住宅和公共建筑的区别精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的住宅和公共建筑的区别主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：住宅和公共建筑的区别范文

Abstract: analyse unitized curtain wall’s merits and demerits by analysing the features of sideslip type and transverse lock type,and also consider the joints between components, to apply the knowledge in the practical design work.

关键词：建筑幕墙单元幕墙特点横滑式结构横锁式结构

Keywords: curtain wall, unitized curtain wall features, sideslip type, transverse lock type

中图分类号：TU3文献标识码： A 文章编号：

一、单元式幕墙的特点

单元式幕墙是国际上近年出现的高档建筑护系统，是建筑产品工厂化的产物，代表着建筑护系统的未来发展方向，单元幕墙是在工厂中制成一单元组件，一个单元组件就是一个受力单元。安装速度快，施工周期短，特别适用于现代化高层建筑。

1．所有单元组件在工厂加工完毕，加工精度高，单元组件精度高。

2．采用插入式结构，在对插处形成对插竖框或对插横框，实现定位安装，板块安装精度高，幕墙表面平整度高，内外视效果好。

3．采用机械设备安装，方便快捷，安装速度快，施工周期短，适合现代化建筑的需要。安装不需要脚手架和吊篮，节省安装开支和减少与土建配合上的环节。

4．利用等压腔原理，实现结构防水，采用多道密封，使气密性、水密性更加可靠。

5．采用干法施工，避免了使用传统打胶而吸附灰尘污染幕墙表面的缺点，保证了幕墙表面长期保持洁净。

6．利用特殊的排水结构及连接方式，使水密性和抗变形性更加可靠安全。幕墙具有呼吸功能，可保持幕墙内部干燥。

7．具有自清洗功能。由于采用结构防水原理，对插处以密封胶条代替现场打硅酮密封胶（干法施工），因而大大减少了接缝处的灰尘吸附量。同时由于合理的排水渠道设计，使幕墙内部排出的水不流往玻璃表面，通过横缝和竖缝向下排出。不会在玻璃表面存留污垢。因此，通过雨水冲刷，可以使幕墙表面得到自身清洁，整洁美观，幕墙清洗周期大大延长。

8．单元式幕墙，其玻璃板块应可单独拆卸，破损后维修更换方便。（国内外多数产品均未解决此问题）

9．结构上使所有型材均为柔性接触，从根本上消除了热变形伸缩产生的噪音。

10．连接结构为螺栓连接，三维调整范围大（＞±50mm），因而该系统有很强的变位吸收能力。抗震能力强，可有效地吸收层间变位和温度变形。同时，使得该系统能更好适应土建偏差较大的情况。

11．密封胶条全部采用纯三元乙丙（EPDM）胶条，具有很高的耐高、低温性能和耐老化性能，从而保证了幕墙整体具有很长的使用寿命。

12．价格上比框架式幕墙高。

二.横滑式单元幕墙同横锁式幕墙的结构、性能区别：

按单元组件接缝处的处理方法可分为：横滑式和横锁式两种，下面阐述在这两种处理方法的特点，以便根据工程实际情况再建筑幕墙设计中选用。

横锁式单元幕墙同横滑式单元幕墙的结构区别主要在于单元对插处的结构连接形式。（横滑式单元幕墙在四个单元板块交接位置采用横向封口板将幕墙内外隔开，以实现幕墙内外封闭，保证幕墙气密，水密性能。

横锁式单元幕墙在四个单元板块交接位置采用多功能插芯实现封口板功能，同时多功能插芯还有上下板块间导向、定位、排水的功能。由于设置了多功能单元插芯，横锁式单元幕墙的气密、水密性能也表现的优于横滑式结构。（如世界排位第三，国内第一高的上海金茂大厦，某境外公司设计时按业主要求采用了横滑式结构，幕墙水密性不过760pa，相当于国标Ⅳ级标准。而同一公司设计的上海埔东国际金融大厦，由于采用了横锁式结构，幕墙水密性超过了1600pa，水密性能达到国标Ⅱ级以上。）

由于结构的不同，在主体结构受到外部荷载或作用发生变形时，两种结构的单元幕墙也有不同的表现；当主体采用可变形较大的钢结构时，差异就更明显：主体结构变形时，横滑单元板块呈现无序的变形，变形后板块间互相的间隙变化是无序和无规律的，变形后幕墙配合间隙不易恢复间隙，对保证幕墙整体的气密、水密性能影响较大。主体结构变形时，横锁单元板块呈现有序的变形，变形后板块会在插芯的作用下很好的恢复间隙及配合，有利于保证幕墙整体的气密、水密性能影响。

三.结语

幕墙作为建筑的重要部分，其结构设计尤为关键。因为它几乎含概了幕墙设计的所有内容。优秀的结构形式将对幕墙及建筑主体的装饰性、功能性和经济性产生至关重要的影响。这也是业主与承建商共同关心的问题。本文参照我司单元幕墙结构形式，对投标过程中如何根据业主的需要选择基本结构提出了一些建议，希望对大家有所帮助。

参考文献：

[1] JGJ102-2003．玻璃幕墙工程技术规范．中国建筑工业出版社，2003．

[2]张宝鹏，刘洪军．现代幕墙设计对于节能技术的要求与未来发展趋势[J]．重庆建筑学报，2006，(8)

第2篇：住宅和公共建筑的区别范文

【关键词】：绿色建筑、节能技术、可持续发展

中图分类号： S210.4 文献标识码： A

首先简单介绍两个位于英国伦敦地标性建筑，也从中领略一下现代绿色建筑的时尚与魅力。那是位于伦敦泰晤士河南岸，与古老的伦敦塔桥隔河相望的伦敦市政厅，它与欧洲常见的古老建筑截然不同，无论从哪个角度来看都是一座标新立异的建筑。它的建筑特点是：1、倾斜的半球形：大楼整体向南倾斜3度，这是为了使日照面积减到最低，从而节省了楼内空调的费用。这一设计的另外一个好处是市政厅几乎没有在地面造成投影，从而使得建筑北侧泰晤士河边的人行道总是阳光普照。2、全透明：建筑外墙全部是透明的玻璃，在广场游览的公众可以直接看到市政厅大楼里的每一处细节。在建筑内部，多数区域也是透明的，传达了政府“透明执政”的理念。3、节能环保：伦敦市政厅以采取多种环保节能措施和资源再利用著称，据说这座大楼的能耗只相当于同等规模建筑的1/4。另一个就是英国的瑞士再保险总部大楼，它是一座精心设计的环保智能型建筑。它独特的螺旋式外观，从头到脚都是浑圆形状，外立面上没有标志性的大门、窗户，从各个角度看上去都没有什么区别，给人一种毫无方向感的迷茫印象，疏离于周围狭窄的街道与古老的建筑。但这一形状符合空气动力学原理，站在大厦下会发现，这里完全不会产生其它高楼下的强烈阵风。它通过自然通风，使用节能照明设备，采用被动式太阳能供暖设备等方式来节能。这样的节能方式使摩天大楼比普通的办公大楼要节省50%的能源损耗。同时，它也是由可再利用的建筑材料建造而成。它为了尽量缩小外墙表面积，以减少冬天热量损失和夏天热量增加。最大限度的使用玻璃幕墙能让阳光尽可能进入室内，实现自然照明。建筑物内良好的通风设计减少了空调的使用负荷，具有超前的环保理念。它不但外型优雅，而且讲求高科技与环保，可说是未来绿色建筑的典范。

由此可见，发展零能耗建筑或可持续建筑是欧洲等发达国家的发展趋势，而英国为了发展绿色节能建筑、最大限度实现建筑零能耗目标的决心与努力确实让人钦佩。零能耗建筑不是不耗能建筑，而是在采用各种先进节能技术尽可能降低建筑能耗的基础上，仅利用可再生能源满足建筑使用过程中的能耗需求，实现消耗化石燃料为零的建筑。英国强调采用“整体系统”的设计方法，即从建筑选址、建筑形态、保温隔热、窗户节能、系统节能与控制等方面去整体考虑建筑的设计方案。

虽然欧洲国家的绿色建筑已成为人与自然共生共融、建筑与艺术相得益彰的核心理念，但中国近几年的绿建发展也毫不逊色。作为经济迅速发展的天津，提到绿色建筑就不得不联想到“中新天津生态城”，它已经成为了绿色生态建筑开发的竞技场，也开创了全国大规模绿色建筑建设的先河。

在生态城建设发展过程中，绿色建筑不仅仅是一个评价标准，而是通过从设计、施工、运营管理到金融工具、政策工具、居民行为准则的一系列手段，使生态城里的建筑从设计、建设和使用都能达到绿色。天津生态城在绿色建设与发展方面的核心是：从城市基础设施层面入手，实现资源的节约和高效利用；优先发展被动式节能，合理选用其他绿色建筑技术；建立完善的绿色建筑管理体系，保障绿色建筑实施；基于生态城目标和要求，建立绿色建筑评价体系；制定绿色建筑相关政策，充分利用各种激励措施和资金支持；利用数字城市系统，实现建筑的“绿色”监管；围绕生态城发展定位，大力发展绿色建筑产业。

以中新天津生态城建设为契机，作为引领绿色建筑的“先锋派”――天津市建筑设计院开始了绿色建筑在设计实践中的推广应用，率先开展区域能源规划和集中能源站设计，从而在工程实践中不断推广运用绿色、节能设计技术，并且越来越多地应用到现实房地产市场中。作为一名与时俱进的工程师，如何将低碳建筑节能技术运用到设计中，下面介绍几种常用的设计方式。

（一）关于围护结构节能技术

低碳建筑充分利用天然因素：自然光、太阳能、自然通风、雨水回收利用等。此次考察发现对欧洲低碳建筑有几点关注：首先围护结构外墙厚度达70厘米，由两层厚砖砌成，中间还有一层保温层，保温层厚度10～15厘米；采用三玻节能窗，显著地提高了建筑的气密性，减少了室内热量的散失，降低了建筑主动采暖需求，依靠室内人体和设备散热就可以满足冬季室内80%的采暖负荷；采用有效的遮阳系统，降低夏天制冷负荷；屋顶还设有花园，保证室内四季如春。这些零能耗的标准住宅的人性化设计方法与可持续发展社区的建造方式，增加了住宅的舒适性。此外，零能耗建筑以就地取材、建筑产品标准化以及对环境低影响的绿色生活方式等特点大力宣传推广零能耗建筑开发。由于低碳建筑采用的都是先进的节能技术和产品，因此造价较高。在我国，需要考虑选用经济性合理的先进适用技术和产品，尽可能降低建筑成本，才能有效地推进低能耗、低碳建筑的发展。

(二)关于节能通风技术

在我国北方采暖地区，除了围护结构的散热损失以外，人为的换气通风造成的损失难以估计。对于中央空调系统，通风换气系统对于节能和人体健康非常重要。此次考察，英国的住宅和公共建筑的节能换气技术令人印象深刻。Bedzed建筑采用的换气系统是将进气和排气从一个管道走，进入的空气和室内热/冷空气进行隔离式的换热，热能利用可达70%%。当然这个换气“烟囱”的设计也非常别致，进气口一定是对着风向，出气口一定是背着风向，全靠可转动的导向板（风向板），换气量的控制与室内温度调节等都得到很好的控制。由此，采用热回收通风系统可以通过热交换器将厨房和卧室的废气中的热量用于加热新风，从而减少了换气热损失和对采暖负荷的需求，从而保证了健康环境的要求。

（三）关于可持续发展技术

我国应该加强对被动式低碳建筑的研究和示范，利用可再生能源，如太阳能光热光电技术、地源热泵技术，降低空调采暖对化石能源的消耗；采用智能化信息和控制技术，让住户能了解家里每日、每周各种能源的消耗情况，室内的温度、湿度等，遥控家里的照明和电器，享受便捷的生活方式。将办公区和居住区配套规划建设有利于改善交通环境，减少交通能耗及排放。采用雨水收集及回收利用系统，屋顶绿化蓄水、中水回收技术等实现建筑环境的可持续发展。特别是社区的规划、节能技术和系统的集成优化，扩大可再生能源与建筑一体化的设计与利用，充分利用雨水收集、中水回用、景观绿化等绿色技术，实现建筑的可持续发展。

进入21世纪,人们对建筑的要求不再局限在使用功能上,崇尚艺术、追求绿色和建筑智能化将成为建筑师们设计的主流思想。世界各地都要求建筑向智能化发展，并引领着建筑走艺术化、绿色化和智能化的道路,可以想象未来建筑将为人们提供一个人性化的生态环境。

参考文献:

[1]李华东.高技术生态建筑[M].天津:天津大学出版社,2002.

[2]张九根,丁玉林.智能建筑工程设计[M].北京:中国电力出版社,2007.

第3篇：住宅和公共建筑的区别范文

Abstract: Green building is an inevitable chocice that will reduce the buildings energy-consuming and promote the continuous development of our country. However, whether the methord of the investment decision of green building is justified or not directly affects the choice of the real estate developers. The paper points out the irrationality of the traditional financial analysis that only considers the direct economic benefits and ignores the full life-cycle cost of the green buildings, preliminarily establishes the investment decision-making system based on value engineering, provides a set of simple and feasible method of investment decision of green building for enterprises.

关键词： 绿色建筑；价值工程；投资决策

Key words: green building；value engineering；investment decision

中图分类号：[TU-9]文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）01-0026-02

0引言

目前，在社会经济快速发展和人们生活水平不断提高的同时，全球也面临着严重的资源短缺和环境污染问题。在我国，随着城市化脚步的加快，盛况空前的大规模建设活动使得原本严峻的生态环境和能源紧缺问题雪上加霜。据统计，我国现有建筑在建造和使用过程中直接消耗的能源约占全社会总能耗的30%，所使用建材的生产能耗约占16.7%，用水量约占城市用水的47%，使用钢材量约占全国用钢量的30%，水泥占25%[1]。此外，由建筑活动所带来的扬尘、噪音、眩光以及其产生的大量建筑垃圾都在威胁着人类生存的环境。面对这种情况，建筑的可持续发展理念应运而生，而绿色建筑作为既满足居住健康舒适要求又提高了资源利用效率并减少环境影响的建筑产品，是可持续发展的必然要求，具有重大的意义。

根据《绿色建筑评价标准》中的定义，绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染（包括一氧化碳排放），为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑[2]。但由于目前多数企业缺乏对绿色建筑从全寿命周期成本角度进行认识的正确理念，在投资决策时只考虑直接经济收益，忽略建筑功能价值和全寿命经济效益提高的重要性，导致绿色建筑的应用和推广举步维艰。从项目全寿命费用角度出发，引进价值工程理论，为企业提供一套客观、定量、简单易行的绿色建筑投资决策应用系统，将对我国社会和经济的可持续发展起到积极的推动作用。

1价值工程在投资决策中的应用

1.1 价值工程概述价值工程起源于美国，1978年传入中国。发展至今，价值工程已被公认为是一套成熟有效的降低成本、提高经济效益的管理技术。价值工程在管理科学中所处的地位极高，是现代企业管理中不可缺少的内容。价值工程的应用十分广泛，凡是有资源消耗的地方都可以应用[3]。

价值工程中的价值是作为一种尺度提出来的，即评价事物有效程度的尺度。价值是指费用对功能的关系。这种关系可以写成如下的表达式：V=F/C（1）

式中：V-价值；F-功能；C-费用。式（1）为评价产品的价值提供了科学的标准，也为衡量功能与成本是否适当，做到用最低的费用实现必要功能提供了依据。

价值工程的实施过程，实质上就是分析问题、发现问题和解决问题的过程，其中功能分析是价值工程的核心，是价值工程能取得良好效果的最重要因素。产品功能的大小是消费者所承认、所需要的必要功能，而不是生产者主观想象的，它只有在使用过程中才能体现出来，因此，价值工程中的价值要求从消费者的角度来考察。此外，公式中的费用既不是产品的价格，也是不是生产成本，而是产品的寿命周期费用，即产品从研制、设计、制造、使用，直至报废为止的产品周期所花费的全部费用。

1.2 价值工程用于投资决策的必要性传统的投资决策较多采用直接的经济评价方法，将工程项目的“所得”与“所费”进行比较分析，得出项目在经济上是否可行的结论。财务评价是大多数企业采用的经济评价方法，是根据国家现行财税制度和价格体系，分析计算项目直接发生的财务效益和费用，计算评价指标，考察项目的盈利能力，据以判断项目的经济可行性[4]。对于企业来说，项目全寿命周期成本，即产品交付给客户后的使用费用并不在投资决策考虑的范围内，他们更关心的是财务净现值、净年值、财务内部收益率和动态投资回收期等盈利能力指标的大小。由于只计算项目的建造成本，而忽略产品交付后的使用成本以及产品对于环境和能源的影响，单纯应用财务分析方法进行绿色建筑的投资决策是有很多局限性和不合理性的，是违背绿色建筑的社会价值和内涵的。在对绿色建筑进行投资决策时，更应该选择考虑项目全寿命周期费用的技术方法，价值工程可以从项目全寿命费用角度出发，综合考虑绿色建筑的功能和费用，进行全面、客观的决策选择。

设计阶段的多方案比选是整个投资决策程中的重中之重。资料显示，尽管设计费一般只占工程总费用的1.5%~2%,但设计阶段对工程造价的影响可达75%以上[5]。应用价值工程，可以在建设标准和效率目标统一的前提下，从多个可行方案中选出全寿命成本最低的投资方案，抑或综合权衡各方案的效率和全寿命成本，从中选出费用效率值较高的方案，以实现科学合理的成本控制，同时价值工程全面考虑了消费者的需求以及环境和社会需求，避免一味追求高标准而造成的功能浪费。大量的实践证实了价值工程在降低工程项目成本方面的独特功效。美国的统计结果显示：一般情况下应用价值工程可以降低整个建设项目初始投资5%~10%，同时可以降低项目建成后的运行费用5%~10%，有时甚至高达35%，然而整个价值工程研究的投入经费仅为建设成本的0.1%~0.3%。

2绿色建筑投资决策系统工作程序及数学模型

2.1 目标成本的估算估算项目工程的目标成本是对项目做出正确投资决策的有利参考，是新项目价值工程中必不可少的工作。它对项目设计和实施阶段中进行价值分析起着控制、指导作用。在我国，绿色建筑的发展还处于起步阶段，影响其成本的因素有许多不确定性。在实际运用中，往往因为设计图纸、绿色技术不完善、材料变更及绿色建材市场价格不定而难于对工程的目标成本进行合理估算。模糊模式识别是一种通过在采集相似模糊样本基础上进行识别分类的一种模糊数学方法。此方法对历史统计资料与待测事物的相似性进行识别，进而达到估算的目的，对目前绿色建筑的成本估算有一定的适用性。

模糊识别方法是指模糊模型1，2，…n是论域U上的几个模糊子集，被识别对象也是模糊的，需要计算与每个i（i=1，2，…，n）的贴近程度（，i），计算得出和哪一个模糊子集贴近度最小，则认为它们属于一类。其步骤如下：

①已知1，2，…n是论域U上的几个模糊子集，依据专家评估法分别确定1，2，…n的隶属函数。

②计算各贴近度（，i）（i=1，2，…，n）。

③按照择近原则，即（，i）=（，i），对进行归类、识别。

在进行绿色建筑投资决策时，首先采集以往具有相似特征的绿色建筑资料，取特征指标例如结构特征（砖混、现浇框架、内浇外砌等）、护结构（普通混凝土空心砌块、加气混凝土空心砌块等）、可再生能源的利用（太阳能热水器、空气源热泵热水器、太阳能灯具等）、节能技术（节水龙头、节水座便器等）、层高、总面积等作为论域U，将所有采集的绿色建筑作为U上的模糊子集1，2，…n，根据专家评估法按照一定的评估原则，确定出各因素的隶属函数，再根据最小最大贴近度识别出与待估算项目最贴近的三个项目，这三个工程单方造价的加权平均值即为新项目的目标成本估算值。

2.2 功能要素权重的确定绿色建筑在设计阶段中的功能指标有很多，这些指标的权重具有一定的模糊性。功能评价的优劣往往取决于其设计阶段中各项指标重要程度的分配。好的设计应该是既能满足客户合理要求，同时也能是合理确定各项指标权重比例的设计。价值工程中的功能评价系数是各项功能评价值的加权平均，评价功能越重要，其权重就越大。此类权重的量化确定较为复杂且难以进行精确的数学描述，模糊综合评判是研究和解决此类问题的重要手段。模糊综合评判是根据评判对象的特性求出一个评判矩阵，通过评判函数给每个对象确定一个评判指标，再据此排序择优。模糊综合评判可以对绿色建筑的功能进行全面、合理、定量的评价，从而为正确决策提供依据，其步骤如下：

①找出因素集U，即功能指标的合集。U=u，u，…，u

②建立权重集。由于各个因素的重要度不同，为反映各个因素的重要度，对各个因素赋予相应的权数ai（i=1，2，…，m），由权数组成的集合，即为权重集=（a1，a2，…，am）。

③建立评价集V。评价集是指评价者对评价判对象可能做出的各种的评价结果组成的集合V=（v，v，…，v）。

④确定单因素评判矩阵。根据V对各个因素所作的评判可用模糊集合i=++…+表示，i为单因素评判集，各个因素的单因素评判集如下：

1r，r，…，r

2r，r，…，r

┆

mr，r，…，r

将各因素评判集组成为矩阵形式，即为：=rr…r…………rr …r

⑤模糊综合评判。i仅仅反映了一个因素对评判对象的影响，这是不够的，模糊综合评判需要综合考虑所有因素的影响，得出正确的评判结果。模糊综合评判可表示为：

==a，a，…，arr…r…………rr …r=b，b，…，b

其中：bj为模糊综合评判指标，bj=a•rj=1，2，…，n；为模糊综合评价的结果，是n维模糊行向量；为模糊评价因素权重集合，是一维模糊行向量；为从U到V的一个模糊关系，它是一个（m×n）的矩阵。

⑥模糊综合评判集的归一化。b=b1+b2+…+bn=bj

归一化：=b/b，b/b，…，b/b=b，b，…，b

把模糊关系看成“模糊变换器”，则为输入，为输出。

若已知和求，即已知输入和变换器求输出，是综合评判；若已知和求（或已知、求），则是综合评判的逆问题。评判的逆问题的解法有许多种，这里介绍比较选择方法，其步骤如下：

首先确定若干个权重集A1，A2，…，Am，再分别根据=•求出各自的模糊综合评判B1，B2，…，Bn。

根据和的内容和外积概念，可知，若•是论域U上的两个模糊子集，记为：•=u（x）∧u（x），=u（x）∨u（x），

其中•和分别叫做与的内积和外积，，=•+1-，则，称之为和的贴近度。

然后按模糊集的择近原则，求出与最贴近的模糊集j，即若j，=max1，，…，n，，则称与j最贴近，择近原则就是满足以上公式的极大化原则，j所对的权重集j即为较理想的权分配方案[6]。

通过模糊综合评判，可以得出功能分析中各项指标例如经济性、适用性、节能性等功能指标的合理权重，为下一步的价值工程提供有效基础。

2.3 价值工程法的决策模型绿色建筑在工程设计阶段面临着许多方案选择，价值工程法可以综合权衡评价对象的技术性和经济性，通过功能分析和造价控制，选择出技术性和经济性较优的方案，进行正确的决策，具体做法如下：

2.3.1 由客户、设计师、专家等相关人员组成的价值工程小组对各个评价对象的技术分数和经济分数进行评定。技术分数和经济分数的高低显示着该对象技术性和经济性的好坏，分数的得出是由各项评价指标得分与其权重加权所得。

2.3.2 计算各评价对象的技术指数和经济指数。技术指数Tl=TSTS（i=1，2，…，m），式中Tl是第i个对象的技术指数；TS是第i个对象的技术评分；i是对象的序号，m为对象个数。经济指数El=C-CC-C（i=1，2，…，m），式中El是第i个对象的经济指数；Ci是第i个对象的工程造价；C0是目标成本估算值。

计算各评价对象的几何平均值，从中进行比较择优。

在评价对象时，几何平均值最大的对象就是最优选择对象，几何平均值采用下式计算：K=Tl×El（i=1，2，…，m）式中，Ki是第i个评价对象的几何平均值[6]。

3结语

节约能源是我国的基本国策，而有效控制和减少建筑能耗是贯彻该基本国策的必经之路。绿色建筑的推广是促进我国可持续发展、建设节能型社会的重要保证，对于绿色建筑投资决策的研究要区别于传统建筑，不仅要考虑建筑的建设成本，还要考虑建筑的使用成本以及对环境的影响。价值工程的应用是以扎实的调查研究、全面深入的分析、各个部门及专家的合作为基础的。随着社会各界对绿色建筑关注度的提高，价值工程在绿色建筑投资决策中的应用会更加深入和完善。

参考文献：

[1]汪光焘.建设节约型社会必须抓好建筑“四节”――关于建设节能省地型住宅和公共建筑的几点思考[J].土木工程学报，2005，38（4）：1-4.

[2]梁开明.国内绿色建筑造价成本分析[J].中国房地信息，2009,(5):52-53.

[3]蒋俊，李志广，兰庭武.价值理论[A].四川科学技术出版社，1985.

[4]侯江丽.基于价值工程的改扩建项目投资决策研究[D].西安：西安建筑科技大学，2005.