总体城市设计案例精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的总体城市设计案例主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：总体城市设计案例范文

关键词:实践教学，建筑学，城市设计，教学改革

0引言

“城市设计”是一门综合性学科，要求设计师能够始终以一种整体性、系统性的思维去思考设计对象，能够从社会经济、地域文化、绿色生态等角度切实地去应对现实社会环境中的具体问题，城市设计是联系城市规划与建筑学的重要纽带。城市设计理论及实践发展至今，在指导中西方城市建设方面起着重要的作用，主要体现在城市特色营造、传统风貌保护、老城区有机更新、新区场所空间营造等方面［1］。城市设计课程，是建筑学专业一门重要的必修课，其课程体系通常包含城市设计概论(理论课)、城市设计课程设计(设计实践课)两门主要课程以及城市设计相关专题。目前的城市设计教育延续传统的建筑学专业培养模式，学生较为注重设计对象的空间形态，注意力和着重点大多落在建筑空间及形态组合的“创新”上，而相对忽略甚至无视周边城市环境、居民风俗习惯及地域特色的传承与延续。实践活动为城市设计的发展提供了有力的支撑，同时也提出了新的要求。就设计实践层面而言，主要分为三个大的层次:1)城市总体规划层面的概念性城市设计、总体城市设计等;2)详细规划层面的地段级城市设计、街区级城市设计、旧城有机更新等;3)具体建造层面的城市小品、广场、公园景观等开放空间的规划设计等。当前，在城市设计教学中如何结合具体设计项目，加强设计实践环节，以帮助学生深入了解社会现状环境、挖掘历史文化、传承地域特色，充分理解城市、建筑与人相互之间的互动关系，是当前城市设计课程教学改革的重要研究议题［2］。

1建筑学专业教育中“城市思维”培养的重要性

随着中国城镇化进程的快速推进，城市面貌发生着天翻地覆的变化。许多“奇奇怪怪”的建筑在全国各城市不断涌现，其与周边整体环境、历史文化特色的不相协调也越来越多地被公众关注，不断挑战着公众的审美底线。因此，在快速城镇化的背景下的建筑实践往往容易走入误区，忽视宏观的城市环境，而沉迷于建筑单体的创作。因此，建筑学专业教育中应加强“城市思维”的培养，而作为城市规划与建筑设计之间重要的联系纽带，“城市设计”获得了业界越来越多的关注，其传统的培养模式势必随着设计实践应作出相应的调整。在本科阶段城市设计教育中，适时的培养基于城市思维的建筑设计手法，进而影响其后续的建筑设计实践尤为关键［2］。

2城市设计现状教学存在的问题

当前我国建筑实践中被人诟病的问题，原因虽然是多方面的，但追根溯源，专业教育的误区及对人才培养的片面甚至错误导向责任无法推卸。当前建筑学本科培养模式中，建筑设计实践类课程的安排通常是按照项目类型难易程度逐步深入的，而城市设计相关课程往往在高年级独立设置。城市设计和建筑设计课题也独立设置，缺少必要的联系，而从细部入手的惯性建筑思维已经相对定型，使高年级学生较难理解或接受近似“变革”城市设计思维，也较难充分了解城市设计与建筑设计的关系，由于不能充分认识或接受从“城市思维”来指导建筑设计的新设计手法，从而其从复杂城市环境入手来分析解决建筑问题的能力也较弱，导致往后的工作实践中建筑较“自我”，成果说服力不强［3］。目前我校建筑与城市规划学院结合建筑学专业人才培养模式，开设的城市设计系列课程主要包括两部分内容:《城市设计概论》课程以理论讲授，原理讲授为主，结合教授设计方法;而《城市设计课程设计》结合具体实践工程项目设计，主要是理论知识及设计方法的具体运用。课程注重培养学生系统的专业知识，教学重点主要在于强调城市设计的内容、设计方法和步骤，教学方法上运用了大量的案例分析，而对案例的分析往往更加注重平面分析层面，从而导致学生在设计过程中教条的学习案例，只注重案例形式学习，而对案例内涵挖掘不够，运用到课程设计中往往就容易忽略地域特色、历史文化和公众的参与，导致片面的案例学习;此外，许多学生过分强调“设计创意和设计理念”，而忽视了对基础资料的调研分析，造成创意和理念成为“空中楼阁”，无法落地［4］。为此，在城市设计教学中如何加强教学实践环节，让学生完成好因地制宜的城市设计作品，对今后培养优秀的城镇建设人才有着重要作用和深远意义。

3基于实践教学的《城市设计》课程教学改革研究

3．1结合设计项目实施环节，强化实践控制要求

我校城市设计系列课程安排在大四年级，《城市设计概论》开设在先，《城市设计课程设计》环节在后。而在课程实际教授过程当中，学生较为教条的理解课本及教师讲授的知识，掌握和实践运用的都是注重城市公共空间的具体形态设计，这就使学生对城市总体规划层面的内容常常忽视，缺少对地块周边区域乃至是更大层面的认识，缺乏对城市设计实施策略的深入了解，对实践项目的推进过程缺乏整体认识。导致绝大多数学生在方案设计层面过分注重设计概念，而缺乏对实际项目的可操作性的考虑，最后设计变成墙上的一张“蓝图”。因此，在城市设计课程改革实践中加重实践环节的比重显得尤为必要，如实地踏勘调研阶段加强问卷调查，随机访谈等，搜集项目基地的历史环境、风俗习惯、地域特色等资料。与此同时，在现状调研的过程中注重任务的合理分配及团队合作精神培养，让学生真正了解并掌握设计与管理工作的流程［3］。

3．2结合设计项目推进过程，着重沟通交流能力培养

城市设计项目的推进过程，包括现场踏勘、资料搜集、问卷调研、方案生成及成果交付等，同时也包括贯穿设计乃至实施全过程中的与各方沟通协调的过程。城市设计成果不仅是规划设计师个人设计理想的表达，同时也包括了与委托方、规划行政主管部门以及公众等进行多次讨论的过程。一个优秀的设计方案，是规划设计师解释、坚持甚至让步的结果［5］。因此，教学过程中对于学生沟通交流能力的培养将有助于今后他们走上工作岗位能自如的面对各方的质疑，并有充分的应对能力。在教学环节中，我们主要采取的措施是:首先，注重现状调研环节的训练。在《城市设计课程设计》课程前期阶段，专门安排了综合调研作业，调研的对象就选择在设计地块，最终形成调研报告并做PPT汇报交流。由学生分组进行，时间安排3周～4周。其目的是培养学生熟悉基本的调研方法、手段，并鼓励创新调研方式方法，以及调研过程中对现状问题的敏锐洞察力。同时，学生在调研和访谈过程中，就会接触到形形的人，这对其良好的沟通交往能力提升大有益处，并直面城市发展过程中的现实问题，这对身处象牙塔中的学生们而言，将是一次很好的锻炼成长机会;其二，在设计过程中，分阶段设置多种形式的汇报答辩。在《城市设计课程设计》中，我们通常分为现状调研阶段、一轮草图阶段、二轮草图阶段、正式成果阶段。为了培养学生的多方沟通能力，在每个阶段结束时，均安排一次公开的答辩，其他同学采用“角色扮演”的方式作为甲方、行政主管部门、专家以及公众等，站在不同的立场，提出尖锐的问题，在与答辩人唇枪舌剑的交锋中，学生们不但很好地训练了思辨及表达能力，还能站在不同的立场，思考相应的问题并提出解决对策［6］。

3．3结合设计项目利益协调过程，注重综合决策能力的培养

城市设计实践项目的实施过程，也是利益相关方综合协调的过程，各方文化背景不同、经济基础不同甚至风俗习惯也各异，均有各自的利益诉求，都希望自身的利益得到维护，话语权得到关注。社会文化的魅力，在于其包容性，在于多姿多彩文化及风俗恰当融合。而城市设计的核心就在于其协调及决策的过程。为了培养学生的综合协调及决策能力，我们在方案设计过程中，尤为注意进行多方案比较分析，搜集整理实践项目中的中标及陪标方案，让学生进行详细分析，提交简要的专题研究报告并进行简要汇报，点评过程别强调“参考答案”观念:即设计方案没有“标准答案”，没有终极蓝图，更谈不上绝对的对与错，只有结合不同立场，从不同视角来分析其合理与否。要使一个设计成为“优秀设计”，就必须综合各方观点，协调各方的矛盾甚至冲突，并综合决策。在这种情况下，城市设计设计及实施的过程就是一个利益博弈的过程。通过这些教学手段，让学生们明白城市设计实施过程的系统性、复杂性以及灵活性，结合利益协调过程，逐步培养其协调与综合决策的能力，为将来工作中可能遇到的复杂情况做好充分的思想及行动准备［6］。

4结语

城市设计系列课程在建筑学专业本科人才培养方案中占有重要地位，在当前部分地区城市缺乏特色、建筑求新求怪的城镇化背景下，城市设计作为城市规划与建筑设计之间重要的联系纽带，扮演着日益重要的角色。结合我校建筑学专业城市设计课程多年来教学过程中的反思，提出了结合实际设计项目的实践教学思考。需要指出的是，在推进新型城镇化发展的背景下，笔者的部分思考及教学实践也处于探索阶段，需要结合各高校城市设计课程成功的经验加以整合和优化。

参考文献:

［1］汤慧，宁启蒙．新型城镇化背景下城市设计课程教学优化研究［J］．山西建筑，2015，41(29):226-227．

［2］王引，袁方．见微知著设计有道———城市设计专题会议综述［J］．城市规划，2014(1):69-71．

［3］雷捷．结合实践、强化特色———《城市设计》课程教学改革探索［J］．北京城市学院学报，2013(6):64-66．

［4］李昊，裴钊，鲁旭，等．结合设计竞赛的建筑学专业城市设计系列课程教学探索———以2014年度第25届国际建协UIA世界大学生竞赛为例［J］．建筑与文化，2014(11):45-55．

［5］肖哲涛，郝丽君．城市设计课程教学改革［J］．华中建筑，2012(11):179-182．

第2篇：总体城市设计案例范文

【关键词】城镇建设 设计 提高水平

就城市规划领域而言，城市设计发挥着独特的价值，扮演着重要的角色，要想提升城镇的建设质量，必须有效的提升设计的水平。学科的交叉、高效的机制、灵活的形式对城镇建设水平的替身具有重要的作用。笔者在本文中先回顾了国内城市设计发展的历程，然后就提升设计水平以及未来的发展趋势进行了深入的探讨。

一、我国城市设计的发展历程

改革开放近40年，国内的城市化速度不断加快，全市经济获得快速的增长，在城市化过程中也出现了诸多的问题，大量的人们涌入城市让土地资源压力不断增加，开发城市的时候忽视了城市原貌和历史文物的保护，资源浪费情况严重，以人为本的城市精神严重匮乏，这些情况的存在让城市风貌逐渐丧失，竞争力不断下降。国内从上世纪八十年代开始探索城市设计，九十年代大力的推广，进入21世纪后开始对城市设计进行反思和完善，在实践中应对各种出现的问题，慢慢的到完善并开始走向成熟。国内六百多座城市和一些乡镇有计划、有层次的开展城市设计工作。城市的环境面貌和质量有效的被改善，有力的提升了城市的形象，城市的竞争力也在稳步提升。通过城市设计，国内建筑学界和城市规划强化了和外国的学术交流与合作，很多知名的设计师纷纷进入中国，有效的提升了国内城市的设计水平。更重要的是形成了城市设计的意识，广大的设计人员、开发商、人们以及官员明显的加强了环保理念，这必将有效的提升国内城市的建设水平。

二、大力发展城市设计的建议

通过上文的论述，我们知道国内城市设计有很多的成果和丰富的理论基础，但是在城市建设的过程中仍然存在很多的问题。之所以会出现这样的情况，是因为国内城市发展过程中推动力是市场和政府，业主的价值观和利益需求束缚了城市的发展，在当前制度下，城市的发展在城市设计上采纳的建议并不多。所以，要想让城市设计的作用充分的发挥，有效的提升城镇的建设水平，在观念和制度上要有所突破。

当前，国内城市的发展已经进入全新的阶段，已经不再是传统规模、要素驱动的阶段，而是朝着内涵和提升品质的方向发展。国家之所以不惜余力的推进城镇化进程，最主要的目的是进一步缩小城乡发展差距，从整体上提升人们的生活质量，这种提升主要表现在收入、公共设施等上，要想实现这一目标就必须使用空间这一重要的手段，以空间为中心的城市设计科学应运而生。因此，城市设计要想在城镇建设过程中发挥更大的作用，应该借助决策者、专家和全社会人们的力量共同推动。

1、在新的空间规划体系内纳入城市设计

中央城镇化工作会议上明确的提出“完善空间规划系统，有效的改革规划体制，有效的提升立法水平，最终形成衔接统一、相互补充、相互协调的规划体系”，城市设计在这个规划体系中被推向了重要的位置，在城镇建设水平的提升上发挥着重要的作用。

2、保障城市设计学科内涵有效的提升

我们都知道提高城镇建设水平的有效手段是城市设计，但是在城镇化过程中会出现诸多的问题，怎样回复存在于可持续发展中的问题，怎样把这种制度和观念有效的破解，这就要求进一步完善城市设计自身，对科学上的核心问题逐步厘清，有效的扩大研究框架，让其立足城市规划、建筑、景观进行城市设计，逐步形成一套行之有效的实践方式并不断推广，扩充其科学内涵。

3、强化科技社团在城市设计中的作用

在促进城市设计发展过程中具有优势和广阔空间的是科技社团：他们具有专业的资源，可以快速的对城市设计优秀案例进行选择，选出城市设计领域的专家，在业界和社会中普及正确的设计观念；依托传媒，把城市设计的理论、知识、实践等进行广泛的宣传；提高城市设计人员尤其是高校学生的培养水平，完善学科体系，提升城市设计从业人员的技术技能；广泛的开展讨论，对存在于城市设计过程中存在的问题开诚布公的批评，对好的方面进行褒奖；同时，也可以举办科普活动，让广大人民群众了解城市设计，拥护城市设计。

三、城市设计未来的发展

国内开展城市设计已经快四十年了，随着城镇化的不断推进，必将赋予城市设计新的内涵，也肯定会出现新的特征和外在表现。就研究理论方面而言，必将进一步加强研究城市设计运行机制和城市设计思想，城市设计过程中公众必将会参与其中，可以形成具有中国特色的城市设计理论体系，逐步形成相关设计意识、方法等；就城市设计关注的领域而言，除了城市景观、形象等问题外，还会对城市中国存在的其他问题诸如：民生、文化、经济等加以重视，让城市设计更加科学、规范、符合当地城市的特色；以城市发展阶段和发展水平为依托进行城市设计，更好的服务于城市的管理需求，必将会出现更加多样化的城市设计产品和类型；随着人们深入的认识城市设计价值，不仅要从整体上有效的提升城市设计人员的综合素质，城市设计还要积极的吸纳更多相关专业认识的参与。不管怎样，国内城市设计必将朝着更加完善的方向前进。

结束语：

我们不能把城市设计当成一种理念来看待，要实际的付诸于行动；就其本质而言不仅是方案更是管理的政策；它囊括人们在内所有人的品位，也包括所有从事城市设计人员在内的职业素养；它不仅是微观上的技巧，更是城市发展过程中在宏观上的把握。在可续发展观和可持续战略的理念下，对城市设计工作大力的发展，必然会让城市的环境、质量、面貌等有效的提升，让人们的社会生活水平升到新的高度。

参考文献：

[1]史国瑞，郭子成. 城市事件视角下的城市设计探索――对中国2010年上海世博会园区城市空间的解读[J]. 规划师，2012（S1）：37-39.

[2]杨辰.面向“城市事件”的概念性城市设计---以2010 年上海世博会概念性城市设计国际竞赛为例[J]. 城市规划，2003（10）： 81-88

第3篇：总体城市设计案例范文

关键词：城市空间；空间特色；特色分析；

Abstract: a city of special natural conditions, historical origin and function positioning, it created a pattern of today's overall space today, we call this "the city characteristic endowment". Characteristics of city endowment shadow in space, created a "city space of characteristic resources". "City spatial characteristics" represented by the "city space characteristics of resources.".

Keywords: city space; spatial characteristics; characteristic analysis;

中图分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号：

前言

本研究从城市的自然禀赋、历史禀赋、功能禀赋三个方面提取武汉城市空间特色资源，通过查阅资料及调查分析，总结出以“江、河、湖、田”为主要地形地貌要素的自然禀赋，以“盘龙城、古琴台、黄鹤楼、汉正街、江汉路”等典型历史空间为代表的各时期武汉的历史禀赋，以“工业基地、科教基地、交通枢纽、商贸金融中心”为主导城市功能的功能禀赋，并基于禀赋分析，划定武汉市空间特色意图区，予以针对性的规划管理。

一、多视角的武汉城市空间特色调查研究

1.1 公众认知调查

从认知和社会维度等视角探寻武汉的城市空间特色，集中体现了我们以维度为视角、以认识论为理论基础的研究特点。

因为不同对象对“城市空间特色”有着不同认识和不同需求，所以将调研对象进行划分，主要分为专业人士和非专业人士。我们在武汉市主城区通过问卷调查及访谈咨询的方法，发放问卷1455份。后期通过“审查资料－统计分析－深入研究”三个阶段，综合运用多种方式方法，对调研数据进行了系统的整理及解读。

通过公众认知调研，可以了解市民对武汉城市空间特色的直接认识和潜在价值取向。这不仅使我们对公众有关城市空间特色的各方面态度和倾向有了初步的认识，同时也为城市规划的具体管理提供了很多参考依据。

1.2 历次规划对武汉城市空间特色的影响分析

每个城市都有各自的城市总体规划，城市的发展、功能的演化深受城市总体规划的影响，城市空间特色也不例外。

历次城市总体规划对武汉城市空间特色的影响研究主要从时间、功能、形态等维度对武汉城市总体规划及相关规划进行了剖析，突出了城市空间特色的历史性，分别从对城市功能结构特色、自然景观特色和对历史文化特色的影响等三个方面进行了深入分析。

1.3 国内外相关案例比较

国内外相关案例通过比较城市间的相似性来论证其可比性，通过自然、历史、功能禀赋进行全面比较，通过对城市空间特色塑造某一方面的单点聚焦，比较得出武汉在该方面的特色与问题，进而寻求具体对策。

二、城市空间特色提炼

2.1 总体定性

城市空间特色具有整体性，集中反映一个城市空间特色的总体特征。仿照人的“筋－骨—肉—肤”，对照以空间的“精神—骨架—肌理—风貌”概括起来，武汉城市空间特色大致可归结为：

筋——雅俗兼容、多元开放的空间精神

骨——三镇鼎立、分合有致的空间骨架

肉——江湖纵横、水绿交融的空间肌理

肤——楚风汉韵、古今辉映的空间风貌

2.2 分层定位

城市空间特色具有层次性，要真正建设有特色的城市空间，必须将空间特色的研究成果落实到具体的物质空间层面，即要进行城市空间特色的分层定位。

仿照城市密度分区、地价分区等空间分区方法，对各个控规单元的空间特色逐一分析与评定，主要分自然特色资源、历史特色资源、现代特色资源三类，每类中又分为A与B两级。

2.3 武汉城市空间特色分区划定

2.3.1 宏观分析

宏观层面提出“空间特色集合体”概念， 包含以下三方面内容的特色空间：空间上体现聚集性、要素上体现综合性、要素上体现系统性。共提炼了环两江四岸集合体、环东湖集合体及环汉阳六湖集合体。

2.3.2 中观划片

对各个控规单元的空间特色逐一评价，而后按照不同级别予以分区，通过赋权重——赋分——评级的方式最终确定武汉城市空间特色分区的六个等级。

2.3.3 空间特色分区及特色意图区划定

根据武汉城市空间的实际情况，将空间特色符号分为两大类：建构物符号和公共空间符号。基于这两大分类，又将微观空间特色符号分为八个子系统。

在武汉城市空间特色分层定位研究确定的六级空间特色区域基础上，结合武汉城市总体规划及相关专项研究，共选取空间特色资源分布较为集中，能够鲜明表现武汉城市空间特色的的分区共计53片，并将这53片根据其特色重要性，划分为3个层级，即一级空间特色分区、二级空间特色分区、三级空间特色分区。一级空间特色分区在空间特色展示上具有决定性和控制性的作用；二级空间特色分区代表了城市的整体空间特色水平；三级空间特色分区指具有一定地域标识意义的特色区域。

在进一步对空间特色分区的研究中，结合各特色分区内的特色要素分布情况，按照“指导控制性详细规划、特色要素充分展现、特色要素差异展现”的原则，在一级空间特色分区及二级空间特色分区内，控制特色要素及周边区域为特色意图区，共34片。特色意图区是城市空间特色规划管理及城市设计重点区域。

三、特色意图区规划设计与规划管理模式

3.1 武汉市空间特色构成与设计体系

在目前的城市规划体系中，城市空间特色主要是通过城市设计的编制及实施得以体现。城市空间特色规划是城市设计的一个组成部分，是城市设计中有关城市特色构成的一个专项。城市空间特色研究应结合武汉市城市规划编制计划同步进行，成果研究内容与同阶段的城市规划相衔接。

3.2 武汉市空间特色规划管理

(1) 空间特色分区可根据需要编制专项城市设计，或在控规导则的编制中进行城市设计专项研究；一级特色意图区应在控规细则编制之前，开展专项的城市设计编制工作，设计成果应纳入后续控规细则中；二级特色意图区应在控制性详细规划或在建设过程中进行城市设计引导。

(2) 在建设用地规划管理阶段，一级特色意图区内的建设用地的规划设计条件中需明确提出用地的城市空间特色塑造及控制要求。

(3) 在建设工程管理阶段，对一级特色意图区内报建方案，应进行前期审查，对报建方案是否满足规划设计条件要求、所在重要地段整体城市设计要求、日照

分析、交通组织与评估等方面进行规划咨询，建立项目审查准入门槛。

一级特色意图区内的报建方案应建立专家咨询制度，对报建方案的空间结构与布局、建筑形态、建筑色彩等方面进行专家咨询，咨询意见作为报建方案审批的技术参考依据。

四、结束语

明晰武汉市主城区内能彰显城市空间特色的区域，划分出重要的特色空间分区和特色意图区，在规划编制、规划管理和具体建设行为中加强城市空间特色的控制与引导，对特色意图区内的项目进行精细管理，是武汉市打造国家中心城市，建设国际化大都市的重要举措，并已收到良好成效，武汉的城市性格和特色得到了有效彰显。

参考文献

1.郝凌子;城市绿地开放空空间研究[D];南京林业大学;2004年

第4篇：总体城市设计案例范文

全球化使中国迎来国际建筑思潮，导致欧式建筑符号充斥在各个城市的每个角落。城市的空间文化生态特征受到外来文化的侵袭，空间“文化生态平衡”逐渐被打破。在快速城市化的进程中，建筑风格洋化现象盛行是被主观符号化，导致建筑文化失去本土特色，还是对本土传统文化的有益补充？本文以大连东方圣克拉住区为例，尝试从文化生态学的视角，将住区建筑作为一个“生物体”，分析其采用欧式建筑风格的原因和影响，并提出基于大连本地特色，客观借鉴吸收外来“植入”文化，引导建筑风格与城市空间相协调发展，以有效延续历史文脉。

关键词

空间文化生态;建筑风格洋化;历史文脉

一、建筑风格与文化生态学的关系

1.文化生态学的概念文化生态学是研究人类在创造文化的过程中与环境关系的一门科学，使命在于把握文化生成与文化环境的内在联系。

2.建筑风格的内涵建筑风格指的是建筑外观特征的总和和完美的意境，不同建筑要素间的内在联系是建筑风格的本质，建筑风格具有丰富的文化内涵，反应城市时代精神。

3.文化生态学对建筑风格研究的作用文化生态学是研究人类文化群体在环境中的发展特征，强调文化与环境和谐的学科,“以人为本”是其核心内容。“以人为本”理念表现在城市设计上就是强调特定空间范围内的个别环境因素与环境整体保持时间与空间上的连续性,即和谐的对话关系。在人与自然的关系上,提倡人文与自然的协调平衡。对于城市文脉的传承与更新等问题，文化生态学提供了真正整合人、文化与环境的研究视角。

二、住区建筑风格洋化现象盛行的原因和影响解析

1.对城市设计本质的再认识英国《大不列颠百科全书》提出:“城市设计是对城市环境形态所做的各种合理处理和艺术安排。”现代城市设计的宗旨是为人们创造一个舒适、宜人、方便、高效、卫生、优美、有特色的城市环境,以不断提高人们的生活质量和促进城市的经济发展和振兴。广义建筑学就其学科内涵来说是通过城市设计的核心作用从观念上和理论基础上把建筑、地景、城市规划学科的精髓合为一体。城市架构、要素、标识、色彩等都是城市设计的内容，现代城市设计应强调设计对景观特色以及文化的继承，倡导人文关怀，体现人们心理感知的需求。

2.东方圣克拉项目方案特点圣克拉项目位于东北大学信息学院生活区、牛角山西侧，红凌路东侧，大连理工大学北山公寓北侧，基地三面环山，用地相对独立。基地周围有大连理工大学、大连海事大学等院校，具有较浓厚的人文气息。项目总建筑面积78.78万平方米，综合容积率约2.6（图1）。整体设计采用法式建筑风格，设想突出法式建筑典雅和浪漫色彩。设计设想以北侧和南侧山体景观为纽带，充分利用大片绿化用地，使景观穿梭其间，采用自然式景观与规则式住宅布局相结合的构图方式，建立轻松和谐的生活环境气氛。

3.建筑风格洋化现象形成的原因和影响大连由于沙俄和日本的殖民统治，在建筑文化方面有较深的日俄印记，是一个具有西方古典形式主义建筑文化特征的近现代城市，在城市的中心地带很容易找到文艺复兴时期和巴洛克的建筑。改革开放以来，作为中国沿海开放城市，大连迎来国际建筑思潮，公共建筑、住宅设计和历史街区保护充斥着洋建筑的符号。近年来，各地的建筑洋化之风逐渐理性，但是在大连这座城市，地中海建筑风、北美建筑风、英式建筑风、法式建筑风等洋建筑依然盛行。大连建城初期日俄规划受到欧美近代规划的影响，形成以中心广场放射发展的棋盘式道路系统，街道、广场以及遍布全城的欧式住区建筑和公共建筑，都奠定了欧式城市风格，后期建筑采用欧式建筑易于城市的整体环境协调，容易受到政府规划管理部门的鼓励和引导，作为没有深厚传统文化的新兴城市，市民也较容易接受外来文化。大连的洋化建筑之风正深刻影响这座城市的文化，很多市民认为只有具有欧式建筑符号的小区才是高档小区，开发商违背形式服务于功能的建筑基本要求，不结合地域特点照搬欧式建筑的项目时常可见。这种只在洋建筑抄袭上下功夫的做法,其实是没有生命力的，直接带来传统文化的逐步迷失，城市空间和建筑渐渐都在失去自己的城市文化。

建筑风格洋化现象是城市规划引导的结果。东方圣克拉项目所在地位于大连市高新园区，该区域规划（图2）提出将高新园区建设成为世界一流的软件与服务外包基地，打造世界一流的创新型科技新城区。因此，在大连理工大学周边规划了大量的住宅及商业配套用地，预留高校带动产业发展的空间。规划部门也曾经对大连理工大学周边区域做过城市设计，但建筑风格、天际线、建筑与环境的协调等细节方面研究不够深入，对东方圣克拉项目周边地块的开发建设缺乏明确的指导。投资方从东方圣克拉楼盘名字开始，就力求打造拥有完善配套的高端小区。以圣克拉命名的美国城市是位于加利福尼亚州圣克拉县的一座城市。东方圣克拉项目引用的是美国城市的寓意，在于寻求西方生活方式的认同感。建筑师迎合投资者的要求，追求简单的拿来主义也是建筑洋化盛行的重要原因。中国现阶段高速发展，社会上弥漫着浮躁的气氛，万事求快。项目建设的周期被大大压缩，从而留给设计师的时间也非常少，于是设计界的快餐文化便盛行起来。而照搬西方较为成熟的建筑设计理念和手法自然成为设计师的首选。

建筑的使用者对建筑洋风蔓延也起到了推波助澜的作用。现今中国人富起来，很多人走出国门看到欧美的城市和建筑，便产生拥有这样生活的想法，开发商把握了商机，便营造了大量的洋建筑以迎合消费者的心理需求。从文化生态学注重城市文化和相关影响因素互动的角度出发，东方圣克拉住区在与区域环境的协调，满足区域高知人群的文化生活需求，借鉴外来建筑方案等方面都是一个成功的案例，但是某些细节并没有处理得很到位。主打法式建筑的住区，为控制成本，许多建筑装饰细节并没有完全采用法式建筑的做法。比如外墙装饰只是在建筑基部作了石材饰面，廊柱和山花也没有做出法式建筑特有的浪漫等。该地块三面环山呈环抱状，本应充分利用山景来布局住区的总体规划。但法式建筑的中轴对称、强调仪式感又使得地块本有的特质与规划布局衔接的生硬不自然。尤其是临街商业界面的设计忽略了红凌路首先是交通性道路。而法式公建则要求与生活性干道的尺度相适应（图3）。设计者出于对异域文化的追求，忽略了“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”的传统文化，对建筑没做到因地制宜的变化。

三、借鉴吸收外来建筑文化的策略

1.大力提高社会各界的建筑文化素养市民每天都与城市和建筑接触，每人对建筑文化都有鉴赏意识。要传承传统文化和创新城市建筑文化,必须提高政府管理部门、投资商、设计师和市民的建筑文化素质，通过宣传等手段使人们建立起保护城市文脉的使命感。如果大多数人能够树立正确的建筑文化意识，很好地理解建筑文化内涵，自觉传承历史文化，那么建筑出现趋同危机的现象就会逐渐消失，建筑才会成为真正的艺术作品，这样的城市才是宜居且有特色的乐园。

2.逐步确定城市设计的法律地位城市设计在营造城市建筑文化方面具有重要作用。目前，我国的城市设计尚未纳入法定规划，与总体规划、详细规划相比缺乏执行力。城市设计致力于构建历史、今天和未来具有合理空间梯度的环境；城市设计注重人的感知和体验、创造具有宜人尺度的优雅场所环境。城市设计成果如果成为法定规划成果，并与城市总体规划、分区规划、控制性详细规划和修建性详细规划相衔接，将会对保留城市特色，协调社会要求和市场需求起到重要作用。

3.增强设计者设计城市的历史使命感建筑的投资者、设计者、使用者对城市都有不同的责任，相对而言，设计者更应具备设计城市的历史使命感。在目前急功近利的时代，设计者还要抵住物质诱惑，真正为自己的作品负责，肩负设计城市的使命，不做快餐文化的追随者。逐步制定规划管理业务性指导意见，比如根据项目的重要程度限定设计周期底限等。

4.外来文化要加以创新文化生态学是把研究对象作为一个生命体，城市空间和城市文化有自身进化的需求。传统空间文化生态系统是对周边自然和社会环境的适应，建筑文化需要传承地域文化并加以创新驱动。两者相互促进，制约影响。同时，城市文化系统中的生态子系统各自“自然选择”，不断地促进文化和城市空间的演变更新，并逐步发展形成地域特色的城市空间文化。

四、结语

钱钟书先生说得好:“赶时髦的代价就是过时。”建筑不赶时髦就不必担忧过时。文化生态学在城市空间的研究是将城市空间与文化结合在一起，在城市空间发展的进程中，研究城市文化的生态进化过程，最终致力于可持续发展，实现城市文化和城市空间的和谐统一。因而，本土文化成熟的标志是有选择地吸收借鉴外来文化，结合自身的地域特色推动本土文化的创新发展，使之保持旺盛的生命力，绝不是一股脑全盘接受！

参考文献：

[1]冯天瑜.文化生态学论纲[J].知识工程,1990（4）:13-24.

[2]刘先觉.现代建筑理论[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.

[3]王晓琳.基于城市创新建设的文化生态传承与历史街区改造评析[J].太原城市职业技术学院学报,2012,第三期：09

[4]卢济威，郑正.城市设计及其发展[J].建筑学报,1997,04:4-8.

[5]吴良墉，建筑学的未来[M].北京，清华大学出版社1999,8

第5篇：总体城市设计案例范文

[关键词]风景园林 构成艺术

中图分类号：TU986.2 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2015）03-0214-01

0.引言

城市是由自然生态系统和人工生态系统共同作用而形成的复合系统， 风景园林自古以来都在城市设计实践活动中起到了不可估量的作用。尤其从19 世纪后半期开始，风景园林实践扩展到广阔的社会和大地环境的背景中， 对改善城市环境和促进城市社会发展起到了极其深远影响。

1.城市设计的内涵

城市设计（Urban Design）顾名思义，就是对城市体形空间环境所作的整体构思和安排，贯穿于城市规划的全过程。城市设计的任务，是为人们各种活动创造出具有一定空间形式的物质环境，其目的是改进人的空间环境质量，从而改进人的生活质量。现代意义上的城市设计在专业划分上介于城市规划和建筑设计之间，进行城市区域形体与空间的组织，形象和功能的设计，重点进行建筑物及建筑物之间的组合与组织。城市规划（Urban Planning）是对一定时期内城市的经济和社会发展、土地利用、空间布局以及各项建设的综合部署、具体安排和实施管理。典型的规划师的工作就是考虑城市的整体，事实上他们思考的角度经常突破城市的界限，从更大的地域角度考虑城市的作用，例如交通系统与周边郊区和社区的关系是怎样的。

城市设计师与城市规划师各自都接触规划中的社会、文化、物质实体各方面，区别只是侧重点的不同，前者侧重细致入微，后者侧重宏观与整体。

建筑设计侧重建筑单体的详细处理，包括使用功能、三维造型、空间组合、结构、构造、材料、色彩等，而城市设计更多关注三维空间的形态品质，关注建筑单体形态的多样性和协调性。城市设计起着联系城市规划和建筑设计的作用（图1）。

城市设计是一个古老而又全新的课题。早在14世纪就已形成基本格局的北京古城，被世界公认为城市设计实践的杰出典范。现代城市设计在20世纪中期兴起，并且在几十年间里获得了巨大的发展，出现了凯文・林奇等许多大师级人物。如今，城市设计已经成为人类改善生存环境，创造更为宜人和和谐的居住环境的重要手段。城市设计在其形成和发展的几十年中依次形成了功能主义、人文主义两大主流理论形态，在功能主义结束其历史使命后，伴随着人文主义的盛行，又出现了系统主义、形态主义、实用主义等非主流的城市设计理论流派。

2. 风景园林设计的内涵

风景园林设计是一门建立在广泛的自然科学和人文艺术学科基础上的应用学科，核心是协调人与自然的关系。它通过对有关土地及一切人类户外空间的问题，进行科学理性的分析，找到规划设计问题的解决方案和解决途径，监理规划设计的实施，并对大地景观进行维护和管理。园林设计与营建是人类文明史上传承下来的一颗璀璨的明珠，是人类改善生存环境，追求美好生活的最为直接的体现，同时也是达到这一目的的有效手段。

现代风景园林设计可以分为规划（L a n dscape planning）和设计（Landscape design）两个层面，规划主要是对较大范围和较大尺度地域进行整体上的构思，而设计是在规划基础上形成具体实施方案，直至施工图设计。虽然风景园林设计在深度上有多个层次，但并不是所有具体的设计项目都要经历这些过程。如一个中等尺度的公园，经过总体规划和修建性详细规划设计后，一般即可进入施工图设计阶段。

3.城市设计与风景园林设计的关系

3.1 设计客体的同一性

城市设计主要面对的是城市外部空间的形态布局，创造理想的城市空间结构。风景园林设计的对象主要是城市中的绿色空间，如城市内部的绿化设计一直是风景园林师最本行的业务。由此可见，城市设计与园林设计在设计对象上有着高度的同一性，城市外部空间是其共同的工作领域。

3.2 设计目标的一致性

不管是城市设计师还是风景园林师，他们在各自的领域里辛勤耕耘不断的创新发展，面对和追求的都应是同一个目的――创造优美的城市环境、提高人类的生活质量、营建理想的可持续的城市外部空间形态。所不同的只是他们从不同的方向向这个目的努力和迈进。

3.3 设计理论的互通性

城市设计和园林设计，在理论基础也有着很高的互通性。20世纪人类在哲学、艺术、科技领域里几次大的潮流，几乎同时对两个学科领域的发展产生了影响，如功能主义到人文主义的变迁，既左右了城市设计理论思潮的发展方向，也直接影响着风景园林师的设计方法和理念。当相关理论基础随着人们的审美和社会的潮流改变时，两个行业的发展方向也就随之改变。

3.4 从业人员的互渗性

城市设计和风景园林设计的渊源很深，突出的一点就是从业人员的互渗性。许多城市设计师有着风景园林的学科背景，而许多风景园林师又是学城市设计出身的。国际著名的风景园林教育家卡尔・斯坦尼兹（Carl Steinitz）教授，早年就是师从于城设计巨匠凯文・林奇。亨利・文森特・哈勃德是哈佛大学第一个风景园林学位的获得者，后来成了城市设计领域的著名专家。

3.5 学科发展的互补性

城市设计注重硬质景观的营造，强调景观视觉上的冲击力，将环境看作是建筑在空间上的外延；园林设计注重景观与自然环境的整体协调，强调生态原则的体现，将建筑看作是众多营造要素之一。1970年代以后，随着环境问题的日益突出和生态学研究的不断发展，运用生态学的方法处理设计对象，已成为风景园林师工作的一条基本原则。

4.风景园林对城市设计的作用

现代城市风景园林已从传统的筑山、理水、种植花木转变为集传统与现代园林之大成，实现推动城市可持续发展，体现城市设施公益性质，提高居民生活质量，改善城市生态、气候和环境。风景园林的基础构成元素―植物能减少城市有毒气体，释放氧气，吸收二氧化碳并能改善局部空气质量，消耗氮、消音减噪、吸附灰尘以及改善城市小气候等方面能发挥优化作用，还有助于保持城市生态平衡和改善人类赖以生存的城市环境，对城市人居环境起着净化作用。在城市设计中，专门规划设计园林绿化用地，正是为了发挥植物改善城市生态环境的作用。因此，在城市设计和建设中需严格控制建筑、交通、广场铺装地面的比例，保证风景园林的绿化面积，降低公园建设土木工程化的倾向，保证公共空间的植物种类和数量，发挥风景园林在城市可持续发展中的应有作用。

城市与自然界一样也是一个独立的生态系统。不同的是这个生态系统不能靠自身来维持平衡，其物质循环和能量流动要靠人力维持才能保证其平衡。由于风景园林师能用有生命的材料来协调人和自然的关系，更好地完成城市设计任务，因此国外许多成功的城市设计案例都少不了风景园林师的参与，甚至有些就直接由风景园林师主持。对于城市设计和风景园林两个学科领域而言，彼此的融合和渗透，相互的借鉴和交流，将成为发展的趋向，也是它们在改善城市景观、为人类创造更为舒适的工作和生活环境方面取得更大进展所不可或缺的条件。

参考文献

[1] 宋正祥.简论风景园林对城市设计的影响[J].中国园艺文摘，2013，07：101-103.

[2] 丁铃霞.风景园林对城市设计的作用分析[J].现代园艺，2012，06：100.

第6篇：总体城市设计案例范文

在城市飞速发展的今天，人们的城市生活面临一系列挑战：高密度的城市生活模式不免引发空间冲突、文化摩擦、资源短缺和环境污染。如果不加以控制，城市的无序扩展会加剧这些问题，最终侵蚀城市的活力、影响城市生活的质量。为了解决这些问题，城市规划这个专业应运而生。

微观规划在街边

乍一听“城市规划”这个词，你或许觉得它离你很远。其实，它就在我们身边。

当你逛商场的时候有没有想过为什么这些商店或者大厦，都集中在某一条街或某一片区域？它又为什么会吸引你呢？

商业街实际上是许多方块的串联，设计者要寻找的就是串联的最优方案。“方块”的串联方式，专业术语叫做“商业街动线空间设计”。商业场所能够留住顾客的时间越长，说明其设计与招商越成功，这是商业地产设计中的一个普适原则。公共动线空间的设计是所有商业街设计的关键。因为方块按照不同的方式摆放，带给商家的价值差别很大。比如说有个项目在公路两边，商业街恰好与两边的公路形成高差，街区一旦建成，其中一端相当于“藏”在路面以下，不符合显眼、通达的经商要求。那怎么办呢？在仔细观察地貌后，设计师用双首层设计加以解决。双首层意味着商铺的上下两层都有顾客可以直接进入商业街的入口。通过连廊、缓坡、步道、扶梯等建筑交通元素的布局与应用，将一层与二层步行街自然贯通起来，达到两个首层的效果。同时，一、二层联体商铺可以因此自由拆分，客户可以像搭积木一样，根据不同需要组合购买商铺类型和位置。再将停车场设计在了上层入口的旁边，使得商业街的交通更加便捷。而为了让喜欢这里的人们能在露天的地方休憩、喝茶，享受在阳光下慢慢放松的感觉，在商街的大型餐饮区上层，给建筑预留出很大的阳光平台。通过规划设计，让流连这里的人在最舒服的状态下度过时间。这就是城市规划专业中一个成功的微观案例。

宏观规划在城市

有微观就有宏观。

城市规划的宏观方面就是以发展眼光、科学论证、专家决策为前提，对城市经济结构、空间结构、社会结构的发展进行规划。具有指导和规范城市建设的重要作用，是城市综合管理的前期工作，是城市管理的龙头。

最显著的作用是它能预见并合理地确定城市的发展方向、规模和布局，作好环境预测和评价，协调各方面在发展中的关系，统筹安排各项建设，使整个城市的建设和发展，达到技术先进、经济合理、环境优美的综合效果，为城市居民的居住、劳动、学习、交通、休息以及各种社会活动创造良好条件。

比如说美国首都华盛顿（Washington　D.C.），她的主体思想是体现美国在战胜英国殖民者后，建成新兴资产阶级国家这一国体和三权分立的政体。城市设计巧妙地利用地形，以国会山高地为标志，设计了纵横两条轴线。主轴东西向，以国会为全市中心，南北轴线以总统府（白宫）为重点，两条轴线交叉点上建立华盛顿纪念碑（方尖塔），城市主轴以宽阔绿化为主。城市设计方案以后又经过补充完善，在主轴线两端建成林肯纪念堂和倒影池，次轴线南端正对白宫处建成杰弗逊纪念堂，林荫道两侧建造了博物馆、美术馆等文化建筑。在空间设计上，除方尖塔是制高点外，国会大厦高45米，为整个华盛顿市建筑高度定下了基调，所有建筑高度均不许超过它。在建筑风貌上采用古典柱式。由于有大片绿地、水面，因此整个空间布局开放、舒展、活泼，体现了城市的性质和主题。

而法国首都巴黎素有“花都”之称。在城市设计上是围绕塞纳河逐步扩大形成的。其特点是有着星罗棋布的城市绿地。巴黎旧城区除东西两端各有一个大面积的森林公园外，还有不少有名的公园和花园。在巴黎几百年的建设过程中，留下了大量宫殿、府邸、寺庙、教堂和其他公共建筑，并由这些建筑形成了广场建筑群。这些公共建筑和古迹质量都很好，并且在城市设计中得到了很好的保护。在许多古建筑前、广场上又有不少绿地相陪衬。这些绿地面积不大，但却都经过精心布置。从一张巴黎绿化分布图上我们可以看到整个巴黎旧区绿地星罗棋布，不愧为著名的花都。至今巴黎每人平均绿地面积已达24平方米。

由此看出，要建设好城市，必须有一个统一的、科学的城市规划，并严格按照规划来进行建设。

但是城市在不停地发展，城市问题也总是相伴而生，城市的发展定位也会有所变动，因此城市规划也不是一成不变的。比如：城市规划就分为近期规划、中期规划和远期规划，在大的纲领不变的情况下，具体问题具体分析，解决实际问题；同时为了避免出现整体与局部的矛盾，它又分为总体规划、分区规划和详细规划，做到面面俱到。

而上述案例中城市建筑的拆建就是城市规划工作者对城市规划的结果，而且这也是与城市总体规划不违背的，也是城市宏观规划的具体内容。

市长专业，从一草一木开始

通过上述介绍，我想大家应该也不会再对城市规划产生距离感，因为它就在我们身边。城市里的一草一木、一房一凳都是城市规划的结果。城市规划专业与多个学科有交集。如：地理学、社会学、经济学、环境工程学、生态学、行为心理学、历史学和考古学等。因此我们要想学好这个专业，就必须增加自己的知识储备，平时广泛阅读书籍，开阔自己的视野。

第7篇：总体城市设计案例范文

关键词：新型城镇化；城乡规划；差异化发展；存量规划；以人为本

中图分类号： TU984 文献标识码： A

一、城乡规划的转型背景

人才是新型城镇化的核心，新型城镇化的重点在于处理好城乡二元结构、区域二元结构和城市内部二元结构，新型城镇化战略基于促进城镇化方式的全面和根本转型而提出和实施，相当于开辟了一条新的城镇化发展道路，这条发展道路以促进生态文明、增强城乡之间的优势互补、以人为本、优化环境、节约资源为主要宗旨。

具体来说，在指导思想上，要实现从以物为本向以人为本的转变，着力于促进人的全面发展，发挥人在城市化发展中的巨大作用；在动力机制上，要实现从重视农业经济、工业经济、商业经济为主向重视城市经济为主的转变，保持工业经济和商业经济，即第二产业和第三产业的协调与均衡发展；在发展重点上，要实现从重视规模扩张向重视功能、作用扩张的转变，不可偏重于城市规模的扩大，要把心思更多地放在城市的职能和质量上，发挥其在带动工业化的发展，提升城市居民水平、与农村优势互补的巨大作用；在空间形态上，要实现只把大城市作为中心城市向大、中、小城市协调发展的转变，大力促进城市群的出现；在城乡关系上，要实现只重视城镇发展而忽视乡村发展向城乡互相带动、共同发展的转变努力促进城乡一体化格局的形成；在制度创新上，要从自下而上的探索向顶层设计和基础创新相结合的政策保障方向转变。

二、新型城镇化背景下城乡规划的转型面临的挑战

（一）规划的目标理念向以人为本转变

在新型城镇化背景下，要求城乡规划回归到人的本位，以提供美好健康的生活环境为根本目标。规划师需重新审视自己的社会责任，在工作中更加强调对社会问题的研究与分析，从注重人口规模转向注重人口结构分析和人的需求研究，从片面关注城市居民转向全面关注城市居民、进城务工人员、农村居民及留守人口的社会需求，并以人的视角进行规划和设计。这不仅仅是规划目标理念的转变，还会涉及到空间话语体系的变革。

（二）规划的价值观向社会、经济、文化及生态多元价值观转变

在经历了空间超常规的快速发展之后，如今先发地区的城市空间框架基本拉开，而环境、社会、文化及特色等方面的问题开始凸显，传统专注于空间增长的宏观结构规划已不能解决新时期的城市问题。以经济增长为基本导向的依赖路径要逐渐向统筹经济、社会及环境均衡的科学发展路径转变。城乡规划必须适应城市发展模式的价值观转换。

（三）规划的主导范式向存量规划转变

在国家宏观调控和严峻的资源环境约束背景下，城市发展道路急需由粗放

式、资源高消耗式增长向内涵式、资源集约式发展转型，控制增量、盘活存量、优化结构与提升品质是未来城市空间发展的主要方式。城乡规划的空间要素从增量土地向存量土地转变，增量和存量规划并重成为未来一个时期城乡规划工作的必然选择。

（四）规划的工作方法向精细化规划研究转变

面对日渐成熟的建成环境和复杂的城市问题，规划的工作方法需要从粗线条式规划向精细化规划研究转变。通过对存量土地的梳理和再利用，对历史、文化价值的重新认识和挖掘，对社会问题的研究和分析，以及对优势资源要素的判断

和整合，达到城市功能提升、品质改善、特色重塑和多元包容的目的。

三、新型城镇化背景下的城乡规划转型的措施

（一）促进城乡协调差异化发展

1、低环境冲击发展，构筑安全友好的城乡生态文明关系

首先，要构筑安全友好的生态基底，强调区域层面的生态协调和生态管治。在省域城镇体系规划中明确自然保护区、风景名胜区、生态敏感区、水资源地及基础设施廊道等限制和禁止建设区域。在次区域规划中 （如城市群规划、都市区规划 ）将省域层面的空间管制要求进行细化、落实，突破行政区划和部门职能的限制，按照监管型、调控型、协调型和指引型四种不同类型，分类落实空间管制内容、方式和部门，制定统一、可实施的规划管治措施，确保区域的可持续发展。

其次，构筑区域整体低环境冲击发展模式。一方面加强区域生态基础设施建设，另一方面将人类文明融入生态文明中，强调对生态空间的关注和友好利用。以绿道为例，通过绿道对生态空间的串联和对环境、游憩、文化与经济多元功能的承载，建立生态空间和人居空间的联系纽带，将人的休闲活动引入生态空间，让公众关注生态空间的保护，且赋予其更多的意义。

2、以县域为统筹城乡发展的基本单元

县域层面的规划需要协调好以下五种关系：

①协调好城乡规划 （坐标 ）、国民经济和社会发展规划 （目标 ）与土地利用总体规划 （指标 ）的关系。

②摸清城乡资源本底，开展完整的城乡空间资源评价，并形成县域空间资源管理体系，严格落实“六线”空间管制，保护好基本农田、水资源、生态林地、自然保护区及历史文化遗产等。

③统筹县域三次产业空间布局，优先确定粮食主产区、经济作物生产区和农业养殖区等第一产业的空间布局，合理确定工业园区、物流园区、旅游区的选址和规模，促进产业有序集聚。

④建立由“中心城市―中心镇 （县域副中心 ）― 一般镇 （城镇组团 ）―中心村 （农村新社区 ）―基层村”构成的完整城乡居民点体系，并以此作为城乡人口分布和设施安排的依据，打破传统“就城镇论城镇、就乡村论乡村”的封闭型二元规划体系。

⑤为推进城乡一体的公共服务事业提供保障。一方面在城镇的各类设施标准、容量与布局规划上充分考虑服务乡村的要求，体现“以城带乡、城乡共享”的理念；另一方面明确道路交通、给水排水、电力电信及社会服务等设施向乡村延伸的方向，为实现“自来水下乡、垃圾进城、公交到村”的城乡设施一体化提供规划保障。

（二）应对城市发展阶段变化，探索存量规划模式

目前总体规划面临的是量大面广且日益成熟的城市建成区，规划主导范式开始从增量规划向存量规划转变。在国内一些大、中城市开展的总体规划修改实践中，已经普遍遇到上述问题。其基本的应对思路是，在有限的空间框架里，通过中观结构的优化和空间秩序的梳理，以及优势战略资源的整合、重组，达到功能、品质和效率提升的目的。因此，在当前阶段，总体规划的核心要素有待从适建土地空间向优势战略资源转变，总体规划的空间视角也有待从分立向统筹、从宏观结构向中观秩序转变。

（三）探索以人为本的城市设计和低碳生态社区规划

1、以人为本的城市设计

在新型城镇化背景下，城乡规划面临空间话语体系的转变，也就是要从人的需求为根本出发点来认识和规划城市，以人们易于接受和理解的方式来表达规划构思。而这正是城市设计的优势所在。国内的城市设计需要从过去的重形态、轻功能，重蓝图、轻实施，以及重设计、轻研究向基于人的需求和行为模式的功能安排与设计转变。

新时期城市设计的编制理念包括：①人性化―以人为本，基于人的需求进行设计；②特色化―注重对特色资源的挖掘利用；③现代化―包括设计理念现代化、管理手段现代化和设施现代化。城市设计的编制重点包括关注实质功能、关注细节品质、关注文化特色及关注城乡整体空间环境的构筑。

2、低碳生态社区规划

低碳生态社区是在“低碳经济”“低碳社会”“低碳城市”等概念的基础上发展而来的，指通过碳排放量来衡量城市社区的生态状况，通过一系列减碳、固碳的建设及技术手段，达到减少碳排放的目的，与生态社区相比较，是一种可以相对量化的城市社区发展标准。通过用地、能源、交通、绿化、建筑与管理等综合手段，最高效、最少量地使用资源和能源，促进人与自然的和谐共生。国外低碳生态的典型案例有英国的贝丁顿社区、德国的弗赖堡瓦邦社区等。我国低碳生态社区规划目前还处于起步阶段，预计随着新型城镇化进程的推进，该类型规划将日益受到重视。

参考文献

[1]许复新.论新型城镇化对解决中国“三农”问题的战略意义[J]. 中国发展. 2013（04）

第8篇：总体城市设计案例范文

关键词：城乡规划法；控规；思考

我国的控制性详细规划(简称“控规”)是对总体规划和分区规划的深化、补充与完善,为规划管理提供技术性管理文件和土地出让条件,并为修规的编制提供依据。控制性详细规划成为我国城市规划编制体系中的重要组成部分，是历史发展的必然结果。近年来一系列的规划法的颁布，例如《行政许可法》、《物权法》、《城乡规划法》，让人们重新思考和认识了控制性详细规划的编制，控规编制的方法必须寻求创新。2008年的《城乡规划法》首次明确规定公众可以在规划的制定、实施和修改过程中发表意见, 并将公众参与规划的程序予以制度化，从而真正实现城乡规划法对公共利益的保护。

1当前控规发展问题分析

1.1难以兼顾公共利益和市场经济规律

在市场经济的条件下，我国城市规划的任务转变为:从城市和国家的整体和长远利益出发，合理有序的配置城市空间资源，促进经济和社会的协调发展;保障城市的公共利益，协调不同利益主体之间的关系;建立各种引导机制和控制机制，确保城市各项建设活动的健康有序，规范市场行为;保障城市规划建设法律、法规的施行和政令的畅通。

城市建设是对公共资源的占用过程。市场经济条件下，城市建设既有以经营为目的的开发行为，也有以社会环境效益为目的的公益性建设行为。政府在城市土地空间配置中占有主导地位，并通过城市规划确定哪些用地用于公益性建设，哪些用地用于市场化开发，从而保障城市的合理发展。控规是落实政府目标的重要工具。

在城市规划体系中，控制性详细规划的核心是保证发展中最大限度的公平与公正。但是过分的依靠市场经济规律，由于行为主体不顾及其自身行为的外部性，必然会造成对公共利益的损害。对于不同类型的地区，他们在经济环境、地理条件、开发方式、居民诉求等方面均存在差异，体现公共利益的要素在不同区域也有差别。因此，为了保证公共利益受到最大程度的保护，需要根据控规针对的具体地区，具体社会经济环境对规划控制要素进行相应的调整。就目前的情况来看，控规在编制过程中，在控制要素层面还很难实现这种调整，通常都是套用现成的模式，引用相似案例的要素和指标进行控制，很难做到有的放矢。

1.2 编制层面的问题

控制性详细规划编制主体的混乱。控制性详细规划的编制和执行应该是政府行为，代表全民的共同利益，但目前有些地方的控制性详细规划的编制是由开发商直接委托、控制和决定，使控制性详细规划成为为局部利益服务的工具。

规划区范围划定不合理。规划区范围的划定有时不是根据行政区划、功能组团、地理分界等来划分，而是根据开发项目、招商引资要求确定的，这使得各项规划成果内容、要求不统一，且与周边规划缺少协调。如有的规划区面积有8平方公里之多，有的规划区面积仅有十几公顷，差别较大。规划区范围太大，易造成规划成果的内容及深度不够。

1.3 规划编制组织的不适应性

当前城市发展的速度超过了历史上任何时期，各种跨越式发展的机会和变化的可能性很大。而按照国家现有的规划编制体系，从土地利用的层面看，对一个大城市而言往往需要在总体规划基础上，编制分区规划，再以总体规划和分区规划为依据编制控制性详细规划。每一层面的规划都需要一个周期，即便各项规划编制交错组织，不包括报批时间，覆盖一轮控制性详细规划的时间也需要4一5年，在此期间，各专业规划编制的时序与范围往往也未能与控制性详细规划有机衔接，造成控制性详细规划并不能在技术上全面落实上位规划及专业规划的空间要求，出现了同一地区多个规划覆盖，缺少综合与协调，有的甚至出现疏漏或矛盾，如此，一个天生就有缺陷的规划成果难免在实际工作中又将面临调整。

2改善控规编制方法的理论构想

2.1 基于市场经济规律基础上的控规编制修订

随着我国市场经济的发展，其体制也在不断地进行变革，控规作为城乡经济规划中的重要部分，也要随着社会环境体制的变化而重新审视内容的编制。控规在成为城市规划主管部门依法行政的依据和基础以后，必然涉及到城市中各个利益集团的责、权、利关系，控规在法制化的进程中应该积极符合法制原则，对城市建设中出现的种种问题进行弹性和适应性处理将是一种必然的趋势。这也就意味着必须在更大程度上依托市场经济规律，即适应市场经济发展和社会发展的要求，对控规中具有法律效力的控制要素和控制要求做出适当的调整，保证法律文件的合理性，提高控规的适应性，以积极的方式促进城市建设开发步入良性发展的轨道。这也是保证控规的法律严肃性、科学性以及对城市建设实施动态控制的基础。

2.2编制过程中引入公众参与

公众参与是一个老生常谈的话题，也是每个城市在控规编制文件中必不可少的一节，其有效性取决于社会经济的发展水平、市民认识水平和行政管理的引导，以及真正意义上民主化进程的推进等，而不是仅仅在规划编制与管理中的简单参与。市场经济体制下,多元利益的共存和竞争是一个普遍的社会现实。体现在城乡规划领域,一些新的利益主体和利益形态也逐渐形成,并且通过相互间的交织和竞争动态地形成新的利益结构关系。开发商、社会公众、地方政府、规划师都成为新的利益结构中的主体,公共利益的法律保障诉求也日益强烈。

（1）使多元化的利益冲突趋于平衡

在城乡规划领域,规划公共决策的制定和实施都是公共利益和个人利益、公共利益与公共利益、个人利益与个人利益相互较量的结果。过去,规划由规划师和政府官员主导,其往往重视当前利益,特别是经济利益,而忽视长远利益和公共利益。而利益多元化格局的背景下,公共政策往往取决于不同个人和利益主体之间交互作用形成的合力,是多方博弈的结果。通过各种公众参与程序,不同的利益诉求得以通畅表达,不同的意见、观念得以公开呈现,如此,平等沟通和理性协商才得以进行,妥协方的出现才成为可能。

（2）监督公共权力运行

公众对公域的积极参与,是实现对公共权力有效制约的基本条件,只有在公众的参与下,在公共舆论的监督下,才能有效防止公共权力被滥用。公众参与城乡规划不仅要求最终的规划决策向公众公开,更要求规划的编制过程向公众开放。如此,规划方案的形成过程应当是利益相关者通过理性协商和利益博弈的开放过程。此种开放的决策过程有助于确保公权力的运作处于公众的监督之下,防止腐败的发生。

（3）增强规划管理的民主化

公众参与使得民众参与进来,这可称之为“行政民主化”的表现。通过听取公众的意见,规划编制机关可以更好地了解公众的意愿,加深对规划编制区域的了解,有利于化解不同利益主体间的冲突,形成共识,提升规划的科学性。同时,公众参与为公众和政府提供了互相交流的平台,有助于增加公众对政府的信任,增强决策的可信度,使公众更容易接受政府制定的规划。

3对未来控规发展趋势的改革思考

3.1控制性详细规划的编制应与社区规划相结合

有的控规只包括了一个社区，或者是涉及几个社区的局部地块，因而规划人员很难从社区的角度来考虑公共服务设施的配置。建立以社区为基本单元的城市规划与管理体系，必须使控制性详细规划的编制与社区规划相结合。在编制控制性详细规划时如能把社区规划纳入，则将为社区土地的综合开发和规划管理提供必要的依据，同时也为社区建设中各项配套设施的完善提供切实的保障。

3.2加强城市设计研究

城市设计与控规相结合的编制方法有助于增强对城市公共空间的控制，提高城市环境品质。将城市设计的意图和要求转化为规划控制的实际条件对项目建设进行控制和引导，有助于制定合理的指标体系。城市设计还能对控制性详细规划形成强有力的解释和支撑，增强了控制性详细规划的说服力，能够较好地让领导及群众接受。城市设计首先应当重视城市空间形态的结构性调整;其次要不断推敲深化内部组织格局;最后提出切实可行的城市设计导则。三个方面环环相扣、层层深入，同时又相互启发。

3.3实现经济、政策和公共利益三赢

在市场经济条件下，控制性详细规划是土地及房地产市场的重要调控手段，在满足日照间距及环境容量的前提下，容积率等各项土地使用强度控制指标的制定，应切实遵循地价运作的经济规律，实现城市土地价值的总体最大化。土地容量控制指标，在很大程度上还影响和决定了土地开发建设投资方的预期收益，因此控制性详细规划指标的制定还应充分满足城市经济社会发展的需要。

控制性详细规划的编制要实现公共利益的最大化，就要考虑社会整体利益的公正、公平。在确定控制引导内容和标准时，首先应坚持保障公益的原则，其次还要保证城市功能的公共、公用和公益设施的空间落实，保障公共利益不受侵犯，要在综合平衡与协调的基础上提出各项设施布局的综合优化方案，并应在土地利用规划中加以具体落实。

第9篇：总体城市设计案例范文

关键词：都市 参与性 空间

中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：

战后西方国家出现了人口生育的高峰，并由此带来了一系列对于基础设施和社会服务的需求。对于美国而言城镇化的进程高速发展，大都会地区的形成，让原有以开发建设为主体的规划体系在新潮流下失去了方向。人究竟需要怎样的城市？城市的设计究竟何去何从，带着上述对于城市设计思考以台湾和美国为例简述都市设计的参与性问题。

都市化的矛盾

台湾在城市进程上是从1952年至20世纪60年代末期和上世纪80年代至90年代中期这两个时间段内台湾的都市人口出现了急剧增长。其中第一个阶段都市人口从387万快速增加至869万，都市人口比重从47. 2%迅速增长至59.2%，第二个阶段围绕着大都市的人口比例从70.3%至77.2%。台湾的快速都市化的过程中，在总体上基本适应了社会经济发展的实际需要，在很大程度上支撑和推动了经济的高速发展。另一方面，台湾在快速都市化的过程中也还存在诸多的缺失与问题。

面对城市化的浪潮，新兴的都市计划成了所有建筑师、规划师和设计师的理想乐园。从今天中国的城市发展进程中也可以看到许多城市的新区建设成了大尺度、新建筑的试验场。这些作品可以说是当前都市实践中最缺少社会关怀、最形式主义取向的代表。完全失去面对城市的知识、失去面对市民的能力。

空间的参与性――台北表演艺术中心的参与性实践

较低的参与性导致了城市孤岛的形成，然而在新的时代背景下也并不是无药可救，现就以台湾表演艺术中心（TPAC）的设计方案展开对参与性问题的探讨。对于一个具体建筑的参与性主要体现在两个方面：首先这座建筑是否能够被大众所使用，换句话说就是是否对所有人开放。对于大众而言这是一条被动的指标。其次就是人们是否愿意进入其中。

TPAC是库哈斯在2009设计完成的一座剧场建筑，由三个主要体量构成，包括一座可容纳1500人的大型剧院及两座分别可容纳800人的中型剧院，三个体量不一的剧院部分嵌入到由波浪形玻璃包裹的正方体中，既可相互独立又可打通连接，这种布局方式让剧院能够独立自主的发挥功能。然而仅靠这样的建筑形式和明星建筑师并不能说明其设计的作品具有参与性的优势。这座建筑的优势主要在于两方面：一是对台湾地区市民文化的解读，二是将公共建筑的空间还给所有市民。

台湾是一个夜市文化非常发达的地区，每到夜幕降临小贩都会汇集到几个夜市所在的区域，人们也习惯于在晚上出门逛逛夜市这种生活。TPAC项目所在地本身也是一个夜市的聚集地同时又紧邻台北最大的夜市士林夜市。库哈斯对这个信息解读体现在了将建筑的一层空间架空上，把原来属于小贩的空间保留了下来而并未用新建筑将小贩驱逐出这个区域。在底层平面上甚至标出了原有摊贩的具置，这样的设计行为不仅没有挤压小贩的空间最重要的是留住了人们在这个区域内的生活方式。

城市的空间本应是市民所共享的。TPAC通过流线是设计将城市街道引入建筑的方式让所有市民都能进到“公共环路”中，这是一个建在建筑内部的户外庭院，因此不管有没有买票，所有人都能进入TPAC内部。当人们走到建筑顶部平台可以停下脚步欣赏台北的夜景，这样免费舒适的行为在多数建筑中是很少见到的，正如登上101的观景平台往往是需要收费的。

空间参与性的社会意义

作为当今的城市，其最重要的一则属性便是共享和参与，所以无论是建筑设计还城市的规划都应注意设计的主客体关系。对于设计好坏的评价标准不应只限于其形式和固有的功能，而应更多的关注设计所承担的社会责任以及所触及到的伦理层面。城市的生与死并不能简单的通过以旧换新的方式进行下去，这样的后果将会使原住的居民参与新的区域生活变得困难。当熟悉的事物存在于一个新的空间内时，人们的接受程度往往要好于一个陌生的空间，自然也会愿意参与到这个空间内的活动。当这样的一个空间成功的搭建以后，交流的平台将会传递出建筑内部的信息和故事，人们也不会对建筑产生冷漠甚至敌意的情绪，取而代之的则是空间参与者愉悦的心情。

设计的参与性――High Line Park的社会实践

提供一个可以使用的空间，是设计者需要做的，然而使用者的需求和供给总会存在着差别。对于城市的参与性而言，另一个方面便是设计过程中的受众参与。从我国近些年的一些大型项目评选过程可以看出，越来越多的出现了群众投票的环节，这样的环节设置可以增加市民对于城市设计的主动参与性，这是一种设计回归使用者的一种途径。

“High Line”是一段三十英尺高的高架铁路，建于1930年，它原是一条连接肉类加工区和三十四街的哈德逊港口的铁路货运专用线。采用高架形式是为了减轻地面交通压力。高线于1980年功成身退，至今已废弃近三十年。80年代中期，一群居住在高线之下的居民，开始要求政府拆除高线。然而1999年，高线附近居民约书亚戴维和罗伯特哈蒙德，发起成立了非营利组织“High Line之友”（FHL），倡导高线进行保存并再利用作为公共开放空间。并开始重建High Line的设计征集活动，吸引了36个国家的720支团队参与设计，获得了数百项的设计方案。值得注意的是从阻止拆除到设计方案的征集完全是公众自发的，公众积极的参与到整个项目的推进过程中，看似不可思议的行为却带来了最终的成功。这条空中走廊的建立连接了九个街区并建成了独具特色的空中花园走廊，为纽约赢得了巨大的社会经济效益，成为国际设计和旧物重建的典范。

正如上述案例中所展现的，都市设计的参与性逐步由人们被动的接受转向主动的参与。通过空间参与的体验唤醒了城市设计本该最求的社会意义，人们对于城市的态度也从串门的客人转而成为开门的主人。

参考文献：

Taiwan Statistical Date Book1990,1999,2004,2007年