垃圾处理的方法精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的垃圾处理的方法主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：垃圾处理的方法范文

关键词：可持续发展；城市；生活垃圾处理

中国城市化的发展进程正在不断的加速，人民生活水平以及生活方式也得到了相应的变化，这其中产生的城市生活垃圾数量也在呈上升趋势，依照这一状况，我国的城市垃圾的总量在将来会以4%左右的程度进行递增，如何对这些垃圾进行有效的处理成为了越来越重要的问题，垃圾的随意堆放不仅会影响城市文明建设，而且还会占用土地，加重城市环境污染。

1 城市生活垃圾的产生收集以及处理现状

1.1 城市生活垃圾的产量及构成变化

在社会的发展过程中，生活垃圾随着人们生活水平的提高也在不断的增加，每年都会有新的产量上的突破，在很多城市都出现了被垃圾包围的状况，最严重的是有的城市已经没有能力去处理和堆放产生的过多的垃圾，有的垃圾被堆放在城乡过渡地区，对那里的生态环境的发展造成了非常不利的影响，对当地的居民日常生活也带来了很大的不便，这种不断产生增加的生活垃圾对于城市环境造成了越来越大的压力，如果不进行有效的处理，那么垃圾中产生的有害部分就会对土壤、空气、水源等人们赖以生存的资源造成污染，对于城市环境以及城市居民健康都是一种威胁。我国的城市生活垃圾中无机物的成分含量比较高，随着城市燃气的普及，有机成分的含量也得到了提高，这使得垃圾容重降低，热值就会增大，生活垃圾中成分的改变与社会经济的不断进步对垃圾处理的无害化、减量化以及资源化利用提出了更高要求。

1.2 城市生活垃圾的收集状况

城市生活垃圾的收集方式多以混合收集为主，仅在个别城市的区域设有分类收集和处理设施，但由于我国城市居民长期以来的生活习惯和管理水平的原因，分类收集的效果不明显[1]。近几年，国家政府在公共绿地、人行道两侧、企业单位中设置的分类回收点，人们对于垃圾的准确的分类投放效果非常差，大部分人都是随意的进行垃圾的投放，或者根本没有垃圾分类的观念，在最终的处理阶段都是由保洁人员进行的垃圾的回收和分类处理。这种社会现实，使得我国的废品回收利用效率仅仅有12%左右，随着环境的日益恶化，对于城市垃圾回收分类的水平提出了更高的要求。因此，相关管理部门必须不断的健全垃圾分类回收的制度体系，加强基础设施的建设，使得垃圾的回收利用率得到不断的提高。城市生活垃圾分类回收的失败会对垃圾的针对性有效处理和资源化利用造成不利影响，大部分城市仍然在使用填埋的方式，这都是因为垃圾收集处理的制度体系不健全造成的，从而阻碍了可持续发展理念的实施。

1.3 城市生活垃圾处理状况

由于国内各地区经济水平有较大差异，垃圾的组成成份、含水率、热值等参数差别较大，因此国内垃圾处理技术形式日趋多样化发展[2]。垃圾处理的无害化以及减量化是未来的发展趋势，在经济比较发达但是土地资源有限的城市一般采取的是填埋加焚烧以及堆肥的处理方式，具体的方法还要结合当地的实际情况进行完善。我国的城市垃圾处理发展比较晚，卫生填埋技术还不健全，设备的技术水平以及维修水平都有待提高，北京、上海等地区正在引进国外先进的焚烧处理设备，创建生活垃圾焚烧发电厂，这是向无害化处理垃圾的方向的迈进，主要是对垃圾焚烧中产生的二恶英进行安全的处理，在这种技术的引进过程中也仍然存在一些不足。有的城市使用堆肥的方式进行垃圾处理，但是其经济效益以及人们的接受程度都不高，容易造成堆肥厂停产的问题，针对这一问题提高人们垃圾处理科学化的发展意识才是关键。

2 可持续发展理念下城市生活垃圾处理方法分析

2.1 减少不必要的城市生活垃圾

实现城市垃圾处理的可持续发展首先需要从其源头下手，也就是控制生活中不必要的垃圾的产生，推动垃圾的减量化产生。主要措施有改变城市生活燃料的使用结构，大力的进行清洁能源的推广宣传，普及清洁能源的优势和好处，比如天然气等，这样就能够降低垃圾中燃煤产生的灰烬，从而达到了减少垃圾产量的作用。另外，还需要不断的减少日常生活中一次性商品的使用，如一次性饭盒、筷子、纸杯等，这种物质的使用不仅会增加垃圾的产量，而且还会造成社会资源的浪费，鉴于此国家和地方的政府部门应该制定相应的法律规范来限定一次性产品的销售和使用，可以设立资源税或者是垃圾税来进行限制，实现强制性的回收。在农产品生产环节也可以在销售中对各种蔬菜进行初步的处理，这样能够起到减少厨余垃圾的作用。

2.2 提高垃圾的分类收集以及无害化处理水平

城市生活垃圾成份的变化以及社会经济的发展对垃圾的回收利用提出了要求，垃圾分类收集是垃圾回收的基础，各个城市应根据实际情况，提出垃圾分类方案，逐步推广垃圾分类收集[3]。在可持续发展理念的指引下垃圾处理方法也应该由过去的单一方式的处理转变为综合式的处理手段，无害化的实现是综合处理的主要目标，这样能够提高相关资源的利用效率，而且能够使垃圾处理手段与处理设备、回收方式三者达到方式上的统一。对于垃圾的处理方式应该做到科学合理、因地制宜的原则，对于那些经济比较发达的地区，垃圾中的可燃物含量较多，热值也比较高，处理技术比较先进，有足够的能力采取焚烧处理方式，而经济较为落后且有充足的土地来建设卫生填埋场的城市，建议采用卫生填埋法和堆肥法来处理生活垃圾。

2.3 城市生活垃圾应逐步实现资源化

由于我国城市较多，城市规模、经济发展水平差异较大，垃圾成份也各不相同，居民的环保意识和对垃圾分类的认识有限[4]。城市生活垃圾处理的资源化的实现是一个循序渐进的过程，应该按照逐步提升的步骤程序来进行执行实施，比如可以在国内经济发达、管理技术水平较高的重点城市进行率先实施，在实施过程中积极的进行经验的积累以及教训的总结，不断完善资源化制度发展的内部程序，并且对国内现有的垃圾处理技术、设备进行不断的水平提升，向国外先进的垃圾处理技术以及管理水平靠拢，逐步的实现城市生活垃圾分类处理与资源化利用。

3 结束语

在现阶段的城市垃圾处理领域，填埋仍然是最主要的处理方式，但是在可持续发展理念的推动下，人们需要积极的改变这一现状，从长远的发展眼光来看，城市垃圾处理应该积极拓展多样化的垃圾处理方式，这也是发展中国家垃圾处理的主要前进方向，是推动垃圾无害化、减量化处理以及资源化利用的有效的手段，符合我国国情的需求也是可持续发展原则的体现。

参考文献

[1]黄德林，李媛媛.武汉市城市生活垃圾处理中存在的问题及改进建议[J].资源与产业，2012，3：167-173.

[2]史谦，张学敏.中国城市生活垃圾处理方法现状分析研究[J].环境科学与管理，2013，9：41-44.

[3]杜吴鹏，高庆先，张恩琛，等.中国城市生活垃圾处理及趋势分析[J].环境科学研究，2006，6：115-120.

第2篇：垃圾处理的方法范文

    关键词:城市垃圾;处理方式;利弊;探讨

    保护环境是我国的一项基本国策,随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高,妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计,我国人均生活垃圾年产量为440kg,且每年以8-10%的速度在递增,大量的垃圾被运到城郊裸露堆放,已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨,堆占耕地5亿m2,直接经济损失达80亿元人民币。因此,垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题,形势严峻,刻不容缓。目前我国城市已发展到660个,城镇人口2.6亿,按每人每年产生440kg垃圾计算,则产生垃圾量为1.14 ×104万吨,是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则,经济、有效地进行垃圾处理,显得至关重要。

    1 垃圾处理的常规方法及其利弊

    1.1 填埋法

    根据工艺的不同,又分传统填埋法和卫生填埋法两类。

    1.1.1 传统填埋法

    这种方法实际上是在自然条件下,利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起,不加掩盖,未经科学处理的填埋方法。

    1.1.2 卫生填埋法

    卫生填埋法是采用工程技术措施,防止产生污染及危害环境土地的处理方法。

    此二种填理法处理量大,方便易行,投资省,是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染(污染地下水源),被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等,还占用大量农田面积,垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。

    1.2 堆肥法

    堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂,按堆肥工艺流程处理后制作为肥料,成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及,堆肥量大,劳动强度大,全面比较后,市场越来越小。

    1.3 焚烧法

    按焚烧原理不同,全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。

    1.3.1 炉排炉焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池,经料斗慢慢进入炉堂,经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段,在大量氧气的助燃条件下,垃圾在炉排中用不同方法搅动下,充分燃烧,烧烬的炉渣入渣池冷却后,运往厂外填埋,垃圾燃烧后产生的大量高温烟气(850-900℃)进入余热锅炉换热,过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。

    1.3.2 流化床焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后,经抓吊入料斗,垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后,落在活动床的中央,然后慢慢通过热砂床(600-700℃),其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆,继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内,脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面,垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧,通过不燃物排出孔,与砂粒一起自动排出炉外。

    此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理(破碎)的情况下直接进行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。

    1.3.3 热解法

    热解法是在隔绝空气的条件下,垃圾在热解装置中受热而使有机质分解,转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后,过热蒸气进入汽轮发电机发电。

    此种方法是近10~20年研制出来的,是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单,无运动件,设备技术投资比较前二种便宜约50%,很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。

    焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

    2 技术发展趋势对比

    2.1 垃圾的焚烧的优势

    我国属于发展中国家,经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高,导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3,真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展,城市化水平的提高,在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地,因此,造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理,但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液,会造成地下水以及地表水的严重污染,对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体,会污染大气,如若处理不当,其产生的危害会延续几百年甚至上千年。

    垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法,此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围,运送垃圾方便,并且可以向城市提供电能或热能,产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况,并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点

    2.2 垃圾焚烧处理面临的问题

    垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式,既可以保证有用资源的循环再利用,又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集,有的处于试点运行阶段,而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后,最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化,由于分类使有用的资源得以循环再利用,处置的垃圾量将减少,同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀,延长焚烧炉的寿命,减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市,应充分考虑垃圾的分类。

    2.3 环境保护措施

    垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质,因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有:臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法,国内一般采用喷入焚烧炉内处理,但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气,也应根据相关标准进行处理排放。

    3 结语

    综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主,近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加,热值显着增大,一般经过分类、分选等预处理后,垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市,特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。

    参考文献

    [1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号.

第3篇：垃圾处理的方法范文

【关键词】 垃圾发电 难点 处理方法 应用前景

1 引言

现代化进程的加快，使我国工业生产取得了快速的发展。与此同时，带来的是生产生活垃圾的大量排放和环境的严重污染。很大程度上影响了我国的空气质量、环境质量和人们日常生活质量。近年来，相关研究部门逐渐认识到了垃圾的价值，将其作为一种新能源，应用到日常发电过程中，进而实现资源的优化配置，促进节约型社会建设。相关研究表明，2吨垃圾的燃烧热量相当于1吨煤的燃烧热量。将其应用到日常发电中，契合了绿色环保型产业和社会的建设诉求，具有很重要的经济效益、社会效益和环境效益。

2 垃圾发电的难点

2.1 城市生活垃圾总热值较低

我国城市生活垃圾组成比较复杂，总体呈高灰分、高水分、低热值、不分类的特点。城市生活垃圾来源于居民日常生活垃圾，居民餐厨垃圾较多，由于垃圾分类尚不完善，在收集过程中应用混合收集方式。加之，城市垃圾含水量高，使垃圾的总热值受到了限制，仅为发达国家的40%。削弱了其焚烧发电的价值，也增加了垃圾焚烧发电的成本。

2.2 焚烧垃圾发电配套技术滞后

我国城市生活垃圾发电起步较晚，设备和技术配套水平尚显滞后，，一些关键设备尚依靠外国进口，与我国垃圾发电的实际需求存在一定的冲突。无法将焚烧垃圾发电的功能和价值发挥到最大，严重制约了城市垃圾焚烧发电的质量和效率。

2.3 资金投入大

焚烧垃圾发电厂的投资成本比较高，运行过程中也需要大量的资金投入。现有的电费收入并不能够满足焚烧垃圾发电厂的资金需求，很大程度上增加了垃圾发电在我国城市垃圾处理中的应用难度[1]。

3 垃圾发电的处理方法

3.1 垃圾储存和处理

由于城市生活垃圾高水分、低热值的特点，在垃圾焚烧之前，需要储存在垃圾储仓中进行充分发酵处理，以提高入炉垃圾热值，保证焚烧炉稳定运行，并使得炉膛温度稳定在850℃以上。

3.2 垃圾炉内焚烧

垃圾发电处理过程中，需要在炉内完成相关焚烧工作。技术人员要应用进料装置将垃圾送到给料平台上，之后应用传送装置推送到焚烧炉内进行燃烧，然后产生热量和废渣，将热能应用于发电中。

3.3余热发电

余热发电的原理是应用余热锅炉对垃圾焚烧过程中产生的高温烟气所携带的热量进行转化，使其变成热蒸汽，进而应用蒸汽动力对汽轮发电机进行作用，实现余热发电，将生活垃圾转化为电能资源。

3.4 烟气净化处理

垃圾燃烧后会产生烟气。城市垃圾成分的复杂性，决定了烟气处理难度比较大。垃圾燃烧后的烟气中含有酸性气体、粉尘、NOx以及二f英、重金属等有毒有害物质，需要进行净化处理，避免造成环境污染。烟气净化处理技术主要包括干式、湿式和半干式集中类型。我国当前大多应用“SNCR+半干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器”烟气处理工艺。

3.5 垃圾渗滤液处理

垃圾在储蓄仓内进行堆酵处理过程中会产生垃圾渗滤液，其中污染物含量和重金属含量都比较高，对环境污染比较严重。垃圾发电过程中要选择应用生物反应器加膜系统对垃圾渗滤液进行处理。首先通过预处理系统对渗滤液进行预处理，然后应用生化系统进行处理，最后再应用膜系统对相关物质进行处理，确保渗滤液达标。

3.6 飞灰和炉渣处理

飞灰和炉渣是垃圾焚烧后的产物，占垃圾总量的25%，炉渣作为一般废弃物可以进行重复利用。飞灰属于危险废弃物，需要进行稳定固化处理后进入填埋场安全填埋[2]。

4 垃圾发电前景分析

当前，我国大部分城市仍然采用的是传统的填埋方式对垃圾进行处理。相较于传统的垃圾处理技术和发电模式，垃圾发电具有经济和环保层面的双重优势。我国政府也逐渐加大了对垃圾发电的投资力度，并予以政策支持。国际环境的影响，也为垃圾发电提供了广阔的市场环境和应用空间。垃圾发电的优越性在于电力生产与节能环保方面的双重优势。政府和相关部门要结合城市具体特点，对垃圾发电厂进行有选择性的建设，并将环境保护作为规划时的核心目标，对垃圾进行无公害处理的同时，将其效益发挥到最大。

相关业内人士已经认识到了填埋气资源的价值，也将促进垃圾填埋气发电在我国日后发电中的应用。近年来，我国更加注重对城市生活垃圾进行资源化、减量化和无害化处理，逐渐加大了垃圾发电的投资力度。随着节能理念的更新和工艺技术的日益先进，垃圾发电将会因为良好的社会经济以及环境效益而受到普遍关注和认可。同时人们日常生活水平的提高也使得生活垃圾热值不断升高，为垃圾的资源化处理和应用提供了前提条件。目前，我国在建和在建的垃圾焚烧发电厂也取得了一定的经济效益和环保效益。随着环保理念的增强，垃圾发电将成为我国主流垃圾处理方式。

5 结语

垃圾发电能够实现环境和资源的同步协调和发展，其将改变传统的垃圾处理模式，将生活废物转化成重要能源，既对城市垃圾处理问题进行了有效的解决，也能够满足21世纪资源节约型社会的发展要求。相关部门和从业人员要充分利用这一技术优势，实现环境资源的快速可持续发展。

参考文献：

第4篇：垃圾处理的方法范文

关键词：Fenton试剂法；垃圾渗滤液；垃圾渗滤液处理

中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）30-0080-02

随着社会经济的发展，人们生活水平的提高，无论是工业垃圾还是生活垃圾都逐渐增多，但是很多垃圾都不能自然降解，长期积累的过程不仅占据人们生活的空间，还给人们生存的环境带来严重的污染。所以垃圾焚烧厂垃圾渗滤液的处理是人们关注的重点。垃圾填埋场渗滤液成分很复杂，它含有大量的有机物、重金属离子以及无机离子等物质。渗滤液的水质会随着垃圾填埋场所在地的气候、水文、地质等自然环境的变化而改变。填埋物的性质和填埋时间都会受到自然环境的制约。垃圾渗滤液是一种难处理的高浓度废水，目前相关的研究人员根据不同埋龄的垃圾渗滤液采取不同的处理措施。其中Fenton试剂法是目前较为常用的方法。

1 垃圾渗滤液成分分析

垃圾渗滤液的成分会随着时间的变化而产生变化，表1是不同埋龄垃圾渗滤液水质特征数据。

从表1可看出，渗滤液可生化性差、含大量有毒和难降解的有机物，不适合直接采用生化法处理，通常采用物化法处理后再采用生化法处理。高级氧化剂是目前普遍采用的物化法，张瑾、王哲等人将高级氧化剂用作生化处理，取得较好的成绩。高级氧化剂处理垃圾渗滤液成为国内外学者研究的重点，其中Fenton试剂就是一种非常典型的高级氧化剂。

2 传统的Fenton试剂法的应用

过氧化氢与催化剂能产生两种活泼的氢氧自由基，从而引发和传播自由基链反应，加快有机物和还原性物质的氧化。Fenton试剂一般在pH3.5下进行，在该pH值时羟基自由基生成速率最大。在Fenton试剂法处理渗滤液的研究应用方面，国内外学者都做了大量的工作。郭劲松等人的实验结果表明，双氧水和亚铁盐的固定摩尔比投放时，渗滤液中的COD的消失率会随着双氧水投放的增加而加快。在双氧水投放的比例不变时，氧化槽的投配比例并不能对渗滤液产生很大的影响。此外张辉等人还对CSTR和间歇操作两种模式进行了实验，实验表明渗滤液中的COD和TOC都能够得到不同程度上的去除，并且对晚期的渗滤液的效果要明显一些。传统的Fenton试剂法在垃圾渗滤液中虽然有着较好的运用，效果也非常的显著，但是在这个过程中还是会存在很多的不足。例如在实际使用过程中，双氧水的利用率不高，反应的条件也较为苛刻，含有重金属的泥沙量太大，处理的过程成本高。所以国内外学者开始将光电等技术引入到新的Fenton试剂法中，给垃圾渗滤液的处理带来了更加完善的处理方法。

3 Fenton试剂法的改进

3.1 光技术支持下的Fenton试剂法

光-Fenton法是以传统Fenton试剂法为基础，重新发展的一种新型氧化技术，其中的光包括可见光和紫外线的辐射。光-Fenton法在处理有机物污染物的过程中利用紫外光的照射，双氧水分解产生羟基自由基，金属铁离子跟双氧水反应产生羟基自由基和金属铁离子，然后又保持体系中的铁离子循环，加速渗滤液中有机污染物的降解。王选年等人根据日光辐射强度随着时间变化的规律，选择了光强度最大的时间段（11∶00至13∶00）进行实验，实验结果显示，光Fenton试剂技术能够很好地去除垃圾渗滤液中的色度，对渗滤液中的有机物的降解也符合动力学原理。实验中本课题组跟传统的Fenton试剂法做了比较，传统的Fenton试剂法对渗滤液中的COD成分最高去除率在80%左右，但是光技术支持下的Fenton试剂法对渗滤液中COD的去除率却高达95%，脱色率也从传统的2%提升到49%，因此，光-Fenton试剂法相对于传统Fenton试剂法有很大改善。

3.2 电技术支持下的Fenton试剂法

电-Fenton试剂法是将电化学法生成的金属铁离子跟双氧水作为产生羟基自由基的持续来源。本课题组在研究中发现，电-Fenton法在对垃圾渗滤液进行作用时，不仅仅增加了电化学反应的间接氧化，还提高了垃圾渗滤液中的BOD/COD值，改善了垃圾渗滤液的可生化性。在最佳的电解环境下，COD、氨氮和色度的去除率都要高出传统Fenton试剂法很多，它们的数值分别是80%、55.25%和98.6%，BOD/COD由之前的0.125提高到0.486，渗滤液的可生化性明显提高，同时电解还能够对垃圾渗滤液中的其他有害成分有很好的分解和吸附作用。另外三维电极-电-Fenton法对垃圾渗滤液中的芳烃、烷烃、羟酸以及酯类等有机物都有着很好的降解效果。电-Fenton试剂法相对于光-Fenton试剂法有着很多的优点：电-Fenton试剂法自动生成双氧水的机制比较完善；有机物降解的因素比较多，有机物降解的速度更快；铁离子和双氧水可以在电解现场产生，免去了添加剂，并且这个过程产生的污泥较少；电解的过程还附带有吸附的功能。

4 结语

无论是工业垃圾还是生活垃圾，长久的堆积所产生的渗滤液都会对我们生活的土壤和水系造成严重的污染，影响到人们的生活水平。Fenton试剂法在垃圾渗滤液处理中的作用是不能够被忽视的，相关的学者也将更多的新型科技融入到Fenton试剂法中来帮助降解垃圾渗滤液。垃圾渗滤液的处理将会更加科学彻底，人们的生活将会更加健康。

参考文献

[1] 张瑾，王哲.高级氧化剂在垃圾渗滤液处理中的作用

[M].上海：同济大学出版社，2009.

[2] 郭劲松.垃圾渗滤液的处理[M].北京：北京师范大

学出版社，2011.

[3] 张辉.Fenton试剂法在垃圾渗滤液中的应用.湖北第

二师范学院，2009，（6）.

[4] 王选年.光技术支持下的Fenton试剂对垃圾渗滤液的

作用.湖北第二师范学院，2008.

[5] 刘茗.垃圾处理过程中的处理办法[J].工业论坛，

2007，（5）.

第5篇：垃圾处理的方法范文

关键词：水处理药剂；垃圾渗滤液；应用；发展方向

前言

水处理药剂，又称水处理剂，是一种广泛应用于各个行业的化学药剂，包括了石油、化工、医药卫生、冶金、纺织、交通、建筑等。主要是来处理这些行业的运行当中出现的污水，还有节约用水的作用。水处理药剂在垃圾渗滤液处理中也得到了广泛的应用。如消泡剂、阻垢剂、絮凝剂、膜清洗剂、杀菌剂等。

垃圾渗滤液，简单地说就是从垃圾中渗透中的水分。这些水分是由于堆放的垃圾被雨水、地表水和地下水淋洗、冲刷和浸泡，然后经过萃取、水解与发酵所产生的二次污染物。产生垃圾渗透液的场所主要有垃圾中转站、垃圾综合处理场、垃圾填埋场和垃圾焚烧厂，这些地方很多都是露天场所，雨水、地表水和地下水很多，再加上有些带水的垃圾，所以垃圾渗透液非常的多。

垃圾渗滤液的成分比较复杂，其中所含的有机污染物、氨氮、重金属、色度较高，水量、水质变化较大，微生物的营养元素会遭到破坏，并且会散发出较为强烈的恶臭。当前我国正在大力推进生态文明建设，对环境保护和资源节约尤为重视，这不仅对城市污水的资源化和工业用水循环利用率的提高有很大的推动，而且也会极大带动水处理药剂市场的发展，另外新俗嫉氖凳┦沟美圾渗滤液处理的工艺不得不加以改进。从而水处理剂的应用也日渐突显。

1 水处理药剂在垃圾渗滤液中的应用

1.1 消泡剂在垃圾渗滤液中的应用

消泡剂的主要特点是快速降低气液表面张力，消泡速度快，抑制泡沫的时间长，可有效地防止垃圾渗滤液溢流。垃圾渗滤液是垃圾处理过程产生的二次污染，是一种高浓度成分复杂的有机废水，含有低分子量的脂肪酸、腐殖类高分子的碳水化合物及中等分子量的灰黄霉酸类物质，同时还含有较高难以降解的有机物、氨氮及重金属离子，属于较难处理的水体。垃圾渗滤液生化系统产生大量的泡沫，泡沫源主要是生物泡沫、化学泡沫和机械泡沫，在实际运行中其三种泡沫共振作用，形成难破碎的带有粘性的泡沫，消泡剂主要是由特殊的有机化合物和环氧丙烷、环氧乙烷等聚合而成，能够有效的破坏、消除泡沫盒长时间的抑制泡沫的产生，从而控制生化池的液位，防止渗滤液溢流。

1.2 阻垢剂在垃圾渗滤液中的应用

膜深度处理系统运行过程中，所采用的是错流过滤/渗透，既产生清液，也产生一些其他的浓水，其中包含原水98%左右的无机盐、有机物、铝、铁、硅胶体；依据系统回收率及膜元件的不同排列方式，难溶盐类在浓水侧的浓缩倍数也不一样，当浓水侧的难溶盐类超过溶解极限时，就会在膜表面发生结垢，然后会对RO膜的脱盐率、运行压力和水通量等性能参数造成影响。在这个时候，如果不能及时清理掉出现的细小的晶粒，结晶粒就会因溶解固形物而增大，然后刺破膜表面，对反渗透装置造成损害，所以要在反渗透装置线设置阻垢剂加药装置。

阻垢剂能增加难溶盐类在水中的溶解度，使浓水中的致垢成分发生变化，超过其常态下的KSP值，但是并不能从浓水中结晶析出，使得反渗透装置能够长期稳定运行。

1.3 絮凝剂在垃圾渗滤液中的应用

絮凝剂常用于污泥脱水处理中。它是由丙烯酰胺与阳离子型共聚单体的共聚合物，引入聚合物的阳离子基团在水溶液中带正电，正电荷基团会对污泥中的负电荷有机胶体电性中和作用及高分子优异的架桥凝聚功能，使胶体颗粒聚发生变化，成为大块的絮状物，然后将其从悬浮液中分离出来。混凝剂的选择会影响絮凝的效果，甚至会产生沉积，堵塞管道及加药泵等。

1.4 膜清洗剂在垃圾渗滤液中的应用

膜清洗剂分碱性清洗剂和酸性清洗剂，主要用于深度处理系统中膜元件的清洗，一般来说，酸性的化学清洗对铁铝的氧化物或具有难溶性无机盐垢的作用大；碱性的化学清洗对生物污染物和有机物污染物的作用大。这两种方式都是在利用化学药品的特殊性，对附着或者是沉积在膜表面的污染物进行相应的溶解、剥离，然后沿着清洗液而被冲出反渗透装置。优良的清洗效果可以延长膜的运行时间。

1.5 杀菌剂在垃圾渗滤液中的应用

杀菌剂是采用先进的工艺合成的复合高效光谱杀菌剂，用来控制纳滤、反渗透系统全过程微生物的滋生，不但能有效的控制纳滤、反渗透系统中醋酸纤维膜和复合膜中微生物的生长，它还能控制所有相关设备中微生物的滋生。

2 水处理药剂在圾渗滤液处理中的发展方向

水处理药剂在圾渗滤液处理中发挥着举足轻重的作用，然而不同类型的水处理药剂也会对渗滤液处理系统中的水质及膜元件都会有不同程度的影响，因此必须要与时俱进，大力发展水处理药剂产业，加大水处理药剂的研发，研制出低磷、非氮、可生物降解、无毒无害、低成本的绿色水处理药剂。

3 结束语

在我国，水资源危机已经成为了公共话题，如何提高水处理药剂的生产能力，保障水处理药剂的质量，已经成为我国环保材料产业的新的命题。目前，水处理药剂在垃圾渗滤液处理技术的应用也在积极发展。我们未来应改进老工艺，以降低消耗，提高质量，减少自身污染，研究天然或者半天然的水处理剂。在每个领域、每个行业都应加大绿色水处理剂的宣传力度和推广力度，以加速污水治理的速度。

参考文献

[1]郑书忠.水处理药剂及其应用[M].北京：中国石化出版社，2003：100-104.

[2]谢陈鑫，操卫平，冯玉军，等.绿色水处理剂的研究现状与发展趋势[J].精细石油化工进展， 2006，7（6）.

[3]韩晶，张小燕，余中.我国水处理剂的研究与应用现状展望[J].精细石油化工，2001，3（5）：38-42.

[4]崔小明.国内外水处理剂发展现状及建议[J].企业技术开发，1998，9：4-8.

[5]李本高，王建军，龙军.工业水处理技术[M].中国石化出版社，2008.

[6]刘国华，奚旦立，李燕，等.环保型无磷复合水处理剂的研制[J].腐蚀与保护，2001，24（11）：480-482.

第6篇：垃圾处理的方法范文

关键词：拉赫玛尼诺夫；旋律发展；演奏处理

【中图分类号】：G623.71 【文献标识码】：A

一、作为作曲家的拉赫玛尼诺夫

拉赫玛尼诺夫（Sergej Rachmaninov）1873年4月1日生于诺夫哥罗德区的一个乡村小城谢苗诺沃。4岁开始学习钢琴，1882年进入圣彼得堡音乐学院，1885年经他大表兄济洛季的推荐，转到莫斯科音乐学院师从纪律严明的钢琴教育家兹韦列夫学习。1888年开始师从塔涅耶夫学对位法和师从阿连斯基学习和声。两项专业都因成绩优异而提前一年毕业。

早期重要作品包括《第一钢琴协奏曲（Op.1）》《幻想小品五首（Op.3）》《沙龙小品七首（Op.10）》《瞬想曲六首（Op.16）》和受到柴科夫斯基赏识和关怀的歌剧《阿列科》。

拉赫玛尼诺夫的早期创作生涯到此可称一帆风顺，直到1897年他的《d小调第一交响曲》首演惨遭失败，突如其来的精神打击使他患上了由神经衰弱引起的嗜眠症，完全丧失了创作信心，钢琴演奏事业也暂停达十多年之久，幸好后经著名精神病医生达尔博士的精心治疗才得康复。拉赫玛尼诺夫病愈后创作的第一部大型作品是他的最著名杰作――《c小调第二钢琴协奏曲（Op.18）》，并且在创作风格上也有了新的重要发展。这一时期重要钢琴作品有《肖邦主题变奏曲（Op.22）》《十首前奏曲（Op.23）》等。

1902年拉赫玛尼诺夫与刚在莫斯科音乐学院钢琴专业毕业的表妹娜塔利亚・萨季娜结婚。这一时期主要作品有《e小调第二交响曲（Op.27）》《d小调第一钢琴奏鸣曲（Op.28）》根据德国画家伯克林的名画所作的同名交响诗《死岛（Op.29）》以及为访美着手创作的《d小调第三钢琴协奏曲（Op.30）》。

1910年2月他离美回国，完成了他晚期的大部分重要作品。诸如《十三首钢琴前奏曲（Op.32）》《九首钢琴音画练习曲（Op.33与Op.39）》和《b小调第二钢琴奏鸣曲（Op.36）》；除上述钢琴作品外还创作有合唱交响曲《钟声（Op.35）》、为俄国教会作的《通宵守夜（Op.37）》以及为数不少的艺术歌曲。

1923年拉赫玛尼诺夫从美国迁居欧洲，并且在美国和欧洲各国举行钢琴演奏会，繁重的演奏活动大大地占用了其作曲的时间，因此这个时期作品数量大减，但也不乏优秀的名作，如《g小调第四钢琴协奏曲（Op.40）》、钢琴曲《科雷利主题变奏曲（Op.42）》（作品/5）、为钢琴与管弦乐队而作的《帕格尼尼主题狂想曲（Op.43）》和可作为其自传的《a小调第三交响曲（Op.44）》。1939年夏，第二次世界大战爆发，拉赫玛尼诺夫为了家庭安全着想，从欧洲迁回美国，在纽约州长岛完成了他的最后一部作品《交响舞曲（Op.45）》，这首作品较集中和典型地体现了他晚期全部的创作风格。

二、关于作品的旋律发展方式

这个作品主要由四个用同一材料写成的乐段构成，加上这首作品是由声乐作品改编而来，其旋律的发展是全部最为重要的因素，这里有必要专立章节来分析一下整首作品的旋律发展方式（见例2）。

上例是作品的主题旋律第一次呈示的原始型态。通过分析可以发现，以辅助音音型出现的材料a与以连续级进为特征的材料b是构成整条旋律以至织体的最重要的两个材料。事实上，这个主题就是由这两个核心音调与第二小节出现的前八后十六的节奏音型动机为基础，用重复、缠绕、拼接等发展手法构成的。

在第一个乐段的主题呈示中，两个核心音调就对主题起到绝对的控制作用，从上例看到，整条旋律就是用两个核心音调的相互交叉重复所构成的。在左手的伴奏声部，高音层是材料a的扩大发展；低音层则是材料b的逆行扩大构成的线性低音进行。拉赫玛尼诺夫用这两个以级进音程进行为主的材料作为主题旋律的基础，使作品获得绵延不断的歌唱性格。这里所形成的统一材料发展而成的对位效果，在拉赫玛尼诺夫的作品中十分常见。

下例是第二个乐段前4小节的简化谱例（取消伴奏织体），从各声部的旋律不难看出，主题旋律和各个对位的旋律构造都是严格建立在材料a和b的基础之上的。在这个段落里，拉赫玛尼诺夫将两种核心材料的巧妙安排到各个声部中作复杂的对位化展开。

作品的第三个乐段的旋律中，作为三部曲式的展开中部，这里的旋律仍然以核心材料a、b为主要基础构成，只是组合形式发生了改变。在作为三部曲式呈示部的两个乐段中，两个核心材料主要是在同一声部相交叉的重复衍生而构成。在这个段落，则演变成单个声部的旋律主要由同一个材料构成从而与另一个声部另外一个材料形成对比式发展。如下例是展开中部开始的四个小节，高音声部的旋律主要由材料b派生而来，中间声部和低音声部的对位旋律由材料a派生而来，从来形成与呈示部不一样的组合方式（见例4）。

三、关于《练声曲》在演奏处理问题上几点思考

1.声部

拉赫玛尼诺夫练声曲是首四声部的作品。左手从头至尾是两个声部，右手部分也只是前三小节的单声部，在第四小节开始就出现了两个声部。要想在如此多层织体中弹出层次分明且具有立体感的音色是很不容易的。

（1）保持旋律声部的清晰可见，在平时练习的时候可按照谱面的指法要求单手弹奏旋律声部。从低到高单手弹奏各个声部，再将声部合起来。合的时候先不急于四声部同时弹奏，可以两个声部一合。如：低与高、低与中、低与次中。

（2）注意低声部，低声部就好比是和声的地基，沉稳的低音能够更清晰地体现和声功能序进与和声节奏。在弹奏时左手的小指指尖要将低音牢牢地抠住。

（3）很好地分配各声部之间的力度关系。弹奏时要注意各个声部的触键方法，处理旋律声部及低音声部时，手指指尖可以适当地加些力量。而内声部则需要贴键轻声地弹奏。练习时可以先从低到高单手弹奏各个声部，再将声部合起来。合的时候不急于四声部同时弹奏，可以两个声部一合。如：低与高、低与中、低与次中。

（4）这首乐曲中多次出现双声部反向进行、左右手旋律声部交替进行。所以声部与声部之间要有良好的互动。如：在乐曲的第9小节要注意旋律声部与次中声部的同时突出（见例5a）；第11小节左手绕过右手弹奏旋律声部（见附录第11小节）；第12小节左右手的声部交替进行（见例5b）；第20小节高声部与低声部的一同进行；第21小节左手再次弹奏主旋律等。

2.力度

这首练声曲是俄罗斯晚期浪漫主义的代表作之一，旋律委婉舒缓，温和略带愁思，所以在演奏过程中力度的变化不能过于夸张。然而也不能过于沉闷，否则就无法表现作品的内涵。

本作品涉及的力度有“p、mf、f”。总体上力度变化不大，但是在旋律当中有着非常多的“渐强“渐弱”，这就意味着在弹奏每一句时都要在情绪上有所变化。

第一段的基础力度为“p”，旋律的走向由高音区逐步走向中音区，在弹奏过程当中尽量保持一种平静的心态。到第5小节旋律声部第一次出现了三度的连续跳进，同时也出现了渐强再渐弱的力度记号，这里情绪可以比前面稍微抬高些，两拍之后紧接着弱下去，此时第一段结束（见例16）。

第二段以“mf”的力度开始，内声部开始活跃起来，并且出现了“poco piu animato”（稍稍再活跃点），第9小节后两拍出现了高、次中声部反向运动的现象。第11小节第一次出现了“f”，由此可见在处理第二段的时候可以比第一段要高涨些（见例5a）。

第三段同样以“mf”作为开始，但此时出现了表情术语“poco piu mOSSO”（稍微再快一点），旋律发展也从原来的“忧郁型”转到了“悲壮型”，还出现了上方二度模进，并在28小节引出了本曲的。所以弹奏第三段时要比前两段做出大一些的对比。

再现段除了开头两拍的一个“mf”，之后一直以“p”结束。

3.触键

浪漫主义时期的作品音量与音色都有比较大的变化和对比，为了达到不同的音响效果，这就要求有不同的触键方式。

第7篇：垃圾处理的方法范文

关键词：城市垃圾处理长株潭垃圾分类垃圾收费制度

中图分类号： R124.3文献标识码： A

一、引言

2010年，美国耶鲁大学和哥伦比亚大学联合公布的“年底全球环境绩效指数（EPI）研究报告”中，中国排名位居第121位，即倒数第43位。水质和空气质量指标得分很低、能源利用率得分低是导致中国排名如此靠后的主要原因。

中国作为人口最多的国家，在经济迅猛发展和城市化进程不断加快的当代，每年产生的城市垃圾数量是非常庞大的。据《2011年中国城市建设统计年鉴》，2011年我国城市生活垃圾清运量已达到1.64亿吨，并呈现不断增长的趋势。堆积的垃圾会污染土壤、大气和水资源，对居民的生活和身体健康产生危害[1]。然而，垃圾中也蕴含着巨大的“财富”，美国环境专家内贝尔研究得出：90%的垃圾都是可以回收利用的[2]。由此可见，处理好这些垃圾不仅可以减少其对环境的污染，还能充分回收利用垃圾中含有的资源。这对我国环境的可持续发展有着重要意义，对提高我国EPI得分也有积极作用。[ 本文是2011年湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目“长株潭两型社会构建中垃圾处理模式的ESG评估与改进方法研究”的阶段性研究成果之一。项目指导教师：邓学衷、袁江云。]

二、城市垃圾处理技术及管理

（一）城市垃圾处理技术

目前，国际上城市垃圾的处理方法主要是垃圾分类、卫生填埋、焚烧和堆肥。但随着科学技术的发展，也涌现出许多先进的垃圾处理技术，如厌氧发酵、热分解和蚯蚓分解等。

1.垃圾分类

垃圾分类就是将垃圾按相同或相近性质分类投放或装置，由垃圾车分类收集后将不同类别的垃圾分别投入不同的垃圾处理系统或回收系统中。垃圾分类能有效地实现资源的循环利用，减少资源消耗；能减少垃圾处理量，降低处理成本；还能防止某些有毒害垃圾对环境的污染。

2.卫生填埋

卫生填埋是将垃圾填埋在具备可靠的防水结构并铺设垃圾发酵沼气的排出管道，且有一定深度的土地中。具有技术比较成熟、操作管理简单、处理量大、投资和运行费用较低、适用于所有类型垃圾等优点。但由于垃圾填埋会占用大量土地资源，许多发达国家正逐渐降低垃圾填埋比例，或是将其作为终端处理方法。

3.焚烧法

垃圾焚烧焚烧法指是指将垃圾进行高温热化学处理，最后仅剩下高温的气和量少且性质稳定的残渣的处理方法。具有最大限度减容，防止生活垃圾污染，产生的热量可以被回收利用等优点。但是焚烧建厂投资高，操作运行费用高且技术复杂；会产生大量二噁英等有毒气体和灰尘，难以控制和净化；且并非所有垃圾均可焚烧。

4.堆肥法

堆肥法是利用自然界广泛存在的微生物的新陈代谢作用，在适宜的条件下，进行微生物的自我繁殖，从而将可生物降解的有机物转化为稳定的腐殖质。堆肥处理可以使其中的有机成分转化为可供施用的肥效物质，消除其对环境的污染，杀灭垃圾中的病菌，具有无害化和资源化特征。

5.厌氧发酵法

厌氧发酵法是指在特定的厌氧条件下，利用厌氧细菌将有机垃圾进行分解，产生大量的碳乙甲烷和二氧化碳的垃圾处理方式。厌氧发酵技术能较好地实现生活垃圾的资源化、无害化和减量化处理，但是其处理对象仅限于有机垃圾。

6.热解与气化

热解是指在无氧或厌氧的条件下将废物中有机物转化成可利用的能量形式，产生燃气、焦油或半焦的垃圾处理方式。由于其产生的能量可以根据不同需要回用，对环境污染的影响较小，且热解可以处理不适于焚烧的垃圾，比如说污泥，因此广受发达国家欢迎，成为国际上较为流行的垃圾处理方式。

表一：部分国家城市垃圾处理方法统计表

（二）发达国家的城市垃圾处理

1.瑞士

“花园城市”瑞士是一个没有垃圾，以干净世界闻名的国家。在瑞士，70%的废纸、95%的废玻璃、71%的塑料瓶和近90%的铝罐以及75%的锡罐都得到了回收，其垃圾处理和资源回收再利用堪称世界最彻底、最高效的国家之一[3]。

瑞士的垃圾处理如此成功离不开其细致完善的法律法规体系。瑞士颁布了与联邦环保法、饮料包装条例、电子产品回收及处置条例等一系列与城市垃圾处理有关的法律法规，从包装物的生产、使用到扔垃圾、垃圾分类回收和处理的每一个流程、每一个行为进行了规定。这些规定有：企业生产塑料包装瓶的产品，必须保证空瓶回收75%以上；食用油不能直接投入下水道；乱扔烟蒂罚款40瑞士法郎等[4]。

2.日本

日本是世界上人均垃圾生产量最少的国家，每年只有410公斤[5]。这归功于两点：一是日本可以称之严苛的垃圾分类。日本一般将垃圾分为四大类：一般垃圾、可燃性资源垃圾、不燃性资源垃圾以及可破碎处理的大件垃圾，每一大类又分为若干子项目，每个子项目又可以再细分。对垃圾的丢弃时间和丢弃地点，日本也做了规定，例如在东京都港区，每周三、六上午收可燃垃圾，周一上午收不可燃垃圾，周二上午收资源垃圾。

二是日本市民高度的垃圾分类意识。在日本，进入幼儿园的第一课就是垃圾分类，垃圾问题纳入小学课本，每年组织全民环保知识教育，每个居民每年都会收到一张关于垃圾处理的“年历”等。这些强有力的宣传教育措施使垃圾分类意识渗透到每个日本市民的意识之中，并将其体现在日常生活之中。

3.德国

在德国，垃圾关联被称作为垃圾经济，其是国民经济的主要组成部分，垃圾重新再利用比例为50%，年产值400亿欧元[6]。

行业协会在德国垃圾处理系统中是一个重要的责任主体。德国回收利用系统股份公司(DSD)由来自包装工业、消费品工业和商业的大约95家工商企业在德国工业联邦联合会和德国工商会的倡导下成立的。主要负责玻璃、塑料包装等材料的回收利用，其拥有一套完整的程序。向企业颁发“绿点”许可证是DSD一项重要而特殊的工作。在德国，没有“绿点”标志的商品几乎是无法销售的。“绿点”商标收费标准是按材料的重量和数量来计算的，并考虑到其实际处理费用。企业为降低费用就会不断优化包装，从而达到减少包装物垃圾的作用。同时，对“绿点”标志收费的收入可以用于DSD的经营活动中。DSD的所有经营支出均来自于“绿点”商标的许可证费，政府没有补贴[7]。

4.美国

美国不仅是一个经济大国，也是一个垃圾产量大国。2008年，美国城市固体垃圾产量达2.5亿吨，每天人均丢垃圾4.5磅[8]。

为解决大量垃圾带来的问题，美国形成了以减量化和资源化为中心的管理政策。认为源头减量是最优先的垃圾处理方法，颁布一系列政策从产品设计、生产、购买和使用环节入手，尽可能减少垃圾的产生及其毒害性。此外，对垃圾进行收费和征税。目前，美国对垃圾主要实行两种收费制度，即按垃圾丢弃量收费和按垃圾是否分类收费。美国新泽西和宾夕法尼亚州对企业征收填埋税和焚烧税。垃圾收费制度有效降低的垃圾产生量和垃圾处理费用。据统计，与没有实行垃圾收费制度的地区相比，实行了垃圾收费制度地区的垃圾产生量减少了56%，处理费用减少了24%[9]。

美国积极处理垃圾的举措有效的实现的资源的循环和再利用，垃圾再循环比例稳步增长，从1980到2011年，垃圾再循环比例上升了23%[10]。

5.瑞典

瑞典的垃圾处理体系被认为是世界上最为完善的垃圾处理体系，其垃圾处理分为四个层次：回收再利用生物降解焚烧填埋。在这个垃圾处理体系下，35.4%的垃圾被回收利用，62.2%的垃圾被生物降解和焚烧，产生的能量被用于交通工具动力消耗、发电和供热，只有1.4%的垃圾被填埋[11]。因此，瑞典人能很骄傲地宣称，瑞典99%的垃圾都得到了回收！

瑞典垃圾处理如此成功还与其先进的垃圾焚烧和处理技术分不开。瑞典在垃圾收集上采用密闭的真空自动垃圾收集系统，这很好的避免了垃圾收集的二次污染。其垃圾焚烧技术更是世界领先，具体体现在垃圾焚烧效能领先和废弃排放清洁领先。在瑞典，每吨垃圾燃烧产热3.25兆瓦，是德国平均热效的2.17倍；排放的废气经17道工序处理后，主要成分是水蒸汽等无害气体[12]。

三、长株潭垃圾处理现状及其存在的主要问题

（一）长株潭垃圾处理现状

长株潭城市群是湖南省经济最发达，城镇最密集的地区[13]。然而，在经济飞速发展、城市化进程不断加快的同时，长株潭城市生活垃圾产生量也在不断增长。2003年至2011年，长株潭垃圾清运量年平均增长9.38%；截止至2011年，生活垃圾清运量达到208.91万吨；长株潭日产生活垃圾5400多吨，夏季因果皮垃圾增多，最高可达6500吨。

目前，长株潭的生活垃圾主要采用填埋法进行处理，但政府正积极推行垃圾焚烧。长沙政府正准备将垃圾焚烧项目的计划提交上级部门，株洲的垃圾焚烧发电厂约在今年11月试运行。对于每日产生的垃圾,长株潭基本可以做到100%处理，对于处理的垃圾基本可以做到100%无害化处理。但是由于垃圾的露天堆放,严重影响周围居民生活。通过对垃圾中转处理场和填埋场周围居民进行问卷调查，发现有55%以上的居民反映堆放的垃圾会发出恶臭，严重影响了他们的生活。

长株潭垃圾主要成分为动植物易腐有机物、灰土、砖石、塑料、废纸、玻璃、金属及废橡胶制品等。垃圾总体表现为有机物含量比重较高，含水率高，热值较低。垃圾含水率为35~50%，热值范围为4300~6430 KJ/Kg。

图一：2003-2011年长株潭垃圾产生量增长趋势图

图2：长株潭垃圾成分构成图

（二）长株潭垃圾处理存在的主要问题

虽然长株潭政府在最近几年加大对长株潭垃圾处理项目的建设，并取得了一定成效。但是由于其起步较晚和政府的关注不够等原因，相对与发达国家或我国某些城市而言，长株潭的垃圾处理仍存在一些问题。

存在主要问题有：未建立完善的法律法规体系，缺乏具体的、有针对性的法律法规；管理体制落后，垃圾处理主要是环卫部门主导的事业部门负责，缺乏企业和群众的参与，制约垃圾处理的市场化和产业化发展；垃圾分类回收系统未建立，混合垃圾加大了垃圾处理成本和垃圾处理难度；单一的卫生填埋导致资源循环再利用率较低；垃圾在堆放和运输过程中对周围环境污染较大；垃圾处理项目资金不足，存在很大的资金缺口；城市生活垃圾处理收费制度仍未建立。

四、经验与启示

1.建立完善的法律法规体系

完善的法律法规是垃圾处理工作实施的法律依据和保障。长株潭缺乏具体的、有针对性的法律法规，使得垃圾处理的许多流程无法可依，垃圾处理流程得不到规范。长株潭应当针对垃圾处理的各流程制定出科学的、具体的法规政策。

2.实行政企分开的垃圾管理模式

对长株潭垃圾处理实行政企分开的管理模式，逐渐形成垃圾处理的产业链。政府负责城市垃圾的立法、总体规划和监督等工作，企业承担垃圾回收收集和处理工作。由企业承担垃圾处理工作，对提高员工工作的积极性、提高垃圾处理技术和效益有着积极作用。另外，长株潭还可以借鉴德国的“绿点”回收系统的某些做法，对企业授予某些特权以解决其资金不足的问题。

3.建立完善的垃圾分类回收体系

垃圾分类是垃圾处理实现减量化、资源化和无害化的基础。长株潭要建立完善的垃圾分类回收体系，应注意以下几点：

第一，制定合理的、详细的、能为居民所理解的垃圾分类标准。长株潭应根据具体情况，对垃圾进行科学分类，并统一制定每种垃圾的标识。对于每种垃圾包含的内容可以采用例举法对其进行枚举，以便民众理解。第二，制定严格的垃圾分类回收制度。对于居民未对垃圾进行分类进行处罚，变以前定点丢弃垃圾为上门收集，对居民丢弃垃圾时间进行严格规定等。第三，完善垃圾分类回收设施。按照垃圾所分类别将垃圾容器进行分类，并在容器上标注相应的标识。在各公众场合设置有不同标志的垃圾箱，居民使用不同颜色的垃圾袋分类装置垃圾。此外，环卫工人的垃圾收集车应当具有相应分类功能并且密封。第四，大力发展长株潭原有的旧货市场。采用经济手段激励其发展，如提高旧货回收价格，给予他们一定的优惠政策等。最后，加强相关知识的宣传教育力度，提高长株潭居民垃圾分类意识，帮助居民主动分类投放垃圾。

4.走综合处理技术路线

长株潭垃圾具有有机物含量大，含水率高，热值较低，垃圾未进行细分等特点。单一填埋会大量侵占土地资源。长株潭应重点发展焚烧发电技术和堆肥技术，提高资源循环再利用率。可以借鉴瑞典的垃圾处理模式：先分类回收再利用，无法回收利用的堆肥处理；无法堆肥处理的焚烧；最后是填埋。

5.建立垃圾处理收费制度

针对长株潭垃圾产生量不断增长以及垃圾处理项目存在巨大资金缺口的情况，对长株潭垃圾进行合理收费可有效遏制垃圾不断增长的状况，同时其收费收入可以弥补垃圾处理项目的资金缺口。

五、结语

在大力发展经济的同时，长株潭也不能忽视对环境的保护。面对长株潭垃圾不断增长、垃圾处理效率不高的现状，长株潭应当借鉴国际上先进的垃圾处理技术与管理模式，努力提高长株潭垃圾处理的效率和效益，走可持续发展的道路。

[参考文献]

[1] 盖艳红.探讨城市垃圾的危害及垃圾处理技术(电子版)[J].城市建设理论研究，2012（31）

[2] 阎宪，马江雅，郑怀礼.完善我国城市生活垃圾分类回收标准的建议[J].环境保护，2010（15）：44-46

[3] 凌海.瑞士，一个没有垃圾污染的国家[J].金融经济，2009（9）:49-50

[4] 刘少才.瑞士垃圾处理走上法制化轨道[J].资源再生，2007（11）：46-47

[5] 西伟立．日本垃圾分类及处理现状[J]．环境卫生工程，2007(04):23-24

[6] 万望发.世界发达国家的循环经济[J].当代经济，2004（12）：64-64

[7] 卢英芳.瑞士、德国的垃圾管理[J].城乡建设，2007（2）：71-74

[8] Jianan.美国城市居民垃圾处理[J].资源与人居环境，2010（17）:52-54

[9]孙立明，黄凯兴，Zhou You.美国城市垃圾处理现状及思考[J].工业安全与环保，2004,30（2）：16-18

[10]文渊.垃圾处理的商业模式[J].中国商界，2011（10）：58-61

[11]向亨裕.瑞典生活垃圾的回收与处理及启示[J].节能与环保，2012(9):52-54

[12]刘仲华.瑞典“垃圾也是能源”[J].化工管理，2013（9）：52—53

第8篇：垃圾处理的方法范文

【关键词】城市垃圾；处理设备；问题；对策

1 前言

我国正步入城镇化发展加速期，与此同时城市垃圾也在与日俱增。在中国城市垃圾的处理方法起步很晚，垃圾处理设施很落后，导致大量生活垃圾造成城市空气、水流和土壤等都有不同程度的污染，这些都严重影响到居民的生活和健康，也成为城镇化发展最大的阻碍。现在社会也是高科技发展迅猛的时期，垃圾焚烧技术和汽车尾气的净化技术都得到了发展，城市垃圾处理有了新的希望。当前城市垃圾发展趋势是质量变轻、垃圾体积变大，还有垃圾的成分变得越来越复杂。据统计在长江和珠江三角洲等地区的城市中，有机垃圾纸张、橡胶和厨余等垃圾含量在不断增高，这些垃圾应该进行有机处理，降低资源浪费。

2 城市垃圾的填埋处理设备和相关生产使用现状

2.1 填埋场的防渗材料和存在的问题

垃圾的防渗处理是垃圾填埋场要做好的重要问题，如果垃圾填埋场底部没有隔水层处理，要想防止垃圾渗沥液渗入到地下污染填埋场附近地下水源，就要对填埋场进行防渗处理工作，现在防渗工作采用最多的是HDPE膜和黏土衬层。HDPE膜也就是人工合成衬层又可称为土工膜，是不渗水不透水的土工合成材料。通常选用的衬里材料是高密度聚乙烯，还需要无纺土工布作为聚乙烯膜的保护层，再用聚乙烯的网格做导水材料和渗沥液导排管等。目前，垃圾填埋场的聚乙烯膜的主要产地还是美国、韩国等地，我国的HDPE膜企业只有一两家，而且其生产的聚乙烯膜的质量也比进口的差很多，还应该在均匀度、强度、平整性方面有很大改善。

2.2 渗沥液的相关处理材料和存在的问题

目前在中国填埋场渗沥液的处理工作大多采用生化处理工艺，例如氧化沟法和厌氧好氧法等，这些方法对降解高含量氨氮污水还有生活有机物的处理效果不理想。最近几年，我国不断从发达国家引进新的垃圾处理方法，如SBR技术和膜技术等，但SBR技术也有很多方面问题难以解决，对一级排放标准的生化处理工作却无能为力。膜技术中的MBR技术是对垃圾进行生化处理，然后根据出水水质的具体情况采取超滤等处理，MBR技术比膜技术中的RO技术具有优势的地方是可以把盐分排放又不沉淀在浓缩液里。反渗透法也就是RO法，采用的是反渗透膜，只能透过水分子，所以能达到很好的过滤水的效果。RO法虽然有很多优势，但是其成本非常高，而且只过滤出水分子对有机污染物的处理却也不尽如人意。现在我国的很多发达城市正在着手开发新的技术来对渗沥液进行更好的处理。

2.3 填埋场的作业设备和存在的不足

城市垃圾填埋场具有专用的湿地推土机和压实机等设备。填埋场的专用压实机可以把垃圾压到非常大的密度，可以节省很多填埋场空间，也就增加了填埋场的使用面积和年限。我国国内的填埋场的压实机全部依靠进口，都是采用国际知名厂商生产的设备，造价非常高，所以我国亟待发展填埋场作业的机械设备工厂，这毕竟是我国市场欠缺的而又是必不可少的，同时我们在研发过程中还要注意提高产品性能，弥补引进机械的不足，当然这会是一项持久的工程。对于填埋场的覆盖土挖掘设备和垃圾的运输设备，一般都采用通用设备。

2.4 填埋气体的回收设备和存在的不足

现在很多比较发展的城市都在对填埋气体进行回收利用工作，使用的填埋气体发电厂设备等都是进口引进，我国在这些设备上还在研发，但没有实际实施。中国城市垃圾也非常多，但很多设备都是采用进口，一般是从美国和奥地利等地引进，对于垃圾处理设备方法方面的欠缺问题，还亟待解决。

3 城市垃圾的堆肥处理设备和存在的问题

我国堆肥处理设备厂商有很多，他们生产的堆肥设备的制造水平较低，设备稳定性也不好，欠缺关键设备制造，导致堆肥处理中的一些关键设备仍然需要从国外引进，而且我国的堆肥设备的自动化控制水平还没有达到一定高度。我国的厌氧消化技术还处于研发阶段，相信该技术对垃圾的有机处理工作会非常有帮助，是城市厨余等有机垃圾处理的有效途径，这种技术的研发一定会开启垃圾处理的新革命。

4 城市垃圾焚烧处理设备的发展现状

我国现在很多地区都建有垃圾焚烧厂，很多其他城市也都在筹备建设中。垃圾焚烧厂现在来看普遍存在的问题是基础工作做得不够，很多城市对垃圾处理没有长效检测机制，很多城市垃圾的检测数据都非常不科学不准确，数据没有说服力。城市垃圾焚烧炉的建设和使用的工艺一定要根据当地生活垃圾的特点发展，所以从发达国家引进的焚烧设备未必会符合我国的焚烧标准，在焚烧设备使用中要注意对工艺进行调整。现在很多焚烧厂商都追求低造价，采用一些不健全的工艺和不成熟技术，最后造成焚烧工艺的整体运行性差、没有可靠性可言。

5 垃圾处理设备发展的一些普遍问题

社会把重心放到发展上，城市垃圾也随着发展而发展起来，但是受法制法规建设的影响，垃圾处理市场还很不成熟，这在很大程度上制约了垃圾处理的发展。建立完善垃圾处理收费制度是垃圾处理正常运行的保障，垃圾处理厂的主要运营费用来源是垃圾处理收费，当然垃圾厂的收入也包括回收余热等方式，但不是主要收费来源，这部分受益也没法弥补垃圾厂的运营费用。我国对垃圾处理设施的建设还没有完善的管理和监督机制，导致很多低水平的技术和设备不断引入到垃圾处理中来，这些都是垃圾处理不到位的影响因素，甚至会造成环境二度污染。垃圾处理缺乏有关的法律体系和约束标准，企业应该考虑到长久运营的稳定性，不能只看眼前利益而降低成本，这样不但垃圾处理不到位，也会制约企业发展。

6 针对垃圾处理问题采取的政策措施

国家法律明确规定，政府机构是垃圾处理工作的主要承担主体，对一些没做好垃圾处理工作的城市，会承担法律责任。国家应建立资金补贴制度，一些符合国家规定的垃圾处理项目，国家应给予适当补贴，这对其他垃圾处理企业也起到激励作用，当然建立补贴制度的同时要对各垃圾处理企业进行科学的审批，要把工作做到实处，要深入到企业去进行审批，杜绝出现被企业表面现象蒙蔽的现象。全面推动垃圾处理市场化建设，规范市场，建立特许经营程序。垃圾处理要求不断引进新技术，现在发展新技术不断出现，但是缺乏与之匹配的新设备，这样就阻碍了新技术的发展与应用，要想发展好垃圾处理问题，就要从设备和技术方面两手抓，并且两手都要硬。

7 结束语

随着社会发展步伐的加快，城市生活生产产生的大量垃圾成为城市的恶瘤，社会要想有条不紊的继续发展必须做好城市垃圾处理工作，现在垃圾处理还有很多问题存在，不但很多设备都是采用外来引进而且很多新的处理技术还很不健全，这些都是亟待解决的问题，国家应该对垃圾处理工作进行严格要求，对处理中出现的问题要采取相应措施进行解决，全面实现社会可持续发展。

参考文献：

第9篇：垃圾处理的方法范文

关键词： 生活垃圾 分类处理 环境污染 日本

一、日本生活垃圾处理现状

近几年来，随着垃圾处理技术的提高，日本城市生活垃圾得到了良好地处理，其垃圾产量大大降低，与此同时，人们对垃圾的循环利用程度逐渐提高，最终使得日本城市垃圾呈现出总体减少的趋势。在日本，焚烧是最传统的垃圾处理方式，也是应用范围最广的，以炉排炉与流化床这两种方式为主，较少使用填埋方法。在这样的格局之下，日本出现了极为严重的污染问题，为此日本有关部门一直在研究更有效的垃圾处理方式，对焚烧法不断加以改良，实现高温、高效燃烧，更好地保护环境。在城市垃圾中，居民生活垃圾所占的比重是最大的，也是最值得注意的，在垃圾处理过程中，特别要注意无害化卫生处理。二战后的日本迅速成长，对环境造成了一定程度的污染，又因在垃圾处理方面经验不足，使得生活垃圾处理问题无从解决，造成了环境污染。日本地少人多，能源相对不足，无法建设更大规模的垃圾处理场，只能另辟蹊径。针对日本国情，在最近二十年中，都是以加强技术改良与推进资源回收为主要方向的。除此之外，日本政府还从法律方面着手，针对环境保护推出了一系列措施。

二、日本垃圾处理带给我国的启示

1.严于法治，从法律层面加以强化。

2001年日本政府提出要建设循环型社会，并为此颁布法案，倡导从资源的“减少、回收、再利用”三个方面着手，推动日本社会从资源消耗型社会向循环发展型社会转变。为此，还针对不同领域推行了一系列法案，如资源利用、废弃物处理、容器包装、绿色发展等方面，为全面建设资源再生型、环境保护型社会提供制度保障。在这样的政策倡导下，日本社会上下齐心，对垃圾进行合理分类与处理，最终使得垃圾总量与人均产生量自2011年开始下滑。据权威报告，在2009年一年中，日本垃圾总产量是4625万吨，人均每日产量接近一千克。而在2000年的顶峰时期，则是总产量5483万吨，人均每日产量1185克。对比可得，日本在垃圾处理方面已经取得了非常不错的成果。

2.从基础教育入手，培养正确的“垃圾观”。

教育要从娃娃抓起，环保意识培养更要从小树立，应将其加入到孩子的基础教育当中。无论在怎样的场合，都应当将垃圾桶按照不同分类进行排列，由老师和家长言传身教，以自身行为为孩子树立正确的榜样，让他们从小养成正确的行为习惯，知道垃圾处理的重要性与资源的可贵性，减少垃圾的制造，正确处理垃圾。通过对垃圾进行正确分类与投放，减少垃圾处理人员的工作强度，提高其工作效率，更好地进行回收处理，对可用资源进行再制造。对孩子进行正确的教育，可以保证他们从小养成良好的习惯，直至成为自然的行为举止，保证垃圾处理工作有效落实。

3.细分处理，严格落实。

在日本，垃圾之所以能够得到有效处理在很大程度上得益于正确细致的分类。为帮助市民更好地了解垃圾的分类，地方政府都会印发相应的宣传指导手册，采用生动易懂的方式帮助人们记忆和理解。垃圾分类在于不断细化，在可燃、不可燃、资源类等大方向下还可以细分出多种类别。例如，在丢弃果汁盒等纸质容器时应当将他们剪开并进行晾晒捆扎，香烟盒则要根据包装进行分类。为此，有的厂家会在商品外包装上进行说明。除此之外，日本政府还在时间上做文章，以降低工作人员的作业强度。在政府与市民的共同努力下，垃圾处理工作得以有条不紊地进行。

4.高温焚烧保证处理科学优化

在对垃圾仔细分类后，可以进行针对性处理，对可燃垃圾进行高温焚烧，防止占用过多填埋土地。焚烧不仅可以减少残渣，还可以用于产生能源。2009年，东京就曾依靠垃圾焚烧供电10.79亿千瓦时。对于焚烧后产生的灰尘进行采集熔融处理，对重金属进行降解。这一过程能够进一步缩减残渣体积，使之成为砂砾般微小的存在，并进一步作为资源应用于其他领域。

三、烟台市垃圾处理现状

近年来，烟台经济稳步提升，市民的生活水平得到了显著提高，伴随物质财富增多，居民生活垃圾愈发增多。在2012年烟台有关部门的信息中，可以得知“本市在2012年全年中产生城市垃圾100.787万吨，均得到有效处理”。不难看出，烟台市城市垃圾数量多，虽都得到了有效处理，却耗费了大量人力物力资源，并造成了一定程度的环境污染。在这样的情况下，如果一味采取卫生填埋这种传统单一的处理模式，就难以适应时代的发展，无法对垃圾进行有效合理地处置。此外，这种方式还将造成环境污染、耗资巨大等问题。为解决该类问题，烟台政府正在积极寻求解决方法。

1.烟台市生活垃圾的来源及构成。

烟台市城市生活垃圾来源广，主要包括居民生活垃圾、商业制造垃圾、公共垃圾、机关学校垃圾等。与之相对的，垃圾的成分是极为复杂的，有纸质垃圾、塑料垃圾、玻璃制品、食物垃圾等。生活垃圾来源于生活，其特征较为明显，主要表现在含水量高、有机成分多、复杂、与季节相关程度大等。

表1 烟台市区生活垃圾成分分析表

2.生活垃圾清运量。

在最近几年中，烟台市城市生活垃圾逐年增多，并以每年10%的速度持续飙涨。在2003年到2006年这四年中，共处理垃圾129万吨，以2006年数量最多，平均每天工作人员都要处理近千吨的垃圾。

表2 烟台市2003～2006年生活垃圾清运量统计表

3.城市生活垃圾处理场的现状。

在经历了多年方法探寻与技术发展后，目前烟台市已经形成了较为完善的垃圾处理体系，主要包括垃圾收集、压缩、运输、回收、最终处理这五个流程，并在开发区西部开设了一个垃圾处理场，对烟台五区的垃圾进行集中处理。该垃圾处理厂内有填埋区域、污水处理区域和湿解处理区域三部分，总区域为68公顷，按目前技术要求，能达到每日1000t的垃圾处理量，以卫生填埋为主，其他两种处理方式为辅。为此，特设置了七百万平方米的卫生填埋区域，可供使用二十年。

由于最近几年烟台市城市发展速度加快，人口数量急剧增加，产生了大量生活垃圾，导致垃圾处理场超负荷运转。如若长时间如此，势必会对其造成不良影响，缩短场地的使用时间，使得场地提前报废，烟台市的环境将持续恶化。

为提高烟台市的环境质量，减轻生活垃圾处理场的负担，并进一步延长其使用年限，使得烟台市城市生活垃圾得到更合理地处置，市政府决定对原场地进行扩建，增加垃圾湿解工艺的处理场地，除此之外，还新增240t/d的焚烧工艺。通过对场地进行科学合理地设计，不断对系统进行完善，解决其中存在的问题，以更好地应对目前的垃圾处理问题。

四、日本与烟台的对比分析

1.日本在垃圾处理方面具有较为完善的体制建设，其系统处于持续优化和完善中，烟台并未建立完善的垃圾回收处理系统。

2.日本政府重视宣传教育，采用多种方式培养人们的环保意识，我国在此方面才刚刚起步，在管制方面与日本存在一定的差距。

3.日本人由于身处资源短缺的国家，从小具有较强的资源节约与环保意识，自觉程度较高。而烟台市民则缺少该类意识，没有相应的知识储备，大多数居民自觉程度都比较低。

4. 生活垃圾中存在许多可重复利用资源，可以通过回收进行再利用，为此需要进行一定的处理工作，而烟台在这方面的技术储备还有一定的欠缺，有待进一步投入。

5.日本技术先进，而烟台则相对落后，效率有待提高。

五、从日本的垃圾处理方式中得到的启示

垃圾处理问题由来已久，我国在这方面却刚刚起步，需要一个长时间的发展过程。对全国八个试点城市进行阶段性总结，其根本在于加强政府、公众与企业之间的联合，以先进技术作为支撑。在此基础上结合实际情况，对垃圾处理工作进行合理安排，主要从以下几个方面入手：

1.完善法律规范，加强政府的宏观调控作用。在城市管理工作中，政府任重道远。需加大监管力度，完善管理机制；加强基础教育与公共设施建设，在各个地点安排分类投放点。

2.专事专管，为垃圾处理设立针对性管理机构，大力宣扬垃圾分类基础教育，对其进行严格监管，并做好协调工作等。

3.全民行动，做好上中下游的管理协调工作。上游需根据城市垃圾处理现状制订合理方案，做好宣传工作；中游进行设施建设，特别要注重配套设施的安排与建设；而对于下游，则需将工作落脚点放在物质储存方面，对物质进行分类储存与处理。

4.完善评估体系。垃圾处理工作历时长久，需建立完善的评估机制，扩大参与群体，以实际工作效果做出公正合理的评价。

5.充分发挥科技的力量。采用先进设备以更好地服务垃圾处理工作，做好分类收集、资源再造工作。

参考文献：

[1]烟台市环境卫生管理处.烟台市生活垃圾处理现状及综合处理的发展意义[R].烟台：烟台市人民政府，2008.

[2]卢欢亮，王伟.论日本垃圾处理模式[N].维普资讯网，2008.5.25.

[3]刘昌黎.现代日本经济论[M].东北财经大学出版社，2002.401.403.

[4]徐世刚，王琦.当代经济研究[D].

[5]学习日报[N].日本治理环境污染的启示.期刊来源.新华网.

[6]桑光裕.日本环境考察报告[R].2007-06-20.

[7]杨明.浅谈日本环境做法与启示[J].2007-12-11.

[8]改革与战略[J].2008（10）.