前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的线上线上教学模式主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:混合学习;图像处理;翻转课堂
中图分类号:G434 文献标志码:A 文章编号:1673-8454(2017)10-0053-04
一、问题的提出
伴随计算机和网络技术的快速发展,数字D像处理软件Photoshop得到越来越广泛的应用。相应地,“数字图像处理”也成为一门重要的信息技术类课程。为了提高课程的教学质量,培养学生解决实际问题的实践能力,许多教师对此课程的教学模式进行了探讨与实践。笔者通过调查研究,经过归纳总结,发现在实际教学中存在以下问题:1.数字图像处理在各普通高校以选修课的方式出现,课时一般在16或者32学时,主讲教师在
较少的课时内要完成内容的讲授、指导学生练习操作,又要对典型问题与学生进行探讨,分身乏术。2.不同专业的学生学习背景不同,知识准备上存在偏差。3.由于选修课多安排于晚上,教师下课后留在课堂的时间不足,师生交流讨论以课内为主,很难发现学生学习过程中的困难。4.选修课的教师往往是兼职,因此没有充足的时间完成教学资源的制作、学生作业的及时评价与反馈。为了解决上述问题,笔者通过寻找开源项目新闻系统在本校架设部署“Photoshop换影留型”学习网站,完成对教学资源网站的设计与开发,帮助学生完成线上简单学习。自主编写并开发Photoshop课程作业提交系统,促使学生互评作业与教师点评结合,对学生作业及时评价并发现作业中碰到的典型问题予以纠正。使用即时通讯工具创设学习群对师生交流不充分的现状进行调整。笔者将线上学习课程与课堂学习课程进行有机混合,对混合教学模式进行实践,试图改变当前高校数字图像处理课程中师资匮乏、重视总结性评价而轻视形成性评价与师生交流不充分的现状,建设一个低成本的校级混合教学课程。
二、实施混合教学的先决条件
线上线下混合式教学可以使线上教学和课堂教学互为补充,提升师生交流频次。笔者所在的高校已完成数字化校园,信息化较完善。教学区内完全覆盖学校无线网络,各学生宿舍校园网全部部署。学生基本完全拥有个人电脑和智能手机,有条件利用课余时间进行线上学习。学习网站和作业提交网站的部署可以让学生在网站上浏览课件、观看课程视频、提交作业等操作,方便学生进行自主学习。部署的网站包含了基础工具组、图层蒙版与通道、色彩的调整、滤镜操作、图像处理高级操作五个基本内容,与教学大纲要求的图像处理教学内容相一致。网站上的课程内容主要采用了图文并混与视频来呈现,为了方便学生进行观看,课程视频采取时间短数量多的方式。另外,网站上对每个知识点有拓展、与其它知识点有联系等内容,有利于学习者进行自主拓展、深度学习。
为了使教学过程中主讲教师有足够的时间和精力来指导学生学习,强调团队教学,邀请同校相关专业老师成立三人教学团队,分工制作教学视频和图文教程。挑选已经结课的优秀学生作为即时学习群里的交流讨论助教。课程内容的不断优化更新和学生助教的加入使得及时反馈、动态改进教学策略成为可能。
三、线上线下混合式数字图像处理教学模式创设与实践
所谓混合式学习(Blending learning)就是要把传统学习方式的优势和网络化学习的优势结合起来;既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主题的主动性、积极性与创造性[1]。混合的过程不单是技术手段上的混合,也是教学理论、教学方法的混合。笔者尝试从教学环境、教学内容、教学时间、教学方法和教学评价五个方面进行线上线下混合式图像处理教学模式的构建。
1.教学环境方面
教学环境作为对学习活动的支撑,其设计必须参照教学内容来进行。不同的教学内容对应不同的教学环境。因此,在教学过程中,基础知识与概念的讲授以传统的课堂讲授为主。在此情境下,传递-接受模式是主要的教学模式。常规的多媒体环境能很好的适用此种情况。本校机房部署凌极第三代数字语言实验室系统,可实现专业语言实验室、多媒体教室、考试中心、开放式学习中心等多功能合一的专业教学环境。教学系统可以直接导入各种多媒体格式的课件进行教学,为课堂交互反馈提供了较好的教学平台。此系统是对传统课堂授课模式的有效技术补充。在综合性较强的图片处理教学内容中,教学环境包括硬件环境和软件环境。硬件环境包括多媒体课堂教学环境、校园网建设、学生宿舍、图书馆等校园环境。软件环境则包括有利于教师备课和学生学习的教学资源、有利于辅助课堂教学和师生交流互动的网络教学平台与即时通讯软件。数字化校园的建设使得本校的无线网络达到无死角覆盖,教学资源网站与作业提交网站的搭建及学生智能手机的普及使得线上学习、讨论交流等活动可以高效进行。
2.教学内容方面
由于图像处理课程学生的学习背景不同,因此在教学内容的设置上,既要满足教学大纲的要求,又要有适当的内容拓展、与其它知识的联结。内容设置的层次渐进性,易于不同层面的学生自主学习,引发学生对各知识点之间进行有效的联结内化。(见表1)
在网站教学平台上以各种图文并混教程、课程视频、幻灯片课件等呈现教学内容,学生可以在线或者下载后脱机观看。在学生使用频次较高的课程视频制作上,优先考虑由教学团队采用当下校本素材自行录制教学视频。在录制前,通过查找学习相关知识的视频,采众之长,适当的简化、凝练后由本教学团队老师将知识点融入到与学生卷入度较高的实例中进行讲解。作为学习检测的手段,结合知识内容,在网站教学平台上布置每个章节的课后作业,并要求学生在下一次上课之前必须上传到作品提交网站。混合式教学模式在教学内容方面提供了更加详实丰富的教学内容,是数字图像处理课程的教学质量提升的有力保障。
3.教学时间方面
在教学时间方面,分为课前、课中与课后三个时段。根据教学内容的不同,每个时段都有一些适当的变更。在基础知识与概念的传授阶段,课前阶段要求学生做一次对上节课内容的简单测试题,课中注重对基础概念和知识的传输,课后针对学生答疑。在综合实际操作知识组合阶段,课前教师在即时通讯工具群组中本次学习任务,学生自定时间观看课程内容,在完成初次学习后,需要完成针对内容相关的小测验。学习过程中的难点和问题学生可通过即时通讯工具群与教师、在线助教或同学讨论解决。
课中阶段主要实施翻转课堂。课前完成知识点的掌握,课中通过讨论、协商和探索完成知识的内化和联结。图像处理课程的实践性和应用性非常强,学生在课前通过网站教学平台已经简单学习了本节内容,在课中就有较充分的时间开展探究讨论和项目协作等活动。在教师的监督指导下,教师与学生,学生与学生之间针对图像处理技巧与操作等问题进行探索分析,在探讨交流中完成知识的内化与联结,提高学生对已有案例使用方法的逆推分析和实际处理能力。
课后阶段主要是通过课后作业查缺补漏与知识拓展阶段。在学生作业提交网站上评定学生的作业,教师主评,学生互评。教师通过对学生作业的批阅了解学生在实际操作中遇到的问题和困难,有针对性的对这些学生进行指导。对没有完成作业进度的学生及时督促。对本章知识掌握较好的学生鼓励他们进行知识的拓展学习。学生通过评阅他人作业和查看老师对作品的评价,查找自己与他人的差别,查缺补漏,对自己薄弱的知识点进行强化训练。学生评价别人作品的同时,对自己所学的知识也是一次梳理的过程。
4.教学方法方面
在线上线下混合式图像处理课程教学模式中,针对不同的教学内容与要求,可以在教学过程中混合不同的教学方法,如传统的课堂讲授式学习(对于一些基本的色彩概念,原色与补色,像素等知识内容),案例分析(通过观察实际应用的图像案例,比如楼下公交站牌上的广告,学校主页的设计、本校某餐馆的菜单设计等),团队合作(学生分组,按照主题内容要求,分工完成素材的寻找、构图的设计与最终的效果处理)生生间交流学习(学生之间就图像处理课程学习进行经验交流),基于问题解决式的学习(如针对图片的某一种专项处理,比如给一个破旧且有折痕的黑白照片进行修复上色),通过不同的教学方法,可以有效的培养学生自主学习能力、自控能力、各种工具组合利用能力和交流能力等。
5.学习评价方面
线上线下混合式图像处理课程教学模式在学习评价上关注学生学习的参与过程,结合平时作业成绩,兼顾学期末终章作业结果,采用教师评价、学生评价、形成性评价与总结性评价相结合。
形成性评价主要针对学生在课程学习过程中的评价,是总成绩占比的40%,考虑到学生可能通过观看其他学习网站的同类课程内容来进行自学,因此,针对线上学习的评价占比20%。主要是通过分析学生在网站的登录次数,在线测试成绩和观看视频的时间来评价。线下成绩评价占比20%,通过学生的出勤率、回答问题的次数、在团队讨论时是否能积极有效的提出问题或者回答问题等表现进行评价。
总结性评价包括终章作业的评分和各成员互评分,占总评成绩的60%。各成员互评分占20%,主要检验学生在线下协作过程中是否有效的完成小组分配的任务,由成员互评和教师评价共同确定分数。终章作业占40%,主要是鼓励学生自己从素材的找寻、图片的构图、围绕某个主题完成图片的综合实际应用能力,以教师评价为主。
四、混合教学效果分析
2014年3月-2014年11月,在这两个学期中,笔者在图像处理选修班,开展了32个学时共有120名各学院的学生参与的线上线下混合式图像处理教学模式的实践,在课程整体结束后,使用李特克量表、学生综合成绩分析报告和单人访谈的方法对学生进行调查,汇总学生对混合式教学模式的满意度与建议。
通过调查,了解到学生对混合式教学模式持较高的满意度(76%的学生持肯定意见)如图1示。异于其它课程的教学模式,使得学生学习的积极性和主动性较高,课堂参与程度好。
笔者将每次课后测验题(5次测验,每次10题)答对数、提交作品数目(5次提交作品)与作品的师评分数作为统计对象,对比分析了测试班的60份报告和对照班的60份报告(见表2),从表2中可见,测试班的学生在平时课后测验、作业提交次数及作品师评分上小幅度高于对照班的同学。
五、总结与展望
在上线下混合式图像处理课程教学模式研究中,将线上学习和传统课堂教学,根据课程内容的需求从教学环境、教学内容、教学时间、教学方法和学习评价五个方面进行有针对性的混合。合理安排传统课堂教学或翻转课堂,促使学生在课程的投入时间上加大投入,学生在课下有较多的时间进行自学,在课堂内开展探讨,围绕课程中的难点进行协商、交流、解决;教师有充足的时间和精力注重教学过程的指导,在指导中发现学生存在的问题并及时纠正,通过教师的归纳总结反馈给学生更深入的课程理解。当然,这种混合式教学模式也存在一些问题,如在非课堂学习过程中,由于缺乏监督和整体学习氛围,学生容易受外界干扰而无法顺利自学。课程作业较多,需要花费大量精力在此门课程上,导致其它课程学习时间减少。多种学习方式有时候流于表面而未达到深入学习等。这些问题给今后的教学又提出了新的挑战。
参考文献:
[1]何克抗.从Blending Learning看教育技术理论的新发展(上)[J].中国电化教育.2004.03:1-6.
[2]Charles D.Dziuban, Joel L.Hartman, Blended Learning[EB /OL].http: / / .hk /search?hl=zh-CN&source =hp&q = + Charles + D.+Dziuban%2C+Joel+L.+Hartman% 2C+Blended+Learning&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gsrfa=2014-06-02.
[3]孙曼丽.国外大学混合学习教学模式述评[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版).2015.03(192):153-160.
[4]敖谦,刘华,贾善德.混合学习下“案列-任务”驱动教学模式研究[J].现代教育技术.2013.03:122-126.
[5]徐明,周恕义,乔虹.教学模式引导下的多样性数字化学习环境设计[J].现代教育技术.2014.03(24):94-99.
[6]钱文华,徐丹,岳昆等.图像处理教学改革研究与实践[J].云南大学学报(自然科学版).2013.35(S2):240-242.
[7]邵文红.图像处理软件Photoshop的教学方法探索[J].中国职业技术教育.2012.05:60-62.
[8]费少梅,王进,陆国栋.信息技术支持的SCH-SPOC在线教育新模式探索和实践[J].中国大学教学.2015.04:57-60.
[9]欧阳丽莎,李思思,王艳凤.混合教学与德国探讨式教学在艺术教育中的整合实践研究[J].中国电化教育,2013.06(317):93-97.
关键词:线上教学;自主学习;“高等数学”;教学互动
“互联网+”的飞速发展改变了中国传统教育单一传递信息的手段,使学生获得知识的手段和途径更加多样化[1]。疫情下,学校坚持停课不停学,“高等数学”课程使用线上教学,在线教学使教师们抛开熟悉的模式,借助“互联网+”的新技术、新应用开展教学活动。教师开展线上教学毕竟没有线下教学那般轻车熟路,难免会遇到困难。线上教学时,教学互动受到一定限制,师生、生生之间都不能面对面交流,不能实时互动反馈。因此,在“高等数学”线上教学中,教学互动环节出现了许多不尽如人意的问题,严重影响了学生线上学习质量,产生了疫情背景下教学互动的许多问题。
1 “高等数学”线上教学互动现状与存在问题
1.1 互动性不足
互动式教学,指以教师为主导、以学生为主体,学生在教师的引导下去发现问题、解决问题,教师和学生都充分参与到教学过程中,发挥主观能动性,达到提高教学效果的一种教学模式[2]。“高等数学”的学科特点要求教学过程要有较高的课堂互动性,要求有活跃的师生互动、生生互动。线下教学时,根据教学需要,教师会即时提问,有时需要学生登台演板,教师根据学生的答题情况即时讲解习题,即时布置作业,有时需要学生之间讨论交流,才能达到好的教学效果。但线上教学时,这些教学互动受到一定限制,师生、生生之间都不能面对面交流,不能实时互动反馈,如学生在做题时,教师不能看到学生的具体计算、推理步骤,在讲解时就会缺乏针对性。生生之间因缺少讨论交流,减少思想碰撞,给培养学生合作、交流、思维能力造成影响。
1.2 互动参与的局限性
线上教学有钉钉直播、超星直播、QQ直播、腾讯会议等教学平台,线上互动教学具有不受时空限制的优点,只要网络畅通,可以随时随地开展[3]。但对互动参与者存在很大的局限性。线上互动教学时,有部分学生非常活跃,积极参与教学互动,但由于网络问题,出现连不上麦,或者正在回答问题时出现信号中断,导致教学互动不能有效顺利开展。上讨论课时,部分学生由于电脑配置低或者网络不畅通,出现进不了课堂的现象,这也影响了这部分学生线上教学的积极性与互动性,从而影响了线上教学的效果。
1.3 互动效果监测困难
直播教学互动时,教师很难了解每一位学生是否都在认真配合教学互动;对于网络信号不好的地区,学生听直播课时,经常会遇到网络掉线问题;教师布置的练习或作业,学生是否亲自完成,实施监控也有一定的难度;教师也不能及时根据学生的反应了解学生对所学知识的掌握程度,互动效果因缺少教师对学生的直接观察而难以监测。教学互动效果监测困难,教师对学生的真实学习状况“摸不清、弄不透”,就不能“对症下药”积极开展有效的教学活动。
2 线上教学互动共享模式的设计与实现
面对“高等数学”线上教学互动的这些问题,在开展线上教学之前,积极组织教学团队,仔细研讨“高等数学”的每一部分教学内容,精准施策,一课一策,采取灵活多样的教学方法,合理选取教学平台,精心设计教学活动。线上教学中,根据教学内容、学生特点和学习情境来设置互动交流的方式。多种途径增加互动,积极开展多种形式的师生互动、生生互动,不断探索虚拟状态下互动教学的实现方式,探索课后学习小组等多种形式的学生互动活动。通过教学实践与学生反映,取得了良好的教学互动效果,也促进了学生自主学习能力的提升。建构了“高等数学”线上教学积极的课前互动、有效的课堂互动、有趣的课下互动等多模式。
2.1 建构轻松、积极的课前交流互动
线上直播教学之前,建构易懂、积极的课前互动,充分利用中国大学MOOC资源,精心挑选与教材版本相匹配、适合初学者的、学生易懂的国家级精品课程视频。上课之前,教师可以在平台的讨论区提问,或者利用选择题、简答题等测试方式采集学生的观点,为后续设计问题开展学生讨论提供基础,提前一周将视频到QQ群中,让学生根据自己的时间合理安排预习。通过预习可以让学生发现自己学习中的薄弱点,在后面的直播课堂中有的放矢。为敦促学生预习,每节课前,在雨课堂小测试。雨课堂可以清晰地展示学生的答题情况,包括提交和未提交学生名单,每道题的完成时间、正确率等。这样可以充分发挥线上学习的优势,有效地监督学生开展学习。通过课前教学互动环节,学生对教师要讲的课堂内容做到了心中有数,听课时,专注力与听课效率会大大提高,从而克服了线上教学学生在课堂抓不住教学重点与难点的现象,为下一步课堂直播做好准备。
2.2 建构活泼、有效的课堂交流互动
课堂教学采用在线上教学平台直播。线上教学容易出现教与学分离的误区,尤其是“高等数学”,因为涉及的公式多,计算繁杂,学生在学习中很容易因听不懂而走神分心,甚至会出现用手机参与直播,人却离开的情况。为此,在直播中要特别注意教学互动,合理安排活泼、有效的课堂互动。课上教师积极组织学生进行课堂互动发言交流讨论,激发学生的学习热情和对课堂教学内容的思考,在PPT讲授的过程中穿插在线提问、练习等环节,将学生分成不同的小组,对习题也进行分类,通过限定时间的方式,让不同小组的学生在线提交所做题目,然后,教师进行实时点评,这样可以提高学生的参与度,调动学生的积极性,而且可以有效地掌握学生的学习情况,一旦发现学生不理解、易出错的地方及时进行讲解。充分利用不同平台的优势展示课件、视频、文献,学生通过连麦的方式进行语音回答,同时设置开放性问题通过群聊形式进行师生和生生活动小组研讨,事先设置并在QQ群内公告讨论题,以小组为单位,充分准备,然后在课上小组推选代表来发言,教师当场择要记录,并提问,结合课程知识和背景来作总结、点评。采用文字反馈和视频连线方式进行互动,鼓励学生在评论区随时发表自己的想法,由教师根据学生的回答进行针对性的讲解,对于一些重点问题要求学生课前预习、课中向教师反馈,并就学生易犯的错误进行针对性纠正与讲解。在讲解习题时,也应充分调动学生参与的积极性。设计习题PK环节,对同一道题目,安排不同的学生解答,限时在教学平台上传解答,通过评比,比较解题方法的优劣,对解题方法独特、新颖的学生,安排其在平台上进行直播讲解,这一做法大大调动了学生参与课堂的积极性,让学生树立了信心,从而喜欢线上教学这种授课方式。通过活泼、有效的课堂互动环节,让学生成为学习的主角,学生积极参与线上课堂教学,教学氛围轻松愉快,教学效果会大大提高。成功的课堂互动是上好一节课的重要依据。
2.3 建构形式多样的多模式课下交流互动
课堂直播结束之后,在教学平台课后测试题目,限定完成时间,可以督促学生及时巩固复习。积极开展生动、有趣的课下互动。首先,开展贴心式师生“一对一”课下互动。教师适时根据学生个体差异进行单个辅导,与学生通过微信、QQ或钉钉成为好友,学生不懂的问题可以通过图片、音频或视频及时请教教师,教师一对一单个辅导。单个辅导的最大优点在于具有自由性与针对性,学生通过图片、音频把问题发给教师,教师不管什么时间看到,都可以及时交流解决。由于只针对个别学生的问题,因此单个辅导具有很强的针对性,它不在班级教学平台进行,减少了对其他学生的干扰。其次,开展师生“一对多”互动。针对容易出错或者普遍觉得难的题目,教师在习题课中重点讲解或者在QQ群中及时给出求解步骤。教师深入集中辅导,互动交流,对于线下答疑,学生通过QQ群进行提问,教师进行在线一一回答。教师根据学生的疑问及时总结课堂教学,在后续课程的讲解中改进。开展师生“一对多”互动,提高了学生的上课注意力,激发了学生自主学习的热情。最后,开展生生“多对多”互动。把班级分成若干学习小组,积极探索课后学习小组等多种形式的学生互动活动。教师精心设计相应的作业,在QQ群中作业,先让小组内学生讨论互评,学生之间互相交流互动,通过思想碰撞,培养了学生合作、交流及思维能力。
3 结语
“高等数学”线上教学通过开展积极有效的多种形式的师生互动、生生互动,建立课前预习互动、课中互动、课后检测相结合的全时段互动环节,大大提高了线上“高等数学”教学质量。还要继续探索虚拟状态下互动教学的实现方式,真正做好“停课不停学”的线上教学工作。
参考文献
【关键词】MTI 朝鲜语商务口译 技能训练 项目教学
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)10-0084-02
一、 前言
随着中国国际交流与合作的进一步发展,具有高素质、高水平的翻译人才严重匮乏。国家为满足社会需求,培养高层次、应用型的专业化口笔译翻译人才,于2007年正式成立了翻译硕士专业学位(MTI)。它的成立标志着我国职业口笔译人才的培养开始走上体制化和专业化的轨道。但是MTI教育可以说是我国翻译学科发展中一个新兴的领域,教学管理、教学方法等诸多方面还不成熟、不完善,还处于摸索阶段。它对我国现行的口笔译教学模式提出了新的挑战。
MTI朝鲜语商务口译就是培养即具有扎实的朝鲜语口译基本功,又具有丰富的国际贸易专业知识的复合型高级翻译人才,为国家机关、企事业单位和三资企业等培养和输送能胜任各类商务型接待、洽谈、招商、新闻会、记者招待会等活动的高水准的朝鲜语商务口译人才。本文从定位、技能训练、以及现代化教学手段等内容上,对MTI朝鲜语商务口译课程的教学模式进行了探索。
二、准确定位―服务于地方经济
随着我国改革开放的进一步深入,中国与韩国在政治、经济、文化等各个领域的交流与合作日趋增多,社会对朝鲜语口笔译人才的需求也日益多元化、高端化。高等学校纷纷设立MTI朝鲜语专业,培养符合市场需要的高水平的应用型朝鲜语口笔译人才。然而,由于我国高校MTI翻译教学的时间过短,缺乏一定的经验。很多教师对MTI教育理念认识不清,对口译理论和教学缺少研究,对口译教学目标定位不明确,致使学生在接受了口译教学训练后仍然缺乏实际操作的能力,无法胜任口译工作,无法满足职场的需求。因此各高校应提升MTI教育理念,明确办学定位,结合市场需求以及从本校实际情况出发制定教学大纲,并对口译教学的目标进行准确定位。
随着我国经济的迅猛发展,与韩国的交流也日益广泛,东北地区特别是吉林省地区依托长吉图经济建设的发展需求,无论是政府机关企事业单位还是韩国独资、合资企业,商务贸易洽谈、商务会议、商务展销等方面的活动日益频繁,从而对高质量、高水平的朝鲜语商务口译人才的需求在不断地增加。作为地方所属高校,我校要紧密围绕地方社会经济发展和行业需求,本着为地方经济服务的宗旨,定位于商务交传及商务同传译员的培养为目标,从而合理设计教学大纲内容,培养符合市场需要的合格的口笔译技能型人才为目标,准确定位,明确思路,才能稳步发展。
三、以技能训练为核心,以项目教学为模式
口译是一种高级脑力活动,在口译过程中译员既要调动听力、快速阅读和理解的能力、速记能力、以及熟练的语言表达能力,还要具备快速反应能力等超强的心理素质和广博的专业知识。所以口译教学应以技能训练为核心。从韩国语口译的特点出发,首先应进行“听力+脑记+笔记”技能的训练,之后进行语言转换技能的训练,同时还要进行经贸专业知识的训练以及译员的声音、神态、礼仪、仪表等综合素质培养的训练。
项目教学理论与口译技能训练具有独特的契合性。在MTI教学中将项目教学与口译技能训练设计进行深度结合,从而扩展口译课的广度与深度,培养出语言、知识、技能与综合素质俱佳的商务口译人员。项目教学法是在课堂教学中通过实施一个特定的项目进行教学活动,把理论与实践教学有机地结合起来,激发学生的学习热情,提高学生的实践翻译能力。
教师在具体的授课过程中,依据课程和授课内容的特点,将教学内容容纳到真实的项目中去,多设计一些与商务相关的活动场景,从而引导并帮助学生创造更多、更真实的朝鲜语应用实践机会。如在商务朝鲜语口译教学的课堂上,教师可以帮助学生进行模拟商务谈判的场景活动。在活动中有学生扮演进出口买卖双方的中、韩负责人,有学生扮演生产厂家的厂长,有学生扮演双方的随同口译人员等。让学生们在规定的时间内对产品的价格、包装、装运、结算等贸易流程进行协商,并最终落实到进出口贸易合同中。通过此类商务项目的口译实践,使学生们对所学朝鲜语商务专业知识进一步加深了理解,并获得能够解决实际问题的能力,同时激发学生主动学习的热情,提高职场实际翻译的能力。
四、综合利用各种现代化科技手段,提高口译能力
随着科学技术的发展,网络和多媒体技术,被越来越多地应用于外语教学中。作为一种外语教学辅助手段,多媒体教学对于创造口译学习环境、增加学生实践的机会、调动学生的学习积极性起着重要的作用。但是,尽管许多高校都具备了现代电化教育手段,如:同声传译室、语言实验室、互联网等,但没有得以充分利用,其授课形式仍多局限于传统的语言教学手段,致使课堂效率不高。因此,MTI教师应充分利用同声传译室、语言实验室等多媒体教学手段,训练学生的商务口译技能,并对学生的口译结果进行总结和分析,以提高朝鲜语商务口译教学的质量。
教师授课中可让学生听录音、广播、音频,或看电视、录像等,要求学生做跟读训练、复述训练、概述训练,之后分阶段、循序渐进地做商务口译模拟训练。也可通过播放韩国电视新闻、记者招待会、人物专访、国际会议同传等节目或录像,让学生了解更多的商务会议、谈判、研讨会、演讲翻译等口译环境,掌握实际商务口译技巧和技能。同时,现代电化教学环境和“场景式”模拟教学,可以使学生的大脑处于高度集中和紧张的状态,有利于锻炼和培养学生的抗压能力和综合心理素质。
五、结语
MTI朝鲜语商务口译课程的教学目标是着重培养和提高学生商务口译能力,通过系统学习和训练,使学生在掌握口译基础知识的同时,能够掌握商务口译的常用技巧和方法,在涉外商务谈判及其它外事场合能准确、完整、流畅地进行中韩交替传译及同声传译。本文从准确定位、以技能训练为核心,以项目教学为模式、综合利用各种现代化科技手段等三个方面对MTI朝鲜语商务口译课程的教学模式进行了探索。高校MTI朝鲜语商务口译教学研究还处于摸索阶段,教师应根据学生和朝鲜语商务口译的特点,研究出切实可行的、具有特色的教学方案。
参考文献:
[1] 邓建华,张金玲.口译教学目标定位与多层次口译人才培养. 沈阳师范大学学报(社会科学版),2008(4).
[2] 朱晓青.多媒体教学手段在英语口译教学中的应用. 教育理论与实践,2009(12).
[3] 易龙,任艳.项目教学理论下的本科口译教学模式探索.中国轻工教育,2012(6).
关键词:“五位一体”教学模式;电子商务实训教学;应用
一、“五位一体”教学模式的内涵
所谓“ 五位一体”是指采用理论教学、案例教学、网络教学、实验教学和自测教学等多种教学方式形成一个立体化的教学系统,对学生的理论分析能力、动手能力以及解决实际问题的能力进行全方位的训练,增强学生的学习主动性和教学的互动性,真正使学生对所学知识融会贯通,学以致用。
1、理论教学。
通过课堂讲授,训练学生的理论思维,分析基本概念之间的逻辑关系,构建理论体系,比较不同理论体系的各自优势和相互差别,把握理论发展脉博和社会历史集成性
2、案例教学。
通过典型案例,提出需要学生思考的问题,引出所授章节的基本理论和主要知识点。在讲授中,以典型案例为基本线索,并通过其他大量的相关案例,剖析教学内容中涉及到的基本原理、理论和方法。
3、网络教学。利用网络的开放性、交互性的优势,通过各种即时聊天工具拓展教学的空间。此外,利用网上的公告板和讨论组以及电子邮件,学生与教师之间、学生与学生之间开展讨论和交流,增强学生的兴趣,巩固和扩大学习成果。
4、在线实训。利用淘宝、易趣和拍拍等网上C2C交易平台(主要是淘宝),这些平台都提供了免费开网店服务,在线实训时,通过注册网店―装修―拍照―策划营销―文案创作―商品上架―客服小二服务―宝贝描述―物流服务―售后服务的流程,学生可完成电商基础、网络营销、网页设计、电商物流、文案策划、摄影技术、Photoshop等课程的实训。提高实际动手能力,促进学生个性化发展。
5、自测教学。建立学习自测系统,每门课程编制一定数量试题通过电子文档形式发给学生以供学生进行自测练习。学生可以通过自测练习题了解对知识的掌握情况,随时调整学习方案,培养学生的自主学习能力。
二、“五位一体”教学模式在电子商务教学中的实施
1、实训课理论讲解
我们在理论教学中,除了讲授电子商务基础知识和信息技术基础知识外,更加注重对电子商务实际业务的分析,引导学生通过教师讲解的理论知识总结分析实际问题的解决方案,使学生在学习中打下坚实的理论基础。
2、案例教学的实施
在案例教学中、教师要有针对性的选择案例,教师作为案例的引导者,需要领导案例的讨论过程。教师要引导学生理解案例,发现案例中存在的显像及隐性问题,通过讨论去“解决”特定问题,进而在案例中得到某种与现实贴近的经历或感悟。需要注意的是,教师在选择案例时需要不断的进行案例更新,使得案例教学跟上时代的要求和反映当前实际。
3、网络教学的实施
在网络教学中,教学课件的建设至关重要。学生需要通过课件的学习和复习同时配合即时聊天工具的在线交流,方可达到预期效果。课件建设具体设想如下:
(1)重点在于理论框架知识和案例,便于学生复习当课的内容。
(2)将在线资源与离线资源整合,充分利用网络、书本、课堂三维一体的媒体配置,教师须要求固定时间做在线交流与答疑。
(3)重视课程资料库的建设。资料库可采取学生自建和教师引进项相结合的方法。
(4)在网上建立BBS和讨论组,辅以电子邮件系统,让学生与学生之间,学生与教师之间充分利用电子手段进行学习交流,实现教学互动。
4、在线实训的实施
通过两年的专业课程学习,电子商务专业学生掌握了电子商务和网络营销的相关知识,初步掌握摄影技巧,Photoshop,网络营销等方法。有了以上的基础,在第3学年的教学中,我引导学生利用淘宝平台实现在线实训,具体的实施过程如下:
(1)动员
为了充分调动学生的积极性,帮助其克服畏惧困难、懒于动手等消极情绪,我认为可以邀请企业相关人员到校演讲和做讲座,以实际应用的案例来告诉同学们“其实我能行”,还可以带学生到企业实际参观,学生通过上面的两个步骤,一个个信心十足,跃跃欲试,我乘势推出适当的激励措施。
(2)分组
将学生分成若干个组,每个组选取一名组长,组员不超过6-8人,以便实现分工与协助,
(3)实施
在实训过程中小组成员由组长带领,内部分工进行具体项目操作,在具体操作的过程中我让每组同学对岗位实行轮岗制,这样每个人对网上开店的的各个环节都实操了一遍。
(4)自我展示和评价反思
学期结束由各组选派代表展示各自的成果,展示其店铺页面,网店运营日志,分享网店经营管理经验,并汇总任务完成的最终成果,提交给教师。然后,由各组学生进行自我点评,两组互评。最后,教师对本实训任务完成情况进行总结指出各组明显存在的问题并提出进一步优化建议,对两个小组的每个同学进行评价,并给予实训成绩。
5、自测模块的实施
(1)教师主导建立各样在线讨论组,主要是QQ、微信、微博和BBS,上传课件。
(2)教师指导学生复习,并由学生制作复习课件并上传。
(3)建立课程题库,要求学生应用网络完成讨论和作业。
(4)教师定期网上答疑、网上批改作业。
三、“五位一体”教学模式的实现意义
“五位一体”教学模式的主要优点是:
1、通过理论讲解与网络教学,在教学中逐步积累一整套的练习题与案例分析题,便于学生自主学习。
2、通过案例讨论和体验式教学法,学生可以模拟消费者、厂商、商场、外贸公司、银行与物流六大角色,逼真地体验电子商务的交易过程。
3、在线实训――淘宝网店的建设过程中,学生通过建设网店熟悉了技术平台构建,了解联络供应商掌握了谈判和合同签订流程,通过商品选择和定价领悟了营销的原理,通过数据分析熟悉了网站推广的策略,促进了理论知识和实践技巧的融会贯通。
四、“五位一体”教学模式存在的一些问题
“五位一体”教学模式虽然给学生自身和教师教学带来了不少好处,但也存在一些问题需要我们好好思考:
1、“五位一体”教学模式需要教师提前做好大量的准备工作,对教师的知识、能力、素质水平要求较高。结合我系实际条件,我认为最大的制约瓶颈在于专业教师少,每位教师承担着多个课程,从客观上限制了课程的实施。
2、“五位一体”教学模式对学生的自学水平,综合素质要求较高,我系学生的生源素质不太理想,就需要指导教师花费大量的时间和精力提前做好动员和疏导教育工作,对教师的教育水平,学生的接受能力是一个极大的考验。
3、在线实训需要相应的设备(必备设施包括外网、计算机),同时会耗费很多时间和精力,会占用到学生的课余时间甚至是其他专业知识的学习时间,和学习产生时间冲突,以至于在专业学习上分心,进而扰乱学生的学习规划,使学习受到影响,如何帮助学生找到学习和经营之间的平衡点是急需解决的问题。
关键词:线上线下;大学英语;混合式教学模式
引言
教育信息化是我国大学英语教育的主要发展趋势,能够帮助教师以信息化技术,完善并改进教学模式,拓展和延伸传统教学理念,使信息化技术切实有效地融入到大学英语教学体系中,成为调动学生积极性,培养学生英语表达能力,提升课堂教学效率的重要抓手,可以更好地契合时展的诉求,培养出适应我国社会主义现代化建设的优秀人才。因此,深入探析混合式教学模式的理论内涵、挖掘线上线下相结合的教学模式在大学英语教育中的功能和作用,能够帮助教师更好地理解和应用线上线下混合式教学模式。
一、线上线下相结合的混合式教学模式的理论内涵
线上线下混合式教学模式主要指将传统教学与网络教学的资源优势结合起来的线上线下教学模式,能够通过结合两种形式不同的教学形式,帮助学生更好地进行“深入式的学习”,提升学生对理论知识、技能知识的掌握程度[1]。其建构的目的并非对网络平台和教学资源的简单应用,而是借助网络平台和教学资源拓展学生的学习维度,从线上线下的角度提高学习深度,拓宽学习范畴,明确学生学习的目标,使学生在循序渐进的教学过程中,深入地理解理论知识。从而在教师的帮助下,提升学生的学习效率和质量。在原则上,教师在开展混合教学活动时,应注意如下几点问题。首先,混合式教学的线上教学并非“形式”或“辅助”,而是专业教学的有机整体,是提升、培养、发展学生的必备手段和条件。其次,线下教学并非传统意义上的课堂活动,而是根据网络教学的教学成果和学习成果,设计更深层次的课堂活动。再次,混合教学模式虽没有统一的教学范式,但却拥有较为统一的目标,即发挥线上线下教学的优势,调动学生的主动性、参与度,挖掘学生的学习潜能,使学生养成自主学习的习惯和意识。最后,混合式教学的理念是充分利用线上线下资源、校内校外资源,以资源构建的方式,拓宽学生的视野。在英语教学的过程中,需要教师以资源构建的形式,培养学生的国际化视野。唯有如此,才能更好地推动我国“一带一路”建设及教育国际化的发展[2]。
二、线上线下相结合的混合式教学的应用价值
(一)应用工具功能强大
在多年的更新与实践应用的过程中,我国各类教学平台的系统更加稳定、功能更加强大,教学效用更加贴近日常教学,使课程教学与信息化教学的融合力度得到有效地提升。譬如“基地校”“名师微课”“导学监测”“移动讲台”“学生点评”等应用工具,能够将学生的移动智能设备变成专业教学的工具,可以从学生学习需求和兴趣爱好的角度出发,培养学生浓厚的学习兴趣,调动学生参与教学活动的积极性与主观能动性。并且大部分应用工具拥有较强的实用性,教师能够用手机开展随堂拍摄工作,使课堂内容直接共享到网络平台中,帮助学生对课堂知识进行巩固和温习,而小组评分功能,则可以提升教学评价的真实性、公平性及民主性,使教师更好地了解课程建设与教学方法的实效性。
(二)创新教法,激发兴趣
根据混合教学模式的理论内涵,能够发现混合式教学没有相对统一的范式,可将当前较为流行的教学模式、教学方法融入到混合式教学模式中,帮助教师创新大学英语教学方法,使学生更好地理解和应用英语知识,提升自身的跨文化交际能力。譬如将翻转课堂、项目驱动、远程教育、微课教学、MOOC慕课平台等教学模式,融入到英语教学的过程中,不仅可以弥补传统教学体系存在的问题,更可紧密结合学生的学习需求,培养学生的兴趣,使学生在新颖的教学方法、教学模式的支持下,更好地投入到英语学习的过程中。
(三)资源丰富,利于自主学习
大学英语是语言类学科,注重学生语言听写能力与表达能力的培养,因此在日常教学过程中,教师应为学生构建良好的学习生态,使学生在浓郁的学习氛围中,更好地学习英语知识,掌握英语技能,提升英语表达的能力。而混合式教学平台拥有较为成熟的知识架构和完善的数据资源,能够帮助英语教师整合各类教学资源,阐述不同知识点的应用方法及注意事项,使学生能够突破时间和空间的限制,更好地学习和应用英语知识,能够为学生营造出良好的学习氛围。譬如“基地校”教学平台拥有海量的英语教学资源,学生可通过观看原声电影、访谈节目,训练自己的英语听说能力及跨文化交际能力。此外,学生可根据英语教学中存在的问题,检索出相应的学习资源,提高专项训练的质量与效率。
三、线上线下相结合的混合式教学的应用问题
(一)学生参与度低
混合式教学模式能够有效地提升学生英语学习的质量和效率,更好地拓宽学生学习的广度和深度。然而在实际的应用中,却发现学生参与线上教学活动的积极性和自主性普遍较低,作业完成度不高,且难以结合教师要求开展科学的课外学习活动。究其原因在于学生探索意识低、没有养成良好的自主学习意识和习惯,教师由于平台限制,难以即时地、实时地了解学生的英语学习进度。而在资源整合构建中,学生无法被现有的教学资源所吸引,难以真正地投入到线上英语学习的过程中,进而导致线上教学效果较差,线下教学进度受到影响,严重制约了线上线下教学模式的建设与发展。而要想切实提升学生参与线上教学活动的质量,除了要激发学生的自主性和积极性、培养学生的学习兴趣外,还需要培养学生的自主学习能力和意识,使学生切实地参与到整个教学活动中。
(二)缺乏创新意识
混合教学模式注重线上线下的有机结合,注重线上教学功能和线下教学功能的相互映衬。因此,教师应根据混合教学的特征,重新构建课程体系、教学模式,使线下教学成为培养学生国际化视野的重要平台,使线下教学成为学生巩固和汲取知识的教学阵地,进而在线上线下混合教学的支持下,帮助教师构建全维度、立体化的教学网络[3]。然而在实际应用阶段,教师却缺乏创新教学模式及教学方法的意识,难以将多种教学模式、学习模式及教学方法有机地融入到混合式教学模式中,进而导致混合式教学难以发挥真正的育人功能和作用。究其原因在于,教师没有深入理解混合式教学的理论内涵,只是将混合教学模式作为网络教学与课堂教学的综合应用,却没有认识到混合教学模式的“教学目的”是拓展学生的学习深度,长此以往,导致各类教学模式难以融入到混合教学模式的体系架构中。
(三)缺乏角色转换
在混合教学模式中,教师要想更好地拓展学生的学习广度和深度,必须转变自身的角色定位,从知识的传授者,转变为知识的服务者,结合学生的学习需求,构建与之相适应的学习资源、教学资源、教学方法及课程内容[4]。然而由于大学英语教师没有树立正确的教学理念,导致线上教学资源的构建质量和线下教学氛围的营造效果不尽如人意,难以提升大学英语教学的质量和效率,极大地影响了混合式教学模式的作用发挥,不利于学生的全面发展。此外,由于教师过于重视学生的应试成绩和英语知识的掌握程度,片面追求应试教学效果,导致教师所构建的教学资源过于理论化、复杂化、学术化,难以使学生真正地投入到线上学习的过程中。
四、线上线下相结合的混合式教学模式的应用策略
(一)树立正确的教学理念
教学理念是英语教师构建线上线下混合教学模式的核心组成部分。首先,大学英语教师应转变角色定位,充分认识到学生需求在线上教学中的重要性和必要性,自主地从知识传授者转变为知识的服务者,以学生为主,从学生的角度出发,重构教学体系、教学内容、教学方法及教学资源,为学生营造出良好的教学氛围。其次,英语教师应结合社会发展对外语人才培养的要求,将跨文化交际培养、国际化视野培养等内容有机地融入到线上线下英语教学的过程中,帮助学生更好地掌握英语知识,提升英语表达能力,推动学生的健康发展。最后,根据混合式教学的理论内涵,教师要形成融合学生发展与专业教学的教学理念,要根据学生的就业趋势、发展需求,重新设计课程体系、教学内容,使课堂教学与学生发展相结合,以此激发学生参与英语学习的积极性与主观能动性。譬如学生的就业趋势是对外贸易,则教师应为学生提供与对外贸易有关的学习资源。
(二)构建混合式教学模式
首先,根据课前、课中、课后的混合式教学流程,将英语教学活动划分为三个功能模块,即课前模块、课中模块及课后模块。其中课前模块包括问卷调查、名师微课、教师空间、课前导学、班级通知等环节,通过网络平台的推送功能,将教学目标、网络信息及教学资源完整地传达给学生。课中模块则包括学生点评、导学监测、课堂记录、互动课堂、移动讲台等环节,教师需要以信息化教学、数据分析、资源共享、网络交流等方式,巩固线上教学内容,推进线上教学进程,提高学生对英语知识的掌握程度。在课后模块中,应将专题社区、班级通知、教师评价等环节纳入到线上教学中,通过多媒体练习、社区讨论、资源展示及反馈诊断等方式,复习课堂知识,拓展课外知识,使学生在线上学习中开阔眼界,提高语言表达能力。其次,以精准化思想,明确课前、课中、课后等不同阶段的教学任务、目标及方法,并利用信息化平台,将混合式教学模式中存在的问题,记录到教师空间中,随后根据具体问题、目标完成程度,优化现有的混合式教学模式,提升教学模式的针对性和实效性,使其更好地适应学生的发展需求。
(三)创新混合式教学方法
混合式教学是综合性的教学模式,能够将多种教学模式和教学方法充分地融入到英语教学活动中,帮助教师更好地培养学生的积极性和自主性,使学生积极地参与到在线教学的活动中。然而要想切实发挥混合式教学模式的功能和作用,还需要英语教师从以下两个层面出发。首先,将信息化教学平台、工具及方法有机地融入到线上线下教学活动中,提升课堂教学与线上教学的实效性。譬如教师将微课模式融入到课堂教学中,能够帮助学生在巩固线上教学知识的同时,深化课堂教学的广度和深度,使学生能够从多个角度探寻英语知识的应用维度。而将直播教学方式融入到线上教学中,可以帮助教师更好地把握学生的学习动态,提升学生参与线上教学活动的参与度和积极性。其次,创新传统教学方法,教师可将小组合作模式从课中引入到课后中,通过小组合作学习+线上教学的方式,帮助学生更好地完成教师所分发的学习任务,提升学生发现问题、分析问题、解决问题的能力。而将翻转课堂引入到混合式教学模式中,教师可集中精力培养学生的口语表达能力与跨文化交际能力。此外,在创新应用混合式教学模式的过程中,教师应以多种教学工具为抓手,提升线上教学的新颖性。譬如将大数据技术融入到线上教学平台中,可通过分析学生的学习行为,评价线上教学的效率,帮助教师发现混合教学中存在的问题[5]。
(四)构建线上教学内容
首先在线上教学中,教师应以培养学生自主学习意识和能力为主,根据学生的认知规律和发展需求,整合校内外英语教学资源,将西方国家的英语资源纳入到大学英语教学的过程中。随后根据资源的呈现方式和教学大纲的具体要求,制定相应的学习任务,使学生通过自主学习的方式,解决现实问题。在这个过程中,教师应以支架理论为抓手,帮助学生利用学习资源解决英语问题,到后期,则逐渐撤出“支架”和“指导”,要求学生自主地探索问题的答案。其次,在线下教学中,教师应将成果展示作为英语教学的重要内容,明确学生存在的共性问题,随后重新规划和设计课程内容,使学生在互动课堂、信息化教学中,获得成长和发展。而在英语教学内容设置上,则应加入网络教学内容,使网络教学内容与英语教材内容相衔接,帮助学生更好地理解、应用及掌握重点知识和难点知识。
结束语
线上线下混合式教学模式能够有效提升教学资源的利用率,提高课堂教学与线上教学的质量,帮助教师更好地培养学生的英语表达能力与跨文化交际能力,为教育信息化、数字化发展奠定坚实的基础。然而在构建混合式教学模式的过程中,教师必须从学生的角度,规划课程结构、教学方法及教学内容。唯有如此,才能补齐混合式教学的短板,提升英语教学的质量和效率。
参考文献:
[1]张爱苗.互联网+背景下混合式教学模式在大学英语教学中的应用策略[J].湖北开放职业学院学报,2019,32(15):165—166+169.
[2]李璐璐.基于新指南的混合式教学模式在大学英语教学中的应用研究[J].中国教育技术装备,2019(16):56—58.
[3]杨姗姗,龙秋菊.基于在线直播课的大学英语“线上线下”混合式教学模式研究[J].百色学院学报,2019,32(6):135—140.
[4]左依娇.基于网络平台的线上线下大学英语混合式教学模式研究[J].湖北开放职业学院学报,2020,33(3):172—173.
关键词:成人函授教育;线上线下;协同创新
随着互联网技术的迅猛发展和终身教育理念的深化,人们的学习方式已发生了巨大变化。传统函授教学模式亦或简单的结合网络课程并不能满足人民日益增长的现代化学习需求。这为我国成人函授教育发展提供了新的历史机遇和挑战。正所谓科技改变教育,借助移动互联网技术优势,进一步探寻成人函授教育教学线上线下相融合的协同创新模式,是顺应时代之必然,亦是促进教学改革和提升成人函授教育质量的重要课题。
一、当前我国成人函授教育教学存在的主要问题
我国成人函授教育多数采用传统的“面授+自学”的教学模式,即学生平时自学,假期时间集中面授和考试。随着远程教学模式的不断普及与应用,已有部分高校采用了网络教学和函授相结合的教学模式,这一模式与单一的网络教学和单纯的面授教学相比具有明显优势。但是,现行的网络课程和函授课程大多是基于传统教学理念构建而成,形式变化背后依然是“新瓶装旧酒”,突出表现在以下几方面。一是教学模式单一固化。不管是网络教学还是面授课程,大多都是“以教师为中心”的“教师讲,学生听”的单向传授的传统教学形式,缺乏有效的“师生互动”和“生生互动”,学生的自主性未得开发,未能发挥成人教学的“成人性”。二是教学资源实用性弱。网络课程和函授课程所选的教材多数具有“普教性”倾向,教学重理论而轻实践,教学经费投入不足,教材种类单一且多数内容不能与时俱进,网络课程结构单一且更新速度慢,难以满足成人学生的应用性需求。三是教学管理不规范。多数校外教学点追求办学规模和生源数量,却忽视教学质量,缺乏准确的定位和办学理念。同时,教学管理理念和办公模式仍然相对传统,科学管理能力与管理效率偏低,对教学过程监控不足,与信息化时代下的自动化管理、人性化管理等现代化管理理念不符。四是学员自学能力不足。随着远程教育平台的普及以及自主学习概念的深化,很多学校的远程教育平台提供了丰富的学习课程。然而,学生文化知识水平参差不齐,很多学习者因计算机应用能力的不足,而无法获取真正适合自己实际需求的具有针对性的学习资源。此外,有些网络教育平台也支持在线小组学习,但存在分工不明,职责不清,实际效果不显著等问题。
二、成人函授教育线上线下协同创新的优势
(一)优化教育资源,促进教育供给侧改革
“教育供给侧改革”的核心是扩大优质教育资源供给,优化教育资源配置,给受教育者提供更多、更好的教育选择。成人函授教育线上线下协同创新发展,是优化成人教育资源配置的有力举措。与普通函授教育不同,接受成人函授教育的学生是已经具有一定工作经验和社会阅历的成年人,这就对成人函授教育教学提出了更为特殊的要求。新时代下,人们的生活和学习方式发生了翻天覆地的变化,学习场所不再只是课堂,学习的资料不再只是课本,学习的方式不再是单一的被动接受。因此只有主动引入新技术、新理念,通过线上线下教学的深度融合,优化现行教育资源,从师资配备、教学方式、课程教材等方面协同创新,才能有效促进成人函授教育供给侧改革。
(二)解放学生自主性,发挥协同创新能力
成人教育中学生的特性是成人教育区别于普通函授教育的关键因素。只有充分激发学生的自主性,才能解放学生思想,将学生协同创新的能力释放出来。“成人函授教育所强调的创新与普通高等院校提倡的创新不同,更侧重于知识运用的创新,强调创新性思维,强调创造性地解决问题的能力的培养。”[1]通过线上线下即虚拟学校和实体教学深度融合的交互式学习,让学生在开放自由的空气中时时刻刻处于学习状态中。正如陶行知所言:时时是创造之时,处处是创造之地。只有给予学生更多的自主性,教师的引领性才能得以彰显,教师即能由“灌输型”转变为“导学型”,实现因材施教,协同创新。
(三)以“学习导向型”提升教育教学质量
近年来,我国成人函授教育的发展主要属于外延式发展,即通过扩大教育机构数量来实现招生规模的大幅度增加,这使生源质量受到一定冲击。在现实中,有不少的学员是单纯以获取文凭、职务晋升、职称评定为功利目的的,这种混文凭式的“学历导向型”学习模式,也会严重影响教学质量。成人函授教育线上线下协同创新与“学习导向型”教学模式是一种互生关系,即线上线下融合发展有助于对“学习导向型”教学体系的构建,同时,“学习导向型”教学模式能更好地推动成人函授教育的改革与创新,进而全面提高教育质量和办学效益,实现成人函授教育规模、质量和效益的协调,逐步向内涵式发展转型。提高成人函授教育质量一方面需要改变学生自身学习心态,转变成教学生的思想,调动学习的积极性和主动性。另一方面要调整成人函授教育供给来适应社会发展和引领学生观念的转变,实现良性的可持续发展。通过线上线下协同创新教学将以学生为本,从学生实际出发进行课程资源的选择与学习,让具有不同才能的人获得适合自己的教育,以实践创新提升成人函授教育质量。
三、成人函授教育线上线下协同创新的基本途径
“协同创新”是指围绕创新目标,多主体、多元素共同协作、相互补充、配合协作的创新行为。“强调在带领中国经济社会全面深化改革的过程中必须依托创新行为,无论是制度创新、文化创新,还是科技创新,都必须全面贯彻‘协同创新’这个理念。”[2]我们的成人函授教育的创新,只有依托互联网技术手段,才能更好地实现成人函授教育教学的协同创新,彰显成人教育教学特色。
(一)树立现代化成人函授教育办学理念
办学理念是成人函授教育教学改革和转型发展的顶层设计。办学理念是办学者在长期的教育实践中形成的教育价值观,它将直接影响办学定位、培养目标、发展思路以及师生员工的思想行为方向,是贯穿于整个教学过程的灵魂。成人函授教育作为我国函授教育的重要组成部分,长期以来被高校边缘化,未受到足够的重视,甚至成为一些办学者创收的途径,也成为学生轻松提升学历水平的手段,给社会带来了一定的负面影响。成人函授教育质量每况愈下的现状将倒逼教育主管部门和管理者进行转型。树立成人函授教育现代化办学理念,一是要基于成人函授教育自身发展的历史和现状,将成人函授教育与普通全日制函授教育办学理念区别开来。不能简单照搬和模仿,要从教学计划、课程设置、教学方法、考核评价等方面系统化重置。遵循成人学生的学习特点和规律,关注成人学生的差异性,树立以成人学生为本的创新教育思路。二是要适应当前时代的教育发展趋势。教育管理者要有互联网思维、开放进取精神和协同创新的办学理念,加大成人教育经费投入,引入现代化网络教育技术,开发线上线下课程学习资源,加强创新型师资队伍建设,积极借鉴国内外成功的现代化成人办学经验,走出一条特色鲜明的成人函授教育发展之路。
(二)构建“云教育”下的移动学习资源系统
丰富多样的教学资源是成人函授教育协同创新的基础。“云教育”作为一种线上资源共享平台,具有强大的计算和存储能力,是现代教育信息化的产物,它打破了传统教育信息边界,可自由上传和下载资源,让不同学习者在一个共享虚拟空间,得到海量教育资源,可与全国范围的成人学习者进行在线交流和互动。“云教育”突破了传统网络远程教育资源的“有限性”,是传统远程网络资源的再升级。“从校内共享向校际共享,再到学校和社会的协同化共享,只要是云教育平台上的资源均适用于移动学习,是真正意义上的资源共享。”[3]对于探索成人函授教育线上线下融合发展教学技术的应用,当前我国还没有成熟的理论和经验,而是一种新的尝试和调整。这就要求教育主管部门和高校管理人员积极借鉴国外成熟的经验和社会传媒的先进理念,以“云教育”思维为契机,深入探索优化教育资源的有效途径。只有充分利用互联网的便利优势,让学习者随时利用移动终端设备进行实时学习,与不同地区的成人学习者组成“云课堂”、“云社区”等个性化移动学习空间,学生像进入学习超市一般,可自主选课,按需选课,才能实现教师与学生线上线下实时互动,集思广益,协同创新,形成一个移动学习的循环机制。
(三)打造“回归实践”的开放性课程
应该说,任何一个单一的教育组织都很难掌握所有的教育资源,成人函授教育的对象本身具有职业性,他们来自各行各业,拥有本工作单位的优质资源。因此,线上线下的协同创新教学不是将原有单一学校教学资源的重新打包上传,而是要实行“开门主义”。一方面,加强线上课程资源的开放性。我国成人函授教育应遵照国家有关政策,坚持平等开放、互利共赢、协同创新的原则,借助互联网实现跨学科、跨地域、跨行业、跨学校的培养模式,实现校企协同、校校协同、师生协同、生生协同,注重不同个体间工作实践的互补。以此来“改变分散、封闭、低效人才培养的现状,释放人才、资源等创新要素的活力。”[4]此外,成人函授教育的供给者要不断丰富教学资源,广泛合作,在不同行业和高校之间建立资源共享合作联盟,互利共赢。另一方面,要积极拓展线下教学的形式与内容。成人函授教育的培养要从重理论回归实践。“实践智慧是对学理素养的超越,它渗透在学理素养的具体应用之中,将学科的话语体系与特殊经验感觉有机结合在一个鲜活的情境中。”[5]成人函授教育课程的实践性要求教学与成人学生本身鲜活的职业实践相关联,实现“从实践中来,到实践中去”的理念,课堂可在学校教室,也可在学生所在的工作单位,可采用名企名人参访、实地调研、现场观摩指导等多种形式,有理论导师也要有实践导师,充分践行陶行知先生“社会即学校”的教学理念,将课堂扩大到广阔的大自然和丰富的社会中,努力提高学生学习兴趣,促进学生学以致用、融会贯通,让每一个学生在工作实践中实现创新创强。
(四)培育创新型的师资力量
创新型教师资源是实现成人函授教育的线上线下协同创新的根本保障。创新型教师需要富有创新精神,具备相应的创新意识和创新教学能力,才能培养出具有自主学习和协同创新素养的学生。有资源不等于会使用资源,只有使学生认识到学习资源的价值和意义,改变学生的学习态度,学生掌握了搜索和使用有效资源信息的方法,才能实现线上多元化教学资源与线下的实践教学充分融合,从而促进协同发展。提高成人函授教育质量,首先要抓好教师队伍建设,加强成人函授教育教师的专业培训,使之适应现代化教学模式带来的挑战。教师只有掌握线上线下协同创新的教学理念和教学技术,不断学习新科技新理念,才能充分发挥教师的引领性,培养学生创新实践能力,提升学生的自我发展能力。其次,教师要引导学生关注自身工作实践中的具体问题,对所从事行业的热点难点问题进行深入思考,增强自我发现问题的意识,带着问题再学习、再实践,便能实现实践与知识的融合。总之,从成人学生的实际出发,充分发挥教师的指导性作用,平衡好管与放,将线上与线下的教与学有机结合,才能真正授之以渔。
(五)创新教育考核评价制度
考核评价体制是成人函授教育线上线下协同创新教学质量的评价标准。目前成人函授教育考试多数依照普通全日制本科的标准,即平时成绩加理论量化考核,是一种传统的应试教育模式下的考核评价制度,显然并不适用于成人教育。因此只有创新教育考核评价制度,才能督促管理者、教师和学生改革创新教学行为、教学内容、教学要求,从而适应社会发展的需求,真正提升成人函授教育质量。创新成人教育考核评价制度需要从学校管理者、专业教师和学生3个维度进行,既要注重结果性考核,也要严格教育教学的过程性考核。对于学校管理者,主要考量教学管理科学化水平、教学信息化程度、教学资源的开放性、教学培育计划的实用性等方面;对于专业教师,重点考量课程教学内容的实践性,线上线下互动性、教学创新能力、指导能力、责任意识等;对于学生的考试考核,要关注成人学生实际,应设置多次考试时间和多元化考核内容,考核形式可以线上线下相结合,学生可自主进行网上自测和考试。考核重点除了基本理论知识外,还需要增加团队合作能力,创新实践能力,解决问题和分析问题能力等方面的考核。传统成人函授教育与现代远程教育融合发展研究是一项任重而道远的任务,我们将结合现实条件和实践经验对本文提出的线上线下协同创新途径继续深入思考。充分运用现代化信息技术和教育理念,切实提高成人函授教育教学质量是本课题研究的不竭动力。
参考文献:
[1]白云华.成人函授教育教学模式的改革与创新[J].吉林省经济管理干部学院学报,2011,25(2):98 ̄103.
[2]王秀丽.用“协同创新”思维促发展[EB/OL].(2014 ̄10 ̄30)[2017 ̄02 ̄21].
[3]李桂英.基于云教育平台的移动学习模型研究[D].西安:西北大学,2014.
[4]黄正夫.基于协同创新的全日制教育硕士培养模式研究[D].重庆:西南大学,2014.
关键词:混合式教学;音乐教学;雨课堂
在科技发展日新月异的时代,科技化的生活方式几乎跟每个人息息相关,随着互联网产业的异军突起,信息技术的不断革新,我们的教育教学也迎来了智能化的来临。教学智能化在带给师生教学便利的同时,也逐渐改变着教育与被教育的传统教学模式,所以,从某种程度上来说,信息智能化正在重新建构着我们的教学。近年来,教育界中兴起的“混合式教学”“创新性课堂”等开始广泛介入到教学当中,并成为教育领域的一个热门。在教育领域,“混合式教学”已经不再陌生,各高校学者对“混合式教学”的讨论和实践,以及对教学平台的开发愈发激烈,它在改变着我们传统教学的同时,“混合式教学”是否适应音乐教学的发展,特别是以初中为起点大专制学生的特点。在五年制教育领域,有关音乐“混合式教学”的适应性需要我们进一步探讨和实践。
一、音乐教学现状及存在的问题
音乐教学是五年制学前教育专业学生主要的课程之一,是理论性型和技能型相融合的一门综合性课程。那么,作为学前教育专业的主要课程,其现状如何呢?
(一)传统教学模式的刻板化不能满足当代学生的需求
近年来,随着教学改革的深入和人工智能化的来临,“培养什么样的人,如何培养”成为我们探究的主要问题。“就音乐教育来说,培养具有创新能力与实践能力的音乐教育师资和应用型专门人才,注重培养学生的实践能力和创新精神,成为时代的共识”。1而传统的音乐教学,只是刻板的授收关系,师生互动甚少,学生也无法表达自己的观点,而这种教学模式,已经不能满足人才培养的问题,不能顺应当今社会发展的需求。同时,信息的多元化、碎片化,人工智能的兴起,使学生面对传统教学时,已不再有往日的激情。传统的音乐教学,学生的主题地位不明确,老师的主导性没有确实的实现,在一定程度上造成了学生学习积极性不高,并且对知识学习应付的现象愈发严重,如何把当今的人工智能融入到音乐教学,让学生通过手机等微媒介,接收到课堂内容,怎样利用时兴的信息碎片化,让学生在课下进行零碎的知识学习,课上让学生发挥主体作用,师生共同探讨相关知识,成为教师需要解决的现实问题。
(二)学前教育专业音乐教学理念更新较慢
学前教育专业的音乐教育理念一直延传着,小组课和集体课的模式,并一直以演唱技术、键盘琴法以及曲目的情感处理为主要教学内容。这些内容大多是课上时间以老师为主角的教学,学生缺乏必要的思考体会时间。这种传统的教学模式不仅加重了老师的负担,没有精力投入到科研中,而且,长此以往,学生的创新想象能力也得不到发挥,并且,对知识的学习也会失去兴趣。传统教学理念的固化,使得一部分音乐老师,无法接受当今的这种线上线下“混合式教学”,认为音乐这种技能型课程,无法放手让学生进行探究,从很大程度上来说,是不愿接受这种新型的教学理念,或者说,不知如何运用。
二、基于“雨课堂”的音乐教学模式实践
随着信息技术在教学当中的应用,线上线下的教学模式在高校中普及,作为培养幼儿教师的2+3师范类院校,有必要从教学内容、教学方法进行思考和实践。
(一)混合式音乐教学模式的兴起
近年来,手机学习终端发展迅速,微课、开放式课程、翻转课堂、慕课等教学模式不断推陈出新,线上线下这一混合式教学模式在新的一轮教育教学革命中尤为凸显。“混合式教学是一种将线上的数字化在线教育与线下的课堂教学相结合的教学方式,强调以学生为中心,充分发挥学生作为学习主题的积极性、主动性、创造性,并借助在线教育资源与信息技术促进课堂教学,已达到更加有效的学习效果。”2这种教学模式,融合了传统教学的授受与在线自学的优势,学生主体性得到了实现。
(二)“雨课堂”教学平台的音乐教学实践
1.“雨课堂”清华大学在线教育对“学堂在线”的进一步深化研发,是现今混合式教学中,非常重要的教学平台。老师可以通过“雨课堂”对学生预习资料,并生成手机课件,方便学生利用手机媒介查看,也可以布置作业于平台。学生的学习情况,作业的完成情况等,都可以在“雨课堂”中查看。在课上,学生同样可以通过“雨课堂”对老师所讲,提出质疑,通过手机终端发送给老师,进行反馈。2.音乐课是理论和操作为一体的综合性课程,以声乐为例,我们学习的主要是科学的发声方法和歌曲的情感处理。很多音乐老师认为,声乐这门技能操作性较强的课程无法实现线上线下的混合式教学。但是,大家没有理解的是,声乐不仅有很强的操作性,其间还存有大量的理论。在我的很多教学实践中,我会把下节课所讲的主要内容在“雨课堂”,这些内容大都是声乐发声方法的理论知识,这样学生就会在课前对这些理论作深入的理解和思考;也可以把歌曲的音频或视频,在课前对所学歌曲进行整体性的把握,大大节省了课上学习歌谱的时间;同时,传统声乐教学会利用课上时间,为学生讲解歌曲创作背景以及情感处理,在课前可以利用“雨课堂”给学生布置学习任务,自行查找歌曲的相关资料、理解歌曲的创作意境。在课上把教学课件发送到手机,学生通过“雨课堂”接收,随时可以向老师反馈懂或不懂,并且通过发送弹幕的方式表达自己的想法。颠覆了传统声乐教学的师生关系,由授受模式变成了人人互动、人机互动,不仅培养了学生学习的主动性,解放了课上学习氛围,而且学生积极性得到了很大提高,迎合了学生“低头族”的口味。
【关键词】“云课堂”;影视类课程;高校;教学改革
一、“云课堂”概述
“云课堂”是一类面向教育和培训行业的互联网服务。使用机构无需购买任何硬件和软件,仅仅通过租用网络互动直播技术服务的方式,就可以实现面向全国的高质量的网络同步和异步教学及培训,是一种真正完全突破时空限制的全方位互动性学习模式。“云课堂”依托网络信息技术,借助网络互动直播平台,实现了线上教学资源的整合与输出。教师不仅可以将教学课件、教学视频等上传到“云课堂”中,还可以利用“云课堂”实现线上互动直播教学,与学生构建紧密的、实时的教学反馈和联系。云存储技术可以实现对教学资源的统一存储和管理,学生可以随时访问教学资源和反复观看教学视频,实现“下课不停教”“下课不停学”,提高学生温故而知新的自学能力。同时,云计算功能能够对教育数据进行科学分析,为教师做学情分析提供科学化、系统化数据,进一步完善教学内容和教学计划。“云课堂”突破了传统教学中时间、空间、维度的限制,为师生提供了更多的教学体验和服务,将“云理念”与教育理念有机融合,实现了教育的信息化、科学化、全面化发展。
二、“云课堂”发展的必然性
传统教学主要是以教材为主,以教学大纲为指导,教师通过课堂讲授将知识传递给学生,学生作为知识受体被动获取知识。而在“云课堂”的学习过程中,学生可以根据自己的学习进度和对知识的喜好选择适合自己的学习方式,不再局限于传统教学内容的统一编排和单一的教学方式,利用自己擅长的学习方式主动参与到学习中。通过“云课堂”可以实现共同学习、共享交流,不仅提高了学生之间的协作能力,还进一步提升了教师之间业务交流和借鉴学习的能力,促进了师生之间共生关系的粘合发展。在疫情防控期间,全国各高校积极响应教育部“停课不停教、停课不停学”的号召,利用微信群、钉钉、腾讯课堂、慕课等方式积极开展线上教学。“云课堂”不仅满足了疫情期间非接触式的远程教学需求,还为高校影视类教学方式改革带来了新的契机和源动力。利用电脑或移动终端登录“云课堂”学习平台,就可以实现点对点、点对面的实时互动交流,实现教学文字资料、教学视频与教学互动信息的高效融合与传达,在教师、学生以及家长之间构建起同频互动、实时沟通、共管共教的教学模式。
三、“云课堂”背景下影视类教学的改革路径
(一)转变教学目标在“云课堂”背景下,教师可以通过网络搜集很多的教学资源,也可以将自己的教学要求、教学资料、教学音频、教学视频等教学内容上传到网络平台上。学生可以提前看到本学期的教学安排,依照自己的学习进度合理安排学习计划;学生可以全天实时参与到学习中,对于未听懂的知识点可以反复推敲和琢磨;对于疑难问题可以在线请教老师或者发起同学圈内讨论;学生可以实时分享学习体验和经验总结,教师也可以及时得到学情反馈。对于影视类课程而言,学生需要大量的观片量来提高自己的审美能力和专业鉴别能力,借鉴大量的优秀作品和解读优秀剧本来挖掘创作源泉和开拓创作思维。基于“云课堂”背景的双向教育有利于培养学生的自学能力与独创性思维。
(二)重组教学内容在传统教学模式下,学生通过教师面对面的讲授获取知识,然而基于“云课堂”背景下,学生除了通过线上教学平台获得教师上传的课程知识外,还可以共享课程相关的其他知识,这无疑对传统模式下教学内容的设计提出了新的要求和规划。通过“云课堂”,教师可以整合线上线下教学资源,将课本知识与专业相关知识相融合、将技能培养与职业道德培养相结合、将人才培养标准与行业标准相对接,实现教学内容的重组,完善人才培养体系。教学内容的重组,不仅拓宽了学生获取知识的渠道,提升了教师的专业教学能力,还有利于学生自身知识体系的建立和综合执业能力的提升。
近年来,网络课程呈现席卷全球之势。大学校园里越来越多的课程采用O2O教学模式,即线上线下混合式课堂教学模式。由于O2O教学模式是新生事物,所以很多教师不是很确定如何才能最大限度地满足学生的要求。因此,从高校在校大学生的角度来研究了解他们对O2O模式的发展要求和需求有重要的意义。
二、调研过程及方法
本次调研主要采用问卷调查的方法,问卷调查于2016年4~5月展开。在正式调查之前笔者首先进行了试调查,目的是让调查样本时的要求和对象特征与调查总体相同。在调查期间,样本对象出现的问题绝大部分反映了调查总体出现的问题。这就能在很大程度上保证调查对象的准确性和真实性。
正式的调查问卷是在网站上完成的。由班长把调查问卷发到微信和QQ平台,让学生参与并填写。有的学生不仅填写了问卷,还进行转发,使问卷调查范围逐渐扩大。最后共回收问卷230份,有效问卷191份,其中95%为浙江省内的大学生。
三、调研结果及数据分析
本调查问卷设计了12道选择题和一道开放题,开放题供学生写自己的建议和想法。选择题结果举例如下:
你对网络课程这种方式是否感兴趣?选项小计比例非常感兴趣2714.14%较为感兴趣7539.27%一般8041.88%不感兴趣94.71%
越来越多的教师热衷于网络教学,很多教师也想当然地认为学生和自己一样喜欢这个新生事物。但调查结果显示对其非常感兴趣的学生并不多,普遍持观望态度。因此,教师在初期阶段应该尽可能地把各个步骤做好,给学生一个良好的开始。
超过一半的学生认为网络课程会更加轻松,这对教师来说是喜忧参半。虽然线上学习看上去没有传统课堂对时间那么严格的要求,但是,其对学生的学习强度和学习认真程度的要求要高于传统课堂。教师应该用丰富有趣的网络课程优势来吸引学生的注意力。
总结线上和线下学习的特点,学生的观点是:学习资源和教学方法的丰富多彩是网络课程的亮点,而面对面交流是传统课程的优势,也是学生惯用的与教师交流的方式。这就要求教师在设计网络课程时,增加各种生动可行的交流形式。
在线上教学中,约有三分之二的学生希望教师也能加入学生的交流,这要求教师经常上线交流;同时,也有一半的学生希望教师能给他们自由。这就需要教师把握好中间度:既不能管得太多,又不能放手不管。
学生对于线上方面的建议:目前缺乏普及率和较好的网站引导,希望操作可以更加简便,能够有离线下载的功能,增加网络课程的课后评价过程,让后来者更好地了解网络课程,等等。
四、结语
第一,通过以上学生对于O2O教学模式的反馈分析,可以看出他们认为线上和线下学习各有优势。根据反馈意见,教师认为坚持O2O教学模式是正确的发展方向,应抓住线上、线下各自的优点不放松,只有将线上、线下的优点相结合,才能让学生最大限度地受益。