焚烧垃圾的治理精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的焚烧垃圾的治理主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：焚烧垃圾的治理范文

关键词：生活垃圾；处理；大气污染；技术

随着经济社会的不断发展，人们的生活质量得以显著提升，所产生的生活垃圾总量急剧上升，而对生活垃圾进行处理成为当前社会各界关注的重要问题，也对人们的生活环境产生了严重影响。因此要从源头出发重视生活垃圾的收集和处理，之后再借助各种设备和技术实现无害化处理。本文从技术角度出发，对生活垃圾处理和大气污染治理相关问题进行分析和研究，以此强化对生活垃圾的处理能力和大气污染的治理能力，实现生态环境建设的可持续发展。

一、生活垃圾处理及大气污染治理存在的问题

（一）处理方法较为粗放

随着城市化进程的不断加快，城市生活垃圾的种类和总量在持续增多。但目前对生活垃圾的处理方法仍然显得相对粗放，比如焚烧、填埋等，虽然这些方式在性价比和有效性等方面具有相应的优势，但这些处理方式会带来一系列的严重问题，对生态环境造成严重的污染，也不符合生活垃圾处理工作的要求。

（二）当前国内处理方式比较

当前垃圾处理主要有填埋、焚烧和热解处理等方式，以下重点对这三种方式进行阐述。1.填埋处理。目前我国生活垃圾主要以填埋为主，其优点是工艺简单、操作方便，省钱省事；其缺点是深埋渗滤液污染严重，安全隐患大，使用年限短，减量化和资源化水平低。国家政策要求逐步禁止新建垃圾填埋场。2.焚烧处理。生活垃圾焚烧发电也是目前垃圾处理的主要方式之一，比较适合于人口密集的城市群。其优点是日处理垃圾量较大；有能量的转化，比如电能；垃圾中的可燃成分被高温分解后减容效果较好；设备可全天候工作,不易受天气影响。其缺点是投资大，占地面积大，选址困难；要求每日提供垃圾不少于400吨，需要添加煤辅助燃料；尾气、烟尘及废水的排放需其他设备进行过滤处理；设备构造以及系统复杂，保养成本较高；容易产生二次污染；不可焚烧垃圾需要另做填埋处理。3.低温热解处理。低温热解处理是一种成熟的新技术，是一种非常有效的资源化处理方式。其优点是占地面积小，选址容易，尾气排放达到国家标准，无废水产生，冷却水可循环利用，不需添加辅助燃料，减容效果较好，产物可做路基填料或充当植物肥料，设备构造以及系统相对简单，维护、保养成本低，工人操作以及学习成本较低，垃圾分散就地处理，无须转运，设备可全天候工作,不易受天气影响；其缺点是同焚烧处理一样，建筑垃圾、瓷制品和玻璃制品等不可热解垃圾需另做填埋处理。

（三）缺乏规模化和规范化

生活垃圾的处理工作影响着社会的稳定发展，因此需要各方面的积极参与。但是我国生活垃圾在处理方面的规模还相对有限，大都是以小处理厂分散处理为主，同时在垃圾处理过程中缺乏完善的技术体系，因此缺乏标准化、技术化及自动化，所以存在垃圾分类不明确、处理方式不科学且存在高污染高耗能等问题，因此降低了垃圾处理效果。另外，在垃圾处理和大气治理过程中，都缺乏科学的标准，相应的监管措施还不到位，其规范化程度较低，因此存在较为严重的污染问题。

二、生活垃圾处理及大气污染治理的对策

（一）加强相关的宣传引导

为提升生活垃圾处理效率，就要加强宣传，强化人们进行垃圾分类和爱护生态环境的意识。要通过电视、报刊、互联网、移动媒体等方式进行相应的宣传和引导，并在道路、公共场所等设置相应的宣传栏，在垃圾桶旁边提示分类投放的宣传标语，使全社会都能够充分认识到生活垃圾处理的重要意义，营造出垃圾处理的良好氛围，进而为促进垃圾处理工作的顺利开展提供有效保障。

（二）建立健全相关法律政策

生活垃圾处理直接影响着人们的生活质量，因此要建立健全相关的法律政策，推进垃圾处理工作的顺利开展，并对各项法律政策进行细分，明确落实标准和要求。当前，多个城市相继进行了垃圾分类试点，并了生活垃圾管理条例，以期从法律层面更好地落实生活垃圾分类、收集以及管理，提升生活垃圾处理的有效性，为垃圾处理后续相关工作奠定坚实的基础，以最大程度减少因垃圾处理工作而带来的环境污染问题。

（三）充分明确垃圾处理职责

生活垃圾处理工作涉及的内容较多，影响较大，因此必须要严格按照相关要求到位。因此，政府部门要充分发挥行政管理职能，进一步明确垃圾处理职责，细化责任分工，充分协同各相关部门的关系，全面发挥工作合力，以更好地维持垃圾处理市场的正常秩序。同时，要按照责任分工，对照生活垃圾处理工作的要求和标准，强化监督管理，提升各部门积极参与和相互协调的效果，进而可以有效提升生活垃圾处理的规范性和有效性。

三、大气污染治理技术的应用分析

城市生活垃圾处理多以焚烧为主，而这一过程会对大气产生污染，因此要采取有效技术进行大气污染治理工作，进而减少对生态环境的破坏。当前垃圾焚烧发电厂大都采用“炉内脱硝+脱酸+活性炭吸附+除尘”的方式对焚烧烟气进行净化，在实际应用过程中可以根据实际情况对这些方式进行重新组合。现就这一技术的具体应用分析如下。脱硝工艺技术在应用过程中可以采取SNCR、SCR或者两者组合的方式开展。具体来说，SCR脱硝工艺的效率要高于SNCR脱硝工艺，可以将氮氧化物的排放浓度控制在较低水平，以达到排放标准。但SCR工艺需要较大的占地面积和较高的投资成本，因此SNCR工艺在垃圾焚烧发电厂内的应用明显较多，也能够满足相应的要求。脱酸工艺技术主要有半干法脱酸、半干法+干法组合脱酸等，可以确保在生活垃圾焚烧过程中所排放的酸性污染物能够达到相应的排放标准。当前很多垃圾焚烧发电厂都在采用这种方法，同时主要是以熟石灰作为脱酸剂，通过改变脱酸剂的种类能够有效提升酸性污染物的去除效率和排放标准。活性炭吸附和除尘工艺在应用过程中主要是针对生活垃圾焚烧炉所排放污染气体中的重金属、颗粒物等，通过在焚烧炉烟道中喷射活性炭的方式，可以使得经过炉内脱硝和脱酸处理之后的气体中的物质被有效吸附，之后再借助除尘装置对气体实现进一步治理，以最终达到生活垃圾焚烧过程中大气排放标准。

四、结束语

第2篇：焚烧垃圾的治理范文

[关键字]医疗垃圾 焚烧 环境影响评价 措施

[中图分类号] X82 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-5-225-2

1前言

医疗垃圾通常带有大量的细菌和病毒，是首要的危险废物，若处理不当，必将引起二次传染和环境污染，严重影响人们的身体健康，医疗垃圾因其特殊性更加受到全社会的重视与监督。

本文通过对部分城市医疗垃圾管理及处理处置中存在的问题进行分析，进而从医疗垃圾管理、处置设施场址选择及处理工艺上提出污染防治对策。

2医疗垃圾的排放现状及处理中存在的问题

目前医疗垃圾管理及处理处置中存在的问题，主要有以下几方面：

（1）医疗垃圾与生活垃圾混装严重。部分城市医疗垃圾与生活垃圾混装在一起，经焚烧炉焚烧后，致使许多医疗垃圾不能按照规范进行消毒毁形处理，造成严重的污染。

（2）医疗垃圾处理、处置的管理和监管不严，设备处理能力不足。部分医疗垃圾集中处置设施无法正常运转，处于半停顿状态，原因是医疗垃圾送到处置中心的量不能维持处理设施正常运转。

（3）医疗垃圾收集、运输、贮存及交接等环节防范措施不到位。位于医疗垃圾处理中心较远的地区和偏远地区，医疗垃圾运输、收集和储存都达不到国家要求，造成医疗机构内的医疗废物堆积和遗失，甚至发生腐败等情况，对环境安全和人体健康构成威胁。

（4）工艺环节防范措施不足，造成环境污染。焚烧工艺关键是焚烧炉的温度控制，因250℃～450℃是二噁英的形成温度区间，因此焚烧炉内的温度必须跨过这个温度区间，如果温度控制不好，将产生二噁英。尾气处理系统处理如果不到位，也将造成二噁英超标。

（5）医疗垃圾集中处置设施场址不合理。医疗垃圾集中处置设施是集中处理医疗垃圾的场所，如场址不合适，对环境影响巨大。

3治理措施

3.1医疗垃圾的管理对策

（1）加强医疗垃圾管理及监管体系。各级政府应制定符合各自城市实际，又具有可操作性的医疗垃圾安全处置有关的规章制度，明确医疗垃圾收集、运送、贮存、处置及监督管理各个阶段、各个环节、各个部门的责任和义务，以规范医疗垃圾从产生到处置整个过程。同时加强医疗垃圾处理、处置后产生的环保监管。

（2）医疗垃圾处理周期中各环节的管理。对医疗废物的产生、收集、运输、贮存、处理至最终处置进行全过程管理，建立相应的数据库管理系统，对其从产生到最终处置的每个环节进行跟踪管理，这是医疗废物无害化管理的必要手段。

（3）将医疗垃圾处理市场化。医疗垃圾污染治理要实行产业化、专业化、市场化，走集中、专业处理的道路。建立专业化、企业化的医疗废物处理中心，实行企业化管理，引进环保高新技术，使医疗垃圾达到减量化和无害化处理。

（4）提高公众卫生和环保意识。通过媒体大力宣传新出台的《医疗废物管理条例》，使公众对医疗垃圾的产生到处置及其危害性有充分的认识，切实提高公众的卫生和环保意识，推动全面的环境无害化管理。

3.2集中处置设施场址选择

场址选择合理性分析是环境影响评价中的重点。集中处置设施场址选择，应主要关注以下几点。

（1）场址选择应符合当地发展规划、环境保护规划及环境功能区划要求，符合当地城市环境卫生事业发展规划要求。

（2）场址对周围环境不产生大的影响或对周围环境影响不超过国家相关现行标准的规定。场址应得到公众支持。

（3）场址不得位于城市主导风向的上风向，确保与城市市区和规划区边缘的安全距离。

（4）场址应避开人口密集区、宗教圣地等敏感区，场址距居民区距离应大于1km。

（5）场址选择应避开河流溯源地、饮用水源保护区；避开自然保护区、风景区、旅游度假区；避开国家、省、直辖市划定的文物保护区；避开重要资源丰富区。

（6）场址选择应避开现有和规划中的地下设施；避免大规模砍伐森林、占用基本保护农田；避免公用设施或居民大规模拆迁。

（7）场址应避开自然灾害多发区和地质条件不稳定地区，选址应在百年一遇洪水位以上。

（8）场址地震裂度在Ⅶ度以下，最高地下水位应在不透水层以下3.0m，土壤不具强烈腐蚀性。

3.3污染物防治措拖

目前我国医疗垃圾处理主要采用焚烧法，焚烧原理是将垃圾作为固体燃料送入垃圾焚烧炉中，在高温条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而性质稳定的固定残渣。

焚烧处置过程中产生的废气对环境的影响及其污染防治措施是环境影响评价中的重点之一，本文主要对焚烧处理工艺环节中的燃烧室温度控制、尾气、焚烧后飞灰及废水提出了合理的治理措施。

3.3.1燃烧室温度控制

医疗垃圾焚烧处置的关键在于温度控制，一方面可以保证医疗垃圾完全充分燃烧，另一方面避免和减少二噁英产生。医疗垃圾燃烧过程在一燃室和二燃室中进行，一燃室为缺氧空气系统，二燃室为过氧空气系统。

在处理医疗垃圾时，首先在一燃室内供以小风量60～450℃左右热解垃圾，一燃室温度在700℃以上；在二燃室中通过微过量的助燃空气将燃烧温度提升到1000℃以上（根据垃圾种类不同，可自由设定）自燃温度，从而完全氧化为完全燃烧的碳氢化合物。为抑制二噁英类物质的产生，一方面通过温度连续自动控制，抑制其生成、防止再合成。根据此特性，在焚烧系统设计中，烟气在1000℃以上（二燃室）停留时间大于2秒，使二噁英完全分解。

3.3.2尾气处理系统

焚烧炉尾气净化系统多采用“烟气急冷+半干式脱酸+活性炭喷射+布袋除尘”的净化技术。具体工艺为：焚烧炉产生的高温烟气进入烟道，与布置在烟道中的空气预热器进行热交换。预热器吸入冷空气，通过预热器夹层螺旋导风板吸收烟气的热量使冷空气变成热风，并抽送至炉体中，以提高炉内温度减少燃料消耗，降低运行成本。然后高温烟气通过换热器，使烟气温度由1000℃降至600℃，再通过急冷塔，使烟温降至200℃左右，越过250℃～450℃产生二噁英的温度区间，烟气在600℃-200℃温度区间的停留时间小于1秒，接着烟气进入半干式脱酸洗气塔，在塔内烟气被从塔顶喷入的碱液进一步冷却。半干式洗气塔上部设有除雾装置，部分雾滴出后至除雾塔去除。净化后的气体通过在袋式除尘器前烟道内喷入活性炭粉，它均匀地弥散在烟气中，对重金属有很好的吸附作用，降低烟气中有害物质的排放，经活性炭吸附塔吸收剩余的有害物质通过布袋除尘，然后经引风机增压后进入烟囱排入大气。

3.3.3飞灰的处理

医疗垃圾焚烧后产生的飞灰属于危险废物，不能直接填埋，必须进行稳定化/固化处理。目前，垃圾焚烧固化多采用水泥固化，其设备投资少，操作较简单，运行费用低。

4结束语

自从爆发SARS以来，国家加重了对医疗垃圾的处置和管理力度。医疗垃圾作为危险废物，其处理必须按照规范严格执行。尤其要重视管理、厂址选择、工艺环节，防止产生二次污染。

参考文献

[1]《环境影响评价工程师职业资格登记培训系列教材-社会区域》，国家环境保护总局环境影响评价工程师职业资格登记管理办公室，2006年2月.

第3篇：焚烧垃圾的治理范文

【关键词】垃圾焚烧；垃圾衍生燃料技术

垃圾是人类日常生活和生产中产生的固体废弃物，由于城市垃圾排出量大，成分复杂多样，给处理和利用带来困难，如不能及时处理或处理不当，就会污染环境，影响环境卫生。垃圾处理就是要把垃圾迅速清除，并进行无害化处理，最后加以合理的利用。即实现无害化、资源化和减量化的目标。

垃圾的处理目前主要的方法有：填埋法、堆肥法、焚烧法。另外，还有资源返还、综合利用等。

一、主要垃圾处理方法

填埋法：卫生填埋是清洁工人每天将收集垃圾压紧后，送往填埋场当晚填埋场用土将当天运来的垃圾覆盖上.再压紧，以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌。

堆肥法：堆肥是把垃圾经过前处理后，将有机垃圾送入发酵反应器中，通过微生物的作用，变成有机肥。

焚烧法：焚烧法是将垃圾放在特殊设计的封闭炉内，在高温下烧成灰，然后把将灰填埋。此法可将垃圾体积缩小掉50%～95%，但烧掉了纸、塑料等可回收资源，垃圾在焚烧时会产生二恶英等有毒气体。

相比之下，垃圾焚烧处理的优点为：厂房占地少，有利于节约土地资源；垃圾的减容减量化程度高；减容90%，减量80%；垃圾处理彻底，二次污染危害小；设备运行全封闭全天候，文明程度高；焚烧炉的适用范围很广，能处理多种垃圾，且大多数焚烧技术不需对垃圾进行预处理；垃圾焚烧的余热可产生蒸汽用于发电、供热，节约能源。

另外，资源回收利用效益相当可观，按发热值比较，我国城市每年产生的1.5亿吨垃圾约相当于3000万吨标准煤，约为目前全国标煤年产量的2%。有分析认为，一座城市的垃圾，就像一座低品位的“露天煤矿“，可以进行无限期的开发，而开发使用最经济有效的办法，就是垃圾焚烧发电。

总之，垃圾焚烧发电是最贴近垃圾处置的三化要求。发达国家垃圾焚烧发电占垃圾无害化处理的比例已普遍超过80%，垃圾发电在这些国家已是成熟的产业并进入了产业化、市场化的成熟期。

二、垃圾焚烧技术

焚烧法是一种高温热解处理技术，即以一定量的过量空气与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有害有毒物质在800-1200℃的高温下氧化、热解而被破坏，是一种可同时实现废物无害化、减量化、资源化的处理技术。

焚烧法不但可以处理固体废物，还可以处理液体废物；不但可以处理城市垃圾和一般工业废物，而且可以用于处理危险废物。在焚烧处理城市生活垃圾时，也常常将垃圾焚烧处理前暂时储存过程中产生的渗滤液和臭气引入焚烧炉焚烧处理。焚烧法事宜处理有机成分多、热值高的废物；当处理可燃有机物组分很少的废物时，需要补加燃料，这回使运行费用增高。但如果有条件辅以适当的废热回收装置，则可弥补上述缺点，降低废物焚烧成本，从而获得较好的经济效率。

三、垃圾衍生燃料RDF技术

垃圾衍生燃料RDF（Refuse Derived Fuel），即先将生活垃圾在进炉前进行有效的预处理和成型加工，然后作为固体燃料被焚烧利用，从而为解决上述问题提供了新的思路。目前已应用于城市生活垃圾焚烧处理及资源化利用的工程实践中。

垃圾衍生燃料RDF制作系统是由破碎分选子系统和加工成型子系统组成的。垃圾衍生燃料RDF加工生产技术是将生活垃圾首先进行破碎，分拣出可燃物，再加入添加剂干燥，最后将其挤压成型，制成颗粒状物质RDF燃料。RDF燃料的特点是大小均匀，所含热值均匀，成型工艺可使垃圾热值提高4倍左右，且易运输及储备，在常温下可储存6～10个月不会腐坏。因此可以临时将一部分垃圾储存起来，以解决在锅炉停运或垃圾产出高峰时期的处置能力问题；通过在成型过程中加入添加剂[5， 7]可以达到炉内脱除SO2，HCl和减少二恶英类物质排放的目的。

国外对RDF技术的研究起步较早，在美国、日本等国已得到广泛应用，并开始商业化发展。美国是世界上最早利用RDF发电的国家，已有发电站37座，占垃圾发电站的21%。如美国维吉尼亚州的RDF工厂，每天将约2000t的生活垃圾制成RDF用于电厂发电。日本政府于20世纪90年代开始支持该技术的引进和研发工作，近几年已有十几家大公司对RDF工艺投入大量资金进行RDF资源化研究和开发。2004年投运的上海宝山神工生活废物综合处理厂即安装了RDF生产线。

1、垃圾衍生燃料RDF技术与垃圾焚烧技术的比较

（1）垃圾衍生燃料RDF 的制备，不受场地和规模限制，适合中、小型垃圾处理厂分散制造后，再收集起来进行高效发电，有利于提高垃圾发电的规模和效益，比用原生垃圾焚烧发电，效率提高25%～35%，使大规模的热能循环利用成为可能；而垃圾焚烧受场地和规模限制，垃圾焚烧量在400t以下时，一般用于供热水或蒸汽，但受地理条件、季节变化和周边环境的限制，热能常常得不到充分利用。

（2）垃圾衍生燃料RDF经分选、脱氯、脱硫处理，可大大减轻烟气对设备的腐蚀，烟气和灰渣比原生垃圾焚烧时减少2/3，减少了相关处理设备的投资。

（3）由于RDF具有较好的防腐性，能在仓内保管1年以上，可作为储备能源按需使用；垃圾直接焚烧，受垃圾成分波动的影响，产生热能不稳定，且由于垃圾需连续消纳，热能在无需求时也必须产生，造成能源浪费。

垃圾衍生燃料（RDF-5）具有热值高、燃烧稳定、易于运输、易于储存、二次污染低和二恶英类物质排放量低等特点，广泛应用于干燥工程、水泥制造、供热工程和发电工程等领域。

2、垃圾衍生燃料的应用

在RDF的生产中，最重要的是城市生活垃圾和制备工艺，什么成分的垃圾，决定采用什么样的制备工艺。一般整套垃圾燃料处理制备工艺由垃圾接收破碎单元、垃圾含水率降低及热值提高单元、造粒烘干单元及配套工程单元组成。

相同质量的垃圾，应用RDF技术，可以增加一倍的发电量。衍生燃料（RDF-5），可在垃圾发电厂、一般热电厂（燃煤）及普通燃煤机械锅炉中使用，在大型锅炉上使用效率会更高。由于中小城镇垃圾产出量有限，地级以下城市采用垃圾分区处理加工RDF-5，再集中于中心城市发电，可实现最佳的综合效益。

生活垃圾衍生燃料RDF是一种新型再生能源物质。在热电行业是一种能够部分代替煤炭的环保燃料，主要适用于各种以焚烧垃圾配套发电厂的原料预处理工序。同时适用于通过锅炉改造，将现有的6 MW/h燃煤小火电发电机组，改造成同能量输出的垃圾发电机组的燃料供应。

有专家估计今后每年垃圾发电对垃圾衍生燃料的需求量达1 000 万t以上，并每年按5%～8%的速度增长。

四、结论

1、比较而言，垃圾焚烧发电是我国今后一段时间主要的垃圾处理方式。这方面，国外发达国家技术已经成熟，中国自主研发的技术和装备也已得到不少的应用，并且具有较强的适应性和明显的成本优势。

第4篇：焚烧垃圾的治理范文

关键词：城市；垃圾焚烧发电；环境保护

引言

随着我国城镇化进程的加快以及人们生活水平的大幅提升，城市内各种生活垃圾的产生也显著增长，以往采取的填埋、堆肥等处理方式已经无法满足当前大量的生活垃圾处理需要。垃圾焚烧发电是当前城市处理生活垃圾的一个重要途径，其不仅能够环节城市垃圾问题，同時还能够利用垃圾焚烧所产生的热能来供给城市能源，从而受到了较多的关注。

1.垃圾焚烧发电厂的环境保护概述

我国国家住房和城乡建设部、国土资源、环境保护等部门联合出台的《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》政策对城市生活垃圾处理、垃圾焚烧发电等方面提出了明确的要求，大大提高了城市垃圾的处理能力，对于城市环保工作的开展有着重要的意义。

不过尽管当前我国对于垃圾焚烧发电厂的污染问题进行了大力监管，不过在垃圾焚烧的过程中难免还是会有一些污染产物或环境问题出现。在当前我国不断加强生态文明建设的背景下，生活垃圾焚烧发电所带来的一些环境问题仍然需要进一步采取措施进行有效控制。

2.垃圾焚烧污染产物

当前在城市生活垃圾焚烧发电厂中主要产生的污染物包括以下几类：

（1）烟尘。我国的城市生活垃圾以厨余垃圾、纸张等有机物以及玻璃、技术、渣土等无机物为主，其整体上具有水分含量高、热值较低的特点。在垃圾焚烧的过程会往往会产生大量的粉尘、重金属、酸性气体等污染物。其中粉尘的主要来源是焚烧过程中产生的各种微小无机颗粒；重金属来源于垃圾中含有的重金属化合物在焚烧过程中发生反应，如Cd、Pb等被氧化凝结成微小颗粒，Zn、Ni、Cr等气化后附着在粉尘上；酸性气体主要来自于橡胶、塑料等燃烧后产生的HCl、硫化物、氮氧化物等。垃圾焚烧中烟尘的产生会对当前空气质量造成严重影响，部分酸性气体还可能会造成酸雨问题的出现，部分重金属、毒性物质对于人体健康有着严重危害。

（2）异味。垃圾焚烧过程中的异味问题主要出现在垃圾堆放、焚烧加料、焚烧过程等环节，其来源主要是垃圾中的有机物被微生物腐败分解过程中产生的气体以及焚烧过程中物质发生物理、化学反应而产生的气体。各种异味的产生会对周围的环境造成恶劣影响，尤其是对于周围居民来说，其生活质量会大幅度降低。

（3）其他污染物。除烟尘、异味以外，垃圾焚烧中常见的污染物还有废水、废渣、噪音等。其中费废水主要来源与垃圾渗滤液及生产废水；废渣则包括垃圾燃烧后的产物以及焚烧发电厂锅炉、炉排、烟气除尘器等处积累的污物；噪音则主要来自于锅炉、发电机组、风机、运输车辆等。这些污染物的产生都会对周围环境造成一定影响。

3.城市生活垃圾焚烧发电厂的环境保护策略

3.1完善厂区设计建设

在垃圾焚烧发电厂设计建设的过程中，就要对环境保护工作的开展进行重点考虑。

首先，在发电厂的选址上，要尽可能的远离居民区以及农业区域，选择城市河流下游、常年主导风下风区进行建设，避免环境问题对居民生活、农业生产等造成严重损害。

其次，在厂区设计上要对办公楼、工人宿舍区、锅炉区域、垃圾贮存区域等进行合理设计，在办公楼、宿舍区周围种植绿化带，保证良好的办公、生活环境；在厂区周围同样建设一定的绿植，控制发电厂对周围环境的影响。

3.2加强对污染物的控制和处理

在垃圾焚烧发电厂的环境保护工作中，针对相关的污染物进行直接处理、控制排放是最为直接、有效的措施。

首先，垃圾焚烧发电厂要对当地的主要生活垃圾种类、组成等进行调查研究，并在此基础上对其焚烧可能出现的污染物进行预测和评估，并采取相应的措施和技术最大程度上降低污染物对环境造成的影响。

其次，在具体的污染物处理技术上，对于烟尘的处理应做好烟气净化工作，结合当前发电厂主要使用的袋式除尘器，对酸性气体、氮氧化物、二噁英污染物、重金属类污染物等分别采取相应的措施进行中和、过滤、无害化处理、控制排放等。对于异味的处理，主要可以通过建设密闭化的垃圾贮存堆放、运输、焚烧加料通道等来减少异味散发，并在发电厂出风口设置除臭装置，尽可能的减少异味对周围的影响。对于其他污染物的处理应分别采取相应措施，如对废液进行生化、膜法处理，使其无害化后才能够排放，对废渣要进行单独收集处理，并可将其用于道路、建筑建设的原材料进行重复利用，对于噪声的控制可以在发电厂周围建设绿化带或隔音带，在厂内设置吸声、隔音设施来降低噪音。

3.3加强环境监测工作

环境监测主要是通过对影响环境的各种因素的相关值进行测量和监测，从而评估其环境影响、破坏程度、寻找污染源头的一项工作。

垃圾焚烧发电厂在对相关污染物进行处理的同时还要建立起相应的环境监测机制，利用GIS、RS等技术定期对发电厂内部以及周围的环境的相关指标、污染物指标等进行监测，综合地区、时间、周围居民区、行业等要素对环境情况进行准确的分析和总结。在污染物接近超标时及时预警，并对当前发电厂污染处理、环境保护工作中存在的问题进行及时发现、有效整改。发电厂还可以通过环境监测来进行评估环境治理工作是否达到预期的效果，并为下一步的治理工作提供有效的参考依据。

第5篇：焚烧垃圾的治理范文

关键词 衍生燃料 垃圾处理 技术

垃圾是人类日常生活和生产中产生的固体废弃物，一般分为生活垃圾以及医疗垃圾、危险废弃物、电子废弃物、工业垃圾、城市污泥等。其中，生活垃圾所占的比重最大，需要处理的压力最大。由于生活垃圾排出量大，成分复杂多样，给处理和利用带来困难，如不能及时处理或处理不当，就会污染环境，影响环境卫生。垃圾处理就是要把垃圾迅速清除，并进行无害化处理，最后加以合理的利用。即实现无害化、资源化和减量化的目标。生活垃圾的处理目前主要的方法有：填埋法、堆肥法、焚烧法。另外，还有资源返还、综合利用等。

今年3月23日国务院召开常务会议，研究部署进一步加强城市生活垃圾处理工作。会议指出，到2015年，全国城市生活垃圾无害化处理率达到80%以上，50%的设区城市初步实现餐厨垃圾分类收运处理。要推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式。加快存量垃圾治理。此次会议传递出的核心信号是，作为生活垃圾资源化利用的主要方式，垃圾分选再利用以及垃圾焚烧发电、餐厨垃圾生物化处理将在“十二五”期间获得国家层面的大力推广。

一、垃圾衍生燃料的产生

城市生活垃圾如果不经处理直接作为固体燃料，将存在许多问题。

（1）垃圾中有机物极易腐烂，导致运输难和贮藏难。

（2）垃圾中常含有塑料、食盐及其他含氯化合物，高温受热时产生具有腐蚀性的氯化氢气体，氯化氢排放可形成酸雨，而且在炉内腐蚀金属设备。

（3）由于含氯化合物的存在，还可能产生剧毒有害物质――二恶英，对人类健康形成很强的危害。

（4）垃圾焚烧后排出的灰渣通常含有汞、铅等有害金属，若处理不当，也会造成环境的二次污染。

因此要提高焚烧炉的运行质量，加大热能利用率，减少尾气治理成本，首先应在垃圾进炉前进行更有效的预处理，为焚烧创造有利条件。

垃圾衍生燃料RDF（Refuse Derived Fuel），即先将生活垃圾在进炉前进行有效的预处理和成型加工，然后作为固体燃料被焚烧利用，从而为解决上述问题提供了新的思路。目前已应用于城市生活垃圾焚烧处理及资源化利用的工程实践中。

垃圾衍生燃料RDF 制作系统是由破碎分选子系统和加工成型子系统组成的。垃圾衍生燃料RDF 加工生产技术是将生活垃圾首先进行破碎，分拣出可燃物，再加入添加剂干燥，最后将其挤压成型，制成颗粒状物质RDF 燃料。RDF 燃料的特点是大小均匀，所含热值均匀，成型工艺可使垃圾热值提高4 倍左右，且易运输及储备，在常温下可储存6～10 个月不会腐坏。因此可以临时将一部分垃圾储存起来，以解决在锅炉停运或垃圾产出高峰时期的处置能力问题；通过在成型过程中加入添加剂[5， 7]可以达到炉内脱除SO2，HCl 和减少二恶英类物质排放的目的。

国外对RDF 技术的研究起步较早，在美国、日本等国已得到广泛应用，并开始商业化发展。美国是世界上最早利用RDF 发电的国家，已有发电站37 座，占垃圾发电站的21%。如美国维吉尼亚州的RDF 工厂，每天将约2 000 t 的生活垃圾制成RDF 用于电厂发电。日本政府于20 世纪90 年代开始支持该技术的引进和研发工作，近几年已有十几家大公司对RDF 工艺投入大量资金进行RDF 资源化研究和开发。2004 年投运的上海宝山神工生活废物综合处理厂即安装了RDF生产线。

垃圾衍生燃料RDF 技术与垃圾焚烧技术的比较

（1）垃圾衍生燃料RDF 的制备，不受场地和规模限制，适合中、小型垃圾处理厂分散制造后，再收集起来进行高效发电，有利于提高垃圾发电的规模和效益，比用原生垃圾焚烧发电，效率提高25%～35%，使大规模的热能循环利用成为可能；而垃圾焚烧受场地和规模限制，垃圾焚烧量在400 t 以下时，一般用于供热水或蒸汽，但受地理条件、季节变化和周边环境的限制，热能常常得不到充分利用。

（2）垃圾衍生燃料RDF 经分选、脱氯、脱硫处理，可大大减轻烟气对设备的腐蚀，烟气和灰渣比原生垃圾焚烧时减少2/3，减少了相关处理设备的投资。

（3）由于RDF 具有较好的防腐性，能在仓内保管1 年以上，可作为储备能源按需使用；垃圾直接焚烧，受垃圾成分波动的影响，产生热能不稳定，且由于垃圾需连续消纳，热能在无需求时也必须产生，造成能源浪费。

垃圾衍生燃料（RDF-5）具有热值高、燃烧稳定、易于运输、易于储存、二次污染低和二恶英类物质排放量低等特点，广泛应用于干燥工程、水泥制造、供热工程和发电工程等领域。

二、垃圾衍生燃料的应用

在RDF 的生产中，最重要的是城市生活垃圾和制备工艺，什么成分的垃圾，决定采用什么样的制备工艺。一般整套垃圾燃料处理制备工艺由垃圾接收破碎单元、垃圾含水率降低及热值提高单元、造粒烘干单元及配套工程单元组成。

相同质量的垃圾，应用RDF技术，可以增加一倍的发电量。衍生燃料（RDF-5），可在垃圾发电厂、一般热电厂（燃煤）及普通燃煤机械锅炉中使用，在大型锅炉上使用效率会更高。由于中小城镇垃圾产出量有限，地级以下城市采用垃圾分区处理加工RDF-5，再集中于中心城市发电，可实现最佳的综合效益。

生活垃圾衍生燃料RDF 是一种新型再生能源物质。在热电行业是一种能够部分代替煤炭的环保燃料，主要适用于各种以焚烧垃圾配套发电厂的原料预处理工序。同时适用于通过锅炉改造，将现有的6 MW/h燃煤小火电发电机组，改造成同能量输出的垃圾发电机组的燃料供应。

第6篇：焚烧垃圾的治理范文

关键词：垃圾焚烧；发电技术；思考

中图分类号： TM31 文献标识码： A

在我国新的社会经济形势下，国内部分城市中已经建设了一定数量的垃圾焚烧发电站，不但有效解决了城市生活垃圾的处理问题，而且创造了可观的经济效益。但是我们也要认识到，我国的垃圾焚烧发电中仍然存在严重的环境污染问题，如果不能对相关污染问题进行有效的监管，将严重阻碍我国垃圾焚烧发电产业的长期发展。因此，在我国加快垃圾焚烧发电站建设步伐的基础上，要加强对于环境污染问题的深入研究，积极改进和完善相关技术措施，从而促进产业的和谐、稳定发展。

1 垃圾焚烧发电技术的特点

当前，在我国的垃圾处理中，生活垃圾所占的比例最大，国内每年堆积的生活垃圾总量约为1.4亿吨。在国内传统的垃圾处理中，普遍采取填埋的方法，但是这种方法的缺陷和弊端较多。在新的社会形势下，我国政府、环保和能源部门提出了垃圾处理的新原则，即减量化、无害化、利用化和安定化，其根本目的是在避免垃圾形成二次污染的前提下，加强垃圾的回收和再利用。目前，垃圾焚烧发电是国内外常见的垃圾再利用技术之一，实现了垃圾的无害化处理，减少了垃圾对于生态环境的污染，而且有效提升了区域的资源供应能力。

目前，在国内各省市、地区相继建设了一些具有较大规模的垃圾焚烧发电站，成为区域环境治理和能源供应的新途径之一。从专业技术的角度进行分析，垃圾焚烧发电技术的特点主要表现在以下几个方面：

1.1适用条件

垃圾焚烧发电技术的优势是显而易见的，但并不是所有的地区都适于开展垃圾焚烧发电。在各地区拟定垃圾焚烧发电站的建设时，必须对各类垃圾的低位发热值、可燃质含量与含水率等进行鉴定。一般情况下，生活垃圾的低位发热值要在6280kJ/kg以上，可燃质含量在35%左右，含水率在50%以下，这是应用垃圾焚烧发电技术的基本条件。

1.2 技术类型与特点

1.2.1 回转炉技术

回转炉技术是最为常见的垃圾焚烧发电技术之一，其主要是应用回转窑焚烧炉进行垃圾的处理、焚烧和发电。回转窑焚烧炉的窑身通常设置为一微倾斜的形式，垃圾从高端送入低速回转的圆筒内，在筒内经过翻转、燃烧等环节后，燃烬的灰渣从圆筒下端排出。目前，国内使用的回转窑焚烧炉以水冷壁式、耐火砖衬式为主，具体选用何种形式的回转窑焚烧炉要综合考虑地区生活垃圾的性质、经济条件和技术水平等因素。

1.2.2 流化床技术

垃圾焚烧发电中流化床技术的主要原理为：各种物料悬浮于流化床焚烧炉的内部，以保证垃圾与空气的充分接触，从而提高炉内的燃烧和烟气排放效果。同时，流化床技术采用分级燃烧的方式，有利于降低各类氮氧化物的排放量和低成本脱硫，燃烧后产生的灰渣也易于综合利用，是较为环保的垃圾焚烧发电技术之一。但是受到煤炭资源价格上涨，飞灰量较大等原因的影响，流化床技术的应用受到了一定的制约。

1.2.3 层燃炉技术

层燃炉技术是较为简单的垃圾焚烧发电技术形式，无需对垃圾进行严格的预处理，利用活动炉排较为良好的机械运动能，实现对于各类垃圾的搅动、混合，从而防止了垃圾在进入炉内后遇高温出现表面固化的问题。同时，应用层燃炉技术实现了垃圾的干燥、着火、燃烧与燃烬等流程均在炉排上进行，节省了技术应用中的人力、物力资源投入。

2 垃圾焚烧发电中常见污染问题及对策

在垃圾焚烧发电中，实现了各类垃圾的“三化”处理，但是在垃圾燃烧过程中有可能向外界排放各种有毒、有害气体或灰尘，从而造成了二次污染的问题。据我国环保部门统计：在垃圾焚烧发电过程中，二恶英的排放量较大的毒性有机化合物之一，其主要分布于垃圾焚烧炉产生的飞灰中。一般情况下，二恶英主要来源于各种原生垃圾中，或者燃烧过程中产生的烟气。同时，重金属也是垃圾焚烧发电中常见的污染物，主要有铅、铜、汞、铬、镉等，在焚烧过程结束后，重金属污染物主要分布干飞灰、烟气与底渣中。

在垃圾焚烧发电的污染治理中，要注意对于焚烧温度的控制，一般要保持在850℃以上，气体在炉内的停留时间要在2s以上，而且要保证烟气中的含氧量在6%-10%之间。二噁英虽不能在线监测，但运营过程中可以找出一些与二噁英生成有关的参数，比如CO的排放。中国城市建设研究院编制的《生活垃圾焚烧技术导则》规定，焚烧厂烟气中CO的含量不大于60mg/m3，炉渣热灼减率不大于3%。垃圾燃烧完全，能够有效控制二噁英的产生。在垃圾焚烧过程中，要尽量控制CuO、HC1、CuCl2的排放量，以防止对于大气的污染。同时，在垃圾焚烧发电过程中，要尽量保证各种重金属污染物残留于底渣中，既减轻了重金属直接排出炉外的技术难度，也有效避免了重金属污染物对于二恶英的催化作用。

3 推进我国垃圾焚烧发电产业发展的策略

目前，在我国各地区形成了发展垃圾焚烧发电产业的热潮，但是由于准入机制和相关监管制度的不健全，而导致大量不符合技术标准和环保要求的垃圾焚烧发电站存在，虽然在短期内取得了一定的经济效益，但是却形成了区域内新的污染源，对于区域经济、社会、环境的健康、和谐发展是极其不利的。因此，在我国垃圾焚烧发电产业的发展中，必须要综合分析和考虑各种影响因素，加强对垃圾焚烧发电站建设流程的审批，并且重视环保技术的创新和实践，从而构建具有中国特色的垃圾焚烧发电产业。

3.1 技术政策的完善

在垃圾焚烧发电站的建设中，各级政府和相关部门必须从自身职责的角度出发，加强技术政策的完善。例如：在垃圾焚烧发电的工程设计、设备制造、工艺流程与运行管理等方面，要根据地区的实际情况，并借鉴外国的先进理念和成功经验，制定严格的技术规范与专业准则，特别要注重关键技术的研发与实践，从而为我国垃圾焚烧发电产业发展提供必须的技术基础。

3.2 加强产业结构政策

在我国中央及各级地区政府循环经济发展规划的制定与实施中，应将垃圾焚烧发电产业列入其中，在提高产业整体社会地位的基础上，也要注重对于产业的资金、技术和政策扶持力度，从而构建完善的产业结构政策，为垃圾焚烧发电产业的发展创造良好的外部环境。

3.3 污染物排放指标应与国际接轨

在我国垃圾焚烧发电产业的发展中，污染物排放超标的现象日趋严峻，这是今后必须重点解决的问题之一。目前，日本、美国、德国、法国、韩国等垃圾焚烧发电产业发达国家，均制定了严格的污染物排放指标，并且配备了相应的监管机制。但是我国垃圾焚烧发电的污染物排放指标尚要求不高，低于欧盟标准较多，所以，我国要积极参照其他国家的标准，在国内实现垃圾焚烧发电污染物排放指标的统一化，同时加强监督与管理工作的力度。

参考文献：

[1] 吴珂,刘勇,冯其林.CDM项目下的填埋气体资源化利用技术研究[J].科技信息. 2012，(06).

[2] 刘景岳,徐文龙,黄文雄,刘畅.垃圾填埋气回收利用在我国的实践[J].中国环保产业. 2011，(10).

[3] 房镇,李如燕,王金华.运用清洁发展机制促进垃圾填埋气的减排利用[J].再生资源与循环经济.2012，(04).

第7篇：焚烧垃圾的治理范文

括垃圾焚烧所产生的飞灰污染、烟气中二恶英以及重金属的污染,特别是二恶英污染已引起全世界的关注,这对垃圾焚烧工艺的进一步发展提出了新的挑战。污染给人类的生存环境造成了很大的破坏,严重威胁着人类的安全。因而,二次污染物的排放控制问题成为亟待解决的问题。本文就垃圾焚烧所产生的二次污染物的排放处理进行讨论。

关键词:垃圾焚烧;二次污染;二恶英

中图分类号：TE08文献标识码： A

1 城市垃圾现状

随着人民生活水平的提高,民用煤气和集中供热的不断普及,城市垃圾的成份发生了很大变化,有机物含量大多超过50%,且可燃成份所占比例近2P3(见表1)。

以我国城市人均日产垃圾计,1982-1989年期间为0.5-0.6kg,而1991年达到0.7kg,1992年达0.76kg;目前已经超过0.8kg,一些大城市已接近1kg。与此同时,城市垃圾成份变得更加复杂,其中可回收利用的成份迅速增加。1994年全国城市生活垃圾年产量已超过1.4亿吨。由于尚未建立有效的垃圾消纳设施,目前全国2P3的城市已处在城郊垃圾的包围圈之中,而且城市垃圾仍以每年8%的速度递睁。对于北京、上海之类的特点型城市,垃圾日产量更为可观。1996年,北京环卫部门清运垃圾量达483万t,相当于日清运垃圾1.3万t;上海市每天清运垃圾量约1.4万t,1998年已突破1.5万t。由此可见城市垃圾所造成的严峻形势。

2 城市垃圾现状

城市垃圾的常用处理方法有填埋、堆肥、制沼气、填海、焚烧和流化床制燃气等,以焚烧、流化床制燃气的处理方法为佳,符合/三化0的要求0。流化床制燃气的方法投资较大、工艺设备复杂,目前尚处于起步阶段。用焚烧方式并回收其中能量的垃圾处理技术在近20年得到迅速发展,美国、日本等发达国家已开始大量应用,并产生了良好的环保效益和经济效益。焚烧垃圾、回收能源,以实现城市垃圾的减容化、无害化和资源化,被认为是我国处理城市垃圾的一个重要方向。

2.1 焚烧技术的优缺点

焚烧技术近年来在我国有很大发展。该技术具有很大的优越性:(1)垃圾焚烧后,一般可减容80%-90%,可节约大量填埋场地;(2)经焚烧,垃圾中的病原体被彻底消灭,燃烧过程中产生的有害气体和烟尘经过处理后达到排放要求,无害化程度高。(3)垃圾焚烧产生的热量可用来供热和发电,还可回收铁磁性金属等资源,充分实现垃圾处理的资源化。(4)垃圾焚烧厂占地面积小,可以靠近市区建厂,既节约用地又缩短了运输距离,对于经济发达城市尤为重要。(5)焚烧处理可全天操作,不受天气影响。(6)随着对城市垃圾填埋的环境措施要求提高,焚烧的操作费用可望低于填埋。但是焚烧法也有一定的缺点:(1)投资大,周期长。(2)焚烧对垃圾的热值有一定要求,一般不能低于800kcalPkg,因此限制了它的应用范围。

(3)焚烧过程中可能产生一些污染物,主要有:重金属尘粒、PCDDs(多氯二苯并二恶英)、PCDFs(多氯二苯并呋喃)、PCA(多环芳香族化合物)及有害气体(HCl,HF,SO2,NOx等)。特别是二恶英的危害已引起了人们的极大关注。

2.2 垃圾焚烧带来的二次污染问题

垃圾发电厂在其生产过程中,将产生新的二次污染,由于垃圾成份的复杂性,垃圾焚烧生成的污染物比化石燃料(煤、石油、天然气)燃烧生成的污染物更多、更复杂,毒性更大。目前我国中小城市生活垃圾成份的基本组成见表2。城市生活垃圾的干基部分,基本上是有机物,由碳、氢、氧等元素组成,同时还含有氮、硫、磷和卤素等成份,这些元素在垃圾焚烧过程中与空气中的氧气反应,产生多种污染物,其主要气体污染物有:垃圾焚烧中产生的CO、SOx、NOx、HCl、HF等有害气体,多氯二苯并二恶英(PCDD)、多氯二苯并呋喃(PCDFs)等微量有机化合物。如何控制这些污染物的产生,并使其得到有效治理,是垃圾发电技术的核心之一。我国垃圾焚烧主要气体污染物排放标准见表3。

当垃圾中有含氯塑料或其他有机物及无机物时,不仅会产生HCl等有毒气体,而且会产生有机氯化物特别是二恶英,后者具有强烈致癌、致畸作用。

当垃圾中含有电池、电器元件等废品时,会大大增加焚烧生成物中的重金属含量,重金属能在生物体内富集或形成毒性更强的化合物,通过食物链最终对人体造成很大危害。

3 垃圾焚烧二次污染物的控制

3.1 控制二恶英的形成

3.1.1 二恶英的形成

一般来说,垃圾焚烧中二恶英的形成有下列途径:

(1)垃圾中自身含有的二恶英类物质,在焚烧过程中释放出来;

(2)垃圾在燃烧过程中形成的前驱体,如氯苯、氯酚、聚氯酚类物质(PCBs)转化;

(3)小分子碳氢化合物通过聚合和环化形成多环烃化合物(PAH),这些化合物和氯反应形成

二恶英;

(4)在较低温度下,二恶英前驱体在飞灰催化作用下形成二恶英;

(5)焚烧炉尾部净化温度在200~300e下,HCl和单质氯在飞灰催化作用下与碳氢化合物反应生成二恶英。

3.1.2 二恶英形成的控制方式

为了减少垃圾焚烧过程中二恶英的形成,可以采用的措施如下:

(1)提高炉内燃烧温度,使垃圾中原有的二恶英得以分解,并延长烟气在燃烧高温区的停留时间。当垃圾热值很低时,可采用投助燃油等方法,使炉内燃烧区温度高于900e;烟气在高温区停留至少2s以上。

(2)掺煤燃烧。垃圾焚烧炉掺煤后不但能够提高燃烧的稳定性,而且燃烧产生的SO2对二恶英的形成有抑制作用。

(3)使燃烧烟气尽快排出炉膛。这样可以缩短烟气在低温区(300~400e)的停留时间,避免重新生成二恶英。

(4)焚烧炉应连续稳定运行,不要经常停炉,可大大降低二恶英的排放量。

(5)飞灰中添加抑制剂。研究表明,飞灰中添加一些抑制剂可以降低二恶英的排放,实验中飞灰和抑制剂混合后在300e温度中保持1h。对二恶英的形成具有非常高的抑制效果。

3.1.3 其它有害气体形成的控制方式

(1)协调炉内一、二次风的配风,改善炉内燃烧条件,使垃圾充分燃烧,可降低烟气中CO等有害气体含量。

(2)控制炉内过剩空气量,可减少NOx产生量。

(3)在炉内喷入固硫固氯剂CaCO3或CaO,可

降低氯化物和硫化物对高温受热面的高温腐蚀及对大气的二次污染。

3.2 烟气排放净化处理

可利用尾部净化装置净化烟气,使其达标或优于标准排放。国外垃圾焚烧厂常用的烟气处理设施有三种:(1)利用干式吸附原理的清洗流程(干式系统);(2)半干式吸附处理流程(半干式系统);(3)湿式催化处理流程(湿式系统)。烟气处理系统中的烟气过滤设备一般采用袋式过滤器或电除尘器。

3.2.1 控制HCl、SOx的排放

对燃烧烟气中的HCl、SOx这两种酸性气体,通常利用碱性介质(如消石灰)采用湿法、干法或半干法中和吸收,使酸性气体含量降低后再排入大气,从而减少垃圾焚烧给大气带来的二次污染。一般对HCl的去除率大于99%,对SO2的去除率接近80%,酸性吸收的效果较好。其反应如下:

2HCl+Ca(OH)2=CaCl2+2H2O

SO2+Ca(OH)2=CaSO3+H2O

SO3+Ca(OH)2=CaSO4+H2O

3.2.2 控制飞灰含量

清除飞灰颗粒物的常用设备有布袋除尘器、电除尘器等。其中电除尘器具有除尘效率高(可

达99.5%以上)、脱除重金属效果好等优点,但对粒径1Lm以下的颗粒物吸收效果不如布袋除尘器好。

3.2.3 控制NOx的排放

常采用氨接触还原法来控制NOx的排放。起还原作用的氨水与烟气中的NOx反应,在充当催化剂的活性炭的作用下,NOx被还原为无害的氮气和水。NOx的排放量可减少90%以上,脱硝效果好。其化学反应如下:

4NO+4NH3+O2=4N2+6H2O

6NO2+8NH3=7N2+12H2O

3.2.4 控制二恶英的排放

1在低温状态下提高除尘器的效率。降低除尘器入口侧的排气温度,既可以抑制二恶英的再合成,又有除去灰尘的可能性,过滤器能够去除亚细微粒子灰尘及吸附在其上的二恶英。o雾状活性炭粉末吸附法。活性炭在常温时对二恶英等平面构造的芳香族碳氢化合物有吸附性,除尘前喷雾状活性炭粉末,能够去除二恶英。»用催化剂分解二恶英。做为去除二恶英的方法,除吸附处理之外,还有使用氧化催化剂分解二恶英的方法。将含有二恶英的焚烧炉飞灰在低于250e的环境里,与O3、半导体物催化剂拌匀,在紫外线照射下,二恶英被分解掉而不会重新生成。¼用纳米管清除二恶英。多壁碳纳米管清除二恶英效率远高于活性炭。提高去除效率的原因是,围绕管轴的碳原子呈六方晶系排列,使二恶英的苯环与纳米管表面强烈反应,研究已取得PPT水平的结果。所需纳米管可以从甲烷和廉价的铁镍催化剂制备。

3.2.5 飞灰中PCDD和PCDFs的处理除尘器收集的飞灰中附着有残存PCDD和PCDFs,如超标必须处理。可用专门的PCDD和PCDFs分解装置处理,也可采用高温熔化处理,使灰渣中残存的PCDD和PCDFs热分解。飞灰经无害化处理达标后方可用于筑路或填埋。

4 结论

垃圾焚烧尾气净化是目前国内外共同关注的问题,也是垃圾能源化利用的关键所在。

(1)垃圾焚烧发电厂对环境的二次污染有:烟气、灰渣、恶臭、工艺废水及噪声5种,最为重要的是烟气及灰渣。

(2)烟气中污染物有颗粒物、酸性气体、重金属、二恶英等有机类4种,是控制污染的重点。

(3)严格控制焚烧炉的燃烧条件、燃烧状态、燃烧过量空气量、燃烧温度及燃烧烟气在炉内停留时间,使之稳定连续运行,垃圾得以充分燃烧,可大大降低垃圾焚烧过程中有害有毒物质,特别是二恶英及呋喃类有机污染物的产生量。

(4)采用垃圾焚烧烟气尾部净化处理技术,可以对排烟中的飞灰颗粒、酸性气体、二恶英及呋喃类有机污染物的排放量进行有效的控制。可采用布袋除尘器+半干法脱除酸性气体工艺+温度控制的对烟气净化系统。如再采用喷入活性炭技术,二恶英类污染物排放浓度还可下降一个数量级。另外,作为一项全新技术)生物降解技术,在国内外已有研究和应用。微生物转化降解既是自然环境中有机污染物转化的重要途径之一,也是有机污染物污染控制与污染环境修复的有效技术方法.可预见的将来,生物降解技术在污染物排放控制上应该有很广阔的前景。

参考文献

[1] 张洪波.城市生活垃圾焚烧与二恶英的产生及控制[J].连云港化工高等专科学校学报,2001,14(2):17-20.

[2] 郑九龄,王维平.谈谈城市垃圾治理[J].矿冶,1999,8(2):86-91.

第8篇：焚烧垃圾的治理范文

关键词：生活垃圾 处理方法 规划

前言

城市生活垃圾的大量增加，使垃圾处理日趋困难，由此而来的环境污染等问题逐渐引起社会各界的广泛关注。近年来，我国政府高度重视环境保护问题，生活垃圾处理和污染防治工作取得了长足发展。然而，在我国城市生活垃圾产生量不断增长的同时，生活垃圾分类、回收和处理能力与水平发展相对滞后，城市生活垃圾问题愈加突出，亟需采取措施加以解决。

一、城市生活垃圾的单一处理方式

目前， 城市生活垃圾的单一处理方式主要有填埋、焚烧和堆肥三种， 它们在实施的过程中都存在着一些问题。

1、填埋法

填埋法因其建设投资少、处理垃圾量大、土地可得到恢复利用等特点， 且作为生活垃圾的最终处置方式， 目前仍然是中国乃至世界上大多数城市解决生活垃圾问题的主要方式。该方式实施中遇到的问题主要是防渗和解决填埋气污染， 使垃圾填埋场的建设符合卫生规范， 从而使对环境的污染降至最低。当前仍存在一些问题：可燃物得不到利用；渗出液处理难度大或处理成本很高；占用大量土地。

2、焚烧法

焚烧法是将城市生活垃圾进行高温处理的方法， 与填埋法相比， 它具有占地小、场地选择易、处理时间短、减量化显著（减重一般达70 %， 减容一般达90 %）、无害化较彻底， 以及可回收垃圾余热等优点， 近20 年来得到了广泛的应用。在我国， 继深圳建成第一座垃圾焚烧场以来， 目前， 北海、厦门、广州、上海、北京、太原等城市也都在建设或计划建设垃圾焚烧厂。但是该处理方式也存在以下问题：一次性投资较高；焚烧尾气的二次污染处理工艺复杂、操作和控制的技术要求高。

3、堆肥法

堆肥法是对垃圾中可生物降解的有机物进行处理和利用的有效方式。目前我国生活垃圾采用堆肥处理方式遇到的问题主要是：进场垃圾的成分难以控制；垃圾堆肥产品的销路不畅。其根本原因在于我国垃圾的源头分类工作做得较差。总之， 对于组成成分复杂的生活垃圾， 单一处理方式均有其局限性， 或仅对特定类型的垃圾才有效。焚烧法比较适用于经济较发达、垃圾热值较高、土地较少的地区；垃圾堆肥比较适用于垃圾成分中有机质含量较高的地区；卫生填埋是垃圾的最终处理方法， 是垃圾处理方案中必不可少的一环，它主要适用于处置无机物含量高的垃圾。

二、综合处理

所谓综合处理， 就是将堆肥、焚烧、填埋三种方法有机结合、综合成一体的垃圾处理方式。该方式的基本思路是：先将垃圾进行初步筛分， 去除其中的灰分或不可堆肥的无机质用做填埋或生产建材；然后对筛上物进行严格的分拣， 回收可循环利用的物质， 有机质运至发酵仓进行高温堆肥， 可燃物运去焚烧， 焚烧所产生的热量用于堆肥的烘干和复合肥的造粒。实现这种思路的措施就是建造垃圾综合处理厂， 处理厂的工艺流程见图1。

可见垃圾综合处理是集中了填埋、焚烧和堆肥的优点的一种生活垃圾处理方式， 它解决了各单一处理的缺点。比如， 采用综合处理与单纯填埋处理方式相比， 可腐有机物与可燃有机物得到了利用，源回收利用差， 占用大量土地的缺点；与单纯焚烧处理方式相比， 综合处理由于焚烧量减少使得焚烧方便， 二次污染少， 焚烧设备寿命长；与单纯堆肥处理方式相比， 采用综合处理后堆肥的垃圾成分得到了合理控制， 使肥质有了良好的保证。所以其社会效益、环境效益大大高于单一处理方式。从经济效益来看， 综合处理的建厂投资少， 运转费用低， 生产肥料的赢利可维持整个处理厂的运转， 在肥料销售好的情况下还略有赢利， 同时其焚烧炉寿命延长。

三、实现垃圾源头分类的城市规划应对措施

1、统筹规划，改革城市垃圾管理体制

城市垃圾从产生到弃置的过程，始终是与商品生产、加工、流通分配、消费整个过程紧密联系在一起的。垃圾源头分类涉及城市管理的多个部门，各自的部门利益诉求各不相同，如果不打破政出多门、条块分割的城市管理体制，要建立一套完整的垃圾源头分类、综合处理的统一体系将会是极其困难的。这就要求在城市规划中创新城市垃圾管理体制。

2、制定垃圾分类存放、分类

收集、分类处理制度垃圾处理是一种上下游产业紧密衔接的产业链。规划制定垃圾分类制度时，必须同时规划制定分类收集制度和垃圾分类处理制度。垃圾分类收集是垃圾源头分类的下一紧密环节，同样，垃圾分类处理是垃圾分类收集的下一环节。垃圾分类为垃圾分类收集提供了可能，垃圾分类收集为垃圾分类处理提供了稳定的来源保证，反过来，垃圾分类处理也为垃圾分类收集提供了可靠的后续服务保证。三者相辅相成，不可或缺。针对我国实际国情，城市规划部门应会同其他有关部门，尽快制定垃圾分类的划分标准，使垃圾分类有据可循。规划在机关、学校、工矿企事业单位等公共场所设置能够分类收集垃圾的容器。对居住小区内的生活垃圾，规划制定分类收集制度，制定详细操作细则和工作程序，避免将居民已分类存放完毕的垃圾混装运输。

3、制定垃圾分类回收、加工、再利用环节的优惠鼓励政策和管理办法

依靠规划立法、通过多种经济手段来引导和约束企业行为、公众行为，依靠企业行为推进垃圾资源化。通过“污染者付费、回收利用者得利、政府政策扶持”等利益分配机制的驱动来培育和发展贯穿于垃圾分类、收集、运输、处理全过程的垃圾处理产业链。垃圾产业化除能获得经济效益外，还有极大的社会效益和环境效益，也为剩余劳动力开辟了一条新的就业道路。与此同时，政府必须严格执行监管制度，加强对垃圾分类回收、加工、再利用等环节的监督管理，坚决杜绝违规利用垃圾（类似“地沟油”“黑心棉”等）事件的发生。

4、要加大垃圾分类的资金投入，加强宣传、转变居民观念

为解决垃圾问题，我国投入了大量的资金，然而由于认识上的不足，95%的资金都投入到了垃圾的末端处理环节上，而对垃圾源头治理的投入则少得可怜。反观对垃圾治理已有深刻认识的欧洲国家，如挪威、瑞典和丹麦等，在他们用于垃圾处理的总费用支出中，只有1/3 用到末端处理、收集、运输上，另外2/3 则是用在管理和垃圾的减量化、资源化方面。要快速推进垃圾源头分类的工作，必须实行资金倾斜，将有限的资金用到最需要的地方上去。另外，我国的居民现在还缺乏垃圾分类的意识，应制定具体宣传行动，通过多种媒体和渠道，采取多种形式，加快人们对垃圾源头分类的深刻认识。只有加强宣传，人人认识到垃圾源头分类的重大意义，垃圾源头分类才能真正开展起来。

结束语

总之，城市生活垃圾处理是城市良性健康发展的重要保证之一， 是一项需要政府扶持， 全民参与的系统工程。此项工作的关键环节是要取得公众的广泛认同和积极参与。从源头抓起， 生活垃圾分类处理一定会走上一个健康发展的轨道。

参考文献

[1] 黎柳燕. 刍谈实施城市生活垃圾分类的对策[J]. 科技视界. 2012（17）

[2] 黄敏姿. 广州市政府垃圾处理政策之十年演变[J]. 中国市场. 2011（15）

第9篇：焚烧垃圾的治理范文

文献标识码：A文章编号：1674-9944（2015）04-0186-02

1引言

随着我国农村居民生活水平的不断提高和现代化养殖、种植业的发展，依靠就地消纳的传统处置的方式来处理农药、化肥、畜禽粪便等固废可能直接导致环境污染甚至引发环境风险事件。因此本文分析农村固废污染源类型，突出当前治理重点，发挥农村现有设施及组织管理优势，提出渐进式解决方案，为有关治理决策提供参考。

2农村固废污染源分析

2.1生活垃圾

农村生活垃圾中包括餐厨固废、粪便等有机垃圾，占比约55%，目前北方地区依靠耕种土地可以有效地进行消减，不过旱厕作为有机垃圾的集中点目前尚未得到有效关注，多数旱厕未经有效防渗处理，可能导致地下水尤其是浅层地下水中粪大肠杆菌群等指标超标。灰渣来自农村生火取暖，目前多数用于庭院道路的铺垫。生活用品包装、废旧编织物等虽然产生量较少，但大都被直接随意丢弃甚至焚烧，影响环境卫生并造成污染。废旧家电、金属品大都被变卖回收。电池、灯泡等生活垃圾大都被随意丢弃，对环境有一定的污染。

2.2种植业固废

种植业固废主要包括农药、化肥包装瓶（袋）、过期药品、废旧塑料薄膜、秸秆、谷壳等，其中包装瓶（袋）、过期药品、废旧塑料薄膜大都被随意丢弃，具备再生利用价值。秸秆等的传统处置方式以焚烧为主，尤其是病虫害较重的时期，焚烧处置更为普遍，会对大气环境造成较重的污染。

2.3养殖业固废

近年来农村庭院式的养殖模式逐渐向规模化养殖方向发展，固废主要包括粪便、病死畜禽、疫苗药剂和饲料包装等。近年来北方地区规模化养殖场在国家政策和资金的引导下沼气池、干清粪等新型治污设施得到了普及和推广，并逐渐向有机肥利用的方向发展。但仍然有水清粪直排和粪便堆积河滩地导致河流污染的问题发生，汛期一些养殖聚集区附近河流断面氨氮等特征污染超标直接与之相关。病死畜禽除卫生防疫需要关注外，从环境角度出发也需要得到有效的引导。疫苗药剂和饲料包装的处理也同样需要关注。

3农村固废突出问题分析及建议解决方案

从我国北方农村固废处置现状出发，考虑潜在环境危害和治理紧迫性可将突出问题分类总结如下：

3.1农村旱厕污染问题

旱厕治理问题应分类进行，对于近郊农村和村镇中心区等人口集中区，政府应当组织编制发展规划，配套建设上水下水管线及污水治理设施，逐步取代旱厕。对于农村分散住户，政府应当加大宣传力度，鼓励居民对旱厕进行防渗处理，并提供可行的改造方案，指导建设改造工作，对取用浅层地下水的地区政府应当给予一定的补贴，对饮水已受到污染的住户应接通自来水或取用达标的深层地下水。

3.2可回收生活垃圾

生活用品包装、塑料薄膜等塑料制品以及废旧编织物、金属制品、纸制废旧灯泡、电池等均属于可回收固废，目前村镇居民由于大都远离城市工厂，因此旧物回收方式成为关键问题。而回收方式是否成功的关键在于居民的积极性是否被成功调动，因此，可以探索可回收废旧物品换生活必需品等物品的回收方式，引导居民进行收集分类，集中外运处理，政府做好宣传、组织、监督工作，并予以适当补贴。

饲料包装、农药化肥包装也具有再利用和回收价值，政府部门和农业技术推广部门应当起到种植、养殖户与有关供应厂家的桥梁纽带作用，推行包装再利用回收工作，并探索通过再回收和批量化采购降低种植、养殖户的采购成本，让饲料包装、农药化肥包装得到充分利用和有效处理。政府部门和农业技术推广部门还可以通过登记购买售卖信息有针对性地加强农药化肥施用的指导，避免不当使用。

3.3需要特殊处理的固废

过期的药剂、病死畜禽尸体有明确的收集处理要求，随意丢弃可能造成环境污染和病原菌传播，政府部门应当加强宣传引导和监督，确保这部分固废得到有效处置。

3.4秸秆等焚烧问题

要改变现有种植习惯，减少大气污染不仅仅需要法律层面的约束，同样需要为农民提供切实可行的替代应对方案，例如推广土地流转，增加集中耕作面积，将秸秆等通过大型耕作设备直接粉碎还田。研究推广秸秆能源化、饲料加工等。对于短期内无法有效利用的地区，政府部门应当加强普法教育，避免秸秆等的大规模焚烧。

3.5畜禽粪便

规模化养殖企业逐渐取代了传统的庭院养殖，这为畜禽污染的治理提供了基础条件，规模化养殖企业利用沼气池等畜禽粪便处置设施和干清粪等养殖手段可以有效控制畜禽粪便的污染，有条件的地区进一步推行有机肥制造将更加有效地对畜禽粪便进行处理。环境监管部门应加强对随意堆放畜禽粪便、偷排养殖废水企业的查处力度，畜牧等技术指导部门应当根据土地对畜禽粪便的消纳能力，合理规划产业分布，推进规模化养殖场及配套设施的建设。