前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的城市垃圾主要处理方式主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
Abstract: this article mainly aims at changchun life waste comprehensive management system and the analysis of existing problems, and puts forward to the lowest cost optimization method. First of all, in view of the present situation of changchun city life waste management to analysis, mainly including living garbage of output, composition and trash the problems of treatment process and the status quo. The city life rubbish can be concluded that the yield increased year by year, the garbage composition of the organic matter in content increased, and waste handling methods also need to optimize it. And then, through the life of changchun garbage we use deal in each's handling of the cost and benefit analysis, the use effect of recycling method is proposed optimization scheme. Finally, we use the project were compared, and verifies the optimization scheme has reached the purpose of economic optimum, make rubbish is a better use of the potential energy.
Keywords: economic optimization; City life rubbish; The present situation; Resources effect method
中图分类号:F291.1文献标识码:A 文章编号:
0引言
随着人类生产不断发展和生活质量不断提高,由此产生的垃圾对生态环境以及人类生存都带来极大的威胁,成为重要的社会问题。目前世界各国的城市数量和垃圾产量都处于不断增长之中[1]。城市生活垃圾的年增长速度高达8%—10%。,严重污染环境。如何将几种垃圾处理方式进行有效的集成与综合,对垃圾进行更加系统的综合处理显得尤为重要。
城市生活垃圾处理方案的确定要以城市特点为基础,不仅在经济上要与城市的实际承受能力相适应,还要求综合考虑垃圾性质、社会与自然等方面的因素,尽可能使资源化效果最佳[2]。
本文以长春市为例,应用资源效果法,提出了垃圾处理成本最小化的优化方案。
1长春市生活垃圾管理现状分析
表1 长春市2001-2010年生活垃圾总产量
图1 长春市2001—2010年生活垃圾产量表
随着长春经济的高速发展,全市生活垃圾的产量逐年增长,每年以一定的速度递增。长春市的生活垃圾产量见图1,从图1可以看出各年度垃圾的产量总体增加幅度不大,平均每年以3%速度增长。长春市2001年年生活垃圾总产量约为116.94万吨,2010年生活垃圾总产量约为108万吨。具体原因:(1)长春市生活垃圾的构成发生了很大的变化,直接影响了垃圾容重的变化。(2)生活垃圾中可利用物质的增加,致使垃圾的回收率增加。
1.2长春市生活垃圾的组成成分
表2长春市垃圾成分
生活垃圾的成分因人口、生活习惯、消费水平、食品结构、能源及经济状况等多种因素而异,目前长春市生活垃圾成分见表2。随着人们生活水平的提高和城市燃气率的提高,生活垃圾中有机物的含量有所增加,含量达66.2%,纸和塑料等可燃物含量也有所增加,含量约达20%,垃圾的发热量也明显提高。另外,垃圾中的废电池、废灯管、小型电器及纸、塑料印刷品等有所增加,有害物质的含量也增加,势必对城市居民的健康及城市环境安全造成危害。
1.3长春市生活垃圾处理存在的问题及现状
长春市生活垃圾处理采用的方式主要是填埋、焚烧、堆肥三种。长春地区属于北方地区,干旱少雨、地下水位较低、经济基础相对薄弱、土地资源相对宽松,因此垃圾处理的现状以简易填埋为主,其他两种方式正在试运行。
鑫祥垃圾焚烧发电站是国内第一家设备全部国产化的垃圾焚烧发电站,在变废为宝的同时节约了填埋用地,有效地改善了环境,因此应作为今后重点发展的垃圾处理方式。
堆肥是对垃圾中有机成分的处理技术,目前,长春市生活垃圾有机成分比较高,分类收集后进行堆肥,具有广阔的发展前景,但长春市地处我国北方地区,,气候寒冷,对堆肥技术的推广有一定的限制。但是结合气候条件和经济状况,可以在夏季推广,简易的耗氧堆肥法[3]。
2 各种处理方式的成本和效益分析
长春市生活垃圾的处理方式主要有填埋、焚烧两种方式。处理比例分别为82.7%、17.3%。
2.1成本分析
2.1.1 成本分析方法
根据长春市的经济消费情况,结合以往环境保护设施的保护效率,对各种方法进行成本分析估算,
表3 各种处理方式的成本[4]
据调查了解,处理能力为2000t/d的填埋气体回收利用系统的建设费用约为2000——3000万元,相当于填埋建设场建设费用的20%-30%。
根据各种处理方式的成本,可用如下公式计算处理方案的投入[5]:
--处理总成本(万元)
--处理设施的建设成本(万元)
处理设施的总运行成本(万元)
--处理设施的单位处理能力投资(元/t)
关键词:城市生活垃圾;处理方式评价;物联网
1 研究背景
中国经济高速增长、城镇化速度加快,城市生活垃圾存量逐年增高。世界银行2005年一份报告开篇:“世界上没有一个国家曾经经历过像中国现在正在面临的固体废弃物数量如此之大或如此之快的增长”。垃圾分类意识薄弱,处理方式相对落后,相关技术不完善导致垃圾处理能力缺口日益增大。2012年4月国务院办公厅、发展改革委、住房城乡建设部、环境保护部组织编制了《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》,要求提高城镇生活垃圾无害化处理水平,切实改善人居环境。生活垃圾问题已经成为不容忽视、亟待解决的环境和民生问题,引起政府部门高度关注。
2 国内外城市生活垃圾处理现状
通用垃圾处理方法主要有卫生填埋、焚烧和堆肥三种。瑞诺瓦做为瑞典最先进的垃圾焚烧企业之一,其垃圾焚烧效能和废气排放的清洁度技术世界领先;德国重视垃圾循环利用,开发周密高效的垃圾处理体系;美国依然采用填埋处理作为主要方法,并大力发展多层次垃圾管理模式,形成以控制垃圾源头为先、垃圾再循环和堆肥处理居次、填埋或焚烧垃圾随后的多层次垃圾管理模式。
我国生活垃圾处理处置能力相对落后。仍有部分城市,尤其西部落后城市,采用露天堆放、自然填沟和坑填的简单方式处理城市生活垃圾,对土壤、河流、地下水等都造成了严重的影响和潜在的长期危害。堆肥与焚烧技术发展时间较短,尽管目前全国已有很多生产商、研究单位和大专院校在研究开发各种焚烧技术及设备,研究和开发过程仍然需要时间。
3 城市生活垃圾处理方式比较
截止2014年底,我国城市生活垃圾清运量约1.79亿吨,各类无害化处理厂818座,全年填埋量10744万吨、焚烧量5329万吨、堆肥等其他方式319.6万吨,分别占总垃圾处理量的60%、29%和1.79%,我国城市生活垃圾主要还是靠填埋为主,焚烧等技术还与世界发达国家有很大差距。
3.1 填埋场处理方式评价
卫生填埋目前是我国城市生活垃圾主要处理方式,填埋场中多采用高密度聚乙烯膜做为防渗材料以提高填埋场的防渗水平,一些大型填埋场采用填埋压实机来提高填埋作业效率。尽管如此,垃圾填埋技术仍然存在很大的问题,垃圾填埋占用大量的土地、垃圾填埋场渗滤液处理、填埋的无害化程度较低、对水资源和大气潜在影响深远、填埋资源回收率低、填埋场征地运转费上涨等。同时,我国填埋使用设备和铺设机械主要依赖国外进口;渗滤液处理技术落后,渗滤液对环境造成二次污染;防渗材料自主研发水平低,国内产品耐久性差,进口材料又导致填埋成本太高。
3.2 堆肥处理方式评价
生活垃圾的生物处理主要有好氧堆肥和厌氧发酵技术,通过创造适宜的微生物生存环境,利用自然界原有的微生物或投放菌种,氧化分解垃圾中的有机成分,从而达到无害化和资源化的目的。
生活垃圾堆肥技术工艺简单,所用机械设备少,操作简单且投资少。我国是采用堆肥技术最早的国家,开展过机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发,并取得了积极的成果,现在已经基本上形成了较为完整的堆肥技术。但同时堆肥技术也存在问题:传统生物处理周期长、占地大、处理能力有限、难以形成较大垃圾处理规模;好氧堆肥和厌氧发酵成本高、品质差,不具有竞争优势,难以规模生产。
3.3 焚烧处理方式评价
焚烧技术具有无害化、减量化和资源化程度高的特点,生活垃圾焚烧一般都和能源利用相结合,进入20世纪90年代,随着对废气中有害物质危害的认识,各国对新建焚烧厂开始持慎重态度,并注重对焚烧废气排放控制及污染治理的研究,力争降低焚烧可能产生的二次污染。天津双港垃圾焚烧发电厂的建成,创造了国内规模最大、自动化水平最高等多项记录。同时,焚烧发电厂把垃圾焚烧发电,废渣制砖,余热取暖,蒸汽向空中无害排放,形成一个循环经济链。
现有或正在筹建的垃圾焚烧处理厂主要是以引进国外技术和设备为主,设备费和运行费较高,下一步我国应该加强技术研发和自主知识产权,逐步实现焚烧技术进步和设备国产化。
4 城市生活垃圾处理的未来
4.1 物联网在城市生活垃圾中的运用
国务院颁布《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中将新一代信息技术列为7大战略性新兴产业之一,物联网作为其中重要内容被多次提及。利用物联网技术实现对物品信息的自动识别、传输、处理,通过开放性的计算机网络实现信息交换和共享,实现物品动态、实时“可视化”管理。城市发展对生活垃圾的管理工作提出更高要求,而物联网技术的应运而生也为生活垃圾管理更加科学化、规范化、精细化提供了技术支撑。
城市生活垃圾包含源头收集、中转运输和末端处理三个环节,居民放入指定垃圾桶,社区保洁员按指定时间送至垃圾收集楼,压缩后运往垃圾中转站,经过分拣筛选处理后,运往垃圾处理场处理。
源头识别;通过嵌有RFID芯片或贴有电子标签的垃圾桶或废物箱,辅以读卡设备,掌握垃圾产生源头,为垃圾收运、收集容器配置和垃圾品质分析提供参考依据。
中转运输:通过电子围栏技术,识别环卫作业车,了解垃圾来源和清运量;GPS定位,了解环卫作业车辆线路轨迹、位置、速度等实时数据,对作业、运输全程监督,及时解决突发问题;垃圾称量联网上传至数据库,了解中转站中转量。
末端处置:各处理场的生活垃圾量及处理后残渣或副产品称量和品质监控,了解处理场所的处置负荷量、处置效果。
通过物联网技术在垃圾转运环节应用,建立完善的信息化管理平台,正确识别生活垃圾来源、成分,为垃圾分类、收费提供依据。同时,完善的管理信息平台也可对城市生活垃圾进行调配,合理安排垃圾处理设施密度和强度。
5 总结与展望
面对严峻的城市垃圾考验,我国应采取综合化的方法应对城市生活垃圾。在技术创新的同时,还要建立完善的管理体系,如转移机制、收费机制和减量机制,才能应对未来的“垃圾之战”。
参考文献
[1]“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划[J].中国环保产业.2012(07):4-13.
[2]吴丽.我国城市生活垃圾清运量预测及垃圾处理技术发展趋势研究[D].华中科技大学,2006.
[3]张瑞久,逄辰生.美国城市生活垃圾处理现状与趋势(上)[J].节能与环保.2007(10):16-18.
[4]宾晓蓓,李倩.国内外城市生活垃圾处理现状与处理技术[J].北方环境.2011,23(10):42-44.
[5]宋志伟,吕一波,梁洋,等.国内外城市生活垃圾焚烧技术的发展现状[J].环境卫生工程.2007,15(1):21-24.
[6]李如年.基于RFID技术的物联网研究[J].中国电子科学研究院学报.2009,4(6):594-597.
[7]马文.物联网:建设智慧城市的DNA[J].上海信息化.2011(3):18-21.
[8]李俊杰,宋卫恭,冯中越.模块化理论在城市垃圾处理产业的应用研究――以北京市垃圾处理产业为例[J].首都经济贸易大学学报.2009(03):81-85.
关键词 城市;垃圾;现状;思考
中图分类号X7 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2013)94-0047-02
有城市的地方就有垃圾,城市垃圾处理的难题也随着城市规模的扩大而加重。自1978年社会开放以后,随着人口流动的增加和城市化进程的逐年加快,我国城市规模普遍越来越大,城市垃圾的处理、利用随之成为让管理部门头疼的难题。
1 我国城市垃圾处理现状
作为全世界被垃圾围困最严重的国家,中国人均每年垃圾产量已达440kg,有2/3的城市都苦于应对每天源源不断的垃圾。2010年,全国年垃圾清运总量已超过1.57亿t,并仍以 8%的速度增长。而从垃圾处理来说,我国城市垃圾的集中处理量约为1.12亿t/d,集中处理率约为71.3%,完全达到无害化处理的比例则更低。目前全国无序堆放的垃圾已达60 亿t,严重威胁着大气安全和地下水资源质量。
就城市生活垃圾的处理方式而言,目前我国采用的主要是三种。
1.1卫生填埋
卫生填埋是城市生活垃圾的最终处置方式,是城市必备的保障手段。这种方式由于投资和运行费用比较低,所以长期以来是我国城市垃圾处理的主要方式,但是露天堆放、自然填沟和填坑这样的方式侵占了宝贵的城市土地资源,对环境也造成了难免的的危害。虽然近年来我国垃圾填埋处理技术有一定发展,建立了一批较为完善的城市垃圾卫生填埋场,较为有效地防止了垃圾渗滤等问题,但大部分城市在填埋场场底防渗、填埋气体收集利用等方面还存在很大不足。另外这种处理方式对地理和社会环境有较大要求,随着民众环保意识的增强,对在自己住宅附近兴建垃圾填埋场也越来越反对。
1.2高温堆肥
所谓高温堆肥,是使垃圾中的有机成分降解进入土壤,从而增加土壤肥沃性的一种垃圾处理方式。这种方式相对于填埋处理来说,显然更环保,工艺也更加简单,但问题在于它只能处理垃圾中有机成分,因此应用范围大打折扣。在我国的城市垃圾处理中,堆肥处理虽然占据约20%的份额,但近来呈现出萎缩状态——城市垃圾是混合收集而来,其所生产出来的堆肥杂质多、肥效低,不便用于农业生产。
1.3焚烧处理
垃圾焚烧是自古就有的垃圾处理方法,但在工业社会,人类给它加入了更多的技术因素,以便达到更加高效、更加环保的效果,这样才能适应城市发展。中国的垃圾焚烧处理到目前为止已经有二十多年,经过前十年的学习,到本世纪以来的十多年,我国的垃圾焚烧技术得到快速发展,焚烧工程主体设备也实现了国产,环境效益、社会效益和经济效益均得到进一步重视,垃圾焚烧可以说进入了可持续的高速发展时期。
我国第一座大型(300t/d)现代化垃圾焚烧发电一体化处理厂建成于1985年的深圳,当时引入了日本三菱公司的焚烧技术和装备。这为我国垃圾焚烧打下了第一个基础。当前,由于我国各城市发展情况的不同,目前主要还是提倡经济发达地区发展垃圾焚烧处理的研究。近几年我国开发的技术包括RF系列热解式、NF系列逆燃式、HL系列旋转式小型垃圾燃烧炉等,同时建设了一批中小城市简易焚烧站。
各个城市如何分配这三种处理方式的比重,因经济发展水平、地理环境、垃圾成份等的不同而有所区别。
2 我国垃圾处理存在的问题
目前我国垃圾处理中还是存在不少问题。
1)从政府到民间,环保理念还不是那么深入人心,这导致了从垃圾源头到垃圾处理的一系列问题。首先,对环保重视不足,导致一次性用品大行其道,比如一次性拖鞋,一次性水杯,一次性牙刷,这些一次性物品增加了资源消耗,增加了垃圾的产生量。其次,这也导致垃圾分类长期得不到有效实施,我国城市垃圾目前仍以混合收集为主, 这增加了垃圾中废品回收难度,也使垃圾具有成分复杂、高有机物含量、高水分等特点,由此给焚烧和填埋都造成一些问题;
2)技术含量太低。我国城市垃圾处理历史尚短,很多方面还处于幼儿阶段, 甚至完全符合标准的卫生填埋场也只有少数城市拥有,多数则是简易填埋场或者未能完全达标的填埋场。而建设标准低、缺乏污控措施又导致垃圾处理效果不如人意,仍然对环境存在污染和威胁。比如我国已建成的堆肥场大约有30座,多数都属于技术落后的简易设施。由于垃圾的混合收集,堆肥成本也居高不下,肥料质量不高。此外,在从国外引进技术和设备时,又常常未能考虑到我国国情,比如国外的垃圾堆肥技术是根据其垃圾水分含量低、灰分少且分类收集而研制的,我国有些地区引进这类设备时,就因为其不适应我国国情而没有用武之地;
3)垃圾处理工作的管理和组织上存在问题。城市垃圾处理与城市建设的其他问题一样是一个系统工程,必须综合协调好各个方面,才能达到良好的效果。生活垃圾、建筑垃圾等等由谁来组织收集、分类和堆放?针对目前垃圾分类不足的问题,是否应该从行政安排上做出进一步改善?另外,我国城市生活垃圾的收集、运输和处理等不少具体工作均处在初级阶段,配套设施并不完善。
面对这些问题,首先是对症下药,提升环保理念,从源头上减少不必要的垃圾,同时增加财政投入,加强行政管理,提升垃圾处理的技术含量。只有这样,我们才有能力变废为宝、充分利用城市垃圾,才能从垃圾围城的困局中走出一条既提升城市环境、又产生良好经济效益的路子。
参考文献
[1]高光,董雅文,金浩波.城市垃圾处理与管理对策研究[J].城市环境与城市生态,2000(2).
[2]张进锋,聂永丰.垃圾处理领域的技术发展和启示[J].环境科学研究,2006,19(1).
[3]余洁.关于中国城市生活垃圾分类的法律研究[J].环境科学与管理,2009(4).
关键词:垃圾;降解;填埋法
中图分类号:TB 文献标识码:A 文章编号:16723198(2013)11017502
0 引言
随着我国当前经济的飞速发展以及城市化速度的加快,城市的生活垃圾产量也在非常迅速地增加。有报道称我国当前的生活垃圾的年产量已达2亿吨,如此大量的城市垃圾已经对于我国的环境构成了巨大的威胁。另外,城市生活所产生的垃圾还可能占用大量的耕地,对于我国的农业及其相关行业的发展也有这巨大的威胁,因此城市的生活垃圾在造成污染环境的同时也给人们的生活带来了非常多的负面影响,可见,当前的城市生活垃圾已经严重危及到社会经济的可持续发展。
1 我国城市生活垃圾处理现状
我国由于人口众多,导致了生活垃圾产量非常之大,同时近年来的城市化发展也加速了城市生活垃圾的产量,各类报道都可见我国的城市生活垃圾的产量增加的非常快,另外,由于生活水平的逐渐提高,城市生活垃圾的种类也非常多,导致了垃圾的处理与降解过程非常复杂,例如对于垃圾中的无机成分的降解已经得到了广大相关部门的高度重视,另外,无机垃圾成分增加的同时,有机的、易腐败的垃圾成分也显得逐渐增多了,这都对于垃圾的处理与降解带来了一定的困难。一般来说,我们城市的生活垃圾中还有很多可利用的成分,例如有的统计结果表明,城市生活的垃圾中可用成分和可再生成分高达百分之三十以上,城市的生活垃圾的资源化潜力在目前看来还是很大的。对于此现象,我们认为城市生活垃圾的处理方式在以往的填埋与堆肥焚烧的基础上应该更为重视回收利用,虽然,当前我国很多地区在垃圾处理过程中主要采用的手段是焚烧和填埋,也许因为填埋法具有投资少、容量大、见效快等优势,但是如果可以回收利用,对于可持续发展将是非常有利的,因此要不同的地区应该根据各地的地形和地质条件来选择是否填埋或者焚烧。近几年来已经表现一个明显的趋势:垃圾填埋场建设日趋完善,一些具有较高水平的垃圾卫生填埋场都在建或者已经建成了。虽然填埋法作为主要的垃圾处理方式,但是还应该发展对于环境可持续发展更为有力量的垃圾处理与降解的方法。
2 城市生活垃圾的性质分析
我国当前的城市生活所产生的生活垃圾的组成成分非常的复杂,在城市生活垃圾中,主要的组成成分会由于地区的不同而有所不同,但都主要包括菜叶、肉骨、陶瓷、土石、废纸、砖瓦以及草木和建筑装修废材等。对于诸多生活垃圾,我们可对其进行大致的分类,对于分类的结果,可主要分为有机物和无机物,也就是有机垃圾和无机垃圾,在垃圾处理与降解的处理方式选择中,我们应该对于垃圾的性质进行区分,首先对于无机物如砖瓦等成分不随时间发生成分的改变,这些垃圾的处理方式相对简单,可以采用掩埋方法。但是,也是其次,对于一些有机的生活垃圾的处理方法则应该与无机垃圾不同,菜叶、塑料等有机物将随着填埋方式和具体的填埋的深度和时间都会发生分解或降解,但是有些垃圾则会在很长一段时间内无法得到彻底的降解,这些都对于环境产生一定的威胁,因此应该采用更为合理的回收利用等方法。此外,城市生活垃圾中有一些组分也是不利于垃圾降解的。例如城市生活垃圾中可能存在过量的重金属汞和银等重金属,这些重金属都是有毒的,可能会对环境造成重大污染。同时,这些重金属可以与菌体蛋白结合使之变性或沉淀,对垃圾的分解有抑制作用。
3 城市生活垃圾的生物降解处理方法初探
对于城市垃圾的处理方法中,比较常用的是卫生填埋,这个方法是我国城市生活垃圾降解与处理的主要方法之一,该方法处理适合我国当前的国情,因为我国对于垃圾中可利用的成分不能有效的回收利用,技术还不能够过关,但是这种方法的广泛采用会对于我国今后很长一段时间的环境造成巨大的影响,因为这样的处理方式中的城市生活垃圾降解比较慢,会对于环境造成慢性的影响,并且如果要消除这样的影响的成本比较高,鉴于目前我国的技术基础情况,加速填埋城市生活垃圾的生物降解以及降低渗滤液的污染负荷方法仍然是传统填埋场采用城市生活垃圾处理与降解的必然选择。在实际操作中,城市生活垃圾在填埋过程中有可能会同时伴随着多种物理、化学和生物反应,这些反应可能会造成多种环境污染因子,造成环境污染更加严重。在这一多过程的反应过程中,微生物对有机物的生物降解作用也可能会起主导作用,如果如此,微生物的参与反应可减轻城市生活垃圾对于环境的影响。
4 城市生活垃圾的降解工艺分析
填埋场是一个复杂的生态系统,在填埋场引入外源优势菌对于增加场内优势微生物的数量、改变填埋场微生物的种群结构具有重要的意义。纤维素降解菌、渗滤液的化学需氧量COD降解菌和絮凝剂产生菌组成复合菌。采用不断增大垃圾渗滤液浓度的方法,对功能菌进行定向驯化和扩大培养。真菌接种于查氏培养基中混合培养,细菌接种于牛岗膏蛋白陈培养基中混合培养。调节菌悬液的浊度OD600为0.8±0.1,制成微生物菌剂备用。外源功能菌引入填埋场,可以加快填埋垃圾的生物降解速度,加速了填埋场的稳定化进程,加速了渗滤液COD和氨氮的降解过程,减轻渗滤液“末端”人工强化处理的巨大压力,节约了管理资源。生活垃圾中的有机物主要是淀粉、纤维素、蛋白质,壳多糖等,这些物质可以作为微生物生长的原料,被微生物所分解利用。微生物是活性污泥降解的主体。因此我们要为污泥中的微生物提供一个较好的生存环境条件。将生活垃圾加入活性污泥,微生物吸收这些营养后复活、驯化、生长。它与垃圾中原有的杂菌不断的竞争,最终成为降解反应体系中的优势菌群。在有机物多时,以有机物为食料的细菌占优势;随着有机物的减少,细菌的不断增多,原生动物就出现了。这些原生动物以细菌为食。可以对垃圾降解起到很大的作用。生活垃圾中的可溶性有机物被微生物吸收,一部分通过氧化、还原、分解、合成等转化为微生物所需的营养物质;一部分有机物分解为CH4、CO2、H2S、NH3及简单无机物,同时释放出能量。公式如下:
生活垃圾+H2O细胞物质+简单无机物+CH4+CO2+H2S+NH3+热量
5 结论
垃圾填埋法是我国目前最为普遍的一种垃圾处理方式。此基础上我们要更好的处理垃圾,必须要加速填埋垃圾的生物降解,降低渗滤液的污染负荷。生物强化技术将外源功能菌引入填埋场,加快垃圾的生物降解速度;活性污泥中的微生物也可以加快垃圾的生物降解。
参考文献
[1]黄宏章.垃圾处理产业化初显端倪[J].开放潮,2003,(08).
[2]吴昊,乔德阳,徐惠彬.活性污泥中微生物降解生活垃圾的探讨[J].中国资源综合利用,2007,(10).
[3]张丽娜,李风伟.生活垃圾生物降解处理工艺浅析[J].科技信息,2008,(34).
[4]刘登.我国建筑垃圾资源化管理现状及对策研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2009,(05).
[5]邱忠平.生物强化技术加速填埋场稳定化进程实验研究[J].西南交通大学学报,2012,(3).
关 键 词:生活垃圾 分类回收教育引导
中图分类号: R124 文献标识码: A 文章编号:
城市生活垃圾分类回收是发展循环经济的途径之一,有利于促进自然 、社会和经济的协调发展。分析了中国城市生活垃圾源头分类现状,及难以展开是关键的制约因素。提出通过管理创新,搭建由政府、社区和居民共同参与的、层次分明的、分工明确的管理体系解决这个难题,从源头实现生活垃圾的分类。
一、 中国城市生活垃圾处理的现状
据统计,我国城市居民每人每日平均产生垃圾1.2kg 左右,自1978 年中国改革开放以来,我国城市生活垃圾平均以每年8~10% 的速度增长,2009年城市生活垃圾产生量已达2.45亿吨,预计到2011 年将达到3.58 亿吨。我国城市生活垃圾产量大,但垃圾处理严重滞后,垃圾问题已经是一个严重的环境问题,由于经济、技术相对还比较落后,在今后相当长的时间内,城市生活垃圾处理仍将以填埋为主,但其比例会稳步下降。生活垃圾堆肥技术因其有良好的减量化和资源化效果,将会进一步得到重视,在垃圾处理中的比例也会逐步增加。由于人民生活水平的提高及城市能源结构的优化,使得利用焚烧技术的因素不断增多,焚烧技术在我国的应用前景将越来越广阔。
二、 城市生活垃圾难以分类回收中存在的问题分析
1.政府法律、法规不健全,缺乏约束机制
对于垃圾分类回收,现阶段各级政府没起到应有的作用,目前还处于提倡、指导阶段,各级政府部门没有具体执行的规划,没有形成相关的法律条文,也没有具体的实施措施。我国曾于2003 年出台了《城市生活垃圾分类标志》,把可回收类垃圾容器为蓝色,把有害类垃圾容器为红色,把其他类垃圾容器为灰色,同时也制定了相应的标志。但是在执行方面没有落实到个人生活中,对于广大居民来说,就现阶段的生活垃圾处理方式主要是填埋,那么生活垃圾分类与不分类两种行为的后果一致的条件下,通过自觉来实现源头分类是很不现实。
目前世界上的发达国家在用法律、法规形成的环保机制来保证生活垃圾分类回收起到较好的效果。如日本在1970 年开始就相继制定了《废弃物处理法》、《再生资源使用促进法》、《关于促进容器包装分类收集及再商品化法律》及《推动建设资源再循环型社会基本法》等。日本国土少,自然资源缺乏,日本对环保资源的保护与利用犹为得视,制定相关的环境保护法律体系,有效约束国民的环境污染行为和提高国民的环境保护意识,以及各级的政府部门带头引导示范作用,起到较好的效果。在日本,垃圾分类已成为一种产业,各色各样的分类垃圾桶随处可见,垃圾分类观念意识早已深入人心。政府的作用还体现在提供垃圾分类回收的基础以及制定的长期性的监管机制,确保垃圾分类的各环节有序进行,逐步形成产业化。
2.环卫作业手段、垃圾处理方式落后,缺乏动力
虽然国家在2003年制定了《城市生活垃圾分类标志》,各城市街道也设置了分类回收的垃圾箱,但是垃圾分类回收是一个过程,包括产生分类、收集、储存运输、处理等,需要各个环节的有效执行。在收集环节,环卫工人是主要执行者,他们的作业方式并没有改变,垃圾装运过程仍然是混装。各城市街道的垃圾临时堆放点,环节工人为提高效率,往往是将垃圾桶里的垃圾一并倒到垃圾车内求方便,在环卫工人的观念里,他们仍然认为现在的垃圾处理主要还是填埋,分不分类结果一样。而且现阶段各城市的垃圾处理方式仍以露天堆放和卫生填埋为主。如[图呢?加上图,文字就不用改了。]所示垃圾分类回收是多环节一体化过程,源头分类了,运输过程中发生混装就不能实现垃圾的分类回收。正因为处理方式在技术上落后,往往造成居民和环卫工人的观念相对落后。
3.垃圾分类相关知识宣传教育少,缺乏引导
现阶段我国各城市关于垃圾处理和垃圾分类方面的宣传和教育非常少。大多数居民对生活垃圾处理相关知识了解非常少。大部分居民不知道所在城市的垃圾处理方式。有的人听说过生活垃圾要分类;对于分类好处和分类的意义也有一定的了解,但对于怎样分类才是正确的,了解的人非常少。
4.垃圾分类缺乏规范
现在大中城市居民的环保意识已经比较高了,但是缺乏把环保意识转化成环保行动的指导。主管部门对于居民如何进行垃圾分类没有明确的规定和指引,往往是口号叫得响,而实际行动没有落实。政府部门不起带头引导,缺乏规范,结果自然是大家随便扔。垃圾分类回收是一个过程,需要多方面多环节的有序配合,政府部门应起指引、监督,社区具体带头执行,落实到居民家庭日常生活行动上,编织一个政府、社区、居民的多层次执行有效机制。
5.居民自觉参与性差
现在各城市社区、街道均设有垃圾分类回收桶,但对于居民丢弃的垃圾是否进行分类,并且是否按规定投放没有必要的检查,缺乏监督。居民对摆放的那些分类垃圾桶知道是分类这么回事,便不知哪类垃圾对哪个桶,往往随手一扔,进哪是哪,反正垃圾进桶就行。这一是观念落后,缺乏教育,二是政府没有起到应有的作用,制定相应的规范。
三. 需要政府做出相应努力
1、政府需要做出的努力包括与循环经济相关的法律法规的完善与健全,以及与生活垃圾处理相关的政策的确立,政府可借助日本等发达国家的先例,为发展垃圾资源利用产业化制定完整的法律体系,使得各个环节有法可依。以发展产业化为理念,制定包括宣传、文化教育在内的城市生活垃圾产业规划。
2.政府应该有确定的规划和清晰准确的削减目标
各地方政府应该有切实可行的规划和清晰的废弃物削减目标,这一点日本政府的做法是很可取的。无论是长期的垃圾削减目标,还是每年具体的削减数量,在日本每年公布的《环境白皮书》中都有准确可靠的数据。比如“一般废弃物排出量的推移”、“一般废弃物的最终处理场地的剩余容量和剩余年数的推移”、“一般废弃物的循环率的推移”、“不法投弃件数 及数量的推移”、“容器包装占一般废弃物总量的比率”、“一般废弃物的构成”等信息。环境保护部门的努力工作及对这些信息的公布, 不仅可以使研究者能及时准确地获取可靠的资料,同时也便于民众能了解到这方面的信息, 有助于提高民众的环境意识。
3.社区抓落实推广需常抓不懈
作为基层直接推动者,一方面要普及宣传垃圾分类知识,并鼓励推广落实到户,并让居民自主监督检查或评比,发现问题及时纠正整改,做到常抓不懈。
居民齐参与共监督
每个人都是垃圾分类的具体执行者,应主动了解这方面的知识,维护自身和周边环境,并对政府的推广提出建议和意见。
参考文献:
[1][这个标号没有文中标注!
这个须在文中标注,在我修改过,可能有些语句改了,根据引用的文献改回来!] 范留柱,《国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势》,中国资源利用,2007.7,26-28页
关键词:沈阳市;生活垃圾;废弃物;物流系统
中图分类号:F325 文献标识码:A 文章编号:1673-291X(2011)35-0097-03
自20世纪科技革命以来,人类已经逐步掌握了大量的科学技术和物质财富,不断地迫使自然界竭尽所能地为人类服务。但与此同时,人们逐渐发现,在社会进程不断的物质代谢过程中,生活垃圾废弃物的产量正在以远远超过废物处理量的惊人速度持续积累。为创建“全国环境建设样板城”这一目标,沈阳市也同样面临着巨大城市生活垃圾的废弃处理难题。本文以该城市为例进行分析研究,探讨城市生活垃圾废弃物流的解决方案及实施保障措施。
一、沈阳市城市生活垃圾废弃物流现状及存在的问题
(一)沈阳市城市生活垃圾废弃物流的运营现状
沈阳市作为沈阳经济区的核心城市,在各项事业快速发展的同时,城市生活垃圾的处理经过多年的探索与实践形成了一个垃圾回收逆向物流体系,大体分为源头回收、物流运作和末端处理三个环节(如图1所示)。
1.源头回收环节
城市的居民、企业及单位作为城市生活垃圾的投放源头负责废弃物最初的收集工作,他们每天把产生的生活垃圾统一地堆放在固定的地点,再由城建局的环卫部门负责及时将这些暂时堆放储存的生活垃圾清运处理。目前,环卫部门的垃圾收集车主要采用上门回收、路边收集两种方式回收。
在此环节除了环卫部门负责回收外,还活跃着另外一股力量――个体小贩收购,他们直接向居民回收易拉罐、书本、纸箱、木板、金属等能循环再利用的可回收性生活垃圾,然后再售往废品收购站以获取中间的经济利益。
2.物流运作环节
物流运作指环卫部门、个体小贩、废品收购站以及拾荒者等将已回收的废弃物从源头到垃圾转运站再到垃圾处理厂的一系列物流处理过程,包括废弃物的压缩、储存、倒装、运输等活动。
3.末端处理
经过前两环节后,城市生活垃圾便以进入了最终处理阶段。一部分可回收生活垃圾经废品收购站的处理实现循环再利用,再次进入城市消费中;剩下的绝大部分生活垃圾将在垃圾处理厂进行末端处理。经调研,沈阳市的垃圾处理厂采用的主要处理方式为卫生填埋。由于城市生活垃圾成分过于复杂以及垃圾处理厂的处理设施相对落后等原因,导致沈阳市目前只有很小一部分城市生活垃圾能够得到资源化利用。
(二)沈阳市废弃物流系统存在的问题剖析
随着沈阳市城市化进程步伐的加快,废弃物流在社会生活中也占有重要地位。废弃物物流作为社会再生产过程中的重要一环,不仅有物质循环利用、能源转化,而且有价值的实现。就沈阳市目前的生活垃圾废弃物流系统而言,着力点显然只停留在实现生活垃圾的空间转移和简单处理上,远没实现其社会、环境以及经济意义。
1.源头回收环节的不规范。沈阳市生活垃圾的源头回收存在的最大弊病在于没做到分类收集,生活垃圾源头收集时便是一车车囊括所有类别的成分复杂的废弃物,直接导致了城市生活垃圾无法得到资源化处理的后果[1]。
2.流通中的衔接不连贯。在沈阳市目前的生活垃圾废弃物流系统中,废弃物在从垃圾收集车到垃圾转运站再到垃圾处理厂的流动中无效环节过多,以致物流效率的下降,运输成本的上升。
3.城市生活垃圾处理方式亟待改进。随着城市人民生活水平的提高,可回收成分在垃圾中所占的比例越来越大,继续沿用集中收集、集中处理无疑是对资源的极大浪费。可以通过改进末端处理方式将城市生活垃圾用于再次利用、发电、堆肥,等等,实现生活垃圾的资源化利用。
二、沈阳市生活垃圾废弃物流系统改进方案
基于沈阳市居民生活水平的不断提高、废弃物资日益增多,同时面临环境样板城的建设目标,对城市生活垃圾的废弃物流系统流程提出以下改进方案,如图2。
图2所示的沈阳市城市生活垃圾废弃物流系统流程图能够解决目前沈阳市生活垃圾废物物流中存在的不足。它优化城市废物物流的整个流程,将城市生活垃圾从源头进行分类,规划了整个系统的物流活动使之更科学合理、细致具体,并注重废弃物流新的传递以及城市生活垃圾的资源化利用,实现了其社会价值以及生态环境效益。与沈阳市现有废弃物流系统相比,新系统就多个方面进行了改进与创新,其优势有如下几点。
(一)从垃圾源头分做起,为垃圾的“变废为宝”提供保证
本系统设计之初便将城市生活垃圾的源头分类作为切入点,将城市生活垃圾按其种类属性不同分为可回收垃圾、有毒垃圾、餐余垃圾和可焚烧垃圾四个类别,通过分类收集从根本上遏制非法倾倒现象,并能够根据四类生活垃圾的不同特点选用合理的处理方式,为城市生活垃圾的资源化利用提供保证。
(二)逆向物流运作专业、高效
该系统为逆向物流活动作了系统合理的规划,分工更加明确。在垃圾收集环节,根据每类的垃圾日产量不同采用不同的收集频率,如产量相对较小的有毒垃圾每星期收集一次,进而提高物流系统的效率;在垃圾中转处理环节,对垃圾进行压实、除臭、储存、转运等专业的物流处理;在清运环节,合理规划垃圾的收集地点、收集路线、垃圾中转站,保证了整个废弃物流流程的高效合理。
(三)建立城市废弃物流网络系统
废弃物流网络的建立结合了现代信息管理技术,对城市废弃物流系统中的信息流进行了汇总,在市民、企业、政府之间起到沟通作用,协调各方关系,收集、整合、传递、分享各类旧物的有关信息。通过在沈阳市建立城市废弃物信息集中处理中心,全程跟踪、全面收集废弃物物流运作流程各个环节中的信息,并及时处理信息,保证废弃物流系统的高效运作。
(四)提高城市生活垃圾资源化利用率
根据城市生活垃圾的源头分类,该系统为不同种类的垃圾找到适合的市场出路,例如可燃性垃圾进行焚烧发电,来自生物的固体废物进行堆肥处理,一些废物残渣可用于铺路,纸类、塑料、玻璃、金属等可回收进行循环再利用等等,通过这些途径大大的提高了沈阳市生活垃圾的资源化利用率,打造了环境与经济的双赢局面。
三、沈阳市城市生活垃圾废弃物流系统有效实施的保障措施
(一)完善生活垃圾废弃物流政策体系,科学规划和布局垃圾处理节点
针对城市生活垃圾废弃物流系统的改进,涉及到垃圾的源头分类、分类回收、分类处理等诸多环节,因此在其施行过程中政府必须起到主导作用。通过完善相应的法规、制度及废弃物流政策体系,明确规定城市生活垃圾废弃物流系统从收运、中转到处置全过程的各个阶段的管理主体、管理内容、和管理方法并从城市规划的角度合理布局垃圾的收集地点、收集路线、垃圾桶位置及垃圾中转站的选址,等等。
目前,沈阳市就城市生活垃圾也出台了相应地方法规及政策,如《沈阳市环境卫生管理条例》及近期施行的“垃圾不落地”收集政策等。但效果并不明显,其主要原因在于废弃物的管理并没那么细化、相应废弃物流政策不配套以及存在虽有法,但可依度不高的现象。
基于目前沈阳市垃圾的管理主要由各市环卫部门主营,垃圾清运处置过程的管理、监督、运行基本由一家完成,城市设两级政府、三级管理的体制,政府应立即组织相关部门建立垃圾分类投放、收集、中转运输到最后综合处理系统,包括废弃物流结点规划布局、运输衔接、加工处理等,完善城市废弃物流相关法规及政策体系,并建立严格的监督机制,以确保居民垃圾分类后的后续配套工作及时到位,保证城市生活垃圾的资源化利用。
(二)制定完善的废弃物源头分类体系和分类标准,严格执行分类制度
目前,沈阳市城市生活垃圾仍采用混合袋装方式投放生活垃圾,然而,垃圾分类收集的好处是显而易见的,不仅降低了垃圾处理成本,简化了垃圾处理工艺,省去了垃圾进场后预处理的步骤,而且提高了资源的回收利用率,节省了大量的资金,是实现垃圾综合处理和利用的前提,因此制定出一套完善的废弃物源头分类体系和分类标准迫在眉睫。
近年来,国家和一些地方虽然颁布了一些生活垃圾管理办法及条例,但是大部分更偏重于垃圾的清扫、收集、运输、处置及相关管理方面,极少涉及到垃圾的分类回收,垃圾分类技术和方法的不明确,为城市生活垃圾源头分类的实施带来很大阻力。因此,必须尽快制定完善的废弃物源头分类体系和分类标准,对生活垃圾的不同类别作出清楚的界定,使市民明确每种垃圾的归类和投放去向。根据沈阳市生活垃圾特点和可持续发展的要求,可以将垃圾大致分为四类:可回收垃圾、有毒垃圾、餐余垃圾、可焚烧垃圾。
(三)加强垃圾分类收集配套设施及废弃物资源化利用设备设施的建设
改进后的城市生活垃圾废弃物流系统照比现有废弃物回收系统在功能上更加完善,导致目前的垃圾收集设施及废弃物处理设备等都难以达到系统要求,因此加强垃圾分类收集配套设施及废弃物资源化利用设备设施的建设势在必行。
1.分类垃圾箱
设计与城市生活垃圾分类体系配套的分类垃圾箱是实现垃圾源头分类的基本前提[2]。分类垃圾箱必须要有明确的标识说明其所投放的种类,可参照下表1进行设计[3]。
2.垃圾中转站设施设备
在废弃物流系统中垃圾中转站是最主要的物流结点,它连接着废弃物产生的源头和末端处置系统,主要功能在于对收集来的各类生活垃圾进行集中地压实、除臭、分类储存、倒装、转运等物流处理,其相应配套设施的建设完善,实施限期枢纽功能的保证,也是整个废弃物流流程顺利衔接的保障。
3.资源化利用设备
目前,沈阳市老虎冲、大辛两大垃圾处理厂均以卫生填埋为主要处理方式,这种处理方式最大的弊端在于严重占用土地,而且每个垃圾填埋场都有一个使用年限的问题,长期累积必然会造成“垃圾围城”之恶果。例如,沈阳市苏家屯的老虎冲垃圾填埋场占地面积为97.25公顷,使用年限为40年。因此综合考虑沈阳市的城市化进程及生活垃圾的资源化利用,可在技术经济可行的前提下引进生活垃圾的资源化利用设备,对其进行焚烧发电、堆肥等处理,以实现废弃物流的环境效益和社会效益。
(四)营造全民参与氛围,加强宣传教育工作,提高全民垃圾分类意识
沈阳市生活垃圾废弃物流系统的顺利实施需要全体市民的参与配合,但由于目前生活垃圾分类投放的社会氛围尚未形成,还需要政府大力倡导和积极引导,加强宣传教育工作。可以通过在学校开设专门的垃圾的分类与处理的相关课程,将生活垃圾细化分类从小抓起;通过电视媒体如插播公益广告等形式将环保理念融入人们的生活,时刻提高全民的垃圾分类意识;还可以通过在报刊、杂志上设置专栏介绍有关垃圾分类回收、垃圾收集与处理的小常识等等,多管齐下营造全民参加的社会氛围[4]。
与此同时,在现有垃圾回收系统中,生活垃圾收集和转运人员在垃圾回收时,无论垃圾是否分类都将那些黑色的袋子集中在一起,然后回去进行处理。然而经过源头分类后的城市生活垃圾必须要保证下一环节――收集和转运同样严格执行分类制度。因此,加强对城市生活垃圾收集和转运人员环保意识的培养也是必不可少的环节。
参考文献:
[1] 蔺晓娟.沈阳市生态小区生活垃圾资源化示范模式[J].环境保护科学,2009,35(1):58-60.
[2] 李修涛.城市垃圾与可持续发展探讨[J].现代商贸工业,2010(4):88.
我国城市生活垃圾处理以填埋、焚烧.和堆肥处理方式为主,据2007年末,城市生活垃圾无害化处理率约62%,其中50.6%为填埋、9.4%为焚烧、1.6%为堆肥[4]。三种垃圾处理方法的资源化利用方式比较如表1,通过对比分析,不难发现三种技术的资源化利用效果以及各自的优缺点和适用条件。
1填埋。填埋目前是我国现阶段城市生活垃圾处理的主要方式,并且在今后相当长时间内仍将占据主导地位。卫生填埋是在传统的堆放、填埋的基础上,采用底层防渗,垃圾分层填埋、压实,顶层覆盖土层等技术,使垃圾厌氧发酵,产生的沼气回收利用[6]。以鞍山市卫生填埋场运行实际效果来看,垃圾通过填埋,场地占用面积大,渗滤液处理费用大,易造成二次污染,处理后的废水难以达到排放标准。产生的沼气被利用,但经济效益较低,资源化效果不明显。
2焚烧。我国生活垃圾焚烧技术的研究和应用起步较晚,但其巨大的市场潜力已经成为我国城市垃圾处理技术的新热点。焚烧技术在欧洲、日本、新加坡等发达国家和地区被广泛应用。焚烧处理可以使垃圾实现减量化、无害化、资源化,而且其资源化效果明显。联邦德国全年能源供给量的4%-5%来源于垃圾焚烧,可节约该国2.5%的石油和煤,荷兰阿姆斯特丹市的垃圾焚烧发电为该市用电的6%。国家“十二五”规划也明确提出了大力推广生活垃圾焚烧处理的发展目标。因此,垃圾焚烧对于资源节约、缓解能源紧张具有重大现实意义。
3堆肥。堆肥方法是我国处理城市生活垃圾最早使用的方式。但由于混合收集的城市生活垃圾组分复杂、不易降解的物质含量多,造成堆肥产品的质量难以保证,严重污染土地、危害健康,堆肥产品面临尴尬的局面,我国城市垃圾堆肥处理技术处于相对萎缩的状态。由于垃圾堆肥法处理量小,适用性较低,垃圾资源化程度低等局限性也成为影响其推广的重要原因之一。堆肥作为传统的垃圾处理方式,以每亩土地施加堆肥肥料5吨改良土壤计算,改良前后的农作物经济收入平均每亩年净增280元[8]。小范围局部地区采用堆肥处理,仍具有不可比拟的优越性。
二、资源化处理存在的问题
1资源化观念弱。我国由于传统的大量生产、大量消费、大量排弃的发展模式的影响,政府及公众对垃圾所产生的环境污染未引起足够的重视,对垃圾资源化的认识不足,观念落后,仅局限于对产生的垃圾进行末端处理,尚未将垃圾视为资源,未形成自下而上、全民性、联动的垃圾资源化氛围。
2资源化难度大。城市生活垃圾采用混合收集,定点收集,收集后运至中转站,再转运至处理场。在垃圾收集处理过程中,未对垃圾实施有效的分类,只有少数居民和拾荒者在垃圾产生源头,会对部分有价值的垃圾进行筛选,形成了以个人利益驱动的畸形回收链条,其余垃圾都以混合收集、混合收运、混合处理方式处理,大部分有价值的“资源”没有被合理再利用。模糊的垃圾分类回收处理现状,增大了资源化难度。
3资源化水平低。对垃圾的资源化处理主要有填埋、堆肥、焚烧三种主要方式。由于各种方式都有其适应条件和局限性,严重的影响了垃圾资源化水平。与此同时,由于管理体制不健全,监管缺位,资金缺乏等原因,垃圾处理产业化进程缓慢,技术发展遭遇瓶颈,技术上的局限,降低了垃圾资源化水平,其处理效果也不理想,甚至妨碍了垃圾减量化、无害化的发展。
三、对策建议
1树立垃圾是资源的观念。政府应制定相应的法律、政策,将垃圾资源化放在垃圾处理工作的重点,引导和推进垃圾资源化发展,加快垃圾处理行业的产业化、市场化,提高环境保护意识,提高公众参与度;应树立垃圾是资源的观念,积极参与垃圾资源化进程之中,让“变废为宝”成为公众的自觉意识。只有全民的认可和参与,才能推动垃圾的资源化,从而提高垃圾的可再生利用率,实现资源的良性循环利用。
2建立垃圾分类回收体系。垃圾分类收集是实现垃圾资源化的有效途经,也是实现垃圾资源化的必要前提,每项垃圾处理技术只有在垃圾分类的前提下,才会实现资源化最大效果。实施有效的垃圾分类,构筑高效实用的垃圾分类回收体系是解决垃圾围城问题的具体举措,是城市化发展噬待解决的问题,也是实现垃圾减量化、资源的可再生利用的关键。
3发展垃圾综合处理技术。在采用卫生填埋、焚烧、堆肥等处理技术的同时,应坚持因地制宜、技术可行、适度规模、资源利用和综合治理的原则,采用填埋、堆肥、焚烧、分选回收等两种或多种方法相结合的方式去处理城市生活垃圾,从而避免和降低因处理不当对环境造成的二次污染和资源的浪费,达到资源充分利用和无害化处理城市生活垃圾的目的,取得最大的环境效益和经济效益。
四、结论
关键词城市垃圾;处理;问题;技术
“垃圾围城”已是不争的事实,垃圾处理已成为各地城市管理者头痛的难题。将垃圾看作可利用能源与资源,从生态产业整体出发,通过信息流、能源流、物质流的整合,使垃圾处理变为生态循环系统。政府出台政策支持,社会力量参与研发和全民积极配合,企业积极投资参与开发,依靠现代科学技术水平,将垃圾作为原料资源的补充,使垃圾处理与回收利用形成较为完善的体系[1-2]。中国垃圾有其特殊性,中国人城市生活以家庭为单位自行烹调三餐的,家庭厨房是垃圾主要产出源,而且垃圾至今没有实行严格分类收集。因此,城市垃圾成分复杂,有机质含量大,热值低,垃圾量大。为了更好地利用和处理好城市垃圾,笔者现介绍和分析垃圾处理残余物的利用方法,并提出处理方式以及适合我国城市垃圾处理的有效途径。
1垃圾处理的主要技术
1.1可规模化收集的生物质垃圾
包括餐饮业及单位食堂餐饮泔水、农贸集市水果蔬菜下脚料、屠宰场及食品加工厂动植物下脚料、畜牧保险制度执行时上缴的死禽畜、为清除外来入侵植物(如互花大米草、水浮莲等)而产生的草料等[3-5]。这类垃圾含水量大,营养丰富,极易变质,可能传播各种病毒,有扩散传染源风险。目前处理办法是:一是干燥和直接作为动物饲料,这存在从食物链传播疾病的风险,应禁止;二是发酵作有机肥或沼气使用,要求完全灭菌,成本高,是一个亏本经营,需政府大量补贴企业才能生存。
建议:将生物质垃圾变成微生物农药生产的培养基,既使垃圾得到完全无害化处理,又可生产微生物农药,获得丰厚利润。
1.2可焚烧垃圾
从居民社区收集的垃圾,基本上是厨房垃圾、包装物以及废弃生活用品。目前,社区已定点定人收集垃圾,只要下达制度,可以初步分除建筑垃圾等不可焚烧垃圾,余下可以视大部分为可焚烧物垃圾。焚烧是国际通用的垃圾减量化处理手段,已有先进的焚烧机械;也有成熟的烟气处理方式。主要采用“湿石灰吸附—活性炭吸附—布袋集尘”,排出烟气可达到欧洲标准[6-8]。
问题:这是一个不断耗费成本的过程,而且排出减量与投入的增量相关;中国垃圾焚烧时采用定量补贴的财政模式。经营者为了谋取利润,不惜偷工减料,人为地造成排放超标。因此,建垃圾焚烧厂的地方,必然污染严重。
建议:一是采用新的烟气处理模式。“湿石灰吸附—低温等离子体降解—纳米碳纤维布帘式除尘—纳米光催化二氧化钛石英砂降解”。这不但是技术上的升级,可以更彻底地消除烟尘中包括二恶英在内的污染物,而且处理成本低廉。二是采用与纳米碳酸钙联产技术。湿石灰可以采用碳酸钙生产过程的副产品,而经净化后的烟气又作为CO2源,用于纳米碳酸钙生产。通过这种互惠型经营模式,使净化烟尘变为生产纳米碳酸钙的必需生产环节,企业必然“自觉地”处理烟尘。
1.3可填埋垃圾
填埋处理是城市生活垃圾最基本的处理方法。它是将垃圾埋入地下,通过微生物长期的分解作用,使之分解成无害的化合物。现代化大型垃圾卫生填埋场多采用单元填埋法[9],对填埋的垃圾采用逐层压实和每日覆盖的方法,提高利用效率。
问题:一是垃圾填埋产生的气体危害,填埋垃圾经微生物的好氧分解和厌氧分解会产生大量填埋沼气,其成分主要有CH4、CO2、NH3、H2S等,其中CH4、CO2占绝大多数。当甲烷浓度达到5%~15%,在有氧条件下可能发生爆炸;CO 易溶于水,不仅会导致地下水pH值降低,而且会使地下水的硬度及矿物质增加;此外,植物由于受根部积聚的CO2和甲烷的影响,因缺氧而危害其生长。二是渗透液引起的二次污染问题。垃圾经微生物分解和地表水的影响会产生一定数量的渗透液。它是一种高浓度有机废水,可穿透周围地层,对饮用水造成污染。
建议:一是通过渗漏液回灌技术加速有机物分解。采用沼气收集网络收集沼气作燃料,并通过喷射无害化消毒剂与混合填埋生产纳米碳酸钙过程产生的石灰废渣消毒除臭办法。二是在填埋物上方覆盖土壤,种植香料植物构成香味公园,既改善环境,又获得生态化利用。
2结语
城市垃圾成分复杂,并受经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯等因素的影响,很难有统一的处理模式。对城市垃圾的处理一般是随国情而异,不管采用哪种处理方式,但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。我国城市垃圾处理起步较晚,目前我国多数城市垃圾不太适宜焚烧用于发电,而填埋又受土地资源限制,采用经济高效与纳米碳酸钙联产技术的处理城市垃圾是值得推广应用的有效方法。其直接利用热能作为微生物农药与纳米碳酸钙生产的热源与冷源(通过吸收式制冷系统转换)。考虑到能源平衡问题,将剩余的热能用于制冰,生产有保鲜杀菌功能的“超级冰”,可广泛用于鱼肉保鲜业的卫生用冰。从而实现垃圾高价值利用与完全无害化处理,不但减轻城市市政负担,还为社会创造财富,这种方法可实现垃圾的“减量、再用、循环”的无害化处理。
3参考文献
[1] 朱志玲.上海市生活垃圾处理处置现状与对策[J].环境卫生工程,2009,17(4):51-53.
[2] 黄珞,周晓丽.城市垃圾治理措施新探[J].中州煤炭,2009(8):59-60.
[3] 李建兵.浅谈城市垃圾的处理技术[J].江西化工,2007(3):28-29.
[4] 王玉丽.关于城市生活垃圾处理方法的技术研究[J].中国西部科技,2009,8(20):56-57.
[5] 庄伟强.固体废弃物处理与处置[M].北京:化学工业出版社,2001.
[6] 教育部人事教育司.城市生活垃圾焚烧处理技术[M].北京:中国建筑工业出版社,2004.
[7] 柴晓利,赵爱华,赵由才.固体废物焚烧技术[M].北京:化学工业出版社,2005.
【关键词】城市垃圾处理;快速性;有效性
一、城市垃圾来源及分类
城市垃圾指城市居民日常生活或者城市日常服务过程中产生的废物,主要包括生活垃圾和工业垃圾。垃圾来源主要有居民日常生活垃圾、保洁垃圾和集团(学校、机关、工厂和服务行业等)垃圾。城市垃圾种类颇多,分类方法也存在多种。根据垃圾的可燃性能可将城市垃圾分为可燃垃圾和不可燃垃圾;按照散发热量值,可分为低热值垃圾和高热值垃圾;按照化学成分不同,可分为有机垃圾和无机垃圾。在国内,参考城市垃圾处理方式可将垃圾分为四大类:可回收废物、易腐烂物、可燃物和其他无机废物。
城市垃圾的存在虽然会影响人们的日常生活,但如果处理得当,不失为一种可利用的资源。快速、有效地实现城市垃圾的处理,对于保护城市环境、合理利用垃圾都有着十分重要的意义。
二、城市垃圾处理现状
目前,我国对于城市垃圾的处理主要采取填埋、焚烧和堆肥三种方式,其中填埋方式处于首位,高温堆肥方式次之,焚烧由于技术不全面、造成污染较大,使用比例最低。整体来说,由于城市垃圾无污染化处理方式和技术不完善,处理过程中管理不全面,在国内适用范围较小,而填埋处理费用低、操作便捷,容易受到采纳。但填埋对于土地的破坏和环境的污染极大,填埋场的选址也极其困难。因此国内对于城市垃圾的处理无论是管理还是技术方面都不成熟。
三、城市垃圾处理存在问题
(一)垃圾统一收集
对于城市垃圾的收集,我们一直采取统一收集的方式,并未对各种垃圾加以分类,分别处置。统一收集的缺点极大,首先统一收集的垃圾中会存在少量利用价值较高,可直接回收的物品,统一收集处理会导致资源的浪费,加大垃圾处理的工作量,大大降低处理效率、提升成本。而且统一收集会使垃圾中携带一些危险物品,增加处理难度的同时也会造成严重的环境损害。
(二)缺乏资金支持,处理设备建设脱节
近些年来,尽管国家方面对城市垃圾处理越来越重视,投入资金逐渐增加,但各个城市垃圾处理方面资金依然捉襟见肘。作为一项公用事业,城市垃圾处理的资金支持主要来自于政府,几乎占整个投资额的90%以上,政府财政压力过大,已无法满足垃圾处理需求。而资金的缺乏必将导致垃圾处理设备建设的脱节,设备不仅难以完成更新换代,甚至保证不了其正常运行维护。
(三)公众环保意识薄弱
鉴于传统生活方式和习惯等诸多方面的原因,我国公民尚未形成较为良好的环保意识,对生活垃圾随处丢弃的行为屡见不鲜。调差结果表明:大部分居民虽意识到乱丢垃圾行为不好,但却不能严于律己,仍乱丢滥倒。
四、提升城市垃圾处理效率措施
(一)垃圾分类收集
垃圾统一收集方式不仅浪费资源,还容易造成环境污染,所以要积极倡导实施垃圾分类收集措施,合理回收利用资源,实现垃圾处理的效益最大化,快速有效处理城市垃圾。当前我国存在一些公司和个人单位回收废旧物品,但其通常仅仅局限于扩大经济效益方面,很少着眼于减少垃圾,保护环境方面,回收对象也过于单一,集中于金属、纸张等物质。国家方面应实行鼓励政策,扶持垃圾回收单位,实行分类收集措施,减轻城市垃圾处理压力。
(二)健全垃圾收费制度
建立健全城市垃圾处理收费制度,对企事业单位以及个人生活垃圾处理收取一定的费用,既可以为垃圾处理工作提供一部分资金支持,缓解政府部门财政压力,保证垃圾处理设备正常运行和更新,又可以进一步增强广大群众的环境保护意识,认识到垃圾处理关乎你我。健全垃圾收费制度并严格落实,提升制度本身的执行力,对欠缴、拒缴垃圾处理费用的用户进行相应处罚,积极贯彻落实收费工作,并结合实际情况制定缴费标准,多个层面提升城市垃圾处理的快速性和有效性。
(三)广泛宣传,提高环保意识
提高公众的环境保护意识是实现城市垃圾处理快速性和有效性最根本、最行之有效的途径,但也是操作难度最大,实施见效最为缓慢的方法。宣传方面,政府部门应加大宣传力度,充分利用公众媒体途径,通过电视、广播、报刊和杂志等媒体进行垃圾处理和环保等多方面的宣传,例如电视中放映公益广告,广播媒体中宣传环保重要性,印发环保知识宣传手册等,并且长期坚持,争取更好的宣传效果,提升群众的思想觉悟,形成更加良好的环保氛围。同时政府部门应从孩子入手,从长远角度出发,积极宣传提升中小学生环境保护意识,从小形成良好的社会生活习惯,为今后的全社会环保意识提升打下坚实的基础。
五、结束语
城市垃圾总量在10-20年间将随着城市化脚步的加快而不断增多,城市垃圾处理工作压力会越来越大。因此,采用有效的垃圾收集方式、建立健全法律法规和垃圾处理收费制度、全面提升公众环保意识将成为以后城市垃圾处理工作的重点,这些措施必将快速、有效地处理城市垃圾。
参考文献
[1]张英民,尚晓博,李开明等.城市生活垃圾处理技术现状与管理对策[J].生态环境学报,2011,20(2):389-396.