安全预案和应急预案精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的安全预案和应急预案主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：安全预案和应急预案范文

一、总则

(一)目的和依据

为了认真贯彻落实“预防为主，积极消灭”的森林防火工作方针，有效预防、控制和扑救森林火灾，及时处置火灾事故，保护森林资源安全，保护人民群众生命财产安全，把森林火灾的损失降到最低程度。依据《中华人民共和国森林法》、《森林防火条例》、和《国家处置重、特大森林火灾应急预案》、结合我乡森林火灾预防和扑救的工作实际，制定本预案。

(二)处置森林火灾原则

1、统一领导，分级负责。在乡人民政府的领导下，乡护林防火指挥部负责制订和组织实施本预案，同时指导全乡及各村制定本辖区森林火灾扑救预案，按照分级管理分级响应的要求，落实处置责任制。

2、专群结合，协调配合，快速反应。专业、半专业扑火队和发动群众相结合，密切协作、形成合力，快速有效处置森林火灾。

3、以人为本、安全防范。在处置森林火灾，保护森林资源安全时，要坚持以人为本，把保护人民群众生命安全放在首位，努力保护人民群众财产和公共设施的安全。

4、警钟长鸣、常备不懈。要落实预防森林火灾的各项措施，做好紧急应对突发森林火灾特别是重、特大森林火灾的思想准备、机制准备和工作准备，建立应对森林火灾的长效机制，做到常备不懈，快速反应，处置得当。

(三)预案适用范围

本预案适用于空壳树乡行政区域内发生的森林火灾的应急处置。

二、组织指挥机构与职责

(一)本预案启动后，乡护林防火指挥部承担本乡应急处置森林火灾的各项组织指挥工作。

乡护林防火指挥部办公室设在党政办，(联系电话：7822021)负责电话值班、森林火情动态变化监测、信息统计汇报、森林火灾扑救协调等工作，乡护林防火指挥部成员单位等相关支持保障部门应快速响应，按职责任务，积极配合做好各阶段的扑火救灾工作。

(二)乡护林防火指挥部职责

在乡政府统一领导下，乡护林防火指挥部积极协调有关部门，调动扑火力量，采取行之有效的应对措施，尽快扑灭火灾。具体职责是：

1、组织扑火力量，保证通信联系，做好火场监测及部门间的协调等各项具体应急处置措施落实工作。

2、负责协调扑火队伍调动，确保扑火机具、装备及救援物资快速运输，协助提供后勤保障。

3、协助和指导开展扑火救灾工作，负责及时向县森林防火指挥部反馈火场信息，解决在扑火工作中存在的实际困难。

(三)乡护林防火指挥部各成员单位职责

乡护林防火指挥部由副乡长为指挥长，乡林站站长、乡武装部部长为副指挥长，有关乡直单位主要领导为成员。成员单位在应急处置森林火灾中的的主要职责是：

1、乡人民政府办公室：负责协调指挥部成员单位之间协同配合进行森林火灾的扑救工作。

2、乡林站：负责森林火灾专业、半专业扑火队伍的管理及培训，扑火工具的准备、保管、维护，火灾调查与评估及组织森林火灾扑救工作。

3、乡武装部：根据需要，调动全乡民兵参加森林火灾扑救工作，在平时组织全乡民兵进行森林火灾扑救演练。

4、乡综治办：负责协调县消防大队、公安等部门参加火灾扑救工作，并做好灾区治安管理、安全保卫、火场交通管制及火案侦破等工作，保证火灾扑救工作顺利进行。

5、乡财政所、民政所：负责为扑火救灾所需经费提供保障。

6、乡卫生院：负责对森林火灾造成人员伤亡，无法满足救助需要时，协调相关部门做好灾区紧急药品支援、卫生防疫、受伤人员的救治工作。

7、乡司法所、国土所：负责组织对全乡中小学生进行森林防火宣传教育，防止学生玩火引起森林火灾。适时组织全乡中小学校开展森林防火知识竞赛。

8、乡安监站：负责监督检查全乡各村及重点山头的森林消防安全，及时消除火险隐患。

(四)乡护林防火指挥部实行片区责任制，指挥部成员单位要经常性地到所在片区进行宣传、检查、督促。(五)村防火委员会负责本辖区内的森林防火工作。制定和完善扑救森林火灾预案、做好扑火准备，发生森林火灾时，及时组织扑救和上报。

三、森林火灾预防、监测、预报、报告

(一)森林火灾预防

1、乡防火指挥部组织开展经常性的森林防火宣传教育，宣传要做到重点突出、全面覆盖、不留死角，着重宣传森林防火法律法规、典型案例、扑火安全常识、扑火科学知识;要在各种宣传媒体公布“119”森林火警报警电话，要在全乡中、小学校开展森林防火教育，提高全民森林防火意识。

2、要严格控制和管理野外火源，规范生产、生活用火行为，严禁在林区野外用火;各村森林管护人员要坚持巡山护林制度，加强对重点时段、重点区域、重点人口的检查监督，做到见火就查、违章就罚，特别是对春耕生产季节烧灰积肥、清明节前后上坟烧纸等野外用火严加制止，切实消除各项火灾隐患。

3、在重点林区有计划地开设巡护道路和防火隔离带，加强全乡森林防火基础设施建设，全面提高我乡预防和扑救森林火灾的综合能力。

(二) 信息报告和处理

1、发生森林火情后，管辖单位要立即向乡防火办上报火情动态及组织扑救情况，乡防火办接到可能发生或即将发生森林火灾的信息后，要立即做出分析判断，及时向县护林防火指挥部领导报告，并积极组织扑救。严禁组织动员残疾人、老年人、孕妇、中小学生和儿童参加扑救森林火灾。

2、出现重要火情时，乡护林防火指挥部应在发现火情后1小时内详细准确地将森林火灾发生时间、地点，扑火力量及设备，现场指挥负责人及联系方法，火情动态，发生地森林资源、道路交通、河流水系、地形地貌状况，火灾现场气象情况报告县护林防火指挥部。。

3、当发生乡外火烧入或乡内火烧出的情况时，乡护林防火指挥部及时向县护林防火指挥部报告并通知相关乡护林防火指挥部共同研究，采取相应处置措施进行扑救。

四、森林火灾扑救：

(一)、火灾扑救分工

火灾扑救分为前线指挥部、 扑救组、后勤保障组 、医疗救护组 及保卫组，其具体分工如下：

1、前线指挥部职责：制定扑救火灾实施方案;指挥扑救火灾工作;统一组织、调动和调整扑火力量;做好后勤保障、火场保卫和医疗救护。各工作组的职责是：

2、 扑救组：全权负责火灾扑救工作，紧急制定现场扑火作战方案，并组织实施;准确掌握火情变化和发展趋势，及时调整和调动扑火队伍，并负责向上级报告扑火进展情况及问题;及时报告扑救火灾人力、物资需求计划;根据上级部署和前指决定，调整作战方案，做好火场清理、火场看守的工作。

3、 后勤保障组：根据前线指挥部提出的人力、物资需求计划，及时从后方组织扑火人力、物资(包括扑火人员、扑火工具、汽油、柴油、机油等)及食品，保障前方扑火需要;统一组织管理扑救火灾车辆;负责做好临时通讯系统的组建和架设;负责安排扑火人员食宿;负责组织财产转移或受灾群众的转移安置。

4、医疗救护组：组织管理好现场医疗救护车辆和医疗卫生人员;及时组织抢救伤病员;搞好食品检疫和防疫工作;接收、管理救灾药品。

5、 保卫组：负责起火原因调查和火案嫌疑人员的调查、拘留、审理工作;负责维护扑火现场治安秩序，保障各项扑火工作安全有序进行。

(二)、火场清理

森林火灾扑灭后，前线指挥部要及时组织对火场进行全面、彻底清理。确定无余火后，报经乡护林防火指挥部批准方可撤离火场，同时要安排专人留守火场4小时以上，经检查确认无火后，方可撤出看守人员。

(三)、扑火原则

1、在扑火过程中，首先要保护人民生命财产、扑火人员、居民点和重要设施的安全。

2、在扑火战略上，尊重自然规律，采取“阻、打、清”相结合，做到快速出击、科学扑火，集中优势兵力打歼灭战。

3、在扑火战术上，要采取整体围控，各个歼灭;重兵扑救，彻底清除;阻隔为主，正面扑救为辅等多种方式和手段进行扑救，减少森林资源损失。

4、在扑火力量使用上，坚持以专业、半专业扑火队等专业力量为主，其它经过训练的或有组织的非专业力量为辅的原则。

5、在落实责任制上，采取分段包干、划区包片的办法，建立扑火、清理和看守火场的责任制。

(四)、扑火安全

在扑火过程中始终树立“安全第一”的思想，现场指挥员必须认真分析地理环境和火场态势，在扑火队伍行进、驻地选择和扑火作战时，要时刻注意观察天气和火势的变化，确保扑火人员的安全。

(五)、群众安全防护

坚持以人为本的思想，村委会及村防火委员会应在林区居民区周围开设防火隔离带，预先制订紧急疏散方案，落实责任人，明确安全撤离路线。当居民区受到森林火灾威胁时，要及时果断地采取有效阻火措施，有组织、有秩序地及时疏散居民，确保群众生命安全。

五、森林火案查处

轻微违章野外用火及森林火警案件原则上由林站处理，一般及以上森林火灾案件报县林业局查处。

六、后期处置

(一)、火灾调查及评估总结：火灾扑救工作结束后，乡林站要及时组织人员对火灾现场进行调查，准确掌握火灾面积、森林资源损失、组织扑救森林火灾、起火原因、肇事者等相关情况。乡护林防火指挥部将情况汇总统计后，及时进行全面总结，分析火灾发生原因和教训，提出改进措施，上报县护林防火指挥部。

(二)、奖励与责任追究：对在扑火工作中贡献突出的单位和个人，参照《森林防火条例》等相关规定执行奖励与表彰;对在扑火工作中牺牲人员需要追认烈士的，依据国家相关规定报县级有关部门和部队系统办理;对火灾肇事者，报司法部门依法查处;对火灾事故负有行政领导责任的追究，参照《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》及相关规定执行。

(三)、灾后安置及灾后重建：火灾发生后，乡人民政府和村委会根据有关规定妥善处理灾民安置和灾后重建工作，保证灾民不受冻、不挨饿、情绪稳定，并重点保证基础设施和再建工程。

七、附则

(一)本预案是空壳树乡处置森林火灾的应急措施，预案实施后按施行情况予以及时修改和补充。

第2篇：安全预案和应急预案范文

(一)目的

为进一步加强我校安全工作，积极应对可能发生的安全事故和突发事件，及时、有序、高效地开展应急处置工作，最大限度地避免或减少师生伤亡和财产损失，保障学校教育教学活动的正常开展，维护学校和社会的稳定，根据上级有关文件精神及教育法律法规的要求，特制定本预案。

(二)工作原则

1．以人为本，快速反应。本着“先控制、后处置，救人第一、减少损失”的原则，把保障师生生命安全作为应急处置的首要任务，最大限度地避免或减少安全事故或突发事件对师生生命的威胁和危害。充分发挥人的主观能动性，将应急处置工作纳入学校管理工作之中，建立安全事故和突发事件快速反应机制，保证人力、物力、财力的储备，确保报告、指挥、处置等环节的紧密衔接，及时妥善应对。

2．依法规范，科学应对。依据有关法律法规，建立安全事故和突发事件应急机制，做到预案依法制定，管理规范运行。把安全事故和突发事件的预防工作作为学校安全工作的中心环节和主要任务。科学安排报告、救援程序，各行动小组形成整体合力，切实增强处置安全事故和突发事件的能力。

3．统一领导，积极参与。学校安全事故和突发事件应急处置工作，由学校安全事故和突发事件应急处置领导小组统一指挥，各类安全事故或突发事件，根据事件事故性质，各相关部门、人员有义务参与处理，不得推诿、回避。

(三)预案适用范围

本预案适用于辖区内各小学、幼儿园发生的可能发生人员死亡或群体重伤及可能造成重大直接经济损失的安全事故，以及其它性质比较严重、有可能影响正常教育教学秩序的突发性事件。主要包括：

1．学校火灾安全事故

2．学校交通安全事故

3．学校危险药品安全事故

4．学校工程建设和危房安全事故

5．学校特种设备安全事故

6．学校大型户外或外出活动安全事故

7．学校外来暴力侵害事故

8．学校食物中毒安全事故

9．学校流行传染疾病安全事故

10．学校遭受自然灾害安全事故

11．其它造成人员伤亡、财产重大损失的安全事故

12．其它影响正常教育教学秩序的突发性事件

二、应急处置组织及工作职责

成立姜堰市z中心小学安全事故和突发事件应急处置领导小组，下设7个具体工作组，在领导小组统一组织安排下开展工作，办公室设在z中心小学校长室。

(一)领导小组成员：

组长：z

副组长：z

成员：z

办公室主任：z

联络员：z

领导小组负责组织实施各类安全事故或突发事件的应急处置工作，加强有关部门、人员之间的沟通与协作，决定应急处置工作中的决策和措施，确保各类安全事故或突发事件的应急处置工作及时、有序、高效地进行。

(二)工作组任务分工及职责要求

1.现场指挥组

组长：z

副组长：z

通讯员：z

工作职责：

(1)听取事故或事件情况简要汇报，迅速制定应急处置方案。

(2)按照方案协调相关部门、人员组织救援或处理事件。

(3)及时向指挥部及有关领导汇报工作进展情况。

(4)对各工作组的工作进行调度，研究工作措施，安排部署下一步工作内容。

2.伤员救治组

组长：z

副组长：z

工作职责：

(1)迅速赶赴事发现场，调查了解人员伤亡情况，及时制定救护方案，抢救伤员。

(2)协调全市各医院对事发现场中受伤人员及时进行救治。

(3)协调血站、疾控部门做好受伤人员的供血和防疫工作。

3.后勤保障组

组长：z

副组长：z

工作职责：

(1)在事故或事件处理过程中，进行超前或动态预测，及时调度、采购、运输，为应急处置工作提供必要的物资保障。

(2)准备所需资金，确保及时足额到位。

(3)安排受伤及伤亡人员家属事故或事件处理期间的生活。

4.交通治安组

组长：z

副组长：z

工作职责：

(1)迅速调集人员，配合公安部门组织事发现场人员疏散和警戒工作。

(2)协助维护现场治安，防止事发现场人为破坏和其他突发事件发生。

(3)协助现场指挥组组织调动运输工具。

(4)帮助维护事发现场附近交通秩序。

5.媒体协调组

组长：z

副组长：z

工作职责：

(1)了解事故及救援工作情况，现场接待媒体记者。

(2)配合媒体进行新闻报道，全面通报情况，确保正确舆论导向。

(3)负责起草事故处理相关文字材料。

6.事故调查及善后工作组

组长：z

副组长：z

工作职责：

第3篇：安全预案和应急预案范文

Abstract:This article introduced the elliptic curve digital signature's origin and the definition, simultaneously described in the galois field elliptic curve algorithm, proposed one kind new based on elliptic curve digital signature plan, and carries on the detailed safety analysis to it, thus the proof elliptic curve algorithm has the very strong security.

关键词：椭圆曲线 安全 数字签名

key word: Elliptic curve safe digital signature

作者简介： 赵若银 (1972-),男，河北唐山人，唐山市交通运输局物资处干部，主要从事电子商务和物流方面的研究。

张昌霖 (1981-),男，四川南充人，唐山学院讲师，主要从事电子商务和物流方面的研究。

一、椭圆曲线来源和定义

自公开密钥加密算法问世以来，专家们提出了许多种公钥加密方法，它们的安全性都是基于复杂的数学难题。一般来讲，对某种数学难题，如果利用算法计算出秘钥的时间越长，那么基于这一难题的公钥加密系统就被认为越安全。基于所应用的数学难题来分类，有以下三类系统目前被国际公认为是安全和有效的。一、整数因子分解系统 (代表算法如RSA)，二、离散对数系统 (代表算法如DSA)，三、椭圆曲线加密系统（Elliptic Curve Cryptosystems）。有时也把椭圆曲线类归为离散对数类。

椭圆曲线密码体制(Elliptic Curve Cryptosystems )来源于对椭圆曲线的研究，所谓椭圆曲线指的是由维尔斯特拉方程：

y2+a1xy+a3y=x3+a2x2+a4x+a6

所确定的平面曲线。其中系数ai(i=1,2,…,6)属于某个域K，可以是有理数域、实数域、复数域，有限域等，椭圆曲线密码体制中用到的椭圆曲线都是定义在有限域上的。椭圆曲线上所有的点外加一个叫做无穷远点的特殊点构成的集合连同一个定义的加法运算构成一个Abel群。根据椭圆曲线的加法原理，可以计算，令Q=mP，在等式中，已知m和P求Q很容易；反之，已知点P和点Q求m相对困难，这个问题称为椭圆曲线上点群的离散对数问题。椭圆曲线密码体制正是利用这个困难问题设计而来。

2. 基于有限域的椭圆曲线密码算法

在椭圆曲线加密系统中，我们使用的是某种特殊形式的椭圆曲线，即定义在有限域上的椭圆曲线。其方程如下：

y2 x3 + ax + b (mod p)（1）

这里p是一个大素数， a和b为属于某一有限域两个元素，并满足：4a3 + 27b2 (mod p)0，满足方程（1）的椭圆曲线如图1。

用E(a,b)表示模p椭圆群，其元素是满足上面方程的小于p的非负整数对(x,y)

以及无穷远点O。在E上定义加法运算，P+Q＝R，R是过P、Q点的直线与曲线的交点关于X轴的对称点（如图1），当P＝Q时R是过P点的切线与曲线的交点的对称点（如图2）。将椭圆曲线中的加法运算与离散对数中的模乘运算相对应，将椭圆曲线中的乘法运算与离散对数中的模幂运算相对应，就可以建立基于椭圆曲线的对应的密码体制。

3. 基于椭圆曲线的数字签名方案

设系统参数为，为有限域，E为上的一条强安全椭圆曲线为基点，其阶为大素数n，即nG=O，O为无穷远点，H为安全哈希函数SHA1。

签名方（发送者）取随机数（小于n）为原始私钥，令为公钥。这里J表示时间函数，若，则为空串；若，则。

签名方案签名过程：

签名方计算，H（M）为所要签名的消息M经过安全哈希函数SHA1得出。

选择随机数k，计算；

计算；

计算，公开。

发送给验证方。

签名方案验证过程：

接收签名方计算；

计算；

计算

如果，表示签名有效；否则表示签名无效。

签名方案安全性分析：

1、可验证性

若签名方A、接收者B按照上述方案执行，则该方案是可验证的。

因为

由得。

2、 不可伪造性

签名方案的不可伪造性是指攻击者或是接收者试图伪造文件或签名，任何人能够通过验证签名得知文件是否伪造。攻击者（包括接收者）只有获得签名方的私钥才能伪造其签名，想要获得私钥两种途径：一是通过公钥来推导出私钥，而这就需要求解椭圆曲线的离散对数问题，做不到；二是通过签密文推导出，由于中含有两个未知数k和，也做不到。

3、机密性

机密性指只有指定的接收者才可以从签密文中恢复原始消息。攻击者想由恢复消息M有两种途径：一是通过安全哈希函数SHA1推导出M，由于hash函数的性质，这不可能；二是通过推导出M，由于攻击者根本无法得到签名方的私钥，也不可能。

参考文献：

[1] 张传林，林立东.伪随机序列发生器及其应用[J]，数值计算及计算机应用，2002，3:188-208

[2] Anderson R. Low Cost Attacks on Tamper Resistant Devices[C]. Fourth Annual Conference on Computer and Communication Security, ACM, 1997

第4篇：安全预案和应急预案范文

关键词：聚合工艺 安全危险 识别 措施

随着经济的飞速发展和改革开放政策的不断深入，促进了我国化工行业的飞速发展，在此过程中建立了很多大规模化工聚合的企业，这些化工聚合的企业的生产过程中有大量有毒、有害、易燃、易爆危险化学品，它们都属于重大危险源，然而目前我国聚合工艺中的安全危险的识别与应急措施还有一些缺陷。

一、聚合反应主要危险分析及识别控制

在生产中，聚合过程本身存在一定的危险因素，主要包括：（1）反应过程中热量的移出，如果反应热不能及时移出（即反应放出的热量远超出了反应移出的热量，导致了化学放热系统的热失控行为的发生），随物料温度上升，发生裂结和爆聚，所产生的热量是裂解和爆聚过程进一步加剧，进而引发反应器爆炸；（2）聚合原料的自聚和燃爆危险性；（3）部分聚合助剂的危险较大，如自然、爆炸等。

1.反应过程中热量的移出

反应过程中热量的移出问题，一直以来，都是研究人员关注的重点。可以从两个方面进行考虑，即内部因素和外部因素。

1.1内部因素的危险分析及控制

内部原因是指在流化床反应器内部，由于压力、催化剂等的原因，导致的热量的变化。在聚合反应过程中，催化剂确保了反应的进行，但是，如果加入量过大，可能导致聚合反应过快，放出热量过多。对此，自动控制系统有流量监控装置，确保流量的稳定。当聚合反应超温时，将导致超压，进而引起爆炸。

1.2外部因素的危险分析及控制

外部原因是指工艺对于产生热量的移出、消除的能力。为了确保流化床反应器内产生的热量的移出，一般采用循环气外部冷却的方法，即循环气由流化床反应器顶部流出，将聚合反应产生的热量带出反应器，经循环气冷却器消除这部分热量。同时，还设有调温水冷却器，以确保循环气冷却器的水温。具体来说，是指流化床反应器与循环气冷却系统设有温度联锁控制，流化床反应器内的温度数据会传送至循环气冷却系统，当流化床反应器内热量骤增时，循环气带出的热量会增多，这时，调温冷却器接收到调节信号，对冷却水温度进行调节，保持调温冷却器的工作效率，以此确保流化床反应器内产生的热量的消除。同时，也会确保循环气的温度，不至于温度过低，影响聚合反应的进行。此外。当热量聚集过多，温度骤增时。情况会非常危险，为有效控制反应速度，则会由流化床反应器底注入少量的阻聚剂，抑制单体自聚，从而控制热量的产生。当达到确实无法控制的时候，将会启动联锁停车系统，停止物料供应，彻底终止反应。

2.聚合原料与部分助剂的危险性

在聚合过程中，聚合原料具有自聚性和燃爆危险性，如原料乙烯：遇明火、高热会引起燃烧爆炸；有麻醉性或其蒸气有麻醉性。共聚单体卜丁烯：有毒，易燃；与空气混合能形成爆炸性混合物；遇明火、高热会引起燃烧爆炸。同时，部分聚合助剂的危险较大，如助催化剂三乙基铝：遇高热分解；遇水或潮湿空气会引起燃烧爆炸；与酸类、卤素、醇类、胺类发生强烈反应，会引起燃烧。遇微堵氧易引起燃烧爆炸；接触空气能自燃或干燥品久贮变质后能自燃；触及皮肤有强烈刺激作用而造成灼伤助催化剂二乙基氯化铝：具有强腐蚀性，暴露在空气中会自燃，与水、强氧化剂、酸类、卤化烃、碱类和胺类接触剧烈反应；燃烧时能产生剧毒气体。因此，在整个聚合过程中，这些物料均有惰性气体保护。此外，为了能够及时发现危险物料的泄漏，以便准确的作出应急行动，在装置的关键部位、有危险物料经过的泵房以及厂房均设有可燃和有毒气体检测报警装置，同时，可将报警信息回传至总控制室，以便做出应急行动。

3.其他危险因素

3.1压缩机

在聚合反应过程中，循环器经循环气压缩机加压后，进入后续过程。其中，当由于循环气压缩机出现问题，导致循环气不能从循环气压缩机通过时，有紧急排放系统，将循环气排至火炬系统。

3.2静电

在流化床反应器内，形成的颗粒状产物之间的接触以及颗粒状产物与器壁的接触，可能会产生静电，从而导致结片甚至爆聚现象。而原料中存在杂质就可能导致上述情况的发生。如物料中的H：S、CO：、H：O、CO等杂质含量超标，与三乙基铝作用使反应器内静电效应大大增加。致使反应器静电波动较大，且温度波动大。若静电持续时间较长，将打破反应器静电平衡导致反应结片甚至爆聚。因此。在物料进入流化床反应器之前，有原料净化工序，严格控制物料中杂质的含苗。此外.在循环气中，加入抗静电剂，有效地抑制了静电的产生。

二、聚合反应安全危险的控制措施

1.聚合生产中的主要设备维护和检查

良好的设计是保证聚合生产安全的基础，设备的正常运行是安全生产的保障。聚合中使用的设备如聚合釜、各种压力容器、压力管道、电梯、天车、叉车等都属于特种设备，涉及生命安全，危险性较大，这些设备的采购、安装、检验、使用等必须严格执行国家《特种设备安全监察条例》。在这里主要介绍生产管理中的设备维护保养和使用。设备维护保养分为日常保养、一级保养和二级保养，每一级保养都有要求。日常保养的工作主要是搞好清洁卫生，检查设备的情况，定时、定点加油；紧固易松动的螺丝和零部件：检查设备是否有漏油、漏气、漏电等情况；检查各防护、保险装置及操纵机构、变速机构是否灵敏可靠，零部件是否完整。设备一级保养的主要内容是：对部分零部件进行拆卸清洗；部分配合间隙进行调整；除去设备表面斑迹和油污；检查调整油路，保持畅通不漏；清洗附件和冷却装置等，消除设备的隐患，排除一般故障。设备二级保养的主要内容有：根据设备使用情况进行部分或全部解体检查或清洗；检查、调整精度，校正水平；检修电器箱、电动机，修整线路；对各传动箱、液压箱、冷却箱清洗换油；修复和更换易损件。通过二级保养，延长设备的大修周期和使用年限，使操作者进一步熟悉设备的结构和性能，提高及保持设备的完好率。所有维护保养都应该填写设备保养记录卡，针对聚合釜，主要对以下内容进行检查。（1）检查搅拌电动机地脚螺栓是否有松动现象，检查皮带张紧力是否合适。（2）每次开车前，都要检查机械密封水的流量和压力，确保连续向釜内注水，防止物料进入机封。一般注水流量不低于0.5m3/h，注水压力大于釜内压力0.2 MPa，如果搅拌只是短时间停止运行，应该保持注水状态。（3）检查油压单元、减速机冷却水压力流量是否正常，一般冷却水温度不高于30℃。（4）检查机械密封油压单元的压力、流量和温度。油压单元压力一般在1.5～1.8 MPa，流量在10 L/min，温度不高于60℃。（5）机械密封用油首次使用应加装过滤网，运行1周左右进行第1次更换，以后半年更换1次。（6）减速机、轴承用油第1次为2500h或6个月更换1次，以后每年更换1次。（7）设备上所有压力表每年至少检查校验1次。（8）对于安装事故电动机的聚合釜，每月至少对事故电动机检查加油1次，以保证在必要时能够正常使用。（9）对聚合釜内部管线、仪表接口、爆破片安全阀接口、排空管线等每次清釜都要进行检查清理。

2.消防设施、防护用具的配备

在聚合生产中，为了减少火灾损失，扑灭初期火灾，防止事故扩大，必须配置相应的消防设施。（1）配备火灾自动报警系统。发生火灾后，自动报警系统会自动发出声光报警信号，提醒发生火灾。在控制室和机柜室内还要配备自动喷淋系统，迅速控制火灾的蔓延。（2）配备高、低压消防水系统。聚合厂房主要以高压消防水为主，辅助低压消防水。消防水电源应有备用电源。（3）配备灭火器材。根据聚合生产特点，在聚合釜周围配备一定数量的手提式干粉灭火器、手推车式干粉灭火器和二氧化碳灭火器等，在紧急时刻方便使用。（4）配备安全防护用具。现场根据操作人员的多少和现场危险品的性质以及作业性质配备安全防护用具，聚合区域主要配备正压式空气呼吸器、长管式呼吸面具、2号滤毒罐、防护服、防护眼镜、紧急通信装置（包括防爆扩音系统、对讲系统）等。

三、结语

搞好安全生产工作对于巩固社会的安定，保护生产员工的生命安全与健康，减少经济损失，增加社会财富，促进国民经济发展有着重要意义。安全是一项系统工程，必须从设计、生产管理方面科学地统筹考虑，在硬件上采用必需的设备设施，软件上要制订实施相关的安全生产管理制度，落实安全生产责任制，实现聚合生产的本质安全。

参考文献

[1] 朱晓东.浅析化工工艺设计中安全危险的问题[J].化学工程与装备，2011，（6）：199-200.

[2] 朱晓东.浅析化工工艺设计中安全危险的识别与控制[J].化学工程与装备，2011，（5）：176-177.

第5篇：安全预案和应急预案范文

关键词 安全壳;预应力;张拉施工

中图分类号TL3 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2010)18-0080-02

1 工程概况

秦山核电二期扩建核电站是在原二期的基础上扩建的,共2个反应堆,分别为3#、4#反应堆,由基础底板、筒身和穹顶3部分组成。

安全壳预应力张拉系统为法国FREYSSINET公司K系列后张群锚体系。预应力筋分为竖向、水平和穹顶束3种。竖向束下端锚固于预应力廊道顶板,上端锚固于环梁的顶面,钢束类型为36T16,共144 束,沿筒体一周均匀布置;水平束两端交错锚固于两个扶壁柱的两侧,钢束类型为19T16,共199束,为全圆周的曲线束,沿高度方向分内(R=19 030mm)、外(R=19 230mm)两层交错布置;穹顶束两端均锚固于环梁的外侧,钢束类型为19T16,共174束,由三组互成120°的三层钢束组成。

2 预应力施工机具和材料

2.1 张拉设备

本工程采用的千斤顶为法国进口的张拉千斤顶。6台前置式K500F型液压双向穿心式千斤顶,最大张拉力为4905kN,最大行程为250mm,主要用于张拉水平束和穹顶束;4台K1000千斤顶,最大张拉力为8 945kN,最大行程为250mm,主要用于张拉竖向束;1台C30千斤顶,最大张拉力为310kN,最大行程为180mm,主要用于单根钢绞线张拉后的松锚和钢绞线滑丝时的补张拉。

2.2 穿束机

FREYSSINET公司2V型双速电动穿束机,共3台,有0.6m/s和2.40m/s两档穿束速度,用于将单根钢绞线穿入孔道内。

2.3 锚固系统材料

本工程的预应力锚固系统采用的是法国原装进口的FREYSSINET公司K系列后张群锚体系,该体系是专门为反应堆安全壳而设计,由锚头及夹片、承压板、喇叭口、灌浆连接器、灌浆帽等组成。

2.4 钢绞线

钢绞线采用英国标准BS5896:1980超级7股 15.7mm的1770级低松弛钢绞线,且将标准中的3.5%的延伸率保证值提到到4%。预应力钢绞线为国内产品,能与Freyssinet公司K系列锚具匹配。本工程采用了天津第一预应力钢丝有限公司作为钢绞线的供应商。

3 预应力摩擦实验

为有效控制钢束张拉施工质量,使安全壳得到预期的预应力效果,在预应力正式张拉前,必须选择具有代表性的钢束,采用与实际张拉相同的钢绞线、锚固系统、张拉设备及张拉方法进行张拉试验以测定孔道摩擦系数,据此确定最后张拉力。

4 预应力张拉施工

4.1 穿束

在孔道编号和孔道探查合格后,钢绞线采用双速穿束机向导管内进行单根推送。竖向束由上向下穿送,水平、穹顶束则由一端穿向另一端。穿束时,钢绞线从放线盘架中引出,经导向滑轮由穿束机送出,再经导向管进入孔道,待钢绞线从孔道另一端伸出时,用对讲机通知控制人员,以低速进退钢绞线,调整好钢绞线在穿出端的的外露长度,同时用砂轮切割机在穿入端的适当位置切断钢绞线,保证张拉用的外露长度,并将钢束的外露部分裹上二层塑料薄膜进行保护。

4.2 张拉

张拉工作在混凝土强度达到设计要求后方可分阶段进行,竖向束分6个阶段,水平束分10个阶段,穹顶束分3个阶段,张拉顺序由设计给定。

根据设计技术条件0401JT060B《安全壳预应力系统后张拉和灌浆》的要求张拉力不得超过抗拉极限强度保证值的80%。

4.2.1 张拉工艺

穿束过程中安装锚头、夹片安装张拉设备张拉至初始应力(50bar)安装测量标记并测量初始值分5级加荷(100bar、200bar、300bar、400bar、最终张拉力)并测量各级荷载下的伸长值加荷至最终值并持荷3分钟测量最终伸长值顶锚、回油测量内缩量拆除张拉设备验收切割多余钢绞线头。

4.2.2 张拉控制力

整个安全壳的最终预应力全部由外部所施加的张拉力获得,张拉控制力的准确性直接影响混凝土预压应力能否准确形成。张拉力是预应力张拉施工中最直接、最关键的控制指标之一,在张拉过程中必须严格控制。钢束实际张拉力通过千斤顶油压泵的油压表中的油压值P来控制。

4.2.3 实际伸长值的计算

在施工过程中,实际伸长值的计算应按照下式计算:

ΔL实=∆L1+∆L2-A-B-C

∆L1――从初始应力到张拉控制应力之间的实测伸长值(mm);∆L2――初始应力以下的推算伸长值(mm)(本工程初始应力取油压值为100bar时的应力);A――锚具楔紧引起的钢束内缩值(mm);B――千斤顶体内钢束的张拉伸长值(经计算K1 000千斤顶为5.7mm,K500F为2.3mm);C――混凝土构件的弹性压缩值(本工程可略去不计)。

4.2.4 伸长值校核与判断

钢束张拉除采用控制张拉力外,还应校核实际张拉伸长值和内缩值,根据EJ/T998-96《压水堆核电厂预应力混凝土安全壳建造规范》和设计规定实测伸长值应在理论计算伸长值的95%～108%之间,钢绞线内缩量控制在5～8mm范围内。否则应查明原因,松锚重新张拉直至合格。

5 施工中注意事项

5.1 穿束过程中注意事项

1)钢束穿束之前,应对钢绞线的表面状态再进行一次外观检查,表面状态应符合A、B级,表面状态低于C级时被认为是致命的缺点,应坚决拒用;

2)同一孔道中钢绞线应采用同一盘的钢绞线,在不得已的情况下,最多采用力学相近的两盘钢绞线,且两盘钢绞线其弹性模量之差不能超过5Gpa;

3)钢绞线在穿束完毕后,切割钢绞线时应采用切割机或砂轮锯,不得采用电弧切割。

5.2 张拉过程中的注意事项

1)张拉顺序要遵守对称原则。本工程张拉顺序由设计给定;

2)千斤顶与油泵及压力表应定期配套校验,且在施工过程中,张拉设备出现反常现象或千斤顶检修后都应重新校验;

3)在安装千斤顶前应检查锚具、夹片等是否有磨损现象,如果有磨损现象,应做报废处理;

4)在张拉前应检查钢束、夹片清理是否彻底,夹片与钢束之间或夹片与锚环之间是否有油、锈或杂物等,以免在张拉时发生滑丝现象;

5)工具锚的夹片,应注意保持清洁和良好的状态。第一次使用前,应在夹片的背面涂上脂,以后每使用5～10次,向锚板的锥孔中重新涂上一层剂,以防夹片在退楔时卡住。3#、4#机组均出现过竖向钢束张拉完毕后退楔时卡住夹片的现象,有的最终采用切割的方式才将将工具锚取下。

6 结论

在秦山核电二期扩建的3#、4#反应堆安全壳预应力施工过程中虽然出现了一些问题,但是及时采取了措施,均未造成最终的质量缺陷,约99%钢束在设计张拉应力下的伸长值满足设计要求,其余伸长值偏小,但偏差范围不大,经设计论证认为可以接受。2009年底3#反应堆安全壳已经初步通过了安全壳整体性实验,认为3#反应堆安全壳完全满足核级要求,认为可以使用。

参考文献

[1] 核工业标准,压水堆核电厂预应力混凝土安全壳建造规范EJ/T998-96,中国核工业总公司,1996.

[2] 核工业准则,RCC-G核电厂土建工程设计和建造规则,中国核工业总公司.

[3] 蒋译汉编著.预应力混凝土实用施工技术,成都:四川科学技术出版社,2000,7.

第6篇：安全预案和应急预案范文

Abstract： In order to facilitate the safety management of the group company， enhance the level of safety management subsidiary， carry out targeted assistance for the safety management of weak subsidiaries， so the division of safety assessment levels of the subsidiary companies is carried out. Traditional security assessment level of the division is usually used as a basis for the division of the level of turnover， the sub companies tend to pay attention to the production and ignore the security risks. That can not reflect the true level of security management subsidiary. Therefore， based on the principle and method of Fuzzy-AHP， we selecte 7 common indicators of subsidiaries as the classification basis， use AHP to determine the weights of the classification indexes， use the fuzzy mathematics method to determine the distribution ratio of the 3 level security assessment level， finally we use weighted average to determine the safety assessment rating of each subsidiary company. The results show that the 4 first-level safety assessment units， 6 second-level security assessment units， 8 third-level security assessment units can prove the application of Fuzzy-AHP in subsidiary companies comply with the actual situation of safety assessment level in the subsidiary companies and have guiding significance.

关键词： 模糊层次法；子公司；加权平均；安全考核分级

Key words： Fuzzy-AHP；subsidiary company；weighted average；safety assessment and grading

中D分类号：X922.21/.27 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）05-0006-04

0 引言

安全考核分级是集团公司对子公司差别化的一种管理方式。针对不同级别的安全考核子公司，采取不同的管理模式，如针对安全管理较薄弱的子公司应加大帮扶力度，针对安全管理较强的子公司则借鉴优秀的管理方法并在全集团推广。

传统的安全考核分级主要以子公司的营业额为分级依据。子公司往往会重视生产而忽视安全隐患，不能反应子公司的真实情况。因此，本文借鉴Fuzzy-AHP方法，运用于对子公司的安全考核分级。马舒琪等[1]利用模糊层次法对公司的安全生产状况进行分级评价，确定工伤保险费率水平。王起全等[2]将模糊综合评价方法引入工业企业安全评价，确定企业的安全等级。吕显智等[3]利用模糊综合评价法建立了高层宾馆的消防安全评价体系。Arvind Keprate等[4]提出利用模糊层次分析法（FAHP）进行检查和修复疲劳关键管道的位置选择，识别疲劳关键管道系统适用的激励机制。Guozhong Zheng等[5]提出了模糊层次分析法方法来评估在炎热和潮湿的环境中的安全工作，确定综合安全指标、安全等级和预警等级。Li，L等[6]利用模糊层次分析法成功运用到环境脆弱性的评估当中。成连华等[7]提出基于先进的安全管理模式构建安全评价指标体系框架。陈勇等[8]提出了基于安全管理的运行过程与安全结果评估指标相结合的安全管理分级评价模型。

本文分析影响子公司安全考核分级的分级指标，应用Fuzzy-AHP解决子公司安全考核分级过程中的模糊性与随机性[9]，使分级结果更加符合人们的判断。通过对子公司安全考核分级，有利于为集团公司开展安全管理提供科学依据。

1 安全考核分级的模型建立

1.1 AHP确定分级指标权重

层次分析法（AHP）是利用分级指标之间相对重要度比较，确定分级指标权重的一种方法。方法如下：

①确定安全考核分级指标。

子公司安全考核分级指标应该能够体现子公司的安全管理状况并且能够涵盖大多数的子公司。假设安全考核分级为决策层A，分级指标有n个，每个分级指标Bi（i=1，2，…，n），则A=（B1，B2，…，Bn）。

②构造判断矩阵A。

在层次分析法中，分别利用其中的一个分级指标与n个分级指标进行两两比较，比较对于决策层的重要程度，形成一个n阶的判断矩阵A（表1）。其中，判断矩阵中的各个元素按照1～9尺度[10]法进行确定。

③一致性检验。

为了保证判断矩阵的合理性，需要一致性检验：

3 结论

①利用Fuzzy-AHP对子公司进行安全考核分级，适用于子公司的生产工艺、流程或产品相类似的企业，以便找出共性分级指标；否则，子公司安全考核分级毫无意义。

②应用Fuzzy-AHP方法，可以将分级指标有机结合起来，采用定性和定量的方法得出分级标准，不仅体现了分级指标及分级过程的模糊性，又尽量减少了主观因素对分级结果的影响，比单一指标作为分级依据等更符合子公司的实际情况。因此，分级结果更加可行。

③由于影响子公司的安全因素较多，相互之间都存在某种内在联系，利用层次分析法即模糊评判的方法对子公司安全考核分级，旨在便于集团公司在安全方面管理，并不代表一级安全考核单位的风险高三级安全考核单位的分险低。

④子公司的安全考核分级更好地体现在同一考核标准下反应公司的安全管理状况和水平，利于子公司之间相互交流和学习，优势之处值得推广，不足之处借鉴经验。

参考文献：

[1]马舒琪，蔡嗣经，孙庆云，等.安全分级评价在工伤保险中的应用研究[J].中国安全生产科学技术，2013（10）：167-171.

[2]王起全，佟瑞鹏.模糊综合评价方法在企业安全评价中的分析与应用[J].华北科技学院学报，2006（04）：26-31.

[3]吕显智，马建云，陶昆，等.基于模糊综合评价法的高层宾馆消防安全现状评价[J].中国安全生产科学技术，2011（05）：138-143.

[4]Arvind Keprate，R.M. Chandima Ratnayake. Enhancing offshore process safety by selecting fatigue critical piping locations for inspection using Fuzzy-AHP based approach[J]. Process Safety and Environmental Protection， 2016.

[5]Guozhong Zheng，Neng Zhu，Zhe Tian et al.Application of a trapezoidal fuzzy AHP method for work safety evaluation and early warning rating of hot and humid environments[J].Safety science，2012，50（2）：228-239.

[6]Li， L，Shi， ZH，Yin， W et al.A fuzzy analytic hierarchy process （FAHP） approach to eco-environmental vulnerability assessment for the danjiangkou reservoir area， China[J].Ecological Modelling， 2009， 220（23）： 3439-3447.

[7]成连华，李树刚，林海飞.基于过程方法的企业安全评价指标体系构建方法[J].中国安全科学学报，2007（01）：66-69，179.

[8]勇，胡甚平，轩少永，等.航运公司安全管理有效性组合赋权评价模型[J].中国安全科学学报，2012（08）：78-84.

[9]胡甚平，许玲，席永涛，等.基于云模型的航运公司安全管理分级评价方法[J].中国安全科学学报，2013（10）：139-144.

[10]黄小美，李百战，彭世尼，等.基于层次分析和模糊综合评判的管道风险评价[J].煤气与热力，2008（02）：13-18.

第7篇：安全预案和应急预案范文

关键词:层次分析方法 畜产品 安全体系

中图分类号:TS2 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)05(b)-0217-01作为社会关注的热点和敏感问题,重视和保障畜产品安全以及如何提高畜产品质量安全是已成为当前迫切需要解决的社会问题;同时也是满足广大人民群众生活的现实需要和深化结构调整、增加农民收入的重要内容和途径。为进一步建立完善畜产品质量体系和监测体系,优化畜牧产业结构;以及为全面了解畜产品质量安全现状和掌握当前畜产品质量安全监管中存在突出问题,本文以兰州市安宁区为例对基层畜产品质量安全进行了评价研究。

1 安宁区畜产品质量安全评价的指标体系

本文在综合考虑基层畜产品质量安全的各个方面,在建立指标体系的科学性、系统性、可操作性、定性与定量相结合的原则下,从畜产品检验检疫、饲养方式和模式、饲料和兽药、环境污染与治理四个方面进行了分析并构建了质量安全评价的指标体系(表1)。

2 模糊综合评价的数学模型

(1)基本原理:设因素集A={B1,B2,…,Bm},评价集Y={Y1,Y2,…,Ym}。由全体单因素评价组成的模糊子集Ri{i=1,2,…,m}所构成总的评价矩阵R为:

这样R就是一个AY的模糊关系矩阵,采用加权平均原则,将评价结果向量单值化。

(2)构建评价等级:指标的评价等级是对被评事物各指标优劣变化的一种划分,使模糊综合评判得到一个模糊评判向量。根据表1的指标体系,建立了如下评价集:Y={Y1,Y2,Y3,Y4}={优秀,良好,合格,不合格}。

3 隶属函数的建立

指标隶属函数的构造采用半梯型函数和线性函数相结合的方法。设Di和Di+1为相邻两级的分级标准,显然Di>Di+1,则因素对Di的隶属函数为:

对Di+1的隶属函数为:

4 确定评价因素权重

(1)构建判断矩阵:根据表1的层次结构,以上层中某因素为标准进行下层因素间的两两比较。为确定下层因素对上层因素的相对重要性,有10位参评专家按相对重要性的比例标度对畜产品质量安全进行评分,由判断矩阵K确定权重Wi,其判断矩阵为:

(2)计算特征向量:将上述判断矩阵每一列归一化后,然后按行进行相加后再进行向量的归一化,即可求得特征向量:W=(W1,W2,…,Wn)T。

(3)最后计算判断矩阵最大特征根λmax,并对其进行一致性指标和检验系数检验。

5 应用实例

运用上述评价理论方法和糊综合评价模型,对兰州市安宁区2006-2011年的畜产品质量安全进行综合评价。首先将各个评价指标进行无量纲化处理;然后,根据AHP法得到准则层、指标层的权系数;再根据隶属函数确定各评价指标的隶属程度,得到指标层的评判矩阵R=(rij)mn;通过模型计算得到评价向量;最后利用加权平均原则,将评价向量单值化(表2)。

从以上评价结果可以看出:兰州市安宁区2006年至2011年的畜产品质量安全总体上是提高的,但仍有较大的提高空间,希望今后通过改进制度、体系和方法方面的一些不足之处,着实提高基层畜产品的质量安全。

6 结语

本文采用AHP的模糊综合评价法对畜产品质量安全进行了初步的综合评价,表明这是一种较好的评价方法。这对今后如何提高基层畜产品的质量安全具有较好的研究价值。

参考文献

第8篇：安全预案和应急预案范文

[关键词] 罗哌卡因复合舒芬太尼；硬膜外阻滞；腰硬联合阻滞；分娩镇痛

[中图分类号] R714.3；R614 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）27-0057-03

[Abstract] Objective To discuss curative effect and security comparison of epidural （CEA） and combined spinal-epidural （CSEA） labor analgesia with ropivacaine and sulfentanyl. Methods A total of 90 cases of primiparas with uterogestation were selected and divided into CEA group and CSEA group at random. The primiparas in CEA group were given 10 mL intermixture of 0.75% Ropivacaine and 0.5 μg/mL by epidural injection， while the primiparas in CSEA group were given 3 mg 0.1% Ropivacaine and 5 μg Sulfentanyl by intrathecal injection given patient-controlled epidural analgesia pump（PCEA）. Results The 1st stage of labor， 2nd stage of labor， 3rd stage of labor， total stage of labor and occurrence rate of untoward effect in CSEA group were all shorter or lower than those in CEA group（P0.05）. VAS of primiparas in two groups at T0 showed no obvious differences（P>0.05）， which were improved at T1， T2，T3 and in either group（P

[Key words] Ropivacaine and sulfentanyl； CEA； CSEA； Labor analgesia

分娩疼痛是大部分女性一生中所遇到的最剧烈疼痛，与其他疼痛不同，分娩疼痛与病理无关，其来源于子宫阵发性收缩及胎儿分娩时的子宫及产道组织损伤[1]。分娩疼痛持续时间长，常从第一产程持续至胎儿完全娩出，许多产妇因为对疼痛的恐惧放弃自然分娩，甚至出现产后抑郁[2]。分娩镇痛是指采用药物或精神疗法减少产妇在分娩过程中的疼痛，精神疗法疗效不确切，个人差异大，在临床上较难开展[3]。药物镇痛是目前临床上最常用的分娩镇痛方法，本研究观察了罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合阻滞（CSEA）分娩镇痛的疗效及安全性，并与硬膜外阻滞（CEA）分娩镇痛的疗效及安全性进行比较，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2012年6月～2013年12月在我院麻醉科分娩并接受分娩镇痛的足月妊娠初产妇共90例，入选条件：①ASAⅠ～Ⅱ级；②初产妇、足月妊娠、单胎头位、无头盆不称；③产妇有接受分娩镇痛的强烈愿望。排除条件：①伴有严重循环系统、呼吸系统、消化系统疾病；②伴有肝肾功能不全、血液系统疾病；③长期服用精神类或阿片类药物；④长期酗酒或吸毒；⑤患者或家属不愿意接受分娩镇痛。采用随机数字表将产妇分为CEA组与CESA组，每组各45例。CEA组产妇年龄18～33岁，平均（26.1±7.1）岁；体重50.8～78.5 kg，体重（63.3±8.8）kg；孕周38～40周，平均（39.1±1.6）周。CESA组产妇年龄18～35岁，平均（25.8±6.8）岁；体重50.9～82.4kg，平均（64.2±8.5）kg；孕周38～40周，平均（39.2±1.5）周。两组产妇年龄、体重和孕周等比较无统计学差异（P>0.05），具有可比性。本研究方案经我院伦理委员会讨论通过，两组入组前均签署知情同意书。

1.2 麻醉方法

两组产妇均在宫口张开至3 cm时送至分娩室，予以吸氧、心电监护，开放静脉通路。CEA组孕妇取左侧卧位，在L2-3或L3-4间隙进行硬膜外穿刺，穿刺成功后注入0.75%罗哌卡因（瑞典阿斯利康有限公司，规格：10 mL/75 mg）+0.5 μg/mL舒芬太尼（德国mPfstoffwerkDessau-tomau公司生产，规格：1 mL/75 mg）混合液共10 mL。CSEA组孕妇在L2-3或L3-4间隙行硬膜外穿刺与蛛网膜下腔穿刺，在蛛网膜下腔注射0.1%罗哌卡因3 mg+舒芬太尼5 μg。两组患者均在麻醉30 min后连接硬膜外自控镇痛，自控镇痛泵内含0.1%罗哌卡因+0.5 μg/mL舒芬太尼混合液共100 mL，参数设定：背景输入量4 mL/h，PCA量4 mL，锁定时间10 min，宫口开全后停泵。

1.3 观察指标

1.3.1产妇的产程及新生儿Apgar评分标准 观察并记录两组产妇各个产程及总产程时间、新生儿Apgar评分及不良反应发生率。新生儿Apgar评分分别在新生儿出生后1 min、5 min进行评定，评分标准[4]：对新生儿皮肤颜色、心搏速率、呼吸、肌张力及运动、反射五项体征进行评分，其中8～10分为正常新生儿，5～7分为轻度窒息，≤4为重度窒息。

1.3.2 疼痛评分标准 记录两组产妇镇痛前（T0）、镇痛后10 min（T1）、镇痛后30 min（T2）及宫口开全时（T3）VAS疼痛评分。疼痛评分标准采用视觉模拟评分VAS法[5]，从0～10分分别代表不同程度的疼痛，其中0分为无痛，1～2分为优，3～6分为良，7～10分为差。

1.4 统计学方法

采用SPSS17.0 for Windows统计学软件进行分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间差异比较采用t检验，组内差异比较采用F检验，计数资料采用χ2检验，P

2结果

2.1两组产妇的产程及新生儿Apgar评分比较

CSEA组的第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均少于CEA组（t=2.22、2.32、2.14、2.24，P0.05）。见表1、表2。

3讨论

自然分娩疼痛对母婴影响较大，剧烈的疼痛容易造成孕妇紧张或焦虑，导致其出现血流动力学改变，可能出现难产、胎儿缺氧缺血性脑病等并发症，严重威胁母婴的安全[6]。无痛分娩是一种新型的分娩模式，其不但可使产妇安全、无痛地进行分娩，减少宫缩乏力及胎儿宫内缺氧的发生，还能降低剖宫产率[7，8]。

无痛分娩在国外应用较为广泛，有研究显示美国的分娩镇痛率高达85%以上，我国的无痛分娩起步较晚，但近年来发展迅速[9，10]。无痛分娩的方式多种多样，选择合适的物与麻醉方式成为临床研究的热点[11，12]。

罗哌卡因是是一种长效酰胺类局麻药，其能通过抑制神经细胞钠离子通道，阻断神经兴奋与传导，起到神经阻滞作用，作用时效是普鲁卡因的4～8倍，对中枢神经系统和心脏毒性较低，且对运动神经的阻滞作用与药物浓度有关，0.2%对感觉神经阻滞较好，对运动神经无明显的阻滞作用，0.75%则产生较好运动神经阻滞作用[13，14]。舒芬太尼是新型的μ阿片受体激动剂，用药时效价是芬太尼的10倍，且更易通过血脑屏障从而取得更好的镇痛效果，其镇痛强度大、持续作用时间较长、呼吸抑制持续时间较短，其副作用较少[15，16]。罗哌卡因复合舒芬太尼CEA是临床最常用的分娩镇痛方式，能为产妇提供有效的镇痛效果，但该镇痛方式起效较慢，运动神经阻滞可能会对产程及分娩方式造成影响，亦有研究表明罗哌卡因复合舒芬太尼CEA分娩镇痛可能导致剖宫产与助产率的增加[17，18]。近年来，随诊分娩镇痛技术不断改进，罗哌卡因复合舒芬太尼CSEA分娩镇痛逐渐出现于临床，其疗效及安全性受到关注[19，20]。本研究结果显示，CSEA组第一产程、第二产程、第三产程、总产程及不良反应发生率均少于CEA组，两组产妇T0时VAS评分无明显差异，T1、T2、T3 时VAS评分均较同组T0时改善，且CSEA组改善幅度明显优于对照组。由此研究结果可以发现，罗哌卡因复合舒芬太尼CSEA可通过蛛网膜下腔注入小剂量的罗哌卡因与舒芬太尼，快速阻滞子宫和阴道的感觉神经达到快速镇痛的效果，在腰麻作用消失后通过硬膜外腔持续给药达到连续镇痛的效果，整体镇痛效果好，同时由于物剂量较小，对运动神经基本无阻滞作用，对产程影响较小，不良反应更少[21，22]。

总之，罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合阻滞分娩镇痛较硬膜外阻滞具有镇痛效果好、对产程影响少、不良反应少等优点，是一种安全有效的分娩镇痛模式，值得临床推广使用。

[参考文献]

[1] 周康，靖梅芳，朱耀美，等. 低浓度罗哌卡因硬膜外-腰麻联合阻滞用于分娩镇痛[J]. 现代中西医结合杂志，2008，17（29）：4613-4614.

[2] Boudou M，Teissedre F，Walburg V.et al. Association between the intensity of childbirth pain and The intensity of postpartum blues[J]. Encephale，2007，33（5）：805-810.

[3] Arendt KW，Tessmer-Tuck JA. Nonpharmacologic labor analgesia[J]. Clin Perinatol，2013，40（3）：351-371.

[4] 郑丽娟，刘晶，黎昆伟. 硬膜外分娩镇痛对胎心变化及新生儿Apgar评分的影响[J]. 吉林医学，2013，34（6）：1046-1047.

[5] 罗振吉，磨勇华，吕田杰，等. 低浓度罗哌卡因联合舒芬太尼腰硬联合阻滞用于分娩镇痛的临床效果观察[J]. 中国临床新医学，2013，6（6）：547-550.

[6] Leone S，Di Cianni S，Casati A.et al. Pharmacology，toxicology，and clinical use of new long acting local anesthetics，ropivacaine and levobupivacaine[J]. Acta Biomed，2008，79（2）：92-105.

[7] 韩志才，李小兵. 腰-硬联合阻滞与两点硬膜外阻滞用于分娩镇痛的比较[J]. 临床麻醉学杂志，2009，25（11）：887-888.

[8] 刘玉秋，陈怀龙，李井柱，等. 不同时机分娩镇痛对产程及新生儿的影响[J]. 基层医学论坛，2011，15（10）：986-987.

[9] 景晨萌，徐铭军，王保国. 瑞芬太尼静脉自控给药与腰硬联合阻滞用于分娩镇痛对比观察[J]. 山东医药，2009， 49（10）：53-54.

[10] 王弘，冯嘉宝，张伟玲. 蛛网膜下腔-硬膜外联合阻滞分娩镇痛（CSEA）对产程及新生儿影响的研究[J]. 中国优生与遗传杂志，2006，14（3）：77-78.

[11] 刘兴会，吴连方. 分娩镇痛的临床应用与管理[J]. 中华妇产科杂志，2005，30（6）：362.

[12] 王迪建. 腰-硬联合阻滞与硬膜外阻滞用于分娩镇痛的比较[J]. 实用预防医学，2011，18（7）：1288-1289.

[13] 吴超英，任利容，王泽华. 罗哌卡因用于分娩镇痛对产程和分娩方式的影响[J]. 中华妇产科杂志，2005，40（6）：369-371.

[14] 陈丽，韩伟，孙荃，等. 罗哌卡因应用于分娩镇痛对产程进展及分娩方式的影响[J]. 中国妇幼保健，2007，22（31）：4477-4479.

[15] 田毅，柳培雨，田国刚. 鞘内注射舒芬太尼超前镇痛的效果及对应激反应的影响[J]. 现代预防医学，2009，36（4）：783-785.

[16] 耿志宇，吴新民，贾乃光，等. 硬膜外舒芬太尼分娩镇痛的效应随机、多中心研究[J]. 中华麻醉学杂志，2006， 26（11）：1028-1031.

[17] 梁燕红. 罗哌卡因复合舒芬太尼或芬太尼在腰-硬联合阻滞分娩镇痛中应用比较[J]. 吉林医学，2012，33（34）：7488-7490.

[18] 盛娅仪，陈杰. 不同浓度罗哌卡因复合芬太尼可行走硬膜外分娩镇痛的临床观察[J]. 临床麻醉学杂志，2007，23（6）：514-515.

[19] 王伟，徐世琴，沈晓凤. 罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛对镇痛效果和产程的影响[J]. 临床麻醉学杂志，2007，23（9）：742-743.

[20] 王平，陈本祯. 不同浓度罗哌卡因复合舒芬太尼用于产妇分娩镇痛的临床研究[J]. 临床麻醉学杂志，2011， 27（2）：176-177.

[21] Atinzar MC， Palanca JM， Torres F， et al. A randomized comparison of levobupivacaine， bupivacaine and ropivacaine with fentanyl， for laborgesia[J]. Int J Obst et An esth， 2008，17（2）：106 -111.

第9篇：安全预案和应急预案范文

关键词：溃疡性结肠炎；临床症状；益生菌；康复新液；疗效

溃疡性结肠炎（UC）是一种肠道慢性炎症性肠病，发病原因尚不明确。常见临床症状表现有腹痛、黏液脓血便、持续或反复发作的腹泻[1]。不仅治疗较为棘手，且复发率高、有癌变倾向。病变部位在黏膜下层，常常浸及直肠及结肠粘膜，呈连续弥漫性分布，严重者可遍及整个结肠。近年来有研究发现，氧自由基损伤或肠道黏膜免疫系统异常反应所引起的炎症过程在UC发病过程中有密切关系[2]。本文探讨了益生菌联合康复新液治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效及安全性。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择的116例活动期轻中度溃疡性结肠炎研究对象，均为我院2013年2月～2015年8月消化内科收治的住院患者，均经过电子肠镜及组织学检查确诊，且本研究已获得伦理委员会批准及患者知情同意。并按随机数字方法分成对照组与观察组，每组各58例。

1.2方法 观察组给予康复新液（由四川好医生攀西药业有限责任公司生产，产品批号：Z51021834）保留灌肠联合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片（方法同对照组）治疗，1次/d，1瓶/次。对照组给予双歧杆菌乳杆菌三联活菌片（由内蒙古双奇药业股份有限公司生产，产品批号：S19980004）治疗，口服，2次/d，2g/次，两组均连续给药8w。

1.3评价指标及评价标准 治疗8w后全部病例经结肠镜复查，统计患者肠道粘膜恢复状况、临床症状改善程度等指标，临床疗效标准评价按照Clamp及Slfiley评分系统进行。①显效：2个月后无复发，大肠镜复查黏膜正常，临床症状完全消失。②有效：经结肠镜复查，黏膜呈轻度充血、水肿，有部分假肉形成及少量糜烂溃疡灶。临床症状基本消失。③无效：上述指标无任何改善甚至病情加重。

1.4统计学方法 采用统计学软件SPSS21.0进行统计分析处理，组间计数资料比较采用χ2检验，计量资料比较采用t检验，具有统计学意义标准为P

2 结果

2.1比较两组患者一般资料 无明显差异，P>0.05，具有可比性，见表1。

2.2不良反应 治疗过程中，比较两组患者不良反应，未发现一例恶心、头晕、头痛等严重不良反应症状。

2.3比较两组治疗后的综合疗效 连续治疗8w后，观察组临床治疗总有效率（96.6%）明显高于对照组（75.9%），比较有显著差异，因而有统计学意义（P

3 讨论

溃疡性结肠炎是一类慢性非特异性结肠炎，多数是从直肠开始，常累及左半结肠，重者波及全结肠，病变局限于大肠黏膜及粘膜下层。病变表现为连续性分布[3]。由于此病的发病机制与病因尚不明确，为此临床治疗中效果并不明显，复发率高。

近几年来，李琨[4]刘宝珍[5]等研究文献报道发现，肠道内异常免疫反应、肠道通透性增高、肠黏膜屏障功能缺陷、肠道菌群失调及溃疡性结肠炎等因素与UC发病密切相关。微生态制剂被广泛应用治疗溃疡性结肠炎，且疗效良好。双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗溃疡性结肠炎，可使肠道内的细菌如双歧杆菌、粪肠球菌及嗜酸乳杆菌形成一个稳定的菌群，于肠道粘膜的表层形成一个生物屏障，抑制有害细菌所产生的内毒素对肠粘膜的刺激作用，从而保证了肠道的正常生理机能。

康复新液是从美洲大蠊干燥虫体内乙醇提取物混合制成的溶液，其主要机理是通过分泌白三烯、干扰素及白细胞介素1等活性物质，来调节受害的组织细胞内因子表达，并促进胞外基质表达达到缓解炎症症状[6-7]。通过口服补充益生菌，调节了肠道内菌群的平衡，肠道内保护膜形成。本组研究结果，治疗后两组患者均未发生严重不良反应，与文献报道结果一致。

此外，康复新液还具有养阴生肌、通利血脉的功效，这有利于新血管的生成与肉芽增生，通过改善创面微循环，缩短了创面修复时间，从而有效提高肠道粘膜缓解速度。本组研究结果，连续治疗8w后，使用益生菌联合康复新液观察组临床治疗总有效率明显高于仅使用益生菌治疗的对照组，与文献报道一致。

综上述，采取康复新液联合益生菌治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎，疗效明显，安全性高，不良反应少。

参考文献：

[1]冯舟.奥曲肽治疗溃疡性结肠炎疗效观察[J].中国现代药物应用，2012，06（16）：1673-9523.

[2]潘庚.改良康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及对复发率的影响[J].中国老年学杂志，2012，32（11）：2401-2402.

[3]郭艳娥，霍丽娟.康复新联合5-ASA对溃疡性结肠炎大鼠结肠黏膜IFN-γ、IL-4和IL-12表达的影响[J].中华临床医师杂志（电子版），2013，（21）：9638-9641.

[4]李琨，张彩凤，夏永华，等.微生态制剂对溃疡性结肠炎的治疗效果及作用机制研究[J].中华胃肠外科杂志，2013，16（4）：336-339.

[5]刘宝珍，郭芳，金世禄.小剂量短疗程糖皮质激素初始治疗轻-中度溃疡性结肠炎的疗效观察[J].中华消化内镜杂志，2014，3（18）：3346-3348.