世界经济情况精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的世界经济情况主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：世界经济情况范文

国外大数据发展情况

世界经济论坛的一份报告称，“大数据为新财富，价值堪比石油”。大数据将成为未来提高竞争力的关键要素，受到了美国为首的发达国家的重视，从发展战略、数据开放及大数据应用三个方面积极推进。

实施大数据战略

美国将大数据视为强化国家竞争力的关键因素之一，把大数据研究和生产计划提高到国家战略层面，2012年，投资2亿美元实施“大数据研究和发展计划”。英国将大数据列为战略性技术，给予高度关注，推出一系列支持大数据发展的举措，2013年投资1.89亿英镑支持大数据技术研发。法国《数字化路线图》，宣布将大力支持大数据在内的战略性高新技术，投入3亿欧元资金用于推动大数据领域的发展。韩国积极制定一系列有关大数据的发展战略，将大数据技术研发项目视为具有“国家意志”的科技项目，划拨了2亿美元预算，将在2013年起的4年时间里打造旨在运用大数据的国家工程。新加坡抓住大数据的机遇，加强政府数据分析的能力建设，推动新加坡成为全球数据分析中心。

开放政府数据资源

美国积极推动政府数据公开，不仅要求政府新增和经处理数据的开放和机器可读，还于2013年了《数据开放政策》行政命令，要求公开教育、健康等七大关键领域数据，并对各政府机构数据开放时间作出了明确要求。英国实施“开放数据”项目，建立“数据英国”网站用于数据公开；利用和挖掘公开数据的商业潜力，为英国公共部门、学术机构等方面的创新发展提供“孵化环境”。法国于2011年推出“公开信息线上共享平台”，公开了包括国家财政支出、空气质量等数据。韩国在首尔市打造“首尔开放数据广场”，为用户提供十大类公共数据信息。新加坡也于2011年建立政府公开数据平台，开放来自60多个公共机构的数据。

推动大数据广泛应用

美国政府是大数据的积极使用者，2012年“数字政府战略”，提出要通过协调的方式，促使联邦政府部门提高收集、储存、保留、管理、分析和共享海量数据所需核心技术的先进性，并形成合力，通过大数据技术改变联邦政府工作方式，为美国民众提供更优公共服务。英国在资金和政策上支持大数据在医疗、农业、商业、学术研究等领域的发展；2014年，英国宣布建立图灵大数据研究院，确保英国未来大数据发展在经济和社会中处于领导地位。法国政府开展一系列的投资计划培养新兴企业、软件制造商、工程师、信息系统设计师，通过发展创新性解决方案，并将其用于实践，促进法国在大数据领域的发展；法国还利用大数据推动其智慧城市建设，实现降低城市管理成本或提升城市居民生活质量的目标。韩国将建设一个开放大数据中心，利用大数据技术解决业务或者研究方面的问题；民间企业也大力研究大数据技术的商业应用；首尔市2011年的“智慧首尔2015”计划则提出“利用大数据解决市民小烦恼”。新加坡的多个国际领先企业在当地设立大数据技术研发中心，加速数据分析技术的商业应用，支持新加坡企业采用大数据技术，利用大数据提升政府服务水平。

北京迎来大数据发展机遇

IDC的报告预测，中国大数据技术与服务市场规模将从2011年的7760万美元增长到2016年的6.17亿美元，5年的复合增长率达51.4%。中国市场的规模之大为大数据发展提供了大空间、大平台，我国在省(市)一级的大数据的尝试走到了世界的前列，北京也迎来了发展大数据的绝佳机遇。

大数据符合北京产业结构调整升级要求

十以来，北京市加快产业结构优化调整，鼓励信息技术和先进适用技术在传统产业的集成应用，让科技赋予传统产业更大活力、更高质量，推动经济提质增效升级。大数据能够实现巨大商业价值，可以推动产业结构升级、提高发展质量，将可以加快改造传统产业，推动产业体系整体升级，培育发展大数据符合北京产业结构调整升级要求。

北京具有良好的数据资源基础

北京培育大数据具有原发优势。北京科技资源集中，研发实力丰厚，政府机构及大公司云集，有很强的数据生产能力。通过“科技北京”、中关村(000931，股吧)国家自主创新示范区建设等一系列规划、战略的实施，北京积聚了全国最大规模和最有价值的数据资产，为发展大数据奠定了良好的数据基础。

做大做强大数据窗口期依然存在

全球的大数据应用处于发展初期，做大做强大数据可能性很大。从行业来看，大数据应用呈现“阶梯式”格局：互联网行业是大数据应用的领跑者，金融、零售、电信、公共管理、医疗卫生等领域积极尝试大数据。从数据源看，大数据的应用还处于自给自足的时代，现有的应用仍然以机构内部数据为主，数据的开放和综合应用还有很大的空间；从技术角度看，大数据仍以初级应用为主，多数应用仍然使用传统分析流程和工具，技术发展也有待进一步推进。

大数据技术要求相对容易突破

北京在海量数据存储、挖掘、云计算等技术处于国内领先地位，与国外大数据技术热点保持一致，发展大数据遇到的关键技术相对容易突破。大数据的整体技术发展层面，美国等传统IT强国的大数据战略也都处于试错阶段；硬件方面，相对于其他一些高精尖技术，大数据对于硬件基础设施的要求相对较低，不会受困于基础设备核心元件的相对落后。软件方面，与在传统数据库操作层面的技术差距相比，大数据分析应用的中外技术差距要小得多。

发展大数据的建议

北京市在大数据发展方面已经提前布局，形成了卓有成效的成果，如推动政府信息公开、鼓励大数据产业集群、建立中关村的大数据产业联盟及交易平台、搭建首都科技大数据平台等。下一步，北京可结合自身巨大优势，布局大数据。尤其要完善大数据相关的法律法规和技术规范，继续鼓励大数据通用关键技术研发，进一步开放政府等公共部门数据，统筹谋划大数据应用，培育相关产业，开展“数据驱动型创新”，把北京打造成智慧的创新中心。

制定大数据相关政策及行业标准

在政策层面，密切关注国际立法理念的演变趋势，结合大数据技术发展趋势和具体的国情、市情对相关制度进行前瞻性研究，充分利用专家及智库的作用，调动行业的积极性，推广最佳实践，逐步形成行业共识，在试点成熟后上升为法律法规并推动实施，为大数据的健康发展保驾护航；在行业技术标准层面，加快制定大数据分类、文件格式、传输协议、访问应用程序接口等。

鼓励大数据通用技术研发

大数据的急剧蔓延使得企业在存储架构方面逐渐面临史无前例的考验，由此引发了数据仓库、数据挖掘、商业智能、云计算等应用的一连串连锁反应，技术升级势在必行。北京可抓住时机，发展大数据技术，在前沿及共性基础技术上增加研发投入，如实时大数据处理、海量数据存储管理、交互式数据可视化、云计算及应用相关分析技术等；激励企业和科研机构参与技术开发，聚集产学研用力量形成合力，力争在大数据平台级软件上实现突破；加强大数据技术研发方向的前瞻性和系统性，通过技术引进、自主研发、创新实践等培育自主的大数据技术和产品，在世界大数据行业培育核心的技术水平。

推动大数据在企业界的广泛应用及流通

大数据可以提升对社会经济发展的预测能力，大数据对于中国企业不仅仅是信息技术的更新，更是企业发展战略的变革，因此，要积极鼓励和引导企业开展大数据的应用创新，培育大数据产业。同时，政府也应积极规范和引导商业化的大数据交易活动，为数据资源的流通创造有利条件。

开展“数据驱动型创新”

大数据带来的影响是空前的，不仅在企业界，科研和创新领域也发生了变化，科研进入了数据密集型科学研究时代，许多领域的科研人员的工作重心多已转向如何分析海量数据，并获取知识。因此，结合北京市创新中心的建设，可采取措施，支持数据开放共享，鼓励公共部门和私营部门开展数据驱动型创新，开创北京智慧型创新新局面。

第2篇：世界经济情况范文

一、学校研究明确家庭经济困难认定工作的适用对象

适用于具有我校正式学籍的全日制在校学生。按照文件要求家庭经济困难学生是指学生本人及其家庭所能筹集到的资金，难以支付其在校学习期间的学习和生活基本费用的学生。

二、确立认定原则

家庭经济困难学生认定工作应坚持实事求是，确定合理标准，由学生本人及家长提出申请，实行民主评议班级评议小组的组长深入家庭调查，班级推荐，年级认定，最后学校评定相结合的原则。

三、成立学校认定工作机构

（一）资助工作领导小组。

学校成立由校长担任组长的学生资助工作领导小组，全面领导我校家庭经济困难学生的认定工作；下设办公室具体负责组织和管理全校经济困难学生的认定工作。

（二）家庭困难班级评议小组。

各班级成立以班主任为组长、任课教师代表、学生代表担任成员的家庭经济困难评议小组，负责认定本班经济困难学生的民主评议工作。班级民主评议小组成员中学生代表由班级民族选举产生（申请者除外），学生代表一般不少于班级人数的10%。认定评议小组成立后，其成员名单在本班级范围内进行公示并进行必要的调整。

（三）年级认定工作组。

学校成立以包级主要领导任组长，班主任、任课教师代表为成员的年级认定工作组，负责对本年级各班推荐的经济困难学生，进行年级层面的认定工作。

（四）学校认定工作组。

学校成立以校长为组长、分管副校长、政教处主任、副主任，班主任代表为成员的家庭经济困难学生学校认定工作组，负责学校层面认定的具体组织和审核工作。

四、统一确立认定标准

各班级在全面了解学生家庭经济收入，家庭人员组成、家庭成员健康状况以及学生在校学习生活平均消费情况的基础上，依据我县农村居民最低生活保障标准，制定家庭经济困难学生认定标准。确立了以下认定的基本条件：

（一）孤儿、烈士子女或优抚家庭子女等无直接经济来源者；

（二）单亲或父母年事已高或患病长期卧床，家庭缺乏劳动力，家庭又无固定经济来源且亲友无资助能力者；

（三）家庭被地方政府列为五保户、特困户，难以维持基本生活者；

（四）家庭为民政部门确定的农村居民最低生活保障对象者；

（五）学生家庭或本人突遭不幸（如家庭遭遇自然灾害，学生本人突发疾病或意外事故），超越家庭经济承受能力者；

（六）经济条件差，家庭无固定经济来源，基本生活难以维持者；

（七）因家庭经济贫困，无力支付在校期间必要的学习和生活费用的学生。

各班可根据上述基本条件，将认定标准设置为一般困难、困难和特殊困难三个档次。

根据我校的实际情况，具有下列情况之一的学生没有列入贫困生范围：

（1）拥有或使用高档通讯工具；

（2）购买高档娱乐电器、时装或高档化妆品等奢侈品的；

（3）有抽烟、酗酒等不良嗜好的；

（4）出入营业性网吧的；

（5）隐瞒家庭经济实际情况者

（6）有其他重大违纪的同学。

五、严格认定程序，确保工作实效

家庭经济困难学生认定工作严格按照工作制度，规范工作程序，做到了公开、公平、公正。

（一）学校困难学生资助工作领导小组、年级认定工作组、班级民主评议小组，按照各自的职能分工，认真、负责地共同完成认定工作。

（二）向申请认定家庭经济困难的新生及在校学生如实填写《淄博市学生及家庭情况调查表》并持该表到家庭所在地乡、镇或村加盖公章，以证明其家庭经济状况。已被学校认定为家庭经济困难的学生再次申请认定时，需重新提交《家庭经济困难学生认定申请表》。

（三）学校学生资助工作领导小组布置启动全校认定工作。认定评议小组认真组织学生填写《家庭经济困难学生认定申请表》，并负责收集《学生及家庭情况调查表》。

第3篇：世界经济情况范文

关键词：竞技健美操;难度;男子单人操

1.前言

竞技健美操是一项在音乐的伴奏下，能够表现连续、复杂、高强度动作成套动作的运动项目，该项目起源于传统的有氧健身运动：成套动作必须通过连续的动作组合，展示运动员的柔韧性和力量、七种基本步伐的多样性操化动作组合、结合难度动作完美完成成套动作的竞技能力[1]。是一种技能主导类难美项性群，具有难度高、艺术美、风格多样等特点。

本文通过分析第九届，第十届，第十一届，第十二届世界竞技健美操男单决赛的难度使用情况，从中探索我国男子竞技健美操的优势与劣势并予以分析，为我国男子竞技健美操的发展提供一些建设性的意见。同时为同类研究提供理论参考依据。

2.研究对象与方法

2.1研究对象

以第九届，第十届，第十一届，第十二届四届世界健美操世锦赛决赛运动员的难度使用情况为研究对象。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法。根据本文的需要，通过计算机和人工查阅了大量的有关竞技健美操的文献资料。检索中国期刊网（CNKI）查阅代表性论文，登录中国健美操竞赛网获取竞技健美操相关资料。

2.2.2录像分析法。通过对第九届，第十届，第十一届，第十二届四届世界健美操世锦赛决赛运动员成套动作的分析，为近四届健美操世锦赛男单项目决赛难度动作使用情况分析提供实践依据。

2.2.3数理统计法。运用统计学原理用Excd2007软件对数据进行统计并对统计结果进行相关分析和处理。

3.分析与讨论

3.1难度分值选用数量及其完成率分析

近四届世界竞技健美操男单决赛难度选用的数量总共为317个，其中分值为0.5，0.6，0.7，0.8，0.9，1.0这六个分值所占的比例分别为10.73%，9.78%，27.44%，20.19%，11.99%，16.40%。这表明，随着国际竞技健美操竞技水平的不断提高，运动员申报的分值也越来越高最主要的集中在0.7-1.0分这个区间内，并且，这四届世界竞技健美操男单决赛难度的完成率不断升高，注重难度完成率的提高已成为世界竞技健美操发展的一个必然趋势，要想在世界性的大赛中取得好成绩不仅申报的难度分值要高，难度分的完成率也要高。

3.2难度组组合类型及其成功率分析

第9-10届世界竞技健美操男单决赛难度组合总数分别为8个，9个这两届男单的难度个数为12个。第11-12届世界竞技健美操男单决赛难度组合总数分别为8个，9个这两届男单的难度个数为10个。从这一点可以说明，难度组合的使用受到了加量晕的高度重视，主要是由于成功的难度组合会得到额外的0.1分的加分，因而，难度组合的使用也是在国际大赛中取得名次的有效手段。这四届世界竞技健美操男单决赛难度组合使用的类型有两种即：C+A，C+C，其中在四届世锦赛总的难度组合中C+A占79.41%，C+C占20.59%.C+A的成功率很稳定，这说明这项技术已经几乎被各个精英强国所掌握，C+C类的难度组合的成功率也越来越稳定，今后C+C类的难度组合的使用频率也会越来越高。这不难看出各国教练员在难度组合的选用中绝大部分都采用有跳与跃类的难度加上地面的动力性类的难度，这样充分利用了空间的转换，能很大程度上给裁判和观众视觉上的冲击，烘托比赛气氛，随着科学的训练，难度组合的使用将越来越普遍以及成功率将越来越高。

3.3成套难度分布与组合分布（按时间）

第9-12届难度分布分别为前难度34/38/32/30个，中难度35/33/27/29个，后难度27/25/21/21个。前、中、后难度在各届的所占的比例分别为35.42%，36.46%，28.12%/39.58%，34.38%，26.04%/40%，33.75%，26.25%/37.5%，36.25%，26.25%。这表明大多数的难度组合动作分布在成套的前段和中段部分，这主要与成套动作的编排和比赛中运动员的体力分配情况有关.运动运完成动作质量的好坏主要受到体能的影响，将难度组合动作编排在前、中段有利于运动员高质量、高标准地完成难度组合动作，高效率地获得0.1的加分，从而争取得更好的成绩与名次。

第9-12届难度组合总共34个其中前部分难度组合16个占总难度组合的47.10%，中部分难度组合17个占总难度组合的50.00%，后部分难度组合1个占总难度组合的2.90%，这表明，教练员和运动员为了战术和体能分配的安排，为了确保难度组合的顺利完成，都会将难度组合放在整套难度动作的前中部，其百分比达到97.10%。但是在整套动作的后部分会显得比较平淡，如果后半部分能出现动作组合，这样能比较均匀，成套动作更具有观赏性。

4.结论

4.1注重难度完成率的提高已成为世界竞技健美操发展的一个必然趋势，要想在世界性的大赛中取得好成绩不仅申报的难度分值要高，难度分的完成率也要高。

4.2这四届世界竞技健美操男单决赛难度组合使用的类型有两种即：C+A，C+C。

4.3由于战术和体能分配的安排成套难度动作和难度组合的安排主要分配在前中部。

5.建议

5.1教练员和运动员要注重难度动作的完成质量，这就要求平时训练要有这种意识，要注意细节。

5.2难度组合使用的类型有两种即：C+A，C+C，在世界大赛中我国用动员必须将这两种组合难度做好，才能具有竞争力。

5.3加强体能训练，使难度动作分配均匀。

参考文献：

[1]国际体操联合会.竞技健美操规则（2009～20012）[S].

第4篇：世界经济情况范文

关键词：世界经济增长率 测算方法 中国贡献

面对世界经济全球化，无论是经济理论研究和实际工作，还是宏观调控和微观决策，都需要有全球视角和世界眼光，及时了解和掌握世界经济发展动向，以便统揽全局，科学谋划。而世界经济增长率作为分析、预测全球经济发展变化趋势最常用、最综合、最重要的指标，倍受国际社会、各国政府以及社会公众的普遍关注。但我们发现，不同国际组织公布的相同年份的世界经济增长率是不同的，即使同一国际组织也公布了两种不同的数据。比如，国际货币基金组织(IMF)2006年《世界经济展望》秋季报告公布，2005年世界经济实际增长率按汇率法加权为3.4％，而按购买力平价法(即Purchasing PowerParilJes，简称PPPs)加权为4.9％，相差1.5个百分点；世界银行《2007年全球经济展望》公布，2005年世界经济实际增长率按汇率法加权为3.6％，按PPP法加权为4.6％，相差1.0个百分点。有关国际组织公布了4种不同的世界经济增长率数据结果，这不仅影响人们对世界经济形势的正确把握和对未来变化趋势的准确判断，而且也容易造成在数据引用和认知上的混乱。为此，本文将介绍主要国际组织关于世界经济增长率测算方法，研究不同方法对世界经济增长率数据的影响及其相互间的差异程度，并在此基础上着重分析中国对世界经济增长的贡献。

一、国际上常用的世界经济增长率测算方法

世界经济增长率测算的基本原则与国家经济增长率的测算是一样的，要求剔除价格变动因素，反映不同时期世界经济实际发展情况。由于世界经济增长率的测算涉及到不同国家数据的汇总综合问题，要求将以本币表示的各国经济总量转换成可比的、可加总的统一货币，其测算过程相对要复杂些，难度也大些。它既要消除两个不同时期之间价格变动因素的影响，又要消除不同国家之间价格差异因素的影响。因此，在具体测算过程中，除了方法问题以外，还要考虑不同国家之间货币转换系数的选择问题。在国际社会，目前还尚未形成统一的、关于世界经济增长率的测算方法，它们根据各自分析研究目的、研究范围以及对统计数据的掌握情况，分别采用不同的方法进行测算，并公布不同的数据结果。国际上常用的世界经济增长率测算方法有按汇率法加权和按PPP法加权的连锁加权法和固定基期法，相应有4种数据结果。

(一)连锁加权法

首先用当年货币转换系数将各国以本币表示的现价GDP转换成统一货币，然后以此为权数，对各国经济实际增长率进行加权平均计算而得。用公式表示如下： 文章内容：

从公式(1)中可以看出，连锁加权法以当年权数为基础，实质上是帕氏指数公式。世界经济增长率是各国当年经济实际增长率、当年GDP总量占世界的比重和当年货币转换系数三个因素综合作用的结果，它比较精确地衡量各国经济发展速度、经济规模变化对世界经济增长率的影响程度，从而也比较客观、准确地反映了世界经济增长的现实变化趋势。该方法的主要问题是，由于采用当年权数，测算结果受各国价格变动和货币转换系数的影响较大，特别是当某一国家出现高通货膨胀或者汇率大幅震荡等异常情况时，其权数即GDP占世界的比重也相应呈现陡增或陡减，这样直接影响着世界经济增长率的高低变化。此外，当前世界各国在经济增长方式、技术经济结构、经济发展水平等方面差异很大，不同国家的经济增长率所代表的经济实质、内涵和质量是十分不同的。对于中国、印度等发展中大国来说，目前正处于经济发展时期，经济增长速度很快，2006年分别达到10.7％和9.2％，其增速相当于发达国家的3.4倍。在高增长背后，这些国家的经济结构相对落后，经济技术含量相对较低，并且能源消耗高、污染严重，经济每增长1％所包含的内涵和质量与美国、欧元区和日本等发达国家有较大的差距，不能相提并论。对于发展中国家来说，经济每年保持5％以上的增速是必要的，但对于已处于经济成熟期的发达国家来说，其潜在增长率则在3％左右，超过这一限度可能会引发经济过热、通货膨胀等一系列不良后果。随着发展中国家经济增长加快，规模不断扩大，连锁加权法在一定程度上可能会高估世界经济实际增长率。如何正确反映由不同经济增长质量和不同经济技术结构国家所组成的世界经济规模和发展速度，长期以来是统计汇总、合成方法上的一大难题。

国际货币基金组织(IMF)主要采用按汇率法和PPPs法加权的连锁加权法，来测算世界经济增长率，在其每年两期的《世界经济展望》中公布相应数据。经济合作与发展组织(OECD)也采用该方法来测算OECD的综合经济增长率。

(二)固定基期法

首先用固定年份(如2000年)的货币转换系数把各国以本币表示的不变价(如2000年价格)GDP总量转换成统一货币，综合汇总成不变价的世界GDP总量，然后比较两个相邻年份的不变价世界GDP总量，测算世界经济增长率。这也是传统的国家GDP增长率测算方法。用公式表示如下：

从公式(3)可以看出，固定基期法是以不变价格为基础，实质上是拉氏指数公式。它用不变价格消除世界GDP总量在不同时期之间价格变动因素，用不变货币转换系数消除不同国家之间价格差异因素，反映以统一货币单位表示的不变价世界经济总量的实际增长速度。它要求不变价格和不变货币转换系数每5年更新一次，而且作为基准年份的价格和货币转换系数变化要相对稳定。该方法的不足之处在于，测算结果对基准年的选择比较敏感。在实际中，随着科学技术突飞猛进，商品价格在短期内变化迅速，如电子信息技术产品价格持续下降，产品更新换代周期短，能源和原材料价格动荡不稳，汇率价格短期频频变动，应用传统的不变价格和不变转换率方法测算世界经济增长率，不能及时反映经济发展现状。基准期离报告期越远，其测算结果与实际现状的偏差就越大。一般来说，价格下降的商品或服务，其报告期的实际权数大于基准期，固定基期法测算的结果会低估实际增长率，亦即所谓的拉氏公式权下偏问题。

世界银行主要采用按汇率法

和PPPSi法加权的固定基期法测算世界经济增长率，并且在其每年的《全球经济发展》和数据库中公布相应的数据。

二、关于汇率法和PPP法两种权数的选择问题

无论是连锁加权法，还是固定基期法，测算世界经济增长率都会遇到以不同货币转换系数为基础的权数选择问题。不同权数对世界经济增长率有着直接的影响。分析研究表明，不同国家汇率与PPPs的偏差程度是不同的。通常，发达国家汇率和PPPs之间的偏差较小，而发展中国家的偏差则较大。因此，在测算发达国家综合经济增长率时，选择汇率法加权，测算过程相对简单、便捷，结果也基本能反映实际增长速度。但是，在测算由经济发展水平差距较大、经济结构十分迥异、通胀率高低不一的国家组成的世界经济增长率时，以汇率法来加权，结果的稳定性较差。特别是，当一个国家出现金融危机或者因经济调整的需要，货币出现持续大幅度贬值时，以汇率转换的相对权重就会变小，世界经济增长率可能被低估，不能真实反映各国经济发展的贡献程度。比如，在2002年～2005，年期间，美元兑欧元平均汇率从1.06，降到0.803，贬值了24％，同期美国经济呈现繁荣景象，经济增长加速。如果按汇率法加权，意味着美国在世界经济中的比重相对下降，经济快速发展对世界经济增长的拉动作用未能全部反映出来，世界经济增长率在很大程度上也因此被低估了。同样，自上世纪80年代以来，受经济转型、对外开放和全球化等因素影响，许多发展中国家相继实行更加灵活、更富弹性的汇率形成机制，汇率频频调整，持续贬值。以汇率法加权，发展中国家经济在世界中的比重呈下降趋势，世界经济增长率明显低估，发展中国家经济发展加速对世界经济增长的贡献作用也没有得到充分体现。因此，以汇率法加权测算的世界经济增长率受汇率短期变动的影响，它没有完成剔除不同国家之间价格差异因素，不能客观反映世界经济实际发展。

国际社会普遍认为，PPPs反映各国之间商品和服务综合价格的比例关系，以此作为货币转换因子汇总世界GDP总量，剔除了各国之间价格差异因素，能更真实地反映世界经济实际规模和发展变化。在测算由经济发展程度、经济类型差别较大的国家所组成的世界经济增长率时，采用PPPs法加权要比汇率法更适合。而且，PPPs受短期变化因素影响小，稳定性较强。该方法的主要问题在于，由于各国之间服务项目、建筑产品和政府消费等不可贸易的商品和服务是不可比的，难以进行准确估价、对比。这既是测算PPPs过程中无法协调的难题，也是影响PPPs数据准确的主要原因。从实际情况看，发展中国家的PPPs数据结果普遍上偏，其经济规模在世界中的比重上升，世界经济增长率因此会被高估。当然，随着经济全球化进一步广泛、深入，各国服务领域对外开放程度越来越高，可贸易的商品和服务范围扩大，各国之间商品和服务项目的可比性增强，相信目前在PPPs实际测算过程中遇到的许多问题在不远的将来会迎刃而解，数据准确性也必将越来越高。

经过长期的理论研究和实践探索，国际社会对于在GDP国际比较和世界经济增长率测算中汇率法和PPPs法两者孰优孰劣的认识更全面、深入，在选择上也更趋客观、理性。它们有着各自无法替代的用途，相互补充，应根据研究目的、研究对象范围的需要进行合理选择。通常，在研究反映全球经济失衡状况的经常项目占GDP比重、分析市场有效需求这些与汇率有着十分密切联系等问题时，应选择汇率法加权来测算世界经济总量或增长率，可以确切地反映各国实际支付能力和出口商实际收益情况；在比较各国劳动生产率、分析市场潜在需求变化时，选择PPPs法作为权数可能更合适些，可能更真实地反映各国实际经济规模和购买能力。基于这一考虑，目前IMF和世界银行同时公布两种货币转换系数的各国经济总量和两种权数的全球经济增长率数据，以供用户作适宜的选择和应用。尽管如此，它们在实际应用时仍有一定倾向性。IMF、OECD以及英国《经济学家》杂志主要采用以PPPs法加权的世界(或本组织)经济增长率，而世界银行和英国共识公司等则主要采用以汇率法加权的世界经济增长率。有的分析预测机构应用两种货币转换系数混合加权测算的世界经济增长率。

综上所述，国际上常用的世界经济增长率测算方法有以汇率法和PPPs加权的连锁加权法和固定基期法，分别有4种不同测算结果。从数学意义上，每一种方法各有优劣，包含着独特的经济含义，在实际应用中均有各自的局限。作为经济分析研究者，应清楚地了解每一种方法的内涵、结果特征，根据研究对象范围和研究目的，选择适宜的方法，使用恰当的世界经济增长率数据，便于更好地分析研究世界经济发展趋势和相关问题，做出正确的判断，避免研究结论被不同方法测算的数据所误导。

三、不同方法测算的世界经济增长率之间实际差异分析

通过对国际货币基金组织和世界银行公布的4种世界经济增长率数据分析、对比，可以发现，它们在描述世界经济发展变化时，在表现趋势上有共同之处，但在具体数值上有差异，数据结果对方法的选择较为敏感。

(一)按不同方法测算的4种世界经济增长率，所反映的世界经济发展趋势基本一致，呈现出相同的经济增长周期和变化拐点。

(二)按PPPs法加权的世界经济增长率明显要高于汇率法加权的结果，并且两者之间的差距呈扩大趋势。IMF公布的资料显示，1980～2005年期间，按PPPs法加权，世界经济年均增长率为3.5％；按汇率法加权，平均增长2.8％。两者相差0.71个百分点，其中，1980～1990年相差0.26个百分点，2001～2005年差幅扩大到1.25个百分点。世界银行公布的资料显示，PPPs法加权的世界经济增长率要比汇率法加权高出0.43个百分点。其中，1980～1990年高出0.2个百分点，2001～2005年则高出0.97个百分点。

按不同方法加权的世界经济增长率存在偏差的主要原因是，用PPPs和汇率转换的发达国家和发展中国家经济总量在世界经济格局中表现出不同的比重变化。自上世纪80年代以来，许多发展中国家内部实行经济转型、扩大对外开放，外部受经济全球化进程的冲击，有的经历了高通胀，有的遭遇了金融危机，在实现经济高增长的同时汇率普遍贬值。据IMF统计，从1980年到2005年，中国人民币、印度卢比兑美元的年平均汇率贬值了80％以上，巴西雷亚尔和俄罗斯卢布贬值幅度则更大，汇率与PPPs之间偏离程度越来越大。在此期间，发展中国家经济平均增速为4.4％，

而发达国家仅为2.7％。但是，按汇率法估算，发展中国家在世界经济中的比重却从1980年的30.8％，下降到2005年的23.4％；而发达国家经济占世界份额则从69.1％，提高到76.6％。经济发展速度与经济地位呈现不一致、甚至相反方向的变化趋势。这在一定程度上也反映了按汇率法加权的世界经济增长率存在低估问题。

如果按PPP法测算，发展中国家经济占世界的比重从1980年的39.3％，提升至2005年的47.7％；而发达国家则从60.7％，降低到52.3％。因此，加权结果，世界经济增长率明显提高。

(三)按连锁加权法和固定基期法测算的世界经济增长率也有所差异，但其差异程度因权数的不同而不同。如果以PPPs法加权，按连锁加权法测算的1980～2005年世界经济年均增长率要比固定基期法高出0.144个百分点。这是由于发展中国家经济增长率高于发达国家、经济规模不断扩大、占世界比重上升，在增长率和权数呈相同变化方向时，派氏公式存在权上偏、而拉氏公式存在权下偏，连锁加权法的结果要高于固定基期法的结果。而且，随着发展中国家经济增长加快，两者差距拉大。

如果以汇率法加权，按连锁加权法测算的1980～2005年世界经济年均增长率则要比固定基期法低0.138个百分点。主要原因是，由于发展中国家经济增长加快、而占世界的比重却降低；发达国家经济增长较慢、而占世界的比重却上升。在增长率与权数变动方向出现相反的情况下，派氏公式为权下偏，而拉低公式则为权上偏，固定基期法的测算结果要高于连锁加权法的结果。

四、中国对世界经济增长贡献的分析

为了便于分析研究，我们主要利用国际货币基金组织公布的按连锁加权法测算的世界经济增长率，来分析中国对世界经济增长的贡献，并与世界主要国家进行比较。

自1980年以来，我国经济持续快速增长，经济规模逐渐扩大，经济实力不断提高，在世界的地位明显上升，对世界经济增长的贡献也越来越大，现已成为全球经济增长的重要驱动力量。1980～2005年，中国经济年均增长9.8％，相当于世界经济平均增长率(2.9％)的3.4倍。根据IMF公布的资料显示，按汇率法估算，中国GDP总量占世界的比重从2.6％上升到5.0％，居世界位次从第7位提升到的第4位，仅次于美国、日本、德国；按PPP法估算，中国GDP总量占世界的比重从3.5％上升到15.4％，居世界位次从第8位提升到第2位，仅次于美国。

通过对国际货币基金组织公布资料的加工、测算，结果表明，在1980～2005年期间，不管按何种方法加权，中国对全球经济发展的贡献不断提高，拉动作用明显增大。但贡献和拉动的程度有所不同，按PPPs法加权的中国贡献率和拉动作用要明显高于汇率法加权的结果。数据分析同时还表明，世界经济增长在地区分布上越来越广泛，增长来源日趋多极化。随着发展中国家经济增长加速和崛起，印度、巴西、俄罗斯等一些发展中大国对世界经济增长的贡献和拉动作用明显增强，而美、欧等发达国家的作用相对有所减弱，特别是日本对世界经济发展的作用呈明显减弱趋势。

第5篇：世界经济情况范文

一、教学内容专题化选择的原则

教学内容的选择是任何一门经济类公选课程设计最重要的一个方面，需要根据教学目的和教学对象的不同，综合考虑“三求”，即学科要求、学生诉求和社会需求，为此需要兼顾三个基本原则。

1、三个基本原则

一是基础性原则（学科要求），关注本学科的知识体系和关键知识点，将这些内容传授给学生，也就是“学科体系有什么就教什么”。目的是将已有的知识结晶高效传授给学生，这是教育存在之根本原因，也就是传统教育所采取的主要原则。

二是针对性原则（学生诉求），即要考虑学生的诉求，采用拉动型教学，根据学生的关注点去安排教学内容，也就是“学生要什么就教什么”。这种重点考虑学生需求的“点菜式”教学安排，能提高学生的学习积极性和主动性。

三是实效性原则（社会需求），即考虑到社会的需求，当前社会要求学生具备哪些知识和能力，教学中要重点传授这些内容。即使由于课程自身特点导致涉及的实效性内容不多，但在教学内容设计时，也要尽量考虑教学内容与社会实际相结合。

上述三原则可以根据课程性质的不同来确定优先级的顺序。专业课必须考虑到基础性原则，教学内容的选择要注意搭建本学科的理论框架。公共选修课则更应该关注针对性和实效性，教学内容的选取要能激发学生的兴趣。

2、《世界经济热点问题解析》内容选择的具体原则

实际上，世界经济热点问题没有现成的教材。当然也可以从国内众多的《世界经济学》教材中选定一本，略加变动教学内容后进行授课，但这可能导致授课内容被迫注重基础性原则，而忽略了公选课要注重的后两个原则。另外如果过于注重后两个原则，虽然教学效果好，但是对于缺乏经济学素养的理工科学生来讲，只是能搞懂所讨论的专题，不能形成自己分析问题的能力，教学也只是达到了“授鱼”而非“授渔”。因此如何专题化类似《世界经济热点问题解析》公选课的内容是一个值得探讨的问题。

基于基础性原则。《世界经济热点问题解析》的核心内容是分析当前世界经济热点问题背后隐藏的世界经济一般运行规律，主要体现为什么是世界经济、中国和世界经济的关系、世界经济运行主体及其运行的一般机制、世界经济的可持续增长和世界经济一体化发展等。

基于针对性原则。《世界经济热点问题解析》公选课的内容选择上要考虑学生的需求情况。学生学习需求可以通过问卷调查和课间随谈来获得。问卷调查在第一堂概论课课后进行，概论课讲述世界经济学的学科性质和基本框架，在课后对全体选修学生发放调查问卷并回收分析，了解学生选修本课的目的、感兴趣的议题、需要解决的问题等。

基于实效性原则，《世界经济热点问题解析》内容选择上，要反映当前社会需求和热点，主要体现为所讲授的内容要有助于学生解释和解决当前的一些社会现象和热点问题。

二、教学内容的专题化设计

河南科技大学公选课《世界经济热点问题解析》共计30个学时，10次课，除去各1次相关世界经济热点视频学习和随堂考试，共计安排8次专题。遵循基础性原则，把握世界经济学理论体系的特点，将教学内容分为8个专题。

专题一是世界经济导论，结合中国的实际，从最基本的经济测度指标GDP谈起，循序渐进导入经济的本质是什么、何为中国经济和世界经济等。专题二是世界经济发展模式探析，从分析中国经济发展模式的利弊开始，进而考察其他国家经济发展模式，最后一般性总结世界经济发展的模式。专题三是世界经济中的贸易问题，回顾历史上国际贸易战，并结合实际谈我国对外贸易遇到的倾销反倾销问题，进而分析贸易战背后的主导因素和变动趋势。专题四是世界经济的汇率问题，结合中国当前人民币汇率的先升后降这一现象，分析什么是汇率、汇率与贸易关系、汇率变动决定因素等。专题五是世界经济中的能源问题，考察历史上历次能源危机引发的世界经济波动，总结能源价格波动影响世界经济波动的传导机制，如何采取措施减少不利影响。专题六是世界经济的周期波动问题，结合2008年世界经济波动，探析区域经济波动是如何传导扩散，最终导致世界经济波动形成的，进而总结世界经济周期波动的特点和变动趋势。专题七是世界经济一体化问题，以当前的热点问题TPP为分析对象，考察世界经济一体化的进程和决定影响，以及中国如何加快融入世界一体化进程。专题八是世界经济协调治理问题，结合2008年金融危机，分析世界经济失衡、出现波动，已远非一国之力能治理，需要世界各国协调一致的采取措施来共同应对。

三、专题化教学过程

1、专题内容的调整

教学内容的专题化设计的最大优点是实现了一种在保持学科体系完整性下的灵活性。在保持基础性原则不变的情况下，老师在教学过程中可以根据学生需要和现实情况来调整各个专题化的教学内容。如笔者上学期在讲到专题二世界经济发展模式时，结合中央经济工作会议，讨论中国经济一直高速增长，为啥遇到发展瓶颈，为什么要改变经济发展方式，世界其他国经济发展怎么样？为什么世界最大的经济体美国会出现金融危机，其经济到底出现了什么问题等。在讲授区域经济一体化发展时，结合参与金砖国家峰会，分析了中国为啥看重金砖国家。同时结合最近媒体关注的TPP，分析其对中国的影响，并从国际关系学的角度分析为啥美国意欲主导TPP等等。

2、专题化教学内容的灵活导入

如何激发学生的学习兴趣是教学中的一个重要任务，因此，专题化教学内容要注重灵活的导入方式：

一是可以采用故事诱导法，以一个醒目的疑问式话题引入，形象描述出一种问题情境，从而诱发学生思考。如在讲解专题七（世界经济一体化发展），可以假设世界上只有一个国家，贸易没有任何阻碍，经济发展会怎么样？在进一步假设，世界上只有两个国家，完全自由贸易和完全封闭对世界总产出和各国经济会有怎样影响等，让学生感受到区域经济一体化的利与弊等。

二是采用时事诱导法。时事应该是当前各方热议或关系到学生切身利益的问题，学生们有深入了解的兴趣。如讲授专题四时，可以联系2013年人民币汇率一路升值，追问汇率为啥升高，对就业有和中国经济有啥影响；而到2014年后人民汇率连续贬值，这背后的推动因素是啥等。

总之，课程内容专题化设计的关键在于专题的合理确定和每个专题的问题导向性。教师在选择教学内容时，要能够保持一定程度的学科体系的完整性，又能根据学生需求和社会需求灵活组织内容，真正兼顾基础性、针对性和实效性三原则。同时，学生在学习过程中，每一个专题的学习都能使他掌握解释一类现象或者处理一类问题的概念和方法，能够激发学生学习热情。

参考文献

[1]龚新湘.高校公选课教学内容模块化探讨[J].大学（学术版），2011（9）：26-29.

[2]陈炜，邝季萍.新时期高校公选课的现状调查与对策研究[J].长春理工大学学报（社科版），2014（2）：34-37.

[3]李太龙.博弈论公选课的教学内容与方法探析[J].教育探索，2012（1）：17-19.

第6篇：世界经济情况范文

原苏联经济学家康得拉季耶夫(以下简称康氏)对英、法、美等国从1780年到1920年的140年经济状况进行统计分析，发现西方经济发展中存在着40－60年的周期运动（亦称长波），每个长波又分为上升和下降两个时期，各持续20－30年。根据统计，从1780年到1920年西方经济已出现过两个半长波。他预言第三长波的下降期开始于1920年。后来的世界经济运行的结果正是如此。人们据此推断，第三长波的结束期为1945年，并以此为起点开始第四长波的运行。

当前对世界经济第

四、第五长波的起止点存在疑问，作者认为主要有两个方面的原因摘要：第一，是将各发达国家的经济周期看成同步，如均以1945年为起点；那么，其结束的时间自然就要一样了，如此，美国在20世纪90年代的新经济就自然不能成为其经济周期的新起点。第二，是将世界经济周期等同各主要资本主义国家经济周期，那么，在20世纪90年代日、欧各国经济不振的情况下，自然不能说世界经济已开始新的长波了。

本文尝试从不同的角度分析世界经济第四和第五长波的转折点。

一、世界经济格局的变化

冷战结束之前，世界经济运行周期主要反映发达国家经济周期。20世纪80年代末90年代初，前苏联及东欧社会主义国家发生解体，并转轨市场经济；同时，中国、越南等社会主义国家也由计划经济向市场经济改革，开始融入世界经济体系中；一大批第三世界发展中国家也纷纷扩大对外经济开放，越来越多的国家和地区加入到世界经济的体系中来，世界市场空前扩大。这些世界政治经济的巨大变革，深刻地影响着世界经济的变化。例如，世界国内生产总值按市场汇率计算1970年为3.4万亿美元，1980年为11.8万亿美元，1991年猛增至24万亿美元，2000年为32.3万亿美元。因此，冷战结束后的世界经济才是真正意义上的世界经济。根据经典的周期理论，世界市场的扩大必然影响其经济运行周期。因此，20世纪90年代初期应该是世界经济运行第

四、第五长波的转折点。

二、发达国家经济各自周期及和世界经济周期不同步

（一）发达国家各自经济周期的不同步

1945年二战结束，世界经济掀开了新的篇章。因此，将1945年作为世界经济第四长波的起点是无疑的。康氏长波也正好指向这一时期。英、法、德、意、日等国经济因在战争中遭受重创，战后，在美国马歇尔计划的帮助下重建国内经济。因此，这些国家的经济周期的起点和世界经济同步，都以1945年为起点。

然而，美国经济的新一轮长波也是从1945年开始的吗？

第一，二战结束时，各参战国经济遭到重创，而美国经济非但未受到创伤，反而大发战争财，一跃成为世界最大的债权国，取代英国成为世界第一经济强国。当时，美国的工业制成品占世界工业制成品的一半以上；对外贸易占世界贸易的三分之一；黄金储备占世界的59％。美国正是凭借其在战争中建立起来的强大政治、经济实力，才在战后的世界经济新秩序中取得主导地位。显然，1945年不是美国经济的转折点。

第二，从世界及各国经济的实际运行情况看。从1966年起，美国经济开始走软，而在同期，其它西方国家，尤其是西德、日本经济发展一路高歌猛进，在许多领域超过了美国。如在世界工业制成品市场所占份额中，1970年美国降为18.9％。而日本则从1950年的3.4％上升为1970年的11.7％。这说明了发达国家经济运行周期是不同步的。我们可以进一步考察1989年到1993年世界经济危机后各国经济发展状况，情形更加明显。危机之后，包括德国在内的欧盟各国经济增长放慢，日本则在泡沫经济破灭后陷入长久的衰退中。而美国经济很快走出危机，并保持近十年高增长。这更加证实了各发达国家经济运行周期的不同步。

（二）发达国家经济和世界经济发展周期的不同步

美国等发达国家经济长波的幅度更长，大约是60年左右，而世界经济的长波却是50年左右。其原因有以下两方面摘要：

一方面，美国等发达国家在产业升级换代后，将淘汰了的机器、设备、技术等转移到发展中国家继续使用，从而延长了它们的使用寿命，并以此拓展了其产品的销售市场，从而也就延长了本国的经济周期；同时，美国等发达国家实行跨国战略，大量使用别国的资源、能源、廉价劳动力等，获取巨额财富，减少了国内资源的开发利用，在某种程度上亦延长了国内的经济运行周期。

另一方面，世界市场作为各国竞争的大舞台，谁能获得领先优势，谁就占据了有利的地位。各国激烈竞争的结果加快了世界范围的经济结构调整和产业升级换代，从而缩短了世界经济运行周期。

世界经济周期是各国经济周期的有机构成，而各个国家经济运行周期是不同步的。若世界经济第四长波的起点是1945年，经过大约50年，结束时间的指向正好在20世纪90年代初期。

三、世界经济周期运动的动力源仍是创新

根据熊彼特的“创新理论”，世界经济长波的出现，往往和重大的科技创新活动有关。因为造成经济波动的深层原因是人类的经济活动，是产业的生命周期决定经济运行的长波。康氏第一长波和第一次产业革命相关；第二长波则和第二次产业革命联系；第三长波和电力、化学工业及汽车相伴；第四长波则和原子理论、航天科技、计算机技术相随。那么，第五长波的出现，一定要伴随着重大的创新出现。事实上，这些创新已经出现了。

20世纪90年代，发端于美国的以信息技术为基础的知识经济，在推动美国经济长久繁荣的同时，迅速席卷全球。知识和技术创新对世界经济增长的贡献率从20世纪初的5－20％提高到现在的70－80％。知识的生产和传播不再是简单地为工农业生产服务，而是在越来越大的程度上成为国民经济发展的主导力量；并且，知识经济在创造一系列新部门、新产业的同时，将使传统的工业和农业部门发生深刻的变化，使社会生产各部门成为知识生产、传播和运用的载体，使整个国民经济知识化。知识经济将以其强大的生命力支配21世纪，并将对人类社会生活的各个方面产生深远的影响。当前，世界经济正处在从工业经济向知识经济转化的时代。

这一时期，科学家破译了人类基因密码、出现了克隆技术；人类的触角已伸向火星；新能源、新材料等领域出现一系列重大的科技发明创造，如纳米技术等。

以上如此众多、如此重大的系列创新在20世纪90年代的出现决不是偶然的，它表明一个新的产业革命时代的出现。标志着世界经济第五长波的来临。

四、世界经济长波影响中国经济

到了2009年，中国经济从1949年算起将运行整60年，从1979年起亦运行了30年。而到那时，中国将面临政经体制改革的新问题，经济结构调整、产业升级换代的新问题，金融深化的新问题以及经济发展中所积累的系列新问题等等，在经济周期的影响下，可能会发生波动。同时，随着中国日益融入世界经济之中，其波动也必然对我国经济产生巨大的影响。因此，探究世界经济周期波动的规律，对指导我国的经济建设有很强的现实性和实用性。

第7篇：世界经济情况范文

金融危机后，全球经济放慢前行的脚步，曾高速发展的中国经济也步入减速换挡的“新常态”。中国正面临陷入“经济转型综合症”的时代挑战。虽然在转型过程中遭受各种阵痛，但中国经济仍以强劲的增长领跑世界经济。经济增速放缓不表明中国经济增长动力出现明显减弱，中国仍是世界主要经济体中的领跑者，应保持中高速增长具有良好基础。

事实上，中国经济在多年发展中以巨大需求和产出，对贸易伙伴国给予了经济发展和就业方面的帮助。从2001―2011年10年间，中国平均每年进口在7500亿美元，给中国的贸易伙伴制造出1400万的就业机会。中国的廉价产品也为其他贸易伙伴带来了巨大好处。中美贸易10年间使美国消费者节省了大概6000亿美元，每一年使得每一户欧洲家庭大概可以节省300欧元。

随着自身实力的不断增强，中国投资走出去的步伐也越来越快，带动了世界经济增长。中国在海外投资创造了一些奇迹。最近国际舆论谈的最多的就是非洲经济的增长，可是如果没有中国在非洲巨大的投资，今天的非洲可能还是被遗忘的角落。

根据最近国际组织的估计，2014年中国经济增长对世界经济增长的贡献约27.8%，是当年对世界经济增长贡献最大的国家，美国当年对世界经济增长的贡献只有15.3%。

经过长时间低迷徘徊后，当前世界经济在低位运行中逐渐企稳。2014年世界经济维持了上年度的缓慢复苏，同时经济增长格局分化显著。全球劳动力市场总体改善，物价稳中有降，部分经济体开始面临通缩风险。大宗商品价格急剧下滑，贸易进入低速增长通道，对外直接投资增长亦缺乏动力，债务水平仍处于高位。

从主要经济体国家情况看，美国经济复苏巩固；欧元区经济低位运行；日本经济与其增长目标相差较远，进而发达经济体货币政策出现分化；巴西和俄罗斯经济出现大幅下滑；中国增速放慢但仍维持较高增长速度；印度经济增速则有所提升。

据预测，2015年全球贸易增长率在3.5%―4%之间；美元短期内升值，欧元和日元短期内贬值应是高概率事件，而人民币双向波动有可能成为常态；新兴经济体成为世界经济增长的最主要拉动力量，而巴西、阿根廷、土耳其“蝙蝠三国”有可能面临最严重的外部冲击。

2015年全球经济复苏大幅回暖的概率较小，相比2014年，经济增速基本持平或小幅上扬的可能性较大。

虽然中国经济在新常态下面临诸多困难和挑战，比如人口红利衰退、储蓄率出现拐点、潜在增速下滑等，但中国仍具发展优势和潜能，2015年仍将是拉动世界经济的主力，国际权威机构和学者也对此形成共识。

第8篇：世界经济情况范文

关键词：中国；世界经济；作用

中图分类号：F120 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）013-000-02

引言

随着我国对外开放步伐的加快，我国经济走向世界也已成为必然，与企业经济的融合度也越来越高。就我国经济发展状况来看，经济一直保持着稳定。快速的增长速度，被视为世界经济增长的引擎之一。现阶段，我国经济已经进入到新常态，在新常态下，发展方式从规模速度型向质量效益型转变，宏观调控的目标要适应这种转变，统筹稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险，使中国经济大船能行稳致远。而这种稳健的发展势头在世界经济中的作用也越来越突出，为世界经济的增长起到了良好的促进作用。

一、中国经济的主要表现

1.经济持续快速发展，经济实力不断增强

改革开放以来，我国发展重心转移到经济建设上来，经济逐渐进入到一个新的发展阶段，经济增长速度也在不断加快[1]。经济的快速发展必然会带动综合国力的提升，使得中国在世界上的影响力不断加大。在改革开放的推动下，中国进入到了一个蓬勃发展的时期，经济实力和综合国力不断增强。虽然我国经济发展速度不断加快，但是在经济发展过程中也暴露出了一些问题，如科技水平低，自主创新能力不强等，而这些也是我国未来经济发展急需解决的问题[2]。

2.社会主义经济体制的形成

随着经济体制的改革， 以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度已经形成，社会主义市场经济体制初步建立。而社会主义经济体制的建立为经济的发展提供了保障，经济活动更加活跃，市场行为得到了约束和规范，为经济的发展创造了良好的环境和条件。同时，市场经济体制的形成，使得市场经济更加活跃，对市场产品的需求也越来越大。中国市场需求的增加吸引了更多的投资商进行投资。

3.对外开放不断深入

对外开放是我国一项基本国策， 对外开放的实施使得我国从封闭半封闭经济转变为开放型经济，在对外开放政策的依托下，我国与世界各国之间的经济贸易往来也越来越频繁，蓬勃发展的中国经济在世界经济中的地位也越来越重要。现行社会形势下，对外开放的持续实施，使得越来越多的国家看到了中国经济，认识到了中国这片富饶的土地，从而吸引了更多的外商投资，既活跃了中国经济市场，同时也带动了世界经济的增长[3]。

二、中国在世界经济增长中的作用

1.中成为世界经济的引擎

世界经济的发展与经济政策、货币政策等因素息息相关，科学、合理的经济政策、货币政策是经济取得长足发展的保障。而世界经济之所以能够取得较好的发展，除了科学的经济政策和货币政策外，与中国经济的增长也有着密切的关联。对于中国而言，自中国实行对外开放政策以来，中国是世界各国之间的经济贸易往来越来越频繁，在推动中国经济发展的同时，其在世界经济中的影响力也越来越大。同时，中国是世界第一贸易大口，尤其是出口贸易，中国出口增速一直好于全球主要经济体和新兴市场国家，占全球市场份额较大。2004年11月29日[4]，在奥地利林茨市举办的世界银行论坛上，罗兰――贝格尔公司监事会主席罗兰贝格尔指出：2003年中国对世界增长做出的贡献占34%，对全球进出口增长的贡献占34%，对投资增长占60%。由此可知，在世界经济增长中，中国发挥着愈来愈重要的作用，已成为世界经济的引擎之一。

2.中国经济的发展促进了世界经济的增长

在世界经济增长中，中国对世界经济增长的促进作用主要是通过世界贸易、投资以及价格三方面来实现。中国是世界贸易大国，在对外贸易规模中一直身居世界前列。据相关数据统计显示[5]，2010年中国进出口贸易总额为29727.6亿美元，2011年为36421亿元，2012年为38667.61亿美元，2013年为4.16万亿美元，2014年的为43030.38亿美元。从这一组数据可以看出，中国进出口贸易一直保持着平稳定的增长速度，中国已成为世界贸易大国。而中国进出口贸易的增长，必然会带动世界经济的增长。首先，促进亚洲国家的经济增长。亚洲是中国主要的贸易伙伴，主要以日本、韩国、新加坡、菲律宾、曼谷等，中国与这些亚洲国家贸易的频繁往来，带动了亚洲经济的增长；其次，促进亚洲以外的国家贸易增长。自我国加入世界贸易组织以来，我国与世界各国之间的贸易往来也越来越频偏，贸易对象从亚洲开始走向世界。如拉美地区国家出口初级产品供应的增加，正好中国的需求，中国与拉美地区的贸易往来带动拉美地区经济的增长。据相关数据显示[6]，2014年，中国与美国的双边贸易额达到了5906.8亿美元，其中美国自中国进口4666.6亿美元，占美国进口总额的19.9%。中国经济的稳定增长，带动了与中国有贸易往来的国家的经济的更好发展。

3.带动了世界投资

改革开放后，中国经济一直保持平稳的增长速度，而在世界经济增长处于低谷的情况下，中国经济的高速发展给世界各国投资带来了巨大机遇。中国的投资环境和投资政策吸引了世界各国的企业来华投资。据相关数据统计显示[7]，全球最大的500强跨国企业已有400多家在华投资，世界排名前列的汽车巨头纷纷进入中国市场，世界IT产业也开始进军中国市场。现行形势下，外商投资已遍及中国制造业、服务业、农业、IT业等诸多领域。外商在华投资规模的扩大，中国每年实际利用的外资也在不断上升，2011年实际利用的外资为1160.11亿美元，2012年为1117.2亿美元，2013年为1175.86亿美元， 2014年为1285亿美元，2015年为1262.7亿美元。另外，中国在吸收大量外来投资的同时，也积极的到国外去投资。截至2015年底[8]，中国2.02万家境内投资者在国（境）外设立3.08万家对外直接投资企业，分布在全球188个国家（地区）；中国对外直接投资累计净额（存量）达10978.6亿美元，位居全球第8位，境外企业资产总额达4.37万亿美元。

4.中国市场给国际产品价格带来的影响

价格作为反映经济增长的一个重要指标，经济的发展很容易受到价格波动的影响。就现阶段来看，国际贸易商品价格在经历一段下降的时期后逐渐回升，甚至有许多商品的价格回到了最初的高峰水平。S着价格的持续升温，所有的商品价格均在上涨，其中上涨幅度最大的就是石油、初级农产品和矿产品。根据供求关系，对需求弹性一般的商品，当一种产品价格上升时，市场需求会相应降低。原料价格上升过快会造成出口企业订单减少[9]。对于中国而言，中国石油、矿产品依然以进口为主，而中国市场稳定与否直接关系到国际产品的价格。现行社会形势下，中国经济的快速发展，对中国市场对国际产品有着较大的需求，使得国际产品市场价格上升，各国通过中国的大量进口获取巨额利润，从而推动本国经济的发展。

三、结语

综上，中国经济的持续稳定增长使得其在世界经济中的作用越来越大。现行社会形势下，中国已成为世界经济增长的引擎之一，在推动世界经济贸易增长、投资增长等方面发挥着越来越重要的作用，加快中国经济的持续稳定发展，也有助于推动世界经济的增长。未来，中国经济在世界经济增长中的作用将越来越大，深入中国经济的研究具有重大现实意义。

参考文献：

[1]罗伯特・蒙代尔.后危机时代中国在世界经济中的作用[J].中国流通经济，2012，2：4-8.

[2]江锦凡.外国直接投资在中国经济增长中的作用机制[J].世界经济，2014，1：3-10.

[3]李金珊，赵云旗.论中国在世界经济增长中的作用[J].财政与发展，2015，5：18-25.

[4]周林彬，黄健梅.法律在中国经济增长中的作用：基于改革的实践[J].学习与探索，2012，3：139-141.

[5]阿巴斯（QaisarAbbas），王金营.人力资本在经济增长中的作用：中国和巴基斯坦的比较研究[J].市场与人口分析，2015，2：14-20.

[6]张幼文.亚太在世界经济增长中的地位及其发展特点[J].世界经济研究，2013，2：14-17.

[7]罗元铮.中国经济在世界经济中的作用[J].世界经济，2014，12：13-16.

[8]权衡.开放的中国与世界经济――迈向一体化互动发展[J].国际展望，2014（5）：1-15+150.

第9篇：世界经济情况范文

关键词：世界经济；发展失衡；问题探讨；对策研究

一、世界经济发展不平衡的主要问题表现

1.发达国家经济发展不均衡

当前，造成世界发展不平衡的主要问题之一，便是发达国际发展的不均衡。其由于本身的政治体系一经济体系的差异，以及科学发展的技术不同，市场需求不同及人口地域不同等，造成了国家本身发展有别于其他国家。研究世界近代史可以发展，自冷战结束之后，经济稳步发展并在全球起领导地位的美国，其发展实力一直稳居世界首位。然而，仔细研究历史可以发展，二战后的日本与西欧国家，在上个世纪八十年代左右，其经济发展水平已经逐渐赶超美欧等过。这正是由于其经济体制的改革、市场需求的增加、以及人们受教程度的稳步提升带来的有益结果。由此可见，虽然同处发达国家行列，然而在发展过程中，由于不同的经济模式与政治体系，所构架的不同社会体系，对经济发展起到了至关重要的作用，同时也造成了发达国家内部与整体发展间存在的失衡现象。

2.发达国家与发展中国家经济发展不均衡

当然，比起发达国家之间经济发展的不均衡，发达国家与发展中国家之间经济发展的不均衡，是致使世界经济发展不均衡的更主要原因。众所周知，发达国家在其发展的过程中，创建起众多的“垄断性”行业和科技，这些行业和科技在一定程度上大大促进了其国家经济的收益情况。相对的，由于技术发展不完善、经济体系仍在建设与摸索过程中，虽然就中体而言，发展中国家的经济发展水平远远高于当前的发达国家，然而其人口压力同样重于发达国家，造成人均增长受到限制，并直接影响了发展中国家劳动力的收入情况。与此同时，发展中国家的发展进程相较于发达国家起步较晚，因此其社会经济形态转型尚不完全，这导致了其产业发展中的科技渗透水平较低、发展效率较慢、发展收益受阻等众多现象产生，没有良好的经验指引，造成了其经济发展频走弯路，从而导致了发展中国家与发达国家之间经济发展的失衡现象产生。

3.发展中国家之间经济发展不均衡

与发达国家经济发展不均衡及发达国家与发展中国家经济发展不均衡共同作用于世界经济发展，导致世界经济发展不均衡的另一重要问题为发展中国家之间经济发展不均衡。该现象产生的主要原因，归功到底也是国家政治与经济发展模式，市场本身的供需能力，自然资源的蕴含情况、地质地域差异，以及社会群体受教育程度造成的。自二战结束之后，发展中国家开始了稳步的发展与建设，而其在建设国家与民族经济的过程中，国家本身蕴含资源及地质地域环境造成了发展条件的天差地别。另外，本国内的市场需求，国际间的市场需求关系，同样造成了其经济发展的迥异，也是造成经济发展不均衡的主要原因。当然，受教育程度注定了其科学技术的掌握与应用，在社会资源运用与开发中起到了决定性作用，同时也是确保国家经济发展的重要因素，决定了经济发展的不均衡。

二、促进世界经济发展均衡对策

1.发达国家修正负债依赖型经济增长模式

二战结束之后，美国经济地位在全球中逐渐凸显而出，一度使美元成为全球货币衡量单位，并促使美国账户常年处于赤字状态，美国经济为确保其内部平衡，向外借债成了其发展经济的必然手段。随着债务的不断增加，美国的经济地位也逐渐有所下滑。身处于世界发达国家经济领导地位的美国如不更加自身经济增长模式，将很有可能造成全球性的经济动荡，同时促成世界经济进一步失衡。因此，美国等发达国家应应对当前负债依赖心理，转变内部经营模式，确保自身经济发展，以现代化经济管理理念更加趋于科学性和实践性、人性化，更加尊重人的发展与个性，管理更加的民主化、和谐，在这样的管理体制观念，有助于形成巨大的凝聚力，促进经济发展的转化升级。

2.发展中国家完善内需经济增长模式

内需对于发展中国家具有重要的经济影响作用，需要通过对国内产业布局以及经济资源配置力度的加强改变现有的阻碍内需经济增长的问题。对国家金融业的风险以及相关企业投资风险进行多重考虑，通过调整适当的对应政策，改变政策上对内需经济增长出现的壁垒，从而让发展中国家的内需经济获得提升。

3.采用产业集群的协同管理，促进经济主体间的协作

当前，现代化经济管理在管理理念上有所改变，但是在实效上并没有达到质的飞跃，因此，现代化经济管理在日后的发展中，仍面临着重大的转变。而且，随着时代的发展，多元化思潮的冲击现代化经济管理面临着重大的观念转变。产业集群主要优势表现为产业链各环节衔接有序、互利互惠、运作顺畅、价值共享。增强技术柔性，利用产业集群协同管理来强化产业集群内部企业间技术环节梳理。其实现途径是针对技术薄弱环节应强化其在技术引入、技术创新及与技术相关的土地、劳务、水电、人力等配套资源投入力度，根据产业集群产业链各环节自然价值分布状态调整资源分布，避免发生单一环节过度投资或投资不足。

参考文献：

[1]邹伟伟.中美经贸关系的历史发展与政策博弈[D].西南财经大学，2010.