科技进步的表现精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的科技进步的表现主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：科技进步的表现范文

自从启蒙运动以后，随着人类理性的不断提高、科学技术的不断发展、物质财富的不断涌流，“进步”已经成了人们心中不言而喻的观念:科技进步表明了理性的进步，理性进步和科技进步带来了经济增长，这一事实再加上达尔文的进化论——从经济的发展到生物的进化——不断强化着人们的“进步”观念。这使人们相信一切都会进步的，一切都在进步着，一切都是进步的！这使得人们根本不再去认真思考“进步”的含义，似乎只要社会存在着，它就必然是进步的。法国著名启蒙思想家孔多塞甚至认为，历史的进步就表现为人类理性的发展，理性的进步可以统领一切进步；只要人类理性进步了，包括人类道德在内的社会的一切就自然而然地进步了。近几个世纪科学技术的飞速发展又进一步强化了人类关于进步的信念，似乎科技的进步就必然带来社会的进步；社会进步不仅被等同于科技的发展，而且被等同于经济的增长。于是在许多人的心目中就形成了一个公式——社会进步＝理性进步＝科技进步＝经济增长。与此同时，人们还常常把社会进步与现代化相等同，似乎实现了现代化社会就当然进步了。在这种情况下，所有的国家都致力于科技发展和经济增长；没有实现现代化的国家几乎都把全部精力致力于实现现代化，现代化成了所有国家的共同追求；GDP的增长速度成了衡量社会进步的最重要甚至唯一的标准。在当今世界，政治、文化、教育都在竭力为科技发展服务，因为人们清楚地意识到，科技是经济发展的强大推动力，或者说只有科技才能推动社会的繁荣。科技发展和经济增长成了社会的强势话语之后，其他的一切都退居到次要地位了，当然也包括哲学和社会科学。在个人追求权力、地位、名誉、金钱、享乐、幸福，社会追求科技发展、经济增长、市场繁荣的现实当中，哲学不是被当作无用的东西而遭到拒斥吗？作为社会的高雅文化形式的文学艺术不也沦为经济和科技的婢女而去迎合社会上的一些庸俗需求吗？教育不同样已经是去了它自身应有的传承知识、创造知识、服务社会、引领社会的功能而凸现出一种工具特性吗？一些大众媒体和互联网不是天天奉献给大众铺天盖地的商业广告和时尚的娱乐节目来挑起人们的消费欲望、满足着人们的感官刺激吗？天天忙于赚钱、忙于追求名誉地位、忙于享受生活享受幸福的人们哪里有时间、有兴趣去追问诸如到底什么是幸福、人生的意义和价值究竟何在、人类是否需要有精神家园、人类拼命去发展科技到底是为什么、什么才是真正的社会进步等等问题?

人类的生存固然离不开丰裕的物质生活，社会的发展固然要依靠科技进步和经济增长，但人类生存绝对不是仅仅需要物质享受，社会发展也绝对不仅仅表现为科技进步和经济增长，除此之外还有更重要的东西，那就是人类所特有的精神生活或曰精神文明。我们不总是以万物之灵长自居吗?这灵长就灵在人类有精神文化生活而自然万物没有。如果我们仅仅看重物质生活，仅仅追求物质享受和感官快乐，那人类与野兽何异?一个社会不可能没有物质文明建设，舍此，社会的发展和人类的生存便失去了经济基础，任何其他社会活动也无法进行；一个社会同样也不可能没有精神文化建设，舍此，科技发展、社会发展便失去了目标。

其实，进步的社会必须有进步的道德水平与之相适应。普遍道德沦丧的社会肯定不是一个进步的社会！所以评价社会进步的标准更应该把道德标准包含在内，而不是用单纯的经济标准、科技标准或其他什么标准来衡量。“贫穷不是社会主义”，但单纯的物质富有同样不是社会主义，普遍地道德沦丧更不是社会主义！一个社会是进步的或者落后的，不是以社会制度和物质财富的多寡来判断地，也不是以科技发达不发达来判断的，不一定经济落后的社会就一定是一个落后的社会——我们能说古希腊是一个落后的社会吗？能说中国的盛唐时代史一个落后的社会吗？判断社会进步应该有一个综合指标，它至少应该包括经济、政治、科技、文化、道德、教育、公民的精神状况等方面，很难就某一个或几个方面来断定。否则，即使人人有汽车、家家有别墅，天天都可以吃“满汉全席”，但却失去了精神家园，处于一种无家可归的状态；人与人之间相互防范，相互之间只是利用与被利用的关系；用歇斯底里和狂歌曼舞来掩盖精神的空虚，用浅薄的感官刺激来掩盖精神世界的荒芜；开着轿车去、乘着飞机去贩毒。这样的社会能说是一个进步的社会？我们所追求的社会能说就是这样一种社会？

在特定的时期特定的情况下，我们不能等待理论上的争辩有了结果后再去行动，因此，“摸着石头过河”在一定时期有其合理性。但对于一个民族来说，面对着未来漫长的历史发展，我们总不能永远凭着摸石头去寻路吧？当我们行走在小河或浅滩时，大概还可以摸着石头走。但如果社会的航船行进在无边的大海中，根本不存在摸石头的可能时，难道我们就原地打转或者任由海浪把这艘航船随便冲向任意的方向？由此可见，社会发展需要导向，科技发展需要导向，经济发展同样需要导向。没有这种导向，我们就不知道促进经济和科技发展到底是为什么以及怎样来促进它们的发展，就不知道社会的航船究竟要驶向哪个港湾。这种导向就是一种与几个世纪以来盛行的发展观根本不同的新发展观——可持续发展观。这种新发展观由谁来提供呢？当然是由哲学社会科学来提供的！一个时期以来，为了强调哲学社会科学的重要性，有人提出哲学社会科学也是一种生产力。其实，何必要把哲学社会科学与生产力连在一起？哲学社会科学又何止只是一种生产力呢？我们不说哲学社会科学创造着社会的精神文化——这种精神文化是一个社会绝对不可缺少的，也不说它也确确实实可以创造物质财富，但它更重要的价值则在于不断关注着社会的发展方向并为这艘航船的前行指明着方向，它是社会前行的指南针，是社会进步的航标灯！虽然它所起的作用与科技的作用全然不同，但这种作用却是无可比拟的，是根本无法用金钱来衡量的。无论在哪个历史时期，社会的“应然存在”和“实然存在”之间永远都会有一定的张力，但这种张力永远都不能成为放弃对“应然状态”追求的理由！换言之，人类永远不能放弃对应然的追求，哪怕它永远都只是一种“应然” ！而哲学社会科学所追求的正是这种“应然” ！

第2篇：科技进步的表现范文

[关键词]科技进步；可持续发展；技术支持

[中图分类号]F259.22 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2008)52-0126-02

当今，世界各国尤其是发展中国家在实现可持续发展战略中，如何处理保护环境质量与发展经济之间的矛盾，在很长一段时期内，面临着一种两难境地：一方面是经济的高速发展，经济规模不断扩大；另一方面是资源供给日益短缺，环境污染日趋加剧。如何解决发展经济与保护环境之间的矛盾，最有效的途径就是依靠科学技术进步。可以说，在整个可持续发展战略中，科学技术进步起着重大的作用，没有科学技术的支撑，人类的可持续发展便无从谈起。

1 科技进步在促进可持续发展方面的重要意 义

科学技术作为一个国家综合国力的重要体现，对于增强可持续发展能力起着关键性和决定性的作用，在可持续发展中处于核心地位。科学技术进步可以有效地为可持续发展的决策提供依据，促进可持续发展管理水平的提高，加深人类对自然规律的理解；开拓新的可利用的自然资源领域，提高资源综合利用效率和经济效益，有效保护自然资源和生态环境。这些作用对于缓解人口与经济增长和资源有限性之间的矛盾、扩大环境容量、进而相应扩大生存空间和提高生存质量、实现可持续发展的战略目标尤为重要。利用科学技术来支持环境与发展，是人类生存与发展的必由之路。

关于科技进步促进可持续发展，1997年，联合国教科文组织（U N E S C O）作了精辟的论述：“没有科学就没有可持续发展，这种说法并不夸张。对于当今的许多主要的环境和发展问题来说，科学（包括人文科学）在探索和分析问题、找出解决方法、以及确保采取科学的行动等方面都起着重要的作用。这在对待臭氧层损耗方面表现得尤其显著，针对其他诸如气候改变、生物多样性锐减以及水和沿海污染等问题，科学的重要性也日益显著。事实上，在可持续发展方面所取得的一切进展，科学技术无时不发挥着重要的作用。科学是可持续的农业和工业发展，以及满足全世界日益增加的能源需求的基础。”进一步说，可持续发展的每一个领域――人口、资源、环境、经济、社会都有对科学技术的要求，科学技术对于发展的每一个方面也都有巨大的促进作用。

1.1 科技进步是经济发展的重要动力，是人类社会进步的重要标志

科技进步导致了社会生产力的迅速提高，为人类带来了巨大的物质财富，在当今世界各国的经济发展中，科技进步所起的作用越来越大。西方经济学最近的研究表明，在现代经济增长中，科技进步的贡献率已经取代了资本和劳动而上升到首要位置。发达国家国民生产总值增长中，科学技术的贡献率已经达到60%-80%，在某些高技术产业甚至还要更大一些。这说明，科技进步已经成为经济发展中起主导作用的决定力量。

1.2 资源的可持续利用必须依靠科学技术

科学技术在提高资源利用率，寻找新的资源开发途径，减少资源消耗方面，正在发挥着越来越重要的作用。在通往可持续发展的道路上，科学技术对节约不可再生资源和能源，开发新资源是必不可缺的。

1.3 提高生态环境的质量，防治环境污染和生态破坏，同样需要科技进步

人类活动对环境的影响可以用下面这个恒等式来加以讨论：

污染=污染/GDP×GDP/人口×人口

因此，保护环境质量也应从上面三个变量入手，即降低污染强度，减少人均收入和控制人口增长。对于大多数发展中国家而言，人口数量的降低在短期内绝非易事，人均收入的减少又是与其摆脱贫困的基本目标相违背的。因此，在三个变量中，最有调节弹性的就是污染强度。只有通过大幅度降低污染强度，才能达到保护环境质量的目的。

降低污染强度的目标主要通过科技进步来实现。通过科技进步可以改善减排措施，实现无污染排放或少污染排放的新资源的利用。总之，只有在科学技术的支持下，人类才能在人均收入水平提高的前提下，抑制环境恶化，才能协调经济发展与环境保护的关系，而这正是可持续发展所追求的境界。

关于科技进步对资源的可持续利用以及环境质量改善方面所起的重要作用，可以用如下图形加以说明。

图中，A A曲线表示G D P发展的第一阶段。随着经济的发展，A A曲线位置会向外平移，从而达到第二阶段。在从第一阶段到第二阶段的发展过程中，如果没有科技进步，继续采用旧的、有污染的技术，环境质量会发生退化，即AA会平移到BB,国内生产总值是增加了，但环境质量下降了；如果在此过程中伴随着科技进步，即采用了保护环境和资源的新技术，则AA会平移到CC, 国内生产总值增加了，环境质量也改善了。

1.4 依靠科技进步可以控制人口数量，提高人口素质

人口与持续的经济增长和社会的协调发展密切相关。人作为经济活动的主体，既是可持续发展的目标，又是可持续发展的动力。适度的人口规模可以促进可持续发展，而人口规模过大，人口素质不高，则又成为可持续发展的阻力和障碍。

目前大多数发展中国家普遍存在着人口数量过多，人口素质低下等一系列问题，成为可持续发展的严重桎梏。这些问题都需要通过提高劳动者的科技水平来解决。只有迅速提高劳动者的科学文化素质，才会有助于人口控制计划的实施。

1.5 科技进步有力地促进了社会的可持续发展

正是由于科技进步的力量，才使人类能够不断提高生活水平，维持社会稳定、持续的发展，可以说，科技进步为经济和社会的可持续发展奠定了坚实的基础。目前，一场前所未有的科学技术竞争正在全世界范围内展开，日益先进的科学技术手段，不断改善着发展的质量。现代社会生产力的发展、社会财富的创造和增长、控制人口、消除贫困、开发可持续利用的能源、保持生态和环境都越来越依靠科学技术的进步。只有科学技术的发展和突破，人类所面临的人口膨胀、粮食短缺、能源危机、资源枯竭、环境破坏等问题才有可能逐步得到解决。只有在科学技术的支持下，人类最终才会实现可持续发展。

2 发展中国家在依靠科技进步促进可持续发展方面面临的困难和解决途径

目前，发展中国家实施可持续发展的能力较弱，利用科技促进可持续发展方面还存在很多问题和困难，主要表现在：

2.1 科技整体水平仍然比较低

发展中国家的整体科技水平明显落后于发达国家，目前发展中国家的经济结构仍然以传统产业为主，高新技术产业的比重还很低，发展中国家的科学技术转化水平相对于发达国家相差甚远。在1998年全世界颁布的34.7万个专利中，OECD成员占91%。从科技论文的数量看，欧洲和北美发达国家的人口总数占世界人口不到20%，而科技论文

却占到了总量的75%。

2.2 科技能力建设不足

由于缺乏实施可持续发展所必须的资金和技术支持，发展中国家普遍缺少开发、转化和应用新兴技术的能力，科技成果转化与应用能力明显落后于发达国家。发达国家的科研投入额占国内生产总值比重超过了2.5%，而发展中国家只有0.3%；同样在教育与人才培训方面，发展中国家的投入不到国内生产总值的3%，而发达国家却达到了6%。加之技术领域的国际合作和技术转让存在许多障碍，使得发展中国家不得不重复引进发达国家的传统技术，这既浪费大量资金，也抑制发展中国家的相关技术的研究与开发。

针对发展中国家普遍存在的上述问题，应该从以下几个方面着手加以改进：

(1)发挥政府在促进工商企业界与科技界建立伙伴关系方面的作用。政府应通过加强宏观调控和法律法规建设、制定合理的激励政策，促进企业改变消耗资源、污染环境的生产方式，保持环境与发展的协调。

(2)加强工商企业和科技界的交流与合作，促进科技成果转化。科技界和工商界应携手合作，通过建立经常化、规范化、层次化、多渠道的有效机制，推进可持续发展战略的实施。政府在这方面也应发挥重要作用，为企业研究、开发、应用新兴技术以及技术转移营造一个良好的环境。

(3)携手合作，共同加强发展中国家的科技能力建设。建立商业和科学之间的伙伴关系固然重要，但是，仅靠合作伙伴关系是不够的，这种伙伴关系并不能取代《里约宣言》所确定的“共同但有区别的责任”的基本原则。这是处理人类环境与发展问题的基石。目前发展中国家迫切需要人力和财政资源的支持以增强其科技能力。为此，各国政府与国际社会应积极开展有效的国际合作，加强发展中国家的可持续发展能力建设，使发展中国家能够增强和提高科学技术的开发和应用能力。

3 结论

科学技术对可持续发展的每一个方面都有巨大的促进作用。经济的发展、资源的可持续利用、生态环境质量的提高、人口数量的控制以及社会的可持续发展都需要科技进步的有力支持。目前，发展中国家实施可持续发展的能力较弱，利用科技促进可持续发展方面还存在很多问题和困难，主要表现在科技整体水平仍然比较低、科技能力建设不足等方面，为了解决这些困难，应该由政府通过加强宏观调控和法律法规建设、制定合理的激励政策；加强工商企业和科技界的交流与合作，促进科技成果转化；并发展国际协作，共同加强发展中国家的科技能力建设。

参考文献：

第3篇：科技进步的表现范文

关键词：科技进步；经济增长；资本

一、引言

全面小康社会后，我国国际地位有很大的提高，经济总量仅次于美国，位居世界第二。达到全面小康水平的根本性标志是人均国内生产总值超过3000美元，接近中等收入国家的平均水平。具体有以下几项表现：第一，城镇居民人均可支配收入达到18000元人民币；第二：农村居民家庭人均纯收入达到8000元人民币；第三：恩格尔系数降到35%；第四：城镇人均住房建筑面积达到30平方米；第五：城镇化率达到56%；第六：居民家庭计算机普及率达到20%；第七：大学入学率达到25%；第八：城镇居民最低生活保障率达到95%。我国全面建成小康社会以后，仍将始终遵循社会主义国家全心全意为人民服务的宗旨，大力发展生产力，促进经济增长，向高等收入国家的水平迈进。那么未来实现经济增长的路径

二、技术进步与经济增长的关系

关于经济增长的源泉和决定因素的理论很多，以下主要通过其中三个理论加以说明：1.以哈德罗-多马经济增长模型为代表的资本决定论，该理论认为，经济增长的关键是资本积累，主要内容是指在资本-产出比率不变的条件下，经济增长取决于储蓄率。2.以索罗经济增长模型为代表的技术决定论，该理论认为经济增长主要取决于技术进步的程度。这两个理论均存在一定的缺陷，其中单强调资本积累的哈德罗-多马模型已经不起实践的考验。索罗模型虽强调科技进步的巨大作用，但它把科技进步当作外生的，对经济的作用只是暂时的增长，并非持续的增长。3.内生增长理论，该理论作为20世纪80年代的新增长理论对传统经济增长理论进行重新思考，把经济增长的源泉科技进步即技术进步内生化，弥补了索罗经济增长模型把技术进步当做外生因素的缺陷，并指出技术进步中知识的积累和人力资本的积累对经济的持续增长起着至关重要的作用。该理论对传统经济增长理论的收益递减和规模收益不变的假设也做了完善，知识积累和人力资本作为经济增长的源泉通过积极的外部效应机制遏制了要素收益递减和规模收益递减，不仅使自身能够形成递增的收益，而且能使物资资本和劳动的要素投入也产生递增收益，从而使整个经济的规模收益递增，保证了经济的持续增长。通过以上的分析可发现，在经济发展过程中，资本、劳动等生产要素投入的增加虽然会导致产量的增长即经济增长，但经济要实现长期、持续和高速的增长不能只依靠简单的生产要素投入，要摒弃粗放的生产方式，采取集约的扩大再生产方式，也就是说技术进步对经济发展起着至关重要的作用，因为技术进步不仅带来产出的增长，而且可以通过外部效应，提高劳动力、自然要素和物质资本等生产要素的生产率，消除这些要素同收益递减的联系，且带来递增的规模收益。各国之间经济增长率和收入水平的差异主要就是源于各国知识和人力资本积累水平的不同，所以未来发展经济最重要及最关键的一点就是增加知识积累和人力资本积累。

三、科技进步对经济增长的贡献率

近几年，国家统计局同有关部门开展了科技进步定量测算办法的研究工作，推出了一套测算办法，即以增长速度方程和柯布道格拉斯生产函数相结合的方法，具体计算公式为：EA=Y-αK-βLY×100%%其中EA为科技进步对经济增长的贡献Y为产出的平均增长速度K为资本的平均增长速度，L为劳动力的平均增长速度α为资本的产出弹性，即其他条件不变的情况下，资本增加1%，产出增加α%β为劳动的产出弹性，即其他条件不变的情况下，劳动增加1%，产出增加β%Y、K、L均可由国家统计局相关数据查找并计算而得（本文按下一年数据减上一年数据，再除以上一年数据而得，其中资本主要指固定资本，劳动主要指从业人员。）α、β可由Y的变化率除以各自变化率计算而得。从2005年至2013年劳动力的增长速度总体来说是下降的，劳动力产出弹性也是下降的，而资本呈现先递增后递减的走势。以2009年为例，科技进步贡献率为负，此时主要贡献的应为资本，该年资本增长速度高达21.8。我国在失去人口红利的优势后，对经济做出主要贡献的是资本，其次是技术进步，且科技进步对经济增长所做的贡献是稳定的，但由于资源能源的稀缺以及环境的日益恶化，随着经济与环境两手抓的意识越来越强，那么在未来对经济增长起到关键作用的定是技术进步。

四、小结

通过本文以上对两者之间的分析，并结合本国实际国情，得出以下几点认识。首先，随着全面小康，经济全球化，网络现代化，各国之间的竞争越来越倾向于科技的竞争，德国关于“工业4.0智能工厂”的战略和美国的“依托硅谷模式抢占软件技术优势，发展先进生产方式”的工业4.0的挑战，都证实了科技进步的重要性。我国在制造业方面也面临巨大的挑战，以东北三省为例，作为老工业基地，传统制造业失去了对中国经济的支撑作用，经济萎靡不振，面临转型压力，这个过程需要科技进步，完成转型。完成转型之后，我个人认为技术进步随之只会更加重要，只有技术进步提高要素利用率，才能有力的刺激经济增长。其次，要想迈进发达国家之列，要注意产业结构的调整，合理安排各产业占比，要注意产业结构的优化升级，大力发展第三产业即服务业，将会出现更多的智能机器人进入该产业，降低生产成本，同时我们人类将从事更加高智能的工作，提高生产率，那么这就需要较多地依托智能互联网，软件的开发，站在科技进步制高点才能实现经济快速、稳定的发展。最后，科技创新能提高要素利用率，引导生产要素在各部门之间合理流动与优化配置，培育发展新兴产业，是经济增长与产业结构转型的源泉动力。因而，创造良好的软环境是吸引科研人才、高端企业，是实现跨越式发展的重要途径。科研机构和高校是国家软实力建设所需的高层次、创新型人才的摇篮和科技创新基地。我国要从多方面采取措施引进高科技产业企业，汇集科技人才，组建科技创新联盟，汇集同类产业资本，要把产业资本和科技人力资源紧密结合起来，丰富完善载体功能，增强自身要素集聚。

参考文献：

[1]王振华，李旭.技术进步、产业结构升级与县域经济增长[J].农业技术经济，2015(2).

[2]张卫，郭玉燕，孟静.全面小康背景下城市人口与社会发展的未来趋势[J].现代经济探讨，2008(10).

[3]郭坤，徐爱好，张再生.发达国家循环经济发展的实践及借鉴.[J]宏观经济管理，2015(5).

[4]张汴生，陈东照.基于灰色系统理论的河南省科技进步贡献率测算[J].河南农业大学学报，2015(8).

[5]严炜.基于科技进步的湖北省循环经济发展研究[J].科技进步与对策，2015(6).

第4篇：科技进步的表现范文

关键词：农业科技 经济增长 问题与对策

近年来，随着科学技术在各领域发挥的作用越来越大，成为世界各国经济新的增长点，世界各国政府都高度重视农业科技的研究和推广，在我国也把“科技兴农”确立为一项基本国策。

一、农业科技进步、经济增长的含义和关系

（一）农业科技进步的含义

农业科技进步是指在生产过程中不断应用农业科学有关的生产方法、工作技能来提高农业生产效率，农业科技水平，促进农业科技的进步。比如对于农作物优质品种的培育和开发，农作物新的种植方法和耕种技术，转基因生物技术的推广应用都属于此类范畴。对于农业科技进步的更广泛含义是指除了劳动能力、资金实力一些硬性要素外，其他可以促进生产效益提高、生态环境平衡、农业生产力进步的技术和方法的统称。 在实际生活中， 对农业的科技进步应按照更为广泛的来理解。

（二）经济增长的含义

经济增长通常是指在相当长的时间范围内，一个国家在的总产出与前一段时期有所增加并实现增长。它是衡量一个国家或地区总体经济实力和综合国力的标准。决定经济增长的直接因素：生产率高低、投资总量、劳动力水平。

（三）科技进步与经济增长的关系

科技进步与经济增长之间是相辅相成，此消彼长的。从一方面看，科技水平的进步，科技成果转化会促进经济的增长，从另一方面看经济增长促进了科学技术不断变革与发展。科技进步是经济增长的重要因素之一，是提高劳动生产率的先决条件。

二、科技进步对农业经济增长的作用

（一）科技水平的进步可以扩大农产品的商品市场， 提高农业的经济效益

市场经济条件下，唯有高品质的产品才能得到市场的青睐，在激烈的竞争中处于不败地位，这就必须改善传统的生产技术和生产方式，把新技术新方法推广应用到农业生产中去，新的农产品不断涌现，农产品品质不断提高，从而保证经济的增长不断增长。

（二）科技水平的进步提高了就业水平， 改善产业结构

科技的进步推动了农业机械化、自动化的应用，使农业不再是劳动密集型的产业需要禁锢大量的劳动力，而是用机械化代替人工，这样从事农业生产的人口不断减少，农业生产所剩余的劳动力大量向二、三产业转移，改善了我国农业为主的产业结构，促进了我国服务业的快速发展，也为我国的经济增长做出了贡献。

（三）科技水平的进步提高了劳动者的素质

技术进步加快了教育现代化的步伐，促进了教育手段和教学方法的不断创新，消化新技术的能力不断改善。使优质人才在新形势下有了展示才华的舞台，使农业技术在劳动者身上转化为现实的生产力。

三、当前我国农业科技中存在的问题及对策

虽然我国农业科技事业取得了长足发展，农业科技水平有了很大的提高，但跟国外发达国家比较，农业科技化水平不高。

（一）存在的问题

我国农业科研的成果过分的把目光放在市场上面，一切以市场为导向，尤其是偏向粮食棉花大宗农产品。对于其他农产品关注少，科研成果转化率低，在生产中，研究者把目光过分偏重于产中环节，忽视产前，产后的研究，造成了供需不平衡，矛盾突出的问题。

我国农民的总体文化素质偏低，对专家提出的农业科技成果的重视不够，影响了农业科技成果的推广。较低的文化素质降低了技术效益，农民无法掌握较为复杂的技术方法，增加了农户采用新技术的风险。

目前的科研体制不完善。科研机构高等院校和农业生产部门之间“各自为政” ，信息不共享，遇事不沟通，办事不协作。遇到问题又相互扯皮推诿，没有有效解决机制，造成了资源浪费，效率低下，使农业科技的创新推广遇到瓶颈。

（二）对策

1、加强科技创新， 提高农产品的科技含量

以生物技术为代表的农业生物科技的快速发展， 使我国农业新技术得到革命性飞跃。通过转基因技等生物新技术的应用， 科研工作人员培育出了一批超级稻、优质玉米、抗虫棉等转基因优良新品种， 有些已经大面积应用于农业生产， 并获得了巨大的经济效益。

2、加快我国的农业科技体制改革

我国的农业体制是阻碍农业发展的主要因素。突破体制障碍， 建立符合市场规律的发展机制， 是实现科技兴农战略，农业现代化的持久动力的保证。

3、强化成果转化，促进技术发展

加快农业科技成果转化的重要途径是推广农业技术的规范应用，科技成果运营规模量产。对科技成果及时组织实地考核，及时发现问题，解决问题，据此制定出相关的技术标准和规程，要求简单宜操，实事求是，方便农民的学习应用，建设农业新技术高产示范区，组织定期专家讲座，结合农民实际问题，改善新技术新方法。要以市场为根本，以高新技术为重点，推进农业科技成果的产业化进程。

4、深化教育改革， 着力提高农民的文化素质

推进农业现代化， 科技是关键， 教育是基础。科研成果和先进技术的最终受益主体是农民，只有农民的文化素质提高了，才能保证科研成果转化的效率和效益，才能从根本上改善我国农业相对落后的面貌，科技进步，教育先行，以人为本。 逐步建立起以高等职业教育为主，职业化教育，专门培训为辅的专门化多层次的农业教育体系。

四、农业的发展，最终要依靠农业科技的进步与创新

（一）新的世界性农业科技革命正在兴起

在经济全球化不断发展的今天，许多国家纷纷采取创新农业体制，加强对外合作，政府组织农业科研项目集体攻关等措施，来加速农业科技进步与创新。特别是新能源和新材料等高新技术在农业中的应用越来越广泛，使得生物技术不断孕育产生并加速产业化的步伐。新的农业科技革命正以前所未有的力量推动着世界农业的发展。设施农业、农产品加工业的发展，使农业效益大幅度提高；农业高新技术企业不断涌现，使农业结构不断的优化组合，完善的农业结构改善了生态环境，保护了生态平衡，从而保证了农业的可持续发展。说着教育的普及，农业科学也随着快速发展，发达国家和发展中国家的之间的差距在渐渐的缩小，但是发达国家处于农业科技主导地位还是没有改变。我国农业在这样的世界大环境下，即面临着严峻的挑战，又有着巨大潜力和难的机遇。

（二）我国新阶段的农业对科学技术产生了更大需求

我国新阶段的农业发展目标主要是调整农业和农村的经济结构保障农民增收。根据此目标，我国制定了务实的计划。要通过专门培育、国外引进、高产高质加快发展种植业、畜牧业，农产品加工业，提高农业整体质量和效益；利用新技术，提高资源利用效率降低资源消耗，较少农业污染，降低农业成本；提高村镇企业的机械化水平，培训熟练操作工，转移剩余劳动力。随着我国人民的生活水平的提高，城市化进程加快，要想实现我国农业的可持续发展，根本出路在于用先进的科技武装农业。我国的现状是污染严重，生态环境脆弱，人口众多，人均资源量少这些问题再新世纪又要重新审视，只有解决好这些问题，才能保证我国农业的可持续发展。

（三）农业科技提高我国农业的国际竞争力，必须依靠科技进步

我国农业发展水平和发达国家还有不小的距离，在关键技术上的表现尤为显著，农产品质量差，生产成本高、国际竞争力弱是现阶段的主要问题。这就为我国下一步的农业发展指出了方向，攻关农业科技的关键技术，跻身世界先进行列，提高我国农业的国际竞争力。

五、结束语

通过科学技术的进步影响因素的分析，探讨了科技进步推动了农业经济的增长是关键因素。指出在当下农业科技中存在的问题，主要是体制机制不灵活，农民科技文化素质偏低等并提出了相应的措施，通过笔者的分析和几点建议，为促进中国的农业经济的发展作出小小的贡献。

参考文献：

[1]朱希刚.我国农业科技进步贡献率测算方法[M].北京： 中国农业出版社， 2012

[2]顾焕章.农业技术经济学[M].2 版.北京： 中国农业出版社， 2013

[3]吴方卫， 孟令杰， 雄诗平.中国农业的增长与效率[M].上海： 上海财经大学出版社， 2012

第5篇：科技进步的表现范文

1展示理念和主题

展示理念是整个新馆内容建设的基石，而展示主题则是新馆的灵魂，决定着建设什么样的新馆，决定着新馆未来的发展。本文不对如何确定展示理念和主题进行详细阐述，只对新馆的展示理念和主题提出参考意见。

1.1展示理念

新馆展示理念为“体验科学、启迪创新、促进和谐”[1]。

体验科学——营造从实践中学习科学的情境，使公众在参与、互动过程中体验科技的美妙与神奇，激发其对科技的爱好与追求。

启迪创新——展示科技创新历程，让公众在探索与发现的过程中，感悟科学、启迪智慧，培养创新意识。

促进和谐——宣传科学发展观，揭示人与科技、自然、社会的关系，传播人与自然的可持续发展的理念。

1.2展示主题

新馆展示主题为“梦想与科技”。该主题旨在通过对人类科技文明的体验，反映科学发展对人类社会持续进步的意义。它不仅突出了科技特点，更带有浓厚的人文色彩；不仅强调科技进步，也强调以人为本；不仅表现了科技发展的原动力，也寓意着人类社会的命运、前途与科技密切联系，突出了提升公众的科学素质。

2展示内容框架

新馆可设置“基础篇”、“历史篇”、“方法篇”和“生活篇”等四大主题板块[2]和“福建地理”专题板块来反映展示主题与我省的区域特色。

2.1基础篇

科技的进步需要基础，在21世纪知识爆炸的信息社会里，所谓“基础”已经不限于一条条具体的物理、化学、数学等学科知识，而是大众对客观世界和人类社会的整体认识。因此，应打破以往的模式，大胆创新地将基础篇分为“物质世界”、“能量天地”、“信息时空”三个部分，从具体到抽象来呈现一个现代人应该掌握的科技基础知识。

物质世界——我们生存在一个物质组成的世界里，宏观大到宇宙，微观小到电子，各种各样的物质形态和形形的运动状态，激发人类无尽的探索。

能量天地——能量从哪里来？会不会消失？人类如何把能源变成自己需要的各种能量？能量是如何转换的？能量天地将一一呈现这些问题的答案。

信息时空——宇宙赋予人类一个物质的时空，人类在其上又创造了一个信息的时空，当两个时空叠加在一起时，奇妙的事情就发生了。

2.2历史篇

与人类社会一样，人类科技也经历了漫长的历史发展。正是因为科学技术的年年更替与创新，我们才拥有了今天的世界；正是因为科学思想的代代相承，人类发展的指针才永远指向美好的未来。历史篇将分为“科技回眸”、“华夏生辉”、“行业记忆”三个部分，从宏观到微观、由远及近地展现科技与社会、与人文的历史联系。

科技回眸——作为地球上拥有最发达大脑的物种，从砍凿第一块粗糙的石器起，人类就开始在科技领域孜孜不倦地前进了。对世界科技史的一次回眸，透过如烟往事，看见科技精神与智慧在闪亮。

华夏生辉——中华民族是一个具非凡创造力的民族，对中华文明和世界文明进步都有着具有重大影响。对中国科技史的一次回眸，感怀中华民族的智慧和创造。

行业记忆——古老行业的消失，经典行业的转变，崭新行业的兴起，在各行各业背后，科技像一只无形的手，移花接木，点石成金。

2.3方法篇

科学的方法是实现梦想的途径。掌握了科学方法，就获得了探寻科学宝藏的工具。有了工具，梦想触手可及。方法篇将分为“异想天开”、“自然睿智”、“数字疯狂”、“经典实验”四个部分，分别介绍假说与实证、观察与仿生、计算与推演、试验与实验四种常用的科学方法。

异想天开——人类从来不缺乏奇思妙想。是真理，还是荒谬？找到证据，或许只是时间问题。

自然睿智——自然的无穷智慧千百年来启发人类灵感，带着一双慧眼和一颗恒心，人类以实践向自然致敬。

数字疯狂——从写满了公式和数字的纸堆里，诞生了人类最伟大的发现——相对论、量子论……每个人并不一定都能深刻了解这个过程，但每个人都将体会到其间的智慧与艰辛。

经典实验——在著名科学家的带领下，体验或声名显赫、或构思精巧、或经历坎坷、或妙手偶得的经典实验。

2.4生活篇

科技的目的是为人类创造更加美好的生活。生活篇将分为“人体健康”、“运动科学”、“食品安全”、“数字生存”四个部分，从人类生活的大环境、人体自身的健康到科学、合理、先进的生活方式，层层递进地展开科技与生活的关系。

人体健康——健康，人类近年来关注的热门话题，也是全人类不懈追求的目标。全新的健康理念将成为改善生活品质的科学指导。

运动科学——五花八门的运动建议是不是都有科学依据？不同的人需要哪些不同的运动呢？本单元让公众做一个既能“知其然”，也能“知其所以然”的现代运动达人。

食品安全——人类在希望的田野里播种着永不饥饿的梦想，却常常会经历食品安全的梦魇，尤其是近年我国食品安全备受责难时，我们该何去何从？

数字生存——仔细观察我们周围的世界，发现一个数字生存的时代已经悄然来临。通过种种神奇的体验，依稀看到未来的轮廓。

2.5福建地理

我省独特的丘陵生态资源和丰富海洋文化，古代的各种科技和制作工艺，当今的海西科技发展等都应成为展示亮点。“福建地理”专题版块将分为“特色生态”、“富饶资源”、“领先科技”三个部分，从生态、资源等方面展示科技与福建社会进步的关系。

特色生态——绵延的武夷山脉，富庶的闽南风光，宽阔的海洋，在家乡山水间遨游，将更激起爱我家乡的热情。

富饶资源——茂密的森林，百余种的矿产，丰富的海洋资源，养育着八闽儿女，给八闽儿女带来无尽的福祉。

领先科技——水运仪像仪、航运等古代科技在中国科技史留下了浓重一笔，材料、信息、石化、制造、医药、动漫等产业将为海西建设再添辉煌。

3展示特色

以“基础－历程－方法－生活－福建”的展示主线，打破了当前国内科技馆建设内容框架雷同，科普目标和群体单一的问题，具有以下几个特点：

3.1主题鲜明

“梦想与科技”的主题突出了人类的梦想与科技进步的关系，突出了科学技术是第一生产力以及科学发展观对人类文明进步的意义。这个主题具有明显的时代特征，其内涵比较容易掌握，容易发展。

3.2理念新颖

突出展示科技创新在改变人类生活、创造先进文化、推动社会进步的巨大作用，揭示科学技术的本质功能和作用，让公众了解科技发展是一个不断探索、创新的过程，帮助公众树立科学的发展观。

3.3富有创造性

打破国内大部分科技馆按学科分类的模式，而是以一个现代人对客观世界和人类社会的整体认识进行分类，不仅关注了基础，注重历史方法和生活，而且对当前生态环境恶化予以特别的重视。

3.4内容丰富

展示内容涵盖了生态、生命、能源、环境、材料、信息、工业、农业、健康等现代科技的众多领域，包括人类科技进步的各个方面，体现科学技术是第一生产力以及科学发展观的重要理念。

第6篇：科技进步的表现范文

1、手动档车和自动档车的最大区别就是：手动档车换档需要用脚来配合，而自动挡根本不需要脚踩离合器；

2、自动挡中又分为：普通自动变速器、手自一体变速器、CVT无级变速器；DSG双离合器。

手动档和自动挡能够广泛使用，就证明了其生命力；同时这两种档位是各有千秋、适合了不同的消费者；手动挡比较经济、实惠、有驾驶乐趣；自动挡使用方便、减少了频繁更换档位的次数；跟车容易、降低了事故隐患。

第7篇：科技进步的表现范文

关键词： 科技投入； 经济增长； 相关性分析

中图分类号： F224.0 文献标识码： A 文章编号： 1009-8631（2011）02-0206-02

前言：

随着科技事业的迅猛发展，科技进步对经济增长和社会发展的贡献正变得日益明显，科技和经济呈现出相互依存、相互渗透的一体化发展趋势。科技投入促进科技进步，从而带动经济增长，它对一个地区的经济增长有很大推动作用，现利用陕西省近5年科技投入数据，对陕西省科技投入与经济增长的关系，作一个科学客观的评价分析[1]。科技投入包括人力、财力、物力的投入，而其中R&D活动是科技活动中最具创新性的部分，而在R&D活动的诸多约束条件中，研究与试验发展支出(R&D经费支出)是一个重要因素，对于科技乃至经济的持续稳定增长，发挥着主要的推动作用，是经济发展的动力源泉。

一、增加科技投入是提高国家竞争力的有效措施

《国家“十一五”科学技术发展规划》中，明确提出“大幅度增加财政科技投入，强化科技投入增长的保障机制。确保‘十一五’期间财政科技投入增幅明显高于财政经常性收入增幅”，使全社会研究开发投入占国内生产总值的比重从2005年的1．3％提高到2010年的2％。提高自主创新能力，建设创新型国家已经成为我国未来经济社会发展和科学技术发展的战略目标。为了达到这个目标就必须加大社会对科学研究和技术创新的投入，因为科技投入是科技创新的物质基础，是科技持续发展的重要前提和根本保障。

今天的科技投入，就是对未来国家竞争力的投资。近年来，我国科技投入不断增长，但与我国科技事业的大发展和全面建设小康社会的重大需求相比，我国科技投入的总量和强度仍显不足，投入结构不尽合理，科技基础条件薄弱。当今，发达国家和新兴工业化国家，都把增加科技投入作为提高国家竞争力的战略措施。我国必须审时度势，从提高国家自主创新能力和核心竞争力出发，大幅度增加科技投入，加强科技基础条件平台建设[1]。陕西作为全国科技实力较为雄厚的省份，但由于体制、机制、投入等原因，陕西的经济实力居于全国中下游水平，形成了陕西科技经济发展缓慢。对此，本文根据科技投入与经济增长的一般理论，具体分析陕西科技投入与经济增长的关系，客观评价陕西科技投入与经济增长的相对关度，表明研究与发展经费支出对GDP的促进作用程度。

二、科技投入与经济增长关系的作用机制分析

科技投入与经济增长是一个经济系统中相互作用的两个方面。科技进步是促进生产发展的源泉，科技经费投入的增长会促进技术进步，从而推动经济增长；反过来经济的快速发展则是科技投入不断增加的物质基础，经济增长会增强社会各方面加大科技投入的能力。

（一）科技进步对经济增长的推动作用

科技进步提高经济增长速度，科技进步作为经济增长的关键因素之一，从微观角度可以看出，科技进步可以通过影响供求曲线的移动，从而扩大需求，改变经济增长的需求约束，促进经济增长。以我国改革开放以来为例，改革之前我国实行的是计划经济体制，国民经济是短缺经济，而随着市场供需关系由原来的总量供给不足转向供给相对过剩，除了实行市场经济的作用之外，技术进步成为促进经济增长的关键因素。供给沿着供给曲线上升超过供需平衡之后，数量上的继续扩张就会形成生产过剩，经济增长的约束条件由供给约束转为需求约束。在需求约束条件下，实现经济增长仍然依靠技术进步。例如在预算约束不变的条件下，只能通过降低产品价格，来实现均衡产量的增加，如何降低生产成本，这就要求生产成本的降低，技术进步就起着关键作用[2]。

（二）科技进步促进经济增长方式的转变

科技进步不仅能够提高劳动生产力，加快经济增长速度，而且能够转变经济增长方式，改善经济增长的质量。一个国家或地区经济增长方式转变是指由粗放型增长方式向集约型增长方式转变，主要表现在：(1)提高投入要素中的劳动生产率和资本生产率；(2)在保持经济适度增长的同时，提高全要素生产率对经济增长的贡献率；(3)经济增长过程中伴随经济结构的优化；(4)经济持续、稳定增长，避免经济的剧烈波动；（5)在促进经济增长的同时，降低资源消耗，避免对环境资源的严重破坏。

（三）经济增长拉动科技投入的作用机制

一个国家或地区的研究与开发活动，需要有巨额的科技资金作为支撑。经济快速增长为一国或地区的科技进步提供经济基础，从而促进科技进步。一个国家的经济越发达，便越有财力来支撑和促进科技进步。除了经济增长为科技投入直接提供资金支持外，随着经济增长方式的转变。经济的不断增长还会形成对科技需求，从而推动科技进步。在发达国家，由于技术市场的完善，经济增长对技术进步的需求会直接反映出来，从而刺激技术投入的增加。以下分析陕西在“十一五”时期科技经费投入和产出情况。

从上表纵向数据比较，2004-2008年间，陕西GDP总体上呈现上升趋势，其中2004年和2007年增幅明显，年名义增长率分别为23.02%和20.17%。横向数据比较，陕西R&D经费支出的名义增长率低于同期GDP的增长率，从R&D投入强度即R&D经费支出R&D的比重来看，其比重出现逐步下滑的趋势。近年来国际上，R&D投入强度日本为3．0％，美国为2．7％，韩国为2．6％，瑞典为3．9％。陕西省R&D投入强度达到2．6％以上，高于全国R&D投入强度的平均数，在全国处于高水平位置，接近发达国家水平，显示出陕西省是科技投入强省。但陕西省R&D经费支出总量偏低，GDP基数很小，科技投入与经济发展显得极不成比例，呈现不协调的态势。

三、陕西经济发展的现状分析

从“十一五”开局的2006年以来，陕西省社会经济持续快速发展，经济规模不断扩大，经济实力快速提升，经济结构得到优化，对外开放程度进一步提高。改革开放以来，陕西经济总量从不足100亿元到突破4000亿元，历时28年，实现了四次质的飞跃。第一次为艰苦创业期，从1978年至1995年，长达17年之久，跨上1000亿元台阶；第二次从1996年至2001年，通过6年奋力拼搏跨上了2000亿元台阶。从2002年至2006年，仅用了4年时间，分别跨跃了3000亿元、4000亿元大关，快速完成第三和第四阶段的任务。特别是2006年陕西生产总值与1978年相比，增长了54.8倍，人均生产总值比1978年增长了40.7倍。陕西省经济实现了又好又快发展，2010年，生产总值突破10000亿元大关，这五年，是陕西省综合实力大幅提升、社会事业全面进步和改善的五年。尽管如此，陕西省GDP在全国2010年排名16位。如表2。

四、陕西科技投入与经济发展的不协调原因

（一）科技投入的盲目性导致科技产出成果的供给盲目

陕西省大量科研活动脱离市场，游离于企业之外，技术开发与产品生产销售隔离。比如在陕西，虽然科技力量强大，但是大部分科研机构是中央直属，不属于陕西所有，高校是陕西的一支很重要科研力量，产学研结合不紧密，其科研成果对陕西的支持力度不是很明显，缺乏与市场的有效对接，缺乏市场化激励机制，导致科技成果转化率低，陕西省科技成果转化率不到5%，科技优势很难变成现实生产力。

（二）科技产品的需求不足

由于陕西国有经济比重较大，国有企业数量较多，国有企业的竞争性市场体制和机制尚未形成，缺乏运用高新技术加快发展的内在动力。加上融资方面政策措施不配套，导致国有企业对科研院所高新技术成果需求不足、导致科技成果的转化缓慢。而且企业经营者缺乏创新意识和精神，生产固有的传统产品，不愿冒风险更新，科技成果难以在生产过程中推广应用。科技与经济不能成为一体，严重脱节，科技优势没有真正转化为经济优势，影响经济发展水平居于落后状态。

（三）体制不合理

影响科技成果转化的最根本因素在于传统的科技体制所导致的政府主体错位，即政府、企业、科研单位三者之间的关系不合理。由于陕西科技投入主体仍然是政府财政投入，科技投入规模和结构主要是根据政府的需要来决定，采取行政干预的手段，通过增加对科研单位项目资金投入，来推动科技进步。而科研单位则只是根据政府需求组织人力、物力、财力进行研发和生产，研究出成果没有和企业对接，就一直存放，缺乏推广应用这个环节，企业仍然用旧技术维持生产正常运转。

五、陕西科技资源和科研经费支出分析

陕西科技资源丰富，就陕西的科研机构而言，2008年全省现有科研机构765个，其中科研院所121个，高等院校85个，在大中型工业企业321个，其他117个。在众多的科研机构中，具有比较优势的专业就达101个，独自拥有全国17个专业，处于国内领先水平的专业50个，处于全国先进水平的专业34个。

（一）从陕西的科技实力来分析

在科技投入和发展水平上，陕西拥有较为明显的比较优势，但是单纯的比较优势不一定能成为竞争优势。竞争优势的取得不仅在于以资源为导向，更在于以市场需求为导向。为使比较优势转化为竞争优势，还必须形成积极采用新技术，以新技术产品进行竞争，或者增加传统产品的科技含量。陕西技术市场成交额最近三年快速发展，2006年为17．95亿元，2007年为30．17亿元，2008年为43．83亿元；同期北京的技术市场成交额分别为697．33亿元、882．56亿元和1027．22亿元，分别为陕西的38倍、29倍和23倍，差距在逐步缩小。

（二）陕西科技经费支出状况分析

从科技经费投入来看，2008年陕西科技活动经费筹集额为277．41亿元，政府资金137．26亿元，企业资金为115．60亿元，金融机构贷款为11．98亿元，其他资金为12．56亿元，可以看出，陕西科技活动投入主要依靠政府拉动，没有形成以企业为主的科技投入机制。为了说明陕西科技活动投入强度，这里采用科技活动经费筹集额占国内生产总量4.02%。在分析一下陕西科技活动经费支出和R&D经费支出占GDP比重，清楚看出从2004年―2008年科技活动经费支出每年增加，2006.2007占GDP比重下降，R&D经费支出比较平稳。这也说明陕西科技活动投入力度在加大。

（三）科技投入规模来分析

陕西省的人均R&D经费内部支出规模还比较低，2001和2007年分别相当于全国平均水平的83%和88%。从该指标在研发机构、大中型工业企业和高等学校之间的分布来看，陕西的研发机构人均R&D经费已基本达到全国平均水平；高校人均R&D经费具有一定优势，甚至高于东部平均水平；大中型工业企业人均R&D经费严重偏低，仅相当于全国平均水平的一半，甚至低于西部地区[3]。特别需要注意的是，2001至2007年，我省大中型工业企业人均R&D经费相对不足的情况有所加剧[3]。与全国平均水平相比，大中型工业企业与研发机构人均R&D经费的差距由2001年的4.2万元扩大到2007年12.4万元；与西部平均水平相比，2001年陕西高出0.1万元，2007年却低了3.0万元（表4）。

结论：

科技投入与经济增长之间应是一种互动关系：经济增长越快，经济总量越大，科技投入也应越高，从而科技进步速度越快；科技投入量越多，科技投入质量越高，科技进步增长越快，则更能促进经济增长。随着科技进步对经济增长贡献率的不断提高，应越来越重视对科技的投入。经济要实现可持续快速增长，就必须加大科技投入，从而促进科技进步，促使经济保持快速增长的同时，努力提高经济增长质量，形成科技投入与经济增长相互促进的局面。相反，经济增长缓慢，甚至出现经济停滞，则用于科技进步方面的投入会大幅度减少，对科技成果的需求也会下降，不利于劳动生产率的提高，导致经济增长缺乏后劲，增长更加缓慢，从而导致科技进步与经济增长形成低水平的恶性循环。由此可见，科技投入与经济增长是相辅相成的关系，科技投入为经济增长提供动力源泉，而经济增长则为科技投入奠定雄厚的物质基础。陕西“十二五”发展规划纲要中提出，未来十年，陕西要实现经济综合实力“上台阶”，要建成西部强省，实现“科技大省”向“科技强省”转变，实现“欠发达陕西”向“创新型陕西”转变。

参考文献：

[1] 权大学，石小岗.陕西省科技投入与经济增长的灰色关联研究[J].安康学院学报，2007.19（6）：93-95.

[2] 李东英.陕西省科技投入与经济增长的关系问题研究[D].西安：西北大学硕士学位论文，20100601.

[3] 张炜，刘亚明，余小方.创新型陕西与科技人才队伍建设研究[J].陕西决策咨询，2010（3）.

第8篇：科技进步的表现范文

关键词：经济增长；贡献率；模型

中图分类号：F27文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）01-0132-02

1 模型建立

柯布-道格拉斯生产函数是以资本和劳动为主要生产要素，建立指数关系的生产函数模型，表达式为：

索洛余值法就是利用柯布-道格拉斯生产函数测算技术进步，对（1）式求微分后得：

此式即为索洛增长方程，其中a、k、l分别表示技术进步、资本、劳动增长速度，y表示经济增长速度。

技术进步平均增长速度常用“剩余法”计算，即由（5）式得a=y-ak-βl（6）

于是，技术进步增长、资本增长、劳动增长对产出增长的贡献率分别为:EA=ay,（7）

索洛的经济增长模型的假设条件有：经济发展处于完全竞争条件下，资本和劳动都以其边际产品作为报酬且受报酬递减规律所支配；两方面投入可以充分利用且互为替代；技术进步属希克斯中性。

2 青海省经济增长因素贡献率测算

选取《青海统计年鉴（2007）》综合经济统计数据，产出选用GDP代替，并根据价格指数以1990年为基期进行了相应的调整。资本投入以全社会固定资产投资额替代，并用固定资产投资缩头减指数进行相应的修正。劳动投入包括就业人数、劳动时间、劳动质量等众多方面，本文以各年度年末全社会从业人数作为该数据。

根据上述数据，由EXCEL2000和SPSS11.0拟合出青海省经济增长的柯布-道格拉斯生产函数为：

在给定α=0.05，查D.W检验临界值表 1.66,因为DW=1.704>1.66,依据判别规则说明已经消除自相关，从其它各统计量的检验值可以判定,回归方程具有较高的拟合度,并且各估计系数显著地不为零。模型选择较为理想，可以反映青海省经济增长的实际情况。

从估计结果看，青海省经济资本的产出弹性为0.81291,劳动的产出弹性为0.798013,且两者之和为1.348749大于1，这说明现阶段青海省经济处于规模报酬递增阶段。经过正则化处理后，α=0.504624,β=0.5495376,比较符合青海实际。由（7）、（8）（9）式测算出技术进步、资本、劳动各要素对青海省经济增长的贡献率（见表1）。

由上表及图1、图2、图3可以看出，青海省GDP在1990-2006年17年间呈明显增加曲线关系，2006年与1990年相比，按可比价GDP增长了2.55倍,除个别年份外，大多年份都呈现出单调递增态势，年平均增长率达到6.44%；投入方面,2006年不变价资本投资额和从业人数分别是1990年的2.40倍和1.47倍,年均增长率分别为6.00%和2.62%。基础数据中，GDP增幅最大，资本投资额与劳动的增长幅度依次减少。

由上表还可以看出，1990-2006年科技进步、资本和劳动对GDP贡献率在2002年、1998年和2004年达到最大，分别为203.80%、1833.33%和91.70%,出现负贡献率的年头,科技进步有9个,资本有1个,劳动有1个。这反映出科技进步的贡献率在青海经济发展中不太显著，1998年和1999年表现最为不佳，资本的贡献率也是起伏不定，劳动的贡献率1998年表现为最高，2004最差。而在GDP的年增长6.44%中,科技进步、资本和劳动对GDP增长的平均贡献率分别为-96.79%、-19.41%和203.64%。其中，资本和劳动的贡献分别来自资金投入和从业人员，科技进步的贡献则包括教育的发展、培训的普及、劳动力素质的提高、资金使用效率提高、生产技术水平的提高、操作工艺的进步以及管理水平的提高等。

3 对策建议

综上所述，该模型较好地分析了青海省经济增长17年的发展历程，与实际情况较为吻合。虽然总体经济增长迅速，但经济增长主要来自劳动投入的增加，科技进步和资本的贡献率作用不够。因而，大体上只是外延式和粗放型发展，这是青海省90年代以来经济发展的真实反映。结合国际经验来看，经济增长越来越依赖于技术的进步与创新。今后推动青海经济平稳快速发展，不仅要在深化宏观微观体制改革，注重就业、合理配置劳动力资源，积极调整投资结构、提高投资效率下功夫，而且更应采取有力措施，加快技术进步与技术创新步伐。对此，本人提出以下建议：

3.1 积极拓宽筹资渠道，努力推进投资主体多元化

一是继续加强与金融机构的合作，充分利用好政府信用平台，最大限度地发挥政府信用平台的作用，把开发银行的信用额度用好、用足、用出效果。同时充分发挥好省级预算内资金的引导扶持作用，合理安排建设资金，重点支持符合国家投资导向和全省投资工作重点，能够增强经济发展活力的生产经营性项目和基础设施建设及教育、卫生、社区服务等方面的规划和前期工作。加大对资源类开发、能源建设和高新技术产业、城镇基础设施等重点建设项目贷款贴息扶持力度，带动和引导银行贷款，支持项目的建设实施。二是努力搞好资本运营，积极鼓励和引导企业跨行业、跨地区、跨部门、跨所有制进行投资，通过出售产权、股权、转让经营权、土地使用权等方式盘活存量资产，扩大融资的范围和数额，保证重点建设项目的需要。三是加大招商引资力度，拓宽资金来源渠道。立足优势产业和资源招商，积极创新招商引资方式，提高招商引资效率，努力改善投资环境，进一步放宽社会资本的投资领域，正确引导民间资金投资到基础设施、高新技术产业、资源综合利用、农牧业产业化等领域，大力促进民间资本总量的扩张。

3.2 深入实施科教兴省战略，推进科技进步和创新

知识和技术是促进经济发展的内在动力,也是转变青海经济增长方式的关键,在东部沿海省市,科技进步对经济增长的贡献率已相当或超过其他生产要素贡献率的总和。为使青海经济持续健康发展，就必须把教育和科技作为青海省社会发展的中心环节和经济发展的战略基点。深入实施科教兴省战略和人才强省战略，大力提高劳动者的科技文化素质与创业创新能力。强化创新意识，完善创新机制，培育创新人才，支持重点企业建立研发机构和技术中心，鼓励高校、科研院所与企业联合，建立省级重点实验室、研发中心和工程中心，完善以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的科技创新体系 技评审评估和成果奖励等制度，培育和完善技术市场。

3.3 注重结构优化和协调发展，加快产业结构调整

在调整产业结构方面，积极改造传统产业，对其进行产业整合和产品调整，围绕延伸产业链、提升产业发展层次，大力发展资源精深加工利用，发展适合自身特点的高新技术产业，建立以重化工业和高原特色资源加工为主导的工业体系，形成一批知名品牌、竞争力较强的优势企业。依托丰富的资源优势，又有青藏铁路开通缩短与内地之间距离的优势，充分挖掘资源优势，转变资源优势为经济优势，依托“盐湖、水电、石油天然气和有色金属”四大支柱产业，加快产业结构调整步伐，切实实现青海的科学发展。发展特色农业，加快产业化步伐，创新经营模式，扩大劳务输出规模，逐步减少农民数量，富裕农民，建立促进农民增收的长效机制，实现增加农民收入新突破。发挥中心城市生产生活要素聚集的优势，坚持市场化、产业化和社会化方向，不断扩大第三产业总量，优化发展结构，提升产业素质，把旅游业放在优先发展的位置，改造提高传统服务业，加快发展现代服务业，大力发展新兴服务业，实现提升三产水平新突破。

参考文献

［1］青海省统计局.青海统计年鉴［M］.中国统计出版社,2007.

［2］卢纹岱.SPSS for Windows 统计分析(第2版)［M］.电子工业出版社,2004.

［3］于俊年.计量经济学［M］.对外经济贸易大学出版社,2003.

第9篇：科技进步的表现范文

关键词：阻尼系数;非参数估计;城市化进程;城乡数字鸿沟

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.01.28

中图分类号：F061.5;F224 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2015）01-0129-06

Measuring the Drag Coefficient of Urbanization from

Urban-rural Digital Divide in China

LIU Jun1， XUE Wei-xian2

（1.School of Business Administration， Guizhou University of Finance and Economics， Guiyang 550004;

2.School of Economics and Management， Xian University of Technology， Xian 710054）

Abstract：On the ground of thoughts concerning resistance from adhesive tribology， a model for measuring the drag coefficient of urbanization from urban-rural divide （URDD） in China is built.And drag coefficient is computed by using non-parametric methodology.The result shows that coefficients vary ranging from 0.06898 to 0.08799， around 0.07695 for the whole estimation， with a slight latitude of fluctuations， demonstrating that the ability of URDD cannibalizing urbanizing powers is inherent.This paper also finds that URDD damages scientific forces even more than economic ones.Therefore， it is more worthwhile that urbanization process is accelerated by power from economy growth.

Key words：drag coefficient;nonparametric estimation;urbanization process;urban-rural digital divide

城市化是人类历史进程的必然趋势，是城乡经济社会融合发展的重要过程。当今世界各国都在借助信息革命带来的经济发展和科技进步来推动城市化，然而伴随着信息化出现的城乡数字鸿沟却日益成为城市化发展的阻碍因素。城乡数字鸿沟是美国通信与信息管理局（NTIA）于1995年提出的^[1]，指工业社会以来，特别是工业社会向信息社会转变过程中在当前全球数字化背景下，城乡间以网络技术为代表的信息技术接入、利用差距以及影响接入、利用程度的主体意识与接入环境差距，反映了城乡信息化差距，产生的影响正日益凸显^[2]。进入信息时代以来，虽然城市化发展迅速，但是城乡数字鸿沟对城市化动力的影响也不容忽视^[3]。

阻尼系数是物理学分支学科摩擦学中的概念，其表征了产生阻尼的客体耗损动力的固有能力，而阻尼大小可以用阻尼系数与运动主体所受动力乘积来表示^[4]。经济学家Romer提出了经济增长阻尼理论，目的是考察资源约束对经济增长产生的阻尼^[5]。此后有学者将Romer阻尼理论引入城市化研究领域，关注了资源约束对城市化进程的阻尼系数。既然城乡数字鸿沟会对城市化进程产生阻尼，那么城乡数字鸿沟耗损城市化进程动力的能力如何、阻尼系数到底有多大，这一问题的研究对于我国采取何种措施减小城乡数字鸿沟阻碍作用，以推进城市化进程有着重要意义。

1 文献综述

目前国内外文献主要关注资源约束对城市化进程的阻尼系数测度，大都借鉴Romer阻尼理论，采用计量经济模型构建阻尼系数测度模型。如Liu运用自回归分布滞后模型建立了一个能源约束对城市化进程阻尼系数测度模型，结果显示，阻尼系数随着能源短缺值的变化小幅波动^[6]。万永坤等采用多元线性回归构建了水土资源约束对经济增长阻尼系数测度模型，发现水土资源越紧缺阻尼系数就越大^[7]。近年来，随着城乡数字鸿沟在城市化中的影响越来越大，有学者开始研究城乡数字鸿沟对城市化阻碍作用的外在表现，但几乎没有研究过城乡数字鸿沟对城市化进程的阻尼系数。如Chatterjee认为，城乡数字鸿沟对城市化的阻碍作用表现在妨碍农村企业信息化，阻碍产业结构调整升级^[8]。Kim和Lee认为城乡数字鸿沟影响了城乡居民利用信息工具进行社会交际，阻碍了农村文化生活现代化^[9]。Bruckner认为其阻碍作用表现在阻碍农村人口向城市人口转移，减少非农就业人口^[10]。

参数估计这种方法要求事先设定各变量间的关系函数，这对于城乡数字鸿沟对城市化进程阻碍作用这样一个异常复杂的问题来说十分困难，因此在实际应用中会存在设定误差，导致阻尼系数测度结果难以贴近现实。本文首次借鉴粘滞摩擦学中阻尼系数概念，建立中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼系数测度模型，运用非参数估计方法估计出阻尼系数。

2 测度模型构建

2.1 建模思路

粘滞摩擦阻尼系统中阻尼系数通过运动主体所受动

力和阻尼大小来间接测度。根据粘滞摩擦阻尼系统的定义，可由三大特征判别一个系统是否属于粘滞摩擦阻尼系

统^[4]：一是系统中存在运动主体，随时间的变化不断动态变化;二是系统中存在粘滞客体，其与运动主体发生摩擦从而阻碍运动;三是运动主体的速度随时间的变化呈现波动状态。中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼系统符合上述三大特征：

（1）如果用城市人口数占总人口数比重来衡量城市化水平，则城市化水平从1990年的26.41%逐年动态变化至2011年的51.3%（见图1），因此中国城市化不断发展的进程可作为运动主体。

（2）中国城乡数字鸿沟阻碍了产业结构调整升级、农村文化生活现代化以及非农就业人口增加等，从而影响了城市化向前推进，所以城乡数字鸿沟可作为粘滞客体。

（3）如果用当年与上一年的城市化水平之差表示当年城市化速度，则运动主体（即城市化）的速度是随时间变化呈现波动状态，如图1所示。

综上所述，中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼系统可以作为一个粘滞摩擦阻尼系统。本文的建模思路是：首先采用相关性分析和格兰杰因果分析法研究中国城市化进程所受动力，然后由测度公式“中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼系数=中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼大小/城市化进程动力”求出阻尼系数。此阻尼系数表征的就是城乡数字鸿沟这一产生阻尼的“客体”，耗损城市化进程这一“主体”动力的固有能力。

2.2 中国城市化进程的动力分析

2.2.1 理论分析与研究假设

城市化进程动力是指驱动城市化不断发展演变的各种持续性社会经济力量。国内外学术界在对城市化进程动力的研究中，主要存在三种观点^[11]：一是“多元动力论”，该观点认为城市化进程的动力很多，主要有产业结构升级、农业发展、科技创新、劳动生产率提高等;二是“一元动力论”，即经济发展是推动城市化的唯一根本动力，其他动力（诸如产业结构升级、农业发展、劳动生产率提高等）都是由经济发展衍生出来的，都可以归结到经济发展动力之中;三是“二元动力论”，该观点从“一元动力论”演变而来，承认经济发展是动力，但认为其并不是唯一的动力，并依据新古典经济增长理论模型中纳入广义科技进步因子的思想，提出科技进步应独立于经济发展作为动力之一，即经济发展和科技进步是城市化进程的两大源动力，其他动力都是由它们派生出来的。自上世纪70年代开始这三种观点就一直争论不休^[12，13]，但近二十多年来随着高新技术（尤其是数字信息技术）的快速扩散，科技对城市化的推动作用越来越明显，似乎“二元动力论”更为流行，而不同国家的实证研究也表明“二元动力论”更符合实际^[14]。

“二元动力论”的具体内容是^[15]：（1）经济发展是城市化进程的一大源动力，城市化是在社会经济体系下的一种空间转换过程，集聚经济和规模经济的作用促使资本、劳动力等生产要素向城市集中，经济发展必然引起人口向城市迁移以及城市空间的扩张;（2）科技进步是城市化进程的另一大源动力，科技进步会极大地促进技术、知识、信息等资源在城市空间中集聚，这不但能够大幅提高生产效率，对产业结构转化具有深刻的影响，而且能够通过技术的扩散和溢出效应促进城乡居民思维的改变与创新。

当今信息社会，经济发展和科技进步也是推动中国城市化的两大源动力。在我国，以计算机和互联网为核心的信息技术引发了社会生产力的变革，它与网络经济相结合极大地促进了生产率和生产方式的升级、城市经济集聚效应的提升以及城市现代化的提高，并促使农村生活方式向城市生活方式快速转变。具体来说：（1）中国的经济与城市化同步增长，以网络经济为龙头、工业经济为基础的国民经济快速发展，城市作为生产要素聚集的中心，在资金、劳动力、通信设施以及市场容量等方面，比周围地区拥有更多的优势，这就使得生产活动不断向城市聚集，从而产生聚集的规模效应和经济效益;（2）中国日益进步的科学技术促进了产业结构升级，以信息技术为核心的信息产业已然成为产业发展的主导，持续带动其他产业发展，二三产业就业需求急剧增长，不断推动农村剩余劳动力向城市转移，而城市的信息化、网络化也使社会经济活动大大摆脱了空间限制，城市发展的承载力进一步提升，城乡居民的思维也更加开放。许学强和周一星^[16]等一批知名城市经济学家与本文有着相同的观点。通过动力的理论分析，提出以下研究假设：

假设1：经济发展、科技进步与中国城市化进程呈高度正相关关系，随着经济持续增长和科技不断进步，中国城市化水平也在持续提高

假设2：中国城市化进程的推进可归因于经济发展、科技进步

其中，假设1表明，经济发展和科技进步是中国城市化进程的动力;而假设2进一步论证了二者是动力源泉。这两个研究假设可以由浅入深地证明经济发展和科技进步是中国城市化进程的源动力。

2.2.2 研究假设证明

（1）数据收集与处理。本文用经济增长率表征经济发展，用科技进步率表征科技进步，用当年城乡数字鸿沟使城市化速度下降的百分点表示中国城乡数字鸿沟对城市化进程的阻尼大小。其中，城市化水平数据来源于《中国统计年鉴》（2012），经济增长率数据来源于《中国统计年鉴》（1995～2012），科技进步率数据来源于《中国科技统计年鉴》（2000～2012），而阻尼大小数据则来自于文献[17]。阻尼系数应当是没有量纲的^[18]，而本文研究的目的就是估计出无量纲的阻尼系数。由于城市化水平与阻尼大小两组数据相差近千倍，为了避免计算结果误差过大，应当对原始数据进行标准化处理。选用均值法得到城市化水平、经济增长率、科技进步率和阻尼大小对应的标准化数据序列U、EG、TA、DragduS。

（2）U、EG、TA时间序列数据的平稳性和协整检验。为了避免在相关性和格兰杰因果分析过程中出现伪回归现象，需要对U、EG、TA的时间序列进行平稳性和协整检验。运用Eviews7.1软件通过ADF检验法进行平稳性检验，结果表明，U、EG、TA都是一阶单整的，他们之间有可能存在协整关系。再对U、EG、TA进行协整检验，结果发现三者之间存在着协整关系，故可进行相关性和格兰杰因果分析。

（3）中国城市化进程与经济发展、科技进步的相关性分析。由于U、EG、TA都是定距型变量，因此选择Pearson相关系数进行分析。将1990年作为第一年（即1990年i=1，以后各年依此类推），则城市化水平与经济增长率的Pearson相关系数为：

rU1=∑22i=1EGi-EGUi-U∑22i=1EGi-EG2∑22i=1Ui-U2（1）

U与TA的Pearson相关系数为：

rU2=∑22i=1TAi-TAUi-U∑22i=1TAi-TA2∑22i=1Ui-U2（2）

运用SPSS19.0软件计算出rU1、rU2均大于0.8，可初步判定EG、TA与U呈高度正相关关系。

通过Pearson相关系数值的大小可以判定两变量之间相关强弱程度，然而就系数本身来看，未必真实反映了两变量之间的关系，往往有夸大的趋势。因此，单纯利用Pearson相关系数来衡量变量间的相关性是不准确的，而需要在除去其他相关因素影响的条件下计算变量间的相关性。净相关系数的作用就在于此，它能够在控制其他变量影响的条件下分析两变量间的相关性。将TA作为控制变量，计算U与EG的净相关系数为：

rU1，2=rU1-rU2r121-r2U21-r212（3）

式（3）中r12表示EG与TA的Pearson相关系数。再将EG作为控制变量，计算U与TA的净相关系数为：

rU2，1=rU2-rU1r121-r2U11-r212（4）

通过计算发现，rU1，2、rU2，1与rU1、rU2相比都有所减小，说明剔除其他相关因素影响后相关程度变弱，但更接近真实情况。计算结果还表明，rU1，2、rU2，1分别在1%、5%水平上显著，且仍然大于0.8，故可最终判定EG、TA都与U高度正相关。

综上所述，假设1能够在95%的置信水平上得以证明。并且一些文献也表明经济发展、科技进步与中国城市化进程呈高度正相关关系，这正好佐证了假设1的证明结果^[19]。

（4）中国城市化进程与经济发展、科技进步的格兰杰因果分析。将U作为被解释变量，EG和TA作为解释变量，利用最小二乘法进行格兰杰因果分析（见表1）可发现：①滞后阶数为1至4时，EG不是U格兰杰原因的原假设在5%显著性水平上均被拒绝，这一方面说明有95%的把握可以说经济发展是城市化进程的原因，另一方面表明当年经济发展对城市化的影响可以延续四年之久，对城市化有较长期的、持续的推动作用;②滞后阶数为1至3时，TA不是U格兰杰原因的原假设在5%显著性水平上均被拒绝，说明有95%的把握说科技进步是城市化进程的原因，另一方面也说明当年科技进步对城市化的影响可以延续三年之久，对城市化的推动作用具有持续性。因此，中国城市化进程的推进可归因于经济发展、科技进步，从而支持了假设2。而一些研究也证实了经济发展、科技进步是中国城市化进程的格兰杰原因，可以很好地佐证上述结论^[20]。

2.3 阻尼系数测度公式

设中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼系数为Kdu，阻尼大小为DragduS，城市化进程总动力为UD（EG，TA），UD（・，・）是刻画EG、TA共同作用以产生总动力的函数。由此得到式（5）中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼系数测度公式：

Kdu=DragduSUDED，TA（5）

3 非参数估计

与传统的参数估计方法不同，非参数估计方法无需事先假定经济变量间的关系，要对整个模型的参数进行估计，大大减小了模型的设定误差，使得估计结果更贴近现实。由于中国城市化进程动力的产生过程异常复杂，到目前为止学者们仍无法打开这个黑箱，故本文不去假定UD（・，・）的函数形式，而是采用非参数估计方法来进行研究，以估计出阻尼系数。

3.1 非参数估计模型

将式（5）等价变换为：

DragduS=KduUDED，TA（6）

式（6）中DragduS为被解释变量，EG、TA为解释变量，Kdu为乘数，UD（・，・）设为未知函数，则式（6）就是一个非参数估计模型，即阻尼系数非参数估计模型。

3.2 局部线性估计

由于阻尼系数非参数估计模型中待估参数为一乘数Kdu，故此处可采用非参数估计中专门估计乘数的局部线性估计方法。

3.2.1 主成分回归

在进行局部线性估计时，考虑到经济增长率与科技进步率两变量之间的相关性较高，会导致出现多重共线性，故可用主成分回归进行补救。主成分回归通过构造原解释变量的线性组合产生出不相关的新解释变量，且新解释变量带有绝大部分的原解释变量的信息^[21]。

（1）平稳性和协整检验。

主成分回归要求回归所用数据是平稳的或有协整关系。前述已知EG、TA的时间序列是一阶单整的，现只需检验被解释变量DragduS的时间序列。由检验结果可知其是二阶单整的，DragduS、EG、TA之间可能存在着协整关系。再对DragduS、EG、TA进行协整检验，结果表明三者之间确实存在着协整关系，故可进行主成分回归。

（2）新解释变量提取。用SPSS19.0软件对EG、TA进行主成分提取，第一主成分COMP1的贡献率已高达98.88393%，因此可将COMP1作为提取出的新解释变量，且在EG、TA上的载荷分别为0.71459、0.32597，则得到COMP1=0.71459EG+0.32597TA。

3.2.2 核密度函数设定

根据局部线性估计方法中核密度函数的形式，本文设核密度函数为：

FcCOMP1=122・Bw∑22i=1KeCOMP1（7）

式（7）中KeCOMP1被称为核函数（Kernel Function），满足KeCOMP1≥0，∫+∞-∞KeCOMP1 dCOMP1=1，且：

KeCOMP1 = 12πexp-COMP21 2（8）

而式（7）中Bw为窗宽（Bandwidth），核密度函数设定问题中最重要的就是窗宽的确定，因为Bw值对估计结果影响最大。若窗宽太小会导致随机误差项产生的噪音不能被排除;若窗宽太大则会使得估计结果的偏差过大。非参数估计给出的最佳窗宽函数如下：

Bw^=∫KeCOMP12 dCOMP1σ4∫Fc″COMP12dCOMP1 15/2215（9）

式（9）中σ是观测点的标准差。将式（7）、式（8）、式（9）联立方程组即可求出核密度函数FcCOMP1。

3.2.3 局部线性估计公式

令Yi=DragduSi（i=1，2，…，22），并将式（6）在Xi = COMP1 i 处局部线性化，则可把式（6）改写为：

Yi=KduFcx+Xi-xdFcxdx+εi（10）

式（10）中εi为局部线性化之后的误差项。

4 估算结果分析

将各年的DragduS和COMP1数据代入式（10），得到Kdu的两类局部线性估计值。即Kdu的总体估计值与逐点估计值。其中：Kdu的总体估计值为0.07695，t检验统计量为8.2046，通过了5%的显著性检验;Kdu的逐点估计结果见表2，至少通过了10%的显著性检验。

4.1 总体估计值分析

将Kdu的总体估计值0.07695代入式（6）得：

DragduS=0.07695UDED，TA（11）

从式（11）可看出，阻尼大小与城市化进程总动力呈正相关关系，总动力增加一个百分点，阻尼大小将增大0.07695个百分点，或者说，总动力增加1/0.07695=12.9955个百分点，阻尼大小就会增大一个百分点，这表明了城乡数字鸿沟耗损城市化进程总动力的能力。需要说明的是，由于阻尼大小是被解释变量，是结果而不是原因，故阻尼大小的增大并不能导致动力的增大。

4.2 逐点估计值分析

本文计算阻尼系数逐点估计值的目的有两个，一是通过逐点估计值波动幅度考察总体估计值是否稳定，二是利用逐点估计值估计出偏导数DragduS/EG、DragduS/TA的乘数ρ1、ρ2。

（1）逐点估计值最大波动幅度（=（最大值-最小值）×100%）为1.901%。按照局部线性估计稳定性判定标准^[22]，最大波动幅度在5%以内即为稳定，因此总体估计值是稳定的，这表明阻尼系数所表征的城乡数字鸿沟对城市化进程动力的耗损是一种“固有”能力。但是逐点估计值也只是在一定时间段内稳定在总体估计值0.07695附近，正如本文中所考察的时间范围1990～2011年，如果将来我国社会经济系统发生较大变化，那么逐点估计值有可能会稳定在另一总体估计值的附近，则城乡数字鸿沟耗损城市化进程动力的能力就有可能会发生较大变动。

（2）ρ1、ρ2这两个乘数分别表示城乡数字鸿沟对经济发展动力和科技进步动力的耗损。通过逐点估计值，采用局部线性估计中的直接插入法^[22]将式（10）变换为：

Yi=KduFcx+Xi-xδx+εi（12）

式（12）中δx=DragduS/ED，DragduS/TAT为列向量，将式（12）的最小二乘解定义为δx的估计值则：

δ（x）=∑22i=1∑22j=1Xij-XijTXij-XijKeXij-xBwT

∑22i=1∑22j=1Xij-XijTXij-XijKeXij-xBw（13）

将Xi = COMP1 i 代入式（13）计算得ρ1=0.01476、ρ2=0.06113，阻尼大小与经济发展动力、科技进步动力呈正相关关系。经济发展动力和科技进步动力各增加一个百分点，阻尼大小将分别增大0.01476和0.06113个百分点。城乡数字鸿沟对科技进步动力的耗损大于对经济发展动力的耗损，前者约为后者的4倍，这说明城乡数字鸿沟对城市化动力产生的影响主要是在科技进步方面。上世纪90年代以来以信息技术为代表的高新科技发展在很大程度上为城市化进程提供了动力，而与此同时城市与农村的信息技术普及差距却越拉越大，使得高新科技在城乡的利用极不平衡，农村的生产生活难以吸纳高新科技，科技进步所带来的生产率提高、居民生活方式现代化等好处难以体现，最终导致城市化进程的科技进步动力减弱。

5 结论及政策启示

本文旨在估算中国城乡数字鸿沟对城市化进程阻尼系数，分析城乡数字鸿沟对城市化进程动力的耗损能力。得出以下结论：（1）1990～2011年阻尼系数逐点估计值围绕总体估计值0.07695在[0.06898，0.08799]小幅波动，估计值较稳定，正好符合粘滞摩擦学中阻尼系数定义所隐含的“固有”这一层意思。这意味着阻尼大小与城市化进程总动力呈正相关关系，总动力增加1%则阻尼大小将增大0.07695%，这样一来，动力作用将会被城乡数字鸿沟削弱，导致城市化进程难以迅速推进。（2）阻尼大小与经济发展动力、科技进步动力呈正相关关系。经济发展动力、科技进步动力各增加1%则阻尼大小将分别增大0.01476%、0.06113%。城乡数字鸿沟对科技进步动力的耗损远大于对经济发展动力的耗损，这说明城乡数字鸿沟对城市化动力产生的影响主要是在科技进步方面。

既然中国城乡数字鸿沟耗损城市化进程动力的能力是客观存在的固有能力，那么政府、企业或其他组织采取政策措施弥合城乡数字鸿沟难道是“徒劳无功”的吗？答案显然是否定的，虽然政策措施无法改变城乡数字鸿沟耗损城市化进程动力的客观规律，但是合理有效的措施可以通过缩小城乡数字鸿沟来减小阻尼大小，从而加速城市化进程。

从经济发展和科技进步两大动力来看，通过经济发展途径来加快城市化进程更为“划算”。因为城乡数字鸿沟对科技进步动力的耗损较大，即便是科技进步动力迅猛增长，城市化进程也难以加快，甚至可以说，科技进步动力越大，损失的动力越多，城市化就越“不划算”。因此，今后可以考虑多引入一些能从经济增长角度推动城市化发展的因素，如增加城乡基础设施建设投资、提高城乡市场交易效率等。

参考文献：

[1]National Telecommunications and Information Administration.Falling through the Net：A Survey of the“Have Nots” in Rural and Urban America[R].Washington D C：NTIA Press，1995 ：1-2.

[2]薛伟贤，张飞燕.数字鸿沟的成因、测度、影响及弥合方法[J].软科学，2009，23（1）：17-24.

[3]Taubenbock H，etc.Urbanization in India-Spationtemporal Analysis Using Remote Sensing Data[J].Computers，Environment and Urban Systems，2009，33（3）：179-188.

[4]B 布尚.摩擦学导论[M].葛世荣（译）.北京：机械工业出版社，2007：132-134.

[5]Romer D.Advanced Macroeconomics （Second Edition） [M].McGraw-Hill Companies，2001.30-38.

[6]Liu Y B.Exploring the Relationship Between Urbanization and Energy Consumption in China Using ARDL （Autoregressive Distributed Lag） and FDM （Factor Decompositon Model）[J].Energy，2009，34（12）：1846-1854.

[7]万永坤，等.北京市水土资源对经济增长的阻尼效应研究[J].资源科学，2012，34（3）：475-480.

[8]Chatterjee K.Bridging the Rural Digital Divide in India：An Emergence of E-agriculture [J].IASLIC Bulletin，2010，55（1）：51-57.

[9]Kim H，Lee E.Narrowing the Digital Infrastructure Divide among Cities and Rural Areas [A].2010 12th International Conference on Advanced Communication Technology [C].South Korea：IEEE Communications Society Press，2010.71-74.

[10]Bruckner M.Economic Growth，Size of the Agriculture Sector and Urbanization in Africa[J].Journal of Urban Economics，2012，71（1）：26-36.

[11]Henderson J V.Urbanization and Economic Development[J].Annals of Economics and Finance，2003，4（2）：275-341.

[12]United Nations Development Programme.Governance for Sustainable Human Development [R].New York ：United Nations，1977.2-3.

[13]Bertinelli L，Black D.Urbanization and Growth[J].Journal of Urban Economics，2004，56（1）：80-96.

[14]United Nations Human Settlements Programme.Urbanization Challenges [R].New York ：United Nations，2005.5-11.

[15]Henderson J V.The Urbanization Process and Economic Growth[J].Journal of Economic Growth，2003，21（8）：47-71.

[16]许学强，周一星，宁越敏.城市地理学（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2009.48-52.

[17]薛伟贤，刘骏.中国城乡数字鸿沟对城市化进程的阻尼测度研究[J].软科学，2014，28（1）：44-48.

[18]温诗铸，黄平.摩擦学原理（第四版）[M].北京：清华大学出版社，2012.249-251.

[19]周一星.城市地理学[M].北京：商务印书馆，1995.46-50.

[20]国务院发展研究中心课题组.中国城镇化前景、战略与政策[M].北京：中国发展出版社，2010.2-3.