前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的污泥处理方案主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
一、指导思想
以科学发展观为指导,以《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《浙江省固体废物污染环境防治条例》等法律法规为依据,通过集中整治,推动我市工业企业污泥规范处置工作有效开展。
二、整治目标
从今年12月4日起,到明年3月10日止,通过为期三个月的污泥规范化处置集中整治专项行动,使我市工业企业污泥安全处置率和综合利用率合计达到90%以上,企业泥污处理处置行为得到规范,逐步完善防治污泥污染的长效机制。
三、整治内容和步骤
本次污泥规范化处置集中整治分为四个阶段:
(一)宣传发动阶段(今年12月4日——12月30日)
召开全市工业企业污泥规范化处置和集中整治动员会议,对污泥规范化处置集中整治工作进行动员和部署,明确职责,落实任务。为加强领导,市政府成立*市工业污泥规范化处置集中整治领导小组(以下简称市领导小组),领导小组由分管市长担任组长,市发改局、经贸局、公安局、财政局、国土局、建设局、交通局、环保局、城管执法局、开发委、水务集团和有关乡镇(街道)分管领导为成员;市领导小组下设办公室,由市环保局负责办公室日常事务。
各乡镇(街道)和开发委在今年12月30日前要结合本地实际情况制定污泥规范化处置集中整治方案,召开相应会议,成立相应组织,部署当地的整治工作。
(二)调查摸底阶段(今年12月30日—明年1月8日)
环保、经贸、交通、开发委等部门和各个乡镇(街道)开展调查工作,掌握当地工业企业产生的污泥及其种类、流向、运输、处置和利用等情况。各部门和乡镇(街道)将调查结果在明年1月8日前汇总上报市领导小组办公室。
各部门和乡镇(街道)要根据调查中发现的问题及时向企业发出责令整改通知书,提出整改要求,限期企业整改。
(三)整改落实阶段(明年1月8日——1月20日)
企业是防治污泥污染的责任主体。企业应当根据环保等部门提出的整改要求,制定防治污泥污染的整改工作方案,明确具体的责任人员和污泥无害化处置的具体措施、进度安排。
企业应当依法进行污泥申报登记,建立《固体废物运行台账》,如实记载有关污泥的产生量、处置量、流向等情况,保存原始处理凭证;委托处置的,应签订污泥运输和委托处置协议。
企业污泥如果近期内难以采用焚烧,填埋等方式处置的,可以暂时在企业内部堆放。污泥堆放要有识别标志,达到安全分类堆放要求,应当有遮雨棚,避免露天堆放,防止污泥随雨水流入河道,造成二次污染。
企业在明年1月20日前向市环保局书面报告污泥处理处置工作方案、台账建设和污泥处理处置等情况。
(四)检查验收阶段(明年1月20日——3月10日)
环保、交通、经贸等部门按职责在明年1月20日开始对企业污泥处理、运输、利用、处置等情况开展专项检查。环保部门要重点对化工、医药、印染、电镀和造纸等五大行业企业的污泥处理处置情况开展检查,主要检查污泥处理设施、污泥流向、污泥委托运输协议、委托处置协议、发票、台账等情况。有关部门要将检查情况及时报市领导小组办公室。
各相关部门和乡镇(街道)在明年3月3日前将本次污泥集中整治情况进行总结,并上报市领导小组办公室。从明年3月6日起,绍兴市领导小组将组织相关部门和专家对我市污泥集中整治情况进行验收。
四、整治要求
(一)严格监督管理
环保、交通等部门要严肃查处污泥污染行为,严禁污泥产生、运输、利用、处置单位或个人向饮用水源、河流及其岸坡、交通干线、基本农田保护区、风景名胜区等环境倾倒或堆放污泥;严禁运输单位在运输过程中沿途丢弃、遗撒污泥。对造成污染的违法行为,要严肃依法处理,直至追究刑事责任。
(二)加快设施建设
污泥集中处置设施的建设和运行是集中整治行动取得实效的重要保障。经济开发区和各乡镇工业功能区要根据园区内企业污泥产生和处置的实际需要,制订当地污泥无害化集中处置设施的建设方案。对属于危险废物的污泥处理处置,要遵守国家危险废物管理制度。
关键词:污泥处置 资源效益 投资效益
1、前言
城市污泥是污水处理的副产物,体积占处理污水水量的0.3%~0.5%[1]。城市污泥的大量产生,已成为城市污水处理行业瓶颈。因此,对城市污泥处理处置投资效益的分析,将有助于城市污泥处理处置技术的选择。
2、城市污泥处置途径
目前,我国城市污泥的处置途径主要有:土地利用、卫生填埋、焚烧和建筑材料利用。
2.1土地利用
土地利用,即利用污泥中的植物营养氮、磷、钾等,将污泥制成肥料或土壤改良剂,用于园林绿化、土壤改良、农用。
2.2卫生填埋
卫生填埋是一种低成本可持续污泥处理方法。卫生填埋场建设周期短,投资相对较低,可以分期投入,管理方便,现场运行比较简单。
2.3焚烧
焚烧可使污泥成为灰尘,处理的对象是吸附水、颗粒内部水及有机物,所有病原物均可杀灭,有毒污染物被氧化,卫生条件也大为提高。
2.4建材利用
污泥约含有70%~80%有机物,含无机物20%~30%,其组成类似于常用建筑材料的原料成分,这为污泥建材化提供了可能和条件[2]。
3、城市污泥处置的投资效益分析与评价方法
城市污泥处置项目方案投资效益分析评价方法,按照是否考虑资金时间因素划分,分为静态评价方法和动态评价方法。在经济评价中,一般只有考虑资金时间因素,投资经济效果的评价才是合理的[3]。动态评价方法有现值法、年值法、收益率法等。以下主要对动态分析与评价方法中的现值法、年值法、内部收益率法和动态投资回收期法进行分析与评价[4]。
3.1 现值法
现值法以净现值法、现值指数法为主要形式。
(1)净现值法(NPV)
运用净现值法评价单一建设投资项目方案评价时的判断标准见表1。
(2)现值指数法
净现值反映的是城市污泥处置的投资项目方案净现值的绝对数额,而现值指数反映的是方案净现值的相对水平,即单位投资获得的净现值。
3.2 年值法
年值法和现值法实质上是等效的,评论结果是一致的。年值法包括净年值法和年成本法。
(1)净年值法(NAV)
运用净年值法评价单一建设投资项目方案评价时的判断标准见表2。
(2)年成本法
年成本法是年值法在特定条件下的运用,即城市污泥处置的投资项目相比较的各方案除成本指标不同外,其他指标和因素基本相同[5]。
3.3 内部收益率法(IRR)
运用内部收益率指标评价单一投资项目方案评价标准见表3。
3.4动态投资回收期法
动态投资回收期(Pt’)是指在某一设定的基准收益率ic的前提条件下,从投资活动起点算起,项目各年净现金流量的累计净现值补偿全部投资所需的时间。
4、某市污泥处置投资效益评价分析
某市根据污水厂处理规模设计处理污泥总规模为200t/d,污泥处理厂工程一期建设项目估算总投资为:2773.04 万元。拟定建设期 1 年,运营期 16 年,整个项目计算期 17 年。考虑资本成本、机会成本和一定的通货膨胀率,评估所参考的基准收益率为12%。
4.1污泥处置方案比选
经过综合对比,结合经济水平及污水污泥的特点,该项目采用高温好氧发酵技术方案,可确保污泥经过处理处置后排放,而不影响周边环境。
4.2 社会效益
该处理项目占地少、发酵时间短,处理产物可完全利用,有着广泛的发展前景。
4.3 环境效益
该处理项目的处理产物不会产生二次污染,不用土地填埋,可做有机肥基料、营养土等。
4.4 经济效益
该项目选择净现值、内部收益率及投资回收期作为方案评价标准。经计算,该项目在计算的生产经营期内年平均营业收入为2000万元,年平均总成本费用为608.39 万元,年平均利润总额319.20万元,年平均上缴所得税为59.97万元,年平均净利润为1084.41 万元。内部收益率(IRR)为24.2%,净现值(NPV)为355.43万元,投资回收期(pt‘)为3.80年。
该项目内部收益率大于本行业基准收益率12.2%,盈利能力能达到行业最低要求。净现值大于零,在财务上可接受的。投资回收期为3.8年(含建设期)低于基准回收期14年(含建设期) ,投资能按时回收。因此,该项目在财务评价可行。
该项目对国民经济的贡献能力超过了要求水平,国民经济效益大于费用支出。因此,该项目具有较高的国民经济效益。
根据以上分析,该项目财务评价可行,国民经济评价效益显著,项目在经济分析上是可行的。
关键词:清洁生产;清洁生产审核,污水处理
《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012年修订)第二条:清洁生产,是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施,从源头削减污染,提高资源利用效率,减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放,以减轻或者消除对人类健康和环境的危害[1]。清洁生产强调将整体预防的环境战略持续应用于生产、产品和服务过程中,提倡从源头削减污染物,以增加生态效应和减少对人类及环境的风险[2]。清洁生产审核是企业实行清洁生产的重要手段。在城镇污水处理企业实施清洁生产审核,可改善设备的运行状况,确保污水处理工艺稳定运行、出水达标排放,降低污水的综合处理成本。本文以宁波市某城镇污水处理企业为例,介绍了该企业开展清洁生产审核的具体内容及方法,通过分析审核过程中产生的清洁生产方案,找到企业实现清洁生产的有效途径。最后,汇总该企业开展清洁生产审核绩效,以具体的经济环境效益作支撑,证明污水处理企业开展清洁生产的重大意义。
1污水处理企业概况
该污水处理企业主要负责处理生活污水,服务面积约为177.24km2,一期工程设计规模10×104t/d,2008年2月正式投入运营,现已满负荷运行。污水处理采用改良A2/O工艺,出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)二级标准后深海排放。在建二期工程污水处理规模为10×104t/d,出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准。
2清洁生产潜力分析
2.1原辅材料和能源
消耗的原材料是絮凝剂PAM(聚丙烯酰胺),单位污水处理量PAM消耗4.056kg/104t。新鲜水主要用于离心脱水装置的冲洗用水、絮凝剂配药、化验用水,以及厂区绿化、办公生活用水。单位污水处理量水耗为5.35t/104t,水耗指标较为合理。污水处理企业的能源种类为电,单位污水处理量电耗为2383.94kW•h/104t。通过三天的用电实测分析,生产用电占95%左右,耗电量较大的环节为鼓风机、进水泵房和排海泵房的提升泵。鼓风、曝气的用电量在全厂用电中的比例最大,现场发现鼓风机出口风压达不到设计压力,怀疑鼓风机出口支风管有多处漏点,导致部分空气由漏点溢出,为保证供给风量,必须加大鼓风机开度,增加了鼓风机的用电量。建议企业对鼓风机风管系统进行改造,以节约用电。
2.2技术工艺
污水处理工艺采用生物脱氮除磷功能的改良A2/O工艺,并多前置一个缺氧池,目的是在碳源较充分的条件下,回流污泥和部分进水进入缺氧段,微生物利用进水中的有机物将回流污泥中携带的硝态氮反硝化,消除其对厌氧段的不利影响后,进入厌氧段,保证了聚磷菌充分释磷和过量摄磷的外部条件,从而保证了脱氮除磷效果。也让污水分点进入厌氧区和缺氧区,较好地解决了碳源问题。处理前后均有混凝沉淀处理,排海前对出水进行紫外线消毒,工艺技术比较合理。污泥处理采用浓缩脱水工艺,污泥含水率80%,建议企业对污泥处理工艺进行改造,降低污泥含水率,减少污泥产生量。
2.3设备
企业目前所使用的设备中,没有国家明令淘汰的高能耗、高物耗、高水耗、高污染设备。鼓风机是污水处理厂运行的主要设备,鼓风机出口支风管由于多年运行出现多处漏点,同时部分阀门关闭不严,导致部分空气溢出。为保证供给风量,必须加大鼓风机开度,最终导致了电耗的上升,严重影响生产能耗。
2.4过程控制
企业设有实验室,可以对各污水处理环节的各项技术指标进行检测,满足生产需要。污水处理检测时间都严格按照相关规定取样测试。生化池采用DO仪对曝气进行控制,现有DO仪灵敏度、稳定性稍差,不能精准控制曝气,建议企业对此进行改造。
2.5主要污染源分析
2.5.1废水厂区内实行“清污分流、雨污分流”,雨水经雨水管道排入附近雨水管网。该污水处理企业接纳的废水主要为生活污水,厂区内生产废水主要为离心脱水装置的冲洗废水和配剂用水等,泵入该企业的污水处理系统处理。厂区内生活污水经化粪池等处理后,经污水提升泵送至厂内污水处理系统处理。2.5.2废气废气污染源主要为污水系统中的粗格栅及进水泵房、细格栅及曝气沉砂池、生物处理池、沉淀池和储泥池等散发出来的恶臭气味,指标为硫化氢、氨和臭气浓度。企业未对臭气进行收集处理,均以无组织形式排放。建议企业对臭气进行收集处理。2.5.3固废污水处理厂固体废弃物包括脱水污泥,粗、细格栅产生的栅渣,沉砂池的排砂,沉淀池的浮渣以及职工生活垃圾。脱水污泥委托专业处置单位进行无害化、资源化处置。格栅渣、沉砂、生活垃圾委托当地环卫部门统一处理。2.5.4噪声主要噪声源为鼓风机、脱水机、污泥泵、各类水泵等设备。主要集中在鼓风机房、脱水机房、进水泵房和排海泵房等。该企业对噪声采取了有效的隔声、消声和减振等综合治理措施。监测数据表明,厂界噪声均可稳定达标。
3清洁生产方案的产生和实施
3.1方案产生
从原辅材料与能源的替代和减量、设备的维护和更新、技术工艺的改进、过程优化控制、出水水质提高、废物回收利用及循环使用、加强管理及员工素质提高8个方面对该污水处理企业的整个生产过程进行分析并诊断所存在的问题,找出了该企业的清洁生产潜力,并针对以上8个方面本轮清洁生产审核产生了26个清洁生产方案,其中无低费清洁生产方案21个,中高费清洁生产方案5个。
3.2中高费清洁生产方案及其可行性分析
3.2.1鼓风机风管系统节能改造:改造前鼓风机出口支风管由于多年运行出现多处漏点,阀门关闭不严,导致部分空气由漏点溢出。为保证供给风量,必须加大鼓风机开度,最终导致了电耗的上升,严重影响生产能耗。因此提出“鼓风机风管系统节能改造”方案,更换原有破损风管,并增加电动蝶阀;增加压力传感器和压力变送器,以便实时监测鼓风机出口压力,保持出口压力的恒定;增加一个热式质量流量计及探头,以便实时测量鼓风机的风量,达到节能降耗的目的。3.2.2生化池DO(溶解氧)仪改造:生化池内DO浓度与有机物和氮磷的去除率有密切的关系,因此可通过生化池中的DO浓度精确地控制曝气阀开度和曝气时间,以达到污染物高效去除和节能的双重目的。改造前2个生化池每个各布置1个DO仪,但生化池较大,存在曝气死区,不能精准控制曝气。每个生化池增加2台DO仪,总共增加4台DO仪,同时增加配套在线仪表。在立足于进水水质特点的基础上,该污水处理企业经过多次尝试验证,总结经验,将DO值控制在2mg/L左右,减少曝气用量,同时保证出水水质达标。3.2.3新增臭气处理系统:改造前污水处理单元臭气未进行收集处理,均以无组织形式排放,因此提出“新增臭气处理系统”方案,对臭气进行收集,采用生物除臭工艺进行处理。生物除臭工艺采用炭质填料作为微生物的载体的臭气处理工艺,通过臭气收集系统使臭气通过填料进行生物降解,去除致臭成分,净化后直接排入大气。3.2.4污泥处理工艺改造:改造前污泥处理采用浓缩脱水工艺,污泥含水率80%,年污泥量为25408t。本方案采用以“污泥生物沥浸处理+机械脱水”为主体的生化处理工艺。浓缩池浓缩后的污泥经污泥泵输送到生物沥浸反应池,采用罗茨风机供气,并提供营养物。在特异微生物菌群的作用下池中污泥改性,外观表现为污泥颜色改变,恶臭消除,重金属离子溶于水中,经生物改性后的污泥沉降性和脱水性能大大提高。处理后污泥通过自流方式进入污泥沉淀池,在池中污泥产生沉降并分离出上清液。沉淀池底部污泥排到污泥均质池,经污泥泵输送到专用厢式隔膜板框压滤机中直接压滤脱水,不需要再添加传统的絮凝剂和离心脱水机,产生含水率50%~60%左右的干泥饼。3.2.5液位计改造:液位的高度与水泵的电耗息息相关:在低液位下,水泵保持开启的最低频率,甚至水泵关停,节约电耗,同时促使液位缓慢上升。在高液位时,保持水泵高频率运行,提高水泵打水效率。改造前进水泵房、粗格栅原有液位计精度不高,不能准确显示液位,导致水泵电耗偏高。因此提出“液位计改造方案”,选用3套超声波物位计(含变送器和传感器),其中一套用于进水泵房测量液位,2套用于粗格栅测量格栅前后的液位差,通过液位的准确显示,利用液位与水泵频率联动调节达到省电的目的。通过对以上5个中高费清洁生产方案从技术、环境和经济方面进行可行性分析,认为上述5个中高费清洁生产方案均是可行的。3.2清洁生产方案的实施在该污水处理企业各部门积极参与和配合下,完成无低费清洁生产方案19个,完成率为90%,实际投资为15.81万元;已完成中高费方案5个,完成率为100%,实际投资3023.47万元[3]。
4清洁生产效益
清洁生产审核后,企业节约电耗45.8×104tkW•h/a,节约电费约38.94万元/a;减少污泥14519t/a,节约污泥处置运输成本260.62万元/a;加上节约原辅材料、节约维修成本等共计获得清洁生产效益299.13万元/a[3]。企业臭气经收集处理后排放,大大减少臭气排放量,同时削减污泥14519t/a,取得了很好的环境效益。
5结语
通过对该污水处理企业进行清洁生产审核,使得单位污水处理量电耗降低了3.33%,单位污水处理量的污泥产生量下降了57.12%,并减少了臭气的排放,产生了显著的经济效益和环境效益。因此,污水处理行业推广清洁生产对我国的环境保护和经济发展意义重大,建议在污水处理行业推广清洁生产审核工作,以实现降低能耗、减少污染物排放、提高资源利用率的目的,从而促进经济、社会、环境的可持续发展。
参考文献
[1]中华人民共和国清洁生产促进法2012年修订.
[2]国家清洁生产审核师培训教材.环境保护部清洁生产中心,2001.
关键词:城市污水处理;奥贝尔氧化沟工艺;总投资;运行成本
中图分类号:[TU992.3]文献标识码: A
引言
水是人类赖以生存的宝贵资源,没有水生命就不存在。然而我国却属于世界上13个最贫水的国家之一,人均占有水量仅为世界人均量的1/4。珍惜水资源,合理利用现有水源,保护现有水源不受污染,治理好城市生活污水和工业废水,是目前我国城市面临的当务之急。通过全面科学的技术经济比较,进而选出整体效益最佳的城市污水处理工艺,是城市污水处理达到国家排放标准的关键所在。
某市第二污水处理厂工程设计规模为6万m3/d,主要污水处理工艺采用奥贝尔氧化沟工艺,于2007年5月开工建设,2008年8月完成环保验收,是山东省所有污水处理厂中设计出水水质第一个执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级A的污水处理厂。该工程被中国环境保护产业协会评为《2009年国家重点环境保护实用技术示范工程》。下面就以此工程为例,着重论述一下奥贝尔氧化沟工艺在城市污水处理工程应用中的优越性。
本工程设计进、出水水质对比表
0.5
污水处理厂处理工艺选择
2.1工艺选择原则
城市污水处理厂工程的建设和运行耗资较大,处理工艺方案的优劣直接决定了污水处理厂的投资、运行费用和运行效果。进行工艺选择时应遵循以下原则:1)能够达到出水标准的要求;2)处理技术合理,效果稳定、成熟、可靠;3)工艺控制灵活、运行管理简便;4)尽量节省占地;5)能够适应污水水质、水量的变化,具有较强的抗冲击负荷能力;6)建设和运行费用要低;7)自动化控制及仪表监测系统先进可靠、经济合理。
本工程共提出方案一(预处理+奥贝尔氧化沟工艺+深度处理)和方案二(预处理+改进型SBR工艺+深度处理)两个备选工艺方案进行技术经济比较,以达到确定最佳效益的生化处理工艺目的。
2.2奥贝尔氧化沟工艺特性
2.2.1奥贝尔氧化沟工艺描述
奥贝尔氧化沟工艺起源于南非,发展于美国,是具有脱氮除磷功能的新型氧化沟工艺之一。因其在技术、经济上具有独特优势而受到国内外污水处理界越来越多的重视。
奥贝尔氧化沟由三个相同断面的同心沟道组成,通过对三个沟道不同溶解氧浓度的梯度控制,不仅可以很好地降解有机污染物质,还能够方便、有效地去除氮、磷等;其显著特点是三个沟的DO呈0~1~2的梯度分布。典型的设计是将碳源氧化、反硝化及部分硝化设定在第一沟(外沟)内进行,控制第一沟的DO在0~0.5 mg/L内。第一沟内由于有机物浓度较高,供氧量小于需氧量,在曝气设备的上游出现缺氧区,因此第一沟内同时有硝化和反硝化作用。第二沟(中沟)的DO控制在0.5~1.5 mg/L,可进一步去除剩余的BOD或继续完成硝化。第三沟(内沟)的DO为2~2.5 mg/L,以保证出水中有足够的溶解氧带入二沉池。这种特有的DO分布使能耗比单沟系统下降20%~30%。
奥贝尔氧化沟工艺有很强的抗高浓度废水冲击负荷能力,这是奥贝尔氧化沟的特殊性能所带来的。奥贝尔氧化沟一般为低负荷设计,且沟内能维持较高的污泥浓度(MLSS通常为4000~6000 mg/L),短时的冲击负荷不足以对微生物产生抑制作用。另外,奥贝尔氧化沟内的循环流量很大,为进水流量的十几倍甚至上百倍,在流态上每个沟道都具有完全混合的特征。高浓度废水进入沟中后迅速被稀释混合,对系统不会产生很大影响。
曝气设备是氧化沟的主要装置与关键设备,它起着供氧、混合、推动水流作循环流动和防止活性污泥沉淀等作用,其性能的好坏和效率的高低,直接影响氧化沟的处理效果、动力消耗、建设投资和运转费用。奥贝尔氧化沟的曝气设备采用曝气转碟。与同类曝气设备相比,曝气转碟具有工作水深大、充氧能力强、充氧效率高、混合能力强以及结构简单、组装灵活、使用寿命长、安装维护方便等特点。其充氧能力可以方便地通过调节出水堰的高低来改变转碟的浸没深度、改变转碟电机的转数、增或减转碟的片数、改变转碟的旋转方向来实现。
2.2.2奥贝尔氧化沟工艺系统组成
厌氧池:为聚磷菌提供厌氧释磷环境,强化除磷效果。
氧化沟:由内、中、外三沟组成,完成污染物的降解。
2.2.3奥贝尔氧化沟工艺特点:1)氧化沟DO值呈梯度变化可大大降低能耗;2)几十倍甚至上百倍的循环可使奥贝尔氧化沟具有耐水质、水量冲击的优良性能;3)限制了沟内丝状菌的过量繁殖,改善了污泥沉淀性能;4)出水水质稳定;5)设备单一、数量少,使用寿命长,维修量少;6)操作管理简单、方便,操作维护量小,不需要较高的操作运转水平;7)曝气设备较微孔曝气系统的动力效率低,因而能耗稍高于微孔曝气系统,但不存在堵塞问题,维护费用低。
2.3改进型SBR工艺特性
2.3.1改进型SBR主要工艺描述
改进型SBR工艺是序批式活性污泥法SBR工艺变形的一种,是近年来国内外污水处理领域研究日趋增多并引起广泛重视的处理技术。该工艺的基本特点是运行时按照进水、反应、沉淀、排水、排泥5个工序,依次在一个池子中周期进行,因此可以省去二沉池甚至初沉池,而且不需回流污泥,很适合中小型污水处理厂。与其它工艺相比,SBR工艺提供了时间程序上的污水处理,即在时间上污染物基质具有浓度梯度—与推流式相同;在空间上基质浓度完全相同—具有完全混合式的特点。也就是说,该工艺集中了两种池型的优点,同时避免了其固有的缺陷。
利用SBR工艺进行生物脱氮(硝化和反硝化),其原理是通过每一循环的四个阶段人为地造成厌氧—缺氧—好氧的生物环境,不仅能去除一般有机物和悬浮固体,而且还能去除营养物质氮和磷,在降解污水中有机物的同时,去除污水中氮和磷。
2.3.2改进型SBR工艺系统组成
生物选择区:抑制丝状菌过度繁殖,控制污泥膨胀。
内回流泵:将少量混合液由曝气区回流至缺氧区混合液回流。
主曝气区:降解污染物并完成泥水分离过程,出水排放。
剩余污泥泵:主曝气区设置剩余泵排除剩余污泥。
2.3.3改进型SBR工艺特点:1)构筑物少,池容小,占地少,土建造价低;2)出水水质好,抗冲击负荷能力强,处理效果稳定;3)污泥活性高、易沉降;4)不需设置沉淀池和污泥回流,仅有少量内回流,因此电耗较低;5)工艺运行对仪表、自控依赖程度较高;6)设备闲置率高,维护量大;7)采用滗水器排水,进水水位较高,水头存在浪费,增大了进水泵扬程;8)进水/曝气期,池内水位不恒定(变化幅度大约2米),影响了鼓风机高效率运行;9)由于间歇曝气,曝气头易堵塞,使用寿命降低。
2.4深度处理工艺的确定
对污水厂二级处理的出水需再进行深度处理,其处理对象是:1)进一步去除二级处理后水中残存的悬浮物,脱色除臭,使水进一步得到澄清;2)进一步降低BOD5 、CODcr
及TOC等指标,使水进一步稳定;3)脱氮、除磷,消除能够导致水体富营养化的因素;4)消毒、杀菌,去除水中的细菌、微生物及有毒有害物质。本工程采用混凝—沉淀—过滤—消毒处理工艺并达到了非常好的处理效果。
2.5污水消毒工艺选择
本工程受纳水体为郭河,为防止尾水未经消毒排放引起的卫生问题,尤其是可能威胁到南水北调东线工程输水干线南四湖的水质安全,因此需要对其进行消毒处理,常用消毒方法有液氯消毒、紫外线消毒和二氧化氯消毒。从消毒效果、脱色效果、持续灭菌力、消毒副产物、操作难度、占地面积、设备投资、运行费用、使用安全性共九个方面进行综合分析比较可以看出,液氯消毒仍然是目前费用最为低廉的消毒手段。而综合考虑脱色等各方面因素,则二氧化氯应是性能、价格等方面较为适中的消毒方式。因此本工程采用二氧化氯进行消毒。
2.6 污泥处理工艺及处置方法选择
污水处理过程中要产生大量污泥,而污泥中含有含一定量的有害物,因此污泥需要及时处理与处置。常用污泥处理工艺有厌氧消化、好氧消化和直接浓缩脱水。本工程规模适中,由于污水处理工艺泥龄较长,有一定程度的好氧稳定,因此产生的污泥较少,因此本工程采用直接浓缩脱水处理污泥并将泥饼运往热电厂综合利用。
奥贝尔氧化沟工艺与改进型SBR工艺的技术经济比较
项目 单位 方案一 方案二
污水处理规模 万m3/d 6.00 6.00
建设用地 ha 5.80 5.80
投资 总投资 万元 10783.3 11720.1
设备 工艺设备 万元 1681.46 2256.88
电气设备 万元 509 690
自控设备 万元 460 580
土建工程 万元 4391.65 4022.79
安装工程 万元 1345.14 1603.55
用电情况 污水装机容量 kw 1271.45 1392.50
污水处理电耗 kw/m3 0.36 0.40
用药情况 高分子聚合物 kg/d 24.00 24.00
精制硫酸铝 kg/d 6000.00 6000.00
二氧化氯 kg/d 780.00 780.00
经营成本 污水 元/m3 水 0.70 0.73
处理成本 污水 元/m3 水 0.936 0.99
结论
通过以上方案论证和技术经济比较,两个备选方案均能满足出水要求,但两个方案各有其特点,综合评价如下:
1)污水污泥处理效果:方案一最佳
2)总投资:方案一
3)占地:方案二=方案一
4)设备费:方案一
5)土建投资:方案二
6)安装投资:方案一
7)电耗:方案一
8)处理成本:方案一
9)日常维护量:方案一
综上所述,方案一,即奥贝尔氧化沟工艺,其总投资和处理成本均低于方案二(改进型SBR工艺),因此从整体上讲,奥贝尔氧化沟工艺优于改进型SBR工艺。
鉴于奥贝尔氧化沟工艺方案具有处理效果稳定可靠、投资适中、运行成本费较低的特点,奥贝尔氧化沟工艺非常适合在中型城市污水处理厂广泛采用。
参考文献:
关键词 污水厂污泥;厨余垃圾;好氧消化;可行性
中图分类号X5 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2013)82-0086-02
0 引言
据2008年中国环境状况公报报道,我国的污水处理率已经达到了66%。随着我国污水处理率的不断提高,污水厂的污泥产量也在逐步提高,目前大量污泥的处理与处置已成为污水处理厂面临的重大挑战。厨余垃圾也被称为城市生活垃圾,主要成分是淀粉类、动物脂肪类以及食物纤维类等有机物质,具有易腐发臭和易生物降解等的特点。目前也已经是造成环境污染的一个重要方面。好氧消化目前是一种常用的污泥处理方法,但是因为污泥中生物的可降解能力较差,其降解效果不够显著[1]。如果把污泥和厨余垃圾联合进行好氧消化,那么其效果如何呢?下面本文就对污水厂污泥和厨余垃圾联合好氧消化的可行性进行研究。
1 污水厂污泥和厨余垃圾的常规处理方法
污水厂污泥的处理是当前环境科学中一个重要的研究课题。在西方发达国家,由于技术比较先进,对于污泥的处理策划程度比较高,但各地其处理方法也有所不同。其中西欧主要以间接热干化为主,美、英以及北爱尔兰则主要以填埋和农用为主。而我国因为经费和技术上的局限性,目前对于污泥处理还没有一个合理稳定的方法,总体来说主要还是以填埋和堆放为主。据有关资料统计,我国90%以上的污水处理厂都没有配套的污泥配套设备。在一些地方,已经出现由于滥用污泥而引起的重金属污染、有机物污染以及病虫害等问题。因此我国急需对污泥处理研究出一个规范化的方案。
目前,我国厨余垃圾的处理主要方法就是焚烧、填埋以及生物转化等,而我国的厨余垃圾已经占到了城市生活垃圾的37%~62%,并且我国只有一少部分城市具有处理厨余垃圾的能力,其他城市和地区则用来喂养牲畜,或者直接进行填埋处置,从而对环境造成一定的危害。
2 污水厂污泥和厨余垃圾联合好氧消化的可行性
关于污水厂污泥的好氧消化技术已经得到了有关资料的证实,关于把污水厂污泥和厨余垃圾进行类和处理,目前所进行的大部分都是厌氧/混合厌氧消化,所研究的大多数也都是单因子对厌氧/混合厌氧消化的影响。关于污水厂污泥和厨余垃圾联合好氧消化目前还没有具体的实验证实。但是污水厂污泥和厨余垃圾联合好氧消化具有一定的可行性。一方面付胜涛等在对剩余活性污泥和厨余垃圾进行混合中温厌氧消化研究中,曾经按照75%:25%和50%:50%等不同进料比例进行混合运行,之后检测系统中混合物的PH值始终保持在7.18~7.52之间,碱度也始终在3 125~4 533mg/L之间,并且完全没有出现VFAs积累以及氨抑制情况,其运行还相当稳定。另外Rintala[2]等曾对污泥和厨余垃圾在中温中高环境中进行厌氧消化时所产生的甲烷特性进行过研究,并证实污泥和厨余垃圾混合厌氧消化,去其甲烷潜力产出量可高达90%,甲烷活性和产速率都可以随着进料方式和进料量的变化而变化,在消过程中,也并没有发生丙酸和丁酸抑制乙酸甲烷化的问题。所以首先来说污水厂污泥和厨余垃圾联合消化这一步是可行的。另一方面污水厂污泥好氧消化处理技术已经得到了有力的证实,在美国、日本以及加拿大等发达国家多个污水处理厂已经开始采用好氧消化法进行污泥处理。其实质也就是对活性污泥法的继续,采用的就是污泥中微生物有机体的内源代谢的工作原理。另外厨余垃圾进行好氧消化在吕凡[3]等有关人员的实验中,其可行性已经得到了有效的证实,并且得到了可以通过控制温度对不同湿减重目标进行实现。其中厨余垃圾的主要成分也就是淀粉类、动物脂肪类以及食物纤维类等有机物质,具有易腐发臭以及易生物降解的特点。那么从理论上来说,如果把污水厂污泥和厨余垃圾联合进行好氧消化,不但可以有助于促进物料的营养平衡,另外还可以对污泥中的重金属离子浓度进行有效的降低,有助于提高其降解能力[4]。
3 实验方案的设计
关于污水厂污泥和厨余垃圾联合好氧消化实验方案,其实验目的是确定污泥与厨余垃圾联合好氧消化的最佳反应条件;其试验方法是通过多组对比试验和交叉试验,绘制温度、固体停留时间、混合进料固体含量比例对剩余污泥和厨余垃圾的联合好氧消化的MLSS、TP、TN,试图找出最适合联合好氧消化的反应条件其实验内容包括反应器内温度的均匀性及搅拌速度的控制,曝气速率的控制,各项反应参数的控制,试验完成之后对数据的处理及图形的绘制,分析各项因子对联合好氧消化的影响程度。最终得到污泥和厨余垃圾联合好氧消化的效果以及最佳反应条件,以对工程实际中处理处置污水厂污泥和厨余垃圾提供数据参考[5]。
参考文献
[1]李磊,污水厂污泥与厨余垃圾厌氧/混合厌氧消化研究进展[J].四川环境,2011,30(2):91-96.
[2]Sosnowski P,Wieczorek A,Ledakowics S.Anacrobic Co-digestion of sewage sludge and organic fraction of municipal solid wastes[J],Advances in Environmental Research,2003,7(3):609-616.
[3]吕凡,何品晶,邵立明,李国建.餐厨垃圾高温好氧生物消化工艺控制条件优化[J].同济大学学报:自然科学版,2003,31(2):231-238.
主题词:锡林浩特污水处理提标改造方案研究
中图分类号:R123.3文献标识码: A
污水处理事业,是功在当代、利在千秋的伟业。按照国家环境保护总局环发[2005]110 号关于严格执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》的通知:“为防止水域发生富营养化,城镇生活污水处理厂出水排入国家和省确定的重点流域及湖泊、水库等封闭式、半封闭水域时,应执行一级A排放标准”的要求,对污水处理厂进行提标改造。
一、概况
1、污水处理工程:锡林浩特市污水厂是2003年5月开工建设,2004年11月建成投入试运行,2006年6月正式投入运行。厂区占地面积135亩,项目建设总投资9800万元,由建设部城市建设研究院北京汇宇城建设计中心设计,采用DE型氧化沟处理工艺(见图一 ),
排 渣 排 渣 排 砂 转碟曝气 加 氯
进水粗格栅提升泵细格栅 沉砂池选择池氧化沟终沉池接触池出水
回流污泥
鼓风曝气
剩余污泥至浓缩池
上清液
污泥脱水产生的废水均质池
污泥脱水 污泥外运
图一锡林浩特市污水处理厂污水处理工艺流程图
设计日处理能力4万立方米。设计进厂水水质和出水厂水质标准(国家二级排放标准)见表一:
表一污水处理厂设计进厂水水质及排放标准
指标 设计进厂污水水质 排放标准(GB8978-1996)
CODCr ≤360mg/l ≤100mg/l
BOD5 ≤190mg/l ≤30mg/l
SS ≤250mg/l ≤30mg/l
TN ≤35mg/l ≤30mg/l
TP ≤2.0mg/l ≤1.0mg/l
我厂采用的DE型氧化沟处理工艺是由A、B、C、D四条沟组成(见图二),每条沟容量5000立方米,其呈环形沟渠状,沟深5m;曝气形式为转碟表面曝气(见图三),沟内装有水下推流器,出水采用可升降式调节堰,用以调节池内水深。污水在沟内的流速平均为0.3~0.5m/s,水力停留时间为10~40h,污泥龄一般可达15~30d。
图二 DE型氧化沟图三转碟曝气
在沟内,流态处于完全混合和推流之间,这就有利于活性污泥的生物凝聚作用,污水在水下推流器和转碟曝气的作用下,在沟内沿水流方向形成由好氧区缺氧区 好氧区缺氧区……的交替变化,使氧化沟中相继进行硝化和反硝化。经过曝气充氧的污水,在流到出水堰的过程中形成了良好的混合液絮凝体,该絮凝体可以提高终沉池内污泥的沉降速度和澄清效果。其原理是:在好氧区内,污水中的有机物被好氧菌氧化分解,污水中的氨氮被亚硝化菌和硝化菌氧化成亚硝酸盐和硝酸盐,嗜磷菌大量地吸收水中的磷,达到除磷的效果;在缺氧区内反硝化菌利用污水中的有机物(碳源)为能量,以硝酸盐和亚硝酸盐为电子受体完成反硝化过程并最终形成N2和CO2,就这样反复进行好氧与厌氧反应,使污水中的有机氮、磷得以去除。目前,实际日处理污水2万立方米,污水处理率为75%。
2、中水回用工程
2008年利用以色列政府贷款兴建的中水回用工程于同年5月开工建设,占地面积为31.4亩,2009年底完工,项目总投资6162.8万元,由以色列Global Environmentel Solutions Ltd GES公司设计,采用混凝絮凝重力过滤活性炭吸附过滤加氯消毒的处理工艺(见图四 中水处理工艺流程图),设计日处理能力2万立方米。
加 药反冲洗 反冲洗加 氯
原水提升泵 絮凝池 重力过滤 活性炭过滤产品水至用户
反冲洗废水
至污水处理厂
图四中水处理工艺流程图
中水厂设计进、出厂水水质见下表:
表二中水厂进、出水水质标准
指 标 设计进厂污水水质 排放标准
PH 6.0~9.0 6.0~9.0
色度 50 无色
气味 无 无味
浊度 30 ≤3
可溶解固体总量TDS ≤1000 ≤1000
SS ≤30mg/l —
BOD5 ≤30mg/l ≤10mg/l
CODCr ≤100mg/l ≤50mg/l
NH3-N 30 ≤10
氯化物 192 ≤250
余氯 >0.2 <0.2
Fe 0.19 ≤0.3
Mn 0.08 ≤0.2
大肠杆菌 10000 ≤2000
二、存在的问题
由于污水处理厂设计存在缺陷,没有考虑到北方地区气候因素,导致污水处理效果部分指标达不到国家二级排放标准。
1、实际进水CODcr为460~2400mg/L,而设计进厂水CODcr≤360mg/L。在目前日处理2万立方米污水的情况下,勉强达到二级排放标准;
实际进水氨氮为72~100mg/L,而设计进厂水氨氮≤35mg/L;实际出水氨氮为32~38mg/L。
3、沉砂池除油装置冬季无法正常运行;
4、冬季水温8~10oC;
5、选择池兼做厌氧池,池容太小 ,不能满足工艺要求;
6、转碟曝气机充氧能力不足,不能满足工艺要求等。
三、提标改造方案
目前,由于用户(锡林热电厂、神华电厂、大唐电厂等)要求用于冷却水的氨氮低于10mg/L,当循环冷却系统为铜材换热器时,水中氨氮指标应小于1mg/L。污水处理厂出厂水氨氮平均值为32mg/L,经中水厂处理后,出水氨氮平均值16mg/L,针对这一问题,可采取以下两种改造方案:
方案一、在原污水处理厂构筑物基本不变的情况下,对原有工艺进行改造:1、将DE型氧化沟处理工艺改造为A2/O处理工艺,即:在氧化沟前增加一个厌氧池和一个缺氧池,在好氧段与缺氧段增加一条内循环系统,即可解决除磷脱氮的问题;2、将转碟曝气改造为鼓风曝气,既可解决充氧能力不足的问题又可解决冬季水温低的问题,
进水 排渣排渣 鼓风曝气加 氯
粗格栅提升泵细格栅 沉砂池 厌氧池 缺氧池好氧池 终沉池 接触池
内循环
鼓风曝气 出水
回流污泥
上清液 剩余污泥至浓缩池
均质池
污泥脱水产生的废水
污泥脱水
污泥外运
从而最终解决排放达到国家一级A排放标准。A2/O工艺流程详见图五。图五污水处理提标改造方案一A2/O工艺流程图
本方案的优、缺点:工期较长,一次性投入费用较高,在一定程度上影响污水处理厂的正常运行;但可以从根本上解决提标改造和达标排放的问题,后期维修维护费用投入较少。
加絮凝剂 反冲洗反冲洗 加 氯
纳滤设备
原水提升泵 絮凝池 重力过滤活性炭过滤产品水 至用户
反渗透设备
反冲洗废水
至污水处理厂
方案二、在中水厂活性炭滤池后增加纳滤设备或反渗透设备,可解决污水处理厂部分达标排放问题和满足用户对水质的需求。工艺流程详见图六。
图六污水处理提标改造方案二工艺流程图
【关键词】污泥;污泥固化;含水量;抗剪强度
1 城市湖泊污染现状
随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,城市生态环境特别是城市河流、湖泊生态环境日益受到重视和关注,但由于城市工业的快速发展,大量工业废水不经过处理直接排放进湖泊,导致湖泊中积累了高浓度的有机污染物,有害重金属及病原微生物等。
由于城市湖泊的相对封闭性和不流动性,加上湖泊污染形成和生态恢复机理的复杂性,一旦出现湖泊环境恶化很难在短时间内恢复到健康水平,因此治理城市湖泊污染是一项长期而艰巨的工作。
2 固化污泥的工程性质
本次固化试验所采用的污泥取自武汉官桥湖底泥经过机械脱水工艺初步处理后的污泥。官桥湖原状底泥的含水量非常高,重度非常低,比重非常小,颗粒相当细,有机质含量相当高,渗透性相当差,经过机械脱水工艺初步处理后污泥含水率得到一定降低。污泥脱水干化设备可以将污泥中大部分水分和部分较轻的有机物分离出来,污泥重度增大,渗透性增强。脱水干化理后污泥的含水量依然偏高(80~100%),强度偏低(
3 试验介绍
3.1 试验材料及仪器
固化材料采用生石灰(Cao)、P・O42.5普通硅酸盐水泥和粉煤灰。
抗剪强度试验采用微型十字板剪切仪。该仪器精度较高,有效测试范围适合固化污泥的检测,以及其小巧,操作简单方便等特点均非常适合室内土工试验。
3.2 污泥固化剂固化机理
不同固化剂与污泥混合后发生各种复杂的物理反应和化学反应,现就投加生石灰(CaO)固化剂来分析反应原理,石灰与污泥中的水分发生如下反应:
1kgCaO+0.32kgH2O->1.32kgCa(OH)2+1177kJ
根据这一反应,每投加1公斤的氧化钙有0.32的水被结合成为氢氧化钙,反应所生成的热可蒸发约0.5公斤的水。生石灰与水反应生产氢氧化钙后,会继续与污泥中的其他物质发生进一步的反应,如生成物氢氧化钙与CO2的反应:
1.32kgCa(OH)2+0.78kgCO2->
1.78kgCaCO3+0.32kgH2O+2212kJ
这一反应会使固体物的总量增加,发热蒸发一部分水,进而增加处理后污泥的含固量。氧化钙、氢氧化钙还可以与硅酸(SiO2)或者氧化铝(Al2O3)发生反应。
3.3 试验目的
官桥湖污染底泥的含水量为80~100%,抗剪强度不到10Kpa,根据工程经验和国外资料[1,2],污泥填埋时要求污泥的含固率≥35%、抗剪强度≥25Kpa,或抗压强度≥50kPa。机械脱水干化处理后的污泥强度满足不了堆载和填埋要求要求,若要通过机械脱水工艺进一步降低污泥含水量,提高抗剪强度,则要较大的降低生产效率,增加较高工程成本。本试验的目的即在机械脱水后的污泥中投加质量百分比为13%的固化剂,根据污泥的含水量降低情况和抗剪强度增强情况,选择最经济的固化材料和配比,使固化污泥满足外运和填埋要求。有人用生石灰、水泥和粉煤灰对污泥进行固化处理,对改善污泥的填埋性状,效果很好[3-6]。
3.4 试验方案
固化试验方案分为二组:一组是水泥和粉煤灰,还一组是生石灰和粉煤灰。将二组方案按不同的质量百分比和污泥混合,充分搅拌后研究其工程性质,固化方案见表1。作为对比,对纯污泥进行了相应的试验,并将纯污泥称为0号试验。
4 试验分析
固化污泥的强度是随着时间的推移和含水量的降低而提高的。为了研究试样的含水量变化情况和强度发展过程,分阶段测量了固化剂与污泥混合搅拌均匀后初始时刻、2h、8h和24h的强度及相应的含水量。
根据实验结果发现,生石灰的固化作用主要表现在前期,而水泥的固化作用在后期才表现的更为显著,这主要是由于生石灰在接触污泥中的水后可以迅速发生反应,消耗掉污泥中一部分多余的水分,同时反应时释放的反应热有利于固化污泥中水分的散失,而水泥中硅酸盐的胶结反应是随时间增长慢慢完成的过程,需要达到一定龄期后才能形成更多的硅酸盐产物,因此生石灰的早期效果较好,随着龄期的增长,水泥的作用得到充分发挥。
根据实验得知,A2(水泥、粉煤灰和污泥的质量百分比为6:7:87)试样养护2h后抗剪强度可达到25Kpa以上,一是由于含水量减少使土颗粒之间的结合水膜变薄;二是因为生石灰等固化材料的掺入,发生化学反应,生成不溶性物质,并吸附在土颗粒表面,起胶结作用。
5 结语
采用室内试验方法对机械脱水干化处理后的污泥进行了固化试验研究,结果表明,水泥和粉煤灰的组合对污泥的固化作用比较明显,采用适当的配比,进行短期的养护,强度和含水量完全可以满足外运和填埋的要求。其中试样A2(水泥、粉煤灰和污泥的质量百分比为6:7:87)具有较低的含水量和较高的强度,可满足土方外运和填埋处理等相关要求,且具有较好的经济效益。
参考文献
[1] Chan G Y S, Chu L M, Wong M H. Effectsof leach-aterecirculation on biogas production fromlandfill codi-sposal of municipal solid waste, sew-age sludge and marine sediment. Enviromental Polluction, 2002, 118: 393~399.
[2] 赵乐军, 戴树桂, 辜显华. 污泥填埋技术应用进展. 中国给水排水, 2004, 20(4): 27~31.
[3] WAN Hui(万辉). Talking about sludge comentsolidific-ation technology[J]. Construction & Design for projec-t(工程建设与设计), 2001, 170(6): 21-22.
[4] LI Lei(李磊), ZHU Wei(朱伟), LIN Cheng(林城). Experimental study on sludge solidifica-tion by using skeleton construction method[J].China Water & Wast-ewater(中国给水排水), 2005, 21(6): 41-43.
关键词:污水处理厂
为了加强城市污水治理,保护水环境,中央增加了投资力度。1998年分二批下达的城市污水治理项目达117项,投资约300亿元。1999年又下达近百亿国家债券资金,支持城市污水处理厂建设。为了确保污水处理厂建设后的正常运行,国家已明确在水价中增收排污费。一年多来,全国有上百座城市污水处理厂正在建设,按照“七大流域、三大湖泊和重点沿海城市及其近岸海域要新增城市集中式污水处理能力2000×104m3/d”和“非农业人口50万以上城市都要建设城市污水处理厂”的目标,在2000年年底前,还有上百座城市污水处理厂正立项要求建设。我国现有668个城市中,仅有123个城市有307座不同处理等级的城市污水处理厂,其中城市污水二级处理率10%左右,全国17000个建制镇,绝大多数没有排水和污水处理设施。纵观世界各国,排水系统和污水处理率均有一个逐步发展和逐步完善的过程。国家提出至2000年我国污水处理率要求达到25%,2010年达到40%,这是根据国家(包括地方)财力,在各方面作出努力后争取达到的目标。为使来之不易的投资取得实实在在的效益,针对目前城市污水处理中有关建设规模和工艺技术谈一些个人的看法。
1合理确定建设规模
对一个城市来说,需根据城市总体规划和排水规划,分期分批地建设污水管网和污水处理厂,要根据水环境保护的目标,分期实施,逐步到位。城市排水工程建设是一项系统工程,涉及城区管渠改造,污水的收集、输送(包括泵站),污水处理和排放利用,以及污泥处置等问题;在河网城市,还需考虑上游、下游和水体自净问题。
合理地确定设计的污水水量和污水水质,直接涉及工程的投资、运行费用和费用效益。不少城市由于市区污水管道未形成系统,缺乏长期积累的污水水质水量资料,一般采取按规划面积、人口和工业发展的预测来推导污水量,并提出生活污水量、工业废水量和公建、商业污水量各占的比例,其不确定因素较多,因此提出的设计污水量往往偏大。实际上,按规划计算的污水量与可能有污水量、实际可能收集到的污水量和根据需要与可能进行处理的污水量是不同的,设计的污水量在很大程度上取决于污水管网普及率和实际可能收集到的近、远期污水量,并分期建设污水处理厂。要充分认识城区内管网改造的复杂性和艰巨性,有的取决于旧城市的改造和道路的改造,有的埋了干管,支管迟迟未建成,致使许多已建成的污水处理厂在相当一段时间内“吃不饱”。对设计的污水水质,应该对现有实测的水质资料进行分析(包括工业废水正在限期达标排放的水质水量变化和管渠内地下水的渗入量),对雨污合流和老城区排水系统需科学地确定污水管道的截流倍数(干管和支管可采用不同的截流倍数)。现在设计的需处理污水水质偏高的问题是普遍存在的,设计的污水水量和污水水质要通盘考虑,留余地过大,既增加投资亦会使设备闲置或低效运行。
2城市污水处理厂的工艺选择
污水处理厂的工艺选择应根据原水水质、出水要求、污水厂规模,污泥处置方法及当地温度、工程地质、征地费用、电价等因素作慎重考虑。污水处理的每项工艺技术都有其优点、特点、适用条件和不足之处,不可能以一种工艺代替其他一切工艺,也不宜离开当地的具体条件和我国国情。同样的工艺,在不同的进水和出水条件下,取用不同的设计参数,设备的选型并不是一成不变的。
具体工程的选择要求包括:
①技术合理。技术先进而成熟,对水质变化适应性强,出水达标且稳定性高,污泥易于处理。
②经济节能。耗电小,造价低,占地少。
③易于管理。操作管理方便,设备可靠。
④重视环境。厂区平面布置与周围环境相协调,注意厂内噪声控制和臭气的治理,绿化、道路与分期建设结合好。
21关于活性污泥法
当前流行的污水处理工艺有:AB法、SBR法、氧化沟法、普通曝气法、A/A/O法、A/O法等,这几种工艺都是从活性污泥法派生出来的,且各有其特点。
①AB法(Adsorption—Biooxidation)
该法由德国Bohuke教授首先开发。该工艺对曝气池按高、低负荷分二级供氧,A级负荷高,曝气时间短,产生污泥量大,污泥负荷2.5kgBOD/(kgMLSS·d)以上,池容积负荷6kgBOD/(m3·d)以上;B级负荷低,污泥龄较长。A级与B级间设中间沉淀池。二级池子F/M(污染物量与微生物量之比)不同,形成不同的微生物群体。AB法尽管有节能的优点,但不适合低浓度水质,A级和B级亦可分期建设。
②SBR法(SequencingBatchReactor)
SBR法早在20世纪初已开发,由于人工管理繁琐未予推广。此法集进水、曝气、沉淀、出水在一座池子中完成,常由四个或三个池子构成一组,轮流运转,一池一池地间歇运行,故称序批式活性污泥法。现在又开发出一些连续进水连续出水的改良性SBR工艺,如ICEAS法、CASS法、IDEA法等。这种一体化工艺的特点是工艺简单,由于只有一个反应池,不需二沉池、回流污泥及设备,一般情况下不设调节池,多数情况下可省去初沉池,故节省占地和投资,耐冲击负荷且运行方式灵活,可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同状态,实现除磷脱氮的目的。但因每个池子都需要设曝气和输配水系统,采用滗水器及控制系统,间歇排水水头损失大,池容的利用率不理想,因此,一般来说并不太适用于大规模的城市污水处理厂。
③A/A/O法(Anaerobic—Anoxic—Oxic)
由于对城市污水处理的出水有去除氮和磷的要求,故国内10年前开发此厌氧—缺氧—好氧组成的工艺。利用生物处理法脱氮除磷,可获得优质出水,是一种深度二级处理工艺。
A/A/O法的可同步除磷脱氮机制由两部分组成:一是除磷,污水中的磷在厌氧状态下(DO<0.3mg/L),释放出聚磷菌,在好氧状况下又将其更多吸收,以剩余污泥的形式排出系统。二是脱氮,缺氧段要控制DO<0.7mg/L,由于兼氧脱氮菌的作用,利用水中BOD作为氢供给体(有机碳源),将来自好氧池混合液中的硝酸盐及亚硝酸盐还原成氮气逸入大气,达到脱氮的目的。为有效脱氮除磷,对一般的城市污水,COD/TKN为3.5~7.0(完全脱氮COD/TKN>12.5),BOD/TKN为1.5~3.5,COD/TP为30~60,BOD/TP为16~40(一般应>20)。
若降低污泥浓度、压缩污泥龄、控制硝化,以去除磷、BOD5和COD为主,则可用A/O工艺。
有的城市污水处理的出水不排入湖泊,利用大水体深水排放或灌溉农田,可将脱氮除磷放在下一步改扩建时考虑,以节省近期投资。
④普通曝气法及其变法
本工艺出现最早,至今仍有较强的生命力。普曝法处理效果好,经验多,可适应大的污水量,对于大厂可集中建污泥消化池,所产生沼气可作能源利用。传统普曝法的不足之处是只能作为常规二级处理,不具备脱氮除磷功能。
近几年在工程实践中,通过降低普通曝气池容积负荷,可以达到脱氮的目的;在普曝池前设置厌氧区,可以除磷,亦可用化学法除磷。采用普通曝气法去除BOD5,在池型上有多种形式(如下文所述的氧化沟),工程上称为普通曝气法的变法,亦可统称为普通曝气法。
⑤氧化沟法
本工艺50年代初期发展形成,因其构造简单,易于管理,很快得到推广,且不断创新,有发展前景和竞争力,当前可谓热门工艺。氧化沟在应用中发展为多种形式,比较有代表性的有:
帕式(Passveer)简称单沟式,表面曝气采用转刷曝气,水深一般在2.5~3.5m,转刷动力效率1.6~1.8kgO2/(kW·h)。
奥式(Orbal)简称同心圆式,应用上多为椭圆形的三环道组成,三个环道用不同的D
O(如外环为0,中环为1,内环为2),有利于脱氮除磷。采用转碟曝气,水深一般在4.0~4.5m,动力效率与转刷接近,现已在山东潍坊、北京黄村和合肥王小郢的城市污水处理厂应用。若能将氧化沟进水设计成多种方式,能有效地抵抗暴雨流量的冲击,对一些合流制排水系统的城市污水处理尤为适用。
卡式(Carrousel)简称循环折流式,采用倒伞形叶轮曝气,从工艺运行来看,水深一般在3.0m左右,但污泥易于沉积,其原因是供氧与流速有矛盾。
三沟式氧化沟(T型氧化沟),此种型式由三池组成,中间作曝气池,左右两池兼作沉淀池和曝气池。T型氧化沟构造简单,处理效果不错,但其采用转刷曝气,水深浅,占地面积大,复杂的控制仪表增加了运行管理的难度。不设厌氧池,不具备除磷功能。
氧化沟一般不设初沉池,负荷低,耐冲击,污泥少。建设费用及电耗视采用的沟型而变,如在转碟和转刷曝气形式中,再引进微孔曝气,加大水深,能有效地提高氧的利用率(提高20%)和动力效率[达2.5~3.0kgO2/(kW·h)]。
22关于曝气生物滤池
曝气生物滤池实质上是常说的生物接触氧化池,相当于在曝气池中添加供微生物栖附的填(滤)料,在填料下鼓气,是具有活性污泥特点的生物膜法。曝气生物滤池(BAF)70年代末起源于欧洲大陆,已发展为法、英等国设备制造公司的技术和设备产品。由于选用的填料不同,以及是否有脱氮要求,设计的工艺参数是不同的,如要求处理出水BOD5、SS<20mg/L,去除BOD5达90%以上的工艺,其容积负荷为0.7~3.0kgBOD5/(m3·d),水力停留时间1~2h;以硝化(90%以上)为主的工艺,其容积负荷为0.5~2.0kgBOD5/(m3·d),水力停留时间2~3h。
一般认为,生物膜法处理城市污水,在国内尚需积累经验,处理规模不宜过大,约5×104m3/d左右为宜。国外(主要在欧洲)处理水量有达到36×104m3/d的,这与其填料材质、自控手段和先进的反冲洗装置有关,也与其有长期积累的运行管理经验有关。
23关于UNITANK工艺
UNITANK工艺和类似的TCBS工艺、MSBR工艺一样,都是SBR法新的变型和发展。它集“序批法”、“普通曝气池法”及“三沟式氧化沟法”的优点,克服了“序批法”间歇进水、“三沟式氧化沟法”占地面积大、“普通曝气池法”设备多的缺点。
典型的UNITANK工艺是三个水池,三池之间水力连通,每池都设有曝气系统,外侧的两池设有出水堰及污泥排放口,它们交替作为曝气池和沉淀池。污水可以进入三池中的任意一个,采用连续进水、周期交替运行。在自动控制下使各池处在好氧、缺氧及厌氧状态,以完成有机物和氮磷的去除。
UNITANK工艺由比利时Seghers公司首先建在我国的澳门特区,处理水量14×104m3/d(不下雨时平均处理水量为7×104m3/d),池型封闭,设计采用的容积负荷为0.58kgBOD/(m3·d),总的反应池体积为46800m3,曝气池水力停留时间为8h,出水的BOD5、SS<20mg/L。
这类一体化工艺是传统活性污泥工艺的变形,可以采用活性污泥工艺的设计方法对不同的污染物加以去除,如考虑硝化,其负荷一般在0.05~0.10kgBOD5/(kgMLSS·d),硝化率视污水温度而异。而要求污泥稳定化,其污泥负荷和污泥龄要远远超过硝化时的数值。
容积利用率低是此类一体化工艺共同的主要问题,就是说在一个较长停留时间的曝气系统内,有50%左右的池容用于沉淀。
UNITANK工艺的成功与否有赖于系统采用稳定可靠的仪表及设备,因此引进技术,消化、吸收和开发先进的自控系统是应用此工艺的关键问题。一般认为,UNITANK工艺不太适用于大型(>10×104m3/d)的城市污水处理厂。
3科学地进行工艺方案比较
城市污水处理投资大,运行费用高,如不包括引进处理设备和引进沼气发电设备,每处理1m3污水投资宜控制在1000元,运行费(包括折旧费)宜控制在0.5元/m3左右。由于现在污水处理率还不高,按用水量的0.8计算污水量,收0.2~0.3元/m3排水费,基本上能维持处理设备的运行。
为了降低投资和运行成本,因地制宜地进行工艺方案(主要是生物处理方案)比较是必要的。进行多种工艺方案的比较,说明处理工艺技术的发展,是好事。现在经常碰到的问题是,工艺方案比较往往不够科学,有的对工艺已有倾向和爱好,先入为主,对倾向的工艺只说优点,对不赞成的工艺强调缺点;有的把自己的小型试验数据与别的已上工程的工艺比;有的是将处理BOD5为主的工艺与处理BOD5同时进行脱氮除磷的工艺比。实际已运行的不少污水处理厂,其出水水质较好与其进水水量和水质远未达到设计指标有关,各厂情况不同,不可简单地比较出水指标;有的投资包括厂外工程费用(如道路、电负荷增容等);有的投资包括征地费用(而此费用在各地出入很大);有的工艺建设投资低,运行费用高;有的工艺投资高,运行费用低;有的工艺处理污水的投资低,而污泥量较多增加了污泥的处理成本。应该看到,同样的工艺,采用的设计参数不同,其结果也是不同的。作为负责任的单位,对工艺方案的比较力求客观全面,在同等进水、出水条件下,其设计参数应包括对各种污染物的去除率、曝气时间、污泥负荷和容积负荷、曝气量和氧的利用率(及动力效率)、污泥产量(及污泥指数)等作全面分析,数据丰富就可以集思广益,扬长避短,根据技术上合理,经济上合算,管理方便,运行可靠且有利于近、远期结合的原则,进行工艺方案的优化抉择。
对一定规模(如10×104m3/d)以上的城市污水处理厂,应作污泥稳定处理,通常采用中温消化,沼气利用,有条件的可设沼气发电(如北京高碑店、天津东郊),这要花费不少投资,技术设备相当复杂,设备需要引进。不处置由污水处理带来的污泥,污水处理是不完整的,脱水后污泥的最终处置要具体落实,不留后患。
1月3日下午,《江苏省土壤污染防治工作方案》正式,方案明确规定了江苏土壤污染防治任务书和时间表。规定五年内实现土壤环境质量监测点位全覆盖和污泥处置设施全覆盖。
江苏版土十条正式 明确土壤防治时间表
1月3日下午,《江苏省土壤污染防治工作方案》(以下简称土十条)在宁正式。省环保厅给出了江苏土壤污染防治任务书和时间表:到20xx年,受污染耕地安全利用率达到90%以上,污染地块安全利用率达到90%以上。到2030年,受污染耕地安全利用率达到95%以上,污染地块安全利用率达到95%以上。
五年内实现土壤环境质量监测点位全覆盖
土十条中指出,下一步将开展土壤污染调查,实现土壤环境信息化管理。统一规划、整合优化土壤环境质量监测点位。20xx年底前,完成土壤环境质量国控监测点位设置;20xx年底前,建立健全我省土壤环境监测网络,实现土壤环境质量监测点位所有县(市、区)全覆盖。
此外,20xx年底前,省环保厅、农委牵头将查明农用地土壤污染的面积、分布及其对农产品质量的影响。以耕地为重点,针对已有调查发现的超标点位区域进行详查,进一步摸清农用地土壤污染的面积、分布、主要污染物及污染程度;在典型区域开展土壤与农产品协同调查。永久基本农田严格保护,严控新增土壤污染土十条中明确提出:排放重点污染物的建设项目在开展环境影响评价时,应根据环境影响评价技术导则,增加对土壤环境影响的评价内容,并提出防范土壤污染的具体措施;各级环保部门要做好相关措施落实情况的监督管理工作。自20xx年起,有关地方人民政府要与辖区内重点行业企业签订土壤污染防治责任书,明确相关措施和责任,责任书向社会公开。省国土资源厅、农委牵头牵头,各地要将符合条件的优先保护类耕地划为永久基本农田,实行严格保护,确保其面积不减少、土壤环境质量不下降,除法律规定的重点建设项目选址确实无法避让外,其他任何建设不得占用。
五年内实现污泥处置设施全覆盖
据了解,生活垃圾对土壤污染的棘手问题在土十条中也有明确的规范。建立政府、社区、企业和居民协调机制,统筹建设建筑垃圾、餐厨废弃物、农贸市场有机垃圾、园林绿化垃圾等末端处理设施及收运体系,通过分类投放收集、综合循环利用,促进垃圾减量化、资源化、无害化。全面排查简易垃圾填埋场,全面治理积存垃圾,对土壤和地下水造成污染的,应立即采取管控措施。加快建设区域性城镇污水处理厂污泥综合利用或永久性处理处置设施,20xx年底前设区市全部建成污泥综合利用或永久性处理处置设施,20xx年底前县(市)实现污泥综合利用或永久性污泥处理处置设施全覆盖,污泥综合利用、无害化处理处置率达到100%,省住建厅牵头,鼓励污泥厌氧消化沼气用于发电上网、汽车加气或城市燃气并网。
相关阅读
江苏省人民政府印发《江苏省土壤污染防治工作方案》,明确加强土壤环境保护,不仅为未来30多年江苏土壤改善规划了时间表,也完成了国家对大气、河道、土壤三面治理的蓝图。方案中提出了土方污染防治的工作目标,到20xx年,全省土壤环境质量总体保持稳定受污染耕地安全利用率达到90%以上,污染地块安全利用率达到90%以上。到2030年,全省土壤环境质量稳中向好,受污染耕地安全利用率达到95%以上,污染地块安全利用率达到95%以上。
去年国务院印发了《土壤污染防治行动计划》,简称土十条,对全国土壤污染防治工作做出了战略部署。本次江苏省的《土壤污染防治工作方案》中,对这十条细化为40项措施,也体现了我省对强化土壤污染防治工作的决心和信心。记者了解到,与省内水十条、气十条注重谈污染治理措施不同,江苏土十条更加注重谈管理体系建设。由于土壤污染防治的基础薄弱、家底不明,更加强调全方位、立体式的夯实各项基础工作,强基固本。主要工作内容有:土壤污染详查、推进地方立法、完善标准体系、加强联动监管、强化科技研发等。
开展土壤污染普查建立检测网
记者了解到,去年开始环保、农业、国土资源等部门已经组织开展了土壤相关调查工作。《方案》种明确开展我省土壤污染状况详查的时间表。20xx年上半年制定我省详查实施方案,并启动详查工作。针对我省有色金属矿采选、有色金属冶炼、石油开采、加工、以及农药、铅蓄电池、钢铁、危险废物利用处置等重点行业的在产企业用地、尚未再开发利用的已关闭搬迁企业遗留地块,从20xx年起开展详查工作,20xx年底前掌握土壤污染状况、污染地块分布及其环境风险情况。20xx年底前,查明农用地土壤污染的面积、分布及其对农产品质量的影响。以耕地为重点,针对已有调查发现的超标点位区域进行详查,进一步摸清农用地土壤污染的面积、分布、主要污染物及污染程度;在典型区域开展土壤与农产品协同调查。 另外《方案》中规划20xx年底前,建立健全我省土壤环境监测网络,实现土壤环境质量监测点位所有县(市、区)全覆盖。
突出农用地和建设用地
《方案》种对农用地和建设用地作为重点,提出了明确要求。这两个领域分别设计食品安全、居住环境安全、社会关注度较高,能起到示范和带动作用。第四、五两条:加强农用地安全利用,保障农业生产环境安全、实施建设用地准入管理,防范人居环境风险,两个标题充分说明了我省土壤污染防治分类管理的思路。文件第(十二)、(十三)项提出要根据土壤污染状况,分别采取相应管理措施,核心是保障农产品质量安全。对轻度和中度污染耕地实施安全利用措施,对重度污染耕地实施种植结构调整或退耕还林还草计划。