植物多样性研究精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的植物多样性研究主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：植物多样性研究范文

关键词：植物； 多样性； 保护

中图分类号：Q948

文献标识码：A文章编号：16749944（2017）12017403

1引言

伴随着全球自然生态环境的持续恶化，森林对自然环境的保护和修复功能日益凸显，健全的森林生态系统对自然环境的修复起着至关重要的作用。植物多样性丰富程度是反映森林生态系统是否健全的重要标志，主要包括4个层次的内容：遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性[1]。漕涧林场辖区地处被认为是世界3个生物多样性热点地区交汇带上，即喜马拉雅地区、中国西南山地、印度―马来的交汇带上[2]，林区内山高谷深，坡度较陡，隐域环境众多，植物多样性丰富，还有许多地区的植物多样性还未得到充分认识。为更好的发挥森林的生态效益，对林区植物多样性进行深入调查和抢救性保护成为生态文明建设的关键环节。

2研究地自然概况

2.1自然地理概况

漕涧林场位于云南省大理州西部云龙县境内，在大理、保山、怒江三地州交界处，东经98°58′～99°15′，北25°29′～26°04′之间，林区最高海拔3655.9 m，最低海拔2300 m，辖国有林面积21731 hm2，是中国地势第一阶梯向第二阶梯过渡带的边缘位置（图1），林区河谷切割深刻，全为山地，气候冷凉，最冷月为1月，年平均温度8.8℃，雨量丰沛，年平均降雨量1500～2000 mm之间，属温凉性气候带，利于植物生长，森林覆盖率84.85%。

2.2生态区位概况

漕涧林场林区位于横断山脉南缘滇西纵谷区，“三江并流”世界自然遗产区末端，澜沧江和怒江的分水岭上。林区西隔怒江与高黎贡山国家级自然保护区相望，东临澜沧江与云龙天池国家级自然保护区毗邻，林区位置见图2，分属怒江和澜沧江流域，印度洋和太平洋水

系，处在喜马拉雅地区、中国西南山地、印度―马来等3个被公认为世界生物多样性热点地区的交汇带核心区，林区生态区位尤为重要，林分结构完整，植物种类丰富。

3植物多样性保护背景

3.1林区植物多样性现状

漕涧林场林区范围内森林植被类型多样，从海拔2300 m的集体林交界处到海拔3655.9 m的山顶，植被类型包括：Ⅰ暖性阔叶林（2300～3000 m）、Ⅱ暖性针叶林（2300～2800 m）、Ⅲ温凉性针叶林（2600～3000 m）、Ⅳ寒温性针叶林（3000～3655.9 m）、Ⅴ竹林（2500～3655.9 m）[3]。云南省范围内分布的野生植物种类中有1/3以上物种在林区内有天然分布，目前已查明的木本植物种类达74个科283种，其中大量分布的有杜鹃花科（Ericaceae）植物分布31个种、蔷薇科（Rosaceae）植物分布29个种、樟科（Lauraceae）植物分布17个种、槭树科（Aceraceae）植物分布10个种、壳斗科（Fagaceae）植物分布9个种、山茶科（Theaceae）植物分布9个种、木兰科（Magnoliaceae）植物分布8个种、松科（Pinaceae）植物分布8个种、五加科（Araliaceae）植物分布8个种、忍冬科（Caprifoliaceae）植物分布8个种、冬青科（Aquifoliaceae）植物分布7个种、桑科（Moraceae）植物分布7个种。林区内分布有滇藏木兰（Magnolia campbellii（Hook.f.et Thoms）D.L.Fu）、长喙厚朴（Magnolia rostrata W.W.Smith）、云南红豆杉（Taxus yunnanensis Cheng et L. K. Fu）、云南榧木（Torreya fargesii Franch.var.yunnaneasis（Cheng et L.K.Fu）N.Kang）、水青树（Tetracentron sinense Oliv）、十齿花（Dipentodon sinicus Dunn.）、领春木（Euptelea pleiosperma Hook.f.et Thoms）、延龄草（Trillium tschonoskii Maxim）、云南黄连（Coptis teeta Wall）等多种国家Ⅰ、Ⅱ级保护的野生植物，其中被划入《中国植物红色名录》的受威胁植物种类在林区有40种之多[4]，这些濒危物种在林区内均长势良好。漕涧林场林区位于世界杜鹃花科植物的中心分布区域，林区内集中分布有31个杜鹃花科植物品种，云南的名花，即山茶花、杜鹃花、玉兰花、报春花、百合花 、龙胆花、兰花、绿绒蒿，在林区内都能寻到踪迹。林区内良好的生态环境和多样的森林类型，为野生动物提供了良好的栖息繁衍场所，林区鸟兽资源较为丰富。

3.2林区植物多样性保护的意义

漕涧林场林区与被誉为“世界生物多样性最丰富地区”的高黎贡山国家级自然保护区仅一江之隔，由于过渡地带独特的自然地理位置和气候条件，形成了林区内物种分布的奇特布局，各种珍稀濒危植物在林区呈“斑块状”分布在林区各个位置，形成各自稳定的森林生态系统。近年来，由于气候干旱，火灾频发和交通便利，林区人为活动频繁，畜害严重等各种因素，导致部份物种出现分布范围缩小，自然更新困难，群落逐渐衰退的趋势。为保护森林生态系统的安全稳定，对林区植物多样性进行保护显得尤为重要，它不仅是生态环境保护的基础，还是实现森林生态、经济和社会效益不断提升的前提，也是林场最终实现可持续发展战略的根本保证。

4植物多样性保护的研究方法和保护措施

4.1植物多样性保护的研究方法和关键步骤

4.1.1植物多样性保护的研究方法

在研究区内对林分群落结构和植物种类进行样地调查，在每个林班内沿海拔梯度选择样地，每100 m海拔区间内设3个样地，针对乔木群：在20 m×25 m样地内设置5个2 m×2 m灌木样方和5个1 m×1 m草本样方；针对灌木群落：在10 m×10 m样地内设置5个2 m×2 m灌木样方和5个1 m×1 m草本样方；针对草本群落：在10 m×10 m样地内设置5个1 m×1 m样方做草本调查[5]；灌木和草本样方位置均设置在样地4角和中心位置。通过群落调查，对样地中乔木进行每木检尺，详细记录乔、灌、草种类和数量，以重要值为基础，计算出各个群落的多样性指数。

相对多度=（一个种的个体数量/全部种的个体数量）×100%，

频度=（某物种出现的样方数/样方总数）×100%，

相对频度=（一个种的频度/全部种的频度之和）×100%，

相对优势度=（一个种的基面积之和/全部种的基面积之和）×100%，

重要值=相对多度+相对频度+相对优势度[6]，

多样性指数： S=出现在样地的物种数，

Pielou指数（均匀度指数）：J=（-∑PilogPi）/logS，

Simpson指数（优势度指数）：D=1-∑〔Ni（Ni-1）/N（N-1）〕，

Shannon-Weiner指数（H′）：H′=-∑PilogPi。

式中，Ni为第i个物种的重要值，N为群落（样地）中所有物种重要值之和，S为物种i所在样方的物种总数，既丰富度指数。运用Sigmaplot软件对多样性指数进行回归分析，统计分析植物种类及分布范围，找出种群分布及群落演替规律，分析导致种群退化的原因，有针对性的加以保护。不同种群保护方法见表1。

4.1.2植物多样性保护关键步骤

第一步：设施和硬件配置。要更好的保护好林区植物多样性，对珍稀植物的跟踪观测和苗木扩繁培育必不可少，配备相关的观测设备和育苗设施等硬件是做好保护工作的前提。

第二步：人才队伍建设。培养一支热爱林业工作，有多样性保护经验的专业技术人才队伍，定期开展相关技术培训，是做好保护工作的关键。

第三步：植物多样性调查与规划。对林区植物多样性进行系统调查分析，并合理规划保护范围，制定保护措施，是做好植物多样性保护的基础。

第四步：构建植物多样性信息平台。信息平台建设是系统开展遗传、物种、生态及景观多样性研究的基础，也是实现植物多样性规划与保护的重要途径[7]。

4.2植物多样性保护措施

4.2.1种质资源保存

采集种子对植物遗传资源进行存储，可以在最大限度上对植物的多样性进行保护。采集植物种子，依托设施齐备的科研院所进行种子保存，是植物多样性保护最经济最直接的方法。

4.2.2加强宣传教育

植物多样性保护中必不可少的一个重要环节，就是加强全民的保护意识，通过各种宣传手段和科普活动，宣传植物多样性保护和人民生活的密切联系，强化群众的保护意识。加强监督和法律体系建设，通过政府引导，在全社会营造保护生态环境的氛围，让植物多样性保护意识扎根在群众心中。

4.2.3就地封育保护

针对林区范围内更新情况正常，种群生长稳定的珍稀保护树种，通过封山育林和划定保护区域的方式，采取就地保护，主要植物种类包括：滇藏木兰、贡山厚朴、水青树、十齿花、领春木、小果垂枝柏、苍山冷杉、云龙箭竹和槭树科、杜鹃花科等植物种群。

4.2.4建园迁地保护

针对林区内种群数量较少，易遭受人、畜破坏的珍稀植物种群，以及观赏价值、药用价值较高，易遭到人为采挖的植物，结合林场管护站点分散在林区的便利条件，采取建园迁地保护的方法，通过育苗种植扩大种群数量，在分布区管护站附近集中建园进行迁地保护。主要植物种类包括：云南黄连、延龄草、云南大百合、绿绒蒿、黄花独蒜兰等植物种群。

4.2.5濒危植物人工繁育保护

针对林区内野外种群数量稀少、更新困难的濒危植物种群，通过人工育苗繁殖，进行迁地保护和野外回归种植，扩大野外种群数量，提高种群稳定性，主要植物种类包括；红豆杉、榧树等保护等级较高的植物。

2017年6月绿色科技第12期

5结语

植物作为全球生物多样性中至关重要的一部分，在维持生态系统基本功能方面发挥着关键作用。由于植物多样性自身面临的生存危机，在现代林业生态建设中，植物多样性保护已经成为森林生态系统稳定和健康发展的前提。根据林场多年来的保护经验和成效分析：加强基础调查数据收集、建立植物多样性信息共享平台、针对林区环境特征采取常规方法和探索新技术相结合的保护方法，针对林区植物多样性动态跟踪分析和濒危物种评估结果制定科学的保护措施，是做好植物多样性保护工作的关键环节。植物多样性保护工作，是一个需要全社会共同参与的长期而艰巨的历史任务，只有改变观念、细化责任、强化落实，才能推动植物多样性保护工作的有序开展，政府和相关职能部门要强化主体责任，制定严格的监管措施，提高全社会的保护意识，才能最终抓好植物多样性保护工作，更好的服务于生态文明建设，实现植物多样性和生态环境互相促进的良性循环。

参考文献：

[1]

孙志勇，季孔庶.植物多样性研究进展[J].林业科技开发，2012（4）：2.

[2]陈丽，董洪进，彭华.云南省高等植物多样性与分布状况[J].林业科技开发，2013，21（3）：359～363.

[3]庞承昭，瞿仰全，吴健全.云龙县漕涧林场森林资源二类调查报告[R].云龙：云龙县林业局，1989.

[4]孙卫邦，文香英，周元，等.云志本山常见植物（国际合作）[R].云龙：云龙县林业局，2009.

第2篇：植物多样性研究范文

关键词:园林植物；多样性；种群结构；保护措施

1引言

岳阳是洞庭湖明珠，位于湖南省东北部，与湖北、江西两省相邻，东倚幕阜山，西临洞庭湖，北接万里长江，南连湘、资、沅、澧四水，风景秀丽，气候宜人，土地肥沃，物产丰富，素有“鱼米之乡”的美誉。该地属北亚热带季风湿润气候区，气候特点是：温暖期长，严寒期短，四季分明，雨量充沛。年平均气温17度，年平均降雨量1302毫米，年平均相对湿度为79%，全年无霜期为277天，处日照时数为1722.1至1816.5小时，年太阳辐射总量为109.5至110.4千卡/平方厘米，是湖南日照时数最多的地区之一。岳阳市植物种类丰富多样，岳阳市城市规划区已查明的植物资源有187科745属，1361种207变种。现以列为对外开放的甲级旅游城市，是世界龙舟文化的故乡，是湖南唯一通江达海的口岸。

2 调查时间与方法

2．1调查时间：2006年9月至2008年5月

2．2调查地点：汨罗县城，华容县城，岳阳楼区，君山区等

2．3调查方法：应用调查统计法，对园林植物的种类与分布，群落垂直结构等进行归纳统计。并分析该市园林植物多样性存在的问题，提出相应的对策。

3结果与分析

3．1岳阳市园林植物资源丰富，种类及品种繁多

通过对岳阳市主要园林植物的调查和资料收集，经鉴定该地现有园林植物91科，227种（见表1）[1 ][2]。组成本市园林植物的优势科（指含有五种以上的科）有百合科（Liliaceae）、柏科（Cupressaceae）、豆科（Leguminosae）、菊科（Compositae）、蔷薇科（Rosales）、金缕梅科（Hamamelidaceae）、樟科（Lauraceae）、松科（Pinaceae）、禾本科（Gramineae）木兰科（Magnoliaceae）、木犀科（Oleaceae）、石蒜科（Amaryllidaceae）、芸香科（Rutaceae）。其中乔木的优势种有水杉(Metasequoia glyptostroboides)、玉兰(Magolia denudata)、樟树(Cinnamomum camphoa l)、龙爪槐(Sophora japonica)、柚(Citrus grandis)、梧桐(Firimana sinplex )、桂花(Osmanthus fragrans)、泡桐(Paulownia fortunei l)等7种；灌木的优势种有苏铁(Cycas revolute)、阔叶十大功劳(Mahonia beaki)、红木(Loropetalum chinense var.rubrum)、火棘(Pyracantha fortuneana)、月季(Rosa chinensis )、雀舌黄杨(Buxus bodinieri)、瓜子黄杨(Buxus microphylla )、枸骨(Ilex cornuta )、木芙蓉(hibiscus Mutabilis)、紫薇(lagerstroemia indica.)、迎春花(Jasminum nudiflorum)、小叶女贞(Ligudtrum quihoui)、四季桂(Osmanthus var. semperflorens)，栀子(Gardenia jasminoides)等14种 [3]；藤木的优势种紫藤(Wisteria.sinesis)、常春藤(Kedera.koch.var.ensis)、凌霄花(Campsis.grandiflora)等3种[4]；草本的优势种有矮牵牛(Petunia hybrida)、金盏菊(Calendula.officinalis)、沿阶草(Ophiopogom.bodinieri)、万寿菊(Tagetes.erecta.)、荷花(Nelumbo.nucifera.)、一串红(Salvia,splendens) 、马尼拉(Zoysia matrella)等7种。

3． 2岳阳市园林植物群落结构的多样性

通过对岳阳市的群落结构进行实地调查和分析，他们主要有以下几种类型：有2层的，3层的，4层的，最常见的是3层的；他们表现为乔木+灌木，乔木+灌木+矮灌木，乔木+灌木+矮灌木+草坪的形式[2]。其中乔木层有由1个树种，2个树种或多个树种等组成的，如常采用荷花玉兰、香樟、法国梧桐等单个树种作为乔木层，也有采用榆树和香樟，香樟和法国梧桐，香樟和荷花玉兰等2个树种作为乔木层。灌木层和矮灌木层也可以由一种或几种物种穿插组成[5]。这样的配置，体现出了岳阳市园林植物群落垂直结构的复杂多样性。

3．3园林植物色调变化多样

岳阳园林植物色相变化多样，特别是夏秋两季整个园林景观很漂亮。开花的乔、灌木较多，如荷花玉兰、含笑、满山红、桂花、木芙蓉、栀子花、杜鹃花、山茶花、月季、玫瑰、紫薇、金钟花、夹竹桃等[5]。上中层植物的颜色也搭配很好，如上层的香樟、荷花玉兰、法国梧桐等的叶片是绿色的，而中层的红木的叶片是红色的，这样搭配起来，感觉很有层次感。草本植物开花植物有一串红、鸡冠花、水仙、金盏菊、向日葵、荷花、昙花、牵牛、等[6] [7]。

4 小结与建议

4．1小结

通过对岳阳市主要园林植物的初步调查和分析，经鉴定该地现有园林植物91科，227种，其中优势科有13科，优势种30种。同时对该地区园林植物群落垂直结构也进行了研究，其群落组成有一层、二层、三层、多层的，常见的为三层的。其研究结果一是该地园林植物种类资源丰富，品种繁多；二是群落垂直结构复杂多样；三是园林植物色调变化多样；四是园林植物分布广泛，在岳阳市岳阳大道、南湖大道、金鹗路、琵琶王路、巴陵西路、学院路、巴陵路和琵琶王路立交桥下广场、琵琶王路与巴陵中路交叉路口、岳阳火车站广场、南湖广场、岳阳楼景区主要景点，以及住宅小区和庭院都体现园林植物的多样性[6]。

4．2加强岳阳市园林植物多样性保护与利用的建议

4.2.1为了进一步加强岳阳市的园林城市建设，要克服园林绿化植物在利用认识上的几个问题：一是重外来品种，轻乡土材料，外来品种占据大半江山，二是重利用，轻繁育，资源优势不能形成商品优势；三是追求品种的稀有，忽视品种与环境的适应度；四是移植大树、老树甚至古树，代价高效益差；五是为尽快猎取群植后的景观效益，未给植物留下生长空间，植物在争夺生存空间中快速衰退；六是忽视物种的生物学特性盲目栽植，资源发挥不了应有的作用。

4.2.2对开发利用乡土园林绿化植物资源的建议乡土园林绿化植物是一种宝贵的自然资源，理应受到重视和开发利用。一是进行一次深入、全面、系统的资源普查，建立乡土园林绿化植物档案。二是借助乡土园林绿化植物的优势，加强驯化工作。三是在保护资源的基础上有序地进行开发利用，杜绝无序的，掠夺性的狂挖滥采等短期行为，以克服资源的有限性，发挥利用潜力的无限性。四是加强植物分类工作的研究和分类人才的培养。五是建立园林植物标本库，提高园林职工对园林植物的识别能力。六是加强交流协作,互通情报,提高对乡土园林植物的利用水平。

4.2.3对部分人工和天然园林绿化植物群落加以改造的建议一是淘汰部分过密且生长不好的樟树，给其它树木的生长有足够的空间。二是保护和保存珍贵稀有的物种，淘汰一部分其它植物，确保珍稀物种的适生和繁衍环境。这方面值得引起重视的是君山景区的天然植物群落的物种结构。这次对园林植物多样性调查，就发现圣音毛竹、实心竹、紫竹、水竹、方杆毛竹、梅花毛竹、黄槽毛竹、龟甲竹等有些已绝迹，有些也将绝迹。斑竹在山上已近乎绝迹，只存二妃墓旁一小块完整的了。原有的野生紫薇已难觅踪影，这实在是君山景区的巨大损失，也是城市生物多样性、城市园林绿化植物物种多样性的巨大损失。对营造新的园林绿化植物群落的建议。三是建议今后不要或尽量少营造单物种群落，营造新群落要考虑多物种结合。如针阔叶结合，常绿落叶结合，阳性阴性结合以及乔木灌木结合，使群落形成复合林冠外貌，多层次的内部结构。

（注：项目来源：湖南省科技攻关项目，编号：2007NK3056）

参考文献：

[1]祁承经主编.湖南植物名录[M]湖南科技出版社,1987

[2]潘新军、杨文广，岳阳市植物资源调查与现状分析[J].湖南林业科技，2005，4：26－27

[3]傅徽楠主编.上海城市园林植物群落生态结构的研究[J]中国园林,2000,16(4):22-25

[4] ]顾建中、史小玲等，湘北地区藤本植物资源调查研究J. 河北农业科学，2007，6：53－55

第3篇：植物多样性研究范文

关键词：金樱子（Rosa laevigata Michx）；AM真菌；侵染率；多样性

中图分类号：Q948.122.3 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）09-2044-04

金樱子（Rosa laevigata Michx）属蔷薇科多年生野生攀援植物，是一种珍贵的资源药用植物，又名糖橘子、蜂糖罐、刺梨子、山石榴等，广泛分布于西南、华中、华南地区，尤以贵州分布广、产量高。金樱子含有丰富的营养物质（维生素、氨基酸、矿物质等）和活性成分（多糖、黄酮、皂甙、甾体化合物、三萜类物质及其衍生物），其皂甙含量可达17.29%，具抗氧化、降低血脂血压、抗菌消炎、增强免疫力等广泛药理作用[1]。其干燥果实入药，为中药“金樱子”，具固精缩尿、涩肠止泻等功效[2]，用于治疗遗精滑精、遗尿尿频、崩漏带下、久泻久痢。金樱子也是三金片、金鸡胶囊、壮腰健肾丸、金樱子糖浆、古汉养生精、首乌片等重要中成药的主要原料药材之一[3]。金樱子不仅药用价值极高，而且风味独特，可开发出具营养、保健功能的产品，如饮料、果酒、果脯、天然色素等产品。

喀斯特生境岩石出露率高、土层浅薄、土被不连续、水分渗漏性强，造成植物根系生存空间狭小[10]。AM真菌菌丝高度分枝，庞大的菌丝体系形成菌丝桥，将植物联系起来，实现营养物质的再分配和循环。菌根依赖性植物在生长竞争、生态类群分化中占据明显优势[11，12]。贵州茂兰国家自然保护区是典型喀斯特地形环境下惟一幸存下来的一片分布集中、原生性强、相对稳定、绝无仅有的喀斯特森林，为AM真菌丰富的物种多样性与分布创造了得天独厚的生态条件。本研究以喀斯特典型地区——茂兰国家级自然保护区森林为采样地点，研究药用植物金樱子根系和土壤AM真菌的种类组成及多样性，并获得优势AM真菌菌种。研究结果将有助于揭示喀斯特地区药用植物AM真菌的多样性与独特性，对于菌根技术在石漠化地区的应用具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 材料

2010年10月初在贵州茂兰国家级自然保护区喀斯特森林里，采用五点取样法采集金樱子根际土壤[13]。首先去除10 cm厚表层土，挖10～20 cm深的土壤剖面，收集根际土壤1～2 kg，装入塑料袋中；同时剪取金樱子的新鲜幼嫩根系，FAA溶液固定。土样置于阴凉处，根样置于4 ℃冰箱，保存备用。

1.2 样品鉴定

1.3 AM真菌多样性指数测定及计算

1.4 数据分析

采用DPS统计软件进行方差分析。

2 结果与分析

金樱子根段采用碱解离-酸性品红染色法处理，可观察到根皮层组织细胞间及细胞内存在大量的AM真菌菌丝和泡囊，未见菌丝圈（图1）。菌丝在皮层细胞中延伸分枝，菌丝顶端膨大形成泡囊。金樱子的菌根侵染率为51.6%，说明AM真菌能够与金樱子形成良好的共生关系。

3 小结与讨论

喀斯特森林的金樱子根际土壤中分离的AM真菌多样性丰富，优势种为枫香球囊霉、纯黄球囊霉、明球囊霉、棒孢球囊霉，均为球囊霉属真菌；最常见种为网状球囊霉（G. reticulatum）、波状无梗囊霉 （A. undulata）、孢果无梗囊霉（A. sporocarpia）、聚生球囊霉（G. fasciculatum）、蜜色无梗囊霉（A. mellea）、双型球囊霉（G. ambisporum）；常见种6种；少见和偶见种26种，说明在喀斯特森林生态系统中金樱子与AM真菌能很好地形成共生关系。球囊霉属是一类适应性很强的广谱生态型，多出现在中性和碱性土壤中，而无梗囊霉属则在酸性条件下频度高。金樱子根际以球囊霉属真菌为优势属，可能和喀斯特森林中基岩及土壤富钙、偏碱性有关。

AM真菌通过侵染形成菌根能够直接或间接地影响植物的次生代谢过程[16，17]，且有明显的种属差异。喜树幼苗接种透光球囊霉（G. diaphanum）、幼套球囊霉（G. etunicatum）、蜜色无梗囊霉和光壁无梗囊霉（A. laevis） 有利于提高喜树碱含量，地表球囊霉（G. versforme）对喜树碱含量影响不明显，而木薯球囊霉（G. manihot）却降低了喜树碱的含量[7]。接种AM真菌可增加白芷不同部位的总香豆素含量，尤以接种土著AM真菌的植株白芷根部形态最为良好[18]。金樱子中的AM真菌资源丰富，优势种较多。将其中的优势种制成AM真菌菌剂对金樱子幼苗进行接种，观察AM真菌对金樱子幼苗的接种效应及对幼苗次生代谢产物的响应，阐明AM真菌对金樱子次生代谢产物的影响，将有助于其药用价值的利用。

致谢：感谢青岛农业大学菌根生物技术研究所刘润进老师及实验室全体成员的帮助与支持。

参考文献：

[1] 林 真，林宣贤，马 永，等.金樱子研发概况与问题浅析[J]. 河南工业大学学报：自然科学版，2010，31（6）：86-90.

[2] 邹洪涛，陈世军，杨 艳.金樱子开发利用研究进展[J].林业实用技术，2006（3）：29-31.

[3] 何洪英.金樱子生理功能及其保健食品研究进展[J].中国食物与营养，2001（3）：28-29.

[4] AKHTAR M S，SIDDIQUI Z A. Arbuscular mycorrhizal fungi as potential bioprotectants against plant pathogens[A]//SIDDIQUI Z A，AKHTAR M S，FUTAI K. Mycorrhizae：Sustainable Agriculture and Forestry[M]. New York，USA：Springer Verlag，2008.61-69.

[5] GRUNWALD U，GUO W， FISCHER K， et al. Overlapping expression patterns and differential transcript levels of phosphate transporter genes in arbuscular mycorrhizal， Pi-fertilised and phytohormone-treated Medicago truncatula roots[J]. Planta，2009， 229（5）：1023-1034.

[6] RAJESHKANNAN V， SUMATHI C S， MANIAN S. Arbuscular mycorrhizal fungi colonization in upland rice as influenced by agrochemical application[J]. Rice Science，2009，16（4）：307-313.

[7] 赵 昕，王博文，阎秀峰. 丛枝菌根对喜树幼苗喜树碱含量的影响[J]. 生态学报， 2006，26（4）：1057-1062.

[8] 魏改堂，汪洪钢.VA真菌对药用植物曼陀罗（Datura stramonium L.）生长、营养吸收及有效成分的影响[J]. 中国农业科学，1989，22（5）：56-61.

[9] 周家海. 丛枝菌根真菌对黄檗主要生物碱的影响[D].哈尔滨：东北林业大学，2007.

[10] 龙翠玲，余世孝，熊志斌，等. 茂兰喀斯特森林林隙的植物多样性与更新[J]. 生物多样性，2005，13（1）：43-50.

[11] VAN DER HEIJDEN M G A， VERKADE S， DE BRUIN S J. Mycorrhizal fungi reduce the negative effects of nitrogen enrichment on plant community structure in dune grassland[J]. Global Change Biology，2008，14（11）：2626-2635.

[12] WARDLE D A， BARDGETT R D， KLIRONOMOS J N， et al. Ecological linkages between aboveground and belowground biota[J]. Science，2004，304（5677）：1629-1633.

[13] 吴丽莎，王 玉，李 敏，等.崂山茶区茶树根围AM真菌多样性[J]. 生物多样性，2009，17（5）：499-505.

[14] 刘润进，陈应龙. 菌根学[M].北京：科学出版社，2007.

[15] SCHENCK N C， P？魪R？魪Z Y. Manual for Identification of Vesicular-Arbuscular Mycorrhizal Fungi[M]. 2nd ed. Gainesville，USA： INVAM University of Florida，1988. 1-137.

[16] WALTER M H， FESTER T， STRACK D. Arbuscular mycorrhizal fungi induce the nor mevalonate methylery thritol phosphate pathway of isoprenoid biosythesis correlated with accumulation of the yellow pigment and other apocarotenoids[J]. Plant Journal，2000，21（6）： 571-578.

第4篇：植物多样性研究范文

（一）资产的两重性　森林生物样性资产由森林生物资产（包括活动物、植物和微生物）和森林生态资产（森林生态效益资产）构成。森林生物资产的最大特点是具有生物转化功能（岳上植，2002.）。生物转化是指导致森林生物多样性资产质量（遗传价值、密度、成熟期、脂肪层、纤维强度）或数量（重量、立方米、纤维的长度或直径）发生变化的生长、蜕化、生产、繁殖的过程，从转化的机理上看，森林生物多样性资产主要靠力的作用和自身的转化能力实现其再生和转化。林业生产活动只起“催化剂”作用，会经常出现数量不减反增的现象。因此，对于森林生物多样性资产的初次确认和再次确认应定期地结合评估，以评估促进核算。

（二）价值的多元性　森林生物多样性是森林这一综合地域类型中所呈现出来的生物多样性。一般而言。生物多样性包括物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性三个层次，其所体现出来的价值分为直接使用价值、间接使用价值、选择价值和存在价值四类（国家环保局，1998）。直接使用价值是指森林生物多样性直接满足人们生产和消费需要的价值，又可分为直接实物价值和直接非实物服务价值；间接使用价值是指森林生物多样性提供的生态功能的价值；选择价值是指人们为了将来能直接或间接利用森林生物多样性的支付意愿；存在价值是人们为确保森林生物多样性继续存在的支付意愿（张颖，2002）。价值的多元性决定了确认与计量的困难与复杂性。森林生物多样性与人类的生存与密切相关，其所体现的价值不仅在于为当代人提供直接使用价值，更重要的是为人类及将来所创造的巨大的非直接使用价值，所展现的是对人类可持续发展的积极意义。

（三）资产的整体性　森林生物多样性资产是有形资产和无形资产相互统一的整体。当森林生物多样性作为提供木材、竹材和蘑菇及其它动植物产品来源时，释放的是直接环境效益，此时属于有形的森林生物资产；当森林生物多样性作为涵养水源、保育土壤、固碳制氧等森林生态效益资源的时候，释放的是间接环境效益，此时属于无形的森林生态资产，两者的结合点在于森林生物多样性资源同一载体。森林生态资产不能脱离森林生物资产而独立存在，两者相互依存，其价值的形成、消费和补偿过程密不可分。因此，森林有形资产在其实物量和价值量的增减变动过程中，森林无形资产也相应地发生变动，其所发挥的生态效益地会发生变化。因而在对森林有形资产的价值确认和计量中，也要相应地对森林无形资产的价值及其所产生的效益进行确认与计量。

（四）稀缺性和不可替代性　森林生物多样性资产是相对稀缺的，这不仅表现在天然存量方面，还表现在生成率方面。同时，地球上生物物种是自然界长期进化的产物，因而各物种的形态、结构和功能在绝对意义上是不可替代的。森林生物多样性资产的稀缺性和不可替代性，产生了对有限资源的优化配置要求，体现在会计上是必须对其进行确认和计量。

（五）产品的公共性和市场的无形性　森林生物多样性资产发挥的生态效益具有典型的外部性，它超越了进行森林经营活动的林业行业以外的外部，即不通过市场机制反映的影响，进而会产生不能全部反映到私人收益中的收益。公共物品是具有外部经济性的典型例子。森林生物多样性资产发挥的生态效益主要是一种无形效用，不能贮藏和移动，生产者难以对其控制，即无法迫使受益者偿付了补偿费用后才能享用其生态效用。因此，森林所提供的生态效益服务具有“公共物品”的特性。同时，由于森林生物多样性资产中的生态资产一般不存在市场，所以应更多地考虑非市场价值的计价，实现对其生态价值的确认和计量。

二、森林生物多样性资产的会计确认、分类

（一）森林生物多样性资产的会计确认　森林生物多样性价值的会计确认是指将森林生物多样性资源作为一项森林生物多样性资产、森林生态效益记入会计载体的过程。会计确认的核心是选择合理的会计确认标准。森林生物多样性资产要能够作为一项资产加以确认，应当符合资产的确认条件，会计确认从上讲要同时满足四项标准：（1）可定义性。我国《财务会计报告条例》中给出的资产定义为：“资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益”。“预期会给企业带来未来经济利益”是资产的最本质特征。森林中拥有丰富的野生动物资源（如药用、食用、纤维、芳香油等）和野生植物资源（如哺乳类、鸟类和爬行类等）。作为林业经营组织来讲，一旦森林生物多样性资源为其所拥有或控制就能为它带来直接或间接的净现金流入。因此，它们符合确认的第一个条件——资产的定义。（2）可计量性。森林生物多样性资产可以通过现有多种计量属性选择达到对其计量的目的，但是由于森林生物多样性资产自身的特殊性，其计量比较复杂。同时，对森林生物多样性资产的定价主要通过对其价格评估的基础上进行。从长远来看，随着评估理论和技术方法的不断发展和完善，能够做到对森林生物多样性资产的合理计量。（3）相关性。会计信息的相关性是指会计信息能够影响信息使用者的决策、能够导致信息使用者决策的差别（于富生等，2000）。显然，森林生物多样性资产计量所反映的信息，可以帮助决策者了解森林生物多样性资产的实物量和价值量、存量和流量信息，从而会影响到他们为我国森林生物多样性保护事业所采取的宏观或微观的经济决策。（4）可靠性。可靠性是指信息使用者可以对会计信息给予充分信赖。“当信息没有重要错误或偏向，并能够如实反映其所拟反映或理当反映的情况而能供使用者作依据时，信息就具备了可靠性”（国际会计准则委员会，2003）。真实反映是可靠性的核心标志。森林生物多样性资产的计量结果，可从一定程度上真实反映林业经营组织所拥有或控制的森林生物资产和森林生态资产的实物量与价值量，足以使决策者信赖。

（二）森林生物多样性资产的分类　森林生物多样性资产分类标准有多种，其中最基本的是按存在形态分。按存在形态可将森林生物多样性资产分为有形的森林生物资产和无形的森林生态资产。森林生物资产是指森林中活的动物、植物和微生物及栖息于动物、植物和微生物的个体基因，包括林木资产、林副产品及以森林为依托生存的动物、植物和微生物等，因此森林生物资产是一种有形资产。森林生物资产在价值层次上主要表现为物种多样性价值和基因多样性价值，在价值总额中主要表现的是直接使用价值。森林生态资产是指森林生态效益所形成的资产，包括有机物质的生产、的固定、的释放、营养物质循环与贮存、水土保持、净化污染物等。森林生态资产在价值层次上表现的是森林生态系统多样性价值，在价值总额中表现的主要是间接使用价值和和部分直接使用价值（如观赏价值、科学文化价值等），此外森林生物多样性所表现出来的选择价值和存在价值，也归属于森林生态资产。

（三）森林生物多样性资产核算在实践中的　从森林生物多样性资产会计核算的可操作性角度考虑，目前主要可侧重于森林物种多样性价值方面的核算，特别是其中植物和动物多样性价值的核算。虽然森林生物多样性包括遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次，但目前人们对每个层次的认识是非常有限的。相对而言，物种多样性最明显也最容易测定。而森林遗传基因多样性多发生在分子水平上，它主要包括染色体的多态性、蛋白质的多态性和核酸的多态性三个方面。就目前人们的手段和认识水平看，要做到完全掌握森林中有机体，即动植物和微生物的DNA中的氨基酸的排列次序及其结构还是比较困难的。而生态系统多样性的测定比遗传多样性的测定更困难，因为系统的边界都是模糊的。同时，对于物种多样性，也部分受到研究手段和认识水平的限制，对于其中的微生物多样性测定与确定比较困难，所以物种多样性目前主要着重于植物与动物多样性的测定，特别是其中的裸子植物、被子植物和脊椎动物。因此，一般来讲，目前森林生物多样性资产的核算主要是以物种多样性中的植物与动物价值的核算为代表，暂不考虑基因及生态系统多样性价值的核算。

三、森林生态效益的会计确认

（一）森林生态效益的概念及特征　森林生态效益作为一种间接效益，就是指在一定的会计期间内森林生态资产所释放出来的效用。其具有几个重要特征：（1）外在经济性。外在经济性在林业中是最普遍的现象。当森林生物多样性发挥涵养水源、保育土壤、固碳制氧和保护物种及基因多样性等多种生态效益的时候，这种生态效益却被非林业经营部门乃至全社会无偿地享用，而不必为此付出相应的费用。（2）非减性。森林生物多样性直接效益的发挥，意味着森林生物资产的减少。而森林生态效益的实现，并不意味着一定要减少森林生态资产。（3）模糊性。森林生物多样性的直接效益随着木材、蘑菇、动物毛皮等的出售而实现，并可用货币直接计量。但森林生态效益没有物质载体，无法对其效益进行准确的计量，只能通过估计来反映。因此，森林生态效益的确定具有模糊性。

（二）森林生态效益的确认　长期以来我国传统林业会计中核算的收益部分只是对市场上可以进行交换的货币收益进行确认，对林业生产经营活动所引起的生态效益外在性不予确认，使得大量的森林生态效益价值游离于会计循环之外，严重阻碍了森林生物多样性资源可持续效益的发挥，危及了林业自身的生存和。因此，作为林业经营组织必须考虑林业生产经营活动对外部产生的，会计上应反映这一巨大的森林生态效益，将森林生态效益外在经济性作为收入要素纳入核算体系（温作民，2003），从而进一步转化为林业经营组织的环境效益，真实地评价其业绩。根据财务会计的收入定义，收入是一种经济利益的总流入。显然，森林生态效益外在性部分并没有形成经济利益的流入。因此，传统财务会计确认收入的流入和流出概念不能满足将森林生态效益完整地纳入会计核算体系的要求。要将森林生态效益作为收入要素纳入会计系统，其确认可以根据其标准进行：（1）符合定义。符合森林生态效益定义，森林生态效益作为一种间接效益，是指在一定的会计期间内森林生态资产所释放出来的效用。（2）可计量性。据有关部门测算，森林生态效益是其经济效益的13倍。国外特别是发达国家对森林生态效益每年都要进行准确的核算。（3）相关性。森林生态效益会计核算提供了关于森林生物多样性非木材价值的更多的信息，这些信息将有助于投资者和决策者对森林生态功能重要性留下深刻的印象，特别是可以为林业主管部门或财政部门进行相关决策或制定相关的会计制度与准则提供依据，适应新时期我国林业跨越式发展的需要。（4）可靠性。模糊性虽然增加了森林生态效益计量的难度，但是只要是估计的合理，仍然具有可靠性。因此，凡是符合森林生态效益的定义，能够用货币计量，并且具有相关性和可靠性的森林生态资产所释放的效用，都可确认为森林生态效益。

四、森林生物多样性价值的会计计量

（一）森林生物多样性价值的计量尺度　计量包括货币计量与非货币计量。就货币计量而言，其计量单位笼统地讲就是货币，由于货币能把经济业务全面、综合地反映出来，所以货币成为会计统一的计量尺度。森林生物多样性价值的计量应同时采用货币计量和非货币计量两种形式。这主要是由森林生物多样资产的特点和森林生态效益的特点决定的。森林生物多样性资产的两重性、价值的多无性、产品的公共性和市场的无形性以及森林生态效益的外在经济性、模糊性等特征，一方面反映了对其价值计量过程的不确定性和复杂性；另一方面，即使它们的价值通过一定的得以计量，但在其计量结果的公众认可度上仍存有争议。因此，对森林生物多样性价值的计量完全以货币作为统一的计量尺度目前仍存在着较大的困难。为了满足提供森林生物多样性方面的会计信息，使其具有较强的可理解性，应当尽可能多地考虑运用非货币计量尺度。在非货币计量形式中，可同时使用包括实物计量、劳动计量、混合计量等多种形式。运用货币计量形成一些财务指标，运用非货币计量则会形成实物指标、劳动指标、技术指标、技术经济指标和文字说明等，从而提供信息使用者决策有用的会计信息。

（二）森林生物多样性价值的计量属性　以成本为基础计量是一项广为流行的会计惯例。对于一般实体资产来讲，在没有通货膨胀或通货膨胀较小的情况下，其历史成本与其价值的差异是较小的。然而，森林生物多样性资产是一项特殊资产，以历史成本计价却是森林生物多样性一个致命弱点，这主要是由于森林生物多样性资产大部分是由力作用形成的。少部分是由自然力和人力作用形成的。因此，它们往往没有或只有较低的历史成本。另外，它们又是有生命力或活动力的，其价值随着时间的变化而不断在变化，只有在交易的那一刻才能暂时相对固定其价值。因此，如果仅按目前的历史成本会计模式来计量，它们的价值计量会偏低，违背了会计信息相关性的原则，不能达到为决策者提供有用信息的目的。因此，在可持续发展理念下，森林生物多样性价值的计量属性，不应局限于传统的单一历史成本计量，而应包括面向市场、未来、风险和不确定性的公允价值在内的多种计量模式。公允价值是一种复合的会计计量属性，从狭义上看，其表现形式有：现行市价、现行成本、可变现净值和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值。历史成本固然可以提供可靠的会计信息，但有时为了管理或决策上的需要，要求会计可以提供以公允价值反映的更为相关的会计信息。另外，象森林生态资产一类的历史成本原本就没有，用公允价值反而可以更可靠地反映它们的真实价值。在这些情况下，用公允价值代替历史成本对森林生物多样性资产进行计量也是可行的。当然，用公允价值计量所带来的一个负面影响是公允价值的确定避免不了主观因素的影响，这对会计信息的可靠性的影响不容忽视，因此怎样提高和增强公允价值的可靠性是一项需要进一步的课题。从目前我国会计现实来看，公允价值的运用条件尚不具备（张心灵等，2004），森林生物多样性价值的会计计量属性可以选择以历史成本计量为主，辅之以公允价值的计量模式。具体计量时，应分别不同资产及不同阶段加以考虑。森林生物资产的初始计量应按历史成本进行计量；森林生态资产的初始确认应按公允价值计量；森林生物资产及森林生态资产报表日计量应采用公允价值计量。公允价值可以通过如实际市场价法、费用支出法、旅行费用法、替代花费法、机会成本法或条件价值法等，对森林生物多样性资产进行评估取得。从发展的角度看，公允价值计量模式极有可能成为21世纪的主流（黄世忠，1997），那么森林生物多样性资产将来应主要选择公允价值的计量模式，即采用“公允价值＋历史成本”模式。

[]

[1]　国家环保局：《生物多样性国情研究报告》，中国环境出版社1998年版。

[2]　国际会计准则委员会：《国际会计准则》，中国财政经济出版社2003年版。

[3]　黄世忠：《公允价值会计：面向21世纪的计量模式》，《会计研究》1997年第12期。

[4]　温作民：《环境外在性的会计核算》，《财务与会计》2003年第11期。

[5]　于富生、黎来芳：《论会计信息的相关性和可靠性》，《上海会计》2000年第8期。

[6]　岳上植：《森林资产的特殊性及其确认与计量研究》，《会计研究》2002年第11期。

第5篇：植物多样性研究范文

[关键词] RAU；雷公藤多苷；脂质过氧化；氧自由基

[中图分类号] R284 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2012）04（a）-0095-02

Study on the effect of glycosides of Tripterygium wilfordii on lipid per oxidation, super oxidation and SOD in serum of the patients with recurrent aphthous ulcer

GU Jianfeng SUN Yazhen LI Yufang FU Di

Department of Stomatology, Jishigang Hospital of Yinzhou District in Ningbo City, Zhejiang Province, Ningbo 315171, China

[Abstract] Objective To investigate the changes of Ox-LDL, MDA, GSH-Px and SOD in patients with recurrent aphthous ulcer (RAU) before and after treatment with glycosides of Tripterygium wilfordii (GTW), to provide evidence for clinical treatment and prognosis. Methods Patients were randomly divided into 2 groups. Treatment group was treated with GTW, control group with nothing. After one year, the therapeutic effect and levels of serum Ox-LDL, MDA, GSH-Px and SOD were observed with ELISA. Results After treatment for one year, the long-term clinical curative effect of treatment group was significantly better than control group (P ＜ 0.01), the expression of serum Ox-LDL, MDA in treatment group were significant lower after treatment than control group (P ＜ 0.01), and GSH-Px, SOD were increased than before (P ＜ 0.01). Conclusion GTW can reduce the relapse of RAU with good efficacy, and has obvious effect to elimination of Oxygen free radical and lipid per oxidation

[Key words] Recurrent aphthous ulcer; Glycosides of Tripterygium wilfordii; Lipid per oxidation; Oxygen free radical

复发性口疮（recurrent aphthous ulcer，RAU）是最常见的周期性发作的口腔黏膜病，患病率高达20%左右，其病因复杂，认为是多种因素综合作用的结果，但大量的临床实践和动物实验证实，氧自由基可能是众多致RAU因素共同作用的枢纽环节[1]。因此本试验研究雷公藤多苷对RAU患者血浆中过氧化相关物质氧化低密度脂蛋白（Oxidized low density lipoprotein，Ox-LDL）、丙二醛（malondialchehyche，MDA）、谷胱甘肽过氧化物酶（glutachione peroxidase，GSH-Px）水平和氧自由基清除剂超氧化物歧化酶（super oxidedismutase，SOD）活性的影响程度，从而为RAU临床治疗及预防复发探讨可能的有效途径。现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

所有病例均为我院口腔科就诊患者（2010年6月～2011年10月），符合中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会制订的入选标准[2]，将其随机分为治疗组（32例）和对照组（30例）。治疗组男9例，女23例；年龄21～60岁，平均（36.7±2.8）岁；病程1.0～3.5年，平均（1.19±0.50）年。对照组男11例，女19例；年龄20～61岁，平均（36.2±2.3）岁；病程1.0～3.2年，平均（1.18±0.40）年。两组患者性别、年龄及病程间差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。排除标准[2]：重型RAU、白塞病、贫血、消化性溃疡、克罗恩病、急性感染性疾病、自身免疫性疾病；24 h内使用镇痛药，1个月内使用抗生素、消炎药，3个月内全身使用皮质类固醇激素、免疫抑制剂；3个月内吸烟，嗜酒者；肿瘤患者；妊娠妇女。

1.2 治疗方法

治疗组：雷公藤多苷片20 mg，1次/d；甲硝唑片0.2 g，3次/d；阿莫西林胶囊0.5 g，3次/d；转移因子胶囊2粒，3次/d；善存片1片，3次/d；口泰液15 mL，3次/d。对照组：除雷公藤多苷外，其余同治疗组。治疗一年后评价远期疗效。治疗组定期复查血常规。

1.3 研究方法

酶联免疫吸附法（ELISA）测定Ox-LDL、GSH-Px；硫代巴比妥酸法（TBARS）定量分析MDA；黄嘌呤氧化酶比色法测定SOD。试剂盒均购自上海沪峰生物科技有限公司（具体操作步骤严格按照试剂说明）。

1.4 疗效评价标准[1]

痊愈：口腔溃疡终止复发1年以上；显效：总间歇时间延长，总溃疡数减少：有效：总间歇时间延长，总溃疡数无改变，或总间歇时间无改变，总溃疡数减少；无效：总间歇时间无改变，总溃疡数无改变。总有效率=（痊愈+显效）/总例数×100%。

1.5 统计学方法

数据使用SPSS 13.0进行处理，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间比较采用χ2检验。以P ＜ 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗后远期疗效比较

雷公藤多苷治疗RAU患者1年后，治疗组总有效率明显高于对照组，差异有高度统计学意义（P ＜ 0.01）。见表1。

表1 两组治疗后远期疗效比较（例）

注：与对照组比较，χ2 = 23.92，P ＜ 0.01

2.2 两组治疗前后血浆Ox-LDL、MDA、GSH-Px水平变化及SOD活性比较

治疗前，两组Ox-LDL、MDA、GSH-Px及SOD的浓度差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后，治疗组Ox-LDL及MDA水平与对照组相比明显下降（P ＜ 0.01），GSH-Px及SOD则明显升高（P ＜ 0.01）。见表2。

表2 两组治疗前后血浆Ox-LDL、MDA、GSH-Px水平变化

及SOD活性比较（x±s）

2.3 两组不良反应比较

两组在治疗过程中未发现明显的全身及局部不良反应。

3 讨论

生物体内活性氧（reactive oxygen species，ROS）的生成和清除处于动态平衡状态，当各种因素打破这一平衡而导致ROS浓度超过生理限度时就会损伤生物大分子，包括脂质过氧化、DNA的氧化损伤、蛋白质的氧化和单糖氧化等，脂质过氧化是氧应激增强后发生的ROS氧化生物膜的过程。氧自由基是活性氧的一种，具有极强的氧化能力，是生物氧毒害的重要因素之一，病理条件下产生过多或抗氧化系统活性下降可引发生物膜脂质过氧化，使细胞膜的流动性和通透性发生改变，最终导致细胞死亡[3-4]。

Ox-LDL是氧自由基攻击LDL形成的氧化修饰产物，具有诱发细胞毒性、影响花生四烯酸代谢、抑制胆固醇酯化的作用[5]；MDA是氧化伤害和脂质过氧化分解阶段产生的醛酮产物之一，被广泛用于诊断组织损伤和脂质过氧化程度的指标；GSH-Px能催化GSH参与过氧化反应，清除过氧化物和羟自由基，减轻细胞膜多不饱和脂肪酸的过氧化作用；SOD是生物体内重要的抗氧化酶，清除自由基的首要物质，能使氧自由基转化为过氧化氢，再由过氧化氢酶分解为水，并可及时修复受损细胞[6]。

雷公藤多苷是一种免疫调节剂，可以抑制机体细胞免疫和体液免疫反应[7]，能有效减少RAU复发。为此本试验通过研究雷公藤多苷对氧化/抗氧化指标的影响，来评价RAU患者体内脂质过氧化程度及氧化应激状态。结果显示：雷公藤多苷治疗一年后，治疗组的远期临床疗效明显高于对照组（P ＜ 0.01）；血浆Ox-LDL、MDA、GSH-Px、SOD在治疗前与对照组相比无明显差异（P ＞ 0.05），而在治疗后Ox-LDL、MDA水平较对照组明显降低（P ＜ 0.01），GSH-Px、SOD水平较对照组则明显升高（P ＜ 0.01），同时Ox-LDL、MDA水平降低与GSH-Px、SOD水平升高程度相一致，提示雷公藤多苷可以调整RAU患者免疫功能紊乱，有效清除氧自由基，抑制机体氧化应激状态，调整氧化/抗氧化系统失衡。

研究表明，氧自由基的产生和清除失调与RAU发病密切相关，如何清除过剩的氧自由基，减少细胞损害一直是研究防治RAU的重点。雷公藤多苷能够纠正免疫功能失衡，已是公认的事实，本试验在此基础上又探讨了雷公藤多苷可否对脂质过氧化和氧自由基清除产生影响，但是具体通过何种途径、产生什么样的影响尚有待于进一步研究和证实。

[参考文献]

[1] 李秉琦.口腔粘膜病学[M].2版.北京：人民卫生出版社，2003：49-51.

[2] 中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会.复发性阿弗它溃疡疗效评价试行标准[J].实用口腔医学杂志，2001，17（4）：277.

[3] 陈谦明.氧自由基对口腔粘膜损伤的动物实验研究-动物模型的建立[J].华西口腔医学杂志，1993，（1）：62-64.

[4] 陈谦明.氧自由基对口腔粘膜损伤的动物实验研究-动物模型的形态和结构变化[J].华西口腔医学杂志，1993，（1）：65-67.

[5] Kita T，Kume N，Minami M，et al. Role of oxidized LDL in atherosclerosis [J]. Ann N Y Acad Sci，2001，947：199-205.

第6篇：植物多样性研究范文

参考文献的撰写是体现了作者对科学的严谨态度，论文当中引用的内容是可以查阅到的，也为同一研究的作者提供正确的阅读方向。下面是学术参考网的小编整理的关于生物多样性论文参考文献，给大家在写作当中参考欣赏。

生物多样性论文参考文献：

[1]田兴军.生物多样性及其保护生物学[M].北京：化学工业出版社，2005.

[2]李斌，蒋步新，李化雨.论生物多样性的价值[J].环境保护科学（第28卷），2002（4）：49.

[3]高振宇，徐海根.中国――俄罗斯生物多样性信息管理研究[M].北京：中国环境科学出版社，2000.

[4]杨建新.生物多样――人类持续发展的自然基础的研究[J].环境科学进展，1993（3）：30.

[5]马克平，米湘成，魏伟，等.生物多样性研究中的几个热点问题.中国生物多样性保护与研究进展[M].北京：气象出版社，2004.

[6]徐海根，丁晖，吴军，等.2010年生物多样性目标：指标与进展[J].生态与农村环境学报，2010，26（4）：289～293.

生物多样性论文参考文献：

[1]陈灵芝.中国的生物多样性现状及其保护对策[M].北京：科学出版社，1994.

[2]李文华.中国的自然保护区[M].北京：商务印书馆，1984.

[3]国家环境保护局自然保护司.珍稀濒危植物保护与研究[M].北京：中国环境科学出版社，1991.

[4]宋朝枢.自然保护区工作手册[M].北京：中国林业出版社，1988.

[5]马克平.监测是评估生物多样性保护进展的有效途径[J].生物多样性，2011，19（2）：125～126.

生物多样性论文参考文献：

[1].周子杨，黄先才，孟玲，谢桐洲，李保平；有机稻田埂植物上节肢动物多样性[J]；生态学杂志；2011年07期

[2].吴玉红，蔡青年，林超文，黄晶晶，程序；地埂植物篱对大型土壤动物多样性的影响[J]；生态学报；2009年10期

[3].简永兴，李仁东，王建波，陈家宽；鄱阳湖滩地水生植物多样性调查及滩地植被的遥感研究[J]；植物生态学报；2001年05期

[4].官昭瑛，何莹，安玉蓉，蔡吉花，童晓立；外来植物凋落物分解对底栖动物多样性及其摄食功能群的影响[J]；生态学报；2010年11期

[5].魏彦昌，吴炳方，张喜旺，杜鑫；生物多样性遥感研究进展[J]；地球科学进展；2008年09期

[6].岳天祥；生物多样性遥感研究方法浅议[J]；生物多样性；2000年03期

[7].徐文婷，吴炳方；遥感用于森林生物多样性监测的进展[J]；生态学报；2005年05期

[8].郭中伟，李典谟，甘雅玲；森林生态系统生物多样性的遥感评估[J]；生态学报；2001年08期

[9].方彬，陈波，张元；生物多样性遥感监测尺度选择及制图研究[J]；地理与地理信息科学；2007年06期

[10].黎道洪，罗蓉；贵州和尚洞不同光带内软体动物、节肢动物和脊索动物的多样性及分布研究[J]；中国岩溶；1999年02期

[11].刘红，袁兴中；曲阜孔林土壤动物多样性研究[J]；应用生态学报；1999年05期

[12].金翠霞，吴亚，王冬兰；稻田节肢动物群落多样性[J]；昆虫学报；1990年03期

[13].朱巽，袁金荣，林仲桂，朱雅安；衡阳盆地土壤动物多样性研究[J]；生态学杂志；2004年04期

第7篇：植物多样性研究范文

关键词:植物多样性 园林绿地乡土植物

中图分类号：TU986文献标识码： A

我国城市化已进入高速发展阶段，在这样的背景下，我市作为江西省会，如何做到既追求经济效益，又考虑社会需求和生态需求，已成为我市经济可持续发展的重要前提。对城市生物多样性的保护及持续利用的关注，已成为国际潮流和趋势，它要求我们在进行城市建设、规划及管理时必须以景观生态学原则与方法为指导，切实开展生物多样性的保护和规划工作，以生物多样性促进城市的可持续发展。植物多样性是生态系统不可缺少的重要组成部分，人们依靠生态系统净化空气、水，并充腴土壤。科学实验证明，生态系统中物种越丰富，它的创造力就越大。自然界的所有生物都是互相依存，互相制约的。每一种物种的绝迹，都预示着很多物种即将面临死亡。植物多样性具有重要的科学研究价值，每个植物都具有独特的作用。

南昌市地处江西省中偏北部，赣江、抚河下游，鄱阳湖之滨。气候湿润温和、雨量充沛、日照充足，无霜期长、冰冻期短，属中亚热带湿润季风型气候，冬季多偏北风，夏季多偏南风。共有高等植物1708种，隶属243科、909属，但目前我市绿地建设中常用的植物总数还不到200种，常见的乔木主要有：香樟、法桐、银杏、杜英、女贞、雪松、水杉、龙柏、棕榈、垂柳、广玉兰等。灌木和地被常用的有鸡爪槭、红叶李、樱花、紫薇、桂花等。要做到我市的绿地建设与植物多样性的保护有效结合，达到植物多样性的目标，必须首先摸清本地区的植物种类，为植物的多样性保护奠定基础；其次，建立本地区的植物档案，在此基础上积极研究开发本地的野生及乡土树种，引进新优植物品种，丰富本地的植物资源；在城市的绿化及植物配置上，注重植物的群落配置，促进植物多样性资源的利用和保护，保护珍稀植物。主要是实施以下四方面：

一、加强对珍稀濒危植物的保护

经过对南昌市的珍稀植物资源作全面的调查，目前南昌市共拥有国家级保护植物35种，其中|级保护植物有伯乐树、南方红豆杉、水松等8种，||级保护植物有27种。具有代表性的珍稀植物保护树种有槐树、樟树、银杏、广玉兰、苦楝、皂荚、苦健⒆跄尽⑺仗、罗汉松、黄檀,结合本地的实际情况列出当地的珍稀植物品种，对其加以保护、繁殖。对珍稀濒危植物以就地保护为主，建设或恢复其适生环境，扩大其生物种群，保护和发展并举，实行多种手段繁殖珍稀濒危物种，扩大种群数量。对本地区比较稀少的植物，也应加强保护，改善其生存环境，对其进行专题研究，对较好的绿化品种应制定相应的繁殖推广计划。全面贯彻执行《城市古树名木保护管理办法》，对古树名木普查建档，划定保护范围，落实责任单位，落实责任人，落实养护管理资金。对我市现有的绿地和树木实施就地保护。

二、大力开发利用地带性植物资源，构筑植物多样性格局

我国国土辽阔，气候和土壤差异大、植被类型多样，植物种类丰富，华东地区的种子植物有209科1650属6640多种，区系组成丰富，可为不同地域和小环境条件下城市绿化提供丰富的物种资源。因此，可根据地带性特征选择绿化植物，挖掘同一植被区内的物种资源，尤其是乡土植物，构筑具有地域特色的绿地景观和城市生物多样性体系。我市可以推广的乡土树种有：柳杉、苦槠、木荷、枫香、柞木、红楣、银木荷、虎皮楠、冬青、红豆树、樟叶槭、黄杞、银杏、羊舌树、山桐子、香果树、红瑞木、白腊木、苦枥木、天女花、紫竹、青钱柳等。同时注重对外来植物的引进，并对其进行生态安全性和适应性观察研究，以利今后的推广。近年来引进的树种有：晚松、红花七叶树、红花槐、罗汉柏、加拿利海藻、华盛顿葵、红千层、金叶过路黄、彩叶马醉木、墨西哥落羽杉以及金叶皂荚、美国红栌、红叶石楠、美国红枫、北美枫香等一些彩叶树种。这些树种都能适应江西地区生长，具体某一树种，要根据其生物学特性以及应用小气候来适地适树，以达到绿化效果。

三、明确绿化植物特性，丰富多样化植物种群规模

由多个种组成的植物群落，要比单一种的群落能更有效的利用环境

资源、具有更大的稳定性。南昌市在绿地生态建设中先后建设了天香园、艾溪湖湿地公园、丁香路山体公园、象湖风景区湿地公园、瑶湖森林公园等各具特色的公园绿地，模拟自然群落结构，创建观赏型、环保型、保健型、科普知识型、文化环境性型等人工植物群落，以维持绿地生态系统的稳定和为城市居民提供生态服务功能。物种多样性是生物多样性的基础，多样的环境必然以多样的物种为基础。事实上，每种植物都有优缺点，植物本身无所谓低劣好坏，关键在于植物配置的合理性、科学性和艺术性以及栽培和养护管理的技术和水平。同时，加强绿化植物的规划和培育，引导苗木生产者和绿地建设者开发应用多样的植物品种，尤其是乡土物种，建立种类丰富、批量较大和供应稳定的苗木基地，这是扩大物种多样性及其种群的基础。

四、加大绿地建设规模，加强植物配置设计审批

城市园林绿地为植物多样性的保护和发展提供了有利的空间和条件，它是城市植物多样性保护的重要基地。增大绿地的面积，将有利于提高植物多样性。在政府加大城市绿地建设的资金投入的同时，绿化主管部门对公园绿地、居住区绿地、道路绿化、风景林地、单位附属绿地、防护绿地的建设，要加强植物配置设计的审批，合理界定植物品种的数量，丰富植物物种，构建比较稳定的群落环境，降低人为干扰强度和城市生境的胁迫。

结语

植物是生命之源，是一切生命生活和发展的基础。对其保护的力度应进一步加强。为了维护城市生态环境的平衡，实现生物资源的可持续利用，政府的决心和措施十分重要。在建设开发的同时一定要对其自然资源的保护，不能只为经济利益而破坏生态环境，得不偿失，一定要坚持保护优先、科技先行、可持续发展的原则。有政府的努力还远远不够，必须全民齐动员，共同奋斗，小至一株行道树，大至整个区域景观的生物多样性，各种尺度上的保护应协调进行，以产生最佳的效果。每个市民都应当从自己的身边小事做起，爱护环境，关心植物多样性保护，尽可能减少对生物的干扰和伤害。采取多尺度的保护途径才能真正保护好植物多样性，实现社会经济的可持续发展。

参考文献:

第8篇：植物多样性研究范文

关键词：彩叶植物；配置多样性；景观评价；美景度评价法；城市

中图分类号：S587.9 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）08-1494-05

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.08.023

Analysis on the Configuration Diversity and Landscape Evaluation of Color-Leafed Plants in Three Urban Cities

XU Li-ying，WANG Li-feng，LI Yan-ping，XIAO Jie，QI Hong-ling，ZHANG Wen-qi

（College of Life Science and Technology， Mudanjiang Normal College， Mudanjiang 157012， Heilongjiang， China）

Abstract：The color-leafed plants configuration in the 3 cities of Mudanjiang， Qiqihar and Harbin was investigated and analyzed by scenic beauty estimation method（SBE）. The results showed that there was no direct correlation with the configuration and plant diversity index with plant frequency. Diversity index of Amygdalus triloba （Lindl.） Ricker， Prunus armeniaca L.var.ansu Maxim and Syringa oblata Lindl. was the highest， of which the collocation modes was the most. The diversity index of colored plants is 2.840， 2.821 and 2.913 in Mudanjiang， Qiqihar and Harbin， respectively. These data suggest that use of color-leafed plants species in the three cities is basically the same. SBE method is good for foliage plants landscape effect evaluation with some places needed to be improved.

Key words：color-leafed plants； composition-diversity； landscape assessment； scenic beauty estimation method； urban city

中对植物色彩的研究是从20世纪70年代末开始逐步重视的[1]，现在彩叶植物在园林中的应用越来越广泛，使园林绿化不再是单一的绿色，五彩缤纷的植物配置改善了原有的绿化景观。现在国内外有许多关于彩叶植物的研究，国内研究主要集中在彩叶植物的变色机理与引种培育[2]、秋色叶植物的研究现状[3]等；国外研究主要在彩叶植物设计手法[4]、常用植物种类、植物景观的使用特点及营造方法[5-7]。关于植物配置模式多样性在某一城市中有过研究，针对城市之间配置模式多样性进行对比的却鲜有报道。作者通过对黑龙江省3个城市的彩叶植物配置模式进行调查，对植物配置的多样性进行了分析，同时对彩叶植物配置景观进行了评价，以期为所调查地区营造更加丰富多彩、生态合理的植物景观类型提供参考。

1 材料与方法

1.1 概况

黑龙江省位于中国最东北部，面积47.3万km2，课题组选取黑龙江省的典型城市哈尔滨、牡丹江、齐齐哈尔市3个城市部分绿地中的彩叶树种对其进行调查研究。调查在2015年10月进行，主要调查3个城市中具有代表性的公园、广场、街道、事业单位、居住区共计48处，具体见表1。

1.2 材料

对各类型绿地中的彩叶植物种类及配置模式进行调查，并对效果较好的彩叶植物搭配组合方式进行拍照，拍照时间选在晴天的10：00～14：00自然光线最好的时间段。3个城市使用的彩叶植物种类有42种，选取其中应用较多的23种进行植物配置多样性分析，23种有榆叶梅[Amygdalus triloba（Lindl.）Ricker]、山杏（Prunus armeniaca L.var.ansu Maxim.）、紫叶李[P.cerasifera Ehrhart f. atropurpurea（Jacq.）Rehd.]、金山绣线菊（Spiraea japonica Gold Mound）、复叶槭（Acer negundo L.）、茶条槭（A. ginnala Maxim.）、白牛槭（A. mandshuricum Maxim.）、五叶地锦[Parthenocissus quinquefolia（L.）Planch.]、紫丁香（Syringa oblata Lindl.）、红瑞木（Cornus alba L.）、花楸[Sorbus pohuashanensis（Hance.）Hedl.]、白桦（Betula platyphylla Suk.）、山桃稠李[Padus maackii（Rupr.）Kom.]、旱柳（Salix matsudana Koidz）、银中杨（Populus alba×berolinensis L.）、金叶榆（Ulmus pumila L. cv.Jinye）、蒙古栎（Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb）、火炬树（Rhusty phina Nutt.）、卫矛（Euonymus bungeanus Maxim.）、紫叶小檗（Berberis thunbergii DC. var. atropurpurea Chenault.）、落叶松[Larix gmelini（Rupr.）Rupr.]、山丁子[Malus baccata（L.）Borkh.]、南蛇藤（Celastrus orbiculatus Thunb.）。

1.3 方法

1.3.1 多样性分析 运用典型取样的方法，对所调查的绿地采用完全统计的方法调查范围内彩叶植物配置的多样性指数H，并进行计算对比分析，多样性指数采用Shannon-Wiener指数（H），公式为：

H=-ΣPilnPi

式中，Pi=Ni/N[8]，Pi是某一树种的第i种组合类型出现的次数占该树种所有组合类型出现次数的比例，Ni为该区内第i个类群的组合类型数量，N为样区内所有类群的组合类型数量[9]。随着H的增加，树种组合类型的复杂性也趋于增加。

1.3.2 景观评价 采用风景审美评判测量中最具权威的评分方法美景度评价法（Scenic beauty estimation method，SBE），SBE法多用幻灯片来进行评判测量，通过五分制或十分制的逐一评分，制定一个反映各个风景优美程度的美景度量表；它的最大优点就是能对大量风景进行评价。首先从3个城市拍摄的彩叶植物配置模式的照片中选取极具代表性的3种类型，单色型配置10张，多色型配置10张，混合型配置10张，将它们编号，做成PPT。其次寻找60位参与评价者，分为两组，一组为牡丹江师范学院园林专业本科学生30人，一组为非园林专业本科学生30人。评价程序依Daniel和Boster介绍的程序进行[10]，评价过程中，先说明评分标准，接下来将制作好的PPT逐一放映，每张幻灯片的放映停留时间为8 s，评判者将自己看到每张PPT后的评判值记录在评判反映表上，幻灯片不回放。在评判者评分时，采用十分制，评价标准有色彩丰富度、差异性、植物的层次、配置方式、与环境的协调等。在评语中，极好（8～10）表示叶彩丰富度特别丰富、差异性很明显、层次明显合理、配置方式合理，让人明显感到舒适享受、赏心悦目。良好（6～8）表示叶彩丰富度很丰富、差异性明显、层次合理、有一定的配置。一般（4～6）表示叶彩丰富度一般、有差异性、层次变化不明显。较差（2～4）表示叶彩丰富度几乎没有、差异性不明显、无层次感。极差（0～2）表示叶彩丰富度为0、差异性为0、景观效果很差。

1.4 数据处理

SBE法得到有效问卷60份。大量研究表明，用照片为媒介进行风景质量评价同现场实景评价无显著差异[11]，不过因景观不同、评价人不同，可能会有不同的测量尺度和起点；为了消除因评价人认知不同而造成评价尺度的不同，课题组选用SBE法标准化公式[12]：

Zij=（Rij-Ri）/Sij

式中，Zij代表第j个观察者对第i个景观的标准化值；Rij为第j个观察者对第i个景观的评价值；Rj为第j个观察者所有评价值的平均值；Sij为第j个观察者所有评价值的标准差。对每张照片的评价值进行处理，得到标准化值，用同一个景观的所有标准值求平均数，得到Z值，即美景度量值（SBE值）。SBE值反映各景观美学质量和受测群体的审美特点，利用标准化得分值进行相关方差分析，可寻求不同群体的审美异同性。

2 结果与分析

2.1 彩叶植物配置多样性分析

3个城市彩叶植物配置多样性分析情况见表2。由表2可以发现，在牡丹江市，山杏的多样性指数最高，为1.615，而紫丁香的使用频率最高，为0.162；在齐齐哈尔市，紫丁香与榆叶梅的多样性指数相近且最高，分别为1.547、1.505，而紫丁香的使用频率为0.209，远高于榆叶梅的使用频率0.078；在哈尔滨市，金叶榆的多样性指数最高，为1.505，紫丁香其次，为1.405，但金叶榆的使用频率为0.052，与紫丁香的频率0.232相差甚远，所以多样性指数与植物出现的频率并无直接联系，但植物出现频率越大，其种植方式的多样性越有丰富的可能性。在牡丹江市所调查的彩叶植物中，榆叶梅、山杏、红瑞木、紫叶李、金叶榆、茶条槭、紫丁香的多样性指数高，分别为1.305、1.615、1.332、1.332、1.323、1.242、1.213，使之搭配方式更丰富；其他植物的多样性指数比较集中，说明牡丹江市彩叶植物的种植方式搭配均衡。在齐齐哈尔市所调查的彩叶植物中，榆叶梅、山杏、茶条槭、紫丁香、旱柳、复叶槭的多样性指数较高，分别为1.505、1.386、1.242、1.547、1.213、1.055，它们的配置模式也丰富；而蒙古栎、火炬树、五叶地锦、紫叶小檗、山丁子、山桃稠李的多样性指数为0，说明它们使用少，且配置模式过于单一。在哈尔滨市所调查的彩叶植物中，榆叶梅、山杏、紫丁香、红瑞木、金叶榆、旱柳、蒙古栎的多样性指数高，分别为1.278、1.218、1.405、1.327、1.505、1.303、1.074，它们的种植形式更丰富，而紫叶小檗、火炬树、山丁子、南蛇藤、金山绣线菊、白牛槭的多样性指数为0，可能是调查存在局限性造成的，因此要结合总体数据分析哈尔滨市的彩叶植物使用情况来全面判定。

通过计算，牡丹江、齐齐哈尔、哈尔滨市3地彩叶植物的多样性指数分别为2.840、2.821、2.913。由此可知，黑龙江省彩叶植物的使用基本相同，只存在少量差异，但种植方式上有多种可能。

2.2 美景度u价分析

在30张幻灯片中，1～10张为单色型，11～20张为多色型，21～30张为混合型；SBE评价结果见表3。从表3可见，单色型植物景观中最好的为第六张，多色型植物景观中最好的为第16张，综合值最高的是第25张（图1）。第25张幻灯片取景于街边绿地，小路边是红色叶子的紫叶李，由近及远、由低到高依次是常绿的红皮云杉（Picea koraiensis Nakai）、黄色的茶条槭、红色的紫叶李，此图给人感觉最好，所以综合值最高；原因可能一是色彩表现比较明显，二是自然疏密感较好，三是景观结合较和谐。而综合值最低的是第28张（图2），此幻灯片取景地为道路中央的绿化带，中间是杜松（Juniperus rigida Sieb，et Zucc.），旁边是水蜡（Ligustrum obtusifolium Sieb.et Zucc.），变色不明显，颜色不鲜艳，虽然具有层次感，但是规律的变化没有给人带来新鲜感，显得很死板，导致其综合值最低。

3 小结

3.1 彩叶植物配置多样性对比

在整体调查数据中，榆叶梅、山杏、紫丁香的配置多样性指数都很高，说明这3种彩叶植物在3地的城市园林中应用非常广泛，而且配置模式多样。部分彩叶植物在3地中的多样性指数相近，证明3个城市的彩叶植物使用情况存在相似性，配置数量相差不大，但是具体采用的配置模式可能有一定的差异。有些彩叶植物的配置多样性指数存在很大差异，如山桃稠李的配置多样性指数在牡丹江市为1.069，在齐齐哈尔市为0，在哈尔滨市为0.562；不过在3个城市的出现频率相差不大，在0.039～0.053，说明山桃稠李在牡丹江市的应用配置模式较多，而在齐齐哈尔市的配置模式只有一种，有待加强。整体数据显示，灌木的多样性指数普遍高于乔木，说明乔木类的彩叶植物在园林中的应用配置模式有待加强。

在植物种植方式的多样性上，哈尔滨市与牡丹江市高于齐齐哈尔市，但某些彩叶植物的多样性指数为0，所以不要过分依赖某一物种，要在有限的植物中创造多种绿化形式以弥补彩叶植物种类上的缺憾。调查结果显示，各城市彩叶植物的多样性对比数据相近，并不高；所以要敢于启用新树种，结合其生长习性，更好地运用于园林绿化中。相比较而言，在相对温暖的地区彩叶植物的应用更为广泛，应用体系也更为完善。例如延安市在彩叶植物的应用中，大多数都是作为室内观赏植物培育的[12]；北京市的香山红叶在露天很好地展现了群体美，此外用彩叶植物配置成的专类园也被广泛应用[13]；广州市的彩叶植物应用上绝大部分在露天[14]，南方多用紫薇（Lagerstroemia indica L.）、乌柏[Sapium sebiferum（L.）Roxb.]、枫香（Liquidambar formosana Hance）、重阳木[Bisehofia polycarpa（Levl.）Airy Shaw]、红椿（Toona ciliata Roem.）、红楠（Machilus thunbergii Sieb. et Zucc.）等。相对而言北方地区在树种的选择方面存在明显的不足，但如果将现有树种应用得当，也可以有不输于其他地区的园林绿化效果。所以北方在彩叶植物的色彩搭配上，应充分利用单色表现、多色配合、对比色处理、邻补色调以及不同色调和色度逐层过渡等不同的组合方式来实现彩叶植物的景观色彩构图。另外还需要综合考虑彩叶植物的季相变化、观赏期长短等情况进行分层配置，以延长彩色观赏期。

3.2 植物景观评价分析

目前，园林中运用较多的植物景观评价方法有层次分析法（AHP）、美景度评价法、审美评判测量法（BIB-LCJ）、语义分析法（SD）及人体生理心理指标测试法（PPI）等。唐东芹等[15]、张硕等[16]、王竞红等[17]都曾用AHP法对园林植物景观进行了实际评价。在景观因素多变、影响因素较多或园林植物景观较复杂时，多采用AHP法。但此方法最初属于逻辑分析，近几年才应用于园林景观评价分析，如果分析时需要同时评价的数据太多，则不适合用此方法。而SBE法和BIB-LCJ法则适用于尺度较大的植物景观或者要同时评价大量景观的评判。一些学者证实，用BIB-LCJ法评价园林景观是可行的[18，19]，但是更适合评价一些相似植物组成的景观，如专类园，行道树绿地等。郑洲翔等[20]运用BIB-LCJ法对7种类型的棕搁科（Palmae）植物景观进行了评价，分析出了棕榈科植物的最佳配置模式。在强调园林植物景观对人的影响时，可以选择SD法和PPI法。曹娟等[21]、Ozbilen等[22]曾用SD法进行过研究，但SD法多适用于自然保护区等的景观评价。而且在中国，园林景观对人的生理和心理影响方面的研究还处于初期摸索阶段。

运用适宜的景观评价方法将会收到事半功倍的效果，SBE法适用于较大尺度的园林植物景观评价，或侧重于植物景观的美学评价，如街道、校园、公园绿地等。本次评价是对哈尔滨、牡丹江、齐齐哈尔市3个城市秋色叶植物的整体景观效果进行的，需要评价的景观量较大，因此采用SBE法。通过此次彩叶植物配置景观效果评价，发现单色型最高值的是第六张幻灯片，多色型最高的为第16张，混合型综合值最高的是第25张，所有幻灯片中综合值最低的是第28张。综合值较高的幻灯片为混合型植物配置，其数值较高可能是由于色彩、自然配置及总体景观效果都达到了评判者的标准，从而使其数值较高。通过这种专业与非专业组的综合评价，能够反映出一定的评价水平，说明此方法对于景观评价的研究具有一定的科学性。虽然SBE评价具有排除景观评价者集体及个体间差异等主观因素影响的可能性，使得结果更加科学、准确，并且更具有效价值；但是这种幻灯片展示的形式，不能够将植物群落层次清楚的反映出来，同时也不能够将植物配置季节性完全展示，这是存在的不足，这方面的研究还有待进一步加强。

参考文献：

[1] 彭丽军.北京常见彩叶树种叶色特征值与景观配置模式研究[D].北京：北京林I大学，2012.

[2] 徐华金.几种彩叶植物的引种栽培及适应性研究[D].北京：北京林业大学，2007.

[3] 何晓燕.秋色叶树种资源与配置研究[D].杭州：浙江大学，2006.

第9篇：植物多样性研究范文

关键词：入侵植物；入侵途径；生物多样性

中图分类号：X176 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20170333176

外来植物是指在一个特定地域的生态系统中，不是本地自然发生和进化而来，而是后来通过不同的途径从其他地区传播过来的植物。外来植物如果能够在自然状态下获得生长和繁殖，就构成了外来植物的入侵。外来植物入侵到本地，会通过竞争有限的空气、光照、营养、水分等资源胁迫到本地生物的生长和分布，影响和改变本地固有植物的物种组成、生态系统和气候条件，导致本地生物多样性的减少，而且这种破坏是长期的、持久的，因此研究外来植物对生物多样性的影响，并对其产生的危害及时采取有效的防控措施，对保护和发展本地动植物相对稳定性有着重要的意义。

1 外来植物的特性

外来入侵植物往往具有较强的生态适应能力、繁殖能力和传播能力。这些物种的生长、繁殖、扩散会严重影响到本地生态系统的组成和稳定性；外来植物在长期的生长过程中会逸为野生种，进而危及到本地生物的生长和生物的多样性[1]。

2 外来植物的入侵途径

植物引种，近年来为了促进农林牧业等产业的发展和升级，我国引入一些外来植物物种，这些物种的引入导致了入侵植物种类增加、危害加剧等严重的生态学后果。

人为无意传入，随着国际贸易的不断增加和对外交流的不断扩大，外来入侵物种借助水流、旅客、运输的货物等途径进入我国。

自然传入，外来植物通过风力、水流、气流、鸟类等自然因素传入我国。

3 外来植物的特征

3.1 外来植物的生物学特征

外来植物的生物学特征直接影响着它们的入侵能力、生存能力和扩展能力。环境适应能力较强的物种入侵潜力就大，环境适应能力较弱的物种入侵潜力相对就小；繁殖能力和繁殖方式也影响着外来物种的入侵能力、生存能力和扩展能力，如以地下茎等方式进行无性繁殖的物种入侵能力较强；依靠种子繁殖的植物物种由于对资源的竞争力强、抗干扰能力强、且干扰后恢复快的特点，其入侵能力往往也较强。

3.2 新栖息地的生态环境特征

新栖息地的环境对外来植物物种的生存有着较大的影响，新的栖息地与原栖息地生态环境特征相似程度越高，外来植物物种入侵的成功率就越大；如果新的栖息地与原栖息地生态环境特征相差较大，外来植物入侵的成功率较低。外来物种入侵程度与群落的生物多样性也有密切的关系。生物多样性高的群落，对空间和资源的利用率较高，生境空位相对较少，外来物种较难入侵；而结构单一的生态系统，外来物种很容易入侵和繁殖。现在生态学理论证明，气候、土壤等全球性变化也影响着生物入侵的程度。例如，环境CO2 浓度的高低和氮素沉积的增加有利于外来植物入侵。

4 外来植物入侵对生物多样性的影响

4.1 对物种多样性的影响

外来植物入侵到本地，会通过竞争有限的空气、光照、营养、水分等资源胁迫到本地生物的生长和分布，影响和改变本地固有植物的物种组成、生态系统和气候条件，导致本地物种多样性丰富度的降低，并且造成土地贫瘠、水土流失和他感作用等不良后果。

4.2 对生态系统多样性的影响

外来植物的入侵会影响和改变本地固有植物的物种组成、生态系统和气候条件，直接破坏生态平衡。如近年来，内伶仃岛国家级自然保护区微甘菊大量繁殖，岛上的乔木和灌木被微甘菊覆盖，阻碍了这些植物的光合作用，导致乔木和灌木逐渐枯萎死亡，直接破坏了内伶仃岛自然保护区的生态平衡。

4.3 对景观多样性的影响

外来植物的入侵会影响景观多样性的丰富度。如原产热带美洲的五爪金龙，自1912年起在香港广泛分布，如今在华南地区广泛生长并蔓延。它通常攀在其他植物上，覆盖其林冠，使其他植物无法得到足够的阳光而枯死。

5 小结

外来植物入侵到本地，会通过竞争有限的空气、光照、营养、水分等资源胁迫到本地生物的生长和分布，影响和改变本地固有植物的物种组成、生态系统和气候条件，导致本地生物多样性的减少。本文分析了外来入侵植物对本地生物物种多样性、生态系统多样性和景观多样性的影响，期望对保护和发展本地动植物相对稳定性起一定的指导作用。

参考文献