前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的遁世离俗主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
这种患病危机除可能引起常见的身心疾病如高血压、胃溃疡之外，通常还可引起神经衰弱。
心理因素是引起神经衰弱的重要因素之一，长期处于心理矛盾和冲突的人，如果本人存在神经衰弱的易患素质，就极有可能致病。辩证唯物论认为，世界充满矛盾，矛盾无时无刻无处不在。人的内在心理活动也是处于各种矛盾之中，美好的愿望，生活的要求，崇高的理想，事业的追求往往受到客观环境的限制，当这些主观愿望与客观事实不相协调(不能满足时)，就产生了心理矛盾，人就可能表现出情绪抑郁、心情不舒、烦躁等。
产生心理矛盾的因素通常有：(1)失恋或婚姻失败；(2)考试成绩不佳，重大考试落榜；(3)下岗、失业、毕业分配工作岗位不理想；(4)子女就业、学习等问题；(5)夫妻分居，性生活不和谐；(6)邻里关系不协调；(7)退休后生活单调；(8)精神空虚，终日无所事事，缺乏生活乐趣和动力；(9)被人歧视、冷落；(10)经济负担太重；(11)生活琐事与人争吵。
“女性暴力”会影响下一代
所谓“女性暴力”是指从手势、语言到肢体冲突的张扬、粗糙、施暴行为都算在内，我们社会普遍存在女性粗暴表达形态。今日社会人与人之间交往，尽是相互挤压，个个焦虑形于外，又能有什么气质修养可身教给孩子看呢？女性责无旁贷地从提高自身修养开始，“女性暴力”就不会日趋严重，更多地学习和自省的女性一定能造就不一样的后代。
经常加班起居不规律者易患夜抑郁
经常性夜晚加班，回家后久久难以入睡，紧张、焦虑导致精神上陷入对生活的恐惧……随着人们工作时间的延长以及工作压力的增加，一些人患上了“夜抑郁”。出现夜抑郁的患者多是起居、饮食常年不规律者，他们由于工作或生活习惯的原因，导致生理和心理出现紊乱，最终患上抑郁症。
法国人在65~70岁之间幸福感最高
法国国家统计局公布的2007年度“法国社会面貌”报告指出，法国人感到最幸福的年纪是介于65~70岁之间。幸福曲线不是收入曲线，收入曲线的最高峰是45岁，收入增加虽然可以带来幸福感，但这不是促成幸福感变化的惟一因素。
香港近六成慢性病患者有焦虑症状
据香港《大公报》报道，香港六成长期病患者都有不同程度的焦虑和抑郁症状，而接受经济援助的患者情况更为严重，当中以失业或待业者更甚。
法定代表人：莫锦华，公司董事长。
委托人：高占元，深圳市专利服务中心工程师。
被告：许正文，深圳深迪金属制品有限公司工程师。
委托人：李敬芝，深圳市东江实业公司会计。
原告深圳普斯顿五金机械有限公司（以下简称普斯顿公司）因与被告许正文新型专利权属纠纷案，向广东省深圳市中级人民法院提出诉讼。
原告普斯顿公司诉称：被告许正文在本公司任职期间，接受公司分配的任务和提供的物质条件，研制可移动小型索具压力机。1991年11月24日，被告擅自申请了非职务发明，个人取得专利权。请求法院根据《中华人民共和国专利法》的规定，判决将该项实用新型专利的所有人变更为原告。
被告许正文辩称：研制可移动小型索具压力机并非接受领导分配的任务，研制经费也是自己承担，应属非职务发明，专利权应属被告所有。
深圳市中级人民法院经审理查明：被告许正文1989年5月至1992年11月在原告深圳普斯顿五金机械有限公司任职（1992年11月调至现工作单位）。1990年9月，原告派许正文参加南方港口工索具技术交流会。许正文得知用户急需一种可移动的小型索具压力机，会后即向原告建议研制该压力机，得到批准。同年10月，许正文开始研制可移动小型索具压力机，原告给其配备一名助手。研制期间，原告派人协助绘图晒图和负责技术审定。许正文及其助手的工资、差旅费、为研制该压力机所需的开发费、加工费、交际费等均由原告支付，原告还为协助制造配件的工厂预付定金3000元。样机出品后，原告又组织人员试车。1991年10月，该压力机研制成功。1991年11月24日，许正文未经原告的同意，擅自使用原告盖有公章的介绍信，向国家专利局出具非职务发明专利证明，申请压力机实用新型专利（申请号：912291311）。1992年12月23日，国家专利局经审查，批准授予许正文非职务发明可移动小型索具压力机专利权，专利号为：912291311.原告得知这一情况后，遂向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求将以许正文为发明人发明的可移动小型索具压力机实用新型专利所有人变更为原告。
上述事实，有公司帐簿和财务单据及证人证言证实。
深圳市中级人民法院认为：《中华人民共和国专利法》第六条规定：“执行本单位的任务或者主要利用本单位的物质条件所完成的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，……申请被批准后，……专利权归该单位……所有。”被告许正文受本单位委托，并主要利用本单位的人力、技术、物质等条件所研制的可移动小型索具压力机，依法应是职务发明，该压力机的专利权人应为原告。许正文所称“经费也是自己承担”，经查并无实据，其答辩理由不能成立。许正文以非职务发明人向专利管理机关申请专利，其行为是违法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，于1994年9月21日经调解，双方当事人达成如下协议：