前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的教育心理学知识点主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
[关键词]心理学实验 科学素质教育
一、引论及文献研究
“科学素质”是公民素质的重要组成部分,系指“公民了解必要的科学技术知识,掌握基本的科学方法,树立科学思想,崇尚科学精神,并具有一定的应用它们处理实际问题、参与公共事务的能力。”调查显示,我国公民具备基本科学素质比例为2.25%,18~29岁年龄段的青、少年人口具备科学素质的也仅占3.5%,可见,科学素质教育刻不容缓。
当前,对科学素质教育的研究方兴未艾,既有如《关于科学素质教育的思考》、《科学素质教育刍议》等的泛泛研究,也有如《物理教学中科学素质教育浅谈》、《浅谈科学素质教育在化学教学中的实施》等立足学科教学的探索,仅收录于《中国期刊全文数据库》中的类似文献就达226条,在理论与实践层面已呈百花齐放、百家争鸣之势。
二、观点及方法
笔者认为,既有的研究主要涉及宏观教学理念或微观教学技巧,其重点或在于警醒对科学素质教育重要性的认识,或立足于对科学知识的灌输方法,而在全面把握“公民科学素质”整体性方面略显不足。
仔细分析国家对公民“科学素质”的定义。其实包含三方面的内容:其一是“了解必要的科学技术知识”;其二是“科学方法、科学思想和科学精神”;其三是“应用它们处理实际问题、参与公共事务的能力”。由此可见,小学科学素质教育应围绕这三个方面展开,缺一不可。
学习知识一树立思想一综合运用,其实质是心理学的过程,是心理发展首尾相接的必由路径。心理学本身就是个实证科学,而心理学实验不仅是现代心理学的基础,也是启迪我们开展教学,特别是科学素质教育的绝佳手段。
三、分析与运用
1879年,W.冯特在德国莱比锡大学建立了第一个心理学实验室,并出版了《对感官知觉理论的贡献》,心理学由原来的哲学领域,单纯依靠推断和思辨转变为一门实证科学。自此之后,心理学实验层出不穷,其中堪称经典的也有不少,甚至有人归纳“十大”等。
笔者根据教学工作的实际,择取其中确实有启发的案例予以分析并运用于实践研究,以期取得实效。
1 有关科学技术知识的学习
经典案例:被测对象为60个6~11岁的孩子。每个孩子需要回答48个问题,开始的问题很简单:“地球是什么形状的?”,其后的问题更具试探性,用以了解孩子有关地球的心理模型。大多数孩子开始的答案“地球是圆的”,但最终结果发现孩子们有各种各样的心理模型。当问及若不停走路会发生什么情况,很多孩子说会掉下去,因为他们认为地球是个圆球。有些孩子甚至说你会掉到其他的星球上。还有孩子说虽然地球是圆的,但我们住在地球里面的一个平面上。这些答案看起来杂乱无章也不具统一性,好像是孩子们自己编造出来的。但随着进一步提问,出现了一个明确的回答模式(见表1)。
分析运用:日常生活的经验让孩子觉得地球是平的。而成人灌输的知识却告诉他们地球是圆的。这使他们在两个概念之中自我发挥。这个实验启发我们,对孩子的科学技术知识的教学,不是简单的灌输和记忆,否则就会被孩子发展成一种介于经验与知识之间的“四不像”。我们教育孩子获得科学技术的知识,首先在于让其感知与理解,使其与错误的先验相分离。
2 有关科学思想与精神的树立
经典案例:1972年,北卡罗来纳州大学的Beulah Amsterdam测试了88个婴儿,悄悄地在6-24个月的婴儿鼻子上粘一个小红点,然后把他们放在镜子前。孩子的妈妈指着镜子里的影像问孩子:“那是谁?”之后开始观察婴儿的反应,婴儿的反应如表2所示。
分析运用:孩子的自我意识随着年龄的增长而不断强化,其对社会的意识和思维、思想、精神的树立也遵循这一规律。因此,对于科学精神、科学思想的培养,不是一蹴而就的事情,而是与学生的年龄、心理成长相关,且需要教师长期培养和逐步树立的渐进的过程,不是一两次活动和考试就能够取得显著效果的。这就要求我们必须按照儿童发展心理学的规律来进行科学素质教育。
3 有关科学素养的综合运用能力培养
经典案例:明尼苏达儿童发展研究所的Mil-dred Patten仔细观察2~5岁的孩子,把他们的游戏分成了6种类型。前四种游戏并不需要很多和他人的互动,但是后两种却需要。Parten注意到孩子年龄越大,他们会越来越少玩前四种游戏,而更多进行后面两种――也就是互动更多的那两种。
分析运用:活动是孩子成长的伙伴。更是他们认知社会,综合运用所学知识的“实习场”。要使小学生培养科学素养的综合运用能力,活动的运用必不可少。学龄期儿童(6~12岁)的特点是,要求活动具有较强的互动性、继发性和合作性,单纯的认图片、“开火车”等不具有较好的实践性。因此,开发具有合作和互动的课内和课外活动方式,对于小学生利用课内和课外的时间实践科学知识,培养运用能力至关重要。
四、结论
以上分析。仅是经典心理学实验的“冰山一角”,部分分析也并非原实验所要证明的内容。笔者之所以借鉴和引用,基于以下考虑:
1 小学科学素质教育不同于普通学科教学,本身需要借鉴自然科学的实证研究方法,心理学实验或实验心理学可以提供一个较好的参考。
关键词:教学工厂;高职高专;酒店英语;教学改革
高等职业学校是我国高等教育的重要组成部分。社会的发展对高职高专学生的英语能力提出了越来越高的要求。但由于生源的基础参差不齐,缺乏适合高职学生的教材,填鸭式的教学、语言实践不足等等弊病,给高职高专酒店实用英语教学带来了困难。如何解决好这些难点,培养出酒店管理与服务需要的技术型和实用型人才,新加坡南洋理工学院“教学工厂”的教学理念给了新的启示。本文就借鉴“教学工厂”的教学理念对高职高专酒店实用英语进行教学改革作一些探讨。
一、“教学工厂” 理念的内涵及其特色
新加坡职业教育的宗旨是“源于企业,用于企业”。基于这一宗旨 “教学工厂”将学校、培训中心、企业三元合一进而形成的一种适合现代科技发展和职业技术教育需求的新培养模式,它是在现有的理论课、辅导课、实验课和项目安排等完整的教学系统的基础上设立的。学院的教学理念则通过全方位构建的“教学工厂”来进行实施。
“教学工厂”是在校园内,将真实的企业环境引入教学中的一个为期4个月的培训平台,在教学环境内营造(emulating)企业实践环境,并将两者紧密结合。“教学工厂”教导学生实用的相关课目,通过模拟(simulation)到模仿(emulation)到融合(integration),为学生提供一个完善和有效的学习环境和过程,让学生在真实的企业环境中按专业岗位的具体要求获得实际操作训练、综合素质的培养及经验,能将所学的知识应用于多元化、多层次的实际环境里
为学生的就职打好基础,为企业提供合格的人才。
二、“教学工厂”理念对酒店实用英语教学的启示
我国高职高专英语教学,存在着受应试教育体制和片面就业观的影响,教师在英语教学中知识传授比重较大,教学手段单一,语言实践不足以及教材的实用性等等问题,折射出教学与实践脱钩,就业学生在职场中表现茫然等现象,这就是酒店实用英语教学的改革必然性。借鉴“教学工厂”理念,实用英语教学的改革应该加强、完善几个方面:
(一)加强课程体系建设,精心开设学期项目
酒店实用英语课程以酒店各岗位服务流程为基础进行课程开发,编写立体化主辅系列教材至关重要。以酒店职业英语为主体,将与岗位服务功能与英语语言习得相结合,按酒店服务核心部门的服务功能把酒店英语课程分为五个学习模块 :前厅服务、客房服务 、餐饮服务 、商务服务、康乐服务,再将同一岗位不同场景的英语服务技能细化为若干实训项目,如“前厅服务”可细分为客房预订服务 、入住登记服务、延宿和换房服务 、礼宾服务、总机服务、外币兑换服务 、处理投诉意见服务、结账退宿服务等。并按照不同的教学模板、项目所必备的技能编写相应的口语、情景对话等辅助教材,形成教材的立体性和完整性。使学生在教学项目中学习酒店服务业中常用英语表达方式。
(二)打造仿真实训室,营造工作环境
借鉴 “教学工厂”理念,酒店实用英语教学应走出单一的课堂教学模式。将教学课堂搬到实训室,营造真实的工作环境 ,开展仿真教学,通过让学生扮演服务员、客人、观众等开展情景教学,既锻炼学生的口语能力,又能与专业知识相结合,促进学生对专业知识的理解。
(三)深化校企合作,创建交际策略培训的平台
实践教学是学生交际策略培训重要部分。学校应为学生搭建好这个平台。努力做好校企合作,让学生到本市各现代化的高端酒店实训,为学生提供直观的前厅、客房、餐饮工作场景。在真实的工作环境中学习,即提高了学生学习的自主性,也让学会解决应付各种可能出现的突发事件的能力。在学习英语的同时,锻炼良好的职业技能。这不仅对学生自身能力的发展以及对职业岗位的适应性也有巨大的推动作用 ,顺应了当前我国职业教育课程改革的趋势和方向。
(四)搭建功能齐全的网络教学平台
网络教学是一种新型学习环境和手段。利用CAI课件,扩充教学的信息量,实现资源共享,向学生提供丰富的教育资源。宾馆英语的网络教学平台,也能让学生在一定的氛围下,自主探索、主动学习,充分体现学习者的主体地位。
(五)加强师资培训力度,积极开展教学研究。
关键词:中职;语文;中心;重点;难点
在语文教学中,我们应讲究“立足一个中心,抓好两个基本点”。“一个中心”指以提升学生的语文能力为中心,“两个基本点”指教学的重点和难点,语文教学不仅要抓好两个基本点,而且“两手都要硬”。
语文能力的培养是课堂教学中亘古不变的话题,它们贯穿于教学的全过程。中职生的语文能力不是透彻理解和系统掌握课文内容和语文知识的能力,而是能正确理解和运用祖国的语言文字,以满足思维运行与发展需要的听说读写能力,这也就是语文不是以学问划分而是以文选作为教学内容的原因。
一、立足能力、抓好重难点的作用
在教学实践中,对课文不遗余力地阐幽发微和条分缕析,是无助于学生语文能力的提高的,要成功上好一节语文课,教师明确能力培养目标时,更要抓好教学重点和难点,其作用可体现于如下两方面:
(一)有利于提高教学质量。
语文教学体系是庞大而复杂的,涉及的内容很多,如果教学中面面俱到,无所不包,最后留给学生的只能是知识的杂乱无章,混乱不堪,对于教师来说,也可能是“捡了芝麻,丢了西瓜”,本末倒置,又谈何教学效果和质量?古人有云“点睛即飞去”,画龙点睛,使龙腾空而起,同样,在教学的诸多环节中,如果抓准了教学的重点、难点,教师在教学过程中才会知道什么问题该点到为止,什么问题该细加分析,课堂教学才能做到有条有理,主次分明。这样,语文教学也就收到事半功倍效果,教学质量自然易于提高。
(二)有利于减轻教学负担。
教师应把自己所知的全部都无私奉献给学生,这不代表把所有可教不可教、学生愿学不愿学的东西全盘塞给学生,这样学生只能囫囵吞枣、浅尝辄止地接受,学习起来疲惫不堪,百生厌倦;而教师更是苦不堪言,虽鞠躬尽瘁却是自讨苦吃,教师和学生都成为名副其实的有苦劳而无功劳者。但抓住了教学重点、难点,双方都懂得了什么该把握,什么该舍弃,这样两方轻松,也适应素质教育提出的减轻教学负担的要求。
二、如何立足能力,抓好重难点
很多时候,教师辨析、确认教学重点、难点都是依据章、节或文章的教学提示。其实这种目光是短浅片面的,我们应该既要从全局,也要从局部来抓,这样,既抓得准,也抓得精。下文依据中职语文第一册的教学谈谈具体的方法。
(一)从教学大纲和编写说明中抓准教学导向。
教材的编写都会有大纲作依据,它是学科教学的“总指挥”,因此,参透教学大纲和教材编写说明在教学进行前是非常必要的。《中等职业学校语文教学大纲》特别强调要贯彻“注意基础,强化能力,突出重点,学以致用”的原则,这是我们教学的根本依据。第一册的编写说明中也具体谈到了:本期教学,关于范文,以现代实用文的学习为主,这样有利于培养现代实用型人才;而关于知识,则重点突出读写基础知识与口语交际基础知识的掌握;关于能力训练,则侧重于从语言和文字中获取信息的能力及借助语言和文字传递信息的能力,也即听、说、读、写能力的训练。同时也提出,第二单元(主旨与材料)为整册能力训练的核心,其他各单元都以该单元的能力要求为基础,或深化,或拓展运用。教学前参透了这些,教师便对教材有了大致的了解,有了概要的轮廓,能够从整体上把握该期教学的重点、难点。
(二)从单元学习要求和提示中抓稳教学方向。
单元是学科教学的基本单位,一般一个单元为一个训练点,单元标题便标示了该单元能力训练和学习的中心。特别是每个单元的开头都会有单元学习要求和提示,从此我们可以抓稳该单元的教学方向。例如该册第一单元为“讲好普通话”,根据其三个要求:①培养讲普通话的良好习惯;②注意方言和普通话的区别;③掌握并运用朗读的基本知识。我们很容易发现本单元的教学重点是培养和提高学生用普通话诵读的能力,而难点则在要求②上。教学时就要突出这一重点、难点,与其关系不大的教学内容尽可能淡化,以免(下转第100页)(上接第85页)影响目标的落实。
(三)从课文学习要求和提示中抓住教学目标。
每篇范文前,我们都会看到注有学习要求和提示,从这里也很容易发现该篇教学的重点、难点。例如朱自清的《荷塘月色》篇,其学习要求为:①整体把握作者在文中抒发的感情;②学习借景抒情的写法;③学习本文优美的语言。学习提示中谈到了该文的文眼、意境、情感及关键词语,由此我们很容易看出该文的教学重点是通过整体阅读,把握作者情感以及语言的学习借鉴,而难点则放在如何掌握借景抒情这种写作方式上。
(四)从课后练习和单元训练题中找出教学意图。
单元训练题多是对单元各篇目课后练习的综合,出题的意向很明白:指向重点、难点。例如《劝学》一文的课后题:一为背诵;二为解释加点词并从现代汉语中举出用它构成的双音词或短语;三为由文中文言句演化而来的成语;四为翻译;五为文言文对比阅读。五大题的出题意图很明白:掌握名篇;分析古今词义的不同;通过比较,加深理解并提高文言阅读能力。因此,该篇的教学重点:背诵课文,理解重点文言词并运用到现代说话、写作中;教学难点:对于常见文言词古今义的演化分析。
(五)从学生质疑和课堂问答中发现教学问题。
很多人误认为教学重点、难点的把握是教学前的事,是备课阶段的“专利”,其实在课堂中我们也要善于发现、补充备课时没注意到的问题。例如上《天山景物记》这篇课文时,依据前面的四个方面大致可以确定教学的重点放在:①了解本文的材料和主旨的关系;②学习运用比喻手法。教学难点放在学习抓住特点描写景物表现主题的方法上。但授课过程中,有学生提到课文的开头和结尾有相似之处,有的学生对课文中出现的四个小标题不理解,其实这两个问题都与文章的结构有关,因此,我们应随机讲到该文的结构特点,指出此文的开头、结尾采用的是首尾照应的写作方法,而小标题是文章主体部分四个不同内容的提示,这些都使得文章结构严谨、清晰、明朗。这样,在不经意间又解决了一个教学难点。
三、结语
[关键词]教育心理学;题库;原则;步骤
考试是检验一门课程教学效果的重要方法,科学客观的考试能对教学起到促进的作用。随着教学改革的持续进行,考试的方法也在不断发展。20世纪40年代起源于国外的题库化考试是当今考试方法改革的方向之一。[1]题库化考试可以实现教考分离,使考试更加规范、科学。在我国的高等教育中,使用题库进行考试的实践不断涌现。教育心理学作为师范专业的一门主干课程,其考试一般采取传统的人工命题的方式。建立教育心理学题库,开展题库化考试,可以真正实现教考分离,端正学生的学习态度,促进教育心理学的课程建设。
一、教育心理学题库建设的理论依据
题库建设是一个系统工程,没有科学的理论作为指导就无法保证题库的质量。题库建设相关的理论可以分为两类,一类是教育目标分类理论,另一类是心理与教育测量理论。
(一)教育目标分类理论
教育目标分类理论是指教育心理学家依据学习要达到的不同目标对学习进行分类的理论。其中以布卢姆(B.S.Bloom)提出的观点最具代表性。布卢姆从教育目标的角度将学习分为认知、情感和技能三个领域。每一类学习又可以从低到高分为若干层次。教育心理学课程考试涉及认知和情感两个领域。根据布卢姆的理论,认知领域的学习可分为知识、领会、运用、分析、综合、评价六个等级,情感领域的学习可分为接受或注意、反应、价值评价、价值观的组织、品格形成五个等级。[2]在教育心理学题库建设中,教育目标分类理论可以为课程标准以及考试方案的制订提供指导。
(二)心理与教育测量理论
从心理与教育测量的角度看,考试就是通过测验对学生的学业、能力等特征进行测量的过程。因此,心理与教育测量的理论对于教育心理学题库的建设起着关键的指导作用。心理与教育测量理论代表性的观点有经典测量理论(CTT)和项目反应理论两种(IRT)。经典测量理论也称为真分数理论,该理论认为测验所得分数是测验对象真分数和误差分数的和。其中,真分数反映的是被试某种心理特质的真实水平,例如考试中学生对知识的掌握情况,误差分数反映的是测量过程中的一系列随机因素或系统因素对测试成绩造成的影响,前者称为随机误差,后者称为系统误差。随机误差无法控制,系统误差则可以通过改进测量工具或测量方法加以控制。为了减少系统误差,就需要不断提高测量工具的精确性,经典测量理论提出了测验的信度、效度概念,用以反映测验的质量,并通过项目分析提高测验项目的质量。依据经典测量理论编制的测验必须经过严格的试测,并需要进行项目分析、信度和效度的检验,满足要求的测验才能使用。项目反应理论产生于20世纪60年代,其核心理论是潜在特质理论。特质指的是制约个体行为的某种心理品质,因为无法对特质进行直接的观察,所以称为潜在特质。在考试中,学生的学习能力、对知识的掌握程度就是特质,这种特质制约着学生在考试中的表现。在试题项目参数的获取上,项目反应理论综合考虑学生的能力和学生在某个试题上做出正确反应的概率,并用项目特征曲线来表示二者的关系。项目反应理论认为,项目参与是独立的,不与特定的测试对象相关,并且在每次测试中都可以对项目参数实施矫正。与经典测试理论相比,项目反应理论有多方面的优点,例如被试能力参与与项目参数具有不变性,被试能力参数与项目难度参数具有统一的量表,可以针对不同被试精确估计每个项目及测验的测量误差。[3]经典测试理论和项目反应理论的理论假设不同,对试题整体的参数以及项目参数的分析方法也不一样。但在实际应用中,两者具有互补性。教育心理学题库建设应该依据课程特点,优先选择项目反应理论,并吸取经典测试理论的合理观点。
二、教育心理学题库建设的原则
(一)客观性原则
客观性原则是指在建设题库过程中,工作人员必须在命题、试测、筛选入库等环节以题目的客观参数为依据,杜绝对试题参数的主观猜测,防止个人偏好对试题质量的影响。客观性原则是建设教育心理学题库的基本原则,违背了客观性原则,题库的质量将无法保证,自然也就无法发挥自身的功能,考试结果的可信度也无法保证。要保证客观性,就要求在题库建设中要以科学的理论作为指导,在试题的选择上广泛征求意见,在题目试测上严格执行科学的程序,选择具有代表性的样本进行试测,使用科学的统计方法对项目参数进行分析。
(二)实用性
实用性原则是指在教育心理学题库建设过程中,必须以教育心理学课程教学效率的提升为根本目标,结合学校实际情况,满足教学不同阶段、不同层次对考试的要求。要达到实用性,必须从多个方面完善题库的功能。从组卷形式上要能够满足学生自我检测、期中考试、期末考试等需求;在抽题范围上要做到以章为单位,能够以一章、多章为单位进行组卷,使题库具有更强的适应性;在试卷难度控制上要能够结合学生的实际情况,根据需要组成不同难度的试卷。[4]
(三)安全性
安全性是指在教育心理学题库的建设和使用过程中必须做好试题的保密工作,防止题目泄露。题库的使用主要涉及学生、任课教师、管理维护人员三类人员,对于这三类人员应该分别赋予不同的使用权限。上课学生应该在通过审核后获得访问权限,在题库试题数量较大,满足要求时可以赋予学生有限的组卷权限;任课教师可以被赋予组卷、浏览学生成绩、考试结果分析等权限;题库的管理者则应该具有抽题、组卷、修改、增删等权限。分层次的权限设置目的在于防止泄题,防止学生猜题、使用题海战术等与题库考试思想相悖的行为。
(四)开放性
开放性是指教育心理学题库的建设不能一蹴而就,不能作为封闭系统,要在使用的过程中不断更新题目,使题库内容与时俱进,不断提高质量。保持开放性有两个原因:其一是题目存在曝光率的问题,如果题库的试题一旦确定就封闭起来,那么经过若干次组卷后将不可避免地出现大量重复题目,从而降低考试的准确性;其二是随着学科和社会发展,会有一些新的知识、教育现象出现,通过对试题的不断更新可以保持题库较好的时效性。
(五)协同性
协同性是指教育心理学题库的建设应该由多个学校、多个专业工作者协同完成。教育心理学题库建设是一个系统的工程,涉及教育心理学、心理与教育测量学、计算机科学等多个领域。因此,必须要求有相关专业背景的工作者组成题库建设团队,协同工作,这样才能保证题库建设的顺利完成。教育心理学是师范专业的公共课程,好的题库应该在更多的师范院校推广使用。这就要求在题库的建设过程中邀请各个师范专业的教育心理学任课教师组成建设团队,在题目筛选、题目试测等环节协同配合,使题库能够适应各个学校的实际情况,从而有利于题库的推广使用。
三、教育心理学题库建设的步骤
题库建设周期长、工作量大,涉及的问题也比较多,要想达到理想的效果必须做好前期规划工作。教育心理学题库的建设可以参照以下主要步骤。
(一)组建题库建设团队
一个高水平的专业团队是建设高质量教育心理学题库的重要保障。教育心理学题库建设团队应该包含三类工作人员:命题人员、试题参数分析人员、计算机编程人员。命题人员主要包括教育心理学领域的研究与教学的专家以及各个学校的教育心理学任课教师,主要负责制定课程教学大纲、考试方案,收集和编制试题工作;试题参数分析人员由具备心理与教育测量知识和技术的专业人员组成,主要负责题库整体建设方案、测验设计方案、数据分析方案、指标入库方案以及组卷方案等的制定;计算机编程人员由掌握计算机编程技术的专业人员组成,主要负责题库程序的设计与开发、试题的入库以及题库系统的维护工作。[5]教育心理学是师范专业的公共课,题库建成后可能用于多个院校,因此,在题库建设团队的组成上应考虑由一个地区的师范院校协同工作,组成覆盖院校广泛的建设团队。
(二)依据课程标准制定考试方案
课程标准是一门课程教学的指导性文件,同时也是建设题库的关键和前提条件。课程标准中对教学目标、教学内容、重难点、教学方法以及考核方式的规定为题库建设提供了重要依据。没有课程标准这个依据,题库建设就缺乏规范,没有方向。因此,教育心理学题库建设首先要有一套完善的课程标准,如果没有,则要贯彻《教师教育课程标准(试行)》中的相关理念和要求,制定符合本地区实际的教育心理学课程标准。在课程标准的基础上要制定详细的考试方案,考试方案应包括考试内容与要求、考试方式与题型、分数构成、试卷结构等。
(三)试题的收集与编写
课程考试方案确定之后,就要严格按照方案要求进行试题的收集与编写工作。教育心理学题库试题主要来自以下两个方面:(1)从现有试卷中精选和集中命题。各个师范院校的教育心理学课程在长期的教育实践中积累了大量的课程考试试卷,其中不乏优秀的试题。在国家考试,例如教师资格证考试中也包含有教育心理学方面的试题,可以从这些试卷中精选一部分优秀试题,快速积累大量的优秀试题。(2)通过集中命题的方式编写试题。编写试题的专家教师必须熟悉教育心理学课程标准与考试方案,必须有教育心理学从教经验。[6]在试题收集与编写过程中应该明确分工,减少重复劳动。在试题收集与编写的同时还应该拟定评分标准,客观题应该给出明确的答案,主观题要根据情况列出参考答案和评分细则。为保证试题质量,经过收集和编写形成的初步试题必须经过教育心理学领域专家的逐一审查才能进入下一环节。试题审查分两个层次,即单个题目审查和整体结构审查。单个题目审查主要考虑试题本身的用词是否恰当、有无暗示误导等成分、是否符合课程标准的要求等。整体结构审查主要考虑不同章节所包含试题的比例是否符合课程标准要求,不同题型所占比例是否恰当。经过审查之后的试题应该保证数量,根据教育心理学的特点,参考同类研究,至少应达到1000道题,数量不足的要重新补充。[4]
(四)试题参数分析
试题是题库的核心要素,试题的优劣决定着题库的质量。衡量试题质量除了要看试题是否符合课程标准之外,还要从心理与教育测量的角度分析试题的参数。经典测试理论对试题参数的分析主要指的是试题的难度和区分度;项目反应理论对试题项目的分析包括难度、区分度、猜测度等指标。教育心理学题库建设中对试题参数的分析主要依据项目反应理论进行,对客观题和主观题分别采用三参数的对数模型和等级反应模型进行项目分析。[5]
(五)试题编码入库
经过项目分析后合格的试题要录入计算机程序才能在使用的时候进行组卷。为了保证试卷有良好的结构,录入题库的每一道试题都必须有完整的信息,例如编号、来源章节、考查知识点、题型、分数、难度、区分度。题库的所有试题应该采用统一的编码规则,试题编号中可以包含来源章节、考查知识点、题型等信息,试题的分数、难度、区分度等则作为试题参数储存在每一道试题的信息上。这样才能在组卷时保证题目来源均衡,避免不同题型重复考查一个知识点,并且能够根据不同测试对象选择不同难度的试题,此外还能满足考试后对考试结果的分析比较。
论文关键词:高职学生;心理特征;高职教学;侧重点
高职学生正处于青年的中期,心理发展处于从不成熟迅速走向成熟的阶段,这就使得其心理发展呈现出明显的年龄特征和群体特征。高职学生具备当代大学生的基本特征,但同时又有其自身的特殊性。科学地分析当代高职学生的学习及心理特点是有效地进行针对性教学的重要环节。发现并调动他们思想意识中的积极因素,使教学工作更有成效。
一、高职学生学习的心理特征
(一)学习目标不明确
很多学生在考入大学之前学习的目的性都很强,就是为了考大学。为了这一奋斗目标而努力学习,虽然很辛苦,但苦到高考结束就达到目的了。而进入大学以后,突然失去了高考的“指挥棒”,便失去了学习的动力了。成绩好就能考上好大学,但成绩好未必能找到好工作,因此学习的成就感也就不那么强了。只要考试能及格,毕业证能拿到手就是最终的目的了。正是因为对高职学习生活没有科学的定位,所以没有设定合理的学习目标。
(二)学习动机薄弱
高职学生的学习本身就具有较高层次的职业定向性。他们往往在刚进入校门时就基本已经有了自己的择业目标,即围绕自己所学的专业进行择业。因此为了将来走上工作岗位,在校的学习和将来的职业生涯是紧密联系在一起的。但是,据调查有50%的学生只有就业的愿望而缺乏学习动机。目前整体就业压力的增大使得高职学生对自己将来的就业失去了信心。他们认为学与不学一个样,学好学坏一个样,反正就业都没有出路。这是造成高职学生学习动机不足的重要原因。
(三)自卑感较强
由于绝大部分的高职学生都是因为高考不理想而带着一种无奈的情绪进入高职院校的,因此对本科院校尤其是重点大学的学生普遍具有一种自叹不如的自卑感。这造成他们入校之初的心态不佳,自卑感强。
(四)自我认知能力较低
高职学生对自我认识模糊,不能根据自身的实际情况对自己做出合乎实际的判断。进入高职院校的学生本应该是自我认识从发展到完善的时期。但是,由于他们进入大学之前学业是他们一切生活的重心,滞缓了他们自我认识的发展。因此,他们实际的心理年龄还是很不成熟的。不知道自己该做什么,不该做什么。
二、高职教学过程中侧重点的探析
(一)注重激发学生的学习动机
课堂教学不仅对学生的学习效果有影响,也影响着学生的学习动机,恰当的教学方法可以激发学生的学习兴趣。学生的学习动机是先天固有的,对于他们感兴趣或具有个人意义的领域会表现出较高的学习积极性,自然会投入时间和精力。根据美国的教育学者对学习动机的研究,学生的学习动机在两种情况下会得到提高:1、他们意识到学习任务直接或间接地与自己的需要、兴趣和目标有联系;2、学习任务的难度适当,学生能够成功完成。
因此,为了激发学生的学习动机,教师首先必须去了解学生的需要和兴趣。心理学家认为,根据学习任务与需要满足的关系,提供给学生的学习任务只有具有一定的价值才可能激发起学生的学习动机。其中的价值之一就是利用性价值,即完成这一学习任务可使他们达到其他目标,如谋取职业等。根据笔者进行的问卷调查,有40%的同学认为课程的实用性是影响学习热情的主要原因,更有60%的学生选择了提高个人技术水平作为选课的主要动机。由此可见,学生正是立足于就业这个共同目标,才对专业性、实用性强的课程会显示出较强的兴趣。
(二)注重实践能力的培养
高职学生的学习是在确定了专业后,围绕着该专业进行的,因此学习的职业定向性较为显著。这种专业的划分把高职期间的学习和未来的职业生涯紧密联系在了一起。因此,高职院校更加强调学生的动手能力,注重在实践中的学以致用。高职学生在校期间应多练习、多操作、多参加实训来培养和提高自己的实际动手能力,使自己在面试、实习以及实际工作中立于不败之地。
而且,加强实践教学不仅是高职院校的培养目标的需要,也是针对高职学生的心理特点,改革教学方法的需要。
1、针对高职学生自卑感较强的心理特点,在课堂教学中要让学生亲身体会到能力高于学历的道理;2、针对高职学生的自我认知能力较低的特点,具体在教学过程中帮助学生确立一个个学习(工作)目标,让学生亲身领会到什么事是该做的;3、针对高职学习的能动性强的特点,强化知识的应用能力。高职的学习更注重知识在实践中的运用,通过亲自动手、实际操作可以充分发挥学生的主观能动性;4、针对高职学习的途径多样化的特点,高职学生有更多自由支配的时间,尤其是实践性的教学环节可以给学生提供更多可以发挥的余地。
(三)注重教学的整个过程
关键词:教育心理学;数学教育;认知能力;学习兴趣
中图分类号:G642 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2015)05-003-02
教育心理学是一门研究学校情景中教育与心理关系及其基本规律的学科,教师要注意渗透教育心理学在各个学科之间的运用。在数学教育中,如何应用教育心理学来建设高质量的数学教师队伍,进而促进学生形成良好的数学思维方式,提高学生学习数学的兴趣和自信心,并取得良好的教学效果,这是本文的研究重点。
一、教育心理学和数学教育的关系
现代教育心理学研究表明:当教师的知识水平达到某一关键值时,其教学水平的高低取决于他对教学的理性认识,即他的教学思维能力的高低。在数学学科教学中,也体现了教师的数学教学的思维能力,教学思维能力的高低将直接影响教学效果的优劣。因此教师在数学教学过程中,也要注重教学思维能力的提高,需要有效运用教育心理学的理论来指导自己的教学实际,以便提高自身的数学教学思维能力和教学能力,从而促进学生的全面发展。
二、利用心理学理论指导数学教学
1、运用心理学整合教学内容,提高学生数学认知能力
美国心理学家杜宾斯根据皮亚杰的关于个体思维的反思性抽象理论,提出了数学概念学习的apos理论,这个理论既注重学生的直接经验,又注重学生的心理建构,这对数学概念的教学有着积极的启示。他认为,学生学习数学概念需要进行心理建构,只有在自身已有知识经验的基础上,主动建构新知识的意义,才能达成理解。
例1对于“一次函数 ”的学习。
可利用几何画板软件,让学生动手操作,形成一次函数的图像,以便学生直观感受一次函数形成的过程。再将绘图过程不断重复,学生会在大脑中形成一个模式,并根据 和 的改变而观察图像的变化。以后,当一次函数再次出现时,学生在头脑中就会形成画一次函数的操作,知道一次函数是一条直线,并且知道, 和 的变化影响着该直线在平面直角坐标系中的位置。
学生头脑中形成了一次函数的表象,并且逐步形成了理性思维,在需要的时候可以直接提取和使用。随着学习的深入,也容易掌握一次函数和正比例函数、反比例函数及二次函数的区别与联系。
2、优化教学过程,提高学生数学学习能力
(1)建构知识体系
皮亚杰建构主义的发展观认为:学习者通过新、旧知识经验之间的反复地、双向地相互作用,来形成和调整自己的认知结构,而认知发展是一个在已有心理结构即图式的基础上,通过同化、顺应和平衡,不断反复、逐渐发展的过程。
学生在学习数学的过程中,能够对数学知识中内在逻辑的递进产生适应性变化,这种变化不是消极被动的适应,而是其内部数学知识体系的一个积极的建构过程。当已有的数学图式结构不能解决面临的新的数学情境时,就会产生皮亚杰所说的不平衡状态。学生在与数学知识的理解与掌握相互作用时,通过同化和顺应来达到对数学知识内化的平衡状态。
例2 在学习三角和与差的公式时,根据已有的知识经验,学生很容易得出这样一个错误的结论:
,但是,当 , 时, ,这就会与学生已有的认知观念发生冲突,即 。这时,教师可根据单位圆、等角旋转等方法,推出 的正确结论。
(2)正例和反例相结合
例3 在“一元一次方程”的教学中,需要学生理解元和次的意义。教师在教学过程中,可以使用 , , , , 等这样的正例和反例,引导学生根据一元一次方程的定义确定哪些是一元一次方程,进而,学生就容易解决“若关于 的方程 是一元一次方程,则这个方程的解是什么”这一类的问题。
学生掌握了一元一次方程的正例和反例,在以后学习一元二次方程,二元一次方程,一次函数以及二次函数时,都容易发现问题,寻找解决方法,最后解决问题,并逐步提高数学逻辑思维能力。
(3)强调总结复习
根据桑代克的练习律和斯金纳的强化原理,教师在教学中的一节课,一个单元或一个阶段的学习结束以后,就需要总结、复习,这对于学生理解、掌握与深化数学知识,并形成知识结构是有意义的。特别是数学这样一个特殊的学科,练习和复习的作用尤为重要。
3、改变教学方法,提高学生学习兴趣
(1)充分利用学生的注意规律
学生的注意可分为无意注意、有意注意和有意后注意。无意注意是一种自然而然发生的、不需要作任何意志上的努力的注意,有意注意,则是一种有自觉的目的、需要作一定意志上的努力的注意,而有意后注意是注意的一种特殊形式,它有自觉的目的却不需要意志努力。教师应了解其规律,合理利用三种注意的利和弊,以调动学生的学习兴趣和学习积极性。
例4 在讲解一元一次方程时可先引入一个例子:一位统计学家遇到一位数学家,统计学家调侃数学家道:“你们不是说若X=Y且Y=Z,则X=Z吗?那么,想必你若是喜欢一个女孩,则那个女孩喜欢的男生你也会喜欢?”数学家想了一下,反问道:“那么,你把左手放进一锅100°的开水中,右手放进一锅0°的冰水里,想来也没事吧?因为它们平均不过是50°而已!”
通过例子引起学生的无意注意,使学生从无意注意自然转变到有意注意,进而引起学生的学习兴趣,并能在教学中逐步培养学生的注意方向。
(2)充分利用学生已有的知识
维果斯基的最近发展区理论对于学生进行新知识的学习是有积极意义的,他认为学生的发展有两种水平:一种是学生现有的水平,另一种是学生可能的发展水平,即通过教学所能获得的潜力。这两者之间的差异就是最近发展区。教师在教学过程中应着眼于学生现有的水平,并为学生提供具有适当难度的内容,以便在调动学生学习积极性的同时,充分发挥其潜能,使之达到下一个发展区,从而促进学生更好的发展。
4、改革教学评价机制,调动学生积极性
(1)正确看待粗心,培养良好习惯
在数学教学的实践中,我们常常会看到这类现象:很多学生看似每个知识点都掌握了,但却很难在考试中得到高分,于是便会把问题归咎于粗心。比如,他难题都会做,而简单题却做错了,这显然不是他不会,而是粗心造成的。一般认为,粗心是态度问题,如果能把学习态度端正了,他就不会粗心了。事实上,对于大多数学生来说,每个知识点都不可能百分之百地掌握好,因此,“粗心”的情况也不可能因态度的转变而彻底解决。
解决“粗心”问题的最好方法是提高知识点的掌握程度。首先,需要教师分析学生对这道题为什么会在这里做错。若是从学生思考的过程来仔细观察学生的解题过程的话,就会发现:一些学生对某些题有时候能做对,有时候做不对,归根结底,便是因为对知识的掌握程度太低。对待这样的学生,采用大量的题海战术效果并不好,而提高他们的注意力和分析能力,才是解决粗心的有效方法。至于提高学生的注意力和分析力,并不能单纯从学习上来改变,同时应该从生活中的训练抓起,培养良好的学习习惯。
(2)给学生足够的信心
学生在学习过程中会出现很多归因问题。如果一个女孩从小被灌输了这样的观点:“女孩的思维没有男孩的思维好,学习数学灵活性不够”,那么,该女孩将很难在数学上取得很高成绩;当某学生一次考试失败时,如果他认为是自己缺乏能力,那么,他很难在下一次考试中取得好成绩,反之,如果他认为是自己努力不够,那么,在接下来的学习中他将会更加努力,并在下一次考试中,其取得好成绩的几率便会大增。教师应该引导学生把失败的原因归结为内部原因,而不是外部原因。
学生对于成功和失败的归因不同,都会对他以后的学习产生重大影响。如果一个人把考试失败归因于缺乏能力,则以后考试还会预期失败,因为,能力是一个稳定性的原因;如果把考试失败归因于运气不佳,则以后考试就不大可能预期失败,这是因为,运气是一个不稳定性的原因。教师在教学过程中,应尽量让学生认识到努力和不努力的区别。
现代教师在文化的传播与交流,继承与发展,开拓与创新等方面,都起着不可替代的作用,他们的的不同言行对学生产生着不同的影响。在科学技术飞速发展的今天,学生所接触的、越来越多的外界新鲜事物,吸引着他们的注意力,也分散着他们的注意力,他们多变的心理也更加需要教师的调节。如何应用教育心理学来提高数学的教学效果,影响学生的学习和发展,这个问题还需要进一步地研究。
参考文献:
[1] 欧敏静.才智.ntelligence[J].私立华联学院,2013,17:69-71
[2] 周超,鲍建生.形成学生高水平数学思维的策略[J].数学教育学报:2012,08(1):
[3] 曾玉祥.APOS理论在高等数学概念探究式教学中的应用[J].教育探索,2013,05(1):
关键词:数学教育心理学(PME);高等教育改革;教学质量
数学教育心理学(PsychologyofMathematicsEducation,缩写为PME),是数学学科教育的研究实践与教育学、心理学理论的交叉领域,旨在构建全新的学科教育理论框架,从而推动教师教育改革与创新,切实提升教育教学质量。我国高等教育改革已进入一个综合纵深、内涵式发展、全面优化的新时代,同时,在新工科的核心理念下,守住本科数学教育教学的前沿阵地,持续提升公共数学教学质量就成为摆在每一位一线数学教师面前刻不容缓的首要任务。如何围绕数学素养培养开展有效的“以学生主体为中心”的教学活动?如何在现代认知心理学和教育学理论指导下实现数学知识的有效传递?如何帮助学生克服数学学习的畏难心理,提高学生的数学学习兴趣,让课堂更有效?本文主要围绕数学教育心理学(PME)中的数学认知结构、数学理解的心理本质、数学教育教学中的情感因素这三个方面的相关理论,并结合本人的教育教学实践心得来展开对提升公共数学教学质量、优化教学设计等问题的相关思考。
1数学认知结构的相关理论及其对优化教学设计的启发
现代认知心理学研究告诉我们,学生学习数学的过程实际上是一个认知结构化的过程。这个过程中教师通过语言、书写、图示或实物模型等外部媒介的帮助学生把数学知识转化成自己的数学认知结构,这是一个内外交互不断打破并重建平衡且不断建构的过程。数学认知结构的良好构建除了有助于信息的存储、记忆和操作外,还有促进理解的功能。正如美国教育心理学家布鲁纳(Bruner)所说:“获得的知识如果没有完美的结构把它联在一起,那是一种多半会被遗忘的知识。一串不连贯的论据在记忆中仅有短促的可怜的寿命。”
1.1数学认知结构的形式
数学认知结构在形式上可以看作是由节点和联线组成的复杂结构。其中,节点是认知结构的元素或对象,数学对象——如数学概念与性质等在心理上的表示形态就是心理表象,而联线就是内部表象之间的联系。认知结构中的联线是认知理解的入口,是回忆知识的线索,又是指明节点“地址”的“指针”。一个节点上的联线越多,表示它与更多的节点相联系,并且表明进入这个节点的通路越多。这样的认知结构,可以指一个小小的“微观”的概念结构,也可以指“宏观”的指针关系的结构,它如同一张动态平衡的思维地图——各项知识各司其位,它们的相互关系锚定了各个节点(概念、性质或其组块)的相对位置。我们在教学中要引导学生注意建立并丰富节点之间的“联线”,在知识点的差异性和相似性的辨别区分中去学习。比如,在多元函数积分学部分的教学中,我们可以按照线状、面状、体状积分的分类方法设计教学;我们也可以按照“关于数量意义的——如具有物理质量总量背景的二重、三重、一类线、一类面”积分和“含有向量意义的——二类线、二类面”积分的方法设计教学;我们甚至还可以借助“形象”的形式化符号——“∫”,“∫∫”,“∫∫∫”来导入这部分内容。总之,我们的目的是引导学生在构建概念表象的基础上建立更丰富的“联线”,绝不能孤立地灌输知识点。
1.2学生认知结构的主体差异
数学认知结构是在后天的学习活动中逐步形成和发展起来的,由于不同主体对知识内容的理解和组织方式不同,所以数学认知结构是有个体差异的,来到同一个课堂中的学生在长时记忆中存贮的“预备知识”其实是不同的。在课堂教学情景中,来自书本和教师讲授的外部刺激必须首先进入工作记忆平台才能进入长期记忆,鉴于工作记忆容量的有限性,学生只能是“有选择地”在场。首先,教师要调整自己的心理预期,让每位学生都在有限的45分钟内“学得全会、听的全懂”是不可能的,我们要注重丰富知识点之间的联结通路,不能简单割裂各个教学单元,要注重温故知新式的教学;其次,教师要意识到有效的教学是帮助学生结构化知识——“渔”,而非知识内容——“鱼”,并根据工作记忆“组块扩容”的原理来优化教学策略。
2数学理解的心理本质、重要性以及如何促进数学理解
我们可以以量化的方式衡量数学知识的掌握程度,比如测验成绩等,但是,更重要的衡量指标首先应该是质的方面——在认知层面是否内化了所学的知识,按照建构主义心理学的观点,是否完成了知识的同化与顺应,即“驾驭”了所学知识。在心理学意义上,数学的掌握在于理解,而理解是为了数学知识的迁移。在学习心理学的研究中,理解分解为一系列水平的层次,如:了解、领会、掌握、熟练应用等等,这样的分层目的是为了更高阶意义的量化——在心理测量的层面科学地量化理解这个概念。而我们在本文中更注重指出对数学教育教学的有启发作用的理解的基本内部心理机制。
2.1数学理解需要心理认知基础
教育心理学家奥苏贝尔是“有意义学习”的提出者,他认为学生具有有意义学习的心向,相较于机械学习,有意义学习是指符号所代表的新知识与学习者认知结构中已有的旧知识发生的交互作用,从而认知结构得以重新构建,新知识获取了心理意义。在高等数学的教与学中,认知基础非常重要,比如,微积分的教学需要函数知识基础,而这个基础的构建贯穿了几乎整个初、高中阶段,一旦这个知识结构存在重大缺陷,将会给大学数学的学习带来极大的障碍。当然,如果我们的学生有相关的学习障碍时,教师恰好需要以教育心理学的相关理论为支撑切实帮助学生突破学习困难,比如,借助于信息化技术和工具——如数学软件等将抽象的数学符号视觉化,充分发挥人类表象的形象化优势来帮助学生突破学习瓶颈。我们不能离开历时性原则来孤立地谈结构,历时性(强调时间线,侧重心理发展角度)和共时性原则(强调共时性结构,侧重相互逻辑联结)共存于认知结构中。在中学素质教育改革的背景下,面对一部分被删减的且影响了新知识建构的中学数学知识,如极坐标、排列组合的基本计数原理等,我们需要结合教学进度将其有机地纳入教学设计之中,在新旧知识联结处给予学生重新构建的可能性。
2.2认知图式的操作与数学理解
认知图式是瑞士认知心理学家皮亚杰的核心概念,图式是主体在与外部环境交互作用的过程中不断发展建构的。皮亚杰提出了三种能力结构:动作图式(感觉运动图式)、符号图式和运算图式(1952,1977)。其中,符号图式已经具有完备的心理表象并可以通过外部动作或行为外显化,这种具有整体性的格式塔意义的符号图式发展的关键期是1.5~7岁,当然,符号图式具有明显视觉化的特点。与数学教育密切相关的图式是运算图示,它具有逻辑性和可逆性,这是最早的算术运算的内部心理活动的基础,根据皮亚杰的发展理论,7岁以后的儿童思维的主要特征已经是运算图式了。对发展至关重要的三个过程:同化、顺应和平衡化。当主体根据现有的图式或运算来知觉新的外部客体时,就发生了同化,主体倾向于使用任何可用的心理结构来同化新的外部事件。当必须修改现有的图式或运算以便于解释一种新的经验时,就发生了顺应。顺应影响同化,反过来也一样。平衡化是主要的发展过程,包括同化和顺应。平衡化刻画了主体从一个发展阶段向另外一个发展阶段的过渡。
2.3对促进数学理解的启发
皮亚杰曾从哲学的角度指出,“每一个结构都是心理发生的结果,而心理发生就是从一个较初级的结构过渡到一个不那么初级的(或较为复杂的)结构”,数学理解正是在平衡——不平衡——再次建立平衡的循环往复的发展过程中不断深化的,帮助学生在这样的过程中实现了数学理解正是教学的根本任务。由于新课标的实施,大一修习“微积分”的同学在中学里已经学过导数了,而中学的导数教学是从直观的变化率意义下引入的,因此当他们来到大学学习导数这部分内容时,同化的心理机制虽然易于构建,但是,全面地把握在特定类型极限意义下的导数概念却对他们带来了干扰和理解上的困难,这里不平衡发生了,而顺应过程并未重新构建。平衡-不平衡的心理发生机制对教师调整教学策略具有深刻的指导意义,布雷纳德(1978)提出了冲突教学,他认为引发不平衡并使学生注意到其思维的冲突和不一致之处是重要的教学策略。在这样的平衡-不平衡的认知发展过程中,给教师提供了创设学生学习需求激发学习动机的绝佳时机,创设学习需要的教学智慧可以从微积分发展的历史入手,向学生指出严密的导数概念的价值和意义,也可以结合“最近发展区”的教育理论优化重组教学次序,把同化作为顺应产生的前设和基础。总之,如果找不到知识结构重新构建的机会的话,学生现有的数学认知结构便无法得到改善和提高,正如我国教育家陶行知先生所说:“教师之为教,不在全盘授予,而在相机诱导。”事实上,数学学部分的过程是顺应过程,这是数学难学的重要因素。
3数学教育教学中的情感支撑
在我国,这样一个专题是相较于“智力因素”而提出的“非智力因素”,它包括情绪、意志、兴趣、信念等心理因素,随着认知心理学研究的深入,认为后者也涉及了智力,故改称为“非认知因素”,数学教育心理理论将此类因素统称为情感因素。我们所教学的对象,相较于中学阶段,师生关系更加是平等的主体间关系,更加适用于“学生中心”的教育教学。
3.1“期待”的数学课堂与承载情绪情感的教学语言
无论教师还是学生,在走进教室的时候,对这样一堂课心里是充满期待还是不情愿甚至是排斥的,都将预示这是一次成功的教学还是失败的教学。这一点,无关归纳和演绎的逻辑法则,也无关数学的认知知识结构,它仅仅关乎人的异化本质,即人类的基本联结是爱,而爱的符号载体正是语言。心理学著名的“皮格马利翁效应”表明,对教学对学生满怀正面意义的期待是可以跨越智力因素的,它可以直接影响到数学教学的效果。美国哲学家杜威曾指出,“人类本质最深远的驱策力就是希望具有重要性”,期待得到他人的认可和承认是人重要的天性。语言不仅仅是信息符号的载体,也是情绪情感信息的载体,语言的感染力是课堂教学的重要技巧。当我们需要吸引学生的注意力、激发学生的学习热情和兴趣时,我们需要变换语调语速使用“饱含温情的”或“慷慨激昂的”等富有情绪感染力的语言;当我们聚焦于结合板书演示解题的思路与推理细节时,需要使用“清晰的”理性的语言。刻意维持和锻炼教学语言能力也是数学教师的基本功之一。
3.2数学学习态度的相关研究及其对教学的启发
态度是主体对特定对象所持有的稳定的心理倾向。这种心理倾向蕴含着个体的主观评价以及由此产生的行为倾向性。那么,数学学习态度即是学生对数学知识内容或数学教师等所持有的稳定的心理倾向,它具有主观性和行为导向型。一些研究结果表明,学生的学习态度积极与否,与他们的学习效果或成绩高低是正相关的,因此,我们要注意引导学生积极的数学学习态度,比如,向学生传达“后天的努力”比“先天的智力”更重要的信息,因为认知心理学的相关研究表明智能是可变的,“人定胜天”正是人类主观能动性的精神价值的表达,引导学生注重练习,数学的学科特殊性决定了后天不懈努力的重要性;再比如,通过数学课堂向学生传递“失败并不可怕”的氛围,鼓励他们从错误中学习,“试错-顿悟”也是人类发现和创造的重要途径。综上所述,教育的本质是关于人的主体的教育,以符号性数学知识为载体的数学教育也不例外,只有我们的数学教育教学方法符合了人类认知发展的科学规律以及教育教学的一般理论,我们的数学教育教学工作才真正是立足于“立德树人”的素质教育的践行。
参考文献
[1]李士锜,吴颖康.数学教学心理学[M].上海:华东师范大学出版社,2011.
[2]M.P.德里斯科尔.学习心理学——面向教学的取向[M].王小明等,译.上海:华东师范大学出版社,2006.
[3]张积家编.高等教育心理学[M].北京:高等教育出版社,2016.
[4]苏旷德,余继光编.基础高等数学——中学数学内容补充与数学概念和思维方法简介[M].北京:高等教育出版社,2015.
[5]丹尼尔.T.威林厄姆.为什么学生不喜欢上学[M].南京:江苏教育出版社,2010.
[6]肯.贝恩.如何成为卓越的大学教师[M].北京:北京大学出版社,2014.
音乐教育心理学是音乐教育学与音乐心理学的有机融合,是一门交叉学科,具体指音乐教学中,从心理学角度出发,为教育者做出正确心理分析,为音乐教育教学提供方法和原则的理论依据,从而提升教学效果。在音乐教育心理学中,教师可通过对学生注意力转移因素的研究,适当调整教学内容、教学环节和教学方式,并采用综合教学的方法有效集中学生注意力,这对培养学生的思维能力大有裨益。音乐教育心理学将音乐的学习与感受能力、记忆能力以及鉴赏能力的培养结为一体,不仅大大提升了学生的乐感和欣赏能力,还有力启发了学生的创造性思维。
二、和声教学
所谓和声,即两个或两个以上的音按照一定的规律与原则同时发生而构成的一种音响组合。而和声学,则是一种多声部音乐教学中的基础学科,是我国音乐专业学生的重要必修课程之一,也是一种研究和声产生与构成原理、和弦的连接和相互关系,以及它们的应用和写作关系的理论。有些音或和弦组合起来符合和声规律,听起来就悦耳;有些和弦组合起来不规律,会让人产生不舒适感。因此,在高校中开设声乐课,让学生在和声学习中掌握基本的和声语言,以及不同和弦所产生的不同音响效果显得尤为必要。事实上,自20世纪和声学由欧洲引入我国以来,和声教学便以其独特的魅力在音乐教学中日益发挥着重要作用。
三、当代大学生的心理特征分析
(一)综合性
随着社会与教育的发展,大学生心理特征也发生了显著变化,这主要是因为影响学生心理因素的综合化。当代大学生心理受多方面因素的影响,不仅包括自然因素、社会因素,还包括个人主观因素。其中,自然因素有生理基础、遗传以及成熟度等;社会因素则包括生产力发展水平、社会政治制度、教育制度、民情风俗以及科学水平等;个人主观因素则包涵心理特征、心理倾向、身体素质以及实践活动的深度和广度等。这些因素导致学生心理呈现出综合性特征,要求和声教师在实际教学过程中,运用综合观点对学生的心理特征及状态进行有效分析与把握,从多维度提升和声教学质量。
(二)思维灵敏、活跃
思维灵敏、活跃是当代大学生的重要心理特征。大学阶段学生的思维已完成了“经验型”向“理论型”转变,其逻辑思维也逐渐占据整个思维活动的主导地位。在和声课堂中,他们更愿通过自己的发现、分析与探索来揭示事物的本质与规律,而非单纯听教师的讲解与传授。除此之外,学生思考问题的独立性也得到了增强,具体表现为十分注重个人的亲身体验,不盲目跟从其他人,敢于提出不同于和声教师观点的看法与意见。
四、音乐教育心理学对和声教师心理素质的要求
(一)奉献爱心、关爱学生
爱和奉献不仅是和声教师,还是所有教师必须具备的一项重要心理素质。和声教师担负着传道授业的重要教学职责,不但要有专业的技术能力,还要具备良好的心理品质,唯有如此,才能更好地教育、影响学生。因此,和声教师应将培养学生的综合能力、促进学生身心健康作为教育目标,在日常教学工作中关爱学生成长,帮助学生学习,并以学生的进步与成长为事业成功的标志,把教育当成一种责任。
(二)创造性思维
随着社会人才素质的不断提升,以及教育改革的不断深入,传统、单一的教学模式显然已不能满足当代学生及教育的发展需要。因此,创造性思维也成为和声教师必备的心理品质之一。和声教师应与时俱进,以教学环境和学生实际情况为重要依据,不断改良与创新和声教学方法,促进学生全面发展。例如,针对理论性基础知识的记忆,教师可以根据以往教学经验总结一套记忆口诀,便于学生更加有效地探索其内部规律,帮助学生理解与记忆,与此同时,不断激发学生进行独立思考与钻研,提高学生学习自主性。
五、在和声教学中应用音乐教育心理学的策略
(一)结合学生实际因材施教
由于我国高校和声课程开设课时较少,再加上大学生对事物的认识能力各有高低,大大增加了和声教学的难度。因此,在符合学生心理特征以及认知水平和接受能力的基础上,科学制定和声教学方案,促进学生音乐学习能力提升显得尤为重要。教师应从学生实际心理状况出发,按照循序渐进、由浅入深的原则对和声学各个知识点进行仔细讲解,并将不同的知识点串联起来,帮助学生从整体上构建一个系统的知识体系,促进学生对新知识的理解与掌握。另外,引导学生自己去发现、消化、解决问题,充分调动学生学习的积极性和主动性,并在学生学习过程中加以有效指导,及时解决出现的问题。
(二)引导学生掌握和声学习方法
在社会经济及科技不断发展的进程中,我们已跨入了一个“知识爆炸”的信息时代,而传统以灌输式为主的和声教学模式显然已不能满足当代教育需要。因此,相关和声教师应充分注重对学生智力方面的培养,有效改良传统教学模式,启发学生主动求取知识与组织知识,教会学生如何思维、如何在求知过程中获得属于自己的知识。例如,在讲解“原位正三和弦为旋律配四部和声”时,教师可以在学生掌握基本的正三和弦连接方法的基础上,选用一些学生熟悉且相对简单的乐曲片断作为谱例,让学生配以正三和弦。这种方式不仅有效活跃了课堂气氛,调动了学生学习的积极性与主动性,还将课堂知识与生活实际紧密结合,在激发学生学习兴趣的同时,有效促进学生对新知识的理解与把握。
(三)利用多媒体技术丰富和声教学
在我国传统音乐教学中,教师通过板书谱例、钢琴弹奏等方式进行和声教学,学习方法过于单一、枯燥。因此,教师应在和声教学中,从心理学角度出发,在传统音乐教学基础上,将教育心理学理论作为重要教学指导原则,创新教学方法。利用电脑及多媒体等先进教学设备和技术,将声谱投影在大屏幕前,同时运用音乐制作软件做好四部和声音响,并通过不同乐器组合进行演奏,以此激发学生的学习兴趣,让学生在感性认识和逻辑思维的运转下,将感性直觉升华到理性思维高度。
六、结语
关键词 先行组织者策略 有意义学习理论 优化教学设计 有效结合
中图分类号 G633.91 文献标志码 B
1 引言
高中新课程改革,将探究性学习提升到一个前所未有的高度。但对探究性学习理解不当的教师于探究性课堂中,简单地将过往“教师独讲”变为“学生独讲”,出现甚至“宁可课堂乱了,也不要课堂死了”的情况。这种将讲授式教学与填鸭式或注入式教学等同是不正确的,以及单纯理解探究学习即学生自主学习完全不需教师引导也是错误的。
早有美国著名的认知学派教育心理学家奥苏贝尔提出要根据学生原有的知识体系进行教学设计,即有意义学习理论或认知―接受学习理论。莫雷教授在主编的《教育心理学》中说道:“他(奥苏贝尔)认为布鲁纳的学习理论过于强调发现式、跳跃式学习,轻视知识的系统性、循序渐进性,从而忽视系统知识的传授,会造成学生基础薄弱、教育质量滑坡的不良后果”。奥苏贝尔也曾说过:“如果让我不得不把全部的教育心理学以一句原理性的话概括,我将会说,影响学习唯一的重要因素是学习者已知的知识是什么。”奥苏贝尔认为,以接受学习的方式获得用讲解法授予的知识,应是学校实际上采用的教与学的一种基本的、重要的形式。而且他认为学生在有意义接受学习过程中并非简单的将新知识与原有认知结构中“挂钩”,而是一系列积极主动的认知活动。而有意义接受学习的质量高低主要决定与教师在先行组织者的设计和使用。
因此,下面结合实际教学案例,浅谈生物教学中先行组织者策略的应用,以此说明讲授式教学设计质量的优劣须将方法与教、学相结合起来作综合考虑,而学习有无意义取决于学习是否能满足有意义学习的条件。
2 有意义学习理论的相关概念内涵
奥苏贝尔创造性地吸收了同时期的皮亚杰、布鲁纳等人的认知同化理论和结构理论思想,于1963年在其最重要的著作《有意义言语学习的心理学》中提出了其最重要的学习理论――有意义言语学习理论,从而奠定了他在当今教育和心理学界的盛名地位。他认为学习是通过接受而发生,而不是通过发现,并且理解概念、原理或想法都是通过演绎推理的方法。此外,奥苏贝尔将接受学习、发现学习与机械学习、意义学习结合起来,理清了四者之间的关系。
接受学习主要是指教师将学习的只是以结论性语言传授给学生,学生在接收知识的过程中只需要将教师讲授的知识内化,此过程并不包括知识的自主发现。而发现学习则是与接受学习相反的模式,教师并无实现计划系统的知识传授过程,而是通过问题让学生在自主发现和解决问题中学习知识。但是奥苏贝尔认为并非所有的接受学习都是机械学习,而也非全部的发现学习皆是意义学习。如果教师问题设置得当,学生不是生硬的将知识死记硬背,而是在内在结构中积极主动的理解,这也是意义学习。而若探究过程知识一个机械的重复步骤,学生完全不知道为何进行如此的操作,这也将沦为机械学习的模式。奥苏贝尔与诺瓦克在《教育理论》一书中,用双维坐标说明了四大学习之间的关系(图1)。
从该双坐标图中,奥苏贝尔对于四种学习的划分并非独立的、绝对的,四者之间存在很多过渡形式。
于有意义学习的理论指导下,奥苏贝尔提出“先行组织者”。先行组织者是教师在帮助学生理解新知识和将知识内化过程中使用的引导性信息或内容。先行组织者即是利用适当相关的,对于学生而言最为清晰和稳定的引导性材料。该材料能够明显的呈现重要信息,与学生原有的旧知识具有高度关联性和暗示功能。
奥苏贝尔将先行组织者主要分为两类:比较性先行组织者和陈述性先行组织者;比较性先行组织者主要目的是为了激活现有的模式,通常这类先行组织者用于区分原本拥有的知识内容,但仍未发觉两者之间的联系或区别的。因此,比较性先行组织者经常用于整合或区分两个概念。陈述性先行组织者主要是为学生提供重要信息,以助于他们理解新的知识,通常学习的内容为学习者不了解,教师将举出相关的学习者了解的信息,通过逐步分析让学习者理解新概念的过程。下面的教学案例也是使用陈述性先行组织者策略。
在使用先行组织者策略时,教师需注意以下两个问题:
① 提供的先行组织者必须是学生能够理解和掌握的,并且组织者本身有意义的;
② 组织者必须阐释清楚学习的基本概念和先行组织者材料之间的关系。
3 教学模式的设计――“如何将先行组织者应用于教学设计中?”
根据奥苏贝尔提出的有意义学习理论发展出来的教学模式称之为讲解式教学。该教学模式中教学技能主要以讲解技能为主,通过应用恰当的材料作为先行组织者,同时设计一系列的问题串带动学生思考学习的内容与先行组织者的关系,逐步内化进入自身的认知结构当中。教学的关键在于教师能否合理的设置先行组织者,并在讲解过程当中遵守渐进分化和整合协调的原则,最终使得学生达到有意义学习的目的。
“细胞衰老的特征”为教学案例,主要是将个体衰老的特征作为先行组织者,从个体层面认识细胞层次衰老的特征,从具体到抽象便于学生记忆和理解。教师在课堂当中适当调整教学内容顺序,以细胞结构作为主线,使知识点更具有逻辑性和连贯性,在过程中,分析细胞衰老的特征之间关联,提醒在以后学习过程中注意知识点之间的联系以及学会分析和总结,进一步构建知识框架,提高整合知识的能力(表1)。
总之,科学的先行组织者的呈现可以对学生在思维导向上起很重要的作用。与此同时,恰当的组织者也会激发先生有意义学习的心向(学习兴趣),让学生更为有效的建构认知结构,从而提高在讲解式课堂中教学效率,亦可避免说教式教学。但是关键在于教师能否将分析和认识先行组织者与学习内容的关联的思维方法和认知技能传授给学生。正所谓“授之以鱼,不如授人以渔”。而方法则在于进行有意义学习能否满足其条件,主要分为外部条件和内部条件。
外部条件值得是有意义学习的内容本身,其要求是学习材料或作为先行组织者本身必须具有逻辑意义。如教学片段当中个体衰老与细胞衰老是有非人为和实质性的关联,对于单细胞生物而言,个体衰老等同于细胞衰老。而在多细胞生物中个体衰老则是个体内细胞普遍衰老的过程,二者之间存在关联。而且学生从宏观上更为了解个体衰老的特征,以此作为先行组织者学生容易理解,并且通过已学知识分析个体特征在细胞层次寻找原因,学生从具体到抽象便于记忆和理解。教师在课堂最后提出进一步的问题,将本片段内容又作为下一个知识点的先行组织者,知识点之间的环环相扣,让学生进一步理解生物知识是一个系统性的体系,并非相互独立的知识点,更利于学生对知识进行系统化处理。
另外,内部条件主要指的是学习者本身有学习的动机以及学习者原有的认知结构中有适当的知识,在教师引导过程中必须积极的与原有知识发生相互作用。上述片段中从生活中抗衰老广告进入主题,抓住学生的心理需求和好奇心,让学生对学习内容产生兴趣,并感到与生活相关的内容,即理论容易与实践挂钩。在讲解细胞衰老于不同细胞结构特征时,教师通过提问将新知识和旧知识发生相互作用,让学生不断思考,联系个体层次去记忆,让旧知识得到“改造”和进一步理解。
4 总结
从教学中不可否认有意义的接受学习在培养学生基础知识方面起着重要的作用,但是在培养学生思维能力和创新能力方面仍是有局限性。事实上,生物学习过程中不同的内容都有这各自合适的教学方法,教师不能忽略教学内容而单一、机械的使用一种教学方法,课堂教学中应该尝试优化教学设计将接收学习和发现学习进行有效的结合,创造更多的良好视听教学。
在教学过程中对于不同的教学方法必须用辩证的思想去看待事情,不能片面甚至全盘否定。莫雷教授在其主编的《教育心理学》中对奥苏贝尔的认知―接受学习理论这么评价到:“奥苏贝尔的学习理论过于偏重学生对知识的掌握对能力培养不够重视,过于强调接受学习和讲授方法”。实际上,全面和客观了解有意义接受学习和有意义的发现学习各具优缺点,二者是相辅相成的,互相补充的。
参考文献:
[1] 柳海民,孙阳春.中国基础教育改革的现实误区和理性诉求[J].长春教育学院学报,2004(4):5-10.
[2] 莫雷.教育心理学[M].北京:教育科学出版社,2007.
[3] 王春燕.从奥苏贝尔有意义言语学习理论重新认识教学中的讲授法[J].牡丹江教育学院学报,2001,01:37-39.
[4] Woolfolk,AE,Winne,PH,Perry,NE,Shapka,J.Educational Psychology (4th ed)[M].Toronto: Pearson Canada, 2010.
[5] Mayer, RE. Learning and Instruction[M]. Upper Saddle River, N.J.: Merrill, 2003.
[6] Ausubel,DP,Robinson,FG.School Learning: An Introduction to Educational Psychology[M].New York:Holt,Rinehart & Winston,1969.
[7] Ausubel, D.P. Educational Psychology:A Cognitive View. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1968.