国际贸易的要素精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的国际贸易的要素主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：国际贸易的要素范文

关键词：要素禀赋理论；商品要素；中美贸易；政策建议

一、要素禀赋理论

新古典理论认为，一国从贸易中获利的条件是贸易条件与该国自给自足条件下国内相对价格水平有差异。瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为，贸易基础是商品相对价格不同，这种不同是由于两国拥有的生产要素相对数量不同。这种理论就是H-O理论，该理论强调生产要素在不同国家总资源中所占比例与生产要素在不同商品生产投入中所占比例的相互作用，我们又称其为“要素禀赋理论”。要素富裕度反映一国要素禀赋特征，是一个相对概念。若A国可用劳动与可用资本绝对数量均少于B国，只要A国可用劳动和可用资本的比值大于B国，A国就是资本富裕国。如我国相对发达国家，属劳动富裕国，相对贫困国家，属资本富裕国。商品要素密集度可反映商品生产的要素投入特征，若只有两种商品（A和B）和两种要素（L和K），生产A的资本和劳动之比（K/L）大于生产B的，则A是资本密集型产品，B是劳动密集型产品。因此要素密集度也是一个相对概念。至此，H-O理论得出结论：各国倾向于出口国内资源密集型产品。

二、中国对外贸易中与商品要素有关的特征

（1）进出口总额扩大，对外依存度增加。外贸依存度指一国或地区对外贸易总额占该国或地区GDP比重。它反映该国或地区经济参与国际分工及对外依存度。外贸增长体现经济竞争力，对推动技术进步、资本积累和产业升级有利。从外贸总额看，中国是外贸大国，进出口总额占GDP的比例接近70%，对宏观经济形势影响较大。而外贸依存度过高意味着经济增长更多依赖外需，外需的不确定性会对经济安全埋下隐患。另外，消费、投资和出口是拉动经济的三驾马车，我国出口一支独大，对经济贡献率远超消费和投资。但消费才是国内经济发展的主力，我国消费处于弱势，也会给经济带来负面影响。

（2）外汇储备增加。我国外汇储备逐年递增，这是常年贸易顺差的结果，而贸易顺差不利于中国经济长远发展。而现实是，我们出口劳动密集型加工制造品换来的外汇储备往往还买不到欧美国家的先进技术或高科技产品，而仅是继续购买美国国债从而促进了美国国内消费。久而久之，会造成世界消费和储蓄失衡，从而进一步加大中国同西方国家差距。

（3）加工贸易占比较大。加工贸易是一种“两头在外，中间在内”的贸易方式，主要从国外进口原料或零配件，在国内加工制造，将制成品出口到国外，这样，进出口总额大而收入增加值低。“三来一补”是加工贸易的主要形式。改革开放之初，加工贸易是我国吸引外资对外开放的主战场。可知外资企业是我国加工贸易的主体。在我国，即便是高新技术产业加工贸易也属劳动密集型产业，主要负责加工组装制造，这样的附加值很有限。例如，江苏昆山多家电脑巨头，利用当地劳动力优势，从事电脑组装，属高科技产品，在我国却是最无技术含量的一环，而电脑配件的进口，组装后整机的出口，一进一出对我国总进口和出口都起到一定拉动作用。综上，无论从绝对量还是相对量来说，我国劳动密集型产品对外贸的贡献远超资本和技术。

三、以中美贸易为例

（1）贸易摩擦不断。近年来，中美贸易差额呈现逐年增长趋势。中国顺差，美国逆差。美国指出中国出口的廉价制造品占据了美国市场，使美元外流货币贬值造成就业压力。中国认为，造成贸易差额并非中国特意为之，而是参与国际分工的自然结果，反而是美国的贸易保护损害了中国的利益以至于给我国带来负面影响。中美贸易摩擦事件此起彼伏：2009年“轮胎特保案”，对从我国进口铜版纸征收“双方”关税，对我国产石油钢管征收10%～16% 关税，2010 年反倾销案件十多宗，美对中人民币升值施压，谷歌退出中国市场。

（2）用要素禀赋差异解释贸易根源。1）中美贸易实证分析。我国主要生产劳动密集型初级制造品，美国则生产技术和资本密集型高科技产品和高级工业制成品。数据显示，美国GDP增长45%得益于R&D投入和技术创新，且集中了21%的风投。可见，中美间资本、技术和劳动力要素的差异是贸易的源泉。截至目前，这种要素禀赋差异还将继续，而贸易保护绝不是解决问题的关键，反而会加剧不平衡。2）FDI与贸易收支失衡。高新技术发展及经济全球化趋势，促使跨国公司出现。跨国公司出于利益最大化考虑，对其生产经营活动统筹规划，利用各地资源禀赋优势，实现对外直接投资，从而也实现了专业化生产。如他们会将简单加工制造环节放在劳动力充裕国，将研发环节放在高科技人才集聚国家或地区，将技术复杂的生产环节放在有熟练技能工人国家或地区。结果是，国际分工格局发生变化，全球产业结构调整，各国发挥各自比较优势同时，依存度也相应提高。

（3）中美贸易的长期发展导致生产要素价格均等化。基于H-O模型，萨缪尔森指出贸易导致要素价格均等化，即H-O-S定理。国际贸易将促使两国同质生产要素的绝对和相对价格趋同，最终获得相等的绝对和相对收入。据“边际生产力递减”规律，在技术一定前提下，两国贸易会促使各自充裕要素的相对价格趋同，导致成本比较优势消失，那么贸易也就不再必要。要素禀赋差距缩小有赖于中美贸易的长期发展。基于H-O-S定理，中美贸易最终会缩小两国要素禀赋差距，使贸易减少，解决贸易顺逆差问题。然而，若美国继续实施贸易保护，限制中国进口产品，终将扩大中美要素价格差距。

四、政策建议

（1）缩小技术差距。技术差距理论源于H-O理论，各国因技术差异产生贸易，先进国家因技术优势率先抢占市场，技术落后国家只能模仿先进国家，从而可缩小技术差距。此理论表明，中美贸易存在技术差距，而贸易壁垒会加剧这种差距。2010年德・狄维士表示：“美国应尽快放宽对中国的出口管制，特别是高科技产品出口到中国的政策。”表示：“要贸易平衡，必须要解禁对中国的科技产品，或者科学技术的输出。”另外，要加大自身R&D投入，实现技术跨阶段发展。

（2）优化要素禀赋结构，推进产业结构升级。我国产业和贸易政策应协调配合。产业发展尤其高层次产业发展依赖政策扶持，这合乎战略贸易理论和幼稚工业保护论。竞争中，产业会面临摩擦，为避免争端，提升产业结构，缺不了政策培育。还应引进高新技术，提升创新水平，鼓励技术革新。良好技术创新体制和氛围有利于培养创新人才。另外，引进国外先进技术，也需国家相关优惠政策。

（3）大力发展生产者服务业。我国服务贸易逐步增长，但占世界服务贸易比重低。生产者服务业将高级生产要素注入传统产业，有利于产业结构升级。第一，生产者服务业具有体现核心竞争力的隐性知识，且通过软硬件嵌套，提高产品性能。第二，生产者服务业的各种产品研发服务如创意、设计等可增强产品差别程度，增强企业竞争力。第三，生产者服务是制造企业在生产和资本经营中所必需。所以，我国应重视生产业发展，提高生产经营效率，降低生产成本，提升产品差别和竞争力，促进产业结构升级。

参考文献：

第2篇：国际贸易的要素范文

【关键词】高等教育服务贸易；要素禀赋分析；对策

教育服务贸易是服务贸易的重要组成部分。教育出口不仅能给一个国家带来巨大的经济效益，还能加强一国的国际影响力，促进科技文化交流，提高教育质量，增强一国国际竞争力。近年来，我国高等教育服务贸易有了一定发展，但与发达国家间仍存在巨额逆差。差距主要体现在：培养层次偏低，整体教育服务发展不平衡；教育质量水平不高，国际化程度低等方面。总体来说，我国教育服务发展不平衡，教育服务体制、教育服务价格及教育服务的地缘、历史等因素都影响着我国高等教育服务贸易的国际竞争力。

一、要素禀赋理论对高等教育服务贸易的解释力

要素禀赋理论认为各国倾向于出口其国内充裕资源密集型产品。它强调了不同生产要素在不同国家的资源中所占的比例和它们在不同产品的生产投入中所占的比例二者之间的相互作用，因此又被称为要素比例理论。具体到高等教育服务贸易中，要素禀赋理论可以解释教育资源，特别是优质教育资源丰裕度对国际教育服务贸易的影响。例如，美国等发达国家的教育资源（特别是优质教育资源）很充裕，能够向世界各国的学生提供不同层次（特别是高质量）的教育服务，因此其教育服务贸易出口能力也很强。而教育资源相对稀缺的国家（如非洲教育落后的一些国家）在教育服务出口能力上则相对较弱。我们应该认识到教育资源禀赋的重要作用，了解我国教育资源的特点，在参与国际教育服务贸易的过程中，充分利用本国教育资源的优势，积极参与到国际教育服务贸易市场，不断提高我国高等教育服务贸易竞争力。

二、我国高等教育服务贸易要素禀赋分析

在高等教育服务贸易要素禀赋分析中，教育质量和教育水平是非常关键的因素。主要体现在一流大学的数量、接收外国留学生能力、科研能力和师资等方面。

1.一流大学的数量。根据国际教育网站2010世界大学排名，世界大学前100名排名中，美国高校就有51所，占了一半以上，而我国则一所都没有。我国最知名的两所学府清华大学和北京大学排在202～301名之间，且在世界大学排名前500名中，我国高校仅8所。另外从亚洲地区排名来看，前20名的仅北大、清华两所，而日本高校排在前20名的有七所之多。因此，从世界和亚洲大学排名来看，我国教育产品无论在世界还是在亚洲都不具竞争力。

2.从所提供的教育服务类别和层次来看，历年来我国接收外国留学生中非学历生占较大份额，学历生偏少，教育出口层次较低。与发达国家相比，我国接收外国留学生特别是高层次留学生的能力较弱。留学出口中，发达国家学历生人数占留学总人数的绝大多数份额，且研究生、博士生层次比例较大。

2005年美国接收的外国留学生中研究生层次人数为264410人，占留学生总数的46.79%，且其当年学历生人数占留学总人数的77.5%；日本的学历生人数也占留学生总数的75.06%，但研究生比例较美国低，为24.86%；然而来华留学生中研究生的该比例仅为5.04%，与美国和日本的差距较大。

3.从科研能力方面来看，美国无论是论文总数还是论文被引用次数均稳居全球榜首，说明美国科研竞争力很强。我国2006～2010年被收录论文总数排在世界第六位，表明我国大学总体科研生产力较强，但是论文平均被引用次数排在13位，这反映出我国的科研影响力相对较弱。

4.从师资来看，我国大学的师资水平也远不及国外一流大学。教师水平的高低对教学质量的好坏有很大影响。国外有远见的教育家都把建设一流的师资作为办学的第一要务和提高办学水平的关键所在。如今，发达国家的高等学校教师绝大多数具有博士学位，例如根据德国高等教育法，具有博士学位是德国高等学校正式教师的必要条件。以国内外知名商学院的师资结构为例，世界一流商学院师资队伍的学历结构中，拥有博士学位的教师比例平均达97%，拥有硕士学位的教师平均仅占3%。而我国知名商学院中五所商学院拥有博士学位的教师平均比例仅为49.9%，远低于世界一流商学院的平均水平。

5.从专业学科看，一国教育服务贸易对外国留学生的吸引力在很大程度上取决于该国所能提供的专业学科类型、规模、数量和质量。教育发达国家针对外国留学生开设的专业课程数量较多。据统计，目前英国各大学针对留学生设置的专业多达8000多个，美国5000多个，日本3000多个。然而，目前我国针对外国留学生开设的专业仅200多个，且主要局限于汉语、中医、戏曲等专业，经济、管理、理科、工科、法学等专业相对较少。从具体的学科类别来看，外国留学生来华留学主要选择文科和医学专业，而选择其它学科的学生则明显偏少。这表明我国的专业学科要素禀赋和比较优势分布极不平衡。在美国和英国经济管理、工程技术和计算机是最受外国留学生欢迎的专业，美国和英国排名前五位专业的人数都占其留学生总数的59%。从调查中可以看出，美国和英国的专业学科要素禀赋和比较优势分布较为均衡，其在商业管理、工程技术、社会科学和计算机上的学科优势明显，这为美国和英国的教育服务贸易出口奠定了良好的基础。我国的经济、管理、工科、社会科学等学科与教育发达国家相比不具竞争力，这在一定程度上限制了我国教育服务贸易的发展。

三、发展我国高等教育服务贸易的对策

我国教育服务贸易起步晚，教育服务贸易存在巨额逆差，与发达国家相比还缺乏竞争力。为了吸引更多的外国学生来华留学，扩大我国的教育服务贸易市场份额，提高我国教育服务贸易国际竞争力，笔者认为应从政府和教育机构不同角度出发，采取各种有力措施促进我国高等教育服务贸易的发展。

（一）宏观层面：积极调整政策，提高我国教育服务贸易的市场份额

1.建立面向世界的留学生制度，大力吸引外国学生来华留学。首先，应该放宽相关留学政策，排除来华留学的语言障碍。对来华留学生适当放宽汉语入学水平要求，同时采取区别政策，对不同层次、不同专业的留学生，采用不同的汉语入学标准。其次，借鉴教育发达国家的普遍做法，建立来华留学生勤工俭学制度，允许留学生在课余时间打工，这在一定程度上可以解决外国学生在华留学所需费用，减轻留学生的经济负担，又能使外国学生有更多的机会接触社会。再次，应多渠道筹集资金，增加奖学金的数额和种类。最后，应完善外国留学生医疗保险制度。针对来华留学生建立具有社会保险性质的医疗保险制度，为外国留学生提供更多的保障，创造良好的留学环境。

2.加大对外宣传力度，使我国的教育服务贸易更快融入国际市场。从教育发达国的实践来看，对外宣传在扩大本国教育服务贸易的国际影响力上起到积极的推动作用。一些教育发达国家为了推动本国留学教育服务贸易的发展，从官方到民间，从政府到高校，成立了专门机构，这些机构在扩大宣传上起到重要作用。我国从1999年3月开始举办“中国国际高等教育巡回展”（简称CIHEET），每年世界各地的大学都到中国，吸引我国学生出国留学。我国应该利用这一思路，鼓励我国的高等院校“走出去”，到各国参加国际教育展，加大对外宣传力度，吸引更多的学生来华留学。此外，地方政府在赴外招商时，也可以让高校参与进来，利用招商机会到各国进行宣传，推广我国的教育服务贸易计划。

（二）微观层面：优化高等教育要素禀赋，促进教育服务贸易出口

1.努力提高教学质量，打造世界一流大学。要扩大我国教育服务贸易出口，就得先提高教学质量。实际上，在国际教育服务贸易市场占明显优势的国家都非常重视教育服务的质量。教育服务贸易的消费者往往都是通过学校的知名度来衡量一所学校教育服务质量的高低。从我国大学的实际情况来看，目前还没有一所大学进入世界排名的前100位，这反映出我国的国际教育服务贸易还缺乏竞争力。因此，我们的教育机构应从自身出发，一方面，不断更新教学内容、改进教学方法、努力提高科研水平；另一方面，要提高师资水平，优化本校师资结构，引进更多具有较高学术造诣和国际背景的教师，多派访问学者到国外进修，或邀请海外知名学者到我国大学讲学，加强国际学术交流。总之，教育机构应借鉴国外一流大学的教育经验，把自己建设成更具综合实力和影响力的一流大学，从而吸引更多留学生，促进我国境外消费教育服务贸易的发展。

2.开设国际化课程，增强国际市场竞争力。与国外相比，我国专业学科要素禀赋分布不均衡，在经济管理、工科、法学、教育等学科上竞争力较弱，学科面普遍较窄，而且在课程设置上与外国大学相同专业的课程设置存在较大的差异，出现外国留学生在本国所学课程与在我国所学的课程衔接不上的现象，还有些课程获得的学分在我国得不到认可的情形，这在很大程度上降低了外国学生来华留学的积极性，给我国留学教育服务贸易的发展带来不利因素。为扩大我国教育服务贸易出口，各教育机构应大力开设国际化课程。具体应从以下两方面着手：一方面，应了解国际一流大学课程的发展动态，学习国际上成功的课程改革经验，开设有发展潜力的新兴课程，采用最先进的教材，不断完善学校的课程结构；另一方面，应根据国际市场需求对课程进行灵活调整，及时在教学内容中补充国外最先进的科学知识，吸引更多外国学生来华。

3.建设研究型大学，改善来华留学结构不合理现象。来华留学的结构不尽合理。我国的大学主要还是以培养本科生层次为主，能被称为研究型的大学很少。我国招收的外国留学生中，研究生所占的比例较小，以2010年为例，来华留学生中硕士和博士研究生人数仅占来华留学生总数7.04%。为了大力吸引国外高水平人才来华留学，有潜力的高校应该努力把自己建设成研究型大学，从而发挥自身优质教育资源的先天优势，不断改善来华留学结构，成为教育服务出口的主要提供者。

4.弘扬特色文化，打造国际教育服务贸易市场的亮点学科。中国是一个有着几千年悠久文化历史的文明古国，包含了丰富的科学类别，其博大精深的文化吸引着众多外国学子的关注和向往。教育机构应该充分利用我国得天独厚的自身优势，根据各院校自身的专业设置和师资情况，挖掘有吸引力、有价值的特色学科，例如中医、中国历史、中国戏曲、中国哲学等，从国际化的角度来强化这类学科优势，使其成为国际留学市场上的亮点。

参 考 文 献

[1]姜宁川等.中国教育服务贸易逆差的分析与思考[J].经济师.2010（7）

[2]石邦宏.国际教育贸易的相关理论及其解释[J].教育研究.2010（6）

第3篇：国际贸易的要素范文

关键词：国际贸易；理论；发展

中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）05-0-01

一、传统国际贸易理论的思路

传统国际贸易理论产生于18 世纪的英国，完成于20 世纪30 年代。以亚当·斯密的绝对优势理论、大卫·李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论为代表，这些理论为古典贸易理论的产生和发展奠定了坚实的基础。

绝对优势理论的主要内容是：两个国家生产两种商品，如果其中一个国家对一种商品具有绝对的成本优势，而另一个国家对另外一种产品拥有绝对的成本优势，则这两个国家可以利用本国的优势，分别开展这两种产品的生产，并根据自身的需要进行这两种商品的交换，满足各自的需求，并都能在国际分工中获得收益。绝对优势理论要求从事某种商品生产的国家对此商品生产具有绝对优势，否则不能从事此项商品的生产，也就不能在国际分工中获得收益，而很多国家并不具备这一绝对优势。李嘉图将绝对优势理论进一步完善，他认为：每个国家不一定要生产各种商品，而且这些国家生产商品也不一定非要具备绝对优势，这些国家应该集中力量生产那些相对利益较大或相对不利较小的商品，然后通过国际交换，满足自身的需要，并能在国际分工中获得收益。这就是著名的比较优势理论，可以简单概括为“两优取重，两劣取轻”。李嘉图比较优势理论是对亚当·斯密绝对优势理论的完善，共同构成了古典贸易理论。古典国际贸易理论建立在劳动价值论基础上，商品的生产是建立在劳动的基础上，劳动力是最重要的生要素，而且假定其他生产要素的成本是固定不变的。

20世纪初，瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出了要素禀赋理论。要素禀赋理论认为各国产生国际贸易的原因是生产要素禀赋的差异。要素禀赋理论认为：各国生产要素禀赋不同，使各国生产商品时投入的成本存在很大差异，这些差异导致了商品的价格差异，进而各国进行商品交换，产生了国际贸易。要素禀赋理论被称为新古典贸易理论，曾经在很长时期内成为国际贸易的主流理论。

二、新现象对国际贸易理论的挑战

第二次世界大战以后，伴随着科学技术的不断进步、发展中国家的出现以及国际分工的纵深发展，国际贸易进入了空前发展的趋势。但是战后的贸易模式与传统的国际贸易理论并不相符合。这与经典贸易模型所预测的结果并不一致。美籍学者瓦西里·里昂惕夫对模型进行验证后，发现美国的贸易与H-O理论不符合，这一结果的产生推动了战后一系列贸易理论的诞生。战后的贸易新现象也得以诠释。战后的贸易理论也在不断解释新现象和问题的过程中不断完善和发展。当代国际贸易中出现了下列新现象，对贸易理论构成了挑战。

1.发达国家间“水平贸易”的发展

遵循传统的比较优势和要素禀赋理论，国际贸易应该以垂直贸易为主，并且应该在发展水平不同的国家之间开展国际贸易。但是，战后发达国家之间的水平贸易在国际贸易中占据核心地位。而且，这种地位始终保持不变，传统贸易理论无法解释这一贸易现象。

2.制造业的内部贸易形成与发展

具备规模经济特征的制造业，在战后其内部的国际分工变得愈加精细化。而且出现了发达国家制造业向发展中国家转移的趋势。因此，其内部贸易的发展呈现迅速上升的趋势。因此，传统的基于规模报酬不变的贸易理论面对这同一产业内部贸易的增长也束手无策。

3.跨国公司内部贸易增长

随着经济全球化的迅猛发展，制造业的国际分工已经逐渐从垂直分工的层面转向水平分工的方向。甚至出现了网络分工的新形势。制造业的发展逐渐具备产业链细分的特征，在跨国公司的主导地位影响下，制造业国际转移已经成为一个新的发展方向。公司内部的贸易开展迅速上升。而这一增长对于传统贸易理论来讲也是具有一定的挑战，其宏观研究的传统理论难以解释这一内部贸易增长的现象。

4.区域集团内部贸易发展

区域经济一体化源于20世纪50年代与70年代之间，形成了第一次发展的浪潮。进入20世纪80年代中期，再次掀起区域经济一体化的发展。几乎一半以上的全球贸易都产生在各个区域集团的内部。因此，面对这一区域范围内部贸易量的提升，仅适用于全球范围内的古典国际贸易理论无法诠释其原因。

三、国际贸易新现象的诠释

针对上述的国际贸易新现象提出的挑战，基辛、凯南、格鲁伯、费农为代表的经济学家们开始展开深入地研究，进而提出了新要素贸易理论，将原有的生产要素定义范围加以扩大，人力资本、技术、信息等要素加入考虑的范畴内，并且充分分析资本和劳动以外要素的功能，从而构建各自的假说条件，进而形成相应的理论。其中，林德首次从需求方面探讨贸易的原因，得出了偏好相似理论。并且提出影响需求结构的首要原因就是收入水平。这些理论对发达国家的水平贸易做出了详细的诠释。此外保罗·克鲁格曼传统理论中，完全竞争和规模经济不变的假设，进而提出了规模经济是国际贸易产生的主要原因的观点，很好地解释了国际贸易大量发生在同类产业内部的现象。他的研究结果成功地解释了战后国际贸易的新格局。而进入到20世纪90年，跨国公司的迅速发展和区域经济一体化的再次出现促进了跨国公司内贸易理论以及产品内贸易理论的进一步发展。

参考文献：

[1]才国伟,舒元.我国对外贸易与世界技术扩散[J].国际贸易问题,2009(11).

第4篇：国际贸易的要素范文

摘要：随着信息时代的到来和信息产业的发展，信息产品尤其是数字产品在国民经济中所占比例越来越大，电脑的操作系统、数据库以及各种应用软件正被全世界人们所使用和消费。而数字产品与物质产品的不同特性，使得其对国际贸易带来不同的影响，从而也使得原来的经典的国际贸易理论不再适用，文章提出了新理论框架和相应的国际贸易策略。

关键词：信息产品 数字产品 国际贸易 国际贸易理论。

0 引言。

随着信息经济和网络经济的发展，国际贸易飞速发展，同时面临新的挑战，原来的理论很难对信息经济的许多问题做出完善的解释。

当大家都感到网络使全球变成了地球村的时候，却发现地球村的居民并没有走向共同富裕，信息经济仿佛把距离拉近了，但是却把地球村的村民贫富差距拉大了;欧洲的债务危机使得欧盟有分裂的危险，穷国和富国的差距也在拉大。传统的国际贸易理论不能适应现在的信息经济的发展，很难去解释国际贸易中与信息产品或者知识经济相关的现象，需要对其理论进行改进或者提出新的理论。

1 国际贸易理论的研究发展。

1.1 亚当斯密的绝对优势说。亚当斯密绝对优势理论认为，国际贸易产生于各国之间生产商品的劳动生产率的绝对差别。一国应该专业化生产和出口那些本国具有绝对优势的产品，进口那些外国具有绝对优势的产品。所谓绝对优势是指，如果一国相对另一国在某种商品的生产上有更高的效率，则称该国在这一产品上有绝对优势。

斯密主张实行自由贸易政策，反对国家对外贸的干预，认为自由贸易能有效地促进生产的发展和产量的提高。

1.2 相对优势说对绝对优势说的取代及其发展。李嘉图比较优势理论认为国际贸易的基础是世界各国产品比较优势的存在，各国应该根据自己的比较优势进行专业化生产并参与国际贸易，贸易双方均将在国际贸易中获得贸易利益。任何国家都可以凭借自己的相对优势即按照两优取最优，两劣取次劣的原则从事生产和交换。

1.3 赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即 H- O 模型。要素禀赋理论认为双方均凭借自己的相对优势从事生产和交换，即各国应该生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。

在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种劳动力，而是多种。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，故称为要素禀赋说。由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。

2 信息经济或者知识经中环境下的国际贸易。

2.1 物质、能量和信息产业的发展。我们都在喊信息经济时代

或者知识经济时代到了，但是我们中的很多人并没有对此有很深入的理解和研究，人类的三大生产要素是：物质、能量和信息，人类文明也经历了：以物质材料为主要生产要素的第一代文明;以能量能源为主要生产要素的第二代文明;正在经历的以信息知识为主要生产要素的第三代文明。美国的第一、二、三产业，三次产业结构演变过程是：一二三，二一三，二三一，三二一，经济发展的实践证明，三二一的三次产业结构符合后工业化阶段经济的发展需要的。第三产业的主体是信息产业和以知识为主的服务业，信息和知识是其核心。

2.2 信息产品的边际成本。信息产品尤其是数字产品不同于物质产品和能量产品，可复制性和非排他性，使其具有边际成本为零的特点，从而也导致其在国际贸易中的作用于物质产品和能量产品不同。

作为国际贸易的基础理论，比较优势理论认为国家之间通过分工可以提高双方国家的福利，也就是国际间的分工对双方都是有好处的。然而在信息经济下，国际分工可能只对生产信息产品或者知识产品的国家带来好处，对生产物质产品和能量产品的国家之能带来负效益。

比如美国微软的 windows 操作系统，满足美国国内的需求，但是它出口到其他国家，基本不需要改动，只是将语言本地化即可，而世界其他国家的正版用户必须和其他物质产品一样为之付费。而对于美国而言，美国人并没有为此付出更多的劳动(相对于软件开发成本，语言本地化成本可以忽略)，然而其他国家如果生产物质或者能量产品，则必须付出与之相对应的额外劳动。

3 信息产品对国际贸易和国际贸易理论的影响。

3.1 信息产品对国际贸易的影响分析。假设只有 A，B 两个国家进行贸易，A 国只能生产物质产品和能量产品，B 国能生产物质产品、能量产品和信息产品，A 国出口量等于 B 国进口量，A 国进口量等于 A 国出口量。A 国出国产品的总价值错误!未找到引用源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。出口产品的总成本错误!

未找到引用源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。+错误!未找到引用源。，但是成本为错误!未找到引有源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源 = 错误!

未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。(错误!未找到引用源。==0)如果 A 国的信息产品进口量 =A 国物质产品和能量产品的出口量，则 B 国不需要付出任何成本就可以得到 A 国出国产品的总价值错误!未找到引用源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。

如果 A 国的信息产品进口量

从以上分析我们可以得出，生产信息产品的国家可以从国际贸易中得到不平等的好处，在极端情况下，可以无偿的从别的国家获取物质和能量产品。

3.2 信息产品对国际贸易理论的影响。从以上分析，我们可以看出，无论是亚当斯密的绝对优势还是李嘉图的相对优势理论都不适用信息产品的国际贸易。这些理论是建立在国际分工基础上的，而国际分工在信息经济之前主要以物质能量产品为主，所以这些理论是适用的，之所以这些理论不适用是因为信息产品的特性与物质能量产品不同，信息产品的边际成本为零，而物质能量的边际成本不为零，因此在使用国际分工理论时，需要区分是信息产品还是物质能量产品。在信息产品这个大类中，进行小类国际分工，以前的理论才能使用;同理，在物质能量产品中，进行进行小类国际分工，以前的理论也使用。而不能将所有产品不做区别的进行国际分工。

4 对我国产业发展的建议。

第5篇：国际贸易的要素范文

关键词：农业；国际贸易；结构调整；增长；发展

农业作为国民经济的基础产业，涉及一个国家的粮食安全和稳定，因而在世界经济全球化过程中格外受到各国政府的关注，也成为受保护程度最高，开放进程最慢的领域。农产品国际贸易对产业的长期影响最直接地体现在对农业的影响上，而国际贸易对农业增长的影响，必定通过农业增长的内在动力发挥作用。农产品国际贸易对我国农业的促进作用主要体现在以下几个方面：

一、农产品国际贸易促进农业结构调整优化

农产品国际贸易为中国充分利用国内和国际两个市场、两种资源创造了条件，农产品国际贸易使农业生产从不具有比较优势的产品转向具有比较优势的产品，为中国农业结构调整带来动力和压力的同时，也为其提供了调整的空间和前提。

1、农产品国际贸易带来农业结构调整机遇

农产品国际贸易的发展带来了农业产业结构战略调整的发展空间与重要机遇。中国加入世界贸易组织以来，粮食进口依赖呈上升趋势，特别是大豆进口占农产品进口的20%以上，客观上成为退耕还林等产业结构调整的外在条件。同时，近年来中国大量地进口棉花，也为新一轮农业产业结构优化创造了机遇。

2、农产品国际贸易提供农业结构调整空间

农产品对外贸易作为国内供求缺口的弥补手段，促进农业结构的调整与发展。一方面，优势农产品出口的扩大增加了对优势农产品的总需求，国内有限的生产要素会向优势产业转移，拉动优势农产品的国内生产，扩大优势产业在农业生产中的比重；另一方面，通过进口不具有优势的农产品弥补国内的需求缺口，释放出更多生产要素，实现农业生产要素由劣势产业向优势产业的合理转移，不断提高资源配置效率的良性循环，优化农业结构调整。

3、农产品国际贸易促进农业资源的流动

其次，农产品贸易自由化使农业生产从没有比较优势的产品转向有比较优势的产品，促进了中国生产结构的调整和优化。大豆的进口，使豆农从不具有比较优势的大豆种植中转移出来，从事具有较高经济效益的玉米、水稻、小麦等粮食品种的种植。大豆、棉花和糖料作物等a业的进口数量明显扩大，导致中国大豆、棉花和糖料等种植区域向几大主产区集中，加速了农业生产的空间结构调整。同时，蔬菜、水果、花卉以及畜禽产品等较具有比较优势的产品出口扩大，出口导向型的优质农产品生产基地逐渐增多。

4、农产品国际贸易的技术溢出效应推动农业结构调整

产品国际贸易的技术溢出效应形成了中国农业结构调整的重要动力。农产品进出口对农业全要素生产率的提高具有显著的正向作用。同时，相关分析发现，中国农业全要素生产率与农业结构显著正相关。由此可见，农产品进出口会通过技术溢出效应推动中国农业结构的调整。

5、农产品国际贸易推动农业产业创新与结构优化升级

农产品对外贸易不仅加剧了市场竞争，而且通过引致投资与创新，使得对外贸易结构与产业结构的联系越来越紧密，对产业结构的影响和调节作用也更为深远。一方面，农产品出口的市场空间拓展和进口的国内资源替代，都会显著刺激农业投资规模的扩大，显著提高生产效率和规模经济。另一方面，农产品对外贸易加剧了市场竞争，促进国内市场制度的不断创新和完善，同时通过技术创新和扩散有效提高了农业全要素生产率，进而推动产业结构优化。

二、农产品国际贸易促进我国农业的增长与发展

1、农产品国际贸易促进农业技术进步

农产品出口市场的扩大，形成的国际市场竞争压力，促使各国不断增加农业科技投入，推进农业领域的技术创新和科技改革，培育新的优良品种，采用先进和科学的栽培技术，促进农产品出口部门率先进行技术革新和技术进步。通过各种渠道，这种贸易带动的技术进步由出口部门向非出口部门“外溢”，形成整个农业领域的技术进步。而新品种、质优农产品的口，也会促使国内竞争企业的“学习”和“模仿”，这种学习和模仿过程本身就形成一种技术进步的过程。

2、农产品国际贸易实现农业资源更合理地利用

古典贸易理论认为，国际贸易能促使各国以比较优势为基础进行国内资源配置调整，并专业化生产其具有比较优势的产品用于国际交换。因此，按照比较优势原则进行农产品国际交换，能使国内更多地生产具有比较优势的农产品，用于国际交换，换回国内不具有比较优势的农产品，从而实现农业资源更合理地利用。

3、农产品国际贸易提高农业综合生产能力

农产品国际贸易使得农业生产单元不得不面对更加激烈的要素竞争和产品竞争，为了获取更为有利的竞争地位，各农业生产单元必须不断地适应要素供给和市场需求的变化，积极进行制度创新，降低交易费用，提高组织的运行效率，以提高我国农业综合生产能力。

第6篇：国际贸易的要素范文

关键词：贸易投资一体化;要素分工;国际贸易理论

Abstract: The conventional international trade theory and the international investment theory are conflicting with each other . the frame of the Neo - classical international trade model excluded the existence of the direct investment completely， but the current facts suggest the trade and investment can not only coexist， but the inclination of the trade- investment integration’s development is more obvious . The rapid developmentof the integration of the trade and investment gives rise to far - fetching effect on international pision and many challenges to the traditional international trade theory ， it is imperative to renovate the international trade theory . this paper mainly analyses and studies the questions mentioned above ， and gives some new ideas and new ways of studies .

Key words: the integration of trade and investment; factor pision; international trade theory

一、问题的提出

20世纪90年代以来，在国际贸易迅速发展的同时，国际投资也获得了突飞猛进的发展，它们已经成为推动经济全球化的最重要的力量。据《2001世界投资报告》的资料显示，仅以国际直接投资为例，90年代初期，全球直接投资的流量每年大约在2000亿美元左右，到1995年就上升到3250亿美元，1997年突破4000亿美元大关，1998年达6440亿美元，1999年迅速发展到8650亿美元，2000年更是突破了1万亿美元大关，达1.3万亿美元之巨!国际投资的发展速度远远超过了国际贸易(大约年均增长8%左右)的发展速度。

同时，通过有关研究分析表明，贸易和投资具有高度的一致性:(1)国际贸易与国际直接投资在地理区域与产业分布上呈现高度的一致性。(2)国际贸易的商品结构转向制成品和高新技术产品，农产品矿产品出口份额持续下降，与之相对应的是，投资方式开始从以产业结构转换导向和资源开发导向转为技术创新导向投资和产业国际转移导向投资，表现为研发和第三产业对外投资额迅速增加，投资比例上升。

当前的事实表明，贸易和投资共存且具有高度的内在一致性，即所谓的贸易投资一体化，也就是讲国际贸易和国际投资具有很明显的互补关系。但是，贸易投资一体化的迅速发展，不仅对国际分工产生了深远的影响，同时也对传统的国际贸易理论也提出了诸多挑战，国际贸易理论亟待创新。

二、贸易投资一体化与要素分工

随着国际经济环境的变化，根据市场的变化和竞争的需要，一些著名跨国公司立足全球，对生产经营实行全球性战略安排，把别国的市场和资源纳入其全球性的安排之中。企业从单纯追求原料供应和产品市场，过渡到跨国投资和经营，资金、技术、人员在国际间的流动更加自由。跨国公司以其雄厚的资金、技术、人才和管理优势，充分利用新出现的技术，将一个产品的生产和服务的提供细分成几个不同的阶段，并把不同的阶段分布在不同的国家，以最大限度地利用各个国家最具有比较优势的生产要素，通过各个环节的最优化形成整体的竞争优势。

一个企业并不能保证每一个环节都有比较优势，那些真正创造价值的经营活动才是企业价值链的战略环节。因此，许多跨国公司只将战略环节紧紧的控制在企业内部，其他非战略环节则通过外包、许可证等委托方式完全或部分的分散出去。这样本国的跨国公司变为世界范围的总公司，在全球范围内设置生产基地和销售机构，建立国际商务信息网络，构建全球研究开发体系，利用其他国家、地区的要素优势，减少经营成本、增加灵活性，增强自身的竞争力。

跨国公司全球战略的实质就是在世界范围内优化、配置和利用全球资源。世界各国都有自己的要素禀赋及相应的比较优势，经济发展在微观上要求企业追求利润最大化，而实现这一目标的基础就是一方面积极开拓国际、国内市场，扩大生产规模;另一方面，在生产上充分发挥自己的比较优势和利用他国的比较优势，实现更为细致的分工。

在跨国公司实施全球战略之前，国际分工是以产品为界限的，也就是各国根据各自的比较优势，集中生产各自有优势的某些或某一种完整的最终产品，然后通过与其他国家的最终产品进行交换，经济活动便结束，结果双方都获得比较利益，提高了国家的整体福利，新的经济行为再次发生，重复着生产贸易的模式，经济活动的主体以国家为主，或者跨国公司代替母国执行母国的政策，此时跨国公司的利益与母国的利益是一致的。但是在经济全球化的今天，不仅经济活动的主体发生了变化，以跨国公司为主，而且此时跨国公司的利益与母国的利益也发生了背离。在利益最大化的驱使下，跨国公司在全球范围内配置资源，根据全球各国不同的要素优势把不同的生产工序放到最有比较优势的地方进行投资生产，然后再把所有的零部件通过贸易集中到最有组装优势的国家进行组装生产(投资)，最后通过贸易再把最终的制成品销往各个国家，一次完整的经济行为结束，新的经济行为再次重复投资(生产零部件)贸易(零部件)投资(组装零部件)贸易(最终产品)的模式。从产品的结构来讲，要素分工又可以叫中间品或半制成品分工。

在贸易投资一体化和要素分工的新形式下，要素本身也发生了变化，出现了一些新的特点。当前要素的新特点主要有:(1)要素的细化性。同一种生产要素按其培育成本或在生产中所发挥效能的高低，实际上应视为有不同的生产要素。(2)要素的扩展性。不仅包括劳动、资本和土地，而且包括技术、人力资本、研究开发、信息以及管理等新要素。(3)要素具有流动性。(4)要素具有变动性。随着要素流动性不断的加强，由于各个国家的政策和经济实力不同，对要素的吸引力也不同，从而导致各个国家所拥有的要素种类、要素量和要素比例都处于动态的变化之中。(5)要素的专用性。要素职能日益专业化而成为专用性资产，这就增加了要素彼此替代的难度。要素的专用性越强，其使用范围越窄，转置成本越大。

三、国际贸易理论最新研究成果

新加坡国立大学朱刚体博士较早地注意到这个问题(朱刚体，1997)，他认识到产业内贸易与公司内贸易越来越成为普遍的贸易现象，认为以公司内的国际贸易竞争力为基础来分析贸易格局的方法比以国家的比较优势的方法更能解释现代国际贸易格局。发达国家之间各公司的国际竞争力不同是国际贸易尤其是产业内贸易产生的基础，同时，发展中国家之所以能发展国际竞争力强的产品并进行海外投资也与其公司的特定优势有关。

第7篇：国际贸易的要素范文

【关键词】：国际贸易；国际直接投资；市场结构

中图分类号：F74 文献标识码：B

一、国际贸易理论与市场结构理论分析框架的产生

国际贸易是商品资本在国际间的流动和交换，国际直接投资则表现为货币资本在国际间的流动和循环。按照蒙代尔的理论，商品资本的国际流动可以完全替代货币资本的国际流动，国际投资就不会发生。按照马克思政治经济学的观点，产业资本的循环依次经过货币资本、生产资本和商品资本的形式，并且三种资本形式还要保持时间上的连续性和空间上的并存性。单个产业资本循环的特点也体现在社会总资本的循环中，从世界经济的范围分析，产业资本循环经过上述三种形式才能保持经济活动的连续性和稳定性。

市场结构理论来自于产业组织经济学，按照该理论市场可以分为完全竞争和不完全竞争市场两大类型，不完全竞争市场又分为垄断竞争、寡头垄断和完全垄断三种类型。完全竞争市场和不完全竞争市场的差别主要体现为产品差异性、进入和退出壁垒以及卖方集中度。完全竞争市场的特点是产品具有同质性，进入和退出壁垒小以及卖方集中度低，而不完全竞争市场则相反。不完全竞争市场上厂商提供的产品有差异、行业的进入壁垒较大，具有规模经济及由此产生的卖方集中度。古典贸易理论和现代贸易理论都建立在完全竞争市场上，新贸易理论则建立在不完全竞争市场上。而国际直接投资理论产生之初就建立在不完全竞争市场上，随着世界经济活动的发展国际贸易和国际直接投资理论有融合趋势。

从历史上看国际贸易理论的产生先于国际直接投资理论。早期的国际贸易理论从发源于15世纪欧洲原始积累时期的重商主义开始，而国际直接投资理论以产生于20世纪60年代的垄断优势理论为标志。这两种理论有各自的分析框架，国际贸易理论的逻辑起点建立在完全竞争市场上，而国际直接投资理论则建立在不完全竞争市场上。随着经济全球化的发展，世界范围内统一的贸易市场和资本市场逐步结合，商品、资本、技术和服务的流动日益密切，国际贸易和国际直接投资理论呈现相互融合的趋势，但是统一的理论框架还没有建立起来。文章从市场结构的角度分析国际贸易理论和直接投资理论，并指出新贸易理论和国际直接投资理论融合的基础在于不完全竞争市场。不完全竞争市场下的新贸易理论解释了产业内贸易产生的原因和福利影响，不完全竞争和规模报酬递增使得垄断竞争厂商都具有向国外出口产品的动机，加之这些厂商生产的是有差异的同种产品，产业内贸易形成。国际直接投资理论产生于不完全竞争市场，如果具备贸易壁垒和资本自由流动，国际直接投资厂商进行跨国直接投资就能够实现对国际贸易的完全替代。

二、完全竞争市场与国际贸易理论

国际贸易理论经历了从古典贸易理论、新古典贸易理论、现代贸易理论和新贸易理论的发展过程。按照市场结构划分前三种可以归纳为一类，它们的理论基础都建立在完全竞争市场基础上。古典贸易理论包括斯密的绝对优势理论、李嘉图的相对优势理论，新古典贸易理论包括一般均衡理论、相互需求理论和对偶理论，这些理论都建立在完全竞争的假设下。现代贸易理论则以要素禀赋论为代表，该理论体系阐述国际贸易产生的原因在于产品的价格差异，价格差异源自于成本差异，成本差异产生于生产要素的丰裕度。主要理论包括要素禀赋论、要素价格均等化原理、萨缪尔森―斯托尔帕定理和罗伯津斯基定理等。

古典贸易理论和新古典贸易理论分析都假定市场是完全竞争的，这些前提假定包括：生产要素在各国内部是自由移动的，而在国家间是不能移动的；国家之间实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制；生产和交换是在完全竞争的条件下进行的；资源得到充分利用，要素处于“充分就业”状态；贸易双方的出口价值等于进口价值，国际收支平衡；运输费用和其他交易费用为零；没有要素密集度转变的情况，生产同一商品时各国的生产技术一样，生产函数相同；没有规模经济的利益，不存在规模经济递增。从上述的前提条件可以看出该理论体系将国际直接投资排除在外，首先国家之间没有多余的资金可以投资；其次国家之间没有要素流动的可能性。总之古典贸易理论和新古典贸易理论没有给国际直接投资理论留下任何成长空间。

要素禀赋论创立后成为最重要的国际贸易理论，该理论认为如果掌握了一国的资源禀赋情况就可以推断出该国的对外贸易走向。然而里昂惕夫的实证分析却得出了相反的结论。学者们提出了各种解释用于修正要素禀赋论的前提条件，如贸易壁垒说、自然资源稀缺说、生产要素异质说以及人力资本说等等。前提中完全竞争的假设在现实中难以满足，完全竞争市场中企业只能作为产品价格的接受者，他们提供的产品是同质的。国际贸易活动中的许多现象无法用完全竞争的市场来解释，不完全竞争市场中的新贸易理论应运而生。

三、不完全竞争市场与新贸易理论

新贸易理论始于20世纪70年代末期，它的创建是建立在两个相关学术领域的发展之上：即产业内贸易理论和产业组织理论。该理论认为资源差异和规模经济均是国家进行专业化和贸易的原因，前者是完全竞争和规模报酬不变条件下的产业间贸易，而后者是不完全竞争和规模收益递增的产业内贸易，它更强调的是非比较贸易优势。同时为强调规模经济作为贸易的原因作了三个基本创新：将产业组织引入贸易理论，将贸易理论从完全竞争模式的不现实中解脱出来；摒弃了传统的二维假定和凸性生产可能性曲线，新贸易理论发展了一种“层级结构”的方法来解释贸易和要素流向，即产业间贸易仍由要素禀赋的差异来决定，而某产业内部具有类似要素比例的产品之间却相互分工和贸易，后者在产业间贸易的格局中表现为净贸易量；区分了技术溢出的外部经济和市场规模作用的外部经济。

把新贸易理论看作和古典贸易理论完全对立是不确切的，新贸易理论只是补充了后者在自身假设框架下所难以解释的现象。新贸易理论建立在不完全竞争市场基础上，而古典贸易理论建立在完全竞争市场基础上。

四、不完全竞争市场与国际直接投资理论

国际直接投资理论产生于20世纪60年代的垄断优势理论，它由美国学者海默于1960年在他的博士论文《国内企业的国际经营：关于对外直接投资的研究》中首次提出。传统的国际投资理论都假定市场是完全竞争的。海默则认为，要解释战后对外直接投资现象，必须摒弃传统理论中关于完全竞争的假定，对不完全竞争进行研究。在完全竞争的市场条件下，企业不具有支配市场的力量，它们生产同类产品，拥有获得所有生产要素的平等权利，这样就不会有对外直接投资发生，因为它不会使企业拥有高于当地对手的优势。只有在不完全竞争的市场条件下，企业才能获取垄断优势，并通过直接投资在国外予以利用。

金德尔伯格将垄断优势分为四类：来自于产品市场不完全的优势；来自生产要素市场不完全的优势；企业拥有的内外部规模经济；由于政府干预，特别是对进入市场以及产量的限制所造成的企业优势。后来学者在海默的理论框架下进一步发展了垄断优势理论，集中表现在两个方面：一是论述跨国公司垄断优势的来源；二是跨国公司在出口、直接投资与许可证交易三种方式中选择直接投资的根据与条件。其中最有代表性的理论就是邓宁的国际生产折中理论。

国际生产折中理论认为，企业的对外直接投资是由企业特定优势、内部化优势和区位特定优势三者共同作用的结果。企业特定优势类似于海默提出的垄断优势，即一国企业拥有的高于其他国家企业的优势，并且这种优势只是企业进行对外直接投资的必要条件非充分条件。内部化优势是指企业为避免市场不完全而通过内部化将企业的优势保持在企业内部。市场不完全的含义近似于不完全竞争，邓宁认为市场不完全可以分为两类：结构性市场不完全和知识性市场不完全。企业利用市场不完全通过内部化建立垄断优势，内部化优势越大，企业进行对外直接投资的倾向性越明显。内部化优势还不能充分解释对外直接投资，利用出口照样可以发挥优势。区位优势可以更充分地解释对外直接投资的原因，因为区位优势属东道国所有，企业无法自行支配，只能予以适应和利用。只有国外区位相对国内区位具有更大优势时企业才可能进行对外直接投资。

第8篇：国际贸易的要素范文

关键词：国际贸易 收入分配 渠道

一、引言

改革开放以来，我国经济整体现出高增长的趋势，1979年的GDP为6175亿元，2012年突破50万亿大关，年均增长率超过8%。国际贸易可以使参与国提高其福利水平，因此，世界上大多数国家都推行国际贸易。我国的国际贸易水平逐年提高，对外贸易量、对外贸易增长率和对外贸易依存度逐年增加，1980年我国进出口总额仅381.4亿美元，而到2012年则达到38667.6亿美元，总体增长了100倍。随着对外贸易的逐步扩大，我国收入分配差距也呈现出不断拉大的趋势，基尼系数总体上是上升的趋势，并且已经超过了国际公认的警戒线0.45。我国已经从一个收入分配较为平等的国家步入了收入分配极为不平等的国家之列。

从亚当・斯密的国际贸易理论开始，经济学家就发现，国际贸易对收入分配的影响过程受到多方面的制约。国际贸易影响收入分配的渠道，可以分为显性和隐性两个方面，主要是通过市场上商品相对价格的变化和生产中相对技术的变化的传递而产生的，详细分类如下。

二、国际贸易影响收入分配的显性渠道

显性渠道意思是影响的直接途径。我们可以从显性的地区收入差距、行业收入差距这些角度去研究，具体来说，可以通过以下途径：

（一）国际贸易通过商品价格结构的变动影响收入分配

根据李嘉图的比较优势贸易理论，国际贸易将使一国具有比较优势的产品价格上升，具有比较劣势的产品价格下降，商品价格的变化尤其是劳动密集型产品价格的上升将导致实际工资的上升和资本收益的减少，反之亦然。在H-O模型中，国际贸易会降低一国稀缺要素生产的产品价格而提高丰裕要素生产的产品价格。这种商品价格变化会直接影响到要素价格的变化，从而对国内收入分配产生影响。

（二）国际贸易通过企业之间的竞争影响收入分配

国际贸易将使得一家企业不仅要面对国内企业的竞争压力，同时还要面对来自其他国家企业的强大竞争。竞争的压力迫使国内企业采取多种多样的手段来保护自己，提高经营效率，压低在职职工工资，用资本和技术替代劳动，用熟练劳动代替非熟练劳动，转移经营方向。这些手段和方式会导致那些竞争力弱的企业在竞争中被淘汰，直接导致大批的工人失业，扩大了我国内外资部门之间的收入差距。

（三）国际贸易通过产业结构调整影响收入分配

国际贸易会导致国内不同行业不同产业展开激烈的竞争，促使国内的经济结构在多方面得到优化和调整。贸易自由化通过价格机制的引导，将使一国按照自己的比较优势进行产业结构调整，一些产业的规模将扩大，另一些产业的规模将缩小甚至消亡，其就业的劳动力将面临失业的危险，从而将面临收入降低的威胁。至于规模扩大产业的劳动者能否提高其工资收入则存在着一定的不确定性。这种状况直接或间接地影响着收入分配，改变着一国的收入分配状况。

（四）国际贸易通过地区经济的不均衡发展影响收入分配

不同地区参与国际分工和产品内贸易的程度是不同的，例如某一地区的特殊资源使其具有生产某一生产片段的相对比较优势，其参与产品内国际贸易分工的程度就相对高。各个地区参与产品内国际贸易分工程度的不同，会导致不同地区收益和收入分配效益的不同。中国产品内贸易程度较高的是东部沿海地区，中、西部地区产品内贸易水平则相对较低，但是三个地区间的劳动力流动性较弱，从而影响不同地区劳动力收入差距的趋同效应。可以说，外资空间分布的不平衡不断扩大我国地区间的收入差距。

（五）国际贸易通过政府作用的变化影响收入分配

政府在国际贸易与收入分配调节方面起着非常重要的作用。国际贸易使政府试图通过对产业的保护和对市场的干预影响收入分配的功能受到严重的影响。政府对收入分配的干预更加规范化，更多的是通过税收体系的建立、对社会弱势群体的转移支付、对特殊行业（如农业）的补贴来影响收入分配。仅拿出口退税来说，我们的出口退税按出口商品的数量来发放，结果全数落在本来就收入增长过快的资本所有者手中，弱势群体劳动者的收入丝毫不因出口退税而发生变化。

三、国际贸易影响收入分配的隐性渠道

全球范围内，贸易发达地区收入水平快于贸易欠发达地区，而且，一个地区内也会有人富得快，有人富得慢，更有的人甚至收入水平在下降。例如，同样是沿海开放地区，资本报酬得到了提高，而劳动者的工资一直徘徊在低水平。这些现象，不是显性途径所能解释的。其实，要素收入变化也是对外贸易影响国内收入分配的重要途径。

（一）国际贸易通过要素禀赋影响收入分配

李嘉图的比较优势理论主要研究的是对外贸易对利润和工资之间关系的影响。由于劳动的价值取决于生活必需品，因此对外贸易只有能够进口到更加便宜的劳动者生活所必需的食品等，工资才会降低，利润才能够提高。但要提高资本家的利润，只有压低工资。工资是生活必需品的价格表现，因此，只有对外贸易进口到便宜的生活必需品时，工资的降低才是真正价值降低的表现，利润也才能提高。我们可以得出结论：国际贸易有利于国内生产性要素的收入提高。国际贸易通过影响生产要素的相对需求和预期报酬率，间接引起一国收入分配的改变。假定产品的生产只涉及熟练劳动力和非熟练劳动力两种生产要素，中国作为一个非熟练劳动丰富的发展中国家（2010年底6岁及以上人口中只有8.93%的人取得大专及以上文凭），当国际产品内贸易发生在非熟练劳动密集型产品时，中国对非熟练劳动密集型工序的承接，会带来非熟练劳动力工资水平的提高，引起不同性质劳动力收入差距的缩小；当国际产品内贸易发生在熟练劳动密集型产品时，中国对熟练劳动密集型工序的承接，则会带来熟练劳动力工资水平的提高，由此引起劳动收入差距的扩大。

（二）国际贸易通过技术进步影响收入分配

技术作为特殊的要素，在国际贸易过程中，对收入分配的影响非同小可。贸易开放和部门的特定技术变化的联合作用就会导致收入不平衡加剧。外资通过劳动力市场扩大技术工人与非技术工人之间的工资差距。根据宏观经济学，长期的经济增长和人均收入水平的提高有赖于技术进步。由于大多数的技术进步发生在资本相对密集的产业，即技术密集的产业往往也是资本密集或人力资本密集的产业。因此，对非技能劳动相对丰裕的发展中国家来说，推动技术进步很可能带来工资与资本租金比率的下降，从而导致非技能劳动者的就业和收入分配状况恶化。

四、结语

本文通过对国际贸易影响国内收入分配的渠道分析，可以更有效地调节我国居民收入。我国正处于经济转型时期，不宜过度依靠市场自发力量去调节收入分配不均等，而应吸收和借鉴别国的成功经验，在推动对外贸易发展过程中处理好“效率与公平”问题，运用各种经济杠杆合理调节居民财富分配。同时，政府在进行政策倾斜时，应考虑倾斜内地、农村等欠发达地区，而不仅仅是沿海与非农村地区。另外，还需要培育和发展要素市场，排除资本和劳动力这些要素跨地区跨行业流动的障碍，从而尽可能地缩小收入分配的差距，达到共同富裕的目标。■

参考文献：

①刘力. 对外贸易、收入分配与区域差距对中国区域经济差距的贸易成因分析[J]. 南开经研究，2005（4）：58―62

②王云飞. 国际贸易与国内收入分配关系研究评述[J].经济学动态，2007（2）

③鲁晓东. 我国对外开放与收入差距：基于地区和行业的考察[J].世界经济研究，2007（8）

④陈怡，周曙东，王洪亮.外商直接投资对我国收入差距的影响：基于制造业工资基尼系数的实证分析[J]. 世界经济研究，2009（5）

第9篇：国际贸易的要素范文

关键词：外汇风险；三要素；国际贸易；影响因素

一、 引言

作为经济主体的一个重要表现形式：企业，在其对外经济活动，特别是国际贸易过程中，不可避免会在国际范围内收付大量外汇，如应收帐款、应付帐款、货币资本的借入或贷出等，这就可能造成企业拥有大量的以外币表示的资产、债权或者是债务，而这些涉及外币的资产、债权和债务等，都需要在一定的周期或者是在贸易活动结束后与本币进行折算或兑换，以便结清债权债务并考核对外经济贸易活动的最终利润和成果。也就是说，本币是衡量企业对外经济活动效果的共同指标，企业在国际贸易活动中所发生的外币收付，均须在一定的时期或国际贸易周期结束后与本币进行折算，以便结清相关的债权债务，并衡量其国际贸易经营活动的最终成果。因此，企业国际贸易必须直面外汇风险，其外汇风险类型也主要涉及的是交易风险，这是对企业国际贸易活动影响最大的外汇风险类型，所以，本文对企业国际贸易外汇风险的分析正是围绕交易风险进行。

企业国际贸易活动中面对的外汇风险与汇率紧密相关。可以说，只要存在汇率波动，企业在国际贸易活动中，不管选择何种外币币种进行结算，都无法从根本上避免外汇风险。自从浮动汇率制度实施后，人民币弹性明显增强，汇率波动幅度显著加大，变动频率也明显加快，而且，由人民币与世界各主要货币的汇率走势可以看出，没有哪一种外汇汇率不存在波动。因此，外汇风险已经成为一种常态长期存在于企业的国际贸易活动中。同时，随着金融危机后，世界经济的不断复苏，世界各国之间针对汇率的博弈也越来越频繁，各国贸易争端和摩擦也接连上演，导致外汇汇率的波动进一步加剧，外汇汇率的走势和预测也更难以把握。面对这种格局，企业的国际贸易活动不可避免地会面临越来越多的外汇风险，如果不进一步加强外汇风险管理观念和增强外汇风险管理技能，企业在国际贸易活动中必将遭受巨大的汇率损失。因此，在汇率市场化环境和世界经济格局不断变幻的过程中，加强对外汇风险的管理和控制对企业的国际贸易活动十分重要，而分析和认清企业国际贸易所面对外汇风险的影响因素是对其进行有效管理与控制的前提，这也正是本文研究的主要内容和目标。

二、 外汇风险的三要素

根据外汇风险的定义，需要从三个方面对其进行理解：第一，外汇风险是由于经济主体持有的以外币表示的资产、债权或债务，发生了不同货币之间的折算或兑换而产生的。如果经济主体持有的资产、债权或债务都是以本币表示的，不涉及汇率，也就不会因汇率变动而带来外汇风险。第二，外汇风险是由于不同的时间点，汇率不同而导致经济主体持有的资产、债权或债务折算或兑换成本币后的价值发生变化。如果折算和兑换是在同一时间，或汇率不发生变动，那么就不涉及汇率变动，也不会产生外汇风险。第三，外汇风险是因汇率变动的不确定性而给经济主体带来经济损失的可能性。汇率变动的不确定性意味着外汇风险是否发生是不确定的，风险发生的时间是不确定的，风险程度是不确定的，发生后所产生的影响也是不确定的。这种不确定性导致的经济损失只是一种可能性，即有损失的可能也有收益的可能，并非必然。

根据这种理解，外汇风险常常被认为由三个要素构成：本币、外币和时间。本币是衡量一个企业经济效果的价值尺度，外币是衡量一个企业国际贸易商品价值的经济指标。本币和外币是外汇风险存在的基础要素，两者构成了外汇风险中的价值风险，没有外币和本币的兑换关系，也就没有外汇风险的存在。有了本币和外币之间的折算和兑换关系还不一定构成外汇风险，外汇风险的存在还必须有时间差异。时间是外汇风险存在的直接要素，构成了外汇风险中的时间风险。在确定的时间内，本币和外币存在折算比率，这种折算比例可能发生变化，从而产生外汇风险。时间的长短对外汇风险的大小有直接的影响：时间越长，汇率波动的可能性和幅度就越大，外汇风险就较大；反之，时间越短，汇率波动的可能性和幅度就越小，外汇风险相对就较小。

由以上的分析可以看出，把本币、外币和时间作为外汇风险的三个构成要素并不完全恰当，或者说这三个要素并不完全相互独立，而是存在一定的相关性，因此，并不能直观地反映出外汇风险的构成实质。其实，从直观地角度，可以将外汇风险的构成要素分为：头寸、时间和汇率波动。头寸指的是外汇暴露头寸，是没有经过风险对冲的头寸，也称为敞口头寸；时间指的是外汇暴露时间，是头寸暴露的时期；汇率波动指的是本币和外币的折算比例有一定的变动。

头寸、时间和汇率波动构成了外汇风险的三要素，缺少任何一个要素，外汇风险也就不存在。外汇暴露头寸是外汇风险存在的基础，经济主体在对外经济活动中面对的外汇风险，即不直接由其拥有的以外币表示的债权决定，而不由其拥有的以外币表示的债务决定，而是由债权债务相互对冲后的敞口头寸决定，如果经济主体的债权债务完全对冲，不存在敞口头寸，也就不存在外汇风险。显然，外汇风险与外汇暴露头寸正相关：外汇暴露头寸越大，相同时间、汇率相同波动率下的外汇风险也越大。外汇暴露时间是外汇风险存在的前提，经济主体在对外经济活动中拥有的外汇暴露头寸，如果没有暴露时间，如对外贸易过程实行一手交钱，一手交物，不存在外汇暴露时间，也就不存在外汇风险。显然，外汇风险与外汇风险暴露时间也显正相关：时间越长，则在此期间汇率波动的可能性越大，相同头寸、汇率相同波动率下的外汇风险也可能越大。汇率波动是外汇风险存在的核心和关键，经济主体在对外经济活动中，如果汇率是没有变化的，如处于固定汇率制度的环境下，不存在汇率波动，也就不存在外汇风险。显然，外汇风险与汇率波动也显正相关关系：汇率波动率越大，相同头寸、相同时间下的外汇风险也越大。

外汇风险的存在由头寸、时间和汇率波动这三要素决定，外汇风险的表现形式也是由这三要素共同作用的结果，外汇风险的三要素与外汇风险表现形式的关系可由图1表示。风险暴露时间决定了外汇风险的基点，而外汇风险的大小由风险暴露头寸和汇率波动决定，同时，汇率波动又决定了外汇风险的方向：是亏损还是收益。在图1中，如果汇率表现为波动朝左边，则外汇风险的外在表现为亏损；如果汇率表现为波动朝右边，则外汇风险的外在表现为获益。

三、 外汇风险的影响因素

企业在国际贸易过程中面对的外汇风险主要是交易风险，同样，外汇暴露头寸、外汇暴露时间和汇率波动也是企业国际贸易外汇风险的三要素，因此，企业国际贸易外汇风险的影响因素也与这三个要素息息相关。外汇暴露头寸和外汇暴露时间是由企业国际贸易订单的内容和性质决定的，也就是说，企业国际贸易订单的内容和性质在很大程度上影响企业外汇暴露头寸和外汇暴露时间。汇率波动主要是由国与国之间不同的经济增长率、利率、通货膨胀率、国际收支差额、外汇储备、法律文化等经济、政治、文化因素影响，同时还要受国际性危机的影响，总之，汇率波动不仅是市场机制作用的结果，也是国与国之间博弈的结果。因此，汇率波动的影响因素是复杂、多方面的，也是不受企业影响的，但却对企业的国际贸易外汇风险有着十分重要的影响，因此，企业国际贸易外汇风险的影响因素也着重从分析汇率波动的影响因素。　1. 经济增长率差异是影响汇率波动的深层次因素。经济增长率差异并不直接影响汇率。不同的经济增长率，对物价、利率、利润率等经济变量的影响是不同的，进而导致国家的生产、消费、投资等经济运行状况产生差异，从而影响到本币的需求，促进本币汇率发生变化。同时，经济增长率差异，也对国家在世界上的经济地位的提升产生差异，经济增长率国家，在世界上的经济地位提升也要快些，随着其经济实力的增强，该国货币的国际地位也得到提升，其货币币值也趋于坚挺。因此，经济增长率的差异通过对国内经济运行状况产生差异而影响到贸易和资本流动，从而影响到国际收支，进而影响外汇供求变化，最终对汇率的长期走势产生影响。

2. 利率差异是影响汇率波动的短期因素。利率差异在一定条件下对汇率波动的短期影响很大。一方面，利率差异对资金特别是短期资金流动的影响十分明显：在资本自由流动的条件下，利率较高的国家，对国外金融资产的吸引力高，国外金融资产内流，汇率趋升；反之，则汇率趋降。另一方面，利率差异还通过贸易项目影响汇率：利率高的国家，不仅其国内居民消费的机会成本高，而且资金利用成本也高，导致国内消费需求和投资需求下降，这样，国内有效需求总水平下降，促使出口增加，进口缩减，从而增加该国的外汇供给，减少外汇需求，使其货币汇率升值。但是利率差异对汇率波动的影响是短期的，一国如果仅靠高利率来维持本国货币汇率坚挺，就容易引起本国货币汇率高估，从而被市场投机者所利用，造成严重的本国货币贬值风潮，所以，仅靠高利率维持本国货币汇率坚挺的效果是有限的。

3. 通货膨胀率差异是影响汇率波动的长期因素。通货膨胀率差异对汇率波动的影响是长期多方面的。一方面，根据购买力平价理论，通货膨胀率差异会使各国黄金价格变动程度不一，使各国纸币所代表的实际价值的变动也不相同，从而造成各国货币之间的比价发生变动，产生汇率波动。另一方面，而在其它条件不变的情况下，通货膨胀率差异也使各国的物价变动程度不一，各国出口商品在国际市场上的竞争力的变动也不相同，打破了国际市场上原有的供求平衡关系，使各国的进出口关系发生变化，从而影响到对本币和外币需求的变动，进而造成各国货币之间的比价发生变动，产生汇率波动。另外，通货膨胀率差异还通过货币价值的变动影响到实际利率的变动，从而通过利率的变动来影响汇率波动。

4. 国际收支差额是影响汇率波动的直接因素。汇率波动是各国国际收支差额最直接的表现。一国的国际收支出现巨额顺差，就会引起国外对该国货币的需求增加及国外货币供应的增加，从而造成该国货币汇率的上升。反之，当一国的国际收支出现巨额逆差，就会引起国内对外币的需求增加及本国货币供应的增加，进而造成该国货币汇率的下跌。

5. 外汇储备差异是影响汇率波动的间接因素。外汇储备差异并不直接影响汇率波动，而是对汇率波动间接产生影响。外汇储备是一国拥有的对外清偿能力，也是其对外汇市场干预能力和维持汇率稳定能力的标志。外汇储备高的国家，潜在的外汇供给能力也很高，市场对该国货币的信心也相应会增加，该国货币也会坚挺。而且，该国对外汇市场的干预能力也很强。同时，该国政府也能通过外汇平准基金，大规模地投放外汇，迅速改变外汇供求关系，维持本国货币汇率稳定。这就是说，外汇储备差异通过对外清偿能力，外汇市场干预能力和维持汇率稳定能力的差异影响到市场信心，从而改变资金流动，进而影响到汇率波动。

6. 法律文化差异是影响汇率波动的文化因素。不同的法律和文化，特别是在国际贸易法律法规方面的差异、企业和社会信用的差异等也在一定程度上导致对国际贸易合同的遵守，国际信用欺诈等差异，从而影响到进出口贸易的变化，进而影响到汇率波动。目前，世界上大多数国家都未制定反信用证欺诈等相关的法律法规，有些发展中国家也从保护本国利益的角度出发，在贸易方合理全法的追收货款过程中，由于文化、法律方面的差异，主观或客观地实行法律歧视或无理拖延等保护主义政策，助长了信用欺诈者的气焰，这无疑会改变市场对其贸易的信心，从而影响到该国进出口贸易的变化，进而影响到汇率波动。

7. 政府干预是影响汇率波动的政治因素。各国政府对外汇市场的干预也是影响汇率波动一个不容忽视的重要因素。由于汇率波动对一国国际收支、国际贸易、资本流动等有着非常明显的影响，而这又势必波及到国内的生产、投资、价格等，所以各国政府对外汇市场进行或明或暗的干预，从而影响汇率变动。政府主要是通过汇率政策、贸易政策、财政政策和货币政策对汇率进行直接可间接的干预，这种干预对汇率波动的影响有的是短期的，有的是长期的。

8. 突发事件是影响汇率波动的不确定性因素。突发事件主要包括全球性金融危机、国际贸易摩擦和贸易争端、大地震、骚乱等全球性或地区局部性的政治、经济和社会问题。这些突发事件有来自政治层面的，有来自经济层面的，也有来自社会层面的；有可能是全球性的，也有可能是地区性的。不同性质的突发事件对汇率波动的影响是不一样的，如政局动荡必然引起本币贬值，引起汇率波动；如国际贸易摩擦和贸易争端会导致各国政府应用国家强制力，通过行政手段对涉外经济进行干预，从而给国际贸易及对外投资等活动造成很大不确定性，进而影响汇率波动。

除了以上因素，影响汇率波动的因素还有很多，如市场投机因素、心理预期因素、企业信用因素等，这些因素或直接、或间接、或长期、或短期对汇率波动产生影响，进而影响到企业国际贸易外汇风险。当然，所有这些因素并不都是通过影响汇率波动来影响企业的国际贸易外汇风险，有的还通过影响外汇暴露头寸和外汇暴露时间来影响企业的国际贸易外汇风险。如全球金融危机等突发事件不仅通过影响汇率波动来影响企业的国际贸易外汇风险，还通过影响企业国际贸易订单的签订、执行，特别是使企业国际贸易订单款项无法按预订计划进行回收，从而影响到企业国际贸易的外汇暴露头寸和外汇暴露时间，进而影响到企业的国际贸易外汇风险。因此，企业在规避其国际贸易外汇风险时，需要科学全面的分析这些因素对企业国际贸易外汇风险的具体影响，从而采取科学的防范策略。

四、 结束语

汇率波动已经成为一种常态存在于企业的国际贸易活动中，因此，企业的国际贸易必然无法避免外汇风险。因此，企业的国际贸易必须直面外汇风险，必须要科学全面地分析影响企业国际贸易外汇风险的所有因素，从而能采取科学的防范策略。本文正是对企业国际贸易外汇风险影响因素进行分析，首先，在对外汇风险的构成要素进行分析的基础上，提出了外汇风险的三要素：外汇暴露头寸、外汇暴露时间和汇率波动。并用图表的形式展示了这三要素与外汇风险表现形式的关系。接下来，针对这三要素，从经济增长率、利率、通货膨胀率、国际收支差额、外汇储备、法律文化、政府干预、突发事件等政治、经济、文化等方面分析这些因素对企业国际贸易外汇风险的影响。希望能帮助企业认清影响其国际贸易外汇风险的所有因素，从而能采取科学的防范外汇风险的策略。

参考文献：

1. 周海.国有企业国际化经营中的外汇风险管理. 中国金融，2010，（18）:80-81.

2. 张云，刘骏民.人民币国际化的历史趋势与风险应对探析.经济与管理研究，2010，（3）:65-70.

3. 郭树华，王旭，吴松谚.人民币“汇改”、汇率风险与利率关系实证研究.经济问题探索，2010，（3）:182-186.