产业融合趋势精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的产业融合趋势主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：产业融合趋势范文
我国也在探索政府政策与市场机制协同的作用方式，但与国外发达国家不同的是，我国原有的产业基础和市场基础比较薄弱，从而在推进文化创意产业发展中，更大程度上必须通过土地、资金、人才等要素的直接投入加以扶持，特别是直接介入文化创意园区、街区等集聚区的建设与运营管理。
产业及其园区发展方向、发展模式的定位乃至发展动力的来源，在很大程度上依赖地方政府政策效应。从现实来看，近些年，基于这种推动模式的中国地方文化创意产业发展，确实实现了跨越式迈进，但人们也已注意到基于这种外在推动模式可能导致动力不可持续性、扩张发展盲目性和运行机制低效性等问题。
从园区建设转向园区运营
集聚或集群化发展大致可归为两种基本模式：一是市场机制作用下各类经济主体自发集聚形成的产业群落，二是地方政府主导下通过园区建设形成的文化创意类产业园区，后者是当今中国各地大力推进文化创意产业集聚发展的主要模式。
一些文化创意产业先行发展地区的地方政府，在政策导向的着眼点上已经在推进从园区建设向园区资源的整合、质量和功效的提升、市场化运营组织的培育等方面的转化，并且对园区运营机制模式的优化进行了有益探索和创新，这种创新和探索的成效已初步显现，涌现了一批典型的园区运营模式。如北京“尚8模式”、上海“德必模式”、深圳的“灵狮模式”等。
从单一产业振兴转向融合发展
我国发达地区在先行发展文化创意产业的基础上，已经在超越以往单一文化创意产业功能的认识，进一步强化创意经济时代融合发展理念，将文化创意产业发展作为地区创新驱动的重要抓手和经济发展的推进引擎，以此促进经济发展的转型升级和全面实现小康社会的战略目标。
第2篇：产业融合趋势范文
一、佛山产业发展概况
“佛山制造”享誉海内外，以陶瓷、家电、食品等产业而闻名全国，2014年全市生产总值7603.28亿元，比上年增长8.6%。其中第一产业增加值142.47亿元，增长2.6%；第二产业增加值4687.02亿元，增长9.4%；第三产业增加值2773.80亿元，增长7.6%。形成了机械装备、家用电器、金属材料加工及制品、陶瓷建材、纺织服装、电子信息、食品饮料、精细化工及医药、家居用品制造等优势行业，汽车及零配件、光电、新医药、新材料、环保等先进制造业和新兴产业发展迅速，逐步形成配套能力日趋完善的现代工业体系。佛山大力发展新兴产业，打造广东新光源产业基地、广东太阳能产业基地、广东新材料产业基地、广东物联网应用产业基地、广东新能源汽车产业基地，提升承载高端产业的能力。
佛山产业主要以劳动密集型企业为主，自主创新能力薄弱，产品的质量、品牌、技术含量和效益缺乏国际竞争力，仅占据着产业价值链的低端环节等问题。因此，近年来，佛山市委、市政府致力于产业结构优化升级，建立了具有佛山产业特点又与中国产业接轨的现代产业体系。佛山市产业结构调整的基本方向是突出工业主导地位，不断提高农业产业化水平，加快发展第三产业。以重点发展现代物流、现代金融、文化创意、会展、总部经济等现代服务业为战略的经济格局，从粗放型迈入到集约化、生态型发展阶段。产业规模不断扩大（见图1）。2014年，在现代产业中，先进制造业增加值1493.12亿元，增长11.5%；高技术制造业增加值316.79亿元，增长15.0%；现代服务业增加值1619.91亿元，增长7.6%。
其中三次产业结构分别由2007年的2.2∶63.1∶34.7逐渐调整为2014年的1.9∶61.6∶36，第三产业发展比重有所增加，但第二产业比重依然偏大，第三产业发展缓慢，呈现二、三、一的产业结构特点。（见表1）
从表1相关数据可以看出，佛山市产业结构很不合理，第一产业结构比重过小，第二产业比重过高，第三产业比重偏小。
二、佛山产业转型升级发展面临的高技能人才困境
产业转型升级、发展新兴产业最困难的是人才发展，新兴产业最困难的是人才培养和引进。近年来，“招工难”与“就业难、技工荒”等问题的出现，说明佛山劳动力供需双方并没有实现合理对接。其中一个重要的原因是产业结构的调整和新兴产业的发展淘汰一部分缺少技能的劳动力，缺少一部分掌握新技术、新技能的技术工人。特别是佛山作为二线城市吸引人才有很大的难度。至2015年佛山全市中等职业技术教育在校生10.22万人，高等职业技术教育在校生1.81万人，累计各级各类职业技能培训100万人次。从表2可知，佛山高技能人才培养数量不断增长，10年间增长了2.4倍。这也体现了佛山区域经济发展对技能型人才需求的不断增长。据相关数据统计，2014年佛山需求高技能人才为14.55万人，其中急需紧缺高技能人才6000多人，位居全省第一。
三、区域产业转型升级与高职教育专业关系分析
区域经济发展水平对高等职业教育发展有直接的影响，这不仅是高等职业教育发展的物质基础，更是区域高等职业教育发展规模、速度和结构的首要决定因素。因此，紧密依托区域经济发展高职教育，是高职教育产生和发展的根本动力。不同区域由于经济发展水平、产业结构和经济发展重点的不同，在人才需求的规模、种类和层次上具有不同的特点，这要求承担高素质技能型人才培养任务的高等职业教育应形成相应专业结构。
1、区域产业结构决定着高职专业结构
目前，我国高职院校已达1100多所，经历了高速发展期的高职教育进入了“洗牌期”。在市场经济条件下，高职院校的生存和发展越来越依赖于生源。而生源的多少取决于学校能否培养出适合区域内企业或行业需求的高技能型人才，使学生“毕业”就能“就业”。因此，高职院校任何新专业的设置以及老专业的调整，都必须接受市场的检验，这就迫使高职院校要把人才培养纳入到整个区域经济社会的发展规划中，使专业结构与区域的产业结构相对接。
2、高职专业结构影响区域产业结构
一个地区无论过去产业结构多优越，也会随着经济的发展、时代的变化而逐渐老化，都将要面临转型升级的压力。产业结构的调整需要人才的支持，没有符合新兴产业所要求的专业人才，产业升级就是一句空话。从某种意义上讲，一个地区高职院校现有的专业设置和每年新培养出的专业人才队伍，决定了一个地区的产业队伍规模和人才现状，影响着当地产业的发展。
四、专业设置与产业融合的实践分析
1、专业设置与产业融合的主要内容
（1）保持学校专业结构与区域产业结构高度匹配。高职高专院校要特别关注区域产业的重点发展行业和领域，集合学校相关优势学科，构筑与产业链相匹配的专业链，适应区域产业经济发展的需求；找准专业建设与区域产业的结合点，根据区域经济结构、主导产业及发展方向调整主体专业，使学校专业设置具有鲜明的地域性特征，符合区域经济发展的需要，培养出区域产业经济建设中“下得去、留得住、用得上”的高素质技能型人才。
当前，佛山正处于经济转型的关键时期。高职院校在专业设置时应努力做好产业结构调整的分析工作，设置与区域产业经济发展相匹配的专业种类，使专业结构与产业结构相适应，努力提高专业与产业的融合度。专业设置应根据《佛山“十二五”规划纲要》的精神中提到“大力发展先进制造业、壮大提升优势传统产业、着力培育战略性新兴产业、大力发展现代服务业”等要求保持一致性，着重提升或加大力度建设区域主导产业相关专业（方向）的专业建设。
（2）融入产业要素，积极重构高职课程体系。在课程体系开发和构建时，首先要考虑区域经济发展趋势和产业因素，从地方经济结构、产业布局结构、优势产业发展前景、高等职业教育与地方产业结构关系等方面，对地方高等职业教育与地方产业结构关系进行分析。在构建基于工作过程的课程体系的过程中，要将行业技术规范和职业工作标准融入其中，在校企合作基础上开发并建设专业核心课程，使专业核心课程具有开放性、实践性和职业性，保证教学内容与职业岗位工作、技术进展及地方产业紧密相关。
2、专业设置与产业融合的实践――以佛山职业技术学院为例
（1）根据区域产业结构发展规模调整专业建设规模。佛山职业技术学院于2000年6月正式挂牌成立，是一所全日制公办普通高等职业技术院校，是“佛山市职业技术教育基地总部”单位，“佛山市职教学会会长”单位，佛山市职教研究所挂靠我院。2013年11月，学院被确定为广东省示范性高等职业院校建设单位，设有机电工程系、电子信息系、汽车工程系、工商管理系、财经管理系、思想政治理论课教学部等五系一部。现有机械制造、汽车、光电技术、信息技术、食品饮料、经济管理、金融服务、旅游、艺术设计等九大专业群，共35个专业（专业方向），形成了以工为主，文、管、经、艺术协调发展的专业格局。现有全日制在校生近万人，学校办学规模逐年增大。
区域经济发展是职业院校专业建设和发展的基础。佛山职业学院建院以来，根据区域产业结构优化升级和经济社会发展对技术应用型人才的大量需求，专业数与招生数大幅提升，专业数由建院初9个专业增加到2015年的35个，招生规模由建院初约3000人到现在的将近10000人，翻了3番。
（2）根据产业结构调整优化专业结构设置。从2015年佛山职业技术学院主要专业与佛山产业发展契合度分析看（表4），佛山职业技术学院的专业设置基本适应了区域产业的现状需求。
根据佛山市“十二五”规划纲要明确的“坚持走新型工业化道路，加强产业结构调整和优化升级，着力构建以战略性新兴产业为引领、先进制造业为支撑、现代服务业为先导、现代农业为基础的现代产业体系”要求，佛山职业技术学院及时按照“做优重点专业、培植新兴专业、打造特色专业、争创品牌专业、构建专业集群”的专业发展思路，加速专业结构调整与优化，即进一步做优做强与传统产业相对应的家用电器、装备制造类专业，以服务外包为引领的电子信息技术、金融创新服务类专业。以珠三角发展为依托进行物流管理类的专业群建设，主动对接珠三角及周边地区区域经济发展和经济转型需要。依托跨境电商、新兴能源、文化创意等新兴产业，进行专业优化改造及建设。
学院还以重点专业为基础，带动专业群建设，引领学院的专业建设。重点建设计算机辅助设计与制造、汽车检测与维修技术、物流管理、光伏应用技术等4 个基础条件好、特色鲜明、有发展潜力和竞争力的优势专业。逐步建立以重点专业为龙头、其他专业为支撑的若干专业群，逐步形成国家级、省级和院级三级特色专业建设体系，提高了专业建设整体水平。
第3篇：产业融合趋势范文
关键词：中国-东盟自由贸易区升级版；产业融合；行业合作
作者简介：杨宏恩，男，外交学院国际关系研究所博士后、河南大学经济学院教授，从事国际经济研究；孟庆强，男，中国社会科学院亚太与全球战略研究院世界经济专业博士生，从事国际经济研究。
中图分类号：F831.4 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2016）04-0051-07
一、对“中国-东盟自由贸易区升级版”的认识
2013年9月3日，在第十届中国-东盟博览会和中国-东盟商务与投资峰会上，总理提出“打造中国-东盟自由贸易区升级版”、开启双边合作的“钻石十年”的倡议。2014年8月26日，第十三次中国-东盟经贸部长会议正式宣布启动中国-东盟自贸区升级版谈判，这意味着自贸区升级版已经从概念走向实践。毋庸置疑，“打造中国-东盟自由贸易区升级版”是一个非常关键而且经济意义甚至政治意义极为重大的战略，它应该在“一带一路”战略中具有重要地位，或者说它是“一带一路”战略的核心内容。
然而，中国-东盟自由贸易区升级版的相关问题并没有受到学术界的足够重视与深刻研究，对于什么是实际意义上的中国-东盟自由贸易区升级版、如何打造真正的中国-东盟自由贸易区升级版，甚至打造真正的中国-东盟自由贸易区升级版的深远意义等这些基本问题并没有得到全面而准确的回答。基于此，人们对中国-东盟自由贸易区升级版的理解仍然停留在政策层面上，即中国-东盟自由贸易区升级版就是“通过谈判实现的拥有更加优惠和便利政策的自由贸易区”。本文并不否认通过谈判获得更优惠政策的重要性，然而如果更优惠的政策没有被实际利用，那么，再多的更优惠政策也不能说明中国-东盟自由贸易区实现了升级。近年来，一个不容忽视的事实越来越受到关注：中国-东盟自由贸易区优惠政策的利用率较低（仅仅在20%左右）[1]。也就是说，即使通过谈判实现了更优惠更便利的政策，在较低的利用率下也不能实现中国-东盟自由贸易区的真正升级，当然也达不到中国-东盟自由贸易区升级版的目标。因此，我们必须考虑什么是和如何打造实际意义上的中国-东盟自由贸易区升级版。
作者以为，所谓实际意义上的中国-东盟自由贸易区升级版，就是让中国-东盟自由贸易区成为“市场充分对接、产业深度融合、政策有效协调”的自由贸易区。由此可以看出，打造中国-东盟自由贸易区升级版的基本途径是市场对接、产业融合和政策协调，在这其中，产业融合是核心和关键内容。在此需要描述一下打造中国-东盟自由贸易区升级版的深远意义，同时通过它来强化作者前述的观点。打造中国-东盟自由贸易区升级版的意义不仅在于强化中国与东盟的经济和政治关系，更重要的是在长远来看，它是应对美国的TPP等遏制中国战略的手段。也就是说，在美国通过政治利益拉拢东盟国家的时候，中国通过强化同东盟国家经济联系来应对美国[2]。在此意义上，中国要实现与东盟国家的经济依赖，最好的途径就是产业融合，或者换一个更形象的词就是“产业钳制”。中国只有对东盟国家实现“产业钳制”，才能让东盟国家自觉地深化与中国的合作，才能打造真正意义上的中国-东盟自由贸易区升级版。
在此认识基础上，打造中国-东盟自由贸易区升级版还应该包括许多具体措施，例如加强国家间产业政策的互联互通、建立优势互补的产业链和生产网络、构造多元化的分工“共荣”体系等等[3]，以达到与东盟不同国家的不同产业双向嵌入并在总体上增加产业依赖性的目的。对于这些具体措施，本文会在后面进行更加详细的阐述。
二、 中国与东盟经济合作取得的进展
自中国-东盟自贸区启动以来，中国与东盟相互开放市场、推动贸易与投资发展，使得双边贸易和双边投资快速增长[4]。经济联系的加强推动了双方以整合产业链为主要内容的产业合作，产业融合的加深增强了双方的经济依赖性。
（一）双边贸易快速增长
中国-东盟自由贸易区的签订大幅度降低了双方的关税水平，尤其是2010年1月1日自贸区全面建成后，双方对超过90%的产品实行了零关税。中国对东盟平均关税从9.8%降到0.1%，东盟6个老成员国对中国的平均关税从12.8%降到0.6%。关税水平大幅降低有力推动了双边贸易的快速增长[5]。2002年，中国-东盟双边贸易额不足600亿美元，东盟为中国第五大贸易伙伴，中国为东盟第三大贸易伙伴。2012年，中国-东盟双边贸易额已突破4000亿美元，10年增长了8倍，年均增长20.9%。2013年，中国-东盟的双边贸易额占东盟贸易总额的比重达到14%，其中东盟向中国的出口总额占东盟出口总额的比重为12%，东盟向中国进口总额占东盟进口总额的比重达到16%。目前，中国已经是东盟第一大贸易伙伴，东盟则是中国第三大贸易伙伴。
（二）双向投资成绩显著
随着中国-东盟自贸区建设的推进，中国与东盟国家间的相互投资越来越活跃。2002年，中国与东盟双向投资额累计为301亿美元，2013年中国-东盟双向投资累计超过1100亿美元，10年增长了3倍多。2003年起，中国对东盟投资进入了快速发展时期。截至2013年底，中国对东盟直接投资存量已达356.7亿美元，年平均增长率超过20%，占中国对外直接投资存量的5.4%；中国共计在东盟设立直接投资企业2700多家，为当地创造就业量接近16万人。从投资领域来看，中国对东盟国家的直接投资主要集中在电力、热力、蒸汽及水的生产和供应业、采矿业、批发零售业、制造业等行业[6]。与此同时，东盟对中国直接投资（FDI）自2003年以来也逐年递增，2011年和2012年连续两年达到70亿美元以上，较2003年增加了141% 。截至2013年底，东盟对中国投资累计已接近900亿美元。目前，中国已成为东盟第四大外资来源地，东盟为中国第三大外资来源地。
（三）金融合作稳步推进
东亚金融危机后，亚洲金融合作已走过了简短而有实质性内容的发展历程。这体现在以下几个方面。首先，区域合作机制不断健全。在金融危机之后，东盟财长机制、亚欧会议财长机制、“10+3”财长机制相继成立，有效推动了区域内的金融合作。其次，地区监督机制框架基本确立。《马尼拉框架》作为一个区域监督机制，提供了一定程度的地区金融监控，同时《理解条约》的签署也加强了各国间的信息交换和政策协调。再次，区域性危机救助机制效力日趋显现。2000年5月在泰国清迈举行的“10+3”财长会议签署《清迈倡议》，同时确立了东亚区域内的危机救助机制，随后几年中又对《清迈倡议》的制度框架、运作机制、运作效率、资金数额等进行了修改和完善。2010年3月，总规模为1200亿美元的东亚区域外汇储备库正式签约生效，在共同防范金融危机的道路上迈出了坚实一步。最后，区域债券市场合作初具成效。这主要体现在亚洲债券市场倡议（ABIM）和亚洲债券基金（ABF）两方面，在某种程度上缓解了区域内国家的资金紧张并提高了各国抵御金融危机的能力。
（四）产业合作协调机制已取得初步进展
国家间的产业合作与对接是项系统工程，不仅需要企业的合作，还需要政府及行业协会的沟通与协调。目前，中国与东盟为了推进双方的产业合作先后成立了一些产业合作协调机制，这主要包括两大类：一类是政府间的行业合作协调机制，如中国-东盟合作行业联席会议机制；另一类是行业协会间的沟通协调机制，如中国-东盟制鞋产业合作委员会、中国-东盟咖啡业合作委员会。产业合作协调机制为双方产业合作提供了交流的平台，解决了市场开放后出现的现实问题，切实推动了中国与东盟的行业合作与产业对接。在产业合作协调机制的推动下，中国东盟双方在农业、生物、食品、能源、中医药、遥感、地震、海洋等领域实施了多个合作项目，并取得了显著的成绩。比如，中国-东盟咖啡产业合作委员会根据中国-东盟咖啡业的发展现状提出取消中国东盟进口咖啡关税的建议。事实证明，咖啡关税的取消不但没有削弱中国咖啡业的发展，反而还促进了中国咖啡产品生产成本的降低，因而变得更具有竞争力，从而使得中国咖啡产业受益。
三、中国-东盟自由贸易区升级面临的挑战
尽管中国-东盟自由贸易区启动建设以来双边贸易持续增长、投资不断增多，并逐渐形成了全方位、多领域、深层次的合作格局，但由于中国与东盟的产业合作尚处于初级阶段，缺乏规划性和组织性，致使出口竞争、引资竞争、生产与消费失衡等问题依然存在，严重阻碍了双边经济合作的深入和自由贸易区功能的升级。
（一）双方产业合作的结构不合理
虽然中国与东盟国家在资源禀赋和经济发展水平等方面存在较大的差异，双方产业合作存在互补的基础，但目前双方产业合作的结构不合理。第一，中国与东盟产业合作的国别集中度较高。在贸易方面，中国与东盟的贸易主要集中在新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚等东盟老成员国，而与新成员国的合作较少。2012年，中国自马来西亚、泰国、印度尼西亚、新加坡、菲律宾等5国的进口量占中国自东盟进口总量的比重接近92%，向这5国的出口量占中国对东盟总出口量的比重接近95%。国际投资同样存在上述现象。第二，中国与东盟产业合作的产业集中度较高。双边贸易主要集中在机电产品方面。2012年，中国自东盟进口的电子产品（HS85）、机械类产品（HS84）总额分别为359.2亿美元和161.9亿美元，占中国自东盟进口总额的比重分别为25.3%、11.4%；同时出口额分别为536亿美元和373亿美元，占中国向东盟出口总额的比重分别为30.2%和21%。第三，双方的产业合作没有实现优势互补。东盟国家的能源矿产资源丰富，中国能源矿产资源相对贫乏，资源禀赋的差异为双方的经济合作奠定了基础。然而中国自东盟进口的资源类产品占东盟出口的资源类产品的比重不足10%，且远低于日本自东盟进口的资源类产品。这说明中国与东盟的经贸合作没有充分发挥东盟的资源优势。
（二）出口商品的竞争
中国与东盟的出口结构高度相似，出口市场高度重叠。尽管中国与东盟在资源禀赋方面存在着显著差异，但由于发展阶段同步等原因，中国与东盟每个成员国之间的产业结构均具有相似性，因而中国与单个东盟成员国之间存在着较强的竞争性。东盟老成员国（新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾等）主要在电子、机械等资本密集型制造业领域与中国竞争，新成员国（越南、老挝、柬埔寨和缅甸）主要在服装、玩具、制鞋等劳动密集型制造业领域与中国竞争。因此，中国重点出口的加工农产品、纺织品、电子产品和机械产品等也正是东盟国家具有优势的产品。而且，中国与东盟不但出口结构高度相似，在出口市场方面还高度重叠。欧美、日本等发达经济体市场均是中国与东盟的重要的出口市场。2012年，中国向美国、欧盟和日本三个主要经济体的出口总额占中国出口总额的比重为40.9%，东盟向美国、欧盟和日本三个主要经济体的出口总额占东盟出口总额的比重为28.7%。出口结构的高度相似与出口市场的高度重叠，导致中国与东盟在第三国市场的激烈竞争。为了保住自己的出口市场份额，各企业之间不得不相互展开激烈的竞争，竞相压低产品价格，使中国与东盟的出口福利下降。中国与东盟贸易的竞争增强了东盟国家对与中国经济合作的顾虑，这为外部力量干扰东亚区域合作提供了机会。TPP就是一个例子，马来西亚和越南等国加入TPP的一个设想就是可以通过TPP获得更多的美国市场份额。
（三）吸引外资的竞争
中国与东盟都属于发展中国家，又均处于工业化阶段，都需要通过吸引外商投资弥补资金不足和提高技术水平，因而引进外资都是中国与东盟国家的最重要发展战略。显而易见，中国与东盟在引进外商投资方面不可避免存在竞争[7]。事实上，早期东盟建立东盟自由贸易区具有与中国竞争外资的意味，当前与中国共同建设中国东盟自由贸易区同样具有改善其引进外资不利局面的意图。目前中国的投资结构是制造业为主，服务领域投资比重逐渐上升；东盟国家的投资也是以制造业为主，且增加对服务业的投资。因而，中国与东盟在引进外资的重点领域方面存在明显的重叠：中国的重点吸引外资的领域是电信、保险等服务业；东盟的重点吸引外资的领域是电信、保险、金融、贸易等服务业。引资领域的重叠进一步加剧了中国与东盟在吸引外资方面的竞争。这将带来几个方面的问题：首先是增加东盟对与中国经济合作的顾虑，让东盟在与中国进行经济合作时设置更多障碍；其次是引进外资重点领域的重叠会进一步加剧双方之间的产业趋同，这将加剧双方贸易方面的竞争；另外，中国与东盟的外资竞争也给外部势力提供机会，美、日、韩、欧盟甚至俄罗斯均设想通过增加在东盟投资，加强与东盟合作作为其在亚洲的重要战略部署。
（四）双方最终消费品市场均主要依赖发达经济体
目前，尽管中国与东盟之间的双边贸易规模扩张速度很快，但双边贸易的主要产品主要集中在中间品方面，而最终消费品的比重相对较低，最终消费品出口主要依赖欧美等发达国家市场[8]。2012年，中国自东盟的进口商品中消费品的比重仅为5.61%，而原料、资本品和零部件所占的比重为67.61%。从国别来看，中国自越南进口的商品中消费品所占比重最高，已超过20%，从其他东盟国家进口商品的消费品所占比重均低于10%，从菲律宾进口的商品中消费品所占的比重甚至不足1%。2012年，中国向东盟出口的商品中消费品的比重为20.09%，而原料、资本品和零部件所占的比重为71.10%。从国别来看，中国向马来西亚、菲律宾和越南出口的消费品的所占比重较高，分别为28.78%、28.75和22.56%，向新加坡、泰国和印尼出口的消费品所占比重相对较低，分别为15.26%、16.23%和16.78%。中国与东盟之间商品贸易结构表明中国与东盟的贸易主要集中在中间品领域，而消费品所占比重相对较低。这说明中国与东盟在深化合作的同时仍不能摆脱对国际出口市场的依赖，特别是对欧美等发达经济体市场的依赖。高度依赖国际市场的中国与东盟易受到国外经济波动的影响，比如2008年的金融危机使欧美发达经济体的进口大幅下滑，最终使中国与东盟的出口大幅下滑，经济发展放缓。
四、推动中国-东盟双方市场对接和产业融合的建议
如上所述，尽管中国-东盟自贸区的建设促进了中国-东盟双边贸易规模及双向投资规模的扩张、行业合作与产业对接，但是目前中国与东盟合作还存在产业合作不合理、出口竞争与吸引外资竞争加剧、生产与消费失衡等问题。这些问题均对中国-东盟自贸区的进一步发展形成严峻的挑战。为了推动中国东盟自贸区的健康发展与升级，本文提出如下建议。
（一）加强中国与东盟国家政府间政策协调
中国与东盟的产业对接关键是双方政府产业部门的对接[9]，而双方政府产业部门对接的核心就是协调和制定有利于双方产业合作的政策。对此，双方政府首先要在现有的政府间合作机制的基础上建立或健全中国与东盟产业合作的政府间合作机制。政府间产业合作机制可以分为中央政府层面的合作机制和地方政府层面的合作机制，目前可以把中国-东盟经贸部长会议作为中国与东盟产业合作的中央级别的政府间合作机制，同时也可以有针对性地建立其他的中央政府层面的合作机制，然后在中央政府层面的合作机制之下通过平等协商的方式建立地方政府间的合作机制，在这方面，中国云南-老挝北部合作机制可以作为参考范例。其次，在具有政府间产业合作机制的基础上，双方政府有关部门依据现实产业与政策状况对双方产业政策进行沟通、协调、修订与制定，同时共同制定并组织实施中国-东盟自贸区内的主要产业合作规划，避免产业发展趋同和竞争，积极推动中国与东盟及中国与东盟各国间的产业合作。
（二）充分发挥行业协会桥梁的作用
行业协会在贸易产生和持续方面的作用至关重要，所以要积极发挥行业协会的重要桥梁作用。首先，加强双方行业协会的沟通。中国的行业协会应积极主动地加强和东盟国家行业协会的接触，这可以通过举办行业论坛等方式来进行。比如，针对东盟国家担心中国商品大量涌入会冲击本国商品的顾虑，中国行业协会应当主动与东盟行业协会沟通，了解双方的异同，找出行业和产品的对接点，合理控制出口增速，从根源上解决问题[10]。其次，完善中国-东盟产业合作委员会。比如成立中国-东盟电子产业、机械产业等产业的合作委员会，以化解中国与东盟的产业竞争。再次，充分发挥双方行业商（协）会的灵活性、桥梁性等优势，通过加强信息交流、举办展览、召开会议、组织企业家相互考察等一系列工作促进产业合作。最后，以行业协会为主要载体培植一批外贸综合服务企业。外贸综合服务企业作为专业的服务对外贸易企业的企业，它可以弥补政府部门或行业协会的服务缺位，在自身利益激励下，通过高效率的公司化的服务模式，为外贸企业提供专业的、全面的、针对性的服务[11]。
（三）以互联互通为契机提升中国在东盟产业布局的能力
中国东盟互联互通通过基础设施的建设为双边提供了海陆交通线，这必将成为企业未来投资的重要区域[12]。因此，中国与东盟应在充分分析不同国家竞争优势的基础上，建设沿交通线的经济走廊，从而实现中国与东盟的产业对接与融合。为此，在中国境内的产业布局，应以加工工业为主；而在东盟国家境内的产业布局，应以采矿业、集约化农业、劳动密集型产业、电子产业、机械制造业等为主。建设经济走廊的过程，也是产业转移的过程。因此，中国应以此为契机加大对东盟投资，提升中国在东盟国家的产业布局能力。由于东盟国家间经济发展水平及资源禀赋差异较大，中国应根据不同的情形采取不同的产业对接模式[13]。具体来说，对于经济发展落后的东盟国家可以采用扩散对接模式，向这些国家转移已淘汰的产业，例如把低端制造业、劳动密集型产业向越南、柬埔寨等东盟落后国家转移。对于经济发展较发达的国家可以采取连锁对接的模式，向其具有竞争优势的产业进行投资，把中国的竞争优势相对较弱的产业与东盟竞争优势相对较强的产业连锁在一起，以提高中国竞争优势较弱的产业的竞争力。例如，在新加坡的投资应该主要在高新制造业、新能源和现代服务业等行业，在泰国的投资应该主要在汽车零部件等机械制造业及电子产业，对马来西亚的投资应该主要在电子和清真食品。
（四）以 “两国双区”产业园区模式培育相互衔接的产业链
推动中国-东盟产业合作的最高级形式是实现双方的产业钳制，而“两国双区”模式的产业园区是实现双方产业钳接的有效途径[14]。“两国双区”模式是中国与东盟正在探索的产业合作的新模式，其典型案例是位于中国的中马钦州产业园和位于马来西亚的马中关丹产业园这两个姊妹园区。这两个产业园区的建设依据中马两国的比较优势，打造优势互补产业链，并逐渐形成贸易结构不同的产业梯次转移体系，最终形成互利共赢的发展格局。下面以燕窝为例来说明依据两个产业园区实现产业对接的策略。中国拥有庞大的燕窝需求市场同时拥有先进的食品生产技术，而马来西亚拥有相应的原材料。依据中国与马来西亚各自比较优势，可以考虑把燕窝采购营销中心设在马中关丹产业园区，燕窝采购营销中心的主要业务是毛燕采购和出口分类处理。为了充分利用政策优势，还应在钦州保税港区设立燕窝保税仓，主要负责毛燕分拣及进口保税，以降低生产成本，同时燕窝食品的生产和加工设在中马钦州产业园区。另外，还应在中马钦州产业园区内建立燕窝和食品检测重点实验室与燕窝食品科研中心，以提高产品的质量。通过两个产业园区的合理分工，实现优势互补，打造完整的燕窝食品加工产业链。
（五）通过科技合作提升中国与东盟产业自主升级的能力
在推进中国与东盟的产业对接与合作的过程中，还应提高中国与东盟的产业结构自主升级能力[15]。很显然，如果中国与东盟之间仅是向对方转移各自的落后产业，那么中国与东盟将仍然处于全球产业链的低端，并且这种低端产业的流动仍不能解决中国与东盟的出口竞争，并终将在某个适度水平上停止转移。因此，中国与东盟不应只谋求产业转移，而应在产业转移的同时谋求中国与东盟的产业升级。实现产业升级的途径之一是提升自己的自主研发能力，而后通过对外直接投资将科技成果转移给对方。但对于对方共同提升产业自主升级能力而言，根本的途径是双方进行针对性的以产业共同升级为目的的科技合作。1994年，中国-东盟科技合作联委会正式成立，推进中国和东盟科技合作一直是该机构的重要内容。尽管该机构已经做了很多工作，但距离双方产业升级的要求远远不够。我国政府应该更加积极地寻求与东盟各国政府的科技合作，通过政策或机制的创新为深化科技合作创造更多条件。另外，中国应该对东盟中经济发展水平落后的国家给予技术援助，以提高其产业自主升级能力。通过这种形式的援助，可以向东盟国家表明：中国追求的不是让东盟国家成为中国的原料产地和商品消费市场，而是“共存共荣”的命运共同体。
（六）提升中国作为东盟最终消费市场的能力
中国与东盟的最终消费品对外部市场的依赖，加剧了中国与东盟的经济竞争和作为整体的脆弱性，不利于中国与东盟经济的健康稳定发展[16]。近年来，随着中国经济的快速发展和经济总量的快速提升，中国在某种程度上逐渐具备了作为东盟国家消费品最终市场的能力。尽管现阶段中国在东盟最终产品出口市场中所占的份额与美国和日本相比还有一定的距离，但是中国进口东盟最终消费品所占东盟出口消费品的比重呈上升趋势，而日本和美国呈下降趋势。为了进一步提升中国作为东盟最终消费品市场的能力，中国应该通过完善国内社会保障制度、改革国内收入分配制度来提高中国国内的消费水平，以提高中国作为东盟最终消费市场的能力，让中国经济的发展红利惠及东盟。这不仅有利于提升中国与东盟经济发展的稳定性，还可以使东盟国家认识到中国要成为“东亚的中国”，而不是让东亚成为“中国的东亚”，以消除东盟对中国-东盟自贸区发展的顾虑，从而更加积极地投入到与中国的经济合作。
参 考 文 献
[1] 张蕴岭等：《FTA对商业活动的影响――基于对中国企业的问卷调查》，载《当代亚太》2010年第1期.
[2] 赵亮、陈淑梅：《我国区域贸易协定的现状、特征及顶层设计探究》，载《东北师大学报（哲学社会科学版）》2016年第1期.
[3] 丁平、周经：《中国―东盟自贸区的发展与挑战》，载《国际经济合作》2013年第6期.
[4] 余振、葛伟：《经济一体化与产业区位效应：基于中国东盟自贸区产业层面的面板数据分析》，载《财贸经济》2014年第12期.
[5] 刘亚萍、李丽、石宪莉：《CAFTA地缘优势下的广西与云南旅游竞争力比较研究》，载《商业研究》2014年第12期.
[6] 左宝琪、梁茂林、刘雪娇：《中国与东盟区域经济合作的效应分析》，载《对外经贸》2015年第10期.
[7] 张彦：《经济相互依赖视角下中日与东盟经贸关系比较研究（1990―2011）――基于贸易和FDI的数据分析》，载《经济问题探索》2013年第10期.
[8] 赵江林等：《中国崛起与亚洲地区市场构建》，北京：社会科学文献出版社，2014.
[9] 许宁宁：《中国―东盟产业合作现状、趋势及建议》，载《东南亚纵横》2012年第6期.
[10] 陈琪、周舟、唐棠：《东盟对中国―东盟自贸区的顾虑》，载《国际政治科学》2010年第4期.
[11] 王鑫：《我国外贸商业模式的重要创新――外贸综合服务企业》，载《管理学刊》2015年第4期.
[12] 梁颖：《打造中国―东盟自由贸易区升级版的路径与策略》，载《亚太经济》2014年第1期.
[13] 郭宏宇、竺彩华：《中国―东盟基础设施互联互通建设面临的问题与对策》，载《国际经济合作》2014年第8期.
[14] 黄建英：《新的战略支点视角下的中马钦州产业园发展思路研究》，载《东南亚纵横》2013年第11期.
[15] 胡新天等：《广东―东盟优势产业的竞争性与互补性研究》，载《南方经济》2010年第11期.
[16] 刘志雄、王新哲：《中国作为东盟产品市场提供者的实证分析》，载《经济问题探索》2013年第1期.
第4篇：产业融合趋势范文
关键词：港产城融合发展；“十三五”；连云港市；小微企业；创新驱动发展；战略选择
中图分类号：F293 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）033-000-02
一、连云港市小微企业创新驱动发展现状与障碍成因分析
（一）连云港市小微企业发展现状
根据连云港市统计局2016年6月份全市经济发展情况统计分析，连云港市小微企业发展呈现如下基本特点：
1.新注册私营企业和个体工商户稳步增加。截至2015年6月末，全市私营个体户数累计达19.3万户，同比增长13%；其中私营企业总数5.1万户，同比增长20.2%；个体经营户总数约14.2万户，同比增长10.6%。
2.新增注册资本高速增长。截至2015年6月末，全市私营个体经济总注册资本达到2093.9亿元，同比增长39.1%，其中私营企业总注册资本达到1984.1亿元，同比增长39.7%，个体经营户总注册资本109.8亿元，同比增长29.2%。
3.新增私营经济从业人员继续降低。截至2015年6月末，全市私营个体企业共计吸纳就业人员57.8万人，同比增长5.5%；其中私营企业吸纳就业人员36.4万人，同比增长1.9%；个体经营户吸纳就业人员21.4万人，同比增长12.2%。
4.民营经济税收增长稳定。2015年1-6月份全市民营经济实现税收131.1亿元，同比增长7.6%，占全市全部税收71.7%。私营个体经济实现税收52.1亿元，同比增长8.3%；其中私营企业实现税收41.2亿元，同比增长7.9%，个体经营户实现税收10.9亿元，同比增长10%。
5.民营外贸出口下降。截至2015年6月末全市共有民营外贸企业723户，占全市全部外贸企业的79.6%；实现进出口总额24亿美元，同比增长9.2%，占全市进出口总额的60.4%；其中出口额12.8亿美元，同比增长-2.4%，占全市全部外贸企业的63.6%。
6.私营企业贷款余额持续下降。截至2015年6月末，全市民营经济银行贷款余额为533.6亿元，同比增长4.2%，占全市全部银行贷款余额的30.9%。全市私营个体经济银行贷款余额为286.6亿元，同比增长-0.5%；其中私营企业银行贷款余额为211亿元，同比增长-9.9%，个体经营户银行贷款余额75.6亿元，同比增长40%。
7.规模以上民营工业效益良好。截至2015年6月末全市共有规模以上民营工业1387户，占全部规模企业的85.1%；实现总产值1908.9亿元，同比增长18.1%；销售收入1824.9亿元，同比增长16.7%；利税总额180.5亿元，同比增长19.5%；利润总额114.5亿元，同比增长23.9%。
8.民营增加值稳速增长。2015年上半年全市民营经济实现增加值547.1亿元，同比增长11.2%，比全市GDP增幅高0.4个百分点；占全市GDP比重为51.1%，对经济增长的贡献率为52.8%，拉动经济增长5.7个百分点。
（二）连云港市小微企业创新驱动发展障碍成因分析
调研发现，连云港市小微企业创新驱动发展障碍主要集中在：1.融资难、融资贵，是微企创新驱动发展面临的首要瓶颈；2.税费负担过重，抬高了微企的经营成本，阻碍了创新驱动发展；3.原材料和基A产品价格的上涨进一步抬高了微企的经营成本；4.招人难，留人更难，使得微企创新发展缺乏动力；5.经营管理水平低下阻碍了微企的发展壮大；6.过度竞争使得微企效益低下。
究其原因，一方面，小微企业自身演变发展有其内在的客观规律，必须坚持以解决自身在经营能力和生存状况中存在的突出问题和薄弱环节为重点，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过自主优化、引进吸收、创新发展等方式，持续加强经营管理，积极推进创新创业，促进小微企业不断改善自身发展环境，逐步增强企业的市场竞争力、盈利能力和创新发展能力。
另一方面，小微企业由于先天不足，即使具有灵活的机制、顽强的生存心理，但靠其自身是难以改变市场弱势的。这时候也客观需要政府支持、帮助小微企业，提高小微企业的竞争能力，提升企业经营水平，促进小微企业不断改善生存状况，最大限度地实施创新驱动发展战略，推动企业健康发展。
二、基于港产城融合发展的“十三五”时期连云港市小微企业创新驱动发展战略选择
（一）目标选择
“十三五”时期连云港市小微企业发展必须认真贯彻“五大发展理念”，领会“四个全面”的国家战略布局，主动适应并把握住连云港跨越式经济发展新趋势和大热点，充分用足用好“一带一路”等多重叠加机遇，积极争取并有效对接服务连云港市新确立的发展战略，在港产城融合发展中实现小微企业自身的创新驱动发展。
（二）路径设计
1.推动我市小微企业自身在产业政策引领下发展的同时把握港产城融合协调发展下的机遇
我市小微企业分布于各行各业，在国家和地方产业政策的引领下小微企业一定程度上解决了自身的生存问题，也具有一定的竞争能力和发展潜力，这是我市小微企业今后实施创新驱动发展的重要基础和现实保证。随着我市作出加快港产城融合发展的决策部署，我市小微企业同时也具有了迎接港产城融合协调发展下的崭新战略机遇。我市小微企业可以抓住用好“一带一路”等战略机遇，积极对接以港兴市战略，围绕港口建设和配套产业做好做足文章，在港产城融合发展中强化小微企业的服务支撑作用，港产城三方联动，更好服务临港产业和国际性海滨中心城市发展定位。其次把握好产业发展作为重中之重这个关键环节，深刻领会并积极参与产业强市战略的推进，发挥我市小微企业的各自特点和优势，力争在连云港产业大发展中抢得先机、把握时机。这些产业组织、布局和结构变化给我市小微企业进行有效对接、联动配套和支撑服务中心城市目标定位都提供了难得的项目和发展机遇。
2.推动我市小微企业自身发展从要素驱动向创新驱动转型升级
经过多年发展，我市小微企业依靠劳动、土地和资本等要素驱动经济发展的道路已经穷尽，必须适时推动我市小微企业自身发展从要素驱动向创新驱动转变，大力发展科技型小微企业，加大科技研发投入，把技术创新驱动作为我市小微企业今天和未来的发展基点，夯实基础，打好框架，实现我市小微企业自身的跨越转型发展。针对我市各类不同小微企业的特点、优势和定位，积极创造从要素驱动向创新驱动转型升级的氛围、基础和条件。小微企业自身必须强化创新驱动转型升级的意识和能力，积极为创新驱动发展谋局布篇，科学规划，增加资金投入，有效引进留住人才，实行内引外联，竞争合作，逐步淘汰退出陈旧的经营方式和管理模式，适时切换业务转型，实现我市小微企业自身从要素驱动向创新驱动转型升级成功。
3.推动我市小微企业自身在坚持科技创新引领作用下兼顾制度创新和管理创新等全面创新活动
我市小微企业在自身发展中必须强调突出坚持科技创新。首先需打造小微企业自身的技术创新体系。进一步争取占有小微企业自身应有的创新驱动发展的市场主体地位，发挥小微企业自身的优势和特点，强化技术创新引领企业发展的意识和能力，构建符合自身实际特点的技术创新体制机制、技术管理和人才管理等有效体系；积极打造“政产学研企”五位一体的协作分工、有机融合的创新产业链条，形成具有有连云港市小微企业特色的科技协同创新发展体系。其次我市小微企业迫切需要提高自主创新能力。制度创新和管理创新等全面创新活动对我市小微企业的发展同样重要。我市小微企业自身应通过各类制度再设计等改革创新活动去有效破除制度壁垒和障碍，优化制度激励约束机制，激活企业自身的创新活力和发展潜力，它具有不可估量的巨大作用。我市小微企业自身随着组织发展和规模壮大其管理漏洞和缺陷将严重阻碍甚至破坏小微企业的发展，必须通过实施管理创新，提升企业管理效率和经营效益，共同发挥各类其他创新对技术创新的支撑服务作用。
4.推动我市小微企业自身根据实际情况走联盟竞合、专精特新的专业化创新发展道路
我市小微企业自身根据实际情况开展联盟竞合，不同行业间打造区域性产学研协同创新平台，同类企业间可建立大中小型核心企业产业链配置对接机制。大中小型核心企业配套产业链的项目可以很好的提升信用评级，降低小微企业的融资门槛和融资成本，以此通过市场机制促进小微企业的融资效率。通过政府财政投入减轻小微企业对接成本，促进各类科研院所、大专院校为我市小微企业解决关键技术问题，增加小微企业新产品研发成功率，增强产品的市场竞争力。同时，我市小微企业在创新发展中，应积极把大力培育“专精特新”专业化创新发展道路作为贯彻落实“创新驱动”的重要抓手，把集聚发展作为促进小微企业成长的着力点。
5.推动我市小微企业自身更加注重创新成果转化与产业化，更加突出知识产权战略的实施
在突出我市小微企业科技创新在转型发展中的支撑引领作用，围绕经济社会发展对科技创新的需求，加强重大科技成果的转化和推广应用，推进科技成果转化为现实生产力。随着企业竞争意识和能力的不断强化，小微企业已经越来越重视科技创新和研发投入，创造、运用和保护知识产权的意识和能力越来越强。进一步讲，完善归属清晰、责权明确、保护严格、流D顺畅的现代知识产权制度，激发发明创造动力，把拥有和实施自主知识产权作为创新驱动发展战略的重要目标，大幅增加拥有白主知识产权和核心技术的产品，是我市小微企业创新驱动发展的重要内容和关键环节。
参考文献：
[1]丁国安.创新驱动：小微企业低碳发展方式转型[J].生产力研究，2013，07：167-169.
[2]潘涛，贺新春，杨兆明，张安.石油企业实施创新驱动发展战略思考[J].石油科技论坛，2014，02：4-8.
[3]唐立.构建“五型”模式，推进企业创新驱动发展战略[J].小微企业管理与科技（中旬刊），2014，07：5-6.
[4]单光辉.知识创新驱动：企业战略管理理论发展的必然[J].改革与开放，2009，10：95-96.
[5]宋腾德.企业实施创新驱动发展战略的策略与路径[J].现代经济信息，2014，24：70.
[6]郑永娟.创新驱动下小微企业的发展对策分析[J].河南机电高等专科学校学报，2015，05：27-29.
[7]王敏，徐丽华.论小微企业科技创新战略与创新驱动发展[J].中国市场，2015，39：39-40.
[8]李政，任妍.“新常态”下民营企业的创新驱动发展战略[J].理论学刊，2015，10：32-39.
[9]黄鹏飞.创新驱动发展系统动力机制研究[D].西安工程大学，2016.
第5篇：产业融合趋势范文
[关键词]：产业；产业发展；产业融合
随着技术革新的不断发展和信息化时代的来临,产业融合正日益成为产业经济发展中的重要现象,是建立在科技发展并不断融合基础之上的新型产业革命,将导致社会经济系统的深刻变化。产业融合作为一种经济现象，最早源于数字技术的出现而导致的信息行业之间的相互交叉。20世纪70年代的通讯技术革新(光缆、无线通讯、宇宙卫星的利用和普及)和信息处理技术的革新及迅速发展，推动了通讯、邮政、广播、报刊等传媒间的相互融合，产业融合发展的趋势初见端倪。20世纪90年代以来，由于通讯技术的进一步革新(数字、通讯网的发展)和个人电脑的普及所带来的互联网的广泛应用，又推进了出版、电视、音乐、广告、教育等产业的融合浪潮。以信息技术为核心的新技术革命，给世界带来一个全新的信息时代，而作为经济发展的产业，必然进行适应性的调整，战略性的调整。产业融合就是在这样的背景下伴随着新科技革命的步伐向我们走来的。2000年1月10日，世界上最大的互联网服务公司——美国在线公司和世界上最大的传媒公司——时代华纳公司宣布合并。合并后的美国在线——时代华纳公司将成为融媒体、娱乐和通讯为一体的世界巨头，公司市值为3500亿美元，年销售额为300亿美元，交易额达1840亿美元，成为历史上最大的并购案。这个“天作之合”造就了新的美国在线-时代华纳，代表着传统媒体产业和网络产业的融合，同时，也成为国际产业融合发展的标志性事件，并拉开了产业融合与产业革命的序曲，这场革命将是全方位、跨行业、深层次、超国界的。从经济学角度看，美国在线与时代华纳合并的最根本的理由是为了追求经济利益。说白了，就是两个公司合并的价值超过单个公司的价值，也就是经典的协同理论说：1＋1＞2。2001年6月，联想和西门子签署进军手机技术领域的战略协议，将电脑技术与无线通讯技术相结合，融合出集无线通信于一体的笔记本电脑新产品。2001年10月，世界著名的家电生产企业索尼公司与从事手机生产的爱立信公司联合成立手机公司，通信产业向传统家电产业渗透，实现了产业融合。所有这一切均表明，产业融合是全球性的发展趋势，传统IT业的制造商、传统家电制造商和传统通讯制造商开始了殊途同归的接近。
以信息技术为代表的高新科技迅速发展，加快了产业结构优化升级，促进了三、二、一产业之间相互渗透，趋于融合。用信息技术和信息产业的发展充实物质生产部门的基础，并在商业中加以运用，正成为推动世界经济发展的一大趋势。伴随着新科技革命的快速步伐和企业跨行业、跨地区的兼并重组活动，产业的边界逐步趋于模糊化，全新的融合型产业体系形成。产业融合这一新型产业革命，正如一股浪潮冲击并变更着传统的产业结构，影响到个人、家庭、企业以至国家等各个层面。产业融合是社会生产力进步和产业结构高度化的必然趋势。产业融合是信息化进程中呈现的一种产业新范式。它拓宽了产业发展空间，促使产业结构动态高度化与合理化，进而推进产业结构优化与产业发展。在信息时代，传统产业和新兴产业呈现自身的不同特征（见表1）。信息技术革命进入产业化阶段的最大标志是，信息产业及其与传统产业间的融合成为国民经济中的主导产业群。信息技术革命成果的产业化是信息技术转化为社会生产力的结果，是产业融合的基础条件，也是产业结构升级的主要动力之一。新产业革命不仅仅是信息技术产业对传统产业的整合和改造，更重要的是以信息技术与信息产业为平台，关联产业互动与融合形成了一种新的产业创新方式—产业融合。
表1信息化时代传统产业和新兴产业的特征比较
传统产业技术特征新兴产业技术特征
技术特征强调规模化经济
经验曲线
特定产品专业化
标准化
社会人本风格的工作方式
可塑性或多样性的成本高昂领域/范围的经济化
战略和扩展
多方向柔性生产
多样化和个性化
非人本系统
可塑性或多样性带来额外利润
操作系统特征集中化
大型工厂和车间
供需平衡和生产流水线
平稳行进式经营
标准产品设计模式
低比率变动高稳定性
库存管理
强化组织为核心的概念
岗位细化及相关奖励
批量生产分散化
分解/离散形式的加工能力
可塑化生产体系
起伏/转向式经营
大量订制产品模式
创新与强反应型
按需生产
功能为核心的概念以便于再组织
责任与职能扩大相联系
流动性系统生产
产业间的关联性和对效益最大化的追求是产业融合发展的内在动力。从当今世界产业融合的实践看，推动产业融合的因素是多方面的。首先，技术进步是产业融合的内在条件。技术进步改变了原有产业产品或服务的技术路线，因而改变了原有产业的生产成本,从而为产业融合提供了动力。作为新兴主导产业的信息产业，近几年来以每年30%的速度发展，信息技术革命引发的技术融合已渗透到各产业，导致了产业的大融合。技术创新和技术融合①则是当今产业融合发展的催化剂，在技术创新和技术融合基础上产生的产业融合是“对传统产业体系的根本性改变,是新产业革命的历史性标志”,成为产业发展及经济增长的新动力②。其次，跨国公司根据经济整体利益最大化的原则参与国际市场竞争，在国际一体化经营中使产业划分转化为产业融合，正在将传统认为的“国家生产”产品变为“公司生产”产品。可以说，跨国公司是推动产业融合发展的主要载体。再次，放松管制为产业融合提供了外部条件。管制的放松导致其他相关产业的业务加入到本产业的竞争中，从而逐渐走向产业融合。为了让企业在国内和国际市场中更有竞争力，产品占有更多的市场份额，一些发达国家放松管制③和改革规制，取消和部份取消对被规制产业的各种价格、进人、投资、服务等方面的限制，为产业融合创造了比较宽松的政策和制度环境。值得说明的是，技术进步加上放松管制并不一定就导致融合。产业的技术进步大多发生在本产业内部,而不是发生在产业边界，产生了被学术界称为“死尸融合”的现象。“死尸融合”迫使实业界对企业传统经营观念进行了创新，提出了企业重组(BT)、业务流程重组(BPR)、虚拟企业等管理模式，并在20世纪90年代中期为促进产业融合开始直接进行管理创新的实践。通过将管理创新、技术进步、放松管制结合起来,使产业融合变为现实。
对于产业融合，学术界对此论述因角度不同，提法各异。20世纪80年代以后,美国哈佛大学的AnltaonyOettinger和法国作家Nora,Miac分别创造了Compunication和Telemation两个新词来试图反映数字融合的发展趋势，他们将信息转换成数字后，把照片、音乐、文件、视象和对话通过同一种终端机和网络传送及显示,使不同形式的媒体彼此之间的互换性和互联性得到加强,这个现象称为数字融合①。美国学者Greenstein和Khanna从产业变动的角度认为②，产业融合是为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失。欧洲委员会的绿皮书（1997）认为，产业融合是指“产业联盟和合并、技术网络平台和市场等三个角度的重合”③。Yoffie(1997)将融合定义为“为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失”④。日本学者植草益(2001)在对信息通讯业的产业融合进行研究以后,从动因的角度，把产业融合定义为通过技术革新和放宽限制来降低行业间壁垒，加强各行业企业间的竞争合作关系。并认为产业融合不仅出现在信息通讯业，金融业、能源业、运输业的产业融合也在加速进行之中。他预测，不仅只在这4个产业领域，在制造业，产业融合也将得到进一步发展⑤。在我国，大多数学者从产业之间影响关系的角度主张，产业融合是高新技术及其产业作用于传统产业，使得两种产业或多种产业融为一体，形成一种新的产业。岭言(2001)认为:新旧经济的“产业融合发展”是指高新技术及其产业作用于传统产业，使得两个以上产业融为一体，逐步发育成长为新的企业；产业融合不是几个产业的简单相加，而是通过相互作用，融为一体，显示出新的生机和活力。马健(2002)将产业融合的涵义概括为:由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间竞争合作关系发生改变，从而导致产业界限的模糊化甚至重划产业界限。周振华(2003)认为产业融合意味着传统产业边界模糊化和经济服务化趋势，产业间新型的竞争协同关系的建立和更大的复合经济效应。聂子龙、李浩(2003)认为:所谓产业融合是指不同产业或同一产业内的不同行业相互渗透，相互交叉，最终融为一体,逐步形成新产业的动态发展过程；同时在这一过程中还会发生既有产业的退化、萎缩乃至消失的现象。角度虽有不同，实质内容大致一致，即高新技术的发展特别是信息技术的革命及其强大的渗透力，打破了不同产业的边界，使不同产业之间相互渗透、相互融合，形成新的融合产业。产业融合不是几个产业的简单叠加，而是新产业与传统产业的融合，不是“混合物”，而是“化合物”，具有自身的特殊性质，也可以称之为交叉产业和边缘产业。因此，产业融合的概念可从两方面来理解:从狭义角度讲，产业融合就是为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失，这个定义局限于以互联网为标志的计算机网、通信网和广播电视网的“三网融合”；从广义角度讲，产业融合一个由信息技术革命引发的、创造性破坏的产业动态发展过程。它通过不同产业或同一产业内的不同行业之间相互交叉、相互渗透、相互融合，逐步形成新产业属性或新型产业形态，进而推进产业的变革与社会生产的发展①。随着信息化的全面展开，导致产业融合的主导因素及基础条件将在更大产业经济范围内显现并发挥作用，从而使产业融合进一步拓展化，引发新的产业革命。
世纪之交的国际经济正发生着深刻变化，产业之间的渗透融合日益清晰的向人们展现出未来21世纪的发展趋势。在不同的产业领域内，产业融合以不同的方式演进，最终将促成整个产业结构的高度化、合理化，并构架出融合型的产业新体系。产业融合的主要方式有三种：一是高新技术的渗透融合。即高新技术及其相关产业向其它产业渗透、融合，并形成新的产业。如生物芯片、纳米电子、三网融合（即计算机、通讯和媒体的融合）；信息技术产业以及农业高新技术化、生物和信息技术对传统工业的改造（比如机械仿生、光机电一体化、机械电子）、电子商务、网络型金融机构等。二是产业间的延伸融合。即通过产业间的互补和延伸，实现产业间的融合②（如图1）,往往发生在高科技产业的产业链自然延伸的部分。这类融合通过赋予原有产业新的附加功能和更强的竞争力，形成融合型的产业新体系。如现代农业生产服务体系、工业中服务比例上升、工业旅游、农业旅游等。三是产业内部的重组融合。重组融合主要发生在具有紧密联系的产业或同一产业内部不同行业之间，是指原本各自独立的产品或服务在同一标准元件束或集合下通过重组完全结为一体的整合过程。通过重组型融合而产生的产品或服务往往是不同于原有产品或服务的新型产品或服务。例如,第一产业内部的种植业、养殖业、畜牧业等子产业之间,可以生物技术融合为基础,通过生物链重新整合,形成生态农业等新型产业形态。在信息技术高度发展的今天，重组融合更多地表现为以信息技术为纽带的、产业链的上下游产业的重组融合，融合后生产的新产品表现出数字化、智能化和网络化的发展趋势,如模糊智能洗衣机、绿色家电的出现就是重组融合的重要成果③。
图1三大产业融合
产业发展遵循经济发展的一般规律，即追求利润最大化，成本最低化。产业融合是在经济全球化、高新技术迅速发展的大背景下产业提高生产率和竞争力的一种发展模式和产业组织形式④。产业融合能够改变传统的增长机制与方式，实现产业跳跃式发展和创新。产业融合作为一种新的产业创新方式，它拓宽了产业发展空间，促使产业结构动态高度化与合理化，进而推进产业结构优化与产业发展。产业融合能够通过建立与实现产业、企业组织之间新的联系而改变竞争范围，促进更大范围的竞争。在产业融合过程中，来自其他产业的企业也会加入进来，竞争会进一步激化。在产业融合之前，属于同一产业的企业群在产业内部、企业之间处于竞争关系，从产业的严密定义看，超出产业之外就不能称为竞争关系。但是在产业融合过程中，原先有固定化业务边界与市场边界的产业部门相互交叉与渗透，使产业之间由原先非竞争关系转变为竞争关系。而且在此过程中还有大量来自其他产业的新参与者，使竞争程度进一步加剧①。竞争激化的过程中，必然有企业倒闭和企业吸收合并等悲剧发生。在产业融合中，由于网络外部性等原因，也可能会出现某种形式的垄断。但与传统垄断相比，也已发生了变化。其中，一个较明显的例子，就是信息基础设施的融合。尽管TCP／IP协议与电话网中声音通信的线路交换技术截然不同，但Internet和电话通信的基础设施却同样使用物理电线和电缆。而且，随着声音和电视信号被数字化，同一网络设施可同时处理Internet、电话和电视数据。从这个角度讲，随着电信基础设施的融合，竞争趋于激烈，语音、视频和Internet服务的价格可能会更低。但另一方面，产业融合也为企业提供了扩大规模，扩展事业范围，大大促进了新产品、新服务的开发等。产业融合新参与者进入和开辟新市场，增强了竞争性和新市场结构的塑造，有利于资源的合理配置、就业增加和人力资本发展等。在产业融合中发生的一系列企业合并、并购等活动塑造了新的市场结构，新市场活动反映了价值链的一个实质性变化，从简单的信息传输变成为内容的生产和包装，或提供在线服务和交易。自由化和竞争使得信息服务的传输和发送已成为日常用品，并且将其转化为低边际成本、高容量的商业活动，从而改变了当前的市场结构②。产业融合不仅导致了企业组织之间产权结构的重大调整，而且引发了企业组织内部结构的创新。工业经济时代的企业内部组织结构是一种等级分明，层次繁多复杂，容易滋生的金字塔型结构，无法适应灵活多变的现代信息经济社会。现代社会经济形态已步人虚拟经济与实体经济互动的二元结构形态，虚拟企业将成为未来企业经营的主流模式之一。虚拟企业是运用互联网技术，联合多个企业的知识和能力，共同创造某项产品和服务的过程，是一种网络式的价值创造共同体。虚拟企业打破了传统企业金字塔式的纵向管理模式，实行扁平化的横向管理。产业融合所导致的产业组织创新，要求产业组织理论做出变革以适应产业组织调整的发展趋势。从产业组织理论的研究内容上来看，由于产业融合涉及到跨产业的企业行为与关系，局限于产业内企业间竞争合作关系的传统产业组织理论与方法(如SCP范式)，已经无法适应产业融合问题的深人研究，因而需要提出新的产业组织分析框架。产业融合后，现行的产业管制政策由于不同产业间企业竞争合作关系的复杂化而逐渐失去原有的效力，产业组织政策将从严格的市场准人向维护市场经济正常秩序，创造良好的产业发展环境等方面转变。
在全球经济一体化的进程中，我国产业不可避免的要与他国进行互动协调发展，美国持续多年的“新经济”很大程度上就得益于高新技术产业与传统产业的融合。欧洲“绿皮书”指出，如果通过创造一个支持甚至把握这种变化进程的环境来迎接这一变化，那么就将为增加就业、经济增长、提高消费选择和促进文化繁荣创造一个强有力的发动机。产业融合理论自从产生发展至今，已不断地冲击着传统产业经济理论，产业融合后的产业结构、产业组织形态的变化以及企业组织结构等方面发生的变化将成为理论研究的新课题。产业融合对产业发展已产生巨大影响和重要作用，产业融合的新趋势对我国经济在新世纪的发展具有极其深远的意义。为了顺应产业融合这一趋势，我国政府应制定相应的措施来促进我国产业融合及产业的健康发展，比如，改革产业规制，取消或减少对被规制产业的进出壁垒，为产业融合创造比较宽松的政策和制度环境；制定合理的产业技术政策，大力发展高新技术及其产业,促进技术融合；推进信息化业务关系，实现业务融合；以市场为向导,推进产业市场融合；适应产业融合的要求和原则，适时改变现有产业管制政策；打破部门分割及行政垄断局面，加快推进产业间的融合进程；建立促进产业融合的组织协调机制、实现产业融合的企业主体机制和为产业融合提供服务的中介机制；大力发展教育，消除产业融合的人才瓶颈；等等；从而加快我国产业竞争力的快速提升。作为实现产业融合主体的企业要充分认识到产业融合发展是提升传统产业的必然选择,要从多方面推进产业融合:运用技术创新、网络经济创新、制度创新、资本创新和人才创新。
参考文献
[1]周振华：《产业融合拓展化：主导因素及基础条件分析》[J]，《社会科学》2003年第3期第45-48页。
[2]植草益：《信息通讯业的产业融合》[J]，《中国工业经济》2001年第2期第24-27页。
[3]厉无畏，王振：《中国产业发展前沿问题》[M]，上海人民出版社，2003年。
[3]厉无畏：《产业融合与产业创新》[J]，《上海管理科学》2002年第4期第4-6页。
[4]周振华：《信息化与产业融合》[M]，上海人民出版社，2003年。
[5]余东华：《产业融合与产业组织结构优化》[J]，《天津社会科学》2005年第3期72-76页。
[6]厉无畏，王慧敏：《产业发展的趋势研判与理性思考》[J]，《中国工业经济》2002年第4期第5-11页。
[8]胡汉辉，邢华：《产业融合理论及其对我国发展信息产业的启示》[J]，《中国工业经济》2003年第2期第16-21页.
[9]戴双兴：《产业融合与产业竞争力的提升》[J]，《山东工商学院学报》2004年第5期第14-17页。
[10]马健：《产业融合研究评述》[J]，《经济学动态》2002年第5期第78-81页。
[11]周振华：《信息化过程中的产业融合研究》[J]，《经济学动态》2002年第6期第58-62页。
[12]岭言：《产业融合发展——美国新经济的活力之源》[J]，《工厂管理》2001年第3期第25-26页。
[13]聂子龙，李浩：《产业融合中的企业战略思考》[J]，《软科学》2003年第2期第80-83页。
[14]周振华：《产业融合与新型工业化道路》[J]，《天津社会科学》2004年第3期第70-76页。
[15]Mueller,Milton(1997),TelecomPolicyandDigitalConvergence,HongKong:CityUniversityofHongKongPress.
[16]Greenstein,S.andKhanna,T.(1997),“Whatdoesindustrymean?”inYoffieed.,Competingintheageofdigitalconvergence。
U.S.ThePresidentandFellowsofHarvardPress.
第6篇：产业融合趋势范文
关键词：电信产业链；网状化；市场竞争
作者：蔺丽文
当今社会，广电网、电信网以及互联网等通过产品融合和技术融合等方式实现的多维融合已经变得十分普遍，也形成了统一的通信网络。我们国家相关部门，为了加强“三网融合”的速度，已经开设了很多示范点，建立一个互补平台，进而全面实现三网融合。在这个过程中，电信产业链网状化也变得十分重要，文章对电信产业链网状化结构进行了分析，对其产业结构和相应的变化进行分析，进而提供一些电信企业市场竞争的建议。
1现阶段电信产业的融合与发展
电信产业的发展，已经成为当前网络产业链网状化结构形成过程中的一种主要的推动力量。在这个过程中，电信产业的融合主要取决于电信企业内部的融合，进而促进产业融合。产业融合进程推进后，其各个环节就会相互促进，共同发展，进而促进整个电信产业的融合。新形势下，电信产业的融合与发展主要体现在三个方面。
1.1电信产业的网络融合
传统电信企业的发展与互联网的发展是相互独立存在的，这种发展的技术与电信设备之间存在着显著的差异，那么，电信产业在提供信息服务的过程中，也应该遵循不同的原则。现阶段，互联网、电信网络以及广播电视网络之间通常是有形的分发发展的。这三者之间实现了一定的融合性，其市场竞争性较强，具有良好的发展前景。
1.2电信产业的业务融合
在当前电信产业融合趋势的不断发展下，电信企业以及其他相邻企业之间的创新与发展，促进了电信产业创新性行为的出现。电信产业运营商传统的知识基础也发生了一定的变化。在这个过程中，互联网产业应该重视对内容和信息的重视程度。这个过程中，将移动终端和电信产业的平台业务进行捆绑，进而实现销售利益的最大化是十分重要的。移动OPhone的出现恰恰证明了这一点。
1.3电信产业的产业融合
在传统的产业组织理论中，电信产业的界定，主要是通过其产品特性存在着。在电信产业融合的过程中，产品在不同的时间段会表现出不同的状态，并发生着相应的变化。那么产业之间的边界就会变得十分模糊，使得原有的独立产业系统之间的联系变得更加密切，并使得电信产业之间实现了资源共享。然而，电信产业机构与广电产业机构之间存在差异，二者之间的激烈竞争也恰恰证明了这一点。
2电信产业链网状化特点
2.1纵向产业链形成
纵向产业链是作为电信产业发展过程中的一个主要的链条而存在的，这个发展链条的重要基础，就是为电信企业提供相应的流程体系。在这个发展链条上，每一个对象都是作为一个信息增值链存在的。发展链条上的每一个增值的主体，都需要对信息不断的进行加工，进而使信息得到增值。电信产业链在发展的各个环节的分工是有着十分显著的变化的，纵向发展产业链则在这个过程中保持了应有的特征。电信产业的纵向产业链发展环节如图1：
在这个发展环境中，设备制造商主要是将相应的网络设备提供给运营商，并能作为运营商和厂商之间的桥梁存在，也为双方提供了相应的运营平台；运营商在这个过程中，是作为主要的网络经营者而存在着，这个过程中，应该重视对有限数量网络的建设杜绝出现网络重复建设的现象出现；终端制造商能够在网络用户与制造商之间进行连接，也是连接工作的最后一个环节。
2.2横向产业发展链
电信产业发展中的横向产业链，是在纵向产业链发展的基础上存在的。横向产业链上的每个环节都能够实现互联网与广电产业之间的融合，进入推动电信网络的发展。电信产业结构横向发展产业链如图2。
2.3侧向发展产业链
所谓侧向发展，其主要灵感来源于产业关联，这在电信产业发展过程中意义十分重大。当前电信产业在发展过程中，融合之后会穿终端、业务、用户类型及产业网络等，这种形式的产业链条适应电信融合产业的发展，其侧向发展链条如图3。
3现阶段提高电信产业市场竞争的措施
3.1竞争性垄断结构
在电信产业链条发生变化之后，电信运营商也发生了一定的结构变化，故而，新的发展趋势下，需要电信产业运营商进入某个领域内直接进行竞争，进而有效增强电信产业的核心竞争力。
3.2电信产业链复合
电信产业链网状化发展过程中，始终将电信运营商放在一个核心位置，其在价值趋向发展的过程中，起着重要的主导地位。在新的发展形势下，电信产业应该与其他类型的产业链之间进行分工，建立一个可靠的价值体系，而这个价值体系主要将网络制造商、运营商以及软件的开放商等之间进行联系，形成有效的企业价值网络。在这个过程中，应该将纵向产业链作为主要支撑，并在横向产业链的基础上进行拓展，侧向产业链作为增值链，以此来实现产业链条的复合型发展，实现电信产业发展产业链条之间的复合性竞争，也就能够降低成本，实现较大的利润，进而有效的提高进了电信产业的市场竞争力，促进其平稳、高效的发展。
第7篇：产业融合趋势范文
关键词：现代服务业；现代制造业；产业融合
随着社会经济的发展，专业化分工的进一步深化，产业之间的界限划分越来越模糊，联系越来越紧密，产业间的融合发展已成为产业发展的必然趋势。尤其是现代服务业和现代制造业间的融合发展表现突出，被越来越多的人们所关注。
一、现代服务业与现代制造业融合是产业发展的必然要求
1、现代服务业与现代制造业相互渗透促进产业间的融合
现代服务业是指建立在新的商业、服务模式和先进管理方法基础上的服务产业。它主要以现代科学技术为支撑点（特别是信息网络技术方面），既包括运用现代科技技术对传统服务业的改造和提升，也包括随着科技发展而产生的新兴服务业。现代制造业是一个新型产业概念，它是传统制造业与现代科技相结合的产物。无论是服务业还是制造业，添加了现代两个字都是以现代科学技术为依托，特别是信息网络技术的不断发展，为这两个行业添加了不少优势。目前，现代服务业和现代制造业之间联系紧密，他们相互依赖，共同作用，融合发展的趋势越发明显。以现代物流服务业与现代制造业为例，现代物流服务业是通过专业化、标准化的优质服务及物流信息的共享改变制造业的业务流程，以实现供应链的协调管理，进而成为提升制造业竞争力的重要源泉。相反，现代制造业呈现出的分工不断深化、生产流程的创新及跨地区协作等特点也推动着现代物流业在组织、产品及服务模式上的创新。由此可见，促进现代服务业和现代制造业间的产业融合既可满足制造业提高核心竞争力的要求，又能推动现代服务业的发展，是产业发展的必然要求。
2、理论支持
产业融合是指同一产业内的不同行业或不同产业间的相互交叉与渗透，最终融合为一体，形成新产业的动态发展过程。
产业集群理论指出，产业集群是一个产业之间高度关联的有机整体。产业融合的表现方式主要有以下三种：一是产业内部的重组融合；二是高新技术及其产业与其他产业融合并形成的新型产业；三是产业间的相互融合。
二、我国现代服务业与现代制造业融合发展现状及发展趋势
1、发展现状
在我国，现代服务业和现代制造业的融合主要发生在大型城市，究其原因，主要是因为大型城市经济发展迅速，它是大量先进科技和专业人才的流向和聚集地，同时大型城市具备良好的制度环境，这些都是现代制造业发展所需要的关键生产要素，所以大型城市往往是现代制造业的聚集区、体制和机制的创新区、高新技术产业的密集区；现代制造业作为现代服务业的需求者，它的分布直接影响着现代服务业的分布，同时现代服务业的规模对当地的市场容量依赖性较强，所以，大型城市作为现代服务业的重要载体，也是现代服务业的集中区。
在北京，提出大力发展技术创新服务业，推进现代制造业与现代服务业间的融合。如推进“DRC工业设计创意产业示范基地”、“石景山数字内容产业基地”等创新型服务业聚集区的建设；设立了“北京现代服务业促进”专项计划，发挥了科技创新在制造业与现代服务业融合的推动作用；上海，推进生产业功能区建设，为先进制造业升级提供支撑。如打造“研发设计平台”、“ 创新孵化平台”；在上海化工区、浦东空港等产业园区配套发展物流型功能区等；天津，加大引导力度，加强软硬件设施和信息化建设，狠抓生产业，促进先进制造业和现代服务业融合发展态势。如滨海新区重点发展先进制造业，同步带动现代物流、设计创意等现代服务业；湖南长沙，以产业创新需求导向、以优势产业为重点、科技支撑为原则促进现代服务业与现代制造业融合发展。如长沙高新区重点发展和打造文化艺术创意、工业设计等产业基地，围绕产业基地建设配套的数字化服务平台、文化产品创造与交易平台等完善产业链条；江苏无锡，通过打造工业设计园、电信物流信息平台、高新物流中心等服务平台，促进发展制造业与现代服务业间的产业融合。
2、发展趋势
一方面，现代服务业和现代制造业间的关系越来越密切，他们相互依赖，共同作用，融合发展的趋势越发明显并呈现加速状态。另一方面，全球化经济的发展，促使现代服务业和现代制造业向国际化转移，两产业的国际化特征直接导致其产业融合也具有显著的国际化特点。
三、现代服务业和现代制造业融合发展所面对的主要问题及发展途径
1、主要问题
（1）现代制造业活力有余但后劲不足。现代科学技术的应用使制造业注入新的活力，发展迅速，但后劲不足。主要体现在对生产要素的整合和利用方面的能力较弱。在我国，生产要素虽然已在一些地区（如大型城市、经济发达地区）得到了一定程度的集聚，但就整体而言，生产要素并不是很丰富，对生产要素的整合和利用能力较弱致使资源利用不足，各方面优势无法充分发挥，继而阻碍产业聚集群体发展，对现代制造业和现代服务业的快速融合产生不利影响。
（2）现代服务业发展速度缓慢，服务体系不完善。目前，我国的服务业发展仍存在着发展速度缓慢，竞争力不强、整体结构不优，服务体系不完善等特点，从而影响了服务性企业竞争力的提升。由于服务行业市场尚不成熟，知识产权意识和安全性差，缺乏与各级政府、科研机构、服务部门之间的横向合作，同时普遍没有较为科学的经营管理体制，以高科技产业为主导的工业结构不同步，从业人员素质参差不齐，致使现代服务业呈现不均衡发展的局面，因此不利于现代制造业的发展及产业间的融合。
（3）产业配套和服务条件不完善，产业间的融合处于较低状态。在我国，普遍存在产业配套和服务条件不完善的状况，致使产业间的融合程度较低，现代制造业和现代服务业仍处于相对“原始”的状态。良好的产业配套和优越的服务条件能够促进产业的发展，并提升其融合程度，反之则不利于产业的发展及融合。
2、发展途径
（1）大力发展适合产业融合的环境，完善服务支持体系。良好、宽松的环境促进现代服务业与现代制造业的融合发展，不仅要求政府转变职能，增强服务意识，同时也要求职能部门强化对服务业的监管，建立完善的服务支持体系，创造良好的市场竞争秩序，促进不同区域间的交流与合作，在政策上给予相应的宣传鼓励，以推动和支持现代服务业和现代制造业的融合发展。
（2）加速信息技术的应用和发展。随着科技的发展，信息技术在应用的深度和广度上得到了不断延伸，应充分发挥“粘合剂”作用，使产业间的融合度越来越高同时也有助于解决产业融合中的制度障碍。
（3）加大产业融合的人才队伍建设。要加强产业融合人才队伍的建设，注重人才的引进和培养，制定创新人才培养机制，建立较高层次的人才培养基地，可与职业技术教育机构或国际知名培训机构等进行合作，进而拥有大批人才以促进现代服务业与现代制造业的融合发展。
参考文献：
[1] 张树义，论上海先进制造业与现代服务业的融合，现代商业，2007，23
[2] 邓丽姝，北京制造业和服务业的协调发展研究，北京工商大学学报（社会科学版），2006，21
[3] 时炳艳，河南省现代服务业与现代制造业融合发展思考，河南商业高等专科学校学报，2013，01
[4] 周晔，先进制造业与现代服务业的融合发展及其启示， 开发研究， 2010，06
第8篇：产业融合趋势范文
[关键词]产业融合 信息产业 产业结构
一、产业融合的含义
1994年，美国哈佛大学商学院举办了世界上第一次关于产业融合的学术论坛――“冲突的世界：计算机、电信以及消费电子学”。“哈佛论坛”的成功举行表明产业融合作为一种经济现象，开始得到了经济学界、管制机构和商界的真正关注。然而对于产业融合的定义，学术界的意见却一直没有得到“融合”，没有一个统一的表述，但多数是针对信息产业融合或数字融合的。下面介绍几种国内有代表性和影响意义的定义：根据欧洲委员会“绿皮书”（Green Paper， 1997）的定义，融合是指“产业联盟和合并、技术网络平台和市场等三个角度的融合”；Yoffie（1997）将融合定义为：采用数字技术后原本各自独立产品的整合；马健认为，由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间竞争合作关系发生改变，从而导致产业界限的模糊化甚至重划产业界限。
笔者认为，产业融合是指从经济和技术有机联系出发，通过技术革新特别是互联网发展为主导的，建立在数字融合基础上的各产业间的壁垒逐渐降低，而竞争合作关系不断加强的一种优化过程。
二、产业融合对信息产业的作用
产业融合促进了传统产业创新，进而推进产业结构优化与产业发展。由于产业融合容易发生在高技术产业与其他产业之间，产业融合过程中产生的新技术、新产品、新服务在客观上提高了消费者的需求层次，取代了某些传统技术、产品或服务，造成这些产业市场需求逐渐萎缩，在整个产业结构中的地位和作用不断下降；同时产业融合催生出的新技术融合更多的传统产业部门，改变着传统产业的生产与服务方式，促使其产品与服务结构的升级。产品与服务的不断更新换代转而又带动需求结构升级，从而拉动产业结构升级。由于电子信息、生物工程、新能源、新材料等高科技产业与其它产业之间的广泛关联以及这些产业具有较高的产业成长性，产业融合造成的边界模糊或消失可以使其他产业转换到高新技术产业中，并经过产业融合和产业创新的连锁反应，使得一国的产业结构得以转换和升级。信息技术革命成果的产业化是产业融合的基础条件，也是产业结构升级的主要动力之一。信息产业与传统产业的融合化发展使一些传统产业部门由资本与劳动密集型向信息、知识和技术密集型产业转变。信息技术、网络技术、数字技术等相继融入传统产业部门，深刻地改变了传统产业的产业属性。传统农业部门与工业技术、信息技术的融合极大地提高了自身的生产力水平，促进了农业工业化与农业信息化发展，同时也为网络经济的发展奠定了坚实的基础。随着实体经济向虚拟经济的过渡，信息业与服务业也开始融合并形成一系列新兴的信息服务行业。服务业内部信息含量较高的部门得到较快发展，在服务业中的比重越来越大，进而推动整个服务业向信息化、网络化方向发展。
为何产业融合和信息产业结构能够协同发展，笔者分析了以下几点因素：
第一，产业融合提供了新的技术机会。在产业融合时期之前，技术和产品概念已定型，再加上技术垄断和专利保护制度的影响，技术创新空间有限，大多是一些局部和质量改良。在市场融合条件下，技术融合将创新成果扩散到众多领域，引发了一系列连锁创新，大大拓展了技术发展空间。一些传统技术由于融入了新的技术概念和原理，突破原有的技术极限，获得新的发展机会。例如，技术融合为电信网、计算机网和有线电视网的相互融合奠定了技术基础，使得三大网络都能提供综合业务。
第二，产业融合催生了许多新产品和新服务，新产品带来源源不断的新的市场需求，改变着信息产业的需求结构，新产品中作为贸易产品的那部分也提高了我国出口贸易的核心竞争力，促进了我国信息产业贸易结构的发展。我国在在信息技术融合中，赋予传统服务新的内容，可以达到许多原来的服务所不能达到的质量要求，满足了人民的高需求。例如，由于文本和图片的平行，使电视节目增加了信息含量。再如在数据业务中，可以提供高带宽、高接通率的接入服务。总之，产业融合催生的新产品和新服务，满足了人们收入和生活水平提高后对更高层次消费品的需求。“供给创造自身需求”定律告诉我们，产品最终需求会随着产业融合而不断得到提升。
第三，产业融合促进了就业转变和人力资本发展。产业融合使得企业市场扩大、业务增多，带来了更多的就业岗位，但同时对人才产生强大的需求。因此，产业融合需要造就一大批融合型和创造型复合高级人才，而人才的培养和人力资本投资具有显著的双重经济效应，是在经济发展到一定层次之后促进经济良性循环的助推器。人力资本投资本身是一个有良好劳动力市场前景的高级人才生产过程，本身可以带动就业增加和劳动生产效率提高；人力资本“消费”作为一种经济运行的最终拉动力量，在现代经济条件下能极大地带动生产增长。
第四，产业融合有助于产业竞争力的提升。产业融合使原本分立的产业价值链部分或全部实现了融合，新的价值链环节融合了两个或多个产业的价值，与原产业相比，融合型产业不仅具有更高的附加值与更大的利润空间，而为消费者创造了更多、更方便、价值更高的产品或服务，代表了需求发展的必然趋势。产业的竞争力自然就会随着需求趋势向消费主流的转变而逐渐提高产业竞争力的增强使相关企业群获得了更多的市场份额、稀缺资源、雄厚的资本积累以及较大的发展空间。另外，在产业融合基础上形成的新兴产业，是信息产业发展的新动力，是经济发展的新增长点，因此产业融合加快了信息产业结构升级的步伐。
可见，通过产业融合对信息产业进行改造可以提高整个信息产业结构的高度化水平，产业融合能够促进信息产业结构的演化。
三、展望
在中国经济发展的关键时期，必须把握当今世界科技进步的发展潮流和产业结构优化的发展趋势，根据产业融合发展特点，调整信息产业结构，大力推广和运用技术创新促进产业结构的升级换代，提高产业的国际竞争力，确立我国在世界的竞争优势，构建并发展融合型产业体系必将成为新时期我国产业结构调整的战略选择，产业融合必将为我国经济增长产业升级提供强大动力。因此，加大中国的信息化和信息产业融合的进程，以信息产业融合来推进中国信息产业结构升级和经济增长成为新世纪非常紧迫的任务。
参考文献：
［1］马健.信息产业融合与产业结构升级［J］.产业经济研究，2003，2.
［2］陈柳钦.产业发展的相互渗透：产业融合化［J］.经济与管理，2006，3.
第9篇：产业融合趋势范文
关键词：中国广播 广播理论 理论研究
2011年，中国广播是在国家“推进文化创新，深化文化体制改革”的背景下深化改革、稳步发展的一年。随着媒介融合的不断推进，中国广播进入了多元发展的新时期。这一年，广播理论研究继续沿着务实与理性的方向拓展，与广播媒体的发展趋势结合得愈加紧密。2011年的中国广播理论研究对媒介融合背景下广播的发展趋势、广播产业化发展与经营、广播多元化发展战略、广播媒介批评、广播战线“走转改”实践等方面表现出了积极的热情和较多的关注。
一、媒介融合背景下广播发展趋势研究
随着时代的发展和科技的进步，网络和数字技术不断影响着媒介的生存环境和传播方式。媒介融合成为媒介发展的主要趋势和媒介研究的重要课题。2011年是国务院加快推进“三网融合”的第二年，作为传统媒体的广播，在媒介融合的背景下，借助新媒体衍生出一些新的传播途径和传播形态。相关研究一致认为，在全媒体时代的今天，媒介融合为广播带来了新的机遇和挑战。
有学者就媒介融合背景下广播的发展趋势进行了思考，媒介融合背景下传统广播出现多种衍生形式，如网络广播、手机广播等。广播多元化的形式满足了用户对多形态信息传播的接受需求，传统广播 “只闻其声，不见其人”的先天性缺陷恰恰成就了广播移动性和伴随性的优势。研究指出，“内容为王，受众为本”是广播媒体恒久不变的追求，它要求广播从业者以创优的态度和创新的精神将内容做好、节目做精。在目前以及今后相当长的一段时间里，中国广播将会以传统广播为主，网络广播、手机广播为辅的多元并举的发展格局向前推进，每一种广播形态都有其生存空间和受众市场，但不论形态如何衍变，坚持按广播的传播规律办广播，强化内容建设都是未来广播发展的第一要务。①
有研究者提出“内容为王是广播生存之本”，随着今后“内容”作为知识产权的理念进一步明晰，内容仍然是媒介融合时代传统广播对抗新兴媒体的“重兵器”。如何生产出符合市场、技术、时代和群众需求的内容成为解决广播生存的关键性问题，基于广播受众用户化、收听碎片化与内容分众化的趋势，广播在内容生产上应充分体现个性化需求，培养节目品牌和主持人品牌，拓宽新媒体思路，让广播进入更为广泛的传播环节。②还有研究指出，在媒介融合背景下，广播媒体应进一步优化资源配置，合理利用信息及节目资源，建立媒体资料数据库与用户分析数据库，对音频资料信息进行分类整理并结构化入库，以满足多媒体受众对内容选择的需求。
二、广播产业化发展和经营研究
2011年，中央出台关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣的决定，配合国家近年出台的《文化产业振兴规划》《文化体制改革中支持文化企业发展的规定》等一系列政策文件，中国广播业置身于中国良好的经济发展环境中，又有国家政策的大力支持，近年来取得了突破性发展。但同时也应看到，中国广播业依然面临着经济体量小、收入结构不合理、发展后劲不足等一系列问题，需要寻求破解良策。对此，有广播业者对广播产业化发展和经营管理进行了思考，相关研究一方面对产业本身的结构性问题进行了审视，另一方面对我国广播产业中存在的各种问题进行了分析。
有研究指出，广播产业经营中面临着一些突出问题，如产业链短，延展性、辅业务弱，发展后劲不足，专题广告收入比重过大增加了经营风险，对外合作、资本运营手段少，管理体制条块分割，难以突破地域限制实现规模效应，广播电视横向联合呆滞，广播呈现弱化现象。在广播产业化过程中，事业产业切割不彻底，市场运营方面存在欠缺等。针对上述问题，并结合目前传媒业的发展态势及政策环境，有研究者从产业发展的宏观层面提出突破发展瓶颈的设想和建议，即转变观念，确立正确的产业发展理念，以政策为先导，以资源为基础，以机制为保障，通过微观层面的体制机制调整和资源业务整合，培育产业运营主体，增强核心竞争力，完善产业链条，做大做强广播产业。③
广播经营研究涉及广播经营的宏观内容、发展策略、广播营销、品牌经营等多方面的内容。随着广播业改革的不断深化，打造专业频率广播、推动广播品牌建设已经成为广播经营的重要策略。有业界研究者就以北京交通广播的品牌发展之路，对广播产业化经营进行了思考，提出应利用媒体优势，扩大外延，形成产业链。研究指出，广播进行市场化经营，利用自身优势，发展其他产业是可以尝试的路径。在不改变主业的基础上，立体利用资源获得多重收益，利用媒体资源优势涉足其他领域，是一条值得探索但又要慎重尝试的道路。在整个媒体市场风云变幻的态势下，广播如何增强自身的竞争力，在更高层次的竞争中夺得先机、拔得头筹，是需要不断认真求索的课题，需要当代广播人深入探讨、仔细论证，在总结经验教训和汲取他人成功经验的基础上，不断寻找新的增长点。④
三、广播多元化发展战略研究
