国内数字经济精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的国内数字经济主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

国内数字经济

第1篇：国内数字经济范文

关键词：研究综述;房地产开发投资与经济增长的关系;研究与展望

1 主要学者的研究成果

关于房地产开发投资和经济增长关系的问题，前人的研究大都只停留在定性分析的阶段，缺乏定量研究，且由于各学者所选取的指标和样本空间不同。

1.1 认为两者之间为双向因果关系的研究

龚宁（2007）通过对房地产投资完成额和gdp两个变量进行协整关系检验，得出两者之间存在长期稳定的均衡关系，且通过实证分析得出两者之间为双向作用。此研究结论具有一定的理论意义，但在证明两者因果关系方面缺少理论支撑。商碧元、田涛（2008）运用计量及经济学方法模型和应用统计分析软件对深圳市房地产开发投资和gdp的关系进行了定量分析，证实两者之间存在双向因果关系，且两者之间的影响存在一年的时滞。此研究比吴淑莲和龚宁的研究更进了一步，具有更实际的参考价值，但由于其所选取的样本空间只是深圳市，因此，其结论的应用具有局限性。

1.2 认为两者之间为单向因果关系的研究

现有的文献表明，国内大多数学者认为两者之间为某种单向显著的因果关系，但对于何为因，何为果意见不一。

（1）认为房地产开发投资对经济增长影响显著的研究。

费晨（2008）利用城市gdp和房地产开发投资额两个指标，搜集了武汉市1995-2006年间的数据，对武汉市经济增长和房地产开发投资之间的关系进行了分析，通过变量的平稳性检验、单整性检验、协整性分析和误差修正模型以及granger因果关系检验，得出武汉市地区生产总值与房地产开发投资间存在长期稳定的均衡关系，房地产开发投资与gdp的增长之间为显著的单向因果关系，房地产开发投资的增长带动了gdp的增长，而根据gdp的波动不能有效的预测房地产开发投资的变动。邹朝福（2009）以昆明市为例，对城市房地产开发投资进了详细的分析，得出房地产开发投资对区域经济发展的影响比较显著，政府应该制定一些政策措施来控制房地产开发投资的规模，使之与区域经济发展和市场需求相协调。候正望（2010）研究了浙江省房地产业发展与经济增长的关系，利用协整回归方程和误差修正模型方法对其进行了分析，证实了两者之间存在长期稳定的相关关系，且为正相关，并得出房地产业发展与经济增长之间为单向因果关系，即房地产发展对经济增长的影响比较显著。文献的研究具有一定的实际意义，但因其选取的数据范围分别为武汉市、昆明市和浙江省，因此其结论的应用范围同样具有局限性。

（2）认为经济增长对房地产开发投资影响显著的研究。

刘洪玉、张红（2006）通过granger因果关系检验、脉冲响应分析和预测均方差分析表明，gdp对房地产开发投资的影响要远大于房地产开发投资对gdp的影响，且相互影响的作用存在2年的时滞。宁琰、许鹏（2008）通过granger因果关系检验对房地产开发投资、固定资产投资和gdp之间的关系进行了研究，得出房地产开发投资于gdp之间是显著的单向因果关系，gdp的增长会导致房地产开发投资的增长，而房地产开发投资的增长对gdp的变化没有决定性的影响。鉴于房地产开发投资本身就是固定资产投资的一重要组成部分，因此对这两者之间的因果关系检验没有意义。

张力军、金晓斌（2008）通过计量经济学的方法对南京市房地产开发投资和gdp增长之间的关系进行了研究，结果显示，在短期内，两者之间存在单向因果关系，即gdp的增长对房地产投资增长的影响显著。董昊（2010）采用西安市的数据，利用协整理论对房地产开发投资和经济增长之间的关系进行了因果关系分析，并建立了vec模型，进行了脉冲响应分析，结果显示，两者之间呈显著的单向因果关系，房地产开发投资受经济增长的影响较大，并且这种影响是长期的，而房地产开发投资对经济增长的影响是短期的。文献的研究具有一定的应用价值，但分析都不够完整，所选样本空间分别是南京市和西安市，因此其结论的应用同样具有局限性。

徐明（2010）选用城市化率和地区生产总值两个指标分别与房地产开发投资额之间的关系做了定量分析，通过协整关系检验和格兰杰因果关系检验得出，地区gdp与房地产开发投资之间存在因果关系，gdp是房地产开发投资的格兰杰原因。

1.3 认为两者之间没有关系的研究

刘瑞（2009）运用协整关系检验理论、granger因果关系检验和误差修正模型等计量经济学方法对上海市经济增长与房地产开发投资之间的关系进行了实证分析，结果表明，两者之间不存在因果关系。此研究结论的应用虽具有局限性，但为进一步思考房地产与经济增长之间的关系提高了更广阔的空间。

1.4 认为两者之间关系不确定的研究

邬文康（2005）利用相关分析和granger因果关系检验等方法对区域gdp和房地产增加值之间的关系进行了研究，得出两者之间的因果关系具有不确定性，因区域、发展水平、样本量选取和指标选取的差异而异，且在各城市的不同发展阶段，两者之间的因果关系可能也不同。他的研究提出了两者之间确定存在关系，房地产业的发展正在成为经济增长的主要动力，并且城市经济的发展也带动了房地产业的有效发展，但是没有得出两者之间的具体关系，何为因，何为果，研究不够深入，没有实质性的应用价值。

岳朝龙、孙翠平（2006）对国内生产总值和房地产开发投资之间的关系进行了实证分析，得出两者之间存在长期稳定的均衡关系，短期内，两者之间的关系随置信水平的提高，由单向因果关系变为双向因果关系，但长期来看，两者之间不存在因果关系。研究表明两者之间的关系随着时间的不同有所变化，具有一定的理论意义和参考价值，但没有考虑因地区差异可能会导致两者之间关系的变化。

朱爱勇（2009）通过granger因果关系检验分析房地产开发投资与gdp之间的关系，结论是，在经济发展水平比较高的地区，房地产开发投资是gdp变化的格兰杰原因，在经济发展比较低的地区不是。此研究具有一定的理论意义和指导意义，为以后的研究方向提供参考。

2 结论和展望

综述上述，以前学者对房地产开发投资与经济增长之间关系的研究大都停留在定性分析阶段，缺乏定量研究。由于各学者所选取的指标和样本空间不同，得出的结论各不相同，本人认为在以后的研究中应试图选取更具代表性的指标和更全面的样本空间对两者之间的关系进行更深一步的分析，在此基础上对两者之间的关系做定量研究，为政府、房地产开发商和金融机构等相关部门制定政策、采取措施提供更科学的参考。

参考文献

［1］龚宇.我国房地产投资与经济增长相关性分析［d］.西南财经大学硕士学位论文,2007,（11）.

［2］商碧元，田涛.深圳市房地产投资于经济增长关系的实证研究［j］.投资分析,2008.

［3］费晨.城市化与房地产业关系研究［d］.华中科技大学硕士学位论文,2008,（5）.

［4］邹朝福.城市房地产开发投资分析［d］.云南财经大学硕士学位论文,2009,（10）.

［5］侯正望.浙江省房地产发展与经济增长关系的研究［d］.浙江大学硕士学位论文,2010,（5）.

［6］刘洪玉,张红.房地产业与社会经济发展［m］.北京：清华大学出版社,2006,（6）：91-113.

［7］宁琰，许鹏.房地产投资，固定资产投资和gdp关系研究［j］.武汉理工大学学报,2008,（12）.

［8］张力军，金晓斌等.南京市房地产投资与gdp关系研究［j］.资源开发与市场，2008,（24）.

第2篇：国内数字经济范文

关键词环境管制;自主创新;技术进步

中图分类号 F062.2 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)03-0130-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.03.024

改革开放以来,我国实施积极的外贸战略,大量吸引外商直接投资(FDI),其目的不仅在于通过大量引入外资,弥补我国的资本缺口,而且还希望通过引进外资获得国外的先进技术。从数量上来看,截止到2007年底,中国累计利用FDI达到了7 602.19亿美元,大量外资的流入对于推动中国经济的快速增长起到了积极的推动作用。然而,对于引进的外资之中是否都内含先进技术,以及中国是否获得了内含在外资中的先进技术,却存在较大的疑问。据调查 ,我国外商投资企业中高达70%以上的引进设备为中低档水平,其中有许多属于在其国内被废弃的工艺和禁止生产的产品。该类外资的引入,不仅难以获得国外的先进技术,还会带来一系列的环境污染问题。近来部分研究表明FDI与污染物排放之间呈现出显著的正相关关系,外资进入中国的动机是利用成本差异,通过产业转移和外部成本内部化增强其国际竞争力,实现财富最大化,将污染型产业或企业向环境标准较低的地区转移[1]。随着我国经济的快速发展,环境问题愈加严重,国家逐步加强了对环境的管制。环境政策的变化会影响到外资企业的生产成本,从而成为FDI进入中国要考虑的重要因素。那么环境管制是否影响到FDI流入的数量,以及能否提高FDI内含的技术水平,就成为影响我国吸引外商直接投资战略目的实现的重要因素。与此同时,我国从2006年开始实施“自主创新”发展战略,把增强自主创新能力作为发展科学技术的战略基点,作为调整产业结构、转变经济增长方式和外贸方式的中心环节。在这一大的环境下,研究技术创新对FDI的影响,特别是自主创新是否促进了FDI内含技术水平的提高,对我国的引资战略的制定与实施具有重要的意义。本文在对相关文献回顾的基础上,通过构建环境管制与技术创新影响FDI内含技术水平的分析模型,运用2002-2006年全国省际的相关面板数据进行实证研究,检验环境管制与自主创新对FDI内含技术水平的影响,为政策的制定提供一些有价值的决策依据。

1 文献回顾

目前学术界关于环境管制、自主创新与FDI内含技术水平变动的关系的实证研究不多。其中关于环境管制与FDI关系的实证研究,主要集中在环境管制对FDI在区位数量分布的影响上。Kalt[2]采用传统的H―O模型对美国78种工业部门的环境规制成本和净出口进行了分析;Wang和Wheeler[3]运用对数形式的多元回归方法对中国经济和企业的环境规制进行了研究,断言环境政策给中国各省吸引FDI带来了明显影响;Dean[4]的研究表明,进入中国的FDI中来源于美国、日本等发达国家的投资不受环境管制的影响,而来源与香港、台湾和澳门的投资与环境管制显著负相关;Christer和Martin[5]使用1987-1998年中国省际数据分析表明,从整体上看环境管制对FDI的影响不显著,而在中、西部地区,环境管制对FDI的影响显著为负;熊鹰和徐翔 [6]的实证结果表明,我国相对于经济发达国家而言的宽松的环境管制并不是吸引外商直接投资的主要原因,但宽松的环境管制对吸引外商直接投资有正向作用;刘建民和陈果[7]基于国际要素流动理论构造一个引入了环境管制影响的地区资本流动模型,以1999-2004年的省际面板数据为样本进行实证检验,表明环境管制的严格程度对我国FDI的区位分布具有负显著性影响,东部地区的FDI对环境管制的严格程度更加敏感,而中西部地区环境管制对FDI分布的影响不显著。

关于自主创新与FDI关系的实证研究,主要集中在FDI对本国技术进步的影响上。例如Caves[8]通过在1966年制造业的行业横截面数据,发现在澳大利亚制造业中技术效率与行业内的外资份额呈现正相关;Dimelis和Louri[9]对希腊的研究也都肯定了FDI外溢效应的存在。国内文献中关于FDI对本国技术进步的影响, 学者得出的结果也不一样。何洁[10]、徐涛[11]、蒋殿春和夏良科[12]认为FDI对中国企业有正向的研发外溢效应;冼国明和严兵[13]的研究表明,外资对中国的专利申请数量有显著的正面溢出效应;而王飞 [14]的研究结果表明,FDI对中国国内企业的技术进步没有明显的作用。张海洋[15]的研究则表明外资活动对生产率的提高并没有显著的影响。Galina Hale等[16]发现FDI对技术先进的企业有正向的溢出效应,对落后的企业则无任何负面的影响;

上述关于环境管制、自主创新与FDI的关系的实证研究中,忽略了环境管制与本国技术创新对FDI内含技术水平的影响。环境管制不仅对FDI流入量的区位分布有影响,而且会对FDI内含技术水平产生重要影响。实施环境管制在短期内会增加企业的生产成本,影响企业的竞争力,但是从长期来看,由于环境压力的刺激,企业在进行环境投资改造的同时,也在进行技术革新和管理创新活动,提高企业的竞争力。现有研究已经证明,在考虑影响创新技术供给和需求因素的基础上,严格的环境管制可能会激发企业创新的动力。而且,由于环境管制可以提高进入壁垒,降低甚至取消退出壁垒,使得在特定产业和市场中保持了较高的市场集中度,有利于行业的技术创新。另一方面,从自主创新与FDI的关系来看,不仅FDI对本国技术进步的具有影响,而且本国技术创新活动的加强,缩小了与外资企业的技术差距,提高了本国企业的技术竞争能力,改变了市场竞争态势,从而对外资企业形成巨大的压力,迫使外资企业提升技术水平。

因此,环境管制可以通过成本变化与市场结构的调整刺激外资企业提升技术水平,本国的技术创新能够通过内资企业的技术竞争迫使外资企业提升技术水平。同时由于外资企业退出东道国市场的成本较高,也间接促使其尽可能通过提升技术水平和增加投资以扩大生产规模来应对严格的环境管制与技术竞争。

吴磊:我国环境管制、自主创新与FDI内含技术水平提升中国人口•资源与环境 2010年第3期2 实证模型和数据来源及其处理

2.1 模型的设立

我们采用不加约束的生产函数来估计FDI的投入和产出:

Yit=AitLαitKβit(1)

其中,Y表示外资企业的总产出,A表示全要素生产率,L表示劳动投入,K表示资本投入,α和β分别表示劳动和资本的产出弹性,i和t分别表示省区和时间。(1)式的时间差分形式为:

ΔYitYit=ΔAitAit+αΔLitLit+βΔKitKit(2)

依据前文的分析,影响FDI内含技术水平的主要因素包括环境管制程度与东道国技术创新能力。从一般情况来看,影响企业技术水平的最主要因素是研发投入。但是通过外资企业在我国的研发投入考察其技术水平的提高却并不合适,原因在于外资企业技术的提高有以下三条途径:一是外资企业可以直接获得母公司的先进技术;二是在东道国进行投资研发,形成自己的知识产权;三是通过内资企业的技术外溢获得技术的提升,即FDI的逆向技术外溢。外资企业在我国的研发投入不能准确反映其技术进步。东道国技术创新能力作为一个外生变量,能够很好衡量由于上述三种原因带来的外资企业技术水平的提升。因此,环境管制与技术创新对外资企业全要素生产率的影响可以通过下式表示:

Ait=B0eσTPρitEγit(3)

式中,B0eσT表示外资企业每年增长率为σ的其他外生技术变化,Pit和E it分别表示各个省区的技术创新能力和环境管制的程度,ρ和γ分别表示技术创新能力和环境管制程度对外资企业内含技术变化的弹性。考虑到环境管制政策具有强制性与即时性,变量Eit取当期数值。技术创新能力对外资企业内含技术水平的影响具有滞后效应,而且由于外资企业可以直接转移其母国已有的成熟技术,因此中国的技术创新能力在短时间内会影响外资公司内含技术水平的假设是合理的。在既有的相关研究中,一般考虑一年的滞后期。因此本文取滞后1期。(3)式可以变为:

Ait=B0eσTPρit-1Eγit(4)

将上式取时间差分,可以得到:

ΔAitAit=σ+ρΔPit-1Pit-1+γΔEitEit(5)

将(5)式代入(2)式,并加上随机扰动项εit,可以得到:

ΔYitYit=σ+ρΔPit-1Pit-1+γΔEitEit+αΔLitLit+βΔKitKit+εit(6)

其中,ρ和γ分别衡量了技术创新能力和环境管制程度对外资企业内含技术水平变化的影响。对于估计系数ρ和γ,当其不显著时,表明东道地区技术创新能力和环境管制对FDI内含技术水平提升的促进作用较弱;如果ρ和γ显著为正,则表明东道地区技术创新能力和环境管制促进了FDI内含技术水平的提升;如果ρ和γ显著为负,则表明东道地区技术创新能力和环境管制对FDI内含技术水平的提升产生了抑制效应,比如形成了过高的技术性的进入壁垒、降低了FDI退出成本,以及较大地提升了治理污染的成本等。

2.2 数据来源及其处理

本文的数据来自于2003-2007年的《中国统计年鉴》。根据《中国环境年鉴》统计资料,2002年后我国各项污染物排放量又出现显著增加,这与我国粗放型经济增长方式相关,造成了污染排放强度高,环境不断恶化的问题。另一方面,从2002年起我国进一步加强了环境管制,2002年国务院批复了《国家环境保护“十五”计划》;2003年提出了科学发展观,强调生态环境的改善,实现人与自然的和谐;2003年《中华人民共和国清洁生产促进法》的颁布实施,宣告中国环境政策步入工业生产全过程控制的新时期;在2003年和2006年又分别颁布了《环境影响评价审查专家库管理办法》和《环境影响评价公众参与暂行办法》。因此,样本的时间区间的选择主要考虑我国环境污染状况和国家环境管制政策的变化。选择的样本包括我国大陆地区的31个省市。在数据处理过程中,考虑到、青海的部分数据缺失,因此在分析中将这两个省份从样本中舍去,最终得到全国29个省市自治区的相关数据。

模型中Y用外资企业的产品销售收入作为产出指标(2005年后该指标变更为主营业务收入,但是数据是连续的;而且未执行2001年《企业会计制度》的企业,仍用“产品销售收入”的本期累计数代替),原因在于该指标能较好地反映企业产品的竞争能力、产品质量的好坏、成本的高低、性能的改善,从而间接地反映出企业技术进步。在处理过程中,按照各地区工业品出厂价格指数将产品销售收入折算为2001年值。

模型中L用外资企业从业人员年平均人数表示。

K用外资企业固定资产净值来表示。考虑到数据来源仅提供固定资产账面价值,我们按照永续盘存法将其处理为不变价格的存量,计算公式为:

Ki(t)=Ki(2001)+∑(ΔKi(t)/pi(t))(7)

其中,Ki(2001)为2001年的年平均固定资产净值, ΔKi(t)为t年固定资产净值增加量,以相邻两年固定资产净值之差表示,pi(t)为各地区对应年度的固定资产投资价格指数。

关于环境管制程度变量E,本文通过各地对工业废水、废气与固体废弃物排放管制状况进行考察。对于工业废水排放管制,本文借鉴刘建民和陈果[7]的处理方法,采取各省污水排放达标量除以该省污水排放总量获得;对于废气排放管制,使用工业二氧化硫去除量除以排放量获得;固体废弃物排放管制,使用工业固体废弃物处置量除以产生量获得;并计算各地对工业废水、废气与固体废弃物排放管制程度变化率,最后取其平均值获得。

模型中P用每年的专利授权量来表示。采用专利授权量作为技术创新能力的衡量在文献中是一种广泛的做法。但是这种做法也有局限性,一是技术创新者可能不选择专利作为知识产权保护方式,二是专利授权的数量并不能反应有关技术创新的质量和创新产生的价值。但是在没有更好的选择的情况下,采用专利授权量作为技术创新能力的衡量是一个次优的选择。

进一步来看,专利包括发明、实用新型和外观设计,从三者体现的技术水平分析,发明所要求的技术水平最高,而实用新型和外观设计所达到的技术水平较低,一国的自主创新能力主要体现在发明上面。因此,我们用I来表示发明专利,用以衡量技术创新能力,方程(6)可以变为:ΔYitYit=σ+ρΔIit-1Iit-1+γΔEitEit+αΔLitLit+βΔKitKit+εit(8)

我们令yit=ΔYitYit,kit=ΔKitKit,lit=ΔLitLit,pit=ΔPitPit,eit=ΔEitEit,iit=ΔIit-1Iit-1,则方程(6)和方程(8)可以简化为:

yit=σ+ρpit+γeit+αlit+βkit+εit(9)

yit=σ+ρiit+γeit+αlit+βkit+εit(10)

3 计量结果及解释

由于采用的数据既包括我国29个省市的截面单元数据,也有各个省市的时间序列变化情况,而且时间跨度较短,故本文采用面板数据模型(Panel Data)的方法进行估计。在Panel Data的模型中,如果仅对样本本身的个体差异情况进行分析,则可以使用固定效应模型;如果是用样本推断总体的个体差异情况,则应该采用随机效应模型。由于因变量不仅受到我们所考虑的因素影响,而且还受到其他因素影响,如地理位置、人文环境等,因此根据面板数据模型的基本原理,运用固定效应模型对模型(9)、(10)进

表1 模型(9)和(10)的回归分析结果

Tab.1 Results of estimate of model(9) and model(10)

变量

Variable模型(9)

Model(9)模型(10)

Model(10)k0.370 756(13.764 45)***0.385 830(19.673 61) ***l0.041 932(2.098 778)**0.047 428(3.257 976) ***e0.018 456(1.675 242)0.020 640(2.650 619) ***p-0.017 416(-0.465 339)i0.086 713(2.977 084) ***AdjustedRsquared0.942 6170.968 512F634.887 31 179.489DW2.266 6512.345 222SAMPLE115115注:本表采用Eview3.1软件回归所得。括号内值为t统计量,、** 、***分别表示通过了10%、5%和1%显著性水平假设检验。

行估计,最终所得结果见表1。由表1可以看出,模型(9)、(10)的校正R2均在0.90以上,F统计量在1%的显著性水平上高度显著,表明模型拟合较好,D-W统计量表明在1%的显著性水平上不存在序列相关,因此可认为模型不存在明显的设定偏误,具有较好的解释力。从上面的回归分析可得到以下结果:

(1)我国的环境管制确实促进了外资企业技术水平的提高,虽然弹性较小,但是效果十分显著。关于弹性较小的原因,可以认为是环境管制对外资企业的短期的成本效应和长期的技术创新效应的综合反映。一方面,我国严格的环境管制,迫使外资企业增加了环保投入与污染治理成本,在一定程度上削弱了外资企业进行技术创新的潜力;但是另一方面,严格的环境管制又确实成为了外资企业积极引入母国创新成果与增加研发投入的推动因素。环境管制具有一定的强制性,使得通过提升技术水平达到环境管制要求成为外资企业的必然选择;同时,技术竞争层次的提高又迫使外资企业要运用更高水平的技术获得竞争优势。由于来自国外的专利申请主要通过在华外资企业和跨国公司进行,因此可以运用我国来自国外的专利申请数量的变化,对外资企业的技术引入进行一个经验分析。表2表明,从2001到2006年,我国实际利用外资额从496.72亿美元增长到了694.68亿美元,增长了近40%;但是国外专利申请授权数却从14 973件增长到44 142件,增长了195%,其增长幅度远远超过了我国实际利用外资额的增长幅度,间接说明了我国环境的管制促进了外资企业技术引入的大幅增长。

表2 我国国外专利申请授权、利用外资情况表

Tab.2 Number of patents application granted to foreign

countries and utilization of foreign capital

年份

Year200120022003200420052006国外专利申请授权数(件)14 97320 29632 63838 91042 38444 142实际利用外资额(亿美元)496.72550.11561.4640.72638.05694.68资料来源:根据《中国统计年鉴》(2002-2007)相关数据整理计算而得。

(2)以发明专利授权量衡量的自主创新能力对外资企业技术水平的提升起到了促进作用,虽然弹性较小,但是效果也十分显著。这可以从两个方面加以解释:一是发明专利带来的竞争效应。相对外观设计和实用新型,发明的技术含量较多、创新层次较高,内资企业可以凭此形成核心的技术竞争力,缩小同外资企业的技术差距,从而改变外资企业的垄断地位与市场优势,形成激烈的竞争态势,迫使外资企业为了保持市场份额或竞争优势,提升自己的技术水平;二是国内发明专利带来的技术外溢效应。由于进入中国的外资企业不全是技术先进的企业,当内资企业的技术水平高于外资企业的技术水平时,就会产生技术外溢现象;或者当内资企业通过自主发明创新,技术水平提升并形成相对优势时,也会产生技术外溢。曾剑云[17]证明了无技术优势企业出于交换威胁战略和技术寻求动机的双重作用也进行对外直接投资,这从侧面说明引进的外资之中不一定都内含先进技术,内资企业也会产生技术外溢效应。关于弹性较小的原因,主要是国内发明专利虽然代表了我国的自主创新水平,但是与外资企业相比,国内发明专利授权数不仅在数量上不占优势,在质的方面也存在较大差距,整体技术水平仍然较差。真正具备技术优势的发明只是较少的部分,从而表现为整体的弹性较弱。因此,我国自主创新能力对外资企业技术水平提升的促进作用主要表现为竞争效应,而非外溢效应。表3比较了国内、国外发明专利申请授权状况。中国国内发明专利授权量占授权总量的比重一直低于国外授权量,清楚的表明我国整体技术水平相对较弱;但是比重总的趋势是不断上升,因此,竞争效应较为明显。

(3)以国内总的专利授权量衡量的自主创新能力对外资企业内含技术水平提升的影响不显著。原因在于专利授权量包括发明、外观设计和实用新型三种专利类型的授权量,而实用新型只涉及到产品的形状构造的局部革新设计,不包括物品的制造方法或工艺方法,体现的技术水平较低;外观设计专利注重的是产品的形状、图案或形状、图表3 我国国内与国外发明专利申请授权量的比较

Tab.3 The comparison of number of patents application

granted to China and foreign countries

年份Year国内Domestic国外Foreign2001件数(件)5 39510 901占比(%)33.1166.892002件数(件)5 86815 605占比(%)27.3372.672003件数(件)11 40425 750占比(%)30.6969.312004件数(件)18 24131 119占比(%)36.9663.042005件数(件)20 70532 600占比(%)38.8461.162006件数(件)25 07732 709占比(%)43.456.6资料来源:根据《中国统计年鉴》(2001-2007)相关数据整理计算而得。

案和色彩的结合,是产品直接为消费者所接受的外部形态,几乎不涉及到技术含量,二者对外资企业而言几乎不存在优势。相反,外资企业对我国的外观设计和实用新型专利产生较强的溢出效应[18] ,尽管以发明专利授权量衡量的自主创新能力对外资企业技术水平的提升起到了十分显著的促进作用,但是以国内总的专利授权量衡量的自主创新能力对外资企业内含技术水平提升几乎不存在影响。

4 简要的结论与政策启示

与既往的研究不同,本文通过构建一个包含环境管制与自主创新的模型,分析了其对外资企业技术水平的影响。由计量检验与实证分析的结果可知,我国的环境管制措施对提高外资企业技术水平起到了显著的作用,虽然短期内增加了外资企业的成本,但是从长期来看,环境管制成为了外资企业技术水平提升的推动因素;我国现阶段总体的自主创新能力对外资企业内含技术水平提升的影响不明显,但是那些技术含量多、创新层次高的自主创新活动,由于竞争效应与溢出效应的存在,对外资企业内含技术水平提升的促进效果十分显著。该研究结果具有重要的政策意义,即环境保护、自主创新与引进高技术含量的外资具有良性的互动效应。因此,通过加强环境管制与大力促进高技术的自主创新活动,对于实现引进外资的战略目的有重要的意义。根据上述结论,我们可从三个方面进行政策思考:

第一,在引进外资的过程中不仅要考虑数量,更要注重外资的技术水平与环境效益,按照资本引进与技术引进相结合的原则处理引资问题,坚决杜绝引进技术水平低、环境污染严重的外资企业。

第二,逐步提高环境管制的水平,淘汰低技术水平的外资企业,激励外资企业的技术创新和引进。不仅要运用法律规范手段提高环境规制标准和强度,也要综合运用专利保护制度、经济手段、财政手段、产业政策等激励与约束措施和手段提高环境管制的水平,合理有效地和灵活地促进引进外资的内含技术水平提升。

第三,进一步加强自主创新能力,特别是要采取相应措施加强对技术含量高、具备核心竞争能力的创新活动的支持。国家应制定一系列优惠的财政、税收政策,加强知识产权保护,进行体制和机制创新,建立、健全促进自主创新的政策体系,激励企业从事科研活动,不断加强吸收外资内含先进技术的能力。

参考文献(References)

[1]杨海生,贾佳,周永章, 王树功.贸易、外商直接投资、经济增长与环境污染[J].中国人口•资源与环境,2005,15(3):99-103.[Yang Haisheng,Jia Jia,Zhou Yongzhang, Wang Shugong.Impact on EKC by Trade and FDI in China[J]. China Population,Resources and Environment, 2005,15(3):99-103.]

[2]Kalt J P. The Impact of Domestic Environmental Regulatory Policies on U.S. International Competitiveness,International Competitiveness [J]. International Competitiveness, 1988, 221-262.

[3]Wang, Wheeler D. Endogenous Enforcement and Effectiveness of Chinas' Pollution Levy System [R]. Prdeiworking Paper, World Bank, 2000.

[4]Dean.Trade and Environment:A Survey of the Literature[A].In:Patirck Lowed.International Trade and the Environment [C].World Bank Discussion Paper 1992.

[5]Christer Ljungwall and Martin Linde.Environmental Policy and the Locat ion of Foreign Direct Investment in China[R].PekingUnivesrity Working Paper 2005,No.E2005009.

[6]熊鹰,徐翔.环境管制对中国外商直接投资的影响――基于面板数据模型的实证分析[J].经济评论,2007(2):122-124.[Xiong yin,Xu Xiang.An Empirical Analysis on Effect of Environmental upon FDI in China from Panel Data Model [J]. Economic Review, 2007(2):122-124.]

[7]刘建民,陈果.环境管制对FDI区位分布影响的实证分析[J].中国软科学,2008,(1):102-107. [Liu Jianmin,Chen Guo. An Empirical Analysis onImpact of Environmental Regulaitons upon Distribution of FDI[J].China Soft Science Magazine, 2008,(1):102-107.]

[8]Caves R E.Multinational Firms,Competition and Productivity in HostcountryMarkets[J].Economica,1974,(41):176-193.

[9]Dimelis S,Louri H.Foreign Ownership and Production Efficiency:A Quantile RegressionAnalysis[J].Oxford Economic Paper,2002,54(3):449-469.

[10]何洁.外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化[J].世界经济,2003,(12):29-36. [He Jie. The Further Precision Quantitative on the Spillover Effect of FDI in China's Industrial Sectors[J].World Economy, 2003,(12):29-36.]

[11]徐涛.引进FDI与中国技术进步[J].世界经济,2003,(10):22-27.[Xu Tao,Attract FDI and Technological Progress of China[J].World Economy, 2003,(10):22-27.]

[12]蒋殿春,夏良科.外商直接投资对中国高科技产业技术创新作用的经验分析[J].世界经济,2005,(8):3-10.[Jiang Dianchun, Xia Liangke. The Empirical Study of the Function of FDI on Innovation in China's HighTech Industries [J]. World Economy, 2005,(8):3-10.]

[13]冼国明,严兵.FDI对中国创新能力的溢出效应[J].世界经济,2005,(10):18-25.[Xian Guoming, Yan Bing. The Spillover Effect of FDI on China's Innovation Capacity [J]. World Economy, 2005,(10):18-25.]

[14]王飞.外商直接投资促进了内资工业企业技术进步吗[J].世界经济研究,2003,(4):39-44.[Wang Fei, Does Foreign Direct Investment Promote the Technological Progress of China's Industrial Enterprises [J]. World Economy Research, 2003,(4):39-44.]

[15]张海洋.中国工业部门R&D吸收能力与外资技术扩散[J].管理世界,2005,(6):82-87.[Zhang Haiyang, Absorptive Capacity of R&D in China's Industrial Sector and Technology Diffusion of FDI[J].Management World, 2005,(6):82-87.]

[16]Galina Hale.What Determines Technological Spillovers of Foreign Direct Investment:Evidence of China Frbsf, Working Paper, 2006,(13):1-31.

[17]曾剑云,刘海云,符安平.交换威胁、技术寻求与无技术优势企业对外直接投资[J].世界经济研究,2008,(2):54-59.[Zeng Jianyun, Liu Haiyun,Fu Anpin. Exchange Threat, Technology Seeking and the Outward FDI of Enterprises Without Technology Advantages [J]. World Economy Study, 2008,(2):54-59.]

[18]薄文广.外国直接投资对中国技术创新的影响――基于地区层面的研究[J].财经研究,2007,33(6):4-17.[BO Wenguan. The Effect of FDI on China's Technology Innovation Analysis from Regional Aspect[J]. Journal of Finance and Economic, 2007,33(6):4-17.]

Environmental Regulations, Independent Innovation and FDI IntrinsicTechnological Improvement

WU Lei1,2

(1.School of Economics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan Hubei 430074, China;

2.School of Economics and Management, China University of Geoscience, Wuhan Hubei 430074, China)

第3篇：国内数字经济范文

中国的GDP已在过去一年半放缓，7.6%的季度增长率是过去三年最缓慢的增长速度。今年早些时候，总理曾表示，2012年全年增长率将是7.5％，大多数观察家认为，他设置的这个标准偏低，中国经济将轻而易举地超过这一数字。

随后欧洲经济进一步放缓，大大影响了全球经济格局，特别是对工业和制造业需求的影响，这也使得7.5%这一数字更具挑战性。

Click to Enlarge

大多数GDP报告公布的数据或是在报告公布之前的数据都证实了经济放缓的深度。消费物价明显缓和，生产原材料价格大幅下跌，甚至进口增长也弱于预期。这些方面的趋势基本一致，只是有些经济部门相对强于其他部门。

例如，电力行业在国内并没有真正增长，其结果是基本持平。工业生产上升9.6%，低于9.8%的增长预期。中国消费者也做出了他们的贡献，为零售业提供了13.7%的增长，稍低于五月份取得的成果。房地产投资显示了北京在遏制房地产市场过热的成功尝试，增长了约16%，大大低于一年前将近33%的增长。而房产销售收入在月份真实增长为6.9%，是一个健康的信号。

宽松的政策措施已经加强，但是人们仍然期望速度能够更快一些。虽然房地产市场的限制将继续，不过在利率方面可能还是有所作为的。如果不是利率方面，那么就是借款限制的放松——应该可以看到更多的可用资金以较低利率进入到最需要资金的借款者手中，这也是北京的目标之一。

许多分析家认为中国政府逐步采取的措施已经有效降低了中国经济放缓态势。随着本季度的GDP数字，半年度增速已放缓至7.8％。政府的统计数字表明，这些增长包含了4.5％的国内消费，同时减去0.6%的出口。增长的其余部分由资本支出提供，是北京政策集中的另一领域。政府一直试图加大基础设施和建设项目支出。这些数字的分类显示，虽然还有更多的事有待完成，虽然出口贸易放缓，但是对内需和国内消费的鼓励是有积极效果的。

最新GDP数字的真正含义是，中国正在努力提高增长，尤其是在需要的领域，并且也显然会继续保持警觉。两位中国问题专家约翰·拉特利奇和斯蒂芬·罗奇认为，虽然中国问题重重，然而中国还是有可靠的手段来处理经济增长的放缓，经济会恢复积极的动态。

第4篇：国内数字经济范文

2016年9月在G20峰会上，关于世界经济“正处于新旧增长动能转换的关键时期”，“上一轮科技和产业革命提供的动能面临消退，新一轮增长动能尚在孕育”，这些判断引起了与会各国的强烈共鸣。

作为“中国方案”里的重要内容，《二十国集团数字经济发展与合作倡议》的出炉，让数字经济成为与会各国创新增长方式、注入经济新动力的共识。面对起伏不定的世界经济形势，网络信息技术等产业再一次提供了发展的风口。时隔半年，新华三于日前在G20峰会会场上举办了一场以“新IT 新经济”为主题的Navigate 2017领航者峰会。

新IT 新经济

如今以互联网为依托，数据资源为核心要素，信息技术为内生动力，融合创新为典型特征的数字经济革故鼎新、大势已现，自身发展及其对经济辐射带动作用均呈现爆发式增长态势。数字经济作为一种新的经济形态，正成为转型升级的重要驱动力，也是全球新一轮产业竞争的制高点。

云计算、大数据、物联网、移动互联网和人工智能以及信息安全则成为关涉数字经济发展的核心因素，此时新华三提出的“新IT”无疑是推动数字经济发展的核心“引擎”。在新华三集团总裁兼首席执行官于英涛看来，新IT+新经济的组合，不仅促进各行各业的进步，提升人们的生活品质，也潜移默化地推动着社会制度建设与行业形态的重大变革。

数字经济的本质，是在信息数字化的基础上，实现信息加工处理的专业化与产业化。数字经济的规模包括了“数字经济基础部分”，即信息产业本身；以及信息技术对其他产业带来的产出增加与效率提升的“数字经济融合部分”。在数字经济的发展态势下，新华三提出“应用驱动云领未来”全新IT战略，将数字化知识和信息作为关键的生产要素，以信息化的手段为载体，利用信息化的技术去实现社会的进步和产业的升级。

数字经济的发展

对于中国来说，数字经济既是中国经济提质增效的新变量，也是中国经济转型增长的新蓝海。电子商务交易额超过20万亿元，网民7.1亿，互联网普及率达到51.7%，数字经济占GDP的10.5%……这些激发人们想象力的数字，反映着中国数字经济带来的效应，数字经济，正为中国经济营造出热气腾腾的发展场景。

数字经济对中国的影响，不仅体现在宏观的经济规模上，也渗透到人们生产和生活中的各个角落。站在城市的街头，串街走巷的外卖小哥、各种颜色的共享单车，甚至连路边的煎饼果子都可以扫二维码支付，明显能感受到数字浪潮带来的冲击。

人们的生活围绕着四个主要的技术：云计算、大数据、社交网、移动。新IT带来新的数据，数字经济已经实际出现，改革是非常重要的，转型是必须的。

一轮新的技术革命和制度变革，正以数字化的形式发挥作用，当实体经济搭上数字化的顺风车，一场以数字化为形式、以技术进步为手段、以经济转型升级为目标的变革正在悄然发生。

第三方研究机构IDC中国区总裁霍锦洁认为：“未来，企业IT基础设施和软件支出有三分之二以上将用于基于云的产品，全球每5个互联‘事物’就有1个在中国。”

数字化经济的六大特点

IDC的数据显示，第三平台和解决方案支配IT支出，年度复合增长率达到11.8%，到2020年将达到4万亿美元。在中国，数字化转型经济时代来临，政府将大力支持数字经济的发展。到2020年，中国将成为全球最大第三平台市场，信息和通信技术花费将达到8440亿美元。

IDC从互联“事物”、巨型云平台、DX开发人员/数字化供应链、数据提供商、渠道/数字化GTM合作伙伴、客户/DX使用案例这6大维度，全面阐释当今的数字化经济，评估企业的数字化转型程度。

“互联”事物：随着互联网的深入发展和物联网的逐步成熟，万物互联成为未来的发展趋势。简言之，现在主要处于人与人连接的时代，以后人与物、物与物的连接将会普及，万物互联是最终目标。

根据IDC的数据，2016年互联的物联网端点达到150亿，到2020年将达到300亿，2025年更是达到800亿。而包括农业、公路、金融等各行各业的物联网支出将达到1.3万亿美元。

巨型云平台：云已经成为IT发展的主流。无论是国外，还是国内，云计算都成为企业数字化转型的重要技术驱动力。而云2.0的到来，分布式架构的采用，到2019年，43%的互联网数据将在云边缘地带得到处理。

云的普及让安全成为一切的基础。根据IDC预测，到2020年，IT领域顶级安全服务将从云端提供：云驱动加密、威胁分析、区块链和合规性。同时，值得信任的云或者“可信云”成为企业上云的重要考量因素。

DX开发人员/数字化供应链：到2020年，DX团队将从外部开发者社区（通常为开源社区）采购80%以上的解决方案组件。

数据提供商：在大数据时代，数据能够创造价值，发现新东西。但是现在各行各业的数据不流通，企业数据源依然有限。然而到2018年，拥有DX战略的企业将把外部数据源扩大至少3到5倍。

渠道/数字化GTM合作伙伴：到2020年，云服务提供商70%以上的收入将借由渠道合作伙伴/经纪人产生。

客户/DX使用案例：IDC预计，2019年，全球企业将在技术和相关服务上支出2.1万亿美元来实施和管理DX举措。

信息技术走向融合

数字化成为企业关注的重中之重，从流程、业务和运营都在走向数字化。数字经济已成为新一波浪潮，技术成为企业转型、经济发展的驱动力，企业正迎来新技术产业的黎明。

数字经济的发展，依靠的是信息技术的创新与应用的创新交替引领、彼此促进。新IT则是数字经济发展所需要的信息化技术变革的聚合，它从IT基础设施的虚拟化、资源池化开始，融合了大数据、大互联平台、大安全防护以及创新的服务与模式，为应用的创新提供支撑。

于英涛表示，新华三一直十分积极参与国民经济建设、推动社会发展，并将“引领新IT，助推新经济”作为企业发展的核心诉求。通过持续的创新投入、完善的服务以及全面的生态合作，新华三有信心也有能力让创新成为企业发展的“常态”，更好地支撑各行各业的信息化建设与转型升级需求，橹泄新经济发展贡献自己的力量。

第5篇：国内数字经济范文

很多经济学家和“经济学家”在微博上活跃，后者被称为“砖家”。但是，辨别“砖家”对于普通人而言并非易事，这就要求我们在阅读和转发言论的时候需要有独立思考的能力。

“砖家”追求的是不求正确，但求惊人。

前段时间热炒舆论M2，“砖家”仅凭中国广义货币数量M2太高，接近百万亿级别，就得出了央行正在拼命印钞，恶性通胀将至的结论。

这也是本期刊物我们重点解析M2与通货膨胀的关系，以及在此经济背景下的投资理财之道的原因之一。很显然，“砖家”们根本没搞清楚基础货币和广义货币的定义，及两者之间的关系——本期特别策划文章告诉大家，广义货币数量增多与基础货币投放量并非充分必要的关联关系。而且2013年M2很可能还保持稳定，通货膨胀也并没有想象的那么来势汹汹。

又如，微博上有“砖家”声称，“中国社会需求差异最大的两个部分存在于居民和政府之间，两者所占比重都在35%左右，而政府是少数群体。”——微博的字数不要求人们在发言时充分阐明理由，只要用上一些似是而非的数字加上耸人听闻的话语，就会得到广泛的传播。

由于无法自圆其说，此博主的“粉丝”站出来解释到，这组数字不是需求组成比例，而是说国内总需求对GDP贡献是70%，两者各占一半。但随即又有人指出，此博主在前不久，刚说中国经济增长主要是靠投资和出口，国内需求比照美国差距甚大，现在怎么国内需求的贡献达到70%了？

第6篇：国内数字经济范文

关键词：泰州市；数字媒体艺术产业；发展研究

近年来，随着计算机网络技术、数字电视技术和通信技术日益成熟，极大地推动了数字媒体艺术产业的兴起。目前，数字媒体艺术产业已经形成了以影像、动画、图形、声音等技术为核心，以数字化媒介为载体，内容涵盖信息、传播、广告、通讯、电子娱乐产品、网络教育、娱乐、出版等多个领域，涉及计算机、影视、传媒、教育等多行业的产业集合，其更被称为是21世纪知识经济的核心产业。

1 泰州市数字媒体艺术产业的现状

1.1 数字媒体艺术产业技能人才缺乏

最近我们对全市技能人才队伍建设情况进行了一次全面调研。根据调查，泰州市技能人才队伍呈现如下特点：1）技能人才分布构成失衡。技能人才在传统的机械、化工、电子等行业多，在新型的医药、高新技术、数字媒体艺术和第三产业分布较少。2）技能人才文化素质有待提高。在泰州，与数字媒体艺术有关的产业门类最多的是室内设计和广告设计两大类，而在这些企业中的员工大多都是中专、大专毕业。这些企业的员工真正从名牌大学毕业，有一定学术和科研能力的学生少之又少。而这一短板将成为泰州地区发展数字媒体艺术、电子信息等新兴产业的“瓶颈”。3）技能人才总量不足，技能人才尤其是高技能人才短缺，不适应市场需求。在新经济类的数字媒体艺术产业和其他第三产业中技能人才比例更低。在数字媒体艺术产业快速发展的背景下，相关领域高级技能人才的严重不足，将阻碍我市数字媒体艺术产业的发展和社会经济可持续发展。

1.2 数字媒体艺术产业技能培训滞后

与上海有中科上影数码培训中心、IDMT环球数码媒体科技有限公司、GA游戏教育培训基地、水晶石、火星时代等著名的数字媒体艺术培训机构相比，我市相关的培训机构少的可怜。在高校中只有南京师范大学泰州学院、泰州师范高等专科学校和南京理工大学泰州科技学院三所高校开设了动漫、网络游戏、设计等相关的培训课程，且具有一定的实力。在泰州地区，纯粹的电脑培训机构中，名气最响的是博日电脑培训学校，但是我们通过浏览官方网页的介绍，无论是师资还是学生的整体素质，离水晶石、火星时代等国内一流的电脑培训学校还有比较长的路要走。培训力量的滞后，使得泰州地区数媒产业的人才供需产生了一个断层。一边是泰州地区相关产业的人才迫切渴望得到培训或是再教育，进入泰州（如数码领海公司、大地装饰等企业）或是长三角地区相应的工作岗位，以提升工资待遇或拓宽自己事业发展的方向；一边却是泰州地区滞后的数字媒体艺术技能培训力量，使得大多数的本市相关人才只能去附近的上海、苏州、南京参加培训与再教育，以提升自身专业素质和能力。

1.3 数字媒体艺术产业衍生品市场有待发展

数字媒体艺术产业门类涉及工业设计、室内设计、建筑设计、广告设计、服装设计、游戏软件、动漫艺术、网络媒体、时尚艺术、影视制作、品牌、工艺品制作等。而泰州在现阶段主要以室内设计和广告设计为主，并且具有了一定的规模，可以和国内相关行业一争高下。但是在数字媒体艺术产业的其他方面涉足不多，或是规模比较小。在数字媒体艺术产业衍生品上就更是匮乏了，万达广场内的影城算是不多的亮点，但是这个亮点在苏南等城市早已普遍存在。动漫玩具专卖店，自主设计的服装品牌及专卖店，动漫乐园，主题公园等数字媒体艺术的衍生产品在泰州较难见到踪影。与之形成鲜明对比的却是与泰州一江之隔的常州，却将数字媒体艺术产业的衍生品开发的有声有色。动漫嬉戏谷、恐龙园、春秋乐园是常州主打的三张数字媒体艺术产业的名片。数字媒体艺术产业衍生品的开发，不仅提升了常州在江苏乃至全国的名气，而且还拉动了相关新兴产业的发展，推动经济改革转型，促进经济更加平稳、健康发展。

2 发展泰州市数字媒体艺术产业的优势

泰州市数字媒体艺术相关产业虽然还没有完全成熟，尚处在发展阶段，但是泰州发展相关产业的条件却是得天独厚的。

2.1 地理位置独特，区位优势明显

泰州地处江苏省中部、长江沿岸，是江苏“淮扬文化”的发祥地之一。地理位置临江近海、水陆交通便捷，有“水陆要津，咽喉据郡”之称。苏中入江达海的5条重要航道在此交汇，江阴大桥成为泰州与上海、苏南连接的快速通道，328国道、宁通高速公路、宁靖盐高速公路、京沪高速公路以及新长、宁启铁路在泰州境内纵横交错，成就了泰州承南启北交通枢纽的重要地位。上海、苏州、无锡、常州这些地区的数字媒体艺术产业基地相对来说比较成熟，泰州可以充分利用这种区位优势，学习先进技术和经验，引进高技术人才，快速发展自身的数字媒体艺术产业。

2.2 文化资源丰富，独具地方特色

泰州作为有着悠久历史的文化名城，千百年来人文荟萃，名贤辈出，施耐庵，郑板桥，梅兰芳是其中的杰出代表。境内有着丰富的文化资源，现存古遗址，古建筑、古石刻数百处，其中列为省市级文物保护的有134处，包括千年古刹光孝寺，安定书院，明代园林日涉园，始建于南宋的“江淮第一楼”望海楼以及梅兰芳纪念馆，郑板桥纪念馆等。独具特色的地方文化可以给数字媒体艺术相关产业提供源源不断的设计源泉（例如动漫设计中的人物角色，网络游戏中的场景、故事等）。

2.3 市政府规划、政策大力支持

《2012―2015年泰州市文化产业发展规划的通知》中提出泰州将来文化产业的主要目标和主要任务都非常有利于数字媒体艺术产业和基地的发展：

（1）发展目标：以实施“1210”工程（“一核”、“两带”、“十大园区”）为重要抓手，到2015年，建成一批重点产业园区，其中新增国家级文化产业示范基地1个、省级文化产业示范基地和园区2～3个，形成3～5个百亿级产业集聚区；培育一批重点文化企业（集团），其中上市公司力争2～3家；文化产业从业人员在现有基础上实现翻番，达到10万人以上；文化产业增速高于GDP和服务业增速，增加值占GDP比重达到6%，成为全市国民经济支柱性产业。

（2）重点任务：紧紧围绕“一核、两带、十大园区”的规划建设，加快发展文化创意、文化旅游、传媒出版、文化用品制造、广告会展、娱乐休闲、文化演艺、文化培训等重点产业，确保文化产业发展各项目标顺利实现。

2.4 初步建立了“产学研”的模式

南京邮电大学传媒与艺术学院与泰州市海陵区文化创意产业园及数码领海公司在共建研发平台、人才培养、项目申报等方面已经展开合作。充分发挥政府、学校、企业三方的特长，希望通过互相合作实现共赢。双方还签署了《泰州市海陵区文化创意产业园南京邮电大学传媒与艺术学院产学研合作协议书》。

3 泰州市发展数字媒体艺术产业的意义

3.1 发展数字媒体艺术产业是发展文化创新产业的必然要求

进入21世纪以后，文化创意产业的迅速崛起成为发达国家和地区产业结构变动的一个突出现象。文化创意产业的全球兴起是知识经济条件下城市产业和消费升级的必然趋势，同时，文化创意产业的发展和繁荣不仅直接促进了现代服务业的快速发展，而且也通过创意设计、品牌培育、营销策划等手段提高制造业产品的附加价值，从而带动先进制造业的发展。文化创意产业是文化领域的高端产业，对传统文化的创造和改革，继承和发扬传统文化，才能使我国的文化产业与时俱进，具有广阔的发展空间。相关数据显示，目前，我们国家的手机用户居于全球之首，也正因为此，我们在手机彩铃、短信等移动内容方面在全世界也走在了最前面，而随着这个平台的不断扩大，意味着未来还会有更大的发展空间。同时，中国的网民也在迅速的发展，我们相信，互联网可能就会是下一个最大的创意产业的平台，互联网的出版、教育等产业将会是创意产业下一步发展的一个亮点。文化创意产业的巨大潜力，早已引起了泰州市政府的重点关注。

《泰州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》在第七章中重点指出：要大力发展文化产业。而数字媒体包括了图像、文字以及音频、视频等各种形式，以及传播形式和内容的数字化，即信息的采集、存取、加工和分发的数字化过程。其范围涉及影视制作、动画创作、广告制作、多媒体开发与信息服务、游戏研发、建筑设计、工业设计、服装设计、人工智能、系统仿真、图像分析、虚拟现实等领域，并涵盖了科技、艺术、文化、教育、营销、经营管理等诸多层面。就其主要应用领域进行分析后不难看出，基于计算机和网络技术的数字媒体艺术与技术发展对推进文化创意产业发展起着至关重要的作用。

3.2 数字媒体艺术主要产业有广阔的市场前景

数字电影：数字化的电影为电影的发展提供了新的历史机遇，它已经涵盖了电影的三个重要的环节――制作、发行和放映。数字电影中的数字特效更是重中之重，商业电影中也越来越依靠特殊视觉效果赢得观众，在视觉上给人以冲击与震撼。数字镜头比例越来越高，并且在现代，我们已经很难发现在一部电影中没有任何的数字特效成分了。数字特效如今是确保票房的最大热点并且成为与电视业的竞争中获取胜利的法宝。从《星球大战》中虚拟的太空世界到《泰坦尼克号》中数字处理的人群再到《角斗士》中的古罗马圆形竞技场等数字技术的创新充分体现了影片的商业卖点和艺术亮点。精妙奇幻的效果在全球市场产生轰动效应，其文化意识和观念也逐渐进入各国，影响到其他国家的消费心理和方式。如《泰坦尼克号》，它的全球总利润已经超过了19亿美元，同时在艺术上的成功也是破纪录的，获得过14项奥斯卡奖。在国内，张艺谋的《英雄》耗资三亿人民币，其中一半是用于后期特效的制作。它创造全球一亿八千万美元的票房奇迹，无论从艺术水准上，还是从商业意义上讲，都获得了巨大的成功。

动漫：动漫产业无论是给个人还是企业、国家，都会带来可观的效益。在国外，动漫产业成本投入的70%需要通过延伸产品来实现，尽管动漫电影放映票房收入本身不俗，但由其衍生出的玩具、游戏、用品等产业链条的收益，却远远大于动画片本身，动画片的播出只占整个产业很少一部分。全球动漫产业每年产值400亿美元，但是相关的衍生产品却达到了4000亿美元。一部动画片《变形金刚》的衍生产品就从国内赚取了50亿元人民币。年营业额超过90亿美元的日本动漫，早与娱乐业一起成为国内经济文化的主流和全球产量最大的动漫大国。动漫产业不仅代表了数字网络技术发展的新方向，更对服装、文具、玩具食品等关联产业的发展具有强烈的牵引作用，同时成为创意产业的领跑者。

电子游戏：电脑网络游戏潜力巨大。IDC和中国出版工作者协会游戏出版物工作委员会（GPC）联合了研究报告《中国游戏产业市场2008～2012年分析与预测》。报告表明，2007年是中国网络游戏市场取得飞速发展的一年，网络游戏市场销售收入达105.7亿元人民币，比2006年同比增长61.5%。IDC预计2012年中国网络游戏市场销售收入将达到262.3亿元人民币，2007年到2012年的年复合增长率为19.9%。全球电脑游戏行业年销售额已超过好莱坞的全年收入。网络游戏已经显示了成为一个巨大新兴产业的潜力。

3.3 数字媒体艺术产业有利于推动经济转型

越来越多的传统行业将向数字媒体艺术产业升级。数字元素将作为产业发展舞台上的主角，不仅作用于传统文化产业，还将作用于制造业、旅游业、服务业甚至是农业，推动“中国制造”走向“中国创造”。数字元素、创意元素、文化元素渗透到工业、农业乃至传统产业的任何领域，将催生全新的产业形态，使越来越多的传统行业向创意产业升级。数字媒体艺术驱动下的产业升级、变革，将有助于产业结构的改善、经济发展方式的转变、经济增长质量的提高，使数字媒体艺术、技术及创意驱动下的其他产业在未来发展中获得更大的成长空间。

4 结语

数字媒体艺术产业的发展将使泰州的产业结构向更均衡更有活力的方向发展，将促进泰州市文化产业的快速发展。目前泰州的经济发展，在很大程度上是由第二产业，特别是工业所贡献的，而目前工业的发展，已经越来越受到资源和环境的制约。表现在产业结构上，我们过多地发展了耗能大、污染重的工业，从而导致了对资源的过度依赖和对环境的破坏。长此以往，不仅无法使经济实现进一步的可持续发展，而且还会破坏人类生存的基本条件。当前“耗费资源损害环境”的产业结构已经到了一个必须要调整的阶段，必然要朝着“节约资源保护环境的技术”产业的升级和转化。以创意为主的数字媒体艺术产业是一个知识密集型的产业，体现了现代产业发展的一种新趋势，同时它是一种典型的节能产业，因而可以为产业的发展提供了一条可持续发展的道路。

泰州市数字媒体艺术产业的发展将把泰州丰富而优秀的人力资源，博大精深的历史和文化资源和世界先进的科技制作手段，国际化的策划创意团队，国际化的市场行销渠道充分结合起来，从而使泰州市能够顺利实现文化产业振兴，发展21世纪知识经济核心产业，开拓继IT、医药产业后，又一个经济增长点。

参考文献：

[1]李四达.数字媒体艺术史[M].北京：清华大学出版社，2008.

[2]辜居一.数字化艺术论坛：回顾与展望[M].杭州：浙江人民出版社，2002.

[3]晓文.创意与梦想――透视常州国家级动画产业基地[J].苏南科技开发，2006（05）：2628.

作者简介：朱建春（1983―），男，江苏武进人，江南大学硕士研究生，讲师。

第7篇：国内数字经济范文

数字技术曾经一度让中国的音乐行业陷入混乱，现在又成为音乐行业新的曙光。

这束曙光来自粉丝经济。在今年6月的端午节期间，音乐平台掀起了一场“粉丝狂欢”。这场狂欢首先由鹿晗的粉丝点燃，在6月9日当天，鹿晗的唱片《Reloaded I》拿到了QQ音乐推出销量认证后的第一章“殿堂金钻唱片”（销量300万张或者销售额达到1500万元）。而在众多“玉米”的努力下，李宇春的数字专辑《野》随后以极快的速度登顶销量排行榜。

此外，EXO的粉丝们也在阿里音乐上帮自己的偶像“刷榜”，一个小时内买了10万张。

从QQ音乐的数字专辑畅销榜（累计排行）来看，目前位列前三的依然是拥有众多粉丝的周杰伦、李宇春和鹿晗，其中周杰伦售价20元一张的《周杰伦的床边故事》已经卖出1104086张，李宇春售价5元一张的专辑《野》则已经售出3278390张，鹿晗售价5元一张的专辑《Reloaded I》也卖出了3276905张，而这些数字还在以几秒一张的速度增加中。

得益于粉丝对偶像的支持，各个平台的数字专辑销售数量屡创新高，数字专辑成为音乐平台的新宠，它是几个音乐平台近两年来探索出来的音乐收费新形式。

根据QQ音乐总经理侯德洋的介绍，QQ音乐在2005年建立的时候，国内的音乐市场还是盗版、免费为主流，这让唱片公司损失严重。而从2013年开始，QQ音乐开始联合唱片公司打击盗版，并开始想办法在音乐收费上探索新形式。

“用户数在不断增加，但是我们的收费渠道很少，广告不多，绿钻特权的付费也不足以抵消成本。我们就想，怎么来改变用户的习惯，让他们能够在听到免费音乐的情况下，还愿意为音乐付费。最后，我们的方向是粉丝经济，因为偶像对于粉丝是很有号召力的。”侯德洋说。

在2014年12月，QQ音乐在数字音乐专辑方向上踏出了第一步，推出了周杰伦的数字专辑《哎呦，不错哦》。这张没有实体CD的专辑，粉丝在授权网站上购买就能够下载整张专辑的歌曲，比起过去的实体专辑，数字专辑少了视觉审美和收藏的功能，仅仅只是通过网络听歌的形式，显得有些单一。

侯德洋和他的团队从一开始就确定了，这是一张让粉丝买单的专辑。所以在专辑的销售中，增加了大礼包，包含周杰伦的亲笔信，照片和专属铭牌等等。其中，铭牌是指每一张数字专辑的专属ID，以一串数字的形式记录着这是艺人卖出的第多少张专辑，突出专辑的独特性。这张定价20元一张的专辑，在QQ音乐平台上卖出了16万张。

去年7月8日，国家版权局下发《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，让国内的音乐行业版权市场更加规范。这也给了数字专辑更大的发展空间，几个音乐平台在数字专辑这个方向上，不断地推出新玩法，目的是刺激粉丝消费，尤其是重复消费。

从QQ音乐的玩法来看，其包括听歌特权（预购专辑的粉丝可以抢先听同名主打歌）、独家礼盒、专属铭牌（累计购买可升级）、粉丝活动（如听周杰伦说书）、真爱粉抽奖等等。除此之外，还有几项排行榜，如销量认证排行榜、粉丝排行榜（包括今日铁粉榜和累计土豪榜），平台还鼓励粉丝加入“粉丝公会”，加入公会后，购买专辑的数量将会在公会中显示。

而阿里音乐平台的粉丝经济运营方法是，粉丝榜前十名能够获赠歌手亲笔签名的实体专辑，粉丝榜前五名能够获得演唱会门票，购买专辑能够获得独家专属影像，重复购买能够解锁通关视频，买3张解锁第一条，买6张解锁第二条，买9张解锁第三条。

用销量排行榜燃起“粉丝”为偶像刷榜的热情，用铁粉榜和土豪榜等粉丝排行榜激起粉丝的攀比心理，刺激粉丝重复消费，音乐平台在粉丝经济的运营方面可谓是煞费苦心。

目前来看，这些刺激手段颇有成效。目前在QQ音乐平台上，李宇春的专辑《野》的累计土豪榜上，名为“Fenice”的粉丝目前以26825张的数量位于榜首，而排在第二和第三的粉丝，购买专辑的数量分别是17363张和16401张。

比起最初周杰伦的《哎呦，不错哦》数字专辑，音乐平台的促销手段丰富不少，而这还只是早期形式。根据侯德洋的介绍，QQ音乐平台正在试图增加更多的社交属性，鼓励粉丝之间互相联系和共享，建立粉丝公会，刺激粉丝为偶像“打榜”。最新的玩法是，推出热销地图，让粉丝能够知道中国各个地区的专辑销售情况，刺激销售不佳的地区粉丝购买专辑。

数字专辑看起来前途光明，但侯德洋也指出，这种形式不一定适用于所有的歌手。“拥有众多粉丝，且粉丝活跃度和忠诚度相对较高的艺人更适合数字专辑。我们刚开始倾向于选择周杰伦、李宇春、BIGBANG等这样的大牌歌手，而像好妹妹、陈粒、逃跑计划的数字音乐也在QQ音乐发行，但不能直接跟偶像型大众歌手对比，毕竟受众与知名度还是有区别。”

第8篇：国内数字经济范文

关键词：网络经济策略电子商务

第9篇：国内数字经济范文

摘要：本文按照博弈论的相关理论基础，分析了数字图书馆之间的经济纠纷、利益冲突以及合作关系。并应用完全信息静态博弈矩阵，探讨对数字图书馆之间合作与竞争的战略选择，得出的结论是相对选择馆际竞争，合作仍是数字图书馆网络环境下保持良好生存发展势头的最佳选择。

关键词：网络环境；数字图书馆；博弈论；矩阵分析

近几年，随着信息技术及互联网技术的飞速发展和广泛应用，数字图书馆这一新型事物也在人们的信息生活中逐步兴起，占据重要地位。目前国内商业性数字图书馆主要有中国知网、书生之家、超星、方正等，这些数字图书馆在漫长的发展实践中形成了各自的资源版权获取模式以及管理模式。然而，对于数字图书馆而言，目前的生存环境并不乐观。

1、数字图书馆之间的竞争关系主要体现

数字图书馆，目前国内学界没有对其进行统一的定义。一般认为，数字图书馆是用数字技术处理和存储各种图文并茂文献的图书馆，其实质上是一种多媒体制作的分布式信息系统。[1]也就是说，数字图书馆是一种虚拟的知识网络服务系统。本文所要研究的主体是商用文献型数字图书馆，例如我们所熟知的方正、书生之家、中国知网都是以有偿向公众提供全文的期刊、杂志、电子图书模式为主的商用数字图书馆，他们一般都有自己的索引数据库，全文数据库。经济学上认为，既然是商用数字图书馆（企业）就应该具有经济理性，即所有参与某一商业行为的经济主体(局中人)都想在有限的资源中用最低的成本获取最大的利益。为了达到这一目的，数字图书馆间自然也就存在竞争关系，主要表现在以下几个方面。

1.1 对数字信息资源所有权和作者版权的争夺

目前我国数字图书馆的发展还处于从资源主导型向服务主导型过渡的阶段，现阶段构建优良宏大的数据库资源仍然是商业数字图书馆在行业竞争中的制胜法宝。在日益强调知识产权保护的今天，数字图书馆试图通过自身行为进一步均衡同作者、版权人的利益关系获取数字产品版权也实属不易。所以数字产品版权之争或者占有率之争就是目前各大供应商的竞争焦点。

1.2 对信息人才及信息技术的争夺

无论是数字图书馆自身的数据库资源建设、搜索引擎系统的构建，还是与其他数字图书馆以及数字资源机构共同构成知识网络服务系统，构建这一形式的信息服务平台都离不开信息技术以及信息人才的依托。鉴于数字图书馆在我国发展时间尚短、相关理论还未完善、各大数字图书馆目前都处于实践探索期。高水准的技术人才团队、先进的信息管理技术可以一定程度上弥补数字图书馆的这种先天性发展不足，这自然也就成为该行业竞争一个重要的关注点。

2、促使数字图书馆间选择合作的主要因素

2.1 政策因素——政府、业界的大力提倡及引导

目前由政府主导的国内数字图书馆的合作关系的具体表现就是数字图书馆联盟，所谓数字图书馆联盟（IDL）就是指建立在开放的、分布式数字图书馆基础之上，由图书馆及相关资源拥有单位组成，以实现资源共享为前提，在数字化领域担当特定领导角色的联合体。[2]而加入这种行业联盟也能在社会上增加一些自身的知名度及潜在用户的好感度。

2.2 经济因素

我国是市场经济体制的国家，经济因素的作用不可估量。商业数字图书馆自负盈亏，其建设是一个巨大的系统工程，需要巨额的资金作基础。单凭一馆之力是难以做到的，而联盟性质的数字图书馆则可以利用合作者的资源、人才、技术等可公用资源节省大量资金，用于自身发展。并且这种互利互惠的市场化运营模式是一种符合商业化运作规律的方式，有偿性数字化文献传递成为资源共享的主要方式，这应该是吸引商业化数字图书馆形成联盟、进行合作的最大诱饵。

3、数字图书馆间的博弈策略研究

通过上文中数字图书馆之间的冲突与合作关系的详尽分析，笔者将引入博弈论体系，以数据赋值的方式进行数字图书馆生存博弈研究。

3.1 数字图书馆间的博弈模型构建

假设在市场上面有A、B两家数字图书馆，在市场上互为主要竞争对手。每个数字图书馆都有合作、竞争的两个选择。在这个数字图书馆间的博弈模型中，应用的是博弈理论中的完全信息静态型博弈解——纳什均衡来解决这个问题。“完全信息”是指博弈活动中的每个参与者对其他参与者的特征（包括战略空间、支付函数等）也就是任意一个图书馆都对本次博弈活动另一方的所有信息有完全的了解，“静态”不是指参与者要同时选择行动且只能选择一次，这里的“同时”并不是时间上的同步，而是指在A做出选择的时候并不知晓B会选择竞争还是合作。在本次博弈战略选择活动中，参与者A、B每个人都有两种选择即合作／竞争，那么就应该出现以下四种行动组合（action set）即（合作，合作）、（合作、不合作）、（不合作、合作）、（不合作、不合作）。

设任一数字图书馆的支付函数有如下竞争和合作两种情况:

那么AB两者的博弈的收益表达是，合作的情况下，A/B会得到一定的收益（降低运营、建设成本，增强信息服务效果，带来良好的社会声誉），与此同时也会不可避免的要与B/A共享一些用户群、市场占有利益降低。竞争情况下，在保留住自己市场份额的同时也会有一定的损失，各自支付情况（B在前，A在后）具体矩阵表达如图所示。

3.2 博弈矩阵模型具体分析

通过这个博弈矩阵，将每个字母带入相应的数值。例如a=100，b=50，c=40，d=20，a’=150.b’=75，c’=30，那么根据矩阵计算可以得出四种行动组合中A/B各自的支付。如上图所示（合作，合作）是这个博弈中的占有战略均衡，即：不论对方如何选择，个人的最优选择是合作。显然对于某个数字图书馆来说，自己选择合作的同时对手选择竞争的话是最好的。但前提是这是个完全信息静态博弈模型，你明白的道理，对手同样也知晓。也就是说每个数字图书馆都是具有经济理性的参与者，无论另一方如何选择，合作永远要比竞争来得合算。

4、数字图书馆间利益均衡问题解决对策

商业数字图书馆之间的合作还是利大于弊的，商业数字图书馆间进行合作不仅可以节约资源、提高信息服务质量、提升社会知名度，更对整个数字图书馆行业的良性发展有极大的推动作用。但是实际情况并没有博弈模型中的那么理想化，针对数字图书馆间合作及竞争两种情况下，分别提出了各自的解决对策。

4.1 合作情况下解决对策

数字图书馆选择与其他数字图书馆合作，甚至是加入数字图书馆联盟，但并不代表数字图书馆要放弃自身利益。当每个数字图书馆的整体规模、发展目标、技术水平、利益诉求等情况均有不同的时候，如何通过努力找到平衡个体利益与利益的均衡点就是数字图书馆应该考虑的问题。

4.1.1 选择“异己”优秀伙伴，设计良好的沟通平台

只有协作利益大于成本支付，数字图书馆之间的合作才会有意义。目前国内的数字图书馆的数字资源建设和用户群多有重复，为了使合作达到最大的收益，数字图书馆应该选择与自己已有资源有区别或者相对有特色的同行合作。与此同时，设计良好的沟通平台既可以降低合作双方内部协调成本，也可以监督合作者执行协议情况。

4.1.2 树立并严守合作的原则，构建权责分明的制度体系

同所有其他领域的行业内部合作一样，数字图书馆的合作尤其是商业数字图书馆的合作必须遵循平等互惠、优势互补的基本原则，也要遵循“严守规则”的原则。这样才不会肆意损害合作者的利益，才能使合作变得顺利。

4.1.3 标准统一、格式兼容的互操作服务，为资源服务共用扫清技术障碍

由于这种协同作业中所涉及的数字图书馆是类型各异、馆藏规模不同、各自分散管理的，而要他们合作向用户提供整体而高效的服务，就需要对各合作成员的服务标准制定严格而详细的规定。例如数字图书馆合作团队可以从一开始就在服务标准、技术格式、公民权利保护等方面进行规范，为数字图书馆之间后续的数字资源互操作服务及数字资源互建互用打下良好的基础，不会因为兼容问题而有碍服务。

4.2 非合作情况下解决对策

由上文分析可知，数字图书馆间不合作的原因很多。就我国目前的社会认知水平、市场竞争环境以及法律保障体系无法为数字图书馆之间竞争行为中的个体利益进行有效地保驾护航。鉴于数字图书馆的信息服务功能给社会公众带来的诸多利益，以及其在知识传播、文化交流上的显著贡献，国家和社会有义务为数字图书馆的发展提供良性竞争环境。

4.2.1 国家层面——提供业内良性竞争环境

现阶段可以由政府主导完善竞争中的利益赔偿机制，维护业内良性竞争环境。利益赔偿机制所涉更多的当然还是数字资源产品及服务的所有权问题，数字图书馆所提供的是一种知识服务，耗费大量人力、物力、资金进行技术更新、支付版权费用，开发并构建数据库、检索系统、各种形式信息产品以及服务，都是该数字图书馆的智力劳动。在网络环境中应用技术手段复制数据库的全部内容，重新编排从而产生一个新的数据库并非难事，如果认为这样做未侵权的话，对原数据库制作者是不公平的。

4.2.2 自我层面——提升核心竞争力

“有重复才有竞争，有区别才能生存”——特色文献，就是某一数字图书馆提供的其他同行无法提供的某些特色信息资源，它代表了数字图书的未来工作重心，是衡量数字图书馆文献信息资源建设水平的重要标志。在数字化、网络化的今天，图书馆的信息资源不仅仅是拥有本馆的馆藏物理实体，同时还依赖馆外的网上信息资源。数字图书馆在建设自己的特色文献馆藏时，必须从多方面、多途径听取用户的建议与意见，了解用户需求，分析掌握应收藏文献重点、范围及发展方向，保证特色文献信息的用户群。根据需求选择、加工、形成具有专业特色的专题数据库。

总之，在目前的情况下，相对选择馆际竞争，合作仍是数字图书馆网络环境下保持良好生存发展势头的最佳选择。

参考文献

[1] 徐春成.数字图书馆版权纷争背后的博弈.中国知识产权报[J].2010(10):3

[2] 赵莉.数字图书馆联盟探析.情报杂志[J].2006(3):127

作者简介：

国内数字经济精选(九篇)

第1篇：国内数字经济范文

第2篇：国内数字经济范文

第3篇：国内数字经济范文

第4篇：国内数字经济范文

第5篇：国内数字经济范文

第6篇：国内数字经济范文

第7篇：国内数字经济范文

第8篇：国内数字经济范文

第9篇：国内数字经济范文

相关热门标签

相关文章阅读

相关期刊推荐

中国内镜

中国内部审计

国内外香化信息

国内外石油化工快报

国内外机电一体化技术

精选范文推荐