个人身份证明精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的个人身份证明主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：个人身份证明范文

    在我国的司法实践中,诉讼当事人只有通过主动申请财产保全才能有效防止对方当事人抽逃或者隐匿财产以达到保障自身实体权益的诉讼目的。然而财产保全依据我国民事法律的规定应当提供担保,担保公司为当事人提供的这项服务就是为了协助当事人能够通过财产保全实现最终的诉讼目标。

    二、操作流程

    1、申请人向担保公司提出担保申请并提交相关材料

    2、担保公司在材料齐全后2个工作日内完成审核并通知申请人签约

    3、申请人与担保公司就提供担保服务签约并由担保公司向相关人民法院出具《担保函》

    4、担保公司委派专人进行案件的保后跟踪

    三、需提交资料

    (一)案情资料

    1、诉讼财产保全申请书副本

    2、该案件诉状副本

    3、该案件证据材料副本

    4、需保全财产的线索

    (二)当申请人为自然人时所需的身份证明

    1、个人身份证明

    2、户籍证明

    3、婚姻状况证明

    (三)当申请人为法人时所需的资格证明

    1、企业营业执照

第2篇：个人身份证明范文

1、电动车上牌你可以带着你的购车发票和你的个人身份证明去车管所就好了，有的买电动车的也可以给上牌的。

2、下载安装当地电动车上牌app,然后实名注册，绑定手机号，找到预约上牌，再按提示填写信息，预约成功后，带着身份证，骑着电动车去上牌即可。

（来源：文章屋网 ）

第3篇：个人身份证明范文

1、到中国人民银行各地分支机构可以查询，需要本人携带个人有效身份证明办理，到分支机构自助打印查询，如不能识别个人身份证件，需到柜台申请打印查询，大约需要半个小时。

2、可以登录中国人民银行征信中心官网，注册后即可查询个人征信报告，这种方式非常简单且不受时间限制，在查询时要注意网络安全，避免个人信息被泄露。

3、可以去商业银行柜台查询，同样需要出示有效证件，而部分银行网点可以自助查询并打印征信报告，可以电话查询具体相应网点。

（来源：文章屋网 ）

第4篇：个人身份证明范文

一般来说，个人小额贷款的申请书要包含的内容有借款人的基本信息、收入情况、借款用途、借款金额等。

首先，开头写自己的个人基本信息，例如：“我叫xxx，今年XX岁，XX学历，现居住于XX市XX镇XX小区XX号，主要从事XXX工作”。

然后写本人的收入情况，例如“本人每月收入xxx，已提交个人身份证明、收入证明、个人资产权属证明、家庭情况及个人收入支出明细等资料供贵公司初审”。

再写上自己的借款用途以及借款金额等信息，例如：“现在由于XXX原因，需要购买XX物品XX件，单价XXX元，总价值XXX元，现在我自有资金XXX元，尚有XXX元缺口，特向贵公司申请帮助”。

（来源：文章屋网 ）

第5篇：个人身份证明范文

商品房买卖合同扉页上的合同备案编号，就称之为商品房买卖合同编号。

查商品房买卖合同编号，可以持个人身份证明到房管局进行现场查询，在房管局交易办事窗口提供合同及身份证，即可查询合同信息是否有效以及是否已经备案。

还可以网纱查询，登陆房管局网站进行查询。具体操作：登陆房屋所在地“房地产管理局政务信息网”，直接在首页点击“网上签约查询”，点击后进入查询页面，输入《商品房买卖合同》封面左上角合同编码，再输入约时所确定的密码即可进行合同相关信息的查询。

商品房买卖合同是不动产买卖合同的主要类型。商品房买卖合同是指出卖人转移在建或已建商品房所有权及相关权利予买受人，买受人支付价款的合同。这里的房屋特指商品房，而不包括农村自建住房、单位集资建房等。

（来源：文章屋网 ）

第6篇：个人身份证明范文

并不是所有的保险公司都支持手机犹豫期退保，具体应以保险公司的官方APP操作页面为准。如果不支持手机退保，投保人可持退保申请、保单资料、个人身份证明等前往保险公司柜面进行办理，还可以通过致电保险公司客服申请退保。

投保人在犹豫期内可以单方面解除保险合同，而且即便过了犹豫期也可以随时申请退保。在犹豫期退保的，保险公司会在扣除一定的工本费后退还全部保额；超过犹豫期后退保，保险公司会退还保单现金价值。

（来源：文章屋网 ）

第7篇：个人身份证明范文

    房屋承租权转让不同于房屋转租，房屋承租权转让是指在房屋租赁期限内，承租人将房屋租赁合同中的权利、义务一并有偿转让给第三人，再由第三人与原出租人订立租赁主体变更合同，而形成新的租赁关系的法律行为。一般房屋租赁权转让，承租人征得出租人书面同意即可。房屋承租权转让的具体步骤：

    （1）承租人事先征得出租人的书面同意；

    （2）承租人与房屋承租权受让人签订“房屋承租权转让合同”；

    （3）出租人与房屋承租权的受让人签订“租赁主体变更合同”，变更房屋承租人，继续履行原租赁合同。

    （4）双方当事人在“租赁主体变更合同”签订后的15日内，应持下列材料向原租赁合同登记备案的区、县房地产交易中心或农场系统受理处办理合同的变更登记备案，由区、县房地产交易中心或农场系统受理处出具登记备案证明：①房屋承租权受让人的个人身份证明或企业、其他组织的登记注册证明；②房屋承租权转让合同；③房屋租赁主体变更合同；④租赁合同登记备案证明。

第8篇：个人身份证明范文

关键词：身份证 核查 立法

核查是指通过证件上的公开信息核实身份的正确性与否，但核查部门并无权留存身份证上涉及到的信息，复印或扣押证件。而目前我国法律并未对核查人员以及核查部门进行相应规定，立法上的空白造成个人信息泄露严重。因此，如何尽快完善我国有关身份证核查的立法已迫在眉睫。本文试通过对我国身份证核查立法的不足进行分析，针对我国身份证核查立法中的问题提出完善我国身份证核查立法的几点建议，以期对完善我国身份证核查立法有所裨益。

一、我国现行身份证核查立法的不足

与每一个公民的个人权利密切相关的身份证核查立法方面，我国的相关立法规定几乎是空白的，使得身份证核查缺乏基本的程序制约，严重影响了对公民合法权益的保护。我国现行身份证核查立法的不足主要体现在：

（一） 身份证核查立法中的主体与对象不明确

我国现行法律法规中对身份证核查的主体未进行明确的规定。现行《居民身份证法》虽然在一定范围内对身份证核查的主体进行规定，但也仅是对行政权力（警察）查验身份证设定了明确的权限，而对其他主体核查身份证的行为未作出任何的相应规定。而事实上，在实际生活中除公安机关外，学校、银行、电信、旅馆等部门或机构在一定程度上都在进行着核查身份证信息的行为。由于立法的缺失，这些部门或机构的核查行为缺乏法律的依据和有效的监督管理。

（二）身份证核查信息程序无立法规范

随着社会的发展，身份证核查主体也呈现出多元化的趋势，除了传统的公安等行政机构以及银行等金融机构外，其他一些社会主体也开始基于经济活动的需要而经常性地对公民进行身份证信息核查活动。例如，在日常交易中身份证作为身份证明的方式越来越普及，其证明作用也越来越重要，尤其是在电子商务中，交易往往需要输入身份证号来确认身份。又例如，公民在报装电话、购买保险、购买机票、住宿旅店等等场合，也必须向有关的商业机构出具身份证并登记相关信息。但与公民在日常生活中被频繁要求核查身份证信息不相对称的是，谁可以要求公民提供身份证信息，核查程序如何，公民是否可以拒绝，身份信息安全如何保障？等等这些问题，由于均缺乏明确的法律规定，致使现实生活中这种核查行为是混乱的，处于一种无法可依，缺乏监督的状态，与身份证有关的各种违法、犯罪行为也因此时有发生。

（三）身份证核查主体侵权的责任制度不完善

我国现行身份证核查主体侵权责任制度的不完善，主要表现在以下几个方面：

一是对身份证核查主体的侵权行为缺乏问责机制。我国现行法律中对核查主体的侵权行为缺乏民事赔偿责任的规定。1尽管我国《居民身份证法》第17、19条对身份证侵权主体规定了行政、刑事责任，但是并未规定侵权主体的民事损害赔偿责任。而且该法第19条第5款也仅规定了人民警察，而并未对其他行政主体或个人泄露公民个人信息而侵害公民合法权益应承担的相应的法律责任。而且，我国《居民身份证法》第19条规定了人民警察因违法行政应当承担法律责任时，却并未对其所属行政主体是否应承担相应的法律责任予以规定。然而根据我国行政诉讼法的规定，行政诉讼只能以行政机关为被告，由行政机关对行政相对人承担法律责任。因此，在我国《居民身份证法》中仅将公务员作为责任的承担主体，不仅有悖行政立法精神，也不利于公务人员积极行政。

二是对身份证核查时遭遇侵权的救济缺乏明确的法律依据。“无救济即无权利”。公民在身份证核查过程中合法权利受到侵害时，居民可以何种方式寻求法律救济？如属于行政机关的侵权，是否可提起行政复议或行政诉讼？进行救济的程序、期限等是否可以适用我国其他行政立法的相关规定？此外，由于我国其他法律中并没有对“隐私”作出明确的界定，也没有有关“个人信息保护”的条例，2如属于行政机关以外的其他机构或个人的侵权，公民又应以何种程序或途径寻求法律救济？对此，我国有关身份证的立法均未作出相应的规定，这也成为了现实生活中公民在身份证核查过程中的侵权事件屡有发生，但公民能有效维权的事例却相当罕见的一个重要原因。

（四） 核查后对居民身份信息的保密规范不够明确

在社会生活中，由于居民身份证的用途十分广泛，除法律列举的之外，公民办理求职、购房、就医、存取款、购买手机等等，都需要出示、登记公民的身份号码、居住地址等信息，多数单位和部门还要求交居民身份证复印件。然而，由于我国现行法律缺乏对于核查主体对居民身份信息的保存与处理方式的规定，尤其是缺乏对于身份证复印件的保存、使用等问题没有作出应有的规定，造成了公民的个人信息轻易就流散于社会，有的甚至被人非法利用，这不仅侵犯公民的隐私权，而且也带来了可能侵害公民的人身、财产权利的其他严重问题。

二、国外有关身份证核查的立法借鉴

美国、日本都是世界上身份管理较为严格的国家，其在有关身份证核查的相关措施与技术方面的立法，均有值得借鉴之处。

（一）美国

以美国为例，严格的出生证明制度、社会安全卡和驾照管理制度，由三个看似相对独立实质相互关联的系统组成了一个严密的公民身份信息管理系统，其包括的内容之广泛和全面是很多国家难以比拟的。美国的法律将公权与私权鉴定的十分清晰，具体到身份证核查来说，公共机构需要确认公民身份时，公民只需要出示Photo DL(即带照片的驾照)即可，不需要提交相关材料复印件；而如果需要对个人信息进行核查，则需要通过公民的社安号登陆美国政府的电脑系统，这个系统包括个人金融、纳税、犯罪记录等方方面面的信息。而这种核查行为，只有被立法授权的公共服务机构才能进行，所以在美国，个人信息很少被滥用。在“9.11”事件后，为了应对复杂世界人员流动的环境，顶着世界各国的压力，2004年在特别时期立法的保护下，美国启动了“US-VISIT”，即美国政府对来美国的大多数国家的游客采取留取指纹并拍照的安检措施。3

（二）日本

在日本，由于立法强调保护个人隐私，日本一般机关不会轻易要求公民出事身份证明。日本与美国一样，没有一种单独的、全国通行的身份证，但是日本的身份核查机制也十分完善。日本通过健康保险证实现身份认证的功能，然而健康保险证上并没有本人照片，而是通过图章来表示个人特征。日本的图章分“认印”和“实印”两种，认印是一般用的，重要的具有法律意义的场合一定要用“实印”。这枚“实印”还要先到政府机关去办理“印鉴登录”，使用时要出示“印鉴登录证明书”。如果没有这枚“实印”加上“印鉴登录证”，个人身份就无法确定。因此，与美国利用技术来核查身份的方式不同，日本更为注重对伪造身份行为的道德约束，这一点也是值得我们学习借鉴的。

三、我国身份证核查立法的完善对策

针对以上分析的我国在身份证核查方面立法上的不足，本人对我国身份证核查立法从完善提出以下几点建议：

1、界定身份证核查的主体。

从法理上说，任何要求公民提供身份证或其复印件以验明个人身份真实性的主体都是身份证核查主体。随着社会的发展，身份证核查主体在现实生活中呈现出多元化的趋势，为保障公民身份信息，防止对公民身份证核查行为的无序，建议在立法中明确规定，只有法律法规规定或公民直接授权，国家机关工作人员才能查验居民身份证信息，从而防止行政机关权力及其他部门或商业组织对身份证核查的滥用。公民不得拒绝的核查主体主要是公安机关，因为身份证信息涉及到公共安全，公民有配合公安机关检查的义务。其他提供公共服务的主体，如医院、银行、电信等机构在办理个人服务时要求核查公民身份信息的，基于公共服务的特性，立法中可以有限度地允许公共服务机构进行公民身份证核查的行为。而除此以外的机构或个人需进行身份证核查的，应征得公民的同意。为此，立法应在明确界定核查主体的同时，明确规定公民正当拒绝非必要核查的权利，即公民对于一些非法定具有核查主体资格的组织或机构或个人的核查要求，可由公民自行决定是否予以提供以及如何提供。

2、明确身份证核查的内容。

随着科技的进一步发展，身份证也由普通的塑质制作只记载公民姓名、出生年月日、性别、住址等简单内容，不断发展为芯片方式记载公民个人身份电子信息，并且记录个人的生物特性的方向。为保护公民人身权利和个人私隐，公安、机场特特殊组织组织或机构，在法定授权下，可以对身份证上所反映记载的全部内容包括个人的生物特性等内容进行核查，但核查时应通过法定的如国家立法授权安装使用的电脑系统，使用授权的特殊代码等方式进行核查，且核查机构、执行核查的人员、核查时间等均应予以记录，以授权机构的工作人员对核查系统的滥用。同时，鉴于应对人员流动以及身份核实方面的现实需要，为了平衡公民身份信息保护与相关部门或商业组织办理有关事项的公民相关信息登记需要，公共机构或其他组织、个人需要确认公民身份时，公民只需要出示身份即可，不应强制要求公民必须提交相关材料复印件，更不得强制要求核查公民身份证上记载的生物特性等其他个人信息。对于确需留存登记的，登记信息只应包括：登记身份证本身所反映的个人信息，个人住所或联系方式和个人签名，且必须按照法律规定做好信息的保存而不得不当使用或外泄。

3、强化身份证核查主体的法律责任。

目前在身份证核查方面侵犯公民合法权益的情况比较严重，重要的一个原因就在于对身份证核查核查后相关信息泄漏的法律责任缺乏。为此，立法必须尽快对此作出规定。鉴于公安机关以及机场等部门进行身份证核查是基于公共安全、侦察犯罪、反恐等方面的原因进行，而且核查的内容包括了公民生物特性在内的全部内容，因此，基于此程序而收集到的信息，应当采取严格的保护措施，由专门的程序、系统和人员负责相关信息的保密工作。鉴于此种情况下公民身份证信息的汇总已实际上属于国家秘密，对于由此而发生的泄密行为应予以严厉打击，可比照《刑法》第398条中“故意和过失泄露国家秘密罪”的规定：“国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定予以惩处，对造成公民人身或财产权利受损的，还应承担民事赔偿责任。对于其他商业组织或其他部门进行身份证核查的，立法中应明确规定商业组织或其他部门身份证核查权力的边界，即通过核查确定基本的身份信息，而不能利用身份信息从事其它用途或外泄。对此，最高人民法院2010年9月13日通过，2010年11月1日起施行的《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第9条规定：“旅游经营者、旅游辅助服务者泄露旅游者个人信息或者未经旅游者同意公开其个人信息，旅游者请求其承担相应责任的，人民法院应予支持。”该司法解释虽未进一步细化相关责任的认定、承担方式等问题，但毕竟在司法解释中首次确认了商业机构在获取公民个人信息后泄漏或未获同意公开的，应承担相应的责任，对强化身份证核查主体的法律责任是有一定的积极推动作用的。在此基础上，可进一步规定商业组织或其他部门对核查过程收集到的公民身份证信息要由专人负责保管，合理期间后应及时销毁，故意和过失泄露上述获取的信息的，情节严重可参照《刑法》第398条的规定处刑事处罚，对造成公民人身或财产权利受损的，也应承担民事赔偿责任。

4、保障公民对于核查信息的监督与管理权。

完善的立法应是权、责清晰的，故除了对核查主体法律责任的规定外，立法过程还应充分考虑公民对于核查信息的监督与管理权。对于身份证核查信息，公民有权知晓其利用与处理方式，防止信息的滥用与泄露。具体来说，相关立法中应明确规定相关部门及其负责人对于身份证信息使用情况的定期公开机制，另外还应规定核查收集信息的定时封存及过期资料的销毁程序。

参考文献：

[1]霍布斯.利维坦[M].北京:商务印书馆.1985.

[2][美]玛格丽特・安・艾尔文，陈雪娇,王继远译.信息隐私权的法律保护.民商法论丛.香港:金桥文化出版有限公司,2008.

[3]方世荣.行政法与行政诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2008.

[4]苏林,左鹏.关于当前户籍制度改革的思考[J].北京观察.2009,（3）.

[5]徐国栋.民法典与民法哲学[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

[6]王海燕.身份证收费标准探析.南国都市报，2007年1月20日.

[7]黄容.实施《居民身份证法》亟待明确的若干问题.福建公安高等专科学校学报，2005.4.

第9篇：个人身份证明范文

金融网权威山东聊城市人社局热线解答就业创业、社会保障、劳动关系等政策和问题，更多山东聊城市人社局热线解答就业创业、社会保障、劳动关系等政策和问题相关信息请访问金融网。 1月13日上午，聊城市人力资源和社会保障局党组成员、副局长杨化生做客市长公开电话受理中心接听热线，对市民较关心的就业创业、社会保障、劳动关系等政策和问题进行了详细解答。

对于失业后如何进行失业登记，杨化生说，失业人员应自解除或终止劳动关系之日起60日内，持原单位为其出具的解除或终止劳动关系的证明和身份证明，到当地社会保险经办机构办理失业登记和失业保险金申领手续。

杨化生介绍，须同时具备以下3个条件的失业人员，方可领取失业保险金：按规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年；非因本人意愿中断就业；已办理失业登记，并有求职要求。

失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前所在单位和本人按规定累计缴纳失业保险费的年限计算。累计缴费时间满1年不满5年的，最长领取期限12个月；累计满5年不满10年的，最长18个月；累计10年以上的，最长24个月。失业人员在领取失业保险金期间，享受基本医疗保险待遇，费用从失业保险基金中支付，个人不缴纳。

就业困难人员实现灵活就业（指以非全日制、临时性、季节性、弹性工作等形式就业，不含领取营业执照的个体工商户）后，申报就业并以个人身份缴纳社会保险费的，按最低缴费基数和规定缴费比例给予60%的社保补贴（仅限于养老、失业和医疗保险）。自初次享受社会保险补贴之日起距法定退休年龄不足5年的就业困难人员可延长至退休，其余人员最长不超过3年。