网络空间安全的认识精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的网络空间安全的认识主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：网络空间安全的认识范文

近日，美国国务院、司法部、商务部、国防部等部门共同颁布了《网络空间国际战略》（下称《战略》），集中阐述了美国政府有关网络空间的国家战略计划。该文件被白宫官员称为“美国在21世纪的历史性政策文件”，标志着美国互联网政策第一次有了顶层设计，对全球互联网发展形势将会产生深远影响。

美国《战略》全文共25页，整体描绘了美国政府关于网络空间发展、治理与安全的战略蓝图。《战略》阐述了美国政府在网络空间着力推进的七大政策重点，分别涉及经济、网络安全、司法、军事、网络管理、国际发展、网络自由等领域，这七大政策重点构成了美国“网络外交”的主要内容。此外，《战略》还强调了美国在网络空间领域始终坚持的三个核心原则：基本自由、隐私、信息的自由流动。根据《战略》，一个开放、安全、通用、可靠的国际网络空间是美国对未来互联网的构想。

夺取网络空间的信息主导权

美国政府此次出台《战略》，意图以美国价值观引领全球互联网发展，夺取网络空间的信息主导权，其背后有着全面而长远的战略考虑。

首先，美国积极应对全球互联网信任危机。美国《战略》，实质上是一份网络空间安全国际战略，因为仅从目录来看就会发现，全文除了一小部分谈的是网络空间的发展问题，其余大部分谈的都是网络保护、网络治理和网络对抗。

其次，美国极力推崇互联网自由。美国近年来的《四年一度防务评审》、《提交第44届总统的保护网络空间安全的报告》、《网络空间政策评估》等多份政府文件中，均不断强调网络空间是与太空、海洋并列的第三大全球公地。新出台的《战略》同样将网络空间和其他两个公地视为同等重要，并进一步指出美国要确保在网络空间的战略威慑力，推动相关国际规则的构建，确保美军在全球公地的自由进入和调动。

再次，美国需要互联网政策的顶层设计。克林顿政府、布什政府在信息安全、网络安全方面都曾推出过战略计划，奥巴马上任以来也曾过《网络空间政策评估》等文件，但这些文件仅仅是围绕技术提出了相关政策问题的解决思路。而新出台的《战略》则是美国政府针对全球互联网推出的首份国际战略与政策报告，重要程度远远超越了上述文件，其内容与目标已从美国自身的网络空间范围扩展到全球网络空间。

应对美国《战略》

尽管这份战略中没有点名任何国家，但文中仍然“保留”了美国政府对中国的一贯偏见，多处对中国“暗中”关照。此外，《战略》中使用了“cyberspace”，而非传统的“internet”，表明美国的该项政策不仅限于互联网领域，还可能包括未来的物联网、云计算网络等新兴网络形态，也反应出美国将要在这些领域占据优势地位,最大程度上谋求自身利益的真实目的。

第2篇：网络空间安全的认识范文

在2014年4月15日的中央国家安全委员会第一次会议上，主席指出：当前我国国家安全的“内涵和外延比历史上任何时候都要丰富，时空领域比历史上任何时候都要宽广，内外因素比历史上任何时候都要复杂”。

为深刻领会的指示，我对自20世纪80年代起的信息安全和态势感知的发展历程及其得失进行了总结，并前瞻了2030年前的发展趋势，在这个梳理和剖析过程中，加深了我对一些相关问题的认识。现摘录其中的一幅页面，敬请同行专家学者批评指正！

“以史为鉴，可明兴替”，基于上图的历程，可以对未来做出预判：

1.从狭义的信息（物理层和传输层）向广义的信息（认知层和决策层）拓展;

2.从狭义的网络（互联网）向广义的网络（数据链网、传感器网、物联网、人际网等）拓展;

3.从人在回路中（反馈和控制）向回路在人中（以人为主对异构网络和异构信息的汇聚和融合）拓展。

是否可以对信息安全和可信的态势感知做这样的归纳：

1.对于基于互联网的计算机病毒攻防，研发了对网络的物理层和传输层行为的态势感知，其态势感知图是对网络这两层的“快照”;

2.对于基于多种网络和手段的网络空间安全监控，需要增加对网络认知层和决策层的行为的态势感知，其态势感知图应是网络四层的综合“写照”;

3.对于广义信息、广义网络、虚拟空间、社会活动的安全监控，需要增强对以人为主的因果剖析，其态势感知图应是对cyberspace的“行为预测和对策建议”。

如果以上分析基本正确的话，则：

1.建议不把cyberspace译成网络空间，因为它的外延和内涵已超出了“网络空间”，如由于已经约定俗成、不宜改动，则在学术研究时，必须强调是加强了广义信息、广义网络和以人为主属性的“网络空间”;

第3篇：网络空间安全的认识范文

比如央视315晚会曝光无线WIFI存在安全隐患，并在现场对观众手机进行了示范；4月份，有人通过网络购买的软件，入侵免疫规划系统，从而获得超过20万儿童信息在网络上售卖，内容甚至包括这些儿童所住小区、门牌等等。

2016年9月，准大学生徐玉玉受到电信诈骗致死一事，在社会上造成很大的影响，也`让电信诈骗受到一致的口诛笔伐。这次事件的起因应该就是来源于公民个人信息的泄露，包括后来的“清华大学老师受骗案”等，都是如此。

一些机构或者个人出于各种目的，收集了大量的个人信息，进行大数据分析，进而做到更深层次的精准营销。由于安全意识不足，或者防护系统的技术做得不好，导致了外部攻击频频得手。同样是信息泄露，俄罗斯黑客于5月非法窃取了Gmail、雅虎邮箱和Hotmail邮箱的2.5亿用户的邮箱信息。黑客利用漏洞还攻击了MySpace用户的邮箱，盗取了大量的用户名和密码。

2016年9月“10大网络安全事件”，除了上面的信息泄密事件，还把新型安全漏洞水牢漏洞列为最大的安全漏洞之一，在这之前比较出名的安全漏洞包括“心脏出血”等，引发了人们对网站安全的担忧。

这些安全漏洞和信息泄密背后，既存在技术更新的问题，更多的是人们对于网络安全的重视程度较低。

面对大量新问题的出现，采用传统的“一网一墙一软件”的方式已经行不通，安全产业界也需要面对“新常态”做出策略调整。著名的调查机构安永在之前的全球安全市场报告中指出，企业应该采用更加主动、全方位的安全防御体系取代过去的以防为主的安全思路，国内企业360、知道创宇等在过去一年都作出了调整，各自开发出了全天候的云安全防御平台，为安全产业进入云计算时下了注脚。

从国家政策层面来看，网络空间已经成为了第五个重要空间。2016年7月，央办和国办印发了《国家信息化发展战略纲要》，其中就明确了信息化法治建设、网络生态治理和维护网络空间安全的主要任务。

2016年11月，中国第一部《网络安全法》草案终于获得通过。这部法律开创了我国安全行业的多个第一：比如第一部以安全为主题的法律、第一次明确了安全的责任主体以及第一次全面提出了数据和公民信息受法律保护等等。

据有关数据统计，国内企业因为网络安全的原因每年会平均损失一、两百万元，整个产业经济因此大约会损失数千亿元，和前几年相比，这一数字有了大幅的提升。同样的，网络安全产业的发展一直很“低调”――每年的产业增长率约为17%。随着网络安全地位的提升，过去只有百亿元的企业级市场规模也逐渐向千亿级市场升级。

在国内安全产业布局上，规模过亿的企业在数年前还是比较大的企业，能够成为上市企业的更是凤毛麟角。在云计算、大数据和移动互联网带来的新市场中，一些估值数十亿的企业开始多了起来，360、梆梆安全、腾讯安全等都属于这类的企业。

预测2017年，由于《网络安全法》草案、《国家信息化战略发展纲要》等政策的引导，在云计算、人工智能、物联网等新一代IT技术趋势的推动下，我国网络安全的发展将会出现新的变化。

人工智能安全趋势。在今年的机器人大会上，曾出现机器人击碎玻璃伤害工作人员的一幕，“机器人攻击人类”的新闻瞬间在网络上传递。经过最终的核实，原来只是误传。根据主流的意见，机器人反叛人类的事件并不会马上发生。但是也有人认为，人工智能或者机器学习的大数据分析能力，也可以被攻击者利用。2017年，一些进行网络攻击的黑客，会尝试进入人工智能系统内部，充分利用机器人的技术，从社交媒体、数据库中寻找自己的目标人物，并进一步采取攻击行动。

第4篇：网络空间安全的认识范文

【关键词】互联网 霸权 制度

一、霸权理论

霸权本身在西方看来就是一个中性词，有些场合还被看作是褒义词。随着美国霸权的逐步衰弱，既有的霸权理论对某些现象的解释力变得乏而无力，新的理论范式的发展对传统霸权理论提出了挑战。美国是国际政治研究的重心，因此，如何维持美国霸权，成为了国际关系理论主流学派之间争论的焦点，尤其是新现实主义与新自由主义之间关于霸权稳定论的论战更加引人关注。

霸权稳定理论作为新现实主义的重要组成部分，为霸权理论的研究提供了最基本的认识，为其他理论范式对霸权的研究奠定了最基础的理论解释。霸权稳定论最初是由美国著名经济学家查尔斯·金德尔伯格提出的，后来由罗伯特·吉尔平加以完善。其认为霸权国应当建立起自己的霸权体系，并为体系内其他国家提供公共物品，加之其实力和威望，使得其他国家愿意遵守霸权国主导制定的各项基本准则、规范等。该理论对西方发达国家的国际关系学术界构成了广泛的影响。

自20世纪60年代，美国著名政治学家、新自由制度主义者罗伯特·基欧汉在其《霸权之后》一书中提出霸权之后的各个国家之间的合作是可能的。为了解释这种可能性和现实性，基欧汉引入了一个新的概念——国际制度。基欧汉将国际制度作为独立变量，认为国家之间只有合作才能实现多赢的局面，国际制度在这当中起着至关重要的作用。而国际制度的建立则需要霸权国来领导建设。当霸权国衰落时，国际制度并不会因此而瓦解，它们之间是存在“时滞”的。虽然霸权国衰弱了，但已经建立起来的国际制度会由于惯性，依旧维持着国际合作与和平。基欧汉在此向美国政府提出政策谏言，希望美国能够积极参与旧制度的改革，以及继续领导新制度的建设，从而确保美国在国际上重要影响。新自由制度主义从战略层面上确定了美国的任务，即通过展示自己超强的实力，建立各国公认的国际制度，将其他国家纳入到由美国主导的国际体系当中，从而主导全球事务。

二、美国建立起的制度框架

虽然简单开放的原则使得互联网看起来具有天然的公平性，但是这种公平性是建立在科技发达国家与科技落后国家的技术巨大差距之上的。在更多的情况下，互联网维护的还是西方发达国家的经济利益。

（1）美国互联网政策的出台。为了迎合美国政府所致力于构建的全球霸权体系结构，美国国内相继出台了一系列政策法规来指导监督美国的互联网建设工作，力求通过政策的完善来维持美国互联网霸权。其中相对比较重要的战略文件有《网络空间国际战略》、《网络空间行动战略》、《网络空间政策评估报告》、《网络安全法案》等。

2011年5月，美国白宫、国务院、国防部、司法部、国土安全局、商务部等六大核心联邦政府部门共同《网络空间国际战略》报告。美国政府为了最大程度上实现并保护互联网给本国所带来的利益，就要积极推动本国在互联网方面的制度建设，与以美国为代表所建立起来的国际组织内外结合，建立一个安全稳定的网络信息系统。

《网络空间行动战略》要求美国与志同道合的国家共同努力，建立一种人们所期望的环境，或者是建立符合美国外交与国防政策并能指导美国建立国际伙伴关系的行为规范。二战结束以后，美国已经依靠其霸权地位建立健全了国际规范。因此，《战略》指出在建立网络空间的国家行为规范时，并不需要重新制定国际法律习俗，也不需要废除现有的国际规范，那些现有的无论是在和平时期还是在战争年代指导着国家行为的国际规范同样适用于网络空间。这其实也就是在变相地维护美国的既得利益，维护美国构建的全球霸权体系结构。

（2）美国互联网机制的建立。美国政府在《网络空间国际战略》中明确制定其外交目标：美国将努力为这样一种国际环境创建激励机制。在这种环境中，各国不仅认可开放、互通、安全和可靠的网络空间所具有的内在价值，而且会以负责任的利益攸关方自居并展开合作。美国政府规划首先与有战略合作伙伴关系的国家共同签署权责分明的协议，扩大国际社会对互联网空间行为规范的共识，在此基础上与其他国家进一步扩展合作关系，越来越多地将规范网络空间行为问题纳入双边或多边谈判议程当中。

为了确保网络和信息系统的恢复能力，美国政府花了近10年时间研制出了一套有效的能够降低事故风险的应急机制，这套机制要求整个政府在采取集体行动时严格遵守协调一致原则，并与私营部门和公民个人保持密切的合作。美国政府清楚地认识到，当网络安全遭受侵袭的时候，公共和私营部门能够快速有效地采取合理的互联网技术规范来填补漏洞，高效地消除网络空间中发现的薄弱环节。美国政府还实现了与私营部门的信息共享，能够及时分享网络风险信息，提高自身的预警能力。在未来，国家计算机安全事故应对小组还将实现与美国政府、关键性基础设施、重要产业部门等机构的网络风险信息实时共享，以确保网络空间的安全可靠。这种网络安全防御模式已经通过培训、交流、教育等方式成功地被国际社会所认可。

（3）美国主导建立的国际组织。相对于其他媒体，互联网属于用户驱动型网络，广大用户既是其使用者和服务对象，也是其开发者和服务提供者，其生存和发展的活力之源主要依靠用户的支持。从这一点来看，互联网最突出的特性就是没有哪个国家或者团体组织能够绝对拥有它。目前，国际上建立了一些机构组织来负责维护互联网的运行、域名地址的分配以及技术标准的研究等工作（如图1所示）。

国际互联网协会（简称ISOC）成立于1992年1月，是一个非营利性、非政府的国际组织，协会总部及秘书处设在美国弗吉尼亚州莱斯顿地区。协会的主要目标是保证互联网健康开放地发展，并为全人类提供优质高效的服务。ISOC不仅仅作为教育和国际互联网信息的交换机构，其另一个作用就是为互联网相关的行动提供协调和便利。

ISOC通过互联网结构委员会（简称IAB）来协调国际互联网的发展与管理。1979年，美国国防部高级研究计划署（简称ARPA）为了协调Internet协议并引导开发体系结构的设计，组建了一个非正式的委员会，即Internet控制与配置委员会（简称ICCB）。1983年，ARPA重组ICCB，成立了IAB，负责确定TCP/IP协议族的开发研究方向并组织协调工作，对于哪些协议可以纳入TCP/IP协议族具有决定权，并制定官方政策。IAB下设互联网研究指导组（简称IRSG）和互联网工程指导组（简称IESG）。IRSG具体指导互联网研究任务部（简称IRTF）研究互联网协议、网络架构及应用等技术。IESG具体指导互联网工程任务部（简称IETF）研发和制定TCP/IP协议的技术规范。当今绝大多数国际互联网协议技术标准都是由IETF制定的，因此IETF被认作是全球互联网当中最具权威的技术标准化组织。

互联网名称与数字地址分配机构（简称ICANN）是一个在全球互联网技术标准与服务管理当中扮演着核心角色的非营利性组织，它集合了全球互联网技术及学术等各领域的专家，其主要任务是负责全球互联网协议（IP）地址的空间分配、根服务器系统的管理、通用顶级域名（gTLD）与国家和地区顶级域名（ccTLD）系统的管理，以及协议标识符的指派等。而这些服务原本是在美国政府的合同下由互联网域名分配管理局（简称IANA）以及其他一些组织提供的。目前，ICANN统一管理全球13个根服务器，其中1个主根服务器放置在美国，另外12个辅根服务器当中，9个被安置在美国，另外有两个安置在英国和瑞典，1个在日本。从理论上来讲，美国拥有随时切断世界上任意一个国家的互联网通讯的绝对霸权，因此也带来了很大的安全隐患。

90年代初，Internet的发展资金都是由美国国家科学基金会（简称NSF）提供的，NSF代表美国官方与NSI公司签订了一项协议，协议规定NSI将负责Internet顶级域名系统的注册、协调以及维护等。而Internet的地址资源分配工作则交由IANA来进行。随着互联网在全球范围内的扩大与发展，越来越多的国家对美国单独管理互联网的方式提出不满，在国际会议等多个场合当中提出要求对互联网管理方式进行改革。1998年初，美国商务部了关于互联网域名与地址分配管理的“绿皮书”，绿皮书当中指出美国政府拥有Internet的直接管理权。绿皮书一经就遭到来自全世界除美国之外几乎所有国家的谴责。因此，在征集了多方的意见后，美国政府于同年6月5日又了“绿皮书”的改进版“白皮书”。“白皮书”建议在保证竞争性、稳定性、公平性的原则下，于1998年10月成立一个非营利性组织——ICANN。至此，ICANN登上历史的舞台，并行使IANA的职能，开始参与管理互联网的地址分配与域名资源管理。

总体来看，国际组织对互联网的监管主要是从技术方面来讲，而在管理方式与方法上却突显了其脆弱性，而西方发达国家就是利用这一脆弱性，并借助自身的技术优势为自己争夺了较大的话语权。ISOC虽然号称是一个非营利性的国际组织，其组织成员声称仅代表个人，并不代表某个国家或者政府组织的利益。但由于这些技术精英大多都来自于以美国为首的西方发达国家，仅有少数精英来自于印度、中国等发展中国家。因此，在制定国际互联网技术标准的时候，组织成员更多地还是倾向于维护发达国家利益的技术解决方案。ICANN就更加明显地突出了这一问题。同ISOC类似，ICANN也声称是非营利性国际组织，但其本身就是美国政府积极推动组建的。ICANN的总部就设立在美国加利福尼亚州，因此从法学角度讲，ICANN还受到加利福尼亚州法律的管辖。2009年9月底，ICANN宣布与美国商务部的协议期满，表面上看ICANN已经获得了独立的政治地位，但实际上ICANN并未从美国政府中彻底独立出来，ICANN组织成员与美国官方保持着千丝万缕的联系。

三、结语

近年来，中国互联网产业发展十分迅速，国内网络用户数字呈爆炸式增长，但我国的互联网技术及管理水平与美国等发达国家相比还存在很大的差距。在网络战争日益普及的今天，相对脆弱的国内互联网防火墙将会给我们的日常生活带来巨大的安全隐患。美国互联网霸权战略的部署给我国带来了严峻挑战，我们应当加快研究制定出应对措施，从政策、法律、技术、管理等不同维度增强国家互联网软实力。

参考文献：

[1]潘蔚娟.2011年世界重要安全文件汇编[M].北京：时事出版社，2012.

[2]申琰.互联网与国际关系[M].北京：人民出版社，2012.

第5篇：网络空间安全的认识范文

大数据战略重点实验室联合

中图分类号：N04；TP39；H059文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.02.019

大数据，作为一个影响深远的技术名词，2011年第一次出现在知名技术咨询公司高德纳公布的年度新兴技术成熟度曲线上。从那时起，各界对大数据的理论研究与应用实践一直保持着前所未有的狂热。大数据成为从少数人关注、少数人研究到整个社会高度关注的现象级词汇。但在2016年公布的年度曲线中，大数据作为一个独立名词已经悄然隐去，却出现了一系列包括公民数据科学、微型数据中心、自我实现的高级分析等与其直接相关，可判断人类意图的技术、物联网等与其间接相关的大数据衍生概念。这意味着，大数据已经进入从概念推广到全面落地的关键转折期，成为一种新能源、新技术和新的组织方式，全面渗透并深刻影响着人类政治、经济、文化和社会生活的方方面面。

用单个名词来描绘大数据的影响与变化，既是汉语之美的集中体现，也是对未来趋势的浓缩反映。全国科学技术名词审定委员会联合大数据战略重点实验室，基于行业发展趋势、社会关注度、媒体曝光率、搜索指数、专家推荐等多方面的考量，最终由大数据名词专家组选出十个最具时代特征的大数据新名词。“大数据十大新名词”反映了近几年大数据领域国际关注、社会关切以及百姓关心的焦点，透过这些新名词，能够洞察大数据在各个领域的最新动态，客观反映大数据的创新与发展，映射大数据的社会面貌和时代特征。

“块数据”以其创新性、前瞻性和预测性为大数据发展提供理论支撑；“区块链”将区块链发展和应用置于国家架构下，最终实现法律规制下的技术之治；在经过信息互联网、价值互联网的发展演进之后，互联网将进入“秩序互联网”的高级阶段，构建起基于规则共识、行为共治和价值共享的互联网新秩序；“激活数据学”将量化世界，助力人机共舞，颠覆生产和生活；5G实现万物互联、感知世界，驱动连接型社会的构建；“开放数据”将引领协同共治的社会治理变革，最终实现公共利益最大化的社会善治；“数据交易”满足数据资源市场化需求，带来了价值与商机；“数据铁笼”落地运行，即将开启数据反腐的新探索；防范“数据安全”风险，需要加大对维护安全所需的物质、技术、装备、人才、法律、机制等方面的能力建设，建设立体多维的数据安全防御体系；数据权属不明引发利益冲突，“数权法”正成为关注焦点……

1.块数据（block data）

大数据作为创新浪潮的重要标志正逐步渗透到人类生产生活中，然而，数据孤岛、数据垄断等问题却限制了大数据的发展。立足实践，块数据作为大数据发展的高级形态，为挖掘数据价值提供了解决方案。块数据理论极具前瞻性地分析了未来经济和社会的变革，并对未来大数据领域的发展进行了研判。

块数据是把各种分散的（点数据）和分割的（条数据）大数据汇聚在一个特定平台上并使之发生持续的聚合效应。其中，各类数据是指不局限于物理空间或行政区域内涉及人、事、物等各类数据的总和；“特定平台”既包括特定的物理空间，也包括虚拟空间；持续聚合的实质是一种关联性集聚，关联性集聚实现的是数据多维的跨界关联，也是一种内在的、紧密的高度关联。块数据的聚合效应是通过数据多维融合和关联分析对事物做出更加快速、更加全面、更加精准和更加有效的研判和预测，从而揭示事物的本质规律。

块数据的产生打破了传统信息不对称和物理区域、行业领域对数据流动的限制，极大地改变了数据的采集、传输、分析和应用方式，进而给各行各业的创新发展带来新的驱动力，推动各类产业彻底变革和再造。块数据通过对复杂科学思维的技术化处理，让复杂科学方法论成为可具体操作的工具，形成了一种全新的大数据方法论。块数据强化开放共享、跨界融合，是一种利他的、共享的观念，它将成为新数据时代的主流文化，并孕育出一种新的社会文明。从某种意义上说，块数据的产生标志着人类真正步入大数据时代，将在新的历史起点上开启新的征程。

2.区块链（sovereignty block chain）

世界经济论坛主席施瓦布曾说过：“自蒸汽机、电和算机发明以来，我们又迎来了第四次工业革命――数字革命，而区块链技术就是第四次工业革命的成果。”区块链与互联网的结合，将在技术上把可拷贝变成不可拷贝，或者说是有条件的可拷贝，这个条件就是从无界、无价、无序走向有界、有价、有序。当前比较一致的观点是，区块链具有可记录、可追溯、可确权、可定价、可交易的特征，为大数据的进一步发展提供了可选路径和无限遐想。但是从2008年区块链诞生以来，并没有得到广泛应用，其中没有在法律层面上解决数据权属问题是重要原因之一。

构建网络空间命运共同体，必须以尊重网络背后的国家为前提。区块链就是在坚持国家原则的前提下，加强法律监管，以分布式账本为基础，以规则和共识为核心，根据不同的数据权属、功能定位、应用场景和开放权限构建不同层级的协议，实现公有价值的交付、流通、分享及增值。如果说区块链具有共识的技术属性，那么区块链就是一个包括共识、共治、共享在内的统一体。从区块链到区块链，并不仅仅是对区块链的弥补，更大的意义在于给网络空间治理带来了新理念、新思想和新规制。

区块链的发展需要符合内外因相互作用的基本规律，既要在全球治理体系中形成共赢的价值导向，又要在法律层面寻求体系上的突破；既要在密码标准、跨链技术、自主测试平台等方面提供技术支撑，又要在互联网金融等重点领域实现应用创新，真正形成重构网络空间运行秩序的力量。

3.秩序互联网（order internet）

互联网作为互联互通的信息技术，对人类生产和生活发展起到了前所未有的推动作用，人类在享受互联网带来福利的同时也面临着许多挑战。互联网犯罪行为频发，对世界互联网安全与秩序造成极大冲击，打击互联网犯罪、维护互联网安全、建立互联网治理体系成为世界各国共同面临的课题，核心是消除信息鸿沟、价值鸿沟与信任鸿沟。“棱镜门”等网络安全事件暴露了网络霸权对国家的威胁与挑战，越来越多的国家逐渐认识到，坚持和维护国家网络，构建公正合理的全球互联网秩序，是推动网络空间共享共治的根本前提，也是反对网络霸权主义、维护全球和平安全的基础条件。从信息互联网、价值互联网、到秩序互联网，新的全球互联网规则和互联网治理体系将被建立，人们将真正享有和平、安全、开放、合作的网络空间。

2015年2月，总理在贵州考察北京・贵阳大数据应用展示中心，在详细了解贵阳利用执法记录仪和大数据云平台监督执法权力情况后，评价道：“把执法权力关进‘数据铁笼’，让失信市场行为无处遁形，权力运行处处留痕，为政府决策提供第一手科学依据，实现‘人在干、云在算’”。自2015年以来，贵阳市依托大数据产业发展优势，选择行政权力相对集中、工作内容与群众生活息息相关，网络技术运用有一定基础的单位，启动“数据铁笼”计划。

“数据铁笼”是以权力运行和权力制约的信息化、数据化、自流程化和融合化为核心的自组织系统工程，通过优化、细化和固化权力运行流程，确保权力不缺位、不越位、不错位，实现反腐工作从事后惩罚转变为事前免疫。在本质上，“数据铁笼”强调以大数据技术为基础，实现权力流程数据化、权力数据融合化和权力数据监察化，通过全程采集并记录行政行为数据，全面监控行政执法过程风险，精编天网之“经”，密织天网之“纬”，塑造天网之“魂”。

“数据铁笼”的广泛应用使数据反腐成为政府反腐治理的新趋势和新模式，通过数据可以实现科学的技术反腐，将权力牢牢关进制度的笼子里，实现反腐治理中摹安桓腋”到“不能腐”的飞跃。

9.数据安全（data security）

大数据的安全与发展是一体之两翼、行动之双轮。正如在网络安全和信息化工作座谈会上所强调的，“安全是发展的前提，发展是安全的保障，安全和发展要同步推进”。近年来，由于数据在网络空间传播迅速，且当前技术手段和行政手段都无法对其实施有效监管，使得大数据安全问题日益加剧。

大数据所引发的数据安全问题，并不仅仅在于技术本身，而是在于因数据资源的开放、流通和应用而导致的各种风险和危机，并且由于风险意识和安全意识薄弱、关键信息基础设施的安全可靠性差、黑客攻击、管理漏洞以及法律的缺失和滞后加剧了风险的发生频率和危害程度。防范数据安全风险，需要加大对维护安全所需的物质、技术、装备、人才、法律、机制等方面的能力建设，建设立体多维的数据安全防御体系。

切实保障数据安全，加强法治建设是其中的重要环节。目前，中国在数据安全方面缺乏相应的专项立法，只有一些相关规定散见于各类法律法规当中，无法在推动数据开放共享并防止数据滥用和侵权上提供有效的法律支持。应充分依据大数据发展的特点和规律，尽快构筑维护社会个体基本法权、公共利益、国家安全及可持续发展的大数据安全法律体系。

10.数权法（data security）

2016年1月1日俄罗斯在《互联网隐私法案》中引入数据权利的“被遗忘权”。8月1日欧美隐私盾协议的实施强化了国家数据的法律地位。11月7日，《中华人民共和国网络安全法》的颁布将数据权利的“数据修改权”纳入了保护范围。各国已经陆续开展了对数据权法律保护的布局，通过数权法保障各个主体的数据权利，维护国家数据。数权法的法律地位被提到了国家战略层面。

第6篇：网络空间安全的认识范文

一、网络架构与网络核心技术

（一）网络架构的本质及其安全问题

从本质上看，网络就是把计算机联接起来的软硬件体系，而把不同国家和地区的计算机及网络相互联接起来就形成了互联网，其中因特网的影响力最大。除了因特网(Internet)，美国还控制和运行着别的互联网比如“国际学术网”(BITNET)，美国还从2018年开始启动“射月工程”，研发全新架构的互联网，用于替代有本质安全缺陷的因特网。互联网的基础是由地址架构、寻址协议、通信方式、网络设施等构成。地址架构就是构建网络地址的数据格式和表达方式，决定着网络空间的大小和特性，更是攸关网络安全，因特网的大量安全问题本质上就是因特网的地址架构存在严重缺陷并难以克服。寻址协议就是找到网络地址(网络空间)的方法，具体体现为一系列的接口软件，因特网目前广泛使用第四版TCP/IP寻址协议族即IPv4，正在推广第六版寻址协议族即IPv6，这些TCP/IP协议族的知识产权大多由其他国家垄断。通信方式是前往网络地址(网络空间)的道路，目前广泛采用第三代通信方式即IP分组、路由表广播等，对路由表广播的控制权是其他国家实现定向网络干扰或断网、定向窃取网络信息的技术基础，但并未引起我国安全部门的重视。网络设施主要由通信光缆、交换设备、路由设备、根服务器、计算设施、存储设施、操作系统、应用软件等组成，是目前政府和公众对网络安全的关注焦点。

（二）网络的核心技术组成

网络系统主要由网络通信基础设施（如光缆、路由交换器、通信基站、二次电源等）、网络运行系统（如路由系统、数据传输协议）、网络服务系统（如域名系统、用户认证系统等）和网络应用系统（如电子商务、云计算、区块链等）所组成。网络安全体系的构建必须要覆盖这四大组成部分，它们是网络安全体系中的核心技术组成部分，是网络安全体系的基础。一是网络通信基础设施。该部分可分成骨干网和接入网两部分。骨干网络设施是互联网的主动脉，以光纤和相关交换设备为主，在和平时期要确保其绝对安全可靠和高性能运行，以满足各类应用的需求；在战争时期，要尽量确保安全可靠的基础服务，满足特殊应用的需求。要达到这一目的，要保障一定数量的冗余网络设施，也可以研究新型网络技术来综合使用民间通信资源。接入网为用户终端提供入网服务，目前以有线和无线接入方式混合。我们需要提供更多灵活安全的接入方法。但是，无线通信信号更易被截取和受到干扰，所以要加强对无线通信安全使用方面的指导和对频谱资源使用的实时监管。二是网络运行系统。要逐步实现物理层、数据链路层、网络层和传输层等关键技术（协议、算法等）的绝对掌控，以确保网络的安全可靠和高效运行。主要涉及到物理信号的安全收发技术、网络安全接入控制、数据的快速交换和安全路由以及在网上所传数据的隐私性和完整性保护等方面。由于陆地移动用户数量巨大，海上和空中均无法使用有线连接，无线网络的应用越来越广泛。但是相对于有线网络，无线网络更易受到攻击，所以要加大研发和生产无线网络安全方面的技术和产品。三是网络服务系统。互联网的广泛使用离不开各类服务支撑系统，比如域名服务系统以及用户认证系统等。这些系统的安全性将直接影响应用的安全性，它们不仅仅与其所采用的技术安全性相关，更决定于运行和管理系统的组织者。比较著名的服务系统是域名服务系统，它主要负责将用户容易记忆的域名转换成网络数据传输认可的IP地址。目前该系统的运行由其他国家掌管，一旦它停止对某个域名进行解析，其所对应的服务就无法被访问。所以，该系统几乎控制了整个互联网的应用空间，对网络安全的影响巨大。独立的网络安全体系必须要摆脱这样的掣肘，但是要使一个新域名系统得到他人的普遍认可要比实现其技术难得多。所以一种可行的方案是研究多域名系统共存技术，以避免在一棵树上吊死的局面。四是网络应用系统。它是由通过网络所连接起来的各种网络终端设备和运行其上的各种应用软件所组成，主要终端包括服务器、数据库设备、个人终端以及各类传感器和远程控制设备等；应用软件系统更加多种多样，如购物、股票交易和网络游戏及在线会议和聊天等软件。虽然这些系统往往会自带安全机制，但是对于来自网上的安全威胁还是无法独自应对。例如，简单且历史悠久的分布式DOS攻击曾经使得一些著名服务系统瘫痪，如Google和百度浏览系统以及最近的湖南卫视等都遭受过类似攻击。对于来自于网上的安全威胁，我们除了要加强研发、部署隔断和防火墙等被动式防御措施外，更要研究主动式安全防御技术，以尽早发现和消灭安全隐患；同时要加强互联网空间司法刑侦技术的研发，以便于加强互联网空间法治执行的力度。

二、上海城市数字化转型面临的网络安全挑战

上海在数字经济强势崛起的过程中，必将面临诸多网络安全挑战，包括：一是出现更多形式的网络攻击及违法行为。数字时代的网络攻击及违法行为已经发展为以经济利益为目的，有组织、有计划，形式多样、防不胜防。例如：永恒之蓝勒索病毒；隐私窃取并定向诈骗的产业链；社交软件“杀猪盘”；等等。二是网络攻击及违法的技术门槛极低。比如，随意就能网购的改号软件、自动呼叫软件、基站跟踪软件、手机窃听软件、黑客软件等，让犯罪变得越来越便利。三是新的智能设备产生更多新的漏洞。如，居家摄像头、手机摄像头、手机APP、WIFI设备、大数据存储等，更容易被犯罪分子直接调用，导致犯罪门槛下降。四是万物互联的物联网带来全新的安全隐患。比如通过网络远程控制自动驾驶汽车的刹车、转向、油门等，远程从事恐怖活动、不怕追捕。五是数据泄露风险加剧。企业数据、个人信息被各企业及政府机构过度采集，信息泄露渠道过多、难以追责，危害人身财产安全及社会经济安全。六是网络犯罪违法成本过低。由于网络犯罪的隐蔽性、技术性、跨地域甚至跨国性，导致刑侦难度大、成本高，加上立法不够完善，造成网络违法成本相对过低。七是互联网缺乏自主可控性。目前我国互联网主要依赖其他国家因特网，随时面临其他国家的互联网霸权和长臂管辖。比如，2018年美国废除了《互联网中立法案》，可以合法使用因特网达成其政治、军事和经济目的。2020年美国宣布“清网行动”：取消中国通信公司在美国的营业执照；美国禁用中国APP；禁止中国手机预装美国APP；禁止中国公司提供云服务；禁止中国公司竞标海底光缆；等等。

三、上海数字化转型中网络安全体系建设的建议

第7篇：网络空间安全的认识范文

不少人听到“国家安全”这四个字第一反应联想到的都是战争，认为中国正处于和平年代，什么战争间谍、特务，都是离我们生活很遥远的事，或者只存在于小说、影视剧之中。

但事实上，随着时代的发展，“国家安全”早就不仅限于此，它包含了社会、经济、文化、网络信息等方方面面。那么，作为一个普通公民，作为一名党员干部，我们与国家安全的距离到底有多远呢？

这个距离也许只是“一根安全带”的距离。在安全生产领域，有一条著名的海恩法则：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。这启示我们提升安全意识的重要性，任何一丝侥幸都是对安全的消解，都是在给风险下坠增加一个加速度。天津港“8·12”火灾爆炸事故造成173人死亡和失踪，经济损失将近70个亿；深圳“12·20”滑坡事故造成77人死亡和失踪，经济损失8亿多元。国家发生的每一起特大安全生产事故伤亡人数的背后都是无数家庭的无限悲伤。

安全生产最重要的还是防患于未然，要在生产过程中“系好安全带”，全面排查安全隐患，切实堵塞安全漏洞，严防安全事故的发生。人民群众的生命安全就是最重要的民生，也是国家安全的宗旨，这不仅需要人民群众在生产活动过程中给自己思想“系好安全带”提升安全意识，更需要我们党员干部坚守安全生产红线，坚持党政同责，狠抓责任落实，保障人民安全。

这个距离也许只是“一个舌尖”的距离。“民以食为天，食以安为先”，食品安全大于天。食品安全不仅关乎着千家万户的身体健康和生命安全，还关系到国计民生和社会稳定，是人民生活质量、社会管理水平的重要衡量标准。近些年来，食品安全问题一直影响着我们的生活，从大头娃娃问题奶粉，到假葡萄酒，再到瘦肉精、地沟油、染色馒头等等，可以说是“品种齐全，花样繁多”。吃是人的第一需求，人们都说开门七件事：柴、米、油、盐、酱、醋、茶，都跟食品有着直接的关系。

要保障最广大人民群众的根本利益，首先就是要保障人民群众的食品安全。我们党员干部要高度重视食品安全问题，强化责任意识和担当精神，积极参与、主动担当。人民群众也要增强食品安全意识，做到主动拒绝假冒伪劣产品和“三无”产品，而不是“事不关己，高高挂起”的态度。食品安全是确保国家安全的基本条件和重要保障，这不仅仅是党和国家的责任，也需要全社会的共同努力。

这个距离也许只是“一条网线”的距离。总书记曾在全国网络安全和信息化工作会议上强调，没有网络安全就没有国家安全，就没有经济社会稳定运行，广大人民群众利益也难以得到保障。“网络空间”已经成为了继陆、海、空、天四个疆域之后的第五疆域。在信息化迅速发展的今天，我国的网络安全工作取得长足发展，但仍然存在对网络安全的认识不深、整体技术水平不高等问题。

比如有人随意在别人发来的“求助”网页链接上登记自己的账号密码等信息，一个疏忽可能就泄露了自己的隐私信息；有人私自在军事基地拍照并晒在朋友圈，一张照片很有可能就泄露了国家军事机密；有的党员干部在平常工作中缺乏保密意识，内外网混用，一个不良的工作习惯就有可能造成涉密信息泄露。

第8篇：网络空间安全的认识范文

[关键词]中国电子；CEC；信息安全

1引言

中国电子信息产业集团有限公司是“共和国的长子”，也是电子信息产业的“国家队”。三年前，为改变制约集团公司科学发展的重大结构性问题，进一步提升中国电子对国家经济的贡献力，中国电子集团党组审时度势，科学谋划，果断做出实施“新型显示、信息安全、信息服务”三大系统工程的战略决策部署。中国电子集团聚集团之力，积极开展战略合作，周密组织、大力协同、联合攻关，履行央企的政治责任、经济责任与社会责任，体现了中国电子集团领导班子超前战略谋划的眼界、组织高度复杂系统工程的能力和中国电子人强国惠民的自觉担当。三年布局，如今已开花结果，三大系统工程建设成果喜人，各项经营指标连创历史新高，企业核心竞争力得到明显增强。近年来，信息技术的无孔不入带来了人类生产生活和思维方式的改变，同时也引发了人们对信息安全问题的担忧。“斯诺登事件”后，信息安全问题更是成为影响全球的重大课题。指出，网络安全和信息化是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题，没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化。中国电子集团董事长、党组书记芮晓武指出：中国电子集团作为电子信息产业国家队，在保障国家信息安全方面责无旁贷，我们要准确把握总书记作出的战略判断，深刻认识信息安全工作的极端重要性，因势而谋，应势而动，顺势而为，将“信息安全系统工程”推向深入，同时联合产业力量，共同铸造我国网络安全新长城，托起中国信息安全强国梦。

2审时度势战略先行，筑起国家安全屏障

进入互联网时代，国家已经从传统的领土、领海、领空、太空四大疆域延伸到网络空间。维护国家网络，关键在于保障国家网络安全。党的十报告首次明确了网络安全的战略地位，提出要高度关注网络空间安全。事实上，我国正面临着严峻的信息安全形势。中国电子集团掌门人芮晓武董事长意识到肩上的责任重大。中央企业作为“共和国的长子”、党执政的重要基础、中国特色社会主义的重要支柱和全面建成小康社会的重要力量，必须在维护国家利益方面勇于担重任、挑大梁。中国电子集团有自主可控的安全芯片、安全整机、基础软件和应用系统，关键时刻要替国分忧，扛起信息安全产业国家队的重任。基于雄厚的产业基础，和对国家网络安全需求的深刻理解，2011年,中国电子集团便着力布局信息安全领域，提出实施“信息安全系统工程”的战略举措，即中国电子集团二号工程。围绕信息安全产业进行战略转型，通过内部整合及充分组织社会资源，以“4106”布局为蓝图，发展“安全芯片、整机、基础软件、安全应用产品”4类信息安全基础产品，实施10项信息安全系统工程，建立健全“信息安全运维、集成、咨询、灾备、培训、测评”6项信息安全服务能力,逐步构建可发现、可防范、可替代的国家信息安全产业体系，形成和谐共生的产业生态圈，铸造我国信息安全“长城”。芮晓武董事长说，作为中央企业，一定要首先学好政治经济学。因为中国特色社会主义市场经济条件下，行业变化、市场变化、产业变化均与国家政策导向有极其密切的关系。必须把中央政策吃准，吃透，才能有超前的战略眼光，对未来作出准确研判，先于市场启动布局，牢牢把握发展先机。从事信息安全系统工程，体现了中国电子集团的战略价值。我们能够在国家信息安全领域有所作为，有重大项目支撑，就是由于中国电子集团早期卡准定位、提前布局、果断实施的结果，如果没有当初前瞻性的产业布局，就没有今天的一系列发展成果。

3勇担重任不辱使命，夯实安全防护能力

三年来，中国电子集团为了国家安全的目标，面对困难不畏缩，历经挫折不气馁，保持定力不动摇，牢牢把握信息安全产业这个主攻方向，坚持战略取胜，积聚实力，苦练内功，在国家需要的时候挺身而出，参与了一系列国家信息安全重大项目的实施。在实现自身转型升级目标的同时，培养了人才，锻炼了队伍，凝练了精神，建立了核心能力，取得了丰硕成果，“国家队”的影响力不断增强。在我国信息安全核心关键技术薄弱、企业力量分散的情况下，自2011年起，中国电子集团在工信部支持下，依托国家核高基重大科技专项和安全可靠软硬件应用推广工作，组织了国内30多家基础软硬件厂商、集成商、测试机构、科研机构，成立了工信部“安全可靠软硬件联合技术攻关基地”，共同推进国产化的关键技术攻关，全力推进国产软硬件一体化平台的研发及产业化工作。该攻关基地创新了国家重大科技专项的组织方式，推动了基础软硬件产品的完善与适配，开展6项关键技术攻关，填补了自主技术体系空白。几十家合作单位经过反复磨合、调整、适配，对国产化应用系统进行集成优化，目前已经使整体性能提升5倍以上。为改变自主可控的计算机软硬件系统磨合效率偏低的现状，中国电子集团在最核心的CPU芯片方面布局，选择“联合开发、弯道超车”的全新技术路线，实现既自主可控，又与国际接轨。基于ARM芯片绿色、低耗、完全开放、应用广的特点，采用自主的核心设计，既保障了信息安全，又实现了国际通用，同时适合云计算技术，由此走在世界前列。WindowsXP停止服务后，中国电子集团及时推出“白细胞”操作系统免疫平台，利用以密码为基础的信任链传递，使用可信计算技术的静态度量、动态度量、访问控制等技术，实现计算机识别“非己”的程序、数据等，从而排斥进入计算机的病毒、木马、恶意程序等抗原物质，维持计算机的健康。“白细胞”自免疫系统实现了主动防御的革命性目标，彻底扭转了计算机系统只能依靠“杀毒、打补丁”等技术进行被动防御的局面。工业和信息化部副部长杨学山对此给予高度评价，“白细胞”操作系统免疫平台的使可信技术取得了实质性的进展。在全球激烈的网络竞争中，我国保障网络信息安全要想“站得住”，必须形成“国家队”的力量。2014年4月，在中国电子集团等60家单位发起和推动下，中关村可信计算产业联盟正式成立。中国电子集团作为理事长单位，对于推动可信计算产业发展作出了应有贡献。可信计算的核心思想是通过在硬件上引入可信芯片，构建可信链条，从根本上解决计算机体系结构的安全问题，改变传统的“封堵查杀”等“被动应对”的防护模式，形成“主动防御”能力，实现“进不来、拿不走、改不了、看不懂、赖不掉”的安全效果。中国工程院院士沈昌祥寄语说，要通过创新推动，使联盟成为国内产业联盟创新典范，成为建设自主可控、安全可信网络安全保障体系的主力军。回首往事，芮晓武董事长认为这三年的辛苦是完全值得的。中国的信息安全面临很多难题，是一块“硬骨头”。中国电子集团作为央企和国家队，基于长期的技术产业积累，勇于啃这块“硬骨头”。我们要广泛联合科研、企业、应用单位众多力量，加快技术创新、加快应用推广、加快产业发展，并建立高效协调的行政、技术、保障支持系统，为国家实现自主可控、安全可信的网络安全多做贡献。

4凝聚力量共谱新篇，铸造信息安全长城

中国电子集团的信息安全系统工程已进入新阶段，但芮晓武董事长说这并不意味未来就一帆风顺了，更苦、更累、更艰巨的工作还在后面。中国电子集团已在谋划新的布局，开启新的篇章。芮晓武董事长认为，做好信息安全工作，最重要的还是联合。任何一家企业，都无法独立担当国家信息安全的重任，必须联合产业的力量团结协作，合力推进，进一步形成国家防护能力。中国电子集团自2012年起便动作频频，逐步完善内部组织保障体系：成立了中国信息安全研究院，赋予其技术总体和市场运作平台职能；与国家专控队伍联合组建中电长城网际系统应用有限公司，作为“8+2”重点行业和智慧城市信息安全解决方案的服务商；组建了深圳中电长城信息安全系统有限公司，承担自主可控计算机、服务器和网络交换设备的研发和推广；收购了盛科网络(苏州)有限公司，该公司是IP/以太网核心芯片及系统自主研发商，提升了中国电子集团的信息安全芯片能力；并购了广州鼎甲计算机科技有限公司，致力于容灾备份软件领域，为数据安全提供完美可靠的数据保护方案。这一系列的举措不仅丰富和完善了中国电子集团整个信息安全的业务体系，也增加了企业内外部的协同能力。三年来，中国电子集团始终把自主创新、开放合作作为提升产业竞争力和企业可持续发展能力的关键手段。中国电子集团相继与国防科技大学、北京邮电大学、西安电子科技大学、中科院信息工程研究所、中国信息安全测评中心、中兴通讯股份有限公司等单位和机构签订数十余份战略合作协议，与神华集团、航天科技、中国石油等建立了战略合作关系。目前，中国电子集团已为神华集团、中国石油、新华社、中国航信等重要机构和部门，以及地方省市提供了信息化建设总体安全体系设计咨询和基于信息安全的云服务平台，更多更深入的合作正在逐步展开。为了进一步加快产业联合，中国电子集团积极打造国际先进水平的未来科技城信息安全产业基地，为国家信息安全保障体系提业支撑。信息安全产业基地总规划建筑面积30万平方米，其中项目一期建筑面积16万平方米，于2014年投入使用，未来将在基地内培育信息安全技术与产品的科研开发、生产制造、评测认证、人才培养和规模市场等较为完整的国内一流信息安全产业化体系，力争在较短的时间内把基地建设成为我国重要的信息安全研发、服务和成果产业化中心。通过集聚资源、重点突破，积极打造以可替代、可发现、可防护为目标的信息安全核心方案、产品和技术，中国电子集团为国家重要信息系统穿上“防弹衣”，提高“免疫力”，为国家信息安全保障体系建设提供有力支撑，从根本上解决了我国网络安全的心腹之患。

5结语

第9篇：网络空间安全的认识范文

一、绿色外交

2010年底召开的联合国气候大会(坎昆会议)，标志着气候问题已经成为国际社会的重大问题进入人们的视野。全球气候变暖、臭氧层空洞、酸雨等全球性气候问题已经严重影响了人类的生存安全与发展进步。

但同时，我们应当清楚认识到，全球性气候问题不仅仅是如何处理好人与自然关系的问题，更是如何处理好人与人之间、国家与国家之间利益平衡的问题。以 2008年11月欧盟委员会通过的从2012年1月1日起将国际航空业纳入欧盟碳排放交易体系为例。表面上看，欧盟征收碳关税的行为是为了促使各大航空公司采用清洁能源，淘汰老式高碳排飞机以达到减少碳排放量的目的。然而事实上，欧盟这个表面单纯的所谓“环保行为”其实有着更多、更深层次的经济、政治因素考量。

有人说，高额碳关税可以减轻欧洲债务危机的压力;有人说，碳关税是欧洲意欲以此主导碳排放市场;有人说，欧盟碳税的征收也是为了从某一方面削弱发展中国家航空业的国际竞争力。然而不论是出于何种目的，欧盟的航空碳税征收问题在各国的共同抵制下变得尴尬而又无奈。

因此，如何在承担解决全球气候问题责任的同时，又要保护好本国的利益，成为中国“绿色外交”的头等问题。

首先，我们应当坚持《京都议定书》中的“共同但有区别的责任”原则。由于西方国家经济已经高度发达，采取各种清洁能源、清洁技术已不是什么困难的事。而发展中国家由于现今经济实力还不够成熟，有本文由收集整理许多工业的确存在污染现象，这也就为发展中国家所诟病，认为发展中国家应当承担与他们同等、甚至更高的责任，这是极为荒谬的。

我们应当看到，现今世界的环境问题主要就是由于第二次工业革命造成的。从工业革命开始一直到19世纪50年代，发达国家的碳排放量达到了95%;而从19世纪50年代到20世纪末，发达国家的碳排放量仍然高达70%以上。因此，发展中国家完全没有理由为发达国家的污染行为买单，《京都议定书》的原则也必须得到遵从。

其次，中国应积极寻求“发达国家应当尽力帮助发展中国家节能减排”的实现。

最后，中国作为一个负责任的大国，也应当积极为节能减排、保护全球气候做出贡献。一方面，中国应坚持自愿减排的行为;另一方面，中国应积极联合发展中国家，多方斡旋，发挥带头作用。

二、蓝色外交

中国的蓝色外交可分为两个方面：一为海洋问题，二是南北极问题。

(一)海洋问题

中国的海洋问题总结起来有三个方面：

第一，面积大。中国的海洋面积约为300万平方千米，由黄海、东海、渤海、南海组成，其中，除了渤海是内海不存在争议之外，其余的三个海区都需要按照《联合国海洋法公约》与其它国家进行权属划分。这也就造就了大量的海洋问题。

第二，问题多。中国的海洋外交面临着大量问题——岛礁主权、油气开发、渔业资源、以及海域主权等。

第三，干扰多。海洋问题严重影响一个国家的战略安全布局，海洋里丰富的油气、渔业资源也能给各国带来巨大收益。因此，中国的海洋问题的处理受到了来自美、日、印等多国的干扰窥伺，特别是美国自推行“重返太平洋”战略后，中国的海洋问题就变得更为严峻和紧张。如何处理好海洋外交，可能成为了牵一发而动全身的大问题。

(二)南、北极问题

南北极因为蕴藏大量而丰富的各种资源、能源，似乎开始成为了各国能源大战的磨刀霍霍所向之地。其中，北极的油气资源与航道开发对中国有着特别重要的意义。借助北极航道的开发，中国可降低经济发展的外部成本。

在北极资源的开发争夺中，位于北极圈的国家似乎占有得天独厚的位置。然而根据现行的《联合国海洋法公约》，没有任何一个国家的大陆架范围延伸至北极，北极一带仍应属于公海范围。因此，北极问题不是个别国家的问题，而应该是共同的国际事务问题。中国在北极的开发中，不应落后于人。

三、数字外交

随着网络安全问题的不断升级，网络空间的国际立法逐渐成为迫切需要。而令黑客们倍感欣慰的是，国际上关于网络安全的此类合作目前还不存在。

值得一提的是，由于各国目前对网络安全问题的认识太过片面和狭隘，大多数国家都致力于本国国内的网络安全，而忽视了国际空间范围内的网络安全问题，这也就给许多犯罪分子以可乘之机。目前全球有大约四分之一以上的人口在使用互联网，这也就使网络犯罪的威胁变得更加严峻。而在追踪跨界犯罪中，警察首先要找出犯罪分子所在，而由于他们往往使用境外的服务器，这就使得追踪者罪犯变得十分困难。前美国国土安全部部长michaelchertoff在会上表示， “我们必须尽快构想出一项与传统海陆空法律平级的国际策略，以应对网络攻击。”

据统计，中国的网民人数超过5亿。也许，震惊世界的“维基解密”应当给我们提个醒，网络的传播是一把双刃剑，或许好处多多，或许贻害无穷。应此，在具有如此众多网民的中国，寻求网络空间的国际立法就变得十分迫切而必要。中国应通过外交努力，积极寻求网络的国际合作。

四、红色外交

当今中国的还面临红色外交的问题，即——国际刑事合作。随着国际犯罪、跨国犯罪以及犯罪分子向境外逃窜等问题的不断增多，为了维护国际形势以及国内安全，国际刑事合作显得意义重大。各国应积极寻求刑事司法合作，编制全球法网，追逃，追赃。

对中国来说，要做好红色外交，首先应当在完善中美、中加合作机制的基础上，积极寻求更多的国际合作。我们可以从李东哲案、曾翰林案、赖昌星的遣返等案件中看到，中美、中加合作机制在打击罪犯、维护社会刑事司法正义上取得了不少成就。因此，中国应寻求与更多国家的刑事合作机制，让犯罪分子感觉到逃无可逃、避无可避，真正对犯罪起到威慑作用，维护人民的合法权益以及社会治安的稳定。