生态修复概念精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的生态修复概念主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：生态修复概念范文

生态修复 存在问题 对策分析

1.生态修复的概念

所谓生态修复指在损害或者退化的生态系统基础上进行修复和重建的过程，其目的是为了恢复生态系统良性运行、循环和生态系统功能。详细来讲，生态修复是指通过现代各种各样的技术，生物、工程、生态技术等等，通过这一系列的措施和方法，阻断和改变生态系统退化的各种因素，以实现重新配置、调整、优化生态系统内部以及生态系统与外界的环境、信息和能量的相互接触，使退化的生态系统在其结构、功能以及生态学的潜力等各个方面重新恢复到原始的或者更好的状态。

20世纪80年代，生态修复受到重视并成为生态学的一个研究分支，如今，生态修复已成为世界各国的研究热点并在很多国家和地区得以实践。在生态修复的研究和实践中，围绕着这一概念形成了生态恢复（Ecological Restoration）、生态修复（Ecological Rehabilitation）、生态重建（Ecological Reconstruction）、生态改建（Ecological Renewal）、生态改良（Ecological Reclamation）等多种表述，如欧盟就使用生态恢复的概念，而日本则运用生态修复的概念。这些表述虽然在涵义上有所区别，但是都具有“恢复和发展”的内涵，即借助于外部力量特别是人力使原来受到干扰或者损害的系统恢复后使其可持续发展，并为人类持续利用。生态修复的多种概念表述进入我国之后，我国学者将其统称为生态修复。

2. 水土保持生态修复存在的问题

2.1环保意识薄弱

在我国，关于生态环境保护的意识存在者普遍性的薄弱问题。在社会发展过程中，过度开发自然环境，过度放牧、过度浪费、乱砍乱伐树木等想象十分严重。这些过度开发自然资源的行为已经给我们造成了严重的后果，尤其是水土流失现象。随着水土流失现象的日益加重，出现了生态系统的退化、河水污染、河道淤积等等，这些后果对我们的日常生活和社会发展也造成了不良的影响。

2.2过度开发

随着经济社会的不断发展，在20世纪末到21实际初期，我国经济突飞猛进的发展，各个地方片面的追求经济的发展，到处大兴土木，修建各种现代化的建筑和基础设施，工程项目的修建严重的破坏了原有地貌，损坏了植被和土地，地表植被的破坏使得水土流失现象加重，土壤中的营养元素不断地被冲刷，土壤的理化性质也不断地被破坏。

2.3技术水平较低

所谓生态修复并不是简单地保护植被简单，它是一项长久的工程，虽然我国在生态修复方面进行了一些探索和研究，但是相比世界发达国家，我国关于生态修复的技术水平发展和研究还处于初级阶段，就现有研究而言，研究中仅仅注重关于恢复植被群落模式的实验，过多地关注与小气候的变化研究，从而忽视了对土壤、植被、动物等因素的研究，缺乏对生态功能和结构的综合性研究和评价。

3. 水土保持生态修复对策分析

3.1加强社会宣传

关于水土保持生态修复的基本措施要做到对水土保持政策的宣传和教育，充分利用现代社会发展中的各种媒体和网络，不断提高全社会关于生态文明意识和法制观念，使水土保持的基本含义、影响以及保护措施等相关内容进行宣传，使每一个公民都能够了解如何做到水土保持生态修复，减少人们在社会活动中的盲目性，增强活动行为的科学性，能够用专业的知识进行提倡生态环境保护。

3.2加强监督执法

关于水土保持生态修复的措施，应做到监督到位，严厉打击各种在水土保持生态修复中不积极落实的行为。生态环境的破坏关系到我国农业发展、林业保护以及畜牧业的发展等等，与人们的日常生活息息相关，所以，相关部门在执法过程中应始终坚持对社会发展发展过程中的建筑建造、基础设施的建设以及其它部门关于生态修复措施的落实等等，从而建立起统一高效的水土保持生态修复工程管理制度。

3.3加强技术研究

在水土保持生态修复工程中，依据不同的自然条件而进行的修复保护技术和措施有所不同，所以应该坚持做到生态修复措施的因地制宜。各地应根据自身实际情况采用不同的技术，现有技术有过度垦、殖樵采生态系统修复技术；沿河生态修复技术；经济林过度开发生态修复技术；开发建设生态退化修复技术等等， 同时相关研究人员应做到深入实际，进行调查，充分了解当地实际情况后，进行技术研究和建议。

结束语：

在社会发展的过程中，因人类过度开发自然资源，导致地貌不断的被破坏，植被减少，水土流失现象日益加重，这严重影响到了社会的协调发展和人们的日常生活，所以针对水土流失现象的加重，我们应不断加强关于生态修复知识的宣传、加强在执法过程中的监督以及加强生态修复技术的研究等等，使得我们生活的生态环境能够不断恢复。

参考文献：

[1] 杨爱民，刘孝盈. 发展保护性耕作技术 有效防治耕地土壤侵蚀[J]. 中国水土保持科学. 2010（06）

[2] 陈善沐，林文莲. 水土保持生态修复与福建生态省建设——全国水土保持生态修复试点工作调查与思考[J]. 水土保持学报. 2003（05）

第2篇：生态修复概念范文

关键词:生态修复;词语;辨析

水土保持是一门涉及自然科学、技术科学和社会科学的高度综合性学科，与水文学、植物学、地质学、土壤学、气象学、环境学、农学、林学、信息学、社会学等各种专业学科有着千丝万缕的联系。水土保持是生态建设的主体，由于社会环境对水保工作要求的严肃性、复杂性、紧迫性，传统的水保治理摸式正受到冲击，新时期水保工作的重点逐步转移到以人工治理与生态自我修复相结合的现代水土保持模式上来。水土保持生态自我修复，其根本目的是要达到人与自能和诣共处，实现传统水土保持向现代水土保持观念的转变。生态修复作为一门新的边缘学科，其内容十分广泛，有许多关于生态修复方面的新名词、术语、观念、思想、理论正在生态建设领域得到普及和应用，使生态建设科学体系日趋完善，了解一些生态修复方面的名词、术语及它们之间的辩证关系，对于开展生态修复工作意义重大。

1生态修复、生态恢复、生态重建

生态修复是根据人与自然以及经济社会与生态环境辩证关系的原理，采用人工治理与大自然自我修复相结合的方式对生态环境进行改造，恢复生态系统的生物多样性，达到人与自然和谐共处，推动整个社会走上生态发展、生活富裕、生态良好的文明发展之路的一项浩大的系统工程。生态修复涉及内容广泛，它需要生态水文学、植物地理学、资源生态学、森林园艺学、地质学、环保学、材料工程学、生物遗传学等相关学科共同参与、相互渗透。生态修复不仅是水土流失地区的重点工程，也是广大城市、农村河流、沙漠、森林、矿山、海洋等区域开展生态治理的重点，由于人们居住环境的空间性，其外延已扩展到对空气大气层污染的修复[1]。

生态恢复是指依靠大自然的自我修复能力和植物群落演替规律，以及生物界“物竞天择，适者生存”的原理，对某一生态区域采取简单的封禁措施，让该区域生态环境得到恢复和改善的进程，一般仅指恢复其天然植被和自然生态，其外延较小[2]。因此，应将生态修复与生态恢复区别开。

生态重建是生态建设的重要组成部分，一般指对遭受自然灾害和人为因素破坏的地区进行修复治理，使其恢复原貌和改善生态的生态活动。如对因战争、地震、洪涝、台风、滑坡、泥石流、海啸等天灾人祸而造成破坏的地区进行建设治理、环境改造和生态恢复。从某种程度而言，对一个地区进行生态移民和文化遗址的修复，也属于生态重建的范畴。

2生态环境、生活环境、自然环境

生态环境指由生物群落和非生物自然因素组成的各种生态系统所构成的统一整体。主要或完全由自然因素组成，并对人类的生存和发展产生影响。保护和改善生态环境，才能改善人们的生活环境，提高生活质量。

生活环境指与人类生活密切相关的各种自然条件和社会条件的总体，由自然环境和社会环境中的物质环境构成。生态环境按是否经过人工改造来划分，可分为自然环境和人工环境。生态修复必须做到保护自然环境，创建良好的人工环境，又不能以损坏原有生态为代价[3]。

自然环境是各种天然因素的总体，由自然界中各种生物和非生物因素所组成。自然环境并不等同于生态环境。自然环境的外延比较广，但只有具有一定生态关系构成的系统整体才能称为生态环境，非生物因素构成的整体可以称为自然环境，不能叫做生态环境。因此，生态环境反是自然环境的一种，二者具有包含关系。

3生态移民、生存移民

生态移民是从保护生态脆弱区的生态环境出发，既考虑移民能脱贫奔小康，又考虑保护迁入地近期和中长期生态环境，同时还要保护迁入地原居民利益不受损害，属多目标移民。生存移民则着考虑增加移民经济收入、解决温饱，不太关注对迁入地生态环境短期和长期的损害，属于单目标移民。生存移民迁入地多居于未开垦的处女地或荒漠地区。

从改善生态脆弱地区的生态环境来看，应实行生态移民。对于环境恶劣、人烟稀少的地区，可以根据需要实行单一的生存移民，以开辟新的“生态家园”。无论何种移民方式，都应保护好当地动、植物资源，实现人与自然和谐共处。

4生物入侵、植物侵蚀

生物入侵指人类有意识或无意识引进外来生物品种和生物品种自然入类，对新生态系统物种及人在健康上带来威胁的生物侵害行为。它危胁本地的生物多样性，引起物种的消失和灭绝，破坏生态系统功能，造成生物污染，能压制和排挤本地种群，导致生物多样性消失。生物入侵已成为一种严重的自然灾害，必须严加预防和控制。

植物侵蚀指引种不良植物和品种或不良物种自然传播，而造成某一地区土壤结构层次和肥力受到破坏，植被受到影响，生态环境受到侵害的过程。相对于生物入侵，它的影响较小，但也不能忽视。

我国有1/2以上的外来入侵有害物种是由人为因素造成的。要防治生物入侵，必须加强执法监督，认真贯彻实施《植物检疫法》和《植物检疫条例》，做到防治结合，利用自然界植物“相生相克”的原理，充分利用生物修复技术制止生物入侵，如充分种植皇竹草就能大大减轻紫茎泽兰的入侵。

5生物圈、生物多样性、生态多样性

生物圈指地球上所有生命与其生存环境的整体，地球表面上到平流层、下到数十千米的地壳，形成一个有生物存在的包容层。它最显著的特征就是其整体性，即任何一个地方的生命体都不是孤立的，都与自然界的其他部分存在千丝万缕的联系。生物圈的另一个显著特征就是生物多样性。生物多样性即一个区域内生命形态的丰富程度，它包括遗传(基因)多样性、物种多样性和生态多样性3个层次。生物多样性是生命在其形成和发展过程中跟多种环境因素相作用的结果，是生态系统进化的体现，同时意味着生物种群在个体数量上的均衡分布。生态修复的目的就是要通过增加生态多样性以达到生物多样性。

6水华、赤潮、富营养化

赤潮是在特定的环境条件下，海水中某些浮游植物、原生动物或细菌暴发性增殖或高度聚集而引起水体变色的一种有害生态现象，是水域荒漠化的体现。携带营养物质的泥沙进入水域或有机物附着在泥土中吸入水中，是形成赤潮的原因之一。赤潮是水域富营养化的特征之一。

富营养化是指由于大量含氮、磷生物营养物质的污水不断排入湖泊、河道、海湾等缓流水体，引起水体中藻类及浮游生物和绿色植物迅速繁殖，使水体透明度下降，溶解氧减少，水质恶化，鱼类及其他水生生物大量死亡的现象。水体发生富营养化现象时，随着藻类及浮游生物数量的不同，水体出现不同种类的颜色，如红色、蓝色、棕色、乳白色等。这种富营养化现象发生在江河湖泊叫做“水华”，发生在海洋则叫“赤潮”。

7绿色住区、绿色生态建筑

绿色住区是一个发展的、动态的多样化建筑结合体，是一个被赋予可持续发展设计思想和充满想念空间的生态概念，它是按照住宅周围的自然、人文环境，综合运用生态学、建筑学的基本原理以及现代科技手段，合理安排，组织建筑内外空间与系统内其他相关因素之间的关系，使其成为一个有机的统一体。绿色住区不是单纯的“住宅小区+周边绿化”模式，关键是住区内综合素质的提高。

绿色生态建筑也称可持续性建筑，是根据人与自然和谐的原理，在合理布局、科学论证、精心设计的基础上，在某一区域开发、建设的具有生态示范园区保护特生的生态范围或设施。生态建筑讲求材料的严格筛选、资源的精确配置和环境的合理布局。并不是一切新疑的、天然的和绿色的建筑就是生态建筑，苏州园林式的建筑，可以称得上典型的生态建筑。

8循环经济、可持续发展利用

循环经济是一个从德国引进的新的生态文化概念，是指由“资源—产品—废物”为特征的传统经济发展模式向以“资源—产品—再生资源”为特征的新发展模式转变的过程，它包含了人类发展观念的变革。循环经济已成为我国内地各省市身体力行实现资源可持续利用新发展观念的载体。利用循环经济理念，可以进行生态工程示范区试点，变废为宝，实现资源的循环再生利用。利用循环经济模式，可以治理水域的荒漠化问题，改善和利用水体富营养化状况，有效降解土壤中的有害物质成分，提高土壤有机质含量。进行资源再生利用的各地“种植—养殖—沼气—种植”等工程及小水电代燃料工程等，即是循环经济模式的应用。

9生物堤、城市森林、水下森林

按照生态修复的原则，在河岸营造乔灌木混交林带，形成生物堤坝。生物堤可以约束河道摆动，缓洪落淤，避免洪水冲淘，省工效宏。对于新型河道两岸的混凝土堤坝，可以按照“技术本土化”的要求，建造“绿化混凝土”即多孔混凝土，使树木通过这些孔隙进入土壤层，达到枝繁叶茂、连成一片，形成特殊的混凝土生物堤。

城市森林是一个由美国、加拿大生态学家提出的新的生态术语，它不同于山区、高海拔区域的天然林、原始林，是直接服务于城市、服务于人群，具有生命力的城市基础设施，是一个城市的建设理念和生态效益相结合的产物。城市森林建成后，可以维持大气圈的碳氧平衡，缓解城市尤其是象南京、武汉、重庆这类“火炉”城市的热岛效应。城市森林与郊区森林结合可形成完整的生态体系。

“水下森林”是一种新的生态修复手段，即在水面以下种树，以解决河道里黑臭问题。在水面下种植菹草等沉水植物能将河水变清50 cm，起到净化水质的作用。除了沉水植物外，也可以栽培一些浮游植物和挺水植物，适当放养一些鱼、蚌、螺蛳类水生动物，达到动植物和谐共生、净化水质，从根本上消除黑臭的目的。

10效益监测、预防监督

生态修复效益监测是全国水土保持监测工作的一项重要内容[4]。选择一些有代表性的试点区，通过科学监测，以“3S”技术和信息化手段了解和掌握生态自我修复的规律和效果，为建立生态自我修复效益评价指标体系奠定基础。

在开展水土保持开发建设项目监督执法的同时，各部门在机构、管理制度等方面，必须把生态修复纳入水保监督执法的日常工作，要有专门队伍和人员负责生态修复区的监督管护工作，充分发挥乡村管护人员的作用，加强对试点工程区的管理，加大执法力度。在生态修复过程中，效益监测和预防监督相辅相成，缺一不可。

11结语

当今时代，科学技术、新兴学科正以前所未有的速度和规模飞跃发展，增强了人类知识更新、改造自然的能力，给人类社会带来空前的繁荣，也为今后的进一步发展准备了必要的物质技术条件。随着生态修复工作在各地的迅速开展，将会有更多更先进的新技术、新工艺、新材料、新观念在实践中涌现。因此，在实际工作中应学会掌握和接受更丰富、更实用的新名词、术语，以指导生态修复领域各项工作的正常有序开展。

12参考文献

[1] 吴文卫，杨逢乐，赵祥华.污染水体生态修复的理论研究[J].江西农业学报，2008(9):138-140.

[2] 何发钧，徐洁，杨永辉，等.宁夏彭阳县土石质山区生态修复技术与效益分析[J].内蒙古农业科技，2005(S2):217-219，251.

第3篇：生态修复概念范文

门头沟依然很穷，在这个“唯GDP论英雄”的时代，2009年的门头沟GDP仅为70.5亿元，与雄居北京市首位的海淀区2300亿元相比，已成天壤之别，更尴尬的是，8％的年增速在北京18区县中排名垫底。门头沟依然没有突出的主导产业，在2004年被北京市定位为生态涵养发展区之后的6年间，这个区域一直在苦苦探寻“后资源开采”时代新的主导产业方向。

但是，这座在北京经济版图中尚属落后的区域，地域面积中98.5％为山区，永定河的2/3部分流经于此，让人们不能不关注这个首都重要的西部生态屏障，不少国际上知名的生态学者更是在2007年门头沟举办的首届生态修复国际论坛之后，密切关注着这里任何有关生态的动静，甚至有专家认为这里是中国生态城市建设最具希望的一块土地。

国内数字城市建设的专家刘宁最早读出了“门头沟是一匹生态黑马”的信息，在北京首届生态修复国际论坛上与门头沟科委主任张文波的一番观点交锋后，他所在的芬兰国家科技研究中心中国生态城市项目办公室开始由幕后走到前台，以中芬汇能科技(北京)有限公司名义携手芬兰生态之父艾洛-帕罗海默共同致力推动两国的生态城市建设合作。

2010年5月26日，刘宁等来了收获的消息：中国与芬兰两国政府签订框架协议，计划先期投入10亿欧元启动建设涵盖门头沟区100平方公里浅山区的生态示范城市――“中芬生态谷”。

似乎一夜惊觉，世界开始重新发现门头沟，门头沟也正试图通过生态展示这个区域未来充满惊喜的可能性。

建设什么样的生态城

但凡生态与城市两个词汇组合在一起，人们自然而然地会想到这又是政府和地产商们联合炮制的一个地产增值故事。理由很简单：政府需要土地增值，开发商需要销售产品，而在交通、教育、商业、文化、旅游、度假等各种提升价值的由头基本用完之后，生态几乎成了地产商们可以打出的最后一张王牌。

事实上，当生态文明被作为城市建设要求被提出之后，嗅觉灵敏的开发商往往将“生态”作为一种低价拿地的策略和吸引眼球的噱头，对于生态城市的理解，并没有人能够给出明确的定义。尽管也有诸多环境研究领域和城市规划建设方面的专家纷纷从学术的角度提出对生态城市的理解和看法，社会对“生态城”的普遍理解仍只停留在“环保”、“节能”、“人与自然的和谐共存”等词汇上，至于需要具备哪些条件才符合生态城要求，始终没有一个量化的可供衡量的标准。

其实早在2007年的首届生态修复国际论坛上，张文波就发现了国内生态城市建设存在的这一普遍问题。深入分析之后，他发现了国内外对生态城市建设的不同追求：尽管在理论层面上国内外都是基于可持续发展、资源循环利用、人与自然和谐共存等方面的探讨研究，但在具体操作上，中国主要体现在房地产领域，生态概念成为了房价上涨的主要推力之一，而国外则更多体现在垃圾处理、污水处理、交通物流等技术创新方面。

对于生态城只闻其声不见其形的现状，张文波与上海市建筑学会生态建设专业委员会主任钱振华的观点一致，“生态城之所以还只是停留在概念阶段，一方面在于缺少统一的标准、定义，更大程度在于人们尚未意识到生态更应该是一种文化理念。”

在连续几届的生态修复国际论坛上，张文波如同一个传教士，执著地宣传着自己的生态城建设理念，直至引起国内外生态学界的广泛共鸣。他的话也一针见血，“生态城不应该是凭空去造一座城，更应该是根据当地的气候、地貌、经济文化，甚至结合民俗、风土人情，因地制宜地去利用已有条件，构建与自然和谐共存的循环发展之城，它有赖于新技术的应用，而又不仅仅停留于此，在某种程度上，它更注重人文、文化理念。”

包括艾洛・帕罗海默在内的国际知名生态学者们如此解释张文波倡导的门头沟生态城建设理念打动他们的三个理由：

一是常规的生态城在建设之初往往考虑的是如何满足人的生活居住需求，而门头沟则重点思考这一区域能够形成怎样的生态环境。两者的区别在于后者的出发点是根据生态环境的承载力去配置人所需求的资源，并非一味地为满足人的需求而向大自然无尽的索取和占有。

二是门头沟生态城是人类向生态回归的一个标志，人类走过了农业时代、工业时代，正进入信息时代，伴随经济社会巨大进步的是生态环境所遭受的严重破坏，如果按这种路径继续下去，人类的毁灭将是迟早的事，可持续发展也就成了一句空话。若要能够可持续，人类必须借助现代科学技术的支撑，返回到理想的生态时代，这个生态时代追求的不是原生态，也不应该以地产的方式实现回归，而是以若干个生态城市形成的若干个生态板块方式实现生态回归。

三是在生态城里不再过度索取和浪费资源，而是实现对资源消耗的自我循环和自我调控，利用现有的科学技术，在资源消耗的曲线中寻找到资源能够循环利用的点，根据现有的资源供给能力实现资源的供需平衡。

政府对生态修复的投入是一个区域破坏生态所产生经济效益的几十甚至上百倍，已是不争的事实，而张文波对于生态修复的最终目的却有不同的看法，他认为政府花巨资修复之后的生态提供的并非是简单的人的生活保障能力，其所提供的第一个层面是对人的生存保障能力，第二是人的生活保障能力，第三是人的生产保障能力，在这三个层面的前端必须要考虑修复后的生态对生命的孕育能力，因为人们不能要求在沙漠环境中去妄想孕育出海洋生物，门头沟所追求的就是围绕这四个能力去思考生态城市的建设。“也就是说，修复一个区域的生态环境，要看这个环境能够承载多少生命物种，再看是否适合人生存、能够怎样生存、能否持续生存。”

但他同时强调，建设生态城必须尊重自然规律，因为不管在何种生态环境中任何一个物种都不可能独活，生态环境所提供的不仅仅是人类的聚集地，也包括其他生命物种，多个物种形成的群落个体相互作用影响并有机共生。

与此同时，更多的生态专家们也指出这种独辟蹊径的生态城市建设理念也并非可以放之四海，而只是适合于类似门头沟的城市：区域面积绝大部分为山区，人口密度相对较底，生态供给能力比较充足等。

10亿欧元影响深远

中芬两国签订的10亿欧元框架协议，正在让张文波描绘的门头沟生态城梦想变得触手可及。

张文波告诉记者，其实自2007年首届生态修复国际论坛之后，多个国家与他的接触从未间断，到现在还有包括瑞典、丹麦、瑞士、加拿大等在内的二三十个国家正在与他探讨合作。

提到早在他预料之中的这10亿欧元，他的回答有点答非所问，“过

几天，由世界电信集团等十余家企业组成的美国财团也要到门头沟考察，我们也在草拟协议。”他认为，任何一个全新事物或全新理念的出现，只要在学术层面达成共识，走向实践就是一种必然。

而作为推动中芬两国达成合作的两个重要人物，张文波和刘宁其实一直在思考一个这样的问题：政府花钱做生态是一件比较容易的事情，但通过做生态赚钱才是最大的挑战，到目前为止还没有哪个国家或者哪个专家能够给出很好的解答。“花钱人人都会，但赚钱未必谁都能行。”

“其实这是一个如何建成生态城的问题。”张文波说，政府建设生态城不能成为一项新的政府输血工程，而是要设计出一个实现生态城的技术路径，引导社会资本进行参与，资本只要一关注这个领域，自然会寻找到赚钱的方式。

在2007年之后，刘宁便多次促成芬兰经济财团们的门头沟之行，张文波也不只一次为他们描绘这样一幅令人心动的“赚钱图景”：门头沟的生态城是以新型生态技术为依托，将生态理念充分融入城市基础设施建设、经济发展模式以及社会文化塑造的全过程，综合考虑门头沟的水、能源、物种、生产资料、废物等生态调控能力，生态城建设将汇集水、能源、废物处理、物流、人居环境、管理服务、信息、资源管理、基础设施等方面的技术进行综合运用。

而集合了诸多新型生态技术的生态城市将在门头沟发端，由于这是国际上第一个践行文化、技术、经济相融合的生态城，这里会吸引到国际上最高端的生态技术进行应用，也将因此会诞生一批新的生态技术，同时也会带动中国的新型生态技术飞跃发展。

张文波心中其实还有更大的期待：这将有可能成为改变中国制造为中国创造的重要契机，因为门头沟会因生态城的建设成为一个高端低碳产业的大集群，至少会在新型生态技术方面成为国际的引领者。

因为在他看来，门头沟的生态城建设是一个从0到1的过程，后面根本没有边界，随着经济社会的快速发展，生态域会每隔一个周期就会有一次技术的提升，这个周期也许是五年或者十年，而伴随每次技术提升带动的生态产业内部结构调整，都会创造出巨大的经济价值。

而此时10亿欧元的作用也正在积极发酵，“你不知道我现在有多忙，天天都有芬兰的企业追着我要参与‘中芬生态谷’项目建设。”当记者就门头沟生态城建设致电刘宁时，他略带兴奋地向记者抱怨。

张文波则用生态修复中一项专业的技术应用“先锋物种”来评价10亿欧元的作用。所谓先锋物种，其实是一个生态学概念，指一个生态群落的演替早期阶段或演替中期阶段的物种。先锋物种在生态恢复中被使用，对于一个受到破坏、丧失原有动植物群落的环境，先锋物种即在破坏后较早出现且相对容易生存。

“在对一个荒山进行生态修复之时，我们会先引进一些先锋物种，不只是因为这个物种能够在恶劣的环境中成活，而是它能为孕育其他物种创造一种生态环境，会有更多的物种因为先锋物种的存在而生长，进而形成一个大的生态群落，等过一两年后其他的物种得以成活，不管先锋物种是否存在，其制造一片生机的使命已经完成。”张文波告诉记者，在10亿欧元签约之前，门头沟科委围绕生态城建设的理论探讨和路径设计已经进行的几百万元人民币投入，实际上就是用政府投入这个“先锋物种”撬动了10亿欧元，而10欧元势必将会撬动更大的社会资本。“政府用这种方式实现了社会资本投入生态建设，社会资本通过技术的运用带动产业价值提升，对双方来说都已经从生态建设上找到了‘生财之道’。”

其实，10亿欧元只是芬兰政府鼓励本国企业参与门头沟生态城建设，所给予本国企业提供的信贷支持，但10亿欧元的影响力和带动的资本规模，早已经远远超出了这个数字。

第4篇：生态修复概念范文

关键词 生态修复；河道；景观；生态护坡；植被选择

中图分类号 X171.4 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）09-0254-01

随着社会的不断进步，物质生活水平的提高，人们对生存环境的要求也日益提高。特别是近几年国家层面提出的国家级园林小城镇、国家级园林生态小城镇等概念的提出，更促使人们加深了对环境建设重要性的认识。建设中更加注重建设与保护相结合，保留乡村风貌、特色已经深入人心。改革开放以来，在建设过程中走了不少弯路，尤其在发展过程中对环境污染的认识不充分，使得污水、生活用水、雨水等大量排放，而污染治理没有及时更进，使得河道水体自净化超过预期，导致许多水体变质，有的发黑、发臭，给人们的生活和水体景观带来严重危害，治理水体已经刻不容缓。

生态修复是运用生态学原理，以生物修复为基础，采用工程技术措施以及结合各种物理修复、化学修复等优化组合，使之达到最低消耗和最佳效果的一种综合的污染环境修复方法[1]。由于其具有工程造价低、成本低、效果好等特点，目前已经逐步被人们认识和运用。

1 生态河道概述

1.1 生态河道的概念

生态河道是指河道的建设要具有良好的整体景观效果；合理的生态系统组织结构和良好的运转功能；对长期或突发的扰动能保持着弹性、稳定性以及一定的自我恢复能力；河道整体功能表现出多样性、复杂性，能够满足所有受益者的合理目标要求。生态河道是通过在传统的河道建设和整治中加入生态学原理，并根据河道现状和功能，对工程进行生态设计，构建符合流域及地域生态特征的河道水生态系统和河岸生态系统，创造适宜河道内水生生物生存的生态环境，形成丰富的物种。

1.2 生态河道的功能

河道是联系城市与郊野、保证生物物种交换的重要通道，最关键的要素是清澈的水体和岸坡的自然生态。河道除满足水体流淌、物质交换、排涝泄洪等功能外，还兼顾绿化美化的功能，也是景观不可或缺的组成之一，常作为人们休闲观光、游赏观景、散心的场所。

2 河道建设存在的问题及注意事项

2.1 河道目前存在的问题

最初的河道只是注重排洪泄洪的功能，考虑其生态作用很少，以往的河道岸坡基本都是水泥墙的堆砌硬化程度过高，密闭了生物交换的通道，致使河道岸线单一、功能单一，没有充分发挥其生态功能。随着人们环境意识的增强，逐步有所改善，20世纪90年代各地河道开始了一轮治理，但也是清淤、修补为主，没有从根本上解决问题，由于规划认识的不足，只强调河道的基本功能，单纯考虑了防洪、泄洪、改善水质或经济效益的问题，而忽视了河道作为整体生态和景观的作用[2-3]。

2.2 河道建设中应注意的事项

河道建设要科学合理，注重生态与自然，尽可能保留原有风貌，切忌硬质堆砌、钢筋混泥土包裹。河道建设要起到美化景观的作用，并达到保护河流生态的效果，要为广大百姓提供休闲娱乐的空间，满足人们亲水、近水的要求，充分体现河流应有的人文和自然景观，力求做到自然、生态、观赏、文化、安全和谐统一。

3 河道生态护坡的类型

随着人们对环境认识的加强及科学技术的发展，多种生态护坡被实际应用到河道景观建设当中，并且已经初见成效，在各地建设中逐步推广应用。

3.1 木桩护坡

这种方式主要应用于具有航运功能、河面较宽的河道，由于通航，水波较大，对岸坡冲刷比较厉害，无法栽植植物[4-5]。用木桩成排进行坡脚固定，使得水面冲刷得到缓解，可以在桩基上种植水生植物，如根系发达的黄菖蒲、千屈菜、芦苇等，既保持生态自然又美化环境，还起到了固定土壤的作用。木桩的选择范围大，可以是柳树段、杉木段等，经济实用，效果良好。

3.2 生态袋护坡

一般应用于岸坡坡度较大、不能种植植被、打桩易坍塌的河道，采用生态袋堆叠方式，能够增强护坡的稳固性。生态袋中的填充营养土可用栽植地被植物。

3.3 石块护坡

河道水景景观中将石块散落于河岸线的近水边坡，模拟自然的山涧、沟壑模式，石块缝隙中填充土壤，可用种植多种水生植物被或水旱兼备植物，岸线上种植耐水湿的灌木和乔木，形成复层组合景观，生态效益与景观效益兼顾。种植植被要注意疏密结合、进退结合、自然大方、增强客观性。

4 生态河道景观建设中植物的选择

河道景观中植物的选择十分重要，关系到生态效益的充分发挥，另外还要兼顾景观效果的适宜性、河道的宽窄、河道水的深浅、水质情况等因素。要充分了解实际情况，因地制宜地选择种植植物。

4.1 乡土适生，根系发达，能够固土

现代河道要求注重生态，通常采用植被护坡，这就要求植被根系发达，尤其是有较强大的须根，无论是生长在水中的挺水植物还是种植在岸线的地被植物、灌木、乔木都有很好的固定土壤的作用。如挺水植物水蜡烛、水葱、黄菖蒲、千屈菜、芦苇等。

4.2 具有较高的观赏性以及管护简单容易

河道通常是一个地区景观的重要组成部分，周边的绿化必须考虑其景观作用的发挥，为群众提供欣赏休憩的功能，这就要求选配的植物必须具有较高的观赏性，满足人们的需要，另外要充分考虑到后期的维护成本，便于养护管理。

5 结语

河道建设过程只有树立科学发展的理念，把生态学的理念贯穿整个建设中，以人为本，使得生态效益与景观效益相结合，才能做到可持续发展。

6 参考文献

[1] 高晓琴，姜姜，张金池.生态河道研究进展及发展趋势[J].南京林业大学学报，2008，32（1）：103-106.

[2] 董哲仁.河流保护的发展阶段及思考[J].中国水利，2004（17）：16-32.

[3] 刘晓涛.城市河流治理若干问题的探讨[J].规划师，2001，17（6）：66-69.

第5篇：生态修复概念范文

一提到经济学似乎都要回溯到亚当・斯密那里去。1776年斯密发表《国民财富的性质和原因的研究》。自此，传统的西方经济学一直都认为，生产的目的只有一个――创造财富。这种财富，实质上是一种社会财富。表现在农业经济中是粮食、牲畜、家具、衣服等；在工业经济中则是面包、牛奶、公路、铁路；在后工业经济中则是计算机、音响、核电站等。在创造以上这些财富的过程中，自然生态系统受到严重的影响甚至损害。斯密之后200多年，作者汲收各方面学科的进展，明确提出：修复和维系生态系统也是生产的又一个目的，也是创造财富，这是创造“第二财富”，或者说，是创造自然财富。这个观点不啻一个重要的思想创新。

第二财富，这个概念其实就在我们的生活中。作者举例说，我们在一个缺水的城市建设了四环路、五环路，建设了100座高楼大厦，如果在几十年后，由于不断地超采地下水，造成日益严重的河流断流、湖泊萎缩以及湿地干涸，以致最终出现荒漠化，那么所有的环路和大厦的价值都将为零。因此，生态系统是财富的基础，是同等重要的财富。

第二财富，这个思想构成了新循环经济学的灵魂。新循环经济学是作者的一项创建，且已得到国内外众多学者的认同。有了“第二财富”这个概念，传统经济学与新循环经济学在回答生产什么、怎么生产、为谁生产这样一些基本问题上，就立即显示出根本差异。作者认为，修复和维系生态系统就是在创造财富。传统的经济学把自然系统视为“外部”，解决自然系统问题是外部性问题。而新循环经济学研究的是社会经济、科学技术和自然生态的大系统，社会财富与自然财富加总而成的大财富来自于大系统!

第二财富，这个理念必然通过改变经济指标体系从而带来发展观的重大变化。有了第二财富的理念指导，实际上就对自然生态进行了定价和计价。更合理的国内生产总值，或称为“绿色GDP”，应该统计自然资源和生态系统破坏的成本。作者在书中充满信心地预言：建立了这一体系，人民就不会对建设与污染总量相当的负工业增加值高的工业项目有积极性；有了新法规，外商对此类项目的投资也会被拒之于门外。即便建立，投产后既无高工业增加值可言，又无利税，地方也不会再保护它。这样就可能从根本上杜绝新的大污染源的产生，并有效制止污染的反弹。

政府、企业、研究界“三元参与”

如何创造第二财富?作者给出了“三元参与”理论，就是政府、企业和研究界的通力合作，形成合力。

就研究这部分而言，生态文明和循环经济的软研究尤为重要。同样，任何一个生态系统的组织与生态恢复技术研究界的结合也十分重要。实际上，由于作者本人具备深厚的自然科学和技术功底，同时长期深入研究循环经济理论，在《百国》中，我们充分感受到这两种研究互相交织的巨大魅力。

在整个生态修复、创造第二财富的过程中，政府的作用是主导性的。《百国》比较详细地提供了自1998年3月至2004年10月这80个月里，黄河断流修复、扎龙湿地修复、在绵阳建立生态节水(防污)型社会建设指标体系、在苏州水乡推动建立水务局、在桂林兴建我国第一组生态水库等多个生动案例。这段时间，正是作者身兼全国节水办副主任、水利部水资源司司长的80个月。所以这些创造第二财富的过程，我们能够感受当时的水利部与地方政府及其职能部门通力合作的情形；感受到作者一手握住政府职能的指挥棒、一手握住思考的笔，将研究工作融入政府部门工作的情形。

在构建生态系统的过程中，没有企业的积极参与，也必然行将不远。一方面，创造条件让企业参与，这是政府的职责。另一方面，企业完全可以从构建生态系统中，寻找到企业自身的财富。在苏州水乡生态修复的案例中，政府管理部门把污水处理费提高到1.10/t，招来了三大路财神(企业)。因为污水处理由政府投入的公益事业变成为微利的稳定市场，所以就有人投资。在丹麦卡伦堡生态工业园的案例中，工业共生体(industrial symbiosis)使得园区内部的七家企业纷纷受益。因为一个企业的生产剩余或副产品成为其他企业从事生产的资源或半产品，从而使企业群体在整体上降低成本、提高效益、节约资源与能源。

更一般地看，推进生态修复，创造第二财富最为重要的载体和典型就是生态工业园。在一个生态工业园中，企业是不是能够创造第二财富，也是有条件的。包括：企业要具备自愿构成互利的生态共生体的条件；要有开发或支持开发环境友好和生态修复技术的能力；要有积极参与地区生态修复的愿望与能力等等。三十年百国足迹

《百国》是有分量的。它浓缩了作者在过去30年中遍布6大洲100多个国家的不同寻常的足迹。在世界河流考察中，作者记述了亚马逊河、恒河全流域、澜沧江一湄公河全流域、多瑙河全流域、易北河全流域的生态状况；在世界湖泊的考察中，作者记述了维多利亚湖成灾、日本琵琶湖的污染治理；在世界湿地的考察中，作者记述了钏路湿地、白俄罗斯湿地的历史变迁；在世界草原考察中，作者记述了潘帕斯草原、乌克兰草原、英国草原生态系统的现状与发展；在荒漠考察中，作者记述了美国、埃及、澳大利亚的沙漠开发计划；在海岛考察中，作者记述了古马岛、冲绳岛、台湾岛的生态问题。此外，作者还对美国、法国的水资源管理体制等方面，多有陈述。

《百国》是有分量的，还因为作者百国考察、20省实践生态修复的30年，正是中国的生态环境发生巨大变化的30年。当我们专注于生产出更多的产品，成为“世界工厂”时，疏忽了生态问题的思考，留下了许多生态问题。一些经济发达地区没有为可持续发展创造出足够好的、足够多的第二财富!可以说，我们在环境与生态方面的教训是沉甸甸的。

第6篇：生态修复概念范文

关键词：景观规划设计；住宅小区；景观衰败；景观修复

中图分类号：TU984文献标识码： A

Residential quarters of the interaction of urban transport

WANG Yi-fei1, CHEN Xian2, SONG Jie3 ,WANG Jie4

(1. Yunnan Industrial and Commercial of college；2.College of Landscape and Horticulture, Yunnan Agricultural University; 3. Flower Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences , Yunnan Kunming 650201,

china; 3.Xi’an International University, Shanxi Xi’an710070, china)

Abstract: This article introduces the present situation of residential area landscape decline, characteristics and reasons, on the basis of the theory of human settlement environment capacity, to Yikang road community of Yongchang residential in Kunming city as an example for analysis, from the corresponding repair plan: Firstly, the repair of ecological carrying capacity; Then, repair capacity; Thirdly, repair the residents' psychological bearing capacity, For our country the exploration of new community development model, the renewal and transformation of residential research provides the beneficial reference.

Key words: Landscape planning and design; residential quarters; Landscape decline; Landscape restoration

随着现代主义功能城市的衰败，住宅小区的衰败引发了很多城市及社会问题，一个代表就是1972被爆炸拆除的普鲁伊-埃戈住宅小区。欧美国家在20世纪5-60年代就开始经历了城市的各种病态现象，通过长期的实践与探索在社区规划、城市社会学、人文科学及公共管理等学科领域中成果丰硕，其中以社区建设理论、社区适宜居住性理论、倡导性更新和改造论等理论为代表[1-3]，从宏观和微观的角度在一定程度上成功的扭转了社区的衰败，提升了社区的活力。

国内主流社区发展模式仍旧是带有自闭性和大尺度弊端的住宅小区，近年来衰败以初见端倪，但随着房地产业的快速发展却得到了空前普及[2]，因此我国住宅小区发生大规模衰败只是一个时间问题。目前发生衰败的住宅小区主要集中在建设时间处于20世纪80年代初期至90年代中期的住宅小区也被称之为城市旧居住区[4-5]。国内的关注点大多仍停留在新小区的开发和建设中，期间催生了一些理论如城市更新改造论及城市空间发展论[6]，但这些理论都是以城市规划学科为背景具有较大的宏观性，以简单的拆迁改为主要方式忽视了小区与城市的有机系统性、地方文化特色和居民的心理感受，并不能有效的从微观层面来应对未来住宅小区大规模的衰败问题。本文以住宅小区景观衰败为研究对象，以人类聚居环境承载力理论为依据从微观层面进行修复和活力的提升为住宅小区衰败的扭转创造基础。

一、人类聚居环境承载力理论

1 人类聚居环境承载力的概念

人类聚居环境承载力理论的提出是以人类聚居环境学、景观学及景观承载力理论为理论基础，面对新的问题和形势提出的新的解决方法，并将这个新的解决方法进行系统归纳与总结形成的新理论。人类聚居环境承载力(Human Inhabitation and Settlement Environment capcity)的概念：泛指人类所聚居或居住的生存环境，包括自然环境与人工环境，对于人类的生产与活动的供给和持续的能力[6]。

2 人类聚居环境承载力理论的内涵

从人类聚居环境的研究对象来看，人类聚居环境学作为一门新的学科概念由人类聚居 (Human Inhabitaion and Settlement) 和生态环境科学 (Ecological and Environmental Sciences) 这两大概念范畴的基础上发展而来，所以其研究对象概括的说可以分为客体―生态环境；主体―人类的生产与活动[6]。因此人类聚居环境承载力理论具有研究尺度上的三元即宏观、中观及微观层的人类聚居环境承载力；特征上的三元即时空性、动态性和自律性；

此外人类聚居环境承载力更加着重的探讨和研究了环境的变化对于环境中的人的心理影响，因此人类聚居环境承载力理论内容上的三元包括生态环境承载力、功能承载力及居民心理环境承载力（见图1）。

（1）生态环境承载力指人类所聚居或居住的生存环境对于人类生产与生活的供给与持续能力。包括环境对于激增的人口、为生产与生活所提供的资源及产生的垃圾等的供给与承受能力。

（2）功能承载力是环境满足居民的各项生产与生活的功能的能力。

（3）居民心理环境承载力是指居民对于所居住环境变化的心理承受能力，这个承载力是一个心理量。具体细分包含三个层次：第一，初级的层次即生理容量；第二，心理容量；第三，最高级的层次即精神层次的容量[7]。这个三个层次构成了一个金字塔体系（见图2），可知景观设计的方法与人对景观的感受方向恰恰相反，是以精神层次为设计出发点，进而满足心理容量第二个层次，最后满足生理容量这个初级层次，这样居民的心理承载力就可以得到显著的、持续的提高，并形成正向循环系统。

对衰败小区运用人类聚居环境承载力理论首先从宏观的角度系统认识衰败小区与城市的系统关系，分析衰败的原因，明确景观修复的理念。其次从微观的角度全面地分析和提出景观衰败的各项承载力的修复方案，保证小区景观修复后的适宜人居性。

二、昆明市永昌小区景观衰败的现状调查

永昌小区位于昆明城市的次中心区域，始建于上世纪80年代中期是昆明标准的旧居住区，由多个社区组成本文以永昌小区益康路社区为例。小区居住人员现多为外来流动人口，因政府对小区的投入较少，少有维护导致区内整体形象“脏”、“乱”、“差” 直接影响了城市的健康发展和居住环境质量，亟待改进。

1 生态环境调查

区内植物缺乏正常的养护管理而生长较差，使得区内生态环境承载力下降，加之城市日益增加的尾气及噪音，使得区内原本下降的生态环境承载力蒙受更大的压力，进而使得整个小区环境毫无生态可言（见图3）。

（1）绿化植物数量少、种类单一、配置不合理、生态综合效益较差。小区内部绿化植物有13种，乔灌木共计57棵，小区绿化率为15%。

（2）绿化植物生长情况较差。在缺失了正常的绿化养护管理下，乔木生长缓慢且直立枝、旁枝较多，杂草丛生，病虫害较多。

2 功能设施调查

区内公共设施在建造前，就已经依据区内居民的人数、需求及服务对象的群体特征做了了规划与设计，能够满足当时区内居民的使用。但随着时代的进步居民物质与精神文化需求的不断发展，小区内部的公共服务设施却没有及时更新，功能单一且简陋导致公共服务设施承载力不足（见图4）。

（1）公共服务设施功能单一且数量较少。区内设施功能单一不能满足居民日渐丰富的生活需求，导致小区活力丧失、周边交通拥堵、自行车及机动车位配置数量明显不足、占消防通道及乱停现象严重、消防设施及娱乐健身设施很少。

（2）公共服务设施功能丧失。区内设施年久失修，多数已荒废或被居民改为它用。

3 景观形象调查

（1）景观形象脏乱差。区内建筑破败、道路破损严重、车辆乱停、植物病虫害严重、杂草丛生、违规临时搭建建筑较多、电线私自搭设现象严重导致区内景观形象“脏”、“乱”、“差”。

（2）无景观特色。小区建设年代较早，园林设计多为简单绿化、建筑样式及外立面也过于简单和呆板，使得区内景观设计毫无特色可言。

三、景观衰败修复思路与设计

1 景观修复设计思路

上述分析表明，永昌小区的衰败本质原因是作为子系统的住宅小区在自身弊端的作用下与作为母系统的城市非正向互动所引起的[2]，其表现形式是由于区内各项承载力的下降和丧失所造成的，因此修复形式要以增加、改善和更新的方式进行。修复思路是从宏观的角度进行调查、评价和规划，打开围墙对内部交通与公共服务设施系统进行统筹更新规划，从微观的角度对区内生态环境承载力、功能承载力和居民心理环境承载力方面进行全面的增加和改善以保证小区景观承载力修复后的适宜人居性。

2 修复设计方案

（1）区内生态环境承载力的修复；①清除原有带病虫害、生长不良、无观赏和功效价值的绿化植物；②增加具有观赏特性并能净化空气的植物15种，提高区内的绿化率至40%，主要绿化植物见表1。

表1主要绿化植物

序号 中名 学名 科属 类型 规格

胸径

（cm） 高度

（m） 冠幅

（m）

1 银杏 Ginkgo biloba L. 银杏科

银杏属 落叶

乔木 8～12 3～5 2～3

2 水杉 Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng 杉科

水杉属 落叶

乔木 8～12 5～8 2～3

3 玉兰 Magnolia denudafa Desr.ex Lamk 木兰科

木兰属 落叶

乔木 5～8 2～3 1.5～2

4 香樟 Cinnamomum camphora (L.)Presl. 樟科

樟属 常绿

乔木 12～15 3～6 3～5

5 云南樟 Cinnamomum glanduliferum (Wall.)Nees 樟科

樟属 常绿

乔木 12～15 3～6 3～5

6 紫薇 Lagerstroemia indica L. 千屈菜科

紫薇属 落叶

乔木 4～6 1～2 1～2

7 冬樱花 Cerasus cerasoides var. majestica (Koehne) Ingram 蔷薇科

樱属 落叶

乔木 8～10 2～3 2～3

8 云南

樱花 Cerasus cerasoides D. Don var. rubea C. Ingram 蔷薇科

樱属 落叶

乔木 6～8 2～3 2～3

9 垂丝

海棠 Malus halliana Koehne 蔷薇科

苹果属 落叶

乔木 6～8 3～5 2～3

10 垂柳 Salix babylonica L. 杨柳科

柳属 落叶

乔木 12～15 3～5 4～5

11 小叶榕 Ficus microcarpa L. f. 桑科

榕属 常绿

乔木 15～20 4～6 3～5

12 四季

桂花 Osmanthus fragrans Lour. var. semperflorens 木樨科

木樨属 常绿

乔木 12～15 4～5 3～5

13 蓝花楹 Jacaranda acutifolia Humb. et Bonpl. 紫葳科

蓝花楹属 落叶

乔木 8～12 3～4 2～3

14 蒲葵 Livistona chinensis (Jacq.) R. Br. 棕榈科

蒲葵属 常绿

乔木 12～15 3～6 1.5～2

15 南天竹 Nandina domestica Thunb. 小檗科

南天竹属 常绿

灌木 0.3～0.6 0.1～0.2

16 萼距花 Cuphea platycentra Lem. 千屈菜科

萼距花属 常绿

灌木 0.2～0.3 0.1～0.2

17 叶子花 Bougainvillea spectabilis Willd. 紫茉莉科

叶子花属 常绿

灌木 0.6～1.2 0.6～1

18 海桐 Pittosporum tobira (Thunb.) Aiton 海桐花科

海桐花属 常绿

灌木 1～1.2 0.6～1

19 黄花槐 Sophora xanthantha C. Y. Ma 蝶形花科

槐属 常绿

灌木 8～10 2～3 1.5～2

20 红花

木 Loropetalum chinense (R.Br.) Oliv. var. rubrum Yieh 金缕梅科

木属 常绿

灌木 0.3～0.6 0.3～0.6

21 桃叶

珊瑚 Aucuba chlorascens F. T. Wang 山茱萸科

桃叶珊瑚属 常绿

灌木 0.2～0.3 0.2～0.3

22 八角

金盘 Fatsia japonica (Thunb.) Decne et Planch. 五加科

八角金盘属 常绿

灌木 0.3～0.6 0.3～0.6

23 毛杜鹃 Rhododendron microphyton Franch. 杜鹃花科

杜鹃花属 常绿

灌木 0.4～0.6 0.3～0.6

24 假连翘 Duranta repens L. 马鞭草科

假连翘属 常绿

灌木 0.3～0.6 0.3～0.6

25 肾蕨 Nephrolepis auriculata (L.) Trimen 肾蕨科

肾蕨属 草本 0.2～0.3 0.2～0.3

26 睡莲 Nymphaea tetragona Georgi 睡莲科

睡莲属 草本

27 美人蕉 Canna indica L. 美人蕉科

美人蕉属 多年生草本 0.6～1.2 0.3～0.6

28 麦冬 Ophiopogon japonicus (L.f.) Ker-Gawl. 百合科

沿街草属 多年生草本 0.2～0.3 0.2～0.3

29 菖蒲 Acorus gramineus (L.) Soland 天南星科

菖蒲属 多年生草本

30 蜘蛛兰 Hymenocallis Littoralis (Jacq.) Salisb. 石蒜科

水鬼蕉属 多年生草本 0.6～1 0.3～0.6

31 鸢尾 Iris tectorum Maxim. 鸢尾科

鸢尾属 多年生草本 0.3～0.5 0.3～0.6

32 金竹 Phyllostachys sulphurea (Carr.) A. et C. Riv 竹亚科

刚竹属 竹类 2～3 1～1.2

33 紫藤 Wisteria sinensis (Sims) Sweet 蝶形花科

紫藤属 落叶藤本

34 炮仗花 Pyrostegia venusta (Ker) Miers 紫葳科

炮仗藤属 藤本

（2）社区功能承载力的修复

从宏观的角度以作为子系统的住宅小区需要向作为母系统的城市进行资源的返还作为指导理念对社区功能的承载力进行修复。①打开小区围墙，将小区的出入口增加为6个，新建小区6米宽干路4条、4米宽支路2条，将小区内的交通承载力返还给城市，以缓解周边永昌路、华昌路和永学巷的交通压力，增加区内商业机会，提升社区活力；②将9号、12号、16号和20号楼拆除，改建为公共服务设施如停车场、社区篮球场、绿地，以提高子系统（小区）的功能承载力（见图5）。

从微观的角度以绿色公共设施引导居民积极健康的生活方式为指导理念对社区功能的承载力进行修复。①更新并增加原有功能设施的量如残破的道路系统、健身设施、车库、园林小品、园桌、座椅、廊架、垃圾桶等；②健康慢跑道、自行车道、步行林荫道各2.1公里、社区篮球场1个、机动车停车位40个、健身设施场地370平米、残疾人专用设施等；③新建商业办公综合体，将居住、商业、办公多功能高度混合，提升居民的生活、工作的便利性和社区的活力。上述可直接提高区内的公共设施的量和服务功能，也可以间接的提高区内居民的健康水平和生活质量 (见图6)。

（3）社区居民心理承载力的修复

在精神层次：①充分发挥街道办事处精神文明建设的优势和特点，以开展和参与社区活动的形式来强化社区文化特色，提高居民的身份感和归属感；②在规划上留出开敞空间，并通过对建筑出入口的有意安排增加居民相遇、交流、活动的次数以增进了解[13-14]。

在心理层次：①道路系统易曲不易直；②对过境交通进行限速为20公里/小时，并禁止鸣笛以减少过境交通的干扰，保证静稳性[15-16]；③建筑外立面的改造上选择粗糙、而有厚重感和质感的仿石漆，并辅以常春藤来增加其材质感给人一种平稳、厚重和悠闲的感觉。

在生理层次：①植物的搭配形式、种植形式，如乔灌草的复层搭配、立体绿化等以增加区内的空间流畅感、丰富区内的空间层次；②通过对植物造型、花色、花期、香气的合理配植强化区内的季象变化和景观特色，以提高小区的可观赏性。

四、结语

目前国内住宅小区景观衰败是由其自身弊端所引起的子―母系统的非正向互动的结果，表现为小区内部各项承载力的下降和丧失。本文运用人类聚居环境承载力理论对小区内的各项承载力的修复做了一些探索式的研究，但这还远远不能很好的应对将来国内住宅小区的大规模衰败，因此应该从理念上彻底摒弃住宅小区这种落后的社区发展模式，花大力气尽快探索出一种能与城市进行正向互动的新型社区发展模式，为创建有中国特色的、宜人的新型人类聚居环境而努力。

参考文献

[1]王一飞. 开放式住区生态景观设计的研究[D]. 昆明：云南农业大学学位论文，2010.

[2]杨德昭. 城市花园公寓[M]. 天津:天津大学出版社，2006.

[3][美]简•雅各布斯. 伟大的美国城市的生与死[M]. 金衡山，译. 北京:译林出版社，2006.

[4]王一飞，车伟光，陈贤，郑锋. 住宅小区与城市交通的互动影响[J]. 云南农业大学（社会科学版）. 2010，30(4):41-45.

[5]吴良镛.北京旧城与菊儿胡同[M].北京：中国建筑工业出版社，1994.

[6]刘滨谊. 人类聚居环境学引论[J]. 城市规划汇刊，1996，（4）：5-11.

[7]刘滨谊. 纪念性景观与旅游规划设计[M].

[8]王敏，段渊古，马强，绍兰兰，王龙. 城市旧居住区改造的思考[J]. 西北林学院学报. 2013，28(3):230-234.

[9]姜长怔，王丽.城市旧居住区改造研究[J].住宅科技，2009，28(1):52-56.

[10] 刘滨谊. 基于视觉感受的景观空间序列组织[J]. 中国园林，2010，（10）：31-35.

[11] 刘滨谊. 风景园林三元论[J]. 中国园林. 2013，(11):37-45.

[12] 刘滨谊，李开然. 纪念性景观设计原则初探[J].规划设计.2003，(2):21-25.

[13] 杨庆贵，提高社区环境品质加强居民定居意识―对上海大都市人居环境可持续发展的探索[J]. 城市规划汇刊.1997，4:17-33.

[14] 杨蕊. 激发社区活力，创造邻里良好的交往空间―城市郊区开放住区的街道空间的研究[D]. 西安：西安建筑科技大学硕士学位论文，2006.

第7篇：生态修复概念范文

[关键词]城市；河流；水环境；生态修复；治理模式

中图分类号：X171.4 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）22-0301-01

1.引言

城市河流对社会、经济发展以及生态保护具有十分重要的地位。城市生活环境具有密集性，对与人类关联密切等特点，一旦出现城市河流水环境污染并且污染超出自然消化能力则导致城市河流区域乃至整个城市出现生态平衡损害[1]。因此，研究城市河流水环境生态修复途径与模式，对于城市水污染治理，维护自然生态平衡，具有重要的意义。

2.传统修复途径存在的问题分析

传统的城市河流水环境修复途径一般为截污和清淤，这两种途径都存在着很大的局限性。因为河流为开放性系统，其受到外部相关联环境因素的影响而无法“独善其身”。比如，河道沿岸种植物，城市地下污水排放，沿岸雨水汇集等因素都将可能将氮、磷、碳乃至重金属元素带入河流之中，从而导致河流水质环境被动恶化。

针对上述问题采取截污措施仍然无法有效的解决氮元素污染难题。这是因为大气中的氮元素仍然可以通过河流中的藻类植物进行吸收。所以，要想精确调节住氮的关联源，对富营养化水体来说，是非常困难的。除了氮元素的关联污染之外，磷元素也具有类似效应，磷元素与藻类互相作用以至于富磷情况下水体磷元素过量储集而造成污染。

根据以上分析，采取传统的截污和清淤途径难以有效修复城市河流水环境生态。

3.城市河流水环境生态修复模式

城市河流水环境生态的修复难以简单地通过人类活动的退缩而恢复到过去的状态。概括来说，水环境生态的修复有四种模式可以选择，即复育、修整、改善与再造，这四种模式的概念及特性如下：

1）复育。对现有水环境生态经过人工措施，使其各种组成、条件、功能、景致等都能恢复到未受干扰前的状态。

2）修整。针对城市河流某个特定的生态环境扰前应具有的部分重点特征，经过人工措施，使其能重现这部分的功能、特性。

3）改善。采取人工方式改进城市河流水环境生态中某些功能，但无须考虑是否为原有的环境特性。

4）再造。又称重构，即重新“构造”一个城市河流水环境生态，即使此环境中所包含的特性从来未出现在原区域中。

无论是复育或修整原有的水环境生态，还是改善或再造新的城市河流生态，均须考虑河流区域气候、水纹环境特点，将生态安全作为水环境生态修复的前提，包括：一、增强对城市河流生态的调控能力，将污染负荷的变化控制在水环境生态系统可承受能力之内；二、强化、改进城市河流生态系统的自我修复能力，使水环境能够抵御环境变化的不利影响[2]。

4.城市河流的生态修复措施

岸堤是城市水环境的基本要素，对河坡与浮石带、湾区和等部位进行结构研究的基础上，设计城市河流地带的生态工程和宜居景观。

分别针对城市河流的各段岸线采取引水冲污措施即通过清洁江河水置换河道的污染河水，从而实现生态岸堤的滞洪补枯，涵养水源、改善生境以将原污染河道中的污染物稀释或带入下游，在护坡上种植柳树芦苇等耐湿喜水性植物降低河道的污染负荷以提高河水的自净能力。

城市河流岸堤的生态修复关键一点是护岸设计。针对底泥中的有机物在细菌作用下发生分解使河水变黑变臭问题，采用“设计遵从自然”的城市河流规划的新观念和新方法降低水中的溶解氧浓度，同时产生硫化氢、磷化氢等恶臭气体。选用改进岸堤技术新建河堤解决常年冲刷和上游环境的恶化造成的严重水土流失问题。改进的岸堤采用前缘为砂质河滩，可以单一出现也可成为一组大致平行的堤出现，构建岸堤的材料可以为砂质、砾石材料、水泥材料等结合混凝制成。才去的方案充分考虑城市河道的生态、经济和社会效益，达到生物多样性显著提高，重建强有效的水环境自然生态平衡。

河流进入城市中心区后，鉴于城市用地的局限，无法采用宽体式斜坡护岸技术，主要是采用立体式石砌生态护岸技术，并辅助种植耐阴植物以调节环境温度、湿度、吸附消化有害气体和灰尘，建设形成滨水生态空间，丰富水景景观。

在植被选择上，综合搭配基本草种、树种和花形成具有不同高度、适应四季、错落有致的植物区。利用植物区实现气复氧技术用于应对河道的突发污染即在适当的位置针对河水进行人工复氧，提高水体的溶解氧水平。选用沉淀剂净化水体，恢复水体中好氧生物的活力，用活性炭吸附污染物质使水体自净能力增强，从而改善河流的水质状况，并配以微生物降解水中的有机物质重建提水、沉水植物群落吸附过量盐质。

综合采用生态清淤、底泥干化与资源化利用造岛一体化技术实现城市河流生态修复，并辅以生态工程技术措施，有效滞纳、吸收、转化、降解各种污染物，改善水环境；同时遵循生态适应性原则，因地制宜配置功能植物，恢复湖滨带自然景观格局和生境类型，发挥滨岸湿地植被的截污去污功能，为水生动物提供适宜的栖息和繁衍场所，完善入湖河道生态系统。

5.结论

针对城市河流水环境生态修复问题，概括了四种修复模式，并进行了分析，给出河流地貌特征的修复、河岸带的整治和重建、水文特征及生物物种的恢复途径。所提模式在城市河流生态修复实践中提供思路和借鉴。

参考文献

第8篇：生态修复概念范文

生境修复和生物资源养护的基本原理与过程

1基本原理

生境修复与生物资源养护原理的主要研究内容包括生态系统结构、功能以及生态系统内在的生态学过程与相互作用机制，生态系统的稳定性、多样性、抗逆性、生产力与可持续、先锋群落与顶级群落的发生、发展机理与群落演替规律，不同干扰条件下生态系统的受损过程及其响应机制，生态系统退化的诊断及其评价指标体系，生态系统退化过程的动态监测、模拟、预警及预测等。对一个完整的生态系统修复工程而言，生态系统的各个组成部分都需要在原位经过自然的生态过程，因此，事实上各生态学原理均可应用于生态恢复的实践中。生态系统修复涉及的基本原理主要有限制因子原理、能量流动原理、种群密度制约及分布格局原理、生态适应性理论、生态位原理、演替原理、生物入侵理论、生物多样性原理、功能群构建原理等。其中，干扰与演替原理、功能群构建原理是应用于海洋生态系统恢复中的重要原理。

2基本过程

修复行为实质上是对生态系统的一次新的干扰，很难保证所有修复行为均对目标系统的修复起到正效应。要想系统向预期方向发展，需要有科学的理论框架，制定合理的修复方案，并对方案进行可行性论证。Zedler以湿地生态系统的修复为例，将生态恢复的整个过程划分为5个不同的阶段，即目标设定—开发概念模型、恢复区域的选址优化、原地非生物环境的操控、原地生物区系的操控、生态系统维护等。

Clewell等将生态恢复的过程分为修复计划准备、生态系统健康状况评估、修复计划制定论证、修复行动实施、修复后评估和管理等5个阶段，并指出了生态修复过程中涉及的51条指导原则。

海洋生境修复和生物资源养护设施

1人工鱼礁

人工鱼礁(artificialreef)是人为放置在海底的一个或多个自然或者人工构造物，它能够改变与海洋生物资源有关的物理、生物及社会经济过程，并可改善海域生态环境，营造海洋生物栖息的良好环境，为鱼类等提供繁殖、生长、索饵和庇敌的场所，达到保护、增殖和提高渔获量的目的。用于建造人工鱼礁的材料种类很多，礁体材料的选择直接影响礁体的结构特征和礁区生物的增养殖效果。根据材料的来源不同，人工鱼礁使用的材料可分为天然材料、废弃材料和人造材料等3大类。礁体设计对人工鱼礁效果的发挥至关重要，主要包括礁体材料、重量、形状、几何尺寸、内部结构等因素。礁体的材料、重量、尺寸、结构复杂性、表面粗糙度等应根据规划要求与生物因素和水动力学特征相适应。根据投放的不同目的和用途，人工鱼礁可以分为增殖型鱼礁、渔获型鱼礁和游钓型鱼礁等3种。

2增殖礁及增养殖设施

根据增殖对象生物不同，人工鱼礁可分为藻礁、鲍礁、参礁等，而增殖海参、鲍等海珍品的礁体可统称为海珍品增殖礁，又称海珍礁，。由于礁体可以保护刺参、鲍等海珍品免受敌害侵扰，并可为增殖海珍品提供食物来源和遮蔽场所，因此，海珍礁广泛应用于中国的海珍品增养殖中。在我国，很多种材料被用作刺参的人工附着基或礁体，例如石块、瓦片、混凝土构件、扇贝养殖笼、编织布、塑料构件，甚至柞木枝等。

作者所在的研究团队针对近岸泥沙质海湾、离岸开放海域和静水围堰等增养殖生境的受损现状和刺参、鲍等海珍品的生态习性，发明了适用于近岸海湾的牡蛎壳海珍礁及其配套制作装置、贝类排粪物再利用装置，适用于离岸开放海域的大型藻类抗风浪沉绳式养殖设施、“海龙I型”底播式海水增养殖设施，以及适用于围堰的多层板式立体海珍礁：这些设施设备实现了对不同类别生境的有效修复和高效生态增养殖，为海洋生境修复与海水增养殖产业高效健康发展提供了装备支撑。

海洋生境修复和生物资源养护技术

1海洋生境修复与改良技术

1.1海草床修复技术

海草是单子叶草本植物，通常生长在浅海和河口水域。海草床对海域生境的修复和改良具有重要的生态作用，海草群落不仅是海洋初级生产者，具有高的生产力和固碳能力，还可起到稳定底泥沉积物、改善水体透明度及净化海水的作用；同时，海草还是许多海洋动物重要的产卵场、栖息地、隐蔽场所及直接的食物来源，在全球C、N、P循环中具有重要作用。据《世界海草地图集》显示，1993年到2003年，全世界已经有约26000km2的海草床消失，达到总数的15%。海草床的衰退引起了人们的高度关注，许多国家都开展了海草床恢复方法的研究工作。海草床的恢复主要依靠海草的种子或者构件(根状茎)，主要的方法有生境恢复法、种子法和移植法。

生境恢复法投入少、代价低，但周期长。移植法恢复大叶藻海草床是较为常用的方法，主要有草皮法、草块法和根状茎法，草块法成活率高，但对原海草床有破坏作用；根状茎法节约种源，但固定困难。应用种子来实现低成本、高效率、大规模的恢复海草床也是当前研究的热点，种子法破坏小，但种子难收集、易丧失、萌发率低。

1.2牡蛎礁修复技术

牡蛎礁(oysterreef)指目前正在生长及挽近刚停止生长的、于河口洼地中的牡蛎壳堆积体。牡蛎礁在净化水体、提供栖息生境、促进渔业生产、保护生物多样性和耦合生态系统能量流动等方面均具有重要的生态功能。美国切萨皮克湾(ChesapeakeBay)由于人类活动的影响而引起了生境的退化(富营养化和大叶藻藻床的破坏)及生物资源的衰退(美洲牡蛎数量大为减少)。近年来，弗吉尼亚海洋科学研究所(VirginiaInstituteofMarineScience)的科学家实施了牡蛎礁恢复计划，对礁体生物学、群落发生和营养动态进行了系统研究，并对恢复情况进行了追踪，如Harding研究了恢复的牡蛎礁区域浮游动物群落丰度和组成的水平分布和时间变化，作为切萨皮克湾牡蛎礁恢复进展的潜在标准。该系列研究对当地牡蛎礁的成功修复起到了重要作用。牡蛎礁的修复主要通过结合防浪堤设置专用礁体以及利用牡蛎壳礁体两种方式实现。

1.3珊瑚礁修复技术

珊瑚礁(coralreef)是石珊瑚目的动物形成的一种结构，它们是成千上万的由碳酸钙组成的珊瑚虫的骨骼在数百年至数千年的生长过程中形成的。珊瑚礁被称作“热带海洋森林”，其生态系统具有很高的生物多样性和重要的生态功能，珊瑚礁为许多动植物提供了生活环境，其中包括蠕虫、软体动物、海绵、棘皮动物和甲壳动物，此外，珊瑚礁还是大洋带的鱼类的幼鱼生长地。

由于全球气候变暖、自然灾害、海水消耗、过度捕捞、海水污染等原因，导致珊瑚礁的衰退现象严重。世界珊瑚礁现状调查显示，全世界19%的珊瑚礁已经消失，15%的珊瑚礁在10~20年内将有消失的危险，20%的珊瑚礁在20~40年内将面临消失。珊瑚礁生态修复的主要方法包括有性生殖法(sexualreproduction)、珊瑚移植法(transplantation)、底质改良法等。有性生殖法是通过自然产卵产生的珊瑚幼虫来培育珊瑚幼体，再将幼体进行移植；珊瑚移植是把珊瑚整体或者部分移植到退化区域，以改善退化区的生物多样性，这是过去几十年来修复珊瑚礁的主要手段；底质改良是通过稳固底质或在底质中增加化学物质，以吸引珊瑚幼虫的附着和珊瑚的生长。

1.4人工鱼礁构建技术

人工鱼礁水动力学特征研究可以为人工鱼礁的选址和设计的优化提供科学依据。了解人工鱼礁水动力学性能需要首先研究人工鱼礁受水流作用时受力的情况和人工鱼礁内部及其周围流场的实际分布情况，其研究方法主要有理论分析、模型实验和数值模拟等。黑木敏郎与中村充在回流水槽中，观察和测定了圆筒形、四角形鱼礁模型周围水流的变化。Fujihara等运用数值计算法对设置鱼礁后的定常层流水域的流场变化进行研究，得到了鱼礁流场的上升流范围及分布特点。国外学者的研究表明：在鱼礁的阻流作用下，鱼礁下游的流场根据紊动程度可分为3个区域：紊流区、过渡区和未受扰动区。通透性礁体和非通透性礁体所产生的紊流区长度比和高度比均不同，通透性礁体的高度比小于1，长度比小于4，而非通透性礁体的高度比一般要大于1而略小于2，而长度比小于14。

合理的选址是人工鱼礁规划设计的基础。人工鱼礁投放区域的选择是否合理关系到其功能能否正常发挥，投放区域不当会造成人力与财力的损失，并有可能对生态环境造成破坏。李文涛等认为人工鱼礁的选址涉及地质科学、海洋科学、气象科学、生物科学、社会学等多个学科，需要考虑海洋物理环境、生物环境和社会等多种因素，其中国家的海洋功能区划以及海底底质类型、水深、水流等因素在人工鱼礁的选址中是必须首先考虑的；王飞等根据水深、底质类型、地形坡度、生物密度、平均流速、离岸距离等影响人工鱼礁选址的因素，并根据各影响因子的重要性程度确定其权重，建立了舟山海域人工鱼礁选址的多因子综合评价模式。

Tian对台湾省老鼠屿沿岸海区的五个预选礁区进行了综合性的选址研究，研究内容包括了海底地形、地貌、底质特性以及海况，调查中使用了回声测深仪、旁扫声纳、重力岩心提取器、地质测试仪、GPS、ADCP(多普勒流速剖面仪)和ROV(水下机器人)等先进的仪器设备。

2海洋生物资源养护技术

2.1人工增殖放流技术

增殖放流是恢复渔业资源、优化水生生物群落结构、提高渔业生产力的有效手段，其形式是通过向天然水域投放鱼、虾、蟹、贝类等各类渔业生物的苗种来达到恢复或增加渔业资源种群数量和资源量的一种方法。19世纪中期，美国、加拿大对红点鲑进行了移植孵化实验，后来又将一种溯河性鲱鱼从北美大西洋沿岸移植到太平洋沿岸，并形成了有价值的自然种群。挪威、英国、丹麦和芬兰也先后进行了鳕鱼和鲆鲽类的资源增殖工作。日本于20世纪60年代提出“栽培渔业”概念，并在濑户内海进行了对虾、真鲷、梭子蟹和盘鲍的放流增殖工作，至2002年，日本放流水产苗种已达83种。

长距离洄游的大麻哈鱼类是目前世界上规模最大、最有成效的增殖种类，前苏联、日本、美国和加拿大等国先后进行了大麻哈鱼的增殖放流，放流数量每年高达30余亿尾，回捕率高达20%。目前世界上有94个国家开展了增殖放流工作，其中64个国家开展了海洋增殖放流工作。

我国近海渔业资源放流工作起步较晚，自20世纪70年代中后期开展对虾增殖放流以来，已经开展了海蜇、三疣梭子蟹、金乌贼、曼氏无针乌贼、梭鱼、真鲷、黑鲷、大黄鱼、牙鲆、黄盖鲽、六线鱼、许氏平鲉等游泳生物以及虾夷扇贝、魁蚶、海参以及盘鲍等底栖生物增殖放流工作，其中中国对虾的增殖和移植、海蜇的增殖、虾夷扇贝的底播移植等工作已初具生产规模和显著的经济效益；但在增殖放流过程中，存在管理体制不够健全、资金投入相对不足、科学研究相对薄弱，缺乏规范的增殖放流技术规程等问题。农业部下发了《全国水生生物增殖放流总体规划(2011—2015年)》，规范和细化了各海域增殖放流任务，提出了渤、黄、东海及南海具体适宜增殖放流的种类，对45种经济物种的适宜放流海域进行了规划。

2.2多营养层次综合增养殖技术

多营养级的综合养殖模式(integratedmulti-trophicaquaculture，IMTA)是近年提出的一种健康、可持续发展的海水养殖理念。对于资源稳定、守恒的系统，营养物质的再循环是生态系统中的一个重要过程，由不同营养级生物，如投饵类动物、滤食性贝类、大型藻类和沉积食性动物等组成的综合养殖系统中，系统中一些生物排泄到水体中的废物成为另一些生物的营养物质来源。因此，这种方式能充分利用输入到养殖系统中的营养物质和能量，可以把营养损耗及潜在的经济损耗降到最低，从而使系统具有较高的容纳量和经济产出。近年来，作者所在的研究团队针对浅海筏式、底播和岛屿的不同特点和增养殖对象的生态特征，研发了筏式贝-藻-参综合养殖、藻-鲍-参生态底播增养殖和离岸岛屿生态增养殖等多营养层次的综合增养殖新技术。

3海洋牧场建设技术

海洋牧场(oceanranching)是一个新型的增养殖渔业系统，即在某一海域内，建设适应水产资源生态的人工生息场，采用增殖放流和移植放流的方法，将生物种苗经过中间育成或人工驯化后放流入海，利用海洋自然生产力和微量投饵育成，并采用先进的鱼群控制技术和环境监控技术对其进行科学管理，使其资源量持续增长，有计划且高效率地进行渔获。建设海洋牧场需要一整套系统化的渔业设施和管理体制，如人造上升流、人工种苗孵化、自动投饵机、气泡幕、超声波控制器、环境监测站、水下监视系统、资源管理系统等。海洋牧场的构想最早是由日本在1971年提出。

1978~1987年，日本开始在全国范围内全面推进“栽培渔业”计划，并建成了世界上第一个海洋牧场——日本黑潮牧场。韩国于1994~1996年进行了海洋牧场建设的可行性研究，并于1998年开始实施“海洋牧场计划”，该计划试图通过海洋水产资源补充，形成牧场，通过牧场的利用和管理，实现海洋渔业资源的可持续增长和利用极大化。美国于1968年提出建造海洋牧场计划，1972年付诸实施，1974年在加利福尼亚建立起海洋牧场，利用自然苗床，培育大型藻类，效益显著。我国在20世纪80年代曾提出开发建设海洋牧场的设想，90年代又有学者对南海水域发展海洋牧场提出建议，并对南海水域进行了多项综合和专项调查，为开发建设海洋牧场提供了背景资料和技术储备。目前中国海洋牧场的开发还仅限于投放人工渔礁和人工放流，并且由于规模较小，形成的鱼礁渔场对沿岸渔业的影响甚微。

海洋生境修复和生物资源养护的监测与评价

1海洋生境修复和生物资源养护系统的监测

生态系统的监测是海洋生境修复和生物资源养护计划的重要组成部分，监测信息的收集是决定恢复生态系统管理方式的重要环节，通过监测可以确定修复工程是否向既定目标发展。因此，制定监测实施标准和规程对于复杂的监测活动十分必要，如美国的加利福尼亚区域海带修复计划中制定了海带恢复和监测规程，规程为参与潜水的志愿者列出了详细注意事项，以保证监测的一致性和精确性；全球海草监测计划(SeagrassNet)也制定了有关海草恢复的监测规程、野外取样和数据处理的注意事项、科学监测手册等。

监测主要分修复前监测和修复的长期监测。通过修复前监测，可以了解生境和生物资源的受损程度，确定现存生态系统的特点，并有助于确定恢复的目标和恢复方式。修复的长期监测是自修复计划正式实施以后对修复的全过程进行的监测，通过长期的系统监测可以对比修复系统与自然系统的特点，便于准确确定退化生态系统修复的生态变动过程及变动方向。

2海洋生境修复和生物资源养护效果的评价

在复杂的环境条件作用下，恢复的目标和效果可能会偏离既定的恢复轨道，因此，对海洋生境修复和生物资源养护效果进行评价是十分必要的。当前对恢复和自然生态系统及其功能参数特征的变异性了解还不够深入，因此，海洋生境修复和生物资源养护效果的评价方法与技术手段也相对复杂。生态修复效果评价的主要方法有直接对比法(directcomparison)、属性分析法(attributeanalysis)和轨道分析法(trajectoryanalysis)。评价生态修复效果应用最广泛的方法是直接对比法，即对比恢复的和自然的生态系统的结构与功能参数，包括生物和非生物环境参数；属性分析法是将恢复的生态系统的属性转化为定量和半定量的数据，以确定生态系统中各属性要素的恢复程度；轨道分析法是一种正处于研究过程中但比较有应用前景的方法，该方法通过定期收集恢复数据并绘制成趋势图，以确定恢复的趋势是否沿预定的恢复轨道进行。

恢复的生态系统的评价标准较为复杂。从生态学角度，恢复的生态系统应包含充足的生物和非生物资源，其能够在没有外界协助的情况下维持自身结构和功能的持续正常运转，且具备能够应对正常环境压力和干扰的抗性。国内外在采用系统模型评价修复效果方面的研究取得了一定进展。Madon等提出了用于规划湿地恢复的生物能量学模型(bioenergeticsmodels)，该模型可以用于评估不同环境条件下鱼类的生长情况，华盛顿大学的研究人员利用该模型评估了河口湿地系统恢复过程中鲑鱼幼鱼的生长情况。Pickering等运用成本效果分析(CEA)、成本效益分析(CBA)和条件价值评估(CVM)等方法从生态学角度评价了人工鱼礁修复近海生态系统的潜力。

Pitcher等采用生态系统空间模拟技术(ECOSP-ACE)预测了香港禁捕保护区内人工鱼礁的资源和渔业的效益。

海洋生境修复和生物资源养护的综合管理

海洋生境修复和生物资源养护的管理是海域管理的重要组成部分，涉及对海洋生态系统的全面了解以及对生境修复和生物资源养护的监测与研究。海洋生境修复和生物资源养护的管理应该从规划开始，一直持续到修复效果达到预定目标。管理的目标是保障修复行动和修复效果的有效性。近年来，基于生态系统的管理(ecosystem-basedanagement，EBM)理念得到充分重视与发展。基于生态系统的管理是一种较为先进的资源环境管理方式，其核心内容是维护生态系统的健康和可持续，该理念强调从海洋生态系统整体出发制定渔业管理决策，并运用多学科知识，加强各部门合作，实现资源开发与生态保护相协调。适应性管理(adaptivemanagement)是海洋生境修复和资源养护中强调的另一种管理模式，该模式承认恢复计划指定过程中无法预测某些不确定发生的事件，管理的目标是解决实施过程中出现的这些不确定事件。该模式涉及附加恢复计划的实施，恢复系统中部分区域的实验研究、不同环境条件下的并行研究计划实施、评估整个过程有效性的实施等。适应性管理的模式广泛应用于海洋生境修复和生物资源养护实践中。

海洋生境修复和生物资源养护研究展望

海洋生境的退化与生物资源的衰退引起了国内外的高度重视，在典型生境的修复、关键物种的保护、修复效果的监测与评价、修复的综合管理等方面取得了较为显著的成效，对缓解海洋生态环境的持续恶化与生物资源的持续衰退起到了重要作用；但在生境修复与生物资源养护原理、生态高效型设施设备、生境修复与生物资源养护新技术、监测评价与管理模型、标准和规范等方面开展的研究与实践工作相对较少，也是制约海洋生境与生物资源持续利用的关键因素，这也必将成为未来研究工作的重点和热点。

1生境修复和生物资源养护原理

生境修复与生物资源养护原理是开展生态系统恢复计划的依据。不同环境条件下的演替规律、功能群结构与功能、不同干扰条件下生态系统的受损过程及其响应机制、生态系统退化的诊断及其评价指标体系依然是未来研究工作的重点。

2生态高效型生境修复和生物资源养护设施设备

生态高效型设施设备的研发是生境修复与生物资源养护工作的基础。该领域未来工作的热点将主要集中在生态高效型人工鱼礁、藻礁与海珍品增殖礁的研发，资源与环境远程监测设施设备的研制，水下摄像与测量仪器的研制等方面。

3环境友好型生境修复和生物资源养护新技术

生境修复与生物资源养护技术是实现预期修复效果的核心。未来研究的重点将集中在生境修复与生物资源养护关键物种的筛选与功能群构建技术、碳汇渔业新技术、海洋牧场构建技术、智能型远程监测与预警预报技术等方面。

4海洋生境修复和生物资源养护监测、评价与管理模型

监测、评价与管理是修复行动有效实施的关键。未来研究工作的重点将集中在监测、评价与管理的智能一体化系统，监测、评价与管理的动态模型等方面。

第9篇：生态修复概念范文

论文摘要:常德市是一个农业大市，长期的农业生产也带来了严重的农业生态问题。本文对常德市武陵区农业生态环境的污染进行了分析，从生态修复的原理出发，论述了农业生态修复在农业生态建设中的作用。根据目前现状，提出了农业环境的保护对策与措施。为促进常德市武陵区生态农业建设，开发绿色产业及农业经济持续、稳定、协调发展提供了科学依据。

在人类社会发展进程中，无论是发达国家还是发展中国家，往往都经历了这样的历程。既先以破坏生态环境为代价来发展经济，然后又在受环境破坏的惩罚后逐渐认识和重视生态环境保护的历程。农业生态领域也不例外，土地长期耕作造成了比较严重的农业生态问题，工业“三废”排放量不断增加，化肥、农药、农膜的大量使用，导致农业生态环境恶化，搞好农业生态环境建设是我们面临的重要课题。

一、农业生态环境存在的主要问题与危害

常德市武陵区农业生态环境的现状，其中包括水资源、森林草地，耕地水土资源，农用塑料薄膜、化肥、农药、农业废弃物等方面的污染。综合而言，武陵区当前主要的生态环境问题表现在：

（一）水土大量流失。由于毁林、毁草、开荒、滥伐等原因，造成水土大量流失。全区耕地水土流失面积约9.64平方公里，占耕地总面积的34.4％。水土流失破坏了全区的农业生态系统，导致土壤中氮、磷、钾等养分大量损失，严重影响了本区的农业生产，同时，水土流失使沅江河床抬高，导致水患频繁。

（二）农村淡水生态问题突出。全区农村淡水生态问题突出，呈迅速恶化趋势。例如：地表水体富营养化，地下水质逐渐恶化等。据统计，全区有70％的河流受到不同程度的污染，我国农村50％的饮用水受到有机污染，而且由于农药等化学物质的广泛使用，致使许多地方的地下水不适于饮用，严重影响了人民群众的身心健康和农村经济的健康发展。

（三）农田土壤重金属污染加速。改革开放以来，常德市农村中小企业的发展在很大程度上是以耗能高、污染重的行业或企业有城市向农村转移，未经处理的工业与生活用水经污灌或任意排放进入土壤后，大量的重金属元素可在土壤中富集，从而进入食物链，直接影响农作物的品质和产量，对人体健康造成影响。

二、生态修复及理论基础

（一）生态修复的涵义

生态修复是一个宏观的概念，它是应用生态系统自组织和自调节能力对生态本身进行修复。为了加速已被破坏生态系统的恢复，还可以辅以人工措施以加快生态系统恢复的步伐。生态修复是按照可持续发展的战略思想，切实遵循自然生态经济规律，充分利用当地的水、土、光、热、生物等自然资源，依靠大自然的循环再生能力和人为干涉快速恢复植被，控制水土流失，实现人与自然和谐相处。

（二）农业生态环境演变的规律是生态修复必须遵循的自然规律

生态修复的理论基础是农业生态环境发展的自然规律。自然生态环境是包括生物体与环境（气候，水，土等）自然因素组成的一个互相依存与制约、相对稳定的有自组织功能的大系统，该系统具有恢复到接近于原自然生态状况的自我修复功能。建设性的农业生态环境，应根据当地的自然条件，否则，往往事与愿违，不仅达不到目的，反而会带来新的问题。由于人们对自然规律认识的局限性与偏差，在我国农业生态建设中，就有很多这样的教训。

（三）人与自然和谐共处的理念是搞好农业生态修复的保障

人与自然和谐相处，是人类面对自然灾害深刻反思后产生的新认识。人是自然生态系统的组成部分。违背生态规律的自然改造，不仅损害了自然生态系统还会造成自然灾害。因此，任何形式的自然改造都必须建立在人与自然和谐共处的基础上。要从人口、资源、资源协调发展，人与自然和谐共处的观点出发，开展生态修复，加快水土流失综合治理的步伐，建立良好的水土保持生态系统。要在实践中不断拓展水土保持综合治理的内涵，保持社会经济可持续发展，丰富水土保持生态建设的理论。

（四）农业生态修复的实践方法

农业生态修复是依靠大自然的力量，充分发挥生态系统的自我修复能力，实现水土保持目的的措施。其技术方法概括起来主要是有“封”、“退”、“造”、“建”，“综合治理”、“结构调整、生态移民”、“突出小流域治理，以小促大”等。

“封”既是“封山禁牧，舍饲养蓄”。要真正做到“封得住、有效果、不反复”，还需要因地制宜、因时施策。“退”即是“退耕还林还草、以粮代赈”。大量事实表明，坡耕地是水土流失的主要产沙区，坡度在!)*以上的坡地必须退耕。如果措施得当，退耕后农民还可增加经济收入。“造”即是“造林”。坡度大于+)*的荒山荒坡、退耕地，以营造水土保持林、薪碳林和用材林为主，强加管护抚育，形成乔、灌、草多层次防护体系，有选择的发展经果林。通过推广节柴灶，沼气池等措施，彻底解决群众的燃料问题，可有效的保护植被。“建”即是“建设一亩高标准农田”。农民在退耕二亩坡地后，在山坡下或沟谷地建设一亩高标准基本农田。

搞好农业生态修复，必须注重水土保持的综合性。水土保持综合治理是生态修复的根本措施，是改善农业生产条件和生态系统的基础。调整结构、生态移民是生态修复的保障措施。农业和农村产业结构调整是我国农业发展过程中的一次深刻变革。要想使生态修复持续发展，就必须将生态修复与调整产业结构、调整能源结构和生态移民相结合，这样才能使广大农牧民增产增收，植被得到恢复和保护，地区经济得到发展30%。生态修复作为一项水土保持新举措，需在实践中不断摸索、不断创新，总结新经验、新方法，丰富和发展其理论与实践。

三、农业生态环境的保护对策

（一）增加农民的生态意识，提高人们对生态修复的认识水平。各地在水土保持生态修复上不断提高认识，积极探索生态修复的技术与方法。在政府的大力宣传和积极引导下，大多数农牧民逐渐接受了这一新的理念，认为生态自我修复是一项让土地休养生息的好办法，是人类实现持续发展的正确选择。大量生产生态绿色环保产品,做好“环保”品牌,让农民从保护生态环境中获得实惠,使他们主动参与到保护农村生态环境的行动中来.

（二）加强立法,建立和完善农村生态保护、污染治理的筹资机制。把农村生态环境保护和建设纳入国家法制化管理体系中,加大财政资金的专项转移支付力度,明确保护农村生态、治理农村环境污染的财政资金的转移支付方式,确保专款专用。

（三）加强农药、化肥和农用地膜控制和替代，不断改善和提高农药使用技术，合理用药，安全用药，确保农产品质量，确保施药人员安全，减轻环境的农药污染。

（四）加强畜禽粪便的综合治理,把粪便治理与提高畜牧业生产水平相结合，与发展绿色食品、安全食品相结合，与美化环境相结合，与发展环保产业相结合

（五）推动作物秸秆综合利用，重视农村能源合理开发，加强对沼气资源、太阳能资源的开发．做好秸秆气化、沼气发电等新技术的应用推广，引导农户从单一用沼气能源转向沼气综合利用的生态农业建设，积极推广多种能源生态模式，从而缓解对农业生态环境的污染。

（六）防治水污染，保护水环境，对地表水实行流域性综合治理，；重点治理污染严重的区域，进一步加大水污染治理力度。

（七）改变农业生产方式，改善农业生产环境实施生态修复过程中，各地采取了一系列配套的对策和措施，改善了农业生产条件，调整了农村经济结构，发展了乡村工业和旅游业，显著地促进了地方经济的发展。生态修复使本区农业由广种薄收、粗放经营向精耕细作、集约经营转变。

（八）增加生态保护投入，完善环境经济政策，要遵循经济建设和生态建设同步发展的方针，切实增加生态环境保护投入，开发、建设项目必须制定生态保护和建设、恢复计划。

参考文献:

[1]雷鸣.中国农村生态环境现状与可持续发展对策[J].环境科学与管理,2006,(9):132-134

[2]刘晓丹.岫岩农村生态环境现状分析及综合防治对策[J].辽宁城乡环境科技,2005,(3):37-38

[3]左长清.实施生态修复几个问题的探讨[J]水土保持研究，2002.9

[4]蒲朝勇.对水土保持生态建设中有关问题的探讨[J]中国水土保持2003.9

[5]焦居仁.生态修复的要点与思考[J]中国水土保持，2003.2