新型智慧城市的概念精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的新型智慧城市的概念主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：新型智慧城市的概念范文

智慧城市加速建设，背后是中央和地方政府在全策全力引导与推进，承担着指路人的角色。在已召开的北京、上海、广州、武汉、青岛、无锡等地区的两会政府工作报告中，均将智慧城市作为重点之一。 智慧城市建设的突飞猛进，也离不开企业的努力。企业是智慧城市建设的实践者，它们不断创新研发，各祭法宝寻求政府的支持。在全国两会中，智慧社区、宽带中国、大数据等大战略的思考，扬起一场智慧城市建设的头脑风暴。

浪潮集团董事长孙丕恕认为，智慧城市建设重要的技术支撑，是通过信息资源整合与应用融合，创造政府与社会共同参与的智慧城市建设模式；神州数码董事局主席郭为在提案中指出，新型城镇化需要“智慧城市”建设思维的引领，需要充分发挥信息技术在提升效率、降低成本、拉动消费、转型升级、创新支撑、公共服务均等化等方面的重要作用；安徽移动总经理郑杰建议将“发展大数据”上升到国家战略；上海电信总经理张维华则更为具体地带来了建设智慧社区的议案，他认为打造“智慧社区”是解决老龄现象加重、社区公共服务能力不足、文化娱乐设施改进缓慢等挑战的最佳办法……

那么，中国的智慧城市建设能否走出一条不寻常路？

住建部副部长仇保兴表示，住建部将在2013年上半年公布第二批智慧城市试点名单。分析认为，“十二五”期间用于建设智慧城市的各方投资总规模有望达5000亿元。第二批试点、5000亿资金，市场上顿时欢呼声一片，相关概念股表现强势，纷纷创出历史新高。面对此情此景，不禁想问：第一批试点城市成绩如何了？现行的试点模式是否值得继续推行？5000亿资金的投资方向在哪里？是否已经有可行性的项目去为巨额的投资买单并获得盈利？

从目前的建设情况来看，想要确切回答这些疑问，难度非常大。专家解释，住建部第一批智慧城市试点名单自1月底公布至今，为时尚短，建设成果短期内不可能就显现出来，是否达到预期目标，也有待市场的检验，至少还需要三五年时间。

而对于住建部即将公布第二批试点的消息，又给了市场炒作概念股的机会。在智慧城市建设的高峰期之内，这种情况仍将会频繁出现，而那些积极投身于智慧城市建设的厂商最先从中获益，特别是在某些专业领域有独特技术能力的厂商以及具有智慧城市顶层设计能力的厂商，在一段时间内将赢得最佳的占领市场的时机。

第2篇：新型智慧城市的概念范文

关键词：智慧城市管理；标准化；信息化；复杂性

前言

城市的治理是一件任务繁杂而艰巨的工作，这里聚集着大量的人口，如何有效对这些人口的流动，生活工作，交通出行，休闲娱乐等进行合理的安排和治理，是城市管理者面临的重大考验。智慧城城市及治理是一项需要多个学科的系统，涉及到计算机技术体系，数据信息化体系等多个方面。智慧城市的治理最重要的是利用标准化的数据，信息，知识智慧地集成起来，这是智慧城市能够运行起来的基础。

1智慧城市中标准化的应用

标准化在智慧城市管理体系中有着极其重要的作用，因为城市中各种复杂的信息汇聚在一起，如果信息和数据没有一个标准化的形式进行管理，这将会给后续数据的处理带来难以估量的工作量，同时对于计算机来说标准化的数据才能够进行识别和处理。其实这个概念很早就在我国提出了，提出这个概念的就是我国伟大的科学家钱学森。在20世纪70年代的时候，钱学森提出要加强标准化工作以及科学研究，只有这样才能为我国后续的现代化和国际化打下基础，适应未来的发展环境。

2城市管理，标准化及标准体系

2.1城市管理

城市管理的对象就是这个开放复杂的大系统，虽然它拥有众多的组成要素，但是最核心的还是人在其中的流动。这个城市的管理依赖于城市的基本信息流，这些信息流包括城市的运行机制，管理手段，决策引导从而规范协调和服务经营行为。在城市的运行机制中包含了决策，计划，组织，指挥，协调，控制等等，这是城市运行机制的重要组成部分[1]。在这个过程中需要运用法律，经济，行政和技术等手段，然后通过政府和市场以及社会的互动来进行管理。传统城市治理一般指的是市政管理，但是智慧城市概念的引入对于城市治理提出了新的要求，今天智慧城市的治理已经呈现出市政管理和社会服务高度融合的趋势。

2.2城市管理的标准化

对于一个智慧城市来讲，最重要的就是标准化，这是实现城市管理最佳秩序的重要前提。标准化的城市治理有许多好处，其中最重要的就是可以利用这个思路来协调各个方面的利益，不会因为信息的不对称造成严重的社会不公平问题。如何进行标准化的工作？一方面要对管理的对象进行规划和实施，另一方面要对管理和服务等活动以科学化和规范化的形式进行固定下来。最后将这些制定成标准化的东西贯彻实施，并且在整个实施的过程进行检查和监督，及时整改发现的问题。城市的标准化是以什么为标准呢？根据国内外智慧城市的治理经验来看，这种标准化要达到共同使用和重复使用的要求才能称之为标准化。实现这种标准化需要利用信息通信技术，进行开放化的设计，这种开放主要在四个方面。①数据标准的开放，数据作为城市管理的重要信息支撑，标准化的信息数据可以通过计算机的大型计算能力来进行处理。②平台接口规范开放，开放的平台接口规范可以实现多部门信息数据的互通和分享，实现资源共享[2]。③用户参与及用户体验设计的开放，这种开放式的设计能够增强市民对城市治理的积极性，增强市民的城市主人翁地位。④建设复杂系统的开放，这种开放可以凝聚更多人的力量，应付复杂的城市治理环境。

2.3城市管理的标准体系建设

城市的管理标准体系就是为了实现城市治理的有序而设定的，这种有序主要是指在城市的管理领域中按照城市管理的内在联系形成科学有机的整体。建立城市治理的标准体系可以方便以后的检索和查询相关信息，从而进行体系结构组成的分析。城市的标准规划和标准管理都需要标准的治理体系来提供依据，这些都是建立在理清法规和规章，行政规范性文件和标准之间关系的基础上进行的，然后根据城市管理工作的客观需要和实际需要来进行具体的编辑和制定。只有加强城市的标准化管理和标准化体系建设才能实现城市治理的长治久安。

3智慧城市的标准化

3.1创新环境下的智慧城市治理

新技术融合是当前智慧城市发展的大趋势，利用现达的信息通信技术可以创新城市治理的新思路，推动创新民主化进程。今天的所有创新治理始终要以服务人为核心，这是城市治理永恒的主题。随着城市形态的不断演进，智慧城市的出现加速了城市向智能化，社会化和人本化的服务转变，这是城市管理的创新之处。

3.2标准化对智慧城市的支撑作用

今天的城市发展正处在数字化城市向着智慧城市的转变过程中，这种转变是以标准化作为支撑依据的。今天的智慧城市发展逐渐成熟，主要表现在四个方面。①全面透彻的感知，以物联网为技术支撑的城市信息监测系统，可以及时收集城市运行的各方面信息，让管理及时掌握城市的动态，进行有效的预防和管理[3]。②宽带化的互联，网络建设的发展使得城市的信息流通更加便捷，而且信息的数量也越来越大，这为城市居民的沟通和交流带来了极大的便利。③智能融合应用，城市管理引入更多的智能应用方便了广大人民群众的生活，让居民更加享受城市生活的便利。④以人为本的可持续化创新，城市的发展始终处于不断的变化中，城市的治理也要不断的创新管理机制，才能实现城市发展的活力源源不断。

4结束语

西安市莲湖区也在城市管理标准化方面做出了四方面的有益尝试。标准化执法体系，服务体系，服务管理体系，效能监察体系的建立使得西安莲湖区的城市面貌有很大程度的提升，群众的生活环境得到改善。

参考文献

[1]任冠华，宋刚.智慧城市建设标准体系初探[J].标准科学，2014（3）：14~17.

第3篇：新型智慧城市的概念范文

关键词：智慧城市；管理理念；技术障碍；资金问题

1 概述

伴随着经济的发展和科技的进步，我国城镇化建设的速度越来越快。在经济发展不断转型的新形势下，城镇化建设的重点也在向建设质量型、内涵型的智慧城市的方向转变。建设集约、智能、绿色、低碳的新型城市是我国城镇化建设的必然趋势，也是新时期推进我国工业化、信息化、城镇化、农业现代化的需要。

2 中小城市在建设智慧城市过程中面临的问题

2.1 法律法规建设不健全 智慧城市是以大数据为特征的数据库，数据库的建立需要大量的企业信息或个人信息，信息中隐藏的商业价值将引发各种利益冲突，这就需要由立法部门进行调节。我国关于智慧城市领域的法律法规建设尚处于摸索阶段，对个人信息的概念做了明确规定，但对具体内容的规定还处于缺失阶段。这就为个人信息的采集、利用、公开或保护应采取的态度提出了难度。

2.2 城市管理理念落后 当前，多数城市管理者的管理理念仍处于落后阶段，没有对互联网时代到来的重要性形成客观、准确的认识，这就导致在新的技术手段或管理方法与传统方法产生矛盾时，对新技术或新方法采取简单的制止措施。管理者受传统理念或旧有工作习惯的影响，往往对新事物采取回避或否定的态度，而不考虑新方法或新技术对提高管理效率的积极作用。传统的管理理念已经不适应现代化社会发展的需求，严重妨碍了资源的优化配置，造成了资源浪费，必须改变思维，更新管理理念。

2.3 缺乏协调机制 国家各级部门及地方部门在中小城市均设立对应的业务机构，各个部门也分别建立了自己的信息平台，形成了较为完整的信息系统。由于各个部门之间缺乏协调，不同部门之间的信息未能实现共享，这就造成了众多的信息系统成为信息孤岛。以通化市为例，信息化建设工作虽然取得不错的成绩，但各部门之间的信息系统分割严重，这就导致了部门信息系统的重复建设，形成了资源的浪费；城市居民办理业务需要在多个部门之间办理多种手续，给居民的工作和生活带来了极大的不利；部门信息系统仅服务于上级主管部门，城市管理者无法获得必要的信息，给城市的管理带来了难度。中小型城市信息孤岛的现象不消除，无法建立真正的公共信息平台，智慧城市的建设也将大大受阻。

2.4 技术障碍 中小型城市的智慧化建设需要先进的技术支持，而技术标准的缺失和网络信息安全技术的缺失为智慧城市的建设造成了极大的障碍。一方面国家层面未对不同部门之间的信息系统的互联、互动、共享制定统一的标准体系，信息孤岛现象难以短时间内消除；另一方面网络信息技术的安全缺乏保障，构建大数据库的个人信息面临着被非法侵入、利用的危险，这不仅会危害个人利益，还将危害国家安全。

2.5 资金短缺 建设智慧城市需要的资金数目是庞大的，这是中小城市当前难以解决的问题之一，中小城市基础设施建设处于相对落后阶段，建设时期产生的负债较为严重；经济新常态下，传统的土地财政收入模式难以发挥作用，这就加剧了城市建设的资金问题。

3 中小城市建设智慧城市应采取的对策

3.1 加强智慧城市建设的立法工作 国家应加强智慧城市建设的相关立法工作，建立健全法律体系，对个人信息及个人隐私的相关数据做出明确的界定，明确个人信息或个人数据在采集、运用过程中的权利及义务，保障公民个人的合法权益；建立统一的标准或规范，为消除信息孤岛提供法律依据；加强网络和信息安全技术方面的立法工作，严厉打击各种利用网络或信息技术进行犯罪的行为，保护网络信息平台的安全性，为公民的个人隐私和国家的安全提供法律保障。

3.2 加强智慧城市的宣传培训，更新管理理念 智慧城市的概念是随着信息化社会到来而产生的，是利用互联网技术及大数据技术，构建共享的信息平台，从而提高管理效率和工作效率，以实现资源的最优化配置，促进经济和社会的发展。智慧城市的管理方式和管理范围相对于传统城市管理模式具有极大的不同，面对即将发生的巨大转变，管理者应首先更新管理理念。为让管理者及广大被管理者了解并认可智慧城市，相关部门可通过各类媒体及传播方式宣传智慧城市的理念，增强全社会共同参与的意识，为智慧城市的建设创造良好的社会效应。

3.3 促进部门之间的协同发展 智慧城市的建设需要各个部门之间的协同努力，城市建设的进程由不同部门中的短板决定，单一的部门发展无法实现整个城市智慧化建设。部门之间应加强沟通，做好统一调度，协同发展；成立权威的领导小组，对于工作过程中可能产生的利益或权利的重新划分等问题，进行合理的解决，防止由于利益冲突而发生部门间相互抵制或故意拖延工作的不良现象。

3.4 创新融资方式，提高财政支持 智慧城市的建设需要的资金是庞大的，仅依靠政府的力量难以维持，应改变过去的融资模式，转向依靠市场的力量解决财政问题；大力发展创业投资，通过私募市场和投资基金等多种融资方式，增大财政的来源。

3.5 加大人才培养力度 智慧城市的建设需要大批专业的技术人才，无论是法律法规的建设、网络信息系统的建设、协同机制的建设还是资金来源的扩展均需要大批的人才。现代社会发展的进程主要由人才的多少及其专业性决定，因此应加强与当地高校、科研院所等培养专业人才的企业或部门之间的联系，为智慧城市的建设培养大批具有较高职业素养和专业技能的人才。

4 总结语

智慧城市的建设过程面临着众多问题，城市管理者及其他参与者应用于面对当前的问题，积极寻找问题的解决方法，通过法律体系的建设、宣传培训、构建协同机制、扩充资金来源渠道、培养人才等多种方式方法，为智慧城市的建设构建良好的社会氛围。

参考文献：

[1]辜胜阻，杨建武，刘江日.当前我国智慧城市建设中的问题与对策[J].中国软科学，2013（01）：6-12.

[2]赵大鹏.中国智慧城市建设问题研究[D].吉林大学，2013.

第4篇：新型智慧城市的概念范文

一、智慧档案馆研究的意义和价值

“智慧地球”概念的提出促使城市从数字时代走向智慧时代。2013年，我国首批193个智慧城市试点起航，开辟了智慧城市建设的新征程[1]，在此背景下，档案富有的人类智慧的支撑作用凸显，如何留存和管理在智慧城市新型IT生态环境中形成的新的、动态的、海量的数字记忆，确保智慧城市的发展脉络和业务活动以数字档案的形式得以记载和传承成为亟待解决的问题。而传统档案资源多层次分级、分散、孤岛式管理方式与智慧城市的跨行业、跨区域、跨部门的业务协同、资源集约与交换共享等要求形成强烈的反差与不协调，这就迫切需要重构档案馆的基础体系结构，建立一套完整的与智慧城市运营发展要求相适应的新的档案管理基础理论和方法体系。这一研究在档案馆理论体系构建和实践应用发展等方面具有重要的价值和意义。

（一）理论方面，能够丰富和拓展档案学的基础理论。未来的智慧档案馆必将跨越传统实体档案馆的边界而以数字形态且富有智慧地存在和发展，实现馆际IT基础设施共享，档案资源互联，制度、技术与业务集成，档案人之间及其与利用者之间的业务协同和服务交互，这一发展态势需要在实践中研究和提炼一整套包括目标、功能、组织、人员、制度、资源和运作模式等基础理论体系，以指导和支持数字档案馆业务流程优化、档案资源精细化管理和档案信息服务多元化适应。

（二）实践方面，从记载历史、延续文明的角度丰富智慧城市的内涵，从数字生态、城市全局的角度部署档案工作体系架构，提升和延伸档案管理的整体功能。智慧档案馆作为智慧城市建设与发展的基础单元纳入城市顶层规划而得到史无前例的重视，智慧城市建设集新技术、新行为、新思维于一体的新型城市生态环境，为智慧档案馆的档案资源统筹管理、档案工作高效开展、档案服务能动与个性化提供了从法规到标准、技术到业务、风险识别到安全保障的智能化系统体系框架，在此框架下设计和实施的智慧档案馆整体解决方案将使国家档案馆功能得到提升并融入智慧城市体系。

二、智慧档案馆研究突破了现有数字档案馆的研究范畴

智慧档案馆是在数字档案馆发展和智慧城市建设背景下，档案馆发展的高级形态。20世纪90年代以来，国内外档案专家和学者围绕档案资源的数字化加工和信息化管理方面取得了较大进展，推动了数字档案馆的快速发展，并在此研究的基础上结合智慧地球、智慧城市的生态特征开始探讨智慧档案馆的研究。

国外研究者虽未明确提出智慧档案馆概念，但其数字档案馆从建设之初，其标准建立、技术架构和运营模式等都充分考虑了如何实现档案资源整体共享、跨部门协作和不断适应现代新技术和新型智慧城市生态发展的问题。美国的电子文件档案馆（ERA）项目主要从技术视角，研究如何构建开放、敏捷的集成系统体系结构，以适应技术变革与业务拓展带来的潜在需求；加拿大图书档案馆（LAC）提议则从档案管理与资源整合的视角，研究如何将数字文化遗产管理纳入国家战略，从而建立能够管理国家文献遗产的数字保存体系和可信任数字仓储系统（TDR），以适应国家和城市快速发展的需要；澳大利亚数字文件管理协议（ADRI），从标准规范视角开展区域联合行动，推动跨国、跨馆数字文件和档案资源统一管理标准体系的形成，以引导全球范围内档案工作的科学规范开展[2]。我国数字档案馆的理论研究和实践探索经历了从单一档案业务系统、馆藏数字化到整体信息系统构建[3]，从个体数字档案馆到区域性数字档案馆[4]运作模式变革的研究，从IT集约化服务型数字档案馆到云数字档案馆[5]的探索。

在智慧城市背景下，档案界从数字档案馆功能提升、资源整合和深度挖掘、智慧技术运用、感知计算等角度，对智慧档案馆的概念、功能架构等进行了初步的探索[6]；在建设实践方面，上海、浙江、青岛等省市已作了一些有益尝试。这些前瞻性的研究和开拓性的实践为智慧城市背景下档案资源的整体聚合、科学保管和高效利用奠定了良好的档案文化意识、技术系统环境和专业操作技能，为提升档案馆“智慧”营造了基础资源条件和专业业务氛围。但现有这些研究和实践还难以适应智慧地球和智慧城市的发展要求，主要体现在：

（一）在组织层面，缺乏从国家、城市数字化发展的整体角度规划和安排数字档案资源的整合服务，缺乏城市层面档案管理的组织架构和工作体系的全局部署。以往依附于实体档案馆而架构的数字档案馆系统，难以实现城市档案资源的系统化聚合、统筹化管理和高效化利用，而这一要求正是智慧城市发展的基础保障。

（二）在理论层面，现有的研究多局限于档案管理模式、运行机制、资源整合的宏观构想以及系统功能的中观要求，而智慧型数字档案馆的构建需要有在创新技术应用环境下的制度安排、业务模式和运作机制的一套完整理论体系的支撑，才能高起点、高水平地引领档案事业方向，指导智慧城市背景下档案工作的最新实践。

（三）在实践层面，缺乏深入到系统功能实现、文件对象控制、档案资源聚合和组织管理运作等各个层面的完整的现代档案馆实施方法和操作规程，而局限于指南性的功能要求和宏观描述，难以支撑档案馆现代化运作的全面实现。

随着智慧城市快速发展，档案馆的信息化建设和发展将从档案资源的数字化和信息化管理拓展和延伸到档案馆的全面现代化管理，包括档案馆运行管理智能化、档案库房管理现代化、档案制度贯彻的系统化、档案信息利用的知识化以及智慧档案人经验知识的代代相传。应该说，智慧档案馆将逐渐突破实体档案馆的组织运作、基础设施使用和档案资源聚合的传统管理运作模式，形成跨实体档案馆乃至跨区域的协同工作组织和城市档案资源一体化集约管理与单点服务模式，它的基础体系架构、系统构建原理和实施方法将随着智慧城市生态环境的变化而调整和进化，这就需要档案领域专家、学者在档案馆的组织运作和信息系统建设等方面进行突破。

三、智慧档案馆研究的基础体系架构

与以往档案馆追求稳定的静态思维相比较，智慧档案馆的发展则更需要体现其与时俱进的动态特征。一方面，智慧档案馆的建设与发展需要深化应用物联网、云计算、移动互联网、大数据等不断进化的新技术，再造档案工作流程、整合档案资源，使档案馆具有感知化、智能化、个性化的智慧能力，作为智慧城市不可或缺的重要单元而发挥其记载历史、传承文明和资政惠民的作用；另一方面，依赖网络而发展的智慧档案馆将逐渐突破其实体档案馆的组织边界、自给自足的IT基础设施和档案资源分层分级的传统运作模式，形成跨实体档案馆乃至跨区域的协同工作组织和城市档案资源一体化集约管理与单点服务模式，它的组织管理形态、技术系统结构、业务工作原理和管理运作模式将随着智慧城市生态环境的变化而不断地调整、优化和进化。

图1勾画出智慧城市背景下智慧档案馆的基础体系结构，它体现了智慧城市背景下档案馆全面现代化管理的新特征。技术层通过支撑保障系统、档案仓储系统来保证档案馆对人、事、物的智慧感知；并将这些感知经过互联网、物联网、通信网传递到海量数据中心，实现档案资源的集约管理和全面整合；应用层通过智慧服务系统和智慧管理系统来满足智慧城市的服务需求，提供档案信息的集成服务和智慧启迪。

这种“双层四系统”的基础模型构建，适应了智慧城市生态特征发展背景下，档案馆的全面现代化管理。因此对智慧档案馆的研究视角从制度、资源、业务的体系结构、技术、馆员、服务六个维度全面拓展和延伸。

四、智慧档案馆研究的主要任务

智慧档案馆基础体系结构决定了它的实现不仅仅是建设一个技术系统，它是档案馆发展的高级形态，它的构建需要深化使用物联网、云计算、移动互联网、大数据等不断进化的新技术，全面整合档案资源、再造档案工作流程，使得档案馆具有感知化、智能化、个性化的智慧能力，作为智慧城市不可或缺的重要组成部分而发挥其记载历史和传承文化的作用。因此，智慧档案馆的实现而是需要将档案人、档案馆基础设施、档案馆业务、各类新型的信息技术和智慧城市对档案馆的信息消费需求进行紧密结合，实现档案馆内部全面信息化，这就需要有一套智慧档案馆的基础理论、技术体系和实施方法论的支持，这些内容将是未来智慧档案馆研究的主要任务：

（一）智慧档案馆的基本理论体系的研究。基础理论是档案馆及其系统建设与发展的统领和指南，其研究需要充分理解智慧城市新型城市生态环境的特征及其对信息资源管理与信息消费的整体要求，分析智慧城市背景下档案馆的发展趋向和存在形态，明确智慧档案馆的基本概念、组织形态和工作体系，研究其内涵、特征、构成要素、组织结构、职能分工及在智慧城市中的定位、作用和发展，并在此基础上进一步探索国家档案馆的组织结构和整体部署。

（二）智慧档案馆系统框架结构研究。系统是业务开展的主体要素，是档案资源安全保存和提供利用的主要工具，其研究需要从制度、业务、资源、技术、服务和馆员六个维度研究智慧档案馆的基础体系结构及协同工作机制。从档案工作的全程控制性、档案业务的制度遵从性、档案资源的统筹管理性、档案服务的社会多元性、馆员技能的综合要求性和管理实现的技术支撑性等角度全面设计智慧档案馆的体系结构及六个维度之间的相互关联与制约的协作机制。

（三）智慧档案馆的实施方法论。实施方法是理论和业务得以落地的方法保障，其研究需要从智慧人、智慧系统、智慧工作和智慧服务等多个层面研究和分析智慧档案馆对智慧城市生态系统的基础要求和资源依赖；从管理制度建设、档案资源聚合、业务流程优化、馆员能力提升、系统集成架构和IT服务管理等方面研究智慧档案馆的实现原理和实施方法，结合智慧城市的生态环境和档案资源管理的要求，提出一套能够用于指导智慧档案馆建设与实施的整体解决方案，并在一个在建的数字档案馆工程中进行验证和改进。

第5篇：新型智慧城市的概念范文

目前，我国已启动了国家智慧城市试点工作，首批国家智慧城市试点共90个，其中地级市37个，区（县）50个，镇3个。宁波、深圳、上海、南京、昆山等城市已经开始了“智慧城市”的建设。与此同时，新型城镇化建设也在这一时期提出。所谓新型城镇化，是指坚持以人为本，以新型工业化为动力，以统筹兼顾为原则，推动城市现代化、城市集群化、城市生态化、农村城镇化，全面提升城镇化质量和水平，走科学发展、集约高效、功能完善、环境友好、社会和谐、个性鲜明、城乡一体、大中小城市和小城镇协调发展的城镇化建设路子。“智慧城市”与新型城镇化基本上是在一个时期提出，它们在概念上有所区别，在建设内容和建设方法上有不同的侧重点，但在本质上却是一致的，即坚持以人为本，以人与自然的和谐共处协调发展为核心，全面提升经济社会发展水平，让人们充分享受经济社会发展带来的成果。

2智慧城市与新型城镇化的关系

2.1智慧城市建设是新型城镇化的方向

新型城镇化是我国现代化进程中的历史重任，与传统的城镇化相比，放弃了土地财政，以产业升级、优化和产业空间结构调整为经济增长手段，用科学发展观来统领城镇化建设，不断提升城镇化建设的质量内涵，实现经济社会发展的和谐与协调。为了实现这一目标，利用物联网、传感器网和互联网，构建新型城镇的信息基础设施，在这一信息基础设施上，基于云计算平台，通过对感知数据的智能挖掘和分析，为城市发展提供科学和智能的决策依据，是新型城镇化建设的必由之路，这实际上也就是智慧城市建设的核心技术和内容。因此，以建设智慧城市的方式完成新型城镇化，是新型城镇化的方向。

2.2新型城镇化是智慧城市建设的内在需求

智慧城市建设是一项技术活动，从技术角度讲，智慧城市更强调的是在物联网这些信息基础设施上的“协同运作、全面整合、激励创新，并且具有一定的自我学习、自我成长和自我创新能力”。从结果和效果来看，智慧城市包括政治、管理、文化方面的东西，更强调以人为本、协调发展的理念。通过智慧城市建设一个和谐、美好的城市生活环境，让城市更加智能，能够为城市发展提供优化的对策和创新，形成可持续的发展内生源动力，构建人性化、生态化、协同化、公平正义的城市环境。新型城镇化的结果同样是创造一个功能完善、环境友好、社会和谐、个性鲜明、城乡一体、大中小城市和小城镇协调发展的城镇环境。从这一点来讲，新型城镇化是智慧城市建设的内在需求。

3新型城镇化背景下的智慧城市建设思考

3.1加强顶层设计

为避免新型城镇化下的智慧城市建设出现像城市信息化中那样重复建设、无序建设、低水平建设导致的“信息孤岛”、部门壁垒，建设效益大打折扣的情况。应当在智慧城市建设中引入顶层设计的思想，统筹考虑智慧城市建设中各层次和各要素，追根溯源，统揽全局，在最高层次上探求智慧城市建设之道。应该兼顾新型城镇化中各地区发展过程中的基础设施现状、经济、文化传统等因素的差异性，从而引导各地方智慧城市建设理性化、差异化发展。利用顶层设计，对智慧城市建设统一规划、按步实施，统一构建数据采集、交换、共享及应用标准体系，整合各类资源，探索适应新型城镇化要求的智慧城市建设道路。

3.2注重以人为本

新型城镇化背景下的智慧城市建设，应当抛弃唯技术论，尽管技术是第一生产力，正是有了信息技术日新月异的变化，才有了建设智慧城市的根本支撑。但是，我们不能走向唯技术论的极端，在建设过程中一味追求高、新、特。将智慧城市建设简单等同于技术创新、技术改造。无论是新型城镇化，还是智慧城市，其核心都是以人为本，为人们提供不同层次、不同种类、不同要求的智慧化服务，实现人和社会的全面发展。因此，智慧城市建设，应当以新型城镇化的发展为导向，一切技术手段和方法都应当如何围绕加大生态文明的建设力度、提高整个城镇化管理水平和服务水平、提升为人们服务上开展工作，着力解决雾霾、食品安全、交通拥堵、城市型灾害、环境权益等社会突出矛盾。

3.3引导产业发展

新型城镇化是一个长期的过程，需要持续的资金投入。建设所需资金不可能长期依赖土地出让金和财政补贴，关键在于培育城镇自身的造血功能，以产业带动新型城镇化建设，是一条可行的道路。对智慧城市建设来说，物联网、云计算等相关技术，将带动大规模产业链的形成，包括上游的RFID和传感器的呢过数据采集设备制造产业、中游的物联网设备与终端制造业、物联网网络服务业、物联网软件开发与集成应用服务业等、下游的海量数据处理与信息管理服务业，这些产业的落地，可给当地城镇带来一次产业升级，也会带来新产业的产生，为新型城镇化建设带来持续动力。因此，智慧城市建设，要注意相关产业的培育和发展，引导相关产业向城镇地区落地，助力新型城镇化的发展。

4结束语

第6篇：新型智慧城市的概念范文

直指行业难题智慧从这里开始

伴随着物联网技术应用的逐步展开，企业、院校、科研机构纷纷涉水物联网，从技术研发、产品制作、方案推广与人才培养等方面入手，为物联网发展源源不断地提供了巨大的推动力。本届物联网大会就是在这种背景下召开的。大会从应用入手，与会的领导、专家、业界代表们直击行业难题，展示了以成型的应用案例与成熟的物联网技术为基础的优秀解决方案。大会传递出一种信息：现阶段各政府部门、科研机构、示范区正在不断研究、探索、实验，力争建立物联网产业标准。

不同于之前，现阶段提到的物联网已实体化。技术的进步促进应用的成熟，智慧城市各领域成功案例纷纷破土而出。从物联网大会智能医疗分论坛的嘉宾发言中我们了解到，现阶段我国许多医院都实现了移动护理、移动查房；拥有了移动工作站，对药品、血液进行了有源条形码管理；同时社区慢性病监管与远程就医等工作也已展开。患者一进入医院，只需戴上医院提供的“腕带”，病例、病史一扫就知道；直接就医，省去了挂号的麻烦。这仅仅是医疗物联网的一个小应用，但从这里可以看出，2013年，物联网正从概念走入现实。

民生：物联网普及第一站

伴随着物联网应用的展开，物联网如何普及这一问题被提上了议程。2013（第四届）中国物联网大会上，东南大学的王志功教授在现场演示了智慧医疗的“阿凡达”之手：利用物联网技术与设备获取一只手上的神经信号，通过设备传输，就能遥控千里之外的另一只手。这一重大技术突破，让瘫痪病人“动”了起来，可以预想，这一设备能够大大方便病患的日常生活。

城市的智慧在于能够真正的解决现实生活中存在的问题，物联网的发展、智慧城市的建设目的皆在于此。只有能真正方便、惠及老百姓的生活，物联网的大规模应用才能展开。民生，物联网普及第一站！

智慧城市：应用照进现实

两会期间，“城镇化”成为热词。智慧城市作为我国新型城镇化实现的可行性路径，也再度成为热点，备受关注。

伴随着物联网应用的逐步展开，我国智慧城市建设也在不断展开推进。本届物联网大会上，来自企业界的代表展示了他们在智慧城市建设中的最新成果。其中最具特色的就是中国安防集团所展示的“智慧低碳产城融合示范区”新理念。该理念是综合国内外物联网发展大环境，针对我国物联网发展瓶颈，结合我国新型城镇化发展背景，将智慧城市规划建设聚焦到国家、地方各级已批复的产业园或开发区，对5至10平方公里的具有实际可操作的区域进行智慧化的建设，是中国特色智慧城市建设的可行性路径。

第7篇：新型智慧城市的概念范文

[关键词]智慧城市；建设潜力；主成分分析法；潜力评价

[中图分类号]F29 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2016）02-0049-04

随着世界经济的发展，城市在不断地发展壮大，环境污染、交通堵塞、食品安全、公共安全等城市病问题已然成为了阻碍城市健康发展的瓶颈，城市管理和发展迷失了方向。为了解决上述问题，20世纪90年代末期兴起了“新城市主义”和“精明增长”运动[1]。与此同时，以新一代信息技术为驱动力的智慧城市概念逐步浮现出来，为未来城市发展提供了愿景和方案。截至2013年底，我国有超过300个城市提出建设智慧城市。但是目前我国智慧城市建设缺乏对自身能力和优劣势的认识，没有从以往城市建设的模式和机制中走出来，智慧城市建设规划跟风、趋同，可以说“一哄而起”、“千城一面”的格局正在呈现。因此，本文将构建一套系统、科学、可操作的评价体系，从而实现对城市和地区的智慧城市建设方面的潜力评估，进而使不同规模等级的城市能够更好地认清自身的实力和发展潜力，避免城市建设的盲目性，并为未来政府选择智慧城市建设模式和制定相应政策提供科学指导。

一、智慧城市发展潜力评价指标的体系构建

（一）选取发展潜力评价指标

为了选取智慧城市建设潜力的评价指标，在构建评价体系的过程中笔者主要借鉴了创新城市、学习型城市、城市发展潜力的相关研究成果，同时结合了目前国内学者和国内外机构构建的智慧城市评价指标体系，根据指标体系构建的系统性、科学性、实用性和可操作性等原则，建立了我国智慧城市建设潜力评价指标体系（见表1）。

本指标体系是在统筹考虑的基础上，结合我国国情构建的一套较为完整、系统的评价指标体系，主要包括信息基础设施、城市科技支撑平台、城市的综合竞争力、经济发展水平、文化发展水平及城乡一体化协调水平六个方面23项二级指标。需要指出的是，本指标体系将城乡一体化协调水平单独设为一个方面，主要是考虑到智慧城市的建设不仅仅是城市自身发展的问题，应将城乡协调发展纳入其中，否则未来智慧城市的建设将会引发城乡发展的新失衡，造成智能化的条块分割。

（二）样本数据的来源

根据我国智慧城市建设情况，本文选取36个主要城市为样本进行实证分析。所有数据主要来源《中国城市竞争力（2013）》、《中国城市统计年鉴（2013）》、《中国统计年鉴（2013）》和各城市统计年鉴及其统计公报，还有少部分数据来源于搜数网，并运用MATLAB7.0对数据进行处理分析。

（三）研究方法

以往的评价指标体系的评价方法多采用德尔菲法、层次分析法、模糊综合评价法等方法，在指标权重的确定过程中存在较强的主观性，降低了评价结果的科学性和说服力。主成分分析（CPA）是一种较好的特征提取技术，这种技术通过降维的思想对多指标进行转化生成少数几个综合指标。[2]因此，本文将采用主成分分析方法对我国智慧城市建设潜力进行综合评价。计算步骤如下：1.输入样本数据，对数据进行标准化处理，对所取函数进行内积计算，从而得到矩阵，求出样本均值和样本方差；2.求矩阵的特征值和特征向量，并找出其中最大的特征值和特征向量；3.求出主成分的贡献率，找出累计贡献率达于85%的主成分，并提取主成分；4.确定主成分回归模型的系数，构建评价模型，计算综合评价结果。

二、我国智慧城市发展潜力实证评估

本文运用MATLAB7.0软件分析工具，对所取得的数据进行处理，得出各项指标的共同度，从结果提取的因子包含了原始变量的大部分信息，因子提取效果较理想。基于本文中样本数据的特点，通过计算得到，内积函数参数取值为2时，可以使主成分数最少且主成分特征值最大，并提出18个公因子，其累计方差贡献率为85.71021%>85%，足以解释原来23个指标变量所反映的信息。这样计算得出主成分回归分析的回归系数，进而完成智慧城市建设潜力评价模型的构建（见表2）。

根据主成分分析系数矩阵和原始数据标准化后的数据得到各指标的得分及根据这些得分计算智慧城市建设潜力的综合评价F，并根据各指标的得分对智慧城市建设潜力进行排名（见表3）。

接下来，本文在分析方法上采用了个案聚类分析方法，在聚类方法上选用组间平均链锁法，在距离测度上则采用平方欧氏距离方法。在使用SPSS19软件的基础上对36个智慧城市建设潜力的综合评价结果进行聚类分析，得到聚类分析树形图（见图1）。

聚类分析结果与主成分分析所得的综合评价结果基本一致，可以将36个城市划分为五类（见表4）。

第Ⅰ类包括北京、上海两座城市。在36个城市中，这2个城市的综合得分远远高于其他城市，智慧城市建设潜力水平最高。作为首都北京在政策方面具有优势；金融大都市上海在区位及资源优势方面具有优势。它们智慧城市建设资源丰富，建设基础条件良好，科研实力强劲，创新型企业比较密集，城乡发展协调，经济发展水平高。这类城市具有非常明显的优势，将会成为我国智慧城市建设的引领者。

第Ⅱ类包括广州、深圳两个城市。广州是我国南方的金融等方面的中心；深圳作为我国重点开发的经济发展特区。这两个城市的智慧城市建设潜力综合排在第三和第四位，它们同样也是智慧城市建设的引领者。

第Ⅲ类包括南京等7个城市。从空间上看，除两个直辖市外，这类城市主要密集在长三角区域，属于我国城市经济水平发展较高的地区。这类城市的智慧城市建设潜力水平总体具有相对优势，具有发展智慧城市的潜力。但这类城市各方面发展并不均衡。比如，天津的智慧城市基础设施和科技支撑平台建设水平较强，但其城乡一体化的发展水平相对较弱；类似的现象很多。因此，这些城市既要继续发展自身的优势又要弥补劣势，提高自身整体智慧城市建设的潜力水平。这类城市将成为我国智慧城市建设的追随者。

第Ⅳ类包括长春、南宁等17个城市。这类城市主要在东北、东南沿海和中部地区，建设潜力为一般水平。它中间只有成都和西安两个城市建设潜力评价结果为正，其余为负。这类城市正在智慧城市建设的起步或者将要起步中，在此阶段对于发展战略政府必须进行有所侧重的培育，从而形成具有鲜明自身特点的追回城市发展路径。这类城市将成为我国智慧城市建设的追随者。

第Ⅴ类包括西宁等8个城市。智慧城市建设潜力评价较低，低于-0.5。这类城市目前缺乏智慧城市建设的发展战略和整体规划，多数只有政策文件，基础设施等硬件缺乏，智慧产业尚未形成。因此，这类城市目前尚不具备智慧城市建设的能力，需要进一步的提升城市的综合能力，形成自身的发展优势，为未来建设智慧城市打下良好基础。这类城市将成为我国智慧城市建设的准备者。

三、对策建议

智慧城市的建设对提高新型城镇的质量以及人们生活的综合水平都具有重要的意义，本文针对现阶段我国智慧城市建设的现状，认为应该从以下几个方面着手开展工作。

（一）推进智慧城市基础设施的建设

智慧城市的基础设施体现为市政设施和城市信息基础设施两个方面，在这两个方面都要实现智慧建设。例如，建设无线城市，实施宽带楼宇改造工程；推进三网融合，实现市区和全部农村区域的100%无缝覆盖；建设云计算中心，建设信息资源共享平台和公共基础数据库，提高全社会信息化水平，提升城市信息服务能力。

（二）积极开展智慧城市在电子政务等应用领域的创新

首先要将云计算应用与政府数据中心建设，加强电子政务信息共享和业务协同，发展政务智能系统，促进政府决策的科学化，服务管理的便民化；其次要促进物联网、云计算、人工智能、数据挖掘等技术在社会信息化领域的应用推广社会公共服务体系的完善。

（三）大力发展与智慧城市建设相关的产业

智慧城市的建设与智慧产业的发展是密不可分的。智慧产业是指数字化、网格化、信息化、自动化、智能化程度较高的产业，它是智力密集型产业和技术密集型产业，主要涉及到高新技术产业、信息产业、物联网产业、云计算产业等相关产业。因此，要积极推广物联网、云计算等新一代信息技术在工业领域的应用，推动智慧汽车、智能家电、车联网、船联网等的发展。并且要将智慧产业的发展与智慧城市的建设相融合，互动发展，提升智慧城市整体发展水平。

（四）注重城乡协调发展

智慧城市的建设不仅仅要以城市为中心，还要将城乡一体化建设纳入到其中。将新一代的信息技术覆盖到城市、乡镇、农村，将政府职能化的公共服务均等化到每个公民，将物联网、云计算等应用到农村现代化建设之中，促进城乡产业同步和转型升级，建设有中国特色的智慧城市。

参考文献：

[1]王广斌、张雷、刘洪磊.国内外智慧城市理论研究与实践思考[J].科技进步与对策，2013（10）：153-160

[2]柯善咨，韩峰.中国城市经济发展潜力的综合测度和统计估计[J].统计研究，2013（3）：64-71

[3]张可.城市发展潜力及其评价[J].华中科技大学学报，2011（1）：84-90

第8篇：新型智慧城市的概念范文

【关键词】互联网+ 智慧城市 机遇

关于“互联网+”是由总理于2015年3月首次提出的，旨在将互联网、云计算、大数据、物联网等信息与现代传统行业进行结合，为传统行业带来新的发展机遇和动力，促进产业新的发展。智慧城市正是基于互联网技g，将城市中的日常生活例如水、电、气等公共服务同互联网有机结合起来，建设智能化的城市形态。互联网+正是基于同样的发展理念，通过互联网+技术与城市发展建设相集合，为建设智慧城市的发展带来更好的动力和发展机会。

1 关于“互联网+”

“互联网+”是基于互联网背景技术提出的新的发展新理念，是指将我国传统行业同现有的互联网技术结合在一起，包括经济大数据、云计算、移动互联网等信息技术结合，结合互联网技术的优势，对现有传统行业进行资源整合和配置优化，提高传统经济行业的整体活力，从而在整体上带动我国的经济发展，提升我国的经济实力。通过结合“互联网+”技术，带动整体行业的创新能力和整体经济能力，实现依托互联网平台的经济发展新形态。“互联网+”与传统行业进行整合在一起，带来新的创新驱动力，实现新的产业变革。

2 关于智慧城市

智慧城市是一种新兴的概念，目前全球已经有多个区域在发展智慧城市，不同的城市都结合其自身的特点进行发展。智慧城市是以互联网、物联网、电信网、广电网、无线宽带网等网络的多样化组合为基础，以智慧技术、智慧产业、智慧人文、智慧服务、智慧管理、智慧生活等为重要内容的城市发展的新模式。智慧城市主要有这几种形式：其一是以建设智慧基础设施为中心，让城市建设成为一座感知城市；其二是结合城市自身特点，结合互联网技术，发展城市新型产业结构，建立新型的城市发展产业；其三是围绕现今的环境问题，建立环保型城市，改善城市生态环境。我国关于智慧城市的建设始于2013年，我国将智慧城市建设作为重要发展战略，结合“互联网 +”、云计算的新型模式，利用云计算、大数据、物联网等技术实现智慧城市建设。智慧城市建设涉及到人们日常生活的方方面面，包括医疗健康、公共卫生、教育服务等多方面，通过利用互联网大数据、云计算、物联网、移动互联网为核心的新一代网络信息，实现城市生活的智能化，使人们的生活更加智能便捷。智慧城市能给人们的生活带来便利，通过着眼于城市基础建设，利用互联网建设，优化城市的资源配置，推动智慧城市的发展。

3 “互联网+”为智慧城市发展带来的新机遇

智慧城市是基于互联网数字技术背景发展起来的，利用互联网技术将传统实体行业同互联网技术结合在一起，实现行业的便捷性，同时利用互联网的大数据等特征，为经济发展、城市管理和公众提供各种智能化的服务，从而为人们的生活带来便捷。互联网+理念正是基于此，为智慧城市的发展带来了新的机遇。

3.1 互联网+下的智慧城市内涵

互联网+是发展智慧城市的基础，通过利用互联网中的大数据分析，将城市生活的方方面面同互联网技术结合，实现日常生活的智能化。智慧城市建设正式依托于互联网技术，通过互联网技术将人们日常生活中的方方面面同通过网络来进行完成，实现互联网+教育，互联网+交通，互联网+医疗等新模式，互联网+技术为智慧城市的发展带来了很好的发展机遇。

3.2 “互联网+”带来新的经济增长

“互联网+”主要是讲传统行业同互联网线上技术结合在一起，这一点最突出的体现就是对传统零售业的重新洗牌，互联网+中最为常见的线上支付方式，很大的方便了人们的日常生活，互联网提供海量的同类产品和服务的价格、规格、颜色、尺码以及供应商等相关信息，人们只需要在网上进行点击就可以买到自己需要的物品。互联网+技术利于其数据服务功能，将各种资源进行整合。“互联网+”作为一种依托互联网平台的经济社会发展新形态、新业态，在整合和优化配置资源、变革商业模式、创新产业组织和培育国家创新能力等方面，具有其无可比拟的优势。互联网+将社会中的经济体同网络结合在一起，提升产业效率，成为经济增长的新引擎。

3.3 “互联网+”促进传统产业转型升级

“互联网+”依托大数据、云计算、物联网、移动互联网等新一代信息通信技术，结合生活中的方方面面，带动传统行业的产业升级，实现新的商业模式变革，在一定程度上提升了产业效率，并且打破了传统服务业、工业和农业的产业界限，改变传统产业业态。“互联网+”对服务业的影响是所有产业当中最广泛最深刻的。互联网与服务业相结合，给传统服务业产业结构、组织方式、成本分布、营销方式等带来深刻的变革，催生了金融、远程教育、智慧医疗等服务业新业态、新模式，推动服务业资源的整合与优化配置。例如基于网络发展的网络购物、网络游戏、在线打车、远程教育、智慧医疗等服务业新态的产生，这都为建设智慧城市发展带来了新的机遇。

3.4 “互联网 + ”驱动智慧城市之医疗

“互联网+”将传统医疗搬到网络上，实现网络医疗平台，居民可以在网上进行挂号问诊，极大缩减病人的排队时间，能够提高医院的工作效率，也能够减少医院的不必要的花销。通过在网上实现挂号看病，医院通过网络平台对病人进行病例管理，极大降低医院人工对病人病例管理的成本费和人力费，提高医院的工作效率。利用“互联网+”技术，实现智慧医疗的建设。医疗健康问题是每一个社会人都会面临的问题，对此，建立智慧医疗具有极大的便利。

4 结束语

综上，智慧城市正是基于兴起的互联网技术而发展，智慧城市借助互联网中的大数据、云计算、物联网等技术，将传统产业同互联网技术结合在一起，实现生活智能化，让人们的生活更加智能和便捷。“互联网+”正是基于互联网的优势，将传统行业同互联网线上技术进行结合，正是发展智慧城市的基础，为此，互联网+技术为发展智慧城市带来了新的机遇，能够推动智慧城市的逐步发展。

参考文献

[1]吴坚.智慧城市背景下的智慧企业发展[J].现代企业，2014（1）：7-8.

[2]王夏娴.大数据时代背景下中国乡村发展的新机遇[C].//第十七届中国科协年会论文集，2015：1-5.

[3]侯纪勇.郭为.中国智慧城市专家[J].中国民营经济与科技，2011（10）.

第9篇：新型智慧城市的概念范文

【关键词】信息化；智慧型城市；环境

在数字化和信息化不断发展的现今社会，数字智慧型城市成为各个城市在规划和建设过程中的新方向，但是现代的城市的结构调整是一个繁杂且浩大的工程，其所面临的挑战非常巨大，而智慧型城市就是要解决环境污染、交通拥堵和社会治安问题，同时实现以保护环境为原点，从能源的利用到数字电子技术的应用等方面，营造一个智能化、数字化的生态城市。进入新世纪以来信息技术得到空前的发展，这也为建立数字化规划管理积累宝贵的经验和技术支持，城市规划的信息化逐渐从纸上谈兵过渡到实际操作步骤，因此怎样做好信息化城市规划成为建设智慧型城市的基础和关键。

一、智慧城市的概念

所谓的智慧型城市指的是在城市的规划发展中应用具有互动式、介入式等智能化数字城市管理系统，让整个城市的环境、文化、经济、交通等各个方面形成一种健康可持续的平衡生态。国际城市发展研究院院长王超认为，城市人地关系系统的数字化主要体现在人是主导地位，而通过信息化能更好的将城市系统的运动规律和状态进行把握，将居住在城市的人之间的关系进行调控，最终使得整个系统不断的优化，让城市变成一个更有利于人类生存和发展的智慧型空间。

城市信息化主要表现在4个方面，宏观上是地球表面测绘、统计的信息化；微观方面则包括政府、企业管理以及相关决策的信息化；最为基础的就是市民生活的信息智能化等，如果这4个信息化完全实现那么就完全实现了智慧型城市。数字产业的迅速崛起是数字城市发展的前提，在对数字城市的管理过程中需要应用到物联网、传感网，其所涉及的领域也涵盖了建筑工程、医院、家居、食品和个人的健康等等。“物联网”的产生主要是人们对于城市和人之间的关系进行反思的产物，在其发展的过程中逐渐将其与互联网进行结合，使得城市的公共管理更加的具有创新性，让物理系统和人类社会的整合成为了可能。

二、城市规划信息化的共享与革新

1、空间信息共享的核心基础

空间信息共享交换平台主要作用是对最为基础的地理信息进行采集、录入、存储以及查询分析等。因此在城市规划信息化的建设过程中一个具备准确性、高效性和动态性的基础空间数据库是城市空间信息系统建设的基础，在对基础的地理信息资源进行整合的过程中，能够实现各个行政机构之间的地理信息资源的交换共享等。

2、城市规划信息化逐渐向电子化、集成化方面进行转变

目前在城市规划信息化的建设过程中需要更加充分的使用现代的信息技术，通过对信息的采集和整合从而构建一个具有庞大容量的城市规划管理数据库，并以此为基础搭建一个具备数据库管理、规划编制和审批、会议管理等的综合性应用系统，并且在建立的过程中不断的完善最终形成某种规范和标准，直至完全实现城市规划信息化“一张图”的建设框架，让城市的规划管理效率和水平得到提升。

3、空间共享技术在革新中逐渐趋于成熟

随着国内城市化进程的不断推进，项目工程的建设规模也逐渐扩大，相应的在建设过程中其管理和检察的工作内容也逐渐增多，作为政府部门其数据量以及业务量也明显得到增加。城市民众对于政府的规划服务水平以及政务公开等的需求也显著提升，除此之外民众对于城乡规划中的科学化以及信息化要求也不断提升。

在城市的建设过程中，以规划管理信息系统的建设作为基础从而逐渐发展应用系统、业务流程、网络设施、信息资源整合服务、安全体系等为一体的综合性信息载体，从而建设一个集高质量、优质服务和高效能的集成化、网络化和数字化的信息体系，支撑起城市建设的实施管理和规划编制让城市人们的生活变成部门分散式、串联式、并联式或者封闭式等的转变，有效的降低城市化规划信息化的成本以及行政效能。便捷的、高效的智慧型城市规划系统平台能够在社会公共服务平台的延伸和电子政务水平的提升意义重大。

目前随着科学技术的不断发展加上互联网的高渗透率使得新型空间技术的共享以及推广提供了前所未有的广阔空间，城市规划信息系统是一种集成了多种信息技术系统，因此在科学技术不断发展的过程中，其会不断的完善和成熟。

4、共建共享平台服务智慧城市

想要将行业信息和基础空间地理信息进行集成则可以通过建立信息共享平台来实现，该共享平台建立完成之后便能够在网络环境顺畅的情况下进行大量的信息互操作和共享，该平台能够将城市地理信息框架数据、行业专题信息、空间地理信息数据作为信息之间衔接的纽带，将社会上的各个行业、部门之间的信息进行整合，让信息资源的共享和互操作在一个全新的模式下进行得到实现。通过信息平台的建立能够为其他城市的建设和发展提供模板和示范，必要时还能提供技术上的帮助。信息共享平台的建立能够推进城市之间的区域之间、部门之间的信息收集交换和管理等，使得城市在发展的过程中越发的智能，在管理上更加的精细化。在完成数字城市的建设之后，然后搭建一个服务型城市的平台，同时整合网络多样化的组合，以云计算和物联网为技术支撑，开发和推进应用型和技术型的建设系统。

现如今国内的一些一线城市如上海、广州、北京和沈阳等均开始规划智慧型城市，其工作正在有条不紊的推进过程中，目前更多的城市也在积极的筹备和规划智慧型城市的建设，相信在不久的将来，全国的大型城市均成为了智慧型大城市。

5、城市骨架拉升需要资金保障。

凡是属于国际化的大都市，其软环境和硬环境无疑都是非常优秀的，在其软环境中就包括地理信息服务和测绘，而且这两部分还是软环境中非常重要的组成部分，而且是需要持续不断的建设和完善的内容。而地理信息服务能力对于城市的整个承载能力来说非常重要，比如地理信息服务能力能够在交通管制、城市管制、PGIS等体系的建设中其都能够发挥出巨大的作用。因此作为国际化大都市其骨架拉升是测绘业务不断开拓的根本需求，所以作为政府机构应该提供更多的政策和资金等方面的支持。

三、结束语

在城市化规划信息化建设中，其关注点非常明确比如要能够让城市进行可持续发展、以民生的基本需求为基点等，然后将物联网、互联网等新型网络技术与智慧城市的建设完美的融合在一起。要想做建立一个完美的智慧型城市首先要收集更多的和城市建设相关的信息，将这些信息进行整合、存档，并以这些信息技术作为IT的基础架构理论，将这些数据最大程度的进行共享和交换，从而为更好的管理体系提供支持，从而为规划和构建智慧型城市提供更加完善化、人性化、智能化的服务模式。

参考文献：

[1]魏志寰.浅析城市规划信息化引领智慧城市发展[J].城市建设理论研究（电子版），2012（14）.

[2]丁兆威.引领智慧城市发展，促进智慧产业落地――聚焦贝尔信-第六届中国智慧城市（深圳）高峰会[M].中国公共安全，2014（07）.