居住区规划设计调研精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的居住区规划设计调研主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：居住区规划设计调研范文

关键词：互动式；成绩评定；居住区规划设计

中图分类号：G6420；TU984 文献标志码：A 文章编号：

10052909（2015）04009303

一、居住区规划设计现有考核方法

居住区规划设计是城市规划专业三年级设计课的典型内容，也是学生首次接触到的综合性、整体性、系统性较强的规划设计类课程学习。在成绩评定上，它不像有些学科那样有着非此即彼的明确答案。同一个设计方案，不同人会有不同的评价结果，主要依据评价者对设计作品的主观感觉和理解来确定。因而设计成果的考核往往不可避免地受到人为因素的影响。

要尽可能地使考核成绩公正、合理，完善成绩评定方式尤为重要。目前，居住区规划设计成绩评定方法是：平时成绩占总成绩的30%左右，设计成果成绩占总成绩的70%左右。平时成绩包括平时考勤（5%）、学习态度（5%）、调研（10%）、草图等作业（10%）。设计成果具体评分标准如下：

尽管这种成绩评定方式的内容相对多元化，但评价的主体仍以教师为主，略显片面。

二、居住区规划设计课程成绩评定新思路

成绩评定不仅要关注学生的学业成绩，即掌握和获取知识技能的情况，而且要发现和培养学生多方面的潜能，要关注学生对设计的理解和情感反应，在教学过程中的参与态度、参与程度、合作愿望及协调能力、创新能力等。居住区规划设计成绩评定价值取向应体现以下方面：

（一）教学目标

依据亲身体验，学生在规划设计的时候要有自己的理解和看法。在成绩评定过程中，让学生参与进来，尊重每个学生的观点，不断激发学生学习设计的兴趣，着眼学生的创新能力、参与能力、判断能力、思维能力和审美能力的培养和提高。

（二）教学活动

成绩评定是教学过程的一个组成重要部分，它贯穿于教学活动的每一个环节。

在居住区规划设计中，采用的是教师讲解指导、学生做方案的基本模式，

整个教学过程主要是学生边设计、教师边指导。教学活动的显著特点之一是师生的双边、互动活动。

（三）教学方法

在居住区规划设计成绩评定中，引导学生参与对自己和他人的成绩评定，给予学生一定的心理自由度，使学生对自己和他人有一个正确、客观的认识和评价，学生的主体地位也才能得以体现。评定过程中，教师和学生处于平等的地位。教师要引导学生运用所掌握的知识进行分析，找出问题并且允许学生有不同形式或内容的解答。同时也需要制定一定的评判标准，这样才能培养学生认真负责、自觉主动的学习态度和良好的学习习惯。

三、居住区规划设计课程互动式成绩评定的构建

（一）互动式成绩评定的内涵

互动式教学在现代教育中成效显著。针对居住区规划设计成绩评定的价值取向，在成绩评定中采用互动式评定，充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用，让学生积极参与到成绩评定之中。互动式成绩评定包括师生自评、互评和共评。“三人者，必有我师”，在相互的交流和评价中，既能发挥学生的主观能动性，也能让教师更深入地了解学生。

（二）互动式成绩评定的方法

居住区规划设计成绩评定主要由考勤、调研、方案设计过程和正式成果四部分组成。

1.考勤

考勤成绩100分，占总成绩的10%。考勤成绩的标准是按时100分，旷课0分，迟到早退50分，请假80分。教师可3-5次进行点名抽查，其余的考勤由各小组组长进行统计和记录，在学期末由教师和各小组组长计算每个学生考勤的平时成绩，即为每个学生的考勤成绩。

2.调研

调研成绩100分，占总成绩的10%。调研阶段以小组为单位，每组3-5人。小组派出一名成员进行调研报告汇报，教师评讲，根据调研成果质量教师给每组评出一个分数，各小组成员根据自己完成任务的多少评出小组成员分数；同时，教师也要给出一定的评分标准，其分数的高低应在教师评出的分数上下浮动10分，把所有的分数统计后，去掉一个做高分和最低分，所得平均成绩即为每个学生的调研成绩。

3.方案设计过程

要求每位学生都做方案设计，其成绩按100分计，约占总成绩的20%。方案设计过程分为一草阶段（占方案设计成绩的40%）、二草阶段（占方案设计成绩的30%）和草图深化阶段（占方案设计成绩的30%）。

一草阶段花费的时间较长，要求每一位学生针对任务书和调研情况，画出居住区的规划结构图、小区级道路系统，并讲出该方案的设计理念、功能定位、初步构思方案。教师对此进行讲评，合理在什么地方，不合理在什么地方，其他学生也可以参与讨论，说出自己的看法。凡是参与讨论的学生在成绩方面都给予一定的奖励。教师提出在一草阶段的关注点，各个学生给自己和其他同学打分，教师也会给出分数，成绩浮动的范围在教师给出的成绩上下15分，把所有的分数统计后，去掉一个最高分和最低分，所得平均成绩即为该学生的一草成绩。

二草在一草的基础上，完善住宅、公共设施的布局，深化道路系统、绿地系统和景观组织。正草在二草的基础上，核算用地平衡表和经济技术指标是否符合规范要求，是否满足任务书的规划设计条件。教师给出评分标准，每个学生给自己和其他学生进行打分，有争议的分数，教师和学生共同讨论，最后决定分数，让每个学生都参与自己分数的认定。

4.正式成果

居住区规划设计的最终成果按100分计，占总成绩的60%，所占分量较大。一方面作为该课程的存档作业，另一方面是居住区规划设计成果的表现。主要从以下三方面进行成绩评定：一是小区规划设计是否合理，指标是否符合规范要求，包括总体布局、住宅布置、配套公建、道路交通、绿化系统以及市政设施配套等方面的设计是否合理（70-80分）；二是制图是否规范、细致，符合制图的相应标准（10-20分）；三是图面表现整洁美观（5-10分）。教师和学生依据上述三个标准进行打分，最后统计出每个学生的所有分数，去掉一个最高分和最低分，所得平均成绩即为该学生的正式成果成绩。

5.成绩核算

最终成绩由考勤（10%）、调研（10%）、草图（20%）和正式成果（60%）的成绩组成；每个学生的考勤、调研、草图、正式成果成绩由各小组组长配合教师统计核算。

四、结语

一个对成绩没有合理评定标准的教学过程是不科学的。对学生成绩的评定是一项特别复杂的教育活动，尤其是设计课成绩评定，不仅要体现客观、公正、公平、透明，还要严格遵守教育规律，规范、科学、合理地进行成绩评定，使其真实反映学生的学习状况，促进学生的综合发展。参考文献：

[1]张立燕.设计类实训课程成绩评定方法探讨[J].浙江工商职业技术学院学报，2006（10）：86-87.

[2]刘新春. 关于学生学业成绩评定的思考[J]. 教育研究，2007（3）：55-56.

[3]孔俊婷.城市规划设计类课程评价体系研究[C].社会的需求永续的城市――2008全国高等学校城市规划专业指导委员会年会论文集，101-102.

第2篇：居住区规划设计调研范文

一、调研型案例教学的概念与作用

(一)概念

案例教学(CaseMethod)是由美国哈佛法学院院长朗代尔(C．C．Langdell)于1870年首创，后经哈佛企管研究所所长多汉姆(W．B．Doham)推广。因具有教学相长、生动具体、直观易学、易于调动学生积极等优点，哈佛案例教学法逐渐成为全球教学模式的典范［1］。1990年以后，案例教学法在中国教育界逐渐推广，主要应用于公共管理、法学、医学等学科，但在城乡规划学和建筑学课程教学中还处于初步应用阶段，尤其在居住区规划设计课程教学中的应用还处于空白。按照学生对案例的使用方式，笔者把居住区规划设计课程中的案例教学分为倾听型、体验型、调研型、探讨型四种(表1)。调研型案例教学是教师根据教学目的的需要，要求学生运用居住区规划设计概念、原理或方法对案例进行实地踏勘、系统分析和集中讨论的一种教学方法。该教学法较好地贯彻了理论联系实际的教学原则，能有效培养学生运用原理和方法分析实际问题的能力，从而达到检验理论水平和加深理解的教学目的。“学习金字塔理论”①认为(图1):学习形式主要包括听讲、阅读、声音或图片、示范或演示、小组讨论、实际演练或做中学、教别人或马上应用。前四种的学习效果在30%以下，是个人学习或被动学习;后三种学习效果在50%以上，是团队学习、主动学习和参与式学习。调研型案例教学对应于“学习金字塔理论”中的“小组讨论”和“实际演练或做中学”，可以大大提高学生的学习效果，弥补传统教学方式的不足。

(二)作用

在居住区规划设计课程教学中，调研型案例教学安排在居住区规划设计原理教学和设计教学之间，起着过渡的功能。调研型案例教学并不否定、代替前期的讲授型原理教学，而是建立在学生对原理作用熟悉基础之上的拓展和延伸，同时对后期设计教学起着铺垫作用。调研型案例教学的作用主要有以下几点:(1)增强学习兴趣、提高学习效果、激发学生主动学习;(2)检验学生对居住区规划设计原理在实践中的运用，并进一步加深理解，为后续课程设计做好准备;(3)全面培养学生提出问题、分析问题和解决问题的能力，提高综合能力的应用水平;(4)加强团队协作、访谈、观察、图文表达、汇报等城乡规划专业技能锻炼。

二、教学实施

案例教学不同于举例分析，也不是教师指导下的学生实践训练课程。通常，案例教学要经过事先周密的策划和准备，要使用特定的案例并指导学生提前阅读，要组织学生开展讨论或争论，形成反复的互动与交流，通过各种信息、知识、经验、观点的碰撞达到启示理论和启迪思维的目的［2］。从教学实施的动态过程出发，调研型案例教学实施分为准备、踏勘、分析、讨论、评价和巩固六个阶段。

(一)准备阶段

课前准备充分是案例教学顺利实施的前提，否则整个案例教学将流于形式。在准备阶段，案例的选择是师生工作的重心。案例可由学生自主选择，教师提出关于案例的一些附加要求，如:位于中心城区、建成时间较早、常住人口较多。学生选择案例的过程也是理解基本概念的过程。教师同时围绕教学目的制定案例调研任务书，内容涉及教学目标与要求、教学内容和教学成果等。为在有限的课堂教学时间(四节课)内提高教学质量，教师还需制定周密的课堂教学计划，内容包括课堂组织、时间分配、提问顺序、问题内容和教学评价等。学生需认真解读案例调研任务书，按照3～5人自由组队，选择合适的案例并搜集案例背景资料。在对案例基本了解的情况下，按照案例调研任务书的要求，结合组内成员分工情况制定踏勘计划。

(二)踏勘阶段

实地踏勘分为两阶段，先是获取案例整体感知的集中踏勘，后是学生按照分工情况进行专项踏勘。踏勘内容不局限于案例调研报告的内容，除了基本涵盖居住区规划设计的知识点外，还应针对往届学生在规划设计中出现的常规错误着重要求。调查方式以测量和访谈为重点，照片为补充，主要通过测量让学生更加直观地理解原理和规范，让学生了解居住者对居住环境的真实感受，避免陷入“自我感觉良好”的境地。为监督学生实地踏勘，可采取教师随时到场督导、踏勘初始和结束阶段拍小组工作照的方式予以解决。

(三)分析阶段

分析阶段是指学生运用原理分析、讨论、表达踏勘结果，它强调分析、合作、沟通等综合能力的运用，分为小组讨论和撰写案例调研报告两部分。小组讨论过程中，学生汇报踏勘成果，阐述观点，展开讨论形成一致意见。案例调研报告是对实地踏勘和小组讨论结果的一种表达，也是教师对学生分析过程的评判依据。因此，教师在案例调研任务书中需对案例调研报告的排版、成果内容、深度、表达方式等作明确、详细的规定。

(四)讨论阶段

组织案例讨论是充分调动学生学习积极性、主动性，培养语言表达能力，提高调研型案例教学质量的关键环节［3］，也是案例教学区别于其他教学方式的最大特点。讨论阶段师生应该充分互动、有序展开，避免走形式、功亏一篑。学生是课堂讨论的主角，除了汇报案例调研报告外，还要回答老师和同学提出的问题。教师是课堂讨论的引导者，旨在营造一种开放的互动氛围，具体任务是组织汇报流程、提出问题和看法、点评总结成果。

(五)评价阶段

评价是指准确测评本次教学的效果，找出其中存在的问题，分为学生评价和教师评价。学生评价一方面是指自我评价，以课堂笔记的形式体现。课堂笔记是在全班讨论结束之后，小组进一步深入分析研究案例，并参考师生的观点，总结出理解居住区规划设计原理和运用中存在的问题。另一方面是学生对整个教学实施情况的评价，以教学反馈表的形式体现。教学反馈表是反映学生对教学实施的安排和教学效果的主观评价，有助于帮助教学不断完善教学。教师评价分为教师自我评价和教师对学生的评价两部分。教师自我评价是教师对整个案例教学活动的自我总结，即教学活动实践与预想教学目的、效果的关系，教师对学生的评价是教师对案例调研报告和汇报讨论的评判，即案例调研报告成绩和汇报讨论成绩。其中，汇报讨论成绩是学生课堂汇报、参与讨论的体现，旨在加强教学过程管理，激发学生积极参与，其比例为40%。

(六)巩固阶段

“温故而知新”，巩固阶段是调研型案例教学的最后一个环节，也是师生对之前教学活动的提高和升华。教师可以在课后集中交流讨论教学心得，找出教学活动中的得失，逐步深化教学改革。学生也可根据存在的问题课后有针对性地查阅相关资料，通过提问、抢答、测验等方式巩固需要理解掌握的知识点。

三、案例调研报告的要求

案例调研报告既是前期踏勘和讨论的总结，也是后期课堂讨论的平台。案例调研报告在调研型案例教学中有着重要作用，直接反映出学生对居住区原理的理解，关系到教学目的的实现(图2)。

(一)难度要求

鉴于学生的理论水平和知识储备，案例调研报告难度应适中，难度过大会打击学生学习的积极性，难度太小则会形成文字堆砌。案例调研报告的难度要适中，主要体现在两点:一是要求学生运用原理分析、总结出案例存在的问题;二是要求学生从不同使用者的角度评价案例的得失。

(二)内容要求

调研型案例教学并不要求学生运用全部的原理和知识点分析案例，有些知识点是可以通过学生课后学习获得。在案例调研报告中，学生应立足于结构层面，主要对规划结构、用地规划与设计、空间与景观、指标进行分析。

(三)量化要求

在以往教学中，学生在案例调研报告常常使用“大概、差不多、几乎”等概词，反映出对原理和规范的理解还有差距。因此，调研报告量化是非常有必要的。它既可以避免调研成果的随意性，提高学习效率，又能培养学生理性分析的思维能力。量化包括分工量化、成果量化和图例量化。分工量化要求每位成员在实地踏勘和撰写案例调研报告中的任务必须明确。成果量化指的是案例调研报告中多运用规划图、表格、数据、饼图等表达方式，照片只作为补充。图例量化则是针对规划图而言，意味着每张规划图必需表达的具体内容，以引导学生去调研和思考。

(四)写作方式的要求

当前学生普遍注重图形绘制，写作能力普遍较差、亟需锻炼。案例调研报告一般有“开门见山”、“夹叙夹议”和“水落石出”三种写作方式［4］。为了更好地引导学生思考，案例调研报告要求从“选、解、提、评”四个方面采取夹叙夹议的方式进行写作，学生在叙述具体内容的同时把自己的结论慢慢阐述清晰。

(五)表达方式的要求

大一、大二集中在线条、色彩等基本技能的训练，大三开始，规划图越来越多成为交流讨论的媒介。因此，在案例调研报告中有意识地加强规划图的训练为后续教学做铺垫。学生绘制规划图应符合规范性和简洁性。规范性要求学生遵循规划图的一般表达方式(色彩、线型、粗细等)，而简洁性指的是每张规划图表达应重点突出、层次分明。

四、课堂组织的要求

传统的课堂一般是教师“独白”式教学，师生间的对话、合作缺失，而案例教学则把课堂定位为师生交往、对话和合作的一个公共话语平台［5］。本着集中突破、强化提高的原则，笔者一般把调研型案例教学实施框架中需要讨论、评价和巩固的内容放在课堂组织实施(表3)，其中，强化环节可以结合教学安排自行调整。

(一)准备环节

准备环节是课堂教学的开端②，能够让学生明确此次课的教学任务与要求，让学生尽快熟悉教学。教师应对汇报思路、汇报内容、汇报方式、汇报时间等提出具体要求。小组汇报顺序按学生自主选择和教师随机指定两种方式确定。汇报人则根据教师提出的汇报流程和要求做好准备。

(二)汇报环节

汇报一般按照“第一组汇报—师生提问(第一组记录问题)，第二组汇报—师生提问(第二组记录问题)，第一组回答—第三组汇报……教师点评”的顺序进行。学生汇报案例调研报告时应注意三点:一是按照“选、解、提、评”，先宏观后微观的思路进行汇报;二是汇报不等于复述案例调研报告，汇报应是总结性的语言而不是说明这张图是什么?哪张图是什么?三是汇报的内容应紧紧围绕重点内容进行;四是汇报时间应控制在5分钟以内(图3)。

(三)提问环节

教师应采取各种方式鼓励学生提问题，问题应简短明了，数量不少于两个，不得雷同。同时，汇报小组应及时做好记录。

(四)讨论环节

此环节是课堂教学的核心，是消化吸收理论知识的绝佳时机，也是课堂学习气氛最热烈的时候。当遭遇冷场、陷入僵局、无人发言时，教师根据不同实际情况采取必要的措施加以引导、调控，展开讨论。在这过程中，偏离主题、内容空洞是易犯的两种现象，教师应紧紧追随学生的思路，支持学生自行纠正，回到讨论主题。如果达不到效果，可以采取委婉的方式提醒学生(图4)。

(五)点评环节

点评是一门艺术，好的点评能给案例教学带来画龙点睛的效果，使学生对某一问题的理解得到升华。但总结并不是下结论，实际上也不存在绝对的正确答案，存在的只是分析问题和解决问题的思路和方法，教师往往通过回顾讨论过程、归纳主要观点、提示思维盲区、进一步延伸问题等方法结束案例讨论［6］(图5)。

(六)强化环节

测验形式为试卷，内容为20道不定项选择题，内容、难度与教学目标相对应。先用10分钟做题，然后公布答案、互相调换试卷批改，并利用课余时间对错误之处通过查阅资料进行修订直至完全理解。

五、结语

第3篇：居住区规划设计调研范文

【关键词】城市；住宅小区；规划设计

引　言

我国城市住宅政策由建国初期的集体住房演变为单位分房到现在的商品房阶段，发展经历至今，在影响着人们的生活方式的同时，也促进了住宅小区的设计思路。在这近半个世纪的发展演变过程中，我国住宅小区的设计程序日臻成熟。住宅小区的规划设计是一个繁杂的过程，这个过程中的每个环节相互影响、相互制约，不能独立地作为住宅小区的设计工作而完成。因此对于住宅小区规划设计人员来说，需要对住宅小区的规划设计方法理论进行系统的认知，全面地掌握各种理论方法，才能做好规划设计工作。

1、城市住宅小区规划设计的基本原则

作为城市居民生活的基本居住环境，住宅小区的规划设计以及建设水平对于城市居民的生活环境起着重要影响作用。住宅小区需要为居民提供完善的功能和生活便利的同时，还需要为人们在此环境下生活感到足够的舒适。为此，在进行城市住宅小区的规划设计时，需要基于下述几点基本原则。

（一）以人为本的原则。随着我国国民经济建设发展步伐加快，居民生活水平升高，住宅小区规划设计理论也随着时代根据新需求调整，需要结合居民对于住宅环境的新要求，为其提供具有特色的高质量住宅环境。

（二）可持续发展的原则。随着全球资源逐渐减少，我国城市住宅小区规划设计需要以发展的眼光来着眼于人居环境的构建。城市住宅小区规划时应将人与环境协调发展，实现资源合理配置，做到可持续发展。

（三）生态环保的原则。住宅小区规划设计时遵守的生态环保原则，核心目标就是保证居民生活在绿色环保的环境中，使其保持身心健康。因此需要在通风、日照和采光上做好相关的规划设计，根据当地的自然生态条件，为城市住宅小区居民提供绿色环保的人居环境。

（四）整体规划的原则。城市住宅小区规划设计时需要充分考虑城市所在当地的人文历史背景，以及小区所具备的物质条件，将住宅小区的景观设计与地方特色相结合，使之与城市文化形成有机的整体，加强居民对于城市的存在感。

2、规划设计住宅小区的价值定位

不同的居住区规划项目在面对不同的消费人群和市场情况时，对项目自身设计要求和设计条件会有所区别。在居住区开发项目中，价值取向的不同会直接导致项目的市场定位、消费人群、建筑品质控制和建筑形象的风格取向等方面有着较大的区别。在现行的居住区开发项目中，根据居住区的使用者不同而产生不同的价值取向。

第一是将通常所称“经济适用房”的住宅小区开发项目进行价值分析，简单地理解就是指的政府为家庭经济能力低于平均水平的城市居民提供的住房政策，这类开发项目的责任主体依然视房地产开发商。此类住宅小区的特点就是，居民在购买经济适用房时，可以享受政府提供的经济补助，它的价格本身较其他商品房更低。但由于经济适用房本身是属于房地产开发商开发的商品房，其核心目的在于攫取其中的经济利益，所以在开发建设过程中需要压缩建设成本，从而在其更低的房价中获取利润。因此经济适用房的住宅小区的整体品质不如其他商品房，但需要满足国家对于住宅用房的基本技术标准，所以该类住宅小区的规划上就显得格调单一、建筑形态和色彩简单。

另外一种开发项目是企业为自身员工提供“福利”的住房，带有一定的企业行为。面对企业员工进行“低价”销售。一般会由企业开发建设或者委托其他开发商进行开发。此类项目具有一定的特点，同样也是带有“福利”色彩的开发，但从产生的影响来说，是直接面对企业自身，无论是项目的品质和形象都在一定程度上代表了企业形象，所以在项目的设计要求上会突出一定的企业特色和品质要求，最为突出的可能就是企业自身的特色。从使用功能和形象要求上都带有一定的个性色彩。

第三种是以开发商个人行为进行开发控制的纯商业性开发项目，此类项目开发的操作空间较大，项目差异化也比较大，主要从居住区的使用者进行一定层面的划分：

1）一种是普通的面向大众的开发项目，符合大众生活的基本需求。

2）另一种是面向一定范围的消费客群，客群可以是按经济消费能力和文化程度的标准来划分，此类项目多数会经过前期的策划，对消费人群进行定位分析和调查，随着地方文化的差异化，项目特色会越明显，居住的使用功能会更完善，环境和交通会适度的考虑人性化设计，建筑形象更为鲜明，在对环境的要求上会更加的注意和设计。

3）第三种就是为少数消费人群量身打造的高档居住区。

由于居住区使用者的划分所产生的项目价值取向的区别，使项目本身从前期设计定位到工程建设阶段都存在很大的差异。

3、住宅小区规划设计理念

住宅小区的规划设计过程中，设计理念多数在小区的规划概念设计初期进行，一般地，我们将概念设计定义为：“在对预设目标充分理解后，确定设计理念，构想实现目标的途径和方法，采用适合预设目标的表达形式，构成多种可行方案，评价和决策最优方案，作为详细性设计的依据的一种设计过程”。设计理念提出之前，需要规划设计人员充分考虑了项目建设的基本情况，包括小区的价值定位、销售群体、潜在住户对于住房的需求特色的要求。现有的居住区规划设计中普遍采用的方法是在对现场调研之后，有的设计者会通过自身以往的设计经验，从而总结此类项目本身的特点以及如何挖掘项目的亮点，争取做到“有卖点”“、有标签”，这个是设计中惯用的口语表达方式，实际就是找出项目在同类项目中的突出特点，从而提出规划设计的概念。有的会从现有的条件中挖掘，如果没有，设计者将会通过设计创造出“亮点”，这个阶段一般会伴随居住区规划结构的形成同时进行。对于设计“概念”的确定主要有有两种方式：一种是由相关的概念策划机构或企业提出了相关的概念和基本的设计要点，规划设计人员需要根据概念的最终方案，并立足于概念的限制进行设计，这样就导致了概念策划人员与规划设计人员必然存在理解的偏差和设计的脱节情况；而另一种方式就是建筑规划设计在前，当设计方案完成后，根据方案的特殊再找概念，这种浮于表面的概念更多的是形式上，经不起细节的推敲，从而与真正的概念设计存在较大的偏差。而对规划结构的形成，往往是建立在控制经济指标计算的基础上，所以在此也要将方案设计与经济指标直接建立联系，要在指标控制的范围内对建筑的数量、层数、包括布局形态进行安排，这个过程是规划结构建立雏形的重要阶段。

4、结　语

住宅小区规划设计是一个较为复杂的过程，需要考虑住宅小区的价值定位的不同进行合适的规划设计，提出不同的设计方案供业主方选择。要做好住宅小区的规划设计，需要突出以人为本的设计理念，在充分考虑居民对于生活品质的新需求的基础上，结合地方的人文特色，使小区的规划设计方案融入城市文化特色建设中，并做到绿色环保，实现住宅小区可持续发展，使居民在小区生活区域内保持身心健康，就是一个成功的住宅小区规划设计方案。

【参考文献】

[1]　城市规划资料集：第　5　分册城市设计[M].北京：中国建筑工业出版社，2005.

[2]胡纹.居住区规划原理与设计方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.

第4篇：居住区规划设计调研范文

关键词：住宅小区现状设计原则规划设计

1住宅小区规划设计现状

1.1住宅小区规划缺乏经济性。住宅小区规划设计并不单单包括居住建筑，现在很多地方所谓的绿色住宅区，往往仅仅考虑到了居住建筑的设计，在住宅单体设计上强调建造“节能省地型”，“环保舒适型”，“绿色建筑”等住宅，而在一些公共建筑配建上随意性过大，住宅建筑体现了绿色节约的原则，而在一些公共建筑中却盲目追求造型的别致，抛开了建筑设计初期的经济性原则。或者有些绿化景观设计前期设计时候注意了节能环保，可是后期实施过程中浪费水源或者耗电的现象严重。当前设计人员在规划设计中往往只关注房地产开发总造价，没有计算住宅区投入使用以后的运营维修成本，在使用过程中才发现后期的运营维护费用极高。所以在规划设计之初设计人员就要在居住区环境景观营造方面，尤其是水景景观方面，解决好经济良好的水源和水动力设施问题。

1.2住宅小区功能定位不准确。住宅小区规划包括住宅建筑设计、公共建筑配建、小区道路设计和小区景观营建，一个良好的住宅小区不但是一个居住社区、更是集购物、休闲、娱乐和工作为一体的公共社区。理论和实践都证明，现今中档以上的住宅小区除了具有生活功能之外，同时又具有个人发展功能和享受功能［1］。然而现代市场竞争的激烈，专业人员分工的细化，造成很多居住区规划设计的重点不是主要突出居住建筑的舒适，而是重点策划公建配套设施的规模、小区环境细部。至于建筑内部的热工性能如何，建造质量及设计是否经济合理，则往往被忽视。住宅小区的主要功能不管演变得多么复杂和多样化，生活使用功能都是位于第一位的，其他任何功能都是附属部分。

1.3住宅小区配套设施不完善。目前，很多小区在规划设计过程中，调查研究不够细致，高档社区户型虽然越造越大，而小区休闲、健身设施都跟不上，而很多小户型，更是打着经济适用的旗号，根本不重视公共设施的配置。甚至还有些小区在设计时虽然考虑公共建筑如小学，而实施时却因为利润驱使将原有的公建变成住宅，造成很多小区品质提升不上去，出现很多实际问题，如“买菜难”、“停车难”的问题。

2 规划设计原则

2.1整体性原则

完善建筑群空间布局艺术性、避免单一呆板兵营式的组群布局，体现以人为本人，与自然和谐、融洽，可持续发展三大原则。建筑形式和空间规划应具有亲切宜人的尺度和风格，居住社区环境设计应体现对使用者的关怀。要满足不同年龄层次的活动需要，为其提供相应社区服务设施，在满足生理需求的同时注重居民的精神生活，通过对物质形态精心规划设计以及对住户组织活动特性的研究创造更多积极空间，促进住户之间的相互交往，提高其邻里关系的和睦性。

2.2满足多元化要求

运用新理论、新技术、新材料以适应现代社会的视觉审美以及生活需求。家庭结构的多元化、小型化、人口老龄化、住宅商品化、住区智能化、及私人汽车进入家庭的转变势必给小区规划中住宅商品类型提出更多的要求，如别墅、花园阳房、多层跃层、小高层、高层、错层、公寓式住宅。

2.3突出生态质量，提高文化品位

低容积率，高绿化率；设置大面积绿地(生态性)，分散组团绿地(可达性)：应当关心绿地率，并非绿化率。绿地率指小区绿地与组团绿地占小区总用地百分比，不包括宅前或公建绿地(此两项分别属于住宅用地或公建用地)。而绿化率指空地(也可包括平屋面)绿化百分比：另外提高绿化率的前提下，必须结合景观设计为住户提供一种具有文化气息的生活场所。

3现代住宅小区的规划设计

3.1住区空间布局合理化、科学化。

3.1.1从"以人为本"出发，建筑与环境并重，现实与适当超前结合。一般应做到二三十年不落后，需要时可再改造、提高。住宅的套型和内部功能应从改革开放前经济水平较低时期主要解决"有房可住"的生存功能问题，向今后的实用型尤其是舒适型发展，发挥住宅及住区的发展功能、陶冶功能和享受功能。

3.1.2住区的功能区应布置得当，有丰富的层次，布局结构有特色。住区以居住为主体，但在教育医疗、文化娱乐、体育锻炼、交通出行、园林绿化......等功能区也要环绕居住中心，根据人的需要，合理布置。住宅楼的投影面积所占用地面积的比例（密度）应控制在30％以下；绿化用地一般应超过35％，并尽可能扩大，如有的优秀住区已达到50％以上。绿地分布应按集中与分散相结合，便于居民就近使用的原则。

3.1.3住宅群体的布置，应提高院落功能，增大交往空间。合理的组团围合式--院落、群落式可以丰富建筑空间环境，优化组团园林设计，方便居民交往和休憩、锻炼。也可以设计立体交往空间，在相邻的住宅楼（尤其是高层）之间及楼顶设计几个交往层。

3.2住区的建筑设计与环境的组合应凸显我国文化内涵，表现丰富的、有个性有特色的主题。

住区的个性、特色十分重要，即使是同一发展商开发的小区也应表现不同的特色，不应照搬、"克隆"。近年已有不少住区做好了个性、特色的文章，如有的以浓郁的文化氛围为主题，有的以山水园林为主题，有的以生态环保为主题，有的以健康--体育为主题......都取得成功。不但住区要表现特色，住区内住宅组团（群落、院落）也应尽可能有各具特色的住宅群体形态、标志，尤其是大型住区。如深圳的"四季花城"时尚楼盘，就按不同季节花卉布置院落，并以花命名。即使是主题不突出的住区，在园林设计、建筑造型、社区服务等方面也应表现出不同的特色。各具特色、五彩缤纷的住区、住宅越多，必然是居住质量越高、居住环境越好，城市景观越美。

3.3努力建设住区的生态环境系统。

在住区规划中要防止盲目提高容积率、只重建房不重环境的倾向。对住区空间的布置，必须首先考虑生态环境，并按生态要求，本着"以人为本"原则，在住宅布置、环境布置、交通系统......等环节保证住区有充足的日照，清新的空气，良好的通风，洁净的水面，尽可能扩大绿化面积，提高植物的中面系数（多种树）和造氧功能。不让小区有泥地，以尽量减少尘埃。要充分利用原有树林和水面，并使其合理使用。绝不能盲目破坏自然山水，随便推山建房，砍树取地。同时要做到处理"三废"，净化空气和水面，落实防风、防尘、防晒措施，改善小气候，使住区生态环境比原来好得多。

3.4美化住区景观系统，建设"山水住区"。

“山水住区”不是简单的住宅群加山、加水。它的内涵主要是科学地利用原有山水，适当地创建人造山水，使住区园林化、生态化、美观化，做到"常年叶绿，四季花开；开门见绿，推窗见景；雨不见泥，风不起尘；空气清新，赏心悦目"。同时使自然环境继承、发挥中国文化传统，做到传统与现代结合，洋为中用，设计出现代、有艺术价值、观赏性强的山水园林景观和各类小区，表现高明的创造性，传统的文化性，高尚的观赏性，显现浓郁的诗情画意，满足人们的精神追求、文化需求。

有的住区运用传统与现代相结合的造园手法，在喧闹的市中心区创造出宛如天然的蜿蜒弯曲流动的溪涧水景，住宅建在种满灌木、花卉的"山溪"、"山丘"旁边，使居民享受到一种大隐于市的自然气息和生态美景。

3.5交通道路应合理分流，减少对居住的影响。

通过合理规划，把住宅区内的人车流线实现合理分开，并且满足消防、救护需要，尽量减少对住户的干扰，以营造宁静舒适的生活为原则进行布置，以达到通达性、安全性、方便性、一体性、多层次性的要求。

第5篇：居住区规划设计调研范文

关键词:工业型小城镇；居住区选址；影响因素

中图分类号:F291 文献标识码：A

工业型小城镇是指产业结构主要以工业为主，从事工业生产的人口在总人口中所占比例较大的城镇。随着城镇工业带来的经济水平的提高，创建适宜的人居环境势在必行。科学选址历来是居住区建设首要考虑的任务。本文从工业型城镇特点入手，通过走访调研等，确立了适宜于工业型小城镇的居住区选址影响因素及权值。在此基础上，利用模糊综合评判法对实例进行验证，得出：工业型小城镇居住区选址评价因素具有适宜性和可行性。

居住区选址影响因素分析

1.1城镇中心区与居住区选址的关系

城镇中心区是指长期以来形成的集经济，政治，文化，社会等活动为一体的综合区域，是居民社会活动和心理指向的中心，带来的经济效力可以辐射整个城镇居民生活。

（1）小城镇工业化初期，由于老镇区建筑密度高，没有闲余地块满足新住区的需要，而新住区的选址不宜远离城镇居民长期以来心理上形成的能够接受的城镇区半径大小。通过合理选址设计，借助老城镇的聚集力的作用，可以带动整个城镇的发展。

（2）随着工业的入驻，工业园区形成规模。受到城镇自身发展内在秩序的影响， 新住宅区经济需求增加，城镇经济中心沿着新住区方向开始扩张，满足人们日常生活的商业在城镇中心的扩张的延长线上也趋于完善。

（3）最终，新的成熟的工业型城镇空间布局形成，表现为：新城镇规模扩大，城镇内部生活区和工业区成功分离，之间建成绿化林带。生活区以住区、商业、办公为主，城镇中心区扩张加大了其经济辐射半径，其周边的商业也随之繁荣，基础设施完善，为城镇居民的生活带来便利；工业区与居住区具有方便的交通联系，却又互不干扰。

综上所述，纵观整个城镇的发展来看，居住区选址宜在老城区周边布置，即不宜远离城镇中

心，也不宜超出人们习惯的生活半径；其次，居住区选址在城镇经济中心延长线附近为佳，便于城镇中心的扩张，提高商业聚集能力。

1.2商业聚集程度与居住区选址的关系

在选址中，小城镇的候选地块的周边是否具有商业聚集的经济环境尤为重要。而在工业型城镇选址中，影响商业聚集力的因素包括工业企业聚集能力，工业企业的聚集能力越强，对周边带来的商机也越大。在住区选址中工业企业聚集能力是潜在的商业聚集力的体现。城镇中心区延长线的聚集能力，小城镇的较大规模住区的建设实际等同于新区建设，中心区向新区的延伸会带来新区周边的商业聚集。宜居宜商的居住环境，在住区选址中，选择宜居的环境可以提高住区入住率，聚集人气；宜商的环境为商业聚集提供可能性。

1.3工业对居住区选址的影响

（1）产业结构改变对选址影响：产业结构的改变，城镇居民生活习惯也会因此发生改变。居住区选址应该既需尊重人们生活方式的改变，又需引领整个镇区规划发展的方向。

（2）工业污染对选址的影响 :居住区的污染程度与城镇工业区的风向、地形、地貌等因素相关，因此，居住区的选址要考虑盛行风向及流域上下游等地理位置因素，并与工业区保持适当的隔离，以保证居住区免受工业区带来的大气、废水、噪音等污染，避免因工业生产污染对人居环境造成的破坏。

（3）合理选址提高工业能源利用率：城市中政府机构、银行、报社等部门具有不断向市中心聚集的特性，而高投入、高消耗、低产出、污染较重等企业具有向郊区扩散的特性。近几年，在城市周边的城镇中建立生产的主要据点成为城镇化工业化的诱因。

1.4城镇形象宣传对选址的影响

对于小城镇来说，一个新居住区的建设，可以起到安置居民、引导城镇发展方向的作用，同时，可以通过住区精心的建筑设计起到良好的城镇宣传作用，引领老镇区规范化发展，利于招商引资，为工业企业吸纳贤良。城镇形象宣传在住区选址中最好的体现在对外交通方面。一方面，居住区与对外交通的良好对接，可以使外来车辆中的人们直观的看到居住新区的面貌，还可以保证住区居民有便捷的交通，方便出行。另一方面，居住区不宜过分靠近交通线，以减少道路交通对生活产生的不利影响。

1.5场地特点对选址的影响

新居住区建设是城镇区扩张的主要表现形式和手段，而候选地一般分布在自然条件较好的地区, 周边为农田,城镇扩张多占用耕地。由于居住区规划设计的选址不建议使用耕地，而褐色用地即受到遗弃的工业用地的再利用，可解决破坏耕地的问题，提高资源利用效率，满足日益增长的居住要求。

工业型小城镇居住区选址影响因素

笔者通过实地调研、调查问卷分析、查阅文献、听取专家意见，运用AHP等方法，对较为成熟的住宅项目选址影响因素及权值进行调整，从而得出适宜于工业型小城镇居住区选址影响因素指标。表1为普通居住区选址和工业型城镇居住区选址评价指标的对照。从表中可以看出，第一级评价影响因素相同，第二级评价指标中的影响因素及其权重数值略有变化。

表1: 普通居住区选址和工业型城镇居住区选址中评价影响因素对照表

第一级指标 普通居住区选址第二级指标 工业型城镇居住区选址第二级指标

A1

自然状况

(0.1) 地形B1(0.5)

地质B2(0.2)

气象B3(0.1)

水文B4(0.2) 地形B1(0.5)

地质B2(0.2)

气象B3(0.1)

水文B4(0.2)

A2

周边基础设施及环境

(0.45) 离市中心的距离B5(0.2)

交通设施状况B6(0.25)

通信便利程度B7(0.1)

水文电供应情况B8(0.1)

教卫文等设施B9(0.2)

居住环境条件B10(0.05)

大气噪声水污染状况B11(0.05)

能源再利用条件B12（0.05） 离镇中心的距离B5(0.25)

交通设施状况B6(0.1)

通信便利程度B7(0.05)

水文电供应情况B8(0.05)

教卫文等设施B9(0.1)

居住环境条件B10(0.1)

工业污染状况B11(0.1)

离工业园区的距离B12(0.15)

工业能源再利用条件B13（0.1）

A3

经济环境

(0.35) 商业聚集程度B13（0.2）

居民购买力B14（0.3）

地块升值潜力B15（0.3）

人口密集程度B16（0.15）

人口素质及消费水平B17（0.05） 商业聚集程度B14（0.35）

居民购买力B15（0.1）

地块升值潜力B16（0.1）

人口密集程度B17（0.1）

城镇形象宣传程度B18（0.35）

A4

规划及政策

（0.1） 政策宏观因素B18（0.4）

道路用地等规划要求B19（0.5）

周边用地类型B20（0.1）

政策宏观因素B19（0.4）

道路用地等规划要求B20（0.3）

周边用地类型B21（0.15）

候选用地类型B22（0.15）

注：普通居住区选址指标参《房地产开发项目选址的综合评判》一文

实例验证

本文引入了模糊综合评价法进行居住区选址，通过列举实例，验证工业型小城镇居住区选址指标更具有针对性和适宜性。模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评判方法，总体优劣受多种因素影响的事物，作出一个能合理地综合这些属性或因素的总体评判。

3.1实例验证

庄里镇位于陕西省富平县西北13公里处，地处“渭北黑腰带”，是关中经济区和陕北能源重化工基地的衔接地带，是全国小城镇建设示范镇、渭北工业重镇和省级标准化重点示范镇，居住区建设势在必行。选址是第一要务，经过实地调研分析，共四块地可以作为候选地。

笔者采用模糊综合评判法，分别利用普通居住区选址指标和工业型居住区选址指标对地块进行评判。

（1）普通居住区选址指标对地块评判：

普通居住区选址用二级评判因素表示的权重向量为：

则各地块的得分为

；；；

若采用普通居住区选址指标体系，根据得分得出：

（2）工业型居住区选址指标对地块评判：

工业型小城镇居住区选址用二级评判因素表示的权重向量为：

则各地块的得分为

；；；

若采用普通居住区选址指标，根据得分得出：

3.2结论

综上，从庄里镇实例中看出，若采用普通居住区选址指标选址，则1地块为最适宜地块，采用工业型居住区选址指标选址，则2地块为最适宜地块。在实际中，庄里镇政府经过专家评判、现场调研以及结合庄里镇发展现状，也将第二块地块作为最适宜地块，由此可以看出，工业型小城镇居住区选址影响因素具有适宜性和可行性。

总结

由于小城镇工业大量存在，决定了工业型小城镇居住区选址影响因素与普通居住区影响因素具有差别。因此，笔者也就此提出了适宜工业型小城镇居住区选址的影响因素指标。工业型小城镇居住区的合理选址既可以充分发挥工业对小城镇居民生活带来的资源优势，也可以削弱工业对小城镇居民生活带来的危害。工业型小城镇居住区选址影响因素较为复杂，还需要经历实践的考验以及理论的深化，这仍是值得进一步深入研究的课题。

参考文献References

[1] 蒋涛. 房地产开发项目选址的综合评判 [J].现代经济信息，2010，07

[2] 顾湘,任宏,曹跃进. 用模糊数学进行住宅小区的综合评判[J].重庆建筑大学学报，2000,02

[3] 臧步辉.低碳理念下的居住区规划与设计研究[D].苏州科技学院，2011.,06

[4] 述文.模糊综合评判法在物流中心选址中的应用初探[J].经济师，2011,03

第6篇：居住区规划设计调研范文

关键词： 住宅小区；人性化；规划设计；建筑设计

Abstract: with the development of urban economy, people on the living environment of the demand is higher and higher, in the residential area planning and in residential design, actively promote "by artificial core" design concept and "sustainable development" policy, through the planning and design of innovation activities, and create with local characteristics, equipment is perfect and achieve the 21 st century living standard of living environment, so that the Chinese residential building technology for the improvement of the whole. In this paper, the modern residential area planning architecture design new change and pursue, and discussed the modern residential area planning architecture design should try to develop and breakthrough of a few big requirements.

Keywords: residential district; Human nature; Planning and design; Architectural design

中图分类号：S611文献标识码：A 文章编号：

1 居住小区的规划设计

高水平规划设计，是提高小区品位和受消费者欢迎的前提。很多在市场畅销的优秀小区，都通过深入的市场调查，项目调研，准确定位，然后特色高水平的规划师进行招标式规划设计，从多个方案中择优，从几个方案中优选其中的精华，集众优于一身，再反复研讨修改，最后才拍板定案。任何规划方案，都不可能是十全十美的，只有经过这种真正下功夫的反复提高的过程，才有可能出精品。大量实例表明，深入的市场调查，准确的市场定位，精明的策划，正确的决策，以及高水平的规划设计，是项目成功的最重要因素。

在规划指导思想上，不能一切从畅销、从高利润出发，应该把经济效益、环境效益和社会效益结合起来，以营造最佳居住环境、最好居住条件为中心，使小区规划达到企业目标功能、环境功能、社会功能的要求，建造出最适合人居住的达到以下目标的住区：

（1）生态环境优秀的住区；

（2）山水景观优美的住区；

（3）功能质量优良的住区；

（4）人居文化上乘的住区；

（5）物质、精神可持续发展的住区。

为建设这类高品位住宅区，在规划上要做到住区空间布局合理化、科学化。一是从“以人为本”出发，建筑与环境并重，现实与适当超前结合。一般应做到二三十年不落后，需要时可再改造、提高。居住的套型和内部功能应从改革开放前经济水平较低时期主要解决“有房可住”的生存功能问题，向今后的实用型尤其是舒适型发展，发挥居住及住区的发展功能、陶冶功能和享受功能。除解困型、安置型居住和廉租居住的套型面积较小、房室较少之外，舒适型居住应是面积较大，房室较多，部分还可设书房、健身室等，使居住及住区能满足人的生理需求、健康（运动、保健）需求、安全需求、文化需求、心理需求、舒适需求、交往需求、休闲需求。当然，这一切都应在经济上可负担的条件下取得。

二是住区的功能区应布置得当，有丰富的层次，布局结构有特色。住区以居住为主体，但在教育医疗、文化娱乐、体育锻炼、交通出行、园林绿化……等功能区也要环绕居住中心，根据人的需要，合理布置。居住楼的投影面积所占用地面积的比例（密度）应控制在30％以下；绿化用地一般应超过35％，并尽可能扩大，如有的优秀住区已达到50％以上。绿地分布应按集中与分散相结合，便于居民就近使用的原则。科学地布置中心公园、分区中小公园、组团绿化、屋旁和路边绿化。中心公园应大小有度，除特大型住区外，住区内一般不宜建大型公园，而应着重搞好分区中小公园或主题公园和组团绿化。公共服务设施尤其是体育锻炼、老人休闲、儿童游戏活动场地，既要适当靠近居住区域，方便居民使用，也要防止对住的干扰。

三是居住群体的布置，应提高院落功能，增大交往空间。合理的组团围合式——院落、群落式可以丰富建筑空间环境，优化组团园林设计，方便居民交往和休憩、锻炼。也可以设计立体交往空间。在相邻的居住楼（尤其是高层）之间及楼顶设计几个交往层。有的住区设计了三面连体居住楼，在围合空间的第二层设露天绿化、活动平台（首层架空），也颇受居民欢迎。在山坡地段，为便于依山就势建房，增加建筑群体的梯度层次，可以适当设计一些排列式布置。但这种布局也应注意提高居住群落功能，布置好居住行列间的园林绿地和交往空间。

2 居住小区的建筑设计

2．1 居住功能多元化

当前，住宅从过去主要强调生存功能向同时重视发展功能、享受功能过渡。住宅不但是一个生存空间，同时也是发展空间、享受空间。居住除了必须具备的基本生存条件之外，还要设计供住户及其子女读书学习、艺术培养、作画写书、健身锻炼、文化娱乐……等空间以及能使住户得到舒适享受、视觉享受、感觉享受的条件和设施。

2．2 住宅设计要求精品化

要摒弃那种照套图纸的陈旧设计手法，通过深入的市场调查，对各类住宅设计进行对比研究，多方面应用科技成果，设计出价值更高的精品。

2．3 住宅设计要有超前性和弹性

普通住宅应参照国家小康型示范小区设计导则进行设计，并在套型、功能、环境、配套设施等方面适当超前，预留可以调整、改造的余地，做到二三十年不落后，四五十年可改造。住宅由于居住者年龄、家庭成员的变化，或由于变换居住者，应在必要时可对室内布局、分隔灵活调整；也可以两套合一套，三套变两套。

2．4 住宅空间设计多样化

从平面空间设计向三维空间设计发展，根据市场需求，适当设计复式、跃式、错层以至跃复式合体、三层错层式等住宅模式，使居住空间更活，适合不同消费对象的爱好。

第7篇：居住区规划设计调研范文

【关键词】城市；居住区；儿童游戏空间；设计特点

一、城市居住区儿童游戏空间的现状和存在的问题

游戏是孩子们的天性，在孩子们的生活中游戏就是食物和水一样重要，是儿童成长不可缺少的重要元素。但是，我国的儿童游戏空间的发展还处在比较初级的阶段，远远没有国外成熟。即便是城市化进程日新月异的今天，儿童游戏空间在居住区设计中的位置在多数时候也是很有限的，开发商和设计者都忽略了儿童游戏的需求，为了节省用地挤占了儿童游戏的空间，导致了大多数儿童只能在居住区的道路上玩耍和嬉戏，剥夺了儿童游戏的空间。游戏在儿童的世界中的影响是多方面的，是作为成年人的我们无法体会的，由于缺少游戏时间更缺少了儿童和同龄的小伙伴们交流和相处的时间，使我们的儿童变得越来越自我和沉闷，不懂得与人分享。现实是即便是有的居住区有儿童游戏的空间，然而设计有十分不尽如人意，设计师没有严格按照设计的步骤设计；缺乏对场地的分析和细部的考虑和安全性的考虑；没有从儿童的角度出发去尊重儿童的心里和行为方式特点，去了解他们的需求。而作为设计师应该真正站在儿童的角度上去设计和考虑儿童的需求。这就导致了儿童游戏空间功能单一、设施陈旧、布局混乱的问题，只有一些单调的滑梯、秋千、沙坑等设施。与国外相比，存在着相当大的差距，符合儿童心理和生理特点的游戏空间很少。

但是随着社会的发展和城市化进程的加深还有相关政策的完善，居住区设计和环境的日趋成熟，居住区中儿童游戏空间设计已经有了很多的改善。以北京为例：北京市将儿童游戏空间的规划设计纳入了居住区的统建内容内，政策上规定了居住区儿童人均占游戏空间面积，相信居住区儿童游戏空间设计会越来越好。

二、城市居住区的儿童游戏特点

城市居住区的儿童游戏空间区别于其他的儿童游戏空间，有其自身显著的特点：首先，需要根据整个居住区内的规划来进行设计，需要利用一些原有的空间和地形。而且，儿童和成人不同，儿童喜欢从自己的喜好和兴趣还有好奇心的引领下来探索未知环境；还喜欢和其他的儿童嬉戏、玩耍，因为儿童们希望被关注，喜欢人多的地方，因此他们喜欢在居住区内人员活动较多的场所进行游戏，但是由于他们的注意力较难集中很长的时间，所以需要一个能不断发现新奇事物和挑战还有冒险的空间，显然，我们现在居住区内的儿童游戏空间达不到儿童的实际需求。所以，我们的儿童总是在居住区的草地边，小区道路旁逗留，作为设计师应该尊重儿童的这一天性，在设计中加以考虑，设计出符合儿童心理和行为特点的游戏空间。

儿童时期是人生发展的一个重要阶段，儿童的身心发展都不成熟，需要设计师在设计时更多的考虑和关怀。他们对冷暖、季节、图案、色彩、形状、尺度等和成人的感受不同。因此，设计师应该去进行广泛的调研，去体会他们的视角和感受设计出符合儿童要求和特点活动空间。

1、符合儿童的尺度。儿童由于身高和体能的限制，不能像成人一样具有完全和自主能力和对危险的预判，所以尺度是十分重要的因素。首先，我们应了解儿童的人体工程学，新生儿出生时，身高平均是50cm左右，一周岁约为75cm，以后每年大约增长5―7cm，不同身体情况的儿童可能会有一些差别。设计师在设计儿童游戏空间师还要考虑儿童在运动中的尺度，例如：走动、奔跑、爬行时的目光视线。还有儿童的视线高度。

2、符合儿童审美的特点。据研究，儿童对色彩的感知相当敏锐，比较喜欢鲜艳和奇特的颜色。设计师可以利用这一特性，为儿童提供一个色彩丰富的游戏环境。由于居住区内环境的限制，今天的儿童很少有接触大自然的机会，所以可以通过居住区内儿童游戏空间的绿化配置，让儿童在游戏的同时增加接触大自然机会。

3、符合儿童游戏的心理特点。儿童虽然外外界未知的事物充满好奇，但同时也需要相当高的安全感，所以儿童游戏的空间需要让儿童感到安全和放松，既可以满足他们的好奇心，也需要让儿童感到安全。

三、城市居住区的儿童游戏空间设计特点

一切行为的产生都离不开环境，游戏也需要在一定空间当中开展和进行，要想创造出儿童喜欢的游戏空间，需要站在儿童的角度来思考什么是他们喜欢的，需要的。而且目标要明确，在设计时除考虑儿童的年龄和心理还有游戏行为方式外，重要的就是要确定自己要为儿童创造什么样的空间氛围。通过以上的分析和实地考察我们会发现：由于儿童希望被关注，所以单一的、固定的游戏空间的使用频率并不高，而一些小区道路和宅间绿地是儿童经常玩耍和逗留的地方。因为，每天有很多人会聚集在哪遛弯、休闲，儿童可以和熟悉的小朋友一起玩，利于儿童的交往。而且心里上会有一种安全感和领域感，宅间绿地也在家长的视野之内，便于看护和照顾。但是由于宅间绿地的面积较小，不能固定和大型的游戏设施，容易有噪音打扰周围业主，可以设置一些简单的设施，例如：经济实用安全的沙坑，面积不要过大，7平方米左右以内即可。沙坑的边框尽量采用一些软质材料，也可以在沙坑旁边设置一些小座椅，供大人和儿童休息。居住区的道路旁也是儿童喜欢嬉戏的空间，因为那也十分热闹，儿童也会感觉受到关注，可以看到很多有趣的事情，但居住区道路附近也是人员出入量较大的地方，安全隐患比较多，安全性是设计这部分空间需要考虑的因素。居住区中心广场的绿地也是儿童喜欢游戏的空间，但是中心广场是居住区的活动中心，是人员活动较为多的地方也具有较多的功能区域，一般有儿童游戏、成人社交、闲谈、老年活动锻炼等。在设计是应注意将各功能空间进行划分避免干扰，不能硬性的划分，最大限度地利用有限空间，加强活动的流动性和渗透性。使各功能空间既有区分有想联系。还要增加安全性因素的考虑。

大部分居住区儿童游戏空间的使用率不高，儿童们喜欢在游戏场以外的地方玩耍，但毕竟统一设置游戏空间能把儿童聚集在一起，开始其他的游戏活动。所以在居住区规划游戏空间时可以结合中心广场去设置或在周围相对独立的空间中设置。这样可以提高使用的效率，在这样空间内儿童既可以游戏有可以受到关注和看到有趣的事情。

安全性是儿童游戏空间设计最重要的问题，一切设计都应以绝对的安全为标准，儿童身心发育并不成熟，对危险的感知力较差，所以需要设计师去特别的注意，例如：采用一些质地柔软的材料，减少硬质铺装等方式，为儿童创造一个安全的游戏环境。

四、结语

儿童是我们祖国的未来，寄托了我们的希望，每一个人的成长过程，尤其是儿童时期对一个人的影响至关重要，影响了以后的性格和人生。游戏是童年时光的重要组成部分，所以居住区的儿童游戏空间设计十分重要，设计师应该为儿童设计适合的游戏环境。儿童的角度出发，设计符合儿童心理和生理特点的游戏空间，具有安全性和冒险性还有创造性游戏空间。

一切都应在尊重儿童生理尺度和心理需求的基础上，以提高儿童与游戏空间与游戏设施的互动性，提高可参与性，创造出受不同年龄阶段和不同爱好的儿童喜爱的游戏空间，例如：群体游戏空间、独处空间等。设计师应为儿童营造一个既有趣味性又有安全性的游戏空间，给孩子们营造一个快乐的童年。

【参考文献】

[1]陈妍.基于游戏发生原理的儿童户外活动空间研究[D].南京林业大学，2007.

[2]白晶.居住区儿童户外游憩空间研究[D].东北林业大学，2005.

[3]胡惠琴.仙田满的儿童设施设计思想[J].建筑知识，2002（6）.

第8篇：居住区规划设计调研范文

关键词：居住区；户外景观；人性化；设计

引言：随着生活水平的日益提高，人们对居住小区的精神和物质需求也提高了，邻里之间的交往越来越受到人们的重视，户外交往空间是人们交往活动的场所，居住小区户外交往空间的人性化景观设计就要求在满足人的生理需求的同时，也要满足人的交往需求，创造出安全、舒适、宜人的户外交往空间。下面来对居住小区户外交往空间的人性化景观设计进行初步的探讨。

1.居住区户外景观的现状分析

城市居住区户外环境，不仅可以提高社会、环境及经济效益，也是住宅内部空间的延伸。随着经济的发展，我国人口城市化进程不断上升，人们在经历了住宅“量”和“质”的苦恼后，不得不重新认识居住区环境的审美性、可适应性以及可持续性。现代居住区户外景观设计的误区很多，如：（1）小区景观的设计过于生搬硬造；（2）设计抄袭雷同化严重；（3）居住区户外景观的设计在图纸上往往表现的美妙绝伦，但施工后完全体会不到设计者的“独具匠心”；（4）树种及水环境使用不当，居住绿地不能形成完善的生态环境系统[2]；（5）景观过于分散，缺乏户外活动场地，并在不同程度上诱发了人们的精神压抑感等等。

2.居住小区户外景观设计现存的问题

在现今的居住小区景观设计中广泛提倡以人为本的设计理念，从人性化的角度出发，充分考虑人与自然、人与建筑、人与人之间的关系；然而，即使人们意识到人性化设计的重要性，但是仍存在一定的问题，例如：高举人性的旗帜，却大张旗鼓地建设出一批批违背人文、忽略人性的景观环境；单纯重视景观的视觉艺术性，而忽略其功能性与人的使用性；盲目照抄照搬、失去自身特色忽视人的归属感；过分追求现代高档材料、造成人与自然的疏离等。在进行居住小区户外交往空间设计时往往片面追求空间环境形式化，地域特色缺失，缺乏对人的交往需求的分析研究，导致居住区的交往危机日益严重，居民社区意识淡漠、缺少归属感。社区的漠然、交流的缺乏，不得不令我们反思：我们是否真正认识、了解人的需求和人的交往心理。

3.居住区户外环境景观的要素构成

景观生活是人们在提高生活品质后所产生的对于生活方式选择的一种需求。人们对生活质量的要求已从原来的满足物质生活和精神生活需要，发展到对环境质量的要求、对生态安全的要求、对可持续发展的要求。居住区户外景观构成要素可分为两种：一种是物质的构成，即以人为主体，以建筑为载体，以水体为脉络，以绿化为表征，以小品为装饰，来组成点、线、面、体，及其质感、色彩等；一种是精神文化构成，即环境的历史文脉、特色等。

人――景观设计的目的是以人为本，人要有衣食住行、工作交往、情感交流的需要，而景观设计的目的就是为了满足人类物质功能和精神功能上的要求。

建筑――建筑在景观设计中不只是某一个具体房屋，而是指用物质设计的手法对环境的多次限定。例如广场、台地、阶梯、堤岸、天井、庭院、亭廊等分割而成的建筑环境，在此之上完成景观营造。

道路――居住区的构成框架，以疏导居住区交通、组织居住区空间为基本功能，居住区道路一般分为车行道和住宅之间人行道。不仅供人们行走，而且是人们锻炼身体、欣赏风景、休闲养性、交谈融情的场景。

铺地――广场铺地在居住区中是人们通过和逗留的场所，是人流集中的地方。通过它的地坪高差、材质、颜色、肌理、图案的变化创造出富有魅力的路面和场地景观。

绿化――绿化是自然景观的引入和再造，是组织景观空间的重要手段，是景观设计最常用的要素。它的基本形式有：草坪、绿篱、树丛、花坛、藤架等。绿化还有净化空气、防止污染、调节气温、减少噪声等生态平衡的功能。

水体――景观设计中通常以水体作为展开点，以活跃而又亲和的景观要素增加了它的动感与魅力，是自然生态景观的重要组成部分。作为地球生命的命脉，不仅承载着水质涵养、供养植物生长的功能，而且能调节温湿度、净化空气、吸尘降噪、有效调节居住生态环境。

小品――小品一般以体积不大，功能单纯，在景观中起点缀的作用，精心设计的小品往往成为人们视觉的焦点和小区的标识。它主要有装饰雕塑小品、休闲景观小品、设施小品等。

行为心理――以满足人们视、听、味、嗅、触觉等感官为尺度，符合大众审美心理的合理化造景。

总而言之，营造居住区户外景观，要符合自然法则，遵循生态学原则，尊重和保护原有的地形地貌、大树水体及人文景观；尊重艺术创作规律，追求建筑、园艺、建筑小品和设施等的和谐一致，追求自然、社会、经济效益的最大化。

4.居住小区户外交往空间的人性化景观设计原则

4.1安全性原则。安全性是景观设计的第一准则，其他一切因素都要建立在安全性基础上，没有了安全作保证，一切都无从谈起。在居住区户外交往空间的人性化景观设计中，植物的选择要充分考虑人的安全性这个最基本的需求，以管理粗放，冠大荫浓，无污物、无飞絮、无毒、无刺等为宜，同时，有座椅的地方要尽可能的设置一些有靠背或者背后有可以遮挡的乔灌木。这样人们的庇护心理才会得到满足。

4.2生态性原则。生态原则就是要尽量保持现存的良好生态，改善原有的不良生态环境，将人工环境与自然环境有机协调，提倡将先进的生态技术运用到环境景观的塑造中去，在满足人类回归自然精神渴望的同时，促进自然环境系统的平衡发展，从而有利于人类可持续发展。

4.3地域性原则。设计应充分尊重所在地方的自然资源和传统地方文化，而不应为了片面追求所谓的主题设计，忽视了其景观设计的本土性、自然化。从人性化角度上考虑，设计者在景观设计之初要对居住小区所在区域人们对于景观的理解、要求进行深刻的领悟，从而在景观设计中对这种文化底蕴进行诊释，使居住者在居住小区内得到一种精神上的回归。

4.4以人为本原则。“以人为本”的原则表现为从居民的身心健康及审美要求出发，创造方便、舒适、优美的绿色环境，努力实现人与人之间，人与环境之间的和谐共处。赋予公众参与的结果必然大大提升公众自身的园林审美趣味与欣赏水准，使环境和人的关系更契合、更和谐。

4.5关怀性原则。在居住区的公共环境中无障碍是必不可少的设施，其对人的关怀应设计应体现到细部的处理上，因为身体障碍者更需要享受户外运动的乐趣和舒适使用的环境空间，这样会使居住区的环境更体现人性化。

5.结语：人性化的设计理念将渗入到小区景观设计每一个环节、每一个细部，居住环境将充满了生理层面、心理层面、社会层面的关怀。与居住区户外交往空间的人性化设计有关的资料还是比较多的，本文旨在进行探讨性的分析，不足之处有待于在今后的研究工作中进一步完善。在居住区环境日益受到重视的今天，环境景观的设计也愈受重视，其设计原则、理念、手法等，都值得我们去认真学习研究。

参考文献

[1]周俭.城市住宅区规划原理[M].上海：同济大学出版社，2003

第9篇：居住区规划设计调研范文

关键词: 保障性住房；设计；理念；策略

中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：

针对我国现阶段的住房供应矛盾的日益突出，国家为了控制矛盾加大，相继出台了一系列“保障性”住房的政策，并提倡建设中小型、中低价格的廉租房、商品房及经济适用房，坚持在政府的领导下，合理利用有限资源，以居民居住的舒适性为前提，科学的建设保障性住房。某大型保障性住房基地之一，是重大的民生工程，总占地面积约150公顷，规划总建筑面积180万平方米，其中住宅建筑面积120.6万平方米，以小高层和多层为主。整个基地划分为15个街坊，布局以“大社区，小组团”为原则，高层低密度、组团式布置，进行总体建筑布局，并保证有均好的绿化环境。设计提出了“超前性、先进性、整体性、示范性”的设计原则，要在保障性住房基地的规划设计中创作精品。即要建成有规划理念、合理布局、技术先进、功能配套完善、交通便捷、环境优美的经济型安康居住区，使居住者既能享受原有城市生活中的便利服务设施，多样化的生活精彩，又能享受城市市中心所缺少的绿化景观环境。并倡导在动迁房标准中的节能环保等新技术的应用，从而提升居住生活质量。

附图一 总体鸟瞰图

规划设计理念：“新城、新家、新生活”

大型保障性住房基地的主要挑战有新居住地区认同、就业、与当地居民的交往、居住区与所在地区的融合等，不仅是规划建设的领域，还涉及社会学等诸多方面。在“建立和谐社会”的倡导下，提高人民的生活品质是必须的，社区是居民生活的主载体， 也是构成社会主体的细胞，建立和谐的社区环境在保障性住房的社区里更为重要，因为在这种社区里，人口情况更加复杂，人口素质更加多样化，这里的人口密度更大，公共环境更为紧张紧缺，人均得公共空间更小，甚至可能就达不到一般社区的人均水平，难道就像上海刚刚产生的“胶囊旅馆”似的， 成为 “胶囊住宅”，不，我觉得人口密度的加大，并不能不对设区环境负责，越是复杂的环境越应该有更加高“质量”的社区环境，这种“高质量”就不是用奢侈的投入换得，而是巧妙的利用公摊，花一些小小的心思， 就可以达到，“四两拨千斤”的效果，所以作为规划方案，就应该努力为这些远离了长久生活环境的居民提供家园的感觉，努力创造和谐的社区空间,包括社区与周边地区的和谐关系、居民的的地区归属、高质量的生活环境、以及多样化社区公共开放空间等。

传统意义上的住宅设计理念：总是把公摊面积视为“死敌”，觉得公摊大就是住户吃了亏，其实我认为， 恰恰向反，举个例子：比如有十个住户，每户公摊面积十平米，也就是说每户有十平米是供大家使用的，可是其他九户的每户十平米共一百平米，是可以给这一户使用的，岂不是达到了以一当十的效果，不要说只有私密的空间才是自己可以利用的，公共的区域，为我们提供越来越重要的作用，例如交通，交流，散步，孩子们玩耍等等，很多的生活功能都可以在公共空间里完成，为建立和谐温馨的社区创造了条件。很难想象所谓的小公摊住房，出了户门就是楼梯，没有一点公共区域室外停留的空间，即使你的户内有300平米，也难以算上高档的住宅，因为连一个在门口与邻居打招呼的空间都没有， 更别提有什么交流空间了。本工程把社区公共空间的处理，创建交流空间，当做一个重点。

附图二 总平面图

■体现设计理念的七个设计主题：

我们把关注民生落实到居住环境、居住条件上，关注民生落实到使用功能的合理、经济、安全、环保、绿色聚焦点上。而且从小区、单元、住宅房型、布置服务配套设施、交通、绿化等都体现在规划设计中。同时，也体现细部与材料、色彩、外立面等细节方面。

七大设计主题：

1、城镇融合，形态紧凑，功能明确，有机混合的社区空间结构。

在总体规划上，尊重现状地貌和新城控制性详规的总体结构，具有适度超前、示范、创新和实用性的特点。塑造优美的城市天际轮廓线，高低错落，疏密有致；体现绿色的设计理念，形成南北向的空间、视觉通廊，特别在沿韶山路设置了两排多层，沿菊盛路设置了商业带，形成了具有特色、宜人的街道空间，。在各地块设计中，在较高容积率的条件下，点式与板式住宅相结合，留出公共绿化。根据前期分析和设计理念，规划结构形成一个中心、三个复合轴、三大片区、十个街坊的的总体布局，网络化的空间脉络。基地以11-14 层高层住宅为主，6层建筑穿插其中，局部点缀18-24层 高层，形成丰富的天际轮廓线。

2、层次明晰的内外交通路网结构和迅达便捷的公共交通系统。

我们的目标是建立一个安全、通畅、高效的绿色道路系统，本着便捷、经济、明晰的原则，注重小区内道路与城市干道的联系顺畅、安全。在交通设施规划中，按照控规的要求，地下M7轨道站点布置在沪联路与陆翔路交汇处，充分与地区级公共活动中心产生互动，外部公交线路由沪太路至潘广路引入，在基地内形成多个公交换乘站点，共同组成完善、高效、人性化的交通设施体系。

3、商住一体，多样配置，空间互动的综合配套服务网络。

商业，文化、教育、医疗福利、住宅配套公建布局满足相关指标要求和服务半径的要求，呈现化核为轴，级层推进的形式，满足居住区规划前瞻性与动态性的要求。基地设置一所小学，一所中学，四所幼儿园。沿陆翔路的地铁出口设置集中大型商业综合体，沿菊盛路布置沿街商业带，形成层次清晰的商业布局。结合总体布局，设置一个社区服务中心，并在每个街坊设置配套公建，其中设有老人、青少年活动室、居委会、物业管理等用房。

4、保留和发掘本地原生态环境,塑造自然和人工环境融合的典范。

我们希望与商业区一样建立充满生机、希望、阳光的，体现功能性和均好性的景观体系。设计以还生命以河流、还生命以绿色、还生命以阳光为主题，以绿化系统的网络化、开放化、特色化、纵深化等为目标。景观活动绿地、滨河绿地、防护绿地、组团集中绿地、重要节点、绿色视觉通廊与道路系统错位布置，强化人行系统与绿化系统的紧密组合。形成南北向的联系各小区的三条绿化轴线，东西向滨湖景观轴线。

5、理性而丰富的组团设计。

规划布局以“大社区——小组团”为原则，高层低密度、组团式布置，进行总体建筑布局。强调空间分级：公共半公共半私密私密,构筑新型的街坊邻里关系：依据不同的居住模式设计大小不等的邻里单位。道路系统与街坊组团空间规划相协调,主干道在小区形成环路。相对独立的尽端式街坊减少了各街坊间的互相干扰，提升了街坊自身的私密性，也有助于加强街坊组团自身的邻里关系和归属感。

在组团设计方面，每个组团内多层、小高层成南北纵向组合，组团内景观体现户户皆有景的均好性原则。我们在每个街坊的南北纵向设置一条通而不畅的景观通廊，临近建筑底层单元局部架空，配合每个住宅端部的不同变化形成具有归属感的半开放院落空间，同时更赋予这些环境空间不同的主题和风格，给人以不同的空间感受，做到环境景观资源配置的最大优化。

附图三 典型街坊总平面图

附图四效果图

6、“住宅单体设计——造价不高，水平高”

保障性住房的户型问题一直备受关注。户型设计应满足模数化、标准化的要求，空间尺寸及部品尺寸宜满足建筑模数化的要求。住房套型建筑面积控制在90平方米以下，一居室50平方米左右，两居室70平方米左右。 在小户型的设计实践中，深刻领悟其 “精细化”的设计宗。真正实现精细化设计的方法可以通过户型设计与精装修设计相结合。本工程户型设计上，以“适用、经济、美观”为指导，努力探索紧凑型、实用型、经济型的宜居住宅、多样户型，50、70、90平方米的户型面积体现了更好的人性化设计。遵循严格控制面积，房型设计紧凑、弹性空间, 灵活多变、流线合理，动静分离的原则，首先考虑从居住者角度进行客观分析，通过整理不同类型定居者的共同需求，制定相应对策。针对保障性住房的特点，我们提出了住宅设计必须精细化设计的理念。保障性住房的房型面积紧凑，一房在50平方米左右，两房在60平方米左右，同时保障性住房基本以高层为主，那么它的核心筒，就是公共交通面积怎样做到最小，如何提高得房率，保证户内面积最大化，是我们在保障性住房设计中研究的重点之一。

附图五 房型平面

在立面设计方面，我们对住宅的造型作了细致的推敲，注重平坡结合，墙面构架光影关系、分段式材质组合等。增加住宅设计的科技含量，也是单体设计中的重点之一。在节能方面，采用外墙外保温系统，降低住户用于取暖和制冷的支出。为了达到环保的功效，各街坊拥有完善的垃圾收集管理系统，并集中设有垃圾生化处理站。智能化设施强调着眼未来，但不盲目超前，应用成熟技术，并留有发展作地。

附图六效果图

7、富有韵律的空间变化和良好的空间形态，营造融合开放、完整统一，具有归属感的新型居住社区。

小区建筑布置错落有致，跌宕起伏，注重天际线的形态设计。建筑空间与绿化环境结合，，与周边水系结合，与小区广场结合使每一个置身其中的居民充分享受家的感觉。

总体构思以运动为主题，采用自由曲线、抽象的几何线形和面型确立整体规划的秩序，体现简洁、流畅、明快的现代规划风格，营造开阔大度的气势。绿化与景观采用点、线、面的布局，通过休闲步行道、健康步道将其串为一个有机的整体,组团间设置户外运动场地，体现“健身休闲”的精神。

在绿化布局上，以居住区边界的带状绿化与中心绿带的成片植被为基础；以小片的种植为点缀，并考虑不同季节开花植物的搭配，使四季有不同的观赏景观；同时在成片的植被种植中进行色叶的协调和对比，以形成优美的观叶林。注重在中心景观轴以及大片草地的边界，以植被形成的季相、色相、树形及轮廓线的,变化有致，形成颇具特色的种植景观。建筑小品、路灯、座椅、护栏等等，在规划设计时注意与整个居住区的风格相协调，体现简洁、流畅、明快的现代风格。

8、 借鉴与思考

深圳市保障性住房的标准方面目前走在全国前列，在2010年推出了《深圳市保障性住宅建设标准》（征求意见稿），但仍然需要更多的经验和探索。 当前在保障性住房的建设中， 深圳将注意力首先投向了比邻的香港。香港公屋发展至今，已经有一整套完善的政策标准和机制，这对于刚处于起步阶段的深圳保障性住房来说，起到了借鉴和示范的作用。香港公屋从九十年代后，发展出一套十字形的标准单元平面，标准层户数可以达到16户。这种户型平面在标准化工业生产、高效率的户数和节省成本等方面展现出它完善而又细致的优势。通过借鉴这些做法，我们可以在紧张的保障性住房用地上，不增加容积率，也能最大化增加住房数量，有效地控制成本，在工业化体系设计和管理方面作突破性的尝试。尽管由于香港和内地在设计规范、日照、节能乃至社会管理方面都有着十分大差异，使这些户型平面未必完全适应内地的规章制度。但是通过比较它固有的一些灵活性做法和设计优点，我们也同时看到了国内保障性住房设计的一些设计标准的僵化之处。比如对使用者需求的考虑的不足，又或如在日照和绿色建筑方面的一些强制性规定等。这些都需要我们更清晰地去了解社会的需求，需要设计师和政府一同去做一些实际的调研工作，而不仅仅只有纸面上的规定。