智慧农业生态园建设方案精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的智慧农业生态园建设方案主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：智慧农业生态园建设方案范文

锁定土里刨金

随着北京城市规模的不断扩大，功能的不断完善，北京城乡发展格局正逐步向“以城带乡，城中有乡，乡中有城，城郊一体化”的方向迈进，北京还进一步提出了建设世界城市的目标。

作为北京人，陈继军开始考察调研与城市功能定位相匹配的项目，他看上了土里刨金的都市短板，锁定了目标：为北京世界城市配套，给市民提供旅游休闲场所，提供无污染、无公害的新鲜蔬菜、水果、花卉和特种鲜活或观赏用的农产品，同时，也为北京郊区的农民打开致富门路，为农产品提高科技含量和附加值提供场地；为城区建设提供合理的绿色空间，改善都市生态条件，美化都市环境；为农民致富奔小康提供载体。

陈继军充分认识到项目建设完成后，不仅经济效益、社会效益、生态效益大幅度提高，科技示范辐射作用增强，旅游产业的内容将更加丰富，同时还可吸纳农村富余劳动力，将吸引社会闲置资金投入到农业、旅游业发展中，带动其他相关产业发展。

项目完全符合北京郊区开发绿色都市农业产业，促进经济发展的总体规划要求，突破传统的种植方式，开发绿色农业、开办绿色企业、开辟绿色能源，实施“三绿工程”，开创引领北京郊区创意农业的新模式。

陈继军也研究了从中央到地方的三农政策，请科研院所专家咨询、证明了他的想法――政策是大力支持的，北京都市的需求是巨大的。利用农业用地建立特色生态农业景观、发展现代农业、高科技农业、精品农业、观光农业等，促进农业和第三产业发展，建立现代都市农业园成为陈继军最看好的项目。

形势、政策和市场的需求这么好，陈继军坚定了倾力在北京郊区发展创意农业的决心。

挥洒勤劳智慧

经过一段时间的酝酿，2010年5月2日，陈继军在顺义区的东南部北务镇郭庄创建了北京盛顺缘生态农业科技开发有限公司。作为北京市顺义区第七届农业博览会重点合作签约项目，盛顺缘从500亩农田和一个小鱼塘开始（一期300亩，二期200亩），以郊区都市型“创意农业”为理念，将农业技术开发与农家休闲旅游融为一体，致力于将自身打造成为北京乃至全国，具备行业标杆性的绿色生态园艺标准园区。为了实现这一目标，两年多的1000个日日夜夜，无论严寒酷暑，还是宏观经济环境的变幻，陈继军始终凭借着他特有的韧劲、执着的精神，带领着他的团队无怨无悔地将汗水倾洒在这片热土上。

如今的盛顺缘，即将可以承接大型室内水上演出、服装会、走秀选美比赛、艺术时尚会展、水上婚礼等活动，成为北京最大的室内大型水上活动演艺中心，同时配备有顶级贴心物业的盛顺缘特色有机蔬菜庄园、创意农业观光以及创意休闲度假客栈、生态餐厅、红酒庄园等，给公众带来全新感受的时尚业态度假项目。五彩缤纷，高速成长的盛顺缘倾注了陈继军全部的心血。

接纳困难与挑战

可是，初到北务镇的土地上却是另一番让人心情沉重的景象，家人、朋友都为陈继军提着一颗心，捏着一把汗，陈继军却总是坦然地说：“脚下无绝路，希望在转角。”他接纳优势，更接纳困难和挑战。

面对蔬菜生产的组织化程度尚低的困境：蔬菜生产仍然以农家分散方式为主，销售零散、投入少、规模小、服务滞后，标准化生产和科技推广困难，信息不灵。陈继军请专家拿出解决对策：建立蔬菜生产专业合作社，大力发展“公司＋基地＋农户”的产业模式。

面对影响蔬菜质量的诸多因素，陈继军研究解决对策：制定生产、流通行业标准并切实贯彻实施；树立品牌意识，在行业中推行名牌战略；此外，着手建立完善检验制度，保护品牌，推广名品；提高蔬菜的商品化处理能力和水平。

面对土地使用及相关政策的限制，陈继军积极争取地方政府支持，与土地管理等相关部门理顺发展关系、争取到发展高效蔬菜种植及观光农业基地用地优惠政策、并取得政府加大资金扶持的力度。

面对发展绿色生物质能源受限制，陈继军同样有解决方案：利用北务镇地热资源丰富，依托科研院所技术优势，将生物质能源与地热资源相结合，采用地源热泵技术。这样，既节约能源还有益环境。

盛顺缘与北京各大科研院所作为技术后盾和依托，聘任10位专家和教授为公司技术顾问。使现代农业高新技术科研成果得以在企业示范园区推广，转化成经济效益。企业还组建一支具有专业技巧和全新理念的市场营销队伍，实现园区与机关、学校、超市的对接，以高质安全特色农产品，丰富首都的“菜篮子”。

用绿色造福一方

根据有关环境保护法规，陈继军和他的智囊团队，就盛顺缘项目可能对环境造成污染的因素也做了充分的考虑并付诸治理措施。

盛顺缘四周500米内无污染源的影响，所以园区对环境的污染较小，污染物主要是生活污水、生活垃圾、噪声、废气。园区设计建设过程全部遵循《公共建筑节能设计标准》和《绿色建筑评估标准》进行，加大环保设备的资金投入，自建小型污水处理设施，以确保绿色农业生产，无特殊污染源。直接进入市政下水管道，厨房污水经隔油处理后再排入市政污水管。污水与雨水采用分流排放。用低噪音设备，以降低噪声等级，对较大噪声源采取隔音措施，尽量将噪声限制在设备层内。对有人员活动的场所，建筑装修选用隔音、吸音材料并采取消音和减震措施。根据环保要求，全部使用洁净能源燃料天然气，并安装油气回收装置。

第2篇：智慧农业生态园建设方案范文

大家好！首先，我谨代表区委、区政府，对你们的到来表示热烈欢迎，对你们长期以来关心支持江阳农业发展表示衷心感谢！按照会议安排，下面我就省级现代农业示范县建设工作简要汇报如下：

2018年，在省农业厅大力关心指导下，我区以四个突出加快发展现代农业，成功创建为全省现代农业示范县。

第一，突出抓好工作保障。

一是组织保障强化。成立了以区政府主要领导为组长的省现代农业示范县建设领导小组，以区政府名义制发《省级现代农业示范县建设工作实施方案》，明确镇街、部门责任，并将现代农业发展工作纳入年终目标考核。针对我区现代农业核心区，专门成立以区领导为指挥长的现代农业示范区指挥部，全力推进现代农业建设。同时，实行“一个项目、一名领导、一套班子、一张时间表、一抓到底”五个一现代农业发展制度，在全区涉农镇街配齐专职技术服务人员，区农林局全程跟踪项目指导，在人力上全力保障现代农业示范县建设工作。

二是政策保障强化。出台《现代农业发展基金管理办法（试行）》、《以奖代补项目资金实施指导意见》等15项政策文件，对现代农业产业基地建设、新型经营主体、现代市场营销体系、农业投融资等方面实施政策奖补，全力推进特色优势产业区域化布局和集约化发展。全区按照“政府引导、市场运作、自主自愿、协同推进”的工作原则，开展农业保险参保工作。在全区积极推广水稻、小麦、玉米、蔬菜、高粱、水果、畜禽等种养殖业保险，做到应保尽保，切实化解农牧市场风险。探索试点农房、奶牛、鱼塘养殖、制种等地方特色保险等，切实维护农民和农业生产经营组织权益。

三是资金保障强化。多元筹措资金，强化项目资金整合，做大做强支农“资金池”。将现代农业工作经费纳入财政预算，并建立财政“三农”资金投入逐年增长机制。充分发挥政府资金杠杆撬动作用，设立XX万元现代农业发展基金，撬动银行资金XX万元，用于支持现代农业项目建设和产业发展。创新金融扶持机制，成立国资公司发放资产债权融资XX亿元，为现代农业发展建设提供有力保障；成立农业担保公司，2018年支持企业争取支农贷款XX万元。全年共整合涉农资金XX亿元，实施重点农业产业项目XX个。

第二，突出抓好产业发展。

一是规模化产业加快发展。按照突出特色、适度规模、创新驱动的思路，努力提高农业产业化水平，促进特色产业基地连片扩面。围绕早春蔬菜、有机高粱、优质水果、水产畜牧养殖四大传统优势产业，高起点高标准编制《省级现代农业建设示范县发展规划》，加快建设特色产业带和产业区。倾力打造现代农业示范园区，南区核心区全面建成开放，北区产业基地正加快建设。同时，组团化发展甜橙、桂圆、有机高粱、露地蔬菜、水产及畜牧养殖等五大基地。2018年，全区粮食种植面积达XX万亩，实现产量XX万吨，其中高粱种植面积XX万亩、产量XX万吨；蔬菜种植面积XX万亩、产量XX万吨，特色水果XX万亩、产量XX万吨，生猪出栏XX万头。

二是产业化经营势头强劲。积极培育壮大新型农业经营主体，不断扩大群众参与产业发展覆盖面。全区有农业龙头企业XX家，其中国家级XX家，省级XX家，引进其他各类企业XX家，实现总产值XX亿元。已培育规范化农民合作社XX个，其中国家级示范合作社XX家、省级示范合作社XX家、市级示范社XX家，发展家庭农场XX家，种养殖大户XX余户，订单带动农户XX多户。2018年，全区适度规模经营率同比提高8.5%，全区农产品订单覆盖面达70%，农业产业化带动农户面达65%。农村居民人均可支配收入达到XX元，同比增长XX%。

三是标准化配套不断提升。按照“水成系、田成方、路成网、渠相通、标准栏舍+沼气配套齐全”的要求，通过实施土地整理、高标准农田建设等举措，大力提升现代农业产业基础。近五年来，累计投入涉农资金XX亿元，为现代农业产业化规模化发展提供了坚实基础。全区农田灌溉用水有效利用系数达XX、灌溉保障率达到XX%，建成高标准农田XX万亩，新建机耕道XX公里、沟渠XX公里，农业机械耕种收率达到XX%，公路通达率达到XX%。

第三，突出抓好三产融合。

一是大力实施农旅结合。大力发展以休闲、观光、体验为主的近郊乡村旅游，一三联动充分发挥叠加最大效益。着力推进产业基地景区化，积极打造主题公园、休闲体验带、休闲农业与乡村旅游示范带、休闲观光农业园、水产垂钓生态园等国家4A 、3A级多功能生态农业观光景区，做响乡村旅游节会活动，同步配套生态疗养、田园生活体验、餐饮住宿等旅游功能设施，取得良好的市场反映。目前，紧邻现代农业示范区的古街正在加快打造，特色小镇等项目正在加快对接，2018年，全区实现乡村旅游综合收入XX亿元，同比增长XX%，有效激活农村发展活力。

二是加快发展“互联网+”。 依托电子商务示范基地，加快建设农产品电子交易平台。鼓励农业产业经营主体自建电子商务平台或利用第三方平台开拓市场，2018年引进培育农业电商平台XX个。新建区级农村电商服务中心XX个，打造农村电子商务服务店XX个，实现农村电商覆盖率增长XX%，农产品电商销售额年增长XX%，线上线下相结合的农产品销售网络基本形成，特色产品市场流通体系不断完善。同时，采取“电商+合作社+贫困户”模式开展电商扶贫，引导电商企业点对点联系贫困户，促进市场需求与贫困群众产业发展无缝对接，打通农产品外销最后“一公里”。

三是着力加强农企合作。以现代农业产业基地为基础，加快发展从技术、生产、加工到销售的全产业链条，打造高附加值的农业品牌，切实提高农产品附加值。充分发挥龙头企业辐射引领作用，与行业龙头企业深度合作，采取“公司（专业合作社、家庭农场、种养大户）+基地+农户”模式，共建产业园，有效带动农民就业XX人。积极打造区域特色农副产品品牌，推动产品抢占中高端市场。依托企业打造知名农产品品牌XX个，其中国家级、省级知名农产品XX个，创建无公害农产品XX个，绿色食品XX个，农产品地理标志XX个，三品一标认证面积XX万亩，品牌化销售率达到XX%。

第四，突出抓好改革创新。

一是科技引领不断增强。着力构建科技支撑体系，集成适合本地的新技术、新模式，为农业产业化发展提供技术保障。广泛开展科技合作，与院校建立技术合作关系，推动形成“产学研用”一体化，引进推广智能温室、节水灌溉、生物防治等新技术。加快成果转化。积极推广新模式，引进作物新品种XX余个、新技术XX项、新模式XX项，转化省、市、区各级科研成果XX项。加大技术应用。建成信息处理中心XX平方米，将全区种植和养殖基地监控设备联网，实现全程精准管理和远程控制。加快建设农产品检验检测中心，完善农产品质量安全追溯体系和物联网远程监控系统，构建大数据云平台，推动智慧农业加快发展。

二是农村改革纵深推进。深入推进农村综合改革，构建现代农业经营体系。完成农村土地确权颁证，建立完善土地流转交易信息平台，实现土地有序流转。在试点农村集体资产股份合作制改革，将农村集体资产纳入股份，农民持证入股并按股分红。率先探索农村金融服务创新，构建政府、银行、保险公司风险共担机制，探索农村土地经营权（含收益权、用益物权）未来权益价值抵押融资，累计流转土地达XX万亩，通过土地实现贷款XX万元。推进农民创业创新，打造农民创业孵化园XX亩，吸纳高校毕业生、返乡农民、创业人士等入园孵化，培育农业“双创”队伍，有效激发了现代农业发展内生动力。

第3篇：智慧农业生态园建设方案范文

集团三产融合发展成效卓著

四川森肽集团有限公司是一家集种养殖生产、研发、加工、销售、观光、休闲、创意、体验为一体的多元化现代农业龙头集团企业，已初步构建起产、加、销的低碳环保、有机循环全产业链。注册资金5000万元，规划投资6亿，已实现投资3.2亿。现辖四川丰森有农业科技有限责任公司、四川泰森粮油有限责任公司、四川宏森有机农业食品有限责任公司、四川懋森生物科技有限责任公司、四川智森销售有限责任公司等5个全资子公司。

一、简介

1.四川丰森农业科技有限责任公司，是集团有机循环产业链上的重要一环。公司主要是从事优质粮油、果蔬种植及优良畜禽养殖的现代农业企业。在西充县青狮镇大石坎村、观音寺村、苦竹垭村、青狮村、垭门村、杨柳垭村、中关村等7个村，义兴镇阳家庙村、武显垭村、黑柏山村、盐水垭村等4个村共11个村流转土地规模化进行有机水稻种植，近3年投入有机肥1.8万吨，其中已通过有机水稻认证面积4622.59亩，年产有机水稻1849.036吨，用于泰森粮油有限责任公司进行深加工及储存。年产稻草1849.036吨，经由懋森生物科技有限责任公司通过隧道式二次发酵，用于四川宏森有机农业食品有限责任公司生产双孢菇原料。

2.四川泰森粮油有限责任公司，位于中国有机农业第一县——西充县凤鸣镇佛归寺村，国道212线从公司大门口经过，占地约50亩。是一家粮油收购、深加工、销售、储存为一体的新型农业产业化龙头企业，取得粮食局颁发的粮食收购资格和地方储备粮承储资格。建有设计仓容10万吨的标准化储备仓，拥有先进的储粮监控计算机网络、电子测温系统、精密检化验仪器、地上笼通风装置、仓外投药机、吸湿散热等先进储粮设备，仓容完好率100%。

3.四川宏森有机农业食品有限责任公司，是森肽集团落户西充的第一家公司，是森肽集团的起步公司，主要经营菌种及菌系列产品的研发。公司位于南充经济开发区多扶食品工业园，占地近60亩，进行工厂化种植双孢菇及其深加工产品。丰森公司所生产的稻草经过公司，引进荷兰二次发酵技术，通过隧道式二次发酵，用于宏森公司种植双孢菇。双孢菇所产生的下角料用于懋森生产有机肥，用于种养殖业。

4.四川懋森生物科技有限责任公司，位于西充县常林乡，距县城2公里，有发酵隧道29条，有机肥厂房10000㎡。公司主要经营有机肥、有机无机复混肥、微生物肥、有机营养液、无土栽培基质、有机食用菌栽培料生产等。公司引进荷兰二次发酵技术，利用农业种养殖废弃物—秸秆及畜禽粪便，通过隧道式二次发酵。年产有机双孢菇培养料30000吨，用于宏森公司种植双孢菇。再将宏森公司种植双孢菇后所产生的废料用于生产有机肥，用于种养殖业。年产有机肥达20000吨规模。

懋森公司是整个森肽集团有机循环产业链的基础，既减少农业种养殖废弃物对环境的破坏，又对农业生产增强地力，提高产量提供优质肥料，是真正的绿色、环保产业。

5.四川智森销售有限责任公司，负责经营集团旗下所有产品的销售。

二、作法

近几年来，四川森肽集团注重三产融合发展探索，目前是一个比较健全的有机循环体系，取得了明显的社会效益和经济效益。

（一）各司其职，共同作为

按照县粮食局制定的《四川森肽集团三产融合发展示范企业培育工作方案》和本企业制定的《四川森肽集团2016-2020年粮油发展规划及奋斗目标》要求，丰森、泰森、智森等公司主动作为，积极探索。

丰森公司建有优质原料基地4622.59亩，2016年至2018年共输送28名员工参加新型职业农民培育培训，取得了合格证，提高了劳动者种植技能，并和68户农户签订了订单生产和订单收购合同，保障全年基地生产有机稻谷1849.036吨。

泰森公司建有精深加工产地，占地95.81亩，总投资7000万元，规划建设“粮油仓储、加工配送、有机农产品展示体验”三大功能区。目前已建成现代化储粮仓，年加工粮食能力10万吨现代化加工生产线1条日产200吨大米，日粮食烘干能力250吨烘干塔系统；打造集有机农产品体验馆、绿色养生休闲中心为一体的百亩森林公园一座。已建成面向川东北、辐射成渝地区集粮油仓储容量10万吨、年交易粮油10万吨、年加工粮油10万吨规模于一体的区域性粮油集散中心。公司截至2018年11月未发生质量、安全事故，创建了森肽充国桃花香米、森肽充国香谷蜀锦香、西充充国乡谷莲锦香、森肽充国乡谷蜀锦香有机大米、西充充国乡谷云锦香有机大米等品牌。

智森公司，按照现代营销模式，采用订单农业的运营思路，结合成熟的消费观念，迈开营销步子，从产品的规划上就把产品的营销纳入进去，以“农业+互联网”为主要营销模式，打造专门的森肽充国桃花香米、森肽充国香谷蜀锦香、西充充国乡谷莲锦香、森肽充国乡谷蜀锦香有机大米、西充充国乡谷云锦香有机大米等“森肽香类”系列电商品牌。目前公司通过经销商+网点+电商+体验的多渠道销售模式，已形成了“基地（种粮大户+专合社）+加工（龙头企业）+销售+体验”的粮食产业链一体化经营。2018年公司销售主要以大众、商超对接为主。公司品牌粮油已直接进入到“宜家”“大润发”等全国性商超铺货销售，商超渠道占营业收入30%左右；通过经销售进行销售约占营业收入30%左右；通过体验和委托加工占营业收入20%左右；通过公司自营电商“有机体验官网”平台直营销售，约占营业收入5%左右，通过第三方电商平台（天猫、邮乐购）约占营业收入2%左右，通过在成都、重庆、南充大中城市建有3个直营网点，约占营业收入13%左右。

（二）科技研发，品牌引领

1、科技研发。近三年，森肽集团每年投入600万元及修建专门的实验室，购买实验设备，积极参与新产品研发；并且和四川农业大学、南充职业技术学院和南充农科院等签订研发协议。

2、创建品牌。森肽集团一直致力于龙头企业引领作用，注重品牌创建，注册并拥有“森肽”“乌托村”系列商标，其中“森肽”商标获得省级名优品牌、四川味道消费者最喜爱十大四川特产品牌。

3、品牌营销。大力开展品牌宣传、市场拓展、营销方式、品牌、展销等活动；培育出来的新产品在“有机体验官网”、天猫、邮乐购等多媒体、自媒体等开展宣传活动，同时注重线上线下深度融合。一直着力于直营品牌门店打造，开发和甄选优质商、经销商。公司通过线下线上互动推动渠道建设和品牌培育，定期开展大型展销活动并实行地推销售模式，在各个人口集中的地方设点并展览推销集团的产品，并赠送集团深加工迷你产品，参加全国各类农产品展销会活动，并获得四川农业博览会参展产品金奖，通过各种渠道提高了消费者的认知度，争取做到家喻户晓，实现销售收入稳步增长，拓展了新市场和新用户。

（三）示范带动，奉献社会

1、示范教育。大力开展多种经营，既经营各种蔬菜、柑桔、鸡、鸡蛋、猪、鱼，也打造了循环经济示范教育基地和有机生态园景区，在泰森基地园区内设有一尺田园、酒店、餐厅、茶坊、垂钓、KTV、深加工产品等，让每个人特别是幼儿和中小学生到那里后，都能了解到中国的传统农业并亲身体验以及不脱离原本生活，主要通过现场参观讲解、展厅宣传片观看、模型演示、技术座谈会、采摘体验等方式相结合进行全方位循环经济教育，根据参与对象的不同制定三种教育活动方案。其中实地参观线路3条，分为专业技术线路、科普知识线路和亲近田园3条参观体验线路。

线路1，主要为行业技术交流、技术普及。包括宏森公司双孢菇生产车间、懋森公司发酵床车间、有机肥生产车间等生产线、技术资料中心、会议室专家大院等，进行参观、研讨、培训。

线路2，主要为中小学生、社会公众团体科普教育设计。主要线路规划为：统一进入厂区（首先由领队进入接待室登记）办公楼外集合（进行安全事宜讲解）接待大厅（宣传片观看、模型观摩）-问题解答（参观对象提问）生产厂区1参观（双孢菇生产车间）生产厂区2参观（双孢菇深加工车间）模拟菇房（采蘑菇体验）接待大厅（集合整队及有奖知识问答，领队和参观代表填写意见建议表）离开（活动结束）。

线路3，作为“亲近田园”线路。主要为中小学生、社会团体室外参观学习设计，体现亲近自然、走进田园的理念。主要线路包含两条：以接待中心为起点的徒步线路和观光车游览线路。主要的教育教学点包括：1、接待大厅和生态文化长廊；2、观光小道；3、采摘果园、蔬菜园；4、亲水荷花池、睡莲池和垂钓台；5、大棚基地；6、观光车线路出口。 另外回到我们园区后，根据各个家庭需求及小朋友发育阶段提供相应的营养套餐及饭后文娱活动，我们餐桌上的食物都是来自企业自己生产的产品，并自身开发有机、绿色的菜品。让每一位到来的客人都感觉有机、绿色、健康、自然、放松、舒适，印象深刻，难以忘怀。

2、乡村振兴。集团主动融入乡村振兴战略，利用自身的仓储、网络、物流、设施、场地、技术等优势，因地制宜、精细开发、发掘具有地方优势特色的土特产、优质产品和传统工艺，将其做强做大，带动西充县海丰水产养殖专业合作社、西充县观音坝蔬菜农民专业合作社、西充县泰森粮油农民专业合作社、西充县绿农植保农民专业合作社、西充县明飞农机农民专业合作社、西充县垭门粮油农民专业合作社等六个专业合作社、21户种植大户和128户农民共同发展。

3、精准扶贫。集团招聘人员一直遵循精准扶贫户优先的原则，积极配合政府打好脱贫攻坚这场硬仗，每年给在职精准扶贫户发放粮油种子、有机肥折价款达3万元以上、并组织精准扶贫户去先进企业学习种养殖技术，培训时发放相应的补贴，企业年轻划拨这笔专用资金6万元，为在职精准扶贫户解决就医资金短缺和子女上学资金断缺的困难，并且为无住房的精准扶贫户提供住房，有效整合资源，以现代科学技术、农资设备和先进的生产管理模式替代传统农业管理模式。促进农业可持续发展，走出一条符合中国特色的农业生产发展道路，带动农民增收。

（四）创新模式，持续发展

通过产业链延伸发展，夯实利益联结纽带，形成“产、加、销”、“农、工、贸”于一体化的一二三产业融合发展，形成了“低碳、生态、高效、循环”的生态有机循环发展模式，实现变害为利、变废为宝、节本增益，推动产业可持续发展。建立“企业+专合社+种植大户+家庭农场+农户”模式，发挥农业龙头示范带动作用，设“粮油烘储、加工配送、有机产品体验”三大功能区及粮油贸易信息平台，可免费对外提供烘储，让专合社、种植大户、家庭农场、农户种出的粮食免受天气和农忙无晒场的影响，同时企业收购农民产出的粮油并且免费帮助销售，我们企业就回收农业废物，生产有机肥，不仅做到企业内部的产、加、销同时帮助周边小企业、农户增收，与他们资源共享，共同发展。

三、效益

1、品牌效应。通过品牌引领，企业当年影响力明显，一是有机食品市场扩大到南充、成都、重庆等大中城市，企业订单达到 1256份，订单金额达到 37680万元，企业销售粮油、双孢菇等产品收入增加20%以上；企业利润增长10%以上，企业品牌的到了消费者的认可，被评为四川味道消费者最喜爱十大四川特产品牌。二是自建立品牌以来，有机肥料的销量急剧上升，响应国家号召，融入乡村振新战略，为县内两万亩柑桔园区的柑桔和有机农业企业提供底肥有机肥每年达到5万吨，为县处生产提供有机肥3万吨以上，并且和希望集团这样的大企业签订销售合同，有机肥销量同比上一年度翻一翻。

2、经济效益。年收储秸秆1849.036吨，对收储的秸秆进行深加工成为生产食用菌的基料、然后再生产有机肥等，年增收218万元。增加当地农民就业机会，招聘企业固定员工160名，有效安置农民 1053 个，农民收入2016年、2017年、2018年三年分别增长18%、24%、47%。

3、社会效益。三产融合项目以循环农业为发展方向，以食用菌为纽带建立“有机食用菌-有机肥-有机种植（养殖）-有机深加工-有机食用菌”的有机循环产业链，综合高效利用当地的农作物稻草、秸秆和畜禽粪便，使农牧业副产物在农业生态系统内得到 充分、高效、循环利用，实现农业资源转化增值利用效率的最大化。

4、生态效益。森肽集团建设的全产业链项目是低碳减排、环保的循环经济示范项目。秸秆焚烧释放出大量的CO₂、C0是农业生产中的排放大项。项目有偿收购当地秸秆，经过生产形成优质有机肥还田，整个流程不仅提高了农田肥力，而且响应国际社会的减排呼声，为企业生产有机农产品建立了一个良好的循环经济示范基地。项目实施能有效推动秸秆综合利用，推动资源利用节约化，生产过程清洁化，生产链接循环化，废物处理资源化，实现资源再利用的良性循环，较好的带动当地农民及员工收入增加，既减少农业种养殖废弃物对环境的破坏，又对农业生产增强地力，提高产量提供优质肥料，是真正的绿色、环保产业。

第4篇：智慧农业生态园建设方案范文

关键词：文化生态；保护；尺度

中图分类号：F590.31文献标志码：A 文章编号：16720539（2012）04000107

20世纪90年代，文化生态理论引入我国并逐渐引起我国学术界和政府部门的重视，也成为近年来国内的研究热点，自此在理论指导下的文化生态保护也被提上了政府工作日程。2004年4月8日，文化部、财政部联合发出的《关于实施中国民族民间文化保护工程的通知》指出：“在民族民间文化形态保存较完整、并具有特殊价值、特色鲜明的民族聚集村落和特定区域，分级建立文化生态保护区”。2005年，《国务院关于加强文化遗产保护的通知》提出了“对文化遗产丰富且传统文化生态保持较完整的区域，要有计划地进行动态的整体性保护。”《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》计划在“十一五”期间确立10个文化生态保护区。截至2011年8月，全国已建立11个国家级文化生态保护实验区，而如何建设好实验区并将建设经验推广到全国，是当前文化生态保护理论需要加紧研究的课题。本文拟就我国文化生态保护的研究尺度及其进展作一梳理。

一、文化生态的基本内涵

美国文化人类学家斯图尔德指出，生态学理念被引入社会科学中研究人类社会及生产活动与自然环境之间的互动关系，文化生态学就是主要研究文化适应环境的过程和由这种适应性所导致的文化习俗之间的相互适应性的学科[1]。墨菲则指出：“文化生态理论的实质是指文化与环境（包括技术、资源和劳动）之间存在一种动态的富有创造力的关系。”[2]作为人文地理学的重要内容，文化生态主要研究文化系统的组成、功能、结构、空间特性和时间动态，以及系统要素之间与系统内部发生的各种过程及其相互作用的机制[3]。美国地理学家苏尔开创了人文地理研究的“文化生态学派”，提出既要重视研究人类文化塑造地球表面的过程，即文化景观的创造和变化过程，也要重视气候、土壤、河流、植被、动物与人类活动的密切关系，并提出“环境响应”（environmental response）理论，即一个特定的人群在特定环境中的行为模式，其产生不依赖于自然条件的刺激，而是来自于后天获得的文化。这实际上是在一个特定的时间里，一个特定文化对生存环境的响应[4]。

文化生态理论的提出来自文化人类学、人文地理学等多个学科，对于早期的研究，批评者认为，文化生态学未能充分考虑到人对环境的影响，研究通常在“小型地区”进行，其研究结果可能不适用于较大地区，不仅需要研究过去，而且应该研究变迁[5]。经过半个世纪的发展，西方文化生态研究的理论及其应用有了较大拓展，影响也相应扩大，而我国国内尚处于初创阶段，基本理论研究和构建显得薄弱，应用研究却走在前面[6]。

文化生态是一个复杂的系统，适宜的研究尺度是明确文化生态保护研究范畴的基础。尺度是在研究某一物体或现象时所采用的空间或时间单位，又可指某一现象或过程在空间和时间上所涉及的范围和发生的频率[7]。根据文化生态现象的时空表现和演变过程，笔者认为，文化生态保护研究尺度可以分为宏观、中观、微观三个尺度。二、宏观研究尺度：

文化多样性研究在宏观层面，研究者强调文化生态的系统性，把文化本身看作一个生态系统或者存在状态，从文化哲学的高度研究人类文化多样性、文化变迁等内容。

第一，生态系统论。方李莉把文化比作动态的生命体，各种文化聚集在一起，形成各种不同的文化群落、文化圈、甚至类似生物链的文化链，并联成一张动态的生命之网，其对人类文化整体而言具有结构。她认为，现代性造成了文化生态的失衡，解决文化生态失衡需要提高文化自觉[8]。文化生态是一个复杂的生态系统[9，10]，具有生态性[11，12]，是生态建设的主要组成部分[13]。

第二，生存状态或精神状态论。研究者认为，文化生态是人在融合了生态智慧的自我构建和社会构建过程中所展现出来的生存状态。它不仅着眼人与自然的和谐，还关注人与社会的和谐、人与人的和谐[14]，倡导“天人合一”的理想境界[15]；它是由社会环境决定的人民大众的心理状态，其核心为社会公理[16]或者是区域性的精神生态[17]。作为文化人类学的延伸，它体现在对人类（民族）文化“差异性”的强调，以人的审美理想体现着人们的灵魂和民族的心声[18]。

从宏观上来讲，保护文化生态就是保护民族文化生态环境[19]。它涉及两个方面的内容：一是整个民族文化的文化生态保护；二是某个民族的某类文化或特定文化事项赖以生存的条件的保护。保护民族文化生态，应注意做好“保护和建构民族文化的传承机制、建立和完善传统文化的适应机制、建立本土文化与外来文化的交流机制、文化生态建设与自然生态建设相结合、加强对文化发展规律的研究”等方面工作[20]。三、中观研究尺度：

区域文化生态研究把文化生态作为区域文化与自然环境之间的互动关系加以研究，既丰富了理论研究的内涵，也给文化生态保护实践工作提供了指导。对特定区域空间文化生态及其保护的研究成为当前学术界关注的热点课题之一，特别是文化生态保护区建设，已经成为政府文化事业建设与发展的重要工作之一。

（一）区域文化生态

斯图尔德文化生态学的目的，就是揭示使不同区域各具特点的特殊文化特征和模式的起源，并非要得出能够应用于任何文化-环境区域的普遍原则。对区域文化生态调查可分三个步骤：首先，必须分析物质文化与自然资源之间的关系，其次分析运用某种特定技术来开发某一地区时涉及的行为模式，三是确定开发环境过程中所需要的行为模式对文化的其他方面的影响[21]。可见，区域文化生态研究的关键是与生产手段相关联的行为模式及其影响。司马云杰也认为，区域文化生态研究的重点是人类文化行为，研究环境适应的不同区域的文化特征[22]。

文化地理学认为，任何文化都带有该文化形成地域的地理环境的印痕[23]。现代文化生态学立足区域，探讨区域文化群落与其地理环境的发生、发展及其内在规律[24]。江金波以此为理论框架探讨了粤东北客家民性及其生态成因与文化生态空间格局的优化[25]。角媛梅认为，哈尼梯田文化生态系统就是以梯田稻作为中心的哈尼族生活与环境相协调的人地系统，其由森林生态子系统、哈尼族村寨文化子系统和梯田生态子系统所构成，在空间上形成了特殊的林-寨-田的结构[26]。

（二）外因对区域文化生态保护的影响

旅游对区域文化生态保护的影响是目前讨论最多的话题之一。旅游与文化生态之间存在一定的矛盾性，商业旅游在一定程度上破坏了文化生态[27]。张中波以丽江古城为例认为，旅游开发导致古城文化生态失衡：古城本土居民的大量外迁、旅游开发带来的环境污染问题、商业氛围的加重和文化氛围减弱等[28]。李文兵认为，在旅游背景下，经营者、管理者、游客是古村落文化生态演变的三个切入点，文化生态演变路径为社区旅游参与-物质文化变迁-制度变迁、村民旅游感知-精神文化变迁-制度变迁。文化生态演变趋势为：（1）物质文化演变表现为古村落村民居住空间转换，古村落经济结构转换，（2）精神文化演变趋势表现为宗族文化，（3）风水文化的相关仪式以及传统民俗得到部分或全部恢复，（4）制度文化演变表现为建立在现代法制基础上的制度文化保障功能得到加强，民主氛围增加[29]。四川白马地区旅游开发实践表明，大众旅游开发模式会给自然和文化生态相对脆弱的民族地区带来较大冲击[30]。

对于文化生态的旅游开发模式，有学者提出原生文化生态开发模式、次生文化生态开发模式、再生文化生态开发模式[31，32]。王维艳等认为，泸沽湖摩梭本族人口表现出低速抑或负增长趋势，“计生”、外出打工、旅游经营制度及过度旅游开发等文化生态因子正在对摩梭母系文化的存续构成潜在威胁[33]。

刘壮讨论了地震对当地自然环境的破坏所导致的羌族生活、生产方式、民众的文化心理等文化生态各方面的影响[34]。苑焕乔认为，城市化所致的人口大幅下降、传统意识淡漠，使得京西灵水村“秋粥节”文化环境急剧恶化[35]。

（三）文化生态保护区研究

文化生态保护区是在文化生态理论指导下的文化生态实践。它的建设，是根据同一性质的区域文化特点，选定传统文化保存相对完整、在生产方式和生活方式及观念形态方面具有一定代表性、在价值观和民间信仰以及诸多文化具体表现形式方面具有突出特点的人群聚落空间予以特别的关注，使这一特定地区的传统物质和非物质文化遗产能够得到有效的保护和健康传承[36]，这是生态博物馆的拓展或另类[37]。应在多层面整体推进：在环境层面，着力于对建筑和生态环境的修复、整治；在经济层面，注重对其经济活力的培育，积极营造有特色的文化活动和商业氛围；在社会层面，通过促进社区居民的参与，借旅游、文化等产业的发展帮助解决城镇或村落衰退带来的种种内在问题[38]。文化生态的保护，不是简单划定数片“生态文化保护区”就可以一劳永逸的，而是在对抗“现代性”的当代生活世界中逐步形成文化自觉，需要在无形的制度建设和有形的技术支撑下实现广泛的居民参与[39]。要把文化生态保护与自然生态保护结合起来[40]。然而，在文化生态区保护过程中，文化主体存在若干问题：传统生活不复存在、民族文化迷失、文化传承人的危机、留守人口比例失衡，因此应加强民族文化主体保护[41]。

（四）民族文化生态研究

在文化人类学视角下研究文化生态，其主要目标和任务就是揭示出各民族、各地区的文化形态与自然环境的关联[42]。杨建华等将西南文化生态圈内的诸多文化群落分别划入到相应的亚文化生态圈、文化生态丛、文化生态簇所构成的文化生态层级体系之中[43]。学者们提出了若干保护方略，如“文化生态园”模式[44]、民族文化生态经济模式[45]、民族文化生态村模式、生态博物馆模式等。以文化生态村和生态博物馆的方式保护乡土聚落和文化遗产的做法，在国内越来越多。但生态博物馆不只是一群建筑，而是一个社区，它所保护和传播的不仅是文化遗产，还包括自然遗产和生态环境、原住民的文化启蒙和教育引导。尹绍亭认为，民族文化生态村是全面保护和传承优秀地域文化和民族文化的，由当地民众自觉参与的、自主经营、管理的中国乡村建设的一种新模式[46]。有学者提出了民族文化生态村的两个成功模式：一个依托景区的发展模式（贵州仙人洞村），一个是原生态文化村寨的发展模式（云南南碱傣寨），可根据不同类型的村寨特点建设民族文化生态村[47]。民族文化生态村的社会资本、经济资本、文化资本三种资本之间的良性循环需要两个重要条件：良好的社区参与、良好的民族传统文化保护和发展方案[48]。四、微观研究尺度：

文化生态因子研究对具体文化因子的生态环境现状及其变迁予以研究，从整体上探讨文化生态保护与开发。各种民俗、民间工艺、传统音乐、口头传说等都是文化生态保护的研究对象。民间艺术的文化生态研究浩瀚了传统民间文化的价值观念、生活方式、造物观念、造物与环境的关系、信仰观念、技术因素、民间社会组织结构形式，以及文化的时空发展等内容[49]。潘鲁生等倡议把“民间工艺文化生态保护计划”纳入全民教育领域，建立民间艺人档案，建立指定的民间文化生态保护区域，设立文化旅游的景点，建立民艺资料馆所，设立民艺研究机构，在有条件的都市科研院所设立民艺作坊，吸引民众参与，体验民间生产、生活方式[50]。河洛大鼓作为一种曲艺形式，其发生、发展、衰败的每个环节都反映着河洛文化的生态状况，因此应从河洛文化生态系统的各要素考察寻求保护策略[51]。挑担、砍柴、走纸寮作为闽西传统时期的主要劳动生产方式，以及与这些劳动相关的自然环境、社会历史文化因素，共同构成了闽西客家山歌传承的文化生态[52]。客家“好歌”文化生态变迁：形式由集体性的山间劳动变成娱乐休闲；内容由爱情生活变为现代化发展；方式由即兴演唱发展到专业化创作；以及多媒体技术运用、团体组织表演等。客家山歌表现形式丰富，并融入文艺创作、民族旅游，但这种变迁丧失了固有的独特韵味[53]。学校教育、自我教育以及生活模式教育三个方面，为云南传统音乐文化保护与传承创造了良好的土壤[54]。有研究认为，传统音乐舞蹈艺术，对其保护主要有三种观点：（1）对于濒危的、难以推广的非物质文化遗产，只能用“博物馆式”方式保护；（2）对有生命力的非物质文化遗产，积极借助市场力量保护，走市场化道路；（3）对于有些口头式的非物质文化遗产，要据其形态特征决定特殊的保护方法，即活态传承[55]。

对于微观文化生态的保护和利用，有人提出合理旅游开发[56]、“师徒父子”传承[57]的方式，还有一些针对某项文化事项的具体研究，如对“唱新闻”的内容与形式加以发展和创新[58]、对上党梆子要保护好戏曲小生态的活态特征[59]、洮岷地区“花儿”的文化空间保护[60]、非文字生活世界发掘[61]、女书及女书文化的原生态环境保护等[62]。

五、文化生态保护研究简评

（一）文化生态保护研究应以宏观尺度为指导，立足于中观和微观尺度

文化生态保护是一种理念，也是一种方法，然而操作性不强，特别是宏观研究尺度。因此，需要在现实的空间内和可控的条件下，通过可操作的技术手段，开展理论与实践有机结合的综合性研究。审视文化生态研究的三个尺度，笔者认为，应该以宏观尺度为指导，以中观和微观尺度为基本立足点。其原因如下：一是遵从斯图尔德文化生态原始内涵，二是研究尺度的可操作性。文化生态保护对象是生态环境与文化之间的互动关系，文化是特定时间和空间环境相互作用的过程和结果，所以文化生态保护必须在特定区域范围内开展。文化生态保护主体是社区居民，只有文化凝聚力较强的社区居民才能真正参与区域文化生态保护。三是现实需要。无论是自然遗产保护、文化遗产保护、非物质文化遗产保护，还是从整体出发的文化生态保护，都是我国文化发展战略之一。因此，从中观和微观的角度开展具体研究是我国文化生态保护的现实需要。

（二）文化生态保护原则

文化生态保护强调三个原则：（1）整体性：文化生态保护整体性首先是文化与生态环境的整体性，即并不单纯保护文化的符号、语言、规范等，而是从可持续发展的角度，全面保护文化及其赖以生存的生态环境，这既涉及自然环境，也包括经济环境、政治环境、社会环境等。其次是物质文化与非物质文化的整体性，即互相依存的非物质文化遗产和与之相关的物质文化遗产。（2）针对性：区域文化生态差异性明显，环境和文化生存之间的互动带有鲜明的地域性，必须开展有针对性的研究和保护。首先应针对不同类型文化生态开展类型化研究和保护。如历史文化名城、名村、特色文化村寨、以自然景观为核心的特色村寨等。其次，针对具体文化因子开展个别化研究和保护。区域物质文化和非物质文化形式多样，物质文化遗产包括不可移动文物、可移动文物、历史文化街区和村镇等；非物质文化遗产包括口头传说和表述、语言、表演艺术、社会风俗、礼仪、节庆、有关自然界和宇宙的知识和实践、传统的手工艺技能等以及与上述传统文化表现形式相关的文化空间。因此，应采取富有针对性的研究理论和方法以及保护方略。（3）参与性：文化生态保护的主体是生产、生活于特定环境中的社区居民，也是保证文化活态生存、可持续利用与发展的基础。应加强对文化主体的文化自觉、参与意愿、参与路径等内容的研究。

（三）文化生态可持续利用

一是应采取分层次的开发模式，即按照非物质文化遗产的类型分层次开发：对音乐、舞蹈、戏曲等表演类遗产应优先开发；对工艺、美术类等生产性遗产重点开发；进行产业化开发，对仪式、节事、习俗类制度性遗产控制开发。

二是应对文化生态保护区进行功能分区。旅游开发可能会给文化生态保护带来消极影响，如过度性开发、商业化污染、社区参与不足、居民迁移、文化涵化等，笔者认为，可以采取功能分区的方式，把文化生态保护区分为“前台”和“后台”，“前台”就是供旅游者观赏游玩的旅游规划区，“后台”就是远离旅游者的规划控制区，目的是保护文化生态原真性的传承，严格控制开发。

（四）多学科综合性研究

文化生态保护是一个综合性研究领域，汇集文化人类学、人文地理学、生态学、文化哲学、社会学、艺术学、民族学、旅游学、民俗学、建筑学、规划学、历史学、文学、传播学、博物馆学、教育学、经济学、管理学等多学科，各学科研究尺度和向度各有不同（参见图1）。图1文化生态保护研究学科分布图

因此，研究方法也应呈现多学科特点。文化生态传统的研究方法主要是文化人类学的田野工作法、民族志法等，随着相关学科的介入，抽样调查、跟踪调查等社会科学研究方法也应得到广泛的应用。除此之外，还应当借鉴自然科学的研究方法开展深入研究，如GIS、生态环境监测、信息系统数据库等。

概言之，文化生态系统涵盖宏观、中观、微观三个层面，文化生态研究融合自然科学、社会科学、人文科学的相关理论和方法，这对文化生态保护研究提出了更高的要求，既要运用多学科研究手段和方法，又要使理论与实践形成良性互动，为文化生态的整体保护提供理论基础。

参考文献：

[1]Steward Julian H. Theory of Culture Change： The Methodology of Multilinear Evolution[M]. Urbana： University of Illinois Press， 1955：36-42.

[2][美]罗伯特・F・墨菲.文化与人类学引论[M].北京：商务印书馆，1991：79.

[3]赵荣，王恩涌，张小林，等.人文地理学 [M].第二版.北京：高等教育出版社，2006：29.

[4]邓辉.卡尔・苏尔的文化生态学理论与实践[J].地理研究，2003，22（5）：625-634.

[5]黄育馥.20世纪兴起的跨学科研究领域――文化生态学[J].国外社会科学，1999，（6）：19-25.

[6]戢斗勇.文化生态学：珠江三角洲现代化的文化生态研究[M].兰州：甘肃人民出版社，2006，11-24.

[7]邬建国.景观生态学：格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社，2007，17.

[8]方李莉.文化生态失衡问题的提出[J].北京大学学报（哲学社会科学版），2001，38（3）：105-113.

[9]高建明.论生态文化与文化生态[J].系统辩证学学报，2005，13（3）：82-85.

[10]邓先瑞.试论文化生态及其研究意义[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2003，42（1）：93-97.

[11]李学江.生态文化与文化生态论析[J].理论学刊，2004，（10）：118-120.

[12]宋俊华.关于国家文化生态保护区建设的几点思考[J].文化遗产，2011，（3）：1-7.

[23]《山东省文化生态研究》课题组.山东省文化生态研究[M].济南：齐鲁书社，2009： 1.

[14]严俊杰，黄正泉.“两型社会”的文化生态学思考[J].湖南农业大学学报（社会科学版），2009，10（3）：63-66.

[15]毛海莹.文化生态学视角下的海洋民俗传承与保护――以浙江宁波象山县石浦渔港为例[J].文化遗产，2011，（2）：105-111.

[16]王长乐.论“文化生态”[J].哈尔滨师专学报，1999，（1）：47-52.

[17]吴圣刚.论中原文化生态及其生成规律[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版），2009，29（1）：111-114.

[18]徐张杰.“文化生态”及其“价值标准”的相对性浅议[J].华中科技大学学报（人文社会科学版），2006，（3）：122-124.

[19]刘守华.论文化生态与非物质文化遗产保护[J].华中师范大学学报（人文社科版），2006，（5）：109-112.

[20]段超.再论民族文化生态的保护和建设[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005，（4）：62-64.

[21][美]杰里・D.穆尔.文化学家的文化见解[M].北京：商务印书馆，2009：218.

[22]司马云杰.文化社会学[M].济南：山东人民出版社，1987：200.

[23]黄成林.徽州文化生态初步研究[J].地理科学，1995，15（4）：299-307.

[24]江金波.论文化生态学的理论发展与新构架[J].人文地理，2005，84（4）：119-124.

[25]江金波.粤东北客家文化生态系统研究[M].广州：华南理工大学出版社，2004.

[26]角媛梅.哈尼梯田自然与文化景观生态研究[M].北京：中国环境科学出版社，2009，100-103.

[27]付薇.旅游经济与文化生态的关联研究[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2007，4（7）：52-53.

[28]张中波.文化生态视野中的文化遗产型景区旅游开发研究――以云南丽江古城为例[C]//2008年江苏省旅游学会首届学术年会.

[29]李文兵.旅游背景下古村落文化生态演变机制――以张谷英村落为例[J].社会科学家，2008，（11）：98-102.

[30]连玉銮.白马社区旅游开发个案研究――兼论自然与文化生态脆弱区的旅游发展[J].旅游学刊，2005，20（3）：13-17.

[31]林美珍，吴建华.文化生态：民俗风情旅游的开发[J].福建地理，2004，19（2）：22-25.

[32]俞万源，李海山，刘远清.名城文化旅游开发的文化生态思考――以梅州市为例[J].热带地理，2006，26（1）：66-70.

[33]王维艳，林锦屏，李强，等.泸沽湖摩梭母系文化“孤岛”及其文化生态透视――兼论泸沽湖摩梭母系文化的保护[J].云南地理环境研究，2009，21（1）：18-23.

[34]刘壮.从文化生态看5・12地震对非物质文化遗产的影响[J].民族艺术研究，2009，（6）：6-10.

[35]苑焕乔.京西灵水“秋粥节”文化生态保护村构建探讨[J].北京联合大学学报（人文社会科学版），2010，8（2）：70-73.

[36]刘魁立.文化生态保护区问题当议[J].浙江师范大学学报（社会科学版），2007，（3）：9-12.

[37]陈淑.生态博物馆的拓展或另类：闽南文化生态保护实验区分析[J].中国博物馆，2008：（3）：97-101.

[38]张松.文化生态的区域性保护策略探讨――以徽州文化生态保护实验区为例[J].同济大学学报（社会科学版），2009，20（3）：27-36.

[39]张松.历史环境与文化生态的关系研究[J].城市建设，2009，（6）：94-96.

[40]卞利.文化生态保护区建设中存在的问题及其解决对策――以徽州文化生态保护实验区为例[J].文化遗产，2010，（4）：24-30、66.

[41]王晖.文化生态问题中的文化主体保护[J].求索，2009，（2）：96-98.

[42]徐建.国内外文化生态理论研究综述[J].山东省青年管理干部学院学报，2010，（5）：6-10.

[43]李建华，夏莉莉.文化生态层级理论下的西南聚落形态――以大理喜洲聚落为例[J].建筑学报，2010，（S1）：55-57.

[44]李阳.辽宁锡伯族文化生态资源产业化保护与利用[J].文化学刊，2010，（6）：124-128.

[45]周庆行，曾智，刘燕.论以文化生态为依托的少数民族文化生态经济模式构建[J].生态经济，2006，（1）：44-45.

[46]尹绍亭.民族文化生态村：当代中国应用人类学的开拓・理论与方法[M].昆明：云南大学出版社，2008：2.

[47]王国祥.民族文化生态村：当代中国应用人类学的开拓・探索实践之路[M].昆明：云南大学出版社，2008：135.

[48]艾菊红.文化生态旅游的社区参与和传统文化保护与发展――云南三个傣族文化生态旅游村的比较研究[J].民族研究，2007，（4）：49-58.

[49]唐家路.民间艺术的文化生态论[M].北京：清华大学出版社，2006：47.

[50]潘鲁生，唐家路.民间工艺文化生态保护与调研纵横谈[J].山东社会科学，2001，（2）：104-106.

[51]刘英丽.从文化生态视角看河洛大鼓的兴衰与重振[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2010，43（5）：158-161.

[52]王维娜.劳动与山歌――闽西客家山歌传承的文化生态[J].文化遗产，2009，（2）：134-140.

[53]刘晓春.客家山歌传承的文化生态[J].文艺研究，2008，（2）：92-99.

[54]汪瑶.对红河州石屏县的两所学校和富民县小水井村苗族唱诗班的考察――从文化生态环境的构建看云南传统音乐的可持续发展[J].云南艺术学院学报，2009，（4）：78-80.

[55]汪瑶.对云南文化生态环境构建的初步探索[J].云南艺术学院学报，2010，（2）：59-62.

[56]潘鲁生.关注旅游文化少数民族文化生态保护与旅游资产开发[J].山东社会科学，2000，（5）：108-109.

[57]杨广敏.海峡西岸文化生态保护研究民间文化传承人的培养机制与经验[J].集美大学学报（哲学社会科学版），2009，12（1）：75-81.

[58]孙悦湄.宁波象山曲艺“唱新闻”文化与社会生态研究[J].艺术百家，2010，（6）：152-158.

[59]李春沐.“上党梆子”的名实之辨与戏曲文化生态[J].晋阳学刊，2008：（6）：120-121.

[60]郝苏民，戚晓萍.文化生态・文化空间・政府主导与“非遗”关系――以西北“花儿”的洮岷流派（南路）流行区KPT村为个案[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2009，（2）：5-13.