前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的电力安全标准化主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:南水北调;机组改造;标准化;安全管理
近日,南水北调电厂机组改造最后一个分部单元工程正式通过南水北调中线水源公司的验收,标志着的南水北调电厂机组改造工程顺利完工。在历时七年的机组改造中,电厂先后完成82个单元工程的改造安装施工。面对大坝加高施工给电厂安全运行带来的影响,电厂调整管理思路,针对大坝加高施工期特点,创新管理方式方法,并积极探索实践应用电力安全生产标准化,提出“以安全达标为主线,全面提升安全管理”的工作思路,安全、高效、优质的完成了南水北调机组改造任务。
1 以标准化为核心,全面落实安全生产责任
一是进一步强化安全生产制度化建设。电厂从结合当前工作任务重点出发,进一步强化了安全生产监督管理工作。通过修订相关管理制度,针对不同岗位特点和每个岗位在生产中所承担的安全责任,对电厂安全生产工作目标、要求和奖惩方式进行了“三明确”,使电厂安全生产向着制度化、规范化和标准化管理持续迈进。
二是进一步强化安全生产保障力度建设。电厂安全生产委员会切实履行职责,坚持安委会工作会制度和安全生产例会制度,坚持每季度组织召开安全生产委员会会议、每月召开安全生产例会和安全监督网络会议,总结分析全厂安全生产情况,部署安全生产工作,研究解决安全生产工作中的重大问题,决策安全生产的重大事项,有力保障了电厂的安全生产工作。
三是进一步强化安全生产目标管控。按照安全生产目标“制定、分解、落实、保障、考核”的要求,在制定的年度安全生产目标的基础上,针对不同单位、班组的工作特点和岗位风险,制定了保障安全生产目标顺利实现的“预防控制措施”,切实做到了安全生产目标量值数据化,为单位、班组、个人安全生产目标的顺利实现提供了有力保证。
2 以标准化为契机,全面提升安全管理水平
一是以标准促规范。电厂按照《发电企业安全生产标准化基本规范》要求,先后从技术管理、教育培训、应急管理、绩效管理等方面,严格对照评定标准要求,建立了自上而下,完善的安全生产规章制度保证体系。为了强化执行力度,保证制度有效执行,电厂先后印制相关管理手册下发到全厂各个岗位和班组,确保每个职工能及时学习厂部各项规章制度,掌握最新安全生产知识,有力的指导了一线职工的日常作业。
二是以规范促管理。电厂按照安全生产标准化相关管理要求,对薄弱环节进行了进一步的规范和强化,将安全生产标准化建设融入到日常工作中去,推行全员、全方位、全过程的安全管理。切实将安全生产标准化管理理念和工作方式进一步融入到日常工作中去,以此促进安全管理的科学化、制度化和规范化。
三是以管理促成效。通过各项安全生产管理工作的深入开展,电厂先后为了安全优质高效地完成了南水北调机组改造安装任务;通过了安全生产标准化达标评;顺利实现了制定的各项安全生产目标。
3 以标准化为支撑,助推设备设施改造升级
电厂以标准化为支撑,对全厂设备设施开展了改造升级工作。每年年初,在召开的安委会第一次会议上,电厂均对现场存在影响安全生产的问题进行集中梳理,提出了解决方案,并通过制定《两措计划》开展专项整改工作。同时电厂加大资金的投入,对不符合要求的安全防护设施进行整改或更换,并积极开展新技术的应用工作,为电厂打造本质安全性企业奠定坚实基础。
4 以标准化为载体,着力提高职工职业素养
一是强化安全教育培训。坚持以关键岗位人员为主要对象,以生产一线职工为重点,以全体生产人员培训考核为目标,不断加强安全工作规程,安全业务技能等培训工作。
二是营造浓厚安全氛围。以安全生产标准化达标创建工作、安全生产月活动为载体,不断深化安全文化建设。电厂通过每年确定一个活动主题的方式,先后开展了“强基础、展亮点”安生产创先争优、安全生产班组风采展示等一系列针对安全生产、全员参与性的活动,营造了 “关爱生命、关注安全”的浓厚安全文化氛围。
三是推进班组安全建设。电厂高度重视加强班组安全建设,努力打造强有力的工作团队。通过制定了《安全生产工作实施方案》,以对全厂安全生产工作开展进行指导。并按照标准化管理要求,对班组安全工作进行了统一和规范,有力的提高了班组的安全工作水平。
5 以标准化为抓手,强化现场安全风险管控
根据季节性变化和各类安全生产工作任务,电厂以隐患排查和治理整改为主要内容,突出预防为主,积极开展隐患排查治理各类专项行动,全力做好安全生产隐患排查治理工作。
一是加大现场专项排查力度。电厂始终按照班组周排查、分场月排查、厂部季排查的隐患排查治理工作方针,扎实开展各类专项安全检查和隐患排查治理行动。为了确保专项行动取得实效,电厂按照标准化管控要求,从“人员、设备、环境、制度”四方面入手,对人员“思想隐患”和设备设施“安全隐患”进行了全面整治,切实提高广大职工的安全意识。
二是强化隐患治理考核评估。对排查出的隐患,电厂立即组织组织评估,安排整改,隐患整改工作严格按照 “责任、措施、经费、期限、预案”五落实要求开展。同时电厂坚持隐患治理月通报、月考核,在每月的安全生产例会和安全监督网络会议上,均对当月隐患治理完成情况进行通报。
三是高度重视巡检维护和日常消缺工作。为确保对设备缺陷的早发现早处理,保障设备的安全稳定运行,电厂通过制定一系列制度,对巡检维护和日常消缺工作提出了明确要求。对需停机停电处理的缺陷,要求做好事故预想和防范措施,并每日重点进行巡查。节假日期间,各部门、单位均安排专人值班,负责现场组织消缺工作。
6 以标准化为主线,扎实推进应急管理工作
经过近年来的不断推进电厂应急管理基础工作,电厂应急管理工作已具备一定水平,按照相关管理要求,电厂近年来把应急工作重点转为努力提升应急管理的实用性和可操作性。
一是不断完善应急体系建设。电厂结合生产实际,不断完善应急预案体系建设,重点对应急现场处置工作的实用化进行了完善,先后增补了涉及二次安防、人身伤害、火灾处置、触电急救等四个方面的现场处置方案,有力的指导了现场应急处置工作。
二是大力开展预案实战演练。电厂大力开展应急知识、实战技能培训和实战化应急演练工作,不断加强应急队伍专业化、规范化、标准化建设。每年电厂均按照《应急演练五年规划》认真开展各项应急演练工作,锻炼应急队伍,提高职工的应急处置综合能力。
三是健全应急联动管理机制。电厂通过制定下发应急管理文件,进一步明确了突发事件信息报送渠道和程序,加快突发事件信息和应急指挥命令的传达,形成了统一、高效的应急指挥系统。此外,电厂还与医院、消防队签订了应急支援协议,建立了信息沟通机制、明确了应急协作流程,进一步强化了应急救援队伍保障。
面对繁重的南水北调机组改造任务,电厂通过积极推行安全生产标准化管理,全面落实安全生产责任,完善标准化制度建设,强化基础基层安全管理,加强现场安全生产规章制度和反习惯性违章的监督检查,杜绝了各类安全事故的发生,确保了南水北调机组改造工程的顺利完工。
[关键词]核电、管理模式、HSE管理体系、安质环标准化体系、重点工程
中图分类号:TL382 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2014)18-0044-01
自2011年核电工程安质环标准化建设,通过三年多的探索与实践,目前已取得良好的管理效果,项目各项安全管理指标均得到了明显的提升。但在实际推进过程中也遇到诸多问题,其中最突出的就是在现有管理体系运行的同时如何推进核电工程安质环标准化建设?而且是否可以同时推进两种体系?这两个问题在管理层存在分歧。
目前公司执行的是HSE管理体系,经过多年的实践、总结与改进,已经相对成熟,所以很多管理人员认为再推行安全标准化管理体系反而容易分散资源,得不偿失。而且我们在实际的安全管理中不可能同时有效的开展两种管理体系,而像核电这样的国家重点工程项目哪怕新增加一个标准或准则,则需要投入大量的资金。但是开展标准化建设工作以来的成效是明显的,它在促进安全生产管理方面有这不可替代的作用,主要体现在:
(一)、首先通过标准化创建,能更加全面了解、掌握和贯彻国家安全生产法规、标准、规程。安全标准化是将国家安全生产的法规、标准与行业规范相关的内容加以收集、整理、归纳并科学细化、分解,再加上评定机构一批具有丰富实践经验的专家指导,我们就会比较全面、系统地掌握所需用的法规、标准,从而为贯彻和落实打下坚实基础。
(二)、通过安全标准化建设,查找、消除安全隐患的水平得到提高,事故防控能力得到加强,通过自查、自评、咨询、复评等环节,在专家的指导下能主动对照标准查问题,寻找隐患,对存在安全缺陷的设备设施加以整改甚至淘汰,促进了新科技、新工艺、新设备的应用,防控事故能力得到了加强。
所以标准化推进工作是势在必行的,那么如何建立一套管理模式,使其即满足两种管理体系的应用需求,又能协调体系间冲突和矛盾,则成为我们目前管理工作的重点。
这两种体系目的是统一而明确的,都是为了保障安全生产作业的有序、可控,但两者侧重点各有不同。HSE管理体系是将管理组织机构、职责、做法、程序、过程和资源等要素有机构成为一个整体,这些要素通过系统的运行模式有机地融合在一起,相互关联、相互作用,形成动态管理体系。安全生产标准化体系是以法规、规范、标准为基础。通过贯彻落实安全生产法律法规和行业标准规范,建立健全包括企业内部安全生产日常管理等在内的每个环节的安全生产工作标准、安全规程和岗位责任制,从而实现与安全生产相关联的每个岗位管理的标准化和规范化。
总体来讲,两个体系侧重点各有不同,且各有各的突出优点。所以我们在安全生产管理标准化建设推进过程中要结合工程实际、充分提取两者的管理优势加以融合,从而增强管理效率。那么在核电这种国家重点工程项目中如何推进标准化建设呢?像核电工程这种大型重点工程项目有它自身的特点:
(一)、投入巨大,安全系数要求高。作为国家重点投资项目,核电建设投资巨大,且因政治、经济等需求,安全管理目标要求比普通民建高很多,所以要求我们在制定安全标准方面应遵循最高原则,并且安全管理要与安全标准化推进工作中的标杆建设活动紧密结合;
(二)、管理稳定性需求高;核电项目建设周期较长,加之安全管理标准高,则应保持管理流畅性、稳定性,不能盲目、急躁的做跨越式的调整,需要我们循序渐进,平稳的推荐标准化建设工作;
(三)、工程管理严谨。项目建设的复杂性,往往在管理上牵一发而动全身,所以要求我们在制定标准时必须周密策划,详细梳理各个管理环节的关系,避免出现双重标准、标准不具有操作性等状况,保证管理的通用性;
(四)、项目建设规模大,参建人员多,分包队伍大量出现,现场管理环节增多,导致施工协调和安全管理难度加大。
根据以上实际管理环境,需要我们在推进过程中重视如下问题:
(一)、在保证HSE体系管理工作完整、有效开展的条件下,进行安全管理标准化推进工作的总体部署。公司HSE管理体系已经运行多年,经过了长期的实践、总结与改进,国家推行的HSE管理理念也相对完善,成熟,再加之核电工程管理稳定性的需求,所以我们没必要抛弃自己相对成熟的东西再去重新搭设新的管理体系。正确的做法是以HSE管理体系为核心,在保证其正常运行的情况下,将安全生产标准化的管理模式融汇其中;
(二)、加强实际调查研究,保证标准制定的严谨性。我们在制定标准时必须周密策划,详细梳理各个管理环节的关系,经过调查研究以符合实际;只有经过调查研究制定出来的标准,符合实际,就不会走弯路,会起到事半功倍的效果,具有很强的操作性;
(三)、与质量标准化管理相结合。在实际的管理工作中,很多质量方面的标准化要求对安全管理也起到了相当的作用。比如生产工艺的标准化、施工环境要求的标准化等,这些基础性的控制若不到位,那么对安全管理也会产生很大的影响。所以我们在推行安全管理标准化的同时要深入结合质量管理标准化,两者结合开展;
(四)、加大安全管理责任制的落实力度。标准化的主导思想就是实现与安全生产相关联的每个岗位管理的标准化和规范化,所以我们在制定标准时要将每个工作环节落实的具体的人员岗位上,避免出现无人负责或多人负责的状况,保证标准化推进工作的可控性;
(五)、加强标准化管理沟通。针对管理环节过多的现状,我们在制定管理流程过程中要增强任务、责任交接控制,最大限度地将此项管理环节体现在管理记录中,并在推进过程中要适时的加大管理沟通力度,利用会议、培训、宣传等手段促进管理信息的交流;
(六)、加强基层管理培训以及工种操作规程考核与培训。基层管理人员的培训包括对各种管理制度、标准的学习教育,只有管理人员都了解、熟悉具体的标准化推进流程,才能更好的指导员工的具体操作。员工培训则要具体到每个工种操作规程的培训,真正从基础抓起,严格按照”先培训、后上岗;先培训、后就业”的原则进行安全培训、考核,认真执行”培训学习达不到要求不准上岗”的规定要求,培训部门要切实发挥机构的职能作用,高标准把培训工作做细、做实、做严。
(七)、重点加大班组标准化推进力度。班组是安全管理的最基本单位,也是最根本主体,只有班组管理能力得到提高,我们的管理水准才能得到本质提升。我们的推进工作要以班组为基本载体,将各项管理措施、推进环节落实到班组中,再结合班组安全标杆建设工作,充分调动基层管理人员以及班组成员自身的工作积极性,激发广大职工的巨大创造力,最大限度地挖掘管理潜能,确保安全标准化推进工作能真正落到实处。
总之,安全标准化管理体系与现行管理体系的机械整合并不能达到整合的效果,只有深入结合的实际,因地制宜,并通过一定时间的试运行进行磨合,才能充分整合体系优势。安全标准化推进工作是一项长期性、基础性、日常性工作,需要我们坚持不懈、持之以恒地开展下去,从而构建起扎实的安全生产环境,实现稳定的安全生产新局面,才能真正达到本质安全的管理目标。
参考文献
1.1提高水利水电工程生产单位安全管理水平
水利水电工程安全生产标准化是通过规范各个环节,以达到较高的安全管理水平。水利水电工程安全生产标准化建设过程中,其主要依据就是我国水利水电建设方面的法律法规以及具体生产特点。加强对风险的控制,尤其是工艺过程的控制,以不断改善其工艺水平为手段,逐步建立和形成一套与水利水电工程安全生产实际相符的科学的安全管理体系。这样才能加快形成水利水电企业的安全文化,从而提高工程安全生产管理水平。
1.2从本质上提高水利水电工程生产单位安全水平
通过发现水利水电工程安全生产中存在的安全问题,并提出合理的解决措施,以提高其生产的安全性。水利水电工程安全生产标准化对此提出了更高、更具体的要求。它主要是从革新落后的生产工艺技术、研制新设备等方面来起作用的,因而,可以从本质上处理好这些安全性问题。
1.3维护工作人员的合法权益
水利水电工程建设的主要目的就是在工作人员安全生产的基础上获得一部分经济资源。因此,保证员工的生命和财产安全是水利水电工程安全生产的应有之义。水利水电工程安全生产标准化就包括教育培训等方面的内容,通过学习,可以更好地维护工作人员的安全合法去权益。
2水利水电工程安全生产标准化建设中存在的问题
2.1思想认识不够
很多地方的水利工程安监单位往往将工作的重点放在以下几处:第一,安全问题集中整治;第二,安全问题检查;第三,事故处理工作。但在水利水电工程安全生产标准化建设方面存在严重滞后问题,这主要是由思想认识不到位所造成的,没有深刻认识到水利水电工程安全生产标准化建设的重要性。有些水利单位甚至认为水利水电安全生产标准化建设的没有太大必要,一来耗时,二来耗力,因而,在水利水电安全生产标准化建设过程中采取消极对待态度。
2.2安全生产经费投入不足
尽管水利单位在思想上对安全生产的重要性有较为深刻的认识,但这些单位却在水利水电安全标准化建设方面没有投入足够的资金,究其原因,主要是缩减企业运行的开支。此外,很多单位还不断减少水利建设安全管理等方面的投入,这在一定程度上限制了企业安全方面的发展,从而使得水利水电安全标准化建设缺少足够的安全性问题资料,无法实现其完整性、系统性。
2.3基层安全监管机构不健全,监管队伍力量不足
基层水利水电单位在水利水电监督和管理方面存在一系列较为严重的问题,主要表现在以下几处:第一,安全监管机构不健全;第二,安全监管队伍力量薄弱。此外,相应的监管工作制度不完善。这大大降低了基层单位的安全监管水平,无法保证水利水电工程建设工作安全进行,从而最终影响了水利水电安全生产标准化的建设进度和质量。
2.4从事标准制修订工作相关人员数量、素质和标准质量有待提高
现如今,我国在水利水电工程安全生产标准化建设方面还处于初级阶段,各方面的准备工作仍存在不足的问题,除了上述几方面的原因外,还与从事标准制定、修订工作相关人员数量、素质有着较大的关联。不可否认,标准编撰人员的素质和能力对标准质量具有重要的影响。但很多单位尤其是基层单位缺乏相应的专业人才,多引进非对口专业的人员来完成标准的制定和修订工作,以致于标准的质量较低,因而标准编撰队伍的素质和标准质量都有待于提高。
3加强水利水电工程安全生产标准化建设的措施分析
3.1加强对水利水电标准化建设的重视
首先,应做好水利水电安全生产标准化建设工作的引导工作,处理好各个环节的协调工作,保证安全生产标准化的建设过程中所使用的标准统一化,并制定合理的考评机制。其次,还应坚持一下2个原则:第一,分类指导;第二,重点推进。结合水利水电工程建设的具体特点,将某些工作放在重要的位置,如水利工程施工、工程管理、工程评估等,这些环节不能出现问题,否则将会影响工程的整体安全性。并积极总结这些环节的工作经验,积极发现工程建设、管理等方面存在的安全隐患问题,为安全生产标准化的建设提供充分的依据。此外,其他方面的工作也要同步推进,如不断改善工程建设装备,创造良好的作业条件等。
3.2加强宣传和培训工作
要想更加有效的推荐你水利水电安全生产标准化的建设,必须保证企业所有工作人员对标准化的建设内容和重要性有一定的认识,因此,必须通过加强宣传教育,以使所有工作人员先对安全生产标准化建设有一个感性认识,然后再通过专门的培训,使其进一步了解和掌握安全生产标准化建设的各方面要求,如标准化建设内容、目的等。此外,企业还应组织相关专业人员编写标准化建设教材,以让员工平时加强学习,创造安全生产标准化建设的良好氛围,让每位员工都明确自己的工作及其要求,并要个要求自己,从而为更好实现安全生产标准化建设提供有力的支持。
3.3安全投入
不可否认,充分的安全资金投入对安全生产标准化的顺利建设具有非常重要的作用。因此,要想进一步扎实有效地推进安全生产标准化建设工作,就必须保证足够的安全资金投入。在安全生产标准化建设之前,某些部门通过预算得知,安全生产标准化建设的需要的安全资金投入过大,因而,在安全生产标准化建设问题上存在思想上的不坚定问题,并在一定程度上影响了安全生产标准化的建设进度和质量。必须规范安全生产标准化的投入工作,做到资金合理利用。
3.4培养人才,夯实基础
关键词:电力工程建设安全工作标准化
中图分类号: P633.6文献标识码: A 文章编号:
一、 引言
在电力工程建设中,安全标准化操作是预防事故发生,保证电力工程顺利进行的基础。也是实施全生产建设,做好源头管理的有效措施。电力工程施工建设的安全标准化需要企业上下统一,分级负责管理,规范现场作业环境,从基础环节就打造出最为良好的生产施工环境搞好电力建设工程安全生产标准化管理工作,对于保障员工的安全与健康,维护劳动工具、劳动对象不受损坏具有非常重要的意义,也是实现我国经济建设快速发展的客观要求。因此,电力建设工程安全生产标准化建设的重要性不言而喻。
二、 电力系统建设开工前期准备
电力建设工程安全生产标准化建设是一项综合性的安全管理工作,也是一项较为复杂的技术工作,要建立一个比较完整的、科学的安全生产标准化体系,需要结合电力建设工程特点,做深入细致的工作,以往的施工中,主要采用以下施工方法: 在同一配电装置区域内,将一种相同规格的控制电缆先展放,接着展放另一规格的控制电缆,就这样依次将本区域内的所有控缆展放完,最后展放电力电缆和通讯电缆。此方法使用非常普遍,但敷设过程中,施工人员仅使用设计院提供的并经修改后的电缆清册进行展放,电缆的汇总在边施工边统计中完成,往往没有正式的敷设清册,给施工造成了很大的不便,也未能为以后的扩建留下资料。
三、 电力建设工程安全生产标准化建设的内容
1安全管理标准化
通过制定科学的安全管理标准来规范人的思想行为,确定成员必须遵守的行为准则,要求电力建设工程的所有环节都必须严格按照一定的标准来运行,从而实现管理的规范化。安全管理标准化的内容主要包括:
(1)安全目标:电力建设工程应根据自身特点设置安全生产目标,并逐层分解,同时要考虑安全目标的层次性、受众面以及奖惩办法。
(2)项目组织机构和职责:结合电力建设工程实际情况,要明确安全管理的组织框架以及各单位的基本职责。
(3)教育培训:提出电力建设工程安全培训教育的全面要求,包括管理要求、培训内容与范围要求、安全文化建设要求,重点强调农民工安全培训教育要求,明确多媒体安全培训的要求。
(4)隐患排查和治理:提出隐患排查与治理的相关要求,包括隐患的分级、排查范围、方法、治理措施基本要求等,与安全生产检查及隐患整改实施细则,细化相关要求。
(5)重大危险源监控:根据国家相关要求,提出施工现场重大危险源的辨识与评估、登记建档与备案、监控与管理等相关要求,明确登记建档的格式要求。
2安全技术标准化
随着安全生产法规的不断完善和新工艺、新技术、新设备、新材料被广泛应用于电力建设工程施工现场,继而对安全生产技术提出了越来越高的要求。电力建设工程安全技术标准化主要是指按照法律法规、标准规范的要求,结合企业特点,对常见的安全技术提出规范性要求,实现电力建设工程的安全技术标准化,有效的控制各类事故的发生。其主要内容包括土石方工程、地基与基础工程、砂石料生产工程、混凝土工程、堤防工程、模板安装与拆除工程、金属结构制作与安装工程、脚手架施工、钢筋加工等。
3安全设施设备标准化
电力建设工程工序复杂,现场危险源众多,如孔洞、临边、边坡、机动车辆等,而人员素质普遍不高,如果安全防护设施不到位、安全提示不合理,将导致事故发生。为确保施工现场人员的安全,施工正常进行,实现电力建设工程安全设施设备标准化非常重要。
四、电力系统工程建设重的安全措施
1、前期策划及电缆敷设
整个工程的电缆施工控制,前期策划很关键。变电所内的电缆数量多,沟道规格多变且纵横交错,要使电缆敷设得整齐美观,首先要熟悉图纸,了解电气设备的安装位置,对整个工程的电缆埋管、敷设及二次接线工作做到心中有数。而且还要查对土建图纸,认清电缆管预埋位置,以便在土建施工时及时、密切配合进行预埋,以免电缆管漏埋或错埋,造成补埋或临时改动位置,开凿混凝土或开挖土方。
电缆到达施工现场后,根据敷设需要进行放置,并在盘上进行挂牌标识,标识要正确、清晰,且须注明电缆的规格、型号及数量,除了桂牌标识外还用阿拉伯数字在各电缆盘上进行编号标识,并结合实际施工需要,事先作好统筹安排及记录。
2、电缆防火封堵
电缆防火封堵在考虑其防火的实效性和安全性的同时,还需考虑其观感质量。在电缆穿过竖井、墙壁、楼板或进入电气盘、柜的孔洞处,将防火泥用火烘烤使其变软,将洞口密实封堵,如果孔洞过大,需用防火材料板做衬板,再用防火堵料密实封堵。耐火衬板须安装牢固,防火包填实、无缝隙,防火堵料密实,不透光。用于封堵孔、洞的防火泥,根据实际制作成瓷砖状,厚度约20mm,表面用灰刀蘸少许水抹平整、光滑,在很大程度上提高了观感质量。电缆上的防火涂料涂刷均匀一致,电缆涂刷长度一致。
五、结束语
电力是人民生活、经济进步不可或缺的必需品,美国作为世界第一大经济体,提供可靠的电力供应是维持社会稳定、保证经济社会平稳发展的必然要求。但随着通用网络与信息技术在电力系统中的使用,病毒、网络攻击给电力生产带来了信息安全风险,尤其美国部分落后地区电网基础设施陈旧,测控与保护系统缺少安全防护机制,一旦遭受信息安全攻击,不仅造成本地区的电力故障,还可能影响北美地区的电力供应。2003年美国东北部和加拿大部分地区发生大面积停电就是典型的连锁反应事故。随着美国智能电网建设的推进,更加开放与友好的电网让美国的电力供应面临更多威胁。2009年的美国黑帽大会上就有人演示验证了蠕虫可以在24h内感染智能电表,使1.5万户家庭电力供应陷入瘫痪[1]。针对基础设施信息安全的严峻形势,美国联邦政府下属多个机构都对电力系统的信息安全给予高度重视,投入资金进行相关的研究与标准制定工作,经过近10a的发展,美国政府相关部门在工业控制尤其是电力系统信息安全防护方面,先后经历了交流研究、立法规范、推行标准和当前的智能电网安全试点投资建设阶段,目前信息安全工作已经取得了一定的成果,的标准和指南被世界范围内电力行业信息安全相关工作人员参考和使用。
本文在对美国电力行业信息安全相关政府部门和标准组织的工作进行总结的基础上,对影响力比较大的法规、标准、及相关指导文件进行了解读,并分析了美国电力行业信息安全工作的特点。
1美国电力行业信息安全管理模式
1.1美国电力行业信息安全研究与管理组织结构
美国联邦政府对电力系统的信息安全工作极为关注,国会多项法案,赋予下属多个部门管理权利与相关职能。在电力企业与机构信息安全监管方面,遵循已有的电力企业监管方式,授权联邦一级的联邦能源管理委员会(FederalEnergyRegulatoryCommission,FERC)监管包括信息安全标准在内的电力可靠性标准的推行。在电力行业信息安全研究与指导方面,美国能源部(DepartmentofEnergy,DOE)下属多个能源实验室从事信息安全的研究,研发的信息安全防护措施与技术直接用于电力相关示范项目中。在信息安全标准化方面,商务部下属美国国家标准技术研究院(NationalInstituteofStandardsandTechnology,NIST)致力于工业控制系统安全标准和智能电网信息安全标准的制定,形成了大量研究成果,为电力企业实施信息安全防护提供了指南。此外,美国国土安全部(DepartmentofHomelandSecurity,DHS)负责信息安全威胁分析与信息安全事件的应急响应,每年都组织包含电网等基础设施在内的大规模信息安全演练。
1.2国土安全部
美国国土安全部(DHS)是美国联邦政府的一个内阁部门,主要职责包括保护美国免受恐怖组织的攻击,同时在发生自然灾害时进行紧急响应。
DHS在2006年、2008年和2010年分别进行了3次网络风暴(cyberstorm)演习。网络风暴演习模拟美国关键基础设施遭受大规模网络攻击时,网络应急响应团体中各政府部分与相关企业联合应对的情况,旨在检测并加强政企合作的网络防灾和响应能力。
DHS还负责控制系统安全项目(controlsystemssecurityprogram,CSSP)的执行,通过联邦、州、地区政府部门和工业控制系统所有者、运营商和厂商的共同努力,降低关键基础设施面临的信息安全风险。项目下设工业控制系统联合工作组(industrialcontrolsystemsjointworkinggroup,CSJWG),为联邦机构内所有关键基础设施和重要能源部门(criticalinfrastructureandkeystructures,CIKR),以及工业控制系统私营企业提供交流的渠道,加速设计、开发和部署安全的工业控制系统,持续加强利益相关者在信息安全工作方面的合作。
1.1 能源部及相关单位
1.3.1美国能源部
美国能源部(DOE)是美国联邦政府的能源主管部门,主要负责制定和实施国家综合能源战略和政策。具体职责包括:收集、分析和研究能源信息,提出能源政策方案,制定能源发展与能源安全战略,研究开发安全、环保和有竞争力的能源新产品等。在推进电力安全防护工作方面,DOE在2003年就提出了《保护SCADA系统信息安全的21步》,还资助美国电力科学研究院(ElectricPowerResearchInstitute,EPRI)和多个能源实验室进行电力系统信息安全风险与防护技术的研究。
1.3.2美国联邦能源管理委员会
美国联邦能源管理委员会(FERC)是一个内设于美国能源部的独立监管机构,前身是成立于1920年的联邦电力委员会(FederalPowerCommission,FPC)。委员会的主要职责是负责依法制定联邦政府职权范围内的能源监管政策并实施监管,具体包括监管跨州的电力销售、批发电价、水电建设许可证、天然气定价和石油管道运输费。
《2005年能源政策法案》授权FERC监督主干电网强制可靠性标准的实施。2007年7月,FERC批准由北美电力可靠性组织(NorthAmericanElectricReliabilityCorporation,NERC)制定的《关键设施保护》(criticalinfrastructureprotection,CIP)标准为强制标准,要求各相关企业执行,旨在保护电网,预防由于薄弱的访问控制、软件漏洞或其他控制系统漏洞而导致的信息系统攻击事件的发生。1.3.3北美电力可靠性协会北美电力可靠性组织(NERC)是一个非营利性组织,其前身是1968年6月成立的国家电力可靠性委员会(NationalElectricReliabilityCouncil,NERC)。1965年发生美国东北部大停电之后,各电力企业为促进北美电力传输的可靠性、保证电网输电能力,联合成立了该委员会。1981年由于加拿大和墨西哥的加入,NERC改名为北美电力可靠性协会(NorthAmericanElectricReliabilityCouncil)。NERC的主要工作包括组织制定电力系统运行标准、监督和推进标准的执行、评估系统的能力和提供培训服务。NERC还对重大的电力系统故障进行调查和分析,以防类似事件的再次发生。NERC的成立极大地推动了电力系统可靠性理论的研究及其在工程实际中的应用,同时也带动了世界各国电力可靠性管理工作的开展。
《2005年美国能源政策法案》提出成立“电力可靠性组织”(electricreliabilityorganization,ERO),制定并推行强制可靠性标准。2006年,NERC被授予该职能。2007年,NERC正式更名为北美电力可靠性组织。NERC的一系列CIP标准,被FERC认证为强制标准,在美国50个州和加拿大部分省份强制执行。美国的电力公司一旦违反这些标准,将被处罚最高每天100万USD的罚金。
1.4美国电力行业信息安全标准研究与制定机构
1.4.1美国国家标准技术研究院
美国国家标准与技术研究院(NIST)是美国商务部下属非监管联邦机构,其前身是1901年成立的美国国家标准局(NationalBureauofStandards,NBS),1988年更名为美国国家标准与技术研究院。
NIST的职责是指导美国使用已有和新兴的信息技术来满足国家在社会、经济和政治等方面的要求。根据《2002年联邦信息安全管理法案》,NIST加强了信息安全标准、指南和相关技术的研究,完成了NISTSP800系列出版物。其中,NISTSP800-82《工业控制系统安全指南》和NISTSP800-53《联邦信息系统推荐安全措施》2份出版物与电力工业信息安全密切相关。
根据《2007年能源独立与安全法案》,NIST“主要负责协调开发一个包括协议和信息管理的模型标准框架,实现智能电网设备和系统的互操作性”。为了完成法案提出的要求,NIST制定了3阶段的工作计划,以快速建立一套最初的标准,并形成有效的工作流程,随着技术的革新持续对标准进行制订和实施。NIST为商业和其他智能电网利益相关者提供了一个开放的公共交流平台,通过该平台,相关人员可以对已有的标准进行识别,分析缺失的标准并提出亟需制定的标准。目前NIST已了NISTIR7628《智能电网信息安全指南》。
1.4.2国际自动化协会
国际自动化协会(InternationalSocietyofAutomation,ISA)成立于1945年,是一家全球性的非盈利组织。主要从事自动化行业技术标准化工作。除了制定标准,ISA还从事认证、培训、会议组织、技术刊物出版等工作。
ISA的前身是美国仪表协会,2000年随着研究范围的扩大,更名为美国仪器、系统和自动化协会,后在2008年又更名为国际自动化协会。ISA下属ISA99委员会从事包括电网调度系统在内的工业控制系统的信息安全标准化工作,目前正在制定ISA99《工业自动化与控制系统安全》标准系列。
2美国电力行业信息安全工作主要成果
2.1关键设施保护CIP标准
2.1.1CIP标准的制定过程介绍
目前在全美强制推广的CIP标准最初名称是NERC1300,2005年NERC对NERC1300进行了更新并更名为CIP,分为CIP002-009共8个部分草案。CIP编制的目标是保证电网的可靠运行,覆盖对象包括供电公司、发电厂、电网运营商等电力企业。2006年4月,在经过4个版本的讨论与修改后,CIP标准第1版,同时了符合性实施计划[1'实施截止日期根据企业的不同定在2009—2010年之间。
2007年7月20日,FERC针对NERCCIP标准了一份《公共制定规则通知》[11],将NERCCIP作为强制性标准进行推行,但对标准的8个部分提出了59项修改内容,要求CIP在2009年前进行修改。2008年末,CIP的修改进入了实质性阶段,在2009年9月末了CIP第2版,即CIP002-2至CIP009-2。但在标准的执行过程中,针对CIP执行效果不佳的问题,NERC对CIP标准要求进行了细化和调整,2011年1月了CIP第4版。
2.1.2CIP标准内容介绍
NERCCIP标准的核心部分是CIP-002至CIP-009,8个要求部分分别覆盖资产识别、安全管理、人员管理、访问控制、物理安全、系统安全、应急响应与灾难恢复,具体内容描述见表1。在提出要求的基础上,NERC制定了符合性实施计划,将标准的执行分为了资产评估、基本符合、符合和通过审计4个阶段,对不同的电力企业制定了不同的执行时间表和审计截止日期,电力企业在审计截止日期之前将CIP中要求的材料提交到NERC或州权威机构。
2.1.3CIP标准存在的问题
尽管CIP作为全美强制推行的第一个电力系统信息安全标准,已经在管理层面取得了重大突破,但是CIP在内容上仍存在很多不足。
首先,CIP-002《关键网络资产识别》中只要求电力企业自己选用风险评估方法识别重要的信息资产,而且倾向于防护基于通用网络技术的信息系统主机、终端,但对于继电保护装置、测控装置、变压器等重要的电力系统组件,CIP中却没有提到。电力企业可以根据自己的评估方法接受一定的信息安全风险,自主确定需要保护的资产。但是在实际操作中,很多电力企业都声称在进行了风险评估之后,没有需要保护的重要资产。比如在美国东南最大的一个区域,所有电力企业(包括核电在内),都认为他们的发电系统对电网的可靠性没有影响,系统满足#-1定律,单一故障并不影响整个系统的稳定性,所以这些系统不属于重要资产[12]。但是他们并没有考虑到安全故障同时发生的情况。试想如果多个电站控制系统中都被植入了木马,而且同时发作,出现的状况将不亚于2003年的东北大停电。2009年4月,NERC的副主席兼首席安全官向NERC提交了一封信,信中称70%的美国电厂都认为自己的系统不是NERC的关键系统,30%的输电资产也被所属电力公司认为是非关键资产,而由于CIP没有覆盖配电,所以100%配电系统都不属于关键资产[13]。FERC在《公共制定规则通知》中对CIP的宽松条款表示不满,要求NERC重新考虑修改事宜,经过多版更新,目前的CIP第4版中虽然对资产进行了更近一步的定义,但是发电厂的资产基线设定值高达1500MW,仍有很多的发电设备将在防护要求之外,而且标准依旧没有考虑配电设施。
其次,CIP标准中要求的安全机制都是适用于商用信息系统的防病毒、安全配置等通用措施,主要用于解决调度中心的服务器和工作站的安全问题,而不是防护电厂和变电站的现场设备的。但对于目前美国变电站和电厂中的大部分现场控制器和可编程逻辑控制器(programmablelogiccontroller,PLC)等众多计算机处理能力低、结构简单的设备,这些措施则无法实施。而且,随着智能电网的推行,底层设备的智能化而引入的信息安全风险也是CIP标准必须面对的问题。
再次,CIP标准没有考虑配电系统和电力市场交易系统。配电的监控系统也是连接在NERC的调度通信网上的,配电监控系统的安全同样影响电网的安全。开放接入实时信息系统(openaccesssame-timeinformationsystem,OASIS)作为市场交易系统的一种,就在CIP的管理范围之外,它们一边连着EMS/SCADA系统,另一边就连着互联网,对电网的安全构成极大威胁。
根据NERC2011年3月的标准符合度情况统计数据,从2010年起,各电力企业和机构的CIP不符合项以每月100个的速度增长,而且这些不符合项中超过一半都还没有整改。CIP标准本身的缺陷和推行不力问题,使得美国国内很多专家对CIP是否真的能够提升全美电力系统的信息安全水平产生了巨大质疑。
2.2 NISTSP800-53和NISTIR7628
2.2.1 NISTSP800-53介绍
在美国国会将NERCCIP提升为强制要求的过程中,信息安全界始终有呼声推举安全防护覆盖面更广的NISTSP800-53作为强制标准。
NISTSP800-53是为了支持《2002年联邦信息安全管理法案》而制定的,该法案要求所有联邦机构都开发、记录并实施信息系统安全项目。作为法案实施的一部分,NIST提出了“风险管理框架”,将法案相关的标准和指南进行整合,帮助各机构制定实施信息安全项目,在法案的要求下,所有的联邦机构都必须强制执行。NISTSP800-53是“风险管理框架”的基础,其中包含管理、操作和技术3类安全控制措施(图2),为机构实施信息安全项目提供了基本信息安全控制点。
2.2.2 NISTIR7628介绍
在美国政府将智能电网列入国家重点发展产业的同时,NIST为智能电网信息安全战略规划了一份报告NISTIR7628《智能电网信息安全指南》。作为国家层面智能电网信息安全防护战略规划与指南,NISTIR7628中提出了一个普适性的框架,电力企业可以根据该框架制定基于自身特征、风险与脆弱性的信息安全战略规划。而相关的电力设备厂商和管理部门也可以将该报告中的安全措施作为工作指南的基本素材。
NIST编制NISTIR7628的目的是对NISTSP1108《智能电网互操作标准框架与路线图》进行补充。NISTSP1108提出信息安全是需要优先解决的标准工作专题,NISTIR7628在此基础上,对智能电网的信息安全进行了深入的分析,提供了用于指导智能电网风险管理的相关内容。NISTIR7628的编制工作自2009年3月启动,经过了多轮公开讨论与修改,第3版最终在2010年8月。
NISTIR7628报告第3版全文分为3个分册。第1分册描述了用于识别高层安全要求的风险评估步骤,提出了智能电网概念模型和7个智能电网域、域中以及域间接口的逻辑接口架构,并将这些接口分为了22类,对每一类接口制定了高层安全要求。在第1分册的最后对智能电网系统与设备中的加密与密钥管理问题进行了讨论。第2分册主要对用户的隐私问题进行了讨论。报告中对智能电网中新技术、个人信息、社区信息、人们在居所中的行为、电动汽车的使用情况等信息涉及的隐私问题进行了分析。根据被普遍使用的隐私原则,建议电力企业对智能电网业务流程中的包含个人信息的数据流进行跟踪,将隐私风险降到最低,另外还建议电力企业对用户和相关人员进行智能电网隐私风险的培训,指导他们降低此类风险。第3分册是对前2册中提出高层安全要求的需求分析和其他相关资料的汇编。其中包含脆弱性分类方法和报告编制采用的“自下向上”的安全分析方法。此外,还包含了智能电网信息安全新技术研发专题,指明了保证高层可靠性与安全的技术方向。最后,对识别和梳理智能电网信息安全标准的过程进行了描述。
NISTIR7628最大的贡献之一是形成了智能电网的安全要求指南,这些安全要求的内容主要是出自NISTSP800-53附录I中工业控制系统的安全要求,是对NIST之前工业控制系统安全研究成果的继承。尽管这份报告内容翔实丰富,且对于实际防护具有指导意义,但与NISTSP800-53遭遇的尴尬境地一样,美国政府想在电力行业内推行NISTIR7628中的要求仍需要长时间的考量和多方利益的权衡。
2.3 ISA99和旧C62443的推进
除了政府层面从保卫国家基础设施安全的角度关注电力系统以及智能电网的安全防护外,安全厂商、监控系统与设备制造商也意识到了电力系统的安全产品与解决方案市场潜力巨大,在基于原有信息安全技术提供测控系统及设备附加安全服务的同时,厂商通过参与民间电力系统信息安全技术标准化工作来占领技术制高点,扩大影响力,提升自身竞争力。
ISA下属ISA99委员会从事工业控制系统的信息安全标准化工作,正在制定的标准系列ISA99《工业自动化与控制系统安全》未来将被IEC等同采用为IEC62443《工业通信网络一网络和系统安全》。
ISA99委员会在其工作计划中提到,未来《工业自动化与控制系统安全》系列标准包含有常识与术语、安全项目的建立与运行、系统的等级与要求和终端设备的技术要求等4部分内容,标准结构见图3。
在ISA99委员会进行标准制定的同时,ISA下属安全合规性委员会(ISAsecuritycomplianceinstitute,ISCI)成立了嵌入式设备安全保证(embeddeddevicesecurityassurance,EDSA)认证项目,提出了嵌入式设备安全功能要求、嵌入式设备开发要求和嵌入式设备网络协议健壮性要求等一系列嵌入式设备测评准则和流程文档,在一定程度上为嵌入式设备的厂商提供了设备安全功能指南。
设备与系统安全机制的标准化和对电力通信规约的安全改造标准化,可以从底层直接实现系统建设与更新过程中安全技术的产业化集成,对提高电力系统的安全风险抵御能力具有重要意义。ISA99委员会早在1997年就了工业控制与自动化信息安全技术的报告,是最早进行相关研究的组织之一,因此业界一直对由厂商和研究机构组成的ISA99委员会寄予巨大期望,希望该委员会制定的标准能够从本质上提高工业控制系统的信息安全技术防护能力。在欧洲和亚洲具有巨大影响力的IEC的加入,也为ISA99在全球的推广提供了有力的支持。但是由于工作量巨大,标准工作组内部组织不力,ISA99标准的编制工作进展缓慢,目前还没有成型的实质性成果。
3美国电力行业信息安全工作的特点
3.1 厂商掌握核心信息安全技术
由于美国信息技术发展起步较早,美国IT厂商掌握着大量信息安全的核心技术,而且信息安全的标准化工作都主要是美国有实力的厂商主导。以目前唯一的电力系统信息安全技术标准,电力规约通信安全标准IEC62351[2Q]为例,IEC62351-3《包含TCP/IP协议的安全规范》中使用的方法为“传输层安全协议”(transportlayersecurity,TLS)[21],TLS协议是Certicom公司1999年在Internet工程任务组(Internetengineeringtaskforce,IETF)提出的。另外,Cisco、Microsoft等国外公司都掌握大量通信信息安全核心技术。
除了掌握核心技术知识产权,大量美国厂商还引领着信息安全技术的发展方向。随着电力监控终端的处理能力的提高和一次设备的智能化,设备自身面临的安全风险逐渐增多,大量自动控制系统生产厂商都在致力于将信息安全功能作为设备的增值能力,意图从系统底层奠定智能电网信息安全的基础。全球嵌入式及移动应用软件制造商WindRiver于2011年2月宣布与全球最大的专业安全技术公司McAfee达成一项战略合作协议,针对各类非PC设备,尤其是嵌入式及移动设备,共同开发、营销专属的安全防护解决方案并提供相关支持。
3.2 国家层面电力安全项目扶持力度大
美国联邦政府安排多个部门从事电力系统信息安全的相关工作,并对工业控制系统安全研究、智能电网标准化和企业技术研发项目提供强大的资金支持。早在2004年,DHS就向11家小公司提供了10万USD基金进行包括入侵检测系统(intrusiondetectionsystems,IDS)和密码算法在内的SCADA系统安全相关研究。2005年,为支持研究机构从事SCADA系统安全研究,DHS和NIST共同出资850万USD作为由Sandia实验室领导的信息架构保护协会(instituteforinformationinfrastructureprotection,I3P)2a期的研究经费。2007年,DOE向5个项目提供了790万USD进行电网以及其他能源基础设施的安全设备集成与先进技术应用。2009年底奥巴马提出政府将拨款34亿USD带动美国智能电网建设,2010年美国能源部为10个智能电网信息安全项目提供了3040万USD作为资金支持。2009年底确定的智能电网示范项目中很多项目都不同程度地包含信息安全的工作,其中DOE提供850多万USD示范项目基金,采用波音公司的军用级别信息安全软件技术改进区域输电系统计划与运行软件。美国多个部门连续在财年预算中提供工业控制和电力系统信息安全的项目基金,鼓励企业和学术机构从事相关的研究和研发工作,当前美国在电力系统信息安全方面的国际领先地位与政府的大力扶持密不可分。
3.3 电力行业信息安全监管力度较弱
美国在电力行业市场化进程中,随着民间资本的流入,政府对电力企业的监管控制程度都不同程度地降低了。在信息安全工作方面,尽管多部门齐抓共管,但在实际工作中国家层面各政府部门并不能强制要求电力企业如何进行信息安全防护工作,主要措施还是提供信息安全防护标准、指南,并且通过推动标准、指南的产业化应用逐步实现电力企业安全防护能力的提升。虽然FERC在强制推行CIP标准,但CIP的强度与我国的《电力二次系统安全防护规定》及配套方案相比,在控制力度和技术措施细度方面存在巨大差距,即使贯彻实行,也难以达到防御集团式攻击的能力。而且,FERC的监管权利有限,只能被动等待电力企业上报自审结果,并不具备有力的强制性监管方式,即使电力企业对实际标准执行工作敷衍了事,FERC也无可奈何。
3.4 电力企业信息安全工作基础较差
在电力市场竞争中,大部分美国电力企业更关注经济效益。由于受到20世纪90年代电力改革的影响,部分州的电网运营商利润被挤压,高额负债无法偿还、设备无法更新、电网老化严重和数字化程度低等现状严重制约美国电网的发展。在这样的形势下,企业投资者不愿意也没有资金从事信息安全防护工作。虽然近几年国家加大了这方面的资金投入,但对于大量的电力企业来说,信息安全的经验积累和意识转变仍需要时间。
在IT基础设施方面,大部分美国电力企业不具备用于生产控制业务的专用网络,仍使用互联网实现生产控制系统的广域连接,使得控制系统暴露在互联网上,为电网的生产控制引入巨大的风险。而且,目前各公司对信息安全工作的理解和重视程度不同,设定的信息安全防护目标和实现的防护效果也差异很大,防护薄弱的节点必然会成为整个北美互连电网抵御信息安全攻击的“短板”。
关键词:变电站;标准化建设;培训分析
中图分类号:TM63 文献标识码:A
随着电力体制改革的不断深化,国家电网必须加强变电站设备安全运行的更深度维护,这是促进经济安稳运行的必要条件。近年来,我国电力企业在取得了一定成就的情况下,也面临着变电站标准化建设管理的新问题,因此加强变电站运行标准化建设和培训是非常重要的,必须深化基础管理和生产化规章制度的规范,使变电站的运行达到科学和标准水平。
1 电站标准化运行的内容和发展现状
1.1 电站标准化建设的内容
数字化技术的发展在现今信息化大潮中变得越来越重要。数字化技术的特性表现出来的就是:第一,数字计算机发展出数字化,并带动了软件技术的发展,也同时增强了智能技术;第二,多媒体技术开发出数字化,丰富了信息社会的内容。变电站原有的信息采集,传输,处理,输出过程都是由模拟信息操作的,现在的变电站由于建立了相适应的通信网络和系统通过数字化技术改造已经全部转换为数字信息。一个国家的电力水平直接反映了该国的工业水平及国家的发达程度。社会快速的发展,传统的变电站已经无法满足当今社会的需求,数字化与智能化成了变电站发展趋势和衡量电力能源先进程度的最新标准。在这个大的背景下,我国关于变电站的数字化与智能化的研究是十分必要的。只有在客观准确的分析后,才能在发展数字化与智能化的主旨下,实现我国的电力系统健康、快速、稳健的发展。
变电站的标准化操作就是将工作中大量的操作步骤结合最好的处理方法,将总结的最好的处理方法作为一种工作中的规范,以后的变电站操作都以此为条例进行,变电站标准化运行内容主要分布在变电站的建设、变电站文明的生和变电站的安全管理等几个主要方面,变电站的标准化运行还要符合电力公司的规定规范,做好标准化基础的管理工作。变电站的标准化建设是一项循序渐进的建设,必须建立合理、实际的、有效的规章规范,确保工作严格的执行。
1.2 电站发展现状
变电站是电力系统中不可缺少的重要环节,它担负着电能的转化和分配的重要责任,要保证电力系统安稳的运行就要提高变电站的标准化建设运行。目前我国传统的变电站系统主要有分布式、集中式和分布分散式几种结构形式,这几种形式使得变电站标准化建设取得相应的应用效果,但是在信息的标准化建设上还缺乏标准规范,在遇到相应的干扰时不能快速判别出障碍区,在数据的采集上要花费更多的成本。随着新技术不断的发展,数字化变电站不断的兴起,“十一五”期间,数字化变电站已经投入运行取得了相应的效果,数字化的变电站完善了变电站的标准化建设,达到了设备运行、通信和管理的自动化,提高了测量的精度和信号传输的可靠性,解决了设备之间互相操作的问题,提供了一个自动化信息共享的平台,进一步提高了变电站标准化的发展方向,随着经济不断的发展,数字化变电站不断的提高高质量的电能服务,在变电站标准化运行中得到了广泛应用。
2 变电站标准化建设的过程
2.1 变电站操作水平的标准化建设
变电站标准化操作主要分为准备、工作和结束三个主要工作阶段,工作人员根据变电站标准化规定的操作规范来操作,在工作过程中,操作人员需要做好相应的安全措施,佩戴安全帽和安全手套防止在危险工作点触碰危险关卡,操作人员也应当具有合格的工作技术,针对周围的环境和设备做出及时的判断和分析。除此之外,在操作人员的工作过程中,还应当有相应的监护人员,保证操作顺利的进行,避免操作过程中遇到的操作事故。
2.2 巡视检查标准化建设
做好在变电站的巡视工作是非常重要的,变电站的工作人员在工作时需要对生产现场进行巡视,随着技术不断的发展,当今工作人只需要下载巡视指导书就可以随时对生产现场进行巡视。对电气设备的巡视称为巡回检查,通过对电气温度和结构的测量检查,可以有效的监视设备的运行情况,在巡视的过程中,应当根据不同的设备配备不同人数的巡视人员,当两人一起巡视时,手拿设备应当一左一右,前后前进,认真自习检查设备的运行情况,并且做好详细的检查巡视记录以便随时分析结果。对于特殊情况的巡视应当在特殊的情况下,比如在新设备刚投入运行时的巡视和设备长期存在严重缺陷的巡视,会诊巡视则是集合大部分的工作人员在设备现场针对设备出现的异常做出相应的判断和采取相应的措施。只有在保证变电站巡视质量的前提下,才能提高变电站标准化的建设。
2.3 变电站设备安全标准化建设
变电站的设备在投入运行后,都会由于时间和自身的原因,在长期使用后出现相应的设备缺陷和异常,针对这些无法避免的情况因素,工作人员应当对容易出现缺陷和异常的设备进行及时的诊断和维修,为了确保变电站安全标准化的建设,运行人员对存在严重缺陷的设备应当采取停机措施,定期安排相关人员到变电站进行考察和检修,着重注意变电站现场的危险点,提前做好预控的防范措施,严格检查设备运行期间工作人员的安全措施,最大限度的避免工作人员在工作中出现的种种失误和设备出现的缺陷。
3 变电站标准化建设培训的改进
3.1 及时处理标准化建设中所遇问题
在变电站标准化建设不断完善的过程中,变电站对各级人员也要充分灌输标准化作业的深刻认识,各级人员在长期工作的条件下,很容易出现思想固定的作业模式,所以应当对工作人员进行定期的工作考核,对于工作中出现的不平衡现象,应当加强专业的设备检修技术。一些工作人员平时工作随意,思维模式不统一,应当制定更为严格的作业安全生产标准和规章制度作为约束。随着电力系统的不断扩增,技术人员出现技术不过关,实践性不合格的情况,应当对作业水平进行严格监督。
3.2 提高变电站的工作服务体系
变电站在安稳运行的同时,也要完善变电站的工作服务体系,为更多的客户提供更好更优更高效的服务。变电站首先应该对现阶段电力市场的运营情况做好市场调查,根据不同地区不同客户的需要做到最大限度的供需平衡。现阶段,电力公司采用先进的用户在线监测系统,随时掌握各家各户的用电情况,对出现的停电漏电等情况能及时有效的解决,进一步提高了变电站的管理和服务水平。
总而言之,变电站标准化操作是变电站正常运行中最为关键的步骤,通过对变电站标准化建设内容的介绍和提高变电站运行标准化措施的实施,不断的总结和研究高效的工作管理,变电站操作的标准化操作过程、安全措施和巡视都达到了相应的标准化。为了强化变电站的标准化管理,我们必须不断规范工作中的各类标准框架,通过不断的努力,使得变电站的运行达到更安全安稳的水平。
参考文献
[1]王敏.加强标准化建设,促进电力科学发展[J].中国电力企业管理,2011年15期.
[2]邢春德.试论变电站综合自动化系统的运行与维护工作[J].硅谷,2011年12期.
[3]张梅英.依托标准化建设,全方位提升电力服务品质[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2011年08期.
关键词 信息安全;网络;电力系统
中图分类号 TU71 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)092-0133-01
随着计算机技术和信息技术在电力企业中的普及,电力系统与电力数据信息网络的联系日益紧密。与此同时,电力系统对于电力信息网络依赖程度日益加深,电力信息网络出现的任何信息安全的问题都可能波及电力系统的安全、稳定、经济运行,进而影响电网的可靠供电。因此,电力系统信息安全己成为一项涉及电网调度自动化、继电保护及安全装置、电力负荷控制等有关生产、经营和管理方面的多领域、复杂的大型系统综合工程。由此可见,对电力系统信息化管理中存在的问题进行分析就显得很有必要。
1 电力信息安全的基本架构
电力信息化系统的构建是根据电力系统企业自身需求所决定的,电力信息安全是电力信息化管理首要的任务,为了能够让电力信息化系统发挥其作用,它须满足电力系统的基本需要、电力信息的流向、安全等级和电力信息网络的结构的需要。
2 电力系统的安全状况及存在问题
网络危害主要是指计算机信息系统的软硬件遭到破坏、更改或泄露,导致系统不能正常运行。计算机系统的安不安全是从多方面反映的,从目前使用和发现的情况来看,内部资料外泄、系统运行不稳定、网络利用率低等是几种较为常见的现象。结合电力企业的特点,分析电力系统信息安全还存以下的不足:
1)电力系统内计算机网络设备不统一。电力系统自动化是现代计算机控制技术应用的一个重要领域。这一时期自动化存在的主要问题是系统结构、功能、通信协议等方面缺乏工业标准,不同厂家的设备不能互连;计算机与各设备的通信一般为星形点对点连结。主要采用低速率的串,并行口通信方式,系统实时性不太好,设备配置的灵活性也较差。
2)缺乏管理规范。到目前为止,尚未建立一个统一的、符合电力行业特点的、权威的电力信息安全管理规范。
3)电力部门计算机操作系统的漏洞。不管使用哪一种操作系统。都存在大量已知或未知的漏洞,而这些漏洞可以导致人侵者获得管理员的权限,可以被用来实施对整体网络信息系统的攻击。
4)信息安全体系尚未建立。电力行业内存在缺乏计算机信息网络安全的意识、缺少完善的计算机数据备份系统、防护能力较弱的身份认证及过去大量使用的孤立的局域网联成广域网后,使得整体网络的安全问题大幅提高。
3 电力系统信息安全应对策略
根据当前所存在问题性质的不同,信息系统安全策略主要分为:管理、组织、设备及技术这四个方面,然后需要针对不同问题做出不同解决方法。
管理安全策略。在电力系统内部需建立一个权威的、统一的、符合行业特点的信息安全管理规范。严格化、标准化是安全稳定的基础,在制定规范过程中要根据电力行业的特点,并且参考相关的国家安全标准、国际安全标准及安全法规。一部完全、完整、完善的规范能够增强企业的抗风险承冲击能力。
组织安全策略。组织安全策略主要是针对电力系统内部的人员管理组织进行调节。加强责任信息安全人员的安全培训。提高安全意识。提升处理安全问题的能力。
设备安全策略。由于电力系统覆盖面广阔而复杂,自动化设备的配备上存在差异,存在不同厂家的设备不能互连、设备配置灵活性差等问题。所以在设备安全策略上主要是两个方面:
1)尽量使电力系统内部设备统一化、标准化,减少由于设备硬件差异上带来的问题。
2)加强对重要精密设备的看管、维护,落实责任到人,降低设备的损坏率。
4 技术安全策略
为了能够保障信息的安全,在技术方面所要采取的措施相对更为重要。并且更为复杂,具体有:
1)防火墙是一个由软件和硬件设备组合而成、在内部网和外部网之间、专用网与公共网之间的界面上构造的保护屏障,主要由服务访问规则、验证工具、包过滤和应用网关4个部分组成。电力系统中,防火墙可对生产控制、行政管理、市场营销等系统之间信息的整合、共享与调用在不同网段之间进行过滤和控制,不允许有绕过防火墙的行为发生,同时阻断攻击破坏行为,分权限合理享用信息资源。当然,合理地配置防火墙,让网络之间的连接安全,不会在连接端口出现安全漏洞也是确保电力系统信息安全的重要任务。
2)信息加密技术是利用数学或物理手段,对电子信息在传输过程中核存储体内进行保护,以防止泄露的技术。信息加密包括两方面的要求,一个是对数据保密性要求,使未经授权的非法访问即使得到数据也难以解密;另一个是对通信保密性要求,防止用户通信数据篡改、通信数据插入、通信数据重用等非法操作。常用的加密技术有对称密码技术、非对称密钥技术及二者的混合使用。
3)身份认证:在电力系统中,电子商务逐步扩展到电力营销系统、电力物质采购系统、电力燃料供应系统等多方面应用。市场交易各方的身份确认、物流控制、财务结算、实时数据交换,均需要权威、安全的身份认证系统。因此,建立全国和网、省公司的认证授权机构,提供目录服务、身份管理、认证管理、访问管理等功能,实现主机系统、网络设备、安全设备、应用系统等的统一身份认证管理是极为重要的。
4)安全审计:信息系统安全审计就是采集、监控、分析信息系统各组成部分的系统行为(日志)和操作行为的过程。做好安全审计工作,能够增强电力企业对故障、风险的预警能力和监控能力,也能够为防护体系和企业的内部管理体系提供客观、有效的改进依据。
5 结束语
总之而言,电力系统关系着人民生产、生活的多方面,和国民经济的命脉,电力信息系统安全是电力网络可靠、稳定、高效的运行的基础,加强电力信息化管理,针对管理中存在的问题和漏洞,应采用多重措施解决。本文就电力信息系统中存在的问题通过管理、组织、设备及技术这四个方面进行解决。
参考文献
[1]段斌,刘念,王健等.基于PKI/PMI的变电站自动化系统访问安全管理[J].电力系统自动化,2005,29(23):58-63.
【关键词】标准化;非煤矿山;安全生产标准化
引言
近年来非煤矿山安全标准化工作取得了令人瞩目的成绩,但还是需要不断地完善安全生产标准化体系,推动非煤矿山规范市场化,提高安全生产水平,更好的适应非煤矿山的发展。因此,建立一套完善的、科学的非煤矿山安全生产标准体系是非煤矿山发展的必要条件。
1.分析非煤矿山安全生产标准存在的主要问题
1.1行业涉及范围广,标准缺乏系统性
我国非煤矿山矿产种类繁多、分布广、采矿工艺复杂多样,广泛涉及10多个行业,管理部门几经更迭,国家地矿部、国土资源部、石油部、建设部、化工部、冶金部、劳动部、国家经贸委、国防科工委、国家安全生产监督管理总局等多个部门均过与非煤矿山安全相关的管理规定和行业标准,使得我国非煤矿山安全生产标准交叉重叠,缺乏系统性和完整性。在现行的非煤矿山安全生产标准中,石油安全标准占了63%,而其他行业相对不足,建材、黄金等和矿山行业,几乎没有相关的行业标准。
1.2年代久远,更新速度滞后
国终标准检索表明不论国际标准还是欧美等发达国家的非煤矿山标准的修订和制定都非常及时。世界主要发达国家标准的平均标龄为3—5年,大部分都是2000年以后重新修订和制定的标准。就目前初步清理出的我国159项与非煤矿山安全相的国家标准来看,5年以上没有修订的占了79%,10年以上没有修诺的占了52%,15年以上没有修订的占26%;在532项行业标准中,5年以上没有修订的占了68%,10年以上没有修订的占了37%,15年以上没有修订的占了8%。5—10年没有修订的标准是当前非煤矿山安全标准的主体,与国外发达国家的情况相比,我国的非煤矿山安全标准的更新速度严重滞后。
1.3标准结构不合理
在非煤矿山安全生产的设计、生产过程,安全生产的监督、检查和评价等方面,太部分标准还停留在原则性的条款上,技术层面的可操作性较差,缺乏量化的衡量尺度,造成了执法难度大,有法难依。目前,在金属非金属矿安全设计中,只有《采矿手册》等若干技术参考资料承担着安全设计标准化规范的任务,还没有真正的标准出台。与此同时在矿山探测、设计、监控、救援领域中电磁探测、数学模拟、无线传输、GPS、遥感、生命雷达等高科技手段的应用已屡见不鲜,但还没有相关的标准出台来统一、规范这些先进设备的使用。
2.构建非煤矿山安全生产标准体系的意义
我国非煤矿由共有9万多家,近几年,每年事故死亡人数占工矿商贸企业事故死亡人数20%左右,事故死亡年平均增长率达9.93%,不仅如此,重特大事故还频繁发生。其重要原因就是非煤矿山安全生产标准体系不完善。自1998年以来国家没有专门投入资金对非煤矿山安全生产标准进行研究,安全生产标准化的观念、方法和途径,以及合乎国情的安全生产标准构架、基本内容等基础理论不健全。同时由于非煤矿山矿产种类繁多、分布广及采矿工艺复杂,从而造成了我国非煤矿由安全生产标准之间既存在许多交叉重叠,缺乏应有的系统性和完整性。
非煤矿山安全生产标准体系及其发展规划,是标准制修订的指南,一个成熟完备的标准体系应对以后几年甚至几十年内的技术发展具有前瞻性。这样才能使在标准体系框架内制定的标准不仅能促进技术进步,还能为技术的进步提供保障。通过非煤矿山安全生产标准体系的研究将进一步完善我国非煤矿山安全生产标准体系和管理体制,为各级政府监督管理提供有力的支撑,为企业规范安全生产和建立本质安全系统提供科学指导。同时,对于推动技术进步、规范市场秩序和提高产品竞争力发挥重要的技术基础作用。
3.非煤矿山安全生产标准体系构建的思路
非煤矿山安全生产标准体系作为非煤矿山安全生产标准的指南和汇总,应以金属非金属矿山:石油天然气、冶金、有色、核工业、建材、黄金、地质等行业的相关安全生产标准为基础。非煤矿山安全生产标准体系作为非煤矿山安全生产标准的综合反映,在建立时应遵循目的性、协调性、层次性、配套性、时空性原则。
(1)目的性。指非煤矿山开采、设计、施工、勘探、评估、测试等生产环节中与安全相关的符号、方法、规程、规范、产品规格等标准集合起来,为非煤矿山安全生产获得最佳秩序和最佳效益,促进非煤矿山安全生产技术进步,提升非煤矿山安全生产水平和市场竞争力,保护人体健康、保护非煤矿山安全生产环境而服务。
(2)协调性。指非煤矿山安全生产标准体系内的各技术标准之间的相关质的规定方面相互一致、相互衔接、相互协调,以达到统一和谐。非煤矿山安全生产标准体系的协调性不仅表现在同领域的技术标准之间,也表现在不同层次的技术标准之间。
(3)层次性。指非煤矿山安全生产标准的层次关联关系,包括政府标准和非政府的自律性标准。就我国现实状况而言,政府标准由国家标准、行业标准、地方标准组成,非政府的自律标准仅有企业标准一类。
(4)配套性。指各种非煤矿山安全生产标准相互依存、相互补充而共同构成一个完整的有机整体。非煤矿山安全生产标准体系的配套性,更多的表现在以非煤矿山生产环节为核心,将非煤矿山从开采、设计、施工勘探、评价和测试所需标准进行合理规划,确立安全生产标准与其它技术标准之间的关系。
(5)时空性。即非煤矿山安全生产标准体系的动态性,非煤矿山安全生产标准的层次、结构划分及标准构成都不会一成不变,而是随着非煤矿山的安全生产管理水平和国家的安全生产政策的发展而不断发展变化。
随着我国非煤矿山安全生产的发展,非煤矿山从源头到最终产品,在整个安全生产中都需要相应的安全生产标准。按照非煤矿山生产的主要环节可将标准体系划分为6个方面的标准:
①勘探标准,主要是非煤矿山在勘探环节中需要规范的方式、方法、数据格式等,如地质勘探安全规程;②设计标准,主要是非煤矿山设计环节中需要规范的方法,如矿山电力设计规范;③施工标准,主要是非煤矿山施工技术方面需要规范的操作规程和标准,如矿山井巷工程施工及验收规范;④开采标准,主要是非煤矿山开采过程中需要规范的安全技术、工艺、设备、环境以及重大危险源控制方法等标准,如特种作业安全操作规程;⑤评价标准,主要是非煤矿山安全生产标准中所涉及的非煤矿山评价方面的标准,如非煤矿山安全评价规范;⑥测试标准,主要是非煤矿山环境、设备、重大危险源等需要监测、检测方面的标准,如在用斜井人车安全性能检测检验规范;
4.结语
建立完善、科学的非煤矿山安全生产标准化体系,大大的提高了非煤矿山的效益和生产,进一步促进了我国的非煤矿山安全生产。同时非煤矿山安全生产标准体系还有很多问题,有待解决,还需要我们进一步的对非煤矿山安全生产进行研究。
参考文献
[1]国家安全生产监督管理总局监督管理一司.2006年全国非煤矿山事故分析,2007
今天,我们在这里召开驻保中央和省属企业安全生产工作会,主要任务是贯彻落实国家和省、市安全生产工作会议精神,总结交流2010年驻保中央和省属企业安全生产工作,研究部署2010年安全生产工作,进一步认清形势,明确思路,把握重点,促进驻保中央和省属企业安全生产工作再上新台阶,为促进全市安全生产形势的稳定好转再作新贡献。
下面,我将简要回顾一下2010年工作,并对2010年工作讲几点意见。
一、2010年度安全生产工作回顾
2010年是极不寻常的一年,我们经历了全国“两会”、北京奥运会、纪念改革开放30周年等一系列的重大事件和敏感时期,安全生产工作承受了巨大的压力和考验。在保定市委、市政府的正确领导下,在驻保各中央和省属企业的共同努力下,安全生产各项工作均取得了新的积极进展,安全生产形势保持了稳定好转态势,全年未发生一起亡人事故,为保定市安全生产形势的持续稳定好转,做出了应有的贡献。
(一)以“承诺落实年”为契机,“两个主体”责任体系基本建立
一是政府及部门安全生产监管主体责任进一步明确。根据《国务院办公厅关于加强中央企业安全生产工作的通知》(〔2004〕52号)、《河北省人民政府办公厅关于加强驻冀中央企业省属企业安全生产工作的通知》(冀政办函[XX]30号)精神,按照“统一监管同分级监管相结合,综合监管同专门监管相结合”和“属地监管”原则,并结合《保定市安全生产责任网格化管理暂行规定》,制定下发了《保定市安全生产委员会关于进一步明确驻保中央、省属及市属企业监管责任的通知》(保安委[2010]10号),对驻保中央和省属企业的安全生产监管责任逐一进行分解,逐企业落实到市、县(市、区)政府及有关部门。
二是企业全员安全生产责任制度基本确立。近年来,驻保中央和省属企业能够按照全市统一部署,以安全生产“承诺落实年”为契机,切实落实“法人代表安全生产承诺制度”,建立和完善了企业全员安全生产责任制度。凌云集团、保定钞票纸厂、际华三五四三针织服饰有限公司、联合网通、中国电信等企业,在年初即层层签订安全生产责任书,上至公司董事长,下至普通员工,逐级逐人明确安全生产责任,把安全生产责任落实到了每个岗位、每个环节,从而增强了企业全体员工的安全生产责任意识,有效地保证了生产安全;保定供电公司建立自下而上的安全承诺监督机制,针对安全承诺履行情况,每月开展一次“下评上”活动,强化了安全责任的落实。
(二)以实现本质安全为根本,安全质量标准化建设成效明显
一是安全质量标准化理念进一步深入人心。市安监局十分重视安全质量标准化建设工作,把安全质量标准化建设活动作为推动中央和省属驻保企业建立科学、规范的安全管理体系,夯实安全管理基础,落实本质安全措施,并逐步建立与国际惯例接轨的职业安全健康管理体系,从根本上预防和减少各类事故发生的有效载体。一般行业在没有强制手段,缺乏激励机制,没有横向部门支持,创建工作经验不足,技术服务支撑体系相对薄弱的前提下,加强组织引导,成立了由市安监局周福生副局长任组长的市安全生产标准化工作领导小组,具体负责安全质量标准化建设的组织、协调工作;组织召开了全市机械制造行业安全质量标准化建设工作会,分析了全市安全质量标准化建设工作所面临的形势,交流推广了天威股份、风帆股份、长安汽车、向阳航空精密机械制造有限公司等标准化示范企业创建工作经验,从而消除了部分企业认为开展标准化创建工作是在走形式、搞花架子,对企业管理工作不会起多大作用等认识上的偏见,提高了对安全质量标准化建设重要性和必要性的认识,提高了企业开展安全质量标准化建设的积极性、主动性;组织召开了专题研讨会,聘请有关专家就如何开展安全质量标准化建设及评级工作进行讲解、指导,有力地促进了安全质量标准化建设工作的顺利开展。
二是安全质量标准化建设工作稳步推进。针对安全质量标准化建设工作的长期性、艰巨性和复杂性,我们本着“典型引路、以点带面、分步推进”的工作思路,制定下发了《保定市2010年度机械制造企业安全标准化工作实施方案》,对2010年度安全质量标准化创建工作进行了统一安排部署。各企业高度重视安全质量标准化工作,把开展安全标准化达标工作纳入强化企业基础安全管理的重要内容,作为落实企业法律责任、社会责任的自觉要求,积极主动开展工作,从组织领导、工作规划、规范标准、制度建设、宣传发动等基础环节入手,抓紧制定修改企业内部安全质量标准体系,组织开展建标、对标和达标升级工作。在大家的共同努力下,2010年驻保中央和省属企业标准化建设工作取得明显成效。保定惠阳航空螺旋浆制造厂、保定长安客车制造有限公司等三家企业通过了省安监局组织的机械制造企业安全标准化二级企业复评验收,河北邮电实业有限公司完成了机械制造企业安全质量标准化三级企业自评、复评工作,使我市机械行业标准化二级企业达到7家,三级企业达到9家;保定市安全生产监督管理局被省局评为2010年度全省安全标准化先进单位,保定向阳航空精密机械有限公司安全处么景科同志、河北长安汽车有限公司安全处石建峰同志被省安监局评为2010年度安全标准化先进个人。《1》
与本篇 安监局安全生产工作总结及工作安排 内容有关的:
查看更多>>
(三)以“隐患治理年”为载体,安全生产隐患排查治理工作进一步加强
一是巡查、督察力度进一步加大。针对去年大事多、要事多的实际,我们以“隐患治理年”活动为载体,严格落实隐患排查、隐患排查登记和消除报告、隐患排查责任制、事故隐患排查治理奖惩等四项制度,深入扎实地组织开展了“迎奥运、保安全生产百日督查专项行动”、“安全生产专项集中行动”,有效地消除了一批生产安全隐患。在日常检查过程中,对排查出的一般事故隐患,责承有关单位(车间、分厂、区队等)负责人或者有关人员立即组织整改;对重大事故隐患,责承有关企业主要负责人亲自督办并组织制定事故隐患治理方案,落实人员、经费和物资;对一时不能整改的隐患,责令有关企业必须做到责任、措施、资金、时间、预案“五落实”,限期整治。对隐患排查不及时、不彻底,迟报、漏报、瞒报和预测预警不力的单位,按照《保定市安全生产责任追究办法》的规定,严肃追究了有关部门和领导的责任。去年,在对驻保中央和省属企业的监督检查中,共计查出隐患325处,限期整改189处,对3起较严重的违法行为实施了行政处罚。
二是企业自查自纠力度进一步加大。去年,驻保中央和省属企业根据上级有关要求和我市的统一部署,把隐患排查治理工作作为促进安全生产形势稳定好转,确保奥运会成功举办的重大政治任务;把查处事故隐患和反“三违”作为改进工作,提升企业安全生产管理水平的重要途径;坚持隐患排查治理与建立安全生产长效机制相结合,在广泛动员部署的基础上,联系实际,突出重点,认真研究制定实施方案,深入开展安全隐患排查治理工作,保证隐患排查治理各个环节工作落实到位。凌云公司增配了安管人员,由主管安全生产的经理亲自带队,加大隐患排查和日常安全检查的频次;国华定州电厂制定了《2010年隐患治理策划书》,按照“五定”原则,制订隐患整改计划,落实隐患整改费用和备件,完善控制措施;华北铝业将监督检查职责落实到各职能部(室)和二级单位,统一监督检查文书,采取专项和综合检查相结合的方式,有计划地组织开展隐患排查工作,对发现的“三违”现象,按照“四不放过”原则,认真进行查处。
隐患排查治理工作的有效开展,确保了驻保中央和省属企业安全生产形势的稳定,为奥运期间安全,为全市安全生产形势的稳定好转,做出了应有的贡献。保定天威集团有限公司、国华定电等企业也被省安委会评为安全生产工作先进单位。
(四)以安全宣传教育为推手,从业人员安全生产意识和技能得到进一步提高
一是市安监局加强督导,使各驻保中央和省属企业牢固树立“保安全就是促发展、抓培训就是保安全”的理念,深刻领会“培训不到位,人人是隐患”的内涵,切实承担起安全生产培训主体责任,把安全生产培训纳入企业发展整体规划,明确分管机构或人员,严格培训制度,保证培训人员和经费的落实。结合培训机构换证、年审工作,对驻保中央和省属企业自属安全生产培训机构进行清理整顿,完善安全培训制度,改善办学条件,实现培训机构建设标准化,增强了办学实力,提高了培训质量。
二是驻保中央和省属企业把安全教育作为搞好安全生产的最基础性工作和重要一环,在企业党委的统一领导下,在分管领导和部门的认真组织下,调动各方面积极性,利用各种方式和渠道,组织开展形式多样、生动丰富的安全文化活动,向员工宣传先进的安全理念,培养正确的安全价值观,灌输科学的安全知识,唱响“以人为本、安全第一”这一安全生产工作的主旋律,促进了企业员工安全思想从“要我安全”到“我要安全、我会安全”的转变。天威股份公司、华北铝业有限公司借助本单位广播、电视、局域网、报刊、标语等传媒,对职工进行安全生产教育,通过案例教育、岗前宣誓、示范岗等多种形式培养职工遵章守纪的自觉性;国华定州电厂在总结以往培训经验和教训的基础上,尝试与华夏铭安合作创建了定电公司企业安全教育平台,集“教育、学习、训练、考试、管理、交流”于一体的安全教育学院,获河北省建设投资公司2010年《强化安全培训创新奖》。保定供电公司创建了安全警示室,收集了1988年至XX年年间,电力生产企业发生的较典型的事故案例,通过图文并茂的展板、现代化的影音播放系统,向广大干部职工讲述发生在我们身边的悲剧,使公司全体员工真正领会到安全生产的重要意义,时刻做到居安思危、警钟长鸣,远离“三违”,杜绝生产安全事故。广大从业人员的安全责任意识和安全生产技能的进一步提高,为加强安全生产工作提供了巨大的精神动力、智力支持,营造了良好的舆论氛围。
(五)以科技兴安为动力,安全发展水平得到进一步提升
与本篇 安监局安全生产工作总结及工作安排 内容有关的: