前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的智慧课堂培训方案主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
伴随着厚厚的校本手册填写到最后一页,本年度的校本研修之旅也即将画上句号了。回首这一路走过的研修之旅,相信每一位参与其中的老师内心都是满满的收获与感动。本年度我校的校本研修之旅可谓开展扎实,精彩纷呈,让人难忘,给人启迪,现作简单总结如下:
一、精心制定学年度校本研修方案,计划力求务实精细
学校非常重视校本研修工作,在区中心教研室的指导下,每年的五月份开始就谋划下一学年度的校本研修计划,并在六月份上报。学校认真制定了2018—2019年校本研修方案,内容涵盖全面,涉及到“专业素养”、“教学研究”、“育人管理”、“信息技术”四个大的组成部分,包括十多个小的分支,力求覆盖教师专业发展需求的各个方面。每年暑假,学校均召开全体教师参与的校本研修动员大会,会上,刘亮荣副校带领大家学习研修方案,陈昌云校长作指导讲话,老师们明确了学习的重要性和相应的学习目标。学校制定的方案真正从教师的需求出发,结合校情精心研制,给培训内容设计了蓝图,理清了脉络,明确了行动方向,既有理论高度,契合了市、区对教师队伍培训的总需求,又拥有了很强的实际价值,令人称许,更让教师们充满期待地开始了学习之旅。
二、与日常教育教学紧密结合,实现学习的常态化
本年度的校本培训贯穿一学年,而非仅仅是暑假里的几天,且培训内容既依据计划,又适时体现灵活性,根据学期中的需求作适度调整,按需供给,既有课堂教学方面的真知灼见,又有班级管理方面的知识,还有信息技术、集体备课策略、撰写教育论文等方面的培训内容,都是一线教师切实需要的知识,在学习时间上也不局限于暑期几天的集中培训,在学期中途利用业务学习和教师例会期间也穿插了相关的培训,与日常教育教学紧密结合,实现了学习的常态化。
三、发挥同伴互助的力量,搭建分享平台
回顾一学期的校本研修之旅,既有外请专家的引领,又不忽视身边资源,在培训中广泛搭建交流展示平台,发动校内在课堂教学方面、班级管理方面做得比较突出的教师适时分享自己的经验,普通老师也有机会走上讲坛,把自己的经验分享给大家。校内多位教师在教学和班主任工作方面的分享,“接地气”,让大家学到了同伴的先进经验,尤其是黄保勇老师所做的《做一个学生喜爱的老师》和李加圣老师所作的《培养有格局的中学生——做学生成长道路上最感念的人》分享,情真意切,身边优秀老师的心声深深感染了校内老师,给予大家很多启迪。
四、贯穿“智慧教育”主线 凸显“校本”特色
在陈昌云校长“立足校本研修 打造智慧教育”的理念指引下,本学期研修立足培养“智慧之师”,以“探究有效学习评价 打造特色智慧课程”为主题,理论学习与实践探索相结合,结合教学研究月、智慧课堂评比,集体备课等活动,将研修与实际教学紧密结合,更实现了以“研究”带动“教学”,由“教学”反促“教研”的功能,将“智慧教育”真正植入了每位教师的心中,各位教师都能够深深感受到时不我待,学习的紧迫感与自觉意识大为增强,
五、创设“参与式”校本研修,突出学习主体地位
本年度校本研修不再是过去主讲人高高在上,老师们只甘当听众的局面,而是给了教师们更多的参与机会。无论是讲座时的互动还是分组研修,都极大的调动了教师们的参与热情,让教师有了“主人翁”的意识,研修效果更好,如扎实开展的争做“智慧之师”与“‘四有’好老师”的学习研讨中,每位老师都在自己所在的教研组分享了自己实施“智慧教育”的心得,谈了如何立足本职工作,做“‘四有’好老师”,可以说是一次师德精神的洗礼,参与其中,很受教育与鼓舞。
六、认真做好区域校本研修南片初中二组联盟校牵头校相关工作
本学期在社发局中心教研室的领导下,区内学校成立了研修联盟,由中国研修网邀请专家每学年四次入联盟校进行指导。作为南片初中二组联盟校牵头校,我们承办了其中两次活动,每次活动之前均与联盟校反复征询磋商,征询一线教师参训需求,然后选定主题反馈给研修网邀请相应专家为老师们指导。虽然另外两次活动不在我校举办,但是作为牵头校依然认真地与联盟校商讨活动的各项细节,确保活动圆满举办,受到参训老师们认可与称赞。
六、存在不足与下一步打算
当然紧张充实的研修过程也是有遗憾的。比如对于“读书分享”交流这一块一直想做,也在酝酿,但因为时间紧等因素,除去参加区内统一的沙龙活动外,校内没有真正开展过集中交流分享活动,只举行过撰写“读书心得”活动,而且由于很仓局心得质量不高,真是一大遗憾!但本年度由校教研处牵头设立的“养智”读书群,开展了网上阅读分享,效果不错,今后应保持,继续推进。
下一年度必然加强对老师读书方面的引导与分享,可以借鉴区“读书沙龙”活动的做法,在校内开展相关活动,让更多的老师参与其中,真正将读书变为一种良好的习惯;又比如对于课程开发方面的知识我校教师目前还知之甚少,需要在这方面作些引导与拓展,力争从编写“校本研修专用教材”开始,逐步引导教师树立更有高度与长远目标的课程意识,多渠道开发教育资源;此外教师心理健康方面的培训也应纳入下一年度的研修内容,因为教师的心理健康也是教师专业素养的一部分,只有教师拥有健康身心了,才能培养出健全人格的学生。
七、对区和市教师培训的建议
关键词 微技术 培训范式 构想
一、问题源起
在职培训是促使教师专业成长的重要途径,培训的体制、形式与内容直接影响培训的效果[1]。传统的师资培训课程取向以学科理性及实践感性为主,学科理性取向的教师培训,课程开发与实施都由高校教师完成,他们注重于自己研究领域的专业知识与专业能力的讲授,呈现去实践的倾向,这种培训的理论并未适应实践的逻辑,甚至与参训者在实践中积累的教育信念相冲突,培训结束参训者就将所学理论束之高阁。实践感性取向的教师培训在调研中比较受参训群体的欢迎,但这种注重教学具体问题的观摩展示类培训,忽视了实践智慧的情境性,缺少理论的提升及默会知识的外显化,参训者观摩体验之后并未领悟授课者的教学智慧,在自身实践中亦遇到很大的困境,两种取向的教师培训都无法实现理论与实践的交融。微时代的背景下,通过微技术实现培训的体制、形式与内容的全方面转变,逐步构建并完善了问题导向式区域职后教师研修范式,坚持理论与实践的结合,坚持面向实践、研究实践、服务实践。
二、微技术下教师培训的范式
微技术泛指微时代的微视、微信、微博等快捷信息传播技术,微技术支持下的教师培训以借助微信等通信工具组建的教师成长共同体微群为实践问题来源、观点分享及理论翻转学习平台,以微课等微视频为交流、学习的载体,以微任务、微反思、微报告等为默会知识外显化的成果,以智能手机、平板电脑为设备终端,以云存储为翻转学习的媒介,可实现随时随地的互动交流、理论选学、观点分享,是一种关注实践、面向实践的教师培训范式。微技术支持下的教师培训具有如下的范式:
其中,①需求调研及生成需求是培训实践取向的保证,项目前期需求调研微信(QQ)群是借助宁波市师训中心往期师资培训班组建而成,这保证了师资培训问题来源的实践性、广泛性,生成需求是当期师资培训组建的微信(QQ)群体在经历现场培训、实践反思及翻转学习后遇到的新的实践困境及教育热点问题的重新征询,需求调研是训前调研,生成需求是训后调研及新项目的训前调研,共同的技术支撑是每期培训班组建的微信群。方案设计、专家筛选都应在综合考虑微信群征集的参训者意愿及教育理论的科学性基础上经广泛论证而确立。现场培训亦同传统师资培训有所区别,现场讲授的理论不再是培训者依学科理性或自我经验展开,而是以参训群体的教育主张微视及教育热点问题为出发点,整个培训实现理论与实践的交融。除现场培训外,培训师还根据参训需求将专家观点进行微课处理以供培训后的翻转学习。现场培训有两种微视及一个微信群作为技术支撑,参训者教育主张微视为专家讲授提供实践案例,专家观点微课为学员训后翻转学习提供载体,参训者微信群实现参训者内部、参训者与培训管理者、参训者与培训专家的时时无缝沟通。实践取向的教师培训关注参训者对教育实践的参与、体验与反思,前述环节保证了参训者对整个培训的实时参与与体验。②是培训的反思环节,分现场反思与实践反思两种,都是基于微信群及微视频结合学习理论对自身实践经验的修正与升华,微信群保证沟通的实时性及针对性,微课保证了不同接受程度的教师学习的自主性,有利于其对内容的掌握,同时又是对现场培训的有益补充及延伸,保证了参训者学习的灵活性。③是实践智慧生成的环节,是一个“认识――实践――再认识――再实践”的过程,云存储、微视技术为实践问题的解决提供了实时学习载体;微信群保证了专家及培训者对教师解惑的实时性。
三、范式的实践
此处展现笔者将微技术下教师培训的范式在高中数学教师短时培训项目设计中的具体实践。
1.需求调研
项目设计之初借助师训中心各期师训项目我们组建需求调研微信群(QQ群)并在群内发放培训需求调研问卷,确定教育实践关注热点问题,项目方案设计依热点问题需求展开。如调研发现一线数学教师在自己的课堂中也在一直不停地实践“问题为核心、创设情境、教师指导、学生自主或小组探究、教师指导、建构知识”整个问题驱动式教学的流程,但是实践过程中教师的个人素质即教学默会知识的素养制约了数学课堂问题驱动教学的实施效益。数学教育专家张奠宙、杨玉东等亦指出数学学习应用那些能反映数学组题本质的本原问题驱动,基于此,笔者将本次高中数学教师短时培训主题定位为“聚焦问题驱动数学课堂中的本原问题设置”。
2.方案拟定、专家筛选、现场培训
初步方案拟定之后笔者邀请师训中心培训专家团队把关的同时将方案发放到需求调研群内,征询可能参训对象的意见,并进行专家需求调研。最终拟定方案之后根据拟参训对象群体的意愿及相应学科教育理论的实际需求在省内省外有针对性地筛选资深专家组建培训团队,并将方案上传省选课平台进行学员自主选报。培训正式开始之前,根据选报项目人员名单再次进行设计方案意见征询,并进行相应案例及参训者教育主张(微视)的收集,及时将实践参训需求反馈给培训团队,培训团队根据需求,借助微技术开发相应的教学微视频,建设培训微课资源库,以供现场培训之后参训学员的翻转学习。部分现场培训师组建实际参训学员微信群实现培训专家与参训学员在教育热点问题上的实时交流,现场学习包括科学教育理念的讲授及实践智慧的现场分享。
3.理论指引、反思性研究、实践指导与新培训需求调研
理论指引环节通过微课资源库及专家的理论与实践指引,帮助参训教师加深对本原问题驱动教学的理解。数学中本原性问题即反映数学言语最原始、最本质的观念、思想的问题。本原性问题分宏观与微观两个层级,宏观问题在整体上指向言语学习材料,帮助学生数学学习中进行哲学思考,激发学习兴趣,是言语整体结构型问题(思想方法层级);微观问题在微观上指向探究内容,帮助学生数学研究思考,把握数学的本质,是局部操作性问题(知识技能层级)。问题驱动是激发学生数学言语习得的原动力,课堂教学情景中环环相扣、能凸显数学言语本质的问题能引导学生的学习层层深入,能有效地激发学生体验并理解数学言语的本质。数学本原性问题的获得源大致有预设、生成两类。预设类问题要求教师将数学问题学术形态教育化,使问题反映的言语本质被学生感悟和理解,生成类问题要求教师在言语习得情境中敏锐地抓住反应数学本质的生成问题并加以数学化,它们都是在师生针对“数学文本”的对话中自然生成,具有基于预设的原发性和多角度对话的特质。
反思环节分培训现场反思及教育实践反思两部分,现场反思借助微信群实现学员内部、学员与专家的反思经验实时交流。实践反思是培训后参训学员在教育实践中进行的实践与学习理论的交融性思考。前期组建的微信群可实现学员及专家的不受时空限制的交流分享,经过“认识――实践――再认识――再实践”形成的实践智慧。培训师亦及时制作成微视频,将现场反思及实践反思精华视频与专家微课进行整合形成当期培训的微课程,放置在云终端以供学员再实践过程的翻转学习。培训组建的微信群亦成为下期项目方案设计的拟需求调研群。
实践指导环节通过微信群、微视频及云端资源库实现培训者与参训教师关于数学课堂中的本原问题设置的实时交流,如笔者关于不同的数学知识类型的习得课型交流。文化视域下的数学课型分如下三种。
(1)数学概念的学习。数学概念学习属知识类型,是学生学会数学思考的重要载体。教师可针对概念的外延或混淆概念外延的属性设置本原性问题,通过问题链的层层递进,使基于学生数学经验的概念原始分类上升为实质分类并获得数学概念的多元表征。
(2)数学体系的学习。数学体系学习即数学命题的学习,是数学概念通过归纳、演绎形成复杂命题网络的过程。教师可通过设置本原性问题激活学生原有数学认知经验,经历“猜想-验证”的命题产生过程,建立完善的命题认知结构。
(3)模型的学习。模型的学习即用数学的言语讲述现实生活及拟生活的过程,侧重于用数学的言语体系描述生活。教师可设置相应的本原问题激活学生原有数学经验中数学模型的自然语言并学会模型的数学表征方式及模型的应用范围。
四、范式的思考
微技术是时代信息快速传播的产物,在它的帮助下师资培训体制、形式与内容发生了革命性转变,在微信群的帮助下培训需求的时效性提升,参训者与参训者、参训者与培训者的交流不再受特定的时空局限,做到了培训为教育实践及教师成长的切实服务。微课成为现场培训的有益补充与延伸,成为实践智慧的传递媒介,为参训者实践中的理论翻转学习提供了保障。教师继续教育培训无论是外显教育理论的传授还是默会知识的现场观摩都应关注教师原有教学默会知识的状况及其与显性知识的协同,要强调教学的实践、现场体验、名师专家与参训教师的对话、参训教师的自身反思,促使参训教师更新自己的教学默会知识即强调参训教师对默会知识的亲历体验及直接经验的获取,强调理论学习与实践体验的补充与融合。
实践取向教师培训通过培训前后的实际调研做到对参训者教学实践的切实关注。通过在教学现场的观摩、体验、反思、交流,保证参训者对研修活动的实际参与;通过反思及理论翻转学习保证参训者在实践中理解教育的实质;通过教育主张微视及微课程力促参训者对实践经验的总结提升与分享;通过微信(QQ)群的问卷调研及培训者对参训对象的跟踪回访,全程关注参训者在教学实践中的行为转变。研修方式及研修模式呈现如下的特质。
1.参训者研修方式多元
研修方式是影响研修质量的重要因素,实践取向教师培训关注参训者的实践经验,以问题为导向,立足教学现场,通过学员的亲身体验、问题交流、实践反思,实现教学智慧的提升。
问题导向:研修方案的设计以调研所得到的教育热点问题为切入点,通过构建反映问题的教育情境,引领参训者进行全程的理论学习、实践反思活动。
立足现场:问题的发现、解决及培训的成效检验都在真实的教育情境中发生、发展,这提升了教师实践智慧的迁移能力。
教学反思:研修的全程关注参训者教学反思,既有教学现场的即刻反思(专家与参训者就热点问题主张的面对面交流),又有训后的实践反思(在自身的工作环境内的实际反思),微信群是训中训后专家与参训者实时个性化沟通的保障。
主体参与:研训全程注重参训者对教育问题的亲历,对教育理念生成的主动参与,对自我实践经验的主动反思,主体参与是促使参训者专业发展的源动力。
2.培训研修样式多样
市师训中心与中小学、大学及区域名师团队合作探索了研修班实施的“问题导向逐步推进、基地――名师――辐射、全程研训”样式,有力提升教师的实践智慧,并取得了良好的效果。
问题导向逐步推进:研修活动将理论学习与现场观摩融合,现场研学与对话分享、现场反思融合。调研确定的研修问题贯穿研修全程,引领教师观摩教学现场、理论学习、反思分享。参训者通过对问题的现场体验,结合理论学习及自身教学经验,亲历“提出假设――行动验证――问题解决”的过程,逐步提升自身实践智慧。
基地――名师――辐射:市师训中心确定宁波十几所中小学为研修基地,选聘宁波本土学科名师、特级教师及扎根一线教研的大学名师为培训者导师,将集中培训拓展至中小学的现实课堂,通过基地、名师的引领示范作用辐射区域基础教育。
全程研训:师训中心从研修计划的确立、研修的展开、研修效益的跟踪,都立足于参训者教学实践,关注研修的长效性,做到了教科研一体式培训。
参考文献
今年我有幸参加了X研修培训学习。正所谓“玉不琢,不成器。人不学,不知礼。”每天的培训都很充实,听名师讲座、集体备课、听示范观摩课、课后交流研讨等一系列的环节,我感受到思想火花的冲击,受益匪浅、感想颇深。
“问渠那得清如许,为有源头活水来。”在这次培训中,我的教育教学观念进一步得到了升华,我的教学技能也得到了进一步的提升。同时也逐渐体会到了为人师者的真正价值所在。下面是我这几天来学习的一些心得与体会,希望能和大家交流,共同学习、共同进步。
X、通过培训提高了自身的教学水平。磨课让我经历了一个由学习、研究到实践的过程,极大提升了自身的教学素养。通过磨课让我感受到要想磨出精品课,就必须钻研教材,了解编者的意图,才能设计出最佳的教学方案。在磨课中,每一位参与磨课的教师都积极参与其中,上网查找资料,撰写教案,制作课件,反复推敲,几经斟酌,深入到每一个细节。对如何调动学生的积极性、如何处理教材等,进行了反复研讨。通过听课、评课,取长补短,借鉴他人的优点,使自己的专业水平得到更大的提高。通过磨课,教师的教学组织能力、应变能力、教学创新能力都得以提升。研修的过程就是教学能力提高的过程。
X、教师必须多读书、丰富自己的知识、提高自己的修养。教师需要的不仅仅是书本上的专业知识、更需要的是渊博的知识、教育的智慧,改革的动向。要学习新课程标准,X课堂改革实施方案,把握好课堂改革的新动向。要多向他人学习,多与兄弟学校交流、合作,锻炼自己,提高自身各个方面的素质。改变过去的老师的形象,我做一个有智慧、有爱心、让自己快乐也要让学生快乐得人,要让自己的课更受学生欢迎,更加的吸引学生。这也是提高学生核心素养的必要条件。总之活到老学到,树立终身学习的理念。
X、通过培训让我们认识到自我存在的不足。本次培训给了我一个充分展示自我与其他教师深入探讨、交流的平台,每一位教师都充分发挥自身的优势,八仙过海,各显其能。在培训的过程中,我感到专业知识有待进一步提高,对当前X教育改革的新动向把我不够准确,对教材深度挖掘不够,引导学生思考的活动设计较少,指导学生学习方法较少,站位还是不够高。这对于教师的锤炼,对于教师的成长,无疑是潜移默化,水到渠成的!
X、爱是教育永恒的主题。教师要理解学生、尊重学生、爱学生,学生是个独立人格的人,他自己的兴趣、爱好、要求、愿望。老师要尊重学生,平等地对待学生。智慧的教师要把自己当成学生,把学生当成自己,把学生当成自己的孩子。尽可用商量的口吻提出建议。如“我认为你这样做比较好”,并让学生明白这样做的理由和益处,这时学生会自觉地按你的要求去做。要尊重学生探究和认识周围世界的特点,接纳学生的错误,不要用相同的尺度去衡量所有的学生,应给于他们更多的独立和自由,关爱和接纳每一个学生,使学生不断感受到和体验到老师对自己的关注、喜爱、鼓励和支持。
突破口在哪里——从薄弱处找出口,凝聚人心是第一步
学校办学社会声誉差,教师无心教学,进而办学质量始终处于低位,学校发展徘徊不前,这样的怪圈困扰着全校师生。2009年上半年,学校因为收入分配、住房补贴、岗位竞聘出现过一些诸如上访、罢课等不稳定的事件。风波平息后,学校领导班子认为问题的根源还是在于办学质量不行,教师没有盼头。外忧内患下学校坚定了抓质量才有出路的决心,而突破口的选择指向了薄弱的课堂教学。
凝聚人心是第一步。2011年春季,我们在全校范围展开了“高效课堂和有效课堂”的大辩论,统一思想。2011年5月组织全校教职工每批次180多位分三批到綦江隆盛中学进行体验式培训学习;同年6月下旬特邀山东昌乐二中的领导、专家、老师13人到校进行为期3天的手把手模拟练习培训;同年暑假又举行了四次8天的实战演练培训;2011~2012学年度组织了60多名教师分五批次去山东昌乐二中进行为期三天的课改骨干培训,回到学校后交流分享,效果很好。与此同时,学校制定了“532高效课堂”发展规划、实施方案、建设模式、大德育建设和班级文化建设基本要求。
按照“周密部署、整体推进、破解难题、全面提升”的工作思路,一场轰轰烈烈的“高效课堂”教学模式改革于2011年秋季正式启动了。
“低开高走”的课堂教学改革路——顶层设计、立体推进
对于课堂是否有高效一说,何为高效,在教育界是有争议的。回望2011年,学校最终选择了“高效课堂”改革之路,其实是针对当时学校课堂教学整体质量较低的一种绝地反弹,包含着学校一定要在课堂教学改革中做出成绩的决心。
2012年秋重庆市推进“卓越课堂”五年行动计划。学校紧紧抓住这一机会,纵深推进学校课堂教学改革,实现了由“高效课堂”向“情智课堂”的发展,其间学校进行了一系列的整体改革的探索。
课堂教学改革的顶层设计
一是学校校级领导班子必须转变观念。只有提高课堂教学的效益,才能真正提高教育教学质量;要提高课堂教学效益必须打造卓越课堂,观念必须整体转变、齐心合力、统一思想、步调一致。二是校长必须具有学校课程建设的领导能力。国家课程、地方课程、校本课程如何建设,活动课、辅助课如何开展,课堂教学如何改革等等,校长必须进行通盘设计。三是校级领导必须在实践中来实现学校课程教学改革的领导和组织。学校5名校级领导做到了“三深入二带头一承包”,即深入一个班级(自己所学专业)教学、深入一个教研组(备课组)研究、深入一个年级组活动,带头编写导学案(教案和学案合一)、带头上公开课(示范课),承包一个学科。这样就能够及时了解情况、发现问题、解决难题,调整改革的思路和方案。
课堂教学改革的立体推进
以课堂教学改革为突破口带动学校整体发展,学校实施了“点—面—体”式的立体推进策略。
聚焦课堂,突出研究“点”。聚焦课堂,突出教学中的具体问题这一“点”,开展了真实而深入的行动研究。一是寻找问题。开展了行政与骨干教师随堂听课活动,要求他们在听课时关注课堂教学中出现的问题,并及时记录下来。通过广泛听课,我们发现并汇总了教学目标定位、教学过程设计、教学流程调控等方面的问题。二是研究问题。针对所发现的问题,进一步进行了分类汇总,每个备课组结合实际情况,确定了研究专题,形成了各学科组的“问题研究”系列。
以人为本,扩大研究“面”。在开展教育科研的过程中,我们重点关注并扩大了“三个面”。一是教师的参与面。要求教师根据自己的学科、专业等实际,有选择地参与相关课题的研究,学校在教师自由选择的基础上进行优化组合,力争教师全员参与、全程参与。二是学生的参与面。我们积极引导学生参与学校组织的有关活动,充分发挥学生的主体作用,每一个学生不仅是被研究的对象,也是研究的主体。关注并培养学生形成良好的态度、健康的情感,掌握正确的方法等,不拿学生当“试验品”,杜绝出现“牺牲品”。三是总结提炼,学校每个备课组对研究情况每月进行总结;老师们积极撰写“问题研究”的案例、随笔、论文,学校组织评比,让老师们形成问题研究的习惯。
统筹兼顾,构建研究“体”。我们统筹兼顾,构建丰富的研究“体”,使学校教育科研扎扎实实地开展。一是举行多彩的研究活动。把教科活动与学校的各项活动有机结合,规范开展“一课三议”与“三课一评”、骨干教师集中上示范课、“骨干论坛”“教师沙龙”等校本研讨活动,做到了内容体现专题性、形式凸显灵活性、过程讲求实效性。二是进行多样的总结反思。要求教师认真进行教学反思,每周撰写教后小记,每月撰写教育故事;课题组、教科室每月进行阶段小结。三是实施多层的评比激励。定期组织评比教师撰写的案例、随笔、论文;每学期末展示教师的教科成果,加大对教师教科成果奖励的力度,引领、激励教师潜心教育科研。
课堂教学改革让学校面貌发生了巨变,师生的精气神有了,教学质量得到质的飞跃。2011年中考,学生凌春阳摘得渝北区中考桂冠,2013年中考283人上市重点高中线,名列渝北区第二名。
从“532高效课堂”到“532情智课堂”——“情”“智”共生,促进学生全面发展,彰显特色办学
课堂与人息息相关:课堂指向人、为了人、提升人。但我们更应该认识到:课堂所面对的,不是空洞、抽象的符号意义上的人,而是一个个有着鲜活生命、情感与智慧的具体的人。用“高效”来评估教学,度量一个人的成长,难免工具理性味太重。学生作为一个成长中的生命个体,其内在的生命与人格、情感与智慧的生长,理应成为教育教学矢志不渝的追求。也正是在这样的意义与尺度上,我们开展了“532情智课堂”的教学改革实践,并试图以“情智和谐共生的大写的人”的培养为出发点与归宿点,实现对教育教学的内在超越。
“532情智课堂”的核心内涵及策略
“532情智课堂”既不等于情感课堂,也不等于智慧课堂,而是情智和谐、情智共生的课堂,是人的和谐发展的必然追求。
“532情智课堂”倡导“五化”革新策略,即:知识情境化,启动情智;内容问题化,激活情智;过程活动化,生成情智;师生互动化,发展情智;效益最大化,展示情智。
“532情智课堂”基本操作模式是一个普遍意义上的共性模式。所谓“532”,是指“五步骤”“三督查”“二检测”。需要说明的是,由于学段、学科、课型、学校作息时间安排的不同,在导学案的设计和课堂环节上会略有调整。比如,课型如果是单元巩固提升课,在导学案的设计上应由侧重于“学”转向侧重于“练”,由关注知识的分支转向更多地关注知识系统的梳理和方法规律的总结,同时在问题的设计上要强化新课教学时学生的易错点,在课堂环节上就要侧重展示和达标反馈,才能达到“单元清,人人清”。如果是预习课型,就可以侧重于学生独学、互学的环节。“532情智课堂”就五个步骤的时间来讲,教师可以根据学情提前预设,但是在课堂实际操作中还要根据“三督查”来实际把握学情,从而对时间做出适当的调整。“预习、展示、反馈”是课堂高效的最关键的三个环节,当然也可以是三个课型。究竟作为课堂的三个环节还是作为三个课型,要视课堂内容与学情、学时而定。
“532情智课堂”推动学校整体进步
培养学生全面成长。“情智课堂”的建构不仅仅局限于教室和学科。课堂教学指向的是学生全面发展,为此学校的“情智课堂”拓展了丰富的外延。一是积极开展大德育活动,比如:全校学生为期一周的军事训练,举办专家院士进校园报告会、红岩魂报告会、感恩教育报告会、失足少年现身说法报告会,每年清明节、“11·27”组织师生去歌乐山烈士陵园扫墓,每年三月定为科技教育活动月。二是进行班级文化建设。三是进行小组文化建设,把全班分成若干学习小组,以4~8人为宜,6人一组最佳,每组都有组名、组规、组训,组内每个人既是组员又是组长,每一个学科该做什么、该怎么做都有明确的分工,目的是让每一个人都动起来。四是认真开展辅助课程。学校主要开设了科技教育、拳击、田径、篮球、舞蹈、播音主持、礼仪等,这些辅助课程的开展,很大程度上弥补了课堂教学的不足,发展了学生的特长。
成就教师的自我超越。学校课堂教学改革推进以来,教师精神面貌焕然一新。教师在课堂教学改革中找到了自信心和成就感。“532情智课堂”要求教师创设平等、民主和谐的教学氛围;教师用自己的情感来唤起学生的情感,以情激情、以情唤情是情智教学的重要前提;教师用自己的智慧火种点燃学生智慧的火花,以智启智、以思启思也是重要结果。教师的专业发展在课堂教学改革中获得了长足进步。
关键词:医学遗传学;混合式学习;教学改革
2017年《国务院办公厅关于深化医教协同进一步推进医学教育改革与发展的意见》提出,未来五年制临床医学将成为医学本科教育的主流,到2020年全科、儿科等紧缺人才培养得到加强。作为几乎涉及所有专科的基础跨学科课程,医学遗传学的学科重要性日益凸显。在实际人才需求上,与欧美等国家相比,我国临床遗传咨询人才短缺严重,因此,增设了临床遗传专科进行规范化培训。随着近年来遗传学理论的快速更新、精准医学理念的提出,基因编辑、高通量的测序等技术日趋成熟、成本快速下降,许多疾病的预测、诊断和治疗正在逐步成为现实[1]。作为生命科学领域发展最迅速的前沿学科之一,从理论知识到实践运用,无一不对医学遗传学的人才培养和教学质量提出了更高要求。然而,我国地方高校本科临床医学专业的医学遗传学课程教学却存在与临床需求脱节的情况:在校授课教师多为基础医学相关领域的研究型人员,且研究领域的局限性导致无法将知识点之间融会贯通,出现课程知识点堆砌导致体系散乱、单元孤立等状况。另一方面,教师在授课过程中,由于知识点繁多、课时紧张等因素,课堂上难以开展充分的案例讨论和临床前沿的学习[2]。前期我们初步探索并建立了基于智慧教学工具雨课堂的混合式学习模式,即“课前预习-课堂讨论-课后提升”的学习过程[3]。课程设计方案的优化主要分为两块:①进行知识点分块,基于两个维度开展:一是立足学习要求分块的信息传递类和能力素养类知识;二是立足实际学情和人才培养要求的重难点分块。②明确教学方案,主要包括课前、课堂、课后的学习内容和课堂开展形式,在此基础上制作了覆盖课程所有环节的全周期智慧教学课件包。本文是在前期基础上进一步凝练课程知识点、对课堂环节进行再设计的实践与思考。
1混合式学习模式构建的核心思路
混合式学习模式的设计并非简单地添加线上内容,而应在学习内容上突出课程特色,教学设计突出重点。医学遗传学是一门强调基础与临床相融合的交叉学科。为了帮助学生在看似不同的章节之间挖掘知识网络之间的内在联系,完善和构建遗传学的知识体系,我们从课程改革之初便确立了核心思路:以教师成长为基石,以学生的未来发展为中心,简单知识线上学,复杂内容线下学。所谓的简单知识,指的是以记忆、理解、应用等低层次目标为学习要求的知识点;学生往往对这些知识点有所基础,或知识点本身简单易懂。而复杂内容则以分析、评价、创造等高层次目标为学习要求,需要通过充分的思考、交流、试错和修订的过程才能使学生形成深度学习的延伸和拓。此外,由于医学自身的特点,这部分线下学习还包括医患沟通的艺术等医学人文精神的培养[4]。其中,课程的建设核心是“线下”,一切线上资源的设计与整合都是为了线下服务,而线下课堂的建设集中在临床案例库的建设和教学环节的设计。
2混合式学习模式的设计与实践
课程总学时为24个理论学时,课程考核主要由三部分构成:一是平时的课前/课上/课后的任务或小测,占比20%;二是分组学习的课堂表现,包括案例讨论、情景模拟等,占比20%;三是期末考核,占比60%。
2.1突出课程特色,构建医教协同教学模式,建立案例库
我国在遗传专科的建设方面推进缓慢,本科临床专业学生的医学遗传学课程的实验课时数少,有些医学院甚至没有安排实验课。教师的讲解常停留于教材,与临床脱节。因此,课程组于2015年起开始与本地三甲医院的临床遗传室建立起稳定的教学合作关系,每届均挑选学生在假期到遗传室开展2周的临床见习。见习学生将在课堂上与班级同学分享见习经历,从而带动全班学生加深对遗传专科相关科室的认识。5年以来,临床见习方案不断完善。考虑到临床学生早临床、早科研、早社会的培养要求,目前已形成“临床+科研”为构架的学习方案。其中,临床板块包括染色体核型分析操作、遗传咨询学习等内容;科研板块则以某种遗传方式的遗传性疾病相关研究的文献阅读和思考为主。这些来自临床一线的学习内容的设计,极大程度丰富了见习学生的眼界,提升了学生的临床思维能力和科研学习能力。另一方面,课程组与临床合作建设和完善教学案例库。案例库分为3组:①经典孟德尔遗传的典型案例;②非经典孟德尔遗传的典型案例;③子病风险估算类案例。在此基础上,我们设计了环环相扣的问题,通过问题来引导学生思考和发现基础知识与临床实践之间的关系,目前已连续实践至第4年。案例教学方法促进了理论知识与临床实践的结合,为医学生将来进入临床工作起到了很好的铺垫作用[5]。
2.2立足培养目标,重塑课程内容,设计总体学习方案
为了合理梳理线上和线下学习的知识点,主讲教师秉持以学促教的理念,连续多年参加省医学会的医学遗传学分会学术会议,接受了临床遗传咨询师的培训,明确了本科教学培养方案和临床实际人才需求上的契合点。立足本科教学的培养目标,我们进一步把课程划分为两个维度:第一个维度的考虑是知识点是否能够通过直接输入完成学习,划分为信息传递类和能力素养类。前者包括医学遗传学相关的经典概念、特殊概念、常见疾病遗传方式、表型和机制等知识点的记忆、理解和简单应用能力;后者以临床思维、科研思维以及医学人文精神培养等为主,属于高阶性的培养目标,包括遗传性疾病案例的讨论和剖析能力、相关诊疗方案或基础研究前沿的学习能力以及在分组讨论和情景模拟中的团队协作能力、医患换位思考的能力等。另一个维度是基于临床实际进展和知识点的难易程度,划分为重点、难点和重难点。重点指基于临床应用和科学前沿2个角度,要求学生必须熟练掌握的内容,需要练习和简要讲解加以巩固。而难点则指学生较难快速理解的晦涩概念或临床复杂现象背后的机制,需要教师的讲解结合学生的充分思考和讨论才能达成学习目标。将所有知识点划分到上述两个维度后,针对信息传递类的重点知识通过“布置课前练习+课堂小测”达成低阶性的学习目标,而难点知识则增加课堂讨论以加深理解。例如人类基因、基因突变、人类染色体、染色体畸变等章节的大部分内容均属于重点知识,其中的移码突变、三核苷酸重复扩增等突变类型、罗伯逊易位携带者的遗传效应等则属于难点知识。针对能力素养类的重难点则主要通过充分的案例讨论、情景模拟等方式达成高阶性的学习目标,例如地中海贫血、唐氏综合征等遗传性疾病的分子机制、诊疗方案、预防措施等内容。
一、当前教师专业发展存在的主要问题
学校通过大量的调查研究,梳理出教师专业发展存在的三个问题:一是缺乏正确的职业认同、身份认同,表现为职业倦怠;二是教师对待教学的态度浮躁,没有沉下心来真正地研究学科知识、学科方法、学科思维,特别是没有深刻地研究学生;三是无视信息化给学生和教学带来的变化,对新的教学手段不了解、不适应,甚至有意识地抵触。
面对教师普遍存在的这些问题,学校曾组织过多种“走出去、请进来”的培训活动,但收效甚微。原因在于这些培训脱离了教师的主战场,即课堂教学。所以,聚焦课程、课堂和教学,才是解决教师问题、提升教师专业能力和专业精神的重要途径。
二、教学转型如何促进教师专业发展
所谓教学转型是指从传统教学向现代教学的转变,主要包括以下四个方面。
一是以教学理念转型促进教师观念转变。教学理念引领着教师的教学行为,直接影响着教师专业发展的态度与实效。现代课堂教学以教师最大限度地促进学生的学习为主要理念,教师成为学生学习的促进者、引导者。学生改变以往过度依赖教师提供标准答案的被动学习状态,树立“学习主人、课堂主人”的意识。
二是以教学方式转型促进教师专业成长。布鲁姆将认知领域的目标分为识记、理解、运用、分析、综合和评价六个层次。传统的教学方式把低层次、难度小的“认知、理解、记忆”放在课堂上,把高层次、难度大的“运用、分析、综合”等知识内化过程放在课后。而现代教学方式要求尊重教学规律,尊重学生学习与发展的需要,把低层次、难度小的“认知、理解、记忆”放在课前,把高层次、难度大的“运用、分析、综合”等知识内化过程放在课堂上,也就是“先学后教”。这种教学方式使学生可以及时得到教师与同伴的帮助,满足了学生学习的实际需要,推动学生从“被动的接受性学习”向“主动的探究式学习”转变,促进教师从“满堂灌”的教学方式向“导学、点拨、延伸”的方式转变。
三是以教学流程转型促进教师教学智慧和教学技巧提升。课堂改变的重要标志是教学流程的转型。学校在实践中探索出“预学―导学―合学―延学”的智慧课堂教学四环节。
所谓预学,就是通过自主预习任务单、检测单的方法,以网班微课为手段,设置预习问题,让学生课前自主学习,发现疑难。预学环节要求教师不仅要精心设计微课,还要使用大数据对学情进行科学分析,对教师的信息技术能力提出了更高的要求。
所谓导学,是指教师借助思维导图,以学定教,让学生在教师的问题导学、精讲诱导过程中生成学科思想和学科方法。要求教师对知识结构、内在逻辑进行立体设计,对学科思想、学科方法进行提炼与创新。
所谓合学,是指教师设计出需要学生合作才能解决的问题,进行合作方法、展示方法与生生关系的指导。合作学习的有效开展有赖于和谐、平等的师生关系的构建。
所谓延学,是课堂教学的第四个流程,不仅要评价学生的学习成绩,而且要对学生进行多元化评价、个性化评价、程度化评价和过程性评价;要求教师设计的评价内容科学、形式多样。
四是以课堂和教学的文化转型促进教师职业自觉和专业精神提升。课堂文化转型是促进教师文化觉醒、提升教师文化自觉的关键因素。课堂精神文化是核心和灵魂,指课堂教学中时时、处处渗透着“人格自尊、学习自主、行为自律、生命自强”的自觉意识。它规定和制约着课堂环境的品味与格调、课堂制度的严谨与规范以及师生课堂行为的准则。为此,学校以“构建规范、和谐、共生的课堂文化”为目标。
三、教学转型促进教师专业成长的有效机制
1.以课堂教学转型促进教师专业发展的路径
近几年,学校遵循“培训―实践一反馈、反思(研究)―再培训―再实践”的原则,探索出一条促进教师成长的有效路径。
首先对教师进行课堂教学理念、流程、方式的指导,就合作学习组织、思维导图创作、命题素养等进行操作层面的培训。
其次是在实践中推进智慧课堂常态化,成立培训师团,实行“1+3”捆绑式过关的策略。“1+3”捆绑式过关是指在全校各备课组实行1位导师(从老教师中产生)与3位教师结对,通过“磨课”、上过关课,发挥培训师团示范、引领功能,建立经典案例,达到逐步推广、人人过关、人人进步的目的。
最后是反思,即以研究的精神发现教师专业知识、专业能力、专业精神的缺憾在哪里,教师需要哪些方面、什么层面的培训。继而,根据研究结果制订或调整培训方案,对教师进行再培训、再实践,从而实现教学转型的大面积推广。
2.围绕课堂教学转型,采用多种措施促进教师专业发展
一是开展持续的“3+N”读书活动。实行“3+N”(即3本必读,N本选读)读书活动,让教师在阅读中汲取营养,通过科组聊书会、校级分享会,为教育教学改革寻求理论支撑。《可见的学习》《后“茶馆式”教学》等为教学理念的转变、教师专业知识和专业能力的提升提供理论指导;《教师、学生和家长焦点难题解决方案》为班主任构建和谐、共生的师生关系提供帮助。
二是开展“请进来、走出去”的专题讲座、专题研讨等多种形式的培训,实行教师层级培训策略,层级推进。
三是以“学生为本、德育为先、能力为重、终身发展”为基本理念,以“强化教师的专业理念与师德、夯实教师的专业知识、提升教师的专业能力”为目标,实行“三级提升”的教师层级培训。第一层:学术中心引领,对学术委员、培训师团进行骨干培训;第二层:以学术委员为主的培训师团,采用“1+3”的方式,开展针对性培训;第三层:全校教师人人过关实践、培训。
3.在教学改革中促进正能量文化氛围的构建
学校积极营造“引领与发展、示范与底线、责任与挑战、激隋与理性”的教学改革文化氛围,以促进教师形成积极的专业精神。
我校自2013年2月开始吸收课堂教学改革的已有成果,充分整合软硬件资源,与山东省出版集团合作开发阳光微课数字化学习平台,开发、使用微课等教学资源,将数字化、信息化运用于常态教学,积极探索了适用于全部学科的“二段四步十环节”翻转课堂教学模式。截至目前,我校已在初一、初二、初三、高一共68个班级、所有学科中实施翻转课堂,成为全国规模最大、实施科目最全的翻转课堂实验学校。
分步实施,在研究中破冰前行
我校从2013年9月开始,分以下五个阶段整体推进翻转课堂。
第一阶段:点上突破,初步建立模式(2013.9.1—11.17)。初一、高一各随机选取2个班级,在所有学科中实施翻转课堂。主要任务是初步研究翻转课堂教学模式。第二阶段:面上实验,改进教研体系(2013.11.18—2014.1.15)。实验班级初一增加10个,高一增加14个,全校由4个增加到28个。主要任务是初步形成基于翻转课堂的教学研究体系(如课程表设置方案、集体备课流程、学案编写制度、教学设计方案、课堂研究制度等)。
第三阶段:规模推进,开展学生学习过程研究(2014.1.17—4.20)。高一增加24个实验班,全校由28个增加到52个。主要任务是研究学生学习过程,加强学生学法指导,初步形成“三三三”翻转课堂培训方案。
第四阶段: 整体推广, 深化各种课型研究(2014.4.20—7.5)。初二、初三16个班全部实施翻转课堂,全校由52个实验班增加到68个。主要任务是完善各学科各种课型研究。
第五阶段:全面实施,开展国家课程校本化研究(2014.9—2015.7 )。全校所有年级全部实施翻转课堂,全校实验班增加到146个。主要任务是开展基于翻转课堂的各学科国家课程校本化研究。
整体改革,在翻转中全面提升
学校借助翻转课堂,在学生成长、教师发展、教学管理等方面全面改革,促进了学校全面发展。
1.改变学生学习态度
在传统课堂中,由于学生基础不同、接受程度不同等诸多个性化原因,学生在课堂上听讲时经常会遇到一些障碍,但由于课堂节奏由教师一人控制,学生无法停下来认真研究直至完全理解,久而久之,学生在某些学科的学习障碍“雪球”会越来越大,逐渐形成弱科并失去学习的兴趣。实施翻转课堂后,学生借助教师提前录制的微课,按照适合自己的节奏学习,甚至可以在任何时间,自主选择任何一位教师的微课学习。微课具有可快进、暂停、倒退、重复等特点,可以帮助学生摆脱仅靠课堂传递教学信息的局限,逐步体会学习的乐趣,激发他们的求知欲。问卷显示,在学习兴趣方面,75.7%的学生认为翻转课堂能够激发自己的学习兴趣,自己能够轻松自主学习。在学习态度方面,22.8%的学生极大改变了学习态度,55.9%的学生在一定程度上改变了学习态度,只有6.8%的学生没有影响。
2.提升学生学习能力
首先,提高了学生的自学能力。在传统课堂中,经常听到教师批评学生不读教材,而学生埋怨教师布置大量作业,不给时间阅读教材。翻转课堂实验初期,学生既没有阅读教材的习惯,也不会阅读教材。例如,阅读时不会标注
关键词 ,读完一段内容后,不能归纳出核心思想。实施翻转课堂,在教材自学环节,教师通过对教材内容的分析,录制了针对不同教材的阅读指导微课,培养学生阅读习惯,指导学生阅读方法。目前,学生的阅读习惯、阅读方法、阅读速度都有了很大的改变。教师们反思说:“过去不是学生不愿读教材、不会读教材,是我们的教学方式没有给学生读教材的时间,没有培养学生读教材的习惯!”
其次,提升了学生的问题意识。实施翻转课堂,在自学质疑阶段,学生要根据学习情况提出本人或小组中的疑难问题;在训练展示阶段,学生通过自主探究、合作学习,运用已有的知识解决问题,并且在解决旧问题的基础上,通过生生之间、师生之间思维的碰撞,再产生新的问题。每一节课上,学生始终处在思考、分析、探索、提高的状态中,思维活跃,认识深刻,分析问题、解决问题的能力逐渐提高。老师们说:“任教十几年了,学生提出的很多问题从来没想过!”有的同学说:“原来听老师讲课,老师讲什么就是什么,从来没有发现过这么多的问题!”问卷显示,在问题意识方面,72.2%的学生认为翻转课堂很好地促进问题意识的形成,能更好地参与课堂学习;还有14.2%的学生虽然有问题意识,但是不知道怎样参与课堂讨论,需要教师的指导。
3.引领教师专业化发展
首先,教师真正关注学生学习。在传统课堂模式下,教师课前备课时,尽管一再提倡关注课标、关注教材、关注学生,但根据调查得知,教师的关注点主要在课标、教材,对学生的关注只是凭过去的经验。实施翻转课堂后,教师的备课基于学生自学后的疑难问题提交、学案及教材批阅、数字化平台的数据,使关注学生成为现实。课堂上,学生问什么,教师讲什么,教师不再以是否讲完备课内容为完成任务的标准,而是以学生是否真正学会为标准;课下,教师借助数字化平台的数据处理分析功能,从批阅作业等重复劳动中解脱出来,并掌握了更多精确的反馈信息,教师有更充分的时间和精力进行更精准的一对一辅导。
其次,教师的研究能力逐步提升。一是技术水平的不断提升。翻转课堂的特征之一就是技术的应用,无论是微课设计与制作,还是数字化平台的各种功能使用,都需要对技术的不断学习;二是写作能力的不断提升。实施翻转课堂,没有可借鉴的经验,实验班教师“摸着石头过河”的同时,不断发现问题,解决问题,积累经验并形成论文,写作水平不断提高。问卷显示, 90.3%的教师认为翻转课堂提高了他们对工作的满意度,克服了职业倦怠,每一节课都盼望着早进入课堂进行“创造”。
4.促进学校全面发展
首先,学校整体教研水平得到提高。实施翻转课堂以来,学校探索并形成基于学校特色的“二段四步十环节”翻转课堂教学模式、翻转课堂学案编写模式,研究了多种微课录制方法。同时,学校不断改进教研方式,研究编制了基于翻转课堂的AB型课程表,初步形成基于翻转课堂的教学研究体系(如集体备课流程、学案编写制度、课堂研究制度等)和“三三三”翻转课堂培训方案,改进完善了翻转课堂教学设计模板,并逐步开展基于翻转课堂的课堂观察。
其次,学校办学水平全面提升。实施翻转课堂近一年来,省内外近1000所学校来校交流,我校教师也应邀外出讲课近200人次,同行们不但为我们的翻转课堂提出了很多建议,而且在交流中我们也学到了各个学校的优点,促使学校在加快推进翻转课堂的同时,注重信息技术与教育教学的深度融合,促进学校在教育教学各个方面快速发展。
科学规划,在反思中加快发展
回顾学校近一年的翻转课堂快速推进过程,得益于学校实验班级教师的努力和付出,学生和家长的理解与支持,特别是专家的引领与指导。翻转课堂对传统课堂教学来说,理念上是一种超越,模式上是一种创新。我们期望通过翻转课堂,进一步减轻学生负担,促进学生个性化成长;减轻教师负担,推动教师专业化发展。在翻转课堂的基础上,逐步实施智慧教育,打造智慧课堂、智慧学校、智慧学生、智慧教师。今后,我们还要进一步加大基于学科特点的各种课型研究,创新翻转流程,规范翻转环节;进一步在学生学习过程、学生自主学习时间与空间、学生学习兴趣与游戏化学习等方面开展研究,拓展学生个性化学习的深度与广度;继续在基于课程标准的学案设计、微课设计、微课呈现与评价方面深化研究,初步开展基于大数据分析的学科发展研究,逐步落实国家课程校本化实施;加强数字化平台资源库建设与信息反馈多样化研究,逐步落实平板电脑使用功能多样化;加大基于翻转课堂的学科教室建设与选课走班研究,基于翻转课堂的学校教学管理研究,借助翻转课堂,促进学校教学研究、教学管理的全面改进。
关键词:智能课堂;智能教育模式;问题与对策
中图分类号:G434 文献标志码:A 文章编号:1673-8454(2013)18-0005-04
一、引言
2010年,佛山市委市政府提出“四化融合、智慧佛山”发展战略,了《四化融合、智慧佛山发展规划纲要(2010-2015)》,明确提出佛山未来教育现代化主要任务是推进“智能教育工程”建设。南海区教育局根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》和佛山市有关“智能教育”文件指导精神,在基于南海教育信息化现状和国内外发展趋势,在广泛调研,深入论证和现实可行性基础上提出“创建南海智能课堂(电子书包)服务体系,促进教与学的个性化”项目计划(以下简称“智能课堂(电子书包)”项目)。
二、 智能教育模式探索
南海智能课堂(电子书包)项目从2011年9月开始试点到2012年进入大规模推广应用,经过一年多时间的摸索,形成了较为成熟的电子书包应用模式――智能课室设计模式、智能课堂教学模式、智能课堂学习模式等,着力于构建便捷高效的基于云计算技术的智能教育信息服务体系,支持创新教学教研应用模式。
1.智能课室设计模式
中国电信南海分公司为南海教育局组建了教育城域专网,全区200多所学校通过100M光纤接入教育局信息中心,信息中心2G出口接入公众互联网。为配合智能课堂这一新型教育模式的开展,南海电信将试点学校的城域网接入提速到200M。同时,在课室安装WIFI无线接入校园网(50人以下2个AP,50人以上3个AP),提供灵活、便捷的帐号管理功能以及安全可控的访问策略,使学生既享受智能课堂泛在乐趣又不受互联网不良信息的影响。
2.智能课堂教学模式
智能课堂教学模式的实施是借助南海智能课堂个性化学习平台实现的。基于云计算技术的个性化学习平台为教师的教学教研提供了资源与创新教学方式。教师可实现多种创新教学方式,比如学案导学创新教学、基于虚拟课堂的个性化选修、个性化教学、主题性教学等,同时,通过开展网络教研、远程培训等活动,可以为南海培养一批教育理念先进、专业基础扎实、熟练掌握信息技术的高水平骨干教师队伍。
3.智能课堂学习模式
南海智能课堂探索以IT 为认知工具的学习方式 ,根据学习者的认知规律和学习风格差异性,整合了泛在学习、移动学习、自适应学习等理念,构建了支持实现泛在学习的数字化无线网络教室,学生人手一机,支持教师进行网络授课,支持学生随时随地的进行小组合作学习和自主学习,实现高效的人机交互、师生交互、生生交互和生本交互。同时,积极探索基于网络环境下以学生为主体的创新自主学习方式,使学习服务平台更加符合学生的学习需求,支持个性化学习、协作学习、探究性学习等创新学习方式。
三、 应用与效果
南海区智能课堂(电子书包)项目自2011年9月开展试点工作以来,有7所高中、68名教师和860名学生参与项目实验,受到学生、教师和家长的充分肯定,在国内产生了广泛影响。项目自2012年进入推广应用阶段,实现了巩固现有7所实验校实验班的常规化教学,顺利推广到全区包括小学、初中、高中在内的9所学校,每个学校两个试点班,进行语文、数学、英语、物理、化学学科实验教学。
2012年7月,面向7所试点高中68名教师和860名学生进行智能课堂教学应用情况问卷调查。调查结果显示,教师认为电子书包对自身教学具有很大帮助,教师大多会在课前、课中、课后创新地使用电子书包,逐渐改变了教师的教学方式。同时,学生对于电子书包能够提高学习兴趣、上课比以前更专心、更主动参与课堂活动等认同度较高。详细统计数据见下表。
四、 问题与对策
南海云计算环境下智能教育模式构建与实践研究,取得了阶段性成效,但也遇到了许多发展难题,主要是教师观念、资源、管理体制、推广运营等方面问题,本项目在实践中不断探索研究问题,并提出了一些相应的创新解决方案,以期为今后电子书包的普及提供借鉴。
1.存在的问题
(1)教师观念
①教师传统的教学理念难以快速的转变到新教学理念
南海电子书包项目新的教学理念是教师可以利用智能学习平台,实施学案导学、主题研讨模式,整合虚拟课堂和现实课堂,变革教与学的方式,让学生爱学、会学,真正体现学生学习的主动性。而在实践中,教师对新教学理念认识还不够,虽然能较好地通过网络学案引导学生学习,但是真正能把课堂还给学生,放心地让学生主动学习还不够大胆,教师在教学行动上还难以快速地从传统教学转变到新的教学方式。因此,学生的学习效果也受到了一定程度的影响。
②教师对电子书包认识不足,存在技术排斥心理
由于教师年龄、自身素质、教学习惯等各种因素,不少教师对新的教育技术缺乏科学认识,对新技术技能学习存在排斥心理。电子书包创建的新型教育信息化环境,对教师提出了更高的职业要求:首先,不仅要适应新的信息化环境,还应具备全新的教学时空观和教学设计理念;其次,需要掌握电子书包基本操作,还能开展电子书包创新教学应用等。本项目实践中,还存在一些教师对电子书包认识还不够,这表现在教师培训时技术学习的低效性,他们从心理上排斥新技术,认为对自己教学没有实质性帮助,还不如黑板加粉笔方便快捷等。因此,这不仅影响到了教师培训效果,还在一定程度上使电子书包创新教学应用及推广受阻。
(2)资源问题
①学习资源与学习需求之间的矛盾
丰富且优质的数字化学习资源是电子书包能够稳步推进的基础和保证。虽然南海电子书包系统中提供了丰富的学习资源,但是依然不能满足学生日益增长的学习需求,两者之间的矛盾表现为现有资源与教材配套性,资源的适用性/针对性,资源的本地化及个别学科资源的缺少等方面。
②资源的可持续发展问题
学生使用电子书包进行学习需要有相应的数字化资源来支撑,优质数字化学习资源具有多样性、扩展性、互动性、再生性等特点。因此,教学过程中不可避免地面临着资源制作、更新问题,具体是如何进行学科基础资源的制作、拓展资源的创作及保持资源的及时更新,其中与教材配套资源更新问题,是教师最为关心的问题。本项目积极地探索着这些资源持续化供给问题,最终为实现电子书包的可持续发展而努力。
(3)管理体制
在信息化时代,电子书包走进的课堂的那一刻,教师和学生的角色、教与学的过程全都发生变化。学生不再是被动接受知识,而成为主动探索者;教师不再是课堂的主宰者,而成为学生的导学者与促学者。即传统课堂上学生适应教师逐渐转为智能课堂中教师适应学生。在此背景下,智能课堂面临着教育评价及制度等管理体制方面的难题,如学生有没有学习,如何学习等系列评价问题,如何对学习效果进行科学地评价,而评价的标准、管理的制度又是什么等等这些都是在实践中需解决的问题。
(4)推广运营
应用现代教育技术,可以使教师摆脱重复性劳动,把精力用于更有创造性的教育活动中,可以较好地贯彻先进的教育方法,提高教学效率。电子书包在教育中普遍推广使用是教育发展的一个趋势。电子书包推广需要政策、资金、技术、学校与家长的支持,需要政府、教育部门、企业、学校配合,以及家长和社会的支持,需要多方的合作。电子书包这个被认为是百亿甚至是千亿级的市场,吸引了不少商家进入这个领域。但是由于电子书包尚处于试点阶段,此期间的相关投入主要由国家出资,而且国家也暂未出台相关支持政策、电子书包的收费制度不明确,商业模式仍在摸索中。
2.解决方案
(1)教师观念
如何开展教师教育,以期在电子书包教育背景下促进教师适应新的教学理念,克服技术排斥心理,提高自身专业素质与能力,使教师的教学与电子书包更好的融合,增强教师教学的有效性。本项目采取了以下措施:
①开展多次教师培训
系统完善的培训服务体系,实施信息技术及学科教学专家和一线优秀教师相结合的教学培训服务,开展分阶段、分层次、分重点培训活动:第一,应用通识培训,深入到各个实验校为教师进行全面周到教学理念与平台应用指导;第二,深化教师应用培训,对实验校教师进行以案例观摩研讨为主的深化应用培训,并进行深入细致的教学指导;第三,本地化教师培训,以本地教研员、骨干教师为核心讲师,对本地其他教师进行相关培训,进行区域辐射;同时,采取切实措施加强对干部、教师、技术人员的培训工作,将人员的培训情况纳入教师年度考核之中,纳入评优评选和职称评定之中,用制度促进人才成长。
②组织多样化的教研
一是成立专门的电子书包学科教研小组,定期进行学科主题教研交流,组织优秀名师与骨干教师进行经验交流共享。
二是建立南海电子书包QQ群,开展网上培训与教研活动,具体做法是在群里共享电子书包技术操作手册、视频、教学应用建议等各类型资源,各实验教师借此自主学习与交流;安排专门技术、教研人员,24小时远程协助教师利用电子书包开展常规化教学与辅助学生课外学习。
三是定期汇总、各校各学科教学教研问题及教研成果,同时为教学应用情况进行统计分析,以便有针对性地为教师提供教学专家指导,推进教师深层应用。
(2)资源问题
为了解决学习资源与学习需求之间的矛盾,促进资源的可持续发展,本项目探索出资源共建共享解决方案:一方面,电子书包供应商提供资源,为教师提供系统的课程资源服务,包括教学素材、动画教具、教学案例、微格课例、测评题库等,满足教师的资源管理与整合、备课、授课、进修培训等多媒体教学需求;另一方面,教师自有资源本地化建设,支持教师本地资源上传、下载等共享整合功能,并以南海优秀教师为辅导专家,构建具有南海特色的适合学生自主学习的课程资源体系。同时,实现学校资源与外部资源的无缝整合,以及广泛交换。
(3)管理体制
不改变传统的教育管理评价方式与方法,教育改革就很难获得成功。本项目在实践中不仅建立了学校、教师、学生评价制度,也让家长参与到学习评价管理中来。首先,电子书包的技术核心是网上作业和教学评价。最关键的是在教学过程中挖掘和获取作业和试卷中的教学信息,诊断学生的各种错误、缺陷和问题,为学生提供直接的反馈,使教师、家长等获得学生学习的相关信息,并据此对学生形成科学的评价。在教学中,还应当注意发挥学生自评与互评,充分发挥学生的积极性。其次,电子书包通过数字化课程环境的构建,对学生学习行为进行跟踪评价,实时反映学生各方面的学习信息,通过诊断与智能评测为每个学生提供一个适合自己的智慧课程,转变学生的学习方式,促进学生的个性化发展。
(4)推广运营
南海电子书包试点项目中,为了摆脱政府出资的现状,根据南海区经济发展较好的条件下,探索出新的推广应用模式,此模式有两大创新点:一是家长自愿买单运营;二是实施电信、移动、联通运营商返还费用机制。
家长与学生自愿选择是否进电子书包课堂学习,所需承担的教育费用主要为电子书包终端及上网和平台使用费用,经教育部门与企业协商之后,家长有两种付费方式可供选择,对于家庭条件比较好的学生,可以选择一次性付清终端设备及该学段平台使用及上网费用;对于家庭条件稍差的学生,可以选择分期付款的方式,以学生租用电子书包设备,每月缴纳一定的费用方式,即可享受电子书包教学服务,如果学生一直参与使用至毕业,电子书包最终归学生所有;如果学生中途退出,缴纳一定的设备使用费用。
两种付费方式都有电信、移动、联通三种不同的话费、上网费、上网流量等返还费用套餐方案,家长可自行选择运营商及其返还费用套餐。这种推广方式,由教育部门统一协调,不仅提高了推广效率与效益,而且减轻了学校、家长负担。简言之,由家长承担教育费用的方式,摆脱了应用推广依靠政府的困境,使其可持续发展。同时,在教育中首先提出的采用分期付款、运营商返还费用机制的方式,能够适应全国大部分地区的发展情况,具有很强的推广性。
本人于1994年毕业于常熟高等专科学校,96年8月分配到东莱中学,98年调到庆东小学,99年到东莱小学,一直工作至今。98年9月经张家港市中小学教师职务评审委员会评为小学一级教师,同年获教师资格证书,99年1月,参加苏州市办公自动化考核,成绩合格。99年12月取得了现代化教育技术合格证书,2000年11月参加普通话培训考核达到二级乙等。2002年5月,参加全国成人高考,录取江苏省扬州大学科学与计算机系,现本科在读。2002年10月参加了江苏省职称计算机考核,成绩合格。共通过三篇版权所有论文鉴定,其中二篇达到良好。现任三到六年级的信息技术教学工作。
自从参加工作以来,我首先在师德上严格要求自己,要做一个合格的人民教师!认真学习和领会××*的十六大精神和“三个代表”重要思想,与时俱进,爱岗敬业,为人师表,热爱学生,尊重学生,争取让每个学生都能享受到最好的教育,都能有不同程度的发展。
基于以上认识,我在工作上兢兢业业,不敢有丝毫马虎,备好每一节课,上好每一堂课,批好每一份作业,教育好每一个学生,努力去做一个深受学生尊重和信赖的老师。
一、做一个科研型教师
教师的从教之日,正是重新学习之时。新时代要求教师具备的不只是操作技巧,还要有直面新情况、分析新问题、解决新矛盾的本领。在学校领导的指引下,我积极投身于学校教科研,被学校聘为教科员,协助教科室开展教学研究工作。在朱玉棣老师的指点下,成功申请了市级课题《综合实践活动设计模式的研究》,由我执笔撰写了《东莱中心小学综合实践活动课程方案》,我的活动方案《奔向二00八》也被选送苏州。2003年4月,在学校领导和市教研室傅强老师的指导下,综合实践活动课题组研讨活动在我校顺利开展,并取得听课老师的一致好评。去年4月,我参加了全国首届智慧学术研讨活动,论文《大成智慧学与教育信息化》获准大会交流,并入选学术研讨会论文集,现被张家港市智慧研究所聘为研究03年4月,在学校领导和市教研室傅强老师的指导下,综合实践活动课题组研讨活动在我校顺利开展,并取得听课老师的一致好评。去年4月,我参加了全国首届智慧学术研讨活动,论文《大成智慧学与教育信息化》获准大会交流,并入选学术研讨会论文集,现被张家港市智慧研究所聘为研究员,参与了国家级课题《智慧学理论在教育中应用研究》方案的撰写。
二、做一个富有爱心的教师
爱学生,就必须善于走进学生的情感世界,就必须把学生当作朋友,去感受他们的喜怒哀乐。爱学生,要以尊重和依赖为前提,要做做到严中有爱、严中有章、严中有信、严中有度。我经常从小处着手,从学生关心的事寻求最佳教育时机,给学生春风沐浴般的教育。我的工作随笔《教育,从尊重学生的个性开始》《实施“心情教育”培养健康心理》《一瓶钢笔水引起的思考》《再富也不能富孩子》在张家港日报《家庭教育》月刊上相继发表。其次,我和家长也积极共同探讨教育孩子的方法,使家长的教育更具理性。我的实践《别开生面的家长会》在《关心下一代周报》上发表,并在该社当年上半年好稿件评选中获二等奖。我的思考《家庭教育中的素质教育》在张家港日报《家庭教育》月刊刊登。
三、做一个理念新的教师
目前,新一轮的基础教育改革已经在张家港市全面推开,在认真学习新课程理念的基础上,结合自己所教的学科,积极探索有效的教学方法。在数学课上,我把数学知识与学生的生活相结合,为学生创设一个富有生活气息的学习情境,同时注重学生的探究发现,引导学生在学习中学会合作交流,提高学习能力。在信息技术课上,我一改以往教师演示、学生模仿的传统教学方式,在学生中开展探究式学习,使学生的知识来源不只是老师,更多的是来自对书本的理解和与同伴的交流,促使学生在学习中学会学习。我在实践的同时,也不忘时刻反思自己的教学行为。教学设计《展现变化规律激发主动发现》在市小学数学教学案例论文评比中获一等奖,论文《小学数学教学探例》《“圆柱的认识”教学案例对比分析》《中小学信息技术课堂教学初探》《小学信息技术文字处理单元教学设计》《论新课程标准下的信息技术教育》《当教学设计面对新课标》相继发表。2002年12月,在市小学信息技术教师基本功竞赛中获一等奖。
四、做一个信息时代的教师
目前,以计算机和互联网为代表的信息技术,正以惊人的速度改变着人们的生存方式和学习方式。信息社会的高度发展要求教育必须改革以满足培养面向信息化社会创新人才的要求,因此,我们教师再也不能满足于用粉笔来教学了,而要把计算机和网络当作新的教学工具,进一版权所有步把我们的课堂进行延伸!在信息技术与学科整合上,在理论上我作了以下探索,论文《信息化环境下战争与和平的教学设计》《“形神兼备”的整合》《新课程:整合,可以更精彩》《信息技术与小学社会学科整合的实践与思考》在国家级专业刊物上发表,我还积极参与第一、二届张家港市信息技术与学科整合评优课活动,均获三等奖。第一届参赛学科是社会课,课题是战争与和平,第二届参赛学科是数学课,课题是平面图形的初步认识。我还参与了学校网站的建设,为老师和学生搭建了一个网络化学习的平台,为学校的教育信息化进程作出自己的贡献。因我在这方面所作的努力,2002年被评为张家港市中小学现代教育技术应用先进个人。