网络设计解决方案精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的网络设计解决方案主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：网络设计解决方案范文

3G工程考虑因素

WODMA系统需要提供给用户丰富的业务类型(如可视电话、多媒体、高速率下载等)，高速率意味着高容量的无线网络，也意味着更高的服务质量和服务水平，这又直接和网络建设的投入相关联。由于不同的用户群需要的服务不一样，因此在网络规划初期就有必要按业务需求合理分配资源，以节省投资，并能加快网络建设速度。所以在WODMA网络建设方案实施前，需要对覆盖目标做详细的规划标准和所需要的服务等级，结合实际工程经验，一个合理的3G室内覆盖工程需要重点考虑以下几个因素:

1.目标覆盖区覆盖等级

按照不同区域对业务需求不同，根据需要提供的服务等级和规划目标可将目标覆盖区分为:

重要区域(384kbit/s高速数据密集区域):要求CS12.2K、0S64K、PS384K等业务的连续覆盖;

次重要区域(144kbit/s低速数据密集区域):要求CS12.2K、0864K、PSl28K等业务的连续覆盖;一般区域(64kbit/s语音电话、可视电话密集区，数据业务低发区):要求C312.2K、0S64K等业务的连续覆盖，可以考虑补充PS64K业务;

非重点考虑的区域(有普通语音电话需求，数据业务低发区):保证CS12.2K业务。

用信号强度和信号质量区分不同目标覆盖区覆盖等级是一种较为简单有效的策略，这也是目前普遍采用的设计指标标准:

重要区域:边缘导频功率≥-85dBm，Ec/Io≥-8dB;

次重要区域:边缘导频功率≥-90dBm，Ec/Io≥-10dB;

一般区域:边缘导频功率≥-95dBm，Ec/10≥-12d8;

非重点区:边缘导频功率≥-1 00dBm，Ec/1o≥-15dB。

2.信源的选择

由于实际WODMA网络中可能同时提供CSl 2.2kbit/s、OS64kbit/3、PS64kbit/3、PSl 28kbit/s、PSl 44kbit/s及PS384kbit/s业务，每种业务占用不同的网络资源，对信号质量的要求也不一样，要构建一个合理的满足话务需求的无线网络，就需要对业务需求做仔细考察。

从外场测试结果看，WODMA系统的容量较OSM系统大很多，考虑在建网初期网络用户较少，网络的广泛覆盖是网络建设的关键，在此前提下可以多使用直放站代替基站作为信源，这样不仅能加快网络建设速度，还可以有效转移大型宏基站的多余资源，能够降低初期建设投资;待日后话务量渐涨的情况下再将其更换为基站。

对于业务需求大、有条件建设专用机房的目标覆盖区，可优先考虑采用室内宏基站;对于建设条件有限(如没有专门的机房)的场合，则优先考虑使用微蜂窝。

信号源的选取，我们需要综合考虑话务量、覆盖面积、建筑结构、信号源方式等因素的影响，最终采用既可达到所需的覆盖要求又可合理控制成本的分布系统。

3.频率规划

WODMA系统中每个载频内的所有用户共享频率、时间和功率资源，用特征码(扰码和信道码)对信号作统计处理来区分信道，也即所说的码分多址技术。

虽然WODMA系统无需进行复杂的频率规划，信道间的隔离完全由特征码的统计特性的正交性来实现。但特征码的正交性并不理想，造成系统的信道隔离不如FDMA和TDMA好，而且使用的信道越多，其他信道信号对本信道的干扰就越强。如果功率配置、覆盖范围设置不合理，经常会出现导频污染现象。

导频污染是WCDMA系统独有的特性，是影响网络性能的一项重要因素。导频污染增加了网络的干扰，同时使得切换算法无法有效地工作，必须严格加以控制。

在室内覆盖工程中，因为有建筑物的屏蔽、阻挡作用，室外宏基站对室内信号的干扰一般较小，所以在大部分场合都可以尽量采用室内、室外同频信号的策略，以节省有限的频率资源但是在有较大业务需求而无线环境本来就复杂的区域(如密集城区的高层型建筑物内)，室内、室外采用异频策略就能很好的解决增加容量和控制干扰的目的。

4.合理的切换区

WODMA系统由于软切换的引入，对抗了阴影衰落，引入了软切换增益，扩大了小区的覆盖范围，同时减少对于其它小区的干扰，并通过分集改善性能;但是软切换也带来了硬件的额外开销，基站一般需要多预留30%的信道单元。

在室内分布系统建设中，室内系统会引入了新的信源，这样肯定要在目标覆盖区边缘形成新的切换区。因为无线信号传播特性和实际环境有很大影响，工程开通后实际的切换区可能会较大，这样就需要通过大量的测试及优化工作，如果采用室内、室外同频策略，需要将软切换区控制在我们需要的合理范围内;如果采用室内、室外异频策略，则更需要仔细设计切换区，既要保证有足够的切换区间供系统完成硬切换，还不能让切换区过大以避免频繁的硬切换。

5.天线的布放及功率分配

表1是WCDMA室内覆盖系统中同一天线覆盖范围内不同业务有效覆盖半径的测试结果。

因为3G室内覆盖区域基本都需要保证CS64K业务的连续覆盖，结合上表测试数据，设计的分布系统中室内全向天线的有效覆盖半径建议控制在8—12m范围内。

另外，WCDMA系统是白干扰系统，理论分析UE发射功率的动态变化量会造成小区内的干扰，其原因是在室内WODMA覆盖系统中，如果手机接收的信号强度足够强，由于功率控制会使手机的发射功率达到最低，如果这个时候用户的发射功率达到最低而用户还是离天线越来越近，那么就会对其它手机造成干扰，使其它手机不得不抬高发射功率。

从图1的仿真结果可以看出，当最小耦合损耗MOL(Minlmum Couplinc Loss，可以认为是手机在位于离天线最近时候的路径损耗)为45dB，它引起了约9dB的噪声抬高，这意味着基站端所需要的功率的升高9dB，或者保证服务的最小比特率的降低;当MOL高于65dB时，由uE最小发射功率所引起的噪声电子的抬高将忽略不计。

经测试，普通全向吸顶天线空间耦合损耗大约为25—30dB，为了保证MOL≥65dB，则从基站到天线入口

的链路损耗需要35dB以上，即天线入口导频功率应不大于33-35=-2dBm。考虑到楼内天线安装高度普遍在2.2m以上，而用户实际持手机高度不会超过2m，所以建议实际天线入口导频功率不超过3dBm，以控制天线的最大覆盖半径不至于太小。

6.干扰

在3G室内分布系统建设中，因为要尽量共用室内分布系统，各系统的有源设备在发射有用信号的同时，在它的工作频带外还会产生杂散、谐波、互调等无用信号，这些信号落到其他系统的工作频带内，就会对其他系统形成干扰。

通过理论分析，对于整个系统的各种干扰信号的抑制，只能通过多频合路器的通道隔离度来实现。在无源器件的使用上，需要严格选取。

7.其他

在GSM移动通信系统中，上下行增益平衡是比较重要的问题。若下行增益远大于上行增益，会导致手机接收到场强很高，却打不通电话;若上行增益远大于下行增益，导致覆盖范围缩小。

WCDMA系统中，上行链路和下行链路的平衡并非网络设计目标。基站功率在下行由小区所有用户及信令共享， 因而不会成为覆盖受限链路。相反，手机发射功率是在规范中加以定义的。由于手机发射功率有限，上行链路则成为WCDMA系统覆盖的受限链路。也就是说，小区的最大半径取决于功率上限最小的一类手机。所以WODMA系统的链路预算通常是指上行链路预算，即从最大允许的上行损耗中除掉路径损耗以外的其他损耗和增益，从而得到最大允许的路径损耗，再将最大允许的路径损耗值带入传播模型中，得到预期的小区覆盖半径和覆盖面积。由于WCDMA的覆盖区域不像GSM那样由信号电平的绝对值来决定，它的覆盖与系统的负载或干扰水平相关，加入负载和邻近小区干扰后，小区半径会作相应的收缩。在实际工程中，这些问题都还需要经过大量的测试及优化工作才能有效控制。

试点工程测试内容

为验证以上思路的合理性，对审计署大楼的室内分布系统进行了改造和模拟测试，本次测试场景是比较典型的办公环境，单层面积约600m2。

测试的主要目的是验证整个室内分布系统按前述方案改造后是否能够满足设计指标要求。 信源:Agilent E4438C，输出64信道WODMA信号，导频信号占总功率的1 0%，Ec/Io=-10dB;

路测仪:TSMU(ROHDE&SCHWA2Z)&Notebook(已安装ROMES)。

测试结果

每个天线入口导频功率约5dBm，3副天线都接入分布系统中的测试图和测试结果

第2篇：网络设计解决方案范文

为加强和规范普通发票管理、适应税收信息化发展的要求，根据国税发【2009】142号文件规定，自2011年1月1日起，全国将统一使用新版普通发票，各地废止的旧版普通发票彻底退出历史舞台。在这种背景下，日前，各地纷纷启动形式各样的机打发票普及项目，而作为“金税工程”主要参与者和推动者，航天信息也于近日推出了自主研发的Aisino网络开票解决方案。

据介绍，基于“在线开票、实时查询、票表校验、以票管税、闭环管理”的功能设计愿景，Aisino网络开票解决方案利用现代信息技术和开票申报查询模式，全面、准确地记录了纳税人的经营活动，从计划、印制、发售、开具、库存、应用等各环节全部纳入信息化管理，实现发票开具信息实时监控，确保发票流通的惟一性、真实性和安全性。航天信息相关负责人表示：“实时采集票源数据、同步数据传输与比对，Aisino 网络开票解决方案实现了真正意义上的科技管票、以票控税。”

Aisino 网络开票解决方案可保障纳税人开具规范的网络发票，避免交易纠纷。且纳税人无须每月到税务机关报税和认证，并能保障纸质发票的清晰查验及留存，纳税人可轻松搞定一系列办税事宜。

据介绍，Aisino网络开票解决方案由税局端普通发票管理系统解决方案和企业端普通发票开票系统解决方案两部分组成。其中税局端系统解决方案具有开票资格注册、发票管理、票表比对、自动验旧、查询统计、分析利用等功能；企业端系统解决方案能够支持实时在线和离线开具。

第3篇：网络设计解决方案范文

卡巴斯基开放空间安全解决方案是为不同规模的企业网络设计的，可跨越办公空间的限制，为远程及移动用户提供一个完整的解决方案。在沟通日益自由和开放的今天，卡巴斯基开放空间安全解决方案能够为用户提供周全的保护，包括防御病毒、黑客、间谍软件和垃圾邮件等的攻击。

如果企业已经采取了某些安全防护措施，如用于网关保护、邮件保护的硬件产品，这种情况下，是否还需要该解决方案？如果需要，会不会因为功能重复而造成浪费？该解决方案会不会对网关性能造成影响？

对此，高 玮表示，卡巴斯基开放空间安全解决方案是一个整体的网络安全解决方案，它具有很强的灵活性和适应性。用户如果已经使用了网关保护或邮件保护等产品，开放空间安全解决方案仍适合他们，用户只需要根据自己的需要来选择相应的子方案就可以了，不会降低网关性能，甚至在一定程度上，还可提升网关性能。

卡巴斯基开放空间安全解决方案保护范围可涵盖各种网络结构。根据不同的网络状况，可提供四种安全保护子方案(如图所示)。其中卡巴斯基整体空间安全解决方案的功能最为完备，它包括卡巴斯基手机版、反病毒Windows工作站、反病毒Linux工作站、反病毒Windows服务器、反病毒Linux文件服务器、反病毒Novell Netware、反病毒Samba服务器、反病毒Microsoft Exchange、反病毒Linux邮件服务器、反病毒Lotus/Domino、邮件网关、反垃圾邮件、反病毒Check Point FireWall-1、反病毒Microsoft ISA Server、反病毒服务器、管理工具等组件。它能够为各种规模、复杂程度不同的企业网络提供全面的安全保护，对所有进出网络节点的数据进行全面控制，以抵御各种类型的网络攻击。

对于卡巴斯基开放空间安全解决方案的分级标准和升级问题，高 玮是这样解释的：卡巴斯基是按照需求分级的。比如，大部分的中小企业只对工作站和文件服务器有保护的需求，卡巴斯基就可为这些用户提供保护工作站和文件服务器的中小企业空间安全解决方案。如果某些中小企业还需要更进一步的保护，它可以选择更高级别的解决方案。

第4篇：网络设计解决方案范文

企业战略集团(ESG)的一项调查显示,IT管理人员认为网络安全是2011年必须优先考虑的问题。不断增长的互联网和内部网络带宽需要更快、更可靠的网络安全系统,以保证所有级别网络环境中的数据安全。“数据安全是一场必须在多条战线上同时进行的战斗,特别是在网络层面。”迈克菲(McAfee)公司副总裁Dan Ryan表示。无论在IT基础设施的哪个层面,安全都是不容忽视的一个问题。正因为如此,网络与安全融合、存储与安全融合的例子越来越多。

随着数据量和业务的不断增加,人们需要访问的设备越来越多,面临的网络安全威胁也越来越多,因此打造端到端的网络安全体系,实现主动的安全性管理,降低业务风险成了数据中心用户的当务之急。“安全无处不在。以后,独立的安全厂商可能会越来越少。博科(Brocade)之所以和迈克菲合作提供广泛的、完全互通的端到端网络安全解决方案,目的是为客户提供更多的选择。”博科公司大中国区总经理卢少文表示。

博科与迈克菲合作的近期目标是,联合设计一套互通的解决方案,以满足企业客户的网络安全需求。联合解决方案主要包括以下内容:博科Netlron MLX系列高性能路由器与迈克菲企业级防火墙和入侵防御技术相结合,为大型企业网络核心进行优化配置,以抵御外来的安全威胁;博科Servering应用交付控制器与可实现负载均衡的迈克菲企业级防火墙技术相结合,提供针对拒绝服务(DoS)和SYN攻击的充分保护,同时提供高性能的、永远在线的、安全的防火墙服务;迈克菲网络访问控制(NAC)解决方案与博科Fastlron CX和Fastlron紧凑型边缘交换机相结合,可确保网络接入层的安全;博科IronView网络管理工具通过基于开放标准的网络管理协议,使网络基础设施能够自动回应由迈克菲网络访问控制、入侵防御和防火墙解决方案生成的安全事件。在完成联合解决方案的设计与包装后,博科与迈克菲将继续在网络管理方面进行深入合作。

EGS分析师Jon Oltsik表示:“不断变化的安全威胁和校园网络的融合促进了网络与安全产品的整合。企业必须让整个网络基础设施时刻保持警惕的状态,以主动应对可能产生的攻击。”在收购网捷之后,博科已经把市场拓展的重点放在了IP网络产品上。博科IP网络产品与迈克菲安全产品集成在一起,构成了从防火墙、入侵检测、预防系统到网络访问控制的完整的安全保障体系,能够保护客户不受恶意活动、数据泄露、网络入侵等各类安全威胁的侵袭。卢少文表示:“安全是一种功能。博科自己不是安全专家,但是为了让客户能随时随地、安全地访问网络服务,博科通过与迈克菲合作的方式,也能够为用户提供高可靠的网络安全解决方案。未来,博科将抱着一种开放的心态,与更多安全厂商合作,为用户提供更多的安全功能选择。”

第5篇：网络设计解决方案范文

中小学校园网建设原则

高速校园网

校园网络是所有应用的基础平台，为了支持数据、话音、视像多媒体的传输能力，要求全网无带宽瓶颈，保证各种应用软件的带宽需求。

高稳定可靠性

校园网是各种应用的统一通信平台，平均无故障时间以及故障恢复时间，要保持在一个可容忍的许可范围之内。不但要考虑设备本身的冗余、容错能力，还要从网络架构的合理设计上，保障网络的稳定可靠运行。

高安全

制定统一的安全策略，整体考虑网络平台的安全性，构建全局安全网络。保证关键数据不被非法窃取、篡改或泄漏，使数据具有极高的可信性。

轻松使用易管理

对于网络的配置管理简单方便，对网络实行集中监测、分权管理，并统一分配带宽资源，选用先进的网络管理平台，实现对整网设备、端口的管理、流量统计分析，以及提供故障的自动报警。

良好可扩充性

高性价比，满足目前需要，通过灵活性和模块化的方式平滑升级网络功能和扩展网络规模，满足不断增长的教学和管理的网络需求。

x网络中小学校园网解决方案

由于中小学涵盖面比较广泛，在网络系统方案设计中不能拿一个固定模式去定义。我们根据具体学校规模大小、多少分别给出一个相应实际的解决方案。

（一） 普教大型中小学校园网解决方案

（二） 普教大中型中小学校园网解决方案

（三） 普教中型中小学校园网解决方案

（四） 普教小型中小学校园网解决方案

高速校园网设计

百兆/千兆到桌面、骨干千兆、核心万兆链路冗余、高性能接入、汇聚、核心及出口设备，保证全网线速转发。rg-s8600系列高密度多业务ipv6核心路由交换机提供3.2t/1.6t背板带宽，并支持将来更高带宽的扩展能力，高达1190mpps/595mpps的二/三层包转发速率可为用户提供高密度端口的高速无阻塞数据交换。

高稳定可靠性设计

方案从设备本身、网络结构设计和安全防护三个方面确保了网络的高度稳定可靠运行。核心设备本身都提供了关键部件冗余，以及rg-s8600独特的“三平面分离”+“三平面保护”设计，很好的保障了核心设备的稳定性；在网络架构上也进行了全面的冗余设计，确保单点故障不影响网络的正常运转；全局安全网络设计，保证网络不受病毒和网络攻击影响，进一步提升了网络的稳定可靠性。

高安全设计

全局安全网络设计，接入、汇聚、核心以及出口设备都提供了全面的安全防护能力，保证全网免受病毒和网络攻击的侵袭。特别是核心采用的rg-s8600提供了业界第一个完善的设备级安全防护体系，全面整合各种安全技术，并且采用纯硬件方式实现，保证了在不影响整机性能的情况下提供全面的安全防护能力，再加上独特的cpp技术，很好的保障了关键部件的安全稳定、设备管理安全和接入安全。

轻松使用易管理设计

方案采用了x网络starview网络管理平台，可以实现对整网设备、端口的管理、流量统计分析，以及提供故障的自动报警。

良好可扩充性设计

第6篇：网络设计解决方案范文

人们在休息时间，通过在线聊天工具或查看社交网络与朋友或家人保持联系。 越来越多的公司逐渐认识到这一发展趋势，并将一些IT技术应用工具系统如即时消息和互联网会议系统等应用到工作环境中。 所有这些应用都促进了移动设备在任意时间的互联网访问，尤其是在工作中。

对于接受这种趋势的公司而言，有两种可行的方式进行网络连接：室内无线或Wi-Fi。 就企业而言，室内无线是一种在整个建筑内分配蜂窝网络信号的技术，以解决由于信号衰减或供应商提供的蜂窝覆盖较弱而导致的微弱信号强度问题。 Wi-Fi分配建筑物的固定互联网，如T1线路，通过访问点无线接入。

室内无线的优劣势

室内无线具有以下优势：

冗余的互联网接入

如果公司的固网突然瘫痪或遭遇意外事故，室内无线提供的移动互联网接入可以方便地传送到有线网络。

共享有线互联网负荷

室内无线互联网通过蜂窝电波提供服务，它不占用公司现有的互联网带宽。

减少信号干涉

持牌频率负载的蜂窝信号只对移动运营商开放。 换句话说，双向无线电设备和微波炉都不允许使用这些频段，因此减少了信号干扰。

但同时，室内无线具有一些缺点：

高投资

天线和相关的传输设备是专有的，因此初始投资比较大。 由于同轴电缆是室内无线最常用的传输介质，因此新线需要在室内铺设，这将带来更多的费用。

高订阅费

平均而言，移动数据服务较有线互联网费用更高。 此外，蜂窝数据访问针对个人用户， 不易于与其他员工共享。 这间接增加室内无线服务维护成本。

较低的传输速率

相比于Wi-Fi的传输速率从54MB / s到300MB / s而言，移动数据的传输速率仍限制在约30MB / s，这显然太慢了。 在进行通过蜂窝网络连接的视频会议时，较低的传输速率意味着员工可能会遇到声音或图像中断的情况。

相对于室内无线，Wi-Fi的优势占主导地位。 其中最关键的一点是Wi-Fi所有权成本比室内无线低得多。 IP语音（VoIP）是其另一个重要的应用，这将有助于解决一些已知的Wi-Fi限制。 很快，人们将能够通过移动设备进行通话， Wi-Fi将主导无线行业。 因此，泛达将Wi-Fi视作未来为最终用户提供无线服务的技术。

打造安全稳定的网络环境

在过去的10年中，无线技术得到了巨大发展。 在语音通话初期，双向无线电是工厂里唯一的通信设备，这意味着所有的联系方式都依靠无形的无线电频率。为统一管理所有的无线电传输，IEEE组织成立。 IEEE定义了所有设备制造商需要遵循的框架，作为提供服务的共同基准。 有了这个共同基准，无线技术的用户不必担心互操作性的问题。

目前业内有几个专门针对于无线数据网络的IEEE标准。 最常见的标准有802.11a、802.11b、802.11g和802.11n。 这些标准都指定不同的频率和带宽要求，以达到所需的数据通信。 例如，802.11，8年前大量使用，采用了2.4GHz的频率，并能够产生11Mbit / s的数据传输带宽。

最近，IEEE了最新标准802.11n，占用了2.4 GHz和5 GHz频段的频带，能够达到300Mbit / s的带宽。 过去的10年间，无线数据带宽增加了25倍以上。 呈指数级增长的带宽正迅速受到IT专业人士的关注，他们考虑到其网络基础设施是否能够支持未来的带宽要求。

要实现一个无线网络，IT专业人员必须先评估如下几点：

·覆盖面积以及提供足够的覆盖范围所需要的无线接入点总数。

·所需的基础设施网络带宽（以便支持无线设备的输出量）。

·网络接入安全。

·无线接入点的安全性。

·要确定覆盖范围，首先需要了解的是平面图和用户空间。 射频波通过墙壁反弹，因此接入点的位置就显得尤为重要。 另外比较重要的是接入点的位置，尽量减少重叠接入点。 信号重叠，会造成信号干扰，用户可能无法获得可持续的网络连接。

一旦覆盖范围确定，就不难确定足够的覆盖范围所需要接入点的总数。 接入点的数量和位置确定后，需考虑基础设施网络内的接入点到交换机的连接。 确定支持每个接入点所需的适当带宽非常重要。 基础设施的布线需要提供足够的带宽，以确保通信顺畅，因此选择高质量的产品尤为关键。

设置无线网络时，另外一个需考虑的是安全性。 安全性不仅涉及企业数据内容，也包括硬件设备的安全性。 就无线网络的接入安全而言，有几个加密方法可选，如WEP、WPA和WPA2。 这些方法能够保护无线网络免受未经授权的访问。

无线硬件设备的安全性为大多数IT专业人员所忽视。 已经有许多因人为破坏而造成无线网络设备损失的报告。 保护无线设备免遭损失的一种方法是使用无线接入点机柜。 机柜设置锁定机制，无需专门看管，而且设计美观。为了打造安全稳定的无线网络环境，除了上述几点批之外，还有其他一些需要IT专业人员考虑的问题。

泛达解决方案

作为物理企业网络领域的全球领导者，泛达提供集成解决方案，增强企业的IP网络、降低成本，以便更好地管理战略决策的数据。泛达不断研发企业解决方案，将物理基础设施与逻辑网络系统，包括无线应用保持一致。

泛达提供多种基础设施网络解决方案，以满足当前以及未来的企业无线数据传输的需求。这些解决方案被归为不同级别的解决方案，以提供极好的投资回报。 在低成本水平时，泛达为办公环境提供TX5500 5e类铜缆解决方案；对于中小型企业，泛达提供TX6000 6类铜缆解决方案，以满足当前的应用程序所需的数据带宽要求；对于大型企业，泛达提供TX6A 6A类铜缆解决方案，不仅能满足当前整个应用的带宽要求，也为未来的带宽要求进行配备。

泛达还提供全线的PANZONE无线接入点机柜，确保昂贵的无线设备资产的安全。泛达解决方案都是端到端的完整的交钥匙系统，涵盖了关键网络传输的必要组件，包括机架、机箱、机柜、电缆、插座、跳线、电缆管理、资产管理及电缆槽等。

泛达设计和制造大多数上述产品系统，且符合适用标准，如ROHS、CE、UL、EIA / TIA和ISO。 通过开发和实施最新的制造技术和工艺，如计算机辅助设计/计算机辅助制造（CAD / CAM）系统和先进的快速建模设备，工程师完全有能力在几个小时内完成从概念到成型的新产品设计。

第7篇：网络设计解决方案范文

“省”为本 以“智”取胜

据锐捷网络智能建筑行业部技术总监武亦农介绍，锐捷智简解决方案有以下特点：

第一，通过设置前置服务器机制与设备网MAC认证方式，提供了一种设备网与办公网混合承载或独立成网的安全可靠的解决方案。第二，解决了智能建筑中大功率（≤60W）设备的IP原厂供电问题，节省工料，缩短工期，方便维护。第三，方案在网络拓扑、传输结构、多种无线AP的智能放装和智能分配等方面具有灵活性和可靠性，能够适应建筑内、外形态环境。第四，结合网络运行管理需求，建立了基于IP的网络设备、服务器、软件、机房环境、机电与动力设备等综合业务管理平台，方便智能化物业管理。第五.采取双核心+VSU虚拟化技术、动态流量整形与流控技术，提高了多路高清视频在突发高流量时图像传输和清晰流畅播放的能力。

中国建筑协会智能化分会对锐解网络智能建筑智简解决方案这样评价：该方案具有自主知识产权。该方案简化了智能建筑网络建筑的设计和施工，省材、省能、省工，响应了绿色建筑的时代要求。该方案针对智能建筑需求特点，技术领先，整体架构合理，提供了一种信息技术在智能建筑领域的先进解决方案，是创新发展的典型。目前，合肥南站，安徽政务中心，太极集团新园区等均有使用。

北大青鸟技术总监李纲在谈到该方案时指出，该产品方案很接地气，解决了实际工程中经常遇到的问题，以前没有好办法，只能忍受！但近期有几个项目要落，锐捷的HPoE和IPDM正好可以用上。讯飞工程部技术总监赵磊则说，HPoE使用了三个月，IPDM一月有余，非常满意。合肥南站使用HPoE五个月，产品实施便捷，节省费用，运行稳定。

节省投入与保障质量并行

据了解，锐捷智办公和视频监控解决方案通过微交换SOP和综合布线系统的融合，大幅减少水平布线线缆和交换接入端口的数量，解决了工位密集型的办公环境的物理线缆的实际施工难题，降低弱电间、楼道吊顶、地面暗敷的物理空间需求，节省综合布线和网络系统的成本。 “针对视频监控的网络设计在业内标准不一，存在带宽冗余系数取值偏高成本偏高和带宽冗余不足视频质量偏低的两极化现象，锐捷针对监控视频流的特点，建立端到端隧道实现均流传输，屏蔽无效的横向数据流，提高可用带宽利用率，实现了1：1的网络带宽和监控视频码流的比值，节省网络投入的同时，保障视频传输质量，有效的避免了视频卡顿、花屏、延时等情况。”锐捷网络表示。

第8篇：网络设计解决方案范文

今天企业的创新，最重要的还是业务模式的创新。虽然产品技术的创新，可以创造出新的市场，管理的创新可以降低产品的成本，但是业务和商业模式的创新可以改变整个产业链，甚至改变整个行业的格局。互联网和信息技术在业务和商业模式的创新中扮演着极为重要的角色。

在竞争激烈的市场环境下，许多小型企业都在追求高效的管理与沟通方法，以便提升客户服务水平，增强企业的市场竞争力。在当今的信息化社会，企业的运作模式发生了根本性变化，建设企业网络、利用信息技术提高企业运作效率的做法越来越普及。因此，近年来，许多小型企业都建立了自己的网络。

但是，许多小企业的决策者对网络的应用和管理，在认识上存有一定的局限性，再加上受企业现有的条件和技术力量所限，企业在使用网络，尤其是在如何管理好企业的网络，挖掘和整合企业网络资源优势，为企业发展关键核心业务提供服务等多方面存在许多不尽如人意的地方，致使许多小企业的网络系统，从建立到应用再到管理，都缺乏科学、有序和规范的管理，这直接影响甚至制约着企业关键业务的持续发展。

许多小企业在网络的建设和实施过程中遇到了很多问题，而这些问题的存在和矛盾的激化又影响了整个企业网络应用的发展。因此，清醒地认识这些网络部署和应用的难点及盲区，对于企业用户避开网络建设的误区和陷阱，并不断地改善网络的应用，最终为企业带来效益是大有裨益的。

艾默生网络能源的专家指出，当前，几乎所有企业在网络体系的建设中都会遇到一个同样的问题，就是如何建设一个稳定、高效的网络机房。机房设备的不稳定会影响业务运作的效率，甚至可能导致整个公司或机构的瘫痪。因此，大型企业纷纷不惜重金打造机房这一信息化体系的核心部分。许多小型企业由于实力有限，都不愿意投入大量资金去建设专业机房。一些企业驻各地的办事处等小型机构，如果自己建造一个专业机房，未免大材小用。

小企业的特殊需求导致了企业网络间如雨后春笋般涌现。艾默生网络间在小企业或者大企业的地方办事处中得到了广泛应用。

作为小企业信息网络应用的基础设施，企业网络间的空间有限，而且也缺少专业的IT人员进行管理。因此，部署灵活、管理简化是采用企业网络间的用户重点考虑的因素。一些具有长远战略眼光且一直关注各行业网络应用需求的网络设备厂商注意到了这一点，开始针对这种需求着手为小企业和大企业的地方办事处量身打造一体化的解决方案和相关产品，以更简便、可靠的方式防止网络的中断、宕机，并且简化网络的管理。

以艾默生SmartCabinet 灵睿网络间IT解决方案为例，该解决方案在一个机架内实现了智能、一体化网络基础架构的快速部署，能够为小型的网络间、远程站点提供基础架构保障。SmartCabinet 灵睿网络间IT解决方案有针对性地满足了小企业和大企业各地办事处对网络建设的需求。

企业如果拥有一个好的网络平台，那么互联网延伸到哪里，市场就能扩展到哪里。SmartCabinet 灵睿网络间IT解决方案是网络动力产品和一体化解决方案专家艾默生网络能源，基于在数据中心领域的专业知识、服务经验和独到的发展眼光推出的基础架构解决方案。针对网络接入间的应用场景，在保障系统可用性与可靠性的基础上，SmartCabinet 灵睿网络间IT解决方案能够解决在无专用机房的情况下，IT系统建设缺少空间、缺少维护人员等问题。

针对网络间IT系统对电源供应的高可靠性要求，SmartCabinet 灵睿网络间IT解决方案采用在线式双变换UPS供电系统，可提供比传统的基于机架的线上互动UPS系统更高的可用性。在线式双变换UPS供电系统能避免出现供电异常，延长电池寿命，电压的适应范围也更宽。

第9篇：网络设计解决方案范文

不过，这一局面很可能在短期内被改写。8月26日，戴尔宣布完成了对高性能数据中心网络领先厂商Force10 Networks的收购。此次收购强化了其在网络技术方面的实力，使戴尔在计算、存储和网络等核心技术的整合方面，以及在为客户打造下一代数据中心方面，迈出了坚实一步。

Force10 Networks成立于1999年，专注于数据中心网络业务，拥有1400多家客户，为谷歌、雅虎和欧洲核子研究中心（CERN）等对网络环境要求极为严格的企业和机构提供网络解决方案。Force10 Networks打造的数据中心网络、HPCC网络和云计算网络，以开放、自动化和虚拟化为特点，与戴尔的技术理念非常吻合。

在技术方面，Force10 Networks具有强大的研发能力，其最新的创新性产品是Z系列分布式核心交换机。该交换机在单一平台上可支持高达128个10千兆位或32个40千兆位以太网端口，在数据中心网络领域重塑了性价比的标杆。总体来说，Force10 Networks的产品以低延迟、高密度和低能耗为特点，能与戴尔现有的PowerConnect网络产品线，以及戴尔服务器和存储基础设施解决方案形成有效补充。

无论是从两者的理念还是技术特点上看，戴尔对Force10 Networks的收购都是一次契合度非常高的收购。对用户而言，这次收购最直接的好处是，戴尔将会利用其全球化的营销网络和强大的执行能力，对Force10 Networks先进的网络解决方案进行推广，在短时间内把它带给用户。

从更深远的视角看，通过此次收购，戴尔将会把Force10 Networks的领先技术与其计算解决方案、存储解决方案和管理解决方案紧密地整合起来，消除计算架构、存储架构和网络架构之间相互割裂的情况，从而为客户提供更开放、性能更出色、性价比更高的下一代数据中心整体解决方案。