生态恢复的方法精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的生态恢复的方法主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：生态恢复的方法范文

此外，基于恢复力的管理常被看作应对气候变化对生态系统负面影响的重要途径[9]；比如，英国的未来森林倡议(FFEI)的核心主题就是根据气候变化而调整森林管理框架以维持或提供生态系统恢复力[6]。恢复力的概念提供了理解生态系统如何响应局地或区域干扰和大尺度气候变化扰动的理论框架，已被应用于引导受人类活动影响而退化的生态系统的恢复；维持和提高生态系统恢复力的管理日益被看做一种实现生态、社会和经济可持续目标的方式[6]。

恢复力在政策和管理等中的价值已广为接受和认可，但其研究仍停留在概念研究层面上，鲜有学者提供可操作的量化方法[2]；经过30多年的争论，生态学家对如何量化恢复力甚至如何定义这一概念仍未达成共识。生态系统恢复力的概念起源于生态学领域，之后不同领域的研究者根据应用需要对其做出不同解释，甚至出现对恢复力这一概念的滥用，使恢复力逐渐变成一个空洞时髦术语[10]。虽然生态学家已经认识到理解生态系统恢复力的机制和生态过程对生态系统管理的重要性[6,11-14]，但对恢复力的结构化理解的研究远未企及[15]。

另外，恢复力诊断提出了将社会系统与自然系统耦合作为一个复杂的、不断适应的整体系统来理解的思路[16-17]，只有通过对恢复力定量评估，才能遴选出恢复力变化的主要驱动因子，开展生态系统恢复力变化驱动机理研究从而为生态系统管理提供科学依据，而如何界定以及量化生态系统恢复力已成为相关研究领域的重要步骤和切入点[18]。本文回顾了恢复力概念的发展，对其属性和内涵进行了总结，并论述了恢复力研究的理论基础和目前的量化方法；在此基础上，本文对目前研究中已经发现的恢复力影响因素进行了总结，最后对恢复力研究的可能研究方向进行了展望。

1 恢复力概念及分类

恢复力(Resilience)源自拉丁文Resilio，即跳回的动作，20世纪70年代后引申为承受压力的系统恢复和回到初始状态的能力。Holling首次把“恢复力”的概念引入到生态学领域，以帮助理解可观测的生态系统中的非线性动态[19]。在其经典著作中Holling将恢复力定义为系统吸收状态变量、驱动变量和参数的变化并继续存在的能力[19]；在这一定义中，恢复力是系统的属性，而系统继续存在或灭绝是结果。到80年代，Pimm提出不同的观点，将恢复力定义为系统在遭受扰动后恢复到原有稳定态的速度[20]。之后生态学界围绕生态系统恢复力展开了激烈讨论，提出大量不同的观点和多个与生态恢复力相关的概念，如生态系统的稳定性、持续性、抵抗力和适应力等[21]。目前，恢复力这一概念已被广泛应用于多学科中，其概念和内涵得到了不断地丰富和完善。但生态学家经过了30多年的争论依然没有对如何定义恢复力达成共识[22-24]。在生态学文献中能够找到很多不同的恢复力定义，例如，恢复力是指一个系统经历干扰并依然保持其原有状态的功能和控制能力[25]；恢复力是系统吸收周期性干扰(如飓风或洪水)的能力[26]。对恢复力的不同解释容易导致对这一概念的混淆，所以界定清晰和可测定的恢复力定义已成当务之急。

虽然不同学者提出的恢复力概念不同，但多数基于适应性理论，基于生态系统受到干扰后将恢复到原来稳定状态的假设[27]。一个有恢复活力的生态系统能够承受冲击，能够自我重建。目前，国际上比较认同的生态系统恢复力概念为：恢复力是生态系统受到扰动后恢复到稳定状态的能力，包括维持其重要特征，如生物组成、结构、生态系统功能和过程速率的能力[1,19]。根据对稳定状态的不同界定，目前恢复力的定义可归纳为工程恢复力(engineering resilience)和生态恢复力(ecological resilience)两种观点[19,28-34]。

工程恢复力基于单一稳定状态假设，假设系统仅有一个“最优”的平衡稳态，当系统出现其他非稳定状态时，就应采取措施使系统恢复到平衡稳定状态。工程恢复力强调效率、恒定，强调预见性和功能有效性的维护，是把安全保障的工程性要求作为研究对象所有特性的核心。工程恢复力借鉴了演绎模式的数理思维及工程学原理。这一观点较为传统，是目前恢复力研究的主流观点。

生态恢复力基于存在多个稳定状态的假设，生态恢复力关注的不是恢复到单一稳定状态的时间或能力，而是诸多稳定状态间的转换。生态恢复力参考了归纳法的思想，注重系统的持久性及其功能的延续性，关注系统状态变量发生相互关系转化的临界点，其定义是指一个系统在达到状态转换阈值之前吸收或抵抗干扰的能力[28]，即系统在保持自身结构不变的前提下，通过调整系统的行为控制参数及程序，能够吸纳或抵抗的扰动量[19,30]。这一观 点与Grimm等以及Carpenter等人的定义的抵抗力或恢复力的概念相近[31,32]。之后研究者开始尝试描述多种生态系统的多重稳定状态及其转换，越来越多的文献记录了一系列生态系统的稳定状态之间的转换，以系统稳定域的边界特性为主要研究内容的生态恢复力开始得到更广泛的关注。

此外，工程恢复力和生态恢复力的差异源于其看待系统稳定性的视角不同[10]，两类观点都有一定程度的合理性与适用领域；生态恢复力基于多种稳定状态，工程恢复力注重某个单一稳态，所以两者是相关联的；过去40多年的研究已经解决了生态系统是否存在多种稳定状态，以及如果存在多种稳定状态什么因素影响不同稳定状态之间的转化的问题[28,35]，但如何将适用于单一稳定状态的工程恢复力和强调多种稳定状态的生态恢复力结合起来，进一步加强对恢复力的整体认识与科学量测仍依然有待深入。

2 恢复力属性与特征

20世纪70年代以来，相关领域学者在探讨生态系统恢复力概念的同时，也有部分学者开始关注恢复力的属性和特征。Klein等以沿海大城市中与气候相关的气象灾害为例探索了沿海大城市针对自然灾害的恢复力特征，将海岸带的复杂系统恢复力分为自然恢复力、生态恢复力和社会经济恢复力3个部分。

3 恢复力的理论基础

恢复力是生态系统从各种环境胁迫和干扰中恢复的绝对能力的一个功能，但恢复力是有限度的，不是所有的生态系统受到干扰之后都能恢复到原有的状态。从物质系统演化的角度来看，在严格意义上生态系统状态转化是不可逆的，恢复力很强的生态系统在受到外界干扰后也会发生改变，无法完全恢复到受干扰前的状态[39]。在受到干扰后，生态系统具有自组织的能力，通过自组织恢复到原来的状态或进入其他状态。受到干扰的生态系统在很多情况下可能表现出工程恢复力或动态稳定[43]，但是如果外来干扰超过某一阈值，任何生态系统的相对稳定状态都会遭到破坏而进入另一不同的状态；另外，生态系统原有状态下恢复力的丧失导致生态系统状态的转化，常转入不理想和不可逆的状态。生态系统转入其他状态后其恢复力可能增强也可能减弱，但往往不能提供其原有水平的生态系统产品和服务，所以生态系统恢复力并不一定是越高越好[1,39]；而研究恢复力的目标就是希望使生态系统朝着对人类有利的方向运行[39]，所以在研究中必须注意恢复力估计是基于综合的恢复力分析之上，包括对具体的干扰域的识别和对需要的生态系统服务的社会选择[23]，即恢复力应该是生态系统在某一状态下的恢复力。

3.1“杯球”模型

生态系统状态变化的“杯球”模型经常被用于描述恢复力概念和强调不同类型恢复力区别[28]。该模型描述生态系统怎样转入不同的状态或“引力域”，其中“杯”代表生态系统“引力域”，“球”代表生态系统状态，“球”在“杯”中的一系列可能位置分别代表生态系统结构的变异性程度(比如森林生态系统林分年龄结构变化，森林斑块大小)，单向箭头表示外界对系统的扰动(图1)。较小的干扰会让“球”被迫离开“杯”底移动到“杯”内某一位置，但最终“球”会回到杯底。根据“杯球”模型理论，工程恢复力可以认为是“杯”的形状特征，即杯子边缘的坡度。工程恢复力被定义为“球”回到“杯”底的速度，也被称为生态系统弹性或恢复时间，其测量指标是系统再次回复到平衡稳态(“杯”底)所需的时间[44]。生态恢复力假设存在多个引力域，在引力域形状发生变化的情况下，或外来干扰导致系统变化超过某一阈值的情况下，系统将发生引力域改变，从而进入新的生态系统状态；比如，重复出现的火灾、干旱等外来干扰会引起森林生态系统转变为草原生态系统[45]。生态恢复力被定义为引力域的宽度，即系统在进入另一个引力域的临界状态前所能承受的扰动总量。这两种恢复力概念，假设恢复力是体系的静态属性，即一旦定义，杯子的形状在时间上是固定不变的。但近期也有研究表明引力域是动态和多变的[28]。

3.2 适应性循环模型

生态系统动态适应性循环模型是另一个描述生态系统恢复力的概念模型[27]。以Holling为首的“恢复力联盟”主张运用适应性循环理论解释和分析社会生态领域的恢复力[19,46]。适应性循环理论认为生态系统按照如下4个特征阶段演替：崩溃或释放阶段(Ω)、更新与重组阶段(α)、快速生长及开发阶段(r)、保护阶段(K)(图2)。崩溃或释放阶段(Ω)是系统快速崩溃的动态时期，受巨大且不可预料的干扰的影响，某些重要的生态系统属性如组成、结构、功能在这一阶段发生改 变甚至丧失，并且资源变得较易获得。资源的突然出现帮助系统进入了重组阶段(α)，也为大量新生事物的出现创造了条件，这些新的种群和物种的出现是高度不确定的，如果它们能侵入并适应干扰之后的环境，就能最终定居下来并成为重组系统的组成部分。释放阶段和重组阶段的持续时间较短，但是系统的重大变化往往发生于这两个阶段，之后其组成、结构等趋于相对稳定，进入另一引力域的新轨道，从而转入生长阶段(r)，进入另一轮适应性循环。经过长时间的资源累积和转变，系统由生长阶段进入保护阶段(K)，生态系统沿着相对缓慢和可预测的路径演替[6]，该阶段出现新生事物的概率急剧下降，但是系统变得更为复杂和稳定。在整个适应性循环中恢复力变化始终贯穿其中，恢复力随着各阶段的替换表现出不同的水平[27,39]。新的适应性循环代表了生态系统恢复力的丧失和生态系统向另一引力域的移动，即生态系统状态的转化。初始状态的细微差别可能导致生态系统发展方向的巨大差异，导致多种从快速生长及开发阶段(r)到保护阶段(K)的演替路径[47]，导致生态系统发展的不同步进而产生一系列的生态系统结构的时空差异性。而结构上的多样性对恢复力亦有重要影响，影响到生态系统应对后期干扰的恢复或重组能力[6,8]。

图1 “杯球”模型

Fig.1 “Cup and ball”model

图2 适应性循环

Fig.2 Adaptive cycle

目前这两种模型已被广泛应用于恢复力的解释，但两者仍然存在一些不足。根据“杯球”模型，可以看出生态恢复力实际上就是生态系统发生状态转化的阈值条件，而生态系统状态转化存在很多阈值条件，对其逐一研究显然是不可能的。适应性循环理论在一定程度上阐明了恢复力的形成机制，但借助这一理论对恢复力进行定量测量依然非常困难。在这一模型中生态系统状态由一系列稳定域的界限分开，与“杯球”模型中的生态恢复力类似，但确定这些稳定域边界阈值是非常困难的；此外，根据适应性循环理论，测量恢复力需要测定系统目前状态与阈值(或界限)的距离，前者相对容易一些，而后者目前还几乎不可能完成。

4 恢复力的测量

由于生态系统的多稳态机制，任何外部干扰都可能导致系统状态发生突变而进入管理者不希望的状态，只有通过定量评估才能提取出恢复力的主要影响因子从而为生态系统管理提供依据[49]，所以目前急需对恢复力进行定量研究。国内外的生态学家、经济学家和灾害学家都在尝试将恢复力进行量化研究，目前国内外学者已经使用的生态系统恢复力研究方法主要包括阈值方法，替代指标法和实验方法。其中，阈值方法在相关文献中应用最为广泛，一般是用系统面临压力时维持结构和功能的能力来测量恢复力[32,50]。阈值方法一般要求助于计算机模型的帮助，如CENTURY模型和GAP模型[51]，通过这些模型可以估算出生态系统某些关键指标从胁迫状态恢复到稳定状态的时间，即恢复时间(Tr)，以及生态系统能够承受的最大胁迫(MS)，即生态系统从一种状态到另一状态的临界值，恢复力可表示为MS，Tr或MS/Tr[52]。其中，工程恢复力测量指标是系统远离稳定状态的距离或恢复的速率[53]，按照工程恢复力的定义，生态系统的恢复力越大，其在干扰之后恢复到稳定状态的时间越短，所以工程恢复力可用1/Tr测量[54]。生态恢复力则是用生态系统在发生状态转化之前能吸收的最大干扰的强度MS测量[28]。Bennett等对这种早期的阈值途径进行了进一步发展，把时间以及生态阈值是动态或固定的这一考量引入了阈值量测[13]。

阈值方法必须满足2个假设条件，即生态系统必须表现出替代性稳定状态和能识别关键的控制变量，但这两个假设本身都有缺陷。①假设是生态系统能在被生态阈值分开的不同稳定状态之间非线性地转化，这对多数类型生态系统是成立的[40,46]，但并不是所有生态系统都如此[55]，阈值方法仅适用于被不利环境控制的生态系统，不考虑系统内部或外部的竞争导致的生态系统变化；②假设可以通过分析少数关键变量来理解生态系统动态。并根据关键变量在时间和空间上的周转速率，划分为快变量和慢变量[17]。但这一方法因为依赖模型中的变量和参数的假设而受限制[56]，这里的一个重要而矛盾的假设就是慢变量被认为控制着整个系统，决定着系统在稳定域中的位置[46]，慢变量值被认为是与恢复力最相关的因子[57]。另外，该方法忽略了有机体的个体变异性[31]。

由于生态系统恢复力受诸多因素的影响，需要测定生态系统每个稳定状态的阈值，对其进行直接测量是比较困难的，但可以间接推断[32]。推断方法之一是在系统中找出与恢复力相关并且可以测定的属性，从中选取恢复力的替代因子作为替代物(surrogate)[17,23]。恢复力替代物的甄选涉及恢复力机理的概念[23]，例如生态冗余、响应多样性或生态存储[58]。选取替代物应首先建立模型，然后参照模型和具体系统属性逐一筛选。Bennett等[13]展示了一种利用简单系统模型在案例研究中识别恢复力替代物的方法，通过发展系统模型，建立了识别恢复力替代物的4个步骤：问题界定、反馈过程辨识、系统模型设计、恢复力替代物识别；该研究为恢复力的定量测度提供了经验。此外，高江波等在明确生态系统恢复力基本定义及其影响因子性质的基础上，选择物种多样性、群落覆盖度以及群落生物量对青藏铁路穿越区生态系统恢复力进行定量评估[5]。

实验方法主要通过人为控制生态系统的外界干扰条件，分析生态系统的恢复过程从而研究恢复力。例如，Whiford等在新墨西哥西南半干旱草原地区进行了野外实验以验证受胁迫的生态系统的恢复力较低这一假说。他们在一口深井附近，通过控制放牧和牲畜践踏等干扰，设计了不同压力梯度，分析了几次干旱情景下，草原恢复状况与距井距离之间呈正相关关系，距井远的草原受干扰小，恢复速度快[59]。Slocum等在一个盐沼中尝试利用实验性干扰来评估恢复力[60]。他们通过控制已知胁迫的沉淀物沉积的梯度，施加不同强度的干扰，发现植被的恢复力与沉淀物沉积呈强正相关影响。在毁灭性干扰之后，没有沉积物沉淀的样地的植被不能恢复过来；而在有中等或大量沉积物沉淀的样地，其植被得到迅速恢复；在非毁灭性干扰之后，所有样地的植被都能够恢复原状，其植被恢复速率和沉积物沉淀程度之间亦呈相关关系。他们的研究表明生态系统恢复能 力可以作为描述生态系统状态的生物指标，帮助进一步加深对生态系统结构和功能的理解。

综上所述，目前的不同恢复力测量方法均存在着诸多限制。阈值方法受限于其前提假设以及对计算机模型的依赖，适用范围有限，使该方法没有得到进一步发展。替代指标法提出时间不长，目前还处于探索阶段，其可行性和替代指标甄选的合理性都依然有待探讨，但这一方法确实为定量测量恢复力提供了新思路。实验方法受实际条件限制很难推广，而且生态系统组成与过程复杂多样，其可重复性不高。

5 恢复力影响因素

20世纪末以来，大量学者探究了生态系统恢复力的影响因素，并积累了较多的区域案例。但整体而言，目前对生态系统恢复力影响因素的理解依然有限，缺少一致的观点和表征生态系统恢复力的指标体系[61]，而已有文献中的恢复力指标没得到充分利用[32]。目前文献中已有的生态恢复力的影响因素及其影响恢复力的机制可归纳如下。

5.1 生物多样性

恢复力是基因多样性、物种多样性、群落或生态系统多样性在不同尺度赋予生态系统自然属性，而生物多样性则是生态系统存在和发展基础[28]。生态系统停留在稳定范围之内的能力与使系统转入另一状态的缓慢变化有关。Folke等研究表明生物多样性是导致这些缓慢变化的变量之一，主要通过具有主导优势的生物起作用[40]。目前的共识是生物多样性能够扩散风险并使生态系统在受到干扰后重组成为可能，在生态系统恢复稳定状态的过程中起到至关重要的作用[62]。但生物多样性在生态系统恢复过程中的作用方向依然存在大量的持续争议[6]。随着生物多样性的增加，一些研究表明恢复力增长呈正相关关系[63]，其他研究表明随着生物多样性的提高，恢复力的增长逐渐趋缓，其增长曲线逐渐逼近某条渐进线[64]，而也有研究表明随着生物多样性的增加，恢复力并没有增长[65]。

尽管如此，目前多数学者已经认可了生物多样性对生态系统恢复力的影响，并认为生物多样性通过生物的功能冗余和响应多样性来影响生态系统的恢复能力[66,67]。但生物的功能冗余或响应多样性不能独立地影响生态系统恢复力，进行恢复力评价时必须分析两者的综合影响。

生态系统内部存在多种物种组合，具有类似功能(比如授粉，生产或分解)的物种的组合即为一个功能群，功能群能够为生态系统提供一定水平的冗余，亦即生物的功能冗余[68-69]。生态系统对干扰的反应依赖于干扰的特征以及生态系统本身的功能冗余，多组分的复杂生态系统中，不同组分对于同一类干扰的反应是不同的，同一组分对于不同干扰的反应也是不同的[20]。生态系统在面临环境变化时保持恢复力的能力与物种内个体应对挑战的能力和同一功能群内其他物种在变化的条件下增加其功能的可能性有关。功能群的存在对生态系统功能和恢复力至关重要，这些物种的丧失对生态系统恢复力有明显的消极影响[67]。生态系统内存在多种形式的功能冗余[68]，功能冗余的作用有以下3个特点：①在面临物种丧失时，功能冗余通过维持生产力的方式提供恢复力；②功能冗余能赋予系统对疾病和害虫影响的恢复力或抵抗力[70]；③功能冗余能赋予系统对物种丧失，疾病和害虫反应的恢复力，但这并不能弥补其他生态系统服务和产品损失。在没有功能冗余存在的情况下，功能群物种丧失对生态系统的消极影响能达到使生态系统崩溃的程度[71]。

功能群的多样性有助于维持生态系统结构和功能的恢复力。

5.2 生态存储

生物多样性意味着可持续的生态系统包含着多种功能群，每个功能群都有许多可替代的同功能物种，功能组内物种、物种间及其与环境之间的动态作用、受到干扰后可能进行重组的结构组合被称为系统的“生态存储”(ecological memory)[28]。生态存储是生态恢复力的关键成分，其存在意味着生态系统的历史遗产将影响其现在和未来状态[6]；生态系统应对环境变化的恢复力是由其生物和生态资源决定的[1]，不论是自然生态系统还是人工生态系统，保持生态存储是至关重要的。生态存储可分为内部存储和外部存储两部分，随着干扰强度和生态系统结构的不同，两者的相对重要性也不同[74]，但生态系统进行重组既需要出现在目标区内的内部存储也需要出现在干扰区外的外部存储[28]。

内部存储由可以作为更新中心并允许各物种定居的各种生物学结构(如过火迹地和枯立木)组成，其中的一个重要组成部分就是“生态遗产”，即在干扰事件中幸存的有机体和有机结构[75]；外部存储为受干扰斑块提供物种来源和支持，包括先锋物种在内的有机体能够从很远的距离传播到受干扰地区并定居下来[75]。生态系统在受到干扰之后，多数都有有机体幸存，虽然并不是所有的幸存者都能够持续存在，但很多确实继续存在。

要评价生态系统恢复能力，首先需要了解其内部存储与外部存储的种类、数量、分布以及它们可能起到的作用。生态系统面积对生态系统恢复力有很大影响。比如，森林生态系统恢复力受到森林生态系统的空间大小和周边景观的状况和特征等影响，一般而言，森林生态系统越大，破碎度越小，其恢复力越大[1]。Pickett等认为自然保护区设计应基于“最小动态面积”，即具有应对干扰，能够自我恢复，维持其内部重新趋于稳定功能最小面积[76]。随着空间面积的逐渐缩小，快速重组的内部存储会变得滞后与不足，它们会逐渐依赖于周围景观的斑块，即外部存储。在破碎化程度高和集约经营的景观中，外部存储更少，使重组的时间变得更长，说明恢复力下 降，生态系统发生突变的可能性增加。

内部存储和外部存储所关注的分别是斑块内和斑块间不同的动态生态过程[74]。在斑块内，主要生态过程可以被看做是“集结规则”[77]，如促进更新，竞争和营养相互作用，它们决定了哪些物种在干扰过后快速繁衍。斑块间，主要生态过程是定居物种在景观斑块间的散播；Loreau等注意到地区物种丰度的重要性，外来物种迁入能提高生态系统对变化的适应性[78]，导致生态系统发生基型和表现型的反应，适应性的累积使系统的恢复力提高成为可能。在后一种情况下那些影响物种迁入的因素，如到种源的距离、物种的生活史策略等对于一个斑块的重组方式是至关重要[74]。例如，早期演替阶段与晚期演替阶段的物种有截然不同的扩散方法；而且有研究表明部分植物的种子是受限散播的[79]，系统连接度(内部物种直接的连接)的提高能增加系统的抵抗力，但会降低系统的恢复力[80]。

5.3 生境条件

生态演替受当地生境条件和景观背景的强烈影响[81]。例如，受干扰区具有空间异质性，在很多存活有机体聚集或微观生境特别好(比如水热条件适宜的地区)的地方恢复最快[75]。另外，局地水平上的恢复力依靠整个区域维持水分存储和养分循环的能力，所有这些属性受到土壤流失和生态系统结构变化的威胁，所以对变化有物理抵抗力的土壤对提高恢复力具有重要作用[82]。此外，恢复力的丧失可能是由功能群的丧失和环境变化引起的，一般认为受胁迫生态系统比不受胁迫生态系统恢复力更小。干扰能改变局地的物种组成和丰富度[83]，而多重干扰的复合效应更加需要加以关注[6]。如果生态系统不能在干扰发生之间得到恢复，恢复力将会因为生态存储(如种子库)的丧失而削弱[50]。干扰对生态系统恢复力的影响主要受干扰频率和干扰范围两方面影响[20]。如果干扰频度小于恢复时间，并且干扰发生在小范围内，则生态系统容易恢复；如果干扰频度大于恢复时间，而且干扰范围较大，则生态系统不容易恢复[84]。

5.4 气候

气候主要是通过中长期的温度、辐射和湿度影响光合作用和呼吸作用速率以及其他植物生理过程[85]。在热量和辐射状况足够支持植物生长的条件下，光合作用速率与水分可获得性成比例。而保持湿度恒定，呼吸分解速率和温度成比例，一般地温度每上升一摄氏度，生物化学过程速率将增加一倍。气候和天气状态也直接影响着生态系统的短期过程，比物种迁徙[27]。

另外水分还是生态系统类型的主要决定因素之一。多数证据表明热带森林生态系统对气候变化没有很强的恢复活力，尤其是应对降水减少和干旱增加的恢复能力相对较弱[86]。而全球气候变化导致气温升高，改变太阳辐射和降水条件，当气候条件变化超出生物所能够承受的范围时，将导致生态系统发生剧烈变化[87]。

5.5 人类活动

人类是生态系统的自然组成部分这一说法一直存在争议[88]，但是人类活动确实改变了生态系统恢复力，人类干扰的累积效应对生态系统结构和动态具有深远影响。人类活动引起的生态系统急剧变化的例子包括半干旱牧草地的木本植物入侵[89]，湖泊富营养化[31]等。Strickland等借鉴由恢复力联盟提出的恢复力评价方法调查研究了保护区旅游对当地群落的影响[90]。人类活动对森林生态系统的主要影响包括森林面积的减少、生境破碎化、土壤退化、生物量和相关的碳汇耗竭、物种丧失、物种引入及其级联效应，比如火灾风险增加等[91]。一般地原生森林比次生森林相比更富有恢复力，比如Sakai等研究表明过火和森林管理通过生境破碎化、退化和水分情况变化等降低了森林抵抗入侵的能力和恢复力[92]。

5.6 生产力

生产力对恢复力影响目前依然存在争论[64]。一些研究者试图用数学分析的方法定义恢复力和初级生产力之间的关系[33]。Moore等的模型分析发现生态系统恢复力与生产力呈正相关关系，这一结论被称为“恢复力-生产力假说”，假说表明在一定的干扰下，高生产力的系统比低生产力的系统恢复的好，即生产力越高的生态系统，越富有恢复活力，在扰动中恢复的更快[93]。而Stone等的研究结果表明恢复力与生产力的关系并不是简单的线性关系，很大程度上依赖于生态系统的内在非线性和非稳定状态特征[64]。此外，其他文献中已经报道的数值模型[33]都没显示出任何稳定性(恢复力)与生产力之间的一般性关系，未发现任何“恢复力-生产力假说”的证据。

总之，目前对影响恢复力的因素的理解非常有限而且充满争议。对哪些因素影响恢复力以及这些因素如何影响恢复力目前都没有公认的结论，虽然生物多样性的重要性得到了认同，但其对恢复力的影响也充满争议。冗余理论为解释生物多样性对恢复力的影响提供了可能，不同生物在生态系统中的功能作用和重要性等是不同的，而传统的生物多样性指数的研究方法在这些方面已不适用。生态存储为解释恢复力的产生机制提供了可能，但生态存储的具体组成部分以及如何对其定量计算依然有待深入研究；对生态存储与生物多样性的关系、两者作用的尺度等研究也相对较少。对于生境条件、气候和人类活动等的作用，目前依然很少对其进行定量研究；而对生产力与恢复力的关系，“恢复力—生产力假说”并未得到广泛认为，实际上生产力和恢复力都是生态系统的属性，两者都受到某些相同的生态系统属性(如生物多样性)的影响，两者之间应该存在比线性关系更为复杂的联系。

6 讨论与展望

恢复力这一概念在经济政策和环境管理方面的价值已为大家所接受和认可，但恢复力研究仍滞留于概念的争议及案例分析的层面，生态系统恢复力研究尚缺乏科学统一和可操作的定义，且多为理论性分析，定量测度相对较少，有很多问题依然待深入研究，比如尺度问题，生态系统状态界定问题以及恢复力评价的定量问题等。

6.1 尺度问题

尺度是复杂系统科学和恢复力理论的重要贡献之一，跨尺度的生态过程交互作用对生态系统恢复力的维持非常重要。目前恢复力定量测量中对尺度的考虑依然不足，极少体现出生态过程的尺度性。不同生态过程发生在不同尺度上，比如微观尺度，林分尺度，流域尺度和景观尺度；此外，生态系统所遭受的干扰也具有明显的尺度性，作为生态系统对干扰的一种响应能力，恢复力也具有尺度性。恢复力研究中必须选择合适的时空尺度，以便于数据收集和结果分析；在未来的恢复力研究中可以选 择林分尺度等属性比较一致的单元作为大范围内恢复力研究的基本单元，但针对不同类型的生态系统如何选择合适的研究尺度依然有待探讨。

6.2 状态界定

恢复力研究应该基于综合分析之上，包括对人类社会需要的生态系统服务的选择和生态系统在某一状态下所受干扰的分析。生态系统恢复力研究必须考虑生态系统所受到的干扰，因为生态系统如果遭遇毁灭性打击而完全崩溃，在理论上就没有恢复的可能性；对这种毁灭性打击的定量化是探讨恢复力的前提条件，但目前缺乏相关研究。此外，多数生态系统存在不同的潜在状态，不同状态下生态系统提供服务的能力不同，其恢复力也相应不同；而研究恢复力的最终目标是为生态系统管理提供参考信息，以期使生态系统朝着能够提供人类所需生态系统服务的方向发展，所以未来的恢复力研究需要考虑生态系统状态以及不同状态下提供的生态系统服务，以便更好地为生态系统管理服务。

第2篇：生态恢复的方法范文

水土保持与生态恢复之间既有区别又有联系。首先笔者简单的介绍一下水土保持。所谓的水土保持主要针对水土流失，保护、改良与合理利用山区、丘陵区和风沙区水土资源,将土地的利用率提高，在土地本身生态的基础之上将这块土地的各项效益最大程度的利用，并且还要注重生态环境的保护。这个过程中需要多种学科交叉利用，以科学发展观与可持续发展为指导。水土保持与生态恢复两者是具有一定的区别的。水土保持是生态恢复的一种手段，通过水土保持可以加强生态环境的保护。但是生态恢复注重的仅仅是生态一个方面的因素。与之不同的，水土保持是在生态这一个因素的基础之上发挥土地的社会效益与经济效益。

2目前在水土保持生态恢复方面存在的不足

前面我们说道，我们国家在建国以后十分注重水土保持生态恢复，但是到目前为止，因为发展的时间仅仅有短短的几十年，并且最近几年随着经济的发展对于生态环境又造成了一定的破坏，导致水土流失严重。所以目前我国的水土保持生态恢复方面仍然存在很多的不足。

2.1不能用发展得眼光看待问题。目前我们国家进行水土保持的很多做法存在短期的行为，不能用发展得眼光看待问题。出现这种现象主要有两个原因。以下笔者将分别解释。第一个方面，因为我国在水土保持生态恢复方面的理论发展还不够完善，导致很多人对于水土保持生态恢复的理解存在很多的误区。很多人以为，这只是一项项目，项目在一定的时间之内完成，就结束了，殊不知水土保持生态恢复具有自身的特殊性，这是一项长期的、艰巨的任务。另一方面，在执行方面，一些人员对于水土保持生态恢复的认识还是比较深刻的，也进行了相关的工程，但是在工程进入正轨的时候却出现了资金不足的情况，在这样的情况下无法维持水土保持生态恢复工程的正常运转，导致本来运行良好水土保持生态恢复工程就此搁浅。

2.2我国的水土保持生态恢复在理论方面缺乏深入的研究。我国的水土保持生态恢复对于我国来说是一个新兴事物。目前我国虽然在这个方面投入了比较大的精力，但是目前因为属于起步阶段，所以不仅在实践方面存在很多的不足，甚至在理论方面也是不完善的。在很多理论如生态系统健康诊断、生态修复机理及技术研究、人为干预对生态系统的影响机理研究及生态系统响应、分区修复模式及机理研究、生态修复效益分析、全球变化与生态修复的关系等都存在一定的缺陷。古人有云“：没有规矩，不成方圆”。也就是说不管干什么也不能缺乏一定的制度，因为我国的水土保持生态恢复发展的时间不长，目前我国还没有形成一套完善的生态恢复的体制，导致在实践的过程中，很多数据记录不完善，缺乏有效地整理。目前我国的水土保持生态恢复还没有一套行之有效的方法，全国各地都处于摸索的阶段。

3关于我国水土保持生态恢复的几点看法

3.1因地制宜与人工辅助相结合。生态系统具有一定的自我恢复的能力，在一定的程度之内，发生破坏，生态环境是可以自我恢复的。但是超出了一定的范围，这种生态恢复能力就会大打折扣。生态自我修复能力,包含生态系统的自适应能力、自调节能力和自再生能力。以前生态发生破坏，人们普遍的做法是让其自行恢复，但是就目前的情况而言，这种想法是十分不可取的，甚至是荒谬的。针对我国的水土流失，我们应该采取因地制宜与人工辅助相结合的方法。针对不同的情况，我们应该采取不同的措施。在水土流失不是特别严重的地区，我们应该以自然恢复为主，以人工辅助为辅。在必要的时候进行种植。但是在水土流失比较严重地地区，很明显仅仅依靠自然的力量是不够的，在这样的情况之下，我们就要以人工的辅助为主，以自然的生态恢复为辅。也可以在开始的一段时间先进行人工的抚育，在人工辅助取得一定的效果之后再进行生态的自我恢复。不管怎么样，我们要坚持的是具体情况具体分析，尽最大的努力进行水土保持生态恢复。

3.2采用多样的投入与补偿机制进行水土保持生态恢复。按理来说，水土保持生态恢复是一项国家的任务，所以，国家来支付相应的资金是无可厚非的。但是我们应该注意到我们的国情。目前我们国家是发展中国家，各种各样的行业都处在发展的过程中，都需要资金，所以在水土保持生态恢复方面的资金可能并不足，这样的投资机制根本不能满足我们国家水土保持生态恢复的发展。因此,必须加快投资体制改革,实行投资主体多元化、社会化公共化,把过去只有政府才能承担的责任和提供的服务,转让给社会公众,依靠全社会的力量,提供生态修复财力的支持,以社会公众的力量推动生态修复工作的提速。就我国的情况而言，建立一套确实可行的生态补偿机制是我国发展水土保持生态恢复的当务之急。

4结束语

第3篇：生态恢复的方法范文

关键词：生态环境；矿山；赣州市

中图分类号：X171 文献标识码：A

1 引言

赣州作为江西省第二大城市，辖区内矿产资源丰富，是世界重要的钨产地，有着“世界钨都”之美誉。全市已发现矿种106种，查明资源储量的有75种，现有各类矿产地1400多处。已利用矿产54种，全市保有矿产储量潜在经济价值约4000亿元【1】，境内发现的砷钇矿、黄钇钽矿为我国首次发现的矿物。其中，2011年稀土和钨及其应用产业的主营业务的收入约640亿元，较前一年度增长93.5%，尚有众多矿产点处于待开采中。矿产资源的开发利用对周边的生态环境必然会造成或多或少的破坏性影响，这就需要加强矿产资源生态环境的保护力度，这对于调整产业结构、淘汰落后产能（包括矿能）、用环境保护优化经济发展、提高资源利用率、节能减排、保护生态环境都具有十分重要的意义【2】。

2 矿山开采对环境的影响

2.1 破坏土地资源

露天采矿、开挖以及废渣、废石和尾矿堆放、矿区道路的修建以及厂房的建设等，都会造成土地资源被大量占用，许多地方开采后的地面呈现出大面积沉降和塌陷，水土流失，土地荒漠化严重，每年由此造成巨大土地资源浪费。2012年4月，经有关部门调查的环境报告显示，赣州18个县（市、区），设计废弃稀土矿山的有302个，遗留的尾矿（废渣）1.91亿t，被破坏的山林面积达97.34km2。

2.2 诱发地质灾害

矿山的大量开采和相关工程的开工建设会给矿区周边的地形地貌产生较大影响，长期的地下开采和边坡开挖容易导致一些地质结构复杂地区滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害的发生。以赣州为例，2011年全市共发生各类地质灾害19起，造成直接经济损失63万元，而截至2012年6月底，该市已发生地质灾害达到91起，其中矿山的废石堆、排土场等工程建设造成新的高陡边坡和不稳定斜坡的产生，也是诱发地质灾害的一大原因。

2.3 增加水资源污染程度

矿山开采对地表水和地下水资源的影响较大，一些矿区废砂的直接堆放，以及落后工艺的使用造成大量的选矿水和选矿废水被直接排入到地表中，而对于露天矿山而言一旦遇到雨水时便容易形成大量的废水被排到周边河流湖泊中。近年来随着开采技术的提升，矿产资源的开采强度和延伸速度都较以往有大幅度提高，导致地下水资源水位下降，严重影响周边居民的生产生活。

2.4 损害生物多样性

据不完全统计，我国每年被采矿破坏的森林面积达106万hm2，草地被破坏的面积为263万hm2。矿山的开采，大量水土流失、植被被清除，加上土壤退化、水资源的缺失等等都会造成周边被废弃的土层变薄、微生物活性差，由此导致被损害的生物系统恢复变得异常缓慢。这些严重威胁了动植物生存，对矿区生物多样的维持是致命性打击，也使得矿物生物多样性的损失具有不可逆性。

3 矿山生态恢复理论

3.1 生态恢复概念

生态恢复是指对生态系统停止人为的侵扰，以减轻生态负荷压力，依靠生态系统自我调节使其朝着有序的方向演化；或者辅之以一定的人工措施，使遭受破坏的生态系统逐步向良性循环方向发展。对于矿山生态系来说，就是指矿山开采后土地的治理和恢复，是为了建立与当地自然生态相和谐的人工生态系统，恢复矿区废弃地的生物学潜力，并且有利于矿区土地的重新利用【3】。

3.2 矿山生态环境恢复方法

矿山生态恢复是以生态环境恢复为核心，研究如何根据实际情况，因地制宜、因矿施治，落实矿山生态环境恢复工作，从而取得生态、经济、社会的最佳综合效益【4】。本文以露天矿山为例，就矿山生态恢复技术方法略作浅析。

露天采矿场生态恢复与重建暴露采场边坡的生态恢复与重建和采空区的生态恢复与重建【5】。在边坡生态恢复与重建中应重点做好边坡的稳定性治理恢复工作，为此可以分不同情况进行技术选择：对于那些坡度不符合设计规划要求的，比如开采面超过山顶的边坡应当采取消坡减裁的办法，而对那些不是很高的此类边坡，可以采取填方压坡脚技术方法；对于边坡处于富水区的要首先进行排水工作；对一些地质条件复杂容易形成滑坡的岩体，就需要采取抗滑桩或者是挡石坝的办法稳固边坡。做好边坡的稳定工作只是露天矿山生态环境修复的第一步，还需要对被破坏的植被就行恢复，这就需要结合矿山环境特点选择一些耐旱、耐热，以及具有美化、易采集的植被物种，然后将选取的物种根据矿山环境采取喷混播型、鱼鳞坑型、营造台阶型以及原生植物移植等绿化工艺进行恢复。对于露天采空区的生态恢复与重建，目前我国采取的主要3种技术模式【6】：即农林利用、蓄水利用生态重建模式以及挖深垫浅，综合利用等。

4 矿山生态环境保护与恢复构想

矿山生态恢复是一项综合性多学科课题，它包括地貌再开发、生产能力的恢复、生态综合性、经济和美学价值等问题【7】。这就需要在矿山生态环境保护与恢复工作中将可持续发展理论与恢复生态学和景观生态学理论结合起来加以运用。本文结合赣州矿山资源开采现状为例，就如何做好矿山生态环境保护与恢复提出如下对策。

（1）认真贯彻落实《土地管理法》和《矿山土地复垦规定》，严格把矿山生态环境治理恢复与开采结合起来，严格“谁开采、谁复垦”的原则，此外，矿业管理部门和企业管理者要给予重视，严格把矿上生态恢复纳入企业和单位的考评中。

（2）矿山生态环境恢复既需要时间也需要大量的资金投入。赣州辖区内被废弃的稀土矿区有302个，毁坏土地面积达97.34km2，2005～2022年，各级部门累计投入废弃矿山治理为1.928亿元，而要整个赣州市内稀土矿山环境恢复就高达380亿元【8】，这就迫切需要明确和拓宽矿山生态恢复的资金来源渠道。建立一个多渠道、宽领域、广覆盖、多元化的矿山环境恢复投资机制，对于那些历史中形成的废弃矿山生态环境的恢复治理可以采取：向国家或上级负责土地复垦开发的部门申请专项复垦经费，争取财政支持；或者申请国家环保与治理方面的专项经费；可以采取市场化的融资模式，将矿山生态环境保护与恢复与矿山开山、矿山租赁等相结合的方式，兑现“谁恢复、谁受益”的原则扩大融资来源渠道。对于一些矿山开采时间较久，或者是那些即将停产的矿山，企业无法独自承担恢复费用的，政府应加大补贴力度，此外也要企业合理负担部分费用。政府以及科研机构也要加强对矿山生态恢复技术的研发力，建立恢复生态学方面人才培养的中长期计划。

（3）完善政策落实保障工作。赣州辖区内的所有市县要以已经出台的《江西省矿山环境保护欲治理规划（2006-2015年）》和《赣州市矿产资源总体规划（2008-2015年）》这两个文件为根本，切实加大《赣州市人民政府关于加强矿山地质环境保护盒治理工作的意见》贯彻执行的力度。

（4）根据赣州市地质结构复杂、矿产种类繁多等自然地质环境的实际，有针对性的制定矿山生态修复的技术方案。例如对塌陷区、尾矿污染区以及金属矿和非金属矿的特征差异，采取生物修复和工程修复等相结合的办法，因地制宜地做好矿山生态环境的恢复工作。

（5）有针对性地选择部分矿山生态环境破坏较为严重的区域先行先试，然后将成功经验再向全市范围内推广，做到从点到面地推行效果。

参考文献：

[1]谢国华.赣州市矿山生态环境现状及保护对策.[J]江西化工，2009（3）：144～146.

[2]李干杰.强调积极探索矿产资源生态环境保护新道路[EB/OL].[2010-09-30].http：///gzdt/2010-09/30/content_1713926.htm.

[3]李 礼，赵 庆.矿山污染控制与生态恢复进展研究.[J]能源环境保护，2008，22（4）：13～15.

[4]卞正富，张国良.煤矿区土地复垦的理论和方法[J].地域开发与研究，1994，5（1）：3～10.

[5]胡振琪.露天煤矿土地复垦研究[M].北京：煤炭工业出版社，1995.

[6]胡振琪，杨秀红，鲍 艳，等.论矿区生态环境修复[J].资源与环境，2005（1）：38～43.

第4篇：生态恢复的方法范文

关键词：矿产资源 生态环境 环境保护 环境恢复

中图分类号：F062.2 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）05（a）-0084-01

查清矿产资源生态环境状况，加强矿产资源生态环境保护和恢复治理，积极推进矿产土地复垦，有利于促进当地经济社会的协调快速发展。目前我国矿产资源的开发力度在不断加强，而矿山环境保护与恢复治理的力度却没有跟上，甚至远远落后于环境破坏的速度[1]。必须根据矿产资源生态环境现状调查结果以及实际情况，因地制宜地开展环境保护与恢复治理工作。

1 深入开展矿产资源生态环境调查评价

1.1 实行矿产资源生态环境调查评价制度

建立健全并实行政府主导、矿产企业配合、社会参与的生态环境调查评价制度，对矿产资源开发区域开展定期、不定期的地质环境背景、开发活动对地质环境的影响、工矿废弃地状况、地质环境保护与恢复治理情况等调查评价工作，查清矿产资源生态环境现状，分析存在问题及其变化趋势，合理评价和划分矿产资源生态环境影响区域，提出改善环境的对策建议，为因地制宜地开展矿产资源生态环境保护与恢复治理工作提供科学依据。矿产企业要依法加强矿山地质环境调查评价，制定矿山地质环境保护、土地复垦与综合治理方案。

1.2 建立和完善矿产资源生态环境监测体系和管理信息系统

加强矿产资源生态环境动态监测体系，特别是基层矿产资源生态环境监测机构的建设，建立重点区域和重点矿产资源生态环境监测网络，建立重点矿区矿产资源生态环境灾害预警预报体系，及时预报信息，开发应用动态管理信息系统，形成矿产资源生态环境及其灾害监测、预报、预警报告制度。

2 加强矿产资源生态环境保护的措施

把矿产资源生态环境保护作为开发矿产资源的必要条件之一。新建、改建、扩建矿产企业必须执行矿产资源生态环境影响评价制度及建设用地地质灾害危险性评估制度；提交的矿产资源开发利用方案中应包括水土保持方案、地质灾害防治方案、土地复垦实施方案，制订矿山地质环境保护的目标、措施和资金预算，经有关部门参与的规划论证后作为申办矿产企业许可证的依据。制定和完善矿产建设项目地质环境影响评价的指标体系和标准，切实加强矿产建设项目地质环境影响评价制度建设。禁止新建对地质环境产生不可恢复的、破坏性影响的矿产资源开采项目。

加强矿产资源生态环境保护的监督管理。制定完善矿产资源生态环境保护与恢复治理的技术规范和标准，引导并强制矿产企业边开发，边治理，预防为主，防治结合。实行矿产资源生态环境保护年度检查制度和不定期抽查制度，生产企业应向国土资源主管部门报送反映矿产资源生态环境保护情况的年度报告，并接受监督检查。对不符合法律和政策要求，造成矿产资源生态环境破坏的，要依法查处，责令限期整改、达标，并按国家有关规定给予补偿，逾期不能达标的，实行限产或者关闭。

2.1 新建矿产企业

必须符合矿产资源开发的环境准入条件，即必须具备经行政主管部门审批的矿山环境影响报告和矿山地质环境影响报告，并依法缴存矿山环境治理与恢复保证金。经审查，若矿产资源开采对环境影响和破坏较大或遭破坏后难以恢复治理，则实行环境一票否决制。严格实施“谁开发，谁保护”、“谁污染，谁治理”、“谁破坏，谁恢复”的原则，落实矿产资源生态环境保护和修复责任制。在建设过程中，应严格执行“三同时”制度。不允许在禁止开采区内勘查和开采矿产资源。

2.2 改扩建矿产企业

坚持矿产资源开发与生态环境保护并重的原则，落实矿产企业环境保护和恢复责任制，按有关规定缴存矿山地质环境治理与恢复保证金。在改扩建过程中，应严格执行“三同时”制度，“三废”排放总量应有效控制并达标排放。

2.3 生产企业

矿产企业应编制矿产资源生态环境环境保护专项规划，落实保护和恢复责任制。矿产固体废弃物、废水及废气应按相关标准和规定处理达标后排放，对引发的地质灾害应积极治理。生产中必须做到边生产、边恢复（治理），对治理不力、造成生态环境破坏的，应依法责令其停产整顿，直至吊销采矿许可证。

3 矿产资源生态环境恢复治理和土地复垦

3.1 因地制宜地进行环境恢复治理

按照“谁破坏，谁恢复；谁污染，谁治理”的原则，必须依法明确责任，采取积极有效的措施，按期完成矿产资源生态环境环境恢复治理工作。造成地质环境破坏或引发地质灾害的，应按照相关法律法规的规定及时处理。针对矿产资源生态环境问题的类型，依据其诱发原因的不同，有针对性地采用恢复治理措施和方法。

3.2 多渠道投资进行环境治理恢复

按照不同类型矿产资源生态环境恢复治理的责任区别对待，充分调动多元经济成分投入环境恢复治理之中，加快环境恢复治理的进程。对于新建和生产企业，全面实施环境恢复治理保证金制度。对已关闭企业，要采取有力措施，通过竞争出让复垦土地和整治工程使用权等方式，鼓励多元化投资进行矿山地质环境恢复治理。

3.3 积极推进矿产资源土地复垦

要建立土地复垦监管和监测制度。新建企业没有土地复垦方案不予受理开采矿产资源申请。加强生产企业对损毁土地的复垦，实行并完善损毁土地复垦的鼓励政策，引导和鼓励各方力量从事土地复垦，扩大投资主体范围，加快废弃地的复垦。明晰复垦土地的产权，在优先安排农业利用的前提下，鼓励多用途使用。

3.4 学习开采资源生态环境恢复治理经验[1]

2010年全国矿山生态环境恢复治理现场会在太原召开，会议旨在探索强化煤炭资源开发生态环境保护监管的制度与政策，学习和推广山西在煤炭矿山资源开发中生态环境保护与恢复治理的先进经验，推进建立矿产资源尤其是煤炭矿产资源开发和利用中生态环境保护与恢复治理的责任机制，进一步完善保证金制度，全面加强我国煤炭矿山和其他类型矿产资源开发中的生态保护与恢复工作。如平朔公司在资源开发的同时，不断加大绿化复垦和环境保护力度，因地制宜大力发展绿色生态产业，建设高标准的循环经济示范园区，加强与科研院所合作，采用多学科交叉融合、多专家联手攻关的方式，不断拓展和深化生态建设内容、层次，促进了绿色生态产业的发展。先后与多所院所院校共同承担生态重建与土地资源综合利用的多项国家自然科学基金课题，致力研制与应用新技术、新方法，通过采取综合开发利用复垦土地、促进失地农民就业等措施，增强了企业可持续发展能力。

第5篇：生态恢复的方法范文

关键词：矿山生态修复；技术；方法；理论

矿产作为我国重要的资源其开采程度越来越高，在矿产资源被高度开采的情况下是矿山生态环境的严重破坏，这种对生态环境的损害是在矿产开采中不可避免的。目前由于矿山生态遭到破坏所产生的环境问题主要有土壤结构损坏、森林植被遭到破坏、地质灾害频发、水资源受到污染、气候环境变化、土地生态退化、生物减少等情况，而这些因素造成了严重的生态失衡问题，长时间作用下会致使矿上生态功能结构的衰退，严重时还会致使矿山变为荒山。因此必须要通过修复、重建、复垦等方式来改善矿山生态环境，避免因矿山环境受到破坏而造成严重生态问题。

1 矿山生态修复工程的发展

1.1 矿山生态修复的概念

在矿山因过度开发或是过度损坏后其生态结构及功能出现衰退及消失等情况就需要进行生态修复来对矿山生态进行改善，以此来避免矿山因生态功能完全消失而变为荒山。目前在我国的矿山生态修复中将因生产建设或是自然灾害损毁的矿山归类为需要进行整治修复的区域，采用适当的治理措施来帮助矿山重新恢复为可进行活动及具备基本生态功能的状态。对于矿山生态的修复其并不是要求使矿山生态环境完全恢复成受到破坏之前的生态原貌，其主要是根据矿上生态系统的结构功能来恢复其所必须的部分，以此来保证矿山可以回归为可利用的状态。

1.2 矿山生态修复的理论

目前在矿山生态修复工程中主要应用的是生态演替理论，此理论主要是指在生态恢复中通过矿山中各类植物的演替及发展来形成一个完整且稳定的生态部落，此种理论的应用决定了在矿山生态修复中的整体性原则、稳定性原则、协调性原则，以此来保证矿山可以形成一个完整的生态循环系统。由于在生态演替的过程中其需要经过一个较为漫长的阶段，为此在矿山生态修复的过程中需要有人工的参与，这样才能有效减少生态演替的时间。同时在矿山生态修复工程中其包含了生态原理、植物原理、生物原理及控制原理等，可以说其属于一种综合性多层次工程。为此必须要以科学的角度矿山生态进行理解，并选用适当的恢复方案来对生态结构进行改善，从而使矿山可以具备生物多样性等生态特点。

2 矿山生态修复的处理方法

2.1 对矿山生态结构进行稳定

根据矿山的生态结构及地质环境，其在实际中可以采用物理及化学两种方式来对矿山生态进行稳定，具体实用措施有以下内容。

物理处理主要是对矿山生态进行前期的生态修复，由于在排矸场就采矿区都经过了长期的开采及生产活动，因此其地质存在不稳定的情况。在排矸场主要应用熟土进行掩埋工作，而在采矿区则是进行填充工作，这样可以有效提高矿山地表景观区的稳定性。

化学处理则是利用稳定剂来处理尾矿，在应用稳定剂后尾矿会经由化学反应出现一层保护膜，利用这层保护膜可以有效的提高尾矿的稳定性，避免出现侵蚀的情况。但是此种方法在使用中具有一定的缺陷，其因化学药剂而极易造成生态污染，并且整体成本略高，不适宜大规模使用。

2.2 进行矿山植被修复的方法

进行植被修复是最有效的矿山生态修复方法，根据矿山生态修复的需要其在实际中可以采用直接种植及覆土种植两种措施，在实际中对植被修复方法的选用需要根据矿山土壤情况及土壤肥力等进行合理选择。

直接种植在应用中具有成本低、操作简单等优点，但是在实际中其要求矿山地质需要具备一定的营养条件，且土壤结构可以满足植物生长的基本条件，但是在许多废弃矿山中其土地多为裸地，地表无植物存活或是存活量较少，其土壤内部微生物及其它有益生物存活率量较少，不适宜直接种植。因此直接种植的方式仅适用于矿山土壤生态损坏程度较低的区域。

覆土种植在实际中需要对地表生态修复区域进行覆土工作，并且要保证覆土的厚度满足植物生长需要，为此其成本较高，覆土厚度需要达到5cm-10cm。在进行植被修复时可以采用种植豆科植物来降低成本，或是选用适地性良好的植被种子。

2.3 进行矿山土壤生物修复的方法

在土壤生态结构中其内部生物起到了非常重要的作用，其可以有效的提高土壤肥力，改善土壤结构，为此对于土壤生物的修复需要从微生物及土壤动物两个部分来开展。

土壤中微生物不仅可以有效调动土壤活性，还可以促使土壤养分快速分解，提高土壤有机物含量，同时一些微生物还可以分解污染物及垃圾，有效的减少污染问题，并且对微生物进行修复还可以提高矿山生态修复水平，使整个生态系统更加完整。同时对于微生物的修复需要根据矿山原有生态中微生物的种类进行恢复，避免引进不同的微生物造成生态结构受到破坏，影响植物生长。

土壤动物可以有效的疏松土壤结构，并且多数土壤动物会对落叶及枯枝进行分解，通过分解这些残枝，使土壤肥力得到提高，进而使植被土壤可以形成完整的营养循环。因此在矿山生态修复中对土壤动物的修复也是其在实际中需要重点控制的部分。

3 进行矿山生态修复的技术措施

对于矿山生态修复工程需要依据科学的修复理念及发展观开展相应的工作，本着可持续发展的观念并结合与自然和C共处的观念来制定相应的规划，在考虑生态环境本身所具有的自愈能力来选用适当的技术措施对生态环境修复进行科学、合理的布局，并且对于技术的使用需要对其经济性及适用性进行考虑，从而保证在矿山生态修复中可以满足其多方面的实际需求。

3.1 采矿区生态修复

坑下开采矿山应采用减轻地表沉陷的开采技术，并推广使用充填采矿工艺。尽量减少地表沉陷面积，对已造成地面裂缝的地方，应采取废石充填和表土覆盖，最后恢复植被。露天矿开采后，多形成坡度陡的岩石边坡，以及宽度不大的台阶，因此，在对露天采矿区进行生态修复时，要对其形成的坡面进行不同程度处理，对边坡坡度大于75°的，在保证边坡稳定的前提下，进行生态环境修复措施。

3.2 排土场复垦

排土场生态环境修复，首先要保证边坡稳定，其次采取工程措施与植物措施相结合，主要是植树种草。对存在安全隐患的边坡要进行工程措施处理，其主要包括修建拦河坝、削坡开级、修建抗滑桩、深空预应力锚、长锚杆加固等工程措施。排土场植物措施所选择的植物树种要抗性强、品质好，栽植树木的方法主要包括堆土袋、挂网绿化、植生袋、植生盘等。排土场修复为林地时，应在其表层覆土，厚度应大于30cm；若采用坑栽，可在坑内填入少量的客土；在边坡小于35°的人工挖土缓边坡地带可种植一般的林木。

3.3 尾矿库复垦

在进行尾矿库复垦工作时需要在保证其完全闭库后且整个工程设施都稳定后进行相应的处理工作，根据其实际的性质对复垦工作进行调整。无论尾矿为酸性还是碱性，要根据场地的利用方向对其进行深度处理；尾矿中含有放射性、有毒物质时，应根据其含量水平确定是否有必要设置隔离层，并尽可能深度覆盖；尾矿所含盐分较大时，应对其进行除盐处理，或者深度覆盖处理。同时，要在尾矿库周围设置排水设施，排水设施必须满足一定防洪标准。根据国内外的生态修复成果，对尾矿库进行生态修复时需要在其表层覆盖厚度大于5cm的土壤，并设置各项防止水土流失的措施。

3.4 排矸场生态修复

排矸场生态修复首要工作是对以坡地和丘陵为主的排矸场进行边坡稳定，主要措施包括水平阶整地，稳定坡面，降低矸石山的相对高度。在矸石堆放前，必须对沟底进行推平、夯实处理，堆放矸石以3m为一层进行分层堆放，且台阶的宽度要大于3m。堆放顺序为从沟里向沟口进行，层层压实，同时在沟口设置拦渣坝和浆砌石排水沟。在边坡地带以15m为间隔设置导流渠，且层与层之间错落布设排列呈“品”字状；其次在排矸场上进行表土覆盖；最后根据土壤的性质和当地气候条件选择适宜的植被栽植。

4 结束语

对废弃矿山进行生态修复需要经历一个长期的过程，为此必须要根据矿山生B修复工程的实际需求制定出完善的处理规划。在进行矿山生态修复之前需要对矿山生态受到破坏的程度、矿山类型、生态特点等进行全面的调查，根据调查的结果进行全面的综合性规划。对于矿山生态修复必须要遵循其生态修复原理从土壤、植被、生物等多方面进行改善，采用适当的技术措施对矿山生态进行修复，以此来保证矿山生态修复工程进展的顺利性。以上根据矿上废弃后的特点从多角度提出了在实际中对不同区域采用的不同生态修复方法，以此来保证生态修复的有效性，使矿山生态结构可以满足持续、平衡发展的需求，并具备应有的生态功能。

参考文献

[1]金一鸣.矿山废弃地工程绿化技术模式生态修复效益研究[D].北京林业大学，2015.

[2]冯少华，陈炜，祁冉，等.矿山生态修复方法及工程措施研究[J].科技创新导报，2016，13（23）：26.

第6篇：生态恢复的方法范文

【关键词】城市园林，生态修复，理念，管理

中图分类号：TU986.3文献标识码： A 文章编号：

一、前言

生态修复是指停止人为干扰生态系统,以减轻负荷压力,依靠生态系统的自我调节和自我组织能力使其发展走向正确的秩序,或使用的弹性的生态系统，辅以人工措施，恢复受损生态系统一步一步或使生态系统发展方向的良性循环，指致力于那些在自然突变和活动的影响下,人类活动破坏自然生态系统恢复和重建工作。

二、国家生态园林城市标准

生态园林城市是一种以人为本,根据自然环境、资源流向经济效益的命脉,使得生态良性循环、社会和谐发展和人类居住环境的优良形式。生态园林城市倡导生态伦理，倡导绿色文明，保护和构建地带性植物群落,实现清洁生产,预防和控制环境污染,提高资源的利用效率和再生能力，保持该地区文化特点，基于人与自然的和谐，实现城市的可持续发展。

城市功能的协调，以满足生态平衡，城市发展和布局结构合理，形成了协调与区域生态系统的城市发展和城乡一体化系统的城市发展。城市和区域协调发展，具有良好的区域生态环境，形成完整的城市绿地系统。城市人文景观和自然景观和谐发展和继承传统文化的城市，保持城市原来的历史风貌,保护历史文化和自然遗产，保持自然形式的地形地貌、水系、人文、自然景观，形成一个独特的城市。完善城市基础设施，提供良好的城市生活环境，积极参与公共利益的制定和实施的当中来。

三、城市园林生态恢复的概述

景观生态恢复是指恢复原始生态系统的受损，这与人类活动被暂停或相互联系。景观生态建设应以景观空间结构调整和重建为基本单元，包括调整原来的景观格局，改善受损生态系统的威胁或功能，完善基本生产力和稳定性的影响，人类活动对景观演化导致一个良性循环。城市景观生态修复并不意味着在所有的情况下恢复原始的生态系统，这也没有什么必要，也不可能实现。生态修复是最关键的恢复系统所必需的结构和功能，使系统能够维持城市本身。生态恢复与重建是跨尺度、多水平的问题，其主要的性能水平是一个生态系统区域，景观生态恢复与重建景观退化。

四、以生态修复服务功能为导向的城市园林绿地规划模式

1．内容

城市园林绿地规划设计,从整体性出发系统,规划和设计不同的对象根据不同的规划和设计措施加强彼此之间的联系。园林绿地景观是由人工植物群落影响下的人工地形、水和其他自然元素与纯人类构建结构建筑的复杂巨系统，园林绿地景观系统不再是在分散状态，但是发生了根本的变化。整个反映在每一个部分的绿色空间景观必须密切关注其整体性。对于处理这类园林绿地，必须把它作为一个有机部分的园林绿地景观。但现实往往只能满足城市在视觉上的需要，而不是整个花园绿地生态调节功能。使园林绿地发挥整体大于各部分之和的功能，必须是有机组织。遵循生态修复服务功能的工作原理,利用生态花园绿地景观设计应该包括以下五个方面:

（一）、在植物配置,使用自然植物利基原理、设计的生态关系对象进行植物的合理搭配，形成一个优势互补和相对稳定的植物群落；

（二）、利用植物不同的生物学特性和生态特征,在不同的位置不同的植物群落的布局，以达到最大的衰减的空气污染，水质污染；

（三）、在使用景观要素、景观素描大量的材料中，在景观设计应该充分利用的时候,比如工业荒地垃圾要合理有效的使用；

（四）、改善生态环境的重点是景观设计；

（五）、生活生态位的改善是促进生产生态位改善的推动力。

2．工程技术手段

技术的基础是生态修复。不同的技术水平不同(非生物因素、生物物种、个人、人口、社区、生态系统和景观、区域和全球生态系统)。回收技术,分为物理技术、化学技术、生物技术和生态技术等。旨在恢复各种物理性问题(如辐射、风、水文学、土壤颗粒结构、温度、湿度、矩阵、地形、地质、水利、灌溉)、化学问题，污染和废物处理和利用,土壤、富营养、化学结构和流程、酸化、盐渍化和碱化土壤肥力在极端环境改善等、生物问题(错误处理幼苗,种子生产、种子的选择、育种和种质改良等)、生态技术(从不同的层面看,比如人口调控或社区配置控制和生态系统结构与功能、生态行为装配)生态演绎的规定,来构建一个城市园林绿地规划模式优化生态系统。

五、城市园林生态修复的管理方法

人们常常基于人类的方式恢复城市园林生态。在不同的恢复模式和参与空间和时间顺序(在时间和空间分布)的不同，经常影响达到极限状态的生态系统结构和功能。

生物物种存在于许多方面，城市绿地系统建设和生态重建的大型工程项目是人工干预和生物物种的人工生态修复的表达模式。由于生态系统恢复时间开放,物种通常不是一个单一的步骤，是多次入境的过程。因此一定条件下的空间和时间的混合物种及其配合参与的人将成为一个重要的因素影响形成的城市园林生态恢复模式。

在同一时空领域上进入的物种组合有利于形成生态结构和功能流程的基本环节或链；在不同时空领域上进入的物种组合有利于形成绿地景观的基本生态结构网络，进一步促进绿地景观网络功能的发育。

各项生态修复服务功能对于城市居民的重要性差异:在一个特定的城市，从城市绿地规划的关键考虑因素是生态服务功能的重要性为城市居民有差异,这是优先确定生态服务功能的重要基础。

生态修复服务功能与绿地的提高而增大的速度的差异:在其他因素不变的条件下，增加绿色景观，生态服务功能将会得到增强。然而,由于绿地增加的数量、生态修复服务增强速度是不同的，或绿色的敏感程度的增加都是不同的。其他条件相同的情况下，灵敏度越高的生态修复服务功能应该更优先，如图。

六、结束语

现代工业化程度正变得越来越严重,使城市居民生活环境受到极大的危害，为了让生态系统得到良好的恢复,必须借助现代手段的景观恢复、景观生态恢复与重建的关系来构建区域生态安全格局，以实现健康的生态系统，进而实现园林化的美丽城市。

参考文献

[1]城市绿地规划的理论基础与模式研究，中国环境科学出版社，2008

[2]园林绿地景观规划的理论与方法,科学出版社，2006

第7篇：生态恢复的方法范文

我国路域生态恢复工程技术经历了从简单到多样、从传统技术到现代技术的发展过程。从单一的种植行道树等公路绿化造林模式，扩展到公路边坡种草和铺草皮技术，形成了公路绿化的传统技术模式。随着环保理念的提升，我国高等级公路路域生态工程技术开始向现代转变，以机械喷附为代表的新型植被建植技术在国内许多高速公路建设中被尝试应用，绿化范围也从公路边坡扩展到中分带、互通立交和服务区，初步形成了全方位、立体式、多功能、景观生态的设计理念及现代公路路域生态工程技术体系框架。

目前国内公路路域生态工程技术的类型呈现多样化，其应用的理论研究和实践方面尚存在诸多问题，总体上可以归纳为以下3类:植被恢复的功能性考虑不足、植被恢复技术的适用性不强(缺乏针对不同生态区域特征，不同路段边坡特征而选择技术措施的适用性评价分析、生态工程技术缺乏量化分析)、公路绿化部门缺少生态绿化设计依据，养护部门缺乏质量验收标准。有必要通过专门的研究对各种技术进行总结、归纳和整合，建立统一、公认的路域生态工程技术指标体系和评价模型，探索科学合理的评价方法，制定适合于我们公路建设的生态工程技术规范，对今后公路生态工程的建设具有指导意义。

2路域生态工程技术及范围界定

2.1技术界定

路域生态工程技术是指:根据公路建设和养护的特点，遵循系统优化原理、生态学原理或自然法则，综合运用工程措施、生物措施与农艺措施，在完成公路工程建设的同时，对路域生态环境系统进行保护、恢复、改良或重建，使路域基础设施作为一种人文景观与周围环境景观在更大范围内融为一体的工程方法。它以保护路域的生物措施———植被恢复为代表，以路域生态系统的保护和重建为目的，以公路景观的美化和与周边自然环境的融合为特色，通过生态技术和土木工程技术的有机结合，使路域生态系统得到保护，路域生态系统功能和交通安全得以保障。

2.2对象内容

相关研究资料表明路域生态工程技术的核心是在进行路域生态恢复的各个空间单元创造一个适合于植物生长发育的环境，关键是土壤、植被物种选择和水分管理及防护设计等内容。具体生态恢复工程技术体系是由生态恢复基础(土木)工程、植被建植工程、养护管护工程、植被恢复效果及经济成本等5大内容所构成，具体叙述如下:

(1)生态恢复基础(土木)工程

生态恢复基础(土木)工程的关键是在引进植物之前，做好路域生态恢复基础的修正工程，目的在于稳定坡面，改善路域植被种植基础层土壤的理化性质和肥力，创造一个保证植物能够尽可能快速生长的土壤条件，具体的措施如:坡面平整、土壤盐碱化改良、坡度减缓、挂网覆土、种植基质构建及改良等属于生态恢复基础工程。

(2)植被建植工程

植被建植工程又称栽培植被工程，一般分为植树工程、植草工程和植攀援植物工程。植树工程包括路侧行道树的栽植、边坡灌木栽植、中央分隔带防眩绿篱、立交区的植树及外侧隔离带围栏植树;植草工程包括上下边坡植草、立交草坪、中央分隔带草坪等;植攀援植物工程包括岩石边坡、护面墙、挡墙的攀援植物栽植等。

(3)养护管护工程

养护与管理工程是路域生态工程技术中的重要工程之一，主要涵盖施肥、灌水、修剪、补植及病虫害等防护措施的合理应用，还包括保持路域防护功能的维持而进行的综合管理措施等。

(4)植被恢复效果

评价工程技术应用的效果，具体指标包括水土保持、多样性、景观、生态稳定性及植被覆盖度指标等内容。

(5)经济成本

从技术应用的成本高低来评价技术本身的适用性。

3评价指标构建

3.1评价目标及构建思路

要建立一个全面、科学、合理、实用、具有操作性的综合评价体系，要在大量文献研究结果的基础上，结合评价对象的具体特征，考虑各种因素的影响，对路域生态工程技术自身特点进行综合分析。首先通过内部讨论初步拟定评价指标;再征询有关学术研究和工程管理、设计、施工、监理等负面专家的意见，即采用专家咨询法对评价指标进行调整、综合及简化，消除评价体系内各指标间的交叉、重复、包含、矛盾、因果关系等现象;最终选择内涵丰富又相对独立的评价指标，建立完整的路域生态工程技术自身效果综合评价体系。

3.2评价指标构建原则

至今国内还没有路域生态工程的技术规范，从而使得设计、建设、施工和监理工作失去了依据。所以在进行技术筛选和评价过程需要遵循多个原则，确保评价结果的可靠性与实际可操作性。

(1)适应性:不同路域生态恢复区域所需要的生态工程技术不同，特定的区域要选择有针对性的生态工程技术，所选择的评价指标能够体现技术的适应性。

(2)可比性:评价指标的选择是以生态学、环境科学和保护生物学理论为基础，同时考虑路域生态工程技术本身的特征。如目前在衡量路域生态工程质量标准时应用最多的指标是地表覆盖度，虽然该指标具有易于测定、直观性强等特点，但因其过于简单而不能满足判定工程是否达到其生态目标的要求。此外，受工程所在地段自然条件限制，路域生态工程建植的植被覆盖度不仅受工程施工质量的影响，同时也受当地自然条件的影响。因此，使用统一的覆盖度值作为衡量工程质量的指标，有许多不合理之处。本研究将西部典型的各类生态工程技术进行综合数量化比较分析，从而增加其评价的可比性。

(3)数据可获取性:植被恢复效果的评价是一项经常性和反复进行的常规评价，因此在制定评价指标时，必须考虑到评价指标的易获得和可操作性，只有这样才能使得评价工作得到顺利实施。本研究中将生态工程技术进行定量与定性相结合，来获取可比较的数据。

(4)有代表性:路域生态工程技术与当地的生态环境基本特征息息相关，因此选择评价指标必须能够代表该类型和区域生态环境特征的表征指标，即选择的指标是区域的表征指标。

(5)系统性:路域生态工程技术的评价是一项多因子、多指标的综合考虑。因此，选取的生态特征指标必须要有系统性，既要考虑直观反映生态特征的表征性指标，同时也必须选取那些通过系统运行而影响生态的特征指标，才能系统的反映整个路域生态工程工技术真正的应用效果及其适应性。

(6)科学性:评价路域生态程技术的好坏是一个科学定义的过程，因此制定路域生态工程技术评价指标时必须遵循科学性的原则，符合生态特征和环境结构。选取的评价指标应当是科学定义准确，内涵清晰。

3.3评价指标构建结果

要对路域生态工程技术自身效果进行准确的评价，其前提就是必须对西部路域生态工程恢复效果的影响因子中选择合适的指标，建立一个比较客观合理的指标体系，所选择指标要满足科学性、合理性、内容丰富性、相对独立性。

本研究从现场问卷调查(青海、新疆、内蒙古、甘肃、陕西、云南、广西、山西、等区域的高速路段)、借鉴相关研究，结合专家咨询筛选的基础上，构建了西部路域生态工程技术评价指标体系。该评价指标可以分为3个层次:第一层为目标层，即西部公路生态工程技术自身效果评价总目标;第二层次为准则层，是体现西部路域生态工程技术的组成体系，即路域生态恢复工程技术构成，包括生态恢复基础工程、植被建植工程、养护管护工程、植被恢复效果及经济成本;第三层次为指标层，包括20个指标。指标全面反映路域生态工程技术的总体技术性能及其推广和应用价值，最终选取的指标见表1。

4路域生态工程技术评价模型研建

4.1综合评价模型构建

参照相关研究成果，根据高等级公路生态工程技术评价指标的特点，采用综合指数评价法构建路域生态工程技术自身效果综合评价模型。评价模型构建过程如下:

(1)建立评价指标的层次结构

大类指标:Fi为大类指标。单项指标:Fij在i大类指标内，第j个单项指标的分值。

(2)各级指标分值的确定方法

①单项指标的平均值可以根据指标的类型，按照具体的调查表得到。

②大类指标牌价值是对单项指标的进一步汇总。Fi=∑WijFijii=1，2….5j=1，2，6式中:Wij为第i大类指标内部第j类单项指标的权重;Fij为第i大类指标内部第j类单项指标分值。

③综合评价值的计算

综合评价值是对于大类指标评价值的进一步综合，它的大小反映了该路域生态恢复技术的应用情况好坏，计算公式如下:A=∑5i=1WiFi式中:A表示西部路域生态工程技术自身效果综合评价指数;WiFi表示某评价指标下的评价分数值;Wi第i大类指标的权重;Fi为第i大类指标的评价分值。

4.2评价指标权重确定

权重是反映不同评价因子间重要程度差异的数值，也是体现评价因子在总指标中的地位、作用以及对总体指标的影响程度。由于路域生态工程技术自身效果多数评价因子比较抽象、宏观，本研究通过咨询20位同行专家打分(采用“1－7”及其倒数标度法，对各个指标相对重要性进行打分)与层次分析方法相结合确定各个评价因子的权重。本研究中各个评价指标推荐权重分配见表2。

4.3评价指标作用分值的确定

评价指标体系中评价因子作用分值的确定是按照实际调查结果与邀请专家的评分值进行综合确定，分值采用10分制，以“9，7，5，3，1”的等级分值代表好(实用性强)、较好(实用性好)、中等(实用一般)、差(实用性强)和极差(实用性差)进行定性指标的定量化赋值。评价指标计算:采用现场调研、问卷获取、文献查阅及实验统计数据分析等手段。然后进行专家打分。打分见表3。

4.4典型路域生态工程技术自身效果评价

通过调查分析，路域生态工程技术主要包括以下典型类型:人工播种、苗木移植、液压喷播、客土喷播、有机质喷播、植生带、三维网、植生垫、植生袋等9大类。基于前期所构建的评价过程，对上述9大类路域生态工程技术自身效果进行评价研究。本研究在现场调研的基础上对上述工程技术进行评价。具体评价结果如下表4。

从表4评价结果看出，各种生态恢复工程综合技术评价顺序为(优先顺序排列):有机质喷播(4.865)＞客土喷播(4.85)＞植生袋(4.83)＞人工播种(4.81)＞植生垫(4.675)＞植生带(4.575)＞苗木移植(4.57)＞三维网(4.395)＞液压喷播(4.025)。上述典型路域生态工程技术自身效果差异较大，有机质喷播、客土喷播、植生袋、人工播种等4种技术的自身效果较好，而植生垫、植生带、苗木移植、三维网及液压喷播种等5种技术的自身效果逊前4种。

5结语

第8篇：生态恢复的方法范文

Abstract: "Once machine opens, wealth will come; cannon sounds, gold piles up," this is a folk of mining. Encouraged by this folk, people have cruelly stripped the mountains' clothes and "belly cut open", which rocked the mountain in the sun relentless in the seventies and eighties of last century. At that time, using these words to describe the disordered environment of exploitation of mines is very appropriate. This article describes the present situation of the mine waste, presents the problems of mine, the effective transformation methods of the mining geology, and future effective strategy for the protection of mining geology.

关键词：残忍；无情；无序开采；废旧矿山；有效改造；地质保护；策略

Key words: cruel；ruthlessness；disorderly exploitation；mine waste；effective transformation；geological conservation；strategy

中图分类号：TD163文献标识码：A文章编号：1006-4311（2010）33-0297-02

1废旧矿上的现状

矿产资源是国民经济与社会发展的重要物质基础，但矿产资源开采是把“双刃剑”，一方面为社会提供必需的资源做出了贡献，另一方面也会不同程度地造成生态环境的破坏。矿山生态环境问题较严重。矿产资源开发破坏污染土地总面积32万公顷，被破坏土地的恢复率仅为2.84%。主要城市近600个采石场造成主要城市及周边严重的生态环境破坏和大气污染。三峡库区部分小煤矿、建材矿山开采造成较严重的水土流失和较多的次生地质灾害。

2废旧矿山地质存在的问题

矿山的基础性、公益性地质工作薄弱，商业性勘查处于起步阶段，早期的调查成果尚需修测、修编及更新。区域地球物理、地球化学工作成果精度低、参数少。三峡库区水文地质、工程地质等工作严重滞后，商业性勘查刚起，矿产资源勘查与开发矛盾突出，缺乏足够的后备资源基地，地勘资金严重不足，地勘队伍人才难以稳定。矿产资源管理较薄弱，矿业体制改革和对外开放滞后，市场配置资源机制不健全；管理手段落后，矿产资源资产化、信息化管理尚未起步；矿业法规、政策、规划、标准不健全；矿产资源勘查、开发利用的宏观调控能力和执法力度较弱，一些地区地方保护主义盛行，监督管理以罚代法现象较为普遍。开发利用方式粗放，综合利用程度低，矿山开采中，采主弃副、采富弃贫、采易弃难、乱采滥挖现象较普遍。特别是众多的乡镇集体和个体矿山，开采方法原始，技术装备落后，管理水平低下，生产安全条件差，开采回采率、选矿回收率和综合利用率低。

多数矿山未考虑共、伴生矿产的回收，矿产资源浪费和破坏严重。矿产资源开发利用结构和布局不尽合理，大多数矿山规模小，生产工艺落后，设备陈旧，许多矿产的采、选、冶生产能力失衡，产业链较短，产品结构单一。矿山主要集中在城乡及其周边地区，东部和边远地区的矿山建设明显滞后。矿山生态环境问题突出，许多矿山企业重开发、轻生态环境保护。矿山生态恢复治理率和土地复垦率低，由矿山开发活动触发、诱发、扩大的次生地质灾害较为严重，局部地区水源、大气、土地受到严重污染。

3改造矿山地质的有效方法

实施可持续发展战略，坚持开源与节流并举、开发与保护并重、把节约放在首位的原则。加强并超前进行矿产资源调查评价与勘查，提高资源的可供性；依靠科技进步，合理开采，综合利用，提高资源利用效率，降低资源耗竭速度。坚持矿产资源开发利用与区域经济发展相结合的原则。突出重点，分级负责，分步实施，提高资源开发利用的科技含量，促进资源优势转变为产业优势和经济优势。提高矿产资源对经济社会可持续发展的保障能力，建立多元、安全、稳定的矿产品供给体系；实现公益性地质调查评价与商业性勘查分制运行，基础性地质调查和矿产资源勘查取得一批新的成果；通过产业结构调整，开发优势矿产，提高矿产利用效率，实现矿业经济增长方式的根本转变；进一步控制矿山污染物排放总量，加强矿山生态环境的监测预防，加大库区环境保护和生态建设力度，促进矿产开发与生态环境协调发展；全面推进矿产资源信息化和网络化建设；建立以矿业权为核心的矿业生产要素市场；加强相关法律法规建设，加大对资源保护和合理利用的执法监察力度。坚持宏观调控与市场机制相结合的原则。在国家法律、法规、政策指导下，充分发挥市场优化配置资源的基础性作用，优化资源利用结构和布局，调控资源利用总量。坚持经济效益、社会效益和环境效益相统一的原则。

严格矿山闭坑工作的审查与管理，矿山闭坑应向市国土资源、环境保护行政主管部门提交含矿山生态环境恢复治理方案的闭坑报告。矿山生态环境恢复治理方案实施后，经市国土资源、环境保护行政主管部门检查验收合格，方可退还生态环境恢复治理履约金和土地复垦保证金。积极争取国家专项资金和地方配套资金，以景观生态学思想和生态系统理论为指导，改变单纯的废弃矿山土地复垦的观点，采用工程技术、生物技术和生态农艺技术相结合的方法，开展重点闭坑矿山受破坏土地的复垦与生态环境恢复和重建。对现有生产矿山的生态环境保护与恢复治理进行专项规划。建立健全矿山生态环境监督管理体制、生态环境治理责任制和责任过错追究机制。对开采造成生态环境破坏、诱发次生地质灾害和环境污染严重的现有生产矿山，责令限期整改，逾期不达标的，予以限产或关闭。切实做到强化管理，定期监督检查，严格执法，使矿山生态环境保护与恢复治理不欠新帐。鼓励采用先进的采、选、冶工艺，开发低废、无污染的矿山清洁生产技术，实现矿山废弃物的减量化和资源化。各级地方政府国土资源行政主管部门应监督矿山企业进行地质灾害危险性评估，建立地质灾害监测网络。

在可能诱发次生地质灾害的区域建立监测网点，有效地预防次生地质灾害。严格执行国家环保标准，矿山“三废”必须达标排放。因地制宜，实施不同类型矿区的生态环境恢复治理和重建示范工程，进行矿山土地整治与复垦、“三废”的综合处理与利用。建立矿山生态环境履约金制度与土地复垦保证金制度。根据“谁破坏，谁治理，谁受益”原则，鼓励矿山企业增加生态环境保护及污染防治的资金投入。对利用先进技术复垦、开发废弃矿坑和塌陷地的，可优先享受复垦土地的使用权，并依法享受开发荒地后一定时期内的免税；执行对矿山生态环境保护及恢复治理工作做得好的矿山企业减收矿产资源税、优惠贷款、提高矿产资源废弃物综合利用的利润留成率等优惠政策。

4保护矿山地质的策略

鼓励社会和企业多渠道筹集资金，开展以市场需求为导向、经济效益为目标的商业性勘查；鼓励在经济欠发达且具资源潜力的地区开展矿产资源勘查；鼓励矿山企业在矿区周边和深部开展矿产资源勘查；禁止在国家划定的自然保护区、森林公园、重要风景名胜区、重要地质遗迹和文物保护区等区域内进行矿产资源勘查。完善矿山“三率”考核体系，加大矿山“三率”监管力度。制止采富弃贫、采厚弃薄、采易弃难、乱采滥挖等破坏矿产资源的开采行为，采用合理的矿山开采系统、先进采矿方法、回采工艺以及先进的选冶技术和设备，提高资源回收率。

参考文献：

第9篇：生态恢复的方法范文

【关键词】主题词 农村 矿山生态 恢复与治理

党的十七届三中全会中把“农村人居和生态环境明显改善”作为农村改革发展的基本目标任务之一，农村环保工作量大面广，琐碎复杂，在新的发展阶段，农村生态环境建设工作的重要性和紧迫性不言而喻，尤其是矿山资源集中于广大农村，矿区生态因矿业活动而失衡，（如空气污染、水体酸化、土壤质量下降、生物多样性丧失、自然景观破坏等），并威胁到人体健康，矿山开采加工企业污染问题、矿山生态恢复与建设问题日益成为农民朋友关心的热点环保问题，解决这一难题是每个环保从业者必须思考的问题。

一、中国农村矿山生态恢复简述

“生态恢复”是指通过人工方法，按照自然规律，恢复最天然的生态系统，是试图重新创造、引导或加速自然演化的过程。矿山生态恢复研究是生态恢复研究的一个重要方面。我国有关生态恢复和环境保护的第一个综合性行政法规是1973年第一次全国环境保护会议讨论并通过的《关于保护和改善的环境的若干规定》；这个规定的颁布对于我国生态恢复工作有着里程碑的意义；1988年我国出台了《土地复垦规定》，使我国矿区废弃地的生态恢复工作开始步入法制轨道，使矿区废弃地生态恢复的速度和质量都有较大的提高；此后，我国还陆续颁布了《矿山资源法》、《地址环境管理办法》、《关于逐步建立矿山环境治理和生态恢复责任机制的指导意见》、《关于开展生态补偿试点工作的指导意见》等法律法规；近年来，我国政府对农村三农问题的关注持续增强，2012年中央1号文件更是把农村经济社会的发展摆在了更加突出的位置，如何对农村矿山进行恢复与建设就成为建设社会主义新农村的一项重要抓手。

二、 矿山生态恢复与建设的现状

我国矿山生态恢复治理工作已经起步，在实践中中国矿山生态恢复与治理方面也走在世界前列，但不可否认也存在着诸多问题，一是农村矿山生态恢复面临着工作量大，所需资金投入大，根据国土资源部的统计，截止2006年需要进行生态恢复与治理的矿山项目设计40余个矿种共456个治理项目。二是缺乏综合了性的生态恢复与治理的法律法规，我国现行的法律由各行政部门负责起草，往往根据各自的专业特点、管理角度出发出台相关法律，非但不能形成一套统一的行之有效的矿山生态恢复与治理相关法律体系，相反成了各部门相互推诿塞责、维护本部门利益的工具。

三、矿山生态恢复与建设的举措

1.形成以企业为主体的矿山生态恢复与建设机制

首先本着“谁破坏、谁修复”的工作原则，地方政府加大资金扶持力度，环保部门负责矿山生态恢复与建设的监管工作，把矿山企业作为矿山生态恢复与建设的主体，对露天矿的外排土场、煤矿的矸石山、尾矿库、矿井形成的采空区和塌陷区等暴露的一系列环保问题进行生态功能修复。通过加强监管，对于矿山生态恢复与建设工作不落实或落实不到位的企业，可由地方政府牵头，多部门联动，采取强制措施确保矿山生态恢复与建设工作得到落实。

2.提高资源开采及利用效率，减少污染物排放

我们知道，地下矿产是不可再生的资源，多年来，一些地方为了暂时的利益对地下资源采取掠夺式的开采，开采方式粗犷，下游的矿产品粗加工企业（如洗煤、选矿厂）多采用相对落后的生产工艺，造成资源浪费现象极为普遍。根据国土资源部统计，我国现有国营矿山8000多个，个体矿山企业达到惊人地23万多个，废弃物的排放、堆存不仅破坏和占有了大量土地资源，而且导致区域重金属污染了土壤、地下水、地表水等，农作物减产和品质下降 ，并直接威胁到人体健康。因而，提高资源开采利用效率减少污染物排放就显得刻不容缓：一是要加大矿山资源整合，整小为大，从而在技术和资金上保证企业对矿产资源的开采率，杜绝矿产资源的浪费；二是矿产资源埋藏浅的也要采取地下开采方式，降低对地表植被的破坏。三是鼓励下游的矿产品加工企业采用资源高利用率、高附加值的成熟生产工艺，加大落后产能、小产能企业的淘汰力度；四是加大发展循环经济，引进高科技、低能耗、低污染项目，鼓励和帮助企业转型发展；五是部门联动、强化执法对于高污染、高能耗的土小企业予以坚决取缔。

3.矿山废弃地生态环境治理

矿山废弃地是指在矿产开采过程中被开采活动所破坏、不通过处理而无法使用的土地。矿山废弃地包括尾矿库、排土场、废石堆、露天开采场、受污染土地及塌陷区。对其进行治理有以下几点措施：

（1）对矿山废弃地进行人工覆土还林、还田。我国对矿山废弃地人工覆土还林、还田工作起步相对较晚，主要分为两类：一类是针对已经堆存煤矸石、尾矿以及其他矿渣，没有采取前期预处理措施的矿山废弃地，在不破坏取土场土地的情况下，取适量土壤覆盖在需要恢复的废弃地上，形成50cm厚的土壤压实层；另一类是在煤矸石、尾矿以及其他矿渣堆存之前，先把堆存场 地的表层土壤取走并选择合适的场地（有一定的防止水土流失、防风抑尘措施）予以保存，煤矸石、尾矿以及其他矿渣堆存完成后，把保存的土放回原处压实即可。覆土完成后，根据当地的水文、气候、土壤等自然条件选择具有固氮能力、根系发达、耐贫瘠、播种栽植较容易等特征的植物进行栽植。

（2）加大尾矿库和矸石山土壤重金属污染治理力度。尾矿库和矸石山因其含有大量重金属，并通过淋溶等途径造成矿区土壤重金属污染，重金属土壤污染的治理一是采用循环经济理念，比如尾矿砂制砖，煤矸石制砖等，不但减少了对土壤的污染，也提高企业的经济效益；二是采用包括物理法的、化学法的和生物法的土壤重金属污染治理技术，目前修复效率高、成本低，而且不会造成二次污染且技术相对成熟的土壤重金属污染治理技术是生物处理法，它的优点是利用生物的生命代谢活动减少土壤中有毒、有害物质的浓度，使其无害化，从而使被污染的土壤能够部分或完全恢复到原始状态。如果矿山废弃地突然不是强碱性或强酸性不建议使用化学法。

（3）对尾矿库、排土场、废石堆、露天开采场、受污染土地及塌陷区进行综合开发利用。地方政府要结合当地实际情况积极出台鼓励政策，对于利用采矿区废弃场地、排土场、矸石山和尾矿库堆积场等进行综合开发利用的工业、农业项目予以一定的扶持，在同等条件下对此类项目优先进行审批，如有的企业不仅仅把建设花园式企业当做一句口号来喊，在尾矿库闭库后，对尾矿库进行综合整治，恢复植被，建设景观，使之成为企业职工的后花园，不仅对尾矿库进行了治理，也积淀了企业文化。

四、结论和建议