前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的对学校管理方面意见和建议主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
民主管理是学校管理的一个重要原则。校长要管理好学校,必须树立民主思想,发扬民主作风,培养教师的事业心和责任感,使学校管理“机器”能够围绕预定目标和谐运转。
一、校长要树立依靠教师的民主观念
对于学校的管理来说,人是最重要和最活跃的因素。教师既是管理的客体,也是管理的主体。要管理好学校,校长必须在思想上树立依靠教师、尊重教师的民主观念。一所学校办得如何,校长固然起着决定作用。但是,人无完人,就个人的学识、素质能力等方面来说,教师一定有不少超越校长的地方。所以校长应放下架子,从情感上尊重教师。只有尊重教师、依靠教师,倾听教师的呼声和意见,校长才能树立威信,管理好学校。
二、校长要充分发挥教师在教学中的主导作用
教学管理是学校管理工作的重要组成部分,除了要制定工作目标计划、组织教研活动、安排考试和检查总结教学工作外,日常的教学工作都要由教师去完成,这就要充分发挥教师在教学工作中的主观能动性,要鼓励教师大胆尝试教学改革。学校在备课、课堂教学、作业留批、课外辅导等方面的制度要求,不必规定过细、管得过死;应减少一些“硬性”规定,增加一些教学“弹性”。教学工作制度既要体现一定的规范性、可行性,又要具有一定的灵活性和激励性,以利于教师在教学工作中发挥创造力,使学校管理工作在教师积极性得到充分发挥的良好态势下达到优化。校长还要多鼓励教师总结教学经验、撰写教研论文、观摩教学和交流经验,以达到相互学习、取长补短、共同提高的目的,促进教师专业成长。
三、要让教师参与管理,激发教师参与学校管理的积极性
校长除了要发挥校委会、工会、教导处、德教处等职能部门的作用外,还要让教师参与学校管理,如学期的工作计划、活动安排、各项管理目标、教改方案等的制定,都要鼓励教师发表意见和看法。此外,学校还要制定鼓励教师提建议的政策,使教师主动地关心学校大事,自觉履行主人翁的管理职责。校长要善于把教师的合理意见进行分析、归纳和整理,并把教师的合理建议渗透到学校工作中去,写进学校工作计划或工作要点中。这样,学校的工作计划和安排就体现了教师集体的智慧,能使教师在心理上产生认同感,从而形成一种推动学校管理工作的力量。
四、要让教师参与学校工作评估
校长应大胆放权,让教师自己制定与学校总体管理目标紧密联系的责任目标,并指导教师实施和评价。这样,能使教师由认识上的“认同”发展到情感上的“认同”,以达到学校领导和教师在管理工作中的“默契配合”。教师参与学校目标管理和评价的范围可以拓展到德育的目标管理、教学质量的目标管理以及教学工作的评优等。
五、让教师参与监督,激发教师参与学校管理工作的事业心和责任感
在学校管理工作中,让教师参与不仅是手段,也是目的,这就要求校长要有意识地使自己置身于教师的监督之下。学校的各项规章制度、政策、奖励办法、改革措施等都应向教师公开,由群众掌握评价的尺度。这样,教师在管理过程中才能起到监督作用。学校要健全学校民主生活会制度,校长应作为普通一员参加生活会,也可建立“批评日”制度,由校长主动做自我批评,虚心地接受教师的意见。校长还要走进教师中,诚心诚意地向教师征询意见。这样,教师对学校领导、对校长的帮助支持,才会由不自觉到自觉,形成一种自觉的监督氛围。发挥教师的监督作用,让教师参与监督的目的是提高学校的管理水平,校长要把教师的监督落到实处。这里根本的一条就是校长要有健康的心态,把教师的批评意见进行综合整理、分析,该采纳的采纳,该改正的改正,该落实的落实,暂时不能解决的应给予答复。凡是被采纳的意见,校长应及时反馈到教师中去,做到条条有着落。这样会使教师受到鼓舞,从而不断改进学校的管理工作。
教师是“人类灵魂的工程师”,教师的着装不仅仅代表的是自己的形象,同时也代表了学校的形象,传递着学校的文化,传承着教育的价值取向。因此,教师丝毫不可忽视自己的着装,低估自身的影响力。那么,该如何对教师着装进行有效管理呢?
塔特法则:展开调查,尊重师生意见
哈佛商学院教授罗莎贝斯・莫斯・坎特曾提出了著名的管理法则――“坎特法则”,其主要内容为:尊重员工是人性化管理的必然要求,是回报率最高的感情投资。尊重员工是管理者应该具备的职业素养,而且尊重员工本身就是获得员工尊重的一种重要途径。尊重员工是人性化管理的必然要求,因为只有员工的私人身份受到了尊重,他们才会真正感到被重视,被激励,做事情才会真正发自内心,才愿意和管理者打成一片,站到管理者的立场,主动与管理者沟通想法探讨工作,完成管理者交办的任务,甘心情愿为工作团队的荣誉付出。
镜头:当下的许多学校,学校管理者要么对教师着装没有规定,不闻不问;要么对教师着装的规定并不征求师生意见,不从实际出发,“闭门造车”,或者盲目照搬经验。比如一些学校规定女教师不能穿黑丝袜,不能喷香水。但是在当下的审美观中,黑丝袜是一个十分流行的时尚元素,香水也可以表现出一个人的性格并且为自己的形象加分。也有一些学校规定老师必须统一着装,“满城尽是黑西装”,让整个校园氛围显得死气沉沉。
人性化的管理就要有人性化的观念,就要有人性化的表现,最为简单和最为更本的就是尊重员工的私人身份,把员工当作一个社会人来看待和管理,让管理从尊重开始。作为学校管理者,这一法则同样适用。因为教师是着装的主体,学生是最大的受众,他们有权利得到管理者的尊重。也只有一切从实际出发,对师生进行广泛调查,了解他们对教师着装规定的看法,听取他们对教师着装的意见,才能达到管理教师着装的最终目的:树立教师形象,促进学生学习。
1.展开调查,了解师生想法。学校管理者可以采取问卷调查或者召开座谈会等多种形式,了解师生关于教师着装规定这一问题的想法。只有先倾听他们对教师着装规定的心里想法,才能让教师着装管理找到突破口。
2.尊重师生,采取有效建议。学校管理者可以举行“教师着装建议”征文比赛或者“我最喜欢的教师着装”网络投票活动,广泛征求师生对教师着装规定的意见和建议。“海纳百川,有容乃大。”集思广益,也是一种管理者的智慧。
学校管理者应该尊重师生的意见,给予师生一个私人的空间。依据二八定律,员工自己喜欢的的工作只占全部的20%,如果能给员工时间让他们做好这部分他们喜欢的工作,相信他们的工作会更有效率,更有成绩。学校管理者无须处处对教师的着装进行条条框框的规定,应该对师生的自我管理水平抱有信心,对他们进行指导和帮助,从而达到规范教师着装的目的。
吉德林法则:理清思绪,找出问题关键
美国通用汽车公司管理顾问查尔斯・吉德林曾提出了著名的管理法则――吉德林法则,其主要内容为:只有先认清问题,才能很好地解决问题。谁都会遇到难题,人如此,企业也是如此。在瞬间万变的环境下,怎样才能最有效地解决难题,并没有一个固定的规律。但是,成功并不是没有程序可循的。遇到难题,不管你要怎样解决它,成功的前提是看清难题的关键在哪里。找到了问题的关键,也就找到了解决问题的方法,剩下的就是如何来具体实行了。
镜头:漫步于现在的学校,除了看到朝气蓬勃的学生们,我们还常常可以看到一些穿着朴素甚至可以说是老气的60后、70后老师,也可以看到打扮时尚甚至可以说是新潮的80后老师。他们彼此形成了一种鲜明的对比,也相互有一些意见:年纪大一些的老师会认为年轻老师没有分寸,年轻的老师也会认为年纪大的老师没有活力。学生对不同年龄段老师的穿着也是褒贬不一。这些问题往往会让学校管理者在教师着装规定方面莫衷一是,摸不着头脑。
要想解决问题,必须清楚问题出在哪里。看到了问题的症结所在,才能对症下药,找到解决问题的办法。所以,遇到问题后首要的就是要分析问题,只有这样,在解决起问题来才会得心应手,事半功倍。关于教师着装管理问题,社会各界的争议之处无非在于统一还是个性,即是否要规定统一着装。学校管理者可以运用吉德林法则,先理清思绪,找出问题关键之所在,然后分析问题,最后解决问题。
1.积极面对,不能回避问题。教师着装问题在近年来频频引发热议,各类关于教师着装问题的新闻也是屡屡见诸报端和各大网站。学校管理者已经不可能回避这个问题了。面对不同年龄段老师各自的审美诉求和着装风格,以及学生们日益“挑剔”的眼光,学校管理者必须重视这一问题。
2.沉着处理,分析问题关键。关于目前教师着装管理的问题,一方面老教师的意见是为了规范着装而规定统一着装,一方面年轻教师的意见是为了展现个性而不强制统一着装。“射人先射马”,教师着装管理的关键点在于如何调节年龄段差异,规范教师穿着,达到更好的教书育人效果。
随着越来越多的“80后”走上教师岗位,他们比较强调个性,更加注重着装打扮。而青少年学生又是一个极易接受新事物、新思想的群体,教师的示范作用十分重要。但是教师这一特殊职业,也决定了老师们不能不顾自己教书育人的形象,不管学校文化氛围的熏陶。女教师可以适当地化一些淡妆,但不宜浓妆艳抹。还应尽可能少佩戴首饰,尤其是过于夸张的耳环、项链、手镯等饰物。虽然男教师的着装相比于女教师来得简单得多,但也不可掉以轻心。
杜嘉法则:示范作用,做好带头榜样
美国全国疾病研究中心教授L・杜嘉称提出了著名的管理法则――“杜嘉法则”,其主要内容为:要让别人跟着你转,你就要比别人转得更快。只有敢为人先的企业领导才能启动下属的活力;反之,缩头缩尾,则是领导无能、怯弱的表现。领导是以身作则,带领下属工作的。不能以身作则,这样的领导徒有虚名。时刻牢记,任何一个组织对于它的领导者来说都是其观点、力量、信心、忧虑和缺点的一面准确的镜子。你必须在你所说和所做的所有事情中为你的下属树立起一个标准,树立起一个榜样让他们学习,这是任何一个领导者都逃避不了的义务。除此以外别无它途。要在工作中始终记得自己是下属的榜样,任何时候都不能落在他们的后面。
镜头:信息化时代,受大众传播文化的影响,以及当下审美观的改变,服装的种类日益丰富,社会着装环境也日益宽松。学校的管理者的着装也随着时代的改变而变得越来越新颖独特。但有的学校管理者在正式的开会等其他仪式上,穿着豹纹、蕾丝等流行时尚元素,虽然展现了当下的流行风尚,但是这些场合并不适合出现在这些服饰;也有一些学校管理者在正式的场合穿着随便,毫不修饰自己。试想,管理者尚且如此,普通老师着装又怎么不会受到影响?
教育是培养人的事业,教师职业是一个特殊的职业,基础教育的对象主要是未成年人,教师的言传身教对孩子的成长有着潜移默化的影响。学生离开学校,可能会逐渐忘记教师所教课程的内容,但大多会记住教师一些经典的话语,一些特别的穿着和行为举止。正因为如此,从事教育职业的每位教师,都需要谨慎对待自己的衣着打扮,举止言行。而作为学校的管理者,更要身先士卒,起好教师规范着装、得体着装的带头作用。
1.不断学习,加强理论修养。学校管理者首先应该加强自身理论修养,多看一些服装礼仪的相关书籍,参加一些着装培训,并学习一些服装形象管理课程。这样才能使教师着装管理上升到一个高度,并且可以对实际管理工作起到一定的帮助作用。因为时尚之风总是让人趋之若鹜,而真正引领时尚潮流的人却是凤毛麟角。我们有必要进行一些专业的指导。
2.以身作则,树立着装榜样。树立榜样就意味着去发展诸如勇气、诚实、随和、不自私自利、可靠等等的个人品格特征。学校管理者应该从自身的着装做起,起好带头作用和示范作用。在特定的学校环境中,应该穿着符合自身身份的服装。也可以通过定期举行教师形象设计和展示等系列活动,表彰穿着规范、得体的老师,发挥榜样的力量。
当“黑丝袜”遇上“小清新”,是上演一场“黑丝袜”的逆袭还是遭遇一场“滑铁卢”?教师是一个特殊的职业,在学生面前的着装打扮应该遵循自然、大方、整洁、得体的总体要求,应通过着装体现出自身的审美情趣,给学生以一种美的享受,而绝非靠“露”“透”“短”来吸引学生。学校管理者要采取恰当的管理方法,规范教师着装,一方面树立老师和学校的良好形象,另一方面为学生营造一个良好的学习氛围。
(责任编校:蓉莞)
链接
小议教师着装 魏书生
对于班主任的着装,我想有两点要求即可:第一,整洁;第二,大致符合当时当地的大众服装习惯。
见到有的青年教师穿不整洁的衣服,我总要建议他去洗、去换,道理很简单:我们要求学生做到衣着整洁。有的举出藤野先生的例子,说:“他的衣着那么脏,不照旧受到鲁迅的尊敬吗?”我说:“此一时,彼一时也。也许那时日本教师生活困难,不讲卫生的人多,学生见怪不怪。若此时在日本再出现一个穿脏衣服的教师,恐怕学生也会为此而感到羞耻吧!”
一、增强民主意识
要破解教代会上的“假民主”,管理层和教师思想上必须要有“民主”意识。否则,就永远不会有真正的民主。思想先行,民主才能落实在实践之中。
1.增强领导民主意识
管理层,特别是校长,要有“民主”意识,认识到教代会不是“捣蛋会”,教师不是管理层的“死对头”,是帮助学校发现问题、清除隐患和促进学校发展的“催化剂”。校长要有海纳百川的胸襟,敢于在教代会中坚持民主,鼓励教说出真实的心声,积极参与学校的管理,帮助发现学校管理的“死角”,促进学校安全发展。
2.增强教师民主意识
教师要有主动参与学校民主管理的意识。参与学校管理是教师的权利,教代会是参与学校管理、维护教师权益的重要途径,教师或教师代表要敢于坚持“真理”,敢于在教代会上对不正确或不完善的条款发表不同意见,主动维护教师权益,积极参与学校管理,促进学校健康发展。
3.增强教师“大局”观念
学校管理层之所以推行“假民主”,教师或教师代表的视野局限性是一个主要原因。制定绩效工资方案时,许多代表只维护自己所在群体的利益,反对不利于自己群体的条款,不顾大局,不考虑整体性利益,导致学校管理层无法实施“民主”。教师或教师代表要拓宽视野,开阔眼界,通盘考虑,既关注教师群体利益,又兼顾“小集体”的个体利益,使整体性和个体性有机结合,进而促进学校和谐发展。
二、增强过程民主
许多代表在教代会上不敢表达个人意愿,他们认为,对一些条款的意见和建议也是一种隐私,应该予以保护,以防代表因意见与管理层不符,而被打击报复。在这样的情况下,工会就需要关注教代会的过程“民主”,让代表在民主的气氛下,表达自己所代表群体的意愿。
1.保护教师隐私
在表决绩效工资方案时,为了“贯彻”管理层的意愿,变相地给教师增加压力,获取教师“支持”,召开教师会时,排好了座位表,打印发放,每位教师对照入座。会议发放的书面材料,全部对应的标有教师座位号。最终,表决结果朝着管理层的意愿发展,一次性通过。教师认为个人的意见没有任何秘密可言,即使有意见,想表达,内心却存在不安,不敢表达。作为教代会的组织方,工会应主动向管理层建议和要求,不得排定会议的座位,参会人员随机就座;发放的书面材料不得编号,随机发放,无序收取,充分保护教师的隐私。
2.改变表决形式
会议上,就某一问题或草案征求意见时,进行大会表决,因为是在管理层的目光注视下,代表迫于压力,几乎全部都举了手,有不同意见的也违心同意。其实,大会表决也可以采取另一种形式,每位代表都有无编号的书面材料,可以采取书面表决的形式,签署“本人同意”“本人不同意”或“本人对XX条款存在看法,认为应该修改为……”。书面表决可以规避大会上的压力,也不受从众心理的影响,可以大胆发表不同意见,畅所欲言。
3.加大监督力度
教代会或教师会,必然会有教师因特殊情况无法参会,按照规定需要指定他人代为投票。因绩效工资和岗位晋级都比较敏感,一些教师对代为投票人的资格产生疑问,并对人是否遵循本人意愿进行表决表示怀疑。还有少数教师对学校指定的统计人员有看法,对统计结果的真实性存在异议。工会需要严格按照法律规定,对人的资格进行复核,必须要持有委托的书面委托书,并明确说明人意愿为本人意愿。对于统计人员的确定,工会需按照不同教师群体分类,推荐统计人员备选,经全体教师书面表决后确定。
三、破解提议难题
很多教师对学校的工作具有独特的看法,很有价值和意义,值得关注。但往往因为认识上的不足,或难以被管理层认可,而被“少数服从多数”,遗憾地摒弃。具有民主意识的学校管理层,可要求工会指导教师采取一些特殊的方式,收集对学校建设具有价值的提议。
1.“集体”呈现
教师中必然具有很多的群体,如,后勤教师、教辅教师、一线教师等。当个人有较好的提议时,可在群体中形成一致意见,将个人提议上升为小“集体”提议,以“集体”意见的形式呈现提交,引起管理层及参会代表的重视。
2.联名表达
个人提议对学校建设具有很大促进意义,但没有被管理层足够重视,工会可以将意见收集,向教师阐明促进作用,广泛征求教师意见,获取教师认同,并签署本人意见,联名表达,达到一定比例后,提交学校管理层调研。
3.集中研究
对于具有较大意义,但是教师联名不足的提议,工会认同意见的情况下,可由工会主席提交学校管理班子,集中研究,以班子讨论的形式确定提案的可行性。通过,则提交到教代会;不能通过,则否决。
1.基本理念:蹲下看人,站高看事
蹲下看人,要求管理者要用欣赏的眼光看人的长处,用诚意的眼光指出人的缺点,用期待的眼光等待人的进步。站高看事,要求管理者看问题看事情要从全局来考虑,力求站高一点、看远一点、看深一点、看透一点。蹲下看人,要求管理者不仅需要有一双慧眼,更要有博大的胸怀;站高看事,要求管理者不仅要有丰富的学识,还要有独特的视角。以校长为核心的学校领导班子一方面要强化业务学习,树立大教育观,养成站在教育长远发展的高度来观察教育问题、思考教育改革的习惯,另一方面要加强律己修身,学会蹲下来看老师和学生,多挖掘师生身上潜在的长处,多用真心实意去帮助师生扬长避短。同时,要引导广大教师树立正确的学生观、人才观、价值观,学会从多角度去看学生,善于挖掘学生的闪光点,培育学生的闪光点,对学生常怀宽容之心、关爱之情、帮助之意。
2.基本渠道:广开言路,善纳民意
学校管理如何才能汇聚集体智慧,贯彻集体领导、集体决策的原则,夯实学校决策的群众基础,提高学校决策的科学性?“开着门”办公,敞开心办事,广开言路,广听民意,并善纳民意,才能汇聚集体的智慧做重要决策,才能确保决策的科学性,措施的可行性,落实的有效性。多年来,我校领导班子成员坚持经常深入办公室、深入年级、深入班级、深入学生家庭,走访师生员工和家长,进行面对面交流,就学校一些重要决策,广泛听取意见,搜集相关信息,为学校的决策工作进行初期的反复论证。如学校发展规划、教职工绩效奖励方案、高考奖励方案、教职工综合评价方案等关乎学校发展的大事,关乎师生利益的大事,都经过反复听取意见,形成决策思路,生成决策草案,再提交教代会,经反复讨论修订并通过后才予以实施。为了更加深入了解师生员工及家长的意见和建议,我校每学期都通过校长信箱、电子邮箱、召开师生座谈会、家长座谈会、开展有针对性的问卷调查、民主评议、开展“为学校进计献策”活动等途径获取大量的面对面难以获得的信息,为完善学校管理提供了大量的事实依据。
3.基本要求:阳光下作业
学校民主管理的一个重要环节是校务公开。校务公开是确保教职工的知情权、参与权,维护教职工切身利益,发挥教职工的聪明才智,调动教职工的积极性、主动性和创造性的有效途径。校务公开具有化解内部矛盾,凝聚人心、汇聚人力和智慧,实现公平、公正、公开等多方面的显著作用。推行校务公开,把校务置于“阳光”之下,是铲除学校腐败行为滋生土壤的有力之举,不仅能有效地推动学校依法治校、民主治校和党风廉政建设的步伐,对抑制腐败思想、腐败行为的滋生也起着关键的监控作用。
为做到“阳光下作业”,我校以“加强领导,推行公开;健全制度,规范公开;突出重点,及时公开;拓宽途径,全面公开”作为校务公开的原则,校务公开突出“一个重点”:把学校改革发展的难点、教职工关注的热点、学校廉政建设的关键点作为校务公开的重点;坚持“四个凡是”:坚持凡是依靠教职工民主参与的事,凡是需要教职工民主管理的事,凡是需要教职工民主监督的事,凡是与教职工切身利益有关的事,都及时按程序通过教代会和其他形式予以公开。
“阳光下作业”,应当贯穿于学校管理的全过程,使决策前、决策中、决策后等各个阶段均置于“阳光之下”,才能让师生员工知校情、议校政、管校事、解校难,才能强化教职工的责任感。
4.基本保障:建章立制,有效制衡
学校民主管理必须以制度作保障,否则,学校民主管理就会落空。因此,必须重视学校民主管理制度的建设和完善,以确保学校民主管理全面深入推进。构建和完善学校民主管理制度,可从确保师生员工及家长的知情权、表达权、参与权、监督权四个方面进行考虑。如制定民主评议学校领导制度、学校领导述职述廉制度、校长接待日制度等。
学校民主管理制度中四个方面的“维权”制度往往看似相互独立,其实是相互渗透并构成统一的整体,如民主评议学校领导制度,表面上维护的是教职工的监督权,实际上民主评议学校领导的过程也是教职工熟悉校务、表达意见、参与管理的一个过程,也就是维护了教职工的知情权、表达权、参与权。
[论文摘要]教师是学校赖以生存发展的最宝贵的资源──人的资源。因此,教师素质的高低会严重影响一个学校的办学质量,办学声望及办学前景。本文就现在学校教师评价制度存在的弊端及如何完善教师评价制度进行了探索和探究,希望籍此可以提升学校的管理质量。
一、目前学校教师评价制度存在的种种新问题
(一)对评价目的的熟悉存在偏差。目前许多教师和学校领导都认为评价的目的主要是为了鉴定和考核。有的领导把取得教师评价的结果看成教师评价工作的结束。并没有熟悉到教师评价其实就是为了反馈教师工作的效果,进而作为促进教师改进工作,提高教学质量的有效途径,而仅仅把它作为一种管理手段。甚至有的学校把对教师的评价仅看作奖金分配及晋升职称的主要依据,因此因为受利益驱动,部分教师为了取得好的评价而走歪门邪道,而不去反思自己的教学。
(二)评价制度结构上存在严重的不合理。首先,从结构上来看,目前主要还是一种自上而下的、单向的、鉴定性的评价。经常依靠办公室、教室外边的走廊、校园里的道听途说或者偶然见到的现象下结论。缺乏正确、准确、客观全面而又有效的标准,带有较大的随意性,评价结果的可信度较差。这种结构简单、信息传递方向单一的评价系统,不可能充分调动评价主体和评价客体的积极性和主动性。
(三)缺乏教师的参和。评价时当事人也就是被评价教师一般没有在场,反馈信息时也过于笼统,往往是即便年年搞评价,教师们也不知道自己的弱点和强项在哪里。
(四)缺乏建设性意见。有的学校主管教学领导,只是提出批评意见,而不能提出可供参考的有价值的建议,评价过后也不召开教师会议讨论探究如何改进教学,把教师评价看成一种可以敷衍了事的任务。
由于以上种种原因,现在的教师评价制度及过程往往流于形式,没有多大的实际意义。
二、如何完善教师评价制度
(一)明确评价目标教师评价的根本目的。首先,必须明确教育评价的目的主要是导向、激励、改进教师的工作。通过评价过程的反馈、调控的功能,促进每个教师不断总结、不断改进自己的工作,调动广大教师的工作积极性和创造性,同时也促进学校的领导不断加强对教师队伍的管理和建设,最终达到全面提高学校教师的素质及教育教学质量的目的。
(二)确立教师评价的正确依据。正确的依据应该是摘要:教师的教育价值观、预期的教育目标、社会的反馈、课堂教学效果、学生的反馈等。其中包括摘要:教师的师德水平,教师的知识结构和水平,教师的工作能力及水平,要具有管理学生群体的能力,教育教学工作探究和教育科研能力,教师的工作业绩。在以上几项评价依据中,尤以师德和教学能力为重。
三、制定合理的评价方案
(一)教师的自我评价。教师自评能促进教师自我反省,进而促进教师教学能力的提高和专业素质的发展。每个教师可根据自己教育教学素质和教育教学能力两个方面的内容,以及自己所教学科的特征,找出自己的发展优势和不足,然后把拟定出的改进要点和改进计划,形成一个教师自我分析评价表。
(二)学生对教师的评价。教师首先要打破"师道尊严"的局面,让自己和学生建立平等、和谐、民主的师生关系;然后,通过学校管理者向学生定期召开学生评价教师的座谈会,作为定性评价;和此同时,教师自己还要不定期地召开学生专题座谈会,作为灵活性、过程性评价;学校还可以在校内设立学生评价教师教学专题信箱。也可以设计学生调查问卷,让学生通过纸面答卷的形式,完成对教师的评价。
(三)学校管理者对教师的评价。学校管理者在操作评价的过程中,首先要参和教师对教师的评价,和教师个人单独进行交流;在交流过程中,学校管理者要肯定教师的优势,指出教学中存在的不足之处,提出可以改进的富有建设性的建议。
四、发挥教师评价制度的功能提升学校管理质量
(一)正确的导向。给教师的成长和发展指明了方向。
(二)激励功能。能够激起干部,教师发扬优点,促进人们工作的主动性和热情,激励人们将全部精力投入工作,学习。
(三)鉴定功能。成功的教师评价制度有助于提高教学的质量、有助于确定教师是否需要及需要接受怎样的培训、有助于形成良好的师生和教师间的交流关系等等。
(四)鼓励教师积极参和教师评价活动。
一、意见、建议梳理情况
在广泛征求意见、建议活动中,共收集到原始合理化建议145条,集中反映在学校管理、教学管理、后勤服务、教学改革、学校建设、学生管理、领导班子和干部队伍建设七个方面,经归纳梳理主要有9条。
1、以科学发展观为统领,更新办学理念,制定学校科学发展规划。
2、适应社会需求,调整专业结构,促进就业率提高。
3、积极引进高学历、高职称人才,建设高素质师资队伍。
4、积极争取解决评估必备条件要求的直属附属医院问题。
5、依据当前高职高专发展的形势,结合迎评促建工作,进一步加大教学投入,加强实验室建设,更新实验设备。更新图书管理设备,扩大图书馆藏书量。
6、加强对青年教师职业道德、业务能力的培养,并形成制度,长期坚持,促进教学质量提高。
7、强化学生操作技能训练,增加临床实践机会。
8、加强学生管理,促进管理科学化、人性化。
9、进一步改进后勤服务质量,提高饭菜质量。
二、改进措施
针对征求到的意见和建议,校党委及时召开会议研究讨论,主要从以下几个方面加强改进:
1、准确把握高等教育发展规律,创新教育发展理念,转变教育发展方式,破解教育发展中资金不足难题,促进学校又好又快发展。
2、更新教育观念,加大专业结构调整力度,争取开设适应社会需求的新专业,加强学生实践操作技能培训,提高毕业生就业率。
3、优化发展环境,为高学历、高职称人才的引进和培养创造良好条件。加强青年教师业务能力培养,全面提高师资队伍综合素质。
4、坚持以人为本的原则,进一步加强学生管理,制定更适于学生特点的管理制度。
5、通过“奖、贷、助、补、减、帮”六条途径帮助贫困生完成学业。
6、积极与上级有关部门联系,解决附属医院问题。
7、投入资金,重点加强三理、诊断实验室建设,更新各实验室仪器设备。学校决定在评估前修建风雨操场。
为深入贯彻《浙江省教育厅关于进一步加强和改进家校合作机制建设的指导意见》(浙教基〔2012〕34号)精神,避免陷入家校合作的误区,让家校合作真正成为学校、师生共同发展的重要平台,我们嘉善高级中学根据学校的实际,探索出一种家校合作的新模式――“家长夜巡”模式。
创新合作新模式
适应新时期教育发展要求
“家长夜巡”是我校提升教育管理水平、走向教育管理现代化的一次重大尝试。主要包括下述几方面内容:
交流沟通信息。学校组织家长与学校校级领导、中层职能处室负责人、班主任及任课教师进行面对面的交流,家长通过深入沟通,可以深入了解学校的办学理念、管理策略、课程规划等情况,及时反馈发现的问题并为学校各项工作提出建议意见。同时通过与班主任和任课教师的交流沟通,准确而充分地了解学生在校生活与学习的真实详细情况,及时发现学生在成长过程中出现的问题,并为解决问题提出建议。
指导家庭教育。即指导学生家长配合学校开展对学生的教育活动,完成教育教学任务。通过家庭教育指导活动,一方面学校向学生家长传达正确的家庭教育理念和方法;另一方面,学生家长也向学校提供各种家庭教育所必需的真实信息,以便学校和家长在教育理念、教育方法上达成共识,提高家庭教育的实效,并使学校教育和家庭教育形成合力,共同完成育人任务。
参与教育教学服务。学校鼓励家长积极参与学校教育教学活动,成为学校活动的自愿参与者,自愿为学校提供各类无偿教育服务。如组织一些拥有一定知识信息量尤其与教育相关知识信息且教育能力较强的学生家长,积极协助教师检查作业、辅导功课,或是协助班主任教育学生等微观层面的教育教学活动。另也可以请学生家长就自身经历给学生作非正式报告,甚至参与到选修课程设计与开发等宏观层面的教育活动。
参与学校管理。家长享有学校管理的知情权、监督权等,并能够对学校进行评价,为学校的发展出谋划策。如学生家长通过参与学校选修课程的实施、夜间巡查、学生公寓检查等具体性管理活动,享有对学校教育管理活动的知情权和监督权。又如学生家长可通过参与查阅学生成长记录等管理活动,享有对学校各方面教育教学结果进行评价和提出发展建议的权利。经统计,家长在“家长夜访”后对氛围环境、教师工作方式、教育管理、开放办学等方面提出了不少改进意见。
“家长夜访”家校合作模式,让家长参与学校管理,共同探讨解决问题,而不是简单地要求家长配合学校教育子女,可以最大限度地弥补传统教育管理模式中存在的合作地位不平等问题,从而使家校间在平等的合作中推进学校教育的民主化和现代化。也在一定程度上监督学校的管理中的不足。
科学顶层设计
为“家长夜访”模式打好基础
“家长夜巡”作为一种家校合作新模式,是一个具有众多相关因素构建起来的复杂的系统,在实际操作时,我们从五大要素入手进行总体规划与设计:
一是建立由家长、学校行政领导、班主任及任课教师组成的相对固定的“家长夜访”管理领导小组,负责领导组织开展各项“夜访”活动。
二是聘请相关专家讲授“家长夜访”管理理念、管理方法和技能,以转变教师等相关人员的管理素养与管理能力。
三是根据学校教育的条件和需要,搭建由“家校面对面现场交流室”“家校共同巡查校园活动”“学校教育管理信息公开室”“家校共商学校发展研讨会”等组成的“家长夜访”管理平台。
四是在“家校夜访”管理活动中摸索出一套协调家长与学校合作管理权限规则――“学校管理负面清单制度”。
五是各类“家校夜访”管理活动的文字载体:《学校夜自修手册》《学生参加夜自修申请书》《家校联系本》《学校管理手册》《家长建议手册》。
管理是一项系统性的工程,科学的顶层设计为“家校夜访”管理模式打下了良好的基础,也为“家校夜访”工作的顺利开展提供了保障。
多维度推进
扎实落实“家长夜访”管理模式
任何一种良好的学校管理模式都是在实践中取得实效的。“家长夜巡”管理模式能取得如此良好的育人效果,归功于学校能够始终扎实稳步地落实和推进每一个育人环节,最终实现整体管理效果的最大化。
从浅层合作向深度合作推进,扎实走好每一步。“家长夜巡”管理实施之初,我们侧重于利用学生家长夜晚来校访问之际,组织值班行政领导、班主任和任课教师与相关学生家长进行面对面的交流学生信息、沟通教育学生的方法与观念及共同商讨学生学习生活中遇到的问题。之后,我们在公开学校教育管理信息、让家长知情学校各项教育管理政策与措施的基础上,组织学生家长参与夜间巡查甚至是住校生公寓管理活动,让学生家长在参与具体事务管理中对学校管理工作进行监督。在家校合作进入较为成熟时期后,我们利用“家长夜巡”所提供的新平台,以开会讨论、书写建议书等形式与家长一起商讨学校发展的问题与机遇、讨论学生、学校进一步发展的政策与措施等。
从“关注小众”向“大众整体发展”推进,切实解决每一个问题。“家长夜巡”刚刚实施时,我们邀请的家长集中在两类:学业“精英”学生的家长和成绩差的“弱势”学生的家长。因为他们与学校的声誉直接相关(前者关乎升学率,后者关乎平均分)。着眼于学业成绩的管理方式集中表现为:学校与家长分别就各自的做法进行深入交流与沟通,商讨学生学业长期发展的具体目标、对策与实施方案等。当“家长夜巡”实施一段时间并在社会上产生一定影响后,学校及时转移管理关注对象,转向全体学生尤其大量处于中间层次的学生,而且关注的点突破狭隘的学业成绩,移到了学生特长发展和全面发展上。这一阶段来校“夜巡”的学生家长类型多样:有针对家庭教育中的热点难点问题来的,如网络沉迷问题、早恋问题、心理脆弱问题、单亲子女问题、流动或留守儿童问题以及价值迷失等问题;有针对学习习惯、学习方法问题来的,如初高中衔接、理综文综复习问题、语文或英语写作问题、数学解题能力提升问题等;有针对学校教育管理中需要问题来的,如关于食堂经营问题、校园布置问题、选修课开设问题、学习作息安排问题等等。面对诸多不同类型的“夜巡”家长,学校在进一步完善家校沟通交流平台、真诚地为家庭提供个性化定制服务,为家长提供各种了解学校、参与教育的便利和服务的基础上,建立起相应的管理机构与配套政策措施:如为解决家庭教育中的热点难点问题,设立了以心理老师、班主任及有专业知识能力的家长为核心的领导小组,由他们具体负责开展活动;为解决学生学习习惯学习方法问题,设立了以各类经验丰富的名师和“精英”家长为核心的领导小组,由他们具体承担管理职责;为解决学校管理中的问题,设立了以学校领导、师生代表及学生家长为核心的领导小组,由他们商讨,提出建议。
[关键词]高校;学生管理;法制化;价值
在高校学生管理中全面普及法制化观念,是管理科学化、现代化的基础,也是构建和谐校园环境、创建健康校园的前提。进一步探索高校学生管理法制化的价值与实现途径,是摆在高校学生工作者面前的紧迫课题。
一、高校学生管理法治化的内涵
其一,采取动静结合的方式对高校学生进行管理。学校要对学生执行法制化管理,让学生办事时可以依法进行[1]。学校可以采取动态与静态结合的模式,保证管理制度的建立和实施,完善学校管理法制化,形成动态学校管理系统。保证静态的法律制定与动态的法律执行的完美融合,可以实现高效、正确的管理,达到有效管治的目的。其二,高校学生管理法制化可以保证学校的制度统一。我国的《宪法》只是对学生的基本权利以及需要履行的义务进行了规定,《教育法》只是规定了在管理时学校实体的权利。为了更好地保证高校学生管理法制化的顺利执行,需要完善法律规章制度,达到完善统一、上下协调的目的。学校在制定内部规定时要遵从上级法律的规定,不可违背。其三,高校学生管理法制化有效地控制了学生管理权限的使用范围。高校要注意限制学生管理权的使用范围,避免造成学生管理权的滥用,保证学生和谐、有序地行使管理权。
二、高校学生管理法治化的价值
其一,学生管理法制化是高校持续发展的基础。在高等教育普及化的今天,高校面临的问题越来越多,对高校管理提出了更高的要求。为推动学校向着更高层次发展,真正实现学校资源的优化配置,推行法制化管理是非常必要的。法制化管理是整合资源的有效手段,能够有效实现学校资源的整合与分享。学生质量、数量是未来高校生存发展的关键因素,培养更具竞争力的学生是学校发展的源泉。法制化管理成为学生管理的最好选择[2]。其二,学生管理法制化是高校管理的重要手段。法制化的思维能够提高学校管理的效率和质量。法制化使管理行为更加统一、规范、科学、严谨。高校管理者必须依托法律规范,根据学校管理的目标和要求,运用法制化思维提高学校学生管理水平。其三,学生管理法制化是高校不断攀升的阶梯。高校学生群体中独生子女所占比例不断增大,学生自我意识和法制意识日益增强。随着高校扩招,学校生源更广,学生背景更加多元化。各种传播媒体如影视、网络的渗透,使大学生在思想上更开放、多样。高校的学生工作面临前所未有的挑战,传统的家长式作风必然会引起学生的抵触。伴随中国高校体制的变革,学校与学生之间的法律关系不再是纯粹的纵向管理关系,还具有民事法律关系的性质。注重学生主体地位、强调学生权利的法治化学生管理模式能适应高校与学生的这种法律关系[3]。
三、提升我国高校学生管理法治化的途径
其一,树立高校学生管理的新观念。将维权行为应用到高校学生管理中,将是传统高校管理制度理念的一种进步与提升。法律的完善让高校的管理者更加尊重学生,并提升学生的管理能力。传统的管理模式认为学校与学生之间是管理与被管理的关系,学生不应对学校的教育和管理体系提出自己的意见。学校领导受传统教育理念的束缚,认为学生只应该服从,不应该有疑问,从而剥夺了学生应有的权利。随着教育的不断改革,传统的教育理念已无法被学生认同。为了更好地保证学生得到应有的教育,学生开始自主缴费、选课和择业,在某种程度上展现了教育平等的理念。学校的管理者应建立以服务学生为重点的工作系统,引领学生学习,要求学生遵循相关制度,提升学生的基本素质,尊重学生的个性发展,为生活困难的学生提供勤工助学岗位,让学生身心健康发展。其二,完善高校学生管理的制度体系。法律的公平性是管理制度体系被认可的前提。法律的制定有两层含义,一是约束人民的日常行为,二是让人们的日常权利得到保障。领导者要更好地治理高校,需要完善相应的管理制度体系。为了更好地保证高校管理的公平性,学校在完善管理法律法规时可以从以下几个方面进行。第一,加强管理方面的培训工作。培训工作主要从两个方面进行:一是对学校领导者管理职权的培训,二是提升教师教学质量的培训。管理者在制定良好的规章制度的同时,需要不断增强自身的法律意识,保证管理过程中不会夹杂过多的个人情感,保证管理的公平性和严格性。要不断提升教师的职业素养,定期为教师开展综合能力提升培训,保证教师接受到最新的教育理念以及教学方法。第二,学校的秩序要具有规范性、完整性。对学生的学习与生活要有严格的秩序规定,保证学生的学习质量和生活质量。学校的管理秩序方案可以由学生共同参与起草,保证管理秩序得到有效的执行,让学生更加积极主动地响应并配合学校的管理制度[4]。第三,管理制度的完善需要与时代进步相统一。学校管理制度需要以高度统一,和谐规范为标准,保证满足高等教育法律法规规定的同时,对学生的意见和建议予以采用。要以加强培训为前提,以规范程序为核心内容,尊重学生的意见和建议。学校应及时剔除陈旧旧的管理制度,完善新的管理方案,通过引进西方先进的教学管理理念,让学生自主学习、自我管理,保证学生在学习时可以正当行使自己的权利。其三,规范高校学生管理的程序。程序的正规化是完善管理制度的前提。正规的管理程序可以使高校管理制度得到良好的实施。聆听学生的意见和建议,及时为学生提供生活和教育方面的帮助,可以促进管理程序的执行。正规的管理程序可以保证管理工作的执行力度,让学生管理法制化得到有力的支撑。为了更好地对学生进行管理,可以引入行政听证制度。行政听证制度主要是尊重行政相对人的意见和建议,酌情进行考虑采纳,进而执行相应程序的一种法律制度。将这种制度应用在高校管理中,可以保证学生的权益得到有效的保护,体现出高校管理制度的民主性。为了给学生营造良好的学习氛围,学校需要积极采纳并听取师生的意见和建议,完善管理方案。其四,健全高校学生管理的权利救济机制。为了更好地保障学生的权利,学校的监管部门应加大监管力度,满足学生的申诉和诉讼请求,构建完整的权利救济机制。学生申诉制度还处于初步发展阶段,缺乏可操作性,如申诉按件受理范围不明确等,所以需要健全申诉制度。司法审查属于一种外部监督行为,要准确把握司法介入的尺度和界限。监管部门需要加大执法力度,保证高校以保障学生的基本权利为基础开展教学工作[5]。
四、结语
高校管理制度需要以合情、合法为前提,适应社会发展的需要。高校管理要提升法制化水平,帮助大学生茁壮成长,培养出更多的可用型人才。
[参考文献]
[1]王洪波.高校学生管理法治化的实现途径探讨[J].亚太教育,2016(25).
[2]孙帅梅.高校学生管理法治化探究[J].思想理论教育,2012(19).
[3]刘淑媛.基于学生管理法治化理论的高校辅导员队伍建设[J].教育理论与实践,2011(27).
[4]崔小璐.加快我国大学生管理法治化的研究[J].石油教育,2014(04).
【关键词】高职院校;学生申诉;对策
一、创设学生申诉通道是高职院校管理工作的内在要求
1.育人是学生管理工作的最终目的,而不是单纯的处分
学校管理工作的教育性是由学校教育的根本目的和任务决定的,学校教育的目的和职能就是要按照一定的社会需要培养人、教育人,学校教育目标的实现是以学校管理目标的实现为前提的。在学校管理的实践中所提出的管理育人、服务育人、教育育人、学生学会做人等要求,都是学校管理的教育性体现。“育人”是学校学生管理工作的最终目的。高等学校的学生管理工作也应将“育人”放在首要位置。学生管理的一切规章制度和工作条例,都应具有教育意义,有利于学生的身心健康,为学生的发展营造良好的环境。硬性的处分规定要结合学生管理工作的“育人”目的,使学生真正从思想上和行为上有所改进。创设学生申诉通道,学生有机会与学校教育管理人员进行充分对话,一方面学校学生管理工作者全面了解学生行为背后的原因,另一方面也是学生能够正确认识到自己行为的不良影响,从而纠正自己的行为。
2.激励是学生管理工作中的奖惩的首要作用,而不仅仅是鼓励或压制
学校管理工作中的奖惩措施重在调动学生的积极性和创造性,激励学生挖掘自身的内在潜力,使学生正确认识自我。
奖励和惩罚都是一种强化的手段,都是为了激励上进而使用的手段。奖励是对学生行为的鼓励,增加这种行为的频率,而惩罚则是对学生行为的压制,减少甚至消除这种行为的发生。每个学生都要有一定的物质需要和精神需要的,总是希望获得肯定评价的。奖励使受奖者在奖励中满足了需要,获得了肯定的评价。人总是有自尊的,不愿在名誉上或经济上蒙受损失。惩罚使受罚者在惩罚中感到了蒙受损失的威胁,从而产生了一种强制力,使那些可能带来更大威胁的言行得到抑制或得到改正。但在学生管理工作中,对学生的奖惩都应起到激励作用,不仅要针对学生此刻的行为,还需对学生以后的行为产生积极的影响。尤其是惩罚,如果管理和处理方式不当,惩罚的结果往往会使学生的自尊受到伤害,甚至导致与学校以及社会的对立。在我们的管理工作中也会经常发现,有些受到惩罚的学生自暴自弃,等等。这并不是学生管理工作的初衷。因此,学生管理工作中的奖惩应把激励作用放在首位,使学生通过奖惩正确认识自我,找到自我发展的正确方向,挖掘自身的潜力,保持身心的健康。
创设学生申诉通道,一方面帮助学生找到自己的过失的真正原因,使学生形成正确的奖惩观念,另一方面给学生挽救过失的机会,形成正确的学习观和生活观,对学生今后的行为产生积极的影响。
3.现代学校制度强调灵活性,而不仅仅是规范性
现代学校管理制度强调教育管理制度要由规范化、标准化和制度化为主的管理,转到以权变思想为指导的,更加灵活多变的管理。现代教育管理认为,教育存在于复杂多变的环境之中,变化着的不稳定因素往往会打破已经形成的秩序、平衡和稳定状态。教育管理者要善于识别环境和条件的变化,随机制宜地选择工作方式。在平时工作中要多想几种可能性,不要被标准化和规范化束缚。学生管理工作同样面临这样的转型。学生管理工作面对的全体学生,每个学生有着自己的特点,并且每个学生行为背后的原因也是千差万别。这决定了学生管理工作必须个性化,具体情况具体对待,真正做到公平合理。学校的学生管理规章制度和工作条例通常具有普及性和规范性,却往往缺乏特殊性和灵活性,而后者是学生管理工作人员最需要的,也是与学生利益最关切的。
创设学生申诉通道是对现有学生管理工作的有力补充,既遵守学生管理制度的有关规定,同时又保证学生管理工作的现实适用,真正面对每一位学生,灵活对待学生的特殊情况。
二、创设高职院校学生申诉通道的途径
实现申诉通道的公正和规范,必须建立相应的制度和规定,保证申诉通道的顺畅和高效。通过参考有关资料,建议创设学生申诉通道从以下几方面着手。
1.学校学生申诉处理委员会的组成及职责范围
校学生申诉处理委员会是学校学生申诉通道的核心机构,委员会必须能客观地看待学生的行为,做出公正的判断。因而委员会的组成应代表各种声音,包括教师的和学生的,以及行政的和法律的。此外,学生的行为会涉及学校某具体部门的工作职责,因而委员会的成员还应包括相关职能部门的负责人或委托人,如教学部门、学生宿舍管理部门等。校学生申诉委员会应有相应的常设机构,负责相关调查和资料收集,处理意见的记录和执行,以及相关事项的申报等。
2.学生申诉受理的条件和时效
创设申诉通道首先是为了给学生表达自我意见的机会,并能通过对申诉的处理达到对学生的教育作用,而不仅仅是惩罚。申诉受理主要是面向被处分的学生,申诉受理的条件应即包括对处理不服提出申诉的学生,还应包括希望能得到补救机会的学生。
3.学生申诉处理意见的形成
申诉的处理意见首先必须建立在详实的调查材料基础之上。学生申诉委员会的成员应就自己的工作范围尽可能收集的充分的材料,以便在决策时比较公正的和充分的发表自己的观点和意见。委员会常设机构也应该多渠道收集书面材料,保证调查资料的客观性,防止决策带有个人主观色彩。
针对不同学生的特殊情况,申诉处理意见也应该有所不同。申诉处理意见重在对学生起到教育作用,而不是包容与放纵。因此,从宽还是从严应根据学生的特定情况进行判断。对于申诉态度正确、申诉内容客观的学生,给其补救的机会,学校与当事学生鉴订协议,如果在规定的期限内,学生能够履行协议的内容,则保留其学籍,反之则取消。有关协议的内容应包括协议的起由,学校相关的行政处理意见,学生应履行的责任,以及时间期限。对于申诉态度不端正,申诉内容歪曲事实的学生,则维持原有的行政处分。建议采取听证会的形式,听取当事学生的申诉,并进行必要的提问,从而保证客观地了解当事学生的意见和态度。对学生申诉的答复时间应明确规定,一般为十五天。
4.学生申诉处理意见的执行
学生申诉委员会的处理意见应立即执行,并建立相应的档案入册。对于获得补救机会并签订协议的学生,学生申诉委员会的常设机构经进行跟踪观察,了解学生履行协议的情况,在协议期限时期做出最后的行政处分决定。关于学生申诉处理的意见,与学生家长进行及时的沟通,使学生教育工作得到各方面的支持。
参考文献:
[1]朱小曼.情感教育论纲[M].南京出版社,1993.
[2]祖嘉和.思想政治教育方法教程[M].北京:北京大学出版社,2004.