火灾调查方法精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的火灾调查方法主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：火灾调查方法范文

关键词：消防；汽车火灾；起火因素分析；勘查

1 汽车火灾起火因素分析

汽车集电路、油路、气路以及多种机械、电器、功能构件于一个有限的空间内，运行时同时工作[3]，存有燃油、塑胶、海绵、布料、橡胶、油漆等多种可燃易燃物，各部分都存在不同的火灾危险性。汽车火灾起火因素很多，以不同角度可以有不同分类，各种因素紧密关联，相互转化。从内外因来看，汽车火灾的起火因素可以分为车辆内部因素和车辆外部因素。

1.1 车辆内部因素

车辆内部因素是指车辆本身存在的因素，包括汽车电气元件、电路故障，油路故障，机械故障，排气故障，质量缺陷等。

1.1.1 电器、电路故障

电器、电路故障是汽车火灾常见的原因之一，多发于汽车启动状态，停止状态也时有发生。电器、电路故障常见有短路、接触不良、过载等现象。短路起火有明显的熔珠痕迹，电线与电器连接处接触不良松动打火，出现“拉弧”现象，电线连接点不规范致使电阻过大发热起火，表现为电线绝缘层熔化、脱落，电气线路超负荷起火表现为电线变硬、线芯粘贴。汽车内部电气元件功能不同，种类繁多，电路走线长，分布广，主要集中在汽车发动机舱、仪表盘等部位，其中汽车发动机舱中的电瓶电压为8V-24V，具备有足够的点火电压，电瓶故障是汽车火灾发生的原因之一。发动机启动的一瞬间，产生很高的电压，是引发电器、电路故障的常见节点。

1.1.2 油路故障

汽车存有燃油、油、动力油等可燃易燃液体，在相对封闭油管流动运作。由于油料的可燃易燃性和挥发性，汽车启动后带电运转，汽车发动机舱、排气系统、车轮等部位或系统的温度很高，排气管内高达800℃，泄露的油气遇电火花或高温会引发起火。油路故障包括油路泄油和油路堵塞，是引发火灾的主要原因之一。导致油路泄油、堵塞原因主要包括油管老化、连接处固定不牢、油质低劣、保养不到位和部件质量不过关等。此类火灾的特点为过火程度严重、燃烧速度快，过火严重部位主要集中在油管周边等。此外，非燃油气泄露或堵塞会使机械间的失去作用，摩擦阻值增大出现高温引发火灾。

1.1.3 机械故障

机械故障包括很多，如制动故障、发动机故障等，制动故障是车辆事故的主要“杀手”，也是汽车火灾的“原凶”之一，制动故障致使制动装置不能复位，防抱死系统（ABS）自锁，轮鼓与刹车片剧烈磨擦产生高温引燃轮胎等可燃物。发动机是汽车的“心脏”，承载着输出动力的重要使命，是驱动汽车行驶的核心部件，严重的发动机故障（如“捣缸”等）会使发动机损坏引燃起火。造成捣缸的原因有很多，如正时皮带断裂，活塞销、凸杆等配件折断，汽化器回火故障等。过负荷工作可能致发动机发热起火，如汽车陷入泞路、或上陡坡，发动机长时间处于高速、高负荷运转状态，致使发动机高温起火，出现“烧缸”现象。

1.1.4 排气故障

汽车排气管是危险性较高的部位，它的温度可达到700℃，一旦泄油到排气管周边可引发火灾或引起爆炸。排气故障包括排气管堵塞、排气管内有燃烧积炭等可燃物，燃烧不充分排出的火星引燃可燃物起火。排气管周边的或排气管内的可燃物会因排气管的高温而引燃。平时应查看排气管内是否有积炭等异物，行驶时排气管周边无有缠绕可燃物。

1.1.5 质量缺陷

设计、安装的不合理或零部件不合格，造成“油、电、气、机件”功能不稳定，劣质机件会产生漏油、漏电、连接不牢、接触不良、阻值不均等问题，这些因素致使车辆存在“先天性”缺陷，是引起汽车火灾的原因之一，常见于某一特定批次车型出现相同的症状而被宣布召回。

1.2 车辆外部因素

车辆外部因素是包括造成汽车火灾的除车辆内部因素以外的其他因素，主要包括放火、诈骗保险等主观故意行为，擅自改装车辆，人为、自然的意外因素如雷击、碰撞事故。

1.2.1 人为放火

近年来，因打击报复、诈骗保险、精神失常等原因而放火烧车的案例屡见不鲜。从全国发生的公交车火灾来看，放火已是公交汽车火灾主要原因之一，成为社会公共安全的重点防范内容。在汽车放火案中，放火实施者往往借助于助燃剂实施，有很强的主观性，放火造成的汽车火灾蔓延迅速，蔓延方向呈由外向内，火灾破坏大，易造成人员伤亡，具有突发性和严重危害性等特点。

1.2.2 意外因素

意外因素主要包括车内吸烟、车内放置易燃物，雷击、飞火、事故碰撞、胎压不足等。在车内吸烟，不慎将烟头丢到车内，烟头中心温度高达800℃，能够引燃车内可燃物。车内放置危险品。车内放置打火机、空气清新剂、香水等易燃易爆的物品，特别在夏天烈日的暴晒下引发火灾。轮胎压力不足，会使轮胎与地面的摩擦阻力增大，载物过重、轮胎大的大型运输货车行驶中摩擦积热产生高温。汽车油箱携带有20L-200L不等的燃料，高速行驶过程的汽车发生碰撞受损，泄露出的油料遇到火源或高温引爆、引燃。这也是高速公路车祸现场发生火灾、爆炸的主要缘故。停放在空旷地带车辆被雷击时充电，当电荷聚集一定程度对大地放电，车体距地最近机件存在熔痕，时有伴随电瓶爆炸。露天堆垛燃烧、燃放烟火爆竹、孔明灯等容易出现飞火，若汽车停放靠近这些场所易引起火灾，特别在节假日期间、涉火民俗活动盛行的地方应该注意这些因素。

1.2.3 擅自改装车辆

对汽车进行改装，稍不注意就会损害其他功能，从而影响到整车的安全，给汽车自燃埋下安全隐患，可能会产生电器故障或机械故障。常见的改装有电器改装、机械改装、底盘装甲，电器改装存在部件劣质、接头固定不牢、接触不良造成短路或过载等风险；机械改装存在部件劣质、安装不牢造成泄油等风险；底盘装甲需要杂物塞嵌，或增加机件间摩擦阻力产生高温引火。

2 汽车火灾调查方法及技术

汽车火灾起火因素分析可以为我们开展汽车火灾调查工作提供有益参考，鉴于汽车种类繁多、火灾现场万千变化、我们调查汽车火灾时，要将普遍规律和具体情况结合起来，既要掌握燃烧基本理论、调查问询技巧和现场勘查的方法，又要了解车辆结构、原理，弄清车辆火灾时的状态，火势蔓延方向，按照火灾调查程序做好认定工作。

2.1 掌握汽车烧损基本情况

汽车火灾发生后，火灾调查人员要在第一时间内到达火灾现场，观察、记录火灾现场情况，包括燃烧的部位、物质、火焰的颜色、气味、火势变化情况。无法第一时间达到现场，一定要让消防队救完火后保护好火灾现场，事后要了解消防队救援有无拍摄视频，查看现场周边有无监控视频，汽车有无安装行车记录仪，要收集、提取消防队救援时的视频记录、周边监控视频或行车记录仪等，了解火灾蔓延过程和消防员灭火战斗过程，帮助我们快速确定起火部位和起火原因。

2.2 了解起火汽车相关信息

起火汽车基本信息包括汽车运行状况和汽车所有人、驾驶员相关信息、天气信息、路况信息等。了解清楚汽车的状态，是处于停放状态还是运动状态，包括停放或运动的时长，起火前汽车有无出现异味、冒烟等异常特征，了解当时汽车所处环境和天气状态，汽车是否处于陡坡或泥泞状态，所在的路面有无杂物、刹车痕、油渍等痕迹，了解当时汽车火灾发生前后的天气状态，有无打雷，下雨等恶劣天气，了解汽车有无改装过，哪个部位改装，有无故障纪录。了解事故发生的经过、时间、行驶路线、乘客和货物情况，汽车所有人有无为汽车投过保险，汽车起火的具体状态，司机的操作程序和驾驶过程中的异常情况等，火灾前司机有无酒驾、吸毒等过激行为。

2.3 充分运用调查询问技巧

调查询问是掌握情况、固定证据、深入调查的常用方法手段，火调人员要对司机、乘客等知情人展开询问，对事故发生的经过每一细节进行详细询问。因避责、紧张、人的记忆等主观或客观因素影响，被询问人的证言证词经常会有出现误差或错误，火调人员要对被询问人的证言证词进行分析，结合现场勘查情况综合判断，对与现场勘查有出入的地方要“谨慎处理”，这往往是关键点所在，除了反复勘查以外，要扩大询问范围、多次询问关键证人，可针对性格不同的被询问人采取不同的战术展开询问，对重要证人要预先列出提问方案做到有的放矢，时刻留意被询问人的言行举止变化情况，特别要留意语速的变化、眼神的晃动等情况，必要时借助测谎仪展开盘问。对有放火、诈骗保险嫌疑的汽车火灾案件，请地方公安刑侦部门提前介入。

2.4 熟练运用现场勘查技术

汽车火灾现场勘查要“动”、“静”结合，既要静看，整体查看，又要动脑分析，局部细看，必要时还要动手拆解，理清电路走向，必要时请被询问人到现场指认询问，让询问和勘查有机结合。汽车火灾遵循一般火灾规律，是一种燃烧现象，符合燃烧学原理，即火灾发生要“可燃物、助燃物、火源”这三个要素存在，这“三个要素”充分结合，并达到一定条件才能发生燃烧，而且燃烧蔓延具有连续性、不可跳跃性，明显的方向性，火焰向上，中心蔓延至周边，迎火、迎热面烧损比背火、背热面重。汽车基本由钢铁、铝合金、塑料、玻璃、橡胶等常见的材料组成，火调人员要熟悉掌握常见材料的物理性能和化学性能，如汽油的易挥发性、闪点，铝合金、铜的熔点，玻璃、塑料、橡胶等非晶体的燃烧特征，钢铁受热强度的变化等。

2.5 综合分析火灾原因

汽车火灾原因复杂，种类很多，各个火灾现场千变万化，但通过起火因素分析，汽车火灾有规律可循，作为火调人员要充分发挥主观能动性，全面掌握火灾相关信息和证据，综合分析火灾原因，在认定分析火灾原因时可进行合理大胆假设起火原因，并小心谨慎地推理求证，对关键物证送至专业鉴定机构检测技术分析，让证据说话，让现场还原，要认真、细致、耐心，严格地按照火灾调查程序开展调查认定工作，查明火灾原因。

3 结束语

汽车火灾事故调查是一项非常复杂而细致的工作，涉及多个学科和领域的知识，对火灾调查人员提出了很高的要求。但对汽车火灾起火因素的分析查找发现汽车火灾的具体特点，结合一般火灾燃燃规律，为我们开展汽车火灾调查提供了调查的思路和方法。调查人员在实际工作中吃苦耐劳、迎难而上，按照火灾事故调查程序要求，结合汽车火灾的具体特点，准确认定火灾原因，为事故责任处理提供依据。

参考文献

[1]广东省公安消防总队.2014年广东省火灾年报[Z].2015，9.

第2篇：火灾调查方法范文

关键词：火灾调查 现存问题 方法

火牡鞑槎韵防部门来说，是一个无法缺少的组成部分， 工作人员需要具有专业性知识。在工作过程中，还会和和多项领域产生密切的联系。火灾调查在消防部门的主要任务是调查出火灾的原因，吸取其中教训，然后做出一些针对性的方法和措施，预防发生同类事件。

火灾灾害的形成原因，是由于在火灾中，失去了对燃烧的控制并且造成特定的灾害结果。但在工作过程中，火灾调查人员一般因为出现各种情况的干扰，致使燃烧失控形成灾害结果的条件不能被精准和完整的列出来。

一、消防火灾调查工作中存在的问题

（一）调查人员专业性知识不足

目前，很多非消防专业的大学毕业生到基层消防部队来工作，这些人员对火灾调查缺少实践的经验与理论的知识，这让火灾调查工作效率变低。同时，大多数老同志不去主动的学习新知识和新方法，并且工作责任心不是很高。这使得火灾调查工作不但辛苦，而且风险性较大，导致大部分消防人员对工作的激情并不是很高。

（二）火灾调查的随意性

在火灾调查现场中，对调查目标不明确，火灾调查人员凭借着自己的设想去查找“原因”与“证据”，随意的认定，使一些不该发生的错误出现。调查人员在火宅现场调查时，没有按照相关法律规定来进行调查工作，不能对火灾的原因准确认定，没有进行程序化操作、检测鉴定以及收集有效证据等问题，这导致火灾原因调查工作的随意性较大，缺少严谨性。

（三）先进的技术装备不充足

火灾调查过程中，一般情况下会用一些检测设备和仪器对现场进行调查，能够用科学的方法对所找到的物证进行分析，便于准确的认定火灾原因，使火灾调查报告结论的说服力与可靠性得到了增强。可见先进的技术装备对于火灾调查工作的重要性，目前不少基层消防部队缺少仪器装备的配备，有的由于保管不善，失去应有作用，消防人员到了现场只能依据个人的经验判断，这使得火灾调查效率降低。也导致了火灾当事人对调查结论的真实性和可靠性产生了质疑。

（四）火灾损失统计的准确性不足

目前，在实际火灾财产损失核定过程中，有存在当事人瞒报、虚报的现象，其主要原因是火灾当事人为了政绩利益或经济利益所作出的考虑，选择了有意隐瞒、谎报数额，这让事件一拖再拖，使财产损失核定的难度变得更大， 从而导致了火灾损失统计的准确性不足。

二、改进火灾调查工作的建议

（一）强化培训学习，对人才进行培养

首先，需要建立人员培训制度，为人员创造有利学习条件，定期组织有关人员进行专业知识和技能培训。从而达到提升火灾调查人员的能力。其次，需要重视培养火灾调查的人才，如果有条件的话，尽量多提供些实践机会。最后，督促火灾调查人员自觉展开业务学习，提高火灾调查人员的思想认识和事业心[3]，树立起正确的科学价值观，坚持实事求是，公正、科学、准确地认定火宅发生原因，分清火灾事故的责任，依法对火灾事故责任者进行处理。

（二）重视火灾调查的工作

火灾调查在消防部门中是一个紧要的基础工作，它主要是查明火灾发生的原因，统计出在火灾中所受到的损失，分析火灾形势，消防工作依据这些来做出决策。

所以应当加强对火灾调查工作的重视，分析调查工作中所出现的问题，结合本地的现实状况，研究出火灾调查的新方法。用以提升火灾调查的工作质量。

（三）增强火灾调查装备建设

火灾调查工作的物质保障是火灾调查装备的配备，配备必要的设备，改进火灾调查技术手段，可以更加准确的对火灾原因、火灾形势以及火灾损失做出判断。加大对新型火灾调查设备的开发与研究力度，要想火灾调查工作的科技水平得到提升，那就离不开现代高科技设备的支持。

（四）关于火灾损失统计的准确性不足的策略

首先，可以用计算机信息技术开发出一款用来计算火灾财产损失核定软件，减少火灾损失核定的时间，快速的确定火灾的性质，立刻报告火灾的情况。创造有利的条件。

其次，可以把火灾的损失都统计出来并且存档备份，可以更好研究火灾的规律，而在火灾事故认定中，可不用提到火灾损失的数额，仅写火灾损失的实际情况，从而避免了火灾当事人因损失财产数额的多少，所导致的和复核。

三、结语

火灾调查是一种长期性的工作，火灾调查的效率高低会影响到消防部门整体安全管理运行水平的质量。火灾调查人员需要在工作中不断的寻找不足，加强对火灾的研究，改进方法，完善各项制度，提升专业知识、理论知识以及实践经验。在调查工作的过程中，因为许多因素的出现，在一定程度上制约了火灾调查工作的发展。

然而实际的操控者还是人类，人类的质量决定着一切，所以调查人员素质的高低，对于火灾调查有着重大性的意义。应实行多种渠道，开拓我国火灾调查人员的培养和供给，是开展消防安全管理工作的基础。

参考文献：

[1]赵春青，杨晓姣，肖立稳.校园二手交易网络平台现状研究[J].智能城市，2016，（07）.

[2]张小宏，王伟轩.论火灾调查工作现状及改进措施[J].武警学院学报，2007，（08）.

第3篇：火灾调查方法范文

Abstract： This article refers to the same identification theory which is a more mature theory of traces school theory， proposes to introduce the same identification theory to fire investigation and points out the general methods and procedures of applying the same identification theory to fire investigation work.

关键词： 同一认定；痕迹学；火灾事故调查

Key words： the same identification；traces school；fire accident investigation

中图分类号：X928.7 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）27-0270-02

0 引言

火灾事故调查工作是消防工作中的一项基础性工作，也是一项政策性、法律性、技术性和时效性都很强的工作，它既涉及到建筑、电学、化学等诸多自然科学，也涉及到法律、刑事、政治、经济等社会科学；就其达到的调查目的而言，还要涉及到许多自然科学中的经验、理论和方法。随着社会经济的飞速发展，油、电、气普遍应用导致起火原因多样化、复杂化，火灾现场极易遭到破坏，大部分能证明起火原因和火灾责任的证据被烧毁。由此，近年来涌现了不少火灾调查的新手段、新方法。这些各学科科学方法的应用，极大地推动了火灾调查工作的发展。

但纵观全局，我们目前所进行的火调查工作中还是经验的成分居多，普遍缺乏一种正确的方法论将各种具体科学方法有机地结合起来。将痕迹学中的同一认定理论应用于火调工作中，对火灾原因调查有着实际指导意义。

1 火灾调查同一认定理论的概念和类型

1.1 火灾调查同一认定的概念 火灾调查同一认定理论是指具有专门知识的火调人员为了解决火灾案件中先后出现的客体是否同一，对客体留下的特征反映体进行检验的一种特殊的科学活动。对于这个概念需要说明以下几点：

1.1.1 所谓客体，是指客观存在的，与火灾案件相关的物品，痕迹 在火灾调查中通常要用到的客体包括被寻找客体和受审查客体两种。被寻找客体就是同一理论中需要认定的未知客体，而受审查客体是指后出现的已知的痕迹、物证、证人证言等证据。例如，在1999年5月湖北省某县电信局通信机房的一场大火后，火调人员在数根并列放置的不同规格导线下方发现了大量的导线产生的熔珠。此时，火调人员面临的首要问题是：这些熔珠是哪一根导线产生的呢？这就涉及到了同一认定的问题。在这场火灾中，火调人员用来检查其是否产生了熔珠的导线称为受审查客体。而我们要寻找的产生了熔珠的导线则是被寻找客体。这两类客体统称为被认定同一客体。

1.1.2 火灾调查同一认定与火灾原因技术鉴定有本质区别 火灾调查同一认定与火灾原因技术鉴定虽然都是“只对检材负责”，但它们两者却有着本质的区别：

一个具有专们知识的人，可能无权受理鉴定，但却可以进行同一认定，而此人进行同一认定的结论，只能供他本人参考。只有有权进行物证鉴定的人对是否同一问题做出的结论才能作为火灾案件的证据。例如上文提到的湖北某县电信局火灾，火场上的导线熔珠，经同一认定找到了被寻找客体，但不能仅仅以此就认定是电气火灾。

1.1.3 火灾调查同一认定的目的是解决被寻找客体与受审查客体是否同一的问题 这一点尤其值得火调人员注意。是否同一的问题，在火灾调查研究中是经常遇到的。例如，火场上发现的打火机是不是就是作为点火源的那一个打火机呢？放火嫌疑人的指纹是否就是在火场上留下指印的那个罪犯的指纹？“同一”和“相同”两者含义不同。“同一”是指客体自身与自身相同，指的是一个客体；“相同”是指一个客体和另一个客体是否相同，指的是两个客体，一个客体可能和许多客体相同，但不能和任何客体同一。

1.1.4 解决是否同一问题必须检验客体留下的特征反映体——火灾物证 所谓特征反映体，是指来源于被寻找客体，能如实反映被寻找客体特征并能被人感知和认识的实体。遗留在火灾现场上的特征反映体，通常是与火灾案件有关的物证，它与取自受审查客体的特征反映体（样本）统称供认定同一客体，即进行同一认定时供研究客体特征用的客体。

1.2 火灾调查同一认定的类型 在实际的火灾调查工作中，通常用到的同一认定可以分为完整体同一认定和分离体同一认定两种。完整体同一认定和分离体同一认定，是从火场痕迹物证等各种证据是否被分离这个标准来区分的。完整体同一认定是依据火灾物证的痕迹物质性反映形象进行的；分离体同一认定是依据客体的分离体进行的，例如油罐火灾中发生爆炸，油罐被分离为几部分，各部分是否属同一油罐？短路熔珠，放火案件中门窗碎的残痕等等。

2 火灾调查同一认定的步骤和方法

同一认定理论适用于绝大多数火灾的调查，它涉及到的对象可以是物证，也可以是书证、证人证言等等。火灾调查同一认定理论涉及的范围虽然广泛，但综合起来分析，不外乎完整体同一认定和分离体同一认定两种。完整体同一认定中常见的就是放火案件的调查，在放火案件调查中最常进行的同一认定是利用被寻找客体留下的物质性特征反映体（即痕迹物证）进行的完整体同一认定。其具体步骤和方法如下：

2.1 检验前的准备

2.1.1 熟悉客体情况 熟悉客体情况包括熟悉被寻找同一客体的情况和受审查同一客体的情况。在放火案件调查中，熟悉供认定被寻找同一客体的情况，主要是要熟悉火灾现场痕迹的发现、提取和形成条件等情况，熟悉受审查客体的情况主要是要熟悉放火嫌疑对象的生理、心理状况和物的使用情况。了解这些情况的途径，可以前往火灾现场实地勘查，也可以查阅火灾现场笔录、询问笔录。

2.1.2 检查送检材料和比对材料 送检材料是未知客体即放火犯的特征反映体。要检查火场痕迹物证是否完整无损，核对名称、数量是否与实际相符。并从质量、数量上研究是否具备火实物证鉴定条件。

比对材料是指取自嫌疑对象的特征反映体，是供比较检验用的材料，对样本要尽量多收集，防止张冠李戴。

2.1.3 审查放火物证鉴定要求 火灾物证鉴定部门要解决的问题不能太大，也不宜过小。审查鉴定要求是火调人员积极主动为火灾调查服务的表现。

2.1.4 准备检验器材 火调人员应根据火灾调查工作的需要，准备各种必要的火调仪器和物质材料，为顺利完成火调任务提供条件。

2.2 分别检验 对放火案件调查而言，分别检验就是是要对放火犯（被寻找客体）的特征反映体和放火嫌疑人（受审查客体的特征反映体或其本身）分别地进行仔细检验。目的是要了解它们各有哪些特征，以便为下一步比较检验奠定基础。值注意的一点是，火灾调查的顺序，从客体来说，应当先检验放火犯的特征反映体，后检验放火嫌疑人的特征反映体。这种检查顺序对于确定同一认定特征是十分必要的。因为先检验放火犯的特征反映体（火场痕迹物证），就可以了解同一认定特的范围和分布状况，从而为检验放火嫌疑对象特征反映体（样本）时寻找可比性特征提供明确方向。在火灾调查分别检验过程中为了检验受审查客体（放火嫌疑对象）的特点，往往需要采用实验方法取得客体的物质性反映形象（痕迹样品），例如，利用嫌疑工具在尽可能与现场条件相同的情况下制做痕迹的样本，以便进行比较检验。

2.3 比较检验 火灾调查中比较检验是在分别检验的基础上进行的，其目的是要确定火场痕迹物证与痕迹样本存在哪些符合和差异点。在放火案件调查中，通常用到的比较检验方法有以下几种：

2.3.1 特征对照法 把火灾物证、痕迹和样本或者它们的照片，置于同一视野内，通过投影仪，几何图形板或直接对它们的特征进行对照研究，此方法适用于火场中静态的压痕迹、如火场中的脚印、指印等。

2.3.2 特征接合法 在没有比较显微镜的情况下，把火灾物证和样本拍成同等放大倍率的照片，然后从特征最多的相同部位把照片剪开，同一张照片的左半部和另一张照片的右半部进行拼接，观察被剪开特征是否吻合。这种方法对火灾物证中心凹陷痕迹和动态的线性痕迹均可适用。

2.3.3 特征重叠法 把火灾物证和样本制成透明的幻灯片，然后进行重叠，观察其特征是否符合，这种方法适用于足印，笔迹等图象比较简单的特征反映体。

2.4 综合评断和提出火灾原因鉴定结论 综合评断是指对比较检验中发现的特征符合点和特征差异点进行总的分析判断。目的是要确定已发现的差异点是否影响作出肯定同一的结论。已经发现的符合点总体是否能作为肯定同一的依据。

3 结束语

实际的火调工作中，火调人员较多依赖于经验性的逻辑思维方法来判断火灾原因，本文尝试建立一种更为客观的分析步骤，努力克服由于人的思维判断的局限性产生的偏差。希望它能够对提高今后的火灾调查工作水平起到一定的作用。但由于水平所限，目前这个理论还很不成熟，它还不能适用于火灾调查的所有方面。在这里只能起到一个抛砖引玉的作用。对本文的错误之处，恳请大家批评指正。

参考文献：

[1]丁泽建.工具痕迹学中同一认定的科学基础[J].江苏警官学院学报，2005，20（4）.

第4篇：火灾调查方法范文

关键词：消防 量化思维 灾调查 具体应用

中图分类号：TU998 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）04（a）-0088-02

介绍证据的定义、属性、种类以及分析方法。该文以某知名企业医药连锁有限公司药品仓库的火灾事故案例，分析和探讨火灾事故调查相关证据的量化属性。以证据量化思维分析和认定这起火灾事故，为火灾事故调查和实践提供了量化分析，更清晰的调查思维和更准确的实施方案。在火灾事故发生以后，调查人员应该及时地、客观地、全面地和科学地收集火灾现场证据和资料，积极采集火灾现场遗留的痕迹和物证，确认起火部位、起火点、起火原因以及核定经济损失的重要作，勘察火场更多的关注点在于收集证据和获得定性证据。

1 火灾调查证据的必须性

（1）火灾调查证据的内容：其主要调查研究以下几个方面：火灾起火的原因调查、火灾调查询问的技术、火灾现场勘验的实践技巧、火灾遗留痕迹物的技术鉴定、火场现场图像记录、火灾损失核定及预算、火灾责任认定与处理、火灾刑事案件办理等。

（2）火灾调查证据的意义：在火灾调查过程中，证据是认定火灾事实的唯一依据。证据包括方法和过程本身。结合火灾调查实际工作，谈证据运用方面存在的突出问题和由此造成的后果，讨论证据的基础知识、证据审查评断的意义和审查评断的要点和切入点。

2 证据量化思维的关键性

2.1 量化思维的定义

就是在数据量化心理的作用下，大脑对所发生的一切事物的认知。对所认知事物变化、发展的过程进行分析，并建立起特征、参数之间相互平衡的思考行为过程。

2.2 量化思维的思考具体过程步骤

（1）分析未知事物的物理化学变化过程。

（2）思考事物在物理化学变化过程中哪种因素是控制事物变化的轴心。

（3）通过使用事物变化控制轴心的基本规律去建立事物发展变化过程中的各种特征以及参数之间的平衡关系。

2.3 证据量化思维的意义

证据的定量分析研究建筑火灾疏散中人员早期行为及逃生过程中的行为规律，对于建筑火灾人员疏散模拟及安全逃生管理具有重要意义。通过对火灾中人员行为反应过程的调查和分析，把影响工作人员行为的因素归纳总结为以下3个方面：建筑因素、火灾因素和人员因素。

利用国内外实践研究的数据，对工作人员在火灾中早期反应以及对工作人员疏散行动速度的影响进行了量化分析。引入当量速度的概念，总结出了在火灾影响作用下的逃生速度的量化表达方式。

3 火灾调查分析工作的注意事项

在现实生活中的火灾调查分析需要着重注意以下几个方面。

（1）要客观地、全面地看待问题、分析问题；要从多方面、多角度、多层次、多因素对问题进行分析、解剖；要对事情做出符合客观实际的合理分析。

（2）抓重点。擅于在混乱的现场和复杂的情况中，寻找出发生火灾的关键原因和主要矛盾来分析案件的关键和重点。

（3）反复推敲。做到由面到线、由线到点。理性分析看待问题、尊重客观事实、还原案景。

4 生活中的案例分析与应用

（1）基本情况：2005年11月8日4时30分，安康市冰海区某医药连锁限公司药品仓库发生火灾，起火原因是空调线路短路起火所致。该药品存储仓库在投入使用前，并未向消防部门申报安全检查，也未被列入消防安全重点单位，由于该仓库位置隐蔽，投入使用后，失控漏管，造成了大面积的起火。这次火灾烧毁砖木结构库房9间面积388 m2、简易库房面积200 m2、中西药品，2辆货运车被烧损，无人员伤亡，直接经济损失192.7万元。

（2）火灾经过：11月8日4时30分仓库发生火灾，由于建筑属砖木结构、空间大、可燃物多，火势蔓延迅速。加之东面是空地，空气充足、交通道路狭窄、玻璃碎片多、水源缺乏等多方面问题给扑火救灾工作带来了很大的困难和阻碍。当消防人员到达现场时，火势已经进入了猛烈燃烧阶段。经过消防官兵近40 min钟的奋力扑救，大火被有效控制，6时30分被完全扑灭。

（3）存在的问题。

①单位主管领导不重视，法律意识淡漠。该公司自投入使用以来并未向消防部门进行申报，装修也未经消防部门审核和验收。

②消防安全管理混乱以及管理流于形式。该仓库值班员擅自脱离岗位，不按消防安全管理规定履行职责，也未对仓库进行巡视检查。起火时无人在场，是东面家属楼上的居民听见仓库医药瓶爆破声并发现火苗后才向消防中队报的警。由于未及时报警，火灾蔓延迅速，消防中到场时火势已进入猛烈燃烧阶段。

③公共消防设施建设滞后，水源不足。发生火灾后，该仓库仅有一个室外消火栓，且水压不足，消防车取水耽搁了灭火时间。

④消防监督力度不够大。消防机构在历次火灾隐患整治和专项治理中都未能发现并将其列入重点单位。由于人员少、仓库位置隐蔽，监督检查不及时、不到位，出现失控漏管。

（4）改进措施。

①政府应当进一步加强社会消防安全责任制度的全面实施，以及建立健全的消防安全自查、火灾隐患自除、法律责任自负三方面的消防安全管理机制。

②强化公共消防法制观念，提高对消防安全重要性认识，杜绝违法违章行为，建立健全和落实岗位防火责任制。

③依靠政府加大城市公共消防设施的建设力度，完善社会基础公共设施。

（5）强化证据的量化分析思维模式。

①时间证据的量化分析。

2005年11月8日4时30分发生火灾，6时30分被完全扑灭。这些精确的数据，给调查人员一个最直观的判断。第一点是此次火灾燃烧具备明火燃烧的主观特征，第二点是具备导致火灾火势迅速发展的客观条件。对此次火灾判断火灾的起火原因、起火物、燃火点的种类提供了正确的调查方向。

②痕迹特征的量化分析。

该起火灾事件，起火原因是因为空调线路短路起火，由于建筑属砖木结构、空间大、可燃物多，火势蔓延迅速。

我们总结得出：在火灾事故调查中，与火灾原因有关的证据以及因素。除了一切客观存在的原因以外，相互之间还必须是有关联的、必须有因果关系的。在火灾调查分析工作当中，火灾原因的分析以及认定，就是将现有已经取得的以及经过多方面分析属实的证据，进行综合分析、调查研究、归纳总结以确保所采用的火灾调查有足够的说服力，以及我们所认定的起火原因是否符合事物发展的客观规律。做到不以偏概全、具体问题具体分析、总结出矛盾的共同性、针对矛盾的特殊性制定一对一的策略方针，共创平安、健全的和谐社会。

参考文献

[1] 郑斌，陈国华.化工火灾事故调查方法研究[J].中国安全科学学报，2010（7）：63-70.

[2] 毛涛.对提高当前消防机构火灾调查工作能力的思考[J].广东化工，2011（12）：57，74.

第5篇：火灾调查方法范文

关键词：火灾鉴定；现场勘测；现场痕迹；法定程序

引言

根据《火灾原因认定暂行规则》，进行火灾鉴定的根本目的是通过固定认定程序，规范火灾调查行为，防止少作为、不作为或乱作为现象出现；为一线火灾调查人员提供可操作性强的火灾调查行为规范。

1、火灾鉴定的一般程序

1.1　火灾鉴定的基本内容

一般情况下，火灾鉴定的基本内容包括，认定起火时间、起火部位或者起火点、起火原因和灾害成因。

(1)起火原因部分包括起火部位、起火点、有证据证明引起可燃物燃烧、爆炸的引火源和起火物。对起火原因无法查清的，应当写明有证据能够排除的起火原因和不能排除的起火原因，不能排除的起火原因不应多于两个，不得作出起火原因不明的认定。

(2)灾害成因部分主要是查找、分析造成火灾蔓延、失控的主观和客观因素。

1.2　火灾鉴定中常见的问题

(1)火灾现场勘验不到位。只做静态勘验不做动态勘验；

(2)重要证人没有询问。未询问第一发现人、第一报警人；

(3)未提取重要物证，未进行相关检验鉴定。

1.3　火灾鉴定的先决条件

认定火灾原因应当在按照法定程序进行现场勘验、调查询问和必要的检验、鉴定后进行。

(1)火灾现场已经过动态勘验，拟认定的起火点已经过彻底挖掘和处理，已完成拍摄现场照片、绘制现场图、制作现场勘验笔录；

(2)根据需要已询问火灾第一发现人、第一报警人，最先扑救火灾的人，现场逃生人员，火灾肇事嫌疑人，熟悉起火场所、部位和生产工艺人员，并获取了相应的证据材料；(第一时间)

(3)对有人员死亡的火灾，获取了公安机关刑事科学技术部门出具的尸体检验文书；公安机关消防机构与公安机关刑事侦查部门共同调查的火灾，获取了公安机关刑事侦查部门出具的排除放火嫌疑的结论材料。(排除放火是出具认定书的基础)

1.4　提取火灾物证的要求

在火灾现场提取或者送检的物证，应当在拟认定的起火点或者起火部位提取。

在拟认定的起火点或者起火部位以外提取物证的，应当在拟认定的起火点或者起火部位周围一定的空间范围内；提取电气线路熔痕物证的，应当与拟认定的起火点或者起火部位电气线路故障点处在同一回路。

1.5　火灾原因调查时需要的相关证据

(1)询(讯)问笔录、证人证言、现场指认记录；

(2)录音、视频资料；

(3)现场勘验笔录，现场照片、录像，现场图；

(4)物证鉴定结论；

(5)专家意见；

(6)尸体检验文书；

(7)实物证据；

(8)其他证明火灾原因、灾害成因的证据材料。

注：火灾现场实验报告和测谎鉴定结论，可以辅助审查、判断证据，但不能作为认定火灾原因的证据。

2、对火灾的具体鉴定方法

2.1　对起火时间的鉴定

(1)认定起火时间应当根据火灾现场的痕迹特征、燃烧特征、引火源种类、起火物类别、助燃物、引燃和燃烧条件等各种因素综合分析认定。

(2)起火时间用某一时刻加“左右”或者“许”表示，也可以用时间段表示。

2.2　对起火部位的鉴定

(1)认定起火部位、起火点应当根据火灾现场痕迹和证人证言，通过综合分析认定。证人证言应当与火灾现场痕迹证明的信息相互印证。

(2)运用火灾现场痕迹认定起火部位、起火点，应当综合分析可燃物种类、分布、现场通风情况、火灾扑救、气象条件等对各种痕迹形成的影响。2-3对火灾原因的认定方法

(1)认定起火原因应当列举所有能够引燃起火物的原因，根据调查获取的证据材料逐个加以否定排除，剩余一个不能排除的作为假定唯一的起火原因。

(2)依据调查获取的证据材料，或者针对假定唯一的起火原因深入调查获取的证据材料，运用科学原理和手段进行分析、验证，证明确定的，即为起火原因。

(3)对起火原因事实清楚，运用证据能够直接证明且确实充分的，可以直接认定。

3、火灾原因的物证鉴定

火灾物证技术鉴定就是采用不同的分析方法和技术手段，对火灾物证物理、化学、机械、结构和形态等方面的特性进行鉴定，并对鉴定结果进行分析判断，确定火灾物证证明作用的过程。

3.1　物证鉴定的一般过程

3.2　火灾物证的发现和提取

(1)结合现场勘查情况确定取样部位；

(2)提取检样必须具有确实性、充分性和合法性；

(3)采集的物证应妥善分装，避免损坏、泄漏、污染；

(4)分装的物证要注明标签。

3.3　物证的分析鉴定

(1)根据鉴定对象和鉴定目的选择适当鉴定方法；

(2)根据鉴定要求制定分析鉴定方案包括分离净化、预检、分别检验、比对检验等，注意用多种方法进行鉴定，以便互相验证；

(3)详细、认真、如实地记录分析过程的步骤、方法、现象和结果。

3.4　对火灾物证的评判

(1)对被检样品外部特征的差异进行本质与非本质的评断；对照试验的结果应慎重评断。例如：

若二者的主要成分和理化特性相一致，而其他一些外部特征的差异有合理的解释，可做“相同”结论。若二者之间有几个主要特征有本质的差异，即使外部特征相符，也做“不相同”的结论。若二者内部成分和理化特性均相同，而特定特性又相符，可做“同一”结论。

(2)对于某物质种类的鉴定结论应写为：

如果某种物质检验结果显示负性，并不等于该种物质一定不存在，也可能是因该方法灵敏度太低而检测不测来，因此结论只能是写为“未检出某物质”。

如果某种物质检验结果显示正性，因此结论应写为“检出某物质”。

4、火灾鉴定常用的方法

常用的鉴定火灾的方法有：直观鉴定法、化学分析法、仪器分析法、金相分析法等。

4.1　直观鉴定法

定义：具有鉴定资格的人根据自己的知识、经验，用感观或用简单仪表对物证的鉴定。

具有鉴定资格的人指：公安消防部门从事火灾现场勘查和物证检验的专门人员，以及有丰富现场经验的其他公安消防人员。受公安机关委托、聘请的科学研究人员和工程技术人员；其它具有鉴定能力的人。

4.2　化学分析法

以分析化学为基础，结合其它学科的理论和方法，研究火灾痕迹物证的化学结构、组成、物理和化学性质的理论和鉴定方法的科学。

(1)气态物证的分析

常用检气管法(如汽油用甲醛一硫酸检气管，呈现紫红色；一氧化碳用发烟硫酸一五氧化二碘检气管，呈现绿色；己醇蒸汽用硫酸一铬酐检气管，呈现出橙色)和试纸比色法(被测气体通过被试剂浸泡的滤纸，产生颜色变化，与标准比色板比较)。

(2)液态物证的分析

先进行液一液萃取分离、富集(利用与水不相混溶的有机溶剂同试剂一起振荡，使一些组分进入有机溶剂相中，另一些组分仍留在水中，而达到分离和富集。

具体分析方法有：紫外荧光试验(紫外灯照射时，矿物油有较强荧光，动植物油荧光弱)；皂化试验(动植物油有皂化反应，矿物油没有)；薄层色谱法。

(3)固态物证分析

常见固态物证如塑料、炸药、混凝土等可通过燃烧试验(火焰、烟、味、灰的差别)，中性化实验等方法进行鉴定。

4.3　金相分析法

(1)金相分析法的主要依据

①金属材料在不同的受热和冷却条件下所形成的金相组织不同。

⑦火灾中的金属，随着火灾的发生，发展到最后扑灭，经历了从常温到高温再到低温的过程，受火后的金属材料相当于进行了一次热处理，其金相组织的变化必然与火灾有着内在的联系。

(2)金相分析法在火灾中的应用

主要有电热器具火灾原因金相鉴定、电热器具火灾原因金相鉴定等等。

5、火灾鉴定与调查中要注意的问题

(1)调查询问必须及时，一般在当天进行，不给当事人或证人说谎的机会；

(2)现场必须进行动态勘验，动态勘验之前必须照相固定；

(3)提取物证必须由当事人或证人在场，必须有调查人员和见证人同时在场的照片或录像；

(4)询问笔录、勘验笔录、提取清单等主要证据必须由当事人签名；

(5)现场照片必须齐全，尽量多照，之后筛选。

第6篇：火灾调查方法范文

从分析结果看，*地区主要易发火灾集中在农村火灾，居民住宅火灾，因此如何扑救居民住宅火灾，降低农村火灾发生率，成为控制*地区火灾数量、减少人民财产损失的当务之急。

（一）居民住宅火灾的防范措施

1、居民住宅发生火灾的主要原因：

（1）电气火灾

1）电气线路。电气线路在设计安装过程中，没有根据住宅内用电总负荷合理选择相应的导线型号、截面积，线路的敷设方式不规范，在长期使用过程中发生短路、超负荷和漏电引发火灾。

2）家用电器。一是用户在使用电器产品时，没有按照产品说明书进行操作，家用电器发生故障后长期带病运行，没有及时维修排除故障；二是部分假冒伪劣电器产品和不合格的家电产品在使用中发生火灾；三是使用大功率的空调、电烤箱、电熨斗等电热设备时，无人看管，引燃周围可燃物；四是照明灯具离可燃物太近或者将镇流器直接安装在可燃材料上，引起火灾。

（2）家用燃气火灾

煤气、天然气和液化石油气以环保、高热能、洁净等优点受到人们的青睐，但也因其具有易燃、易爆、有毒、窒息性和火灾危险性等特点，在使用过程中易发生火灾。其原因主要有：一是用户没有掌握燃气灶具的使用方法；二是燃气管道、灶具长时间得不到维修保养，发生可燃气体泄漏，遇明火后引起火灾；三是液化石油气钢瓶过期使用，钢瓶相互倒气，乱倒残液或者气瓶长期在阳光下曝晒爆炸起火；四是炉灶上煨炖、煎炸食品时离开人，导致油锅加热时间过长，温度超过油的燃点，起火燃烧；五是停气、回火、风吹熄灭火焰，逸出可燃气体与空气混合，遇明火爆炸。

（3）用火不慎

1）蜡烛、蚊香引燃可燃物

用蜡烛点燃照明、看书时，靠近窗帘、桌布、蚊帐等可燃物，不小心碰倒蜡烛引燃可燃物，或是在睡觉中忘记将蜡烛熄灭，引燃附近的可燃物着火。蚊香燃烧时的温度较高，如果在使用时距衣物、蚊帐、被褥等可燃物较近，或者将蚊香直接放置在桌子、窗台等物品上，掉落的香灰引起周围可燃物着火。

2）柴草、麦秸秆、引起火灾

农村家庭厨房中用柴草、麦秸秆作燃料距炉台太近，火星散发到柴草上引燃火灾。

3）吸烟

看似小小的烟头，如果有不良吸烟习惯，却能带来严重的后果。因为烟头的表面温度达到200-300℃，中心温度达700-800℃，一些可燃物如纸张、棉花、布匹的燃点低于烟头的表面温度，烟头与上述可燃物接触后容易引发火灾。据统计，在住宅火灾中因吸烟引起的占到三分之一。

4）玩火

小孩玩火，小孩因年龄幼小、好奇心强、模仿能力强，识别判断能力和自控能力差，如果家长不能及时引导教育孩子，玩火中易导致火灾；燃放烟花爆竹，在传统节日、婚丧嫁娶、重大庆祝活动时燃放烟花爆竹时，由于附近有可燃物，没有采取相应的防护措施引发火灾；放火，由于居民邻里之间因一些生活琐事发生争吵、摩擦，又不能及时化解使矛盾激化进而产生极端做法实施放火。另外，因工作问题、经济纠纷、恋爱矛盾等原因，为了发泄私愤、打击报复，采取放火方式以达到其目的。

2、居民住宅火灾的防范措施

（1）加强电气防火

1）在设计安装电器线路时要充分考虑家用电器设备的最大负荷量，合理选择导线类型和导线截面。

2）选购家用电器时不要贪图便宜，要选购经国家认证，质量过关、信誉良好、售后服务有保障的产品。

3）对出现故障的电器要及时请厂家售后服务或专业人员进行维修，严禁带病运行。在雷雨天气尽量不要使用家用电器。

（2）家用燃气防火

1）正确掌握天然气、液化石油等气灶具的使用方法，先点火后开气，不得随意改装燃气管道。

2）在烧水煨炖食品时必须有人值守，防止水、汤、油外溢发生火灾。

（3）养成良好的用火习惯

不要躺在床上、沙发上吸烟，卧床的老人、病人吸烟时应有人照顾，酒醉后不要吸烟，同时养成不乱扔烟头的良好习惯。

（4）加强消防宣传教育，提高安全意识

1）建立居民住宅消防管理机制。建立政府统一领导，部门监督管理，群众积极参与的消防管理机制，要充分发挥城市街道办事处、*派出所、居民委员会、村民委员会和居民住宅区物业管理单位的“合力”作用，齐抓共管，群防群治。

2）各有关职能部门要在政府的统一领导下，根据居民住宅火灾的特点，结合消防宣传工作“五进”活动，开展群众通俗易懂、喜闻乐见、形式多样的宣传教育内容。

3）*消防监督机构要有针对性的研究扑救住宅火灾的灭火手段，制定完善灭火作战计划，定期进行演练。同时要加强对*派出所消防业务工作的监督指导，督促其认真履行职责。

（二）农村火灾扑救难点及措施

1、火灾扑救难点

（1）农村火灾现场大多路途远，消防部队到达火灾现场时间较长，消防官兵到达火灾现场时火灾已发展蔓延或者基本熄灭。

（2）扑救农村火灾时，因受执勤力量限制，消防部队第一出动力量不足，火灾扑救中力不从心。现阶段，*支队每个县级消防大队大多只有三到五台水罐消防车和二十几名消防官兵。而这些消防力量要担负起几千平方公里的消防安全，其困难程度可以想象。

（3）农村消防水源严重不足，远距离运水灭火很大程度上影响了火灾扑救。如今，绝大多数农村都没有可供消防车使用的消防水源，灭火过程中消防官兵往往只能到各乡镇加水，这种远距离的运水供水方法显然会在很大程度上影响灭火战斗的开展。同时，受农村交通条件限制，大吨位水罐消防车又无法被派往火灾现场。一台3.5吨的水罐消防车在出1支19毫米的直流水枪灭火时，正常情况下仅能持续供水10多分钟，而事实上，10分钟的连续供水对于农村柴草堆垛火灾和粮食堆垛火灾来说是远远不够的，简直可以说是杯水车薪。

2、农村火灾防范措施

（1）加强多种消防队伍建设，特别是要加强各种农村非现役消防队伍建设，改点为面。目前，消防警力严重不足问题是全国消防执勤灭火存在的重要问题之一，尤其是每年冬季，老兵退伍、干部转业、抽调人员集训新兵，基层一线非战斗减员严重，新兵2-3个月后才能补入中队参加执勤，而这一时期是火灾高发期，警力不足问题更加突出。加强多种形式消防队伍建设，特别是加强农村多种形式消防队伍建设是缓解各县级行政区域消防力量不足的有效途径，也是消除和避免群众不满的有效途径，各种形式消防队伍的合理分布，能够有效缓解消防官兵出动距离远和出动力量不足的现实。

（2）加强农村消防水源建设，力争每个村屯都有一处消防水源。农村火灾扑救的成功与否在很大程度上取决于是否有足够的灭火用水。就目前的实际情况，要想有效缓解农村消防用水严重不足的难题，一个很有效的办法就是在每个村屯都设置一处消防水源。该消防水源可以是灌溉用水井，也可以是鱼塘、水库或河流，无论是哪种形式的消防水源，都必须具备常年提供消防用水的能力，而且水量充足、取水方便。消防用水有了保证，消防官兵就有了灭火的子弹，灭火战斗过程中就能够放开手脚。事实上在农村设置消防水源有很大的可行性，因为，目前在绝大多数的村屯都有各种形式的地上或地下水源，只不过缺乏向消防车提供消防用水的有关取水设施罢了。

（3）开展执法为民教育，牢固树立“执法为民”思想。执法为民是消防官兵的根本宗旨，这一工作宗旨要求我们要把广大人民群众的切身利益放到第一位，要处处、时时、事事、人人为广大人民群众着想。具体到基层消防中队的广大消防官兵，就应当尽最大的努力，最大限度地作好灭火救援工作，就应当想尽一切办法最大限度地减少广大人民群众的损失。在灭火救援过程中，消防官兵要设身处地为受灾群众着想，要深刻领会“火烧当日穷”的深刻意义，要真正理解受灾群众痛心疾首的心情。只有这样，官兵们才能够以平和的心态看待灭火救援过程中个别群众的过激行为。所以，笔者认为应在加强执法为民教育的同时，积极引导官兵进行“换位思考”、学会忍让、学会包容、学会理解。只有广大消防官兵站位高了、涵养高了、觉悟高了，才可以正确对待和处置群众的过激行为。

（4）充分发挥乡、镇政府，村民委员会和基层派出所作用。要充分重视乡、镇政府，村民委员会和基层派出所的组织协调作用。由于乡镇政府、村民委员和基层派出所的各级领导比较了解当地的实际情况，特别是当地派出所和着火村屯的村领导往往比较熟悉着火村屯群众。与消防官兵相比，乡、镇政府，村民委员会和基层派出所领导往往更加能够有效地组织起群众参与火灾扑救。因此，各级消防部门要在如何发挥乡、镇政府，村民委员会和基层派出所的作用上下功夫，要让乡、镇政府，村民委员会和基层派出所领导真正参与到灭火战斗中去，这样既可以大大提高灭火救援效率，同时还可以消除群众对消防官兵的误解。

二、火灾基本情况及特点

以*近三年来的火情为例，根据调查20*年*市共发生火灾5*5起，死亡33人，受伤14人，受灾998户，烧毁建筑面积43495平方米，直接财产损失8032016元。从火因上分析，用火不慎引起火灾777起，占调查总数的27.9%；电气引起火灾776起，占调查总数的27.9%；吸烟引起火灾287起，占调查总数的10.3%；其余依次为:放火占调查总数的5.7%、玩火占调查总数的4.7%、违章操作，占调查总数的3.7%,自燃占总数的1.4%。从起火场所上分析，共发生居（村）民火灾1737起，占调查起数的62.3%。其次为堆场，引起火灾516起，占调查起数的18.5%；再次为交通工具，引起火灾229起，占调查起数的8.2%。从火灾发生的时间分析，16时至18时发生火灾352起，占调查总数的12.6%；20时至22时，发生火灾385起，占调查总数的13.8%；20时至22时，发生火灾385起，占调查总数的13.8%。

20**市共发生火灾4294起，死亡19人，伤5人，受灾711户，烧毁建筑面积32464平方米，直接财产损失4122135元。从发生火灾的原因上看,电气引起火灾640起，占调查总数的27.3%；用火不慎引起火灾632起,占调查总数的27.0%；吸烟引起火灾309起,占调查总数的13.2%；其余依次为:放火占调查总数的6.3%、玩火占调查总数的3.7%、违章操作占调查总数的2.8%、自燃引起火灾占调查总数的1.8%。从起火场所上分析，其中发生居、(村)民住宅火灾1562起，占火灾总起数的66.7%，其次为堆场,引起火灾475起，占火灾总起数的11.1%;再次为交通工具,引起火灾218起,占火灾总起数的5.1%。从火灾发生的时间上分析,16时至18时，发生火灾303起,占调查总数的12.9%；18时至20时发生火灾377起，占调查总数的16.1%；20时至22时，发生火灾308起，占调查总数的13.2%。

第7篇：火灾调查方法范文

关键词： 火灾调查; 对策

Abstract: The fire investigation is a legal duties of fire security department, is the important window that directly reflects whether the fire security department enforeces the law strictly andfairly. It relates to people's vital interests, party and the government's image and social stability, can indirectly create economic value. However, there exists many problems in fire investigation at present. The author, in the paper, based on the work experience, puts forward his opinions.

Keywords: fire investigation; solutions

中图分类号: X928.7 文献标识码：A文章编号：

火灾事故调查是公安消防部门依照《中华人民共和国消防法》、《火灾调查规定》等法律和规章，通过专门人员对火灾现场进行勘验、对有关人员进行调查询问和对火灾物证进行技术鉴定等工作，分析认定火灾原因、火灾损失和火灾责任，总结经验教训，并对火灾责任者进行处理的过程。

火灾调查是公安消防工作一项重要内容，也是公安消防工作的一项基础性工作，具有重要的地位和作用。根据公消[2012]59号公安部文件《关于进一步做好消防工作的通知》中所述，反复进京上访的9起案件中，有7起是对火灾原因认定不服的上访。从2009年公安部复查27811件火灾事故调查案件，涉及复核的822件，涉及的253起。通过这些数据，使我们真正认识到一起火灾事故处理的成功与否，直接影响整个消防部队形象和合谐的警民关系。

在当前消防体制下，火灾事故调查工作存在着以下问题：

一、缺少专业人才，大部分人对火灾事故调查工作不感兴趣

火灾事故调查工作是一项涉及多个学术领域的学科。它包罗万象，处理起来麻烦、复杂。稍有不慎，就会造成当事人上访。于是出现了两个方面的问题，一是由于学科复杂，一般从战士提干的警官，知识面深度、广度不够，工作热情有余，在工作中容易凭主观和经验定论。而从学校毕业招入警营从事火灾事故调查工作的大学生警官，又存在无灭火经验，一切从理论出发，脱离实际。火灾事故调查同防火工作和灭火工作是相辅相成的，因为只有多次经历火灾现场，通过观察火灾发生、发展、燃烧轨迹和特点，才能在火灾事故调查中真正知道如何去发现那些只存在隐蔽处的证据。

二是由于火灾事故调查工作在整个消防系统中，不是一热岗位。真正算是晴天一身汗，雨天一身泥。不论何时何地一有火情都必须第一时间赶到现场。而工作中稍有疏忽和不稍，就会引起当事人的上访。岗位优势根本不能同消防监督和建审、验收等相提并论。就算是你通过一系列调查，真正得出了正确的结论，也难以保证会被当事人认可，由于受利益和逃避民事赔偿的影响，当事人会用一切办法来否定公安消防机构做出的火灾原因认定，无形中增大了从事火灾事故人员的压力。

二、领导重视不够，缺少专业器材

火灾事故调查工作，基本上在全国消防部门，都是呈现缺兵少将，待遇低下，光靠一个脑袋两支手干活的状况。虽然公安部多次就全国火灾事故调查工作进行部署，并提高了从事此专业人员的待遇，但在现实中落实的并不到位。据公安部消防局统计，截至2011年底，全国除青海外所有总队成立了火灾调查处，除北京、天津外各省（自治区、直辖市）均已成立省级火灾调查专家组织；有166个二类以上支队设立了火灾调查技术科，占总数的47.5%。但还有大部分省、市未建立火灾调查组织，而是由其它相关人员兼职，有的县区甚至连兼职都无，一有火灾事故需要处理，就上报上级组织。

由于领导重视程度不够，资金投入不足。大部分从事火灾事故调查的人员，在进行火灾事故勘查过程中，还停留在用脑袋分析，用双手挖掘的时代。应该配备的仪器和装备，还停留在领导文件审批阶段。应该设置的物证室、物证提取设施、证据袋等，只是应付检查的手段，对现实火灾调查工作无真正意义。

三、工作态度不端正，工作方法不正确，主要表现在：

（一）是调查不及时。有的在火灾扑灭后没有及时开展调查，致使火灾现场遭受破坏，火灾肇事嫌疑人逃逸，关键证据无法收集，火灾原因无法查明；有的火灾案件超过法定调查期限，但未按规定办理申请延期调查手续。

（二）是现场勘验不细致。有的对火灾现场未进行彻底扒掘，收集证据不全面；有的在提取火灾痕迹物证时未定位、未照相，有的尸体照相未编号，送检的痕迹物证未进行封装。

（三）是火灾原因认定不严谨。有的不重视物证鉴定工作，造成火灾原因认定不准确；有的未按规定程序向当事人告知或解释说明就直接作出火灾原因认定；有的没有客观分析证人证言的可靠性，证人证言与现场痕迹特征不相符时也未进行查证；有的用排除法认定火灾原因时，未将必须排除的火灾原因全部罗列出来。

（四）是文书制作不规范。有的现场绘图不符合要求，未标注火灾名称、尺寸、方位、比例和起火点，所附的照片也缺乏必要的文字说明；有的对造成火灾蔓延、损失扩大的灾害成因分析简单随意，对违法行为叙述不准确；有的亡人火灾案卷中缺少尸检报告和户籍证明；有的《勘验记录》和《询问笔录》中调查人、记录人和见证人签字不全。

只有真正重视火灾事故调查工作，把它当成消防工作重要的一环还对待，才能够解决当前火灾事故调查中存在的问题。

一、根据消防部队工作特点，在招收地方大学生时有的放矢，把那些与火灾事故调查工作有关的专业人才，热爱部队生活，吃苦耐劳的特长生招收进来。保留部队从基层一步步成长起来的火灾事故调查骨干。并积极推广“专家带徒弟”的模式，让新人能够有一个良好的成长环境和成长时间。进一步提高从事火灾事故调查工作人员的福利待遇，应参考从事灭火救援人员的待遇标准（所有从事人员皆有）；而不是在执行中以机关名额来限制，而基层兼职人员不在此列的标准，大大打击了在最基层从事火灾事故调查人员的积极性，变成无人愿意从事此项工作。

二、加强火灾事故调查工作的管理，从领导层面给予支持和重视，配齐编制和人员、器材装备。领导应把火灾事故调查工作成绩当成自己任内的主要政绩，从根本上给予重视。建立健全各种制度，选择好人才。火灾现场勘验仪器装备是火灾调查人员的武器，也是保证火灾认定科学性的必备条件之一。按照公安部行业标准《消防监督技术装备配备》的规定，投入资金配齐火灾事故调查工作所需的车辆、装备器材。并要求所有火灾调查人员学会使用，以提高火灾调查的技术含量和调查认定的准确性。上级部门应把火灾事故处理工作的好与坏做为提拔使用干部的一个衡量标准，在选调干部中，把任内每起火灾事故的处理情况做为考核内容，对每一起发生的火灾事故给予扣分。从根本上督促各级组织对火灾事故处理工作给予足够的重视。

三、要在现有工作的基础上，进一步完善火灾调查工作制度，规范工作程序，细化工作标准，严把现场勘验、物证提取送检、调查询问关，区域协作调查、防灭火联勤火灾现场处理、回访火灾当事人等做法，最大限度减少火灾复核和事项。强化火灾调查业务培训。要依托现有火灾调查师资力量，采取跟班作业、现场教学、集中授课等方式，对火灾调查人员进行系统的业务培训，确保每人每年不少于15天的培训时间，在培训过程中，杜绝照本宣科，应结合理论联系实际的工作方法。首先应积极联系地方单位，把那些在化学、建筑、燃烧等领域专业的人才纳入火灾调查专家组，定期请这些人给消防部队从事火灾调查人员进行授课，从不同专业角度，提高火灾调查人员的知识面。同时加大实际操作，当有特点的火灾发生后，应组织一个范围内的火灾调查人员同时赶往现场，亲自观摩和动手，提高现场处置能力。公安部、总队、支队级应每年有针对性组织从事火调人员进行培训，例如参观科研所、兄弟省份有代表性的火场，派员学习等；增加培训的新颖度和适用面，而不是仅仅以会议培训来应付任务。通过各种方式着力提高火灾调查人员的综合素质和业务水平。

只有建立完善科学的火灾调查体系，改革不相适应的机制，提高火灾调查人员整体素质和办案水平，配备先进的设备，依法进行火灾调查，才能使火灾调查工作步入一个新天地，才能维护火灾当事人的合法权益，惩治火灾违法犯罪行为，减少和避免火灾的发生，保护人民群众的生命和财产安全，维护社会稳定。

作者简介：李刚，男，火调工程师，辽宁省公安消防总队营口市支队115003

第8篇：火灾调查方法范文

关键词：基层消防单位，火灾事故调查，存在问题，建议

 

新修订的《中华人民共和国消防法》第五十一条规定：“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。”因此，火灾事故调查是消防业务工作中的一项重要组成部分，是消防监督机构面对社会的重要“窗口”，做好火灾事故调查工作，对树立消防部门良好形象，保护当事人的切身利益，维护社会稳定有着重要意义。下面，笔者结合几年来的实际工作经验，就当前基层消防单位在火灾事故调查工作中存在的问题，谈一下个人的看法。

一、基层消防单位在火灾事故调查工作中存在的问题

火灾原因认定是一项专业性、技术性极强的工作，受人员素质、装备技术水平制约，消防部门在进行火灾原因认定工作中存在着查清率低，认定结论不准确、经不起推敲的问题。这主要是由以下几方面原因造成的。

1.装备落后、技术水平低

“工欲善其事，必先利其器”，由于目前没有相关法律、法规明确火灾调查装备的配备标准，致使各级公安消防机构在购置火灾调查装备时，没有依据可循，技术装备缺乏，火灾调查技术手段落后。。

在进行火灾调查时，现场勘查是查明火灾原因的重要环节，是运用科学的手段和调查研究的方法，对火灾现场有关的场所、物品、尸体等进行实地勘验、查找、鉴别、提取能证明火灾原因物证的过程。现场勘查的核心主要由环境勘查、初步勘查、细项勘查和专项勘查四个步骤构成。通过分析、观察火灾现场的燃烧范围、建筑物倒塌方向、烟熏痕迹等特定的残留物结合火灾发展变化的一般规律和工作经验能比较准确地判断出火势发展蔓延的方向以及起火部位，顺利完成环境勘查和初步勘查工作。但是在进行细项勘查和专项勘查过程中需要对有关物证进行定性、定量的分析，特别是对于电气和可燃液体引发的火灾，需要对引发火灾的熔痕、燃烧残留物进行提取送检，由于基层消防单位缺乏相应的技术装备，使这两个关键步骤往往难以顺利进行，造成火灾原因认定主观性强，依据不科学、不充分，不足以令人信服。

部分单位虽然配备了火灾调查装备，但由于缺乏学习培训，运用先进装备进行火灾调查的意识和能力不强，不会使用，也不愿使用，造成装备闲置、浪费。另外，由于缺少必要的设施、设备和技术手段，一些重要的火场痕迹物证也难以得到长期妥善的保管。。

2.火灾事故调查人员少、总体素质不高

由于消防部队特殊体制的原因，各级消防部门均面临人员少、任务繁重的问题。以廊坊市为例，每个消防大队现有人员最多不超过5人，少的仅有2人，要分管几十家消防安全重点单位，进行建筑工程审核、验收，开展公众聚集场所开业前消防安全检查，还要做好法制审核、宣传报道、信息调研、培训教育、派出所指导等工作，人少事多，根本无法设置专职的火调人员，火灾调查工作大多由领导指派1、2名人员兼职，再加上个人因素和所接触的工作不同，兼职火调人员往往缺乏专业知识，不熟悉办案程序，丧失了火灾事故调查的权威性和严肃性。。

虽然，在各级消防机构中不乏经验丰富、业务能力出众的人才，但是由于职务的提升、岗位的轮换，这些火调人才很难在一个岗位工作很长时间，这样就造成了人力资源的流失和浪费。

3.火灾痕迹物证鉴定机构少、成本高

随着社会经济的发展，人民群众法制意识和法制观念的不断提高，群众对火灾调查工作的质疑也越来越多，人们不仅注重火灾原因调查中的人证和物证，而且更注重这些证据的科学性及合法性。火灾原因的准确认定，往往需要由国家认可的权威检测机构对相关物证进行鉴定，并出具鉴定报告作为依据和证据，但目前我国只有天津、沈阳消防科研所的火灾原因鉴定中心具备相关鉴定资格，当基层消防单位遇到火灾痕迹物证无法通过一般手段认定时，只有送往天津或沈阳鉴定，从而导致送检工作周期长，加之鉴定费用高，极大地影响了基层火灾调查工作的开展。而且，这种现状反过来也助长了一些火灾调查人员凭经验、凭主观意愿调查火灾事故的现象，草率开展火灾原因认定工作，不仅使真正的火灾事故责任者得不到应有的处罚，也极容易引发行政诉讼，影响公安消防机构的形象。

4.行政强制措施不利

由于火灾的发生在时间和空间上具有不确定性，因此，很难在火灾发生后马上完成火灾事故调查工作，这就需要及时有效的保护好火灾现场。但是，火灾过后受灾户为了减少火灾损失往往忙于清理现场，此外，个别火灾事故责任人为了逃避责任，很可能会破坏火灾现场，毁灭证据，这给火灾原因的准确认定带来了极大困难。因此，我们必须采取有效措施保护火灾现场。《消防法》虽然规定“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场”，但是并没有针对该条文细化执行方法，造成基层消防单位在具体工作中很难行使此项权利。

在进行火灾事故调查过程中，经常要对火灾事故责任人进行询问、处理，但是如果没有充分证据证明该责任人涉嫌犯罪，消防部门在没有治安、刑侦部门协助的条件下，不能限制其人身自由和采取其他相关调查措施，这样很容易出现火灾事故责任人逃跑、破坏火灾现场或与其他人员串供的现象，从而给火灾调查工作带来很大的困难。

5.责任认定有顾虑

在火灾原因认定后，公安消防机构要根据原因查明火灾事故责任，并对责任人进行处理，但是火灾事故责任人往往出于个人利益考虑，想方设法逃避处理，特别是涉及多个受灾户的火灾，火灾事故责任人更是极力逃避责任，不配合甚至抵触消防部门工作，一旦涉及人员伤亡或者重大财产损失，负责火灾事故调查工作的公安消防机构往往会卷入各类矛盾与纠纷当中，甚至被当事人诉讼、上访。在当前维护稳定和创建和谐社会的大前提下，公安消防机构在进行火灾事故调查处理过程中经常顾虑重重，严重影响火灾原因和事故责任的准确性和严肃性。

二、解决当前存在问题的几点建议

鉴于当前基层消防单位在火灾事故调查工作中存在的诸多困难和问题，为了正确履行自身职责，切实做到全心全意为人民服务，全力做好火灾事故调查工作，笔者建议应及时做好以下几项工作。

1.下大力气提高火调人员专业素质

一方面在火灾事故调查人员的任命上要尽量选择受过专业教育，责任心强的干部；另一方面，由于火灾事故调查工作是一项经验性较强的工作，因此好的火调人员必须积累大量经验，才能适应各种复杂的火灾，所以必须保证火灾事故调查人员的相对稳定，有计划、有目的的培养火调人员乃至整个火调队伍。

2.加大财力物力的投入

现代计算机技术、数字化技术为内容的现代信息技术与传统简单的火灾现场图和现场勘查笔录形成鲜明对比，能让人对现场情况达到一目了然，对认定火灾原因发挥出积极的作用。因此，要不断加大投入，通过购进先进设备，学习先进技术，提高火灾事故调查水平。

3.加强横向联系

在进行火灾事故调查工作过程中，积极请求治安、交警、刑侦乃至基层派出所协助，控制保护火灾现场，询问当事人，提高工作效率和办案水平。

4.增设鉴定机构，简化鉴定程序

为了在不降低鉴定的权威性和准确性的前提下使鉴定周期和费用都有所减少，各消防总队应加快建立省级火灾物证技术鉴定机构的进程，并有效利用科研院所技术设备优势，使其随时为基层送检物证提供鉴定服务，保证火灾事故调查的顺利进行。

三、结束语

只要我们不断强化服务意识和责任意识，正确认识自身存在的问题与不足，并积极改进，完善基层消防单位在火灾事故调查工作中的现场勘查、证据提取、技术鉴定和责任划分的各项制度，坚持公开、公平、公正原则，科学认定火灾原因，总结汲取教训，就能够提高同火灾做斗争的能力，在社会上树立良好的执法形象。

第9篇：火灾调查方法范文

关键词：六面展开图；火灾；绘图；分析；认定

在火灾现场的勘验中，火灾绘图可以清楚地表示现场内各部之间的相互关系，是火灾调查勘验工作的重要组成部分。其火灾现场绘图对火灾现场进行客观真实的记录，其与火灾现场笔录和火灾现场照片等相互补充，是具有法律效力的文书，也是火灾调查案件的重要证据。但是，火灾现场勘查中我们采用单一的俯视平面图较多，不能较好的记录火灾痕迹在墙面、顶面等空间的立体关系，火灾现场空间中各类痕迹物证的关联度较低，导致勘验笔录的整体质量较低，证据效力不高。

“六面图展开图”，来源于“三视图”，它与三视图的运用有相似。三视图的绘制方法实现了正确反应某一物体长、宽、高尺寸的正投影图，三视图分为：主视图、俯视图，左视图，通常将这三个基本视图称为三视图，它多用于工程上对物体几何形状的表达，可以用于正确表达几何体判断和计算。“六面展开图”根据火灾通常发生在建筑内的特点，通常在建筑内部空间内有多个痕迹面，火灾制图中可以根据多个面的展开来观察立体空间在平面上的连续性，形成关联痕迹，也可通过烟熏痕迹，模拟还原锥形烟柱或烟气沉降等火灾发生时的状态，并关联多个平面图来形成火灾蔓延痕迹的综合指向，对起火点的认定具有客观和直观意义。火灾事故调查员可以通过绘图，固定建筑内火灾图痕证据，形成立体关联的证据链，可以将勘查笔录图形化、数据化，并形成分析图，有利于提高火灾调查的效率，可以提高认定率，强化证据的效力。

1六面展开图概述

1.1六面展开图的概念

六面展开图多运用在建筑火灾现场中，是以多方位投影图为基础的多个投影图的组合。解决单个正投影不能反映完整现场的问题，用多个互相关联视图，把空间关系表达清楚。

1.2六面展开图的体系

全方位六面图一般由1个主俯视图加5个平面图组成。

1.2.1俯视图

将人的视线规定为平行投影线，然后正对着物体看过去，将所见物体的轮廓用正投影法绘制出来该图形称为视图。从物体的上面向下面投射所得的视图称俯视图，其能反映物体的上面形状，在火灾事故调查中反映了地平面的情况。

图一模拟了人眼俯视的视角，图二是根据图一的视角所形成的地面平面图。

1.2.2 平面开展图

模拟从建筑空间内部中心观察四周墙面和顶面投射所得的视图。平面展开图反映物体的各墙面，各墙面分别以地面矩形边线为轴，90度向四面展开，顶面以矩形顶面长边为轴180度展开放平，这五个面的展开后就成为平面展开图。

1.2.3专项图

在绘制基本“六面开展图”后，可以对火灾现场各专项勘查情况进行更详细的记录，突出专项勘查情况，专项内容较多时可以分别绘制。

1.2.3.1电气类专项图

电气类专项图主要绘制空间环境中电气线路分布，通过各个面的对接，以及记录重要用电设备的电气连接，使电气线路形成完整的布置线路。

1.2.3.2数据类

数据类专项图对空间规模进行记录，对空间内设施设备方位和规格进行记录，对重要物证的位置进行记录；

1.2.3.3痕迹类

痕迹类专项图对四面墙体烟熏、脱落、等情况进行记录；可以记录烧失物品的烧损缺失部位。

1.2.3.4分析类

分析类图，主要是通过绘制火灾蔓延渐变程度的指向，对起火部位进行指向分析；

1.2.3.5其他工作的汇报

六面展开图可以为3d立体图的绘制记录数据信息；可以为火灾事故调查等案件现场演示的提供直观的学习平台；可以形象直观的汇报案情；

1.2六面展开图的特点

总的来说，六面展开图具有以下特点：

1.2.1 能表现现场全貌

六面展开图的多个投影面，能基本反映火灾现场重点部位全貌，通过绘制起火点、起火部位、现场范围和起火蔓延痕迹的空间关系，能将整个空间中有关痕迹物证信息都表达出来。

1.2.2现场痕迹物证关联

火灾物证图痕是多维度的，单个物品的燃烧图痕在各个维度上有体现；起火点、烟熏、脱落、蔓延方向等痕迹在各墙面是连接的，可以形成关联，这样形成的证据的效力更强，关联度更高。

1.2.3 现场立体化

火灾调查人员可以通过各方位的投影在头脑中形成形象的立体图，也便于计算机软件绘制精准的比例图。

1.2.6 便于学习和推广使用

对绘图不熟悉的人员不要求掌握专业画法，只要懂得平面制图，就可以较快的学会六面展开图的绘制方法，便于在火灾事故调查工作中较好的推广运用。

2火灾现场六面图的绘制

六面图运用广泛，针对火灾现场图的绘制，应依据现场勘验和调查询问的情况了解火灾发生、发展、蔓延等情况，制作现场草图或数据简图，再遵循火灾现场制图的基本方法和步骤绘制而成。

2.1手工绘制

2.1.1 制图准备

2.1.1.1制图工具

绘图中一般用到现场绘图板、绘图笔、比例尺、绘图尺等。

2.1.1.2草图和数据

在绘制六面图前应该做准备工作，掌握火灾调查走访情况，掌握火灾现场重点部位，测量基本数据，做草图记录。

2.1.2制图格式

制图格式采用现场平面图的制图格式。

2.2 软件绘制

绘制火灾现场六面图时可以采用计算机绘图。

常用软件有AutoCAD、CORELDRAW、FERRHAND等，也可以使用专用软件。

3六面图在火灾调查中的实际运用

3.1六面图的绘制

以一起住宅火灾为例，对六面图的运用程序、方法进行叙述。例如，2016年4月1日13时00分左右，陈某住宅发生火灾，起火房间为其住宅客厅，火灾过火面积约10平面米，火灾造成1名3岁小孩人死亡，直接财产损失约5万元。调查情况：当日陈某于14时20分出门，出门时留小孩独自一人在家；邻居反映发现起火的时间约为14时40分。

绘图步骤：

（1）绘制草图，记录数据和信息

火灾事故调查员到场，对案件和现场情况做初步了解，绘制草图，收集现场数据信息。

（2）绘制六面图

根据草图数据，按比例绘制图，主要绘制地面、墙面、顶面尺寸，绘制家具等较大宗物品，见图八。

（3）复制

一般火灾现场复杂，数据信息较多，一幅图受篇幅限制，不能完整记录火灾情况。

在实际工作中，可复制基础图，再绘制各专项图。

复制基础图的的方式不限，本文专项图是绘制好基础平面图后打印而成的。

（4）绘制专项图

电气类：绘制了陈某住宅供电线路的入户线至起火部位周边电气线路布置情况，入户线接入后至起火的沙发后侧，沙发后侧插板连接，电炉接线情况；绘制了入户线围绕吊顶照明灯具的线路布置。

数据类：主要绘制了起火房间空间大小规模；记录了死者的方位；重点记录了电炉距离沙发的距离，电源插板和电炉插头距离40cm。

痕迹类：记录了四面墙的烟熏痕迹和沙发碳化痕迹，主要用于判定起火点和记录火灾蔓延发展情况。

3.2分析运用

对该火灾进行初步勘察，火灾原因可能是“电炉加热引发”、“小孩玩火”、“纵火”、“电气线路故障”四个方面，该案用排除法逐步勘察：

通过专篇分析，由碳化程度和烟熏程度可以确认起火点为房间西侧沙发；起火中心点为组合沙发从西至东第2、3节之间靠南一侧；

火灾调查员对电炉进行勘察，发现电炉总开关为机械弹片开关，状态为关闭，功能调控板为电子控制开关，开启总开关电炉不能自动加热，电炉距离沙发30公分，电炉周围无可燃物，电炉插头距离电源线板40公分，插头和电源线板不能恢复合拢；综合勘验情况，可以排除电炉引发火灾。

死者为3岁男童，死在沙发上，仰卧状姿态，死者头部位于西侧沙发，距离沙发西侧边缘50公分，南侧70公分，左脚端点距离北墙50公分，死者距离起火中心点仅70公分；沙发四周未发现打火机等引火物；可以初步排除小孩玩火的可能。通过对案件有关人员进行走访，对案件现场周围监控进行调取，可以排除人为纵火的可能。

（6）综合结论

据户主反映，火灾发生前一个月，户主发现沙发下方的电线插板发生过故障，当时没有在意就继续使用了；对电路进行勘察，其线路完好；对插板进行勘察，其金属铜片上有放电蚀痕；利用各专项勘察痕迹确定了火灾数据，用排除法将可能的原因进行排除，最终将火灾原因确定为：电气故障引发。

4 小结

六面展开图能反映火灾现场全貌，并将火灾现场立体化转为平面表现，可将空间痕迹物证相互关联，丰富了火灾现场勘查的内容，强化了勘验笔录的法律效力。六面展开图作为勘验语言，可以提高工作效率和水平，适于在火灾事故调查中推广运用。