粮食生产计划精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的粮食生产计划主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：粮食生产计划范文

一、强化责任落实。各级各有关部门要充分认识稳定发展粮食生产的重要性，认真落实粮食生产行政首长负责制，切实加强对粮食生产的领导。要把粮食生产列入政府绩效考核的重要内容，明确目标，细化任务，把粮食生产任务分解落实到乡、到村、到户，确保完成今年全市163万亩粮食种植任务。要加强监控，及时发现和协调解决粮食生产工作中出现的困难和问题，杜绝耕地抛荒现象的发生。

二、落实惠农政策。采取更加扎实有效措施，全面落实好对种粮农民的农资综合直补、农作物良种补贴、粮食订单直补、农机具购机补贴、再生稻推广补贴、水稻种植（制种）保险、提高稻谷最低收购价等各项惠农扶粮政策。加大宣传力度，将国家、省、市惠农扶粮政策宣传到乡镇、村、组，做到家喻户晓。严禁以任何借口、任何形式降低补贴标准、改变补贴用途，做到各项政策不走样、不缩水、见成效，保证种粮补贴资金及时足额发放到种粮农民手中，充分调动农民种粮积极性。

三、提高粮食单产。以粮食高产创建为抓手，集成配套“五新”技术，努力提高粮食单产。大力推动“五新”技术进村入户，重点推广优质高产良种、超级稻高产栽培、水稻精确定量栽培、再生稻高产栽培、马铃薯脱毒种薯和稻草包芯栽培、测土配方施肥、病虫害综合防控等关键增产技术措施，推进良种良法配套、农机农艺结合，不断提高粮食综合生产能力。积极引导土地承包经营权有序流转，促进土地适度规模经营，培育种粮大户，提高粮食生产规模效益。

四、加强基础建设。严格执行耕地和基本农田保护制度，确保基本农田总量不减少、用途不改变、质量不下降。进一步加大农田水利建设力度，加快中低产田改造步伐，完善节水灌溉、道路等设施，建设高产稳产、旱涝保收、节水高效的规范化农田，稳步提高耕地基础地力和产出能力。继续实施沃土工程、测土配方施肥工程，增施有机肥，扩大绿肥种植面积，实施秸秆还田，不断提高土壤肥力。

第2篇：粮食生产计划范文

关键词：花生；钙肥；农艺性状；经济效益；产量

中图分类号：S565.2文献标识号：A文章编号：1001-4942（2017）03-0097-03

AbstractTaking the peanut variety Anhua with red coat and little seed as material， the effects of different calcium fertilizer amounts on agronomic traits， yield and economic benefit of peanut were studied in upland of Hunan. The results showed that the different application amounts of calcium fertilizer had no significant effects on seedling emergence， main stem height， branch number， pod characters and nut commodity nature， but increased the total fruit number and full fruit number per plant. The peanut yield of calcium fertilizer treatment was significantly higher than that of no calcium treatment （P

KeywordsPeanut； Calcium fertilizer； Agronomic traits； Economic benefit； Yield

}是花生仅次于氮的第二大必需元素，研究表明每形成100 kg荚果吸收的钙高达2.0～2.5 kg，比磷还多[1]。我国南方属于多雨气候，土壤呈砂性，多雨水导致土壤中的Ca淋失严重，而大部分花生易因土壤酸化缺Ca而空秕[2-4]。

大田低钙环境使花生植株矮小，但对荚果发育的影响大于对地上部的影响，轻度缺钙时花生的总花数、可育花数会减少，荚果发育减退，烂果、空果、秕果、单仁果增多，种仁不饱满；严重缺钙时种子的胚芽变黑，荚果不能形成[4-7]。土壤缺Ca会导致花生出现黑胚芽、空秕、品质低劣等问题[8]，低钙植株烂果或空荚后，植株会出现返绿与再次开花的现象[4]。大田花生的根密度与土壤钙浓度具有显著的相关性[9]。土壤Ca素充足，可促进花生荚果的生长发育，是提高产量的一大重要因素[10]。花生施用钙肥后，秕果减少、单株饱果增加、产量提高[11-13]。湖南农业生产中农家肥使用减少，加上土壤钙的流失，使适宜种植花生的土壤中钙素大量减少。因此，研究钙肥（生石灰）施用量对湖南旱地花生生长及产量的影响，可为花生生产中合理施用钙肥提供技术参考。

1材料与方法

1.1试验点概况

试验在湖南省安化县乐安镇古溶村旱田中进行，面积800 m2，前作为玉米。土质为石灰岩发育的黄壤土，肥力中等，地势平坦。2015年4月中、下旬平均温度为18.6℃，5月平均温度为21.4℃，4月平均降水165.5 mm，5月为173.8 mm ，6月份降水量偏多，为457.1 mm，7月中旬降水偏少，月均85.2 mm，8月上中旬降水量适宜。6、7、8月份的平均气温分别是25.1、26.0、26.4℃。

1.2试验材料

基肥：鑫森淼氮磷钾复合肥，氮15%，五氧化二磷15%，氧化钾15%，总养分≥45%；钙肥：生石灰。供试花生品种：安化红皮小籽。

1.3试验设计与方法

试验设置6个不同石灰用量处理：0（对照）、300、600、900、1 200、1 500 kg/hm2。小区面积6.7 m2，小区长3.33 m，宽2.00 m分厢（不包沟）。重复3次，随机区组排列。石灰在整地前撒施厢面，人工细整，使生石灰充分混入土中；施氮磷钾复合肥600 kg/hm2，用耙子耙匀，使肥料充分混入土中。花生4月22日播种，按33 cm×20 cm规格，实行条式点播，每小区播10行×10蔸，即每小区100蔸，每蔸放种仁3粒，定苗2株，公顷播15万蔸。常规田间管理：除草、打虫、防病等。

1.4测定项目与标准

根据《花生区域试验记载项目与标准――2014.6修订》的要求进行记载与考种。收获期测产，考查植株性状（每小区选有代表性区域，取连续10蔸即20株），调查主茎高、侧枝长、分枝数、饱果数、秕果数、烂果数、芽果数。每处理实收测产，单收单晒。收获时，查数每小区总株数。室内考种：百果重、百仁重、千克果数、出仁率、饱果重率、饱仁重率、荚果饱满度。

2结果与分析

2.1不同钙肥用量对花生出苗及农艺性状的影响

花生播种后，当地温度与水分较适宜，因此，各处理花生出苗率较高，处理间无显著差异。处理1、处理3、处理4的出苗率均为98.8%。处理2的出苗率相对较低，为95.7%（表1）。

不同钙肥用量处理间花生主茎高和分枝数无显著差异。处理3主茎高最高，为57.6 cm，侧枝长59.8 cm，侧枝长显著高于处理5，但与其他处理间差异均不显著（表1）。

2.2不同钙肥用量对花生产量的影响

由表2可知，不同钙肥用量处理的花生产量均显著高于不施钙处理。处理2～处理6比处理1分别增产12.11%、13.01%、11.41%、3.93%、9.08%；以处理3（钙肥600 kg/hm2）荚果产量最高，为3 921.0 kg/hm2，显著高于处理5（钙肥1 200 kg/hm2）和处理6（钙肥1 500 kg/hm2）。这表明钙肥施用量过高，荚果增产效果降低。

2.3不同钙肥用量对荚果性状的影响

不同钙肥用量处理的单株总果数、饱果数均高于对照，但差异未达显著水平。单株总果数以处理3最多，为17.28个；处理1最少，为14.15个。单株饱果数为12.15～14.61个，以处理2最多，14.61个；对照最少，12.15个。钙肥施用量越大，单株秕果数和烂果数越少，但单株空果数却增多，处理间差异不显著（表3）。不同处理间单株生产力在12.65～15.29 g之g，以处理2最高，这与其出苗率相对较低有关。6个处理中，千克果数在838～890个之间，以处理6最少，处理1最多，其后依次为处理2、5、4、3，分别为863、860、858、842个。钙肥处理荚果较大，百果重、百仁重较高，说明施用钙肥提高了花生的荚果数量、单果重量，进而提高了荚果产量。

2.4不同钙肥用量对果仁商品品质的影响

从果仁的商品品质来看（见表4），出仁率在65.96%～76.91%之间，处理3最高，处理5最低，显著低于其他处理；荚果饱满度亦有相同的差异规律。从饱果率和饱仁率来看，各处理间无显著差异。

2.5不同钙肥用量的经济效益分析

研究表明，处理2～处理6比对照要增加用工5个/hm2，因生石灰要均匀撒入土中，即增加人工成本750元/hm2，同时 生石灰的成本为1元/kg，这样处理2～处理6分别增加成本1 050、1 350、1 650、1 950、2 250元。湖南市场中安化红皮小籽售价16元/kg，处理2～处理6比对照分别增加纯效益5 670、5 874、4 686、234、2 790元/hm2。因此不同钙肥用量处理以处理3经济效益最高，其次是处理2，处理5最低。

3小结

本研究中，施用生石灰对花生出苗率、农艺性状、果仁商品性等没有显著的提高作用，但增加了单株总果数和饱果数，对增产具有明显的促进作用。试验结果表明生石灰每公顷施用600 kg处理，产量达3 921.0 kg/hm2，比对照增产13.01%，增加纯效益5 874元。因此，在湖南花生生产中，增施钙肥（通常用生石灰），特别是缺钙土壤，对产量和经济效益的提高效果显著。

参考文献：

[1]于俊红， 彭智平， 黄继川， 等. 水稻土施钙、硼对花生养分吸收及产量品质的影响[J]. 热带作物学报， 2009， 30（9）： 1261-1264.

[2]常春荣， 廖基兴， 阮云泽. 砖红壤施硼肥对花生产量和食用品质的影响研究[J]. 土壤学报， 2007，44（6）： 1148-1151.

[3]吴运晶， 周恩生. 钙镁硫配方肥防治花生空秕试验初报[J]. 福建农业科技， 2007（4）：60-61.

[4]张君诚， 张新文， 宋育红， 等. Ca影响花生胚发育相关MADS box基因的克隆与初步鉴定[J]. 中国农学通报，2008，24（6）： 180-185.

[5]周卫， 林葆. 受钙影响的花生生殖生长及种子素质研究[J]. 植物营养与肥料学报， 2001， 7（2）： 205-210.

[6]万书波. 中国花生栽培学[M]. 上海： 上海科学技术出版社，2003： 254-256.

[7]李忠， 周翠球， 钟瑞春， 等.钙胁迫对不同基因型花生品种生长发育的影响[J].广西农业科学， 2007， 38（5）：519-521.

[8]白嵩， 王玉昆， 白宝璋， 等.Ca在花生荚果发育中的作用[J].吉林农业大学学报， 1995， 17（5）：26-28.

[9]Caires E F， Rosolem C A. Lime effects on soil acidity and root growth of peanut[J]. Bragantia，1998， 57（1）： 175-184.

[10]贺梁琼， 高忠奎， 周翠球， 等.广西主栽花生品种钙肥施用比较试验初报[J].广西农业科学， 2009，40（2）： 175-178.

[11]侯文通， 代明， 陈日远， 等. 硅钙磷钾肥对花生产量品质及经济效益的影响[J]. 山东农业科学， 2014， 46（2）： 89-91.

第3篇：粮食生产计划范文

二、及时足额落实强农惠农政策。及时足额落实国家、省去年已经出台的各项政策，尽快宣传、落实国务院今年出台的促进粮食生产“新十条”等政策，对国家、省后续出台的政策，要确保迅速落实。市、县监察、财政、审计等部门要加强涉农政策资金落实情况的监督检查，严禁截留挪用，确保发挥政策资金的效用。做好粮食收购的准备工作，全市夏、秋粮政策性收购点分别超过30家和100家，确保按照不低于最低收购价敞开收购。

三、加大农业投入。抢抓机遇，切实加大项目策划、申报工作力度，切实增大争取中省投资、扩大民间投资、推进项目建设工作成效，综合投资总额今年比上年增长10%以上。加大市本级财政支农力度，年预算内用于农业农村的专项支出比上年增长10%以上；预算内固定资产投资重点用于农业基础设施建设比上年增长25%以上；土地出让收益重点投向农业土地开发、农田水利和农村基础设施建设，比上年增长20%以上。各县市区财政支出要重点向农业农村倾斜，确保用于农业农村的总量、增量均有提高，确保预算内固定资产投资总量和比重进一步提高，确保土地出让收益足额提取、定向使用。

四、加强农业基础设施建设。抓住国家、省加大水利投入的政策机遇，尽快将市财政400万元和县市区财政2600万元的“小农水”以奖代补资金落实到项目，拉动社会投入，大搞农田水利建设，完成投资6.5亿元；完成土地整理项目投资6亿元；完成粮食产能建设项目投资3900万元；完成农业综合开发投资7551万元。启动实施标准化鱼池改造、现代渔业和北三县易灾草场保护项目。迅速做好去冬今春各项在建工程的煞尾工作，确保不误农时，确保防汛安全。

五、加大科技兴农力度。大力推广应用良种、良法、良技，省农业厅公告的主导作物品种覆盖率比上年提高5%以上，轻型简化栽培、测土配方施肥、水产轮捕轮放等10大类100项农业实用技术得到广泛应用。充分利用国家农机购置补贴政策，增加机耕、机播、机收等农机的拥有量，农机综合作业率达到72%以上。组织实施好优质高产创建项目，项目区内作物平均单产增产5%以上。

六、切实抓好防灾减灾工作。提前准备防汛抗旱工作，认真进行汛情检查，排除隐患，完善预案，立足防大汛、抗大旱、保丰收。加强农作物病虫害测报、防控工作，推进植保统一机防服务队建设，统防统治面积达到600万亩次。加强畜禽水产疫病防控，春、秋季防疫密度达到100%。加强气象预警预报，适时开展人工影响天气作业，发挥气象在防灾减灾中的作用。

七、强化要素保障和服务监管。做好农业生产资料的调运供应工作。建立粮食作物种子救灾储备制度，确保种子安全；对淡季化肥储备给予财政贴息；优先满足农机作业用油和农业用电，确保防汛抗旱用电用油需要。农业、工商、质监等部门要加大农资市场监管力度，保持良好的农资市场秩序；物价部门要加强价格监管，做好必要的价格调控落实工作；调查、统计部门要按季度做好粮食等农产品生产的调查统计工作；金融部门要加大涉农信贷投放力度，保持涉农贷款增量占比高于上年，涉农贷款增速高于同期贷款增速。扩大政策性水稻保险和能繁母猪保险承保面，做到应保尽保。商务、农业等部门今年开展两次以上农超对接活动，引导支持大中型连锁超市、大中型企业、大中专院校等与农产品生产基地建立长期稳定的直供直销体系，促进农产品流通，增加农业比较收益。

八、不断深化农村改革。加强农村改革创新，放开培育农业市场主体，广泛开展招商引资，大力吸引社会资本投资农业领域。积极稳妥地推进土地流转，发展粮食、蔬菜等大宗农产品规模经营，推动农村种植业、养殖业、加工业园区建设，加快标准农业和品牌农业发展，土地流转面积达到15%，比上年增加3.4个百分点。对可能发生季节性抛荒的地方，要加大流转工作力度，避免荒田。大力发展农民专业合作组织，注册登记的农民专业合作组织达到1000家，比上年增加200家以上。村级综合服务社达到1130家，比上年增加200家。

第4篇：粮食生产计划范文

关键词：规模经济;粮食生产;生产效率;成本收益

粮食价格的变化趋势归根结底是由粮食的供给与需求之间的平衡程度所决定的，粮食生产效率直接影响了粮食的生产成本和收益，而不同的经营方式和管理模式造成生产效率的不同。我们近期对河南省杞县、山东省潍坊市寒亭区、湖北省钟祥市、黑龙江省红兴隆垦区管理局和宝泉岭垦区管理局进行种粮农户及农场职工的问卷调查，从粮食生产第一线了解中国粮食生产现状及其影响因素，并对未来中国粮食生产的发展趋势进行分析。有效问卷数量为293份，问卷有效率达到72.2%。其中，河南和山东这两个粮食主产省的有效农户问卷数量总计为203农户，湖北省钟祥市有效农户问卷调查数量为41户，黑龙江省红兴隆垦区管理和宝泉岭垦区管理局的有效国营农场职工问卷调查数量为49户。

一、对粮食生产者的基本情况的比较分析

种粮农户的户均人口数量为3.99人，户均男性劳动力数量为1.37人，户主平均年龄在43.27岁。户均耕地数量为49.14亩，户均耕地块数为2.36亩，平均最大地块面积为141.85亩，距离耕地平均距离为4.08公里。

在所调研的四个省中，黑龙江省调研地区为国营农场地区，户均耕地数量最大，为169.5亩/户;湖北省次之，为14.41亩/户;位于华北平原地区的山东和河南两省的种粮农户的耕地数量最少，并且这两个地方的种粮农户的耕地的细碎化程度最高，这就为粮食稳产和增产所必需的改善灌溉条件等技术措施的投入产生了困难。从户主平均年龄看，黑龙江省垦区的农场种粮职工的平均年龄最低，其他地方的种粮农户的平均年龄都在45岁以上，这表明粮食生产规模化水平较高的黑龙江垦区的农业生产者的劳动能力也要高于其他地方。

二、粮食生产者成本收益的比较分析

（一）生产成本比较分析

1. 粮食生产的生产成本与产出的总体情况分析

山东、河南和湖北三省的亩均粮食生产成本为448.07元/亩，要比黑龙江垦区的亩均粮食生产成本高出11.5%，粮食亩产量为450.21公斤/亩，比黑龙江则要少23.77%，同时三省单位粮食产量的生产成本为1元/公斤，这要比黑龙江垦区的单位粮食产量的生产成本高出33%。上述情况说明以大中型农业机械为主要生产性固定资产的规模化农业生产方式相比于分散的细小规模的小农经济模式在经济上更有效率，表现在粮食生产成本水平显著更低、单位土地粮食产量水平显著更高。

从粮食生产成本的构成上看，三省平均亩均粮食生产成本中，主要物质费用水平为每亩276.19元，占到亩均生产成本的63.16%;而黑龙江省垦区的人工费用水平为每亩110.26元，占亩均粮食生产成本的27.82%，主要物质费用水平为每亩286.13元，占到亩均粮食生产成本的72.12%。上述情况说明，在小农经济的粮食生产模式中，人力投入相当少，而且主要物质费用投入水平也相对于农业机械为主的规模化粮食生产模式更少一些，人力和主要物质费用投入不足，造成小农经济的粮食生产模式技术效率和经济效率都较低。

2. 粮食生产成本的构成情况分析

（1）主要投入物费用占粮食生产成本的比重情况分析

山东、河南和湖北三省的亩均生产成本中，化肥比重最大，占到32.61%;灌溉水费次之，占到12.23%;农家肥比重居第三位，占到9.55%;农药比重居第四位，占到9.42%;种子费用比重居第五位，占到9.19%。上述五项合计占到73%，体现出细小规模的分散生产经营的小农户粮食生产经营模式主要以增产型投入物质来实现粮食稳产和增产的技术特征。实际上，仅化肥和灌溉水费比重两项合计就达到44.84%，再加上农药费用则这三项费用比重可达54.26%，更加突出地体现出细小规模的分散生产经营的小农户粮食生产经营模式主要以增产型投入物质来实现粮食稳产和增产的技术特征。同时，粮食生产的亩均生产成本中主要是化肥、农药、灌溉水费、种子和电费等占较大比重，也表现出在市场经济条件下小农经济生产模式维持再生产进程主要依靠用现金外购的投入物质来实现的经济特征，即稳产和增产所必需的主要投入物质是小农户自身无法生产的，如农家肥费用比重仅占9.55%，而且使用农家肥的农户并不普遍，并且施用量也在逐渐下降。这就必然造成了小农户的生产经营模式是高成本、低收益的经济效果，依靠这种经济效率不高的生产经营模式来解决长期的粮食安全战略问题是不可能的。

从黑龙江省垦区粮食生产的亩均生产成本的构成情况看，人工费比重最大，占到28.33%;燃油费比重次之，占到21.17%;化肥比重居第三位，占到18.16%。上述三项费用比重占到67.66%，而其中人工费和燃油费比重合计达到49.5%。这种情况突出地表明以大中型农业机械为主要生产性固定资产和生产动力的规模化农业生产方式的技术特征，即农业机械动力费用和人工费用占亩均生产成本比重最大，是产生主要生产成本费用的来源。

（2）物质费用占粮食生产成本比重情况分析

山东、河南和湖北三省与黑龙江省垦区相比，种子平均费用31.79元/亩，略高于黑龙江垦区，化肥平均费用为137.68元/亩，是黑龙江垦区的1.94倍，农药平均费用为43.10元/亩，是黑龙江垦区的1.52倍，电费平均水平为29.19元/亩，略低于黑龙江垦区。黑龙江垦区的农膜平均费用为18.78元/亩，这和湖北省种粮农户的农膜平均费用相当，而湖北省种粮农户的灌溉水费位71.46元/亩，则是黑龙江垦区的2.07倍。山东等三省的主要物质费用总和为347.56元/亩，而黑龙江垦区的主要物质费用总和则为283.62元/亩，比三省平均物质费用少18.9%。上述情况说明，黑龙江省垦区是土地面积相对集中的规模化粮食生产模式，要比山东等三省的分散的细小规模农户的粮食生产模式的亩均物质费用投入明显低一些。而且从投入结构上看，分散的细小规模农户的粮食生产模式主要依靠化肥和农药的投入来实现粮食稳产和增产，因此其费用水平占物质费用总和的最大比重。

（3）人工费用占粮食生产成本比重情况分析

从调研情况看，山东、河南和湖北三省的粮食生产者主要是拥有细小规模土地的小农户，他们的粮食生产经营过程中基本上不需要雇用家庭以外的雇工，主要依靠家庭自有劳动力进行粮食生产。黑龙江省垦区进行粮食生产的农场职工雇用工人数量较多，户均雇工人数为86.38人;户均平均雇工工资为18081.25元，是每亩主要物质费用水平的63.75倍。农场职工的户均全年投入人工数量为333.41个工日，人工大家为每工日166.36元，折算每户人工总费用达到55468.73元。上述情况说明，尽管黑龙江垦区的粮食生产模式是以现代化大中型机械技术投入为主的规模化生产，但对人工的需求和人工费用的投入都是相当大的，即规模化粮食生产对劳动力的需求要远高于细小规模的分散化的小农户粮食生产模式对劳动力的需求。

（二）粮食生产收益的比较分析

黑龙江省垦区农场职工的户均收获粮食产量86850公斤，是山东、河南和湖北三省种粮农户的户均收获粮食产量的28.81倍，户均出售粮食数量是75700公斤，是三省种粮农户的38.41倍，户均粮食销售收入是195137.8元，是三省种粮农户的62.11倍，垦区农场职工的当年收获粮食中销售粮食的比重为81.40%，比三省种粮农户高出15.99%。同时，截至调查时期，黑龙江省垦区农场职工上一年的余粮已经全部出售，而三省种粮农户还有户均849.53公斤存粮。此外，黑龙江省垦区农场职工还能够对其余粮出售价格进行预测，这也是三省小农户所不能做到的。根据实地调研的情况得知，山东省有64.71%的被调查农户认为上一年出售小麦赚了钱，有96.08%的农户认为出售玉米赚钱了;河南省有57.29%的被调查农户认为上一年出售小麦赚钱了，有66.67%的农户认为出售玉米赚钱了;湖北省有78.05%的被调查农户认为上一年出售水稻赚了钱。三省种粮农户认为上一年出售粮食赚钱了的农户平均比重为72.56%，而黑龙江省垦区的农场职工中有97.92%的人认为上一年出售水稻赚了钱，后者比前者高出25.36%。

从以上情况可见，只有以农业机械化为主要技术投入的现代化规模农业生产方式，才能在市场经济条件下使粮食生产成为有利可图并有丰厚收益的农业产业。黑龙江垦区的农业机械化为主要技术特征的现代化大规模粮食生产模式是真正保证国家粮食安全的粮食生产方式。

（三）粮食生产成本的变化趋势情况分析

从调研情况看，种粮农户反映除了农膜费用和翻耕土地费用保持不变以外，粮食生产成本的主要构成项目的费用水平都显著上升。湖北省种粮农户的种子、化肥、农药、人工（包括播种、施肥和打药等项目）、灌溉水费和机械（主要是收割费用）等费用均显著上升，上述项目平均上升了30%，即亩均粮食生产成本平均上升幅度达到30%左右。其中，农药费用上升幅度最大，达到60%;灌溉水费上升幅度前次，达到50%;机械费用上升幅度居第三位，达到28.57%;而人工费用平均上升25%，居第四位，作为主要施用化肥的尿素上升幅度也达到25%。上述情况表明，对于小农经济生产模式的粮食生产模式而言，物质费用和人工费用上升导致生产成本年度间显著上升，从而使种粮农户难以分享到得近年来粮食价格上涨的溢出效益，体现小农经济的粮食生产模式不能适应市场经济体系的经济特征。

三、两种农业生产方式的生产效率差异性的原因分析

（一）土地规模差异是根本原因

山东和河南以种植小麦和玉米为主，湖北和黑龙江则以种植水稻为主。对于山东和河南而言，小麦是两地农村居民的主粮品种，玉米主要是经济作物。由于户均耕地规模的限制，这两地的种粮农户的年度粮食总产量都不很高，山东省种粮农户的小麦年产量平均为2940.59公斤，玉米总产量平均为3400.31公斤;河南省的种粮农户的小麦年总产量平均为1944.46公斤，玉米年总产量平均为2059.3公斤;玉米的产量水平均略高于小麦。山东省的户均粮食年总产量水平明显高于河南省，主要是由于山东省的户均耕地规模相比河南省较大一些。

湖北省种粮农户的户均耕地规模平均为6.68亩，水稻年总产量平均为3773.54公斤，比山东省和河南省要高，这是因为其户均耕地数量较多和一年可以种植两季以上水稻造成的。而黑龙江省国营农场的户均耕地数量相当高，户均年度粮食总产量也远远高于其他各省，由此可见黑龙江省作为中国最重要的主粮产区的显著特征。

总的来看，被调研地区的种粮农户的年度粮食总产量与其户均耕地的规模成正比，这表现出粮食生产主要依靠土地资源的技术特征。

（二）两种生产方式采用先进农业生产技术水平不同

山东、河南和湖北三省种粮农户使用的主要是农用拖拉机和农用三轮车等小型农业机械，适合小型地块和小规模农业模式使用;而黑龙江省垦区农场职工主要使用的是大中型农业机械，适合大片耕地和规模化农业生产模式使用。三省的种粮农户的户均农业机械投资费用水平为5166.92万元，远低于黑龙江省垦区农场职工的户均82447.67万元的水平。三省的户均农业机械使用年限为8.74年，黑龙江省垦区的农场职工的农业机械使用年限平均为4.2年，前者是后者的2.08倍，说明三省种粮农户的农业机械使用年限长、折旧慢，存在相当多的农户使用老旧农业机械的情况，而黑龙江省垦区的农场职工的农业机械更新速度较快。三省的种粮农户的户均农业机械年维修费用为143.04元，黑龙江省垦区农场职工的户均农业机械年维修费用是前者的27.79倍，说明黑龙江省垦区的农业生产主要依靠大中型农业机械，因此一次性投资水平高，同时年度维修费用水平也比较高。

黑龙江省垦区农场职工租用农业机械的比重为63.27%，农业机械的平均租金价格为每亩67.62元，租用农业机械的农场职工的户均租金支出水平为11568.18元，上述情况说明农场职工租用农业机械的情况较为普遍，而租用农业机械的成本也相当高。出租农业机械的农户所占比重为12.24%，与租用农业机械的农场职工的比重相比，说明有能力提供农业机械出租服务的农场职工不多。出租农业机械的农场职工给出的租金价格平均为每亩56.67元，与租用农业机械的农场职工的实际租用价格相比要低16.19%，说明对农场职工对农业机械的需求水平高于供给水平，因之抬升了最终的农业机械租赁成交价格。出租农业机械的农场职工的户均年度租金收入为36000元，与租用农业机械的农场职工的户均年度租金支出相比要高3.1倍，由此可见，有租用农业机械需求的农户之间存在一定的竞争关系。

四、主要结论和政策性建议

1. 规模化农业生产方式的粮食生产效率要显著高于分散的细小规模的小农经济生产方式，主要表现在粮食生产成本水平低和单位土地粮食产量水平高。

2. 规模化粮食生产方式对劳动力的需求水平显著高于小农户粮食生产模式，小农经济的粮食生产经营模式是产生剩余农村劳动力的根源。基于上述分析和结论，政策建议如下：

3. 适当扩大土地规模对粮食增产具有较强的推动作用，通过土地流转等形式适度扩大粮食生产经营规模，实行适度规模经营;

4. 在促进发展规模化粮食生产方式的进程中，通过培训以提高农民使用现代化农业机械以及其他先进农业生产技术的能力，并且带动更多农业劳动力进入规模化农业生产。

参考文献：

[1]张梅.黑龙江垦区与农村主要农产品成本效益比较研究[J].农业经济，2007（03）.

[2]尹荣梁，章辉.规模经济、规模报酬与农村适度规模经营[J].经济研究，2011（03）.

[3]张忠明，钱文荣.农户土地经营规模与粮食生产效率关系实证研究[J].中国土地科学，2010（08）.

[4]秦立建，张妮妮，蒋中一.土地细碎化、劳动力转移与中国农户粮食生产[J].农业技术经济，2011（11）.

第5篇：粮食生产计划范文

关键词 烤烟；施肥；生长发育；产量；产值；四川攀枝花

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）09-0022-02

烤烟是攀枝花市的重要经济作物之一，是当地农民的主要经济来源。在烤烟种植的过程中，肥料的投入占有相当大的比例。近年来，关于肥料对烤烟生长发育影响的研究很多，但大部分都是单一地针对某一种肥料的研究，对于氮、磷、钾肥结合施用，以寻求烤烟最佳施肥效果的报道却很少。本研究针对土壤中氮、磷、钾肥不平衡的现状，以及生产上对肥料盲目的施用问题，着重研究氮、磷、钾肥与烤烟生长发育、产量产值的关系，确定攀枝花市烤烟的氮磷钾肥合理的施肥量，为攀枝花市优质烤烟的科学生产提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2015年在攀枝花学院试验田进行，供试烤烟品种为云烟87。试验地土壤理化性状：土壤性质为红壤pH值6.5，有机质9.58 g/kg，全氮0.85 g/kg，碱解氮56.71 mg/kg，速效磷8.53 mg/kg，速效钾105.28 mg/kg。供试肥料分别为农用硝酸铵钙（含纯N 15.5%），过磷酸钙（含P2O5 16%），硫酸钾（含K2O 50%）。

1.2 试验设计

试验按N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.5∶3.0，共设5个处理，纯N肥水平分别设置为45.0、52.5、67.5、75.0、82.5 kg/hm2。以当地施肥习惯纯N水平60 kg/hm2为对照（CK）。3次重复，随机区组排列。具体施肥水平见表1。

1.3 试验方法

测量烤烟大田生育关键时期团棵期、旺长期、现蕾期和成熟期的株高、茎围、有效叶片数、腰叶长和腰叶宽[1-3]。烤烟收获后按常规方法分小区进行烘烤，请烟草公司技术员进行分级测产，并计算产值，并统计上等烟、中等烟的比例[4-5]。

1.4 测定项目及方法

土壤pH值测定采用电位法；土壤全氮含量采用凯氏定氮法；土壤碱解氮含量测定采用扩散法；土壤速效磷含量测定采用钼锑抗比色法；土壤速效钾含量测定采用火焰光度计法；土壤有机质含量测定采用重铬酸钾容量法。采用Excel、SPSS等软件对试验数据进行统计分析[6-7]。

2 结果与分析

2.1 氮磷钾配施对烤烟生长发育的影响

2.1.1 氮磷钾配施对团棵期烤烟农艺性状的影响。由表2可知，随着施肥量的增加，烤烟的株高、茎围、腰叶长和宽都呈现增长趋势，但各处理间差异不太明显，各处理的有效叶片数差异不大。说明不同氮磷钾施肥处理对团棵期烤烟生长发育影响并没有明显差异，原因应该是团棵期肥料功效还未发挥。

2.1.2 氮磷钾配施对旺长期烤烟农艺性状的影响。在烤烟的旺长期，不同的施肥处理，烤烟各个农艺性状出现较大的差距（表3）。处理T3、T4、T5的株高、茎围、有效叶片数、腰叶长和宽均高于CK，处理T1、T2的株高、茎围、有效叶片数、腰叶长和宽低于CK。株高以处理T5最大，茎围以处理T3最大，有效叶片数以处理T5最多，腰叶长和宽均以处理T5最大。

2.1.3 氮磷钾配施对现蕾期烤烟农艺性状的影响。由表4可知，烤烟在旺长期到现蕾期，各个农艺性状出现巨大变化，各处理株高、茎围、有效叶片数表现出明显差异。施肥量低于CK的2个处理T1、T2的农艺性状表现较差，施肥量高于CK的3个处理和CK对比，株高表现为处理T3>处理T4>处理T5>CK，茎围处理T3>处理T5>处理T4>CK，有效叶片数处理T3>处理T4>处理T5>CK，腰叶长处理T5>处理T3>处理T4>CK，腰叶宽处理T5>处理T3>处理T4>CK。说明在烤烟现蕾期，肥料施用不足会严重地影响烤烟的生长发育，增加肥料的施用可以有效地提高烤烟的各个农艺性状。

2.1.4 氮磷钾配施对成熟期烤烟农艺性状的影响。由表5可知，到了成熟期，烤烟的株高表现为处理T3>处理T4>处理T5>CK>处理T1>处理T2，茎围处理T3>处理T5>处理T4>CK>处理T2>处理T1，有效叶片数处理T3>处理T4>处理T5>CK>处理T1>处理T2，腰叶长处理T4>处理T3>处理T5>CK>处理T1>处理T2，腰叶宽处理T5>处理T4>处理T3>CK>处理T1>处理T2。说明烤烟的农艺性状并不是随着施肥量的增加而一味地增长，当肥料的施用量达到一定值后，烤烟的农艺性状综合表现随着施肥量的增加而变差。

2.2 氮磷钾配施对烤烟经济学性状的影响

由表6可知，与CK相比，施肥量过少会严重地影响烤烟的产量，且中上等烟比例不高，对烤烟产值也会有很大的影响（处理T1、T2）。随着施肥量的增加，烤烟的产量也随之增加，但是并不是施肥越多越好，当施肥量超过一定量后，烤烟的产量随着施肥量的增加而降低。各处理产量大小依次为处理T3>处理T4>处理T5。处理T4产量居6个处理中的第二，低于处理T3，但中上等烟比例较高，占到总产量的92.30%，故其产值最高。处理T5产量高于CK，但其中上等烟比例为80.35%，低于CK（89.70%），导致其产值也比CK低。由此可见，对烤烟而言并不是产量越高越好，在一定产量的基础上要提高其中上等烟的比例产值才能够得到增长。

3 结论与讨论

通过用氮磷钾肥不同配比对攀枝花市烤烟各项农艺性状指标及产量产值进行研究，当施肥量为纯N 75 kg/hm2、P2O5 112.5 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2时，烤烟田间生长发育较好，产值达到79 568.00元/hm2。

该结论的得出，与试验地土壤基础肥力、试验品种等有着密切的关系。窦逢科等的研究表明不同土壤肥力的烟田，烤烟最佳施肥量不同，李春俭等也证实，不同品种的烤烟在不同土壤肥力下需肥量不同。本试验地土壤肥力较低，因此在生产过程中适当地增加氮磷钾肥的施用可以促进烤烟的生长发育，并达到增产增值的效果。但是肥料的施用并非越多越好，当施肥量增加到一定程度后继续增施，反而会导致烤烟生长发育缓慢，烤制后的中上等烟比例不高。并且过多地施用化肥，会对土壤、水资源等环境造成污染，影响生态的可持续发展。

对烤烟而言，并非产量越高越好，而应该在保证适当产量的前提下增加中上等烟的比例，从而提高烤烟产值。因此，在烤烟生产过程中，应根据土壤肥力及植株生长特点进行施肥，并要注意氮磷钾肥适当配施，以生产出优质适产的烟叶。

4 参考文献

[1] 王胜男，程江珂.攀枝花市烤烟施肥对策[J].现代农业科技，2015（14）：223-224.

[2] 杨惠，王立梅.丘北县耕地土壤养分现状分析及对策措施[J].中国农业信息，2013（3）：104.

[3] 高卫东.中国种植业大观・作物卷[M].北京：中国农业科技出版社，2001：35-124.

[4] 曹虑红.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社，1991：17-27.

[5] 江厚龙，刘国顺，杨超，等.烤烟推荐施肥模型研究及验证[J].河南农业科学，2013，42（5）：49-55.

第6篇：粮食生产计划范文

一般来说，企业对业务员的激励机制采用的是提成制，即业务提成 =销售收入 ×提成比例。比如某企业的甲、乙两位业务员销售回款均为 200万元，如果提成比例是3.5‰，则两个人的业务提成分别 =200万元×3.5‰，两人奖金都是 7000元。但，如果甲回款时间是 50天、乙回款时间是 20天，公司规定回款期 30天，那么这两个人拿一样的收入就不公平了。回款期短的业务员要比回款期长的业务员贡献大，因此提成应该多。什么样的计算方式能做到让回款期短的业务员拿多些提成呢？

我们可以设计一个“绩效调节杠杆”来制定一个新的激励机制。假定公司给客户规定的回款账期称之为 A，客户实际回款的账期称之为 B，提成比例称之为 C，那么下面的公式将会改变游戏规则：业务提成 =销售收入 ×提成比例×（2×A-B）/ A。这样业务员甲提成 =200万元 ×3.5‰×（2×30天 -50天） ÷30天 =7000元 ×0.33=2310元。而业务员乙提成 =200万元 ×3.5‰ ×（2×30天 -20天） ÷30天 =7000元 ×1.33=9310元 . 这样的 “绩效调节杆杆 ”能让业务人员关注现金流对于经营的影响，完整理解销售行为。销售不仅要把产品卖出去，同时要把货款按照公司规定收回来。应收账款账期的控制好坏将影响公司资金周转的效率，这就是“反向标准差量化考核技术”的应用效果。

有一个有趣的事情发生了！一家企业规定给客户的账期是 30天，提成比例是 3.5‰。业务员小毛想办法让他接口的一位大客户提前 10天把货款打进公司账户，他翘首以待月底时公司用“反向标准差量化考核技术”来计算他这笔业务提成。既然这样，业务员小毛的业绩提成应该 =200万元 ×3.5‰ ×【2×30天-（-10天）】÷30天=7000元×2.33=16310元。结果财务总监认为，不用这种方法考核小毛，公司应该发给他 7000元。于是财务总监把这件事报告了董事长，由董事长定夺。了解此事原委，董事长沉吟半晌，道出了内心真实的一段话：“我认为小毛应该多拿9000多元，他提前 40天把客户 200万货款放在咱们公司账上，如果大家都能这样，那我天天都能睡个好觉。”他微笑面对财务总监：“你想想看，这四十多晚的睡眠质量是 9000多元能买回来的吗？”

有些公司用“绩效调节杠杆”这一机制评价业务员的销售任务完成和回款账期的控制，因为公司强调什么 ，就要考核什么 ，业务人员就会重视什么，所以现金流较之前有了好的改变。

下面要与大家分享一个企业用“反向标准差量化技术”考核业务员货款催收的故事。

故事的主人翁是一家建材公司的区域经理小宋，经销商张老板逾期账款达十几万元。连续两个月小宋催收这笔货款都没有成功，公司用“反向标准化量化技术”考核该项绩效指标，使他的提成损失了几千元。小宋不堪其苦，眼看绩效考核的日子快到了，他决定亲自上门催收账款。小宋来到张老板家楼底，正好遇见张老板出门，就上前打招呼。张老板有点不好意思，说：“呵呵，小宋你来啦！真不巧，我丈母娘家出了点事儿，正要出门呢。”“张哥，我本来不是故意这么早来你家门口堵你的。”小宋很无奈地说。“公司考核制度实在是很严，我这两月就因为你的余款未到账，所以被扣了几千元工资了。”

经销商老张感觉这次如果在货款支付上不给小宋一个交代，不仅面子上过意不去，而且还很可能遭受厂家中断供货。“要不这样，我今天先支付一半，但我实在是抽不开身办理转账。要不我开张现金支票，你自己带上身份证去银行取现。小宋，你看这样好吗？”老张从公文包里掏出了支票夹。按照公司规定，业务员是不能收取现金的，小宋条件反射地拒绝了。但他很快改变了主意：“张哥，要不这样，你就开 10万元现金支票吧。”小宋拿支票去银行取现，却没想到银行工作人员告诉小宋，由于客户开户行的余额不足，这笔钱不能提现，除非重新开具现金支票，调整取现额度。“小宋，真的不好意思，因为赶得急，把账户余额这事儿给忘了？”老张得知这件事情后表现出很不好意思。“小宋，要不这样，你看我已经去丈母娘家的路上，好几天才回来呢。那笔货款我保证下个月一次性汇给你们账户上。”此时，电话这头的小宋已经不知怎么回答了。看来这个月的考核又要接受“反向标准差量化考核技术”的拷问了！

小宋手里攥着那张不能承兑的支票，茫然在银行营业厅里走来走去。当他的视线飘过自动柜员机的时候，他的脑子里好像突然间灵光一闪。“张哥，麻烦你把账户余额告诉我。”小宋焦急地催着张老板。“9万 2千元。”听到这个数字后，小宋连忙掏出自己的储蓄卡，从自动柜员机上取出 8000元。“请把这 8000元存入这张支票的账户里。 ”小宋从容地看着银行工作人员的脸。等工作人员办理存入手续后，小宋问：“现在可以帮我办理这张支票的取现手续了吗？”显然，小宋如愿以偿了。

每每与人谈起那段追收账款的有惊无险的一幕，小宋总是发出这样感慨：人如果不被逼，是不知道自己到底能有多优秀。

第7篇：粮食生产计划范文

关键词：玉米花生间作；系统产量；产量构成；土地当量比

中图分类号：S344.2+S513+S565.2文献标识号：A文章编号：1001-4942（2016）12-0032-05

Abstract In order to clear the effects of different maize-peanut intercropping modes on system yield and its components and land use efficiency， a two-year field experiment was conducted from 2013 to 2014 in North China. In the experiment， six cropping patterns were designed including maize monoculture， peanut monoculture， maize-peanut intercropping planting with row ratio as 2∶3， 2∶4， 3∶3 and 3∶4 respectively， and their effects on crop yield， yield components and land equivalent ratio were analyzed. The results showed that the maize yield on net area of intercropping pattern increased significantly with ear number per hectare increasing， while the grain number per spike and 100-grain weight decreased. The intercropping mode of maize and peanut at the ratio of 2∶4 obtained the highest maize ear number per hectare and yield on net area and the intercropping peanut yield， so it was the most conducive to the intercropping peanut yield increase under the experimental conditions. The land equivalent ratios of these intercropping modes were all greater than 1， which showed the obvious advantage on yield. The intercropping of maize and peanut at the ratio of 3∶4 obtained the highest system yield， which was 8 367.0 kg/hm2 in 2013 and 10 432.5 kg/hm2 in 2014； this intercropping pattern had advantages on maize and peanut yield， system yield， land equivalent ratio and the land use efficiency which increased 15%～21%， so it is the ideal cultivation pattern for stabilizing crop yield and increasing oil production.

Keywords Maize-peanut intercropping； System yield； Yield components； Land equivalent ratio

随着经济发展和人民生活水平提高，我国城乡居民对食用植物油的消费量显著增加，我国油脂供需缺口日益扩大。花生与其它传统的油料作物相比，具有增产潜力大、出油率高、经济效益好、营养价值高和种植适应性强等优势，是我国重要的油料作物、经济作物和出口创汇作物，常年种植面积在500万公顷左右，总产量近1 500万吨，约占油料作物总产量的50%，出口量占世界花生贸易总量的40%以上。因此，大力发展花生生产对于稳定中国油料产业具有重要的战略意义[1]。玉米是我国三大主粮作物之一，对农业农村经济发展和保障粮食安全的意义重大。2003 年以来我国玉米生产实现了九连增，总产量连创历史最高水平，但由于需求持续增长，自 2010 年开始我国由玉米净出口转为净进口，且净进口量不断增加，粮食安全形势严峻[2]。在我国粮食安全、油脂安全日渐严峻的形势下，粮油争地矛盾逐渐激化，在无法增加耕地面积的前提下，如何同步发展粮油产业成为当前我国亟需解决的矛盾。

间套作是一种在时间和空间上实现种植集约化的栽培方式，能提高光能、土壤养分和水分的利用率，提高单位面积土地的产出效率[3]，在不扩大土地面积的前提下，间套作可显著提高粮食产量20%～50%[4]，是我国现有耕地面积上保障粮食安全的有力措施[5]。玉米花生间作是近年来我国黄淮海地区及花生集中产区发展较快的一种间作模式。原因可能是：这种种植方式可以改善花生铁营养和田间小气候，可以通过提高玉米对强光和花生对弱光的吸收利用能力而实现对光的分层、立体高效利用[6-10]，可以在保障粮食稳产高产的同时减轻花生因栽培水平低、连作面积逐年增加[11，12]造成的影响。

前人对玉米花生间作研究多为窄播幅设计，不利于机械化作业[9，13]或为盆栽条件下进行，与生产脱节[7]。本试验以“稳粮增油”为目标，结合生产实践和农技配套，设置不同玉米花生行比，研究不同间作模式对玉米和花生产量、产量构成因素和土地当量比的影响，探索一种适合试验区域的促进间作群体内资源竞争矛盾最小化、综合效益最大化的玉米花生间作稳粮增油增效最佳配置模式，为实现粮油均衡生产提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料与设计

试验于2013、2014年在山东省农业科学院作物研究所济南试验农场进行。供试玉米品种为鲁单818，花生品种为花育25。耕层土壤有机质含量为1.25%，碱解氮 67.3 mg/kg，速效磷 13.77 mg/kg，速效钾 131.2 mg/kg。

试验共设6种种植模式：玉米单作（SM）；花生单作（SP）；玉米花生带状复合种植，行比分别为2∶3（M2P3）、2∶4（M2P4）、3∶3（M3P3）、3∶4（M3P4）模式（表1）。采用随机区组排列，每种植模式重复3次。间作小区面积=7 m×3个种植带宽；玉米单作行距60 cm，每小区10行，小区面积42 m2；花生单作垄宽85 cm，共种10垄，小区面积59.5m2。南北种植。

2013年玉米、花生播种期为6月25日，玉米收获期为10月1日，花生收获期为10月8日。2014年玉米、花生播种期为6月26日，玉米收获期为10月4日，花生收获期为10月11日。播前基施750 kg/hm2复合肥（氮磷钾含量17-17-17）。玉米大喇叭口期追施纯氮112.5 kg/hm 肥料施于玉米行间及玉米、花生行间，施肥位点在靠近玉米15～30 cm处，花生不追肥。田间管理同其它高产田。

1.2 测定项目及方法

1.2.1 籽粒产量 玉米和花生成熟收获期，玉米单作每小区取2行2 m样段，玉米间作取一个带宽2 m样段内所有雌穗，风干脱粒后测籽粒产量。花生取2垄2 m样段，测花生荚果产量。间作玉米和间作花生产量是基于总间作带占地面积的产量，玉米、花生净面积产量则为基于实际占地面积的产量。

1.2.2 玉米产量构成因素 于玉米成熟期每小区取2 m长双行或2 m长×带宽调查玉米穗数，取代表性10穗调查穗粒数，脱粒晾晒后测百粒重。

1.2.3 花生产量构成因素 于花生成熟期取2 m×带宽的面积调查计算花生公顷株数，取代表性10株调查单株荚果数，荚果晾晒后测百果重。

1.2.4 土地当量比（land equivalent ratio， LER） 土地当量比用于衡量间作优势。计算公式为：

LER =Yim/Ysm+ Yip/Ysp

式中：Yim和Yip分别指在间作总面积上玉米和花生的籽粒产量（kg/hm2）；Ysm和 Ysp分别指单作玉米和花生的籽粒产量（kg/hm2）；当 LER1 时，表示有间作优势；当 LER1 则无间作优势。

1.3 数据统计分析

采用 Microsoft Excel 2007 整理数据，用SAS 9.0 （SAS Institute，USA）进行统计和差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同玉米花生间作模式对间作系统产量及土地当量比的影响

由表2可以看出，间作中以3行玉米与3行花生、4行花生间作的M3P3、M3P4模式玉米产量高，两模式玉米产量无显著差异，但显著高于2行玉米间作3行花生、4行花生的M2P3、M2P4模式。间作花生产量以M2P4模式最高，M3P3模式最低，随占地面积的减少而呈降低趋势；相同花生行数以2行玉米间作产量较高。

不同玉米花生间作模式系统总产量以M3P4模式最高，除了M2P4模式系统总产量低于玉米单作产量外，其它间作模式系统产量均略高于玉米单作产量或与之持平。4种间作模式的土地当量比均大于1，以M3P4模式的最大，2013年和2014年分别达到1.15和1.21。

本试验条件下，M3P4模式获得最高系统总产量和最大土地当量比，有利于稳定粮食产量并最大限度地提高土地利用效率。

2.2 不同间作模式对玉米净面积产量及其产量构成因素的影响

本试验间作总面积上的玉米密度与单作玉米相同，缩小间作玉米株行距相当于增加间作玉米净面积上的密度。由表3可以看出，玉米净面积的公顷穗数随玉米占地面积的减少而显著增加，以M2P4模式净面积穗数最高，净面积上玉米两年分别达186 495.0、191 130.0穗/hm2。由表3还可以看出，不同间作模式下玉米穗粒数随净面积上玉米穗数的增加而呈降低趋势，以M3P3、M3P4模式穗粒数较高。间作模式的穗粒数和百粒重均低于同年玉米单作对照。玉米净面积产量两年均为玉米单作对照的最低，分别为10 000.0 kg/hm2和8 304.0 kg/hm 这与其公顷穗数最低有关，两年的穗数分别为54 390.0穗/hm2和53 865.0穗/hm 远远低于间作处理下净面积穗数。间作模式中M2P4模式两年中均获得最高净面积产量，这主要是由于其净面积穗数最高，由此可见，间作模式下，保证群体数量是确保玉米产量的前提。

2.3 不同间作模式对花生净面积产量及其产量构成因素的影响

从表4中可以看出，不同间作模式花生净面积产量和单株荚果数均显著低于单作，但间作花生百果重略有降低，2013年各处理百果重无显著差异。鉴于播种规格一致，间作花生净面积上的株数差异较小，其净面积上产量差异亦较小，表明2行玉米、3行玉米对间作花生净面积产量影响较小。总体上看，2014年4行花生间作净面积上花生产量较3行花生间作产量高一些，但实际增量不大。表明在玉米花生间作条件下，间作花生净面积产量受玉米或花生行数影响较小，其产量主要受间作花生实际种植面积的影响。

3 讨论

间套作作物生态位在时间、空间上的差异，是集约利用地力、光、热、肥、水等自然资源[14，15]、获得产量优势的重要原因之一[4，16]。前人研究表明，玉米同豆科作物间作，可提高其产量及各产量因子[17，18]。本研究在缩小了间作玉米株行距、增加间作玉米密度条件下进行，结果表明，4种间作模式均可以明显提高玉米净面积穗数和净面积产量，提高资源利用效率，特别是有效提高土地利用效率。在玉米间套作系统中，2 种作物往往是一种增产，另一种减产；只有当土地当量比大于1 时，间作系统才被认为具有增产效应[19]。本研究结果表明，间作玉米、花生较单作产量均降低，但4种玉米花生间作模式两年的 LER 分别是1.09～1.15和 1.13～1.21，表现出明显的间作优势和土地利用效率。其中M3P4模式系统总产量高于玉米单作对照产量，土地当量比最高，且在不同年份该模式玉米产量较玉米单作减产幅度为11.34%、13.78%，2014年单产达到8 866.5 kg/hm 可实现玉米稳产目标。

玉米花生间作体系中，间作花生处于光照劣势，间作后期玉米遮阴导致花生光合产物减少，干物质积累量下降而导致间作花生单株果数、出仁率和百仁重均显著降低[20]。本试验条件下，间作显著降低了花生单株荚果数，但百果重差异较小，可能是间作单株荚果数较少，库少源多光合产物分配至单个荚果的量足，荚果充实较好。本试验4种玉米花生间作模式2013年和2014年间作花生净面积产量分别较花生单作降低50.1%～52.7%、44.3%～49.3%，但各间作处理间差异不大，表明间作条件下玉米对花生的遮阴程度受玉米行数影响较小，不同间作模式均显著降低了花生净面积产量。本试验仅对玉米花生适宜间作种植模式进行了筛选，而最佳模式下不同花生品种及肥水调控技术对间作花生产量的影响需要进一步研究。

4 结论

玉米花生不同间作模式下，M2P4模式净面积上玉米公顷穗数、净面积玉米产量和间作花生产量最高，是该试验条件下玉米边行效应最大且最有利于花生产量提高的一种间作模式。M3P4模式提高了玉米净面积穗数和净面积产量，减小了间作玉米产量的降低幅度，在达到稳定玉米产量的同时增加花生产量，系统总产量较玉米单作增加0.8%、4.3%，土地利用效率增加15%、21%，是该试验条件下稳粮、增油、增产、增效的最佳间作模式。

参 考 文 献：

[1] 万书波. 我国花生产业面临的机遇与科技发展战略[J]. 中国农业科技导报，2009，11（1）：7-12.

[2] 农业部农业贸易促进中心课题组. 我国玉米产业面临的挑战与政策选择[J]. 农业经济问题， 2014（1）：30-37.

[3] 李隆，李晓林，张福锁. 小麦-大豆间作中小麦对大豆磷吸收的促进作用[J]. 生态学报，2000， 20（7）：629-633.

[4] 冯晓敏，杨永，任长忠，等. 豆科-燕麦间作对作物光合特性及籽粒产量的影响[J]. 作物学报， 2015，41（9）：1426-1434.

[5] 胡恒觉，黄高宝. 新型多熟种植研究[M]. 兰州：甘肃科学技术出版社，1999：49-210.

[6] 周苏玫，马淑琴，李文，等. 玉米花生间作系统优势分析[J]. 河南农业大学学报，1998，32（1）： 17-22.

[7] Zuo Y M，Zhang F S. Effect of peanut mixed cropping gramineous species on micronutrient concentrations and iron chlorosis of peanut plants grown in a calcareous soil[J]. Plant Soil， 2008，306：23-36.

[8] 左元梅，李晓林，王秋杰，等. 小麦、玉米与花生间作改善花生铁营养机理初探[J]. 生态学报，1998， 18（5）：489-495.

[9] 焦念元，赵春，宁堂原，等. 玉米花生间作对作物产量和光合作用光响应的影响[J]. 应用生态学报， 2008，19（5）：981-985.

[10]焦念元，宁堂原，赵春，等. 玉米花生间作复合体系光合特性的研究[J]. 作物学报，2006，32（6）： 917-923.

[11]曹爱东，秦庆红. 花生连作重茬减产原因及增产措施[J]. 现代农业科技，2007（21）：137-138.

[12]万书波，单世华，李春娟，等. 我国花生安全生产现状与策略[J]. 花生学报，2005，34（1）：l-4.

[13]焦念元，杨萌珂，宁堂原，等. 玉米花生间作和磷肥对间作花生光合特性及产量的影响[J]. 植物生态学报，2013，37（11）：1010-1017.

[14]刘广才，杨祁峰，李隆，等. 小麦/玉米间作优势及地上部与地下部因素的相对贡献[J]. 植物生态学报，2008，32（2）：477-484.

[15]Li L，Sun J H，Zhang F S，et al. Wheat/maize or wheat/soybean strip intercropping：I. Yield advantage and interspecific interactions on nutrients[J]. Field Crops Research，2001，71：123-137.

[16]焦念元，侯连涛，宁堂原，等. 玉米花生间作氮磷营养间作优势分析[J]. 作物杂志，2007（4）：50-52.

[17]Kumar S，Rawat C R，Melkania N P. Forage production potential and economic of maize （Zea mays） and cowpea （Vigna unguicu lata） intercropping rained conditions[J]. Indian J. Agron.， 2005，50：134-148.

[18]张向前，黄国勤，卞新民，等. 间作对玉米品质、产量及土壤微生物数量和酶活性的影响[J]. 生态学报，2012，32（22）：7082-7090.

第8篇：粮食生产计划范文

一、多品种小批量制造企业的主要生产计划模式及优缺点

目前制造企业采用的生产计划模式主要有两种：

1）基于MRPⅡ理论的生产计划模式。MRPII（Manufacturing Resource Planning）即制造资源计划，以物料需求计划（MRP）为核心，把市场信息、财务信息、工程数据同生产和库存信息有效集成，将企业全部制造资源进行全面规划和优化整合。它是一种“推动式（Push）” 生产系统，就是前道工序按照计划直接向下游传递物料，最大限度的安排各工序的生产。

基于MRPⅡ理论的生产计划模式在实际应用过程中，存在以下问题：（1）对提前期、批量等基本参数预先进行静态设定，一旦发生突况就会造成生产实际与计划不符，?е略?材料库存和在制品增加，将会延长产品制造周期和交货期；（2）产能约束考虑不足，往往造成生产计划无法完成、物料需求不切实际的情况；（3）生产计划的抗波动能力差，制定计划时不考虑控制，生产过程无反馈协调，当生产能力与负荷不平衡时才进行事后反馈，造成严重的计划滞后。

2）基于JIT理论的生产计划模式。JIT（Just-in-time）即准时生产，以客户为导向，通过实施看板管理，各工序由后向前倒序传递生产中的取货指令和生产指令，各级生产单元依据指令进行物料补充和生产，从而使各生产环节协调一致。它是一种由市场需求牵引的“拉动式（Pull）”生产系统，就是由市场需求决定产品组装，再由产品组装拉动零件加工。

基于JIT理论的生产计划模式在应用过程中也存在如下问题：（1）制定计划时按无限产能排产，整体计划性弱，当生产中出现不确定因素，就会导致生产系统波动甚至停工；（2）计划制定仅仅依据交货数量和交货期，当工序产出小于交货数量时，可能导致不同产品间哄抢资源，破坏生产秩序；（3）在生产管理中致力于消除任何形式的浪费，追求零库存，对人员、设备和物流系统要求较高。

二、基于TOC理论的生产计划模式的提出

综上，两种生产计划模式都以系统无限产能为基础，导致实际与计划相脱离，生产计划的可执行性差。基于MRPⅡ理论的生产计划模式植根于批量生产方式，更适用于提前期相对稳定、能力需求波动不大的企业；而基于JIT理论的生产计划模式植根于重复性生产方式，比较适用于少品种、大批量生产企业。对于面向订单、多品种、小批量的制造企业，两种方式都难以满足要求，而基于约束理论（TOC）下的生产计划模式为之提供了很好的解决思路。

约束理论（TOC，Theory of Constraints）是以色列物理学家高德拉特提出的，认为对于任何一个有多个相关环节构成的系统来讲，实际生产能力小于或等于生产负荷的环节，就是系统的瓶颈，这个产出率最低的瓶颈决定着整个系统的产出。

依据TOC理论，企业的资源和产能都是有限的，企业的产出是由它的瓶颈决定。对于一个任务不断变化的多品种小批量订货生产型企业，生产能力不平衡是肯定的，必然存在生产能力上的薄弱环节即瓶颈环节，只有让瓶颈环节的能力得到最有效的利用，才能使企业的产出最大；因此生产计划与控制的重点应该放在企业的瓶颈环节上，保证瓶颈环节的能力得到充分合理的利用。

三、基于TOC理论的生产计划模式的应用

基于TOC理论，企业在进行生产计划与控制的过程中，应把资源管理和现场改善的重点放在系统的瓶颈工序上。在保持均衡的物料流动条件下，确保瓶颈工序不会发生停工待料。同时通过采取措施提高瓶颈工序的资源利用率和产能水平，从而获得最优的系统产出。

1.识别瓶颈工序和瓶颈资源，编制瓶颈资源计划

既然系统的瓶颈决定了系统的产出，那么系统的生产计划就应围绕瓶颈来展开，需要编制瓶颈资源计划，其核心问题是确定计划期内什么是瓶颈。根据订单将产品进行分解，把计划期内每道工序的生产任务和生产能力对比，能力最薄弱的环节就是瓶颈环节，所涉及的资源就是瓶颈资源，依据瓶颈资源的利用率决定计划期内生产系统的产量，瓶颈资源的生产速度决定了生产系统的节奏，生产批量和生产排序都依据瓶颈环节的产能来确定。

2.按照TOC五大步骤，逐步改善和消除瓶颈

想要提高计划期内整个生产系统的效率，就必须针对瓶颈，逐一制定改进措施，以期能够改善甚至消除瓶颈，提升系统的整体运作能力。TOC理论的五大核心步骤：①找出系统约束；②寻找突破约束的方法；③使企业的其他活动均服从第二步；④具体实施第二步中的措施，使第一步找出的约束不再是约束；⑤回到第一步，别让惰性成为约束，持续改善。措施的制定和改进都要围绕瓶颈环节来开展，资源的调整和优化也要服从于瓶颈资源的利用。

3.采用DBR思想，实现多瓶颈排产

TOC理论中生产计划与控制方法DBR（Drum-Buffer-Rope）即“鼓-缓冲-绳”的系统。瓶颈工序的排产计划是系统的“鼓点”，控制着产品生产的节奏，非瓶颈的生产服从于瓶颈工序.以保证瓶颈资源的最大产出率。“缓冲”分为“时间缓冲”和“库存缓冲”。前者是提前一段时间准备好瓶颈所需的物料，后者是在瓶颈前增加在制品库存，两者都是为了防止随机波动.为了保障瓶颈工序生产的连续性。“绳子”发挥传递作用，使所有工序的生产按照“瓶颈”的“鼓点”节奏进行。

但是现有DBR方法大多考虑单个瓶颈下的计划与控制，但实际往往存在着多个瓶颈，且这些瓶颈之间存在着一定的工艺顺序关联，这种情况下的DBR系统实现就更为复杂。针对多瓶颈资源下的排产就要考虑针对所有瓶颈资源进行短周期的粗排产，在此基础上分析瓶颈资源之间是否存在顺序关联，并计算其工序间的松弛分配，根据松弛分配进行调整并得到最终的排产结果。

第9篇：粮食生产计划范文

关键词：芝麻（Sesamum indicum）；花生茬；轻简化播种；产量；效益

中图分类号：S565.2；S318 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）02-0214-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.02.004

随着人们生活水平的提高，芝麻（Sesamum indicum）的保健功能越来越受到人们的重视，对芝麻的需求量逐年增加。而随着中国社会城镇化发展，农村劳动力严重短缺，因此，有必要探索一条芝麻高产高效轻简化栽培技术[1-3]。江西是中国芝麻主产区，也是花生主产区。江西花生一般在8月中下旬即可收获，收获花生后至播种油菜等冬作物之间还有65 d左右空闲时间，这段时间光热充足，也是伏秋干旱季节，因此，很多农田在收获花生后为空闲地。由于芝麻喜高温，耐干旱，而且芝麻开花节节高，先期结果的芝麻可以先期成熟，因此赣中南地区的农民可以充分利用空闲地抢种一季秋芝麻。由于花生茬秋芝麻生育期较短，产量较低，芝麻种植户大都在花生收获时随意撒播一些芝麻种子，完全靠天生长，广种薄收，甚至是颗粒无收[4，5]。因此，有必要探索花生茬秋芝麻高产高效的轻简化播种方式，为花生茬秋芝麻高产高效的轻简化生产提供技术支撑。

1 材料与方法

试验品种为金黄麻，试验地点在江西省樟树市刘公庙镇，土壤类型为红壤旱地。试验时间为2年（2012和2013年）。试验在A、B、C 3块旱地进行，每块田667 m2以上。田块A土壤背景值为：pH 5.6，全N 0.91 g/kg；水解N 86.2 mg/kg；全P 0.71 g/kg；速效磷11 mg/kg；全K 18 g/kg；速效K 33.6 mg/kg。田块B土壤背景值为pH 5.5，全N 0.85 g/kg；水解N 91.5 mg/kg；全P 0.61 g/kg；速效磷13 mg/kg；全K 13 g/kg；速效K 30.1 mg/kg。田块C土壤背景值为pH 5.0，全N 0.70 g/kg；水解N 71.6 mg/kg；全P 0.52 g/kg；速效磷13 mg/kg；全K 11g/kg；速效K 28.4 mg/kg。2012年播种时间为8月5日，收获时间为10月30日。2013年播种时间为8月3日，收获时间为10月25日。两年度播种时ABC田块表层0～10 cm，土壤含水率分别为：A2012 20.3%，B2012 19.3%，C2012 18.9%，A2013 11.3%，B2013 9.9%，C2013 10.2%。

试验设3个播种方式处理，处理1（T1）：拔花生前在花生行间撒播芝麻种子和肥料，拔花生时带出的泥土敲碎覆盖芝麻，同时秸秆覆盖在泥土上，1周后移去秸秆；处理2（T2）：拔花生前在花生行间撒播芝麻N子和肥料，花生收获后用犁耙横向竖向各耙一遍；处理3（T3）：花生收获后随即撒播芝麻种子和肥料，紧接着用旋耕机旋耕一遍。

试验在3块田间同时进行，作为3个重复。每块田设3个处理。3个处理在3块田分别按照“1-2-3”、“2-1-3”、“1-3-2”顺序排列。考虑到田块周边被机械设备反复碾压会影响试验效果，因此，每块田每个处理选取中间部位60 m2作为小区。考虑到旋耕机耕幅2 m，小区面积设计为4 m×15 m=60 m2，其余周边地块作为保护行。播种量为0.35 kg/667 m2，播种方式为撒播，为保证撒播的均匀性，撒播时做到少量多次。处理1和处理2往返各撒一次，处理3横向纵向各撒1次。肥料种类为[N（15%）-P2O5（15%）-K2O（15%）]45%的复合肥。施肥量为15 kg/667 m2。播种1周后调查芝麻出苗情况，调查方式采用样方调查，即每个小区对角及中间各选取3个样方，每个样方1 m2调查出苗数，通过平均求得每平方米出苗数量。芝麻长至2对真叶时定苗，根据田间出苗均匀度，定苗间距大于13 cm左右（即密度较大的地方间距为13 cm，密度较小的地方不间苗）。

2 结果与分析