前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的传统经济的概念主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
摘要随着我国经济与社会的不断发展,传统的经济管理思想已经不能满足社会对其的需求,本文就传统经济管理思想对当代经济管理实践的相关影响进行具体研究,希望能够以此推动我国经济管理的相关发展。
关键词传统经济管理思想当代经济管理实践
一、传统经济管理思想的理念
所谓经济管理,其本身包含着多种概念与内容,而传统经济管理思想就是结合这一内容与当时社会各方面因素综合形成的一种经济管理思想。在我国传统经济管理思想中,其主要分为社会资源管理与自然资源管理,两者存在着很强的互相影响关系。在具体的传统经济管理思想中,其主要负责农业、企业、金融业的相关经济管理。随着我国经济与社会的不断发展,传统经济管理思想已经开始不能满足社会的相关需求,但由于当代的经济管理思想仍旧以农业、金融业以及企业等为主,这就使得传统经济管理思想仍旧对我国经济管理实践产生了不小的影响。不过,不同时应拥有不同的经济管理思想,传统经济管理思想既然已经落后于时代,就该被时代所淘汰,但我们不能否认当下在我国经济管理实践中,传统经济管理思想所发挥的效用。
二、传统经济管理思想对当代经济管理实践的影响
上文中我们对传统经济管理思想的理念进行了具体论述,在下文中笔者将结合自身经验,对传统经济管理思想对当地经济管理实践的影响进行具体论述,希望能够以此推动我国经济管理的相关发展。
(一)农业影响
在传统经济管理思想对我国当下经济管理实践的影响中,其对农业产生的相关影响较为深远。众所周知,我国是世界上人口最多的国家,同时也是一个农业大国,由此就可以预见农业在我国社会中占据的重要地位,而这一地位从古至今从未发生过改变,这也就代表着传统的经济管理思想在当下的农业经济管理中仍旧有着一定价值,但我们却不能忽视其本身那已经腐朽的一部分经济管理思想。在这种传统经济管理思想指导下的当代农业经济管理,就很容易流露出落后于时代的种种气息,改革与发展的勇气不足,过于追求稳定,是我国当下农业经济管理中受传统经济管理思想影响的最突出表现。这种影响的产生源自于我国传统经济管理思想中的中庸理念与一切为了统治阶级服务的理念,这种传统经济管理思想指导下的农业经济管理,对于我国现代化农业的相关发展极为不利,值得引起我国相关政府部门警惕。
(二)社会供求影响
传统经济管理思想除了会对我国农业经济管理实践带来影响外,还会对我国社会供求产生不小得影响,而这影响是我国民众在日常生活中随处都能够感受到的影响形式。我们知道,在经济活动中,供求活动是其最典型的特征之一,而其自身所涉及的方面也极为广泛,所以在现代经济管理理论中,其认为有效的经济管理需要实现各个管理环节的均衡发展。在传统经济管理思想中,其本身由于理论性的落后,并不具备这种思想形式,这也使得在传统经济管理思想指导下的社会供求,很容易出现社会经济发展失衡进而影响整个社会经济发展的现象出现,这点同样需要我国相关政府部门予以重视。
(三)货币、金融影响
上文中我们提到了经济管理思想本身包含着多种概念与内容,这就使得其在我国当代的经济管理实践中往往会产生诸多影响,货币与金融方面的影响自然也不例外。在传统经济管理思想对货币与金融的经济管理实践影响中,其影响形式与上文中提到的对供求关系的影响形式呈相辅相成的关系。在传统的社会中,货币、金融一般由政府进行具体调度,在这种环境下生成的传统经济管理思想自然也带有较强的政府指导思想。在这种思想指导下,我国就很容易出现国家过度进行相关货币、金融管理的现象,这对于我国市场经济的发展较为不利。此外,由于货币、金融相关实践管理在我国当下发展中所发挥的重要作用,传统经济管理思想仍旧会长期对其产生影响,因此我们需要对其进行重视。
(四)政治经济管理活动影响
杜宇国家来说,政治经济管理活动关系着社会经济的健康发展,更关系着相关国家的财力与军事力量,这一点在我国也不例外。在我国传统社会的政治经济管理活动中,其主要局限在对人的相关管理中,这种情况的出现于我国传统社会的农业倾向有着很大关系,而国家也是通过这种管理进行自身经济的相关管理。此外,由于传统社会政府的经济收入主要来自于税收,这就使得国家需要在经济方面对农民进行再分配,这种传统经济管理思想在我国当下仍旧发挥着重要的影响。
三、结语
本文就我国传统经济管理思想在当代经济管理实践中产生的影响进行了具体研究,详细论述了传统经济管理思想的理念与其对当代经济管理实践的具体影响,希望我国相关学界能够根据传统经济管理思想,对我国当代的经济管理思想进行相关创新,进一步推进我国经济发展。
参考文献:
[1]李皆染.传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示[J].财经界(学术版),2011.
1共享经济的特征和内涵
①“使用权”为核心。共享经济有时也称为“协同消费”“协作经济”或“分享经济”,“使用而非拥有”是其鲜明的基本特征,在学术界已达成共识。“使用”在法制社会中对应的权利就是“使用权”,与传统商品交易中发生“所有权转移”形成强烈对比。使用权发生转移的前提条件是存在社会闲置资源,共享经济对其有效整合是一种帕累托改进;②“陌生人使用”为重要特征。共享经济是以取酬为目的,基于向陌生人提供暂时的物品使用权而发生的一种商业模式。共享经济主要发生在陌生人之间,区别于传统的熟人关系型共享;③互联网驱动是技术性特征。共享经济较之于传统经济,解决了信息和信用的问题,互联网作为技术保障居功至伟。其一,互联网出现使得商品和服务的交易可以不依附于传统商业性组织,实现P2P的模式,这一阶段是去中介化的过程;其二,互联网共享平台的出现实现了共享经济的再中介化,但这一次是更高的飞跃:互联网配合移动终端的广泛使用,信息传递成本和信息不对称显著降低,个人信息的广泛联网也较好地解决了个人征信难题;④信任是必要条件。共享经济为消费者带来的便捷、舒适、节约和绿色等体验皆来自信任。信任需要满足一系列的社会、技术和人文条件。综上所述,“共享经济”涉及:“闲置资源”“使用权”“信息”“信任”和“互联网”等核心要素,属于应用经济学范畴,需要进行深入研究。
2 “共享经济”对传统教学范式带来的影响和挑战
(1)传统经济学的教学范式。首先,传统经济学教学采用的第一个参照系就是供求分析的框架:消费者问题、生产者问题、厂商理论、要素价格、利率、汇率等几乎所有的问题都可以纳入分析,在此基础上引入博弈论的纳什均衡发展出“局部均衡”和“一般均衡”的概念。在分析上也提出了静态、比较静态和动态的方法;其次,第二个参照系就是科斯定理,解决了企业的性质和边界问题。使得我们对政府、公共企业、私人企业和市场的范围和边界有了深刻认识;最后,第三个参照系就是帕累托最优,一切资源配置的最终问题都是公平和效率目标的实现,帕累托改进是实现两大目标特别是效率目标的主要手段和比较基准。显然,在传统经济学教育中明确区分供给和需求,采用实物经济和货币经济的古典两分法是重要的教学方法,讨论均衡和实现帕累托改进是主要内容。但在“共享经济”等新兴经济业态出现后,传统范式如何适应新情况还缺乏研究和探讨。
(2)“共享经济”对传统范式的一系列挑战。①在传统经济学范式下,作为“共享”的公共物品的供给需要满足“萨缪尔森提供规则”,却又与私人最优的“戈森定律”相冲突,由于缺乏足够的激励,私人不会提供“共享产品”。共享经济在传统经济学范式下既不会发生,也不存在帕累托改进;②在传统经济学范式下,陌生人之间存在私人信息,供给方和需求方拥有不对称信息,在非重复型博弈模型下陷入“囚徒困境”,引发信用风险,产生逆向选择和道德风险的严重问题。传统经济学范式要解释“共享经济”需要克服信息成本和合约激励等难题;③在传统经济学范式中,解决信息不对称主要靠合约激励和重复博弈,较少涉及技术手段的作用和影响;④在传统经济学范式中,“经济人”假设认为人是追求私人利益最大化的,陌生人信任在一次性静态博弈中无从谈起;⑤“共享经济”的资金模式与互联网金融高度融合,金融学问题存在“买空”“卖空”机制,供求曲线完全水平重合,难以采用供求分析框架。通常认为,金融学问题需要在“无套利均衡”的基准框架下分析。显然,上述挑战在客观上也刺激了经济学研究的进一步发展。
(3)共享经济为经济学教育带来的机遇。①高校学生对“共享经济”持乐观态度,在理论学习上存在好奇心,在“创业和创新”的实践中乐于探索。这是因为高校学生是最为活跃的青年人的生活群体,具有群居和集体的特征,天然具有“共享”的雏形和自然发展的土壤,共享经济必然深刻改变着他们的生活方式和思维方式,对他们的行为、道德、机遇和发展,以及学校的教育和培养模式都会产生深层次的影响;②共享经济带来了全新的“物权”观念,为学生的经济学学习提供了新的视角;③共享经济培育了学生的诚信品质,提升了课堂育人的效果。
3经济学教学应对“共享经济”的改革思路和措施
(1)加强对“共享经济”的研究,深化对“共享经济”的课堂解释。首先,传统经济学缺乏对新兴业态的解释,实践则远远走在课堂教学的前面;其次,学生对新生事物的热情很高,回避教学或不当解释都会对学生的学习产生负面影响;最后,“共享经济”是在“互联网+”时代中产生的,作为高校教育领域,教师应当顺应时展,积极更新观念加强学习,在教学中与学生相互讨论,相互启发,也有利于产生良好的课堂互动关系。
(2)在教学中引导学生讨论,在实践中进行广泛调查。“共享经济”在教学实践中存在一些误区和观念上的错位,比如:在笔者主持的一项大学生“挑战杯”关于共享经济的问卷调查中,我们发现超过半数的大学生仍然看重对物品的所有权,比例是58%,其中男生选择的比重高达66%,显示出更强的占有欲;另外,有20%的同学不了解Uber和“滴滴出行”等典型“共享经济”的企业;同时,有43%的同学会在两年内更换手机等电子产品,但36%的同学对闲置资源的处置是直接扔掉或其他不再利用的方式。显然,这些信息有利于我们改进课堂教学和引导课堂讨论,不经过调查不会发现问题。
(3)改革和拓展传统经济学教学范式。 “范式”一词一方面代表共有的信念、价值和技术等构成的整体;另一方面也指整体的元素,代表了“学科基质”,包括符号、模型、价值和范例。“共享经济”的出现需要在经济学教育中进行符号上的更新,模型上的拓展,价值观念的更新和经典案例的整理和引入。
[关键词]网络经济、非摩擦经济、经济学理论、企业竞争策略
网络经济经历了一段时间的热潮后似乎归于平静,然而网络经济却现实地发展着,关于网络经济的争论也一直没有停止。网络经济与传统经济有什么不同?网络经济的运行规律如何?网络经济下企业的竞争策略是什么等问题值得人们深入思考。我认为,网络经济是不同于传统经济的一种低成本、无摩擦、高效率的全新的经济型态。网络经济不仅对传统的经济学理论提出了严峻的挑战,而且对社会制度、法律、政府和人们的观念形成巨大的冲击,尤其是对企业的运作机制和竞争策略提出了迫切的更新要求。
一、网络经济对传统经济学理论的挑战
西方交易费用理论认为,任何交易都是有成本的,是要花费费用的,经济运行是有摩擦、有阻力的,也就是说经济活动是一种摩擦经济。只有通过合理的产权界定和有效的制度安排,才能降低交易费用,减少摩擦,提高经济效率。由此,如果说传统经济是一种摩擦经济的话,那么网络经济就是一种非摩擦经济。
网络经济在大部分情况下就是没有摩擦的经济,也就是说,生产、销售和售后服务等费用要比在传统经济模式下低得多,几乎以接近于零的成本获得无限资源,无限地提品、服务及创意,从而使经济状况大为改观。在某种意义上,这种新型的经济模式就如同一个虚拟的世界,只要产品低成本制造、廉价销售,就会赢得用户。可见,网络经济是不同于以往经济模式的一种低成本、无摩擦、高效率的全新的经济型态。
网络经济向传统经济学理论提出了严峻的挑战,具体来说,主要表现在以下几点:
(一)网络经济了传统的供需平衡机制
在传统经济学中,生产随需求而变化,企业根据需求的升降来调整生产。也就是说,传统经济是一种“供给支持需求”型经济,即“看不见的手”努力平衡供给和需求。它的传导机制是:需求——价格——供给。具体来说,需求下降,引起价格降低,再引起供给减少;需求上升,引起价格升高,再引起供给扩大。而在网络经济中,由于没有什么摩擦,没有相互抵触的因素,因而需求毫不费力地随生产的变化而变化。也就是说,网络经济是一种“供给主导需求”型经济,即“看不见的手”努力“主流化”。它的传导机制是:供给——价格——需求。具体来说,供给增长,引起价格降低,刺激需求增长;供给增长,又引起价格降低,再刺激需求增长,如此循环往复。可见,网络经济中供需平衡的规律颠倒了。
(二)网络经济改变了传统经济中的“收益递减规律”
收益递减规律打个比方说就是,消费者吃得越饱,饥饿感就越小,对食物的需求就越少,因此食品商的收益也就越小。而在网络经济中,消费者吃得越多,就越感到饥饿。例如,微软公司的用户需要越来越多的该公司生产的产品,因为软件用户已被锁定在某一个文字处理系统或排版系统上,他们不愿学习使用新的系统,于是不断购买原系统的新版本。不久,一种产品、一项服务或一个创意就取得了偶像地位,随之在消费者眼中变成了一种时尚,从而取得了主流地位。主流化了的产品、服务或创意能自身获得动力,从而使收益递增,而不是递减。
(三)网络经济具有不同于传统经济的“反馈机制”
这里首先要明确负反馈和正反馈的概念。所谓负反馈就象是汽车行驶太快时的突然刹车,是阻力、摩擦力。在传统经济学中,负反馈既是阻力,表现为需求阻碍供给;又是摩擦力,表现为制造、分配和销售的正常开支,表现为收益递减。正反馈则截然相反,它是在加速而不是阻碍市场份额的变化。降低价格,锁定特定的用户群,发展长远客户,所有这一切都刺激了需求的增长。这种正反馈机制促使需求不断增长,迫使产量持续增长,直到市场饱和。因此,网络经济自身具有正反馈机制,这种正反馈机制与传统经济学中的负反馈机制或收益递减规律的运作方式正好截然相反。
但是,网络经济虽然不同于传统经济,但它仍要受市场力量的支配。正如詹姆士·阿利指出的,“递增利润的存在并不意味着递减利润就不存在了,这两种现象将永远共存,并且起着互补作用。”实际上,网络经济仅仅是延迟了递减利润开始产生影响的时间。
(四)网络经济具有非线性的“混沌”特征
某些具有内在不稳定的系统时而会出现紊乱的态势,数学上称之为“混沌”。而非线性则是指人们难以预料的因果关系。例如股票市场价格的波动就是一种混沌状态,买卖、抢夺市场份额向来就是按非线性系统规律进行的。一个混沌系统就是一个非线性系统。网络经济就是这样一个非线性的系统,它一旦有变化,就不是从一个值均匀地变化到另一个值,而是跳跃式地变化。网络经济内在的非线性特征正是传统经济学理论无法解释的主要原因所在。
这种现象只能用“混沌理论”来解释。一个非线性系统即使呈不稳定的混沌态势,它仍会趋于某个均衡点,系统围绕该点上下波动,达到该点时,便处于稳定状态。这个点就是混沌系统的均衡点。运用到股市上,它就成了某种股票价格的均衡点;运用到网络经济中就是各公司的市场占有率。网络经济与传统经济体系的本质不同就在于它内在的数学原理是用数理混沌理论描述的。传统经济学理论只揭示了有形物品、货物的供需以及市场总是从一种状态线性地过渡到另一种状态的规律,它无法解释当代网络经济所具有的非线性混沌特征。
综上所述,网络经济与传统经济有着明显的不同,传统的经济学理论不再完全适用于现代网络经济。
二、网络经济的特殊定律
网络经济与传统经济学的定律不同,它有自身的一些特殊定律。
(一)莫尔定律(Moore’Law)
莫尔定律认为,网络技术改变了传统经济的变化速度(rateofchange),网络经济是按照“因特网时”(internettime)的速度运转的,计算机处理能力每18个月就翻一番。由于这个定律首先是由美国因特尔公司的戈登·莫尔提出并应用的,因此被称为“莫尔定律”。
“因特网时”是网络经济的变化速度,它是以小时为计量单位的,这已接近人类能够吸收信息并做出决策的能力的极限。通常7年相当于因特网时中的1年。在因特网时,每3~5年就是一个网络经济时段。一种产品在3~5年里就会达到主流饱和状态。为了更鲜明地理解因特网时,可以将网络经济与农业、工业、后工业等经济时代列表对比如下:
网络经济与传统经济时代的对比
时代延续时间(年)交互速度(英里/小时)环球所需时间
农业经济3~50003~5(人力)3~5(年)
工业经济3~5003~50(马车~汽车)0.3~0.5(月)
后工业经济3~503~500(飞机)0.03~0.05(天)
网络经济3~53~5000(网络)0.003~0.005(小时)
显然,每个时代的长短取决于交通和通讯的速度,也就是那个时代的技术速度。根据上表,工业时代比农业时代要短10倍,后工业时代要比工业时代短10倍,而网络经济中每个时代则只有3~5年,极其短暂。
极端的“因特网时”给网络经济的运行强加了一个非常重要的力量,那就是学习。莫尔定律是网络经济中企业和它的竞争对手必须遵循的一种业绩学习曲线(performance-learningcurve)。网络经济是给信息增殖的一种经济模式,增殖能产生更多的信息,而更多的信息又能进一步增殖,这种不断循环着的特殊的信息收集过程,被称为学习。学习是运行在网络经济中的正反馈机制的核心部分,因为它以技术优势代替了物质优势。一般来说,一项新发明、新的电脑程序或新方法问世后,必然会有人对其做出改进,在原来的基础上巧妙地修改、提高或运用,从而掌握了增殖的奥秘。这促进了更多的革新和改进,于是就有了更多的学习,导致了后代产品的进一步增殖。这个发明、学习和增殖的循环会一直持续到技术枯竭或该技术被其他技术所取代。学习导致了全社会都在追求速度,学习过程和与之相适应的正反馈机制是网络经济的推动力,因此,控制学习变化速度是网络经济的一个关键因素。
(二)达维多定律(Davidow’Law)
达维多定律认为,在网络经济中,进入市场的第一代产品能够自动获得50%的市场份额,因此,一家企业如果要在市场上占据主导地位,就必须第一个开发出新一代产品。与其作为第二或第三家将新产品打入市场,绝对不如第一家,尽管你的产品那时还并不完美。该定律还认为,任何企业在本产业中必须第一个淘汰自己的产品,即要自己尽快使产品更新换代,而不要让激烈的竞争把你的产品淘汰掉。这实际上是在“因特网时”中生活的一个必然结果。威廉·达维多在因特尔公司任副总裁时,就注意到了提高产品更新速度的重要性,并提出了这一定律。
(三)新兰切斯特策略(NewLanchester’Strategy)
对网络经济的形成产生重大影响的第三个人是英国的F.M.兰切斯特(1868~1946),他设计了英国的第一辆汽车,写了《战时飞机:第四代武器的开端》一书,并于1916年创立了“数学理论策略”。他的思想影响了运筹学的创始人伯拉德·库柏曼。W.E.德明在60年代把上述两人的思想介绍到日本,日本科学院院士申夫田冈博士总结了该理论中的精华部分,并以此为基础针对日本人的消费状况制定了一种新的营销策略,被称之为“新兰切斯特策略”。该策略描述的是网络经济的竞争规则。新兰切斯特策略被用于商业时,就成为一整套的指导原则,指点市场部门如何在竞争中取胜。
具体来说,新兰切斯特策略的运用可以使产品、服务或标准主流化。某个产品一旦主流化,它的地位就不大可能被动摇,锁定了一大批固定用户,并给生产该产品的公司带来巨额利润。因此,兰切斯特被许多人视为运筹学之父,在网络世界里,可以称为网络经济的建筑师,至少也可称为市场交易策略的设计大师。
三、网络经济中的生存原则和竞争策略
商场就是战场。网络经济中的市场营销就象打仗一样。根据以上网络经济的特征以及运行规律,企业必须采取不同于传统经济的生存原则和相应的竞争策略。
(一)产品主流化(mainstreaming):抢夺市场份额
主流化是网络经济生存竞争的首要原则。为了赢得最大市场份额而赠送第一代产品的做法就是主流化。主流化所追求的目标就是“锁定”(lock-in),即通过吸引客户从而占领主要市场份额的过程。一旦数以百万计的用户对该产品有了依赖感,考虑到培训费用和其他转换成本,他们就再也逃脱不了;一旦某个产品取得了主流地位,这个地位就不大可能被动摇。显然,主流化有两方面的意义:它不仅锁定了用户,同时还消除了竞争。
免费赠送是实现主流化的具体方式,它通过把自己产品的价格降到冰点,而使其普及程度一夜之间升到沸点,从而一跃成为市场霸主。许多网络公司都是这么做的。这也就是著名的“剃须刀和刀片”原理,赠送剃须刀就是为了长期推销刀片。
主流化的直接目标就是追求市场份额的最大化,而市场份额的多少与企业在竞争中的地位有直接的关系。研究发现,一个企业要想在网络经济中白手起家,必须先拥有26.1%的份额,再赢得41.7%的份额,最后达到73.9%的份额。这一过程包括以下几个阶段:(1)当一个企业使用高明的计谋达到26.1%的市场份额这一最低目标时,才能成为“竞争者”,即才可被看作是一个可参与竞争的企业。若低于26.1%,则它的生存能力就很弱,只能算是“不稳定的竞争者”,它的地位可能随时会被竞争者取代。一旦拥有26.1%以上的份额,就开始与其他公司相脱离,处于领导市场产品的地位。获利能力一改变,市场份额也随之改变。(2)弥补缺口来进一步赢得41.7%以上的市场份额,这样就会成为市场“领导者”。所以市场霸主的目标是猎取超出41.7%的份额,这时,该公司与它的竞争对手之间赢利能力的差距才能扩大。在网络经济中取得这一关键地位的捷径常常是兼并和收购(M&A)。(3)通过主流化以赚取73.9%的份额,从而成为“垄断者”。当然,垄断是每个雄心勃勃的公司的最终目标。但是,但再往上超过73.9%时就会停滞不前,因为其一,很难刺激出更多的商品需求量;其二,会引来与其他产业集团或专业化产品公司的竞争;其三,市场份额与赢利能力两者之间就会错位。因此,虽然拥有90%、95%或100%的市场份额,似乎是最理想的目标,但在网络经济中不应该是一个聪明企业的目标。
(二)铸造价值链:“黄金定律”
网络经济中,许多高科技产业已构成价值链上的分支。价值链是由基础科技公司、中等增殖公司及最终用户共同联结成的价值增殖链条。网络经济通过价值链实现价值增殖,企业从价值链的一个或多个分支中抽取资金,赚得利润。网络经济决定了任何公司若只是赢利,而不实现价值链增殖,将难以幸存。
价值链中包含有“黄金”,企业拥有或控制的价值链上的分支越多,它所获取的“黄金”也越多,这就是“黄金定律”。任何企业意欲挖掘网络经济的潜力,就必须充分利用由一个甚至多个市场空间构成的价值链。
网络经济下,价值链比各组成部分的总和价值要大。单枪匹马地干无济于事,所以各企业要联合起来,形成“价值链群”才能幸存。随着产品的分解,价值链不断整合。各企业应建立合作关系,发挥联合的作用,竭力从整个价值链上获取利润。
(三)PICN原则:产品个性化
网络经济中产品和服务必须要有个性,即质量和外观以及感觉要对人性因素具有吸引力。个性也许很难定义,但是有个性的产品就有市场。一个企业要在网络经济竞争中获胜,必须瞄准个体市场,实现产品、服务和创意的个性化,即遵循PICN原则。
PICN是一个缩略词,由个人化(personalization)、个体化(individualization)、客户化(customization)和特定化(narrowcasting)四个词的英文首字母大写组成。这里,个人化是指产品恰恰正好符合个人的需要;客户化是指客户能根据自己的需要去剪裁某项产品;个体化是指某项产品是专门为某个特定的人的生活方式而设计的;特定化即指客户是通过单人市场发掘出来的。所有这些,都组成了PICN因素。在网络经济中,个人化代替了效率,个体化代替了大规模生产,客户化代替了客户支持,特定化代替了大规模销售。
显然,PICN原则迫使生产超越了销售的束缚。网络经济中的生产不再是整体地、大批量地生产出普通呆板的产品,或提供僵硬、没有特色的服务,取而代之的是,它生产的产品或提供的服务事后能够改进。个人化和个体化使价值乘数达到了最大化。总之,在网络经济中,个人化、个体化和个人市场这些新观念正在深入人心,而提高效率、降低成本和节约资金这些传统观念正在悄然逝去。由于产品和服务越来越个性化了,所以心理学、社会学和人类学在网络经济中变得越来越重要。
(四)虚拟社区和部落意识
虚拟社区是由有着相同需要的人组成的群体,随着科技的发展越来越把世界各地的人们与世界各地的产品和服务联结起来,虚拟社区这个概念将发挥更大的作用。
在网络经济中,企业首先得找出富有代表性的个人习惯、个人喜好和个人品味,并据此生产出符合个人需要的产品。然后企业必须找出大量的这种类型的潜在客户,把他们当成一个独特的群体,向他们出售产品。但是要想吸引住这个群体,就得迎合他们共同的人生经历、价值观念和兴趣爱好,也就是说,要创造出一种社区意识。一个成功的营销策略必须迎合他们心灵深处的那种农业时代的部落意识。网络经济中的产品和服务不仅要适合一个单个的人,同时要能引起整个部落的兴趣。事实上,虚拟社区已超越了社团的范畴,随着网络经济趋于成熟,每个人都将成为某个虚拟社区的一员。这一观念实现主流化以后,很多后工业时代的做法将被过去的农业时代的传统所代替,人们的观念必须领先一步得到更新。
(五)企业产业化
在网络经济中,当市场份额增加到最大值时,该产品就成了市场的主导产品,制造该产品的企业就能创立完整的产业。企业就要最大限度地把自己的产品转变为产业的标准,否则该企业就会失去垄断市场的机会。发展一个产业与壮大一个公司有天壤之别,区别在于发展一个产业得到的回报比发展一件产品的回报更为丰厚;换言之,一家公司若是转变为一个产业,其价值就转化为一个“金矿”。例如,微软公司已发展成为一个产业,而苹果公司只停留在一家公司。微软公司的产业包括了本公司,外加成千上万个第三方开发商、合作伙伴及追随者,是最成功的例子。
综上所述,网络经济条件下,经济运行和企业内外环境均发生了奇异的变化。企业只有密切注视并适应这种变化,采取不同于传统经济的竞争策略,才能在网络经济中生存和发展壮大。
[参考文献]
1、T.G.勒维斯[美],《非摩擦经济——网络时代的经济模式》,卞正东、王宇等译,南京,江苏人民出版社,1999.3;
关键词:经济管理;当代经济管理;影响
中图分类号: F20 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2016)33-49-2
0 引言
社会在进步,对经济的管理思想也在不断的完善,传统的经济管理思想已经不能够满足当代的经济管理,因此需要我们与时俱进,不断 地从传统的经济管理思想中总结经验,然后不断地完善自我思想,并将新思想不断融入到当代的经济管理中去,只有这样当代的经济才能够跟得上社会的发展,才能不断的繁荣昌盛,越来越好。因此,对传统经济管理的研究和学习是十分有必要的,对传统的经济管理思想进行研究将会极大地促进当代经济的发展。本文结合作者对当代经济管理的解读以及认识,首先简单阐述了传统经济管理思想,然后针对不同领域,着重叙述了传统经济管理思想对农业领域、社会供应、货币金融、政府政治经济以及企业经济的影响。
1 传统经济管理思想
传统的经济管理思想是在以前旧的社会背景下产生的,其形成也是经过一定的过程、逐渐得以完善的,我们不可能一下子将其改变过来,而是需要一步一步地去改变,从而使其适应当代的经济管理模式。传统的经济管理思想主要管理的内容大体可以分为对自然资源的管理和对社会资源的管理两种。
经济管理所涉及的内容比较宽泛,比如农业、社会供应、货币金融等各个领域,因此对其管理也有一定的困难,现在的经济管理思想是不断的从传统的经济管理思想中吸取精华而得到的,在传统的经济管理思想中不断的经过反思创新然后得到的,并且逐渐地渗透到各个经济领域中去。
我们知道任何一件事都需要不断地实践才能找到最终的解决途径,当然对经济的管理也不例外,其不仅仅需要强大的科学理论知识作为依据,而且同时也需要不断地从实践中总结经验、吸取教训,然后把科学理论与实践相结合,逐渐完善起来的一整套管理体系。尽管随着社会的发展,传统的经济管理思想已经不能够满足现在的社会需求,但是其对现代的管理思想仍然是具有极大的借鉴意义的,必须引起我们足够的重视。
2 传统经济管理思想对当代经济管理的影响
传统的经济管理思想,我们不能完全的舍弃,应该辩证地看待,我们既要看到传统经济管理思想的优势所在,也要看到其中存在的缺陷和不足之处,不断地将优秀的地方进行吸收,把陈旧的淘汰的思想去除,只有这样才能够更好的促进经济的发展。经济管理思想随着社会的不断进步,自身也在不断的完善,传统的经济管理思想已经不能够满足当代的经济管理,因此需要我们与时俱进,不断从传统的经济管理思想中总结经验,然后不断的完善自我思想,并将新思想不断的融入到当代的经济管理中去,只有这样当代的经济才能够跟得上社会的发展,才能不断的繁荣昌盛,越来越好。因此,对传统经济管理的研究和学习是十分有必要的,对传统的经济管理思想进行研究将会极大地促进当代经济的发展。
我们知道,当代社会会存在社会环境、文化氛围或者是思想习惯等因素,这些都将直接影响到我们对当代经济管理思想的转变,随着社会的不断改变,我们也在不断形成一种新的经济管理思想来适应新型时代下的经济发展。
2.1 对当代农业经济的影响
我国拥有的耕地面积是巨大的,因此我国对农业的重视自然也是很深的。除了我国是农业大国外,社会生活各方面的正常运行的确也离不开农业的发展,因此我们必须重视经济管理思想对农业经济的影响。
从当代农业经济的发展特点上来看,我国农业经济为小型村庄城镇式自给自足的小农经济。由于需要进行农业经济的分散式发展,并且进行土地资源的循环利用,所以我国农业经济对自然条件的依赖性较强。受到传统经济管理思想中的中庸思想的影响,我国农业生产实践活动比较重视农业生产活动经验和确保农业生产有序进行的管理手段。在现代化的管理条件下,当代农业生产实践活动依然会按照季节、时令和气候等农业生产规律进行农作物的种植。
2.2 对当代社会供求的影响
在经济发展的过程中,社会分工起到了至关重要的作用。所以想要确保社会经济的平稳发展,就不能单一进行一个行业的强化。而在所有的经济活动中,社会供求实践活动明显受到了这种传统经济管理思想的影响。在实际开展供求活动的过程中,需要对物品进行合理分配和流通,以便对社会生产活动和消费者的活动进行管理。在当代经济管理的条件下,想要使物品合理流通,还要平均进行物品的输入和输出,以便使物品流通更好的为百姓服务。因此,还要根据实际发展方向进行经济活动的适当干涉,以便达到使老百姓生活富强的目的。以房地产供求为例,在前几年,国家一直处在放任房地产事业发展的位置上。而房地产事业的发展,使得国民经济的发展得到了带动。
2.3 对当代货币金融的影响
在传统货币管理概念中,人们通常将价格当成是货币管理的重点问题,并且习惯于以官方价格定位。经过了几千年的发展,人类才得到了正确的货币管理体系,所以当今社会的贷款、利息、本金和借款的收取成为了社会经济活动的重要组成部分,贷款和借款更是成为了货币的主流形式。就目前来看,我国居民在购买房屋和汽车时,大多是以贷款形式开展金融活动的。而随着人们消费水平的增长,人们的生活压力也随之增大,从而导致用以缓解人们短期压力的分期付款形式得以诞生。
3 结论
经济管理思想随着社会的不断进步,自身也在不断的完善,传统的经济管理思想已经不能够满足当代的经济管理,因此需要我们与时俱进,不断从传统的经济管理思想中总结经验,然后不断的完善自我思想,并将新思想不断的融入到当代的经济管理中去,只有这样当代的经济才能够跟得上社会的发展,才能不断的繁荣昌盛,越来越好。因此,对传统经济管理的研究和学习是十分有必要的,对传统的经济管理思想进行研究将会极大的促进当代经济的发展。本文结合作者对当代经济管理的解读以及认识,首先简单的阐述了传统经济管理思想,然后针对不同领域,着重叙述了传统经济管理思想对农业领域、社会供应、货币金融、政府政治经济以及企业经济的影响。
传统的经济管理思想,我们不能完全的舍弃,应该辩证地看待,我们既要看到传统经济管理思想的优势所在,也要看到其中存在的缺陷和不足的地方,不断的将优秀的地方进行吸收,把陈旧的淘汰的思想去除,只有这样才能够更好地促进经济的发展。
参 考 文 献
[1] 李皆染.传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示[J].财经界,2014(7):49,51.
[2] 贾成泽.传统经济管理思想对当代经济管理的影响研究[J].改革与开放,2013(10):59-60.
[3] 李莉.试析传统经济管理思想对当代经济管理的影响[J].财经界,2014(12):108.
关键词:网络经济 现代信息技术 中国经济的影响
一、网络经济的概念
网络经济概括为一种建立在计算机网络(特别是Internet)基础之上,以现代信息技术为核心的新的经济形态。它不仅是指以计算机为核心的信息技术产业的兴起和快速增长,也包括以现代计算机技术为基础的整个高新技术产业的崛起和迅猛发展,更包括由于高新技术的推广和运用所引起的传统产业、传统经济部门的深刻的革命性变化和飞跃性发展。因此,绝不能把网络经济理解为一种独立于传统经济之外、与传统经济完全对立的纯粹的“虚拟”经济。它实际上是一种在传统经济基础上产生的、经过以计算机为核心的现代信息技术提升的高级经济发展形态。
二、网络经济的特点
作为一种新经济的网络经济,与以往的传统经济相比,有着受信息网络种种特点的影响而形成的诸多特点:
1.网络经济是全天候运作的经济。由于信息网络每天24小时都在运转中,基于网络的经济活动很少受时间因素的制约,可以全天候地连续进行。
2.网络经济是全球化经济,由于信息网络把整个世界变成了“地球村”,使地理距离变得无关紧要,基于网络的经济活动把空间因素的制约降低到最小限度,使整个经济的全球化进程大大加快,世界各国经济的相互依存性空前加强了。
3.网络经济是虚拟经济。这里所说的虚拟经济不是由证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动所形成的虚拟经济,而是指在信息网络构筑的虚拟空间中进行的经济活动。经济的虚拟性源于网络的虚拟性。转移到网上去经营的经济都是虚拟经济,它是与网外物理空间中的现实经济相并存、相促进的。培育和促进虚拟经济的成长,已成为现代经济发展的新动向。
4.网络经济是竞争与合作并存的经济。信息网络使企业之间的竞争与合作的范围扩大了,也使竞争与合作之间的转化速度加快了。世界已进人大竞争时代,在竞争中有合作,合作也是为了竞争。在竞争合作或合作竞争中,企业的活力增强了,企业的应变能力提高了,否则就会被迅速淘汰出局。企业可持续的竞争优势,主要不再依靠天赋的自然资源或可供利用的资金,而更多地仰仗于信息与知识。
5.网络经济是创新型经济。它源于高技术和互联网,但又超越高技术和互联网。网络技术的发展日新月异,以此为基础的网络经济需强调研究开发和教育培训,若非不断创新,其新经济的“新”也就难以为继了。在技术创新的同时还需有制度创新、组织创新、管理创新、观念创新的配合。创新来自创造性,创造性的存在,要有从无序中寻求有序的环境,而创造性的发挥,则要求从有序中冲刺出来,产生适度的无序。
三、网络经济对中国经济的影响
1.网络经济加快了中国经济增长方式从粗放型向集约型转变的步伐
网络大大提高生产效率、流通效率和工作效率。网络也大大减少交易成本,缩短生产厂商与最终用户之间的距离,改变传统的市场结构;网络简化商品流通环节,降低办公费用,节省流通时间和流通成本,提高交易的效率;网络能够迅速将有价值的信息以最快的速度、最低的成本传递给需要的客户,如最新产品信息,从而取得竞争优势;网络可以使政府和企业及时了解国内外的投资、融资、项目、市场等情况,避免盲目引进、盲目投资、盲目建设的现象;网络可以使资金能够在极短的时间内为企业服务,加速资金的周转,提高资金的利用率;网络可以使企业以最快的速度获得最新的技术信息,从而避免自己的盲目研究与开发,也可以使企业尽快利用各种新技术,提高劳动生产率;网络可以促使企业进行技术创新和对人才的重视,使人力资本和知识资本的作用得到更加充分的发挥。
2.网络经济将促进中国产业结构的优化升级
许多专家认为,现在的第三产业过于笼统,应该从中单独分离出一个部门来,这个部门就是第四产业,或者称为网络产业。从目前来看,产业结构变化的总趋势将是:物质生产部门所占比重下降,知识服务部门所占比重上升。中国电子信息产品向数字化、网络化和智能化发展的趋势不可阻挡,网络产品及与网络有关的产品将快速发展,电子信息产品本身的结构将进一步优化;网络技术与其他高新技术产业相结合会产生许多革命性的产品,比如将来的生物芯片或基因芯片可能根据病人的需要安装在人体的某个部位,医生则通过互联网随时实施跟踪观察治疗;网络技术可以与我国传统产业进行广泛深入结合,大大促进传统产业的升级换代,使许多传统产业重新焕发出勃勃生机,比如商业、旅游业、交通运输业、采掘业、测绘业等,互联网都可以发挥重要作用。
3.网络经济将缩短地区之间差别,使欠发达地区实现“后发优势”
由于网络经济对机械设备、厂房、区位、基础设施等要求不高,只要有优秀的人才、一定的资金、一个好的概念和相当的技术就完全可以“描绘美丽的图画”,落后地区完全能够依靠网络“后来居上”,不必走传统经济那样的发展模式。许多发展中国家当年在工业化过程中通过“后发优势”实现了国民经济的现代化,赶上甚至超过了许多发达国家,跨入了发达国家或先进国家的行列。我认为。发展中国家在国民经济和社会服务信息化的过程中更应该存在“后发优势”,当然,各国的具体发展路径可能由于国情不同而各异,各国的发展战略也会不尽相同。因此,我认为网络经济在我国“西部大开发”战略中一定会大有作为,“西部大开发”也迫切需要有与当年沿海地区开放开发所不同的新思路、新方法,迫切需要网络经济与传统经济紧密结合。
4.网络经济优化了中国就业结构
人们常常把网络经济和知识经济联系在一起,认为网络革命将大大超过蒸汽机革命的影响,在这场新的技术革命中,人力资本将受到广泛重视,各国均会采取种种针对人才的激励措施,盘活人才“存量”,努力扩大人才“增量”,人将得到彻底的解放,人的潜能可以得到最充分的挖掘。可以说,我国与网络相关的就业人数会大大增加,尤其是与网络相关的服务业的人数会激增。在网络经济的冲击下,人们会自觉地提高自身的素质,发出“我要学习”的呐喊,以适应社会发展的要求,就业者的知识、技术等含量会迅猛增加。而对知识、技术要求较低的行业将逐步萎缩,就业人数也会相应减少。
5.网络经济使广大消费者享受到越来越多价廉物美的商品和越来越优质的服务
由于网络时代技术革新突飞猛进,产品的生命周期越来越短,产品和服务的价格不断下降,这十分有利于控制通货膨胀,消费者的实际购买力可以大大提高;网络可以加剧“国内竞争国际化,国际竞争国内化”的格局,激烈的竞争可以使企业不断采取新技术、新工艺,挖掘企业内部潜力,尽力生产和提供顾客最需要的产品和服务,这样就可以大幅度降低商品和服务的价格,促使信息服务和其他各种服务的多元化。消费者可以享受到比传统经济更多更优质的商品和服务。
6.网络经济加快了中国经济融入全球经济的步伐
网络经济使更多的外国企业和消费者进一步了解中国,熟悉中国的企业,购买中国的产品,享受中国更加优质优价高效的服务,并与中国开展投资、贸易和金融活动。网络经济使公司实现跨地区跨国界的交易,使公司在网上与世界各地的许多公司进行买卖,网络使公司发展和维护与国际客户的关系,随时进行多向互动式交流;网络使同内企业更好地开拓国际市场;可以塑造中国企业形象和传播中国企业文化,彻底改变了许多国家投资者和消费者对中国产品的误解,更有利于中国企业和产品创国际品牌。
参考文献
[1]《全球网络经济》,萧琛,华夏出版社,1999
[关键词]循环经济;意义;利用
1前言
在高速发展的现代社会,人们在注重发展经济的同时逐渐意识到过度开发对环境的破坏性,意识到资源利用的可再生性,环境保护的重要性和资源利用的紧迫性促使人们不得不思考可持续发展的问题。因此,出现了可持续发展这一概念,而这一概念中,循环经济作为其主要手段,不仅可以帮助人们良好地发展经济,更能够保护大自然保护人类赖以生存的家园,实现人类社会的良性循环发展。
2循环经济的概念内涵及基本特征
循环经济作为可持续发展的手段之一,来源于生态经济,生态经济就是循环经济的本质。循环经济这一概念诞生于20世纪60年代的美国,由经济学家鲍尔丁提出,而直到上世纪90年代中期中国才使用“循环经济”这一术语。与循环经济相对立的是传统经济。传统经济的应用流程是“资源”到“产品”最后到“污染排放”,这种线性经济是单向流动的,并且是遵循“高开采”、“低利用”和“高排放”这三个模式的。在这种经济的指导下,人们对现有的能源进行大量的开采和掠夺,在资源利用方面则是一次性的,通过资源变废弃物这种方式达到经济的快速增长。在这种恶性循环的经济模式下,自然界的资源不断出现短缺和枯竭的情况,环境的污染也越来越严重,甚至威胁到了人类的正常生活。循环经济则与传统经济大大不同。循环经济是基于不断循环利用物质的基础上,提倡促进社会经济与自然环境这两者和谐发展的发展模式。循环经济在遵循生态系统模式下,进行的是“资源”到“产品”最后到“再生资源”的反复循环利用物质的过程。循环经济则遵循“3R”原则,即“减量化(Reduce)、再利用(Reuse)和再循环(Recycle)”。“减量化”就是在输入端尽量减少生产消费中所需使用的物质量;“再利用”是在使用过程中尽量延长产品的使用周期和次数;“再循环”则是在输出端把产品再次以资源的形式进行处理利用。在这种经济模式下,基本上不存在废弃物,只有暂时没有派上用场的有效资源。
3发展循环经济的意义与障碍
首先循环经济于全球的可持续发展战略而言有着重要的指导和实践意义。无论是发展中国家还是发达国家,都把循环经济看作自身实施可持续发展战略的重要实现手段和方式。循环经济这一竞技模式的运转可以对原有的产业结构进行变革,与此同时各个国家的科技发展的方向也会有所调整,这种经济模式可以帮助人们树立新的价值观念,从根源和表层来帮助人们发展绿色经济。其次,循环经济作为可持续发展的有效载体,在资源短缺匮乏的地区,循环经济是国家地区发展的必然选择,循环经济的流程帮助人们实现人与自然和谐共处、相辅共生的模式。但是,循环经济的发展也非容易之事。很多国家在发展循环经济的过程中出现缺乏有效的运作方法和不完善的政策等问题,因为循环经济的运行需要市场机制和政府等机构的支持,这种时候,就需要在发展循环经济的时候紧密结合运营机制和加强政府、企业等机构的联系,这样才能有效发展起来。
4循环经济的展望
4.1循环经济在高新技术产业方面的发展
高新技术应抓住机遇,结合循环经济发展商机,大力研发如废旧物循环利用等的无公害技术,并且高新技术产业也应该变更自己的产业方向,从由数量增长的类型转变为质量品质的类型,积极研究探索实践循环经济模式,以达良好绿色的经济运营模式。
4.2循环经济在再制造技术方面的研究发展
再循环制造并非收集废旧产品不停循环进行简单修补,而是运用先进的技术“更新”废旧产品,可以让它比原先的产品质量更好,如新的产品一样。例如,我国是一个相对来说缺乏橡胶的国家,所以在轮胎制造等需使用橡胶的生产制造方面,如果我们可以研究出安全的再制造轮胎技术,就可以在不用担心高速行驶时车子使用的再造轮胎发生爆胎的同时,节省橡胶资源的使用,这样就可以良好地促进我国经济的发展,也保护了我国的有限资源。
4.3要深度挖掘可以再次循环利用的资源
很多废旧产品在基本耗尽利用价值后也可以“另辟蹊径”。例如,可以回收利用塑料瓶,在加工处理后,将其制作成短纤维,用以生产制作环保类的速干球衣供给在俄罗斯举办的世界杯中十六支球队使用。塑料袋在环境污染方面有很大的影响,我们可以筛选出有价值的塑料袋进行分解,再利用制作其他有效产品。
4.4循环经济中产品的发展也要依靠绿色设计
论文摘要:本文主要探计了如何推动我国“新经济”的建立,以及如何在“新经济”环境下加快信息产业的发展。究竟什么样的经济才是“新经济”?“新经济”对这十世界上不同的国家、地区、经济群体意味着什幺?新的经济理论叉将对产业发展提供什么样的帮助?究竟“新经济”的特征有哪些?信息产业是最先体现“新经济特征的产业,信息产业的特征也是“新经济”最典型的特征,而在“新经济”成长壮大的过程中,信.技术也将发挥极大的经济推动作用。主要表现在对传统经济的信息化结构改造上。 工业 、农业、商业、全融业和服务业等传统经济中的桂·0产业,在采用信息植术进行改造后,将健得产业结构发生重要的变化,进而形成“新经济”结构下的“新产业模式。
’l新经济”日渐成为全球经济学界、rr业界以至整个社会热衷于议论的焦点话题。究竟什么样的经济才是“新经济‑?“新经济”对这个世界上不同的国家、地区、经济群体意味着什么?它又将如何改变我们的生活?这些间题,不仅仅为经济学家们所关心。同时也被各国政府和 企业 所重视:人们在从 网络 、 电子 商务的兴旺发展中看到“新经济,“美好前景的同时‘也从美国lyasda}股票市场的大起大落中感受到其强大的威力。有关“泡沫”的议论沸沸扬扬,更使得人们对“新经济”产生种种的疑问与担优。
应该承认、这些疑问与担优在现实情况下都有其一定的道理。经济学家在教导他人如何认识“新经济”的同时,其实自己也未必看得很清楚,因为毕竟这个崭新的概念,从提出到现在不过只有短短几年的时间,而经济发展的速度又非常快,新的方式方法和新的理念不断涌现,令人几乎目不暇接。l,新经济,l因 计算 机、网络、电子商务等信息技术的兴起而出。两者具有不容割裂的紧密关系:正因如此仃业界对.l新经济”有着非同一般的兴趣一rf将如何在“新经济”环境下持续健康地发展?新的经济理论又将对产业发展提供什么样的帮助?这是全球rr业界普遍关心的一个间题。
1’.新经济一理论的建立
“新经济”概念最早是在20世纪90年代中期提出。1996年12月3t7日,美国《商业周刊》发表的一组文章中创造性地使用了“新经济”这个词汇。一年以后,《商业周刊》再次发表文章,重申在美国确实存在着“新经济’。此后,因美国联邦储备委员会主席格林斯潘在发表讲话时多次引用这一概念,“新经济,‘的说法传遍了世界。
究竟什么是,.新经济‘’?一般说来、它指的是“以高科技、信息、网络、知识为重要组成部分和主要增长动力的经济”。也就是说,它实际上跟我们在此之前听说过的多种经济概念,如“知识经济”、“信息经济,‘、“网络经济”、“数字经济”等有着许多的相同或相似之处。故此也有人认为,上述这些概念的总和就是所谓的“新经济”。
“新经济”的特征有哪些?简单说来大致有这样几个方面;。‘经济全球化;b,高强度的市场竞争;:.由信息技术引发的产业革命。它导致了经济结构和产业结构的变化,并表现为低失业、低通货膨胀、低财政赤字、高增长(三低一高)的特点,这也是它与传统经济最明显的不同之处。
应当指出,上述新经济的特征主要来自对20世纪9d年代以来美国经济发展的 总结 。1}j 1年4月到x(100年3月.美国经济连续保持了108个月的增长,年度gdp(国民生产总值)增长率达到3ek --4%a。而从1992年以来。美国的通胀率已经由4%降至不到?.0k、失业率则从7%一8 }’}降至40k
这样的情形,在传统经济中的确是i反难见到的。而人们在称羡‘卜新经济’奇迹之余。也不禁要问:到目前为止.为何只有美国一个国家实现了“新经济“,其他国家包括与美国社会制度、经济政策极为相似的西欧国家和日本.为何不但没有呈现同徉的经济面貌。反而受到衰退的威胁。这个问题引起了全球经济学家的注意。北京大学的一位教授认为。美国经济成功的主要原因是过去10多年来,里根、布什和克林顿政府对美国 金融 市场、政府和企业进行持续不断地改革,提高经济运行效率。增加了经济的灵活性。此外.美国国民乐于在革新信息技术方面进行大规模风险投资。对rf产业的高速发展起到了极大地推动作用。与之相比较。西欧和日本不但在经济运行环境,风险资金市场、tt研发投入等环节上与美国存在较大差距。而且在网络普及程度、电子商务等方面也远远地落在了美国的后面。为此。它们都在积极采取措施,加大对“新经济‘’的政策支持和资金投入.期望在较短的时间内赶上来。
2000年4月5日.克林顿总统邀请格林斯播、比尔·盖茨等人参加在白宫举行的’卜新经济会议“,此举表明了美国政府对“新经济”理论的正式承认和支持。有趣的是,会议举行的前后。正值美国股市出现大幅震荡、以科技股为主的nabdaq综合指数全面下跌.1t公司损失惨重。这只是时间上的一种巧合.并不具有什么特殊的意义,但它却让人们更加关注’卜新经济”-
2信息技术是“新经济”的墓石
前面我们已经谈到、.‘新经济’与信息技术之间有着不容割裂的紧密关系,这种关系主要体现在:
a.信息技术领域是最先体现“新经济”特征的产业,信息产业的特征也是“新经济.,最典型的特征。
b信息技术是“新经济”最主要的组成部分、具有不可替代的核心作用。
没有信息技术的发展,就不会有“新经济”的出现.这一点是不容置疑的。而在“新经济”成长壮大的过程中,信息技术也将发挥极大的经济推动作用。
信息技术对“新经济”的突出贡献,首先表现在对传统经济的信息化结构改造上。工业、农业,商业、金融业和服务业等传统经济中的核心产业.在采用信息技术进行改造后,将使得产业结构发生重要的变化,进而形成“新经济.,结构下的“新产业’模式。信息技术向整个经济领域的渗透。造就了一种与传统经济完全不同的经济形态。概括地说。就是通过信息极其广泛而快捷的流动更有效地配置资源、提高企业的经济效率。企业通过lntemet和lnhanex掌握生产和销售市场的实时动态。迅速做出反应,可以极大地避免经营风险。而从宏观的角度来看。企业效率的提高对国民经济健康发展无疑是非常有益的。
其次。信息技术的发展带动了整个国民的增长。以美国为例,自20世纪9d年代初以来,美国对信息技术和信息产业的投资一直保持在很高的水平上。投资总额是其他产业投资的十几倍。相应的。自1993年以来。由信息所带动的美国工业增长的比例高达4}1%以上、信息产业已成为美国经济增长的主要动力。信息产业造就了一大批快速成长的企业。它们对促进经济与就业的增长起了重要的作用。19’93年、年均增长不低于2i)%的公司在美国有23万家,而到1997年就达到了36万家。他们为美国经济繁荣做出了显著的贡献。
。.信息产业对原材料和能源需求相对减少。对经济运行中间环节的依赖程度较低,不易引发通货膨胀。我们知道,中间环节是影响经济效率的一个主要原因。同时又是传统经济难以克服的间题。中间环节越多,供求之间的距离就越远,资源的消耗也就越大。通过对传统产业进行信息化改造,能够让生产更直接,更快捷、更个性化地贴近最终消费者,完善总供应与总需求之间的平衡。
3’‘新经济”对信息产业的改造
信息产业以不同寻常的速度迅速崛起,进而成为‘.新经济”的表率,并非是一种有意识的自觉行为,而是出于该行业创新能力强,技术更新快、竟争激烈等特点,在高度开放的市场经济模式下形成的 自然 现象。也正是在高度开放、急剧变化的经济环境中。产业发展难免出现一些(至少在传统经济看来)不够规范的现象:当“新经济”在更大的范围内出现,走向成熟与壮大的过程中、不可避免地要对信息产业进行一定程度的变革与改造。使之更加符合“新经济’“发展的需要:
1975年.比尔·盖茨和保罗·艾伦组建了徽软公司. 2i年后,这家资产高达数千亿美元的国际软件巨头企业,因涉嫌垄断,阻碍市场竟争,违反了美国的反托拉斯法。被美国政府推上了法院的被告席。围绕微软一案、在美国国内以至全球经济学界和ft业界都引发了激烈的争议。有关这些争议的报道很多。这里不再引建。我们注意到,争议的焦点其实不在于徽软是否从事了行业垄断一这个问题已经有明确的答案一而在于拆分微软对美国经济是否有益,以及对信息产业发展的影响是好是坏。
我们认为,这场争论本身也是对“新 经济 “环境下, 企业 经营行为与国家经济管理政策之间的关系的辩论。拆分微软,有利也有弊‘关键在于利大还是弊大。传统经济学认为、打击垄断能够促进市场竞争,有效地提高经济运行活力。在“新经济’环境下.这样的认识是否还是正确的呢?在探讨这个问题之前,我们首先应该注意到,从19世纪开始。美国经济政策对垄断行为的限制和打击一直是全球最为严厉的.其市场开放程度也是全球最高的。‘’新经济”最早在这片国土上出现,不仅仅与它的科技水平全球领先有关.市场开放与高度竞争同样发挥了不容忽视的作用。
创新与竞争、是信息产业的特色与传统。而在“新经济’定义中,全球化竞争也是一项极其重要的内容:从这个意义上讲。打击垄断应该被认为是利大于弊。
目前在国内的信息产业中,垄断行为还不是很多见,唯一突出的实例就是电信部门对 网络 线路资源的独占。在政府有意识地扶持新的企业参与竞争之后,垄断状况已经在一定程度_l得到了改善;我们应该注意的是,国内信息产业在今后的 发展 中,仍然有新的垄断行为出现的可能。国内至今还没有反垄断的 法律 ,世界上许多国家的情况也跟我们相似,原因或许与这些国家的经济实力有关。反垄断或许不是当务之急,但我们应该清醒地认识到,信息产业是最有可能也最容易出现垄断行为的产业,需要及早予以防范。
近年来,internet高速发展,对网络资源的争夺己经成为信息产业和“新经济“的焦点,出现了一些新的问题。以较为突出的域名抢注问题为例,首先是美国通过把持着全球顶级域名( . uom. . net, . oig}的注册权和管理权,攫取了巨大的域名资源。其次则有一些民间的公司或个人,专门抢注著名商品和有特殊含义的域名,转手倒卖谋取暴利。我国的网络建设起步较晚,对域名价值的宣传与认识也不够,大量品牌域名早已被别人抢注,最后只好出大价钱购买,经济上必然要遭受损失:而直至目前,国际上对域名抢注始终没有相应的惩治性法律,对域名倒卖只能听之任之二这种不规范的行为,也需要借助、“新经济”规则予以校正。
4创新是“新经济”的发展动力
美国财长萨莫斯日前曾经说,在新经济体系中,拥有暂时的“垄断”能力是唯一的激励机制,若没有这种能力,将不能补偿产品最初开发的投资成本。因此,对这种暂时“垄断’能力的不断追求,便是新经济的核心驱动力,这也是美国特别重视保护知识产权(专利权‘复制权和商标权)的原因。
不难理解,萨莫斯所说的“暂时垄断i,指的是由技术领先造成的短时间市场独占,其发生的根源则来自于创新。
创新对信息产业具有极其重要的意义,我们甚至可以说,没有创新就不会有信息技术和信息产业。照此推论,没有创新也不会有“新经济,.的出现,而创新能力的薄弱或减弱都将对’’新经济”发展造成不利影响。
随着资源的日益匮乏,环境的日益恶化,低碳经济越来越被世界各国重视并推广。为积极应对世界金融危机的挑战、气候环境问题的日益严重,我国正在推行节能减排政策,并科学的对产业结构进行合理调整,并将低碳经济作为我国经济发展的趋势和方向。作为经济的重要组成部分,各企业更应该积极适应时代变革,紧跟发展趋势,努力推行低碳经济,对自身企业的管理进行创新各改革,以促进企业的长远健康发展。
【关键词】
低碳经济;视角;企业管理;创新
1 低碳经济的诞生
由于世界人口的日渐增长,全球整体的经济规模迅速扩张,人类面临着越来越严重的环境问题,所处的生存环境也越来越艰难。正是处于这种人类发展的关键时刻,为更好的解决和应对发展带来的资源短缺现象和碳排放量过高等生存环境问题,人们对环境保护的关注越来越多,重视程度也到达了一个相对的鼎峰。于是,关于发展低碳化经济的改革在全球范围内如星火燎原般迅速进行,由此也正式拉开了人类社会进入低碳经济的大幕。在低碳经济时代,对于经济发展的要求是实现低能耗、低污染、低排放的硬性指标。大力推行低碳经济,将在很大程度上减少人类对煤炭、石油等消耗性不可再生资源的依赖性,从而积极促使人类社会的经济发展全面走入新的发展时期。这种新型的经济发展模式,能在既保证世界经济发展稳定和繁荣的同时,又大大降低由于发展经济导致的碳排放量,进而促进世界经济的持续健康发展。
如今,低碳经济在世界各国,已经不再仅被当做一个政治口号或是人们对经济发展的美好期望,而是已经深入人心的经济转型。目前,随着低碳经济的逐步深入和推广,其对传统经济造成的冲击越来越大,影响力也越来越深,从而迫使传统经济走上科学转型的发展道路。这是一场亘古未有、颠覆性的经济和社会的全面改革,不仅将改变人类的价值观、发展观、消费观,还将导致人类社会经济全面实现科学转型,从而适应时代的变革和发展的要求。身为世界经济的最重要组成部分,企业也必须走在时展潮流的前列,积极由传统经济的发展模式向低碳经济科学转型,引导企业更快更好发展。
2 低碳经济视角下企业管理创新的研究背景
气候环境的恶性变化在近年来已经逐渐显露出了其对人类社会的严重危害性,也在现实中给世界人民带来了重大的生命安全威胁和经济损失。其残酷的消极影响,已经引起了人类社会的普遍关注。为此,人类社会正在积极寻找应对措施,尽可能的缓解全球环境的恶化,促进其向良性转化。由此,低碳经济的概念应运而生,且已经在全球范围内的各经济体达成了高度的共识。低碳经济的推行,将极大程度的缓解人类社会遇到的环境问题,帮助人们更好的应对气候的恶劣变化,降低人类对不可再生资源的强烈依赖,以科学的方式,走上可持续的经济发展道路。在低碳经济被积极发展和推行的全球化大环境下,作为经济的最重要组成部分,企业必须树立科学发展观,建立低碳经济的发展意识。从自身做起,积极推行低碳经济,才能促进企业发展更快更好,才能适应时代的变革,从而推动社会和国家的低碳化经济的发展进程。因此,企业必须以发展低碳经济的意识和科学观念,对企业的管理进行创新,以适应经济发展的潮流。从低碳经济的视角来看,企业要向寻求企业经济持续稳定的健康发展,必须在企业的实际管理中树立低碳发展的意识和信念,对企业的绩效、财务、营销方式进行全面科学的创新。
3 我国推行低碳经济的必要性
改革开放以来,由于经济的迅猛发展的需求,我国在很长一段时期曾普遍实行的是高能耗、高污染、高排放的经济发展模式。虽然,这段时期我国经济社会的发展取得了举世瞩目的惊人成绩,但也在一定程度上留下了危害巨大的副作用——严重的环境污染和剧烈的气候变化。重大雪灾、干旱、洪涝等环境气候问题层出不穷,为我国人民的生命财产安全带来了严重的威胁和重大的损失,也为我国经济的发展蒙上了一层阴霾。面对这种重大问题,我国高瞻远瞩,及时对传统经济的三高发展模式刹车,积极推行“低能耗、低污染、低排放”的低碳经济。这也意味着,我国经济社会的发展迎来了一个新的历史时期,也意味着传统的三高经济发展模式的寿终正寝。在低碳经济的发展模式下,我国政府制定了科学的发展策略,积极实施有效措施改善环境,降低气候变化的剧烈程度,最大限度的减少环境气候变化对我国经济社会的影响。
积极推行低碳经济,能够在很大程度上实现我国对环境气候的有效控制,降低其消极影响,推动我国经济发展由传统模式向低碳经济发展模式的全面转型,完成产业结构的科学调整,实现我国经济的可持续的健康发展。实行低碳经济,有利于完善经济产业结构,对企业的产业进行重新科学的配置,在保障经济发展的同时注重环境的保护,减少了由经济发展带来的污染问题。这一科学合理的经济发展模式,不仅能够保障我国人民拥有一个更加安全可靠的生存环境,同时还能实现人民健康就业,在一定程度上改善人民的生活质量和生活水平。在低碳经济的视角下,作为企业,应该在进行企业管理创新时树立低碳经济发展的意识和观念,科学合理的促进企业发展的转型。
企业作为社会经济活动的主体,推行低碳的经济发展路线是企业产业调整的科学选择,是顺应历史潮流,塑造企业发展新面貌的必经历程。只有主动积极推行低碳经济,才能在国际贸易市场赢得尊重,宣传企业实施低碳化发展的新形象。同时,企业作为社会的一个组成部分,有责任也有义务承担起企业的社会责任。只有积极在企业的发展和管理上推行低碳经济,才能为企业赢得宝贵的市场竞争优势。如果在这个关键时刻,企业错失了推行低碳经济的大好机遇,就将为企业日后的发展埋下隐患,严重影响到企业的长远健康发展。
关键词:传统经济 循环经济 利润 成本
“循环经济”一词首先由美国经济学家K・波尔丁提出,主要指在人、自然资源和科学技术的大系统内,在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中,把传统的依赖资源消耗的线性增长经济,转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。1989年联合国环境规划署制定了《清洁生产计划》,在全世界推行清洁生产。之后的绿色消费、绿色GDP、节约型社会等概念都是在循环经济的理念上发展起来的。我国从20世纪90年代起引入了循环经济的思想,之后一直致力于探索循环经济在实践中的应用。目前与发达国家之间的CDM合作是将市场经济规则引入到循环经济的一大创新。
传统经济是一种直线经济,它从大自然中索取物质和能源,又将废物丢进大自然。而循环经济倡导的是一种经济系统与生态系统和谐的发展模式,所有的物质和能源在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用,从而把经济系统对生态系统的影响降到最低程度。
一、传统经济条件下企业的成本收益分析
企业作为市场经济的主体,对经济、社会各方面都起着关键,有时甚至是决定性的作用。因此研究企业的行为活动具有重大的意义。
在传统经济条件下,由于自然资源的廉价性甚至无偿性,生态成本的外部性,以及谁污染谁治理的政策,企业要进行生产经营活动,需要进行固定资产投资,购买原材料、燃料、动力等,要支付工人工资,要进行污染治理等等,所以这时企业的成本核算主要是:
C0=I+D+V+G+W
其中:I:固定资产投资;D:除工资以外的企业经营费用;V:工人工资;G:由政府征收的外部不经济补偿费;W:企业支出的生态环境治理费。
而企业的收入主要是销售商品而获得的,假设企业除了主营业务以外没有进行其他业务和投资活动,那么,企业的收益为:
I0=P×Q
利润R0=I0 -C0= P×Q-(I+D+V+G+W)
根据利润最大化的原则,企业会想尽办法提高P或增加Q,但是处于“红海”中的企业往往很难做成功到这一点;另一途径就是降低C0,这是红海战略中企业普遍采用的成本化战略。其中,I与生产规模密切联系,不能随意缩减;D主要包括原材料、燃料、动力等,倘若这些商品的市场价格不变,通过提高效率、采用节能措施等,大幅降D的可能性不大,换句话说,改变D的主动权不在于企业本身;V是激励员工和获取员工忠诚度的有效途径,也不得随意缩减;而理论上G和W则是相关度为-1的负相关关系,即企业对污染治理投入减少X,政府就因此向企业多征收补偿费X,反之亦然。然而在实际操作过程中,由于当前我国政府对企业造成环境污染的惩罚力度不够,实际多征收为Y,Y<X。因此,企业选择污染不治理或少治理以此来减少成本从而增加利润。
二、循环经济条件下企业的成本收益分析
循环经济要求企业在进行生产经营活动时,遵循“减量化、再使用、再循环”的原则。
1.减量化原则,就是要求用较少的原料和能源投入来达到既定的生产目的或消费目的,进而到从经济活动的源头就注意节约资源和减少污染。减量化有几种不同的表现,在生产中常常表现为产品小型化和轻型化,从而在产量不变时,仍能较少原材料的投入,降低生产成本C11。此外,减量化原则要求产品的包装应该追求简单朴实而不是豪华浪费,从而达到减少废物排放的目的,降低污染治理成本C21。
2.再使用原则,要求制造产品和包装容器能够以初始的形式被反复使用。再使用原则要求抵制当今世界一次性用品的泛滥,生产者应该将制品及其包装当作一种日常生活器具来设计,使其像餐具和背包一样可以再三被使用,同时应避免过分包装,从而减少废物排放,降低污染治理成本C22。再使用原则还要求制造商应该尽量延长产品的使用期,而不是非常快的更新换代。这样,在一定的时期内在社会需求总量不变的条件下,产品的销售量会减少Q。
3.再循环原则,要求生产出来的物品在完成其使用功能后能重新变成可以利用的资源,而不是不可恢复的垃圾。按照循环经济的思想,再循环有两种情况,一种是原级再循环,即废品被循环用来生产同种类型的新产品;另一种是次级再循环,即将废品资源转化成其它产品的原料。不管何种形式的再循环,都可以降低企业的生产成本C12。
另一方面,要贯彻循环经济的原则,必须首先提高企业自身的技术条件,这就要求企业增加技术研发方面的资金投入,从而增加了企业的研发成本C3。
综上所述,在其他条件不变的情况下,企业的成本核算主要是:
C*=I+D+V+G+WC1C2+C3
仍然假设企业除了主营业务以外没有进行其他业务和投资活动,循环经济条件下企业的收益为:
I*=P×(Q-Q)
利润R*=I*-C*=P×(Q-Q)-(I+D+V+G+WC1C2+C3)
=R0+C1+C2-C3-P×Q
循环经济条件下企业以自身价值最大化为目标。企业或者增加R0、C1或C2,或者减少C3或Q。1)增加C1或C2,就必须加强循环经济的理念在企业生产过程中的运用;2)由第三部分可知,要增加R0就必然放弃污染治理;减少C3或Q同样意味着放弃循环经济而回归到传统经济。这是一组矛盾的决策组合,企业又很难在事前衡量各要素的量,高度的不确定性使得企业在循环经济面前望而却步。
三、两种经济模式下企业的行为选择分析
企业作为一个理性的经济人,在竞争的环境中,其最终目标是自身价值的最大化,但许多企业仍然是以短期利润最大化作为目的。当企业利益与社会利益发生矛盾时,假如不存在任何惩罚机制,那么企业必会放弃社会利益而追求自身利益。如在资源利用方面会酿成“公地的悲剧”。因此,企业在进行经济模式选择时,既不会遵循传统经济,也不会遵循循环经济,它选择的唯一准则是:maxR。
四、相应的对策分析
在资源日渐枯竭,环境与发展问题日益突出的今天,推行循环经济模式已经是实现经济社会可持续发展的刻不容缓的战略任务。怎样引导企业选择循环经济模式,是当前宏观经济所要研究的问题。因此,政府可以从以下几方面入手,在推进循环经济过程中发挥这只“看得见的手”的作用。
1.完善污染收费政策。虽然我国以实行了“谁污染谁付费”的政策,但收费标准一般很低,对企业行为的约束力很小。因此,增加惩罚力度,直至上述第二部分中的Y≥X,使得企业污染造成的外部不经济性全部内部化,甚至支付额外的代价,从而增加传统经济条件下的企业成本C0进而较少利润R0。
2.采用生态税政策。生态税是对那些使用了对环境有害的材料和消耗了不可再生资源的产品而增加的一个税种。它增加了传统经济条件下的企业成本C0,促使生产厂商采用先进的工艺和技术。