前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的教学设计的基本特点主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:-BL系列教学设计模式;中医教育;现代教学
现代教学设计模式在近些年的中医学高等教育教学过程中得到广泛研究和应用,在高等中医院校,教学本身作为学生学习过程中的一种干预行为,与学生最终的学习成果密不可分,即任何一种或几种教学设计模式的优劣及应用得成功与否,直接由其是能否提高课堂教学的有效性和提高学生学习效果来决定,教学设计模式的选择和有效应用是提高高等中医院校教育教学质量的前提保障,兹以-BL系列,即PBL、TBL、LBL、CBL几种现代教学设计方法在高等中医教育教学中进行有效应用的情况进行研究和探讨。
1-BL系列有效教学设计模式概况及组成特点
-BL系列教学设计模式目前在中医高等院校很多课程的教学中都在积极地推进与尝试,但鉴于各课程之间的知识体系的不同,决定着教学模式某种程度的不可复制性,下面对-BL系列教学设计模式的特点并结合其应用于中医实际教学中的适用度和优劣性进行分析和归纳,以期更恰当地选用于中医实际教学中,更大地提高中医高等教育教学的有效性。
1.1PBL教学设计模式
1.1.1PBL特点与优势PBL(Promblem-basedLearning)教学设计模式的提出建立在让学习的过程由教师主导转化为由学生主导、教师辅助的教学改革目的的基础上,基于问题的抛出,由学生个人查阅、分析、总结资料,再按小组进行讨论、总结出知识要点[1]。PBL教学设计模式适用于中医院校中没有接触中医临床基础课程的较低年级学生,在课堂组织形式方面属于精英式教育[2],每6~8名学生为1小组,每组配1名教师,小组在围绕案例问题的讨论过程中,教师的作用是旁听和辅助,不参与任何形式的探讨。PBL教学设计模式的优势就在于:(1)能充分调动学生在学习中的主人翁意识,借助学习问题的提出学生将自己对知识的获取、组织形式、相关学科知识的涉猎均发挥至极致,达到更好地学习知识的目标;(2)锻炼了学生对知识学习和吸收的批判性思维,敢于对问题进行质疑,进而借助学习工具自己去探究;(3)有助于中医学各学科知识的交叉、融合,提高学生的综合分析问题、解决问题的能力。
1.1.2PBL存在的问题PBL教学设计模式存在的问题是,(1)学生在以问题为中心的探索式学习模式下的基本功由于时间和精力的原因容易不扎实,不利于后续课程的深入学习;(2)若多门课程同时开设以学生自我探索式的教学设计模式为主,学生的课业负担势必加重,直接影响教学的实施和效果;(3)在考核评价方面不够客观化、科学化。
1.2TBL教学设计模式
1.2.1TBL特点与优势TBL(Team-basedLearning)教学设计模式最初是LarryKMichaelsen于2002年提出的一种以团队协作为基础的教学模式[3],TBL在某种程度上是PBL的进一步创新型教学模式改革,其形式主要以教师讲授和学生讨论相结合。包含的内容是:(1)先将学习要点呈现给学生;(2)学生自学的过程;(3)进行课堂测试一(学生单人独立完成);(4)进行课堂测试二(问题同测试一,形式采取小组内讨论,选举代表发言);(5)教师对知识要点进行精讲;(6)布置作业(分小组讨论,学生进行自我总结);(7)小组内互评(各小组内各成员间互相评分)。TBL教学设计模式的优势就在于:(1)其考核形式总体来说属于形成性评价,即通过每次讨论、发言及测试、小组内互评进行综合评价,相对科学合理;(2)相较于PBL基于问题为导向的教学模式,TBL通过不同形式的测试及课后作业,保证了以学生为主进行学习的目的,通过后期的教师精讲知识点又保证了学生对基本理论知识的切实把握。
1.2.2TBL存在的问题TBL教学设计模式存在的问题是,(1)学生对于此种教学模式的耗时长,需要占用大量的课后时间,直接影响其对于知识的同化吸收效果;(2)TBL更强调当前课程的知识目标,由于时间和精力的原因学生很难再有可能涉猎相关其他学科的知识,因此知识点的辐射效应差。
1.3LBL教学设计模式
1.3.1LBL特点与优势LBL(Lecture-basedLearning)教学设计模式,即为我国最传统的以教师讲授为主的授课形式,无论大班小班均适合。LBL教学设计模式的优势就在于:(1)节省师生的知识传递时间,教师不必多花精力设计知识点问题,学生不必课后花更多精力进行自学;(2)解决了大班授课的问题,一位教师完全可以胜任大班的授课形式[4]。
1.3.2LBL不足与问题(1)学生的学习完全是被动的,几乎没有主动思考的过程;(2)对于记诵知识点不得要领的学生而言,学习效果甚微,课堂有效教学率低;(3)学以致用无从谈起,学生对于知识的获得仅仅是通过教师单方面的输出,而通过学生在实际应用方面的再次输出的效果不容乐观,毕竟没有经过学生本人的主动发现知识、建构理论框架的过程。
1.4CBL教学设计模式
1.4.1CBL特点与优势CBL(Case-basedLearning)教学设计模式,顾名思义是以具体案例(case)为导引,案例中贯穿的问题为基础,学习的主体为学生,教师的角色为小组讨论的主导,掌控整个讨论的方向、讨论的深度和广度[5]。CBL教学设计模式的优势就在于:(1)符合教学目标的真实案例的导入高度模拟临床实例,使学生对知识点的理解与实际应用之间的间隙最小化,更好地内化知识;(2)将书本上的知识具体化,有利于锻炼学生具体分析问题、解决问题的能力。
1.4.2CBL存在的问题(1)CBL所贯穿的案例分析、讨论耗时较长,不利于整门课程的授课,只适用于个别知识点的学习,故建议结合其他教学模式同时开展;(2)CBL教学设计模式对教师本人能力的要求很高,教师需要全面掌握本学科的前沿知识、发展动态及相关学科的研究进展,选择典型案例的能力,全面控制整个课堂节奏的能力,而教师这一切的付出目前仍无法进行量化,确定其工作量[6]。
2-BL系列有效教学设计模式在中医高等教育中的应用
以上-BL系列有效教学设计模式目前在中医高等院校的多门课程及专业均有开展。鉴于-BL系列教学设计模式各有利弊,尤其结合各校及各课程本身的特点,具体实施形式应各取所长、因课程特点而异,总体来说如中医基础类课程(中医基础理论、中药学、方剂学)在教学过程中始终围绕着以记诵基本知识为教学及学习的主要目的,在教学设计方面就更应以教师的启发式讲授知识为主,适合应用-BL系列中LBL或LBL+PBL的模式,突出教师的教的基础之上,结合着问题的提出具体解决实际问题,将会化繁为简,如中医诊断学课程中,在学习脉诊这个重点内容的过程中就可以采用LBL+PBL的设计模式,因为脉诊的内容对于大一第二学期的新生来说既难以理解、抽象,又无具体的临床体会,故在教学设计中可以先采用LBL,即以教师的讲授为主,具体而详细地交代临床常用脉象的特点、诊脉时的注意事项及其临床意义,继而在学生对脉诊有了初步且系统的认识后再采用PBL模式,即教师按照课程目标抛出关于脉诊的具体问题,学生在实训室结合着脉诊类仪器的实际操作进行研究和探讨,将之前教师讲授为主的知识内容更加内化、巩固为自身容易理解接受的知识。中医临床经典类课程(伤寒论、金匮要略、温病学)及中医临床类课程(中医内科学、中医妇科学、中医外科学等),由于在学情方面学生已有了中医基本理论知识的储备,授课过程中以中医临证思维的培养作为教学的主要目的,在教学设计模式的选择方面就可以应用PBL、TBL、PBL+TBL、或PBL+CBL双轨式教学模式。如《金匮要略》中第九篇胸痹心痛篇的“胸痹心中痞,留气结在胸,胸满,胁下逆抢心,枳实薤白桂枝汤主之;人参汤亦主之。”原文中的2个方证是临床常用经方,是学习重点。针对学生的学情分析得知,三年级的学生对于中医基本理论和中药方剂已然掌握,本条文中的枳实薤白桂枝汤是由前次课学过的瓜蒌薤白白酒汤演化而来,人参汤的组成及功效特点在方剂学中学习过,所以对于这两个方证学生并不陌生,而是在对胸痹心痛气滞不通的具体临证思维方面缺少训练,因此可以考虑在教学设计模式方面采用CBL或TBL+CBL双轨式或PBL+TBL+CBL复合式教学模式,充分结合各教学模式的优势,使学生完全主动地将学过的基础知识和延伸的、前沿的相关知识灵活运用于分析、解决实际临床问题,将在CBL中的case及PBL中的问题、TBL中的形成性评价有机地结合起来,立体地将仲景在诊治胸痹心痛的临证思维呈现在学生面前,不再是单纯的、空洞的知识传输,学生的学和教师的教真正构成了中医临床类课程的有效教学课堂,真正达到预定的教学目标和学习目标。
关键词:小学数学 教学设计 有效性
美国著名的教学设计研究专家马杰(R.Mager)指出:教学设计依次由三个基本问题组成。首先是"我去哪里",即教学目标的制订;接着是"我如何去那里",包括学习者起始状态的分析、教学内容的分析与组织、教学方法与教学媒介的选择;最后是"我怎么判断我已到达了那里",即教学的评价。教学设计是由目标设计、达成目标的诸要素的分析与设计、教学效果的评价所构成的有机整体。所以,要进行有效的小学数学教学设计,必须围绕以上三个基本问题展开。
一、确定恰当的教学目标
教学目标既是教学活动的出发点,也是预先设定的可能达到的结果。小学数学教学目标不仅包括知识和技能方面的要求,也包括数学思考、解决问题以及学生对数学的情感与态度等方面的要求。对目标的不同理解会形成不同的教学设计,从而形成不同水平的课堂教学。例如,同样的"确定位置"一课,由于两位教师确定了不同的教学目标,因而形成了两种不同水平的教学设计。
要确定恰当的教学目标就必须正确地处理好课程标准、教材和学生水平三者之间的关系,同时关注认知、情感与动作技能等目标的不同层次。布卢姆以学习者的外显行为作为目标分类的基点,以行为的复杂程度作为划分目标的依据,提出了认知领域教育目标的六级分类──知识、领会、运用、分析、综合、评价。克拉斯沃尔等人于1964年提出了情感教学目标分类,并根据价值内化的程度将其分为五级:接受、注意,反应,价值化,价值观的组织,价值或价值系统的性格化。辛普森将动作技能依次分为知觉、定向、在指导下做出反应、机械化动作、复杂的外显反应、适应、创作。三位教育家的目标分类为我们确定教学目标提供了基本依据,在进行小学数学教学设计时,要对这三个目标领域统筹加以考虑,并把较高水平的目标当做影响内容的主题和根本目的来看待,只有这样才能确定出恰当的教学目标。
二、合理分析与组织教学要素
(一) 分析学生情况
学生是学习的主体,要想有针对性地进行教学设计,必须进行学情分析,应着重分析学习者的起始能力、已经形成的背景知识和技能及学习者是怎样进行思维的。
1、学习者起始能力的诊断
加涅对学习结果的分类及其关于学习条件的思想,为学习者起始能力的诊断提供了理论基础及诊断的基本思路。加涅将学习的结果分成了智慧技能、认知策略、言语信息、动作技能及态度五类。根据智慧技能学习的不同复杂程度,他又在该范畴中分出若干个亚类,即辨别、概念、规则和高级规则(解决问题)。辨别是概念学习的基础,概念是规则学习的基础,运用若干个简单的规则是解决问题获得高级规则的基础。
2、学习者背景知识的分析
学生在学习数学知识时,总要与背景知识发生联系,以有关知识──包括正规和非正规学习获得的知识来理解知识,重构新知识。小学数学教师对学生背景知识的分析,不仅包括对学生已具备的有利于新知识获得的旧知识的分析,还包括对不利于新知识获得的背景知识的分析。
3、学习者是怎样进行思维的
许多小学数学教师在进行教学设计时,更多关注的是怎样进行教学,而很少考虑学生是怎样学习的,学生是如何思维的。
(二)组织教学内容
组织教学内容是教学设计的一项重要工作。教学内容是根据具体的教学目标,解决"教什么、学什么"的问题。所以,首先要分析教材的编写特点,领会编者的意图;其次要把握教学内容在整个教学体系中的地位和作用;再次应分析教学中的重点和难点,并通过合适的内容有效地突出重点、突破难点。
(三)选择教学方法
教学目标能否实现,很大程度上取决于教学方法的选择。不但要依据教学目标、教学内容、教师个人特点、学生年龄特征选择教学方法,还要最大限度地调动学生学习的积极性,真正突出学生的主体地位。
三、教学效果的正确评价
教学设计中所提出的教学目标是否达成,需要对教学效果进行评价。评价的主要目的是为了了解学生的数学学习历程,既要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;既要关注学生的学习水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度。
1.加强教育引导很重要
作为一名计算机教学老师,在积极宣传学校开设计算机课重要性的同时,要把培养爱护电脑设备、遵守机房规则的良好习惯当作一项基本任务和重要职责,贯穿于教学全过程。要根据学生的年龄特点、习惯形成的特点,注意从早抓起,防微杜渐,警惕任何不良习惯的滋长。比如,在介绍有关计算机基础知识的时候,强调正确的开机及关机步骤和重要性,让学生逐步意识到这样是为了延长计算机的使用寿命,保护计算机内数据安全的道理。此外,要禁止随意插拔鼠标、键盘,下课时凳子排整齐再有序地离开等习惯。
2.强化规范操作很必要
计算机实践教学和一般的课程不一样,要求必须严格按照一定程序和规范操作。
因此,小学计算机教师在课程开始时要不断强化学生规范操作上机。特别是在学生练习操作过程中,教师一定要加强监督和引导,确保在有限的上机操作时间内,能使更多的学生完成操作任务。如,教师可以来回地巡视检查,发现问题,加以引导,并且加强个别辅导,做好提优补差工作。教师也可以通过局域电子教室的"监控转播"、"语音对讲"、"遥控辅导"等功能,对学生进行监督、引导、辅导等工作,用以解决学生上机操作过程中各种问题,提高上机操作的效率,确保学生在有限的上机时间内掌握更多的实用操作技能。
3.突出表扬鼓励很管用
学生在学习学习和操作过程中遇到困难是难免的,要积极鼓励他们开动脑筋,自己解决,不到万不得已,不求助于教师。教师要善于引导鼓励,学生在老师鼓励下获得真知,慢慢养成良好上机习惯,教师要多去表扬,让学生感受到成功的喜悦。当然,有时电脑因为软件本身或者系统出现的错误或者提示信息的一类问题,这些问题很可能是学生从未接触过的,如系统安装的杀毒软件提示升级了,或者打开软件时弹出选择窗口,保存文件时提示文件已经存在等等。但如果不注意应对,也会成为教学过程中一个不小的干扰,学生可能会一个劲儿地寻求老师的帮助。其实,教师应该明确地让学生知道:这不是什么大的"错误",而是电脑很友好地表示,就像平时把鼠标移到图标上会显示出名称来一样,这"错误"是提示你如何解决问题,或者是如何让操作更简便、更符合自己的要求。出现这类"错误"时,教师要及时引导学生认真观察,仔细分析屏幕提示信息,然后做出相应的选择。长此以往,学生遇到新问题时,首先就会去仔细观察,认真思考,尝试自己解决,而不是坐等着寻求他人的帮助。
4.根据不同课型特点进行教学设计
计算机课的教学内容主要可分为三大模块:一是计算机基础知识;二是计算机基本操作技能;三是计算机程序语言。
4.1 介绍计算机基础知识的课的主要特点及其教学设计
由于小学生的认知水平和知识基础决定了这类课的认知层次要求不高。介绍计算机的基本常识,它包括介绍计算机的基本结构和用途,让学生对计算机有一个大概的了解。这类课程的主要目的是让学生了解什么是计算机,它能干些什么,计算机是如何工作,如何处理信息,激发学生学习计算机的兴趣。这类课的教学设计重点是:一是把握好教学目标的认知水平的层次,把它定位在了解或理解的层次。在情感领域,主要破除学生对计算机的神秘感,了解计算机的应用和对社会的影响,激发学生学习计算机知识的愿望和兴趣。二是要充分运用课本插图,实物演示等进行媒体组合进行直观教学。按照学生的年龄特征和认知规律从感性到理性,由表及里,由浅入深循序渐进地设计教学过程。3
4.2 计算机基本操作技能学习的课型的主要特点及其教学设计
计算机基本操作与使用的课,它包括计算机基本操作方法,步骤,键盘指法训练,汉字输入、文字处理,磁盘操作系统操作,常用软件的使用等。计算机作为现代化的工具,要发挥它的作用,就必须让学生通过学习和训练,掌握使用计算机处理信息的主法和形成熟练的操作技能,这是这类课的最根本的教学目标。这类课的教学设计重点是:一是要注意知识性与操作技能相结合,在设置教学目标时,认知领域与操作领域两者必须结合,在不同的学习阶段两者的主次要分清、权重要适当。二是要加强操作训练阶段性的整体规划,要认真研究上机训练内容的编排组合,采用部分训练,分类操作的形式,采取多层次结构设计好上机实践的内容。三是充分发挥即时反馈、评价、调控在技能训练中的积极作用。要让学生知识自己的操作是否正确、错误何在,动作和反馈之间的时间间隔越短,对纠正错误动作越有利,所以设计即时反馈、评价及时调整训练的方法与方案也是教学设计的重要内容。
4.3 计算机程序教学课的特点及其教学设计
一、美术课堂教学存在的主要问题
1.在美术课堂教学中,学生缺乏口述、文字表达和评价环节
在调查中发现,美术课堂教学普遍存在学生没有表达自己作品的机会,这样也直接影响了课堂教学的评价环节,以教师的总结代替评价过程,不便于教师了解学生对课程内容的掌握和学生在自我评价和活动评价中得到提高。
2.教师缺少对整体教学进度的计划安排和精心设计教学的过程
在对教师进行访谈的过程中发现,教师对教材的理解不够,完全按照教材进行授课,没有整体的设计和计划,课程之间联系得不紧密,缺乏对教学的精心设计过程。
3.学生作品中形象模仿过于严重,缺乏知识性和趣味性的结合
在教学中,知识和趣味是不相矛盾的,这是教师在设计课程时主要考虑的两个方面,要让学生在学习中得到快乐,在快乐中学习。但从学生的作品中发现,学生一般都是为了做作业而完成作品,作品中知识性强,趣味性就会缺少,没有真正的快乐。
二、美术课堂教学存在问题的对策探究
1.“追其根源”才能更好地发展美术课堂教学
在学校美术教育这个大环境中,除客观现状外,教师是能够改进主观问题的唯一实施者,但这些问题的解决只依靠教师本人是不够的,关键的问题是在对美术教师的培养过程中关注这些问题,这样我们就应该高度重视美术教师培养的过程这个最深层次的问题,只有从根源解决问题,才能更好地发展美术教学。
2.“转变观念”才能彻底地发展美术课堂教学
美术教育是要培养学生的审美能力,这种培养通过美术课堂教学可以得到更直接的体现,而这种审美能力的培养是要通过美术的语言,也就是美术的基本知识来实现,离开了艺术知识也就不是美术课堂的教学。美术知识自然是课堂教学中的重点,但在美术课堂教学的现状中发现,一些教师在课堂教学中过分地强调美术知识和技能,尤其对技能方面的讲授尤为偏爱,基本知识和技能只是连接教师和学生的一种媒介,我们对美术学科学习的根本目的并不是对美术知识和技能的掌握,而是要提高学生的艺术修养、完善其人格、丰富精神生活等,所以美术知识和技能只是一种载体。
3.“打破模式”才能创新美术课堂教学
从对美术课堂教学的现状分析中可明显看出,现在的美术课堂教学具有模式化,无论是绘画教学、设计教学还是欣赏教学都按照原有的模式进行着,完全按照教科书的安排,没有按照教学内容的特点和学生的喜好等角度去自行设计美术课堂教学、开发美术课程资源,这样大大降低了学生对学习的兴趣和从学习过程中获得知识和快乐的程度。
在课堂教学中重视教学设计环节,从最基本的对教材的研究开始。在进行课堂教学设计前,应对中学美术课堂教学设计的特点、背景、组成要素等问题进行探讨,有研究者认为中学美术课堂教学设计的特点应该是从趣味性引导到审美性、从教育性延伸到人文性、从悟性到创造性、从情境性到联想性;美术课堂教学设计的依据是以先进的教育理念为依据,以系统科学的方法、原理为依据,以学生的需要为设计依据;美术课堂教学设计的要素包括美术教师、学生、教材及美术教学方法的运用等。那么,对于美术课堂教学设计来说,主要是在认清当代课堂教学设计背景、特点等大的因素的前提下,教师通过对学生的了解、对教材的分析、对教学方法的研究而进行的,那么这其中最基本的不可忽视的元素是一学生、教材、方法。
课程资源的开发应首先着眼于最容易利用的资源――教材。课程资源开发是在课程资源狭窄、贫瘠的前提下进行扩展、丰富的新办法,经过调查分析后的结果,中学美术课堂教学的课程资源就需要这样的办法进行营救、改良。在这个过程中,教师不要认为这是个复杂到不可完成的地步,应着眼于最基本的开发和利用,应先立足于最基本的内容中,也就是我们最信赖的教科书教材资源上,首先注重教科书的创造性利用,并结合学校、学生包括教师自身能力等情况而进行。这种课程资源的开发也是教师最容易实现和最经常涉及的途径,对教科书教材进行重组、拓展和延伸,将具有地方特色的地方文化资源引进课堂进行补充和完善。
[关键词] BAG法; 教学设计师; 工学结合一体化; 典型工作任务
[中图分类号] G434 [文献标志码] A
[作者简介] 周元春(1979—),女,湖南衡阳人。讲师,主要从事教育技术学基本理论研究。E-mail:。
一、引 言
教学设计师作为一种新职业与行业日益得到关注,近年来有关教学设计师的工作角色、工作范畴、工作能力及要求、培养目标与方案等方面均有研究。美国国际培训、绩效和教学标准委员会(International Board of Standards for Training, Performance, and Instruction,简称IBSTPI)于2001年提出23项教学设计能力标准,为教学设计师的工作要求提供了理论参考。在实际工作过程中,教学设计师面临的任务是整体的,需要的是教学设计师解决实际问题的综合能力。如何将在校学习过程与实际工作过程相结合,优化课程设置,是当前职业教育课程改革的重点与难点。本研究基于工学结合一体化的设计与开发理念,采用典型工作任务分析方法(即BAG法)对教学设计师的工作岗位、工作过程、工作内容、工作方法等进行综合分析,提炼典型工作任务,为高校教学设计师课程设置提供参考。
二、相关概念界定及研究现状
(一)相关概念界定
1. 工学结合一体化
工学结合一体化是指工作和学习的一体化,即学习的内容是工作,通过工作实现学习,强调学习内容与实际的工作任务的关联性。[1]
2. 典型工作任务
典型工作任务又称典型职业工作任务,是一个职业的具体工作领域,又称为职业行动领域,它是工作过程结构完整的综合性任务,反映了该职业典型的工作内容和工作方式。[2]
3. BAG法
BAG法(Berufliche Arbeitsaufgaben的缩写)也称典型职业工作任务分析法,是由德国不来梅大学技术与教育研究所(ITB)开发的课程开发方法。[3]它是在“实践专家研讨会”的基础上,按照职业发展的逻辑规律,在企业生产运营过程和学生能力全面发展的大环境中对工作进行的整体化分析。[4]BAG法的实施过程分为三部分,即工作分析准备、工作分析实施以及分析过程的记录和成果评价。[5]
(二)研究现状分析
1. 国内研究现状
查阅文献了解到,国内针对教学设计师的研究主要集中在以下几方面。
一是教学设计师的培养方案研究,在《教学设计师:如何在高校中培养》[6],以及《教学设计师发展研究》[7]中都针对教学设计师在国内外发展情况,提出我国教学设计师在本科院校的培养方案。
二是教学设计师的岗位职责及其资格认证研究,在《教学设计师的岗位职责及其资格认证研究》[8]一文中侧重介绍美国教学设计师的工作角色与岗位职责,为我国教学设计师资格认证提供启示。
三是教学设计师的工作范畴、素质结构与职能要求研究,在《教学设计师的工作范畴与素质结构探究》[9]一文中概括了教学设计师的三大工作范畴并提出两方面素质结构体系,在《教学设计师职能要求调查分析》[10]一文中提出教学设计师的五方面职能要求。
2. 国外研究现状
教学设计师这一职业最早出现在美国。美国国际培训、绩效和教学标准委员会(IBSTPI)分别于1986年和2001年提出教学设计能力标准,[11]如表1所示,为从事教学设计工作的人员提供了行为参考。
《真实世界的教学设计》[12]一书提供了大量专家工作实例和设计的产品,为新手教学设计者提供了一个结合实际的经验基础和有益的启示。《掌握教学设计流程》[13]一书作为“人力资源开发实务丛书”之一,编著者参考Richey,Fields,Foxon的著作《教学设计能力:标准》(第3版),将教学设计师作为人力资源开发部门的重要职位,提出教学设计师的工作内容与要求,成为众多企业教学设计师的工作手册。文中还提出影响教学设计师未来工作的六种宏观趋势和八种微观趋势,为教学设计领域带来了很大的变化,也为本文研究提供了重要的方向指导。
综合以上研究成果,不难看出,国内教学设计师的工作岗位较多局限在教育类公司或企业,且大多数从事教学设计与开发工作,较少从事管理层面工作;而国外教学设计师的工作岗位宽泛而灵活,来自不同领域、不同工作部门的教学设计师结合自身工作实例为从事教学设计工作的人们提供了大量工作经验和启示。此外,从文献调研中也可以发现,国内对于教学设计师的研究也从借鉴和参考国外的研究逐步走向应用实践的思考,取得了一定成效,为高校教学设计师培养方案提供了实践参考,但在具体操作中还存在较大差距,主要原因在于现行高等职业教育院校专业课程仍然以学科为导向而设置,课程内容与实际工作任务相脱节。无独有偶,德国在20世纪90年代就意识到职业教育与真实的工作世界相脱离的弊端,由此德国不莱梅大学职业教育家劳耐尔(FelixRauner)提出的以工作过程导向的职业教育理论,BAG法应运而生。目前不少高职院校运用BAG课程开发法进行教学改革,并取得不错的成效,如《基于BAG分析法的高职课程体系建设研究》[14]、《基于BAG课程开发法的高职旅游英语专业课程体系重构》[15]、《基于工作过程的高职课程体系构建》[16]等。但从文献查阅情况来看,目前尚未有运用BAG法分析教学设计师这一职业的研究案例。教学设计师作为教育技术学专业培养方向之一,有必要通过科学使用BAG法对教学设计师这一职业进行典型工作任务分析,为教学设计师课程设置提供参考。
三、教学设计师典型任务分析过程
按照BAG法实施过程的三部分要求,即工作分析准备、工作分析实施以及分析过程的记录和成果评价,对教学设计师典型工作任务分析如下。
(一)工作分析准备
1. 选择合适的岗位
教学设计师这一行业目前较多集中在教育培训机构。本研究选用的对象是广州市远程教育中心,选择的原因有三,一是该公司有明确的教学设计师招聘信息;二是该公司有十余年的发展历史,发展速度较快,工作影响力较显著;三是本研究团队与该公司的负责人及教学设计师沟通较多,能为调查和访谈提供便利。
2. 成立工作小组
成立四人工作小组,其中两名是该公司的教学设计师,两名是高校教师。
3. 制定工作分析记录表与访谈提纲
记录内容包括七项内容,即工作过程、工作岗位、工作对象、工作方法、劳动组织、工具与器材、对工作对象的要求。访谈提纲包括四方面内容,即简述工作职责、具体工作内容、工作方法、分享工作案例。
(二)工作分析实施
工作分析计划确定以后,和公司取得联系,按照准备好的“工作分析要点记录表”及访谈提纲开展调研。
(三)工作任务分析的记录与成果评价
在调研结束之后,召开“实践专家研讨会”, 所谓实践专家,是指具有丰富工作经验的一线工作人员,可以是班组长、工段长、车间主任和基层部门负责人。[7]本研究的实践专家是部门主管,属于基层部门负责人。在讨论会上,实践专家为每一阶段举出三到四个实际从事过的、有代表性的工作任务实例,相互讨论与分析,提出教学设计师典型工作任务雏形。
四、教学设计师典型工作任务分析结果
典型工作任务是工作过程结构完整的综合性任务,完成每项工作任务都需要若干种能力。本研究以《教学设计师职能要求调查分析》一文的研究成果为基础,并以《掌握教学设计流程》一书中提到的六种宏观趋势以及八种微观趋势为方向指导,参考IBSTPI(2000)教学设计能力标准(共23条)中的表述,结合教学设计工作流程及每项工作任务的特点,对上述分析过程得出的典型工作任务雏形加以细化,给出了典型工作任务的具体名称,并对每项工作任务及其所需要的能力进行了详细描述,结果如下。
(一)撰写教学设计方案
1. 工作任务情形说明
在开始一个新的项目之前,教学设计师通过市场调研了解并引导用户的需求,在此基础上通过科学合理分析用户的特点,帮助用户进一步明确学习需求,陈述总体目标及教学活动总体想法,设计教学策略,提供多个预期方案,并对项目经费及时间作预算与评估,以上内容以书面方式列入项目计划中,形成教学设计项目方案。
2. 工作能力及要求
能以视觉、口头和书面形式进行有效沟通;能开展市场调研,进行需求评估;能描述目标群体的特点,分析学习者特征;要求教学设计者更新并提升自身在教学设计方面的相关知识、技能和态度。以上内容包含了IBSTPI(2001)教学设计能力标准中第1、3、6、9条的内容,均属于“基本能力”级别。
(二)教学过程设计与实施
1. 工作任务情形说明
根据教学设计方案,与学科专家、用户进行沟通,进一步明确学习需求,细化具体目标,界定教学内容,设计并选择教学内容,确定教学实施策略,制订形成性评价方案,提供测验工具与方法,提出实施要求,在实施过程中监控学习者学习的情况。
2. 工作能力及要求
能设计课程或教学;设计能反映学习者个人和团体多样性的教学;能选择并使用多种技术来确定教学内容;能分析环境特征;能在最后确定设计方案和策略之前,对环境因素加以思考和研究。以上内容包含了IBSTPI(2001)教学设计能力标准中第7、8、10、12、17条的内容,均属于“基本能力”级别。
(三)教学资源设计与开发
1. 工作任务情形说明
根据教学设计方案,编制脚本文件,包括每一页的格式、程序、媒体要求和技术说明,监控脚本文件的开放,确保教学材料能够满足学习者需要和特点要求,确保教学材料与教学目标、教学成果相一致,确保教学材料与学习成果、内容顺序相一致,确保与教学策略一致。编写教学指南、培训指南和其他支持性材料。
2. 工作能力及要求
分析现有技术和新兴技术的特性以及它们在教学环境中的应用,选用多种技术对教学内容和策略进行界定和排序,开发教学材料。以上内容包含了IBSTPI(2001)教学设计能力标准中第11、14、16条的内容,均属于“基本能力”级别。
(四)教学过程评价
1. 工作任务情形说明
在形成性评价的检验中,收集关于教学材料能够满足学习者需要的能力的信息,收集有关学习者达到学习成果的程度的信息,检验学习目标和测验是否清晰,收集和分析评价信息,根据信息对所涉及的设计环节进行修改。
2. 工作能力及要求
评估教学及其效果的能力。以上内容包含了IBSTPI(2001)教学设计能力标准中第18条的内容,属于“基本能力”级别。
(五)教学资源评价
1. 工作任务情形说明
设计者与小组成员一起工作,检验教学材料是否适合学习者的特点和需要,学习目标和测验是否清晰,教学材料是否像计划中的那样被使用。检验教学材料监控测验工具的开发,保证与测验要求一致。向学习者讲解教学材料,并且为进一步的完善提出建议。
2. 工作能力及要求
选择或修改现有的教学材料,确保教学产品和方案的有效实施。以上内容包含了IBSTPI(2001)教学设计能力标准中第15、23条的内容,均属于“基本能力”级别。
(六)快速原型课程开发
1. 工作任务情形说明
教学设计方案确定之后,为快速检验教学设计的合理性,确定其开发的必要性,需运用快速原型法将教学设计、资源开发和形成性评价这几个阶段的工作同时进行,用快速、反复循环的形成性评价,对教学设计过程进行修改,以形成合理的教学过程,避免开发过程中的巨大浪费。在此过程中,教学设计师需要与学科专家和技术人员保持良好的沟通,发现课程设计中的不足和制作中出现的问题,并共同改进和解决。用快速原型法开发出的课程通过修正达到教学目标后,可以按照教学设计方案进入课程开发过程。在开发过程中,教学设计师作为项目的负责人,需要负责组织安排好脚本设计、脚本审核以及负责教学教务的工作人员对后期开发进行跟踪。
2. 工作能力及要求
能把最新的研究和理论应用于教学设计实践中,能将基础研究技能应用于教学设计项目中,能选择、修改或创建与项目相适应的设计与开发模式。除此之外,此环节也要求教学设计师不仅需要人际交往和沟通技巧,还需要有出色的组织能力和团队合作精神。以上内容包含了IBSTPI(2001)教学设计能力标准中第2、4、13条的内容,均属于“高级能力”级别。
(七)教学管理与培训
1. 工作任务情形说明
专家型教学设计师已经学会去预见设计中存在的文化与技术冲突,他们知道如何在设计过程中克服各种障碍。他们也懂得用什么方法、在什么时候与其他小组成员交流,使每一个人都成为合作解决问题的成员,教学设计过程应当包含设计者、用户、学习者和小组成员的“文化性知识”的分享。因此专家型教学设计师在工作中承担计划和管理教学设计项目工作,并对新手教学设计师进行相关培训。
2. 工作能力及要求
计划并管理教学设计项目,能确定并解决工作环境中涉及的道德和法律问题,促进同一个设计项目中参与者之间的协作,把商业技能应用于教学设计管理,设计教学管理系统。以上内容包含了IBSTPI(2001)教学设计能力标准中第5、19、20、 21、22条的内容,均属于“高级能力”级别。
以上七方面的典型工作任务并不是由教学设计五个阶段的任务类型来划分的,而是由任务的复杂水平来划分的。值得说明的是,由于教学设计工作往往是一个团队的工作,因此设计者与使用者以及设计小组之间的交流、沟通、合作便很重要,教学设计师的沟通能力以及团队协作能力是完成任何一项工作任务都需具备的。
综合以上描述,根据工作任务难易程度提出职业发展阶段以及职业资格等级的建议,将教学设计师典型工作任务予以归纳,如表2所示。
五、总结与反思
典型工作任务分析是工学结合一体化课程的设计与开发的重点与难点,教学设计师作为近年来兴起的一项新职业与行业,对其开展典型工作任务分析,能有效帮助教师和学习者了解职业特点与工作过程,有助于设计开发符合职业教育特点的教学设计师课程。
根据工学一体化课程设计与开发的思想和理论,采用BAG法分析教学设计师典型工作任务,是开发教学设计师培养方案的初始阶段。在后续的研究中,将根据每一项典型工作任务的内容,以行动为导向,将实际工作过程与在校学习过程相结合,设置相应的学习课程,称之为“学习领域”,再通过适合职业教育教学特点的“学习情境”使之具体化,通过“行动领域—学习领域—学习情境”的设计与开发过程,逐步完善教学设计师培养方案,从而真正落实教学设计师的培养。
[参考文献]
[1] [2] [4] 赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京:清华大学出版社,2009.
[3] [5] 严中华.职业教育课程开发与实施——基于工作过程系统化的职教课程开发与实施[M].北京:清华大学出版社,2009.
[6] 李文超,吴瑗,汪琼.教学设计师:如何在高校中培养[J].中国电化教育,2004,(12):78~82.
[7] 卞丽娟.教学设计师发展研究[D].长春:东北师范大学,2006.
[8] 郭雨,桑新民.教学设计师的岗位职责及其资格认证研究[J].电化教育研究,2008,(12):24~27.
[9] 汪基德,张刚阳,梁萌.教学设计师的工作范畴与素质结构探究[J].电化教育研究,2009,(9):17~20.
[10] 周元春,张丹妮.教学设计师职能要求调查分析[J].电化教育研究,2011,(2):34~36.
[11] Richey,R.,Fields,D.,and Foxon,M..Instructional Design Competencies: The Standards(3rd ed.)[Z].Syracuse,NY:ERIC Clearinghouse on Information and Technology,2001.
[12] Katherine Cennamo,Debby Kalk.真实世界的教学设计[M].蔡敏,主译.北京:中国轻工业出版社,2007.
[13] William J.Rothwell,H.C.Kazanas.掌握教学设计流程[M].李洁,李元明译.北京:北京大学出版社,2007.
[14] 孙兵.基于BAG分析法的高职课程体系建设研究[J].教育与职业.2009,(2):133~134.
国家课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据,是国家管理和评价课程的基础,体现了国家对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求,规定各门课程的性质、目标、内容框架,提出教学和评价建议。因而,教学设计的直接依据是课程标准。而教材是课程标准的具体体现,是教学内容的具体载体。分析与钻研教材是对每个教师最基本的要求,是教学设计的首要任务,也是教师顺利完成教学任务的基本条件。
如何对物理课堂教学进行设计,我认为应该分为以下几个方面。
1教学目标分析
教学目标分析,就是教师要对学生通过本节课的教学应达到的行为状态作出具体、明确的说明。
教学目标是期望学生在完成学习任务后达到的程度,是预期的教学成果,是组织、设计、实施和评价教学的基本出发点。教学目标可分长期目标和近期目标,长期目标被称为教育目标,如培养学生学习科学的热情等等,这些无法在具体教学中一次性实现,而是长期努力的方向。近期目标被为教学目标,这一目标,主要确定一节课教什么内容,通过哪些活动方式来学习。教学目标尽可能用可观察和可测量的行为变化来作为教学结果的指标,并确定它们之间的层次关系。
例如,“力的图示”认知教学目标可陈述如下:
目标1:能说出力的三要素。
目标2:对提供的实例,能用力的三个要素来分析力的作用效果。
目标3:对提供的实例,能用力的图示法作出正确的图示。
2教学内容分析
教学内容是教师完成教学任务、实现教学目标的主要载体。教师对教学内容进行分析,就是要明确教师教什么、学生学什么。对教学内容进行分析主要包括以下几个方面:(1)背景分析。重点分析这部分知识发生、发展的过程,与其他知识之间的联系,以及它在社会生活、生产和科学技术中的应用。(2)功能分析。主要分析这部分内容在整个物理教学中的地位与作用,以及对于培养和提高学生的科学素养所具有的功能和价值。(3)结构分析。主要分析这部分内容知识与技能结构、过程与方法结构和情感态度与价值观结构,以及它们之间的关系和特点,从而确定教学的重点。(4)资源分析。主要对本节课可以利用的教学资源进行了分析。如实验条件、课件、习题等进行分析,以确定能否满足当前的教学需要。
3教学策略设计
教学策略设计:这是教学设计的中心环节。此阶段的设计必须建立在教学目标、教学内容的基础之上。包括教学的组织形式、教学方法、学法指导、教学媒体设计。
3.1教学的组织形式:自主、合作、探究是符合新课程理念和教学目标要求的新的课堂教学组织形式。这种新的课堂教学组织形式不能用以往的集体授课组织形式来替代。所以,从座位的编排到小组成员的组合、从教材的运用到资源的开发过程、从学生参与方式到教师的引导方式方法等都必须在教学组织设计时加以考虑和整合。
3.2教学方法:教无定法,教学有法。面对多种多样的教学方法,哪些是教学设计优先考虑的教学方法,这些方法应该如何有机的结合在一起,这些都是制定教学策略的基本问题。
从教学方法选择的指导思想上,应该建立和形成发挥学生主体性的多样化的学习方式,促进学生主动、富有个性的学习。
从教学方法选择的原则上,应该根据教学目标、学生实际、教学内容、教师特点、教学资源、教学时间、教学技术条件等诸多因素来选择教学方法。
“作文先导式”教学核心是突出学生的真实体验和交流表达,其教学的基本模式也围绕这两点展开。首先是将学生学习语文的过程为中心,将学生对语文的学习热情作为教学的重点,将其语文学习的过程当做对学习欲的培养过程。其次是开拓思维抛弃传统的语文学科化特点,打破传统作文教学中识字、阅读、作文教学的模式,提高作文本身的作用和特点,提高学习的效率。同时充分的理解“体验为中心”的内涵,合理的控制“作文先导式”教学设计,在体验式教学中注重基础知识和理论的学习,尤其是小学学生年龄尚小,在活动体验中更多的关注交流和表达,但是忽略了基本的作文能力和语文能力的培养,阻碍实际的教学质量和效果。基本的教学模式就要求教师能够在实际的教学过程中穿插作文教学的各项活动,例如在情境教学和活动体验中穿插识字教学、拼音教学,并在后期的教学需求阶段引入阅读、说话、写作等能力的培养。
二、小学语文的“作文先导式”教学设计
确定了基本的教学模式,其教学方式也有多种转变。从教学的侧重点来看主要有表达交流型和阅读拓展型两种,前者侧重学生体验后的表达和交流,后者则侧重于基础能力和培养。尽管各有侧重,但都满足了作文先导式的理念。为此我们提出了以作文先导式为基础的语文教学的改革,主要集中在以下几个方面:
(一)构建全新的教学目标
教学目标是开展教学活动的前提,传统的语文教学过度的强调语文学科的概念,因此教学目标的生成也极大的贴合了语文学科的特点。但是在作文先导式指导下,教学设计中就要有意的淡化客观知识的中心地位,教学的重点不再是让学生掌握几个生词或者句式,而更加重视学生能力上的培养。基于作文先导式的要求,教师要在教学设计中突出交流和表达空间,将教学目标转化成学生语文能力和素质的培养。由于要充分的体现出学生体验作为教学资源的地位,因此教学中也要有意的淡化教材的绝对主导地位,教师可以适当的增加特定的教材内容,更加充分的利用“学生体验”这样一个特殊的教学资源和材料,并有机的组织和利用教学资源开展教学,构建创新的教学目标。
(二)整合基础能力的培养
传统的语文教学将教学的内容分成了四个部分,分别是拼音、识字、阅读和作文,这样的分类是固有的认识语文学科的表现,而这种分类也阻碍了小学语文教学的创新和发展。实际上这几项能力是相互影响和交叉的,传统的教学中对语文学科的固有认识也阻碍了学生语文综合能力的提高,所以基于作文先导式的教学设计中要有意的整合这几项能力的培养。最基本的方法就是能在教学设计中将拼音、识字、阅读和作文转变成一种学生的“学习需求”,例如学生要记录和表达自己的真实体验就要充分的利用这几项知识和技能,学生想表达某一个场景要用到特定的词汇和句式,而这种“需求式”的学习也改变了传统语文学习中的固有思维,打破了传统的单一结构,形成一个良好的反馈机制,并能有效的提高学生学习的积极性。
(三)注重课堂上的迁移
语文教学不同于其他学科最大的特点就是其人文特点,语文学习本身既有一定的工具性特点,同时也蕴含了更多人文的需求。但是传统的语文教学中由于过多的强调基础知识的学习而忽视了语文的本身的价值和意义,那就是对学生人文素养的启蒙。因此课堂上除了基本的语文学习之外还要能够有一定的纵向扩充,具体到教学设计中主要可以从三个角度来改变:首先是将交流和学习作为语文知识获取的基本方法,整个教学过程中培养学生的自主思考能力;其次是重视学生情感上的传递和变化;最后是营造良好的课堂氛围,让学生能够在放松和自由的环境中表达自己的观点。
(四)创新教学评价
教学评价是教学设计中重要的内容,基于作文先导式的语文教学的评价过程也与传统教学有所区别。在作文先导式的指导下,教学评价也被融入了教学过程中,为了进一步体现出语文教学的民主性,突出学生在教学中的主导地位,教学评价中教师和学生的地位也发生了改变,要求教师不再是绝对的主导者,而是充当点拨和引导的角色,而学生的参与和合作也得到提高,可以通过交流、说话、写作等方式参与到教学评价中,从而实现能力上的进一步发展。
三、结语
【关键词】教学设计 教学实践
中图分类号: G712 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2017)01(a)-0000-00
近二十年来,教学改革的研究和探索一直是国内外高校的研究重点,特别是近十年,研究成果显著增多,主要集中在教学模式、教学方法、课程建设、人才培养等方面,而教学设计的研究多数集中在教育学等专业的研究领域以及中小学的教学研究中,多从如何做好教学设计方面进行单一的改革,缺乏实践应用的系统理论作指导。本文主要研究教学设计在应用到教学实践的过程中遇到的重难点问题,找到理论和实践脱节的真正原因,为指导教学提供理论支撑和论据保证。
一.教学设计理论在教学实践中的应用意义与价值
1.教学设计理论以“学生为中心”为教育理念,突出学生学习策略、创新能力的培养等,将教学设计应用到教学实践有助于帮助教师改变原有传统的教学观念;
2.课堂教学设计是对教学过程的预设,具有高度的创造性和艺术性,教师如果运用得当,在课后进行认真的反思,总结经验,不断完善,对今后的教学提供参考,有利于提高教师的教学水平;
3.本文主要针对高等数学学科中单元教学设计理论在实践教学应用的讨论,高等数学的学科特点使学生认为她是比较难的课程,运用教学设计可以增强学生学习数学的兴趣,树立学习的信心,为教学改革提供了更有针对性的指导。
二.数学教学设计理论
所谓数学教学设计,就是针对数学学科特点、具体的教学内容和学生的实际情况,遵循数学教学与学习的基本理论和基本规律,按照课程标准的要求,\用系统的观点和方法整合课程资源、指定教学活动的基本方案,并对所设计的初步方案进行必要的反思、修改和完善。教学设计的理论基础是教育哲学、教育学、心理学、学习论和教学论,指导思想是“以学生发展为本”。教学设计的基本类型有学段教学设计、学年教学设计、学期教学设计、单元教学设计、课堂教学设计等。数学课堂教学设计包括教学课题、教学目标、教学策略、操作流程等,基本过程大致分为分析学情;设计教学目标;解析、设计教学内容;设计教学策略;形成教学方案等。
单元教学设计的要求和步骤如下:
1.制定教学目标:含知识、技能(能力)、学习态度与价值观(情感)目标
2.依据教学大纲简要说明教学内容
3. 教学的重点与难点
4. 学情分析及教学预测
5. 教学策略与方法
6. 板书设计
7. 教学互动环节设计
8. 教学效果评价
9. 教学反思与改进
三.现阶段高等数学教学设计应用的问题和对策
对于教学设计的一系列步骤和要求,各个学科的教师基本上能够大致掌握,但在利用教学设计实施教学时,由于课堂教学的动态性和复杂性使得教学设计变得形式化。许多教师没有或者只将教学设计的一部分内容应用到具体的教学中,使得教学设计的利用率偏低,主要有以下几方面原因:
首先,教师对于所授课程的教学目标不明确,很多教师无法准确说出每个单元的教学目标,特别是对学生的学习态度和情感价值观无法把握,高等数学的学科特点,多数从数学文化和提高学生的逻辑思维能力入手,由于价值观的目标比较笼统,使得教学设计最初就失去了指导作用,由于教学目标是一切教学活动的出发点和归宿,是教师完成教学任务的需达到的标准和要求,如果教师不能准确把握教学目标,会影响整个教学设计,进而不能使之有效的应用;
其次,教学方法和教学模式单一,对于每个单元教学设计,教师将设计重点放在数学概念或者知识点的引入方面,而在讲解具体内容环节,教师教学方法和教学模式过于单一,即使是一些新的教学方法和模式,教师通过机械理解而盲目照搬,不考虑适用性,使得本应充满活力的教法没有达到应有的教学效果,在整个教学过程中,教师仍然是灌输式教学,一言堂,学生多数情况下处于被动学习的状态,加之高等数学是学生普遍反映比较难学难懂的科目,教学方法的陈旧,使得学生听课的过程中容易产生疲劳感,感到数学是枯燥乏味的;
第三,忽视教学互动环节,在应用教学设计的过程中,教师经常将教学重点放在各个知识点的讲解上,使得互动环节形同虚设,绝大多数教师凭借自己的经验进行教学设计,不能很好的将科学教育理论与个人的教学经验相结合,讲完教学内容就是完成教学任务,不能把所教授的内容以最丰富的形式展示给学生,观念还是不能从“以教师为中心”转向“以学生为中心”,由于高等数学的授课对象是刚步入大学的青年学生,已经具有一定的认识能力和学习能力,他们不是简单的汲取知识,而是要探究科学文化的发展过程,对他们的教学应当更多地接近研究方法,更多的采用讨论法和实践作业法,充分发挥学生的学习主体作用,适应他们探究问题的需要;
最后,教学效果评价体系不完善,课堂教学评价是指对在课堂教学实施过程中出现的客体对象所进行的评价活动。课堂教学评价是促进学生成长、教师专业发展和提高课堂教学质量的重要手段。目前,教学评价形式和内容单一,即使是将教学设计应用到实践教学,各个单元教学后,教师主要通过课堂学生的反馈和课后学生的作业情况来评价学生,很难判断是否达到教学的预期目标,这使得教师失去应用教学设计的主观能动性,出现一种“用了也不知道用的好坏”的尴尬情况,容易回归到自己原有的教学过程中。
针对以上教学设计在教学实践中存在的问题,提供可供参考的解决方案:
1.提高教师对教学设计的重视程度,“凡事预则立”,教学是科学的认知活动,对教学活动的精心设计是成功教学的基础,教师提出正确的教学目标,选择适当教学内容,运用合适教学手段和方法,是减少和克服教学活动盲目性,增强和提高教学效率的有效途径,教师应当重视教学设计的全过程,此外,各高校和专业也可以采取适当措施,如教学设计大赛,教学设计培训,专业教学设计观摩,使青年教师意识到教学设计的重要性,逐渐形成应用教学设计的常态化。
2.教学模式和方法应尽量贴近教学实践,能解决实际问题,以实用为主。高等数学是研究客观世界数量关系的学科,教学目标是培养学生的逻辑思维能力和解决实际问题的能力,在教学中就应适当选用演题法和练习法,目前,教师运用讲授法讲授数学更为普遍,要求教师的讲授更有逻辑性,在知识内容方面有深度和广度,使学生在完成知识结构的同时了解数学的形成和发展。此外,教学方法和模式的选用也受教师自身的知识水平和个性素质的影响,如果教师具有教育教学的理论素养,具有开拓创新的能力,就会主动钻研和探索新的教学方法。
教学设计是教师教学工作的重要组成部分,教学设计能力是教师专业化的重要体现,直接影响着教学改革的推进和实施。将教学设计的理论与教学实践相结合,可以增强教学的科学性和有效性,对教师的专业成长产生积极的影响,同时能够扩充教学设计的理论研究,促进教学方法和教学模式的改进,为学校教学改革特别是高等数学课程的教学提供可借鉴性的理论参考。
【参考文献】
[1]孙振球. 数学教学论[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[2]裴新宁.透视教学设计观[J].中国电化教育,2003.7.
[3]盛群力,李志强.现代教学设计论[M].浙江教育出版社,1998.
论文摘要:针对高职CAD课程的特点,分析以就业为导向的教学设计理论与内涵,探讨CAD课程的教学目的、教学对象分析、教学内容和教学方法选择、教学评估等项目设计的基本思路,确立以人为本、因材施教的原则,提出优化教学设计的措施与途径,使教学过程充分体现高职教育的鲜明特色,发挥CAD课程在提高高职工科学生的职业素质和职业能力中的突出作用。
一、以就业为导向的高职教学设计内涵
教学设计就是根据教学对象和教学目标,确定合适的教学起点与终点,将教学的各种要素有序、优化地安排,形成教学方案的过程。它是教学理论向教学实践转化的必不可少的中间环节,它是由教学目的、教学对象分析、教学内容和教学方法选择、教学评估等项目组成的教学系统。系统中各项目相互联系、相互依赖,形成一定的结构,又发挥着各自的作用,构成一个有机的整体。
目前,在高职课程教学中,对课程的教学设计不够重视,随意性较大,不少仍采用本科的教学方案,或是本科压缩型教学模式,脱离培养应用型人才的实际需要以及学生现有的知识水平,学生的操作能力和技术水平成为制约职业教育服务能力的一个主要瓶颈,出现高职学生毕业率、就业率偏低的现象,这显然是高职教育的一个症结所在。要体现高职教育的鲜明特色,全面提高教学水平和教学质量,最大限度地优化教学效果,就必须从教学设计的源头上抓起,改进教学方案,在就业导向的指引下进行教学设计,以职业能力为本位,以培养应用能力为目的,以突出技能训练为特色,精心设计教学过程,充分体现以人为本、因材施教的原则。这与以往我们所熟悉的“备课”不同,在现代教育理念指导下的教学设计是用系统的观点,将与教学有关的各种要素有机地联系起来(这些要素包括:教师、学生、教学内容、教学条件,还包括教学目标、教学方法、教学媒体、教学组织形式和教学活动等),围绕着教学目标,制订出符合学生认知特点的教学策略及教学实施过程的方案。
二、高职CAD课程教学设计的思路
目前,在高等职业教育中,CAD课程的开设有各种不同的方式,教学内容、学习方式也不尽相同.相当部分仍局限在学习CAD软件的基本知识上,学生的实际操作水平和熟练程度不高,有的只流于形式,作为点缀而已.其效果只相当于初级软件培训班的水平,距离上岗就业的要求相差甚远。无奈之下.不少高职学生在学校期间或毕业后仍需参加社会上举办的各种CAD培训班学习或提高,CAD应用水平成为不少高职毕业生劳动就业的瓶颈.尤其是与工程设计、工业设计相关专业的毕业生。
以就业为导向的教学设计应以学生为本和因材施教为基本原则,从高职教育的培养目标出发,学以致用,在教学设计过程中注重以下几个基本要点:
1.教学目标的设计要体现科学性和有效性原则。不但要体现学生掌握知识的程度,更应重视学生技术应用能力的培养,提高工科学生的工程素质。确定教学目标应具体、明确,具有可观察性和可测量性。如土建类专业的CAD课程教学目的和要求是熟练掌握建筑CAD的应用技术,达到课程设计、毕业设计和上岗就业的要求。与此同时,把职业资格考试作为重要的教学目标之一,落实“双证书”制度.把提高高级技术应用型人才的创造性智力技能,与中等职业教育和短期职业技术培训区别开来,体现高职教育实际操作水平高的鲜明特色,让学生与市场零距离,使高职毕业生在激烈的就业市场上与其他类型的学生相比保持竞争优势。
同时,通过对CAD课程教学过程的设计,使学生逐步体会到什么是信息社会的学习方式,让学生逐步掌握信息时代的学习方法,提高学生对信息处理和利用的能力,并尽可能将现代专业设计理念贯穿在教学当中,将应用软件作为培养职业能力的载体,把学生的综合素质教育与职业技术能力训练有机地融合在一起,不应只局限在商业软件的学习上,使学生具有在迅速变化的环境中应变、生存和可持续发展的基础。
2.在教学对象的分析上,应从学生的起始状态出发。即从学生起始能力、基础知识、基本技能、学习态度、学习兴趣等诸方面去分析,充分尊重学生的个体差异,广泛征求学生的意见,给学生选择的余地,根据不同的学习对象和教学内容确定教学起点。应根据学生的基础和兴趣提出不同的要求,采用选择性学习的方式,激发学生的学习热情,充分体现个性化学习的优势,给学生自由发展的空间,满足不同学生的需求。
3.在学习内容的选择上,根据不同专业需要选择教学内容,突出岗位的针对性、行业的适应性和职业的地方性。如土建类专业应以必修课的形式开设CAD课程。为了确保学生获得AutoCAD职业资格证书以及学习专业软件的必备基础,首先学习Auto.CAD的基本知识,再根据工程实践的需要学习建筑设计专业软件,如学习行业普遍使用的天正建筑软件等。而在与信息技术相关的专业中(包括计算机应用、应用电子技术、电子商务等专业)可以安排Auto CAD、Photoshop、Solid Edge、Solid Works、Protel等教学内容,以选修课、提高班、考证班的形式组织教学,让学生按个人就业方向和兴趣选择学习内容;还可以按市场需求和用人单位的具体要求,以定单式服务的形式确定CAD课程的教学内容,使学生的CAD应用水平符合用人单位的实际需要,能直接上岗就业。
CAD课程的教学内容是动态变化的,在课程的教学内容改革中应把现代CAD新技术充实到教学内容中去,并注意CAD软件的升级换代,认真研究CAD技术的发展趋势,调研就业市场的需求变化,使教学内容与科学技术发展水平相适应,与职业技能考证对接,与毕业生的就业需要相联系。
4.在教学方法和方式上,应遵循“以人为本、以学生为主体、以教师为主导”的主体性学习基本原则。在应用现代教育技术的过程中,要注意技术和课程的整合。一是技术的运用应该能够引起深度和广度的深刻变化。二是技术的运用应该能够引导学生从教室和书本走向广阔的外部世界。三是技术的应用应该能够引导教育者采用更好的教学策略启发学生思考,激发学生的创新精神。如在CAD课程的基本操作教学中,应充分发挥多媒体示教系统的作用,课件与教师的讲解、示范相结合。而专业软件的学习(如天正软件)则可以从培养和提高学生学习能力出发,精心设计自主学习、协作学习的学习环境,通过教师的认真组织和精心指导,以边学边练和讲练结合的方式,取得理想的学习效果。CAD课程设计则可以采用课件来展示生产的全过程,引导学生模拟生产实践,并要求有所创新、设计题目要选择生产实例,使学生综合运用所学的技术与技能,开展学生之间、学生与教师之间的双向交流和协同工作,激发学生的学习热情和创造性,共同完成课程设计任务。值得注意的是在课程设计过程中,不能忽略相关输出设备的操作技能训练,确保出图的效果,把岗前培训落实到具体的教学过程中,体现高职学生操作水平高的现代高职教育特色。
5.在教学评估中,应根据CAD课程的特点,采取各种不同的评价手段,但是必须采取形成性评价与终结性评价相结合的手段,以利于教学的及时反馈和教学效果检测。特别注重考查平时实际操作训练过程的基本情况,分段进行检测,最后综合期末上机考试和课程设计成绩评定总成绩,既对学生平时学习起促进作用,又能全面考核学生学习情况,脱离应试教育的束缚,使学生在轻松愉快的人文环境中学习。值得注意的是教学效果评估的目的不仅仅是为了确定学生的成绩,还是获取反馈信息、修正教学方案的依据,因而,教学效果评估不应局限于学生的CAD成绩,还应在相关专业课程设计和毕业设计中,对学生CAD技术应用的能力做出客观的分析与评价,以及通过对历届毕业生反馈的信息进行分析,进一步改进教学设计。
三、优化CAD课程教学设计的途径与具体措施
随着以就业为导向的CAD课程教学改革的不断深入和发展,对课程的教学质量提出了更高的要求,应从高职教育的特殊性出发,探讨提高教学质量的途径,采取切实可行的具体措施优化教学设计,以适应科学技术的飞速发展和就业市场不断变化的要求。
1.培养一支能够适应高职院校以就业为导向、强化技能性和实践性教学要求的“双师型”教师队伍,是开展高职CAD课程教学改革、优化教学设计、提高教学质量的关键。必须迅速改变教师队伍专业结构不适应职业教育需要和实践能力较弱的状况,支持教师到企业和其他用人单位进行见习和工作实践,重点提高教师的专业技术水平和实践教学能力,促进高职教师从学科专业型向专业与技能综合型转变的力度,提高教学设计的能力和水平。