经济贸易理论精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的经济贸易理论主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：经济贸易理论范文
1.1有利于外贸的良性发展电子商务对我国外贸有着关键作用。电子商务为交易两方供应了方便快捷的交流途径，削减了制造方与购买方间的距离，使当下的市场效益数据能够被度量、操作、整合，削弱了对实体的要求，节省了买卖双方的各个能源的开支。各个国家之间的交流变得频繁起来，多国之间的商业项目也逐渐增多，多国之间的贸易项目也得到了催化。同时电子商务有利于外贸数据交流准时高效，能够彻底合理地对比各个国家企业的强项，在世界市场效益中搜寻最适合的商品，加入各国的任务分配之中，使任务分配的效率逐渐提升。在此基础上，有利于企业不停整改深化，在提升制造效率的同时减少不必要的成本，强化自身能力水平，推进各个国家贸易的开展进程。
1.2促进经济贸易的结构调整在当下的市场效益中，人们越来越欣赏每个产品的特色，特别是电子商务为人们供应了实现各种要求的途径，商品的特色催化了诸多崭新商业，这类崭新的商业也加入到联盟分配任务之中，不停竞争，推进社会的物竞天择，完善了市场效益体系。与此同时，也强化了能源利用效能、制造效能，削减了开支，完善了各种能源的分配。在效益体系整改的进程中，大规模的公司可以借助电子商务来分析社会的特色强项，不停地强化技能，增添工作室，提升工作水平，进而获得更多的利益；虽然电子商务可以让各类企业实现网络销售，但是中小型公司只能依照经济趋势，灵活地开展制造，将重点放置于社会对于商品特色的要求上，及时高效地实现社会愿望。大规模地公司和中小规模的公司都运用了电子商务，都是为了在社会中开展竞争，但是营销策划却大相径庭，这为当下市场效益的体系整改提供了关键的借鉴作用。
1.3扩展人民消费方式通过分析雅虎2012年的年度报表，可以发现阿里巴巴2012年总销量达到了一万亿元。众人皆知，阿里巴巴网络交易都是用以实现人民的生活需求，通过分析消费总额可以看出当前外贸交易途径已经发生了巨大的变革，从以往依靠于实际商品和店铺的购买途径，转变为当下依靠互联网进行交易的途径，并且电子商务扩大了人们对于商品的选择范围，科学地运用互联网能源对商品的价位和效率展开比较，削减了购买方与供应方的间隔，科学地运用了供应方的各种信息。人们可以随时随地运用电子商务购买自己所需或者心仪的商品，通过简易的步骤，就能够浏览诸多产品，商品的各个属性(比如外形、材质、功能等)显而易见，并且不停完善的售后服务保证了人们消费的权益，因此电子商务不只提供了全新的交易手段，同时提升了人们的生活标准。人们交易手段的变革、生活标准的提升都标志着市场经济发生了重大变革，也牵动了中国构建小康时代的进程。
2在经济贸易中发展电子商务的策略探索
2.1建立、完善电子商务法律和制度美国、欧盟等电子商务发展较快的国家和地区都非常重视电子商务法律、法规的建设，我国也不例外。虽然中国已经相继了《计算机信息管理办法》《、电子签名法》等法律规范，但仍然不能满足我国外贸企业发展电子商务的需要，我国应该尽快推出操作性强的电子商务税收等法律和相关市场规范，对不适合电子商务发展的法律、法规要尽快进行修改，为推动电子商务活动的健康、有序发展提供必要的法律支持与指导。
2.2提高贸易的信息化水平公司的数字化能力要求公司不停优化电子商务的认知，培养更多的电子商务有关的技术人员并且加大有关技术的应用，保障与全国电子商务之间的交流，加强公司数字化的变革。市场效益中体系的科学配置通常会使效益总体获得巨大利润，完善市场效益体系，各国依照能力和范围来分配任务，整改效益实体中电子商务和实际商务的比重，推进市场效益体系的完善深化。
2.3完善贸易信用体系的建设诚信模式的构建与销售方、供应方的效益紧密相关，不断深化诚信模式可以为销售方、供应方构建和谐、公正的贸易环境。所以，在贸易进程中，销售方、供应方都必须重视自身信用，依法办事；有关机构和部门必须重视领导诚信模式的构建，并开展统计配置；与贸易相关的其他方必须先评估销售方、供应方的诚信。
2.4完善电子商务相关法律法规建设完善、和谐的法律氛围可以保障电子商务的安全，此方式不仅为销售方、供应方提供了安全保障，还使销售方、供应方可以遵照法律办事。营造一个优良的法律氛围，要求有关部门不停地观测、分析社会趋势，构建有关的法律制度，保障销售方、供应方的权益；在市场效益中的每一方都可以提出自己的建议，使得电子商务的法律制度越来越健全。
3结语
第2篇：经济贸易理论范文
关键词：企业竞争力； 国际贸易理论；启示；比较优势；竞争优势
中图分类号：F740文献标识码：A文章编号：1006-1894(2006)03-0006-06
决定一国企业竞争力的因素可以归纳为两类：比较优势和竞争优势。比较优势涉及的是各国间不同产业(或产品)之间的关系；而竞争优势涉及的是各国间的同一产业的关系。比较优势最终归结为一国的资源禀赋，或产业发展的有利条件；而竞争优势则更强调企业的策略行为，有利的条件未必能使一国的某产业形成国际竞争优势，相反，一定程度的逆境往往成为刺激一国特定产业增强国际竞争力的重要因素之一。本文通过贸易理论对企业竞争力的解释，得出一些启示，即发挥比较优势是企业国际竞争力的基础；加快比较优势向国际竞争优势的转化是提升企业国际竞争力的关键；有效发挥政府的作用是提高企业国际竞争力的前提。
一、 企业竞争力的国际贸易理论解释
企业竞争力是指，在可竞争的市场中，一个企业所具有的能够持续地比其他同类企业更有效地向市场(消费者，包括生产性消费者)提品或服务, 并获得赢利和自身发展的综合素质，即比其他企业更能创造价值的能力。
国际贸易理论是运用经济学的基本概念和分析工具，从国际资源配置的角度，研究稀缺资源在国与国之间的最优配置，以及在此过程中发生的经济活动和经济关系，分析国际竞争力形成条件和影响因素的一门经济学分支。国际贸易理论分为古典贸易理论和新贸易理论。古典贸易理论主要有绝对优势论、比较优势论和生产要素禀赋论等基于完全竞争市场的经济学分析。它从各国劳动生产率和资源禀赋差异揭示了国际贸易产生的动因，认为比较优势是国与国之间产业竞争力的基础，一国将出口密集使用本国丰裕生产要素的产品，进口密集使用本国相对稀缺要素的产品。由于古典贸易理论是基于完全竞争市场的分析，在完全竞争市场上，价格是由市场决定的，无超额垄断利润。任何企业不能控制价格，只能接受价格，因此，在完全竞争市场上，企业的竞争力取决于生产要素禀赋，即比较优势。
随着国际分工的深化和国际竞争格局的变化，以完全竞争为假设前提的古典贸易理论越来越偏离了国际竞争的现实状态，20世纪70年代产生了以克鲁格曼为代表的新贸易理论学派。新贸易理论运用现代微观经济学、产业组织理论和博弈论的研究成果，把国际贸易纳入了主流经济学的分析框架，阐明了在不完全竞争和产业内贸易条件下，企业国际竞争优势的形成和竞争力的来源。
1. 新贸易理论对竞争力来源的解释新贸易理论认为一国企业或产业的竞争优势主要表现在以下几方面：
(1) 规模经济。指随着产量扩大，生产的平均成本降低，收益递增，它包括内部和外部规模经济。在具有内部规模经济的产业中，大厂商将通过国际竞争获得更有利的市场地位。因为国际贸易扩大了产品的总体市场容量，从而拓展了大厂商的成本优势以及规模经济，所以在开放经济中，规模经济与企业的竞争优势是相互促进的。在存在外部规模经济的产业中，规模经济使一国的产业具有相对成本优势并成为该产业中的出口国。
(2) 产品异质。产品异质指同类产品的差别，主要包括垂直差异和水平差异。垂直差异指产品质量上的差别，水平差异为产品特征组合上的差别。新贸易理论认为由于各国的消费水平不同，国际贸易有助于异质产品实现规模经济，同时刺激消费者对进口商品的需求，树立对进口商品的偏好，进而使国内厂商与进口企业之间重新分割市场，提供异质产品的厂商也因此获得了更大的市场份额。
(3) 企业的竞争策略。新贸易理论认为，厂商在国际市场上运用竞争策略是巩固和提高市场地位，确立竞争优势的重要手段之一。布兰德和克鲁格曼采用同质产品的倾销模型论证了在有效市场分割和国内国际市场的需求弹性存在差异的前提下，寡头企业可以利用国内和国际市场之间的价格歧视策略，通过出口扩大市场份额，获取超额利润。
新贸易理论的政策含义是：不论是在促进本国具有竞争优势的企业开拓国际市场方面，还是维护本国企业免受国外竞争对手的冲击方面，都需要国家干预以及相关的政策发挥作用。新贸易理论政策（也叫战略性贸易政策）体系主要包括两方面的内容：
(1) 国家确立本国的战略性产业(主要是高技术产业)，并对这些产业实行适当的保护和促进，使其在较短时间内形成国际竞争力。
(2) 通过各种出口补贴，帮助本国寡头厂商争夺国际市场，这是战略性贸易政策中影响最大的政策主张之一。
新贸易理论为国家通过干预贸易，提高本国国际竞争力提供了强有力的理论支持。20世纪90年代以来，战略性贸易政策被越来越多的发达国家和新兴工业化国家的政府所接受。这些国家的政府通过广泛参与双边和多边的国际经济合作，协调各国的经济贸易政策，增强本国在国际谈判中的博弈力量，维护、提高本国企业和产业特别是高新技术产业的国际竞争力。这一政策体系已经在移动通信、半导体、计算机、商用飞机等高技术领域得到了广泛应用，并在联合创新、技术标准制定、市场分割、贸易争端解决等方面取得一系列成功的应用案例，对这些产业的发展和竞争力提升产生了深远影响。
二、启示
在一国发展中，比较优势与竞争优势会同时发生作用，竞争优势不能完全消除或替代比较优势。一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的企业竞争力，比较优势与竞争优势是可以相互转化的。一国的比较优势要通过竞争优势才能体现，比较优势和竞争优势常常是相互依存的。从新贸易理论和政策对提高企业竞争力的运用，我们可以得到如下启示。
1. 发挥比较优势是企业国际竞争力的基础根据比较优势理论，发展中国家普遍资本匮乏，技术水平低下和劳动力丰富，因此发展具有比较优势的劳动密集型产品。发达国家则正好相反，具有比较优势的是生产资本密集型产品和知识技术密集型产品。但是从长期看，发展中国家根据专业化分工而密集地使用非熟练劳动力生产产品，会发现自己的比较优势永远局限于非熟练的生产力不高的活动方面。这将抑制所需要的资本、企业家精神、技术性能在国内的增长。这种产业分工格局必然是后进国家发展劳动密集型产业，发达国家发展资本密集或技术密集型产业，只能使落后国家永远落后。
一些经济学家提出，一个国家的经济发展要把比较优势从静态向动态转化，即通过各国的技术进步和产业结构转换使比较优势获得重新调整。在工业化初、中级阶段，发展中国家主要遵循比较优势，发展劳动密集型产业。由于使用较多的廉价劳动力，减少使用昂贵的资本，其产品因相对成本比较低而具有竞争力，资本积累的速度远远高于劳动力和自然资源的增加速度，资本将由相对稀缺逐渐变得相对丰富，资本价格将相对便宜，技术创新能力有了提高，市场经济制度也更加完善。这时，发展中国家的比较优势就应逐渐转移到资本和技术密集型产品的生产乃至信息密集型产品的生产上来。
一国经济发展的基础是比较优势，但是制度创新、技术革新与扩散等能推动比较优势从静态向动态发展，从而推动产业结构升级和提高经济发展水平，亚洲“四小龙”的成功就是一个典型的例子。
从20世纪50年代开始，我国的工业化通过计划经济体制强制地集中资源优先发展重工业，以尽快建成工业化体系，赶超西方发达国家。这种战略的实施结果虽然建立了较完备的工业体系，也促进了经济的较大增长，但由于通过牺牲农业实施赶超战略，致使工业化的某些方面达到了较高的阶段，但却使农村仍然停留在传统农业阶段。1978年改革开放以后，经济市场化的改革改变了传统的工业化发展道路，经济发展开始遵循比较优势的原则，生产要素的比较优势通过市场上生产要素的价格和产品生产成本表现出来。以城乡集体、私营企业和三资企业为主体的非国有经济，着重发展吸收劳动力多、资金投入少的劳动密集型产业, 一定程度上弥补了片面发展资本密集型产业而出现产业空洞化的断层，既大大促进了我国工业化进程，又加快了我国对外贸易的发展，实现了从以重工业为导向的发展战略向以市场为导向、以比较优势为基础的发展战略的转变，并被视为成功地利用“比较优势”战略的国际典范。经过20多年的改革开放，工业化进程加快了，农村劳动力转移的进程也加快了。但是，在现阶段，劳动力资源丰富，农村剩余劳动力多，技术比较落后，仍然是我国要素禀赋的基本特点。中国劳动力在2004年是7.52亿人，约占世界劳动力29%和低收入国家劳动人口的一半。由于我国劳动力资源丰富，劳动力(包括熟练劳动力)成本低(美国15.29美元/小时，韩国8.9美元/小时，中国内地0.67美元/小时)，原材料(总量)丰富(如棉花、合成纤维)，因此，在相当长的时期内，继续充分发挥我国的比较优势，大力发展劳动密集型产品，开拓国际市场，提高市场占有率，对扩大就业，转移农村剩余劳动力，转换二元经济结构，提高人民生活水平，具有重要的意义。
当前，在我国产业结构调整中，存在着片面强调产业结构向资本密集型和知识技术密集型升级的倾向，这是不对的。我国当前的有效需求不足主要是结构性的，即农村有效需求不足。拓展劳动密集型产业发展的路子，扩大出口，扩大农民在非农产业就业，提高农民收入水平，是扩大有效需求最重要的措施。因此，产业结构调整要因地制宜，分层次分地区进行。在发达的沿海地区和大工业基地，要从劳动密集型向资本密集型升级为主，在内陆地区和广大农村要以拓展劳动密集型产业为主。拓展的劳动密集型产业既包括劳动密集型工业也包括劳动密集型服务业。劳动密集型工业虽然目前在总量上似乎已趋于过剩状态，但这是盲目上马，乱铺摊子造成的结果，仍有市场细分、产品创新的巨大潜力。而对于劳动密集型服务业来说，更有广阔的发展前景。
2. 加快比较优势向竞争优势的转化是提升企业国际竞争力的关键当代国际经济竞争中，发展中国家以劳动力资源丰富为特征的比较优势越来越需要借助外资才能实现。以我国为例，改革开放以来，我国出口贸易额中外资企业占的比例越来越大。1995～2003年期间外商投资企业对进出口增长的贡献率达到 63.6%，对出口增长的贡献率也超过了66.8%，在全国高新技术产品出口额中占70%以上。这说明外资企业在利用我国的比较优势。为什么外资企业能够利用我国的比较优势，而我国企业无法充分利用我国的比较优势？这说明了在当代国际竞争中，仅仅靠比较优势还不足以形成产业的国际竞争力。
在当代国际经济竞争中，人力资源的素质在国际竞争中具有越来越重要的作用。劳动力的受教育水平、劳动熟练程度、劳动态度等比劳动力的数量更为重要。生产同样一种产品，在发展中国家可能是以密集的非熟练劳动力生产的，而在发达国家可能是包含较多人力资本的熟练劳动力生产的。但由于发达国家熟练劳动的生产率比较高，可能也具有竞争优势。这样，发达国家人力资本对非熟练劳动力的替代，导致发展中国家的劳动密集型产品并不具有竞争优势。
在当代国际经济竞争中，知识和技术创新在产业和企业发展中也具有主导性、战略性作用，而传统生产要素的地位则下降。以信息技术、生物工程、新材料、新能源、航空航天、海洋开发等为主的新科技革命，对生产方式产生了革命性的影响。一方面，新科技革命产生了一批节能、低耗的新技术，降低了传统生产要素在经济发展中的地位，特别是减轻了经济发展对资源的依赖。自然资源可以被改良再造，也可以被新材料所替代；经过人力投资，劳动力的技能和素质的提高，又可克服劳动力数量不足的局限。因此，传统生产要素在经济发展中的地位下降了。另一方面，新科技革命改变了生产结构，传统的物质生产的比重降低，而高新技术产业的比重上升。以美国为例，2000年信息通讯业产值约占GDP的8.3 %， 但它对经济增长所做贡献却达1/3。取代了汽车、建筑等传统产业成为美国最大的支柱产业，成为美国新经济的增长点。在美国，信息服务和信息技术惊人的成长是90年代整个经济破纪录增长的主要驱动力。信息服务业的重要性无论如何强调也不为过，由于信息技术及其成果迅速而广泛地应用到社会经济和社会生产的各个领域，带动了传统产业的信息化和高技术化，彻底改变了农业、工业、商业、金融业等领域的制造、加工、运输、信息获取和传递，极大地提高了劳动生产率。因此，在新科技革命迅速发展的条件下，发展中国家仅仅拥有劳动力、自然资源等要素禀赋，很难在国际竞争中占据优势地位。
在当代国际经济竞争中，更重要的是企业机制在资源配置中的地位提高了。第二次世界大战后，跨国公司的出现，已成为重要的资源配置主体和竞争主体。目前，全球的跨国公司大约有65万家。这些跨国公司拥有大约87万家国外分支机构，雇员大约有5 400万人，公司的销售额大约是19万亿美元，跨国公司国外子公司创造世界国内生产总值的11%以及全球出口额的1/3。与全球垂直一体化的生产体系相适应，跨国公司内部贸易得到很快发展，其总销售额约占全球GDP总额的一半，打破了过去那种不同国家生产不同产品的分工。在这样的全球经济格局下，与跨国公司在全球范围内组合战略优势资源相比，发展中国家仅仅根据要素禀赋原则组织生产，在国际市场中并不一定具有竞争优势。而跨国公司在发展中国家的直接投资，虽然可以促进发展中国家的技术进步，扩大就业，但跨国公司往往只是把加工装配等某个生产环节布置在发展中国家，核心技术和最主要的部件生产仍然放在母国，对提高发展中国家竞争力的作用是有限的。可见，在现代国际经济竞争中，发展中国家具有自然资源、劳动力丰富的优势，并不等于就具有竞争优势。以比较优势为基础的贸易结构是非常脆弱的，单靠劳动力、自然资源的要素禀赋是难以获得持久的国际竞争优势的。
比较优势转化为竞争优势的过程，需要一系列的条件，包括现代化的基础设施、高素质的人力资源、科技创新能力、相关的支持性产业、有效竞争的市场结构、增长的国内需求条件等。比较优势转化为竞争优势的过程，既要发挥市场机制的作用，也要显示政府的作用。如 1985年日本汽车工业规模只及美国的1/135，西德的1/13，但在政府有意识的扶持下，到1994年已经称霸全球，在美国市场上也有20%～25%的市场占有率。
3. 有效发挥政府的作用是提高企业国际竞争力的前提对于发展中国家，政府在培育企业国际竞争力中发挥着极其重要的作用。
（1）提升生产要素的结构和水平。根据波特教授的国家竞争优势理论，“政府最传统也是最重要的角色就是创造和提升生产要素”，以及“有没有一套能持续提升生产要素的机制”。 政府在提升生产要素结构和水平中的作用，具体体现在：一要重视教育和训练。二要提高研发能力。三要发展现代化的、高级的基础设施，包括先进的交通运输、后勤补给和电信设施等。四要培养信息整合能力。政府要扮演收集和传播信息的角色，建立产业发展信息网。
（2）创造良好的市场竞争环境。政府在创造市场竞争环境方面，要建立健全产权制度、反垄断法、市场公平交易法、行业守则和行规及价值规范等，要更多地发挥专业团体、工商组织、半官方机构、银行财团、保险机构、投资公司等机构的作用。
（3）制定和调整创新性的产业政策。产业政策是后起国提升比较优势、重塑国际分工形象的主要调控手段。在发展中国家，市场机制不完善，决定了发展中国家如果任凭市场调控发展自己的经济，就会在国际分工中永远处于被动落后的地位。只有根据国情特点，有效地实施产业政策、适当干预资源配置，保护幼稚产业，扶持主导产业，升级支柱产业，推动产业结构调整，同时不断地引进、积累自身的稀缺资源，才可以逐步地改变比较优势，使原来不具有比较优势的产业变成比较优势产业，最后达到提升比较优势的目标。
（4）制定和调整区域经济布局政策，为产业集群创造条件。产业集群是影响产业国际竞争优势的重要因素，因此政府要创造条件引导相关产业在一定区域内集聚。要求政府根据各个地区的自然、经济、社会条件进行规划，制定发展计划，确定优先发展的区域。在优先发展的区域，政府要重点支持，建立现代化的交通运输、电信、能源、教育培训机构，提升区域内生产要素的结构和水平，为产业集群的形成创造条件。
（5）扩大国内需求。国内市场需求对培育产业国际竞争优势具有重要影响。国际市场是国内市场的延伸，满足国内市场是开拓国际市场的基础，是企业、产业竞争力的基本动力和源泉。一方面，本国企业在满足国内需求、把握国内市场机遇和创造竞争优势等方面，要比国外企业和在国外市场容易，有利于本国企业的成长；另一方面，国内市场需求的成长和规模的扩大，会剌激企业扩大投资、引进先进技术、更新设备，相反，国内市场需求缓慢，则会使企业的投资和设备更新趋于保守，不利于企业成长。同时，如果国内市场规模太小，成长慢，会使本国产业对国外市场过度依赖，而受国际市场波动和保护主义影响。因此，政府要把扩大国内市场需求作为重要的任务。
（6）制度创新。培育具有国际竞争力的企业，就需要改革。我国20多年的实践为进一步深化改革创造了很好的基础，但继续推进改革，有很多困难。比如，在新的历史条件下，如何打破城乡分割体制，形成城乡统筹兼顾的就业制度和统一的劳动力市场，提高企业竞争力；如何适应社会生产力的发展要求，继续调整和完善所有制结构；如何转变政府职能，在充分发挥市场机制在配置资源基础性作用的同时，有效地发挥政府在宏观经济调控中的作用；如何建立有效竞争的市场秩序，引入竞争机制，打破行业垄断和行政垄断，有效规制自然垄断行业，等等。这些都对不断深化改革推进体制创新提出了迫切的要求。
（作者单位：中国浦东干部学院）
参考文献：
[1]Brander, J & Krugman, P. R.A ‘reciprocal dumping’ model of international trade［J］．Journal of International Economics．1983(15):313-321．
[2]美国商务部．2000年数码经济［A］．2000：6．见：陈宝森．剖析美国新经济[M]．北京：中国财政经济出版社．2002：107．
[3]World Investment Report［R］．The United Nations．2003.
第3篇：经济贸易理论范文
论文关键词：区域贸易，国际贸易，比较优势，规模经济，
分工和专业化，国家竞争力 纵观世界各国工业化的历史，国内区域贸易与国际贸易对本国工业化都起到重大的促进作用，但对大国而言，似乎国内区域贸易的作用比小国更加明显。根据Chenery.H等人的研究，在大国工业化过程中，国内贸易的扩张对轻工业增长的平均贡献率约80%，对重工业的贡献率约65%，而小国分别为60%和40%。简言之，在大国经济中，国内贸易无论对轻工业还是对重工业的最终贡献率都大于小国。另据库兹涅茨的研究，对大国而言，如果国内区域贸易发达，在国际贸易依存度很小的情况下也可实现经济的增长，原因是大国的国内市场和资源条件允许其发展专业化和规模经济。指出这些不是说我国不需要国际贸易，也不是说我国不需要继续扩大对外贸易，而是提醒我们在发展国际贸易的同时，不要忽视了国内区域贸易对经济发展和提升国家竞争力方面所具有的不可替代的作用。改革开放以来，我国是在国内各区域存在大量贸易壁垒和国内区域贸易占GDP总额较小的情况下，各地就积极发展对外贸易，而且各个区域对国际贸易的热衷程度远远大于对国内贸易，并在不同程度上形成对外贸易偏好。这种贸易格局对我国经济发展产生了重大影响，使得我国作为大国经济所拥有的全国范围内的比较优势、规模经济、分工和专业化经济等优势难以发挥。在经济全球化和我国逐年兑现加入WTO承诺的背景下，探讨如何协调国内区域贸易和国际贸易的关系已成当务之急。
1、区域贸易与国际贸易的相互替代关系 一般认为，国际贸易与区域贸易有共同的贸易基础。迄今为止的贸易理论研究表明，比较优势仍是贸易主要基础。在比较优势的多方面来源中，最常见的仍是要素禀赋的差异。下面就以要素禀赋为例，探讨区域贸易与对外贸易的相互替代关系。 假设A国有E和W两个地区，生产X(劳动密集型)和Y(资本密集型)两种产品，使用K(资本)和L(劳动)两种要素，没有生产要素跨国流动，K也不跨区流动，并且区域和国际贸易的基础都是相对要素禀赋的差异，使用地区国家相对丰裕的要素生产的产品都拥有竞争优势。再假设在开始时，E、W两地区相对要素禀赋与世界要素禀赋相同，既无区域贸易，也无对外贸易，A国的生产量等于消费量。劳动力从W流向E，而资本不流动，导致了区域和国际相对要素禀赋差异。下面分几种情况来讨论区域贸易和国际贸易的替代关系。
1.1区域不完全分工时的区域贸易与国际贸易 显然，劳动力的流入使E成为劳动力相对丰裕的地区，生产更多的X，而W地区生产更多的Y。根据罗伯津斯基定理，E地增加的X的产量将等于W地减少的X的产量，E地减少的Y的产量将等于W地增加的Y的产量。也就是说，作为一个整体，A国的生产量仍然等于消费量。由于两个地区的生产与需求偏离;贸易不可避免，E将输出X输入Y，W则相反;至于这种输出和输入是采取区域贸易，还是对贸易的形式，或者两种贸易都发生，则稂难确定。
因为根据假设，这时对外贸易和区域贸易的价格相同，交易成本也相同，两者没有差异。更为一般的情况是两种贸易并存，并且这时可以确定的是：第一，对外贸易是一种严格的交叉贸易，E、W两地的对外贸易形式相反而贸易量相等，使得A国作为一个整体，同时进口和出口X与Y，并且X和Y的进口和出口量均相等;第二，由于总贸易量一定，区域贸易量增加将减少对外贸易量，对外贸易量增加将减少区域贸易量，两种贸易之间有明显的替代关系。
1.2区域完全分工时的区域贸易与国际贸易 仍然假设劳动力由W流向E，并且数量足够大，致使W完全分工于Y后仍在继续流动。在这种情况下，W地区不仅将减少X的产量，还将减少Y的产量，而E地区只增加X的产量;A国为了保持原来消费中X与Y的相对量，必须成为Y的净进口国和X的净出口国。这和E地区以前的区域贸易和国际贸易形式是相同的。两地区的区域贸易量和对外贸易量可以有多种组合来实现上述结果：第一，E和W同时有区域贸易和对外贸易，E输出X输入Y，W相反，且E的对外贸易量超出W的，以保证A国是X的净出口国和Y的净进口国 ;第二，E和W的贸易一部分是对外贸易，但E的对外贸易量超过w的对外贸易量，维持A国作为一个整体的贸易形式
;第三，W的贸易全部是区域贸易，E的贸易则包括区域贸易和对外贸易，E的贸易形式就是A国作为一个整体的贸易形式。，第一种情况最为一般，并且此时区域贸易与对外贸易的替代关系表现得更突出，一种贸易的增加将减少另一种贸易。当劳动力继续由W移向E，致使E也完全分工于X时，其结果与上面两种情况相同，区域贸易与对外贸易的替代关系仍然存在。
只不过由于劳动力要素分布更为不均，A国作为一个整体;Y的产量更低，消费水平也更低。 以上分析了资本不跨区流动且劳动力区域分布不均的情况下，区域贸易与对外贸易的替代关系。在劳动力均匀分布而资本不均匀分布的情况下，这种替代关系同样存在，只不过区域贸易和对外贸易的形式将相应地有所改变;这里不重复。
由于在维持贸易平衡的前提了，区域贸易量对于两个地区而言是相同的，拥有较大贸易量的地区也就是拥有较大对外贸易量的地区，并且该地区的贸易形式决定了A国的对外贸易形式。也就是说，把A国划分为两个地区后，它以地区的形式参与国际分工和贸易，A国总的对外分工和贸易形式是其地区对外分工和贸易形式的加总;只要各地区的对外贸易形式不同，就存在区域贸易和对外贸易互相替代的可能。
1.3影响贸易量在区域贸易和对外贸易之间分配的因素 在各地区的贸易量和贸易形式一定的条件下，许多因素可以影响贸易量在区域贸易和对外贸易之间的分配。没有政策干扰的自然状态下，这种分配主要取决于这两种贸易的贸易条件和交易成本。在交易成本相同的情况下，对于出口方而言，如果区域贸易的贸易条件优于对外贸易的贸易条件，它将努力把对外贸易转化为区域贸易，直至两者的贸易条件相同或对外贸易量降为零;如果对外贸易的贸易条件更优，则相反。而在两种贸易的贸易条件相同的情况下，如果对外贸易的交易成本更高，它会把对外贸易转化为区域贸易，如果区域贸易交易成本更高，则相反。由于在自然状态下对外贸易交易成本要高于区域贸易，因此区域贸易在许多发达大国工业化进程中曾得到了先于对外贸易的大发展。
2、区域贸易与国际贸易的相互促进关系
2.1国际贸易促进国内区域贸易的发展 布罗代尔在对中世纪晚期近代初期欧洲民族国家全国性市场形成的历史详细考察之后得出结论：对外贸易的繁荣通常是统一的民族市场最终诞生的前奏……从地区市场发展到全国市场，把几个范围不广，几乎独立且往往颇具个性的经济区连为一体，不是自发完成的，统一的国内市场既是在政治意志的强制下，也是在资本主义商业扩张尤其是在远程对外贸易的强制下才得以完成的。
2.2区域贸易量扩大促成的企业规模经济能改变产品的国际竞争优势 随着国内区域贸易量的增加，国内企业的生产规模增大，企业规模经济降低单位产出的平均成本，为提高价格竞争力提供基础。价格竞争力提高后，在其它条件特别是非价格竞争力不变的情况下，不仅会增加别国产品进入本国市场的困难，而且一国原来即使在国内市场上难以和别国产品相竞争的产品，也有可能成为出口产品，从而获得新的国际竞争优势，改变竞争优势的国际分布。
如图1所示，AC为某种产品的平均成本曲线，假设国内、国外企业都采取成本定价原则，A国在获得规模经济前的t点，国内产品价格是P1，而W国该产品价格是P0，P1>P0，A国在W国进入其市场的交易成本低于(P1-P0)时，仍将进口该产品;而当A国通过区域贸易，在t1点获得了规模经济后，其价格降至P2，P2
第4篇：经济贸易理论范文
全球自由贸易环境下科技标准化作用建设已经成为"双刃剑"，在GATT/WTO的法律体系中第20条的安全例外中，明文规定进口国可以保护人类健康，枯竭资源，依据国家原则，制订更高标准，保护人类健康,枯竭资源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于规定不完善，易诱导绿色贸易壁垒。一些发达国家在绿色贸易的借口下，行贸易保护之实，制定严格复杂的检测和审批形成所谓的“绿色贸易壁垒”。尤其是乌拉圭回合之后，各国只能在GATT/WTO在规定第20条的安全例外中和卫生和预防协议（SPM）中，人为设置障碍。中国作为发展中国家，尽快研究建立既符合我国国情、又能与国际接轨的标准化体系，适应世界自由贸易环境。
关键词：标准化自由贸易双重性
一，引言
1947年，在特定的历史文化背景下产生了关贸总协定，3作为重要国际组织,WTO在推动世界经济一体化发展和世界自由贸易过程中起到了非常重要的作用。世界贸易组织所签的条约，尤其技术条约，已经成为规范贸易行为和制度世界性指导原则。但是这个多边贸易体制具有大国利益倾向,尤其是自由这个贸易中的实用主义依然存在,使WTO成为大国主导操纵一个场所。事实和历史证明：关贸总协定纠纷不断，原因之一便是自由贸易中的实用主义和大国主导操纵，科技标准化作用的双重性使然。有人说：WTO是一个“富国俱乐部(clubofdevelopedandrichstates)”和“只保护富国利益(protectionstates''''profitonly)”4。
全球自由贸易环境下科技标准化作用建设，已经成为"双刃剑"，既有有利的一面，亦有不利的一面，因此要扬长避短。一方面，要积极采用国际标准，参与世界经济全球化；另一方面，也要适当搞一些自己的标准，以阻挡外国企业长驱直入，保护本民族利益。全球自由贸易环境下要利用贸易技术壁垒协定给发展中国家的特殊待遇和在WTO的过渡保护期内的条件，战略高度上重视标准化作用。
二，全球自由贸易环境下科技标准化发展的趋势和WTO技术标准协议
当今世界技术标准发展的趋势:5(1)技术标准与技术专利密不可分，技术标准成为非关税壁垒的主要形式，因此技术标准已经成为产业特别是高新技术产业竞争的制高点。6(2)国际贸易壁垒分为关税壁垒和非关税壁垒。非关税壁垒是指关税以外的通过法律、政策等形成的限制进口的贸易壁垒,其中主要包括对进口产品数量的限制,如进口配额、进口许可证等和贸易技术壁垒(3)贸易技术壁垒的核心是标准,贸易技术壁垒主要通过产品技术标准和制定技术法规，以及检验产品是否符合有关标准和法规的合格评定程序来实现，其核心是技术标准。当今世界技术标准发展的另一种趋势是:技术标准与国际贸易的联系越来越多，尤其是乌拉圭回合之后，各国只能在GATT/WTO规定第20条的安全例外中和卫生与预防协议（SPM）、《TBT协定》中，人为设置障碍，这已经成为贸易技术壁垒的主要组成部分。7
1993年,关贸总协定历经七年艰苦谈判，达成贸易技术壁垒协定(TBT)-WTO。贸易技术壁垒协定的宗旨是限制贸易技术壁垒，要求尽可能采用统一的国际标准。但是贸易技术壁垒协定(TBT)给发展中国家和发达国家带来的利益并不对称。原因是发达国家实际上掌握着国际标准的制定权，对于发展中国家来说，几乎没有什么技术壁垒可言，发达国家的产品能够长驱直入，而对于发达国家，这些标准则可以成为限制发展中国家产品进口的铜墙铁壁。8技术标准与技术专利密不可分,技术标准与技术专利捆绑现象屡见不鲜。9
三，全球自由贸易环境下科技标准化作用的双重性研究
在GATT/WTO在规定第20条的安全例外中，明文规定进口国可以保护人类健康，枯竭资源，依据国家原则，制订更高标准，保护人类健康,枯竭资源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。
从概念上讲,WTO的规则体系中存有许多例外,如保护环境的规定,俗称环保例外权。例如，美国汽油销售案(U.S.A.GasolineCase)，在绿色贸易保护人类健康和环境的借口下，旨在保护国内炼油企业，制定严格复杂的标准和歧视性达标时间形成所谓的“绿色贸易壁垒(Greenbarrier)”，这种环保例外权的行使往往和国家联系在一起，在国家高于一切的国际法原则的影响下，有些国家利用GATT/WTO在规定自由贸易的同时，出于对环保和不均衡考虑的例外，如GATT/WTO在规定第20条的安全例外，和规定不完善，一些发达国家在过份严格的科技标准化的借口下，行贸易保护之实，制定严格复杂的检测和审批形成所谓的“绿色贸易壁垒”，尤其是乌拉圭回合之后，各国只能在GATT/WTO在规定第20条的安全例外中和卫生和预防协议（SPM）中，人为设置障碍，绿色贸易壁垒，形式多样，涉及产品广泛，措施花样繁多。绿色贸易壁垒给发展中国家造成的损失惨重，使发展中国家更加处于劣势，沦为自然资源和初级产品的提供者，污染转移的庞大场所。
纵观GATT/WTO的历史，不难发现：GATT成立之初所奉行的不歧视原则(Non-discriminationprinciple)并没有给发展中国家带来公平的贸易结果,1958年的GATT专家组的报告指出,对初级产品的依赖和市场问题和现存的规则和公约对发展中国家十分不利.10经济学家劳尔.普雷比克研究也表明:发展中国家,如拉美国家,不得不为较少的回报出售越来越多的货物.11例如，美国汽油销售案(U.S.A.GasolineCase)，在绿色贸易保护人类健康和环境的借口下，旨在保护国内炼油企业，制定严格复杂的标准和歧视性达标时间形成所谓的“绿色贸易壁垒(Greenbarrier)”，损害发展中国家的利益。又如，中国作为最大发展中的国家，遭受“绿色贸易壁垒”的出口货物已超过25%，约400-500亿美元，极大地削弱WTO多边贸易体制作用的发挥。
严格复杂的标准和歧视性达标不仅严重损伤自由贸易,而且一旦纠纷出现,WTO的争端解决机制（DSU）缺陷是程序繁杂，使WTO成为大国主导操纵纠纷解决，利用争端解决机制程序之便，拖延时间，采取实用主义，让对方失去机遇和市场.首先，诉讼成本较高，须聘请精明强干的法学者，了解WTO的规则和对争端解决机制的可能的期望进行预测，其次，诉讼时间长，在GATT历史上，有的争端解决拖延时间长达5年.最后，即使胜诉，在发达国家不承担义务时，发展中国家难以采取有效的手段，难以抵偿发达国家不承担义务所造成的损失。因此，应尽快建立快速争端解决机制（rapiddisputesofresolutionofmechanism）12
四,我国科技标准化概述
十六大报告明确要求要以十六大精神为指导，全面贯彻落实"三个代表"重要思想，与时俱进，开拓创新，积极探索质量安全管理工作和标准化建设的新思路、新举措,尤其是随着农业经济全球化进程的加快13。中国是个农业大国，农产品占领农业国际市场，是农业发展的一个战略性问题。加强标准化建设对我国面对国际国内两个市场，提高农产品国际竞争能力成为当前农业发展的一个重要任务。
目前,我国技术标准与国外具有明显差距并且技术标准水平落后，在采用国际标准方面明显低于发达国家的水平。14在高技术产业领域，除了在中文编码、VCD和第三代移动通信领域有少量标准被纳入国际标准外，在大多数情况下，我们只能被动地执行国外提出的标准，受制于人。另外,技术标准制定与科学研究脱节。15全球自由贸易环境下,中国政府在<<中国加入世贸组织议定书>>中承诺按照国际惯例，开放市场，增强透明度，公布技术标准,中国应自加入时起，使所有技术法规、标准和合格评定程序符合《TBT协定》。为改变我国频遭贸易技术壁垒限制，16成为受贸易保护主义受害大国局面,当前条件下,在WTO的过渡保护期内,应解决好以下问题:第一，找出WTO的TBT和现行的标准化的差距,集中整治，解决突出问题；第二，必须从战略高度上重视标准化工作；第三，入世条件下实施标准化建设战略,建设既适合我国国情又能与国际接轨的标准化体系；第四，在入世条件下政府应加强立法和执法监督,淡化政府干预职能并加强应对国际贸易壁垒研究。
五，结论：
WTO在推动世界经济一体化发展和世界自由贸易过程中起到了非常重要的作用。涉及自由贸易的纠纷不断，原因之一便是科技标准化作用的双重性使然。
全球自由贸易环境下科技标准化作用建设已经成为"双刃剑"：在GATT/WTO的法律体系中第20条的安全例外中，明文规定进口国可以保护人类健康，枯竭资源，依据国家原则，制订更高标准，保护人类健康,枯竭资源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于规定不完善，易诱导绿色贸易壁垒。一些发达国家在绿色贸易的借口下，行贸易保护之实，制定严格复杂的检测和审批形成所谓的“绿色贸易壁垒”。尤其是乌拉圭回合之后，各国只能在GATT/WTO在规定第20条的安全例外中和卫生和预防协议（SPM）中，人为设置障碍。因此，作为发展中国家造成的损失惨重，使发展中国家更加处于劣势，沦为自然资源和初级产品的提供者，污染转移的庞大场所。
中国作为发展中国家，在十六大报告明确要求要以十六大精神为指导，全面贯彻落实"三个代表"重要思想，与时俱进，开拓创新，积极探索质量安全管理工作和标准化建设的新思路、新举措,尤其是随着农业经济全球化进程的加快17，从战略高度上重视和加强技术标准工作，尽快研究建立既符合我国国情、又能与国际接轨的标准化体系，适应世界自由贸易环境。
[参考文献]
[1]WTO,<<中国加入世贸组织议定书中>>,[R],
[2]刘笋，《国际贸易法》[M]，中国法制出版社，2000年5月，第1版。[3]周道许等，《加入世界贸易组织和中国金融》[M]，时事国出版社，2000年4月，第1版。[4]战后世界政治经济和国际经济》[M]编辑部，《战后世界政治经济和国际经济》，陕西人民出版社，1986年，第1版
[5]余劲松，吴志攀主编，《国际经济法》[M]，北京大学出版社和高等教育出版社，2000年3月，第1版。[6]邵津主编，《国际法》[M]，北京大学出版社和高等教育出版社，2000年11月，第1版。[7]，GeneralAgreementonTariffandTrade(GATT),[J].1947.
[8]，TheMultilateralSystem:50yearsofAchievement-Introduction,[J].(AccessedinNovember2001).[9]10commonmisunderstandingsabouttheWTO(AccessedinNovember2001),[J].[10]AngusFrancis,InternationaltradeLaw,[C].Canberra,2002(unpublishedatpresent).[11]BernardHoekmanandMichelKostecki''''thepoliticalEconomyoftheWordTradingSystem''''inFrom[12]DanielL.M.Kennedy,Jave(ed),thePoliticalEconomicoftheInternationalTradeLaw,[M].Cambridge,CambridgeUniversityPress,2002.
[13]GeneralAgreementonTariffandTrade(GATT),1947.
[14]ChinaandWTO,(AccessedinJanuary2002),[J].<>
[15]Caopeizhong,theprincipleoftheWTOandAffectionForChina.[D].Canberra,2002(unpublishedatpresent).
1曹培忠,山东农业大学付教授,澳大利亚英联邦国际经济法硕士CthAus.LLM。
2周艳波，山东农业大学付教授。
3参见世界贸易组织的官方文件：“Recognizingthattheirrelationsinthefieldoftradeandeconomicendeavourshouldbeconductedwithaviewtoraisingstandardsofliving,ensuringfullemploymentandalargeandsteadilygrowingvolumeofrealincomeandeffectivedemand,developingthefulluseoftheresourcesoftheworldandexpandingtheproductionandexchangeofgoods。eetheGATT1947preface。”
410commonmisunderstandingsabouttheWTO(AccessedinNovember2001),
5参见<<加入世贸组织后的中国科技发展战略－李健司长在国家级示范生产力促进中心主任培训班上的讲话>>
6参见<<加入世贸组织后的中国科技发展战略－李健司长在国家级示范生产力促进中心主任培训班上的讲话>>
7同上。
8参见<<加入世贸组织后的中国科技发展战略－李健司长在国家级示范生产力促进中心主任培训班上的讲话>>
9参见<<加入世贸组织后的中国科技发展战略－李健司长在国家级示范生产力促进中心主任培训班上的讲话>>
10GATT(1958),trendsinInternationalTrade,Geneva.
11See:J,TimmonsRobertsandArmyHite,FromModernizationtoGlobalization:PerspectivesonDevelopmentandSocialChange,Blackwellpublishersled,2000,p.11.
12BernardM.HoekmanandPetrosC.mavroidis:EnforcingMultilateralCommitments:DisputesSettlementandDevelopingCountries,/wb/hoekman.doc.
13"建设现代农业，发展农村经济，增加农民收入，是全面建设小康社会的重大任务。农产品质量安全水平和管理水平是现代农业发展的重要内容和主要标志。整体上，我国农业正处在由传统农业向现代农业的转型时期，农业现代化进程的加快和农业生产优质化、集约化、产业化的发展，要求农产品生产必须由数量型向数量与质量并重型转变，农业生产管理必须由偏重数量向更加注重质量安全管理转变。农产品质量安全水平的提高过程就是现代农业的发展过程。加强农产品质量安全管理，全面推进农业标准化建设，规范农业生产全过程管理，是调整和优化农业结构，提高农业综合素质和效益，提高农产品质量的重要手段，是加速实现农业现代化的必然要求。"参见同志在十六大报告第四部分.
14已的19,278项国家标准中，采用国际标准和国外先进标准的仅占43．5％,由我国主导制定的国际标准寥寥无几。参见<<加入世贸组织后的中国科技发展战略－李健司长在国家级示范生产力促进中心主任培训班上的讲话>>
15由于管理体制和运行机制等方面的原因，我国目前技术标准的制定与相关技术的研究严重脱节。参与国际标准化工作不够,技术标准经费投入不足。15我国部分行业处于几乎不设防状态。
第5篇：经济贸易理论范文
印度作为发展中国家，其服务贸易的竞争力明显高于中国、俄罗斯等大国，在世界服务贸易中独树一帜，具有代表性。以下从TC指数、RCA指数、CA指数、NRCA指数四方面分析印度服务贸易的国际竞争力。
(一)服务贸易竞争力指数从表3中，可以看出，2005-2012年，印度服务贸易整体TC指数一直为正值，表示印度服务贸易整体上具有竞争力。从部门来看，计算机及信息服务指数为0.8-0.9之间，接近于1，竞争力极强。通讯、电信等部门指数值为正数，但数值有逐年下降的趋势，2012年稍有好转，表示该产业经过调整，仍有一定的竞争力。旅游服务贸易TC指数在0.08-0.18之间，虽然指数为正数，但数值较低，表明该产业竞争力有限。印度旅游资源丰富，但由于印度基础设施落后，酒店价格极高，旅行社服务水平落后，导致印度旅游业的潜力没有充分发挥。运输服务贸易TC指数为负值，且负值较大，表明该产业竞争力极差。印度运输业的劣势主要是由于印度在该产业的技术改造、基础设施方面的建设还比较落后造成的。此外印度海关港口管理混乱，效率低下，码头作业效率低等原因也造成运输服务业竞争力较差。代表现代服务业的金融、保险服务业竞争力较低，金融部门2005-2008年指数为正值，但数值较小，2009-2011年指数为负值，2012年转为正值，表示金融业竞争力较低，但是具有发展潜力的部门。保险部门指数一直为负值，表示该产业竞争力极低。印度服务业在金融、保险发展水平方面的滞后，表明该产业参与世界经济竞争的程度及水平较低，国内竞争还不够充分。特许权使用费TC指数一直为负数，表明印度在技术贸易方面竞争力较弱。此外，印度文化服务贸易的竞争力也较低。2006年以来，该产业TC指数呈上升状态，TC指数从2005年的-0.0277上升到2007年的0.5014，但2010年又变为负数。
(二)其他比较优势指数表4用显示性比较优势指数，即RCA指数、显示性竞争比较优势指数，即CA指数、净出口显示性比较优势指数，即NRCA指数来分析印度服务贸易竞争力。从表4中，可以看出印度服务贸易RCA指数在1.7-1.9之间，整体具有较强的国际竞争力。CA指数和NRC指数均大于0，说明印度服务贸易具有比较优势和竞争优势。
二、结论及启示
综上分析，印度服务贸易与多数发展中国家相比具有较强的竞争力，计算机及信息服务是印度最具竞争力的行业，也是印度服务贸易发展的主要特色。其他传统服务业如运输旅游、现代服务业如金融保险等产业的竞争力较低。正如一些学者所言，印度服务贸易的高速发展是在经济全球化的背景下实现的，而并非主要得益于印度国内实施的改革措施。因此，印度服务贸易的发展还需要政府做更多的努力，但印度计算机及软件产业的良好发展为像我国这样的发展中国家起到了示范作用。
(一)结论印度地理位置优越，是世界文明古国之一，是世界宗教圣地。运输、旅游，文化产业是具有比较优势的产业。在运输业方面，政府应支持企业对传统运输工具、服务水平进行现代化技术改造，提升运输工具的质量，促进传统企业提高技术水平。加大市场准入力度，适度引进竞争，加强港口基础设施建设，提高运输企业服务效率。印度应利用文化优势发展旅游业和文化产业，改善自然环境，规范酒店业、餐饮业的经营，提高旅行社的服务水平，加强宣传力度。实现旅游产品特色化，推出特色文化旅游产品，强调旅游的安全性和净化心灵的意向。印度也应充分利用传统文化优势，积极发展文学、影视、广播等方面的文化产品，积极进行国际贸易，宣传印度古代文明和现代文明，提高印度的国际知名度，打造印度文化品牌和潮流。此外，印度政府应加强基础设施建设，开放服务贸易市场，减低贸易壁垒，积极参与双边区域贸易合作，为服务贸易的发展奠定良好的环境基础。
第6篇：经济贸易理论范文
【关 键 词】竞争优势/比较优势/国家竞争优势/国际贸易成因
一、研究的背景和意义
19世纪初，李嘉图在斯密的绝对优势论的基础上提出了比较优势论，成为自由贸易理论的基石。100多年来，国际贸易理论的发展基本上没有跳出比较优势的范畴。但到了20世纪80年代，由哈佛大学迈克尔·波特教授提出的竞争优势论异军突起，尤其是1990年《国家竞争优势》一书的出版，引发了理论界就比较优势和竞争优势的关系的热烈讨论。
波特对竞争优势的研究经历了从企业和产业层次向国家层次、从参与国内竞争向参与国际竞争演进的过程。他早期的研究，如1980年的《竞争战略》和1985年的《竞争优势》在分析产业结构的基础上，提出了竞争优势的概念。到了1986年的《全球产业竞争》，波特开始将其理论架构延伸到国际竞争的背景当中。而成为里根政府产业竞争力委员会成员的经历，使波特意识到国家环境对于企业竞争的成功所扮演的关键角色，因此他开始探寻一个国家创造并保持其产业竞争优势的因素，终于在1990年出版了《国家竞争优势》。可见，产业竞争力始终是波特研究的核心。当研究重心提升到国家层面和国际竞争后，波特将衡量一国某产业是否具有竞争优势的最佳指标确定为该产业是否具有向众多国家持续、大量出口的能力。这样，在客观上，竞争优势理论对传统的由比较优势引发国际贸易的理念提出了挑战：比较优势和竞争优势究竟哪个是国际贸易的真正动因？因此，有必要从理论上梳理代表国际贸易理论主流的比较优势论与新兴的竞争优势论之间的关系，这对于明确国际贸易理论未来的发展方向具有重要的理论意义。
国内对此问题的研究大致可分为两个阶段：第一阶段是20世纪90年代初期，由于《国家竞争优势》刚刚问世，国内对此理论还缺乏系统的了解，因此，这一时期的相关文献中的某些认识违背了波特竞争优势论的本意，从而不能就比较优势和竞争优势的对比作出正确的评判（注：如熊贤良虽然开创性地指出了竞争优势与比较优势的一致性，但同时强调一国货币汇率的低估会导致竞争优势与比较优势的分离，使该国在不具备比较优势的领域也能具有竞争优势。而波特认为低估本币虽会带来一时的出口增长，但这不具有可持续性，并将损害该国长久的竞争优势，因而并不认同这种由汇率因素引致的优势（参见波特著《国家竞争优势》，华夏出版社.2002年版，第8页）。）。第二阶段是20世纪90年代中期以后，国内对波特的竞争优势论已经有了全面的了解，但在就比较优势和竞争优势的对比中，都把比较优势的概念仅仅停留在20世纪30年代的资源禀赋论的层面上（注：波特本人在其著作中谈到比较优势时，将这一概念限定在资源禀赋论的层面，并认为在现代经济中比较优势概念应该让位于竞争优势概念（参见波特著《国家竞争优势》，华夏出版社，2002年版，再版序第1页，正文第11、14页），国内学者的上述观点可能是受此影响。），由此，符正平（注：符正平虽然注意到了当代就比较优势内生性和动态性的研究成果，但在与竞争优势的对比时，仍主要将比较优势的概念停留在古典经济学和新古典经济学时代，强调比较优势采用的是“静态均衡分析方法”，没有将当代比较优势论的研究成果充分纳入其对比分析中。）认为竞争优势概念与比较优势概念是互补的，且在当代，竞争优势更为重要；洪银兴、谢娟认为必须将比较优势转化为竞争优势才能形成真正的出口竞争力；盛晓白甚至认为竞争优势的概念全面超越了比较优势的概念，将会取代比较优势，成为未来国际贸易理论的基础。
俄林在1933年创立的资源禀赋论虽被誉为是比较优势论的集大成之作，但到了20世纪80年代，经过这半个世纪的发展，比较优势论已经不再局限于资源禀赋的理念了。随着里昂惕夫之谜的提出，二战后，国际贸易理论经历了20年的大发展时期，再经过20世纪70～80年代的整合归纳，形成了被称为国际贸易新理论的一系列贸易理论，使比较优势论得到了极大的完善和发展。所以，理应将20世纪80年代初的、经过发展了的比较优势论与这一时期诞生的竞争优势论进行比较，才能准确地把握两者的联系和区别。
由于对国际贸易成因的阐释是国际贸易理论面临的最基本的问题之一，也是学术界就比较优势与竞争优势关系论争的一大焦点，因此本文将就比较优势论和竞争优势论对这一问题的解释进行比较。又由于比较优势论基本代表了至20世纪80年代初国际贸易理论的核心和主流，因此这一比较也将揭示竞争优势论在国际贸易成因探索历程中的贡献及其地位。
二、比较优势论对国际贸易成因的探索
（一）比较优势论对国际贸易成因的探索历程
1776年亚当·斯密提出绝对优势论，认为生产成本的绝对差异是产生国际贸易的原因。1817年大卫·李嘉图发展了绝对优势论，提出比较优势论，认为只要两国在生产成本上存在相对差异，即生产两种商品的成本比例存在不同，就能产生互利贸易。由于斯密和李嘉图所使用的成本概念是指劳动成本，即生产单位商品所耗费的劳动时间，在将其转化为商品的货币成本后，便会发现不论是绝对优势还是比较优势都意味着具有货币成本绝对低廉的优势。正如李嘉图本人在阐述了比较成本模型后，紧接着指出：“因此，毛呢在葡萄牙所能换得的黄金如果不比输出国所费的黄金多，就不可能输入葡萄牙；葡萄酒在英国所能换得的黄金如果不比葡萄牙所费的黄金多，便也不可能输入英国”。又由于斯密和李嘉图使用的都是完全竞争模型，因此生产的货币成本等于销售价格。所以，对李嘉图的以上表述可以归纳为，只有当一国生产某商品的货币成本（同时也是其国内销售价格）绝对地低于另一国家国内同一商品的销售价格（同时也是其国内生产成本）时，国际贸易才会产生。俄林将此概括为：“贸易的立即原因，永远是按货币表示的商品能从区外比在区内生产更便宜地买进”。
1933年，俄林在继承赫克歇尔的思想的基础上，系统地阐述了资源禀赋论，指出各国在土地、劳动力，自然资源等生产要素的禀赋方面存在的差异，是最终导致各国具有不同的比较优势的根源。这样就将国际贸易的成因进一步建立在了外生性生产要素的禀赋差异的客观基础之上。20世纪50年代以来产生的国际贸易新理论在比较优势的范畴内进一步补充和发展了对国际贸易成因的解释。被统称为新要素理论的诸多理论分别引入了技术要素、人力技能要素、研究与开发要素、信息要素、规模经济和管理要素等等内生性的生产要素，丰富了对比较优势来源的解释。格雷和兰卡斯特在产业内贸易理论中引入了商品异质性的概念。异质性为每种商品提供了有别于其他同类商品的特质，从而在一定程度上形成相对于同类商品的非价格形式的垄断优势。商品的异质性成为了继商品价格的国际绝对差异之外的另一种引发国际贸易的直接原因。林德提出的代表性需求理论摆脱了以往从供给角度阐释国际贸易成因的束缚，开辟了从需求角度进行研究的新视角。国际贸易动态理论则认为，比较优势是一个动态变化的因素。由筱原三代平提出的“动态比较成本说”指出，一国可以通过政府政策干预，开发要素资源，形成比较优势。
强调内生性生产要素的作用、引入商品异质性的概念、关注需求因素、提出比较优势动态化的观念，国际贸易新理论极大地补充和完善了比较优势论对国际贸易成因的解释，使当代的比较优势理论远远超越了20世纪30年代资源禀赋论的理念。
（二）比较优势范畴内的众多理论尚待整合
为了便于和竞争优势论的比较，笔者将比较优势论解释国际贸易成因的逻辑结构大致归纳如图1所示。该图仅仅是将比较优势范畴内的众多理论简单拼接而成的，事实上还不存在一个能够涵盖整个逻辑结构、完整地描述国际贸易成因的理论。
比较优势范畴内的每种理论都对国际贸易的成因提供了一种独到的看法。虽然各理论之间有着一定的互补性，但总体而言，汇聚于比较优势范畴内的理论为数众多，略显纷繁、杂乱，具体表现为从形式上看，各理论之间缺乏有机的联系。比如，作为比较优势来源的各种因素之间会发生怎样的相互影响？对于这类涉及数个理论间相互关系的问题，我们尚无法直接找到答案。此外，比较优势理论体系内对同一主题的论述又往往散见于诸多理论之中。比如，就生产要素在比较优势形成中的作用这个主题，资源禀赋论和统称为新要素理论的许多理论各就某一特定种类的要素的作用作了静态的阐述，产品生命周期论就产品生命周期中由于产品要素密集性的变化而引发的比较优势的转移作了论述，“动态比较成本说”提出了要素的动态开发可以扭转比较成本的劣势、创造比较优势的观点。因此，有必要对上述理论进行归纳，形成统一的要素理论。 转贴于
三、竞争优势论对比较优势论的整合与完善
从客观上看，在对国际贸易成因的解释方面，竞争优势论整合了比较优势论的观点，并有所补充和完善。
第7篇：经济贸易理论范文
关键词：出口贸易；教育投入；获得性技能；经济增长
基金项目：国家自然科学基金项目(70972107)；四川大学211工程项目；国家社会科学基金重点项目(11AJL005)。
作者简介：陈昊(1987-)，男，江西赣州人，北京师范大学经济与工商管理学院博士研究生，主要从事国际贸易与国际投资研究；赵春明(1964-)，男，江西崇义人，北京师范大学经济与工商管理学院副院长，教授，博士生导师，主要从事国际贸易、国际投资研究。
中图分类号：F746.12 文献标识码：A 文章编号：1006-1096{2012}01-0057-05 收稿日期：201i-05-24
一、文献综述
第8篇：经济贸易理论范文
一直以来，劳方与资方作为两个对立方，处于不同的立场，有着不同的利益诉求。尤其现下，我国正处于经济下行压力巨大、经济体制和经济结构转型、劳动者权利意识的不断觉醒等特殊时期，劳资矛盾更是呈现出上升以及加剧的趋势。据数据显示，2014年我国劳动争议受理案件数715163件，其中集体劳动争议案件8041件，劳动者申诉案件690418件；涉及997807人。民营企业在价值创造的社会进程中，提供了大量的就业岗位的同时劳资矛盾也越来越激烈。尽管经过仲裁调解，但劳动者胜诉的案件仅占36.2%。
以上数据引起了学术界对如何缓解劳资矛盾，平衡企业与劳动者双方利益冲突的重视。针对上述劳资矛盾带来的弊端，笔者认为劳资矛盾预警机制可以有效缓解劳资矛盾，达到双方利益相对平衡，能够促进经济秩序稳定尤其对民营企业的转型和持续发展有显著的作用。
民营企业引入劳资矛盾预警机制的必要性
劳资矛盾预警机制有其引入的必要环境，从以上数据可看出，我国民营企业的劳资矛盾冲突主要来源于如下方面：
劳动者不能按时足量获得与之劳动付出相应的报酬，福利待遇低下。据《中国劳动统计年鉴》的数据显示，我国2014年的劳动争议案件中有36.17%的劳资纠纷是由劳动报酬所引起的。工资报酬作为劳动者劳动力的对价，是其受雇于用人单位并提供相应劳动力的绝对目的，也是引发劳资矛盾的根本原因。而历来“强资本，弱劳动”的模式使得实践中的资方利用其绝对的经济、资本优势对于劳动者的利益一再地剥削，导致不按时按量给付工资的情况不断发生，更别说为其受雇佣者提供福利待遇。根据《2015年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》的数据显示，参加城镇职工基本养老保险、城镇基本医疗、失业、工伤保险的农民工人数分别占全国参加险人数的15.79%、7.75%、24.34%、34.94%。双方利益的不平衡显而易见。
企业竞争压力大导致的单方解除、辞退引起劳资矛盾。我国正处于经济转型阶段，为适应新的社会要求，大量未达标企业主动或被动停产停业，使得该类企业就职人员丧失工作岗位，引发劳资矛盾。另一方面，在我国经济不断壮大的同时，廉价劳动力的优势亦在减弱，不少以其为投资目的的外资企业陆续从我国撤资，减少了国内就业岗位从而引发大批职工失业，劳资矛盾进一步激化。
部分企业工作环境恶劣，严重影响劳动者的身心健康。据统计，全年各类生产安全事故共死亡66182人，尤其是在烟花爆竹等危险系数较高的行业，由于工作类型本身的危险性，加之资方对生产安全的不重视以及安全措施保障制度的不健全，时常发生生产安全事故，对于这种安全问题的赔偿和解决，资源少生产成本低的民营企业根本无力解决。
以上分析显示劳资关系作为永久性伴随历史前进的一种社会关系，仅靠企业的作为和劳动法等现行法律对于劳动者权益的保护远远达不到平衡劳资双方利益的要求。
现行法律对劳资矛盾的解决尚且不足
作为以预警为特色，从源头开始预防冲突产生的劳资矛盾预警机制来说，其产生和发展都迎合了经济社会发展的需要。其生于法，而优于法。现行的诸如劳动法、工会法等一系列相关法律法规，一方面为劳资矛盾预警机制的发展奠定了理论基础，而另一方面亦存在其不可否认的不足之处：
现行法律作为成文法存在天然的局限性。法律是人们认识客观世界的产物，人们通过立法以给予客观世界以规范，但人们认知的缓慢性往往与社会变迁的迅速性是无法匹配的。法律学家萨维尼曾说过：“法律自制定并公之于众的那天开始，便已经与时代脱节。”，无可避免的，各个法律自成立生效就具有天然的滞后性。
平衡劳资双方利益冲突相关法律法规体系不健全。近年来，以平衡劳资双方利益为基础的相关法律法规如《劳动法》《工会法》等陆续出台，但由于其体系的不完整性，高层制度的制定与下层制度的具体实施相脱节，从而呈现出总体表象体现为体系健全，而实质上缺乏衔接的条款，无法有针对性地解决某项具体的劳资利益冲突问题。尤其是面对具有形成因素复杂性、势态激烈性、激发频率频繁性、影响范围广泛性等特点的民营企业劳资利益冲突时，法律条款体现出其弱势的一面。
现行法律对于处理复杂多变的劳资纠纷的局限性与当下的劳资矛盾严峻的现实形态有着明显的不匹配性，仅凭国家单方的法律治理根本无法缓解劳资双方的利益冲突，我们急需一个能从本质上平衡劳资利益冲突的方法。其根本路径就是构筑多方参与，共同治理的预警机制，以一种新的手段弥补法律的事后救济带来的弊端，改善市场经济条件下劳资双方的生存环境。
劳资矛盾预警机制在民营企业发展中的实际运用情况可观
如前文所述，劳资矛盾预警机制的目的不仅仅涵盖了劳动关系内部因素，而且突破了劳资双方的契约关系，扩展到劳动关系的外部因素。劳资矛盾预警机制利用其天然优势，成为了平衡民营企业劳资矛盾冲突的重要手段，主要体现在：
事前跟踪防范，减少企业损失。劳资矛盾预警机制的突出性特点在于其突破了传统法律事后治理的局限性，在事前进行跟踪、防范、化解各类劳资矛盾，真正做到了“防范于未然”。民营企业由于其企业发展独立，内部职能部门缺乏统一管理，在面对突发劳资矛盾时不能进行及时处理。而该机制要求各职能部门紧密联系，建立预警指标，通过向企业征询信息、工会上报、员工举报等方式收集企业的运营信息，与预警机制中的各项指标进行比对，尽早发现劳资之间矛盾的萌芽因素。对可能出现的如劳动合同不规范，员工工资拖欠及生产安全问题的重点领域进行监管和防范，从源头上将劳资矛盾激化的风险降到最低。
相关部门紧密结合，共同治理。相较于传统的法律救济手段，劳资矛盾预警机制可以做到将各个相关治理部门结合为一个整体，多方力量参与，共同治理。于企业而言，预警机制根据劳资矛盾严重程度来决定是否发出预警，给了企业作出应对的空间，企业不仅可以从内部相关部门进行调整规划，减少劳资矛盾带来的损失，还可以依靠工会，政府，根据企业发展情况及发展需要作出相应的发展规划和解决措施。尤其政府可发挥其市场监管职能，在劳资矛盾难以调和的情况下提出有效的解决方法，利用政府权威促使双方进行协商。
反映劳动者诉求，达到劳资双方利益平衡。在市场经济运行过程中，企业与劳动者往往是雇佣与被雇佣的关系，劳动关系的隶属性使工人个体单独提出自己的诉求存在很高的潜在成本。劳动力市场上的不完全竞争以及企业劳资双方信息的严重不对称使得劳方个体一旦发出诉求，可能就要付出以离职为代价的高昂成本，加之维权意识弱，反而使得隐藏的劳资矛盾逐渐加深，往往还不利于企业的发展。预警机制充分调动工会和政府力量，为群众建立民意反映渠道。工会与政府充当企业与劳动者之间的沟通桥梁，传达双方意思并进行沟通协商，为企业提供意见指导，在保障企业正常运营的情况下解决劳动者的争议，平衡双方利益关系。
以上海市金桥开发区为例，在劳资矛盾日益严重的情况下，企业正常生产秩序遭到破坏，劳动者权益得不到保障。金桥开发区立足实际，以金桥开发区工会联合会为主体，协调各方力量，妥善处置开发区各类劳资矛盾，发展和谐劳动关系，建立起预警、协调、处置三环紧扣的区域性重大劳资矛盾预警机制。在过去的几年里不仅以协商为主要方式缓解了大量尖锐的劳资矛盾，并通过预警和处置等方面的措施使劳资矛盾在尚未扩大之前得到有效抑制，在一定程度上达到了解决劳资矛盾的初衷，这也证明了劳资矛盾预警机制对于平衡劳资双方利益是有效的。
德国“劳资共决制”对劳资矛盾预警机制发展的借鉴
德国“劳资共决制”是指“雇员或其代表对企业或法定企业决策过程的法定参与”。是通过“伙伴式”的对话关系解决彼此之间的利益对立、协调彼此之间的权利和义务的制度。这种制度下，工会为其产生和发展的源泉，代表职工的利益，为职工争取共同参与公司管理的权利，大大提高企业职工在企业中的地位。职工中选出代表组成监事会，享有企业董事会同等权利。例如对企业生产和人事管理进行参与，反映职工诉求，让企业和职工处于平等的合作地位；在工资利益方面则实行工资自治原则，员工与雇主间自行协商工资数目，达成促进双方利益平衡的合同，减少政府对企业的干预。给予了企业充分的发展空间，也提高企业对劳资冲突风险的重视。
总的来看，德国“劳资共决制”赋与雇员共同决定、参与决定和自主决定三方面的权利。我国民营企业在发展的过程中，恰恰缺乏了对雇员利益关系的保障和维护，企业与雇员在企业管理体系中的不平等性加剧了矛盾的激化升级，在一定程度上，德国的这些制度为劳资矛盾预警机制的完善提供了借鉴。
在劳资矛盾预警机制实行过程中，多方参与，共同治理，工会作为参与劳资矛盾预警体系建立的重要力量，在近年来地位逐渐上升，开始慢慢去行政化，在市场经济的运行过程中为劳动者争取相关合法权益和保障，同时缓解企业与劳动者沟通困难的局面；在企业方面，作为经济工作部门在领导经济发展的同时，及时总结规律，建立适合本地区、本行业的劳动纠纷、劳资矛盾预警监控模式，对劳资矛盾进行预测，并及时发出预警信号，保证风险可控。这不仅是减少矛盾有利而且对经济可持续发展必要；借鉴于德国劳资共决的理念，预警机制也加强了企业内部职能部门的交流与沟通，企业自主接受政府及工会监督，为反映劳动者诉求提供渠道，加强对劳资风险的重视，主动采取措施予以预防和控制，提高员工工资和待遇，为员工生a提供安全承诺和保障。值得说明的是，尽管德国的国情与我国国情有所差异，但结合中国市场经济体制及企业发展现状的实践，加以完善和变通，也定会让劳资矛盾预警机制在平衡劳资双方利益方面取得更大成效。
第9篇：经济贸易理论范文
关键词：数学经济建设；经济贸易；应用
经济发展具有多变性，随着我国进入国际社会，如何对经济形势做出正确的判断是企业发展的主旋律。企业发展过程中，成本计算、订货量计算都对于企业发展来说都是重点。要适应国际形势，我国企业应采用新的方法确保经济贸易研究的合理性。数学的应用使得经济的独特性得以发挥，并且能够促进企业团队合作的形成，可以应用数学知识解决其中的多项问题，促使经济贸易顺利地发展。当然数学作为基础工作，如何发挥其积极作用还需要相关人员对数学，对经济做更深入的研究。
一、数学经济建模总述
长期的经济研究证明了数学经济建模的作用。但经济贸易复杂，单纯从数学角度出发，并不能解决经济问题，而是将其作为一种基础工作，了解经济贸易的相关情况，从而建立数学经济模型。数学经济建模是将复杂的经贸问题转化为简单的数学符号，从而使经济发展态势更加直观，便于企业做出决策。该模型的建立事实上就是将经济作为目标，将数学中的公式、理念应用于经济研究。我国经济发展的历程也说明了数学经济建模与经贸发展之间的关系。数学经济模型表现在经济发展的各个阶段，应以企业的商品质量、数量或者送货日期等变量建立的数学模型，可以帮助企业明确成本支出，了解经济发函流程，从而促进经济贸易的发展。
二、数学经济模型建立的分类
目前，在经济模型建立中，我们采用概率类型和确定类型两种。其中，概率类建模主要解决经济发展中的随机事件，而确定类型建模则主要是解决需要具体数据的数学问题，需要根据数学理论的提出，模型的构建将经济问题转化为数学问题，并通过数学计算得到最终的结果。数学这一门基础学科，涉及多个领域，对很多学科的研究具有指导意义，如物理、经济。与数学相关的各个学科之间也并非独立的，在经济贸易中所发生的问题，如果与数学相关，我们就可以考虑用数学模式的方式来解决。如何发挥数学经济建模在经济贸易问题解决中的作用将成为数学研究与经济研究共同解决的问题。
三、数学经济建模在经济贸易研究和发展中的应用
（一）极限理论在经济贸易研究中的应用
多年来的经济贸易研究中，数学理论有着广泛的应用。数学经济模型主要用于计算企业运营成本，买家与卖家均需要对其生产或购买成本进行分析。数学的极限理论和函数理论就可以用于生产量的确定以及购买量的确定。如企业囤货数量的确定要以数学理论来计算，囤货量过小，会导致供不应求，一旦产品市场价格上涨，将影响企业的效益获得。而囤货量过大，则会造成企业的进货成本提高，产品积压严重。一旦出现产品更新，将会给企业带来更大的损失。数学理论可以很好的帮助企业解决订货余量的问题。在订货过程中，通过数学函数关系式可以计算出进货量数值对于企业成本费用的影响，从而选择正确的进货量，从根本上消除企业的成本提高和货品积压。在经济学中，一段时间内，企业库存数量与订货所产生的费用相加最小值就是其最佳的经济订货量。有这一过程中，数学模型的建立必不可少，对于经济行为的预测也是管理者的主要任务。
（二）数学表格在经贸贸易研究中的应用
将各项经济贸易中所产生的结果一一列举是一种有效的问题解决方法，此方法主要用于求解企业订货的经济点，即订货量为多少时，企业可获得的经济效益最大。企业要明确订货方法，然后确定每种方法应当花费的总费用，从多种方法中选择一种最佳的经济方法，原则是满足企业运营需求，符合市场发展规律，并且达到企业经济利润理论上的最大化。无论是哪种方法的应用，都要充分考虑到数学与经济之间的关系，关注经济发展的具体形式，考虑到方法选择所能带来的一切后果。
（三）微积分在经济贸易中的应用
微积分在经济贸易中同样具有广泛的应用。以某企业为例，该企业产品的年需求量为A，采购分次进行，设次数为B，每次订货产生的费用为C，最后库存量需要保持批量的一半，库存用就是D元，总费用就可以用公式标示：E=AD/2B+BC。这样就可以得到方程式B=√AD/2C，从而得到费用最小值，也能够明确企业库存与定义费用之间的关系式。
四、总结
数学经济模型的建立对于经贸研究来说具有重要意义，为决策人员提供了理论基础。在企业发展中，明确订货量并确保订货的合理性能够确保企业成本支出最小化，从而确保企业经济利润的获得。数学中的多种理论在经济研究中具有重要意义。在实践中，如何研究正确利用正确的数学模型来解决经济问题，这对于企业来说十分关键。（作者单位：海南师范大学）
参考文献：
