农产品贸易的作用精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的农产品贸易的作用主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：农产品贸易的作用范文

[关键词] 网络环境 农产品 现代物流 跨区贸易

在我国大力发展现代农业的背景下，在农产品大力拓展跨区贸易的过程中，仔细研究分析农产品跨区贸易中物流配送发展的现状，结合自身的特点，推动农产品跨区贸易中应用，将是每一个从事于农产品商务的机构和个人都无法回避的业务领域和不可推卸的责任。

一、我国农产品跨区贸易所处网络环境及其发展现状

2007年1月23日，中国互联网络信息中心（CNNIC）《第19次中国互联网络发展状况统计报告》。报告显示，截至2006年底，我国网民人数达到了1.37亿，占中国人口总数的10.5%。调查结果显示，使用xDSL、Cable Modem、专线等宽带上网的网民达到10400万人，占网民总数的75.9%。中国互联网将迎来更快速的增长期。

把基于Internet技术的跨区贸易形式运用于传统的农产品跨区贸易、物流配送领域，这既是农产品业自身发展的迫切需要，也是农产品进一步发展的战略增长点，更是跨区贸易得以有效应用的一个非常适用的阵地。据了解，中国每年农产品行业的总价值约1000亿元，在流通中的费用约为700亿元，如果全面推行以网络为主的跨区贸易，将极大地改变整个农产品的传统业务流程，有利于促进农产品跨区贸易中的诚信、和谐、快速发展。

我国跨区农产品物流业发展现状是。农产品物流体系逐步完善，形成了从生产、收购、流通加工、运输、储存、装卸、搬运、包装、配送到销售的一整套组织环节，但是众多的参与个体和组织规模小、层次低、离散性强、联合性差，组织化程度低；跨区农产品物流主体向多元化方向发展；跨区农产品交易方式向多元化方向发展；跨区农产品物流信息体系初步建立；跨区农产品批发市场和跨区农产品流通中心发展较快，但市场交易法规建设薄弱，交易规范化程度有待提高。

二、如何完善我国农产品在网络环境下的现代物流配送

第一，要建立一个现代物流管理信息系统。现代物流业必须符合运输合理化,仓储自动化,包装标准化,装卸机械化,加工配送一体化,信息管理网络化等.现代物流管理系统要以国际先进物流理论为指导,从业务流程整合入手,采用Internet大型分布式数据库技术,以及条码技术,GIS和GPS等现代电子信息技术,实现信息采集和识别的自动化. 系统组成一般有：运输设备管理信息系统；客户管理信息系统；货物报关管理信息系统；运输(配送)管理信息系统；仓储管理信息系统。

第二，要选择一个适合发展的现代物流配送模式。我国农产品跨区贸易中的现代物流配送模式有四种配送模式可供选择：企业自建物流配送中心；请供应商进行商品配送；与供应商合建配送中心；直接委托第三方物流公司进行配送。四种配送模式各有特色，对于采用哪种配送模式，应结合企业的优势。但随着企业向专业分工方向的发展，外包物流配送服务是发展的必须选择。通过与第三方物流的建立有效的信息管理系统，实现流程再造及单品管理，可大大减轻配货工作量，缩短配货时间，压缩配货成本寻求压缩库存和降低商品缺货率的最佳点，最终实现生产、物流、销售(即产、供、销)一体化, 双方可以达到双赢的目的。

第三，建立一个成功实施的跨区农产品市场电子商务保障系统。跨区农产品电子商务的成功实施，不仅依赖于网络技术，还取决于跨区农产品的标准化运作、快速物流配送体系和安全的网络环境。电子商务与传统批发市场最大的差别是，买方在交易前无法直观地获取跨区农产品详细的品质信息，因此有必要事先对跨区农产品进行标准化鉴定，主要包括农产品品名和类别、质量登记、重量标准、包装规格、保鲜标准等，通过标准化这些信息，明确同一级别的产品具有的相同或相似特征，以利于买卖双方的沟通和接洽，保障双方的利益。实施跨区农产品电子商务还必须有快速的物流配送服务。电子商务的最大优势是使信息流、资金流在瞬间完成，而快速的物流服务决定了商流的最终实现。

第四，提高农民素质，增强农产品现代物流意识；加大对跨区农产品物流基础设施的投入。在跨区农产品流通过程中，提高农民素质是在市场竞争中取胜的关键。跨区农产品物流业是固定资产投入较大的产业，很大程度上依赖着一些基础设施建设的完备和便利与否，因而首先加强基础设施建设，才是发展物流业的基本要求。跨区农产品物流的基础设施建设，必须加强农村道路建设和跨区农产品运载工具的开发生产，加强各种农用仓库的建设，发展跨区农产品加工配送中心，以及产地、销地跨区农产品批发市场。

三、结束语

在网络环境下，以网络为主的跨区物流商务活动究竟改变了我国农产品的什么呢？总之，作为一种带有鲜明网络特征的商务活动过程，农产品跨区贸易正在赋予农产品物流以新的内容和发展意义，随着越来越多的公司与人参与到农产品的跨区贸易活动中来，其发展将愈来愈从容和灿烂。

参考文献：

[1]陈方建:中国图书物流：从传统储运向现代物流转变. 物流技术, 2006,(11)

[2]姬志刚:计算机、网络与信息社会.科技咨询导报,2006(20)

第2篇：农产品贸易的作用范文

关键词：绿色贸易壁垒；农产品；对外贸易

中图分类号：F762 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）11-0-02

一、前言

我国是传统的农业大国，农产品种植时间悠久，农产品种类繁多，一直是我国对外贸易的重要支柱力量，改革开放以来，我国农产品出口贸易得到了长足的发展。加入世贸组织以来，在世贸组织的规则的要求下，越来越多的国家对我国开发了国内市场，我国农产品出口贸易面临一个发展的重要机遇，2012年中国粮食总产量近5.9亿吨，相当于世界总产量的1/4。2012年，我国农产品出口632.9亿美元，同比增4.2%。然而，与此同时，发达国家为了应对我国廉价农产品对本国市场的冲击，纷纷采取各种贸易手段来为我国农产品出口设置障碍，尤其是金融危机以来，更多的非贸易壁垒手段开始被应用。美国、欧洲等发达国家环保意识强、环保技术先进，绿色保护主义盛行，这些国家有条件设置较高的绿色壁垒，从而将我们国家农产品排斥在市场之外。目前，我国已经是世界上遭受绿色贸易壁垒最多的国家之一，因此对绿色贸易壁垒的研究对我国农产品贸易发展具有重要作用。

二、绿色贸易壁垒对我国农产品的影响

1.消极影响

（1）农产品出口速度减缓

近年来，我国农产品出口主要集中在一些发达国家，统计表明，我国出口到这些国家农产品数量占到农产品总体贸易额的80%以上。市场的繁荣也隐藏着诸多的问题，我国农业种植技术落后，污染大、农药残留严重，这些都是绿色贸易所不排斥的。随着发达国家发起绿色贸易保护运动，世界贸易组织开始将环保与贸易紧密联系起来，建立了复杂的绿色贸易壁垒，通过这个制度，我国农产品被严格的限制。同时，我国农业发展水平低、资金技术实力不足，粗放型的发展模式也一直存在，没有办法在较短的时间内突破贸易壁垒的限制，因此我国农产品出口速度开始减缓，一些拉美国家的农产品贸易额甚至已经开始超越我国。

（2）农产品出口成本增加

绿色贸易壁垒针对的不仅仅是农产品本身，针对是农产品生产加工的整个过程。从农产品种植开始，到农产品加工、销售，甚至最终农产品消费后的废物处理，每个环节都要符合环保要求，从而最终形成一个环保、无公害、无污染的环境保护体系。我国目前农业生产技术落后，农产品主要靠价格来赢得市场份额，在环保方面投入少，满足不了绿地壁垒的要求。面对这种情况，部分企业放弃了对该国市场的出口，部分企业正视绿色贸易壁垒的要求，开始加大资金投入，在生产技术以及环保方面加大力度，在农产品种植、价格、运输以及销售环节都要进行绿色管理，进行相关质量标准的检验，检验的目的是对多项涉及到农产品质量安全的指标进行严格检查，如农药残留量等。总之，农产品出口企业通过这些措施来力求产品满足绿色贸易壁垒的限制要求，这就导致了农产品出口产品的成本增加，农产品价格优势开始减弱，这是我们不能回避的一个贸易难题。

（3）我国农业招商引资受到影响

在绿色贸易壁垒下，发达国家不仅对进入其国内的农产品进行严格限制。同样对国内的农产品加工生产也实行严格的绿色限制，这就导致很多污染性行业在国内发展受到很大的限制，例如造纸厂、农药加工厂、皮革厂等污染性行业越来越生存艰难，很多搬出国内，开始在全世界寻找适合投资的场所。我国贸易保护刚刚起来，很多环保政策还不规范，于是很多发达国家的污染性行业开始移军到中国，在90年代，我国外商投资的企业当中，每十家就有四家是重污染企业。这次我们也要警惕发达国家对我国投资的污染化，不能盲目引入外资，从而使我国经济发展陷入污染的难题。

（4）贸易摩擦增加

在绿色贸易壁垒下，我国和世界很多国家质检的贸易摩擦不断增加，也一度影响了我国的对外交往和国际关系。在我国，国内销售的农产品大多缺乏严格的检测，不需要繁琐的认证，消费者对农产品质量的要求相对比较低。而出口农产品大多是质量比较高的。因此，发达国家利用绿色贸易壁垒对我国农产品进行限制，这就会使很多认为这是西方国家故意对中国进行刁难，于是会引起对绿色贸易壁垒政策实施国的贸易报复。例如在2005年，中国和韩国之间就泡菜产生过严重的贸易争端，一直以来，韩国是世界上重要的泡菜消费国和出口国，其泡菜进出口一直是顺差。但是在2004年，韩国泡菜进出口开始出现逆差，其白菜进口主要来自中国，中国大量白菜的出口导致韩国白菜价格下跌，其他农产品也出现较大价格波动。为此，在2005年韩国指出我国泡菜中铅含量超标，后来又声称中国泡菜中含有多达9种寄生虫，因此对中国泡菜实行严格检测标准，限制中国泡菜的进口。面对韩国的绿色贸易限制，中国针对相对，在几天后中国也宣布韩国的泡菜中也含有寄生虫卵，开始停止进口韩国的泡菜，双方的贸易战愈演愈烈。这次贸易摩擦对双方都带来了经济损失，甚至欧美各国的超市中也禁止销售来自中国和韩国的泡菜，两败俱伤。

2.积极影响

（1）推动我国绿色农业的发展

发达国家出于对本国农产品保护的目的，利用绿色贸易壁垒对我国农产品出口进行限制，但对于我国而言，我国农产品质量标准低也是不争的事实。长期以来，为了提高农产品产量、防止病虫害，我国农业生产中大量使用农药以及一些饲料添加剂，虽然提高了农业生产效率，但大规模使用化肥和剧毒农药对农产品带来很大的损害。而且由于在植物生长过程中使用农药，部分农产品对农药产生了抗性，农民不得不增加农药的使用量或者换其他农药，造成了农村土壤、空气以及水污染，这是我国农业发展过程中一个必须直视的问题。而绿色壁垒的实施从外界强迫我国农产品生产必须以环保技术以基础，通过改善农产品质量来提高农产品的竞争优势，这也是现代绿色生态农业的要求。

（2）加快了农业规模化、产业化发展

目前我国农村农业生产主要是以家庭为单位的分散性经营，这种模式曾经一度激发了农民的种粮积极性，开拓了农村大量闲置土地，促进农业经济的发展。但是，随着大批农民工开始进城务工，农村大量的土地被搁荒，很多农村呈现空心化特点，主要是老人和妇女在进行简单的农业劳作，种地的目的仅仅是满足日常生活需要的口粮供应，主要生活来源主要靠打工收入，他们没有动力去提高农业生产技术，去发展绿色农业。而按照绿色贸易壁垒的要求，农村生产要实行规模化、集中化、产业化，才能从农产品种植、加工、销售到最后回收环节都符合环保的要求，这就迫使农产品生产向集中化过渡，农业大户和农业合作组织开始发展起来，从而改变我国传统农业的分散状态，向绿色农业方向发展。

（3）有利于农产品生产加工技术的改进

我国是农产品出口大国，但是出口的农产品中大多是初级产品，深加工的农产品不足20%，可见我国农产品出口仍然处于较低的层次。深加工与初加工不同，深加工是在农产品初加工的基础上，通过再加工，不仅提高了农产品的附加价值，而且也在这个过程中对农产品进行了检验和消毒等处理，一定程度上提高了农产品的质量，减少了农产品的农药残留，也符合绿色农业的要求。绿色贸易壁垒拥有高科技的支持，作为一种外部的贸易限制措施，对我国农产品贸易具有非常强的刚性约束，在绿色贸易壁垒的约束下，我国农业生产不得不提高农业技术水平，同时也不断发展农产品的深加工，同时也带来了相关的诸如生物技术、自动化机械、精密仪器以及包装技术的发展。

三、我国农产品应对绿色贸易壁垒的措施

1.建立标准化种养殖基地

农产品出口企业可以选择没有受过污染，或受污染程度轻的土地建立标准化种养殖基地，通过建立基地档案，实行全过程的统一，防止不符合标准的农药，兽药，化肥和水源，添加剂的使用，从源头上保证农产品质量。在这一点上莱阳龙大集团是一个成功的例子，龙大食品公司建有自己的农产品种植基地，农畜产品所使用的原料 100%自给供应，很好的做到了源头管理，基地有自己的技术人员，从种子供应到成熟采购整个过程给予指导检查，并通过数字化记录，进行追踪监控，彻底解决散户经营中农药，化肥滥用的弊端。

2.加强与政府的沟通交流

提高农产品质量离不开政府的支持和监管，企业通过与政府的交流，将整个出口过程中出现的问题积极地反馈给政府有关部门，督促政府制定政策和采取措施，为企业的发展提供良好的外部环境。例如，可以建议检验检疫部门提高对种养殖基地生产过程监管的重视，将农产品质量监控关口前移，而不是只关注产成品的检测。政府也要加强对市场的监控力度，严厉打击出售国家禁止的农药，兽药等行为，从根本上突破农产品的药物残留问题。

3.完善我国农产品标准体系

国应加快技术法规标准的制定、修订和工作，提高公开性和透明度，这不仅有利于我国产品质量的提高，而且还可以引导企业结构的调整。在制定过程中，要做到企业和政府的相结合，出口企业应当逐渐成为标准制定的主体，这样制定的标准才符合实际情况。另外，我国要积极加入到国际标准的制定工作和国际标准体系战略调整中来，通过沟通、交流和了解，找寻我国标准体系存在的不足，并寻求合作。这样，一方面可以增强国外对我国标准体系的认可度，另一方面可以使我国的标准体系逐步与国际接轨，减少贸易摩擦的发生。

总之，绿色贸易壁垒是横亘在我国农产品出口道路上的一个制度障碍，从短期看，绿色贸易壁垒的消极作用大于积极作用，但从长期看，该政策对于我国生态农业与绿色农业的发展具有重要的推行作用。因此，作为政府和企业要清楚的认识到绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响，通过借鉴发达国家的先进经验，采取多种有效措施来切实提高我国农产品的质量标准，推动我国农业的可持续性发展。

参考文献：

[1]王金南.绿色贸易壁垒与国际贸易[M].中国环境科学出版社，2009.

[2]邵沙平.绿色贸易壁垒法律问题及其对策研究[M].中国社会科学出版社，2006.

第3篇：农产品贸易的作用范文

关键词:区域经济;农产品绿色贸易;发展战略

绿色壁垒已成为新时期制约我国农产品贸易及影响区域经济发展的重要瓶颈。如何冲破绿色壁垒、发展区域特色经济已成为急待解决的战略问题。

一、现阶段实现农产品绿色贸易和加速发展区域经济的重要性和必要性

农产品绿色贸易是建立在现代农业资源、生产、贸易、环境和人类消费需求变化以及上述各方面间和谐统一基础之上的现代农业生产贸易方式，是现代农业可持续生产、经营和贸易活动过程的总和。农产品绿色贸易是农业增长国际化的前提和基础，是现代农业经贸史发展进步的必然结果和最终选择，是农业贸易与环境和谐统一的客观需要，也是发展农村区域特色经济的必然要求。

加速区域经济发展是经济全球化和区域经济集团化趋势的必然选择。经济全球化和区域经济集团化是当今世界经济发展的两大趋势。生产要素的不完全流动性、生产要素的地域间不均衡性和产品与服务不完全流动性决定任何一个地区、任何时候都具有发展区域特色经济，利用地区资源优势，集中和发展规模经济，减少产品与服务的转移成本，提高农业生产效益，促进农产品国际间贸易的必要性。经济全球化加快了资本、技术等生产要素在全球范围内的流动和循环，为稀缺的资本、技术等要素的置换与整合创造条件。区域经济集团化使区域经济集团组织在自由贸易、关税、共同市场、经济同盟、完全的政治经济一体化方面发挥了积极作用，使区域同盟成员之间的资源配置优化，经济上互补、互利、互惠，共同促进经济增长，达到互惠互利的效果。

我国是一个发展中的农业大国，农业基础落后，地区发展不平衡，区域农业经济发展初期不具备推动所有农业产业和所有地区经济均衡发展的资本、技术和其他资源，政府对农业各地区、各部门或各产业进行广泛的、大规模投资是不现实的，在经济发展过程中很难做到地区均衡发展，因此，区域农业经济非均衡发展也就成为客观现实。区域农业经济非均衡发展过程实质上就是要因地制宜地加速发展地区绿色农业经济，促进农产品绿色生产和贸易。

农产品绿色贸易不仅是当前和今后农村经济发展的新增长点，也是当前和今后农业发展的主流方向。当今，农产品绿色贸易壁垒已成为制约我国农产品贸易及影响区域经济发展的重要瓶颈，必须通过制度创新和战略制定来推进农产品绿色贸易和区域经济的加速发展。

二、农产品绿色贸易与区域经济发展间的关系

(一) 实施农产品绿色贸易发展战略的重要性

农产品绿色贸易是我国农业经济发展战略的理性选择。农业经济发展史实质上是农产品贸易战略变化的历史。从国际农产品贸易发展的阶段看，国际农产品贸易发展大致可以划分为依附阶段、自主阶段和战略阶段等三个不同的贸易发展阶段 。随着社会工业化的发展，农业在国民经济中的地位越来越小，农业问题已不再是农业本身的问题，而是一个国家经济社会发展的战略基础。发达国家基本上都把农产品贸易发展看作是国家经济社会发展的战略问题，从社会经贸发展史看，贸易与环境和谐统一是现代社会经贸史发展进步的必然结果和最终选择;从国际农产品贸易协议谈判看，国际贸易协议谈判中，农产品贸易谈判历来成为国际贸易谈判的焦点问题;从当今国际农产品贸易发展趋势看，近年来由于国际农产品绿色贸易的兴起和绿色贸易壁垒的抬头，使我国农产品贸易受到严重挫折。以福建农产品贸易为例，受绿色贸易壁垒的影响，2001 年全省农产品出口贸易额下滑到156376 万美元，比2000 年的170041 万美元下降了8 个百分点。因此，农产品绿色贸易是我国农业经济发展顺应历史发展潮流的战略问题。

(二) 绿色贸易壁垒已成为制约我国农产品贸易和区域农业经济发展的主要障碍

国际贸易保护主义抬头是制约我国农产品贸易和区域农业经济发展的一个主要原因，我国国内农产品自身品质、质量与安全性等方面的问题也是另一个重要原因。

影响我国农产品质量、安全生产问题的原因是多方面的，农产品产前、产中、产后全过程生产、经营、管理等方面的技术标准体系不健全是主要原因。表现在:第一，农产品产前、产中的安全卫生与过量用药的污染问题。化肥、农药、兽药和饲料添加剂等过度使用严重影响农产品品质、质量和食品卫生安全。农药残留、重金属残留、有害微生物等严重影响茶叶、蔬菜、水产品等大宗农产品出口贸易。第二，农产品无公害生产技术水平不高问题。一是环保安全型生产资料少。目前我国农业生产中，造成产品污染严重的常规肥料、农药、兽药和饲料添加剂等，市场份额占到95 %以上，用于生产无公害农产品的生产资料不足5 % 。二是缺乏相对完整、配套、可操作的农产品安全生产过程控制技术体系、标准和具体措施。一些无公害生产基地、绿色食品基地、有机食品基地，由于缺少无公害型的农用生产资料作为技术保障支撑，产品质量名不符实。三是产品检测技术与手段落后。农产品质量控制手段相对薄弱，已有的检测技术和各种设备重点是针对产后商品的安全性检测，普遍忽视了产前、产中生产过程控制的质量检测。第三，农产品质量标准体系与发达国家差距问题。我国现行制定的有关无公害农产品质量标准等项目少，标准也相对低，与发达国家差距甚大。长期以来，我国技术标准体系落后，技术标准水平低(现有国家标准中，国际标准和国外先进标准的采标率为43 %) ，技术标准更新慢(现有国家标准中有一半应废止和急需修改) ，尚未形成有效的技术性贸易措施的预警和快速反应机制等，严重影响农产品出口质量和产品竞争力。第四，农产品产后加工、储藏保鲜技术落后，产品流通、市场管理体系不健全等问题。主要表现在，品种较单一，成熟期过分集中。初级产品直接上市多，产品出口主要以初级产品形式为主;产业化程度不高、产品营销方式落后，如，大多数果农还停留在果熟才找出路的无序竞争阶段;储藏、冷冻、保鲜技术不过关，不符合标准规定的保鲜剂应用影响品质;流通运输条件差，产品长途运输影响质量，产地批发市场、集贸市场建设落后;农产品地区市场结构雷同、产品缺乏特色;农产品出口地区过于集中等。

(三) 农产品绿色贸易对促进区域经济发展的重要作用

1. 农产品绿色贸易是现代区域农业经济增长的前提和动力源泉　农产品绿色贸易对促进区域经济发展有着积极和深远的影响。表现在:第一，农产品绿色贸易是区域农业经济增长的前提和动力源泉。发展绿色农业经济促进农产品绿色贸易，是现代农业经济社会发展的主旋律，也是绿色经济社会的重要特征。第二，农产品绿色贸易是克服传统农业增长方式危险性的重要途径。传统以粮食为主的自给农业，是一种土地密集型产业，并以资源消耗的增加为农业增长的基础。随着土地及其它资源稀缺性的不断提高，农业生产机会成本不断增加，农业产业比较利益不断降低，使传统农业增长方式最终难以为继。第三，农产品绿色贸易是促进区域经济增长的有效措施。发达国家依靠技术优势制定了一系列严格标准，限制国外农产品流进本国，只有大力发展农产品绿色生产，发展区域特色农业经济，才能提高农产品国际竞争力，有效打破国外技术性贸易壁垒。第四，农产品绿色贸易是实现区域经济由梯度发展战略到平衡发展战略转移的必要途径。受边际投资回报率递减规律的影响，随着发达地区某一阶段农业外向型绿色经济的边际投资回报率递减和不发达地区农业边际投资回报率的递增，发达地区农业投资增加最终会过渡或转移到不发达地区，实现农业由梯度发展战略到平衡发展战略的转移。

第4篇：农产品贸易的作用范文

一、引言

我国农产品贸易逆差自2004年出现。入世后我国农产品进口以年均22.7%的速度增加，远远高于出口年均12.6%的增速，导致2004年首次出现46.6亿美元的逆差并持续，虽然2014年稍有回落，但仍达505.8亿美元，逆差额增加了近十倍。针对我国的农产品贸易逆差，众多学者进行了相关研究，集中于逆差出现的原因、格局、变动趋势以及对我国农业和农民的影响。程国强根据我国农产品供需结构和农业资源禀赋特征，认为我国农产品贸易将呈大进大出趋势，贸易逆差会成为常态，进而影响国际收支平衡。［1］李岳云从需求、商品构成和竞争力三方面讨论了农产品进口，认为中国农产品贸易逆差是由于出口受阻、进口需求增加、入世和汇率变化等原因引起的，并且统计了农产品贸易的产品格局和地区格局，认为存在着不均衡贸易，由于资源禀赋和农产品供需结构的原因，逆差必将继续成为常态。肖黎分析了农产品贸易逆差的进口影响因素，用灰色关联分析法对其进行实证检验，按影响程度大小依次为农产品国内供给、农产品国内需求、农产品进口关税、农产品劳动力成本、农产品进口价格、人民币汇率和农业投资影响进口。[3]马超从虚拟水的角度，蓝晓河从虚拟耕地的角度，通过计算证明了在国内水土资源制约的情况下，进口农产品是在充分利用世界资源满足国内日益增长的农产品需求。在更大范围利用国际市场的同时，不少学者存在担忧。倪洪兴认为，在利用国际市场时，进口产品过度挤占国内市场，导致农产品价格受到抑制，并进一步影响农民收益。[6]朱晶认为，入世后我国农产品贸易引致的农业就业效应呈现出更明显的就业“净替代”变化，劳动密集型农产品顺差引起的就业增加无法抵消土地密集型农产品逆差引起的就业减少，即入世后导致了农业就业的减少。

众多学者的研究偏重于担心农产品贸易逆差的影响，但是伴随农产品逆差出现的进口种类的增加未纳入当前研究范围。根据新新贸易理论，贸易种类对一国的进出口有很大影响。Kmgrnan认为消费者有多样化偏好，％Feenstra和BrodaandWein-sten研究表明进口种类的增加可以提高一国消费者的福利，[9][1G]耿献辉研究表明出口种类的增加可以改善一国的农产品贸易条件。[11]贸易种类的不同情况对国内消费者和生产者意味着不同的福利影响，我国的农产品贸易逆差是否同样伴随着贸易种类的逆差。如果存在贸易种类逆差，我国国内农产品需求方可以获得更多的贸易种类从而可以获得更高的福利。以往没有文献关注我国农产品种类的贸易差额情况,HummelsandKlneow(简称HK)提出的三兀分析方法，[12]为分析我国农产品贸易伴随的种类变化提供了技术支持，将hs6位码基础上的国家贸易数据分解为扩张边际(ExtensiveMargin)和集约边际（IntensiveMargin)，扩张边际表7K—国出口种类的变化，集约边际表示一国原有出口种类出口额的变化，然后又将集约边际分解为数量变化和价格变化，种类、数量、价格的变化共同构成了出口总额的变化。施炳展将三元分解方法进一步应用到分析贸易失衡方面。

二、研究方法及数据来源

(一）三元分解框架HK将一国出口分解为扩张边际、数量边际和价格边际。基本公式为:出口份额=扩张边际x集约边际=扩张边际x数量边际x价格边际施炳展利用HK的方法，进一步扩展到分析贸易失衡方面。计算的思路是:首先以HS6位码为基础，计算出HS4位码的三元分解;然后计算出HS2位码的分解，并以此为基础计算出中国同各贸易伙伴的分解额;最后加总求得中国农产品贸易总体三元分解值。施炳展的方法进一步发展了三元边际分析方法的使用范围，对农产品贸易差额提供了新的分析视角，但仍存在一定的局限性。将HS6位码进出口不存在的产品直接删除后计算出HS4位码层次的数据后，对HS4位码数据进行加权时，将HS4位码删除会引起对应产品的贸易数据数额偏小，从而导致比重出现偏差。本文的计算方法在上述方面予以了弥补和改进，在计算出HS4位码的三元分解基础上，按照不同产品在进出口总额中所占比重不同，对其进行加权处理，充分考虑到了HS4位码进出口均有而无对应的三元分解值时的情况。

(二)农产品范围和分类及数据来源农产品范围借鉴农业部资料，界定为《WTO农产品协议》的农产品范围加上水产品，包括:协调制度HS协调制度第1章至第24章，以及其他一些小类项的产品，如棉麻类等。农产品分类方式借鉴农业部的方式，并做微小调整，将农产品分为17大类:粮食(包含薯类)及制品、棉麻丝、油籽、植物油、糖料及糖类、饮品类、蔬菜、水果坚果、花卉、饼粕、干豆(不含大豆)、水产品、畜产品、调味香料、精油、药材、其他农产品。资源利用口径分为土地密集型农产品(谷物、油籽、棉花、植物油)和劳动密集型产品(畜产品、水产品、蔬菜、水果和饮品等)。农产品贸易数据源自联合国商品贸易统计数据库(UNCOMTRADE)，时间跨度为1992—2013年。欧盟数据采用欧盟27国数据，东盟数据采用东盟10国数据。

三、实证结果

采用三元分解框架，按照中国与主要农产品贸易伙伴总体、国别、17大类进行分解，力图多层次展现出三元分解下农产品贸易差额整体规律及价格、数量和种类三种差额对农产品贸易逆差的影响。

(一)总体分析计算出1992—2013年中国农产品总体贸易差额的分解结果符合我国农产品贸易趋势。总体贸易差额从2004年开始变为负值，即呈现农产品贸易逆差，之后四年一直呈现小额度的逆差，但自2008年开始逐年扩大，分解结果同我国农产品总体贸易差额现状相同。价格差额贡献比例最小，农产品贸易差额变化主要是由扩张边际差额和数量差额引起，但其作用出现主次交替。价格差额反映了中国农产品出口价格与进口价格的比值，如果大于零，则出口价格高于进口价格，反则反之。价格差额的贡献最低，中国农产品贸易价格差额在考察的22年中，入世前价格顺差年份较多，而入世后价格逆差年份较多，意味着我国农产品出口价格低于进口价格。数量差额说明了中国出口的数量与进口的比值关系。数量差额一直为正值，即数量一直处于贸易顺差，在入世前贡献最大，在入世后尤其是近几年贡献呈现下降趋势，逐渐低于扩张边际差额。一直以来，我国数量出口带动整体农产品贸易顺差的时代正在远去。扩张边际差额体现了中国出口农产品种类与进口农产品种类的对比关系。贡献一直为负值，扩张边际一直处于逆差状态，入世前比数量差额贡献低。但是入世后贡献持续攀升，成为引起贸易逆差的主要因素，说明我国出口产品种类少于进口产品种类，整体看出口产品集中度较高。总体来看，中国农产品贸易自2004年以来出现逆差并呈扩大趋势，2004年以前以数量顺差带动的农产品贸易顺差具有不可持续性，已经演变为种类逆差带动的总体贸易逆差。

(二)与不同贸易伙伴贸易的差额分解贸易差额方面，虽然农产品贸易总体分解结果呈现贸易逆差，但与中国香港、日本和韩国的农产品贸易一直处于大额的贸易顺差，而贸易逆差主要来自阿根廷、美国、新西兰、澳大利亚和加拿大等国，俄罗斯、印度、东盟和欧盟虽然呈现不稳定变化，但是基本处于贸易逆差。因此，虽然我国同部分贸易伙伴保持贸易顺差，但更多的是贸易逆差，因此会导致总体水平的贸易逆差。扩张边际差额大部分为负值，存在少数偏低的正值，说明中国对大部分贸易伙伴出口的农产品种类少于进口种类。1992—2013年中国的扩张边际大部分国家处于逆差，如阿根廷、巴西、新西兰和澳大利亚等国的扩张边际差额呈现大额负值，说明中国出口到这些国家的农产品种类远低于从这些国家进口的农产品种类。此外，中国大陆同部分贸易伙伴如日本、中国香港、俄罗斯和韩国呈现扩张边际差额顺差，出口的农产品种类高于进口农产品种类，但是顺差额度较低。价格差额方面，波动剧烈，但整置下移。中国大陆处于价格顺差的贸易伙伴有俄罗斯、印度、美国和东盟，处于价格逆差的贸易伙伴有中国香港、日本、韩国和东盟等，而阿根廷、澳大利亚新西兰等波动剧烈。数量差额方面，部分国家波动剧烈，但是大部分平稳。中国大陆与加拿大、中国香港、日本、韩国、东盟和欧盟等伙伴的数量差额一直为顺差，出口数量大于进口数量，而与其他贸易伙伴的数量差额基本处于逆差，甚至出现大幅度波动。但从总体来看都是农产品数量差额处于零左右甚至有很大顺差。三元差额对农产品贸易差额的影响程度方面，顺差伙伴国数量顺差起主要作用，而逆差伙伴国，扩张边际逆差起主要作用。中国大陆的贸易顺差伙伴主要有中国香港、日本、韩国，对其顺差贡献最大的数量差额顺差。当然贸易种类顺差也是很重要的原因，而价格差额一直为负值，意味着虽然中国对这三个地区出口的种类和数量顺差导致了对其整体农产品贸易顺差，但是出口的商品价格低于进口商品价格。而中国一直处于农产品贸易逆差的阿根廷、美国、新西兰、澳大利亚和加拿大等，都存在扩张边际逆差，而且对总体逆差产生主要作用，而价格差额基本为负，数量差额没有明显的区别和影响。总体来看，对于顺差贸易伙伴来说，产生顺差的原因是数量顺差和种类顺差;对于逆差贸易伙伴来说，造成逆差原因是种类逆差;价格差额在总体顺差的贸易伙伴处体现为逆差，而在总体逆差的贸易伙伴处体现为顺差。我国农产品贸易顺差主要依靠数量和种类的“低价营销策略”。国外对我国的出口也体现了对方国家的“低价策略”。农产品国际贸易在一定程度上仍然是以价格优势进行贸易。

(三)分大类农产品贸易差额分解大部分农产品种类处于贸易逆差。首先，以农业部的分类标准为基础的17大类农产品中，除蔬菜、水产品和水果坚果处于贸易顺差外，其他农产品在2010年以后均处于贸易逆差。不同产品在贸易差额分解方面体现出不同的特点。在农产品贸易整体及大部分类别呈现逆差的背景下，我国部分劳动密集型农产品保持顺差，但是主要靠数量顺差推动。扩张边际差额，即种类差额方面，基本体现为逆差，而且在部分农产品的逆差中起着主要的作用，如畜产品、粮食、植物油等，说明我国大量农产品出口种类少于农产品进口种类。在我国有比较优势的劳动密集型农产品中，只有蔬菜、水果坚果体现为种类顺差。价格差额对农产品贸易差额影响很小，其顺差和逆差没有明显特征，出口价格高于进口价格的农产品既包含劳动密集型的水产品、水果坚果，也包含土地密集型的油籽、植物油和棉麻丝，说明我国农产品并没有明显的价格优势。数量差额对顺差农产品和逆差农产品，均有最大贡献。综上，劳动密集型农产品没有明显的价格优势，出口价格高于进口价格，巨大的贸易顺差是由数量顺差引起的，说明我国的水产品和水果坚果是在质优基础之上的大量出口。而土地密集型的油籽、植物油、棉麻丝等，贸易逆差主要是由于进口价格低于国内农产品基础上的大量进口，土地密集型农产品是在“价格优势”基础上进行的贸易。

四、中国今后的农产品贸易逆差结构和发展趋势

中国农产品贸易逆差从2004年出现至今已有十余年。根据三元差额分解状况，中国农产品贸易差额是否会进一步扩大，在哪个方向上扩大，以及中国有竞争优势的农产品能否在充分利用我国富余劳动力基础上进一步扩大出口，从数量、价格、种类和资源利用四个方面进行探讨，认为中国农产品贸易逆差必将持续甚至继续扩大。

(一)逐渐缩小的数量顺差可能会向数量逆差转移数量顺差需要足够的产量作为支撑，我国土地资源有限而且是在小农经济的基础上发展农业，农产品供给量有限。与此同时，随着经济的发展、人口的增加和膳食结构改变等会导致进口数量不断增加，数量顺差会逐渐缩小，长期来看会变为整体数量逆差。

(二)从价格差额来看，我国的农产品贸易逆差会持续并扩大对中国农产品贸易逆差贡献最大的产品，包括油籽、植物油、棉麻丝、畜产品、糖料、粮食等，国际市场价格均低于国内价格。引起贸易顺差的蔬菜、水产品、水果主要依靠数量顺差，而数量顺差通常需要以价格低廉为基础。前文分析中，我国蔬菜产品出口价格明显低于进口价格，在市场上有明显的价格竞争优势，而水产品和水果坚果价格高于世界市场价格，能维持数量顺差是其具有一定的市场势力。能够带动中国农产品出口增加的农产品种类过于集中于水产品、蔬菜和水果坚果，而随着我国国内成本的上升，蔬菜、水果坚果和水产品的价格将继续上升，其将来有可能会由于价格过高而失去竞争力，从而进一步加大贸易逆差，即使仍然能保证该三种农产品的顺差，仍然难以挽回大部分农产品种类逆差尤其是大宗农产品逆差导致的整体贸易额逆差状态。

(三)种类逆差会持续入世后，中国农业生产逐渐向有竞争优势的劳动密集型农产品转移，随着种植结构的变化，必然会造成生产农产品种类相对单一化，从而导致出口种类集中于部分有比较优势的农产品。而进口方面，根据克鲁格曼(1979)的理论，产品多样化能够提高消费者福利，进口农产品种类高于出口农产品种类，可以给国内消费者带来更多的选择。随着我国人口的不断增加、生活水平的提高，必然追求多样化的产品，追求加工程度高的农产品，必然会增加我国农产品的进口种类。因此，从种类差额的角度来看，农产品贸易逆差也会持续甚至扩大。

(四)中国进口大量农产品，从另外一个方面来说是在进口世界的资源因为我国的耕地资源和水资源有限，伴随着国内需求的增加，利用国际市场是必然选择。根据马晓河(2012)的研究，2001—2010年净进口农产品为我国节约了近18%的耕地，平均每年约4.2亿亩。马超、许长新(2011)通过计算2005—2009年的农产品贸易虚拟水含量，认为我国平均每年约有900亿立方米虚拟水净输入，一定程度上缓解了国内水资源短缺问题。从我国当前可耕地资源和水资源现状来看，进口农产品可以缓解我国的资源紧张局面，满足国内各方面的需求，进口趋势基本不会有太大变化，在劳动密集型农产品生产没有出现生产率急速上升的情况下，出口无法保障大幅上涨，因此逆差会继续保持，甚至扩大。

五、结论及政策建议

第5篇：农产品贸易的作用范文

根据UNCOMTRADE数据，对1992—2013年中国与南亚农产品产业内贸易水平进行研究。结果表明:中国与南亚农产品贸易以产业间贸易为主，产业内贸易的整体水平非常低;1992—2013年中国与南亚农产品总体贸易量的变化主要是由产业间贸易引起的;中国与南亚农产品产业内贸易主要表现为垂直型产业内贸易的形式;人均收入差距对中国与南亚农产品产业内贸易有显著的正向影响，贸易不平衡对中国与南亚农产品产业内贸易有显著的负向影响。

关键词:

中国;南亚;农产品;产业内贸易

一、引言

在地理上，南亚地区通常指的是喜马拉雅山地以南，包括德干高原、印度河恒河平原等区域，该区域有印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、尼泊尔、不丹和马尔代夫七个国家。南亚地区与我国山水相邻，它不仅是历史上茶马古道和古代南方丝绸之路的重要通道，也是当前“21世纪海上丝绸之路”的重要组成部分。2014年9月在访问南亚三国时指出:“中国同南亚的合作，犹如等待发掘的巨大宝藏，令人憧憬。”对于中国和南亚各国而言，农业生产在国民经济中均占有重要位置，随着近年来中国与南亚的农产品贸易规模不断扩大，研究双边农产品贸易的特征就显得非常有意义。当前国内外关于产业内贸易的研究方兴未艾，因此本文以此作为切入点来研究中国与南亚的农产品产业内贸易状况。国内有许多学者研究了我国农产品产业内贸易的整体状况。陈旭(2009)［1］的研究发现我国与发达国家和发展中国家之间的产业内贸易形式是不同的，前者是较高水平的垂直产业内贸易，而后者是较低水平的水平产业内贸易。李佳佳(2009)［2］的研究发现我国农产品产业内贸易水平较低，影响我国农产品产业内贸易水平的主要因素是市场规模、市场规模差异以及对外开放度。吴学君(2011)［3］运用面板数据对中国农产品产业内贸易影响因素进行了实证研究，得出人均收入差距、外商直接投资、农产品贸易不平衡、贸易伙伴的贸易开放度是影响中国农产品产业内贸易的主要因素。此外，还有一些学者研究了中国与台湾地区［4］、澳大利亚［5］、东盟［6］、中亚五国［7］等双边农产品产业内贸易状况，或者从分类产品的角度单纯研究诸如我国园艺产品［8］、林质木产品［9］的产业内贸易状况。由于中国与南亚双边贸易发展水平相对较低，目前尚无关于中国与南亚农产品产业内贸易的研究。考虑到南亚的巨大市场潜力以及中国与南亚之间广阔的合作前景，本文借鉴了上述既有研究的有益成果，运用相关的贸易统计指数分析中国与南亚农产品产业内贸易的水平，并使用1992—2013年的国家面板数据考察影响中国与南亚农产品产业内贸易水平的主要因素。

二、中国与南亚农产品产业内贸易水平的分析

本文依据SITC分类标准划定中国与南亚之间主要贸易农产品。依据SITCRev.3分类标准，本文所指的农产品主要包括第0、1、2、4类中的全部商品，其中第2类中扣除了第27章和28章商品，共计22章农产品。研究的时间段为1992—2013年，相关的农产品贸易数据均来源于UNCOMTRADE数据库。1.G－L指数G－L指数是目前测算产业内贸易最常用的统计指标，该指数的计算公式是:GLi=1－Xi－MiXi+Mi其中Xi表示中国对伙伴国第i种农产品的出口额，Mi表示中国对伙伴国第i种农产品的进口额。GLi的取值区间为［0，1］，GLi越大，表明该农产品的产业内贸易水平越高;当GLi大于0.5时即可认为该农产品的贸易以产业内贸易为主。本文还计算了所有农产品在产业内贸易的总体水平GLu和GLw，其中GLu是所有22章农产品GLi的简单算术平均值，而GLu是以Xi+MiX+M为权重对各章农产品的GLi进行加权。表1是1992—2013年中国与南亚农产品贸易的GLi指数值。从表1中可以看出，根据GLi数值的变化特征，这22章农产品大体可以分为三类，第一类是GLi值一直小于0.5的农产品，即该类农产品基本是以产业间贸易形式为主，包括第01、02、03、06、09、11、22章。第二类是GLi值在大多数年份大于0.5的农产品，这类农产品产业内贸易水平较高，主要有第24、29和43章。第三类是除上述各章农产品之外的剩余各章农产品。这类农产品的GLi值在年际间波动较大，在部分年份大于0.5，存在一定的产业内贸易，这其中第05、07、08和12章农产品近几年GLi值不断增加，到2013年数值均在0.8以上，表示产业内贸易程度在增强。从总体上来看，1992—2013年中国与南亚全部农产品的GLu和GLw数值均小于0.5，表明中国与南亚农产品贸易仍然以产业间贸易形式为主，产业内贸易水平还比较低。从总体变化态势来看，尽管GLu和GLw的变化在年际之间存在一定的波动性，但是近几年数值均有所增加，这表明中国与南亚农产品产业内贸易水平在逐步提高。分国别来看，中国与南亚各国之间的农产品产业内贸易状况各有不同，存在较大的国别差异。中国与马尔代夫和尼泊尔的GLi值基本小于0.05，表明中国与这两国之间的产业内贸易程度非常低。其中与马尔代夫的GLi值在多数年份更是为0，几乎可以忽略不计。中国与巴基斯坦的GLi值2005年及之前小于0.2，近年来GLi值保持在0.4左右，表示中巴农产品产业内贸易程度在加强。中国与孟加拉国、印度和斯里兰卡的GLi值分别从1992年的0.09、0.08和0.00增加到2013年的0.23、0.31和0.17，表明中国与这三个国家的产业内贸易水平在不断提高，但是当前程度还不高。注:由于中国与不丹的农产品贸易主要表现为在个别年份中国出口少数农产品到不丹，研究价值不大，因此在分国别研究时没有显示不丹的数值，表4和表6同此。2.Brulhart边际产业内贸易指数Brulhart边际产业内贸易指数可以被用来计算两个年份之间农产品产业内贸易的变化情况，该指数的计算公式是:BIi=1－ΔXi－ΔMiΔXi+ΔMi其中ΔXi代表两个年份第i种农产品的出口贸易额的变化量，ΔMi代表两个年份之间第i种农产品进口贸易额的变化量。BIi的取值区间为［0，1］，如果BIi越大则表示产业内贸易是影响该种农产品贸易量变化的主要因素。本文还计算了加权的Brulhart边际产业内贸易指数来分析全部农产品产业内贸易的整体情况，其计算公式为:BI=∑ni=1BIiΔXi+ΔMi∑ni=1(ΔXi+ΔMi)表3是1992—2013年中国与南亚农产品Brulhart边际产业内贸易指数值。分时期来看，第04、05、06、07、08、11、22、26和41章的Brulhart边际产业内贸易指数值一直小于0.5，表明这几章农产品贸易量的变化主要归因于产业间贸易。除此之外，多数农产品贸易量的变化不仅有产业间贸易的拉动，也有产业内贸易的拉动。从1992—2013年整个时期来看，第05、07、08、23、24、29和43章的Brulhart边际产业内贸易指数值大于0.5，表明在1992—2013年整个时期这几种农产品贸易量的变化来源于产业内贸易。从加权的Brulhart边际产业内贸易指数(BI)来看，1992—2013年中国与南亚农产品贸易的BI值表现出“M”型的波动特征，各年的BI指数值均小于0.5，最小值为1992—1994和1998—2000年的0.02，最大值为2007—2009年的0.21。1992—2013年整个时期BI值为0.39，这表明中国与南亚农产品总体贸易量的变化主要是由产业间贸易引起的。表3中国与南亚农产品Brulhart边际产业内分国别来看，中国与南亚各国的加权BI值均小于0.5，表明中国与南亚各国之间农产品总体的贸易量变化主要是由产业间贸易引起的。除中国与尼泊尔、马尔代夫的BI值多数在0.1以下外，中国与其他四国的BI值总体上呈增长态势，表明产业内贸易的拉动作用在加强(见表4)。3.Thom＆McDowell产业内贸易指数产业内贸易又可以分为水平型和垂直型两种形式。水平型产业内贸易主要指同一质量水平不同特征的产品之间的贸易活动，而垂直型产业内贸易则是指具有不同质量的同类产品之间的贸易活动。水平型产业内贸易指数即加权的Brulhart边际产业内贸易指数，而垂直型产业内贸易指数则等于总产业内贸易指数减去水平型产业内贸易指数。总产业内贸易指数的计算公式为:MII=1－∑ni=1ΔXi－∑ni=1ΔMi∑ni=1ΔXi+∑ni=1ΔMi表5是中国与南亚农产品Thom＆McDowell产业内贸易指数值。从表5中可以看出，各个时期边际垂直产业内贸易的数值均大于边际水平产业内贸易的数值，这表明垂直型产业内贸易是引起中国与南亚农产品产业内贸易量变化的主要因素。其中1998—2000年以及2001—2003年边际垂直产业内贸易的数值分别为0.94和0.80，均大于0.5，表明这两个时期中国与南亚农产品产业内贸易是较高水平的垂直型产业内贸易，其余时期垂直型产业内贸易水平较低。分国别来看，1992—2013年中国与印度的边际水平产业内贸易指数值为0.28，大于边际垂直产业内贸易指数值0.05，表明中国与印度农产品贸易以较低水平的水平型产业内贸易为主。中国与其余五国的边际垂直产业内贸易值均大于边际水平产业内贸易值，除马尔代夫外，其余四国的边际垂直产业内贸易值均在0.5以上，表明中国与这四国农产品产业内贸易主要是较高程度的垂直产业内贸易;中国与马尔代夫的边际垂直产业内贸易值尽管大于边际水平产业内贸易值，但也仅为0.01，中国与其产业内贸易是较低水平的水平型产业内贸易。

三、中国与南亚农产品产业内贸易影响因素分析

为进一步从定量角度分析影响中国与南亚农产品产业内贸易的因素，本文利用1992—2013年中国与南亚六国(除不丹)农产品贸易的面板数据建立一个多元回归模型。以前多数学者在研究产业内贸易的影响因素时，通常选取的解释变量有市场规模、人均收入水平差异、贸易不平衡、市场开放度、外商直接投资等指标。但是由于多数年份中国对南亚部分国家的外商直接投资统计数据缺失，且市场规模变量与人均收入水平差异变量之间存在严重的多重共线性。因此在借鉴前人相关研究成果的基础上，本文最终选取中国与南亚各国农产品贸易加权的整体产业内贸易指数GLw作为被解释变量，选取人均收入水平差异、贸易不平衡、市场开放度三个指标作为解释变量。该模型表达式如下:LnGLi，t=α0+α1LnAGDPi，t+α2LnKi，t+α3LnBi，t+εi，t其中，AGDPi，t代表人均收入水平差异，用第t年中国和南亚第i国人均GDP之差的绝对值来衡量。Ki，t代表贸易开放度，用第t年南亚第i国商品进出口总额在该国GDP中所占的比重来表示，反映了该国国内市场的开放程度。Bi，t代表贸易不平衡，许多研究中通过引入该变量来控制国家之间存在的贸易不平衡问题对产业内贸易水平可能产生的低估效应，计算方法是Bi，t=Xi，t－Mi，tXi，t+Mi，t，其中，Xi，t和Mi，t分别表示第t年中国对第i国农产品出口总额和进口总额。i=1，2，……6;t=1992，1993，……2013。上述数据分别来源于WorldBank数据库、WTO数据库和UNCOMTRADE数据库。从Hausman检验结果来看，检验统计量H的相伴概率在5%水平下显著，表明模型应选择使用固定效应模型。本文运用STATA12.0软件对上述模型进行回归，得到的估计结果见表7:从估计结果中可以得出，人均收入水平差异AGDP对中国与南亚农产品产业内贸易水平在1%的显著性水平下具有正向影响。根据Linder(1961)的相互需求理论，人均收入差异反映了国家或地区之间在经济发展、资源禀赋等方面存在的差异，由于消费者对不同质量水平的垂直差异产品的需求往往受自身可支配收入的限制，如果两个国家之间经济发展水平差距加大，则垂直型产业内贸易就更有可能发生。南亚七国大都是农业国家，经济发展相对缓慢。以2013年为例，中国的人均GDP为6807.43美元，南亚七国中除马尔代夫与中国差距较小外，其余六国人均GDP均不到中国的一半。表6也显示了中国与南亚各国的农产品产业内贸易以垂直型产业内贸易为主。开放度K对中国与南亚农产品产业内贸易水平的影响是正向的，当一国开放程度越高，其参与的国际贸易活动也就越多，产业内贸易水平因而会较高。但是估计结果的p值在统计上并不显著，可能的一个解释是南亚各国都是发展中国家，经济发展程度较低，这限制了其对外开展广泛经济合作的能力。农产品贸易不平衡B对中国与南亚农产品产业内贸易产生了显著的负向影响。由估计结果可知，不平衡程度每上升1%，农产品产业内贸易水平下降0.35%，这表明贸易不平衡对中国与南亚各国的农产品产业内贸易水平起到了明显的低估作用。

四、结论与对策建议

1.结论

基于UNCOMTRADE数据库数据，本文分析了1992—2013年中国与南亚农产品产业内贸易水平，得到以下主要结论:

(1)根据G－L指数可知，从产品角度来看，中国与南亚农产品贸易以产业间贸易为主，尽管不同类别农产品的产业内贸易存在差异，但整体水平较低，近些年部分农产品产业内贸易水平在提高;从国别角度来看，中国与南亚七国农产品贸易基本都是产业间贸易，其中中国与印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡四国的产业内贸易水平有所提高，而与马尔代夫、尼泊尔的产业内贸易水平仍然较弱。

(2)根据Bruelhart边际产业内贸易指数可知，从产品角度来看，中国与南亚农产品贸易量的变化主要是由产业间贸易引起的，在部分时期产业内贸易拉动了部分农产品贸易量的增加;从国别角度来看，近年来中国与印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡之间的产业内贸易水平作用在加强，中国与尼泊尔和斯里兰卡的Bruelhart边际产业内贸易还很低。

(3)根据Thom＆McDowell指数可知，分阶段来看，中国与南亚整体产业内贸易是垂直型产业内贸易，1998—2000年和2001—2003年两个时期垂直型程度较高，而其余时期垂直型程度较低;分国别来看，1992—2013年中国与孟加拉国、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡四国是较高程度的垂直型产业内贸易，与马尔代夫是较低水平的垂直型产业内贸易，与印度是较低程度的水平型产业内贸易。

(4)根据回归估计结果可知，人均收入水平差异对中国与南亚农产品产业内贸易水平有显著的正向作用，而贸易不平衡对中国与南亚农产品产业内贸易水平有显著的负向作用。

2.对策建议

(1)通过孟中印缅经济走廊建设、南亚自由贸易区等多边合作框架以及南亚博览会等平台加快发展中国与南亚农产品贸易，深化两国在农业领域多方面的合作。

(2)在保证农产品质量的基础上，一方面通过专业化分工实现产品规格和品种上的差异化与多样化;另一方面提升包装质量和包装档次，提高出口附加值，挖掘产业内贸易的成长潜力。

(3)提高农产品质量安全水平。农产品质量安全水平的提高有助于垂直产业内贸易的发展。一方面要积极推广农业的标准化生产，保证农产品绿色、安全、优质，提高农产品的质量。另一方面还要进一步加强进出口农产品的质量监督和安全检查，减少非关税壁垒对双边农产品贸易带来的负面影响。

参考文献：

［1］陈旭．我国与主要贸易伙伴农产品产业内贸易研究［D］．南京农业大学，2009．

［2］李佳佳．中国农产品产业内贸易的实证研究［D］．中国政法大学，2009．

［3］吴学君，龚梦．中国农产品产业内贸易影响因素的实证研究［J］．经济地理，2011(7):1185－1189．

［4］李非，吴凤娇．海峡两岸农产品产业内贸易及其影响因素的实证研究［J］．国际经贸探索，2010(1):69－74．

［5］孙致陆，李先德．农产品产业内贸易水平与结构:中国和澳大利亚的实证研究［J］．华南农业大学学报(社会科学版)，2014(1):83－91．

［6］黄蝶君，庄丽娟．中国与东盟农产品产业内贸易研究［J］．世界贸易组织动态与研究，2008(8):26－32．

［7］方媛．中国与中亚五国农产品产业内贸易研究［D］．新疆农业大学，2012．

［8］吴学君，易法海．我国园艺产品产业内贸易的实证分析［J］．国际商务(对外经济贸易大学学报)，2009(5):25－30．

［9］刘艺卓，左常升，徐宏源．中国林产品产业内贸易分析［J］．中国农村经济，2006(9):38－44．

［10］孙笑丹．国际农产品贸易的动态结构与增长研究［D］．中国农业科学院，2007．

［11］胡彬国．中国对南亚国家贸易影响因素研究［D］．云南财经大学，2014．

第6篇：农产品贸易的作用范文

关键词：经济全球化；我国农产品；国际贸易；发展路径

一、我国农产品国际贸易发展中存在的问题

1．农产品出口结构相对不合理

近些年，借助时展大势，我国农产品国际贸易也开始步入新阶段，显现新特点，农产品出口的国际贸易结构持续深入调整，但依然存在一些不足之处，需要持续改进。在当前国际贸易中，我国农产品事实上具备一定优势，尤其体现在水产品、水果和蔬菜等领域，尽管目前仍不甚明显。试以水产品为例：我国幅员辽阔，海域宽广，既是陆上大国，也是海洋大国，因此我国拥有极为丰富的水产品资源。近些年来，我国水产品出口量不断扩大，出口额位居我国众多出口产品前列。但其中显现出来的问题在于，我国水产品的出口结构并不合理，倾向性较为明显，出口地区主要集中在欧美发达国家和亚洲周边发达地区，且农产品出口种类相对较为单一。

2．农产品质量有待进一步提高

在国际贸易中，产品质量是决定交易成败与否的最为重要的因素，尤其是在农产品这一贸易领域，这一因素更为突出。我国自然资源丰厚，平原面积在世界主要国家中居于前列，且土壤肥力较强，尤以东北三省的黑土地最具代表性，海洋管辖区域同样辽阔，浅海面积广大，各类水产品资源齐全。但在发展过程中，我国并没有很好地贯彻科学农业的发展策略，农民环保意识不足，对农药、化肥等相关的现代化学农业增产药物过于依赖，在农业劳作过程中对此类药物使用过度，造成土壤肥力下降，水污染较为严重，由此产生了一系列环境问题。体现在农产品中，即是我国当前多数农产品化学药物含量超标，农产品质量被大大影响，导致我国农产品在国际市场上的竞争能力也相应下滑，且一定程度上影响了我国农产品的国际声誉。再者，当前我国农民在进行农业活动时仍主要依靠天时，很大程度上依然要“靠天吃饭”，且相当一部分农民的农业专业知识不足，兼之我国对农产品的科研开发仍相对较为滞后，都在一定程度上影响了我国农产品质量，进而影响到我国农产品在国际市场上的竞争力和后续进一步深入发展。

3．农产品出口价格相对缺乏竞争力

在国际贸易中，我国农产品在出口价格方面相对缺乏竞争力。究其原因，主要在两个方面：一是我国农产品生产成本相对较高，二是农产品的价格倒挂。在我国农业生产中，农业生产者的生产成本并不低廉，农民往往需要独力承担农业生产中的各项费用，负担相应税务水平，再加上目前我国农业生产技术整体上尚处于相对滞后水平、生产种植方式的不合理、地域地形限制和其他各方面的一些费用，造成我国农业生产成本居高不下，自然在国际贸易中的价格也就相对缺乏竞争力。与此同时，我国积极融入经济全球化大势，因此农产品价格也深受世界市场影响，导致我国部分农产品价格出现倒挂现象，进一步使我国农产品在国际贸易格局中处于不利地位，对我国农产品价格造成巨大冲击，这也造成我国农产品价格波动幅度相对较大，不利于农产品出口。

4．政府扶持力度相对不足

无论在哪个国家，农业都是至关重要的大事，关乎国计民生，人民生活质量和幸福。即使是在欧美发达国家，政府对农业也依然投入极大关注，在政策上多有支持，将农业作为重要发展对象，并积极将先进科学技术应用于农业，使农业能得到进一步发展，进而提高农产品产量，丰富农产品种类，增加农民收入。试以美国农业为例：为最大限度的减少美国农民的生产成本和农业相关企业的运营负担，以持续提高美国农业产量，提升农产品质量，美国政府在农业政策上对其多有倾斜，在农业补贴上用力甚勤，以便农民和相关农业企业能尽量在没有负担的情况下扩大农业生产，进行农产品销售。相比之下，我国虽然是农业大国，但在农业扶持力度上却力有不逮，致使我国众多农民散户因害怕承担巨大的价格风险而不敢进一步扩大农业生产，农业生产积极性并不高。同时，我国在农产品出口补贴、农产品出口保险和相关出口信贷上，对相关农民的补贴支持力度尚有待加强，这些又进一步弱化了我国农产品在国际贸易发展上的竞争力。

二、我国农产品国际贸易发展路径

1．优化农产品出口结构

我国农产品在国际贸易发展中，一个相对不足之处在于农产品的出口结构相对不合理，即农产品出口种类相对较为单一，出口地区也相对较为单一，集中在欧美发达地区。因此，我国应当持续优化农产品出口结构，拓宽农产品国际贸易的发展路径，使农产品出口种类逐渐多元化，从而部分缓解对农产品出口企业和农户的压力。同时，我国农产品在国际贸易中不仅要集中力量开发对欧美发达国家的农产品市场，扩大欧美地区人民对中国农产品的熟悉度，提升其对我国农产品的认同感，还应积极开拓内陆国家市场，使我国优质农产品也能获得广大内陆国家及其人民的认同，从而使我国农产品出口结构能得到切实优化，从而提升我国农产品竞争力。

2．运用科学技术，提升农产品质量

在当前经济全球化大背景下，我国农产品在国际贸易格局中仍处于相对不利的地位，竞争力仍有待提高，在国际农贸市场的占有率依然相对较低，而其中一个十分重要的因素在于，与欧美各主要发达国家相比，我国多数农产品的质量相对较为低下，难以受到其他国家的青睐。而要进一步提高我国农产品质量，在农业生产中充分运用科学技术是极为重要的手段。为此，我们主要可以通过三方面的手段来达到持续提升农产品质量的目的。第一，要进一步加大我国对农业的科研投入经费，推动相关农业生产理论的发展，开发新型种植和栽培的科学技术，因地制宜，研发适合多种区域的品种，使科学技术切实转化为生产力，推动我国农产品深入发展；第二，要持续加强对农业技术的培训，既要培训相关科研工作者，也要注重对农民的培训，提高我国农业从业者对农作物的科学种植能力和对市场行情的分析能力；第三，要持续增进对农业信息体系的构建和完善，提高农业工作者对市场信息的搜集能力，并及时农业市场信息，使我国广大农民能及时了解农业市场的需求变化，从而做出及时反应，避免不必要的经济损失。

3．促进农产品加工业发展，提升农产品出口价格竞争力

当前阶段，我国农产品出口价格在国际商贸市场中相对乏力是多种因素作用的结果。因此，推动我国农产品加工业的进一步发展，促进农产品规模经济的发展，从而降低农产品成本，是提高我国农产品出口价格竞争力的重要手段。而要使我国农产品加工业得到深入发展，我国可从两方面着手处理。第一，我国政府应支持相关农业企业之间的兼并和重组，以达到有效利用现有资源和资源整合的目的，并适当给予政策倾斜，加大对农产品加工业企业的扶持力度和指导帮助，从而使农产品加工业能够使自身力量得到进一步的集中，增强竞争能力，并利用现代先进农业生产技术，增加农业产品的附加值，使农产品加工业的产业链得到进一步有效延长，从而在农产品国际贸易中获得更有利局面。第二，我国可借鉴欧美发达国家在发展农产品加工业时的成功经验，丰富农产品加工类型，使我国农产品具有更高质量、更高附加值，有效满足国际市场要求和世界人民丰富需求，从而扩大农产品加工业对我国社会主义经济的积极影响态势，提升我国农产品在国际贸易中的竞争力。

4．进一步加大政府扶持力度

我国当前农业生产水平总体仍较为落后，在农产品国际市场上竞争较为乏力，农业专业人才优势不足，在相关技术能力上距发达国家仍有较大差距。因此，我国政府必须进一步加大对农业和农民的扶持力度，持续有效的调动农民群众的生产积极性，使农民专业生产素质得到进一步有效提升，进而不断提升我国农产品质量，在农产品国际贸易大格局中占据相对有利的地位。我国政府应当进一步深化对农业生产政策和相关保护政策的贯彻，增加相关资金的投入力度，增强对农产品相关企业和农民的补贴力度，切实保护农民和相关农业企业的合法权益，培育高素质农业人才，从而促进我国农业在新时代下的持续健康稳定发展，稳步提升农产品质量，在经济全球化趋势下摆脱农产品在国际贸易中的不利局面。例如，在对农产品的补贴上，我国政府可以吸收欧美发达国家的农业政策，借鉴其成功经验，同时综合统筹我国各地不同情况，因地制宜，制定相关有效农业政策，持续推动我国对农业和农产品的出口补贴、出口信贷和出口保险等各方面的发展，切实增强我国农产品质量及其在国际贸易中的发展。

第7篇：农产品贸易的作用范文

在中国农产品出口的品种中，份额较高的是初级农产品，产品附加值不高。国际上对中国农产品的市场定位一直都以低端为主，导致中国农产品在国际高端市场上缺乏竞争力，农产品出口价格不尽理想。但随着中国在国际上国家形象的提高，中国农产品质量的认可度也在提升，出口农产品附加值低的现状正在逐步转变。如2012年主要出口产品中，畜产品数量同比下降2.7%，出口金额同比增长7.4%;水果出口数量同比上升1.4%，出口额同比上升12.0%。

2中国农产品出口的不利因素

随着中国农产品国际份额的增加，必然会使农产品进口国和其他主要出口国警觉。再加上中国农产品出口市场区域有限，产品集中限制了市场的开展，很容易遭到进口国的各种阻碍和限制。除了关税、配额等限制条件以外，多种非关税壁垒也给中国农产品进入国际市场制造了困难。

2.1技术性贸易壁垒对农产品出口的限制不断增加

由于中国农产品在国际市场的地位不高，加入WTO之前中国农产品出口就经常遭到进口国的限制和不平等对待。加入WTO后，中国农产品出口更加频繁地遭遇到进口国的技术性贸易壁垒，技术性贸易壁垒已成为制约中国农产品出口的最大障碍。从2002年起，WTO成员国通报的涉农方面技术性贸易壁垒逐年递增。WTO涉农技术性贸易壁垒通报量从2002年的38批次年增加到2012年的144批次年，增加了278.9%。涉农技术性贸易壁垒通报量占WTO总技术性贸易壁垒通报量的比例呈倒“V”型趋势，2008年最高，为9.3%;2012年降为6.6%(图2)。

2.2卫生与植物卫生措施给中国农产品出口带来严峻挑战

虽然中国农产品贸易全球地位不断提高，但农产品出口仍受到SPS措施的严峻挑战，据估计，全球可能有70%的SPS通报与中国农产品有关。SPS措施是专门保护人类和动植物健康的规则，食品安全和动物健康为最主要的两类(2002年和2013年通报数量分别占总通报数量的50.7%和13.4%)。但中国农业基础条件差，特别是畜禽养殖业，从业主体以小规模家庭为主，行业整体上生产条件的限制使中国畜禽产业在食品安全和动物健康两方面都很难与发达国家现代化农场相比。同时，政府对畜禽行业支持力度小，按照入世承诺，中国取消了农产品出口补贴和退税政策，行业就更难得到发展空间。中国企业在面对SPS诉讼时也欠缺经验和主动性，在与进口商谈判时，常处于劣势。

2.3不同国家对中国农产品出口制定的障碍不同

在农产品贸易中，根据本国不同的法律法规和标准，不同国家对中国农产品制定的限制条件和要求不尽相同。

2.3.1发达国家食品安全法律体系不同美国是世界上最主要的农产品出口国，并有完善的食品安全法律法规体系，中国农产品进入美国市场也需要符合其《联邦食品、药品和化妆品法》等法律法规。同时，美国给中国农产品造成的障碍也最多，2006—2011年中国农产品在美国受阻的数量占全部受阻数量的一半(表1)。欧盟也是世界上主要的农产品生产和贸易区域，其对中国农产品的限制主要参考其《食品、添加剂可靠物质一览表》及相应的行业标准。日本和韩国是对中国农产品依赖度较高的两个国家。其中，日本法律体系完善，对进口农产品的约束较多，《肯定列表制度》《食品卫生法》等都对进口农产品有繁杂的规定，对达不到市场准入要求的产品采取禁止进口、召回、列入黑名单等手段进行管制，但其对中国农产品的管理逐渐进入生产领域。所以，在与日本进行的农产品贸易中，中国农产品受阻的数量正在减少。此外，韩国对中国农产品进口数量也较大，最近几年，中国农产品在韩国受阻的比例也较大。

2.3.2主要发达国家对进口产品的要求不同进口国复杂的进口程序事实上也是对中国农产品的贸易壁垒。在农产品国际贸易中，进口国一般都会规定外国农产品在入境前需要进行严格的注册、登记、批准和认证等工作，在入境以后还有多个部门进行检验、监督和处罚。同时，进口国对农产品的包装、标签都有相应法规，并且要求苛刻。这些程序对中国农产品出口企业来说，都会增加出口成本。

3农产品技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的评估

进口国实施的技术性贸易壁垒，直接阻碍了中国农产品的出口，影响中国农产品的国际地位，但另一方面也对中国农业产业的发展起到了促进作用。所以，国外技术性贸易壁垒对中国有不利和有利两个方面的影响。

3.1不利影响

3.1.1不利于中国农产品出口进口国设立技术性贸易壁垒，主要是为了保护其国内产品市场、限制国外产品进入对本国产品的冲击。某些苛刻的条件很容易将正常的中国农产品拦截在进口国的国门之外。有学者对2002—2009年的数据进行分析，模拟发现技术性贸易壁垒通报量与农产品出口量呈负相关关系，进口国的技术性贸易壁垒通报量每上升1%，中国对其的农产品出口量就会下降0.53%。

3.1.2不利于中国农产品国际竞争力的提升对农产品进口设置了较高的门槛，一方面，在与进口国本地产品的竞争中会失去中国农产品劳动资源价格低的禀赋，无法体现出竞争优势;另一方面，也把中国农产品在生产过程中质量监控薄弱、生产力水平低的弱点暴露出来，更容易将中国农产品限制在低档产品的范围。

3.1.3不利于国内出口企业的发展据统计，2010年全球有31.74%的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响;全年出口贸易直接损失582.41亿美元，占同期出口额的3.69%，给企业增加成本243.91亿美元。中国农产品出口企业较容易受进口国技术性贸易措施的约束，每年贸易摩擦给中国农产品出口企业造成的损失巨大，严重影响了中国农产品出口企业的发展。

3.2有利影响

3.2.1有利于督促中国提高自身农产品生产的标准国外农产品技术性贸易壁垒的不断出现对中国农业提出了挑战，中国只有不断改革和创新，才能在世界农产品贸易中拥有一席之地。正是因为有了国外对食品安全的严格规范，中国对食品安全监管的方式和标准才有动力不断提高和优化，有机、绿色农业产业才有更好的发展空间。

3.2.2有利于督促中国改善国内的农业生态环境随着城镇化、工业化快速发展中不断提高的农产品需求，中国农业生产中大量使用农药、化肥，已经影响到了中国的土地、地下水等生态环境。国外农产品技术性贸易壁垒对进口农产品生长环境的规定，有利于督促中国加强改善农产品生长环境的工作，促进改善中国生态环境。

3.2.3提高中国农产品进口的质量标准虽然中国是一个农产品生产大国，但也是一个农产品逆差较大的国家。国外农产品技术性贸易壁垒能够给中国在选择进口他国农产品的策略选择上提供借鉴，从而合理地筛选出能最大程度满足中国需要的农产品，提升中国农产品市场的质量和层次。

4中国应对国外农产品技术性贸易壁垒的展望和建议

4.1国外农产品技术性贸易壁垒发展趋势预测

随着全球农业生产力的提高、国际经济恢复缓慢，国际贸易摩擦也进入高发阶段，国际农产品贸易环境越来越复杂，技术性贸易壁垒将在很长一段时期都会作为进口国阻碍国外农产品侵入的重要手段。未来，中国的农产品技术性贸易壁垒可能会出现以下趋势。

4.1.1食品安全的重要性将更加突出中国由于长期采用“高投入—高产出”的农业生产方式，农业生产对生态环境的过度利用和破坏已经引起了全世界的广泛关注。作为全球最重要的农产品出口国，中国出口农产品生长环境的监控和农产品安全质量的检测必将越来越被农产品进口国重视。今后，农产品有害物质残留、食品添加剂含量和微生物指标将成为技术性贸易壁垒的重要指标。

4.1.2生产福利性指标重要性将提高相对于发达农业国家，中国农业生产的基础条件水平落后，生产环境较差。即使中国外向型农业生产条件要优于内销型农业，但大部分农业生产都以提高产量为主要目标，对提高动物福利水平、生产者健康等人文、福利方面的关怀还较少。但是像欧洲已经禁止蛋鸡笼养、母猪栓绳等生产方式。所以，未来西方农产品进口国必定会对中国农产品生产过程中有关动物、生产者的福利进行规定。

4.1.3不确定性条件会增加随着中国农业生产能力、农产品生产质量的不断提高，中国生产出来的农产品与发达国家水平越来越接近。在未来的农产品技术性贸易壁垒中，中国必将面临更多、更苛刻的贸易规定，甚至是野蛮对待。

4.2中国应对国外农产品技术性贸易壁垒新形势的建议

4.2.1努力提高国内农产品生产力水平一是要抓好国内农产品生产质量建设，改善农产品结构，努力提高产品质量，实现生产目标从追求产品数量到质量和安全的过渡。二是要抓好生产规范性建设，生产要有针对性，要充分了解不同国家对进口产品的质量要求，借鉴发达国家的良好农业规范(GAP)、危害分析和临界控制(HACCP)、食品安全管理体系(ISO22000)和食品溯源制度等规范国内农产品生产。

4.2.2增强国内农产品的国际竞争力一是要促使国内农产品的生产，规范加工企业的生产经营方式，提高外销农产品的产品定位，提升中国农产品的国际形象。二是要充分发挥中国农业生产的传统资源禀赋优势，并吸收借鉴国外农产品生产的先进经验与模式，努力在提高产品质量的同时不断降低生产成本，提升中国农产品的国际竞争优势。三是要加强政府、行业协会、企业、农户等多主体的合作，特别是要充分发挥行业协会预警、沟通、协调智能，加强产业凝聚力、抗风险能力和市场驾驭能力。

第8篇：农产品贸易的作用范文

关键词：农产品 贸易条件 多元线性回归分析

问题的提出

农产品是国民经济发展和人民生活中的重要产品，贸易条件则是衡量一国从对外贸易中获得贸易利益大小的重要指标，贸易条件的优劣直接关系到各国的切身利益（陈洪岩，2012），因此对农产品贸易条件的研究显得十分重要。同时在我国参与经济全球化不断深入的过程中，对中国农产品贸易条件变动的影响因素进行研究可以帮助我们更大程度上在农产品贸易中获取利益，增强贸易竞争力。

目前学者针对农产品贸易条件研究相对较少，现有的研究大多是针对中国与日、韩、欧盟等个别国家和地区农产品贸易条件或个别因素对中国整体贸易条件的影响，而缺少对中国与世界农产品贸易条件影响因素的研究。因此，本文对中国农产品贸易条件变动及其影响因素进行分析，以期为提高我国农产品贸易的国际竞争力并推动经济发展做出积极贡献。

中国农产品贸易条件测算和趋势分析

（一）数据来源及说明

本文利用联合国商品贸易数据库（UN Comtrade），查询了1996-2011年中国大宗农产品贸易的相关数据。按照《商品名称及编码协调制度》农产品分为四类，包括二十四章。第一类是1至4章为活动物以及动物产品；第二类是5至14章为植物产品；第三类是动植物油、脂分解产品、精制的食用油脂、动植物蜡等；第四类是15至24章为食品、饮料、酒以及醋、烟草以及其代用品。由于一些数据的缺失，本文在200种农产品中剔除了小部分贸易额小并且无法计算的数据，最后共选取180种农产品应用到本文的计算中，数据以1996年为基期，即1996年的贸易条件指数为100。

另外，在计算单要素贸易条件时，本文采用黄满盈在《中国贸易条件实证分析（1981-2004）》一文中要素贸易条件的计算方法：用农业劳动生产率来近似代替出口部门劳动生产率。农业劳动生产率=农业总产值/农业就业人数。其中，农业总产值和农业就业人数来源于中华人民共和国国家统计局历年的《中国统计年鉴》。

（二）趋势及其分析

本文在计算总体进出口价格指数的时候为最大化样本数量、减少剔除的数据、尽量减少误差，将报告期与基期所选取的商品类别进行统一，使计算结果更有比较意义。具体计算结果如表1所示。

从表1可以看出，中国农产品的价格贸易条件出现一定程度的恶化，2011年与1996年相比，价格贸易条件指数下降了31.46点。其中1996-2003年，中国农产品的价格贸易条件在波动中下降，在2003-2006年呈现一定的回升之后继续下降，并在2009年达到历史最低点，这主要是由于金融危机及经济萧条的国内外环境所致。2009年之后，中国农产品价格贸易条件出现一定程度的回升。

1996-2007年虽然价格贸易条件呈下降趋势，但因为出口数量指数大幅上升，出口数量的增长抵消了价格贸易条件恶化的局面，使得收入贸易条件得到改善。由表1数据可以看出，2006年中国农产品收入贸易条件达到一个相对的历史最高点，之后由于受出口数量的影响出现了一定的波动性。总体来看，2011年与1996年相比，中国农产品的收入贸易条件改善，这主要是由出口数量指数增长所致。

虽然中国农产品价格贸易条件恶化，但是单要素贸易条件自2003年以来呈现出大幅度的增长。2011年与1996年相比，单要素贸易条件指数增长了44.27点，这主要是由于农业劳动生产率指数增长所致。

影响农产品贸易条件变动因素的实证分析

张先锋、刘飞（2008）、陈洪岩（2012）通过研究发现：汇率、出口商品结构、人均资本存量、FDI和关税水平对价格贸易条件都有显著影响。冯晓玲、张凡（2011）利用回归方程得出由于出口量的扩张，导致中国的价格贸易条件下降的同时，收入贸易条件却呈现逐年上升态势的结论。刘燕（2008）以弹性分析论为基础，通过分析认为人民币升值会改善中国不断恶化的贸易条件。文武（2011）通过理论和实证相结合的角度，分析中美农产品贸易条件的影响因素，结果表明，汇率对贸易条件的影响并不显著，经济增长、生产价格指数、劳动生产率对农产品贸易条件都有不同程度的影响。此外，高宇（2008）认为宏观因素也是影响大宗商品贸易条件的因素，如经济周期和经济组织的力量以及一些无法避免的自然因素等。综上，本文将影响我国农产品贸易条件的因素归结为汇率、FDI、关税、出口数量、经济增长、生产价格指数以及劳动生产率七个因素。

（一）数据说明与指标选取

Y：我国农产品的价格贸易条件指数，数据来自上文的计算值；X1 ：汇率，数据来源于《中国统计年鉴》中直接标价法下的人民币对美元汇率；X2 ：FDI，数据来源于《中国统计年鉴》中实际利用的外商直接投资额；X3 ：关税，数据来源于中华人民共和国财政部统计的农产品关税税率；X4 ：农产品出口数量指数，数据来源于中华人民共和国商务部对外贸易司；X5 ：中国相对于国外的GDP，用百分比表示，国外的GDP用世界的GDP减去中国的GDP来表示，反映的是经济增长对贸易条件的影响，数据来源于《中国统计年鉴》 ；X6 表示农产品生产价格指数，数据来源于《中国统计年鉴》；X7 ：农业劳动生产率指数，数据来源于《中国统计年鉴》，以2000年为基期。

（二）回归模型估计

利用1996-2011年的数据，以价格贸易条件指数Y为因变量，X1-X7 为自变量，运用Eviews6.0做散点图，X1-X7 与Y之间基本上分别呈现线性关系，所以对其建立如下最小二乘回归模型进行分析：

（1）

回归结果如下：

（2）

其中，R=0.9430，F=18.9086，拟合优度较高，但是解释变量中除了X1 、X4 、X5 的t检验值显著外，其他变量均不显著，这说明模型中可能存在多重共线性、异方差或者自相关性，下面对此进行检验并修正模型。

对模型进行多重共线性检验表明，X2 和X6 、X6 和X7 、X2 和 X7之间的相关系数分别为0.957570、0.933094和0.929602，最接近1，说明X2 、X6 、X7 之间存在高度相关性。采用逐步回归的办法，修正多重共线性的问题。分别用Y对各个解释变量进行一元回归，其中X4 的拟合优度最大；再将X4 与剩余的其他变量与Y间做二元回归方程，得出拟合优度最大的组合为X4 、X5 ；顺次加入其他变量逐步进行回归，最终得到修正的回归结果如下：

（3）

其中，R=0.9201，F=31.6678，拟合优度较高。怀特检验中，由于nR2=9.656064，在5%的显著性水平下，小于11.07的临界值，所以接受同方差的原假设。上述模型中的DW=2.0671，n=16，k=1，取显著性水平α=0.05时，查表得dL=1.106，dU=1.771，而dU

因此，公式（3）即为最终的回归结果，即仅X1、X3、X4、X5对Y有显著影响，且X1、X4、X5为正向影响，X3为负向影响。

（三）结果分析

汇率直接影响进出口商品价格，研究结果表明，农产品实际汇率的上升改善了农产品价格贸易条件，实际有效汇率每变动1%，农产品价格贸易条件正向变动1.97%。

FDI对农产品价格贸易条件的影响不显著，这可能是因为FDI主要流入到工业领域，由工业领域发生作用后间接引起农业领域的变化，由于影响机制中途可能受到外界的影响较多，所以影响不显著。

关税税率的系数为正值，X3每提高一个百分点会使价格贸易条件改善大约0.34个百分点。说明我国征收关税起到了改善价格贸易条件的作用，这也从侧面说明了我国在国际市场中贸易大国的地位。

农产品出口数量指数的系数为负值，X4每提高一个百分点会使价格贸易条件恶化0.31个百分点。说明农产品出口数量的增加恶化了价格贸易条件。这一结果也符合供求理论，即供大于求时，价格下降；供不应求时，价格上升。

经济增长对贸易条件有正向影响，X5 每提高一个百分点会使价格贸易条件改善0.86个百分点。说明我国经济增长提高起到了改善价格贸易条件的作用，这主要因为我国通过利用新技术，采用新的劳动工具，提高了产品的劳动生产率以及产品质量，供给价格可能会随着投入的增加而提高，所以农产品劳动生产率的系数为正值似乎也是合理的。

农业劳动生产率X7对农产品价格贸易条件的影响并不显著，这在现实中是合理的，因为劳动生产率主要是以单位的产出来衡量，但是促使中国和世界进行农产品贸易的主要原因并不是产出，而更多的是农产品品种和质量等方面的差别。

政策建议

首先，由于征收关税能起到改善我国价格贸易条件的作用，我国可以根据世贸组织许可的正当保护的原则，合理调整关税税率结构，实现产业结构和贸易结构的优化升级；其次，不能盲目追求出口数量的增长，而应把重点放在增加农产品的种类和提升质量方面，更好满足并进一步拉动国内市场需求；最后，我国对农业的发展应继续在政策、资金和技术上提供支持，尤其应鼓励农业的科学研究，加大资金投入并且加大技术的引进，真正使我国农产品更具竞争优势。

参考文献：

1.张先锋，刘飞.我国工业制成品贸易条件的影响因素分析[J].国际贸易问题，2008（5）

2.陈洪岩.我国工业制成品贸易条件测度与分析[D].北京第二外国语学院硕士学位论文，2012

3.冯晓玲，张凡.我国贸易条件的动态变化分析[J].世界经济研究，2011（6）

4.刘燕.人民币升值对我国贸易条件的影响分析[J].特区经济，2008（3）

5.文武.技术创新对我国贸易条件的影响[D].浙江工商大学硕士学位论文，2010

6.高宇.中国贸易条件变动趋势的影响因素研究[D].复旦大学硕士学位论文，2008

7.汪素琴，史俊超.我国工业制成品贸易条件变动的实证研究：1995-2006年[J].财贸经济，2008（8）

8.梁丽萍，贾杉.中国工业制成品出口价格贸易条件变化的影响因素[J].会计与经济研究，2012（3）

第9篇：农产品贸易的作用范文

关键词：CAFTA；贸易；农产品

一、中印农产品贸易现状

2002年末，东盟与中国签署了《中国-东盟全面经济合作框架协议》，这也意味着中国-东盟自由贸易区（CAFTA）正式成立。作为中国与其他国家建立的第一个自由贸易区，中国一东盟自由贸易区的建成将惠及11个国家和超过世界1/4的人口。经过东盟与中国双方的大力推动，2004年实施的“早期收获”计划使得农产品自由贸易提前实现了。而随后的《货物贸易协议》，更是大大提高了农产品自由贸易的深度和范围。到2010年初，中国和东盟老成员国的“早期收获”计划下农产品和《货物贸易协议》下正常农产品的降税进程基本上都己经完成了，在中国和东盟老成员国间的大部分农产品贸易实现了贸易零关税。

随着双边农产品贸易持续增长，我们同样发现了一个非常显著的问题：在中国与东盟双方农产品贸易中，东盟一直处于贸易顺差国地位，并且随着贸易量的增长，顺差越来越大，这对于双边农产品贸易健康发展是不利的。其中贸易顺差由2003年的约15亿美元增加到2006年的50亿美元，2008年增加到了近90亿美元。并且，东盟农产品进口年增长速度远远低于中国农产品进口增长速度。2005年之后的进口增长率一直高于出口增长率（2009年除外，2009年双方贸易量整体是下降的）。2005、2006、2007三年的平均进、出口年增长率分别为37%和23%，相差近小半。

由于中国与东盟地理位置上非常靠近，与各方面的历史渊源相近，中国和东盟国家的农产品生产消费非常相似，这就需要每个国家根据本国的特色和优势，合理的进行生产消费。然而随着CAFTA的建立，中国与东盟的贸易量越来越大，但是贸易逆差也越来越大，因此分析贸易逆差不断加大的原因对合理规划各国利益有很大帮助，而印尼作为东盟十国中人口最多，面积最大的国家，对中国东盟自由贸易区贸易有着非常大的影响，了解印尼的农业政策对于我国面对农产品贸易预测和调节有着重要的作用。

在中印农产品贸易中，发现在贸易产品方面都呈现出了较明显的互补性：印尼出口产品主要为热带蔬菜、水果、橡胶和植物油；中国出口产品主要为水果、温带蔬菜、鱼类和其他加工产品。

中国加入CAFTA后，由于税率的降低，中印农产品贸易量不断增加，但是中国出口至印尼的农产品贸易额的增长速度远低于印尼出口至中国的农产品贸易额增长速度。并且中国出口至印尼的产品由于相关税率降低的时间偏慢，导致中国的贸易增加额相对落后。因此，改变双方的贸易格局和增强中国自身竞争力对于双边农产品贸易持续健康的发展十分重要，中国应该根据东盟农产品市场需求，首先要加强温带农产品的数量和质量上的提高，发展农产品加工业，提高农产品附加值。其次是引进适合的优质蔬菜品种，培育特色农产品；再次是建立农产品生产基地，加强规模化生产，建立品牌效应。从而在保持与东盟优势互补的条件下，扭转我国贸易逆差地位。

二、印尼政府对农业发展所实施的政策

经过多年的努力改革，印尼农业取得极大的成果。特别是上世界七十到九十年代，印尼的农业年均增长超过4%，超过其他东南亚国家，1985年印尼从全世界最大的粮食进口国成为水稻生产自给自足的国家。被一些农业经济专家赞称为“奇迹”。然而，印尼国内人口的分布积极不均衡，比如爪哇岛只占印尼土地面积的7%，却居住了近60%的人口，土地垦殖率70%，岛上几乎没有能继续开垦的土地，有关资料显示，由于人口的快速增加，该地区的人均种植面积越来越细化，农业难以形成集聚优势和产业规模，将近37%的人没有土地，农村的收入分配趋于恶化。为了发展农业经济，改善城乡差别，印尼政府采取了许多政策。

1.加大对农业投资力度，引进国外资金

由于自然灾害和金融危机的影响，印尼粮食产量不能满足国内消费需求，不得不重新进口粮食，为了应对粮食安全问题和国家粮食储备，印尼政府对农业进行了大量投资，对农业的投资在2004年是1.9万亿盾，2005年的4.3万亿盾，2006年的6.7万亿盾，2007年则进一步增至8.7万亿盾。此外还对农民进行了无抵押贷款，为农业的发展提供了有利条件。

引进外资发展农业也是印尼政府的一项重要举措。为应对粮食危机，沙特和韩国对印尼进行了大量投资，为印尼农业的发展起到了推动作用。

2.积极推动移民开荒，缓解人口结构的不合理

目前为止，印尼拥有几千万公顷的荒地适合开荒种植作物。在从1905-1985年期间从爪哇岛迁移出去的人口大约365万人，而1985-2005年通过移民计划和其他途径迁移出爪哇岛的人口估计也是接近370万人。这项移民开荒政策，不仅把很大一部分的荒地建成了粮食生产基地，还缓和了印尼人口密度的不协调，这为印尼农业的发展的起到了非常重要的作用.此外，印尼政府还计划在几个地区建立玉米种植基地，增强其农业的规模化发展。

3.引进先进水稻良种与技术，提高单产

先进农业科学技术起到了关键性的作用，很早以前印尼政府就设立了一些农业科研机构单位，研究具体的农业方面的问题。在1974年，印尼政府还专门成立了一个“农业研究开发厅”，来领导和协调管理全国的农业科研工作。经过多年的努力研究，印尼农业科研人员培育出水稻高产新品种“西格迪斯”和“皮泰”，并将其推广种植，使稻谷的单产大幅度提高，在二十年期间提高到原来的2.6倍之多，是印尼粮食自给自足的重要保障。印尼还引进了许多先进和适合当地生产的农业机械，显著地提高农业劳动效率。印尼还从国外引进了杂交水稻等良种，并取得了丰收。在推广高产良种的同时，印尼政府还大力推广拖拉机、水泵、农药和化肥等现代化农业生产手段的运用，并提供相应的贷补、贴款等优惠政策，显著的提高了农业生产效率。

4.规定粮食价格供需机制，实现农民与消费者的利益双赢

印尼成立的国家粮食后勤总署（BULOG），负责管理粮食价格和储备。由于印尼市场上的大米生产具有季节性，导致其销售价格在稻谷收获季节价格下降到很低的水平，而到了缺粮季节有增长的很高的水平，大米价格存在严重的季节性波动，这种起伏不断的价格波动严重挫伤了农民的种粮积极性，也消费者构成损害。因此，BULOG建立了粮食价格供需机制，在大米收获季节从市场上收购大米，并规定大米最低售价，保证大米价格不至于降低，以此保护农民的生产积极性，在缺粮季节则从市场上出售大米，并规定大米最高售价，保证大米价格不至于过高，来保护消费者的权益。这套价格供需机制的实行不仅平衡淡旺季粮食价格的起伏波动，而且保护了农民和消费者的利益，促进了粮食生产的健康、稳定的可持续发展。

5.通过非关税壁垒，施行更严格的检验检疫标准，保护其农业生产

由于我国国土面积广大，华南地区属于亚热带，而印尼国土基本上属于热带地区，所以在农业资源和农产品品种方面存在一定的相似性，我国产品也会在一定程度上冲击东盟国家农业生产，为应对这一现象，印尼等东盟国家通过实行非关税壁垒，对进口农产品提出更严格的检验检疫标准，保护其正常的农业生产。

三、CAFTA农产品贸易的政策建议

1.根据自身特色，鼓励优势产业种植

改变双方的贸易格局和增强中国自身竞争力，对于双边农产品贸易持续健康的发展十分重要，中国应该根据东盟农产品市场需求，首先要加强温带农产品的数量和质量上的提高，发展农产品加工业，提高农产品附加值。其次是引进适合的优质蔬菜品种，培育特色农产品；再次是建立农产品生产基地，加强规模化生产，建立品牌效应。从而在保持与东盟优势互补的条件下，扭转我国贸易逆差地位。

2.建立统一标准的质量认证体系

中国与东盟双方应该建立统一的标准和质量认证体系，不仅能提高双方的工作效率，加快双边农产品贸易流通的速度，减少在途农产品运输储存费用，减少农产品的营养价值下降，降低产品在运输途中的腐烂变质风险，提高产品新鲜度，实现商家与消费者双赢。因此，中国和东盟要协商建立一套更加完善的进出口检验体系，降低非关税壁垒风险，保障农产品贸易的健康、稳定、可持续发展。

3.提高农业现代化水平，提高农产品附加值

总所周知，深加工过农产品，其价值提高到数倍到几十倍不止。发达国家和地区的农牧产品的深加工率已经达到了很高的水平，深加工率从70%到90%不等，而中国仅在30%左右，所以我国需要提高农牧产品的深加工率。首先，要规范农产品生产企业，加大对农产品的资金投入，提供优惠政策。其次尽量消除或者改善农产品粗放式经营模式、提高产品质量、提高科技含量和附加值。加强对优质农产品的宣传推广，延伸产业链，提高农产品生产，运输，储存和销售水平。

4.加强信息沟通

首先要成立专门的部门负责进出口印尼农产品和市场价格信息，并及时的将信息提供给农产品生产基地和批发市场。进而根据信息汇总，预测未来年份印尼各类产品的需求，据此适度地指导农产品生产。

参考文献

[1]联合国商品贸易统计数据库UN COMTRADE

[2]陈凌英.《中国一东盟自由贸易区的建立背景、意义和未来》[J].东南亚纵横，2002，（8）

[3]陈人欢.《“早期收获”对我国农产品贸易的影响》[J].东南亚，2005，（3）