新型工业化的特征精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的新型工业化的特征主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：新型工业化的特征范文

关键词：新型工业化 发展评价 灰色关联分析 层次分析

我国新型工业化区别于传统工业化道路，更加强调“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染小”。在深入落实科学发展观，转变经济发展方式的今天，新型工业化已成为区域经济走向现代化的必由之路。云南作为我国重要的边疆省份和多民族聚居区，新型工业化进程不断加快，滇中城市群带动能力明显增强，区域自主发展能力不断提高，但经济结构不合理、区域发展不协调、城乡二元结构等问题依然突出。在当前新一轮西部大开发启动落实的背景之下，选择合理适用的分析途径，从多个维度、多个层次全面评价区域新型工业化发展水平，对有效挖掘发展问题，优化选择和创新发展模式具有重要意义。

当前，有关新型工业化发展水平测度的研究成果，多采用多指标综合评价方法，如谢德禄、何文举等学者，应用向量自回归、脉冲响应、格兰杰因果检验、层次分析、因子分析等计量统计方法，从不同视角对新型工业化发展水平进行了测度和分析。本文采用的灰色层次分析法（GRA—AHP）是一种兼具主观评价优势和客观评价优势的综合评价方法。相比传统的层次分析法而言，本方法能够综合反映出系统特征数据间的客观关联程度和主观认知赋权，并且对样本量和样本分布均匀程度要求较低，适用于统计数据不多、数据灰度较大、没有典型分布的评价研究，使综合评价更具合理性和可信性。因此，为了克服主观、客观赋权法的不足，根据新型工业化发展的多目标性和复杂性特征，本文将构建基于GRA—AHP的综合评价方法，并以云南省新型工业化发展水平评价为例进行实证分析。

一、模型构建

（一）基于GRA的客观评价权重计算

1、构建分析序列

假设由于评价变量的复杂性和数据的相对不易获得性，新型工业化发展水平测度体系可近似于一个待观测灰色系统。此系统中具有m（m>1）个等待评价单元，每个单元具有n（n>1）个评价指标，并定义参评单元的下标集合和指标属性的下标集合。

2、生成灰色序列矩阵，确定参考序列

对于分析序列中所有评估对象的某一既定待评估指标，根据数据统计分析的客观需求对基础数据进行数据灰化处理，形成灰色序列矩阵，为后续综合灰色关联分析提供支持。

3、计算指标灰色关联度

测算系统既定第二层指标下，第三层指标间所存在的灰色关联。

4、计算指标客观权重

求某一第三层各指标相对于第二层指标的相对重要程度。比较同一阶层（第三层）上的各要素归一化处理后，相对于其上一阶层（第二层）中直接关联要素所占优势的程度，权重越大，越占优势。

（二）基于AHP的主观评价权重计算

1、建立评价判断矩阵

结合评价知识需求结构，组建专家评价团队，对新型工业化评价指标的相对重要程度进行两两比较，建立由专家评价均值组成的第三层指标的判断矩阵。

2、计算指标相对权重

类似于（一）中步骤四的指标客观权重计算方法，可得到不同层级间及层级内部指标间的相对主观权重。

3、综合权重及综合评价得分计算

将无量纲化之后的第三层指标数据，按照线性加权方法进行加总，可以得到待评价对象最终的综合评价得分。

二、实证分析

（一）新型工业化发展问题分析

研究以云南省16个州市2002—2010年的数据为例（2002年新型工业化提出），依据上述新型工业化发展水平测度模型，进行云南省新型工业化发展水平评价与分析。

2002年以来云南工业经济取得长足发展，但云南工业经济长期积累的体制性、结构性以及资源环境性矛盾仍然突出。一些地方政府照搬东部地区的建设模式，总体上缺乏城市经济与科技辐射作用，产业发展的规模化、集群化水平低。从2010年云南省工业化发展水平来看，第二产业占比为44.62%，比去年增速15.8%，在三次产业结构中发展水平最高、增长最快，但第三产业发展严重滞后，2010年只占40.03%，增速11.5%，低于全国平均水平。

通过上述分析，云南省目前仍处于工业化发展的初期阶段，虽然工业化发展取得了显著的成果，但当前发展水平依然偏低，工业化与城镇化协调不足，制约了云南省经济社会的全面、协调和可持续发展。

（二）评价指标体系构建

根据新型工业化内涵、特征和影响因素，按照目的性、科学性、可操作性、系统性和可行性的原则，借鉴国内外关于工业化阶段划分标准及可持续发展评价指标，本文从工业化发展水平、科技含量与信息化水平、经济效益水平、资源与环境状况、人力资源开发与利用这五个方面构建了如表1所示的云南省新型工业化发展水平评价指标体系。

（三）综合权重计算

本文采编数据所使用的相关统计年鉴如下：《中国统计年鉴》2003—2011，中国统计出版社；《云南统计年鉴》2003—2011，中国统计出版社；《云南经济年鉴》2003—2011，中国统计出版社。由于考察的年份较多，本部分的综合评价将以2010年数据为例。研究基于AHP方法的主观权重计算，是将设计好的评价问卷发放给10位相应领域的专家，由专家对各指标进行两两比较评分。完整参加了两轮调查的专家共10名，包括金融投资行业相关企业的专家2名、城市规划与发展相关领域的专家3名、产业经济与区域经济相关领域的专家3名、课题组不同研究领域的教师2名。经过课题组负责人组织，邀请相关领域专家对课题选取指标进行判断评分后，依据前文方法，得到2010年云南新型工业化发展水平综合评价指标的主观权重数值。以综合灰色关联度为基础对评价指标进行客观权重求解后，得到2010年云南新型工业化发展水平评价的综合权重，相应权重数值如表1所示。

（四）综合评价得分及排序

在对无量纲化指标数值进行加权求和后，可计算得到2010年云南省各地区新型工业化发展水平的综合评价得分及排序。

三、评价结果分析

依据同样的方法，对2002年、2002—2005年、2006—2010年云南省各地区新型工业化发展水平进行测度后（2002—2005年、2006—2010年采用各指标的平均数据），可将各地区的新型工业化发展排名进行归纳对比。首先， 昆明、玉溪、迪庆、红河、德宏位列第一梯队。在云南推动新型工业化建设的进程中发挥了各地自己的经济基础和自然资源优势，昆明和玉溪依靠良好的经济和社会发展基础实现了新型工业化的有效推进， 而红河、德宏、迪庆地区则充分发挥了地区经济发展的后发优势，虽然经济总量优势尚缺， 但本地区独特的地理和自然生态资源为当前统计口径下的新型工业化水平提升提供了很大推动作用。其次，楚雄、曲靖、丽江、版纳、大理位列第二梯队。以传统工业转型发展并紧密结合地区资源基础， 是新型工业化的发展理念， 但在云南部分经济基础较好的地区并未充分发挥这种应有的调控能力， 而一些原本工业较少的地区正在依托已有的特色经济增长模式不断完善新型工业体系的支撑作用。第三， 文山、怒江、临沧、普洱、昭通、保山位列第三梯队。这些地区的新型工业化发展水平相对较低， 以传统工业和农业为主、 缺少可有效延伸产业层次， 不能充分发挥地区社会经济资源是这些地区存在的主要问题。此外，一些地区如怒江， 其经济基础较为薄弱，并且缺少发展工业以及相关现代产业的自然条件，所以现在的衡量指标并不能完整的反映这些地区的新型工业化发展需要。最后， 2002—2010年云南省各地区新型工业化发展水平综合排名前五名与后六名的得分差额分别为：0.180066、0.180871、0.187552、0.224832，得分差额数值仅小于得分最高的昆明市得分， 并且这个绝对差额数值正在逐渐增大。使用变异系数指标评价不同时间段内各地区的新型工业化发展水平综合得分差距，可得到2002—2010年各阶段的变异系数为：536.55、455.4、120.175、162.67， 这说明各地区得分的相对差距有所减小，但仍然处于较高水平。云南省新型工业化发展需要协调好各个地区的发展基础，进行前瞻性的全局发展规划，减少各地区间的发展不平衡。

四、结论

研究结果表明， 本文基于灰色关联分析（GRA）和层次分析（AHP）所构建的灰色层次分析法（GRA—AHP），受决策者知识结构差异的影响较小， 对样本量和样本分布均匀程度要求较低， 能够克服主观、客观赋权法的不足， 综合反映出系统特征数据间的客观关联程度和主观认知赋权， 尤其适用于新型工业化发展水平测度这种统计数据不多、数据灰度较大、没有典型分布的评价研究，使综合评价更具合理性和可信性， 对全面评价区域新型工业化发展水平， 优化选择和创新发展模式具有借鉴意义。■

参考文献：

①张克俊，曾科. 新型工业化标准与评价指标体系研究[J].中国科技论坛，2004（6）：125—127

②何文举，周辉.新型工业化、城市化联动与经济生态化发展研究——基于湖南的相关实证[J].财经理论与实践，2012（1）：104—108

③谢春，李健.基于综合赋权法的中国特色新型工业化水平测度与实证分析[J].金融与财务，2011（2）：69—73

④ 陈晓雨，刘幼昕.重庆市新型工业化和新型城市化的互动关系研究[J].湖北农业科学，2012（5）：1052—1056

⑤罗永乐. 新一轮西部大开发新型工业化模式的选择与创新[J].学术交流，2012（1）：76—79

⑥安虎森，陈明.工业化城市化进程与我国城市化推进的路径选择[J]. 南开经济研究，2005（1）：48—54

第2篇：新型工业化的特征范文

十报告提出走新型工业化发展的道路，2014、2015年两会又相继提出“走新型工业化道路，打造经济升级版”和“新型工业化持续推进”，2012年底国家又将中原经济区建设上升到一个重要的战略地位，河南省作为中原经济区的主要组成部分，其工业化和新型工业化的发展水平如何，将直接影响到整个中原经济区的建设。因此，研究了当前河南省工业化所处的阶段，并对其新型工业化水平进行了综合评价，得出河南省目前基本上仍然处于工业化和新型工业化的中期阶段，从而提出了走融合信息化、城市化、产业集群等高科技于一体的新型工业化道路。

关键词：

新型工业化；工业化进程；层次分析法

中图分类号：

F2

文献标识码：A

文章编号：16723198（2015）11000403

1研究背景

党的十报告提出：“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”，为中国特色新型工业化道路指明了方向。十报告还提出：“实施区域发展总体战略，充分发挥各地区比较优势，大力促进中部地区崛起”，而2012年年底国家发改委提出的《中原经济区规划》正是国家促进区域经济协调发展的又一重大规划，体现了中原经济区在全国改革发展大局中的重要战略地位。河南省作为中原经济区的主体省份，深入研究其工业化所处的阶段以及其新型工业化的综合水平，深化2014年两会提出的“走新型工业化道路，打造经济升级版”和2015两会提出的“新型工业化持续推进”，从而提出河南工业化的发展模式，这对河南的发展以及整个中原经济区的决策都有一定地参考意义。

2河南省工业化进程的分析

工业化的本意是产业化，是各个产业不断从传统经济中产生、发展和壮大的过程，产业结构演变和升级是工业化的显著特征。工业化过程一般分为前期、中期和后期三个阶段。在工业化前期，轻工业或消费品工业（或消费资料工业）占据主导地位；在工业化中后期，重工业或资本品工业（或生产资料工业）比重显著上升，即出现“重工业化”。工业化的一般规律，即轻工业进口替代工业重化工业知识技术密集型工业，根据该规律，不单是河南、中国乃至全世界所有国家的重化工业化的发展阶段是难以跨越的，但同时中国重化工业的发展势必要走新型工业化的道路。

2.1工业化的中期阶段――钱纳里人均收入7阶段理论

2013年河南省人均GDP为34174元人民币，按汇率折算为5518美元。2012年河南省人均GDP为31753元人民币，按汇率折算为5052美元。对比钱纳里标准模式可以清晰看出，当前河南省工业化处于中期阶段。数据见表1。

2.该表已经过美元折算因子的换算。

2.2工业化的中期阶段――库兹涅茨产值结构理论

美国经济学家库兹涅茨（1999）给出的产值结构5阶段理论对工业化进程阶段的划分标准：工业化初期，第一产业比重下降，但仍最大，第二、第三产业比重上升；工业化中期，第一产业比重下降且低于第二和第三产业，第二产业比重最大；工业化后期，第一产业、第二产业比重下降，第三产业的比重达到最大。从该标准产值结构“二三一”模式看，河南省近年来仍处于工业化的中期阶段。数据见表2。

2.3工业化的初级阶段――库兹涅茨就业结构理论

库兹涅兹（1999）给出的5阶段就业结构理论指出工业的扩展引起产业结构的迅速转变，这种转变又带动了就业结构的变动，因此，产业结构和就业结构变动的一般趋势，反映了工业化演进的阶段性。从该标准就业结构“一二三”来看，河南省处于工业化的初级阶段，数据见表2。

2.4工业化的中期阶段――钱纳里城市化率理论

据钱纳里等经济学家的研究，在工业化前的准备期，城镇化率在30%以下；在工业化的中期阶段，城镇化率在30%-50%之间；在工业化后的稳定增长期，城市化率在80%以上。依此标准，河南省近年来已经进入工业化的中期阶段。数据见表3。

3河南省新型工业化水平的综合评价

新型工业化是发展中国家在工业化发展过程中所面临的新任务和所出现的新特征，其仍属于工业化的范畴，但它是工业化演进规律的高级阶段，即知识技术密集型阶段，技术高、经济效益好、能耗低、污染少，是重化工业化阶段的延续和扬弃。

3.1评价模型

本文采用的评价模型是：

K=（XX0）ff

该公式中K代表新型工业化综合指数，X代表指标值，X0代表标准值，f代表权数。K的结果可参照如下数据定量界定：

第一：凡K值即综合评价指数在60%以下，可判定为处于新型工业化的初级阶段；

第二：凡K值即综合评价指数在60%-100%之间，可界定为处于新型工业化的中级阶段；

第三：凡K值即综合评价指数在100%以上，应视为新型工业化的高级阶段。

3.2指标X的选取和数据来源

按照新型工业化的内涵以及采用可比性、科学性、可行性和持续性等原则，借鉴国内外关于工业化阶段划分标准，设定衡量河南省新型工业化综合水平的评价指标体系为7组26项。第一组是发展水平指标，包括人均GDP、第一产业人数占GDP比重、第一产业增加值占GDP比重、城镇化率、城镇居民人均可支配收入、城镇居民家庭恩格尔系数、进出口总额占GDP比重；第二组是科技水平指标，包括新产品产值率、每万人拥有的专利数、科技活动经费占GDP的比重、R&D活动人员全时当量；第三组是效益水平指标，包括成本费用利润率、全员劳动生产率、总资产贡献率；第四组是集约化水平指标，包括万元GDP能耗、能源消耗弹性系数；第五组是生态化水平指标，包括城市绿化覆盖率、工业废弃物综合利用率、单位工业产值废气排放量；第六组是信息化水平指标，包括信息产业增加值占GDP比重、每万人互联网用户数、城镇每百户计算机数、电话普及率；第七组是人力资本水平指标，包括每万人拥有大学生数、教育经费占GDP比重、文盲率。以上指标均取自于2013年和2012年《河南省统计年鉴》。具体数据见表4。

3.3标准值X0的确定

新型工业化进程评价指标的标准值是判断新型工业化实现程度的重要依据，其大小直接影响判断的结果。在本文中标准值制定的主要依据有：党的十确定的新型工业化道路；我国制定的《中国世纪初可持续发展行动纲要》、国民经济和社会发展中长期规划、重点专项规划中提出的有关发展目标；参照目前国际上中等发达国家或地区的平均水平；国内外学者相关科学研究中所提出的影响较大的工业化评价标准。标准值的数据见表4。

3.4权重f的确定-层次分析法

本文权重的确定采用层次分析法来完成。首先确定层次结构（见表4），分为目标层A、准则层C、方案层P三个部分；其次采用专家评判法构造两两比较判断矩阵（矩阵中的元素用相对重要程度――奇数来表示）；计算单一准则下元素的相对权重和绝对权重f（见表4）；最后做一致性检验，通过计算一致性指标CI，并借助平均随机性指标得到这几个结果都是符合一致性要求的。

3.5河南省新型工业化综合水平的计算结果

将河南省2012年和2011年的指标值X，前面给出的标准值X0和计算的绝对权重带入K的计算公式，并得出2012年和2011年河南省新型工业化水平总得分K分别是88.5%和86.3%，说明河南省2012年和2011年都处于新型工业化发展的中期阶段，也间接说明河南省近些年处于新型工业化的中期阶段。

4河南省新型工业化的发展模式

在河南省走新型工业化的道路上，其选择不同的工业化发展模式将势必会导致不同的工业化和社会化结果，因此，势必要正确分析和选择工业化发展模式。

4.1信息化带动工业化的发展模式

信息化是信息全面渗透的过程，河南省可以利用信息化改造传统产业，促进产业结构优化升级，牵引工业化朝高附加值方向发展，向技术密集的层次跃进。将信息技术渗透到生产的各个方面，使之带动河南省的工业化，并最终成为一种整合资源和推动社会进步的力量。

4.2工业化与城市化高度融合的发展模式

城市化水平的高低直接反映一个国家和地区的经济状况和工业化发展水平。近几年，河南省的城市化水平虽然也在提高，但发展步伐并不是很快，2012年河南省的城市化率为42.4%，与当年全国平均水平相差约6个百分点，城市化滞后也阻碍了河南省工业化的发展。因此，河南省要走好新型工业化道路，必须处理好工业化与城市化的关系，在政策制定和意识观念向有利于推进城市化进程的方面倾斜，加快我省的城市化步伐。

4.3发展优势产业，发展产业集群的模式

大力发展河南省具有资源优势和比较优势的产业，重点发展农业、装备制造、铝工业、汽车及零部件产业、食品饮料和高新技术产业等支柱产业。除此之外，还应该发展产业集群，它是产业发展的一种发展规律，能够提升产业竞争优势和区域竞争力。因此，产业集群也是加快河南工业化进程的有效途径，是河南新型工业化的重要发展模式。

4.4传统产业和高新技术产业共同发展的工业化模式

河南省的工业化发展虽然经历了几十年，但其传统产业的比重较大，产业结构层次低。高新技术对其进行改造和提升势必会成为河南省当前和今后的经济工作重点，也是其加快推进工业化进程更为现实和理想的发展模式。

参考文献

[1]西蒙・库兹涅茨.各国的经济增长[M].北京：商务印书馆，1999：123127.

[2]崔慧霞.工业化、城镇化、农业现代化同步发展研究[J].调研世界，2012，（6）.

[3]姜红.区域新型工业化评价指标体系及评价模型研究[D].长春：吉林大学，2005.

[4]武广.河南省新型工业化发展的模式及对策研究[D].郑州：郑州大学，2003.

[5]张锋.重庆市新型工业化发展综合评价与对策研究[D].重庆：重庆工商大学，2010.

第3篇：新型工业化的特征范文

关键词：新型工业化；新型城市化； 层次分析法；格兰杰检验；城乡统筹

中图分类号：F120.3；F291.1 文献标识码：C 文章编号：0439－8114（2012）05－1052-05

Study on the Interaction Relationship between New-type Industrialization and

New-type Urbanization in Chongqing

CHEN Xiao-yu1，LIU You-xin2

（1.School of International Trade and Economics， Chongqing Technology and Business University， Chongqing 400067，China；

2.Chongqing Vocational College of Architectural Engineering， Chongqing 400039，China）

Abstract： Based on the connotation of new－type industrialization and urbanization， the development level and dynamic interaction of new-type industrialization and new-type urbanization in Chongqing were analyzed quantitatively． Analyzing results showed that new－type industrialization had an obvious pull function on new－type urbanization in Chongqing， while the retroaction was weak．

Key words： new－type industrialization； new－type urbanization； AHP； granger causality test；urban and rural development balancing

1 新型工业化与新型城市化互动发展的路径分析

随着经济的加速增长，传统工业化和城市化发展模式的弊端日益凸显，新型工业化和新型城市化的发展理念应运而生。所谓新型工业化，就是坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化。与传统工业化相比，具有科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的特征。

新型城市化是以科学发展观统领全局，以城乡统筹为特征，实现城乡公共服务的均质化，加快推进城乡一体化的规划和建设，推动社会经济发展模式转型，建立资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐，大中小城市和小城镇协调发展、城乡互促共进的新型城市化道路。二者的发展在理论上具有密切联系，其相互关系主要表现在以下两个方面。

1．1 新型工业化对新型城市化的作用

1）工业化是城市化进程发展的起点。制造业的集中形成集聚效应，较低交易费用，构成城市的生产功能和服务功能。因此，城市化和工业化紧密相连，成为经济发展过程中相互依赖的两种表现形式，工业化成为城市化进程发展的起点。

2）新型工业化为新型城市化提供支持和动力。其一，注重创新和效益的新型工业化将推动城市化集约发展。其二，突出就业和绿色的新型工业化将促进城市化和谐发展。其三，增强集聚和辐射的新型工业化将加快城市化统筹发展。城乡统筹是新型城市化的落脚点，新型工业化能够增强城市的集聚效应和辐射能力，具有“促农”作用。

1．2 新型城市化对新型工业化的作用

1）城市化是工业化发展的主战场。城市是第二、三产业的载体，聚集了生产、交换、分配、消费等多种经济活动，直接为工业化提供公共基础设施，是工业生产的基地［1］。通过整合城市内部的各种创新体系，增强综合实力，能够提高城市的经济发展速度，使城市成为我国新型工业化发展的强力支撑。

2）新型城市化为新型工业化的深入发展提供支撑。城市是服务业的重要载体，相比于工业，服务业对非农产业有更强的带动效应，能够吸纳更多劳动力，减少城镇登记失业率和农业就业人数占全部就业人数的比重，优化产业结构和劳动力结构，为新型工业化提供良好的发展空间，配套合理的经济、人力结构。

2 分析模型、指标体系和指数测算

2．1 模型的建立

2．1．1 构造判断矩阵 采用层次分析法的分析步骤构造判断矩阵如表1所示。

2．1．2 确定各指标权重

1）将判断矩阵B的每一列正规化：

bij＝bij／∑bkj＝（i，j＝1～r）

从而将矩阵B＝b11 … b1r … … …br1 … brr转化为

B＝ … … … … …

2）令wi＝∑bij，wi＝wi∑wj＝（i＝1～r），则计算出的w1，w2，…，wr分别为B1，B2，…，Br的权重。

3）一致性检验。为了判断权重给定是否合理，需要对判断矩阵进行一致性检验。一致性指标CI＝（λmax－r）／（r－1）。当判断矩阵具有完全一致性时，CI＝0。（λmax－r）越大，CI越大，矩阵的一致性越差，即指标的权重越不合理。

2．2 指标体系

2．2．1 新型工业化的指标体系 新型工业化指标体系的设定遵循以下3个原则：①符合完备性、精简性和普适性。②符合新型工业化的内涵。③充分考虑重庆的实际情况。从2010年开始，重庆在全市范围内大刀阔斧地进行户籍制度改革，这对产业结构的调整有重大影响，因此，农业就业人数也应纳入新型工业化的指标体系。根据这3个原则，指标体系选择4个准则层。各指标的标准值参考了谢德禄等［2］、史清琪等［3］及吴亚燕［4］提出的新型工业化指标体系标准值，采用层次分析法为各指标赋权，权重可以通过一致性检验。各标准值和权重见表2。

2．2．2 新型城市化的指标体系 新型城市化指标体系的设定遵循以下3个原则：①符合完备性、精简性和普适性。②反映新型城市化的内涵。指标体系应突出城市生活水平、生态环境和城市基础设施等内容。③结合重庆的实际情况，使指标尽可能地涵盖新型城市化的内容。

根据以上原则，指标体系选择了5个准则层。指标重点参考中科院的《2010中国新型城市化报告》［5］，借鉴了“中新天津生态城指标体系”［6］。各指标的标准值参考孟素洁等［7］提出的城市化综合评价指标体系。指标权重采用层次分析法测定，权重能够通过一致性检验。各指标标准值和权重见表3。

2．3 综合指数测算

2．3．1 数据来源 各指标的数据来自《重庆统计年鉴》（1995－2010）［8］、各年的统计公报和重庆市政府工作报告［9］，部分早期的数据经过加工整理。

2．3．2 数据处理 首先计算各单项指标的实现程度。然后用下式计算重庆新型工业化和城市化的综合指数Vt：

Vt＝Ci•Wt （t＝1995-2010）

根据表4、5计算工业化和城市化的增长指数（增长指数是综合指数的对数），将增长趋势绘制如图1。从图1可看出，新型城市化虽然滞后于新型工业化，但是二者的差距在不断缩小，新型城市化的发展速度稳中有升。同时，重庆新型工业化和新型城市化的发展趋势和全国相似。重庆在中国34个省、直辖市、自治区中具有代表性，对重庆新型工业化和新型城市化的研究结果和政策建议具有普适性。

3 重庆新型工业化与城市化关系的实证分析

3．1 数据说明

该部分实证将利用前文计算得到的重庆新型工业化与城市化综合指数来进行，分别简记为GY、CS。为消除方差的影响，对二者取自然对数，得到lnGY、lnCS序列。

3．2 单位根检验

选择最常用的ADF检验。在滞后期的选择上，依据AIC和SC准则，同时也考虑了标准误的大小，具体滞后期的选择见表6。

3．3 协整检验

lnCS和lnGY均为二阶单整序列，即lnCS-I（1），lnGY-I（2），二者可能存在协整关系：

lnCS＝－0．436 017＋1．430 601lnGY＋et （1）

（－7．657 145） （12．535 42）

R2＝0．923 591 R2＝0．917 713

F＝157．136 7 DW＝0．795 152

方程（1）的拟合优度为0．923 591，修正后的拟合优度为0．917 713，F检验值比较大，说明该方程的整体效果比较好，lnGY的系数符号为正，通过经济检验。

对方程（1）的残差序列进行单位根检验，检验结果如表7所示。ADF检验统计量小于5％显著性水平下的临界值，所以残差序列是平稳序列，lnGY与lnCS两者之间存在协整关系，说明重庆新型工业化和城市化之间存在长期均衡关系。

注意到DW＝0．795 152，该方程存在一阶自相关。为消除自相关，在方程中引入AR项，新方程如下：

lnCS＝－3．413 424＋0．237 455lnGY（2）

［AR（1）＝1．021 437］

（－1．274 180） （2．594 629） （41．443 45）

R2＝0．996 113 R2＝0．995 406

F＝1 409．412 DW＝2．053 506

与方程（1）相比，方程（2）的拟合优度为0．996 113，调整后的拟合优度为0．995 406，F检验值也明显增大，并且不存在自相关。因此，重庆新型工业化与城市化的协整方程即为方程（2）。方程（2）表明，重庆新型工业化水平每提高1.00个百分点，城市化水平相应提高0．24个百分点。

3．4 Granger检验

Granger检验结果表明（表8）：滞后期分别取1、2、3的检验结果具有同一性。在10％显著性水平下，原假设“lnGY不是lnCS的Granger原因”被拒绝，而原假设“lnCS不是lnGY的Granger原因”被接受。可以认为在90％的概率保证水平下，新型工业化促进了新型城市化的发展，而新型城市化对新型工业化的促进作用并不显著。

3．5 分析结果

重庆新型工业化和新型城市化的互动关系表现在：第一，新型工业化和新型城市化具有相似的增长趋势。第二，新型工业化是新型城市化的重要推动力。最后，新型城市化对新型工业化的促进作用有一定局限性。

4 结论和建议

新型城市化与新型工业化之间的互动关系是其协调发展的基础和重要动力，因此，从理论上讲，二者应该实现相互促进。研究结果表明，在重庆新型工业化和新型城市化的良性互动关系未能形成。其主要原因是重庆目前的新型城市化质量不高，影响了它对重庆新型工业化的反作用，难以真正实现二者的良性互动。重庆新型城市化质量不高主要体现在：城镇结构不合理，主城区和二级城市断层大；城市现代化水平低下，基础设施仍需加强；区域发展质量低，城乡二元结构问题突出［10］。

针对阻碍重庆新型城市化和新型工业化良性互动的因素，提出以下两点建议。

4．1 渗透新型城市化内涵，构建城乡一体化格局

新型城市化更加注重城乡的统筹发展，提升农村居民和新增城镇居民的生存条件、生活方式和生活质量。因此，提高居民的生活质量方能体现新型城市化的核心内涵。当前，我国改善民生的首要任务是改变长期存在的城乡二元结构。重庆的农村人口约占全市总人口的70％，户籍藩篱限制了资源的自由流动，扩大了城乡贫富差距，造成城乡不平衡，严重阻碍城市化进程。重庆应当充分利用城乡统筹试点城市的优势，稳步有效地推进户籍制度改革，统筹城乡，消除二元结构，推动新型城市化发展。

4．2 注重信息化建设，保障新型城市化有效推进

信息化是新型工业化区别于传统工业化的重要内容，这一新特点为新型城市化的有效推进提供了重要保障［11］。信息化为新型城市化提供指导，保障城市建设中产生的问题能够科学、合理、高效地解决，减少由于信息不对称产生的损失。同时，信息化为建设高质量的新型城市化提供手段。高水平的新型城市化反过来又将促进信息化的全面扩散，从而带动新型工业化，实现二者的良性互动。

参考文献：

［1］ 陈甬军．中国的城市化与城市化研究――兼论新型城市化道路［J］．东南学术，2004（4）：23－29.

［2］ 谢德禄，李 琼，王小明． 试析新型工业化的指标体系与评价标准［J］．改革，2004（4）：30-38.

［3］ 史清琪，赵经彻．中国产业发展报告（2000）［M］．北京：中国轻工业出版社，2001.15.

［4］ 吴亚燕．建立新型工业化评价指标体系的思考［J］．青海统计，2003（6）：30-31.

［5］ 牛文元．中国新型城市化报告2010［M］．北京：科学出版社，2010. 115－117.

［6］ 冯真真，史文斌．中新天津生态城确立指标体系［J］．科技咨询，2009（28）：56－57.

［7］ 孟素洁，黄 序．北京市农村城市化评价指标体系［J］．城市问题，2004（4）：40-44.

［8］ 重庆市统计局．重庆统计年鉴1995－2010［M］．北京：中国统计出版社，1996-2011.

［9］ 重庆市人民政府．重庆市国民经济和社会发展统计公报［EB／OL］．重庆市人力资源和社会保障网，1997-2010.

第4篇：新型工业化的特征范文

［基金项目］本文为2009年中国井冈山干部学院一般项目（编号09yb44）的研究成果。]

摘要：中部六省面积102.8万平方公里，占全国的10.7%，中部六省人口3.7亿，占全国的近30%。中部地区如何在新型工业化背景下，走出一条具有中部特色的城镇化道路，关系到全面建设小康社会和中国特色社会主义的成败。必须通过对新型工业化的准确理解和把握，大力推进产业优化升级，调整经济结构，发展循环经济，推进农村工业化，坚持改革开放，注重发展小城镇，同时积极发展中小城市，完善区域性中心城市功能，发挥大城市的辐射带动作用，走出一条符合中部区情，大中小城市、区域性中心城市和小城镇协调发展的城镇化道路。

关键词：新型工业化 中部地区 城镇化发展

城市化是伴随工业化而产生的一种现象，是指在工业化发展过程中，一个区域的人口逐步由农业人口占多数转变为非农业人口占多数；由居住在农村占多数转变为居住在城镇占多数；该区域由农业国转变为工业国；由农业社会转变为城市社会的经济社会发展过程，是一个区域经济形态的重大变化过程，也是一个区域社会结构的根本变革过程。中部地区是一个经济地理学范畴，是相对东西部而言的，由安徽、湖北、河南、湖南、江西和山西等6省行政区组成的“区域经济学”的概念。中部地区如何在新型工业化背景下，走出一条具有中部特色的城镇化道路，关系到全面建设小康社会和中国特色社会主义的成败。必须通过对新型工业化的准确理解和把握，大力推进产业优化升级，调整经济结构，发展循环经济，推进农村工业化，坚持改革开放，注重发展小城镇，同时积极发展中小城市，完善区域性中心城市功能，发挥大城市的辐射带动作用，走出一条符合中部区情，大中小城市、区域性中心城市和小城镇协调发展的城镇化道路。

一、中部地区城镇化发展现状剖析

中部地区包括山西、河南、湖北、湖南、安徽、江西六省，其国土面积102.7万平方公里，总人口3.7亿，分别占全国的10.7%和28.1%。作为全国最大的商品粮基地、重要的能源和原材料工业基地，它为全国的改革和发展作出了重大贡献。但近年来面对东部率先发展、西部实施大开发、东北老工业基地振兴，中部地区市场发展与发达程度落后于东部，增长速度在全国处于后列，甚至低于西部，一时出现了“中部塌陷”的焦虑。城镇化是由农业人口占很大比重的传统农业社会，向非农业人口占多数的现代文明社会转变的历史过程，是伴随工业化进程的一种经济现象，也是衡量现代化程度的重要标志。中部地区的城镇化有其特定的经济、社会、政治、历史和文化背景，因此，其城镇化也就有其特定的内涵。

随着改革开放的逐步深入和经济的持续稳定增长，中部地区的城镇化水平逐步提高。2009年中部地区城镇化率为43.03%，比2006年提高4.07。估计到2020年城市人口个百分点。其中，湖北省、山西省、湖南省和江西省的城镇化率分别为46%、45.99%、43.2%和43.18%，高于中部地区平均水平。中部地区城镇化水平与全国城镇化水平的差距也逐渐缩小，由2006年的4.94个百分点，缩小到2009年的3.56个百分点。当前中部地区的城镇化正处在发展的关键期，产业向城镇集聚、人口向城镇集中趋势加强，已初步形成了以武汉城市圈、中原城市群、长株潭城市群、皖江城市带、环鄱阳湖城市群和太原城市圈等六大城市群为主的发展格局。[杨刚强、江洪：《中部地区城镇化发展现状与对策》宏观经济管理2011.5第39页]预计2020年，中部地区城镇人口占总人口的比例将达到56%，而要达到70%的目标，还有一段较长的路要走，还有很多困难要克服。

在传统经济体制下，中部地区城镇化道路走的是一条二元化道路，城镇化水平远远滞后于工业化水平。根据钱纳里模式测算，中部地区已经进入工业化中期阶段，城镇化率应为50～60%，由此可见，中部地区城镇化水平明显低于理论水准。其具体特征就是城市与乡村相互脱离、各自为战的发展，城市超经济聚集与城镇化不足并存。中部地区城镇化进程中缺乏区域统筹，产业集群与区域城镇化的互动是割裂的，往往是有产业而无群、有城镇而无产业、弱产业的现象明显，彼此间无实质性的必然联系和互动机制。中部地区大中小城市结构不合理，城市数量多、规模小，两极分化严重，中心城市辐射带动能力不强，影响和制约中部地区城镇体系整体功能的发挥。

二、新型工业化背景下中部地区城镇化道路选择

新型工业化的“新”是相对于传统工业化来讲的。新型工业化是一个产业在空间上的集聚过程和不同产业相互融合的过程，是在自然――经济――社会三位一体的大系统中，人口、资源与环境关系能得到适当平衡的县域工业可持续发展的新模式。中部地区的城镇化，必须遵循工业化和城镇化的客观规律，带动生产要素的集聚以及随之而来的人口的集聚，充分发挥大、中、小城市在城镇化和工业化进程中不同的作用。

1、以新型工业化推动城镇化，以城镇化支撑新型工业化，构建中部地区城乡统筹发展新格局

按照新型工业化的主要特征要求来发展经济，就必须坚持以工业化为龙头，以城镇化为抓手，通过工业化和城镇化的成功实践，走出一条以小城镇为载体，以中小企业为依托的工业与农业、城市与农村、市民与农民共生共荣，协调发展的路子。通过工业化和城镇化，把农村富余劳动力转移到生产率增长和市场空间可以无限扩张的工业和服务业中，从根本上解决中部地区众多人口争夺有限农村资源和市场的矛盾，为城乡一体化创造条件；通过充分发挥中心城镇中的中小企业和民营企业在工业化中的作用，将经济发展的重点放在改造农村的小农经济，推进农村的专业化分工上，使农业产业化或现代化真正成为工业化的主要内容，进而把更多的农民纳入工业化的轨道，让更多的农民分享到工业化的成果。

以工业化推动城镇化，就要舞好工业化这个发展和壮大经济的龙头，把工业化作为推进农村城镇化和农业产业化的核心来认真对待。要在走好新型工业道路的探索中，努力提升农村工业化的水平，通过县城和中心镇的集聚作用，建设好有县城特色的工业园区；通过园区的带动战略，整合县内优势产业，吸引县内外的企业进入园区集聚，降低成本，提高土地利用率，集中治理污染，努力使园区成为县域工业的重要增长点、城镇化的重要支撑、扩大开放的重要载体。

以城镇化支撑工业化，就要坚持工业化与城镇化协调发展的原则，加快推进农村城镇化。工业化是城镇化的基础，城镇化又进一步促进工业化水平的提高。因此，要在城镇化规划的基础上，推进城乡区划调整，有计划地实施“并镇”、“并村”、“并校”等工作，加快调整城乡布局结构。与此同时，加大城镇交通、电力、通讯等基础设施的建设和市政公用事业的建设力度，把发展工业和第三产业与发展小城镇结合起来、与大力推进农业产业化结合起来。引导人口和生产要素向城镇集聚，为构建城乡协调发展、产业连动发展的经济发展新格局夯实基础，是中部地区走新型工业化道路的重要内容。

2、中部地区的城镇化道路，必须从区情出发，走大中小城市协调发展的新型城镇化道路

城镇化有着自身规律和特点，大、中、小城市在功能上是互补的，其规模结构取决于历史条件、区位条件、生产要素集中的能力及其他社会政治文化因素。中部地区必须坚持大中小城市和小城镇协调发展，提高城镇综合承载能力，按照循序渐进、节约土地、集约发展、合理布局的原则，积极稳妥地推进城镇化。必须打破城乡二元结构思维下制定的诸多制度和政策设计，积极完善中部地区发展战略，科学编制产业和城市发展布局，统筹城乡公共服务体系，只有这样，才能使城镇化与新型工业化走上协调发展、共生共荣的道路。

从经济意义上看，50万人以上的大城市和100万人以上的特大城市一般是省一级区域经济中心；200万以上的超特大城市多数是跨省的区域经济中心和科技信息中心；而50万人以下的中小城市对周边的小城镇起着辐射带动作用。从理论上讲，发展大中城市更有利于节省土地和投资，有利于提高城市基础设施的利用效率。因此，在新型工业化的背景下，中部地区必须走大、中、小城市和小城镇协调发展的路子，适度发展大城市，合理引导大城市规模扩张；坚持以现有中小城市扩张为主，遵循小城镇成长为小城市，小城市成长为中等城市，中等城市成长为大城市的梯度成长的城市发展一般规律，加快县域和部分条件较好的建制镇的发展，使之成为功能完善，实现人口集中的地域性经济、文化中心。

大力推行新型工业化，走大中小城市协调发展的道路，中部地区应当把小城镇建设与发展作为一项具有战略意义的大事来认真对待，也只有这样，小城镇的发展才能走上健康有序的发展轨道，并不断取得理想的社会、经济和生态效益。小城镇的发展是城镇化滞后和农业富余劳动力大量增加并寻找出路的结果，小城镇在城镇化发展过程中异军突起的事实表明，中部地区小城镇的发展是有光明前景的。但发展小城镇不是提高城镇化水平的唯一选择。小城镇在发展过程中所做出的贡献与其存在的诸多问题同样十分突出。因此，在加速推进城镇化、大力推进新型工业化的进程中，必须坚持用科学的发展观指导小城镇的发展，不能搞“跟风走”的一哄而上，要有规划、有引导地在条件成熟的经济相对发达的地区适度和集中发展。

参考文献：

1、魏礼群.《走新型工业化道路》、《十六大报告辅导读本》[M].北京：人民出版社2002年11月第93页.

第5篇：新型工业化的特征范文

循环经济既是经济发展的目标，也对未来的工业化战略提出了更高的要求。要实现循环经济，继续走传统的工业化道路是行不通的，必须进行工业化路径创新。因为，在传统的工业化模式下，经济增长与资源消耗和环境恶化之间成正相关。也就是说，传统的工业化道路是难以实现可持续发展的。因此，我国在今后工业化过程中，必须逐步突破“生产过程末端治理范式”，探索一条符合“循环经济范式”要求的新型工业化之路，实现工业化进程中经济发展、资源利用、环境保护和社会进步的互动共进、良性循环。本文试对发展循环经济、实施新型工业化战略中所涉及的若干问题提出一些见解，寄希望于对我国今后的经济发展有所助益。

一、循环经济与新型工业化

1.循环经济是实现可持续发展的必然选择

上个世纪60年代以来，随着全球经济的增长加速，面对着资源短缺、环境污染和生态蜕变的严峻形势，人们开始重新检讨传统的经济发展观，并寻求和探索新的发展模式。发展循环经济成为世界各国缓解资源约束矛盾、实现可持续发展的共识和主题。

“宇宙飞船理论”的提出者——美国经济学家鲍尔丁认为循环经济是指：“人类合理的发展模式应是对自然物质进行循环利用，使有限的空间和资源得到合理和长久的利用”。马克思在《资本论》中关于“生产排泄物的利用”的相关论述也包含了循环经济的思想——“把生产排泄物减少到最低限度和把一切进入生产中去的原料和辅助材料的直接利用提到最高限度”。这些思想构成了可持续发展和循环经济理论的较早雏形。

循环经济的现代定义是指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，不断提高资源利用效率，把传统的、依赖资源净消耗线性增加的发展，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。其本质上是一种生态经济，倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式，遵循“减量化、再利用、资源化”的原则，采用全过程处理模式，以达到减少进入生产流程的物质量、以不同方式多次反复使用某种物品和废弃物的资源化目的，是一个“资源一产品一再生资源”的闭环反馈式循环过程，追求以尽可能少的资源消耗和环境成本，获得尽可能多的经济效益和社会效益，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。从其定义可以看出，循环经济的技术经济特征之一是提高资源利用效率，减少生产过程的资源和能源消耗。这对处于工业化进程加速阶段的中国来讲，意义更为重大。一方面，我国的资源总量和人均资源量都严重不足：在资源总量方面，我国石油储量仅占世界的1.8%，天然气占0.7%，铁矿石不足9%，铜矿不足5%，铝土矿不足2%；在人均资源量方面，我国人均矿产资源是世界平均水平的1/2，人均耕地、草地资源是世界平均水平的1/3，人均水资源是1/4，人均森林资源是1/5，人均能源占有量是1/7，其中人均石油占有量是1/10t。另一方面，我国的资源利用效率与发达国家的差距非常大。例如，2003年我国的GDP约占世界的4%，但重要资源消耗占世界的比重却很高，石油为7.4%、原煤31%、钢铁27%、氧化铝25%、水泥40%。尤其是最近几年，汽车、钢铁、机械、煤炭、电力等产业的高速发展以及其产业链条的过度延伸，使资源需求呈现为一种全面性、爆炸式增长，造成资源的相对短缺局面。此外，发达国家普遍采取了向发展中国家采购资源密集型产品，而将一些高能耗、高污染的产业转移至国外的战略。作为发展中国家之一，我国也接受了发达国家对一些非环保产业的转移。这种国际范围的产业转移在改善我国经济状况的同时，却为生态环境保护蒙上一层阴影。

基于上述分析，大力发展循环经济，提高资源的利用效率，进而增强国际竞争力，已经成为我们面临的一项重要而紧迫的任务。

2.新型工业化是发展循环经济的必由之路

经济发展理论和众多国家的发展实践都表明，工业化是绝大多数发展中国家实现富国强民的必由之路。经济学家张培刚先生认为“工业化是一个动态的和发展的过程，首先表现为国民经济中一系列主要的生产函数(或生产要素组合方式)连续发生由低级到高级的突破性变化的过程”。我们认为这个定义最能体现工业化的本质，不仅工业化本身是个动态的、发展的过程，而且工业化的实现形式(生产要素组合方式)也是动态的、发展的。在经济发展的不同阶段，社会生产的组织方式和评价体系应有所差异。

一般而言，传统的经济增长理论仅从资本和劳动资源约束的角度探讨有利于经济增长的资源配置方式。例如，无论是西方经济学的古典增长理论、内生增长理论，还是马克思的再生产理论都对经济增长中资本和劳动二要素的循环作了广泛和深入的研究，但对于自然资源要素循环的研究却十分有限，其根本原因在于缺乏对自然资源不可再生和不可再造性的足够认识。因此，早期的工业化必然是那种依靠资源的高投入来换取国民财富高产出的粗放型发展模式，即传统工业化战略。

然而，进入工业化发展中期阶段后，伴随着信息和知识经济的到来，传统的工业化道路面临着前所未有的挑战。第一，传统工业技术是在最大限度地开发自然资源、最大限度地创造社会财富、最大限度地获取利润的经济指导思想下开发出来的技术。因此，传统的工业化过程往往以牺牲自然资源和环境为代价来换取经济增长。对于人口众多而人均资源占有量不高的中国来说，这种工业化道路不仅使经济发展难以为继，而且破坏生态和环境，会直接妨碍人民生活质量的提高。事实上，20世纪90年代以来，工业化国家用于环保治理的费用年均递增12.7%，德国年均增幅更是高达25%。这种遵循“生产过程末端治理范式”的传统工业化道路所付出成本是巨大的。第二，传统工业化理论中的“发达国家就是工业国家”的基本规律已经与当今世界经济发展事实相违背，已经实现工业化的国家正逐渐步入“后工业社会”或信息社会，多数发达国家的高新技术产业和第三产业已经成为国民经济的支柱产业。如果发展中国家仍然沿袭传统的工业化理论，单纯地推行高投入、高能耗的传统工业化而忽略高新技术产业的发展，就会在世界经济分工体系中成为发达国家的附庸。所以，当展中国家的经济发展目标应该是工业化与信息化的结合，而非传统意义上的工业化。第三，由于科学技术，尤其是信息技术的高度发展，处于工业化进程的所有国家都不同程度地受到高新技术革命和信息化的影响。如果发展中国家不想长期落后于世界先进的工业化浪潮，必须改变传统的工业化发展战略，而不能延续过去发达国家实现工业化的老路。

从上述的简要分析我们可以看出，进人工业化中期发展阶段后，中国的工业化战略选择面临着新的挑战。一方面，发展循环经济为解决可持续发展提供了有益的途径；另一方面，循环经济更为今后的工业化战略提出更高的要求。我们必须坚持科学的发展观，大力推进发展循环经济，进而走上一条紧跟时代步伐、符合“循环经济范式”要求的新型工业化道路。

二、循环经济范式下新型工业化的战略趋向

党的十六大报告对新型工业化道路的内涵做出了简洁的表述：“坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”。可以说，走新型工业化道路不仅是我国工业化路径的创新，经济增长方式的创新，更是经济发展观和现代化模式的创新。从定义上看，它与循环经济的发展模式是相辅相成的。结合我国当前的发展现状，我们认为“循环经济范式”下的新型工业化道路应该是以科技创新为先导，以高新技术和“绿色技术”为支撑，遵循“循环经济范式”要求，坚持信息化和工业化并举的一条集约型、开放式道路。具体来说包含以下几方面内容：

第6篇：新型工业化的特征范文

新型工业化的引擎

如果要找出“新型工业化道路”这个宏大概念的几个支撑点，信息化、科技创新、突破资源瓶颈则会成为其中的重中之重，而排在首位的无疑将是信息化。信息化和工业化的两化融合被看成未来中国经济发展的新引擎，按照当前人们对新型工业化模式的理解，它至少要包含两层意思：一是跨越式发展；二是可持续发展。在两化深度融合时代，要实现跨越式和持续性就必须强调知识创新和科技的作用，势必要求增强自主创新能力，通过抓好重大科技专项的实施，掌握核心技术和关键技术，提升产业整体技术水平。

工信部部长苗圩指出，融合发展是新型工业化道路的鲜明特征，也是经济社会转型发展的重要动力。要充分发挥信息化在工业转型升级中的支撑和牵引作用，深化信息技术集成应用，促进“生产型制造”向“服务型制造”转变，加快推动制造模式向数字化、网络化、智能化、服务化转变。近年来，工信部加快实施了“宽带中国”工程，大力推进三网融合，加强物联网等核心技术攻关，务实推进了物联网产业化等工作。

中国工程院院士邬贺铨表示，发展物联网产业，是实现技术自主可控，保障国家安全的迫切需要，是促进产业结构调整，推进两化融合的迫切需要；是发展战略性新兴产业，带动经济增长的迫切需要；是提升整体创新能力，建设创新型国家的迫切需要。物联网产业作为新一代信息技术产业中最为重要的一支，其发展的战略意义巨大。

具体来说，物联网产业具备战略性新兴产业的所有特征，物联网产业能够催生出新兴产业，催生出新的商业模式和新兴业态，这给我国调整产业结构、转变经济增长方式带来契机。推广物联网技术和发展物联网产业将会产生巨大的市场需求，能够带动包括电子信息产品制造、软件产业、信息服务业以及其他众多产业的发展，从而可以培育相关产业的龙头企业，有利于培育我国企业做大做强。

同时，物联网产业的发展将会成为我国两化融合的切入点，带动我国传统工业的产业升级，促进工业和信息化深度融合以及我国信息化的深度应用。物联网产业的发展有利于提升我国电子信息产业、软件服务业及相关产业的创新能力，提升我国企业的自主创新能力和国际竞争力。

中国机械工业协会副会长、国家信息化专家咨询委员会委员朱森第表示，未来十年是中国由制造大国向制造强国转变，实现由中国制造向中国创造、中国智造转变的关键时期。制造业信息化是两化融合的重点和汇聚点，制造业与信息技术、高新技术的融合，能够促进传统的制造业向现代的制造业转型升级。其中，智能化非常重要：产品和装备实现数字化，是向国民经济各部门提供智能化工具，从而提高我国社会生产力水平、提高我国装备制造业国际竞争力。物联网将把我国制造业的转型升级推向智能化的新时代。

工业智能化的崛起

当前，物联网在工业领域已大放异彩，物联网技术在工业领域的推进已经取得了较多的成果。特别是在钢铁、石化、汽车制造业等重点行业，发展较为快速。物联网的本质其实就是深度的信息化，物联网的发展将会极大地促进各行业的信息化进程，对于制造业而言，信息化正对其发展起到重要的支撑作用。物联网技术在制造业中的应用优势主要体现在产品智能化，由于产品中加入大量电子技术，实现产品功能的智能化，在产品中植入RFID芯片，记录产品的静态信息，通过各种传感器，模数转换，检测设备的运行状态，使设备“能说会道”。

随着我国新型工业化进程的加快，物联网与制造业融合，让工业潜能空前发挥，引领新的智造业时代。朱森第表示，物联网通过全面感知、可靠传递、智能处理使信息到达不同目标，实现共享，从而实现“物-物”相联。制造业信息化要实现从产品的设计制造、销售服务到回收再利用的全生命周期的管理，物联网技术正好具有这一优势。互联网、云计算、物联网、数据仓库、信息安全等技术的迅猛发展，并与制造技术、特别是集成协同技术、制造服务技术和智能制造技术融合，形成了制造业信息化的核心使能技术，带动制造业信息化不断迈上新台阶，推动我国制造业持续发展。

第7篇：新型工业化的特征范文

关键词：工业化；新型工业化；安徽

中图分类号：F4文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）08-0081-02

1 安徽工业化发展的现状

1.1 增长方式粗放

目前，安徽省的经济增长很大一部分是依靠高投入、高消耗、低效益的粗放型增长方式实现的。企业的落后设备往往不能得到及时改造或更新，不少企业设备陈旧、老化，资源利用率低，环境污染严重。目前，安徽省的万元GDP的能耗为1. 55吨标准煤，高于全国平均水平(1. 4吨标煤)10%；万元工业增加值能耗2. 65吨标准煤，高于全国平均水平(1.77吨标准煤)的50%。经济的快速发展和对资源的高度依赖将会是安徽省未来经济发展面临的最为突出的矛盾。

1.2 技术装备水平不高

安徽省工业结构层次和技术含量不高的根本原因是技术装备水平低，产业集成能力弱，核心竞争力不强。以安徽省的汽车行业为例，汽车产业己经成为安徽省的支柱性产业之一，但汽车产业的集成能力和产业配套能力仍是其发展的瓶颈。2007年安徽的汽车整车产量居全国第5位，同期浙江的整车产量排在个国的第16位，但是浙江汽车产业的产值己经超过安徽省的3倍还多，其零部件产值超过整车的数倍。江苏汽车产量和安徽相差无几，但江苏的运输设备制造业的产值是860亿元，是安徽省的三倍。2007年安徽省汽车产业的产值构成中，零部件只占全部产值的16. 8%。而根据国际通行的标准，汽车产业中整车与零部件规模的合理比例应为1：7。现在己经有迹象表明，汽车产业的价值链正在向零部件领域转移，特别是在汽车用高技术产品和电子电气系统领域。

1.3 企业创新能力不强

2007年，安徽省高新技术产业实现总收入1000亿元，仅占规模以上企业销售收入的20%，只相当于江苏的14. 9%、山东的18. 50%、上海的27.8%，福建的63. 9%和湖南的68. 20% 。创新能力不强主要体现在两个方面，一是研发投入不足。目前，安徽省规模以上企业的R&D费用为9. 69亿元，只相当于上海、山东的20%，浙江、江苏的28%。 R&D费用占GDP的比重为0.2%，尽管在中部六省中比例最高，但低于上海(0.65%)、江苏(0. 22% )、浙江(0.3%)和山东(0. 32% )。研发投入不足的直接后果就是研发成果少。二是相关科研人员缺乏。目前，安徽国有企业事业单位专业技术人员占全国的3. 3%，在中部高于山西和江西，在华东高于浙江、福建和江西，与未来技术发展密切相关的科研人员占全国的1. l%，在中部和华东仅高于江西。

1.4 产业结构层次偏低

加工制造业等高级化产业比重小。2007年，安徽37个工业行业中，属于装备制造业的通用和专用设备制造、运输设备制造、电气机械和通讯设备制造四个行业共实现增加值244. 7亿元，占规模以上工业增加值的20. 6%，余下80%左右的增加值基本上是农副产品加上原材料和能源等产业创造的。如果不包括以家电为主的电气机械及器材制造业，安徽省真正意义上的装备制造业比重只有11. 2%，大大低于全国平均水平。从产业层次看，目前安徽省工业仍属于依靠资源优势和大量的初级产品加工支撑经济增长，产业层次处于价值链的低中端，在全国位于中下水平。

1.5 中小企业和民营企业发展滞后

规模以上和规模以下企业发展不平衡。2007年安徽省规模以上工业实现增加值占全部工业增加值的80.4%，增速达到了23%，但全部工业增速却只有13.7%。安徽省的工业增长过度依赖规模以上企业，小企业无论是总量上还是发展速度上都滞后于大中型企业。

在全部规模以上企业中，国有企业实现增加值612. 91亿元，占全部工业增加值的56. 6%，国有企业一枝独秀。与周边省份相比，安徽省民营经济，尤其是民营工业企业的发展还有相当大的差距，民营经济规模小、实力弱，中小企业和民营企业是安徽省工业经济增长的“短腿”。

2 新型工业化是安徽工业强省战略的必然选择

2.1 新型工业化是贯彻科学发展观的客观要求

安徽作为中部欠发达的省份，工业化水平低是我们省情的典型特征，也是省区经济不发达的根源之一。因此，工业强省战略从另一个角度看，也就是脱贫致富的战略。但是，应当认识到，处在“十一五”时期，我们发展工业与以往相比，所面临的资源环境约束是刚性的，市场需求也发生了从卖方市场转为买方市场的根本性的变化，社会对工业产品的技术含量、创新性、安全性以及环保性等方面的新要求更是越来越高。因而，走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路，是时代的客观要求，是贯彻科学发展观的必然选择，也是安徽省实施工业强省战略的内在需要。

2.2 新型工业化道路是加快安徽经济发展、全面建设小康社会的现实选择

经历了20多年的高速增长，安徽经济跃上了一个新台阶，经济的总量规模及结构状况都发生了具有历史意义的阶段性变化，步入全面建设小康社会、争取基本实现现代化的发展新阶段，为向第三步战略目标迈进提供了新的起点。今后20年，安徽经济还有无可能保持较快的增长速度以及如何提高增长速度，是个现实而紧迫的任务。如果我们按部就班地重复发达地区走过的工业化道路，不仅这个目标难以实现，还会加大同全国及周边省市的发展差距。只有认清发展面临的形势，紧紧抓住和用好新世纪头二十年的重要战略机遇期，切实探索出一条适合安徽经济发展的新型工业化道路，才是安徽顺利实现新世纪新阶段奋斗目标的关键。

3 安徽省新型工业化的合理思路

3.1 牢固树立以工业立省强省的观念

加大以工业立省强省观念的宣传教育，让广大干部群众增强推进工业化的责任感、紧迫感和使命感。加快安徽全面小康建设步伐，实现富民强省战略目标，没有工业的快速发展是不现实的。最新数据显示，2007年安徽省GDP增长13.9%，在全国增长也只排到15位。因此，能否切实树立工业立省、工业强省的理念，对安徽经济未来发展至关重要。

3.2 走符合安徽省情的新型工业化道路

安徽省的工业化现状是与安徽省的工业生产力发展水平相适应的，走新型工业化道路不能不顾及安徽省现有的大量传统工业企业，新型工业化道路既不是对传统工业的排斥，也不是传统工业漫无边际的复制。因此，安徽省面临着既要完成传统工业化，又要不失时机地发展高新技术产业，特别是加快发展信息产业，发展那些对国民经济成长具有全局性带动作用的高新技术产业的双重任务。安徽省目前仍处于工业化初期阶段，生产力发展很不平衡，在一个相当长的时期内，传统产业特别是工业制造业，仍然有广阔的市场需求和发展前景。我们既要加快发展高新技术产业，又绝对不能忽视发展和提升传统产业。传统产业的改造要充分运用高新技术，提高发展的起点，发挥后发优势；高新技术产业要为传统产业改造提供强有力的技术支持，在促进传统产业的提升和发展中开辟自身发展空间。

安徽省人力资源丰富，既是巨大的就业压力也是突出优势。妥善解决就业问题，是安徽省在实现工业化、现代化进程中的一个重大任务。不断提升和拓展传统产业，对于实现安徽省农业人口向非农产业转移，加速工业化进程具有现实意义。

安徽具有承东启西、靠近沿海的区位优势，具有经济、科技和劳动力资源优势。安徽农产品、矿产品和旅游资源丰富，粮、油、棉、茶等产品产量居全国前列，具有深加工优势，可形成支柱产业；钢材、水泥、煤炭等主要工业基础产品供给充裕，具有经济快速发展中形成 “加工制造业基地”、“能源重化工基地”的条件和实力。安徽新兴产业短期内不具备主导竞争的能力，但传统产业通过深化、强专，存在进一步抢占市场的潜力。

3.3 加快信息化建设，提高企业竞争力

安徽省传统产业比重大，运用信息产业技术改造提升传统产业任务十分繁重。要积极在工业企业中大力推广应用计算机集成制造技术，缩短开发周期，降低制造成本，满足用户多样化的需求，增加产品技术含量，实现产品更新换代；在服务业中要以计算机技术为支撑，大力推进现代物流管理，优化供应链，降低流通成本，增加产业附加值。加快企业信息化建设，用信息化促进工业化进程。

3.4 加快制度创新，营造良好的经营环境

走新型工业化道路必须依靠制度创新和政策创新。走新型工业化道路不是单纯的思路问题，更不是单纯的技术问题，重要的是使经济制度和经济政策同新型工业化道路的要求相适应。产权“大锅饭”走不成新型工业化道路，贫穷和愚昧同样走不成新型工业化道路。要走新型工业化道路，必须建立新的激励机制，进一步使科研院所和工业企业具有科技创新的强大动力，最大限度地调动一切先进生产力的积极性和创造力，使工业企业和相关产业具有采用信息技术的迫切欲望，使越来越多的企业和消费者对信息技术和信息产品的需求能力大幅度提高。

4 结束语

走新型工业化道路，需要注意结合安徽省工业经济自身发展的特点，抓重点、攻难点。因此，我们要进一步认清形势，明确任务，既要看到建国以来尤其是改革开放近30年来我们奠定的发展基础，更要认清我们在发展过程中的一些差距和不足；既要看到通过多年改革开放政策的落实使我们的思想观念不断更新的有利条件，更要认清我们长期以来积淀下来的小农经济意识、温饱即安思想甚至一些“左”的思想的不利影响；我们要正视差距，奋发进取，增强创新优势，谋求新的发展，加快实现安徽新型工业化的步伐。

参考文献

第8篇：新型工业化的特征范文

关键词：新型工业化；信息化；智能化；生态建设

Abstract： Under the background of China's new industrialization， the paper analyzes the present situation of Henan's industrialization and obstacles existing in the industrialization process. Combining with the condition in Henan province， the paper puts forward constructive countermeasures for new industrial construction.

Key words： new industrialization； informationalization； intelligent； ecological construction

党的十报告提出，要坚持走中国特色新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化道路，明确了中国特色新型工业化道路的前进方向。2015年5月我国政府了“中国制造2025”战略规划，该规划的核心是创新驱动、智能转型和绿色发展。河南省作为中部经济大省，工业化发展经历了从无到有，从弱到强的发展与变革，工业化进程总体经历了三个阶段：（1）从建国初期到改革开放前，处于工业化起步阶段，工业体系初步建立，大力发展重化工业，构筑了一定的工业化物质基础。（2）改革开放初期到20世纪90年代中期，轻工业得到恢复性发展，带动全省经济进入一个快速发展阶段。（3）20世纪90年代中期以后，以经济结构调整为重点，工业生产导向由劳动密集型产业逐步转换为科技、技术、知识等密集型产业，三次产业结构发生了很大变化，第二产业和第三产业得到了很大发展，并逐步承担起河南省产业结构的主角。

2016年6月，《河南省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》明确指出，河南省将坚持制造兴省，实施中国制造2025河南行动，加快向集群化、智能化、绿色化、服务化升级，构建竞争优势明显的制造业体系。新型工业化道路是河南省工业化发展的现实选择。

1 河南省工I发展现状

“十二五”建设期间（2010～2015），河南省生产总值从2.3万亿增加到3.8万亿，经济增速年均保持9.6%，高于全国1.8个百分点；重点支持的优势产业涵盖冶金、装备、能源、食品、汽车、建材、轻纺、商贸流通、交通运输等产业；依附中原城市群的构建，形成多个产业集聚区和产业带，有效整合了区域资源。

2015年，河南省全年生产总值37 010亿元，按可比价格计算，增长8.3%，高于全国1.4个百分点。全部工业增加值

16 100.92亿元，比上年增长 8.0%；规模以上工业增加值增长8.6%，高于全国2.5个百分点，其中，轻工业增长8.1%，重工业增长8.9%。

1.1 主要行业情况

2015年，高成长性制造业增速明显，比上年增长11.4%，涵盖电子信息、汽车及零部件、装备制造、食品等产业，对全省规模以上工业增长的贡献率为59.9%。以冶金、建材、化学为代表的传统支柱产业增长5.9%，对全省规模以上工业增长的贡献率为32.7%。高技术产业增长20.0%。煤炭开采和洗选业、化学原料和化学制品制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼和压延加工业、有色金属冶炼和压延加工业、电力热力的生产和供应业等高载能行业增长6.5%。

1.2 工业投资情况

全年工业投资总额17 023.35亿元，比上年增长10.7%。高成长性制造业投资所占比重最大，累计9 315.71亿元；传统支柱产业投资6 021.15亿元，高载能行业投资4 324.87亿元。

1.3 对外经济情况

全年全省进出口总值4 600.19亿元，比上年增长15.3%。其中，出口总值2 684.03亿元，比上年增长11.0%；进口总值

1 916.16亿元，比上年增长21.9%。高新技术产品出口1 729.00亿元，增长27.1%。机电产品出口1 982.12亿元，增长21.9%。

2 河南省工业化进程中存在的问题分析

改革开放以来，河南省工业化建设水平得到了显著提高，工业结构逐步优化。但是，在环境污染、能源危机等问题日益严重的新形势下，河南省工业化建设正在面临传统动力逐步衰竭、发展阻力渐渐增大的困难局面。

2.1 工业化发展不均衡，产业结构层次较低

2015年，河南省三次产业的产值结构为11.4∶49.1∶39.5，相比于全国9.0∶40.5∶50.5的平均水平，第一产业比重过大，第三产业发展严重不足。

河南省作为全国农业大省，为保障国家粮食安全，需要保持必要的生产规模，第一产业的比重过大情况有可原，但如果深入观察河南省第一产业的内部构成，会发现河南省农业现代化、产业化程度较低，传统种植业仍然占据较大比重，以家庭为单位、低机械化率的传统农业方式依旧广泛存在，农业生产的现代化、组织化、规模化程度较低。河南省第二产业占比高出全国水平7个百分点，在第二产业内部，一般加工品相对过剩，高水平、高深度的加工品相对不足；第二产业的庞大规模，主要基于对自然资源的开采利用和原材料的初级加工，产业发展缺乏高新技术的指引和核心竞争力的支撑。在第三产业内部，批发零售、餐饮住宿、交通运输等传统服务行业比重较高，金融、计算机软件、科学技术等现代服务产业虽然发展速度较快，但总体规模依然偏小。

2.2 企业规模偏小，竞争力不强

近年来，随着“双百”计划和产业升级工程的实施，烟草、造纸等行业产业集中度得到了明显提高，河南省企业规模仍然偏小，大集团、大企业数量较少，大多数行业缺乏领军企业，产业组织结构小而散，企业核心竞争力偏弱。2010年，河南省规模以上工业企业19 574家，规模以下工业企业84 400家，其中，大型企业234家，仅占0.22%。在全国452 872家规模以上工业企业中，河南仅占 4.3%，大型企业234家，占全国3 742大型企业的6.2%。2014河南省仅有河南能源化工集团一家企业入围世界企业500强，排名328位；2014中国企业500强中，河南工业入榜企业仅有10家。

2.3 科技人才和高新技术供给不足

新型工业化道路需要高新技术尤其是绿色技术的支持。代表行业发展趋势的最新生产技术、成熟可靠的污染治理技术都为新型工业化提供了有效的智力支持。河南省的科学技术供给严重不足，缺乏技术创新理念，基础科学和应用科学的研究力量不足，研究手段落后，投入力度不够。人才供给方面，目前河南省高等院校数量129所，相比较河南省庞大的考生基数，高等院校数量偏少，教育水平质量较低，顶尖科研人才匮乏，高水平的科研成果输出不多，这些因素直接制约着河南省新型工业化建设的实现。

3 新型工业化的内涵

“新型工业化”仍属于工业化的范畴，是对传统工业化的一种延续和升级。在国际经济发展大趋势以及第三次工业革命的大背景下，新型工业化与传统工业化模式有着明显的区别。（1）工业化与信息化有机融合在一起，以信息化带动工业化，进而带动农业现代化和现代服务业的快速发展，实现产业结构的优化调整和合理布局。（2）实现新型制造业，朝着智能化、绿色化和服务化发展。（3）实现政府宏观调控与市场微观调控的有机结合。一方面，强调政府在产业规划和调整方面的主导地位，同时注重发挥市场竞争机制在资源配置中的基础作用，尽可能避免工业化进程中的政府失灵和市场失灵。（4）科技创新和体制创新相结合，应对新型工业化进程中的体制机制难题和内外部环境变化，实现新型工业化建设的可持续发展。（5）重视生态建设和环境保护，处理好经济发展与人口、资源、环境之间的关系。

4 河南省新型工业化建设的对策建议

结合《中国制造2025》和河南省“十三五”规划发展目标和主要任务，根据河南自身的特点，紧紧围绕省情，尝试找出推进河南省新型工业化建设的解决对策。

4.1 注重信息化和工业化融合发展

党的十七大报告（2007）首次提出了“发展现代产业体系，大力推动信息化和工业化融合发展”。《2006―2020年国家信息化发展战略》中将信息化定义为：充分利用信息技术，开发利用信息资源，促进信息交流和知识共享，提高经济增长质量，推动经济社会发展转型的历史进程。以往单纯依靠资本、资源等要素的大规模投入换取短期经济利益的粗放经济发展模式已不符合当前的科学技术水平和可持续发展理念，“两化融合”是河南省开展新型工业化建设的现实选择。

目前，河南省信息产业的发展主要集中在承接国际国内电子信息制造业转移的初级阶段，在高端的信息服务业和开发业方面发展缓慢。河南省信息产业不能简单重复电子信息产品代工者的发展模式，而应该在信息工业的基础上，实现向信息服务和开发业的产业升级，并着力提升三次产业整体信息化水平。各级政府应充分认识到信息化和工业化融合发展对地方经济可持续发展的重要意义，强化组织协调和监督管理，建立“两化融合”统计测评标准和绩效考核制度，保障各项措施能够落到实处。

4.2 强化工业带动，三次产业协调发展

河南省是农业大省，必须坚持农业基础地位，大力推进涉农工业规模化、集群化和标准化发展，而第三产业的发展不是孤立的，它依托大工业发展的基础之上，随着大工业的发展而发展。从三次产业的相互关系可以看出，第二产业在三次产业结构中极为重要，第二产业的发展制约着第一产业和第三产业的发展。由于河南省工业化程度较低，选择三次产业协调发展突出工业化带动作用的新型工业化建设模式，将更适应于河南省情，有利于三次产业相互促进，共同发展。

4.3 工业化与城市化有机融合

城市化是一种经济社会现象，城市化水平的高低直接反映一个国家和地区的经济发展状况和工业化水平。当前许多发达国家的发展经验表明，在其整个工业化中期，城镇化与工业化呈现相当显著的正相关性。当前，河南省工业化率高达51.8%，城镇化率仅为38.8%，非农产业就业率高达55.1%。工业化对城市化的促进作用没有得到充分发挥，城镇化水平滞后于工业化水平。同时，较低的城镇化率水平，制约了以城镇为主要生产载体的第三产业的发展，削弱了工业化继续发展的动力。

河南省要走好新型工业化道路，必须要解决好工业化与城市化的辩证关系。首先，各级政府应大胆改变和转变意识观念，积极推出有利于城市化进程的政策，以区域性中心城市为中心，发展壮大中小城市，进而带动小城镇的发展。其次，要充分认识到，农业人口向非农业人口的转变和农业人口收入水平的大幅度提高是全面建O小康社会的重要影响因素。缩短城乡差距，提高广大农民的生活水平是当前经济发展的重要任务之一。

4.4 工业发展与生态环境相协调

传统工业化模式重视资源简单粗放投入带来的快速原始积累，缺乏对资源瓶颈和环境承载的长期考虑，“先污染、后治理”的方法与新型工业化“资源消耗低、环境污染少”的基本要求背道而驰。在重视环保低碳的新常态下，河南省应以生态工业的理念改造传统工业，将调整产业结构和治理结构性污染结合起来，帮助企业采用高新技术治理粗放型发展模式带来的大量污染，打造清洁生产、循环生产的新方式，使河南省工业化建设朝着绿色化、低碳化和环保化发展，走出一条可持续发展的新型工业化建设模式。

参考文献：

[1] 庄志彬，林子华. 创新驱动我国制造业转型发展的对策研究[J]. 福建师范大学学报（哲学社会科学版），2014（1）：45-52.

[2] 黎欣. 供给侧改革背景下广东省制造业创新发展研究[J]. 对外经贸，2016（8）：74-75.

第9篇：新型工业化的特征范文

关键词：现代农业新型工业化安徽

安徽工业化发展现状

对于安徽省工业化发展状况，目前已有部分专家和学者进行了相关研究，如：王秉建（2008）对安徽工业化水平进行了评价；胡亭亭（2007）对安徽工业化的发展现状和存在的问题进行了分析；余华银（2006）对安徽工业化的进程进行了评价等。通过对研究的梳理可知，安徽工业化的发展状况为：安徽省工业化进程慢于全国，安徽省工业化已处于工业化的实现和经济高速增长期的初期，但与全国相比还有一定的差距；工业高度化水平低于全国，高度化进程也相对较弱，安徽省工业处于由重工业化阶段向高加工度化阶段转变时期，工业高度化水平不断提高，但工业高度化水平明显偏低：轻工业中以非农产品为原料的加工业比重低；重工业中加工工业比重低；重加工工业内部高技术含量、高附加值的加工业的比重低。

现阶段安徽工业化发展的外部环境和内部条件分析

（一）外部环境

1.有利条件。新型工业化道路为安徽农业发展带来新的机遇。在新型工业化道路和新区域工业化模式下，人们开始重视农业地区和农业的发展。一方面，工业化的目标从单纯的经济增长转向人的全面发展，这就要求大力发展农业和农业地区经济；另一方面，技术进步成为经济增长的最主要驱动力，使得农业的价值得到了重新认识。在新型工业化道路中，工业化的内容不再是狭义的，而是通过包括农业在内的各个产业的技术进步和效率提高实现全面发展。因此，农业不仅是加速工业化的一种工具，而且本身也是工业化的目的；发达地区产业转移和人们消费结构升级促生新机遇。虽然面临这一系列约束条件，但是，仍然存在有利于安徽省工业化的机遇：发达地区产业结构调整，一部分劳动力密集型产业逐步向内陆地区转移。安徽省可以选择适合本地比较优势的产业，通过承接发达地区的产业转移，积累工业化的资金；随着人们生活水平的提高，对消费品的需求日益多样化，特别是对绿色生态产品的需求越来越大，这就为安徽省发挥其优势，发展绿色生态产业提供了机遇。

2.不利外部条件。国际金融危机的持续蔓延。最近一个时期以来，国际金融危机持续蔓延，对我国经济的负面影响日益加深，对于安徽省来说尤其明显，主要表现为：一是农产品价格全面下行。二是农村就业和增长局面趋于严峻。三是质量安全事件对农民、农业产业的冲击不可低估。民以食为天，我国有13亿人口，占世界人口的22%，而耕地面积只占世界的10%，粮食安全现状面临严峻考验。安徽省作为粮食主产区，在粮食安全体系中承担了重要责任，2008年安徽省平均粮食产量为6047万吨，占全国总产量的5.78%。因此，安徽省在选择新型工业化道路时绝不能以损害农业、减少粮食产量为代价。

（二）内部条件

丰富的资源条件。安徽省处于我国腹地，蕴藏了丰富的矿产资源。如煤炭、有色金属等。同时拥有大量的水资源。以中部五省为例，不仅拥有长江、淮河等水系，还拥有鄱阳湖、洞庭湖和巢湖等三大淡水湖。丰富的农业资源，有利于农、林、牧、渔的全面发展和形成较高的农业生产率，为充分发挥农业资源优势，建设现代农业，提供了广阔的资源配置空间和环境。

优越的地理区位。从地域优势看，安徽位于长三角腹地，东临江苏、浙江等发达省份，西连广大中西部地区，承东启西，地跨江淮，交通发达，发展农业生产条件优越，区位优势明显。安徽可充分利用东部沿海发达地区的信息、资金，接受辐射，又可面向全国，推广自己的优势产品。特别是随着东部地区产业的升级换代，将逐步淘汰一部分落后的劳动密集型产业，安徽作为重要的劳务输出人口大省，积累了相当的技术和资金要素，安徽已完全有能力承接长三角产业特别是农产品加工业的产业转移，这些都为安徽农业的发展创造了难得的机遇。

较强的科研优势。从科研优势看，安徽的高校、科研单位众多，合肥是全国四所科技城之一。截至2007年底，全省共有各类研究与开发机构1057家，其中国有独立科研机构116家（包括20家中央在皖科研院所、96家省属及省以下科研机构）、高等学校科研机构154家。这些科研机构特别是一批中央在皖科研院所，是安徽省科技资源优势的集中体现，强大的科研优势为安徽省工业化的发展提供了坚实的科研条件。

良好的生态环境。安徽省由于长期以农业为主，工业化进程相对缓慢，因此高污染、高能耗的传统工业较少，这使得安徽省的自然生态环境得到较好的保护。安徽省可以充分利用生态优势，跨越重化工业阶段，直接进入高起点发展对环境要求高的生态产业。

不利的因素。“三农”问题依然比较突出。安徽省面临严重的“三农”问题，主要表现在：农村基础设施相对落后，生产、生活条件较为恶劣。农业比较效益低，市场化发育程度低，小农生产的特点导致农业省在农业中的比较优势和竞争力无法发挥出来。农民收入水平不高，且商品意识、创新精神和经营能力不足，无法满足农业省工业化发展的需要。“三农”问题对安徽省工业化发展来说，依然是一个重要的制约因素；安徽省城市化发展水平相对滞后。

现代农业驱动型工业是安徽工业化的现实选择

综上，结合安徽省实际，笔者认为安徽省应选择现代农业驱动型的新型工业化道路，即依托区域比较优势，以市场为导向，以生物技术、信息技术改造传统农业，围绕现代农业这个核心，把农业资源深度开发产业确立为区域主导产业，并形成有竞争力的产业集群，以劳动力密集型和技术密集型产品进入市场的工业化道路。这一选择具有重要意义，具体来说，主要体现在以下方面：

现代农业驱动型工业化模式符合安徽省新型工业化的特点。由于符合本阶段安徽省的资源禀赋结构，可以充分发挥其比较优势，在此战略下建立的产业体系能够适应激烈的市场竞争，不断发展壮大。通过产业的发展，利益的积累可以逐步改变安徽省的资源享赋结构，实现由农业省向工业省的转变。在资源禀赋结构变化后，现代农业有可能不再占主导地位，而是由更符合区域资源禀赋结构的产业取代，从而实现产业结构的升级，促进安徽经济的发展。

有利于形成现代农业区域聚集优势，获取重要资源。现代农业与传统农业不同，具有要素投入集约化、资源配置市场化、生产手段科技化、产业经营一体化的特征，产品附加值高，有很高的投资回报率，这样就可以吸引区域外资金、人才等要素的流入。通过产业聚集主动吸收资源的作法，改变了安徽省以往被动等待资金、技术支持（即简单的工业反哺农业）的引资方式；改变了安徽省因传统农业效益低下而出现资源净流出的局面。通过市场化竞争吸引要素的方式，可以实现安徽经济的可持续增长。

有利于发挥比较优势，找准定位，确立主导产业。首先，安徽省的比较优势在农业，安徽省新型工业化的重点应放在农产品加工业。其次，如果不发挥安徽省在农业生产方面的比较优势，提供更为丰富的农产品和深加工品，发达省份就会将需求转向国外寻求替代供应者，这样，安徽省就会失去发展的外部市场。区域工业化理论认为，有竞争力主导产业是区域经济增长的关键。而现代农业正是安徽省具有竞争优势的产业，因仅使用传统生产要素的农业是无法对经常经济增长作出重大贡献的，但现代化的农业能够实现。

可以有效克服资金瓶颈的约束。一方面，农产品加工业所需资金少、投入门槛低，是一种适合安徽省的劳动力密集型工业。另一方面，农产品加工业与农业形成良性联动关系，可以通过加工增值农副产品，进而增加农民收入，提高农户积累能力，为加工业的进一步发展积累资金。

能够实现农村剩余劳动力的有效转移。由于现代农业驱动型工业化模式强调工业与农业的联动关系，必然促进农业生产向深度和广度发展，在农业内部吸收大量劳动力，缓解农村剩余劳动力流动带来的负面影响。传统工业限制了农村剩余劳动力的转移，而新型工业化是农村剩余劳动力转移的根本保证。

参考文献：

1.胡亭亭.欠发达地区走新型工业化道路的路径选择与创新—以安徽省为例[J].华东经济管理，2007(5)