粮食统计制度精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的粮食统计制度主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：粮食统计制度范文

[关键词]统计分析 路基 压实度 质量控制

中图分类号：U416.1 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）16-0328-02

[Abstract]The compaction degree of subgrade is the key item of quality evaluation of earthwork subgrade and the important content of subgrade quality control. This article through the quality management practice of South to a level of highway earthwork subgrade， subgrade compaction of the key project， make full use of the statistical analysis method of regular subgrade compaction test data were collected and analyzed， finishing the judgment， to find out the related influencing factors， to urge the construction unit to continue to improve and perfect the construction process， take corrective and preventive measures to prevent unqualified， effectively control the subgrade construction quality.

[Key words]statistical analysis； subgrade； compactness； quality control

1.前言

统计分析方法，就是运用统计性规律，收集、整理、分析、利用数据，并以这些数据作为判断、决策和解决质量问题的依据的方法。统计分析方法很多，有：频数分布直方图法、排列图法、因果分析图法、控制图法、分层法、相关图法和统计调查分析法等。本文仅以频数分布直方图法和因果分析图法为例，阐述统计分析技术在路基压实度质量控制中的应用。

2.问题的提出

在9月11日的路基“96区”路床试验段施工中，压实度实测值为：95.1、97.5、95.8、97.2、95.6、96.6、96.7、99.2、97.8（单位：%）。经过计算，该段压实度平均值、标准差S=1.264、变异系数CV=1.31%、中位数=96.7%、极差R=4.1%、压实度代表值（压实度算术平均值的下置信界限）K代==96.0%。因为K代=96.0%=K0=96%，单点压实度全部大于规定值减2个百分点（即94.0%），根据《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2004）附录B进行评定，该试验段压实度合格率为100%。

虽然该段压实度代表值K代=96.0%=K0=96%（JTG F80/1-2004验收标准规定值），但刚刚满足要求，无任何富余系数。而且数据的极差、变异系数、标准差都很大，中位数与最大、最小值之差也很大，表明压实度值的离散性、波动性、差异性较大。说明施工控制不稳定，施工工艺不完善，需分析原因，采取相应措施、改进施工工艺，加强施工管理，防止出现不合格。

3.运用因果分析图找出影响因素

针对路基试验段压实度所表现出的问题，我们及时召集了监理单位现场监理人员、施工单位技术、施工质检和现场管理人员以及推土机、压路机、平地机等机械操作手和有关工人进行开会讨论，鼓励大家各抒己见，知无不言，以集思广益，多角度、全方位地找出问题的真正原因。我们收集、汇总了会议大量的相关资料、合理建议和问题原因等相关影响因素。现用因果分析图（也称鱼刺图）表示如下（见图1）：

4.纠正和预防措施

总结以上分析，单点压实度值偏低的主要原因有：压实功不足、路基填料质量较差、现场管理不到位、碾压不均匀、最大干密度值有误差、下承层平整度较差、压路机司机责任心不强等等。针对这些原因，我们首先敦促施工单位制定出切实可行、责任到人的纠正和预防措施，提出计划周密、合理有效的施工方案，改进和完善施工工水平，提高工序能力，如：施工单位上报的《路基压实度偏低的整改措施报告》。在此基础上，我们也相应地制定了监督和管理方案，并明确了管理人员的责任分工，对其措施的落实进行跟踪监督和详细记录，确保纠正和预防措施落实工作顺利执行，以保证能达到预期的目的。

5.落实措施后工程质量的评价

在统计分析方法中，频数分布直方图比较形象、直观且计算方便。因此，常用于施工中对工程质量的过程控制和评价。下面是9月15日落实措施后连续施工15天检测的路基路床压实度数据表（见表1），频数分布统计表（见表2）和频数分布直方图（见图2）。

5.1.估算可能出现的不合格率

根据JTG F80/1-2004规定，路基合格的条件之一是“当K代≥K0且全部测点大于等于规定值减2个百分点时，评定路段的压实度合格率为100%。”因此，我们设压实度值下限KL=96%-2%=94%，计算上表数据得到压实度平均值=97.5%，标准差S=0.848，根据公式kL==4.127和查《正态分布概率系数表》可知，可能出现的不合格率为PL=0.0465‰。也就是说表1内连续考察的时间段所施工的段落中压实度低于95%的概率仅为0.0465‰。

5.2.考察工序能力

以压实度的下限KL=94%，上限KU=100%来考察这一段时间以来的工序能力。

由于上下限中心97.0%与质量分布中心97.5%不重合，计算相对偏移量K偏和工序能力指数CPK。利用公式计算得：

K偏==-0.167 CPK=（1-K偏）=1.3762

由于CPK=1.3762>1.33，对照工序能力判断标准（见表3），该段时间施工工序能力充分满足要求，路基“96区”路床压实度质量分布范围能充分满足质量标准的要求。

若只以压实度的标准下限KL=94%来分析，利用公式CP==1.3758计算出工序能力指数CP=1.3758，CP>1.33，结果与CPK=1.3762基本一致。

5.3.判断质量分布状态

根据频数分布直方图（见图2）可以看出，直方图呈现出中间高，两侧低，左右接近对称的正常型图形。因此，可以判断该段时间施工生产条件正常，压实度值分布正常。

5.4.判断施工能力

频数分布直方图（见图2）中，T表示质量标准要求的界限KL=94%～KU=100%，B代表实际质量特性值分布范围。从图中可以判断，B在T中间，两边各有一定的余地，这是理想的控制状态。

5.5.评价结果

根据JTG F80/1-2004附录B对该段时间现场实测的压实度进行汇总评定，压实度代表值（压实度算术平均值的下置信界限）K代==97.35%K0=96%（验收标准规定值）且压实度单点最小值Kmin=95.7%>96%-2%=94%，该段压实度合格率为100%，压实度评定可得规定满分100分。

从以上分析可知，段时间路基“96区”路床压实度质量指标稳定，质量分布状态正常，施工能力充分满足要求，可能出现的不合格率仅为0.0465‰，工序能力充分满足要求，总体施工处于受控状态，效果良好。

6.结束语

统计分析技术是控制和评价工程质量的基本方法和手段之一。通过以10～15个连续的施工日为考察时间对路基“96区”路床压实度数据进行统计分析和判断，以找出相关影响因素，及时采取纠正和预防措施，防止出现不合格。同时，督促施工单位不断改进和完善施工工艺，促进质量管理体系的持续改进，稳定地控制了路基“96区”路床填筑施工质量，取得了良好的效果。

参考文献：

第2篇：粮食统计制度范文

根据国家权威部门统计，电机拖动系统能耗占全国用电量的65%左右，是名副其实的用电大户。当前，电机系统节能已经作为“十一五”期间国家实施的十大重点节能工程之一，加快研究适于电动机节能的调速技术，对节约一次能源，落实科学发展观、加快经济增长方式转变，建设资源节约型、环境友好型社会和实现可持续发展具有重要的现实意义。

交流异步电动机的各种调速方法中，变频调速以其优异的调速和起制动性能，高效率、高功率因数和节能效果，广泛的适用范围及其它众多优点而被国内外公认为最有发展前途的调速方式。在变频调速方案中，矢量控制变频调速技术以调速范围宽、系统响应快、加减性能好等特点正在各行业得到越来越广泛的应用。高性能的矢量控制系统须采用速度闭环控制，传统的获得速度的方法是直接在系统中加上速度传感器或位置传感器。然而速度传感器的安装不仅增加了整个系统的成本和复杂性，而且在一定条件下还降低了系统的可靠性和检测精度。因此近年来无速度传感器矢量控制方法研究逐渐兴起，受到越来越多的关注。

通过分析研究异步电机矢量变频调速技术和无速度传感器技术的算法，绘制系统框图。经分析和计算完成硬件电路的设计，主电路采用三进三出的交-直-交变压变频方案，其中整流桥采用二极管不控整流，逆变桥功率器件选用IGBT及其反并联的二极管完成三相全桥逆变。驱动部分采用IR2133驱动芯片，同时输出6路PWM信号。控制器采用STM32系列的ARM Cortex-M3微控制器完成系统的控制、检测、保护和人机交互等功能。同时主电路和控制电路之间要实现相互隔离。最终实现无速度传感器矢量控制下异步电机的调速，实现节能环保的目的。

二、国内外研究现状及其发展

近些年，随着电力电子技术、计算机技术、自动控制技术的迅速发展，电气传动技术面临着一场历史革命，即交流调速取代直流调速和计算机数字控制技术取代模拟控制技术已成为发展趋势。交流调速中最活跃、发展最快的就是变频调速技术，矢量控制的应用已经从高性能领域扩展至通用驱动及专用驱动场合，乃至家用电器。

矢量控制分有速度传感器矢量控制和无速度传感器矢量控制两种，前者精度高后者精度低。时下，有无采用无速度传感器技术已经成为高性能通用变频器和一般变频器的分水岭。无速度控制技术的吸引人之处在于利用最小的附加费用获得大大增强的性能，包括低速特性、转矩响应及定位能力等。无速度传感器的控制系统无需检测硬件，免去了速度传感器带来的种种麻烦，提高了系统的可靠性，降低了系统的成本；另一方面，使得系统的体积小、重量轻，而且减少了电机与控制器的连线，使得采用无速度传感器的异步电机的调速系统在工程中的应用更加广泛。因此，为进一步减小成本、提高可靠性，开发人员在如何省去电动机侧速度传感器以及电机相电流传感器进行了深入的研究，特别是高性能无速度传感器矢量控制（SVC）的实现吸引了各国研发人员的广泛关注，并已成为近年来驱动控制研究的热点。

随着具有强大处理能力的数字信号处理器的推出，实现这种控制方式所需要的高鲁棒性、自适应的参数估计以及非线性状态观测成为可能，新型无速度传感控制方案不断推。Siemens、Yaskawa、Toshiba、GE、Rockwell、Mitsubishi、Fuji等知名公司纷纷推出自己的SVC控制产品（针对异步电机），控制特性也在不断提高。SVC目前已在印刷、印染、纺机、钢铁生产线、起重、电动汽车等领域中广泛应用，在高性能交流驱动中占有愈来愈重要的地位。

SVC技术要实用化，必须解决几个基本问题：磁通辨识、速度估计以及参数适应性。过去十几年里，研究人员开发出了多种磁通辨识与转速估计方法：①动态速度估计法；②PI自适应控制器法；③模型参考自适应法（MRAS）；④扩展卡尔曼滤波器法；⑤神经网络法；⑥转子齿谐波法和高频注入法等。虽然辨识速度的方法很多，但仍有许多问题有待解决，如系统的精度、复杂性和系统的可靠性间的矛盾以及低速性能的提高等。

今后无速度传感器控制的研究发展的方向应为：提高转速估计精度的同时改进系统的控制性能，增强系统的抗干扰，抗参数变化能力的鲁棒性，降低系统的复杂性，使得系统结构简单可靠。随着现代控制理论、微处理器、DSP器件以及电力电子开关器件的迅速发展，实现高性能的无速度传感器异步电机的调速系统的前景相当乐观。

三、设计方案的确立

根据设计要求绘制整个系统的结构框图，明确各个单元所实现的基本功能，并编写方案说明书。主电路三相输入三相输出，采用常用的交-直-交电压型变压变频方案。由于高性能无速度传感器矢量控制的实现已成为近年来驱动控制研究的热点。本方案决定采用并研究最新技术进行设计，控制方案选择无速度传感器矢量控制。整个系统的框图如图1所示。

1、主电路设计方案：

整流电路采用大功率二极管构成的全波整流电路。中间电路：主要包括缓冲电路、滤波电路、制动电路。缓冲电路作用是缓解变频器上电瞬间对电解电容的冲击；滤波电路主要是由无感电容和电解电容、均压电阻等构成；制动电路的作用是在电机减速或停机时将电机反馈回来的电能消耗掉，从而起到快速减速、保护电机和变频器的作用。为了消除直流中的高次谐波、提高功率因数，还要在直流回路中增加直流电抗器。逆变电路：由六个IGBT和它反向并联的六个续流二极管组成的三相全桥逆变电路组成。

第3篇：粮食统计制度范文

11 139穴和7 977~9 831穴时产量最高，667 m2产量可达到194.40~233.37 kg和198.76~259.04 kg，经济效益最好。

关键词：辣椒；定植方式；密度

近几年来，贵州辣椒产业在市场建设、基地生产、产品加工等方面都取得了较快发展，种植规模迅速扩大，辣椒的产量和质量在全国享有较高的声誉。目前辣椒产业已成为推动贵州农村经济发展的一个新兴的支柱产业[1]。毕节地区地处乌蒙山脉，海拔较高，年均温13.2℃，无霜期260 d左右，年降雨量950 mm，年日照时数1 377 h，冬无严寒，夏无酷暑，属典型的高原湿润季风性气候，特别适宜辣椒的生长，所产辣椒颜色鲜艳，油分含量高，辛辣味浓，品质极佳，是贵州省主要的辣椒产区。目前在当地辣椒的生产中普遍采用双株定植，生长后期常常发生相互抑制的现象，影响了辣椒生产力的发挥。为此，研究了不同定植方式和密度对辣椒产量的影响，以期为辣椒大面积生产，经济效益的提高提供技术指导。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验选用大方皱椒和毕节线椒。其中大方皱椒的试验场地设在大方县羊场镇桶井村地方名优辣椒科技示范园内，海拔1 380 m，土壤为黄泥土，肥力中等，其前茬作物为小麦。毕节线椒的试验场地设在永丰村，海拔1 480 m，土壤为黄壤，肥力中等，有良好的排灌设施。

1.2 试验方法

试验采用随机区组设计，每个辣椒品种设5个处理，见表1，每个处理3次重复。每个小区长7.5 m，宽4 m，面积30 m2，重复间过道宽0.5 m，四周设保护行。

种植规格：实行大垄双行定植移栽，宽行60 cm，窄行40 cm，作成高垄，每垄2行，按要求进行定植，穴距35~40 cm。

试验地准备和苗期管理：育苗前用75%百菌清可湿性粉剂1 000倍液喷施苗床1次；苗期喷施多元素叶面肥1次；移栽前喷70%甲基托布津可湿性粉剂1 000倍液1次，并及时耕翻，667 m2施腐熟有机肥 2 500 kg，辣椒专用肥 50 kg，施后翻耕入土，整细整平；坐果后667 m2施尿素10 kg，或腐熟菜籽饼50 kg；进入盛果期后每20~25 d追1次肥，667 m2用尿素5~8 kg，硫酸钾5~10 kg或腐熟饼肥50 kg。肥料施用时按小区分别称量，均匀深施，覆土，其他生产管理同大田。辣椒成熟收获时以小区分别收获计产，全生育期注意防治病虫害[2]。

田间观察记载：分别于2009年3月25日和4月2日将大方皱椒、毕节线椒采用小拱棚播种育苗，播种前用温水浸种催芽。定植后每个处理定10株观察记载辣椒生育期及生育性状。

适时收获：试验各处理采取先熟先收，分4次采收，烘干，各次收获累加计产量（干椒）。

1.3 统计方法

试验数据使用Excel 2003将2个试验点各处理的辣椒产量折算成667 m2的干质量产量。使用DPSv 7.05对各处理数据进行方差分析和最小显著性检验（LSD法），并建立密度和辣椒产量的数学模型。

2 结果与分析

2.1 产量计算

由表2可见，相同定植密度下，大方皱椒和毕节线椒的单株定植较双株定植产量都显著增加，其产量分别高出15.2%和13.5%。单株定植栽培条件下，随着定植密度的增大，2个品种的辣椒产量呈峰值变化，峰值均出现在处理2，即8 000穴/667 m2时，667 m2产量最高，分别为203.35 kg和229.6 kg，极显著高于其他密度栽植的产量。当667 m2栽植株数大于8 000穴时，2个品种辣椒产量逐渐降低。

2.2 辣椒产量数学模型的建立

单株定植移栽方式下，以定植密度为自变量（X），辣椒产量为依变量（Y），建立不同种植密度对辣椒产量影响的数学模型: 大方皱椒：Y=-59.946 6+0.054 262X-0.000 003X2 （F=0.827 7）；毕节线椒：Y=-34.225 0+0.060 035X-0.000 004X2（F=2.564 4）。

对回归方程进行解析可得，当单株定植密度为9 391~11 139穴/667 m2时，大方皱椒的667 m2产量最高，为194.4~233.37 kg。而毕节线椒在栽植密度为7 977~9 831穴/667 m2时，667 m2产量最高，为198.76~259.04 kg。

2.3 生育性状分析

各处理下大方皱椒的播种期、出苗期、假植期、定植期、始花期、始收期、终收期都保持相对一致，但各处理间辣椒的株高和开展度等植株性状存在差异。相同密度条件下，单株定植促进了株高的生长，而降低了开展度的大小，增加了分枝次数，降低了初花节位。相同定植方式下，随着栽植密度的增大，辣椒的株高呈现升高趋势，开展度则趋于减小；而分枝次数在处理2达到峰值，之后逐渐降低；初花节位在处理2时最低，之后逐渐升高（表3）。

由表4可见，毕节线椒的栽培过程中，播种期、出苗期、假植期、定植期都保持了相对一致，但是相同密度下单株栽植较双株栽植的开花期短，分枝次数多，开展度较小，初花节位低。同样是单株栽植，随着毕节线椒栽植密度的增大，其开花期逐渐缩短，株高逐渐降低，开展度降低，而分枝次数呈现峰值变化，峰值在8 000穴/667 m2，而此时其初花节位最低。

2.4 经济性状分析

由表5可见，大方皱椒产量中有70.6%~77.5%出自第一和第二台果，处理2较处理1辣椒的总产量高出15.2%，其中第一和第二台果的产量高出24.3%，可见第一和第二台果的产量在很大程度上决定了辣椒的总产量，而定植方式的不同对第一和第二台果产量影响较大，从而影响了辣椒的总产量。随着栽植密度的加大，第一和第二台果的产量降低，栽植密度为10 000穴/667 m2（处理4）时第一和第二台果的产量最低，只占总产量的70.6%（处理2为77.5%）。相同密度下，单株栽植较双株栽植单果产量增加，而相同栽植方式下随着密度的增大，其单果产量呈现降低趋势。

各处理中毕节线椒产量出与大方皱椒的变化趋势相似。总产量中有69.4%~78.6%出自第一和第二台果，处理2较处理1辣椒的总产量高出13.5%，其中第一和第二台果的产量高出27.2%。随着栽植密度的加大，第一和第二台果的产量降低，处理4的第一和第二台果的产量最低，只占总产量的69.4%。与大方皱椒相似，相同密度下，单株栽植较双株栽植单果质量增加，而相同栽植方式下随着密度的增大，其单果质量呈降低趋势（表6）。

2.5 经济效益分析

通过经济效益的计算，单株定植，定植密度为 8 000穴/667 m2时，大方皱椒和毕节线椒的经济效益最好，其纯收入分别为1 731.21元和2 054.03元，高出同等密度双株定植的21%，17.4%，投产比达到1∶3.25和1∶3.67（表7）。

3 结论

试验得出，相同定植密度（8 000穴/667 m2）下，单株定植较双株定植的产量大方皱椒高出15.2%（P

参考文献

[1] 詹永发，姜虹，韩世玉.贵州辣椒产业发展的形势分析与展望[J].贵州农业科学，2005（4）：98-101.

[2] 梁称福.蔬菜栽培技术[M].北京：化学工业出版社，2009.

[3] 侯超.不同密度和整枝方式对辣椒光合特性、干物质分配及产量的影响[J].西北农业学报，2010（3）：159-162.

[4] 李合生.现代植物生理学.2版[M].北京：高等教育出版社，2006.

Effect of Planting Method and Density on Yield of Hot Pepper

XIAO Li1, ZHENG Yuanhong1, WANG Hui1, MU Dongling1, LI Congxin2, WU Wenqing3, WANG Yang2

( 1.Bijie Economic Crops Workstation, Bijie, Guizhou 551700; 2.Dafang Agricultural Bureau; 3.Bijie Agricultural Bureau )

第4篇：粮食统计制度范文

[关键词] 救心丸；华蟾酥毒基；脂蟾毒配基；高效液相色谱法

[中图分类号] R971 [文献标识码] A[文章编号]1673-7210（2011）04（a）-064-02

Content determination of cinobufagin and resibufogenin in Jiuxin Pills by HPLC

QU Jing1, WANG Yanchun2, CONG Peiwei1

1.Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, Shenyang 110032, China; 2.Affiliated Hospital to Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, Shenyang 110032, China

[Abstract] Objective: To establish an HPLC method for content determination of cinobufagin and resibufogenin in Jiuxin Pills. Methods: The column was C18(250 mm×4.6 mm, 5 μm).The mobile phase was acetonitrile-0.5％KH2PO4(pH=3.2)（50∶50）and the flow rate was 1.0 ml/min. The detection wavelength was at 296 nm. Results: Cinobufagin had a good linearity between 0.498-2.490 μg and resibufogenin had a good linearity between 0.570-2.850 μg. Conclusion: The method is simple and accurate with good repeatability and can be used for the quality control of cinobufagin and resibufogenin in Jiuxin Pills.

[Key words] Jiuxin Pills; Cinobufagin; Resibufogenin; HPLC

救心丸是由蟾酥、人参茎叶总皂苷、珍珠、冰片等组成，有益气活血，化痰通络的功效，临床用于痰浊瘀血痹阻心脉而致的胸痹心痛、胸闷、气短、心悸、怔忡等[1]。华蟾酥毒基、脂蟾毒配基是蟾酥的活性成分[2-4]，为了有效控制制剂质量及用药安全，本实验建立了高效液相色谱法同时测定救心丸中华蟾酥毒基、脂蟾毒配基含量的方法，该方法操作简便，结果准确可靠[5-8]。

1仪器与试药

1.1仪器

日本岛津LC-10ATvp高效液相色谱仪；SPD-10Avp紫外检测器；AS3120A超声提取器。

1.2试药

华蟾酥毒基（批号：803-9202）及脂蟾毒配基（批号：0718-9306）由中国药品生物制品检定所提供。乙腈、甲醇为色谱纯，水为重蒸水，其他试剂均为分析纯。救心丸供试品为实验室自制（批号：080401）。

2方法与结果

2.1色谱条件与适用性试验

色谱柱：C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）；柱温：40℃；流动相：乙腈-0.5％磷酸二氢钾(pH=3.2)（50∶50）；流速：1.0 ml/min；检测波长：296 nm。

2.2溶液的制备

2.2.1 对照品溶液的制备精密称取经五氧化二磷减压干燥24 h的华蟾酥毒基、脂蟾毒配基对照品适量，加甲醇制成每1 ml含华蟾酥毒基40 μg、脂蟾毒配基40 μg的溶液，即得。

2.2.2 供试品溶液的制备取本品20粒，研细，取0.5 g，精密称定，置具塞锥形瓶中，精密加入甲醇20 ml，密塞，称定重量，超声提取1 h，取出，放冷至室温，再称定重量，加甲醇补足减失重量，摇匀，即得。

2.2.3 阴性液的制备取除去蟾酥的其他处方药材，按样品制备方法制成阴性样品，按“2.2”项下方法制成阴性液。

2.3色谱图绘制及阴性液干扰试验

精密吸取对照品溶液、供试品溶液、阴性液各20 μl注入液相色谱仪中,按前述色谱条件测定,结果在与对照品色谱峰相应的位置上供试品溶液具有相同保留时间的色谱峰,阴性液在此峰位无吸收,对本品的华蟾酥毒基、脂蟾毒配基含量测定无干扰，见图1。

2.4线性范围考察

分别精密吸取华蟾酥毒基、脂蟾毒配基对照品的混合溶液3.0、6.0、9.0、12.0、15.0 μl，按上述色谱条件测定峰面积，以对照品溶液浓度（X）为横坐标，峰面积（Y）为纵坐标，绘制标准曲线，经线性回归，得华蟾酥毒基回归方程为：Y=383 425.7X+3 202.6，r=0.999 9；脂蟾毒配基回归方程为：Y=415 973.7X+4 345.8，r=0.999 5。华蟾酥毒基在0.498~2.490 μg范围内线性关系良好；脂蟾毒配基在0.570~2.850 μg范围内线性关系良好。

2.5 精密度试验

取同一供试品溶液，按含量测定项下方法操作，连续进样5次，结果测得华蟾酥毒基的RSD为1.38%，脂蟾毒配基的RSD为1.41%。

2.6稳定性试验

取同一供试品，分别在0、2、4、6、8 h，进样测定峰面积，色谱峰面积积分值在8 h内基本无变化，华蟾酥毒基的RSD为0.42%，脂蟾毒配基的RSD为0.88%。结果表明供试品溶液在8 h内稳定。

2.7重复性试验

取同一批号样品5份，分别按含量测定项下方法测定，结果测得华蟾酥毒基的RSD为0.87%，脂蟾毒配基的RSD为1.16%。

2.8回收率试验

精密称取已知含量样品（华蟾酥毒基1.278 mg/g，脂蟾毒配基1.833 mg/g）5份，分别精密加入华蟾酥毒基、脂蟾毒配基的混合对照品溶液适量，按含量测定项下方法进行测定,结果见表1、表2。

表1华蟾酥毒基回收率试验

表2 脂蟾毒配基回收率试验

2.9样品含量测定

取3批样品，按正文含量测定项下方法测得三批样品中蟾酥毒基和脂蟾毒配基总含量平均值分别为0.78、0.75、0.81 mg/10粒。

3 讨论

3.1 提取方法的选择

本试验分别用甲醇回流及甲醇超声方法进行提取。结果发现回流提取之后的供试品溶液变得很黏稠，不易滤过，而采用甲醇超声提取法，提取效率并未下降且溶液易于滤过，简便易行。

3.2提取时间的选择

本实验分别对超声提取的时间进行了考察，结果表明，用甲醇超声1 h，提取效率较高并已提取完全，因此确定超声提取时间为1 h。

本实验参照《中国药典》2005版一部[5]蟾酥药材项下的含量测定方法，建立了同时测定救心丸中华蟾酥毒基和脂蟾毒配基含量的方法。在本文所采用的溶液制备方法和色谱条件下，华蟾酥毒基和脂蟾毒配基与其他组分得到了很好的分离，方法稳定性、重复性好，仪器精密度高，阴性液无干扰，可有效控制该制剂质量。

[参考文献]

[1]卫生部药品标准中药成方制剂(第19册)[S].1993.

[2]赵强,孟凡静,刘安西.蟾酥的研究进展[J].中草药,2004,35(10):附4-7.

[3]张英,邱鹰昆,刘珂,等.中华大蟾蜍的研究进展[J].中草药,2006,37(12):1905-1908.

[4]王锋,张薇,董红兵.蟾酥的药理作用及其临床应用概况[J].国医论坛,2003,18(5):50-52.

[5]国家药典委员会.中国药典[S].一部.北京：化学工业出版社,2005:265-266.

[6]蒋婉娟,彭奕申,徐瑞林.HPLC法测定麝香保心丸中华蟾酥毒基和酯蟾毒配基含量[J].中成药,2002,24(12):924-926.

[7]段陈平,吉爱萍.RP-HPLC法同时测定蟾麝救心滴丸中蟾酥华蟾酥毒基和酯蟾毒配基的含量[J].山西医科大学学报,2009,40(10):909-911.

第5篇：粮食统计制度范文

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.555 文章编号：1004-7484（2013）-06-3312-01

先天性上睑下垂是常见的眼部病变，多由于上睑提肌发育不良或支配上睑提肌的中枢、周围神经缺陷造成上睑部分或全部遮盖瞳孔的颜面部畸形[1]，重度上睑下垂者，上睑提肌功能几乎完全丧失，上睑遮盖整个瞳孔，可导致患儿形成剥夺性弱视，不仅严重影响儿童双眼视功能的发育，而且此类患儿常呈现耸额扬眉、仰头视物等特殊体态，会影响到容貌和患儿的心理发育[1]。手术是该病唯一的治疗方法。手术目的是提高下垂的上睑，恢复正常的睑裂高度，使视轴摆脱下垂上睑的干扰，防止弱视，既要达到生理功能的恢复，又要达到美容的目的。先天性重度上睑下垂治疗应选择在儿童时期进行，2-4岁时手术较为恰当。

传统的手术方法繁琐、创面大，术后反应重，易复发。对儿童先天性重症上睑下垂行额肌瓣悬吊术治疗及规范护理措施，效果良好。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2008年1月――2009年1月我院收治17例（30眼）儿童先天性重症上睑下垂，男12例，女5例；单眼13例，双眼4例，年龄3岁-11岁；全部病例都为出生时发病。上睑提肌肌力

1.2 手术方法 儿童采用全麻。沿设计的重睑线切开皮肤及皮下组织，将切口下缘眼轮匝肌剪除2-3毫米暴露睑板，在相当于眉部中1/3部的下缘、在眼轮匝肌下向上剥离，经眶隔前部、眶部、眉部额肌及筋膜，达眉上缘上方1.5-2.0厘米处。两侧不超过标志线，压迫止血，将皮肤与眼轮匝肌用开睑钩向上拉起，触摸眶上缘，自此处横形切开1.5-2.0厘米额肌纤维，再从骨膜表面疏松组织中间向上剥离，范围达眉上缘上1.5-2.0厘米处，使眉部额肌及筋膜一并掀起且可在骨膜上推移。注意保护眶上切迹处眶上血管勿受损伤。将眉部额肌及筋膜向下直接拉形成舌状瓣，用线褥式与睑板上缘缝合内、中、外三针，调整缝线松紧或位置，观察满意，皮肤按重睑切口成形术缝合，结膜内涂眼膏，做下睑牵引线，加压包扎。

1.3 结果 术后随访3个月-6个月，上睑下垂全部矫正，均获得良好效果，未见暴露性角膜炎等并发症发生。

2 护 理

2.1 术前护理

2.1.1 心理护理 护士主动与患儿家长进行沟通，可以通过介绍病情、发病原因、治疗方案、护理措施等，尤其对家长平常可以做到的护理措施进行讲解，如饮食护理，使家长对疾病有所了解。向家属介绍以往手术患儿的资料以及现有住院患儿术后情况，让其亲眼目睹术后效果，消除紧张顾虑。

2.1.2 常规术前准备 包括常规检查血、尿、胸片、心电图。术眼用抗生素眼药水，术前禁食水8小时，术日晨应用镇静、抑制腺体分泌及止血药。

2.2 术后护理

2.2.1 全麻后护理 患儿从苏醒室由专人送入病房后，去枕平卧四个小时，头偏向一侧，两个半小时后如果患儿完全苏醒可以予以少量温开水，四个小时后可以进半流质，宜少量多餐。术后转天恢复正常饮食。

2.2.2 密切观察生命体征 术后体温略有升高，但低于38℃、嘱家属待患儿能饮水后多饮水，促进体内物排泄，体温会逐渐下降。注意术眼敷料、若有渗液、渗血及疼痛等情况应及时处理。

2.2.3 术眼肿胀护理 予以冰敷bid30分/次，术后回病房临时加一次，患儿术毕取平卧位，双眼闭合，将冰袋平铺于双眼正上方，冰敷30min。

2.2.4 心理护理 上睑下垂矫正术后，患儿睑裂虽然上提了，但也带来了一个新问题，晚上睡觉睑裂闭不拢，这会给患儿及其家属带来紧张情绪。这时，护士要做好患儿及家属的思想工作，向其解释随着病程延长睑裂闭合不拢问题会慢慢得到改善，让患儿及家属解除焦虑情绪、安心养病。

2.2.5 预防并发症的发生 对于3-4岁左右的患儿，其视力发育处于关键时期，术后为防止剥夺性弱视的发生，第2天打开敷料后不以任何敷料遮眼[2]。做好角膜护理，术后在下睑缘置一牵引线，将下睑向上牵引闭合眼睑，每日按时点消炎眼药水，睡眠时应涂大量抗生素眼膏，避免暴露性角膜炎的发生。如发现患儿有畏光、流泪时应及时通知医生检查处理。

2.2.6 术后按摩 术后7天拆除缝线，术后3-6个月内，指导患儿家属为患儿进行上睑功能锻炼。如瞬目运动和眼球运动，额肌瓣按摩，使额肌瓣与眼轮匝肌功能协调，促使额肌瓣提上睑功能早日符合生理状态。

3 讨 论

改良式额肌筋膜瓣悬吊术操作简单，其优点有①只用重睑切口即可完成手术，增加了美感。②额肌筋膜瓣经眼轮匝肌下方隧道穿至睑板，接近于上睑生理功能[3]。③额肌与睑板缝合。有正常睁闭眼功能，远期效果好。④皮肤切口按双重睑手术缝合，既美观又可避免内翻倒睫发生[3]。

先天性上睑下垂是儿童常见病。其发病早，尽早进行手术矫正是争取视功能，防止弱视发生的有效方法。而且儿童在1岁左右开始形成内心自身形象，若患儿的上睑下垂得不到及时的治疗，会影响到他的正常心理发育[4-5]。需做好心理护理，加强与患儿及家属的沟通，建立良好的护患关系。加强健康教育，正确引导患儿及家属用眼卫生和自我保护能力的提升，防止术后感染、并发症等。加强基础护理，严格无菌操作，及时化解各种医护难点，提高手术疗效和临床护理质量。

参考文献

[1] 刘军，崔红领.儿童先天性上睑下垂手术方法探讨[J].眼外伤职业眼病杂志，2009，31（7）：543.

[2] 徐东强，肖艳霞，洪玲.全身麻醉下额肌瓣悬吊治疗小儿单眼重度先天性上睑下垂[J].国际眼科杂志，2009，9（10）：1998.

[3] 张高玲，木城玲.改良式额肌筋膜瓣悬吊术治疗重度上睑下垂32例疗效分析[J].海南医学，2010，21（2）：58.

[4] 班受荣，刘远甲.上睑下垂额肌瓣悬吊术上睑缘位置控制法探讨[J].眼外伤职业眼病杂志，2004，26（5）：237.

第6篇：粮食统计制度范文

关键词：槽形梁；轨道交通；计算宽度

Abstract: the channel girders is a beam, plate combination of the space structure, load of the lower body way for the flange, in the vertical load, the lower lateral bending happened way, for wheel load calculation of the lower lateral bending way, standard does not address. In this paper, the urban rail traffic 30 m wired Jane trough girders word bed on space and analysis the lower lateral bending happened when word calculation width, for wired Jane trough girder provides reference for the design of the lower way.

Keywords:channel girders; Rail traffic; Calculation width

中图分类号：U213.2文献标识码：A 文章编号：

1 概述

槽形梁具有建筑高度低、断面空间利用率高、外形美观等优点被广泛应用于城市轨道交通高架结构中。槽形梁是一种梁、板组合的空间整体结构, 道床板置于梁体的下翼缘，在竖向外荷载作用下，道床板发生横向弯曲，主梁对车道板的钳制作用比上承式桥要弱得多，不能用《铁桥规》中关于钢筋混凝土板弯矩计算的规定，同时为了减小U梁梁体自重，提高断面中性轴，必须压低道床板的厚度。因此，槽形梁道床板的设计是整个U梁设计的关键问题之一。江新元等[1]对我国已建成的20m双线和24m单线两座铁路试验槽形梁桥的道床板横向弯矩进行了研究，并给出了简化计算方法，但是对轨道交通槽形梁道床板横向弯曲研究较少。本文结合宁波轨道交通2号线单线30m简支槽形梁，分析槽形梁道床板横向弯矩计算时的计算宽度，为轨道交通槽形梁道床板的设计提供参考。

2 槽型梁构造

（a）立面图

（b）跨中断面图(c)梁端断面图

图1 宁波轨道交通2号线30m单线简支槽型梁构造图

宁波轨道交通2号线30m单线简支槽型梁构造图如图1所示，计算跨径为28.74m，跨中梁高1.8m,道床板厚250mm，支点梁高1.88m,端横梁高330mm；槽型梁采用C55砼；采用整体道床轨道结构，承轨台的断面尺寸为800mmX240mm，轨面到结构顶面的距离为500mm,钢轨为60kg/m,轨下支承弹簧刚度为。列车活载计算图式如图2所示，道床板动力系数取1.45。

图2 列车活载计算图式（长度单位：m）

3 道床板计算宽度

由于单线U梁道床板长边与短边长度之比远大于2，因此在车轮荷载作用下道床板明显符合单向板的力学特征，可按单向板进行计算。道床板按单向板计算的计算跨度B取两侧主梁腹板中心线与道床板中心线交点间的距离（如图3），对于图1所示的槽形梁道床板计算跨度B=3.665m。由于槽形梁在梁端部及道床板与腹板交角处一般都采取加强措施，因此本文仅讨论道床板中部的计算宽度。

图3 道床板计算跨度图4 道床板横向弯矩沿纵桥向分布示意图

在车辆荷载作用下，道床板横向弯矩沿桥梁纵向分布示意图如图4所示，以道床板最大横向弯矩与单向板计算的最大横向弯矩相等为基础，即：

（1）

从上式可知单向板的计算宽度b为：

（2）

式中 —道床板横向弯矩计算时纵向分布宽度，也即单向简支板板的计算宽度；

—道床板单位计算宽度横向弯矩沿纵桥向分布曲线；

—道床板按单向简支板计算时最大弯矩；

—道床板厚度(含承轨台高度)；

—道床板板底（或板顶）最大横向应力；

L—道床板纵桥向长度。

从式（2）可以看出，在道床板简化为单向简支板的计算宽度b与成反比。

4 有限元模型及荷载工况

采用ANSYS 12.0有限元软件建立的槽形梁有限元模型见图5所示，承轨台及轨道结构有限元模型如图6所示，有限元模型中槽形梁及承轨台采用Solid65单元进行模拟，轨道结构采用beam4单元进行模拟，轨道结构与承轨台之间的垫板采用combin14单元进行模拟。

图5 槽型梁有限元模型（仅示梁端部分） 图6 承轨台及轨道结构有限元模型

本文分析的荷载工况如图7所示。

(a)工况1 (b)工况2(c)工况3(d)工况4

图7道床板计算宽度分析时的四种活载工况

5道床板计算宽度分析

5.1 活载作用位置对道床板横向应力的影响

为考虑活载作用位置对道床板横向应力（计算宽度）的影响，本文考虑如图8所示的三种活载位置（工况1）。不同活载位置时道床板底面横向应力分布图如图9和图10所示。

图8 工况1时活载的三种作用位置（单位：mm）

图9 不同活载位置时道床板底面（左轮载作用处）横向应力分布图

图10 不同活载位置时道床板底面（右轮载作用处）横向应力分布图

从图9和图10可以看出，活载作用位置三时道床板底面最大横向应力最大，由式（2）可知此种活载位置时道床板计算宽度较小，因此活载作用位置三为道床板计算最不利的活载位置。

5.2 道床板计算宽度分析

不同荷载工况下道床板底面横向应力分布图如图11和图12所示。道床板简化为单向简支板计算的计算模式如图13所示，图中n为轮对数；由于活载横向分布范围对道床板横向弯矩值影响较小，因此活载简化为集中力。不同荷载工况下道床板计算宽度如表1所示。

图11 各工况下道床板底面（左轮载作用处）横向应力分布图

图12 各工况下道床板底面（右轮载作用处）横向应力分布图

图13 道床板简化计算模型（长度单位：mm）

表1槽形梁道床板横向弯矩按简支单向板计算时的计算宽度

从图11和图12可以看出，荷载工况4下产生的道床板底面最大横向应力与荷载工况3时相同，这说明荷载工况4在荷载工况3基础上所增加轮对对荷载工况3的作用效应基本没有影响。从表1可以看出，对于本文30m单线槽简支槽形梁，荷载工况3为道床板计算的最不利工况，在荷载工况3下道床板中部横向弯矩的计算宽度为8.534m，换算成单个轮对作用下的道床板计算宽度为2.134m。

6 结论

通过对宁波30m单线简支槽形梁道床板的分析，可以得出：

1）纵桥向活载作用在相邻承轨台中间位置时道床板底面横向应力最大。

2）对于宁波30m单线简支槽形梁，荷载工况3为道床板中部横向弯矩计算的最不利工况，换算成单个轮对作用下的道床板计算宽度为2.134m。

参考文献

[1] 江新元 胡匡璋．槽形梁竖荷载作用分析及常规计算原则[J]．铁道工程学报，1985年03期：118~129．

[2] 段敬民 钱永久.槽形截面梁静力学特性的研究[J].工程力学，2010年9月第27卷第9期：128~132.

作者简介：

第7篇：粮食统计制度范文

关键词：大规模定制；质量链；定制-NETDEA模型；协同效度

中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2012）05-0055-06

Empirical Research on Cooperation Validity of Mass Customization Quality Chain Based on OrderNETDEA

ZHANG Renlong, SHAN Miyuan

(School of Business Administration, Hunan University, Changsha 410082)

Abstract: Aiming at the characteristics of Mass Customization (MC) and its process cooperation, the paper builds an OrderNETDEA model based on traditional DEA model and uses it to evaluate MC quality chain’s validity of cooperation. Finally it empirically analyzes it and gets the conclusion.

Key words: Mass Customization (MC); quality chain; OrderNETDEA model; cooperation validity

1 引言

面对市场激烈竞争，如何提高企业对订单的快速响应能力、大规模定制（MC， Mass Customization)能力、质量成本控制能力、核心制造能力成为了现代企业管理的热点问题。大规模定制生产模式是利用现代科技，如计算机集成制造技术和柔性制造系统(FMS)技术等技术，集定制化、模块化、集成化、柔性化、标准化、可转换性、可预先性、可重构性等为一体的先进生产制造方式。无论是学术界还是工业界都认为大规模定制是现代制造系统企业的发展趋势。随着生产模式的改变，质量管理从传统的质量管理、统计质量管理到全面质量管理，一直发展到了现在质量链协同管理。加拿大哥伦比亚大学(UBC)学者Juran1999年提出了质量链的概念；唐晓芬等提出了质量链管理相关理论基础，如质量链(Quality Chain)、质量流(Quality Flow)、链节图(Chain Junction Chart)、关键链节点(Key Chain Junction)、耦合效应(Coupling Induction)等概念。国内外学者对质量链进行了定性研究，朱兰博士提出了“质量环”(Quality Loop)概念；彭文利、张定华实现了面向订单的制造过程协同管理和社会制造资源的优化配置方法［1］；Wing S Chow提出信息质量、服务质量、系统质量、工作过程质量是企业供应链质量控制4个关键因素。也有国外学者提出有关质量的概念模型，Nitin Seth、 S G Deshmukh、 Prem Vrat构建了服务质量概念模型，为服务质量的有效提高建立了理论基础［2］；Benita M Beamon、 Tonja M Ware提出了一个过程质量控制模型，从过程上对质量进行分析、控制与管理，能有效指导企业通过过程控制来提高产品质量［3］。现代质量管理正在从传统质量管理模式向多企业协同质量管理模式转变。本文在对大规模定制以及质量链理论研究基础上提出了大规模定制质量链并对其过程协同进行了相关研究。

2 大规模定制质量链

大规模定制按顾客个性化定制要求及其订单标准来组织生产，同时对大规模定制企业之间的质量管理提出了新要求，针对现代质量管理体系、协同质量管理、大规模定制质量链的特点以及结构模型提出了协同订单的大规模定制质量链的定义。大规模定制质量链就是以大规模定制企业之间质量协同来满足质量个性化要求，并且以预先控制为主的链式质量管理体系；大规模定制质量链是一种新思想、新理念；大规模定制质量链以订单以及顾客满意为驱动，以质量链各个节点（关键活动）的经济性为原则，以敏捷、快速反应为要求，以精益思想（JIT）为追求的动态网络结构，是质量流、工作流、信息流、价值流的集成。大规模定制质量链综合运用了大规模定制技术、网络技术、过程建模技术（如基于规则的方法及基于Petri网的方法）等多种管理方法和手段，从质量观念、统计方法、质量实现过程、质量体系、质量标准等方面构建一个动态、合作、协同的现代企业质量关系，以整体、系统、集成的观点组织大规模定制企业产品全生命周期、全过程实现的管理方法。在各成员企业之间建立了一条敏捷、畅通、受控、优化的协同质量链，整个过程包含有关质量的价值创造过程和支持过程，同时涉及供应链管理（SCM）、企业内部管理（ERP）、客户关系管理(CRM)等等。

3 基于定制-NETDEA模型的大规模定制质量链协同效度分析

本文针对大规模定制以及过程协同的特点，结合传统DEA、定制-DEA模型以及Herbert F Lewis，Thomas R Sexton和Fare R，Grosskopf S研究的理论基础提出了定制-NETDEA模型，生产子过程都有相应的输入变量和输出变量，同时还有中间转化变量( 既是一个子系统的输出变量，又是另外一个子系统的输入变量)，通过这些中间变量， 决策单元的各个子过程能根据订单标准紧密联系在一起，在决策单元（DMU）存在过程转化的前提下来判断决策单元（DMU）是否位于生产可能集的有效前沿面上，传统DEA模型不能简单作出判断。在所有效度评价模型中，被评价的决策单元（DMU）以及过程同样满足凸性和输入、输出变量可做同样的数据处理［4］。与传统DEA模型不同的是本文提出的变量是订单分解的过程协同变量，变量的数据代表订单的要求；提出的协同变量、过程变量及其数值是根据订单标准来设计；在考虑多阶段决策过程时，定制-NETDEA模型更有优势，能注重中间关键变量，区分无效率变量，对指标进行聚类分析；同时在定制-NETDEA模型构建过程中要注意模型变量在算法过程中变化与转换；定制-NETDEA模型在考虑DMU内部子系统运作过程前提下来考虑DMU相对协同效度大小，是对传统DEA模型一个扩展性的、动态性的、过程性的测定模型，定制-NETDEA模型可以表示为：

上述模型中，θkj0为大规模定制质量链决策单元DMU与定制标准的协同效度；s-i、s-l、s+l、s+g为松弛变量；x、y、m分别为大规模定制质量链输入指标、输出指标和过程协同指标；wi、ui、vi、λi分别为大规模定制质量链协同指标权重；x0、y0为测定的大规模定制质量链决策单元输入与输出变量；xn+1、ml+1、yg+1为相应协同指标的定制标准；eT为单位矩阵；一般取ε=10-7。在实际生产过程中输入变量的总和应该大于输出变量的总和，在大规模定制企业的实际应用过程中可以做这样的简化，只要中间变量与输入、输出指标类型相同，在不影响评价和测度的前提下，根据订单标准分别做输入和输出指标处理。模型有效性判断与传统DEA模型相同。在定制-NETDEA模型的求解过程中要注意对每个过程分步进行求解， 得到过程相对协同效率值，比如：利用第n个子系统的中间变量M来计算第n-1个子系统

Mn=∑nj=1λjkMn-1。

大规模定制是当今国际上广泛关注、迅速发展的先进生产模式，结合了规模生产和定制生产的优势， 以信息技术（如ERP、GRID技术、PDM、MDMS、CMS等）和先进制造技术（如CAX、JIT、GA、AM、LP等）为基础，追求的是快速响应订单。大规模定制过程协同包含协同设计、协同采购、协同生产、协同服务；是以订单为中心，以客户需求参数、产品设计参数、生产工艺参数和企业生产经营参数等为标准，实现企业的综合经济效益，提高市场竞争能力。过程协同是大规模定制生产的核心思想，有效地解决了大规模定制的产品设计、生产过程和供应链管理的协同问题。按订单设计（ETO）、按订单制造（MTO）、按订单装配(ATO)、按订单销售（STO）的大规模定制体现了过程协同，同样过程协同涉及大规模定制生产的多种实施技术。所以在对大规模定制企业进行协同评价时既要考虑定制标准又要考虑过程协同。大规模定制质量链过程协同指标体现企业订单质量需求的快速反应以及协同质量管理水平，所以大规模定制质量链协同管理过程中，需要定期对企业联盟进行过程协同评价，并提出协同质量改进措施。从质量链管理的角度上大规模定制分为动态协同指标（涉及质量流、价值流、信息流等）和静态协同指标（包含质量、价格等）；从协同评价分析角度，可分为定量协同指标和定性协同指标。采用DEA模型进行过程协同评价必须对协同指标利用相应的方法（如模糊评价法、BP算法、GA算法等）进行相应转化以及量纲转化；在选择过程协同指标时要注意协同指标之间有机结合，动态体现企业间的过程协同管理。总之，定制-NETDEA模型在大规模定制企业应用时要考虑订单实现过程的协同以及订单标准实现过程协同。

本文应用定制-NETDEA模型对大规模定制质量链协同效度评价时，对有效性判断为：(1)若协同效度θ=1，且S-=0、S+=0，大规模定制质量链为DEA 有效，即大规模定制质量链整体协同有效。说明大规模定制质量链在不减少产出的情况下，无法同等比例地减少各种质量成本消耗，也不能单独提高某种质量的消耗或增加某种质量上产出，相对其他弱DEA有效和非DEA有效的大规模定制质量链，其质量协同效果是最好的，质量投入和产出比率达到最优，规模也达到最佳。该大规模定制质量链既为技术有效又为规模有效；(2)若θ=1，且S+≠ 0，或S-≠ 0，大规模定制质量链为弱DEA有效。说明大规模定制质量链在减少产出的情况下，无法等比例地减少各种质量上消耗，但可以把大规模定制质量链的某项消耗少s 仍可保持质量方面的产出不变，或在消耗质量成本不变的情况下将某项质量上的产出提高s ；(3) 若θ

4 实证研究

现以长沙某科技股份公司的数据作为实证样本。通过对某科技股份公司大规模定制质量链分析与研究，运用定制-NETDEA模型以及MATLAB程序计算出该公司大规模定制质量链协同效度θ值（如表1）。

应用定制标准、定制-NETDEA模型以及MATLAB程序计算出某科技股份公司大规模定制质量链协同指标DMU权重如表2所示。

通过以上测定数据以及调研过程可以得出，某科技股份公司大规模定制质量链节点企业协同情况以及协同质量管理水平。某科技股份公司大规模定制质量链各节点企业协同效度影响因素很多，可从大规模定制质量链协同方面体现出来：某科技股份公司大规模定制质量链节点企业信息协同是基于节点企业信息共享与交互的。协同信息管理具有信息共享、过程同步、合作互利、交货准时、响应敏捷、服务满意的优势；某科技股份公司大规模定制质量链工作流协同需要各节点企业默契配合与协作， 比如供应商灵活地及时地满足某科技股份公司质量需求，能适应需求变化、调整订单质量计划的能力，包括产量柔性和时间柔性；大规模定制质量链价值流协同主要是货款的及时结算，减少某科技股份公司资金滞留与拖延，加快资金的周转，由按时结账率及其改进率等来确定，价值流协同反应节点企业的协同财务管理水平；大规模定制质量链物流协同主要是通过节点企业物流活动的互补和物流资源的共享来实现高效便捷的服务，并产生了相应的协同效应，通过Internet提供服务并协调所有商务活动，以提高利润和绩效，大规模定制质量链物流具有协同化物流战略、物流企业协同合作的方式、物流企业协同合作的优势；某科技股份公司大规模定制质量链节点企业内部协同按其职能和内容，又可分为战略协同、资源协同、组织协同、创新协同、采购协同、设计协同、生产协同和营销协同等。下面是某科技股份公司大规模定制质量链各节点企业协同效度分析依次如图1、图2、图3（图1表示某科技股份公司大规模定制质量链供应商协同效度分析；图2表示某科技股份公司大规模定制质量链核心企业协同效度分析；图3表示某科技股份公司大规模定制质量链分销商协同效度分析）所示。

从某科技股份公司大规模定制质量链协同指标相关数据可以分析出各节点企业DMU权重最高有：协同指标1的DMU8为0.1906；协同指标的DMU9为0.1899；协同指标3的DMU9为0.1761；协同指标4的DMU5、DMU7为0.1422；协同指标5的DMU9为0.1496；协同指标6的DMU8为0.1479；协同指标7的DMU6为0.1284；协同指标8的DMU7为0.1311；协同指标9的DMU2为0.1538；协同指标10的DMU3、DMU13为0.1336；协同指标11的DMU1为0.1281；协同指标12的DMU6为0.1199；协同指标13的DMU11、 DMU15为0.1227；协同指标14的DMU9为0.1259；协同指标15的DMU1、DMU11、DMU15为0.1236；协同指标16的DMU9为0.1565；协同指标17的DMU5、DMU6为0.1510；协同指标18的DMU4、DMU7为0.1765；协同指标19的DMU4为0.1830；协同指标20的DMU10为0.1968；协同指标21的DMU8为0.1875。某科技股份公司大规模定制质量链各节点企业DMU权重最低有：协同指标1的DMU1为0.0635；协同指标2的DMU1为0.0677；协同指标3的DMU1为0.0587；协同指标4的DMU1为0.0474；协同指标5的DMU1、DMU4为0.0609；协同指标6的DMU1为0.0493；协同指标7的DMU1为0.0542；协同指标8的DMU4为0.0437；协同指标9的DMU4 、DMU5、DMU7为0.0051；协同指标10的DMU4为0.0446；协同指标11的DMU10、DMU14为0.0430；协同指标12的DMU3、DMU13为0.0510；协同指标13的DMU5为0.0458；协同指标14的DMU10、DMU14为0.0438；协同指标

标15的DMU10、DMU14为0.0427；协同指标16的DMU1为0.0528；协同指标17的DMU1、DMU2为0.0503；协同指标

18的DMU1、DMU2为0.0589；协同指标19的DMU1、

DMU9、DMU10为0.0610；协同指标20的DMU1、DMU3为0.0656；协同指标20的DMU1、DMU3为0.0656；协同指标21的DMU1、DMU2、DMU4、DMU7为0.0625。根据某科技股份公司大规模定制质量链协同指标的权重变化以及实际情况可以知道在大规模定制质量链协同管理过程中质量改进的重点，如对协同指标1的协同质量改进要以DMU8为

重点，当然也不能忽略DMU1；企业间协同运作从订单到交付整个订单实现过程的系统控制决定着企业间工作质量、产品质量及企业间整体协同效率水平。协同质量改进对降低质量成本、增加经济效益；提高企业质量信誉，改善顾客关系；提高产品质量等级；减少在

制品返工返修，提高劳动有效生产效率；加速新产品、新技术的开发应用，促进技术进步都具有重要意义。通过以上大规模定制质量链协同测定与相关分析可以看出，某科技股份公司大规模定制质量链需要协同质量改进，各节点企业协同质量改进分为几大块：某科技股份公司供应商协同质量改进、某科技股份公司协同质量改进、某科技股份公司分销商质量改进。某科技股份公司供应商协同质量改进：某科技股份公司加强对供应产品质量控制，一方面有效地实施零部件检验，另一方面，把零部件质量问题不断地反馈给供应商，通过质量改进，提高二者协同质量管理水平。由于某科技股份公司大规模定制质量链节点企业产品的设计研发、生产、运输、分销和售后服务都是由节点企业来共同完成订单质量要求，某科技股份公司协同质量改进应严格按照“戴明循环”（PDCA）来实现：P：计划阶段的提高；D：执行阶段；C：检查阶段；A：处理阶段。某科技股份公司始终认为PDCA循环是一种对企业质量管理行之有效的管理理念和方法，PDCA运用到了某科技股份公司每一个组织、体系和过程，广泛地应用到质量改进的具体活动中，持续推动质量改进活动的深入。某科技股份公司工序管理上采用六西格玛质量管理以及协同质量改进，大体分为以下几步，STEP1:制定进行质量协同改进的过程目标以及订单质量要求；STEP2:若产品质量实现过程以及过程间不具有相关性，则可直接采取相应措施实施质量改进，分别减小过程指标的输入和控制过程本身波动；STEP3:假如过程间具有相关性或对此不能确定，利用统计的方法，如：残差分析的方法对过程指标输入波动和过程固有波动进行有效分离；STEP4:利用帕累托分析技术，找出关键点及关键因素，并将其作为稳健设计的输入指标分类管理；STEP5:利用DOE、QFD、正交实验设计、损失函数模型、响应曲面法、广义线性模型、计算机辅助（CAX）实验设计等多种方法进行稳健设计，减小过程指标数值波动；STEP6:实施统计过程控制。总之，PDCA是一个持续协同质量改进的过程。某科技股份公司六西格玛管理要对产品过程指标的测量值进行分析，找出关键点及其关键影响因素，采取有效措施控制过程波动，并反复协同质量改进；六西格玛管理以及控制技术最终目的就在于过程以及结果都能达到订单质量要求标准。某科技股份公司分销商协同质量改进按照分销商合作伙伴分为以下三种类型：(1)授权分销商(也称特许分销商)；(2)独立分销商；(3)商。尽管通过这些渠道一般能够找到合适的分销渠道和分销系统，作为某科技股份公司大规模定制质量链上的节点企业，全能分销商通常会与核心企业协作，不管产量的多少，都会注意节点企业的质量协同管理。企业选择分销商之前，明确了分销商自身特点，共同制定相应战略目标，建立了具有战略伙伴关系的分销商，某科技股份公司选择分销商的基本步骤如下：(1)确定选择对象。这一步是非常必要的，而在过去一些企业往往忽略这个环节。(2)确定分销商评价指标。根据制定的评价指标对候选分销商进行市场调查、分析，搜集整理各分销商的资料，力求资料的完整、准确。(3)选择合适评价方法对候选分销商进行评价，这是最关键的一个环节，在这个环节某科技股份公司具有多年的经验。(4)对结果进行评价验证，确定合适的分销商。某科技股份公司大规模定制质量链有时也出现订单动态波动，波动就是独立分销商的生存基础。越是波动剧烈的地方，也就是独立分销商越能充分体现其价值。某科技股份公司独立分销商的主要经营模式：无需与某科技股份司达成订单标准协议，通过全球广泛的网络途径从设备制造商以及其他厂商库存中得到货源，再将这些对于其他公司或许是短缺的货物通过全球网络进行销售。这样，某科技股份公司通过独立分销商的运作，设备制造商不仅可以处理掉多余的配件库存，而且能得到低价位、高质量服务水平。分销商选择的企业经营发展战略的类型有以下几种:密集型增长战略、一体化增长战略、多元化战略，但是某科技股份公司采用的是一体化增长战略，也就是某科技股份公司大规模定制质量链的分销商从与经销商整合(或自建零售网络)、分销商和生产商一体化经营、分销商之间横向联合等方面做重点考虑。总之，通过协同质量改进大力提高了某科技股份公司大规模定制质量链节点企业协同质量管理水平。

从以上分析可以看出，某科技股份公司大规模定制质量链供应商协同效度随供应商DMU波动性比较小；大规模定制质量链核心企业协同效度随时间DMU波动性比较大；大规模定制质量链分销商协同效度随分销商DMU波动性比较大。利用相应公式以及程序可以计算出某科技股份公司大规模定制质量链系统综合协同效度分别为：0.9996、0.9554、0.9998。但是大规模定制质量链产品实现的复杂性导致了某科技股份公司在质量链管理上增加了难度，在某些方面还是做得不是最好，导致了综合协同效度相对小一些。某科技股份公司推行大规模定制质量链管理，大大提高了企业协同质量管理水平、产品质量以及服务质量水平。

5 结论

随着企业竞争全球化，企业间就产品质量的联系越来越密切，质量管理也越来越受到企业界、学术界日益重视，所以质量链管理研究显得越来越重要，目前有关质量链研究与应用还处于起步阶段，推进这项工作是现代管理的一项重要任务。大规模定制质量链管理是现代管理新思想、新理念，大规模定制质量链管理打开了企业内部质量管理黑箱，解决了企业以及企业间协同质量管理难题，为提高企业以及企业间的协同质量管理水平提供了一条新思路，是现代企业管理发展必然趋势。通过推行大规模定制质量链管理，可以大大提高大规模定制质量链节点企业协同质量管理水平，增强大规模定制质量链各节点企业产品市场竞争力。大规模定制质量链管理要求节点企业采用先进生产技术、先进管理经验以及创新观念来提高企业协同质量管理水平，特别是大规模定制质量链关键节点企业的协同质量管理水平；通过节点企业间协同质量管理提高可以减少整个大规模定制质量链上的质量成本，最终提高各节点企业产品质量竞争力，所以大规模定制质量链协同效度研究实际意义重大。

定制-NETDEA模型能解决具有多目标、多个DMU、多阶段、多过程、动态协同问题的优势，本文运用了定制-NETDEA模型进行大规模定制质量链协同效度研究，是传统DEA模型所不能评价和测定的，根据测定结果、协同指标QFD分析、聚类分析、定制标准和DMU权重以及节点企业的实际情况可以科学地指导节点企业进行协同质量改进，综合利用四分类分析法、田口方法、事物特性技术、质量控制技术、质量控制和质量管理工具及其方法、顾客满意度测评方法以及质量功能配置方法等，并对大规模定制质量链进行协同质量改进。大规模定制质量链管理是个很复杂的协同过程，对大规模定制质量链研究还处于探索时期，现在对所有质量管理问题的研究几乎停留在定性研究阶段。目前国内外在大规模定制环境下企业经营模式、信息系统构建、合作伙伴选择、生产计划与控制以及质量链定性研究等方面，已经有专家、学者进行了相关研究，但是对质量链管理的定量研究却比较少，尤其是对大规模定制质量链定量研究。在研究过程中协同指标相关质量数据也较难得到，并且指标体系中动态指标量化需要很强的统计技术和计算机技术。在以后研究工作过程中， 可以通过统计方法、模糊数学方法、BP法、学习集成方法等把质量流、信息流、价值流、工作流转化为特定数值，再输入到过程模型进行协同效度测定。MC质量链是质量流、信息流、价值流、工作流的集成，为实现成员企业间在整个MC质量链中质量优化， 建立MC质量链成员企业间协同质量管理系统，最终实现订单质量要求，提高大规模定制质量链产品质量核心竞争力。所以，MC质量链质量协同及其过程协同是以后研究的重要课题。

参考文献：

［1］彭文利,张定华. 制造过程协同管理系统的研究［J］. 计算机应用研究，2006(8):34-40.

［2］Nitin seth, S G Deshmukh, Prem Vrat. A Conceptual Model for Quality of Service in the Supply Chain［J］. Interational Journal of Physical Distribution & Logistics Management,2006,36(7):547-575.

［3］Benita M Beamon,Tonja M Ware. A Process Quality Model for the Analysis Improvement and Control of Supply Chain Systems［J］. Logistics Information Management,1998,11(2):704-715.

第8篇：粮食统计制度范文

一、改革的主要内容

自2016年11月1日起，我省全面实施个体工商户“两证整合”，将个体工商户登记时依次申请，分别由工商行政管理部门（市场监督管理部门，以下称“登记机关”）核发营业执照、税务部门核发税务登记证，改为一次申请、由登记机关核发一个加载法人和其他组织统一社会信用代码（以下称“统一社会信用代码”）的营业执照。该营业执照具有原营业执照和税务登记证的功能和效力，税务部门不再另行发放税务登记证；原需要使用税务登记证、组织机构代码证办理相关事务的，一律改为使用加载统一社会信用代码的营业执照办理，各级政府部门、企事业单位及中介机构等均要予以认可。

二、改革前后的过渡衔接

（一）我省个体工商户“两证整合”改革的适用对象为个体工商户（含港澳居民、台湾居民、台湾农民个体工商户）。

（二）自2016年11月1日起，个体工商户申请开业登记、变更登记或者换发营业执照的，由登记机关核发加载统一社会信用代码的营业执照，并在全国企业信用信息公示系统公示。

（三）个体工商户领取加载统一社会信用代码的营业执照后，无需到税务部门办理税务登记，其他涉税事项仍按照国家税收法律法规的规定办理。

（四）2016年11月1日前成立的个体工商户申请变更登记或者申请换照的，无需向工商行政管理部门交回原税务登记证；对于已领取组织机构代码证的个体工商户，向登记机关提交原组织机构代码证复印件供比对，在领取加载统一社会信用代码（第9―17位为主体标识码，使用原组织机构代码）的营业执照后，原组织机构代码证自然失效。

（五）已领取加载统一社会信用代码营业执照且在税务机关办理涉税事项的个体工商户申请注销登记的，应当向登记机关提交税务机关出具的《清税证明》。

（六）个体工商户办理登记所需登记申请文书规范和提交材料规范，可登录本级登记机关门户网站下载，也可在登记机关窗口免费领取。个体工商户开业、变更和换证均无须交费。

（七）个体工商户“两证整合”改革不设过渡期。2016年11月1日前成立的个体工商户，在2016年11月1日之后未向登记机关申请登记、暂未取得加载统一社会信用代码营业执照的，其营业执照和税务登记证继续有效。各地登记机关为个体工商户换领加载统一社会信用代码的营业执照提供便利。

特此通告。

广东省工商行政管理局

广东省地方税务局

广东省质量技术监督局

第9篇：粮食统计制度范文

美国研究人员发现，幼时肠胃因受刺激而发生不适，即便时间较短也可能“后患无穷”，长大后心情容易焦虑和抑郁。

英国《每日邮报》报道，大约1/5人群经历过上腹部持续或反复疼痛，或者罹患肠易激综合征等胃肠道疾病。研究人员先前发现，这类人群比同龄人更容易焦虑和抑郁。研究人员认为，压力激素是消化系统出现问题的原因之一。

不少患者说自己的肠胃问题始于年幼时期，当时他们的心理学体征尚未出现。因此假设，消化系统失调可能导致情绪紊乱。这一假设有一定理论支持。近期一项研究结果显示，抑郁和焦虑心理与肠道菌群组成改变存在关联。肠道和大脑通过交感神经连接在一起，两者之间联系复杂，双向交流，肠道内的变化通过信号直接发送至大脑。

中国职场人士半数抑郁

中国健康教育中心2009年对北京等六省市13177名职场人士进行的心理健康状况调查结果显示：我国职业人群的焦虑和抑郁状况较为严重，处于无抑郁状态的人仅占49.3%，处于轻度、中度和重度抑郁状态分别有25.6%、23.52%和1.58%。

北京工商局通报不合格产品黑名单

近日，北京市工商局通报了新一批不合格食品黑名单。

此次下架的问题食品有，连城县广大食品厂生产的“东方红园”红薯干，二氧化硫超标；郑州市管城区伊源祥食品厂生产的“伊源祥”加州牛排和河南亲嘴食品有限公司生产的两批次“卫龙”亲嘴烧均为糖精钠超标;沈阳市馨溢源食品有限公司生产的“馨溢源”辣肉卷，山梨酸超标；天津泉源食品有限公司生产的“泉源”甘草杏，亚硫酸盐超标；郑州市管城区天赐巧老婆豆制品厂生产的“天赐”开心农场和郑州市管城区福达食品厂生产的“华豫福达”调味面制食品均为苯甲酸、甜蜜素超标；郑州市管城区羽萍食品厂“羽萍”辣到你活该，糖精钠、甜蜜素超标；辽宁丹东丰麟食品厂生产的“丰麟”烤鱼片，亚硝酸盐、亚硫酸盐超标。

基因决定快乐程度

英国研究人员日前发表报告说，他们发现幸福感在很大程度上是由大脑中的一种特殊基因决定的。由于人们体内的这种基因结构有差异，人们对生活的满意程度也不相同。

伦敦经济政治学院行为经济学家德内弗斯是这项研究的发起人。他说，研究对象是一个名为5-HTT的基因。这种基因能帮助神经细胞回收利用发送信号的化学物质血清素，血清素被认为与情绪波动息息相关。研究发现，5-HTT基因存在“长”、“短”两种结构。从父母那里继承了两个“长”5-HTT基因的人往往比拥有其他基因组合方式的人更容易感到满足。这一发现有助于解释为什么每个人的幸福感各不相同，以及为什么有些人相对更容易快乐。

不过，德内弗斯说，“我们的幸福感不完全是由这一基因决定的，其他基因以及我们在生活中的体验也是个人幸福感不尽相同的重要原因”。

部分纸杯双酚A含量远超塑料杯

由于担心可能诱发性早熟，欧盟宣布将禁止生产含双酚A的塑料奶瓶。日前，南京医科大学药学院研究环境激素的专家对部分生活用品中的双酚A含量进行了测定，结果显示，试验用一次性纸杯中的双酚A含量是一次性塑料杯的30倍，雨水里的双酚A含量是饮水机里纯净水的5倍多。

双酚A是世界上使用最广泛的工业化合物之一，常用于制造塑料产品，如太空杯、塑料餐具、水壶、婴儿奶瓶等。最新研究显示，双酚A在加热时能析出至食物和饮料中，可能诱发性早熟，甚至致癌。更重要的是，双酚A可产生雌性荷尔蒙效果，可能导致年轻男性数量骤减，还会导致男婴女性化。

专家建议，不用聚氯乙烯包装材料在微波炉中加热食品，不用泡沫塑料容器泡方便面，尽量少用一次性餐饮盛器，不要淋雨。

我国开始执行国际首个泰国香米标准

前段时间，央视曝光了一批泰国香米品牌掺假事件。为了应对市场上泰国香米真假难辨的状况，国家标准委近日的行业标准《泰国茉莉香米品种鉴定及纯度检验方法》(以下简称《检验方法》)于今年5月1日起开始执行。该标准由厦门检验检疫局和中国检验检疫科学研究院合作制定，这是目前国际上首个公开的泰国香米纯度检验标准。

《检验方法》虽然不是强制性标准，毕竟让国内泰国香米行业有了一个参照的标准。它主要涉及泰国茉莉香米品种鉴定和纯度检测的DNA技术检测法、感官检验法、水煮检验法等3种方法。

这个标准中的DNA方法检测结果准确，但仪器设备要求高，检测费用高，而感官法和水煮法则适合普通老百姓来检验自己买的泰国香米够不够纯。

感官法：香米有独特的潘丹叶香味，行内俗称的茉莉花气味。肉眼观察晶莹剔透、光洁、显微黄色、一般没有腹白。香米粒型明显细长、呈弯腰弓背状。质地较为致密，不易折断。香米煮熟后软滑爽口，米饭凉后米粒不发硬。

水煮检验法：大米煮熟后，平铺在透明玻璃板上，再用另一块玻璃压在上面，施外力将饭粒压扁，若饭粒通体呈透明状，则是香米，若边缘成透明，中心有白粉状，则不是香米。

每天工作11小时心脏病风险增七成

最近研究称，每天工作11个小时以上的人，患心脏病的风险会增加67%。伦敦大学的研究人员通过对7千余名英国工人的工作时间进行长达11年追踪后，发现了这个结果。研究人员说，工作时间长再加上高血压、糖尿病以及吸烟等其他危险因素，让心脏病发病比例增高。

加拿大超市每天清理过期食品

把即将过期的食物减价出售或捐给慈善机构，把已过期的食品销毁是加拿大商家的惯常做法。在加拿大，几乎所有的超市都会在晚上结业前的2~3个小时内，把当天或是第二天必须卖完的食物以非常低的价格卖掉。那些即使打折后仍未卖完的食品就被当成垃圾处理了。如果因极个别疏漏，没有及时把过期食品下架，一旦被发现或收到顾客的投诉，他们会马上将这些漏网之鱼处理掉，确保消费者的利益和自己的声誉。

在法律上，加拿大严格禁止销售过期食品。卫生部《加拿大食品和药物法案》中明文规定：任何人都不可销售劣质食品。在卫生专家看来，食品存放时间过期，会增大被细菌感染的可能，对人们的健康和安全构成伤害，因此理所当然归属于“劣质食品”类。加拿大疾病控制中心的食品安全专家明确表示：任何商家都不应以任何形式来销售任何过期食品，这是违反政府法规的。

吃药加糖能增强药物杀菌效果

吃药时加点糖是人们常有的经历，一般来说都是为了更好地帮助药物下咽，而英国《自然》杂志刊登的一项最新研究说，加糖还可能会帮助增强抗生素类药物的杀菌效果。

使用杀菌药物时，有一小部分细菌会在体内转入类似休眠的状态，在这种状态下细菌并不活跃，因此药物也对它们没有效果，它们会在药物的攻击波中逃过一劫。但在几周或几月后，这些细菌又会变回活跃状态，导致疾病长期持续难以根除。