实践综合报告精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的实践综合报告主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：实践综合报告范文

作中更成熟。在劳动中感受未来社会对我们的挑战。也只有这样，我们这些在大学里养尊处优所谓的天之骄子才能够在挑战和经历中更加认真地学习和生活，为将来打好基础。这是迈入大学校门后的第一个寒假，为了学到一些实践中的经验而非书本上的知识，在这个寒假中进行了一次在学校里的教学实践活动。

当我来到xxxxx学校真是感慨万千，因为这所学校是我曾经就读过的xx。自从xx过后就再也没回来过，曾经在这里学习了x年的我，想不到现在又回来取经了。我找到了老师，说明了我的来意。老师同意了我的要求，考虑到我刚上x年级，就先安排了我先到教室里见习了一段时间。

见习的几天里，我每天都早早的赶到学校。当老师上课时，我就跟着一起进教室，坐在教室的后排。刚开始的时候教室里的学生总是好奇的看着我，慢慢的他们也习惯了我的存在。说实话这是一种很奇怪的感觉，坐在自己曾经做过的教室里，以前都是努力的去理解老师所讲的内容，而现在却是学习老师的讲课方式。课本上的内容有老师讲起来，内容精炼，节奏精明。我在上课的时候也会做听课笔记，记下老师如何传授知识，如何驾驭课堂，如何控制时间。下课后，我就随老师进办公室，有时会帮着老师一起批改作业，有时老师在备课，我就像老师询问有关备课方面的问题。老师教导我，要备好课首先自己对课本上的知识要理解的足够深，其次就是学生在课堂上要学到什么，解决什么问题，还有是对重难点的区分和把握，最后是课堂上师生间的交流。

在空闲的时候，老师还会对我做一些心理上的指导，老师告诉我 ，教学不简单，教好更是难，细心和耐心是不可或缺的，和学生时常的心理沟通也很重要，这样才能在教学时把握学生的注意力 ，才能了解学生对知识的掌握情况，下一步的教学应如何进行，以后的教学应注意什么。教学不应刻板的遵循某些理论，应该因材施教，灵活教学。最好的教学方法就是这样产生的。

我通过这为其一星期的实践，培养了自己在备课，教书方面的能力，同时也发现了一些自己的不足，是我自己在以后的生活中不断的弥补和提高，可以说这次的时间让我受益匪浅。感谢老师这段时间对我的教育和帮助，这段时间我学到了很多，这些都是我将来宝贵的经验和回忆，在学会教书育人的同时，我也要秉承与时俱进的思想，不断进步。

今年的xx期社会实践活动在我忙碌与不断的满足感中结束了，教师这个职业是伟大的，他决定了一个学生人格的再塑造，一个学生经后的命运。如果今后有幸真的做了老师，那我定会用尽我毕生的精力奉献给这太阳底下最值得骄傲和最值得尊敬的职业。

        

                           xxx

第2篇：实践综合报告范文

根据《XX市医疗卫生行业综合监管督查问题反馈》相关内容，为进一步确保村卫生室业务活动规范开展，我院领导高度重视，积极响应，成立自查领导小组，对照反馈问题开展自查自纠工作。现将自查整改情况汇报如下：

一、领导高度重视，成立自查领导小组。

4月16日，我院收悉《关于医疗卫生行业综合监管督查问题整改的督办函》，我院领导高度重视，成立以院长XX为组长，书记XX为副组长，各科室负责人为成员的工作领导小组，并由一体化办公室主任负责具体工作落实。

二、提高认识，深入研究，确定自点。

通过学习，我院引以为鉴，为避免重蹈覆辙，我院结合辖区卫生室工作实际，形成了以依法执业、医疗安全、药品管理为重点的检查方案。

三、强化工作落实，助力综合能力提升。

根据具体检查明细，我院对辖区村卫生室开展了自查工作。我院辖区村卫生室工作人员均持证上岗，接诊中处方、发票一致，输液卡记录规范明确，无过期药品。

四、存在问题及整改措施。

通过检查，我院辖区村卫生室还存在以下问题：

1.持证执业地点与现执业地点不符。

前期，部分村卫生室因为村组合并等原因变更执业名称但乡村医生执业证执业地点未及时变更，现已准备资料申请变更。

第3篇：实践综合报告范文

【摘要】目的 了解广安区暗（FSW）人群艾滋病相关知识的知晓率和危险行为的情况，为制定干预措施和评价干预效果提供依据。方法 按照《四川省中国-默沙东艾滋病合作项目（简称中默项目）综合监测方案》对广安区暗人群进行行为及血清学监测。结果 200例FSW者HIV感染率为1.5%，梅毒感染率10.5%，艾滋病知识知晓率为78.0%，最近一次与客人发生性关系时安全套使用率97.0%，最近一次与配偶或同居者发生性关系安全套使用率4.0%，最近一年接受干预的比例为99.0%。结论 暗将在艾滋病向普通人群传播中起重要作用，应当加强综合干预等措施。

【关键词】暗；艾滋病知识；安全套；监测

艾滋病是一种性传播疾病，目前正以惊人的速度蔓延，不安全是目前人类免疫缺陷病毒（HIV）感染的主要传播途径。国内外实践证明，通过对女性工作者进行行为干预，减少其不安全的发生，可以有效预防AIDS/STD经性途径向一般人群的传播。为了解广安区暗人群艾滋病相关知识的知晓率和危险行为情况，为评价干预措施和干预效果提供依据，按《四川省中国-默沙东艾滋病合作项目综合监测方案》的要求开展了2011年度暗人群的综合监测，现将监测结果分析报告如下：

1 对象和方法

1.1 对象 广安区各类娱乐场所的200名女性工作者。

1.2 方法 按《四川省中国-默沙东艾滋病合作项目综合监测方案》操作。使用省项目办统一设计的FSW调查问卷，在调查对象知情同意后，进行一对一的无关联匿名调查，收集目标人群的知识、态度、危险行为等信息。同时采集监测对象5ml静脉血进行HIV抗体检测和梅毒抗体检测。

1.3 血清学检测 本次调查采用血清酶联免疫吸附试验(ELISA)进行血清HIV抗体筛查检测，初筛样本送广安市疾病预防控制中心确证实验室检定。梅毒检测采用酶联免疫吸咐试验（ELISA）进行筛查，阳性血清送四川省皮肤病性病研究所确证实验室进行复核。

1.4 统计学分析 数据录入采用Epidata3.0录入，采用SPSS13.0进行数据统计分析。

1.5 质量控制 实验室检测按要求设置内部及外部质控对照，HIV抗体检测专人对实验过程进行质量控制。调查员经严格培训，督导员及时检查，资料双份寻入，并设置逻辑校对。

2 结果

2.1 人口特征 在被监测的200名FSW中，年龄最小16岁，最大37岁，其中20岁以下占12%，21-30岁占80%，30岁以上占8%；婚姻状况：未婚占74.5%，已婚占6.5%，未婚但同居占12.5%，离异或丧偶占6.5%；户籍及居住情况：本区47人，本市其他区县81人，本省其他市区64人，外省8人；民族及文化程度：彝族1人，藏族2人，汉族197人；文化程度以初中为主，占63.5%，文盲占0.5%，小学占26.0%，高中或中专占10.0%。

2.2 艾滋病防治知识知晓率为78%，风表1。

2.3 危险行为状况 第一次与客人发生性关系年龄最小15岁，最大23岁，平均年龄18.3岁；最近一次与客人发生性关系使用了安全套占97.0%，未使用占3.0%；最近一个月与客人发生性关系时使用安全套情况：有时使用占80.5%，每次都用占15.5%，从未使用占2.5%，拒答占1.5%，不使用安全套的主要原因是客人不愿使用；最近一次与配偶或同居者发生性关系使用了安全套占34.0%；本次调查200名FSW中，没有吸毒人员；最近一年出现性病相关症状的比例为51.5%，出现症状后49.5%的人到综合医院就诊，其次34.0的人到私人诊所就诊；获取安全套途径：获取安全套主要来源是免费发放和成人保健用品商店，分别占73.5%和68.5%。

2.4 最近一年接受干预的情况 接受过免费安全套及艾滋病性病宣传材料的人数最多，至少接受过1项以上服务的比例为99.0%。见表2。

2.5 艾滋病病毒及梅毒感染情况 200名调查对象中HIV抗体阳性3名，阳性率1.5%，梅毒阳性21人，阳性率10.5%。

3 讨论

3.1 健康性教育从青少年抓起 艾滋病正由吸毒人群向FSW向一般人群扩散，防控形势十分严峻。本次监测结果显示，200份血清样本中检出HIV抗体阳性3份，检出阳性率高达1.5%，给我们在防治方面敲响了警钟。此外，监测发现，年龄最小的仅15岁，提示我们应重视青少年的性健康教育问题。因此要加强全社会的道德科学教育特别是健康的教育，继续加强针对FSW的健康教育，行为干预，倡导正确使用安全套的健康。

3.2 从源头找行为改变的原因 从监测结果来看，FSW对艾滋病知识知晓率为78.0%，但每次与客人发生性关系安全套使用率仅为35.5%。出现知识与行为的偏离。在未使用安全套的原因中，客人不愿意使用占2/3以上，提示在是否安全套使用方面，FSW一般处于被动地位。我们应改变宣传策略，调整方向，从外来务工和流动人口等重要源头入手，开展健康的宣传教育工作。

3.3 让安全套不可或缺 最近一次与客人发生性关系使用了安全套占97.0%，最近一次与配偶或同居者发生性关系使用了安全套仅34.0%。与配偶或同居者发生性关系时安全套使用率极低，说明在FSW中，安全套的定义仍然未发生变化，包含的意义是不信任、无人情味、滥交、等。因此，成功地预防AIDS/STD传播，安全套的社会定义需要发生改变，需要新的信任和理解。安全套是针对疾病的，并不包括滥交、和疏远等这样的社会定义。无论在非长期的性关系中，还是在固定的性关系中，安全套都应该是不可或缺的部分。

从以上可以看出现，广安区暗人群艾滋病感染率处于较高水平，暗人群传播艾滋病的危险性越来越大，应加大暗人群的干预力度，努力降低暗人群对艾滋病传播的影响。虽然广安区暗人群艾滋病相关知识知晓率和行为形成率较中默项目启动之初有明显改善，中默项目在娱乐场所高危人群干预取得了一定的成绩，但仍有一些问题和不足，应调整和加强暗人群艾滋病健康教育和行为干预策略，以全面提高暗人群艾滋病相关知识知晓率和安全套每次使用率，有效控制艾滋病经性传播。

作者单位：638500 广安市广安区疾病预防控制中心

（上接第353页）

由计算机直接阅读，这样就不会被人为疏忽以至酿成接种差错事故。通过电子扫描，为家长或儿童的监护人节省了大量的排队等候时间；处方预约单和接种证的打印，使家长对儿童的情况一目了然，而且可直接监督免疫规划工作人员的操作，大大减少了迟种和漏种情况的发生，提高了接种率和接种及时率，保护了儿童的健康。

1.4 便于上级对基层免疫规划工作的监督指导。由于该系统具有网络功能，上级可通过网络任意查询评价个案资料，考核所选范围的接种率，抽查基层各接种点工作的详细情况，实现网上考核，做出正确的指导与决策。同时，上级还可以通过网络随时得到基层接种点的各类反馈信息以及接种疫苗数据、流动儿童的管理情况，及时分析其分布情况，提前预测某些疾病的发生，达到防病控病的目的。

2 系统应用的不足与建议

系统应用后对全市免疫规划管理工作的发展起到了一定的推动作用，但在实际应用后也感到一些不足：

1.1 截止目前，我省流动儿童在本省可轻松实现异地接种，数据的传输和统计汇总。但由于全国未形成统一的数据交换平台，外省流动儿童在我市仍然不能使用该系统。如果全国能尽快统一实行该软件，规范管理，将极大地增强异地接种的范围，进一步提高流动儿童的接种率和及时率。

1.2 客户端软件产生的报表不完善，不能使用，达不到接种报表直报的目的。

1.3 全省短信服务通知功能未开通，未种儿童只能采取电话通知，费时费力。如果全省能够统一开通短信服务功能，对未种通知和免疫规划知识宣传将起到积极推动作用。

1.4 疫苗管理模块不完善，出库数不能自动生成，每天结余数仍需要手工统计。

第4篇：实践综合报告范文

关键词：工作过程导向 六步法 综合职业能力 工作页

人们在各个职业领域的工作内容和所扮演的角色虽各不相同，但完成工作任务的步骤却基本上都是由 “资讯―计划―决策―实施―检查―评估” 6个工作过程构成的，这就是德国联邦职教所BIBB 以工作过程为导向的“六步法”。

利用国家建设示范性中等职业学校的契机，我们把以工作过程为导向的“六步法”引入到了我校计算机网络专业的综合布线课程中。组织网络专业教师经过实地调研、专家访谈和顶岗实习等方式，汇总并提炼出了网络综合布线行业几个具有代表性的典型工作任务。在把这些典型的工作任务转化成我们网络综合布线学习领域的5个从简单到复杂的综合布线项目：“两机互联、办公室布线、机房布线、楼宇布线、园区布线”。

下面我们给读者简单介绍一下学生是如何在工作页的引导下，按照“六步法”的工作步骤，一个一个地完成上述5个综合布线项目的工作任务的。

一、获取信息（资讯）

1、学生通过阅览合同、派工单、任务书或教师口授等方式明确工作任务。

2、通过与客户的语言交流或其他形式的探访，获取客户对项目的要求等信息。各小组成员用角色扮演法上台表演客户、设计人员、施工人员和项目经理等角色，培养学生工作过程中的人际沟通能力（重点帮助学生克服腼腆、害羞、紧张、怯懦等职场沟通过程中的心理障碍）。

3、知识准备。学生自行以查阅产品说明书、阅读相关教材、收看视频资料、搜索互联网信息、询问同事（同学）、求教老师等方式，获取该项目设计、施工和测试的相关知识和经验，并预先认识各类布线耗材，掌握工具的用法、熟悉设备的性能参数。

4、到工程现场或模拟实训场地进行实地勘察测量，获取项目设计与实施的各项相关数据，尤其是场地布局、距离尺寸、信息点数量等。制作完成综合布线的信息点统计表。

二、制定计划

依据已获取的客户需求信息和现场勘测数据，规划设计出该项目一个初步可行的施工方案。网络综合布线的方案设计重点是制作好以下几个图纸和表格：

1、绘制拓扑结构图。根据整个网络所采用的拓扑结构，以PC机为结点，网线为链路，把各级网络设备互相连起来，然后注明哪些是交换机，路由器，PC机。一般使用微软的Visio软件绘制较为直观。

2、绘制系统图。重点是用不同颜色或形状的线条，标明连接各级网络设备和TO之间所采用的线材。

3、绘制施工图。提供给现场施工人员按照图纸上的布线路由进行布线施工。一般用Auto CAD来绘制建筑物布局，并标注好网络线路的材料、走法和尺寸距离。

4、编制耗材及设备清单。用EXCEL电子表格罗列出各种耗材及设备的型号、数量、单位、单价、价格、以及总价。

三、作出决策

1、教学组织。

教学班级应以20人左右为宜，每小组3～5人，根据项目需要设置有组长（项目经理）、设计人员、施工人员、测试人员、项目监理、物资保管员、计时员等，每人可承担一个或多个角色。

2、以学生为主体进行讨论决策

决策是通过组内讨论、教师参与、组长拍板的形式，最终选择确定最优的施工和测试的方案。例如：对各类布线材料的参数和价格进行网上或电话查询；汇总讨论并选定适合该项目的布线产品；讨论决定管槽网线的路由。

注意：学生是决策的主体，教师对方案可提出一些建议，但只要不涉及到安全性的问题，无须过多干预。因为学生的决策可能会有或大或小的错误，但这些错误体验也是一种学习的过程，而且通过修正方案中的错误达到既定目标，反而能让学生获得更大的提升空间。

3、教师的参与，重点是强调工作过程中的安全注意事项。最好是组织学生每个小组讨论并罗列出一两条以上可能存在的安全隐患及防范措施。这些安全事项主要包含电气安全、防水防火、工伤应急措施等方面。

四、施工（实施）

1、网络综合布线施工最重要的是让学生通过“工作过程”来获取“过程性知识”。通俗地说， “怎么做”（经验）、“怎样做更好”（ 策略）等知识就是属于“过程性知识”。

2、其次是掌握与任务相关的显性知识和操作技能。让学生在施工过程中掌握一些关键步骤的常规操作要领。如水晶头制作、BNC头的焊接、模块的压接、配线架及机柜的安装、管槽线缆的布放、光纤熔接及盘纤等。还要观察学生施工流程（即工序），因为施工的工序或人员分工将会直接影响到整个项目的效率和进度。

3、需强调的是，学生在施工过程中一定要遵循施工场地的6S现场管理（即整理SEIRI、整顿SEITON、清扫SEISO、清洁SEIKETSU、素养SHITSUKE、安全Safety），保持现场的整洁有序。

五、测试监理（检查/控制）

1、测试人员使用专业的网络线路测试工具（如测线仪、红光笔、FLUCK、光功率计等仪器设备），对已经完工的各段网络线路进行测试、及时发现并修复各故障点，并做好现场记录。

2、组长、测试人员、项目监理、计时员等角色要担负起测试、监督、控制的职责，规范设计施工员的行动方向。

六、评价反馈

1、成果展示： 各小组把各自完工后的网络布线项目进行成果展示，由小组代表对该项目的设计与施工进行点评汇报，并上交各类竣工文档。教师对学生的“工作成果”尽量给予充分的肯定。

2、评价方式： 采取个人自评、小组互评、教师点评的三种方式对学生的综合职业能力进行评价。其中按个人自评占30%、小组互评占30%、教师点评占40%的比例，对评价结果进行汇总。

3、评价内容： 评价的内容主要涵盖了网络综合布线行业的专业能力、社会能力、方法能力等综合职业能力的三大要素。

（1）专业能力：包括学生对劳动网络布线工具及耗材的认知程度；使用网络布线的工具设备完成工作任务的熟练程度和完成效果；工作的方式与方法等。评价的主要依据是项目完工的速度和效果。

（2）社会能力：主要指该生表现出来的纪律性、团队合作精神、人际沟通能力等。

（3）方法能力：主要评价学生的独立获取新知识的能力、分析和解决问题的策略、灵活性和创造力等。

笔者把网络综合布线六步法的一些经验和做法在此进行简单阐述，望对读者改革教学模式或编写工作页起到一些抛砖引玉的作用。需要更详细了解的读者可参读本人出版的《网络综合布线-工作页》一书，不足之处恳请指正。

参考文献：

[1]姜大源.《当代德国职业教育主流思想研究》清华大学出版社，2007年4月

第5篇：实践综合报告范文

由农业科技市场发展成农产品大市场

在保定，提起“农大市场”几乎家喻户晓。市场在每天凌晨三、四点钟“醒来”，上万名批发商、零售商及酒店、餐馆、学校食堂的采购人员从保定各地蜂拥而至，各门店、摊点前人头攒动，交易大厅内灯火通明、人声鼎沸，一派繁忙景象。

市场前身是河北农大农业科技市场，始建于1993年，最初主要从事涉农物资交易和技术转移服务、农业人才培训及信息交流等，是我国由农业高校创办的农业类科技市场之一。2008年后，市场除保留原有业务外，主要从事农副产品及相关产品的批发业务，经营品类有水产、副食、调料、粮油、生肉、熟肉及制品、蔬菜、小食品、酒店用品等等，辐射范围波及石家庄、沧州、秦皇岛、北京、天津、山西大同等地。

目前，该市场是保定市最大的农产品批发市场，保定市区所需的猪肉基本都从这里批发出去，副食调料占到保定市场的80%以上，海鲜水产品、鸡肉及牛羊肉覆盖保定市场的90%以上，以水产品为例，“有的商户一天就能卖10万斤活鱼”。

沿着“农”字链条延伸做大平台

自2010年后，农大市场步入发展的提速期，市场影响力和资源集聚能力日益增强，市场发展逐渐以农产品为核心、沿着“农”字链条不断延伸。品类越来越齐全，从水产、肉类、蔬菜一直延伸到酒店用品；产业链也逐渐向农产品生产、精深加工、物流等领域延伸，有的商户涉足上游的农产品种植与养殖，有的商户则在下游投资餐饮，有的商户培育发展配送产业。

随着商户经营规模的增长和实力的增强，市场开始着力引导商户成立行业组织，目前已经成立水产商会，酒店用品商会、清真肉品商会，农副产品商会也将陆续进行注册登记。

为开阔视野，更新观念，创新思路，市场负责人非常注重加强与其他地区同行业市场的交流学习，深入学习其他市场的经营方式、管理模式，汲取和借鉴先进的经验，取长补短，加快市场硬件和信息网络体系建设，完善服务功能，创新交易方式，积极培育市场主体，提高农户入市的组织化程度，延伸服务价值链和产业链，拓展市场内涵和外延，从而推动市场经营管理各项工作更上新台阶，进一步推动市场更好更快发展，做大做强。

面向京津及整个华北市场做大文章

自2009年初，市场开始谋划河北农大农商物流园项目，该项目的核心区――农大市场二期已启动，并被列入河北省重点建设项目，共占地237亩，主要建设果品市场、粮油市场、中国北方水产仓储物流中心三个实体，总建筑面积40余万平方米，其中包括交易大厅、商业门店、酒店、功能性仓储设施和办公设施等。

第6篇：实践综合报告范文

访问当刻，保罗·杜克曼已在当日主领了三个研讨会。

国际综合报告委员会首席执行官杜克曼此次出行，是委员会其关于国际综合报告框架的咨询草案之后，他首次造访亚洲。此委员会是专责推广一套全新的企业表现报告标准的全球联盟。

“无论是来自于正式咨询期至7月15日截止日期间提交的意见，还是通过一系列研讨会收集到的非正式反馈意见，都是非常正面的。”他说。

“让人欣喜的是国际间对我们的认知—极其广泛地受众群对综合报告及委员会工作的认知—大大超出我的预期。”在香港会计师公会的办公室里，他如是告诉A Plus记者。

杜克曼将此归功于4月16日的框架咨询草案。此草案将于12月获确定最终版本，届时会成为国际综合报告委员会全新报告模型的基础。会同时在世界各地共举办了15场，包括伦敦、约翰内斯堡、纽约和香港等城市。

“草案的活动触发了人们的关注。”他说。“我在香港做演讲时曾问听众：‘你们当中有多少人已经阅读过框架内容？’其中90%表示已经阅读，而他们全部都是投资者。”

杜克曼表示，更加让他感到惊喜的是，全球投资界已迅速从一个概念性的辩论阶段—什么是综合报告以及如何使用综合报告—过渡到实施原则的实践阶段。“在研讨会上，参与者都将注意力集中到‘怎么去做’，而不再是讨论‘它是什么’。”他说。

综合报告引入六个资本的概念—金融成本、生产成本、知识成本、人力成本、社会关系成本和自然资本—公司通过这些指标评估和报告它们在一定时间当中创造或消耗价值的程度。它试图评估无形因素的价值，如知识产权、品牌、人才和资源利用等，以及如何将这些无形因素的可变价值整合在报告当中。

关注领域

杜克曼回到伦敦之后的下一个主要任务就是梳理整合框架咨询草案的反馈意见。国际综合报告委会预计收到数百条详细的反馈意见，大多数来自咨询期的最后几天。

“我认为一共有三个主题。”他说。分别是：

鉴证。综合报告是否需要鉴证以降低风险，如果是，具体应该是什么？“我们已经开始关注这个问题，”杜克曼说，“我们并非鉴证标准的制定者—我们只是弄清楚存在什么样的问题和忧虑。”

前瞻性声明。这个问题从两个角度提出，一是从竞争的角度来说，意味着泄露公司机密，另外是涉及董事所要承担的责任。“我认为这个很大程度上源自对公司策略披露水平的误解，”杜克曼说，“但显然在框架中没有清楚的解释，或者说它被解读的方式是我们未曾预料到的。”

目标受众。综合报告的主要受众是投资者。“我们讨论了金融资本的提供者，争论在于是否应该包括更广泛的利益相关者。”杜克曼表示。

对于香港的利益相关者，这些因素同样重要，另外还有几个香港特有的问题。“香港还存在拥有权问题，”他说，“香港有很多家族持股的大型公司，综合报告没有直接回应这个问题。”

对于投资者的定义，杜克曼提出一个更宽泛的解释。根据框架定义，家族可以作为金融资本的提供方。“家族提供金融资本，是因为他们能够出售自己的股份，也就是现金。在本质上，他们可以为公司业务提供资本。”

香港利益相关者也对中国市场表示出关注，杜克曼说，比如综合报告将如何适用于中国内地的国有企业。他认为综合报告的概念在香港不应被视为“全新”的事宜。“它不是新的概念。我们所做的就是把已经存在了很多年的东西整合起来。”

国际综合报告委员会已获多家知名企业支持，试行综合报告，包括可口可乐、德意志银行、现代建设和微软在内的大型多元化公司，以及香港两家大型公司中电控股和汇丰都已参与。杜克曼认为国际综合报告委员会需要更好地与中小企业商讨，对它们而言，分配资源以满足综合报告的要求似乎更具挑战。

杜克曼反而认为，中小企业比大型企业更需要综合报告。“中小企业破产失败的很大部分是缺乏战略。”他说，“它们不去深入挖掘机会意味着什么、所需资金，或者更加多元化的客户基础，综合报告将客观地帮助它们专注于策略。”

在杜克曼看来，随着全球金融危机的爆发，采用综合报告的重要性被大大加强。“如果没有金融危机，我不认为我们会有现在的这种意识。”他表示。

回归他的论调，综合报告仅仅是先前思想的集结—比如可持续性或透明度—被结合到一个单一的概念当中。

杜克曼说，“我要补充一点，可持续性报告至关重要，但同样并不完全。”

然而，杜克曼提醒推动对市场实施更强的法律约束和职能监督。“世界各国政府认为需要更多的透明度和监管机制，这点上它们恰恰错了。”他总结道，“真正需要的是提高透明度的内容质素，而不是单纯增加透明度。”

奖赏和激励

杜克曼在亚太路演之后返回伦敦，对综合报告的进展充满信心。他已经在考虑未来的发展，比如针对特定行业的综合报告标准。

另一种可能性是开发对综合报告采用者的激励机制—是超过杜克曼认为的当然奖励，例如更高的股价。“这个现在还不能看出，但我们坚信它一定会实现。”他说，“另一个回报是一个更高效的业务，意味着更高的公司价值。”

杜克曼表示计划开发“某种认证过程，也就是认证一份报告是综合报告的东西”—由于“认证”带点官僚色彩，他在定义时用了引号。

他建议香港会计师公会研究在香港证券交易所挂牌的上市公司，并为表现最好的公司颁发“综合报告奖”，“此将有助驱动奖赏制度”。英国不是“综合报告”的温床，但他指出，化工集团庄信万丰（Johnson Matthey）去年的综合报告赢得了建立公共信任奖。

杜克曼补充道，对投资者而言，综合报告应该被视为一种裨益，而非一种负担。其专注于价值创造，超越了用来评估一间公司的传统因素。“借款方关注的是现金流预测、利润预测和财务报表，”他说，“这只是答案的一部分。”

综合报告的核心，杜克曼说，“是价值在一段时间内的简洁表达。”如今年度报告的厚度已经达到几百页—在线版本更加入了多几百项的披露—简洁肯定会得到出具者和读者的推崇。

“简洁不意味着少，在这个词中可以看到清晰、一致和可比拟的含义。”

在迅速呈现公司表现方面，杜克曼认为综合报告可以代替传统财务报表，而不是补充。

第7篇：实践综合报告范文

新兴国家的参与度增强

笔者也参加了上届的会议，比较而言，印象最为深刻的，是在此次80个参会国当中，参会人数前十名的名单中，有与主办国荷兰等发达国家排列在一起的中国、巴西、印度、南非等新兴国家。例如，中国有将近60人的代表团队。会议的官方语言虽然是英语，但是也准备了中文、葡萄牙文的同声传译。在这一次作为新方案所设置的由各国主持的分论坛里，各国介绍了CSR及报告等的进展情况，吸引了许多参加者进行了热诚的讨论。例如，南非主持的部分，提及首次对综合报告进行了义务化规定，作为先行实践，这受到了各方面的关注以及台下的热烈提问。

这也是自上次会议之后变化最大的地方。在这3年里，南非规定上市公司必须综合报告；在巴西，证券交易所也开始着手制定以治理为主题的新指标；印度通过公司法对企业履行社会责任进行了规定；在中国，有超过1，000家的企业发行了CSR报告。短短3年中，这些新兴国家发生了巨大的变化。而像这样可以称得上是爆发性的CSR发展的核心推动力，就是信息披露；更进一层次，就是GRI。原本诞生于美国的NGO，成长在欧洲的GRI指南，现在已经不再是仅仅以欧美为中心了。

还有一点让笔者感慨颇深，那就是GRI所提倡的这样一个基准正在逐步改变世界。这也是NGO巨大贡献的典型案例。GRI的创建者们也许也没有想到，短短十几年，他们所提倡的可持续发展报告正发展成各个国家、各个利益相关方都参与的事情。

关于“可持续发展报告”的两个提案

2010年的国际会议曾讨论了三个关于GRI的提案：到2015年，各国将可持续发展报告义务化；到2020年，综合财务、非财务报告；到下次会议之前开发G4。其中，G4已按计划在这次大会上发表。那么剩下的其他两个提案怎样了呢？

首先，报告的义务化进程正在各国推进。与此相关的，是在去年的“里约+20”会议成果文书“我们所期望的未来”中第47段所记录的、为推进企业信息披露政策制定即推进制度化，成立的国家间联合组织，由UNEP（联合国环境计划）及GRI推动。以丹麦、巴西、法国、南非为中心，在此次GRI会议上，丹麦贸易、投资大臣皮娅·奥尔森·迪赫尔在演讲中表示，将会推动挪威、哥伦比亚也加入到当中。

企业方面也许会将义务披露非财务信息看成是一种新的负担。皮娅’奥尔森‘迪赫尔大臣表示，即便是在早期就进行了义务化规定的丹麦，当初受到来自企业的反对也是非常强烈的。丹麦采用了“遵循或解释”（∞mply or explain）这一在治理领域英国等国家常用的控制手法，并非一律地将披露信息这件事进行强制规定，而是给企业以选择权，如果选择不公开，则企业方面会被要求说明不公开的理由。这时，企业就必须有能够说服各利益相关方的主张；没有说服力的话就有可能受到来自社会的批判及市场的制裁等。

但是，原本无论有没有法律方面的规定，考虑到企业和社会的关系，作为企业都应该意识到可持续发展报告是必要的。2011年对CSR进行了新定义的欧洲委员会认为，CSR应该义务化还是依赖于自主性的长年讨论已经结束。企业从消极、积极的两个方面对社会产生巨大的影响，因此，企业承担起应付的责任也是毋庸置疑的。从这个角度出发，信息披露也是理所当然的。对谁、怎样进行披露才是问题的关键。

第二方面，与综合性报告相关的讨论又如何呢？综合性报告在2010年GRI会议上已成为备受瞩目的议题，最近在CSR国际会议上，与综合性报告相关的分论坛也是人员爆满。去年，在“里约+20”的企业可持续性发展论坛中，也曾出现追加坐席供不应求、与会者需站着参与会议的场面。全球已有750家公司了形式各异的“综合性报告”，其中日本企业去年已超过50家。制定综合性报告全球标准的国际综合报告理事会（IntemationalIntegrated Reportig Counci，以下简称“IIRC”），计划截至7月15日公开征求意见，年内将会首版。

就此形势，综合性报告看似会迅速普及，实则绝非简单之事。虽然各方都很关心，但是大家并没有正确理解此事，存在很多误解，例如：综合性报告就是综合报告、不需要再编制CSR报告、综合性报告是为投资家准备的报告等。现在已综合性报告的公司当中，仅仅将公司财报和CSR报告装订在一起的公司不在少数。但是，综合性报告真正的目的又是什么呢？

综合性报告和综合报告的含义是不同的。根据IIRC的定义，综合性报告绝不是单纯地将财务和非财务报告一体化，而是定期披露企业创造价值的“方法”。综合性报告的目的在于，通过编制报告将可持续发展与经营相融合，进而通过可持续发展的主流意识为市场环境带来改变。

成立于香港的中电集团（CLP）参加了由IIRC主办的实验项目，其报告编制人员在GRI会议的综合性报告分论坛中分享了经验，指出编制综合性报告的最大好处在于促进与管理层以及公司内各部门之间的交流对话。此外，丹麦制药公司诺和诺德从10年前已开始着手准备编制综合性报告，公司高管的感想也完全一致，最大的效果在于使公司内部理解并普及综合性思考方式。

综合性报告正处于起步阶段，有人认为在各地出台不同标准造成混乱前，应尽快建立国际共通的统一标准；但同时也有人认为，理论过于先行、无法实践操作，会产生一定的负面影响。应当花时间，结合各类先进案例，不断完善标准，使之系统化、标准化。不过现状是，大家更关心如何编制报告，缺少对为什么编制报告的本质性探讨。上届GRI会议上提出将在2020年实现编制综合性报告，即便如此，时间仍然十分紧迫，这是一项需要花费大量时间推进的宏伟目标。

第8篇：实践综合报告范文

当一年一度的中国企业社会责任报告国际研讨会即将隆重举行之际，翻阅历史，我们共找出6家获评金蜜蜂优秀企业社会责任报告的跨国公司，让我们回顾并欣赏当年颁奖时对这些优秀企业社会责任报告的点评，从中管窥这些跨国公司优秀企业社会责任报告概貌，体会和感悟成为优秀企业社会责任报告的一些关键词。

东芝集团：连续2次获评金蜜蜂优秀企业社会责任报告

关键词：数据翔实富于创新极具前瞻性

《东芝集团CSR报告书2009》报告系统披露了公司在朝着设定的责任目标迈进过程中，所采取的责任行动、措施以及取得的突出社会责任绩效，措施清晰，数据翔实，充分发挥了报告与利益相关方进行有效沟通的价值。报告特别以“地球内企业”为标题制作了特集，彰显了跨国公司对全球责任的认识和行动。

《东芝集团CSR报告书2010》秉承东芝集团全球化、国际化的视野，在全球率先根据ISO 26000社会责任国际标准的7大核心主题，披露公司在报告年度履行社会责任的重要实践和绩效。报告遵循“重要性”原则，重点披露了利益相关方关切的信息，是一份富于创新、极具前瞻性的报告。

索尼：获评金蜜蜂2010年优秀企业社会责任报告

关键词：内容丰富实质性强

《索尼中国企业社会责任报告2010》是索尼中国的第一份参照中国的社会责任报告编写指南编写的报告。报告体现了公司“为了下一代”的社会责任理念，以责任管理、市场绩效、社会绩效和环境绩效四大主题为基本框架，内容丰富，实质性强，是在华跨国公司的一份高水平报告。

巴斯夫：连续2次获评金蜜蜂优秀企业社会责任报告

关键词：全面披露充分展现巴斯夫负责任形象

《巴斯犬2008年度大中华地区经济、环境及社会绩效综合报告》足巴斯大人中华区的第一份经济、环境和社会绩效综合报告，也足巴斯夫集团在全球第一个针对一个国家(地区)的综合业绩报告。报告秉承巴斯夫全球统一理念和标准，聚焦大中华区实际，全面披露公司实现可持续发展的措施和绩效，为在华跨国公司编制中国区社会责任报告提供了有益借鉴。

《巴斯夫火中华区2009年度简报》围绕“创造价值，营造更美好的未来”，系统阐述了巴斯夫大中。#区如何为员工、股东、业务合作伙伴、以及全社会创造价值，重点披露了在中国首倡“1+3”社会责任项目的实践与绩效，彰显出公司敛力于为各利益相关方创造价值，是一份充分展现巴斯夫负责任形象的优秀社会责任报告。帝斯曼：

获评金蜜蜂2009年优秀企业社会责任报告

关键词：内容全面条理清晰数据翔实透明度高富有创新性

《2008年帝斯曼中国可持续发展报告》从气候与能源、健康与福利、助能与性能、新兴经济体等重人议题入手，披露了公司可持续发展策略和行动。报告内容全面，条理清晰，数据翱实，透明度高，富有创新性，突出了公司一贯秉承的关注“人、地球、利润”责任理念，彰显了公司在中国追求可持续发展的美好愿望。欧莱雅：

获评金蜜蜂2010年优秀企业社会责任报告

关键词：可持续发展理念与行业特点紧密结合

《欧莱雅中国可持续发展报告2009》是欧莱雅集团的第一份可持续发展国别报告。《报告》以“美丽”为主题，将自身的可持续发展理念与行业特点紧密结合，向中国利益相关方系统披露了公司在经济、环境及社会等方面的关键绩效，是在华跨国公司的一份亮丽出色的报告。

大众汽车集团：获评金蜜蜂2010年优秀企业社会责任报告

第9篇：实践综合报告范文

关键词：企业社会责任（CSR） 信息披露 比较与评价

进入21世纪以来，企业社会责任（CSR）已成为无论是发达国家还是发展中国家都关注的主流问题。随着这一概念认知度和影响力的空前提升，企业面临着越来越大的社会责任压力，而通过CSR报告披露与CSR相关的信息已是全球企业必须作出的承诺；同时，CSR信息也越来越被投资者看作财务信息之外用来解读投资风险与机遇的重要工具。然而，正如联合国工业发展组织（2011）的观点，CSR 并非一个统一概念，不同的文化、政治、行业、经济和地理背景及环境都会对CSR 的认知和履行形成不同程度的影响。

数据来源与研究方法

关于全球企业CSR披露状况的相关数据，本文采用毕马威公开的《全球企业社会责任调查报告2011》（简称“毕马威2011报告”）。自1993年以来，毕马威每三年进行一次全球性调研，分析全球CSR报告的现状及最新趋势。此次调研的样本公司由两部分组成：一部分是包括中国在内的34个国家年收入排名前100的企业（简称N100），共计3400家；另一部分是《财富》世界500强（2010年）中的前250强企业（简称G250），信息采集期间为2010年中至2011年中。与此同时，本文还采用了《金蜜蜂中国企业社会责任报告研究2011》（简称“金蜜蜂2011报告”）中的相关信息及数据。该研究报告是由《WTO经济导刊》、责扬天下（北京）管理顾问有限公司和北京大学社会责任与可持续发展国际研究中心共同实施的，是就中国CSR报告整体发展状况的第三次报告，研究对象为2011 年1 月1 日至10 月31 日在中国大陆的817份CSR报告，在一定程度上能够反映中国CSR报告的发展水平和现状。

本文采用比较研究法对全球领先企业与中国企业的CSR信息披露现状进行比较分析。

比较与分析

（一）国别表现

从全球来看，CSR信息总体披露情况良好：G250的披露率已达到95%，较三年前提高了14%；N100的平均披露率也从三年前的53%提高到了64%。从国别来看，N100的表现为：英国以100%的披露率占据榜首；日本次之（99%）；位居第三的南非，从2008年的45%跃升到97%。另外，北欧国家整体表现突出：丹麦从三年前的24%增加到91%，芬兰与瑞典也分别从41%与60%增长至85%与72%。新兴市场中的墨西哥（66%）、巴西（88%）、俄罗斯（58%）等国也大有后来者居上的趋势。

中国是首次进入毕马威的全球调研，N100强的CSR披露率已达60%，因此而得到的评价为：“中国正用百米冲刺的速度追赶此领域的领跑者，已达到了三年前西班牙、意大利和荷兰的水准”。金蜜蜂2011报告的数据印证了此观点：在继2009年呈现“井喷”态势和2010年稳步发展的基础上，2011年是中国CSR报告数量实现较快增长的一年，较去年同期增长了23%。

从以上数据可以看出，CSR信息披露在全球范围内已逐渐成为基本商业规则，企业为自身在关键社会议题方面的所作所为负责的意愿日趋强烈。然而，要将属于“舶来品”的CSR理念与本地区的经济社会发展特点和企业实际有机融合起来，对中国企业来说，还有很长的路要走。

（二）行业表现

从行业角度来看，CSR披露率最高的往往是对社会和环境影响较大的行业：林业、制浆&造纸业（84%）、采矿业（84%）以及汽车业（78%）最高，增长最快的有制药、建筑和汽车行业，较三年前分别增长了39%、33%和29%。然而，另一些重要行业的表现却不尽如人意。例如，一直致力于将低排放政策与经营活动融合起来的运输行业，披露率仅为57%；再如，在消费者十分关注企业品牌CSR记录的今天，贸易及零售行业依然以52%的披露率垫底。

中国各行业的企业表现如何？在2011年，中国证监会《上市公司行业分类指引》在列的13个行业均不同程度地披露了CSR信息，但行业间差异较大。其中，制造业披露率最高，达51.1%，其次为金融、保险业，达9.4%（比上年下降了1.1%）；交通运输、仓储业居第三，达6.2%。除传播与文化产业与去年持平外，其它行业均有不同程度的增长。

在发达国家中，那些对社会和环境影响较大的行业定期披露CSR信息已成为超过10年之久的行业规范，目的是希望外界把披露行为本身视为企业努力减少对社会和环境相应影响的有力承诺，而此种规律在中国企业中并没有体现出来。

（三）股权性质

与其他股权性质相比，全球范围内的上市公司都表现出了更强烈披露CSR信息的愿望，披露率达69%。国有企业的表现仅次于上市公司，达到了57%。与此同时，只有一半左右的合作企业和基金公司披露相关信息，私募股权公司和家族企业的披露率最低，分别只有46%和36%。

与全球状况相似，中国上市公司也是披露CSR信息的主要力量。2011年，上交所公司占披露总数的45.9%；深交所占29.7%，沪深合计75.6%。与此相比，非上市公司的披露率为24%。在所有的CSR报告主体中，国有控股和民营企业分别占比54.7%和26.8%。

股权结构对企业披露CSR信息的倾向具有直接影响。需要承受来自投资者和其他利益相关方压力的上市公司披露情况最为乐观。然而，越来越多的非上市公司在学习如何用更长远的眼光看待自身在社会中所扮演的角色，开始在其经营过程中考虑到环境与社会的方方面面。

（四）披露标准

目前，全球报告倡议组织的《可持续发展报告指南》（GRI）已不可否认地成为首选的CSR信息披露标准，从80%G250和69%N100遵循的都是此标准来看，GRI已成为全球范围内“事实上”的披露标准。

在2011年披露CSR报告的817家中国企业中，62%说明了披露依据，其中有21.3%采用了多种披露标准：以证券交易所相关披露要求为标准的达42.07%；参考GRI的占18.79%，有9.12%的企业参考国务院国资委《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，有7.15%的企业参考中国社科院《中国企业社会责任报告编写指南》，还有的则参考了全球契约（1.54%）、ISO26000（2.95%），甚至所在行业的指引（如1.82%参考的是金融机构CSR披露指引等）。

一套标准的指标体系对CSR信息披露实践至关重要。中国企业遵循多种披露标准的现状会导致CSR信息在格式与内容上的不一致，最终影响到的是CSR信息在企业间和行业间的可比性，会使管理者无法用统一的基准衡量企业内部目标和外部竞争的进步。

（五）第三方鉴证

目前只有46%的G250与38%的N100通过采取第三方鉴证方式来证明其CSR信息的质量和可靠性，仅略高于三年前的比例。从鉴证提供方来看，鉴证市场主要是被几大会计专业机构所控制，它们提供了71%的G250和64%的N100的CSR鉴证。

中国N100的鉴证率仅为37%，远低于同为亚洲国家的印度（80%）和韩国（75%），也低于丹麦与西班牙（65%）、意大利（64%）、法国（60%）等欧洲国家。具体到2011年，披露的CSR报告只有6.7%经过第三方机构审验，比2010年只增加了0.6个百分点。

利益相关方在对企业价值作出评价时，CSR信息在其中所占分量越来越大，作为披露方的企业应当更有意愿不断提高相关信息的质量和可靠性。然而，中外企业在此领域的表现都不够好。事实上，未经第三方独立鉴证的CSR信息不仅在未来会带来重述（Restatement）风险，同时会向外界发出信号：企业并不把CSR信息看得与财务信息一样重要。

除了以上五个要素层面外，毕马威2011报告还调查了影响CSR信息披露的其他相关要素，如企业深层次动机、未来的发展趋势以及信息质量治理或控制等。值得关注的是，这些要素尚未获得中国相关CSR报告研究机构的足够重视。

首先，从企业披露CSR信息的深层次动机来看，67%的G250出于对声誉或品牌的考虑，58%则是从伦理道德角度考量的。令人意外的是，曾在2008年调查中占据第二位的经济因素，其推动力已小于员工激励或革新与学习等因素。由此可见，CSR已从企业仅仅出于道义而不得不做的事向企业核心的业务需求转变。

其次，为了能够全面综合地向外界描画经营全貌，企业信息披露的下一步发展方向将是“综合报告”（integrated reporting），即关键CSR信息成为企业财务报告的一个独立部分。目前，已有27%的G250和20%的N100在其年报中包含了某种形式的CSR信息，18%的G250和11%的N100在其年报中专辟一个章节说明CSR问题，但依然缺乏对数据质量和可计量性的说明。尽管综合报告实践尚处于实验阶段，但随着国际综合报告委员会（IIRC）的成立，会逐步进入企业董事会层面的议事日程。

最后，从CSR信息质量治理或控制来看，由于CSR数据的披露远未像财务信息一样受到严格监管，重述CSR信息的现象相当普遍，在G250中达到三分之一，N100中超过20%。在重述的G250中，35%的公司承认重述是错误或遗漏造成，该比率远高于传统财务报表3.1%的可接受错误率。与此同时，35%的G250和40%的N100没有涉及CSR信息治理或控制机制，建立控制和治理CSR信息形成流程框架与信息系统已迫在眉睫。

结论与启示

毕马威2011报告将34个国家CSR信息披露实践的演变过程量化，并将这些国家标记在一个二维四象限图中。中国位于“把事情做对”（Getting it right）的象限中，即流程成熟度较高，但沟通质量较低。这表明：中国企业确已实施了相应的流程和系统以计量和管理CSR议题，但还需要通过提升CSR信息的可靠性来增强与相关方的信息沟通。

此种量化方式形象地描述出了中国企业与全球领跑者（Leading Pack）之间在CSR信息披露领域的差距，也由此得出进一步改善CSR信息披露实践的有益启示。首先，CSR信息披露已成为事实上的商业规则。正如“竞争战略之父”迈克尔·波特（Michael E.Porter）之言，追求完全赢利战略的企业只有在非营利问题（诸如环境）上也得到高分才能获得可持续的竞争优势。其次，虽说CSR信息披露的快速增长部分归功于公众对CSR议题的日益敏感与重视，但政府依然是推动此领域发展的主导力量，特别是针对不同行业对社会和环境的不同影响而力度有别的监管政策尤为关键。再次，第三方鉴证是有效提高CSR信息质量与可靠性的手段，当然要真正提升CSR信息的可比性，还需遵循相对一致的披露标准。最后，无论企业的股权性质如何，新兴媒体的信息传递方式会使所有不负责任的企业都受到惩罚。

参考文献：

1.范图尔德.动荡时代的企业责任：21世纪面临的挑战[M].中国经济出版社，2010

2.孔龙.企业社会责任信息披露的比较研究[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版），2012（1）

3.杨海燕，许家林.企业社会责任报告第三方审验主要标准述评[J].证券市场导报（深圳），2009（12）