工会新会计准则精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的工会新会计准则主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：工会新会计准则范文

随着我国市场经济日益完善条和开放的程度越来越高,我国旧的会计已经不能适应我国企业的发展,因此2006年2月15日，财政部了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系，总的来说这次会计准则体系建立起了较为科学完善的会计要素确认、计量和报告标准，填补了我国会计规范领域的诸多空白，并在会计计量、企业合并、金融工具会计等方面实现了质的飞跃和突破，为适应我国金融体制改革、应对金融服务市场开放的挑战，为促进我国资本市场发展、优化资源配置奠定了坚实的会计基础。这标志着中国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立，对于完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加速中国融入全球经济都具有重要意义。建立了比较完整的资产管理会计体系,它由固定资产、无形资产、生物资产等八项构成，对各种资产的管理做了全面地论述。

是我国第一次建立完整的有机统一的会计体系,且为国际财务报告准则的改进提供了有益借鉴，为监管部门强化监管提供了有力支持，有利于资本市场的健康稳定，有利于保护广大投资者的利益和维护市场经济秩序。

二、新会计准则的变革

新会计准则的变革主要体现在8个方面。首先，在会计基本原则和会计要素的计量这两个方面，新基本准则出现了较大变化。其次，38项具体会计准则的变化，主要体现在存货管理办法等变革中：其一，存货管理办法变革。其二，资产减值准备计提变革。其三，债务重组方法变革。最后，企业合并会计处理方法等也发生了变革：其一，企业合并会计处理方法的变革。其二，合并报表基本理论的变革。其三，金融工具准则的变革。

（一）在会计基本原则和会计要素的计量方面变革

新会计准则的会计计量属性主要包括：

1、历史成本，在历史成本计量下,资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。负责按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额,或者承担现时义务的合同金额,或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。

2、重置成本，在重置成本计量下,资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金现金等价物的金额计量。负债按照现在偿付该项款务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。

3、可变现净值，在可变现净值计量下,资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本,估计的销售费用以及相关税费后的金额计量。

4、净值，在现净值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量。负债按照预期内需要偿还的未来净现金流入量的折现金额计量。

5、公允价值，在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

（二）存货管理办法等的变革

存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产品或商品,处在生产过程中的在产品,在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等.存货管理办法变革。在新存货准则下，取消了“后进先出”法，一律使用“先进先出”法记账，对于那些生产周期长的公司带来一定的影响。原先采用“后进先出”法、存货较多、周转率较低的公司，在采用“先进先出”法记账后，使得公司的利润将出现不正常的波动。

在债务重组方法变革中新准则规定一些无力清偿债务的公司在获得债务全部或者部分豁免时其收益将直接计入当期损益，极有可能会把每股的收益从负值变为正直，从而改变了以前债务重组“一刀切”的做法。

（三）会计处理方法的变革

1、以往的会计处理没有考虑的资金的时间价值,成本只计历史成本,现在根据新的会计准则,成本有下面几个构成:历史成本、重置成本。

2、企业合并会计处理方法的变革。在我国国有企业合并中,一般不是在双方愿意的情况下进行的,很大部分都是按上级主管部门的行政命令进行,合并的对价不是有双方讨价还价的结果,因此不能够代表公允价值。在新会计准则下,企业合并（包括吸收合并和新设合并）都是在双方讨价还价自愿交易的基础上进行，因此有双方认可的公允价值。

三、新准则对上市公司的影响

新会计准则在现金流量表、债务重组、资产负债表日后事项、关联方披露等做了重新的规定,实施后会给上市公司带来积极的影响,这样会有助于上市公司的金融风险防范,促使上市公司更加的注重公司资本的质量,更加规范上市公司的债务重组,提高上市公司会计信息的真实性和上市公司的可信度。

（一）有助于金融风险防范

根据金融工具确认和计量准则要求，衍生金融工具纳入表内核算，使得上市公司进行的一些高风险金融投资能够及时地在会计报表中得到反映，并要按照新会计准则规定编制现金流量表,这样公司的管理层可以根据会计报表及时地作出战略决策。

1、从金融工具及其衍生工具来看。

在市场经济日益完善的情况下,必须要对金融工具及其衍生工具做出比较完整的表述,以便规范公司的报表。新会计准则规定金融工具是指形成一个企业的金融资产，并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同。而衍生工具是指本准则涉及的、具有下列特征的金融工具或其他合同：

①其价值随特定利率、金融工具价格、商品价格、汇率、价格指数、费率指数、信用等级、信用指数或其他类似变量的变动而变动，变量为非金融变量的，该变量与合同的任一方不存在特定关系。

②不要求初始净投资，或与对市场情况变化有类似反应的其他类型合同相比，要求很少的初始净投资。

③在未来某一日期结算。衍生工具包括远期合同、期货合同、互换和期权，以及具有远期合同、期货合同、互换和期权中一种或一种以上特征的工具。

在报表中将以上信息进行披露,有助于广大的投资者对上市公司的投资状况进行正确的评价。

2、从现金流量表来看。

上市公司必须依据新会计准则对所投资的的金融资产在会计报表中进行披露,并且要在财务报表中编制现金流量表,以满足上市公司管理决策需要。现金流量表是指反映企业在一定会计期间现金和现金等价物流入和流出的报表。是以现金为基础编制的财务状况变动表，它与以资本运转为基础编制的财务状况变动表不同,现金流量表提供了新的信息,这些信息弥补了营运资本理论与实际相脱离的缺陷,使得广大的投资者便于从报表中了解上市公司在一定的会计期间内现金和现金等价物的变动情况,从而评价上市公司获取现金和现金等价物的能力,并以此来预测上市公司未来现金流量。

对于上市公司的管理层来说,可以掌握现金流动的信息,调度好资金的使用,以使资金获得最大的利用。从以前的经验来看,上市公司的现金流量对公司的生存和发展有着很大的相关性,就是公司在有盈利的情况下,一旦出现现金周转不畅，现金调度不灵,公司就面临着困境,甚至会因此而破产。象巨人集团,在当时还有盈利的情况下而修建巨人大厦,致使公司现金周转不畅而从广大投资者的眼中消失。通过现金流量表，管理层可以及时的掌握现金流动的信息,为科学、合理地利用资金奠定基础。

对于广大的投资者和债权人来说,可以通过现金流量表所提供的信息来了解公司现金的使用情况和生成现金的能力,广大投资者对那些现金生成能力强的公司表现出很大的兴趣,往往这些公司是他们投资的重点。广大的投资者和债权人最关心的是公司在某一时段是否有足够的现金支付股利或偿还到期的债务。偿还各处到期债务以及扩大生产经营规模都需要有足够的现金,未来公司的投资能力需要有足够的资金。现金流量表提供的信息恰好能满足了企业投资者和债权人的这些需求。

（二）促使上市公司更加的注重公司资本的质量

根据金融工具确认和计量的准则，公司对应收和应付款项应采用实际利率法，按摊余成本计量。这使得上市公司不得不将长期资产、负债的账面价值减至未来现金流的折现金额。这样就充分体现了资金的占用成本，一定程度上促进上市公司管理层对资产负债结构、产品赊销政策进行优化。

新会计准则要求上市公司的资金的时间价值必须得到体现,这样上市公司的成本的确定就比以前有所不同了,具体而言：

1、对投资成本确定。

根据长期股权投资准则规定，采用成本法核算的长期股权投资应当按照初始投资成本计价，追加或收回投资应当调整长期股权投资的成本；被投资单位宣告分派的现金股利或利润应确认为当期投资收益；投资企业确认投资收益，仅限于被投资单位接受投资后产生的累积净利润的分配额，所获得的利润或现金股利超过上述数额的部分应作为初始投资成本的收回；对于购入的股权，实际支付的价款中包含的已到期尚未领取的利息作为应收项目处理；对于取得股权投资而发生的相关费用，计入投资成本，如数额不大的，可于取得时直接计入当期投资收益。如数额较大，可采用分期摊销方法，于股权购入后至到期前的期间内在确认相关股票利息收入时摊销，计入投资收益；在计算股权投资溢价或折价时，按投资成本扣除相关费用后的差额确定。企业取得的长期股权投资所付代价应当构成投资成本，为了对够入的股权溢价或折价进行真实计算,应当在计算溢价或折价时按扣除所支付的相关费用。

2、对非货币资产投资成本确定。

旧准则对以放弃非货币资产取得的股权投资规定，将其投出资产的公允价值大于其账面价值的差额扣除未来应缴所得税后的余额作为资本公积准备项目，投出非现金资产的公允价值少于其账面价值的差额计入损益。而现在的新会计准则规定公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益，很可能一些上市公司一旦获得债务全部或者部分豁免,当期利润就很可能增加很多,这样就极大的提高每股收益。

（三）更加规范上市公司的债务重组

2001年1月18日财政部《企业会计准则——债务重组》对上市公司的债务重组是采用“一刀切”的办法,就是把那些因债权人对致债务人豁免或者少偿还的负债都计入资本公积,并不在当期的损益中反映,新的会计准则则将债务重组收益计入营业外收入，对于那些实物抵债的业务,则把公允价值作为计量属性。一些无力清偿债务的公司在获得债务全部或者部分豁免时其收益将直接计入当期损益，极有可能会把每股的收益从负值变为正直。这样一些ST上市公司的控股股东出于保住“壳资源”的考虑，会采取通过债务重组,把优质资产注入这些ST上市公司。从而达到了“摘帽”或“保配”的目的。

根据新会计准则规定，债务人以现金清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益；以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，计入当期损益；转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，计入当期损益；将债务转为资本的，债务人应当将债权人放弃债权而享有股份的面值总额确认为股本，股份的公允价值总额与股本之间的差额确认为资本公积；重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间的差额，计入当期损益。

例如在郑百文的债务重组例案中，信达公司与郑百文签订债务豁免协议，免除郑百文的1.5亿元债务。按照2001的准则规定，“因修改其他债务条件进行债务重组的，债务人应将重组债务的账面价值减记至将来应付金额，减记的金额作为债务重组收益，计入资本公积,而不计入当期损益”，郑百文就不能够获得1.5亿元的重组收益。但是按照新的准则规定这笔收益能够计入期损益，债务人可以通过债务重组实现巨额收益。

通过案例分析不难发现新会计准则的实施可以减少上市公司的负担,但这样一来,债务重组因产生利润，很可能有的公司将其作为操纵利润的工具，使得不能够真实地反映上市公司正常的经营状况,这样会使投资者产生错觉,所以在上市公司进行债务重组时,监管必须加大对他们的监督和审核力度,以确保资本市场秩序。

（四）有助于提高上市公司会计信息的真实性

保证会计信息的可靠性是上市公司的一项基本要求。必须建立在如实反映和内容完整之上。上市公司的会计信息资料，在引导投资者选择投资方向时起着重要的作用，并直接影响股价的涨跌。以前有很多上市公司虚构了会计信息，新会计准则的实施，将有助于上市公司会计信息的真实，实际发生的交易或事项，其程序是通过确认、计量与报告，是上市公司实际发生的。既不是虚构的，又不是未来的。这样，上市公司的会计信息就得到了充分真实的反映。

根据新会计准则的规定，只要公司关联方之间存在控制和被控制关系，无论关联方之间有无交易，均应披露企业经济性质或类型、名称、法定代表人、注册地、注册资本及其变化、企业的主营业务、所持股份或权益及其变化。企业与关联方发生关联方交易的,应当在会计报表附注中披露关联方关系的性质、交易类型及其交易要素。这些要素至少应当包括:1、交易的金额；2、未结算项目的金额、条款和条件，以及有关提供或取得担保的信息；3、未结算应收项目的坏账准备金额；4、定价政策。上市公司在会计报表附注中披露以上信息，这样有助于广大的投资者了解上市公司真实的财务状况和经营成果，可以使上市公司跟关联方的交易或虚假的交易得到有效的遏制,从而保护广大投资者利益，也可以有效的防止大户对股市的操纵,使广大的中、小投资者的利益不受到侵害。实质重于形式原则的运用，使得上市公司会计报表信息的真实性和可靠性得到很大的提高。

新会计准则规定，在会计报表中的债务人应当在附注中披露与债务重组有关的下列信息：1、债务重组方式；2、确认的债务重组利得总额；3、将债务转为资本所导致的股本（或者实收资本）增加额；4、或有应付金额；5、债务重组中转让的非现金资产的公允价值、由债务转成的股份的公允价值和修改其他债务条件后债务的公允价值的确定方法及依据。

债权人应当在附注中披露与债务重组有关的下列信息：1、债务重组方式；2、确认的债务重组损失总额；3、债权转为股份所导致的投资增加额及该投资占债务人股份总额的比例；4、或有应收金额；5、债务重组中受让的非现金资产的公允价值、由债权转成的股份的公允价值和修改其他债务条件后债权的公允价值的确定方法及依据。

根据以上所的披露信息,广大投资者可以通过分析这些信息对公司的债务重组合法性和实际的影响做出一个客观的判断,对公司的经营业绩做出正确的分析.债务重组限制在债权人对债务金额作出让步的范围内，债务重组后，债权人必将发生债务重组损失，债务人则获得债务重组收益。由于债务重组方式不同，债务重组产生损益的基础也不相同。在以现金清偿债务的方式下，应当将债务重组的账面价值与支付现金之间的差额作为债务重组收益，在以非现余清偿债务方式下，将重组债务账面价值与转让非现金资产公允价值之间的差额作为债务重组收益，而在转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，也应当计入当期损益。在债务转为资本的方式下，债权人放弃债权而享有股份的面值总额确认为股本（或者实收资本），股份的公允价值总额与股本（或者实收资本）之间的差额确认为资本公积。重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间的差额，计入当期损益。通过附注的披露,使广大的投资者能够及时的了解上市公司的变动情况,及时的把握好自己的投资方向。

（五）有利于提高上市公司的可信度

新会计准则对收入确认和对资产负债表日后调整事项的规定,在一定程度上可以提高上市公司的可以信度,使得资本市场更加健康的发展。

1、新会计准则对收入的确认

新会计准则中收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。收入准则根据销售商品、提供劳务、让渡资产使用权等交易的特点，规定了收入确认条件，使得了财务报表中反映的收入信息是真实、可靠。准则强调了实质重于形式的原则。按照准则规定，销售商品收入只有同时满足下列条件的，才能予以确认:①企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；②企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制；③收入的金额能够可靠地计量；④相关的经济利益很可能流入企业；⑤相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。因此在商品销售交易中，已经不再是注重形式上的商品是否发出，更重要的是是否取能够价款权.这样要求企业要根据不同交易的特点,正确判断每项交易中商品所有权上的主要风险和报酬是否转移给购货方，是否仍保留与所有权相联系的继续管理权，是否仍对已出售的商品实施控制，相关的经济利益能否流入企业，收入和相关成本能否可靠计量等重要条件，只有这些条件同时满足，才能确认收入。

按照《收入》准则的规定只有同时满足下列条件的,才能确认为提供劳务收入:①收入的金额能够可靠地计量；②相关的经济利益很可能流入企业；③交易的完工进度能够可靠地确定；④交易中已发生和将发生的成本能够可靠地计量。在提供劳务时，对于所提供的劳务应当采用完工百分比法确认提供劳务收入,对于所提供的劳务开始和完成分属不同的会计时,企业要判断劳务总收入和总成本是否可靠地计量;相关的经济利益能否流入企业，劳务的完成程度能否可靠地确定。企业提供的劳务只有在满足这些条件时，在资产负债表日,相关的劳务收入才能按交易完成程度加以确认。如果是劳务的结果不能可靠地估计情况下，企业应对已经发生的劳务进行预计，当预计已经发生的劳务能够补偿劳务成本时，确认为劳务收入,并按相同金额结转成本,当预计已经发生的劳务不能够补偿劳务成本时，就不能确认为收入，但要作为以发生的成本计入当期费用。

按照《收入》准则的规定让渡资产使用权收入只有同时满足下列条件的，才能予以确认：①相关的经济利益很可能流入企业；②收入的金额能够可靠地计量。在让渡资产使用权时,企业要判断相关的经济利益能否流入企业，收入是否可靠地计量,只有在满足这两个条件时,才确认为企业的收入。

新的收入准则的确认原则的变化，将对上市公司的损益产生重大影响，根据规则的规定，应当按照交易的实质来确认收入，在损益表中得到反映的都是符合交易实质的，不符合交易实质的，将不会在损益表中反映。这样就能够把公司的财务状况得到真实的反映，有利于遏制上市公司搞虚假收入，虚报利润，提高上市公司会计信息披露的质量。且使得广大的股民从上市公司所提供的财务报表了解到公司的真实盈利信息，以利于广大的股民作出正确的投资决策。

2、新会计准则对资产负债表日后调整事项的规定

新会计准则中规定了企业发生的资产负债表日后调整事项，通常包括下列各项：

①资产负债表日后诉讼案件结案，法院判决证实了企业在资产负债表日已经存在现时义务，需要调整原先确认的与该诉讼案件相关的预计负债，或确认一项新负债。

②资产负债表日后取得确凿证据，表明某项资产在资产负债表日发生了减值或者需要调整该项资产原先确认的减值金额。

③资产负债表日后进一步确定了资产负债表日前购入资产的成本或售出资产的收入。

④资产负债表日后发现了财务报表舞弊或差错。

这样对在资产负债表日以前，或资产负债表日已经存在，资产负债表日后对存在的有关情况提供进一步证据、并会影响编制会计报表过程中的内在估计。为了确定资产负债表日提供的财务信息是否与事实相符，那就要作出会计调整。这些事项包括已证实资产发生了减损，已确定获得或支付的赔偿等。在资产负债表日不存在，但在该日后对公司的财务状况、经营成果有重大影响的情况,果不加说明，会使公司的管理层和广大的投资者对财务状况、经营成果做出错误的估计，因此需要在会计报表附注中说明事项的内容,计对财务状况、经营成果的影响，以提供规范性数据来补充资产负债表日编制的会计报表的信息。这样，公司的管理层和广大的投资者就能全面、客观地了解企业在会计期间内的财务信息，并能够对这些交易或事项做出客观的评价,确定这些交易或事项是否调整将要报出的报告期的报告，或仅仅在附注中进行说明即可，这些信息的披露,对广大的投资者来说,将做出更为理智的投资决策。

第2篇：工会新会计准则范文

【关键词】新会计准则；职工薪酬；处理；影响

中图分类号：F23文献标识码A文章编号1006-0278（2015）08-042-01

自2014年7月1日起新修订的《企业会计准则第9号――职工薪酬》在所有执行企业会计准则的企业范围内施行，新准则对职工以及企业在雇佣前提下各方面的支付工作有着全面规范，对计量以及确认各方面职工薪酬的原则有着明显的统一。但新职工薪酬准则也存在某些不足，总体上给企业带来积极和部分消极的影响。

一、新会计准则下职工薪酬处理变动分析

（一）职工薪酬的内涵变化

从定义上看，修改后的职工薪酬范围更加宽泛，范围进一步延伸到离职后福利，对于给受益人的福利，也明确包括在内。相对旧准则，新准则中更加明确界定职工薪酬范围、薪酬内容的工作。

（二）规范了短期薪酬的确认和计量

新准则中规定非货币利统一采用公允价值计量，解决了旧准则中非货币利计量不一致的问题，并提高了新准则的可操作性。新准则第三章充实了关于短期薪酬会计处理规范，将企业为职工缴纳的养老、失业保险调整至离职后福利中。

（三）新增规定利润分享计划

新增的利润分享计划侧面反映了新会计准则以员工为本，这样的详细规定必将增加员工的生产积极性。旧准则未明确规定利润分享计划中如何核算应付职工薪酬，新准则在第二章第九条明确规定利润分享计划若同时满足若干条件企业才可以确认相关的应付职工薪酬。

（四）新增“设定收益计划”

旧准则只设定了提存计划，对离职后福利的会计处理规范尚不完整，这使得在会计实务中，离职后福利所适用的会计政策、披露的内容等都有所差异。新准则新增“设定收益计划”，即依据我国社会保障体系和企业职工薪酬制度的发展，对现行职工薪酬准则进行充实、完善。由于设定受益计划和设定提存计划各有利弊，故两者应互相补充以完善职工薪酬的核算体系。

（五）增加披露要求

旧准则第三章的标题命名为“披露”，披露内容包括工资、奖金、津贴及补贴，非货币利及其他职工薪酬等。新准则“列报和披露”要求涉及短期职工薪酬、设定提存计划、设定受益计划、辞退福利及其他长期职工福利的相关信息。征求意见稿针对不同类型的薪酬方式的列报和披露进行了规范，披露的信息更为详尽。

二、新职工薪酬准则实施带来的影响

（一）反映了财务的实际情况

新准则规定职工包括企业订立劳动合同的所有人员，含全职、兼职和临时职工，也包括虽未与企业订立劳动合同但由企业正式任命的人员。并对短期薪酬、离职后福利、辞退福利和其他长期职工福利的确认与计量做了具体规定，将真实性原则全面体现，使职工薪酬中拥有的福利费用得到全面界定。

（二）部分项目增加了企业管理成本

新准则在“其他长期职工福利”中规定了确认和计量其他长期职工福利的具体要求，但实务中其他长期职工福利在职工薪酬中所占比例较小，对企业的财务状况、经营成果及现金流量等各方面影响也较小，而设定受益计划的处理非常复杂，准则要求参照其执行，不符合成本效益原则，给企业会计核算带来较大困难，将加大企业的管理成本。

（三）提高生产率

利润分享计划的基本思想是按照一定比例将公司利润分配给雇员，新准则具体规定了利润分享计划中如何确认相关的应付职工薪酬，将员工的利益在同一计划中体现，使全体员工都关注公司的利润，从而鼓动职工士气，提高生产率，因为公司利润的大小直接影响员工的收益。

（四）给人力资源部门带来新的挑战

新准则增加了企业人力资源管理的难度，尤其是在薪酬管理方面更为科学、复杂、严格，这也迫使企业人力资源工作人员必须注重提升自身业务能力，充分利用新的管理理念与技术高效解决工作中的实际问题，提升自身的岗位业务能力，增强自己的职业竞争力。

（五）完善了社会保障体系

旧会计准则中单方面地实施设定提存计划，职工承担了设定提存计划资金利得收益或损失风险。而设定受益计划的引入则将这一风险由职工转移给公司。设定受益计划的引人极大地丰富了福利的提供形式，尤其使得离职后福利计划得以发展，逐渐完善了多层次的社会保障体系，社会保障体系的完善对构建和谐社会巨有重要的意义。

三、结束语

综上所述，职工薪酬会计准则的修订对企业职工薪酬的披露、计量、确认以及概念有着全面的规范，给企业当期费用、成本费用、资产核算等工作提供帮助，有效提高企业会计数据质量，同时也给企业带来不同程度的正负影响。

参考文献：

[1]董英.职工薪酬会计准则的变化及对企业的影响分析[J].会计师，2014（7）：11-12.

第3篇：工会新会计准则范文

关键词：职工薪酬；会计准则；离职后福利

一、 新会计准则实施的时代背景

2014年伴随着新准则首次提出的离职后福利的概念，其形式不断的丰富，原职工薪酬准则在执行的过程中，缺少针对性和可操作性，出现了一系列的问题，国际上制定的会计准则第19号法规中明确了雇员的相关福利，其制定一系列的改革措施，虽然也对其不断地进行重大修改，我国也在积极的不断丰富其形式，解决实际过程中的问题。离职后福利在新准则中明确规定其是职工提供的服务而未支付的福利，如何核算好新准则下的员工离职后福利的会计核算，对于企业的长远发展来看至关重要，本文主要在探索如何能够更好的在新会计准则的核算下，合理准确的核算职工薪酬，不断地完善准则中可能与实践不相符的职工福利的确认和计量问题，最终便于企业有效地职工薪酬管理。

二、 离职后福利定义及分类

离职后福利是企业给予的福利待遇，当员工解除法定的劳动关系后，企业给予职工的报酬和福利，会依据一定的形式呈现和计提，例如社会保险金福利待遇，及其附加的津贴补助等，企业应该严格的把关离职后的福利计划和福利协议，企业的员工则能够按照相关的规章和办法，给予一定的利益，新准则中的离职后福利主要涵盖两个方面如设定提存计划和设定受益计划。

设定提存计划，是指当企业在享受到相关待遇的福利前，根据实际情况设定的固定费用，一般大部分的企业是向独立的基金会缴存一定数额的费用，但是后续的离职后福利计划所出现的影响，即可能出现的后果，企业将不会承担。因此企业的离职人员在核算其内容时，应该严格管理，将其计入负债，提存相关金额，并计入当期损益或相关资产成本。

设定受益计划，其是企业的额外设定的提存计划，是除去离职后福利计划外的管理计划，例如很多商业性质的、或者契约性质的补充养老保险金，或者有关的医疗保险计划等。以上两者的区别主要的关键因素是相关的条款和条件，取决于离职后的福利计划设定，例如在设定的提存计划下，企业应该定期计划好、并且缴存好一定数额的提存金，企业员工在离职后的有关福利待遇，大部分需要企业按照一定的计划缴存一定的准备金，企业有责任和义务进行上报缴纳，保证职工合法的职工福利，但是另一个侧面将其会承受一定的精算风险和投资风险。

三、 新会计准则下离职后福利的确认和计量

1. 离职后福利主要的方向是设定其受益计划，例如设定企业职工人员的离职后福利计划，签订职工离职后的福利协议，或者是企业制定的有关薪酬规定制定的办法等，一般包含设定提存计划和设定受益计划。针对确认和计量，我们就必须对其进行核算和计量。设定提存计划，是企业预先确定的缴费实体进行的确定数额的提存金的支付，因此职工的养老金主要依靠企业的缴纳数额，同时依据企业的实际缴存计划，还要依据企业的折现后的金额计量，企业应该利用应付职工薪酬科目核算。而相反设定受益计划，其金额是倒算出的金额，倒算出每期年金收益金额，倒算出企业每期应为职工缴费的金额。

2. 离职后福利的账务处理，因为离职后的福利计划分为两种类型，因此，相关的企业账务也划分为两个部分，分为两种情况，一个是缴存的金额将之确定为负债，将设定好的提存计划进行缴存，根据相关的损益和资产成本，进行合理的数据处理，具体的财务处理如下：借方计入管理费用，贷方计应付职工薪酬 ― 设定提存计划义务。支付给养老基金的相关机构时借计应付职工薪酬 ― 设定提存计划义务贷：银行存款的相关会计科目核算。

其次，要根据提前设定的提存计划，合理划分好企业管理的相关服务年度报告，当报告结束期后的十二个月内支付全部应交金额的。并且采用适当的折现率，将其折现后采用适合的折现率，准确计入正确的缴存计量，充分计量在应付职工薪酬中，账务处理如下：借记管理费用科目，及未确认融资费用科目，贷记应付职工薪酬― 设定提存计划义务科目。期末确认利息费用，借：财务费用，贷：未确认融资费用。确认支付时：借：应付职工薪酬 ― 设定提存计划义务，贷：银行存款科目。

3. 针对离职后福利的会计处理比较复杂，主要涵盖以下几个方面：第一，设定受益计划，主要的方面是每期都要进行精算，并且计量相关的负债和费用，提供严格的精算能够合理的确定企业相关职工薪酬等费用，以及各种可能的变量。第二，主要是设定受益计划经常会产生精算损益，其主要根据经验进行调整，通过一定精算来核算利得和损失，例如有些企业调整职工离职率、调整折现率、职工寿命超出预期产生的差异等。第三，应当将应计薪酬作为一项长期负债来核算， 精确核算职工未来应付薪酬年金的现值。

例：王先生是公司的一名高管，年薪8万元，公司承诺其本人，如果一直在公司工作60岁，退休后20年内，每年给付5万元的年金，企业大概可能每年需要支付的年金将会是多少，假定折现率为5% 。根据离职后福利的相关会计核算，可以得出20年后，每年的5万元受益计划，但是予以折现到60岁时的年金现值是多少，从另一个侧面说，要计算的是该职工在60岁后的20年间内，设定受益计划的内容，本例中坚持以每年 5 万元的金额设定受益计划，因此，将要核算60岁时可能的设定收益资产，然后根据当期的终值倒算出当期服务成本。这些都需要运用到有关离职福利相关会计的核算，因此，企业的员工要想获得一定的职工福利，享受到一定的福利保障，要想在60岁内核算，并且设定好收益资产，企业必须在15年内进行精确的核算，每年精确核算还一定数量的金额，每年精确的核算一定数量的服务成本，同时还要计算服务期间每年的服务成本、设定受益义务。

因此，要求核算涉及的精确度较高，因为是核算未来的发生事项，就要求企业的核算项目，需要有精算管理师的积极参与，通过其采用一定的方法，确定职工缴费的金额。会计人员要每期按时进行确认和列报，其核算会涉及到的会计分录如：借：管理费用，贷：应付职工薪酬― 设定受益计划义务，借：财务费用，贷：应付职工薪酬 ― 设定受益计划义务。企业要严格按照新准则的规定制定受益提存计划，将一定的金额计入提存金进行管理，或者存入每期确定的设定受益计划，缴存好提存资金，以备进行投资管理。作为企业的管理会计进行核算离职后的福利后，将会涉及到的分录有：借：设定收益计划资产，贷：银行存款。借：设定收益计划资产，贷：财务费用。根据一定的设定受益计划义务，会增加现值，这就必然会导致企业出现精算损失，会涉及到的会计科目如借记其他综合收益― 设定受益计划精算损失，贷记应付职工薪酬― 设定受益计划义务。企业的会计人员还应该注意计入其他综合收益的项目，并且此内容是原则上规定在后续会计期间不能够进行转回的金额，因此，本例中职工在60岁后，企业给予其支付的福利所涉及到的会计分录是借：应职工薪酬― 设定受益计划义务，贷：设定受益计划资产。

四、 离职后福利会计核算在实际执行过程中合理化建议

新会计准则下，企业应该依据会计准则第28号法规的规定调整企业的会计分录，及时核准处理好相关分录，才能保证企业员工离职后福利的会计核算。应该严格依据新准则法规条例进行核算，结合实际情况进行有效的调整。企业的相关财务人员要全面依据新修订的准则，反复学习和把握，才能熟练运用到实际工作中。大部分的企业出于成本的考虑，不愿精算服务，由于很多企业的盈利水平受限，又因此职工福利本质上不能为企业带来经济利益收入，大多数企业不愿付出较多的成本，建议上级主管或考核部门做好衔接和过渡的作用，建议要给予会计人员一定的职业培训，督促和激励财务人员学习相关准则，还需企业建立具有精算服务资格的机构。

五、 总结

新会计准则下对员工离职后福利的会计核算，主要是企业职工薪酬部分，其在企业的成本核算过程中占有重要的地位，所以如何利用好、并且充分的、准确的核算其成本是企业发展的关键，才能从根本上降低企业产品的成本，合理的核算好离职后福利，能够帮助企业留住人才，给企业的员工一个养老保障，不仅解决了职工的后顾之忧，并且能够促进社会的和谐。

参考文献：

[1]财政部.企业会计准则第9号― 职工薪酬[S].2014.

[2]李岩.离职后福利会计处理问题研究[J].商业会计，2013（07）.

[3]朱丽婧.离职后福利会计处理与 IAS19 比较及完善建议[J].石家庄经济学院学报，2013 （08）.

第4篇：工会新会计准则范文

【关键词】公允价值;公允价值审计;估计;偏见和失误;判断

自2007年1月1日我国上市公司开始实施新会计准则,尤其是适度引入公允价值计量方式(fair value measurements,简称FVMs,下同)以来,不仅会计信息的不确定性增强,而且财政部会计司对上市公司2007年新会计准则执行情况的分析也证实:存在会计职业判断不准确导致会计信息不够公允,部分公司公允价值的确定存在一定的随意性等问题。如对于同一交易事项,有的按照活跃市场报价确定公允价值,有的按照交易双方协议价格确定公允价值,有的按照评估价格确定公允价值,从而影响了公允价值信息的可靠性和相关性以及会计信息的有用性,所有这些最终都会使得注册会计师的审计风险增大。在此市场氛围下,那些不了解公允价值实质的大多数中小投资者依然沿袭仅看每股盈余的传统思维,并以此作为投资决策的主要依据,长此以往可能导致损失惨重,最终将影响新准则的实施效果乃至整个证券市场的稳定发展。同年6月15日,最高法院公布实施的最新民事赔偿规定为广大中小投资者的投资损失获取合理赔偿提供了现实的法律保障。作为投资者权益保障第一道防线的注册会计师,如何规避剧增的审计风险,令公允价值审计的重要性日渐凸显。

尽管国外审计师对FVMs的确认、核实等实务工作已达三十年,但该方面的理论研究却极度匮乏。相反,大量的研究却集中于对资本市场相关变量的影响上。不过,研究者正逐步认识到公允价值审计的复杂性。目前国内公允价值准则实施的时间还很短,公允价值审计实务还处于摸索阶段,其理论研究主要集中于两方面:一是对国外公允价值审计准则的介绍、对完善我国公允价值审计准则的借鉴意义和国内外审计准则异同的比较;二是对公允价值审计的概念、内容和一般策略的阐述。显然,仅仅停留在基本知识的介绍、讨论,远不能满足我国审计实践和理论的需要,审计行业如何应对复杂的公允价值审计的实务和理论问题,时不我待,以往的研究还都没有探讨公允价值审计过程中可能存在的种种偏见。因此,本文在借鉴国外相关文献的基础上,从注册会计师的角度,给出公允价值审计中可能存在的偏见,并给出相应对策,旨在为注册会计师降低审计风险,提高审计质量提供相应对策,也为政策制订者和未来公允价值审计理论的进一步研究提供些许启示。

一、公允价值审计的概念及相关规定

公允价值审计是注册会计师对采用公允价值计量(FVMs)的资产、负债及价值评估模型中的变量或信息进行评价,并检查客户的FVMs和披露是否与规定的标准一致。具体而言,公允价值审计是指注册会计师在财务报表审计过程中,在执行了必要的审计程序的基础上获取充分、适当的审计证据,以确定公允价值的确认、计量(包括初始计量与后续计量)和披露是否符合适用的会计准则和相关会计制度规定,并得出相应审计结论的过程。其对象是财务报告中以公允价值列报和披露的有关项目的评估、计量、列报和披露情况,其目的是通过降低计量者的偏见提高信息的可靠性。

2003 年美国注册会计师协会(AICPA)之审计准则委员会

(ASB)的审计准则公告《审计公允价值的计量和披露》第101号,对FVMs及披露给出了一般的审计方法。该准则仅给出了适用于所有FVMs的框架,如管理者必须报告其是如何进行FVMs的、财务报告怎样产生的,其选择的评估标准是什么,并确保财务报告及披露与GAAP的规定相一致,但对公允价值审计具体的资产、负债或股票项目未提供实际的操作指南。虽然FASB于2006年公布实施了FVMs准则,要求公司对公允价值的披露能使使用者自己估计出财务报告中管理者已确认价值的大小,但是,却没有对FVMs审计提供相应的程序性指导。

虽然我国的新会计准则也规定了FVMs的确定原则、计量方法,但由于实务情况较为复杂,特别是估值技术的应用,如如何选择假设、估值模型和相关参数等,没有提供详细指南。新审计准则第1322号规定:注册会计师应当对报表中有关公允价值计量和披露是否符合会计准则做出评估,但我国公允价值审计的相关准则没有国外详细。从2008年开始,新准则的实施已经扩大了范围。我国准备用3年左右的时间实现在所有大中型企业实施新准则的目标。在此背景下,注册会计师深入了解并正确评价FVMs就显得格外重要,其特有的复杂性、不确定性和主观性也给其审计提出了新的挑战,从而给本文的研究奠定了坚实基础。

二、注册会计师如何进行公允价值审计

国内外以往对FVMs审计直接进行检验的研究很少,其中最困难的三个问题是:第一,对FVMs内部控制的评估;第二,确认和评价那些高风险的FVMs;第三,来自激励性推理和过度自信的审计偏见。

(一)评估FVMs中的内部控制

FVMs审计过程的重要环节是评估客户内部控制设计的完善性,进而决定对其依赖程度。一方面,FVMs过程中的内部控制程序必然与其他的交易控制有所差异;另一方面,二者也存在相同点,即都属于传统的交易控制,很难有效估计。因而注册会计师必须确信其关键控制程序,特别是与责任分离原则相关的控制程序适当。FVMs及其运用不断完善的趋势也给内部控制系统提出了新的挑战,即必须跟上新的评估程序的步伐。所以,在许多传统的控制程序稳定后, FVMs相关的控制程序却需要投入大量的审计工作,如了解和评估等。

FVMs审计相关的内部控制的重要因素是其主要依赖于不同的机制设计而不是更多的传统控制系统,具体体现在:第一,由于采用成本法或FVMs主要依赖于一系列假定和资产未来的用途,因而对其控制更加困难;第二,建立FVMs控制机制还可能受到种种偏见的影响(与传统交易过程中运用更多单一程序的控制系统相反),这就要求注册会计师必须更多了解和检验FVMs控制的具体形成过程。如管理者要通过对未来股价波动的估计来对职工股票期权定价,并建立和保持对该过程的控制。随着FVMs使用频率的不断提高和日益复杂,期望涌现出更多的价值评估保险专家来确定其中的关键控制环节,从而为评价FVMs过程的控制效果提供更多借鉴。

(二)确认和评估高风险的FVMs

注册会计师在对公允价值相关的内部控制评估之后,必须考虑其结果赖以成立的重要假定。虽然管理者对FVMs中使用的假定已做了明确说明,但其在检要假定、FVMs模型和重要数据时,还必须独立做出自己的判断。例如,其在审计职工股票期权的公允价值时,必须考虑管理者对期权的期望值、期望股价波动、期望股利、期望无风险利率等的估计、错误运用或偏见。不同的人,即使是专家在对未来事件和条件进行估计时,对同一信息也可能会赋予不同的权重。如果其独立估计的结果与管理者的估计并无显著差异,那么就会认可后者输入的信息。否则,如果二者显著不同,那么就应当提高专业怀疑程度。长期而言,注册会计师一旦掌握了FVMs审计的专业技能,以及不同客户FVMs的普遍规律,将会做出较好的独立估计。

在FVMs日益普及的趋势下,注册会计师面临的挑战是必须认识到聘请价值评估专家的必要性以及如何利用专家的知识。然而,现实中大多注册会计师不仅不聘请计算机保险专家作顾问,且对其自身估计ERP系统风险的能力表现出过度自信,也许是因为不能把握请求专家帮助的时机吧。因此,不仅需要检验注册会计师在评估管理者的假定或评价模型时聘用价值评估专家的必要性,还要检验如何使用专家的评估结果。

(三)激励性推理(Motivated Reasoning)

当以往的观点或偏好影响人的决策时,就产生了激励性推理偏见,其途径主要是信息搜索(证实性偏见)、评估和赋予权重。在FVMs的产生过程及其审计中,个人很少挑剔其偏爱的证据。事实上,注册会计师面临的第一个问题是审计标准本身。如果仅仅按照审计标准的字面意思进行审计,就可能产生证实性偏见。因为其不能只寻找支持其观点的证据,而不寻找那些反对其观点的证据。

以往的研究都表明:1.一般情况下注册会计师应关注证实

性偏见和激励性推理偏见,并采取一系列正确的方法;2.要求注册会计师寻找并验证那些与管理者的观点相左的证据以及可能导致最终反对后者的观点。随着技术在审计别是在FVMs审计中应用的逐渐深入,注册会计师在FVMs审计过程中更应关注管理者在公允价值估计过程中使用的假定和输入的信息,因为这些假定和信息可能支持或反对其观点,尤其是在检验假定的合理性时,除了寻找支持其观点的证据外,还要寻找支持其他假定的证据,从而有助于防止其过早地接受后者的观点。

(四)过度自信

国外的相关研究发现:在FVMs审计时,注册会计师还应避免自身出现过度自信偏见。当决策中充斥着大量信息,尤其是在审计FVMs中往往会遇到大量支持或反对管理者观点的证据时,无论这些信息是否能提高实际决策的准确性,注册会计师往往都会更加自信,因此,必须避免陷入过度自信的泥潭。另外,源自过多信息的过度自信并非注册会计师唯一需要关注的焦点。与IT专家审计相比,注册会计师往往高估自身评价客户ERP系统风险的能力,在FVMs审计中,其结果是不聘请专家,这种过度自信会显著影响审计效果。

三、结论及对策

在当前国内外要求企业广泛接受和采用FVMs 的大趋势下,公允价值审计已经成为审计实务的工作重心和审计理论研究的焦点问题,给审计标准的制定者和注册会计师提出了巨大挑战。因此,注册会计师必须采取一定的决策战略对管理者FVMs的恰当性和披露的充分性做出准确判断,并重点关注其中的高风险领域,其应对策略主要包括:

(一)避免自身的种种偏见,采取措施努力具备FVMs审计必需的专业技能,确保管理者的估计保持在适当范围内

(二)教育部门应考虑是否,以及如何把价值评估知识引入大学的会计课程

(三)注册会计师可以通过继续教育和接受培训的方式获

得相关的基本素养和技能,还可以从客户那里收集和分析公允价值方面的信息,建立和评估FVMs的定量模型,减少或消除许多常见的预测误差

(四)聘用该方面的专家和重塑审计团队

即使注册会计师正逐步拥有基本的评估知识,但是有效评估管理者的FVMs系统却需要更加系统的专业知识,而且复杂的、创新性的金融工具更是日新月异,其要求不断建立新的价值评估模型,这种演进阻碍了“艺术性”技术(即素养和技能)的获取乃至在审计中的运用。

另外,由于我国的制度背景、法律环境以及相关配套机制与国外还有差距,如对于价值评估方面的专家还很稀缺,会计人员和注册会计师的专业素质还有待提高,主观判断的随意性较大。因此,在进行公允价值审计中,就要求注册会计师一定要深入调查客户的经营状况、财务状况、内部控制和公司治理机制,不能轻信、不能只证实,不证伪。

【主要参考文献】

[1] 谢诗芬. 论公允价值会计审计理论与实务中的若干重要问题[J].财经理论与实践, 2006(6).

[2] 吴舒. 基于国际审计准则的我国公允价值审计准则研究[J].财会通讯(学术版),2007(7):43-45,48.

[3] 林丽端,谢梅. 新准则视角下的公允价值审计问题[J].审计与理财, 2008(2):34-35.

[4] Hunton,J.E.,A.M.Wright, and S.Wright.2004. Are financial auditors over confident in their ability to assess risks associated with enterprise resource planning systems? Journal of Information Systems 18(Fall):7-28.

[5] Johnston Wilson, D.2003. Managing stock option expense: The manipulation of option pricing model assumptions. Working paper, Colorado State University.

[6] Pyszczynski,T., and J.Greenberg.1987.Toward an integration of cognitive and motivational perspective on social inference: A biased hypothesis-testing model. In Advances in Experimental Social Psychology, Vol.20, edited by L. Berkowitz, 297-340.NewYork, NY: Academic Press.

[7] Slovic, P.1982.Toward understanding and improving decisions. In Human Performance and Productivity: Vol.2, Information Processing and Decision Making, edited by Howell, and Fleishman.Hillsdale, NJ:Erlbaum.

[8] Davies, F. D., G. L. Lyhse, and J. E. Kotterman.1994. Harmful effects of seemingly helpful information on forecasts of stock earnings. Journal of Economic Psychology 15: 253-267.

第5篇：工会新会计准则范文

关键词：新会计准则、公允价值、理论的研究、实际应用

一、公允价值的内涵

公允价值作为会计领域中重要的会计基础理论，被国内外的会计领域所广泛应用。但是，各国对它的定义有所差异。在国际上，的会计准则中它被认为是在资金的公平交易过程中，交易双方在自愿公平的条件下用资产交换或以等额负债偿还的金额。我国在1998年才对公允价值理论有了相关的具体阐述，并用在会计领域当中。目前随着我国市场经济的不断完善和发展以及新会计准则的有效颁布，公允价值理论也得到了新的发展，被广泛应用在投资性房地产、企业合并与清算、资产减值损失等具体的会计处理方面，大大拓展了公允价值的实际应用范围。

二、公允价值应用的特征

（一）具有明确的发展方向

公允价值由于其自身的优越性被广泛的应用在各国的会计领域当中，随着近几年我国新会计准则对公允价值概念的重新阐述以及基本计量属性的确定，为公允价值在我国的发展明确了未来的发展方向。在新会计准则的阐述中，公允价值在无形资产、投资性房地产以及企业融资等诸多方面有了实际运用的规范，大大扩展了公允价值的实际运用范围，也为公允价值未来的发展方向提供了有力的指导。根据公允价值目前的实际发展来看，企业合并、非货币易以及债务重组等也对公允价值基本计量属性有所应用。目前的应用范围已经不仅仅限于会计领域，在我国的农业领域、工商业领域以及金融业领域等都有所涉及和发展。由此可见，公允价值的计量属性的实际应用对我国市场经济的建设具有重要意义。

（二）公允价值涉及范围广

公允价值对经济的发展具有明显的先进性，以此率先被会计领域所广泛应用和发展，尤其是我国新会计准则的颁布后，公允价值作为会计基础中基本的计量属性更是被会计、金融等经济领域所更加青睐。与此同时，我国财政部对新会计准则的制定，考虑到了经济全球化和政治一体化对我国的影响，综合了我国目前经济、政治、法律的发展情况以及诸多外在环境因素的影响。并且在新会计准则中将公允价值的应用范围不断扩大，在已经的38个具体准则规定中增加诸多新型的会计要素中都不同程度运用了公允价值这个基本的计量属性，较过去很大程度上扩展了公允价值的实际应用范围。不仅如此，当前国际上的诸多领域也纷纷开始广泛发展对公允价值的实际应用。

三、公允价值在经济中的实际应用

（一）公允价值在投资性房地产领域的实际应用

投资性房地产是目前我国市场经济中发展最为迅速的朝阳产业，投资性房地产顾名思义是指企业以其持有的房地产，向外出租获取租金收益或者其他方式来增加房地产带来的理论增值，具体内容可以包括出租的土地使用权以及出租的建筑物等。根据当前我国新会计准则的具体规定，新会计准则模式在投资性房地产领域的实际应用要具备以下几个条件。首先，企业要得到准确高效的房地产公允价格以及其他的详细信息，以此作为开展投资决策的有效依据；其次，企业要对房地产交易市场进行全面了解和分析，从而获取准确的投资性房地产的市场价格以及其他相关资料，在此基础上企业才能有效评估和计算该投资性房地产在交易中的公允价值。与此同时，财务人员在进行会计处理的过程中还应该注意，企业对投资性房地产进行后续计量的过程中如果是采用公允价值的模式，在固定资产折旧环节就应该不再继续计提折旧，而是把投资性房地产的市场公允价值作为其账面价值来衡量和计算。

（二）公允价值在非货币性资产交换领域的实际应用

在当今多元化的市场经济环境中，目前非货币性资产交换作为一种崭新以及特殊交易方式为市场经济的发展做出了重要贡献，也创新了我国传统的交易方式。非货币性资产交换是指市场交易中交易主体通过各种无形资产以及有形资产等进行市场交易。这种新型的交易模式不仅可以使交易双方有效的满足了各自的生产经营需要，还可以在一定程度上起到缓解货币性资产大量流失的作用。因此，越来越被众多市场交易者所青睐和应用。而公允价值在我国非货币换领域的应用也有其自身的规定：首先，非货币性资产交换就其交易的本质一定要符合商业发展以及市场交易的相关基本要求；其次，交易双方要及时了解和掌握作为非货币性资产交换资产的市场公允价值。同时，在此基础上企业还要认真分析，非货币性资产交换的交易方式是否会给企业带来预期的利润收入，以及能够及时准确的计算出换出资产和换入资产在未来的经济发展过程中所产生的现金流量和其现值，以此确定是否有交换的价值。

四、新准则下公允价值在实际运用中存在的问题

随着国际经济的发展和进步，公允价值越来越在经济发展中体现其存在的商业价值。但是，随着我国近些年对公允价值的有效发展和实际运用，其也逐渐暴露出应用过程中的诸多问题和弊端，让公允价值在市场经济中的继续发展面临着严峻的考验。新准则下公允价值在实际运用中存在的问题具体表现在以下几个方面。

（一）欠缺规范化系统化的体系构架

通过对我国新会计准则的有效性理解和分析，新会计准则虽然对公允价值的具体概念、应用标准、应用范围以及计量方法等基础内容有所阐述，但对其的实际应用没有给出明确统一的规范，欠缺规范化系统化的体系构架，这在对公允价值的实际应用过程中使得公允价值过于理论化，缺少规范化的体系约束，让其对实践的具体应用性大大降低。科学高效的标准体系构架是公允价值发展的有力支撑，不规范的体系构架是当前阻碍公允价值在市场经济中各领域应用和发展的重要因素。

（二）具体应用存在主观随意性

公允价值在会计领域的应用和推广，对会计人员的会计处理也带来了一定专业性的考验。会计人员作为会计核算的主体，在业务处理过程中具有一定的主观性，因此对于公允价值的实际应用也就在一定程度上存在主观性。这个主要看会计人员的专业素质和专业文化水平。与此同时，会计人员的主观性在某种意义上来说主要受会计人员的职业道德和专业素质的影响。根据对我国目前会计人员队伍建设来看，总是存在一些、进行提供虚假信息等违法违规的会计行为，由此可以看出，我国会计人员职业道德和素质水平都有待提高，这也让公允价值的具体应用存在一定的主观随意性，为公允价值计量模式的实际运用提供了虚假操作的外在环境，以至在很大程度上导致了公允价值判定的失真，使得公允价值无法被正当地运用在实际业务中。

五、完善公允价值实际应用的有效对策

（一）优化市场经济中的应用环境

公允价值在市场经济快速发展的背景下进行改革和发展，在某种意义上来说它市场经济的产物，为服务于市场经济而存在，公允价值在实际应用中的完善和发展不能单靠会计领域的努力，市场经济中的其他社会主体也要积极努力，包括经济、政治以及法律的不断优化和完善，规范企业的交易行为，同时加强企业和政府部门对交易的有效监管，在一定程度上也要加强对当前会计人员的思想政治教育，为公允价值基本计量属性在经济中的实际运用提供良好的外部环境。为此，首先是要优化交易市场，对良好交易市场进行实时的监测和调控，规范资产的市场公允价格为公允价值提供数据上的支持。同时在一定程度上也能加速市场经济的流通，良好的交易环境是公允价值在市场经济中有效运用的最基本保证。

（二）建立和完善规范的公允价值体系

规范的公允价值体系不仅为公允价值在实际应用过程中可以提供有效的理论指导，同时规范化的体系制度也是公允价值不断发展的基础，一方面，政府的相关部门可以根据相关法律规范来建立完善的法律制度，通过发挥法律的约束性作用，为公允价值的提供公平、稳定的市场交易环境。同时，通过完善相关的法律制度也能进一步约束会计人员的职业道德和品德素养，缓解公允价值在实际运用中的主观性。另一方面，根据财政部对新会计准则的内容可以建立和完善与公允价值在理论和实践上都相适用市场经济的规范化体系，只有在内容和应用上对对公允价值采取统一的规范，才能帮助各个领域有效的理解和正确的运用公允价值的基本属性，从而帮助其在市场经济建设中更好的发挥其应有的作用。

（三）提高会计人员的职业道德和专业素质

会计人员作为企业会计核算中的主体，进行企业的日常核算，参与企业的决策，对于财政部最新会计准则的要求会计人员要做到熟练的应用和掌握。首先，身为要会计人员要懂得如何运用公允价值在市场经济中的有效运用，提高自身的专业素养和理论水平。与此同时，也要提高对会计人员的思想政治教育水平，帮助会计人员树立正确的人生观和价值观，培养会计人员良好的职业道德，避免违法乱纪现象的发生，提高会计人员的职业操守，这是对公允价值有效运用的关键环节。管理部门要通过定期开展会计人员专业素养培训，以此为基础提升会计工作人员的基本职业道德，避免受到拜金主义等不良价值观的影响。

六、结论

综上所述，着眼我国市场经济的发展现状，公允价值在市场经济中的实际应用首先要适应市场经济发展的需要和国际上的发展水平，并进行有目的的有意识的改进和提高。根据目前各种新兴的经济活动与经济产业不断推陈出新，尤其是金融产业的高速发展，各种全新的衍生金融工具的诞生，依据传统的会计计量方法不能为投资者提供有效的数据支持。因此，根据现行新会计准则的要求，不断完善和提高公允价值作为计量属性的实际运用水平，更好帮助投资者进行科学的战略决策，是当前公允价值发展的关键。这需要社会各方面各领域的共同努力，从而提升公允价值在实际运用中的综合服务水平。

参考文献：

[1]黄学敏.理论内涵与准则运用[J].会计研究，2004，（6）：17-21.

[2]于永生.公允价值会计理论比较研究[J].财会研究，2005，（6）：31-33.

第6篇：工会新会计准则范文

[关键词] 公允价值 新会计准则 必要性

公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。在引入公允价值过程中，我国充分考虑了国际财务报告准则中公允价值应用的三个层次，即：第一，存在活跃市场的资产或负债，活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值；第二，不存在活跃市场的，参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同的其他资产或负债的当前公允价值；第三，不存在活跃市场，且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术等确定资产或负债的公允价值。

一、引入公允价值的必要性

随着我国资本市场的发展，股改的基本完成，越来越多的股票、债券、基金等金融产品在交易所持牌上市，使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场。对于金融及衍生金融工具来说，由于其具有价值变化较大的属性，用历史成本计量无法正确反映其市场价值，只有用公允价值才能更好的反映其市场价值。在此情况下，适度、谨慎地引入公允价值这一计量属性，更能反映企业的现实情况，对财务报告使用者的决策更加有用，才能更好地实现我国会计准则与国际财务报告准则的趋同。

1.公允价值符合决策有用观的财务报告目标。受托责任观认为，财务报告目标就是以恰当的形式有效地反映和报告资源受托责任，在该观点下主要采用历史成本计量属性。随着资本市场的快速发展及其在资源配置中主导地位的确立，社会对财务信息决策有用性的要求越高，促使财务报告的目标由以受托责任观为主转向以决策有用观为主。而与决策有用观相适应的公允价值也将会有更大的发展空间。

2.公允价值符合会计的配比原则。公允价值使得成本和收益不仅仅局限于经济内容、时间、数量方面的配比，还体现在计量属性方面的配比。按照现行的会计准则，收入按现行市价计量，而成本费用却按历史成本计量，不能达到真正意义上的配比，不能真实地反映企业的收益。

3.公允价值有利于资本保全。资本保全的理论要求企业在生产经营过程中，成本补偿和利润分配要保持资本的完整性，保证权益不受侵蚀。采用公允价值作为计量属性，符合实物资本维护的理论。在以公允价值进行初始计量与后续计量的情况下，各要素的价值表现能够不断地反映现实中变化了的资产价值，更好地保全资本。

二、公允价值在新会计准则中的运用

1.在金融工具中的运用。以公允价值计量的金融工具主要包括交易性金融资产和金融负债，例如企业以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等。此外，企业可以基于风险管理需要或为消除由于金融资产或金融负债的计量基础不同所导致的相关利得或损失在会计确认和计量方面不一致情况等，直接指定某些金融资产或金融负债以公允价值计量，且其变动直接计入当期损益。

2.在投资性房地产中的运用。投资性房地产，是指能够单独计量和出售的，为赚取租金或资本增值而持有的房地产。当企业有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，可采用公允价值计量模式。采用公允价值计量的投资性房地产的折旧、减值或土地使用权摊销价值直接反映在公允价值变动中，并通过“公允价值变动损益”对企业利润产生影响，而不再单独计提。

3.在非货币性资产交换中的运用。对于非货币性资产交换，换入资产入账价值的确定可采用公允价值和账面价值两种计量方式。同时满足具有商业实质或者公允价值能够可靠计量，非货币性资产交换按照换出资产的公允价值为基础进行入账；如果换入资产的公允价值比换出资产的公允价值更可靠，则按照换入资产的公允价值确定入账价值。

4.在债务重组中的运用。以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，计入当期损益。转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，计入当期损益。将债务转为资本的，债务人应当将债权人放弃债权而享有股份的面值总额确认为股本/实收资本，股份的公允价值总额与股本/实收资本之间的差额确认为资本公积，重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间的差额，计入当期损益。

5.在非同一控制下的企业合并中的运用。非同一控制下的企业合并，购买方在购买日对作为企业合并对价付出的资产、发生或承担的负债应当按照公允价值计量，公允价值与其账面价值的差额，计入当期损益。在此规定下，可能产生商誉。负商誉复核后直接计入当期损益，对正商誉应按照资产减值准则的规定，期末进行减值测试，不允许摊销。

6.在资产减值中的运用。减值测试，确定资产可收回金额时，要按照资产或资产组的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。

三、公允价值的局限性

公允价值作为一种新的计量模式，从相关性的角度来看，有其自身的优势。尤其是在市场有效的情况下，能够提供相关的会计信息。但其缺点也是明显的，一是公允价值计量技术难掌握，涉及许多估计、假设和判断，易造成可靠性较差；二是有人会利用这点，制造虚假的会计信息。

针对上述两点局限性，除了加强CPA外部审计外，首先应提高公允价值的可操作性，优化市场资产或负债的估价系统，企业内部应建立恰当的估计其资产或负债公允价值政策和程序、使用第三方定价服务等。同时，加强计量理论研究，引入先进电子计算机技术，有利于公允价值在操作层面的推广。另外，还有赖于企业管理层的守法精神、道德素质和社会风气，还应加强相关法律对操作行为的规范，为公允价值全面应用提供保障。

参考文献：

[1]财政部:企业会计准则. 北京:经济科学出版，2006

第7篇：工会新会计准则范文

关键词：公允价值； 计量模式

（Fair Value） 亦称公允市价、公允价格。熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

新会计准则的公允价值计量模式及其影响：

1、投资性房地产的公允价值计量及其影响《企业会计准则第3号--投资性房地产》中规范的投资性房地产，是指能够单独计量和出售的，企业为赚取租金或资本增值而持有的房地产，包括已出租的建筑物、已出租或持有并准备增值后转让的土地使用权等。该准则为企业的投资性房地产提供了成本模式与公允价值模式两种可选择的计量模式。在成本模式下，投资性房地产比照固定资产和无形资产准则计提折旧或摊销，并在期末进行减值测试，计提相应的减值准备；在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，企业可以采用公允价值计量模式。

2、金融工具的公允价值计量及其影响根据《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》规定，以公允价值计量的金融工具主要包括交易性金融资产和金融负债，例如企业为充分利用闲置资金、以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等；再如，企业不作为有效套期工具的衍生工具，如远期合同、期货合同、互换和期权等。此外，企业可以基于风险管理需要或为消除金融资产或金融负债在会计确认和计量方面存在不一致情况等，直接指定某些金融资产或金融负债以公允价值计量。这些被列为公允价值计量的金融工具，其报告价值即为市场价值，且其变动直接计入当期损益。这也意味着，如果企业能够较好地把握市场行情和动向，其业绩即会随“公允价值变动损益”增加而提升；相反，如果企业的投资策略与市场行情相左，其当期利润就会因此受损。所以，公允价值计量属性可以被认为是一把""双刃剑""，与老准则采用""只报忧不报喜""，从而使金融工具报告价值经常被低估的孰低法有很大不同。

3、其他业务的公允价值计量及其影响据不完全统计，在新会计准则体系中，目前已颁布的38个具体准则中至少有17个不同程度地运用了公允价值计量属性，对企业影响较大的事项除前文分析过的两项外，还有非货币性资产交换、债务重组和非共同控制下的企业合并等交易或事项。新会计准则之所以对这些交易或事项采用公允价值计量模式，主要是出于实质重于形式的原则。例如，对于企业间具有商业实质的非货币性资产交换，采用公允价值计量换出和换入的资产，实质上是确认企业非货币性资产的“售出”与“购入”，“售出”资产的公允价与账面价之差即为企业实现的收益。而同类业务在老会计准则下只能按账面成本计价，不能将公允价值与账面价值之间的差异确认为企业损益；类似地，如果企业在债务重组中用以清偿债务的非货币资产的公允价值高于其账面价值，则高出的部分连同获得的债务豁免，可以增加当期利润；在非共同控制下的企业合并中，购买方付出的资产、发生或承担的负债的公允价值与其账面价值的差额，体现在企业当期损益中。这些交易事项中对公允价值计量模式的采用，克服了因采用成本计价模式而对企业资产价值的低估的缺陷，从而可以更真实地反映企业的资产价值及经营业绩。

公允价值计量属性的运用，既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐，也标志着我国市场经济日趋成熟，这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义。

1、公允价值运用：我国会计国际趋同迈出的实质性一步

我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。

2、公允价值运用：我国市场经济日趋成熟的重要标志

我国敢于将公允价值计量属性正式纳入对具体准则具有统驭力的基本准则中，不仅反映出我国会计准则实现了与国际会计准则的实质性趋同，而且也足以证明我国对本国市场经济发育程度充满自信。因为公允价值运用的条件是存在活跃市场，如果不存在这样的市场，也就无法运用公允价值这一计量属性。在一个缺乏活跃市场或者说价格扭曲的经济环境里是不敢、也不可能运用公允价值的。我国在新会计准则中广泛运用公允价值，这实际上是在向世人尤其是美国、欧盟等世界经济巨头们宣布：中国因为有了比较成熟的市场经济，所以建立了运用公允价值计量属性的会计准则体系。反过来也说明我国因为建立了运用公允价值计量属性的会计准则体系，从而具备了完全市场经济地位的要件之一。

第8篇：工会新会计准则范文

关键词:诚信;会计;体系

一、引言

会计诚信就是坚持诚信为本原则,力行诚实守信。会计诚信问题目前已成为世人关注的焦点。随着经济的日益复杂化,会计信息失真、会计造假问题日益严重,会计诚信体系建设的问题,已引起社会各界的普遍关注。会计造假已成为一个全球性的难题,虚假的会计信息披露,暴露出会计道德失范、诚信缺失,严重损害了会计职业的社会公信力。

二、会计诚信缺失的主要原因

第一,会计信息的不对称是会计信息制造者提供虚假信息的前提。一般来讲会计信息的制造者都直接参与公司的运作管理,控制着企业经营活动的全过程,拥有企业内部的各种信息。而会计信息的使用者多数不能参与企业的生产经营,只能靠会计信息制造者提供的信息来了解企业经营状况。这就造成了会计信息的制造者与会计信息的使用者之间的信息不对称,会计信息的制造者可依主观意愿向会计信息的使用者提供虚假的会计信息,由此产生会计诚信缺失问题。

第二,利益的驱动使会计诚信受到重大挑战。目前,我国对会计造假往往是“重经济处罚、轻行政法律处罚;重对单位处罚、轻对个人处罚;重内部处理、轻外部公开处理”,从而削弱了法律效力。由于经济处罚必须由股东权益来支付,也就是由投资者为公司的造假“埋单”,很少追究单位负责人及会计人员的个人责任。对造假者处罚力度不够,惩戒性不强,即造假成本的低廉,为了达到某些目的不惜牺牲股东利益,冲破道德底线进行造假。

第三,公司制度缺陷是会计诚信度低的根本原因。公司制度缺陷的主要原因有:产权制度的改革不彻底;董事会、监事会存在缺陷。表现为缺乏必要的机制来约束全体董事严格遵守义务,以维护股东的利益。

三、重塑会计诚信,营造良好的会计信用环境

(一)建立会计诚信教育机制,打造诚实守信的会计队伍

加快会计诚信体系建设最重要的是建立会计诚信教育机制。总理在视察国家会计学院时,作了“诚信为本、操守为重、遵循准则、不做假账”的题词,将坚持会计职业道德操守、诚实守信作为会计人员重要的工作准则和最基本的工作要求,会计诚信教育的目的,是培养会计人员公正、客观的职业道德和正确、谨慎的职业水平,提高会计诚信度和公信力,维护会计职业道德,最终形成良好的会计职业人格。

(二)建立会计诚信法律制度建设,加强会计诚信的立法和执法力度

建设会计诚信体系应当立法先行。一是明确会计法的立法思路,将会计诚信明确写入《会计法》。二是加快会计准则的研究和制定,减少会计虚假信息的施展空间。三是进一步完善法人治理结构,落实单位负责人的会计责任。四是对恶意造假者,一定要加大处罚力度。五是推行诚信保险制度。对公司要求其在保险公司投保诚信险。

(三)建立会计诚信激励制约机制,加强政府对会计诚信的监督和管理

加快会计诚信体系建设,一方面要积极建立会计诚信的激励约束机制,另一方面也要建立严格的会计失信惩罚机制。如果我们的政府和市场真正建立起了切实可行的激励约束机制和严格的失信惩罚机制,会计信息失真、会计造假的等失信行为就会没有市场。

(四)建立会计诚信的评价机制

尽快推进会计中介服务机构的市场化。会计中介服务组织是会计诚信体系的主体之一,它是以自身的信用和必要的资本承担经营责任,以独立、公正、平等的第三者身份为社会各界提供会计信用服务的,它在会计诚信体系建设中起着极其重要的作用。对会计中介服务机构进行进一步的市场化改革,建立会计诚信的评价机制,使会计中介服务机构更好的为社会经济服务。

(五)强化企业内部的会计诚信管理,建立会计诚信的内部控制机制

在企业内部加强会计诚信管理,是提高我国市场交易信用程度的必要前提和重要基础。通过制定严格的企业内部会计诚信控制制度,对财务会计、统计和其他经济业务的核算做出合理的规定,防止会计造假和舞弊,提高会计凭证、账簿、报表等信息资料的可靠性,保证会计信息的真实完整可靠。建立会计诚信的内控机制,强化企业内部的会计诚信管理,不仅可以大幅度地减少因授信不当导致合约不能履行以及受信企业对履约计划缺乏管理而违约现象的发生,而且还可以形成对失信企业和机构的市场约束机制。

第9篇：工会新会计准则范文

关键词：　公允价值；财务信息；纳税行为；经营管理

我国财政部于2006年2月15日了新的企业会计准则体系，并已于2007年1月1日在境内上市公司首先实行。新会计准则体系的建立，顺应我国经济快速市场化和国际化的需要。首次构建了与我国社会主义市场经济相适应、与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性的突破。新准则体系的一大亮点是在投资性房地产、金融工具、非货币性资产交换、债务重组和非共同控制下的企业合并等交易或事项谨慎地采用了公允价值。

一、公允价值的概念

公允价值一词，美国财务会计准则委员会的定义是：“在当前的非强迫或非清算的交易中，双方自愿进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的金额。”国际会计准则委员会的定义是：“在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。”我国会计准则的定义与后者相同。目前，国内外会计理论界均认为公允价值是公平交易中的交易价格(金额)。公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。在计量属性上，公允价值与历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量的现值之间存在着交叉重合。

公允价值作为一种新的计量属性。具有公平性和复合性两个特点。

(一)公允价值之公平性特点

公允价值计量的公平性特点建立在自愿、熟悉情况、不关联等因素基础之上，因此具有明显可观察性和决策相关性的特点。会计学偏重于实务，注重可操作性，从会计学的角度来看，公允价值的公平性特点是会计学适应市场经济要求的体现。公允价值首先是来自于对公平交易市场的确认。是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。

(二)公允价值之复合性特点

公允价值的复合性特点即公允价值本身不能作为一个单独的计量属性与历史成本、重置成本、可变现净值并列，公允价值本身不能直接用于具体的会计计量。换言之，公允价值计量的具体表现形式可以是历史成本计量、重置成本计量、可变现净值计量。类似的表述如：“公允价值作为一种复合型的计量属性。可以涵盖其他几个计量属性。即公允价值可以表现为历史成本、可变现净值、重置成本、现行市价和未来现金流量的现值等多种计量属性。”

二、公允价值在新会计准则中的应用

上世纪90年代以来。随着衍生金融工具的大量产生，人们日益关注对企业商誉、衍生金融工具等资产和负债的确认与计量。由于历史成本计量的会计信息缺乏相关性和及时性，使得现行财务报告过度关注历史、成本和利润，忽视未来、现金流和价值。公允价值会计因其潜在的高度相关性受到了人们的高度重视。但是，由于公允价值计量在一定情况下存在难点，并且当前还存在世界性的会计信息失真难题，因此。公允价值在会计中的应用受到了一定的限制。如何解决公允价值应用所带来的新的会计理论和方法问题、实现传统会计理论和实务的创新成为国内外会计研究中最重要的课题之一。从国际上看，无论是国际会计委员会还是美国财务会计准则委员会，从来都没有放松过对公允价值的研究。公允价值计量已经广泛地应用于金融工具、长期资产和负债的计量之中。而我国在2006年颁布的新会计准则体系中，大量引入公允价值计量属性，这既符合国际会计计量的发展趋势。也适应了我国经济发展的客观要求。

考虑到中国市场发展的现状，新准则体系主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面采用了公允价值。对于公允价值在新准则的具体应用这一事实。本文不再赘述。我们所关心的是公允价值的应用到底会对企业的财务信息和纳税义务产生何种影响。它会不会成为企业经营管理的手段之一。等等。针对这些问题。本文就公允价值引入所产生的影响展开剖析。三、公允价值引入所带来的影响

(一)公允价值计量对企业财务信息的影响

在新准则中采用公允价值这一计量属性。一方面会对房地产类企业产生深远的影响，短期内会对企业的账面利润产生重大影响，从长远来看，还会影响企业的经营决策和投资决策。在目前房地产价格处于持续上涨的市场环境中。投资性房地产都是以历史成本计价，所以一般情况下。投资性房地产的公允价值都远大于成本价，拥有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用权的商业、房地产类企业。会受到利好的影响。如果改用公允价值计量。公允价值大于账面价值的数倍溢价将在财务报表中得到确认。巨大的利润将显现出来。这将极大地改变企业的财务信息，可能导致房地产类上市公司的利润在短期内发生剧烈变化。另一方面。公允价值的应用对金融工具产生的影响也是不可小觑的。以股票市场为例，以前，企业按照“成本与市价孰低法”确认股票的短期投资收益，账面上只能用成本确认投资价值，无法显示出市值的实际变化。这样尽管符合谨慎性原则。却并不能充分反映证券投资的实际价值，也抑制了企业投资证券的积极性。而按照新准则规定，交易性证券的投资必须在期末按交易所公布的市价计算证券价值，变动部分计入损益。这就意味着，如果企业能够较好地把握市场行情和动向，其业绩即会随“公允价值变动损益”增加而提升；相反，如果企业的投资策略与市场行情相左，其当期利润就会因此受损。

(二)公允价值计量对企业纳税的影响