前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的财务决策实践心得主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
【关键词】综合职业能力;人才培养模式;开放教育
为了推进中央广播电视大学开展的“以职业人教育为核心的职业导向式技能人才培养教学改革”项目工作,实现电大开放教育会计专业由学科性向职业化转变,会计专业教学改革必须以提高学生的综合职业能力为目的。进行综合职业能力人才培养模式的研究,有助于更好地培养大批符合市场需要的高素质技能型会计人才。
一、会计人才综合职业能力现状调查
综合职业能力包括专业能力、方法能力和社会能力,它是胜任职业岗位的基本要求,就电大开放教育学生而言,其综合职业能力的高低,不仅影响到其职业竞争力,更会对其将来的发展产生重大影响。以下是对广东广播电视大学开放教育会计专业综合职业能力现状调查统计与分析。
(一)对本校2010级、2011级135名同学所在社会实践单位进行了问卷调查。调查结果见表1。
从调查问卷中可以看出,企业相当注重学生的综合职业能力,企业迫切要求学校输送懂合作(与人合作能力70%)、勤思考(解决问题能力68%)、善沟通(沟通能力50%)、晓协调(组织协调能力45%)的会计人才。这些都显示了企业希望会计教学含有综合职业能力的内涵与精髓,直接或间接地影响学生日常学习与生活行为,学生只有具备这些综合职业能力才能能理解和执行企业的核心价值观、经营理念、历史传统、工作作风、管理制度。
(二)我校对2010级、2011级、2012级会计班135名同学社会实践后的情况进行了问卷调查。调查结果见表2。
从调查结果可知,学生通过社会实践已意识到综合职业能力的重要性,认为没有团队协作能力(57%)、判断能力(69%)、会计专业资格证书获取能力(78%)等这些能力,不但关系到学业能否完成,而且因为缺乏就业竞争力,对在未来职场的生存与发展也有着重大影响。学生健康成长过程中,内在需求表现为努力使自己与社会对会计人才的职业素养和专业技能要求相一致,以获取好的就业机会,提高就业质量,实现自我价值。因此,对会计专业学生而言,引入综合职业能力则是体现其职业素养、决定其职业发展的关键要素之一。
从上述调查结果和分析可知,不论是企业对人才培养模式的需求还是从学生成长的都需要引入和提高学生的综合职业能力。
二、构建以综合职业能力为核心的会计专业人才培养模式
(一)根据综合职业能力确定会计专业人才培养目标
人才培养目标直接决定了专业知识模块的搭建、课程的设置、教学模式的构建、考核评价体系的建立等方面的教学工作。会计专业岗位设置讲求经济高效原则,岗位设置少而精,要求从业人员具有胜任一岗多职、一职多能的能力。根据上述调查分析,围绕综合职业能力将会计专业的人才培养目标定位为“面向企业会计岗位群,培养具备良好的职业道德、较强的团队精神、能胜任会计工作的高素质技能型人才。”
(二)以综合职业能力为核心的会计专业人才培养方案的基本架构
会计专业人才培养方案的设计应该根据会计专业特点,将综合职业能力的培养贯穿于人才培养方案中,充分体现会计专业的职业性、开放性和实践性,带动专业调整与建设,引导课程设置、教学内容和教学方法改革。
在明确会计专业培养目标和综合职业能力的基础上,分析会计岗位职责,确定各岗位会计从业人员应具有的知识和能力,再以能力为主线,按照教学规律,将相同、相近的各项能力进行总结、归纳,构成教学模块。将整个教学内容具体划分为通用培养模块和个性专项培养模块,依此制定人才培养方案。这样,既考虑到学生综合职业能力的培养,又为他们的个性化发展和可持续发展留有足够的空间。
(1)通用培养模块。包括理论、实践课程和隐形课程。隐形课程指没有固定形态的教育过程,即以思想道德修养与法律基础、社会文化教育为主要内容,老师的言传身教、学校的校风校纪的宣传和落实、国家法律法规的执行、就业指导与创业教育等,都是隐形课程的教育过程。它要求学校各方面对学生德育教育形成合力,使学生无论在教室、宿舍、实习室、食堂都生活在严谨规范的隐形教育之中,养成良好的自律行为习惯。(2)专项培养模块。为了适应学生个性发展的需要和专业能力的延伸,体现“以人为本”的教育思想。首先是学生个性化子模块,例如对有基础和兴趣的学生设置英语或计算机应用强化课程群;其次,是专业前沿子模块,会计专业领域会出现新的功能,需要学生跟踪和掌握这类前沿的知识和技能,以利于其长远的可持续性发展,强化学生的终身学习能力和创新意识。专项培养模块不仅能使学生的个性得到充分的发展(包括持续发展能力),更重要的是使学校能够紧跟市场对人才知识和能力结构的变化,培养出深受用人单位欢迎的“适销对路”的会计人才。(3)反馈与评价。建立定期的反馈、评价制度,人员来自企业行业专家、教师和往届毕业生等,根据评价结果及时修订综合职业能力人才培养方案,保持培养方案的动态性,适应市场变化对人才综合职业能力的要求。
三、综合职业能力培养的实施途径
只有在专业能力方法能力社会能力三者合力作用下,才能实现培养出具有综合职业能力的会计人才。具体实施途径有:
(一)通过课堂融入综合职业能力
将沟通交流能力融入“大学语文”,数字应用能力融入“应用数学”,信息处理能力融入“计算机应用”,外语应用能力融入“大学英语”,团结协作和解决问题能力融入“就业指导”,会计制度的理解能力与执行力融入“财经法规”课程,经济业务处理能力融入“基础会计”课程中、会计核算能力融入“财务会计”课程教学中,成本会计或管理会计教学中,融入信息搜集与处理能力、判断能力、决策能力、评价能力、要教育学生开源节流、处处精打细算,严防超前消费,保守国家秘密和商业秘密,提高企业经济效益。在财务管理教学中,融入管理能力,教育学生学好融资、理财、财务决策等管理技能,以防止给企业带来不必要的损失,使企业资产发挥最大的效用。
(二)通过各类活动提升综合职业核心能力
以各类活动为平台,通过各种强化训练,促使学生将掌握的方法应用于实践,提高学生的综合职业能力。
1.社团活动
社团活动包括金手指协会、点钞协会、珠算协会、数码字协会、书法协会、电子小键盘协会、会计协会、ERP协会等。引导学生参加一个社团、发展一种兴趣、提高一种能力,积极锻炼自己的组织、管理、决策、协调能力。
2.知识竞赛活动
知识竞赛活动包括礼仪知识竞赛、演讲与口才竞赛、文化知识竞赛、会计知识竞赛、会计职业道德知识竞赛等;根据学生身心特点,将一些户外小活动串联起来,整合成综合训练项目,并以体能活动为引导,引发他们认知、情感、意志和交往,并从行动层面提高沟通能力、凝聚、领导力、决策力、竞争力、团队协作、改革创新、人际信任和心理素质,在参与、尝试、思考、碰撞、感悟后,在感受、分析、交流、讨论、合作后,主动去思考问题产生的原因,处理问题的方法,有效解决问题的方案,及时发现平时意识不到的欠缺、盲点和潜力,并在非常态情景中,正迁移作用下,将潜力转化为能力,进一步推进职业核心能力的行为养成。
3.技能竞赛活动
技能竞赛活动包括:会计书写能手比赛、汉字录入能手比赛、小键盘数字录入能手比赛、点钞能手比赛、伪钞鉴别能手比赛、会计制单能手比赛、纳税申报能手比赛、珠算能手比赛、常用办公设备操作能手比赛等;组织学生参加中国商业协会举办的全国商科院校财务技能大赛、金蝶公司与教育部信息管理中心联合举办的全国大学生创业大赛等。通过一系列竞赛锻炼,使学生在团队合作、与人沟通、解决问题、创新思维等方面能力有显著提升,磨炼学生的意志品质,强化心理素质,提升抗压和挫折承受能力,提高自信、行为规范、执行力和岗位适应力。技能竞赛活动让学生有展示自己技能的机会,进一步提高专业技能。
4.专业讲座活动
专业讲座包括专业思想教育、做会计心得谈、纳税心得谈、学习生涯设计等;让学生体验和感悟岗位任职标准、做人态度、做事方法、思维方式、认知方式,养成善于与人协调、与人合作、与人交流的好习惯。让学生养成正确心态,诚实守信、团队精神、协作发展、创新精神,成为淡定自若、执行力强的有用人才。
会计专业建设必须与综合职业能力接口,综合职业能力的培养应从培养目标、课程体系、实施途径等方面入手,逐步实现综合职业能力培养的制度化、规范化,提高学生的市场应变能力,这不仅是“职业性”原则的要求,也是学生设计自我价值、稳健快速成长,提升岗位适应力、迁移力的关键所在,学生综合职业能力的提高将对电大开放教育的发展起到积极的作用。
参考文献
[1]周丽君,高希军.远程教育视角下如何培养会计专业人才[J].现代经济信息,2013(11).
[2]石骏,胡苗忠.综合职业能力视野下人才培养模式的调查与研究——以会计专业为例[J].职教论坛,2009(36).
随着我国经济的高速、稳步发展,与经济发展息息相关的会计学专业也出现了快速发展,加上我国高校实行的扩招政策进一步加速了会计学专业学生的集聚,而近年来“会计信息化”的普及也加速了社会对普通会计职位需求的大幅萎缩,使得国内大量普通财会人员始终在低端市场中徘徊,以致出现“人满为患”的现象,其就业的供需矛盾显得尤为突出。但从财会的高端市场来看,市场需求很大、缺口也很大,主要体现在国际性、专业性的高级财会人才匮乏,尤其是涉外会计、高级财务经理、财务总监,甚至出现高薪难觅的现象,且未来一段时间内高层次财会人员和国际注册会计师的缺口会越来越明显,虽然财会类高端市场对人才的需求有很大缺口,财会人员有很大发展空间,但均要求在掌握基本知识的基础上会运用所学知识,且必须具备良好的职业道德、高尚的个人品格;具备一定的管理者素质和一定的领导能力与主动性;具有良好的沟通能力、协作能力和一定的科研能力、职业判断能力。所以,作为财会人才供给方的高校,应该按照市场供需规律来重新审视目前财会类人才市场现状,认知财会市场已形成的共识,多听取即将走上工作岗位的学生的就业心得和对该专业培养人才的看法与建议,对财会类学生的培养模式等进行重新定位。
二、调查问卷设计及样本选取
问卷调查的初衷源自于本校会计专业毕业答辩中为了解毕业生对专业的学习状况,要求学生匿名写下四年中的感受或建议,结果与初始预期相差甚远,于是笔者决定做进一步详细调查。
(一)调查问卷设计 调查问卷的设计主要围绕学生关心的热点问题,在学生基本情况、培养目标、教学模式、教学内容、教学监督、教学效果、师资情况和对会计专业的认知八个方面展开。问卷调查的目的一方面是从学生的角度来了解当前会计专业培养方案存在的问题,另一方面通过调查分析兰州理工大学会计学专业和当地其他学校会计专业培养模式、方案等方面的差异,旨在进行有计划、有目的地改进。为提高测度项的信度和效度,在大规模调查之前进行了小组个人访谈和问卷前测,共选取12位大四会计专业学生和三位任课老师跟踪设计问卷,评价内容效度,根据反馈意见不断修正调查问卷,最后确定29个项目为此次调查内容。
(二)样本选取 为了达到调研目的,共发放400份调研问卷,发放对象为兰州理工大学、兰州交通大学和西北师范大学的会计学专业2012级毕业生。收回的有效问卷为376份,有效回复率为94%。其中:兰州交通大学(后称交大)145份、西北师范大学(后称师大)114份,兰州理工工大(后称理工大)117份,分别占38.6%、30.3%和31.1%。其中:男生192人,女生182人,分别占51.1%和48.9%。
三、调查问卷分析
此次设计的调查报告以定性指标为主,分析使用SPSS13.0建立列联表进行。共有29个调查项目,所以进行了29次列联分析,样本数据均通过列联分析的卡方检验,样本分析有效。
(一)专业选择分析 如图1所示,选择会计专业的普遍原因是工作好找、稳定(45%)和会计能学到真东西(30%)。从单个学校分析,交大和理工大两个工科院校与师范类院校学生间的差异明显。理工大和交大学生首选就业的难易,再考虑其他因素,而师大学生更加注重先知识储备,后实践应用。同时,理工大的学生比交大和师大的学生目的性更强,受外界干扰较少,比较理性。这可能是由于理工大实行的是工商管理大类招生,在大三再细分专业的制度造成的。从性别角度分析,女生在选择专业上更受家人意见的左右。
(二)培养目标分析 关于培养目标的定位,调查主体——大四毕业生最有发言权。为此设计了四个小题,学生认为培养目标应该是什么、本校现有培养目标偏重于什么、是否合理、存在什么问题、通过学习想要达到的终极目标是什么。调查结果如图2所示:
(1)培养目标应该是什么。学生普遍认为会计专业的培养目标应该是应用型人才(40%)和专业型人才(30%)。这一调查结果和理论界倡导的复合型人才培养目标有较大的出入。从单个学校分析,理工大学生对于研究型人才的培养要求远不及交大和师大。从性别角度分析,在应用型和专业型人才培养目标的选择上男女生差异不明显,但男生更倾向于复合型和研究型人才的培养。
(2)现有培养目标是否合理。学生对现有培养目标的满意度不是特别高:较合理(60%)﹥不合理、很不合理(30%)﹥很合理(10%),尤其是理工大,其不合理和很不合理的比例是三校中最高的,很合理是三校中最低的。男生中,很合理和很不合理的比例都略高于女生。说明男生更有主见,女生更中庸。
(3)现有培养目标存在的问题。学生认为现有培养目标的问题首先是培养目标的单一化,其次是培养目标不适应时代的发展和不能满足社会需要。从单个学校分析,理工大与其他两个学校的差异较大,首先,理工大仅有3%选择了培养目标不存在问题,而交大和师大高达13%和19%;其次,理工大有60%的学生认为培养目标过于单一,是交大和师大的近2倍;再次不合理之处理工大认为主要是不满足社会的需要,而交大和师大反映为不符合时代的发展需要。从性别角度分析,男同学在培养目标不符合时代的发展和不满足社会的需要两方面比女生反映更加强烈。
(4)终极目标。通过会计专业的学习,学生普遍想达到的终极目标为企业财务总监(46%)和注册会计师(32%)。从学校角度看,交大和理工大的学生选择相近,都想参与企业财务管理决策;但理工大在专业理论知识深造的要求方面远不及师大学生的要求。从性别角度分析,女生更加热衷于财务总监和注册会计师职业,做理论专家和其他职业选择的女生明显低于男生。
(三)教学模式分析 具体如图3所示。
(1)教学模式存在的问题。总体上对现有教学模式的满意度较低,问题包括业务实践不足(48%)和理论与实践脱节(27%)等,三个学校的选项顺序无差别,仅仅是比例的高低。理工大学生更加注重业务实践,不管是在学习中还是在实战操练中,对上课期间师生的互动并不是太重视或较满意。从性别角度,男同学更加注重实践的训练和师生的互动。
(2)教学模式的选择。比较适宜的教学模式应该为会计实践为主(44%)﹥学生参与为主(25%)﹥理论学习为主(16%)﹥教师讲授为主(15%)。三个学校中,交大和理工大的学生十分注重会计实践,理工大尤其突出。另外,师大和交大的学生还十分注重学生的参与和理论知识的讲授。
(四)教学内容分析
(1)专业课开设时间(见图4)。因为理工大在二年级末才真正分专业,90%左右的专业课需要在一年半之内完成,在实际的授课中发现专业课程安排紧、衔接不及等问题。此次设计这个调查项的目的一是了解理工大学生对专业课开设时间的期望,二是了解同类院校的情形。从调查分析中可以看出,三个学校在专业课程的开设上区别不大,都期望在大一和大二大面积开设,师大和交大还期望在大三开设一些专业课;而理工大51%的学生期望在大一开设(交大和师大平均35%),还有43%期望在大二开设(交大和师大平均40%),说明理工大专业课程开设有些晚。
(2)教学计划的了解(见图4)。学生普遍的现状为很少了解和比较了解。工大尤甚,很少了解(50%)和比较了解(40%)的学生占到总数的90%,仅有3%的学生非常了解教学计划,师大和交大平均高达16%。
(3)专业知识侧重点(见图4)。此选项各学校间稍有差异。交大学生认为自己所学的知识点侧重于会计处理技巧突出,占到42%;师大则个性不是十分的明显,学生认为除财务分析掌握较少以外,其余四项差不多;理工大则认为掌握最好的不是会计处理技巧,而是会计管理,占33%比例。可以看出,理工大学生掌握更好的是理论知识,包括会计管理理论、注册会计师知识,但对于会计处理技巧、财务分析、公司理财等实务训练不够。
(4)基础课程比重(见图4)。专业基础课程的比重调查显示:适中(51%)﹥偏小(34%)﹥偏大(10%)﹥不适合(5%)。三个学校比较来看,适合程度较高的是交大达60%,师大和理工大差异不大,分别为48%和45%,但理工大的偏小程度较高,达46%,偏大的比例较其他两个学校相比较较低。
(5)考查课程(见图4)。总体上,学生对考查课目前的授课模式不甚满意,期望教学模式、教学方式和教学内容有所改变,否则可以考虑较少考查课的设置。交大和工大首选的都是应改变教学模式,比例分别是44%和50%,师大则认为应减少课时以专题形式(35%)并改变传统教学模式和方法(33%)。从对考查课的重视程度来看,理工大学生更加重视一些。相对而言,女同学对改变教学模式的期望较高,男同学对减少考查课的期望更高。
(6)实践课程(见图5)。学生普遍希望实践课程应该以学生动手为主、老师讲授为辅,其次再考虑学生认真执行,尤其在交大和理工大最为突出。而且在理工大对老师讲授和计算机替代均不太赞同,这个也是和其他两个院校明显不同的。
(7)在校期间实习的侧重点(见图5)。学生普遍认为在校期间的实习首先是提高会计实践操作能力。但三个学校对于次要侧重点的选择稍有差异。交大认为次要的是工作经验的积累,理工大认为次要的是各方面能力的锻炼,师大认为这两方面都比较重要。
(五)会计专业学习感受分析 会计专业学习了四年,在即将走向工作岗位的时刻,到底学习的效果如何,此次调研涉及了专业知识的掌握程度、今后的打算以及以后需要补充的方面。
(1)专业学习获得的最强能力(见图6)。总体上,记账能力、专业知识掌握、分析问题能力尚可,但计算机应用、专业外语以及应对问题的能力较差。学校之间差距较明显,交大和师大反映出记账能力较强,其次专业知识的掌握、分析问题的能力较强,尤其师大还反映出计算机和专业外语水平较高,但应对问题的能力较弱。工大反映出基础知识点掌握较好,但记账能力、分析问题能力、计算机应用能力次之,专业外语在三个学校中表现最差。但两个理工科院校相对来说学生应对问题的能力较强。
(2)最缺乏的专业能力(见图6)。学生普遍认为最缺乏实践操作能力和知识的综合应用能力。理工大较其他两个学校的差异性稍明显,学生十分重视实践操作能力和综合应用能力的培养,分别占到66%和22%,对专业知识和财务分析能力的需求并不高,反过来可以说在这两方面掌握的较好。男同学认为专业知识能力缺乏,女生更注重财务分析能力的培养。
(3)四年后对该专业的评价(见图7)。总体上看,大家基本都不后悔当初选择该专业。三个学校相比,更加坚定信心在该专业发展的是交大的学生,但学生之间观点差异较大,没有感觉的、后悔过的比例都较大。工大学生虽然要在该专业大力发展的比例较高,但认为在该专业上所学不够的比例也最高,后悔和没感觉的比例也是最低的。反而,后悔最明显的是师大学生。女同学经过四年的学习之后态度要比男同学坚定。
(4)在本行业的发展(见图7)。学生普遍是想参与会计系统的管理工作(53%),其他三个选项差异不大。理工大学生相对在今后行业发展中更加愿意选择更具挑战性的工作。
(5)会计职业将来的打算(见图7)。总体上看,大家都是希望在该专业上继续大发展,即使没有选择继续大发展的,也是走一步算一步,而不是转行或干脆什么都不知道。三个学校相比,工大的学生显得更加乐观和积极,而师大相对较为消极。
四、结论
通过以上列联分析得出以下结论:一是性别上看女同学要比男同学更理性,男同学比女同学更具挑战性。二是一个学校的主导思想或培养目标对学生影响十分深远。如理工大和交大属于综合性理工科院校,师大属于综合性师范类院校,两类院校的学生对待会计学科的态度差异性十分明显,工科院校的学生个性十分鲜明,都十分注重今后工作的适应性。反之,师范类学生比较中庸,更多属于研究型和学习型。三是对专业的认知程度高的学生今后学习的目标性更强。如理工大是在二年工商大类学习后再进行专业的选择,相对其他两所院校来看,专业的选择比较理性,更具自主性。但这种二次选择模式的弊端也十分明显,专业课程开设太晚,实践经验十分有限。在此说明的是,在专业选择上,应充分吸纳信息,多方面了解拟申报专业,保持兴趣的第一位。四是课程设置对学生能力提升影响深远,如理工大的会计专业课程设置较为集中,学生对理论知识的掌握比较满意,包括毕业论文的写作。但在会计实践等动手操作方面显得较弱,英语应用水平较低,学生很不满意,也显得十分期待。五是培养目标的确立应该来自于实践。赵峰(2010)研究发现,经济全球化的今天,企业、社会、国家需要的是“复合型”人才,要既“通”又“专”、既“应用”又“研究”、既“素质”又“技能”。通过调研发现,学生对“复合型”人才培养模式并不十分认可,而以应用型为主,专业性为辅。这说明“复合型”模式是对财务人员的最高境界的要求,在大学本科的专业基础培养阶段很难实现。六是应用型为主、专业型为辅的培养目标的实现,一方面要调整教学大纲,开设专业课的时间更多集中于大一和大二,主要进行基础课程,大三主要进行提升性课程的开设,大四进行实践类课程和毕业论文的撰写,论文的撰写不但不能出现松懈而且要加强。在专业课程上,加大财务决策和注册会计师执业技能的课程比重,或者设置该类方向。另一方面针对目前学生比较满意专业基础知识的储备,但不满意知识应用的状况,应更加注重教学模式的改变,加大课堂上师生的互动,老师一方面要启发式教学,同时要不断提升自己,更新新知识、新观点;实务课程以学生主动为主,但不能缺乏老师的指导;毕业实习要落到实处。
该次调查结果显示出学生的期望与美国的会计教育模式十分接近,值得思考。即:教学目标明确,课程设置符合目标要求;教学以学生参与为主,教师授课为辅;课堂教学形式多样,讲授、辅导、研讨相结合;注重案例教学和论文写作;注重布置作业和作业检查;会计教学基础设施比较完善、网络资源得到充分利用。
[本文系兰州理工大学教学研究计划项目“创新课程开发”阶段性研究成果]
参考文献: