创业风险投资精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的创业风险投资主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：创业风险投资范文

关键词：风险投资 政府扶持 基金

1 概述

政府创业风险投资引导基金是指政府以出资形式，为涉足风险投资的社会资本按照一定比例匹配杠杆资金，从而吸引更多社会资本参与风险投资的基金形式。有别于政府直接出资创办的风险投资公司与私营风险投资基金，政府创业风险投资引导基金侧重在“引导”，实质上是一种“政府承担主要风险，社会承担主体资金投入”的风险投资基金组织形式。

政府建立创业风险投资引导基金实际上是政府对风险投资扶持方式的一种创新，其运作机理是：政府授权机构向社会资本设立的风险投资基金提供资金支持，风险投资基金的运营委托给专业管理团队，在政府授权机构设定的投资范围内，管理团队自主进行投资项目的选择，企业不断发展起来后，退出风险投资基金。

由以上运作机理可见，政府建立引导基金，能够充分发挥政府资本的引导作用，聚集社会资本参与风险投资，推动风险投资产业发展壮大。一方面从政府角度，在不需要动用大量财政资金的基础上达到促进风险投资并进而促进高新技术产业化发展的目的；另一方面，从社会投资者角度，能在有效控制风险的基础上通过风险投资获得较高收益。当前，我国风险投资业发展迅速，参照国外经验，发展政府创业风险投资引导基金对于我国具有积极的理论价值与现实意义。

2 各国政府创业风险投资引导基金的主要运行模式

由于政府创业风险投资引导基金具有显著的正外部效应，尽管各国的市场基础、文化背景、制度条件等方面的不同点很大，但是，各国政府一般采用的都是创业风险投资引导基金方式扶持本国风险投资发展。国外政府在引导基金建立过程中累积的实践经验，对于研究我国政府创业风险投资引导基金的发展路径能够给予相当的启示和借鉴。

2.1 美国政府创业风险投资引导基金的运行模式

最先以政府政策促进创业风险投资的国家是美国，其风险投资发展最早，成绩最为显著。美国政府采取了一系列的政策措施，包括直接的和间接的，使风险投资得到不断深入的发展。世界上其他国家培育风险投资的政策措施大多是从美国经验借鉴而来。

20世纪50年代，美国的风险投资业处于起步阶段，美国国会于1958年通过了《小企业投资法案》，决定由联邦政府给予获得小企业管理局审查批准而成立的小企业投资公司SBIC（Small Business Investment Companies）在信贷方面的支持，使美国风险投资业不断发展，同时推动高科技企业的发展。

小企业投资公司的资金一般来自私人自有资金和政府给予的优惠贷款两方面。政府贷款主要有政府直接发放贷款资金；SBIC发行政府担保债券获得社会资金支持；政府对专门的SSBIC（Special Small Business Investment Companies）提供额外的优惠政策三种形式。

SBIC计划引导美国的风险投资业走向专业化发展的道路。1958年到1969年，SBIC投资数量是所有非计划的小企业投资公司的创业风险投资数量的三倍，有超过1000家的SBIC在运营。70年代，SBIC计划在创业风险投资产业中扮演了领导的角色。但到了80年代，大规模私人商业资本创业投资基金的诞生和养老基金作为风险投资行业重要资金供应者的出现，导致了小企业投资计划的衰落。到1993年末，在340亿创业风险投资基金中，只有31亿资金或约占9％的资金投资于低于2500万美元资本的中小企业，处于早期发展阶段的企业依然缺乏资本。

1992年，美国国会重新审视了SBIC计划，确定它在美国经济建设中起到了重要作用，出台了《促进小企业权益法（1992年）》，并于1994年开始执行。修订后的SBIC计划，明确了在新阶段对美国创业风险投资业的“市场缺陷”进行补缺的职能，并进一步提高计划的效益，以重点实现六个方面目标：①服务于更多的中小企业（主要指需要权益性资本或长期借款的中小企业）。②帮助创业投资管理人克服市场失灵，获得规模化的创业风险投资基金。③减少政府成本。④通过适当的监管，监督投资定位、投资范围和投资的合规性，减少政府的信用风险，确保政府公共政策目标的实现。⑤使获得资本的成本不高，这样就会使更多的合格私人参与者加入进来。⑥提供稳定的、可预期的融资，为私人参与者用这些资金实现长期投资计划奠定基础。

据统计，美国SBIC从1958年创立以来，大约向90000家小企业提供了超过400亿美元的资金。仅1994年至2003年，SBIC即投资了27500家小企业，投资金额达到280亿美元，60%左右的资金都投入到处于种子期和起步期的小企业，在小企业发展过程中占据着举足轻重的地位。

2.2 以色列政府创业风险投资引导基金的运行模式

除了美国，以色列政府在政府创业风险投资引导基金的构建上榜样效应也非常突出。通过对各个国家的比较，以色列的风险投资额对GDP贡献最大，一度超过GDP2%，他们从国外获得的风险投资都用于高新技术产业的发展，风险企业人均占有家数为世界之最。以色列模式的经验主要为：

2.2.1 吸引海外风险投资

各国政府参与建立政府创业风险投资引导基金，主要目的都是为了引导国内社会资本。而以色列政府在投资引导中，还成功地引导了海外投资基金，这是以色列与其他国家相比最显著的特点。以色列政府在政策引导和合作激励等方面作了大量努力。仅1998～2003年5年内，以色列从国外获得的风险资本就高达82 亿美元。由此可见，以色列政府在进行创业投资时，它的引导对象有国内民间资本，值得注意的是，他们尤其注重拉动海外投资基金，这显示了以色列独特地风险投资模式。

第2篇：创业风险投资范文

关键词:风险投资;风险管理;创业者;治理结构

中图分类号:F830.592 文献标识码:A 文章编号:100-4392(2008)07-0018-02

一､目前风险投资项目风险管理的现状

(一)投资前风险规避不足

由于缺乏风险投资的操作经验,中国的风险投资公司在投资项目时,都不同程度地存在项目尽职调查阶段对很多风险估计不足,对企业市场现状调查､产品预测､竞争力分析和市场风险分析把握不准确,一般较少使用相关的定量分析方法,而且对估计到的风险处理和控制办法并不得当,从而在一定程度上造成了在投资前对风险的规避不力｡另外,由于经验不足,在投资协议的拟定中,往往没有充分考虑到控制投资风险的需要,存在诸多不完善的地方｡例如对于“一票否决制”､“股权逐步释放”等条款,有些早期的风险投资项目的投资协议中就没有设置,结果造成投资后碰到此类问题,缺乏有效的控制手段,甚至束手无策｡

(二)信息不对称现象严重

中国风险投资还面临一个严重问题,就是风险投资方和风险企业存在着比较大的信息不对称｡按理论来说,由于风险投资在一定程度上,积极介入了风险企业的管理,使风险投资相比其他投资方式而言?熏在一定程度上能够缓解信息不对称现象｡但由于中国特殊的环境,风险投资和风险企业之间的信息不对称还是非常严重的｡一个原因是由于中国公司普遍存在着治理结构的不完善,不仅缺乏完善的制度,更严重的是创业者对治理结构的意识普遍比较薄弱｡例如很多创业人员认为自己是老板?熏不愿意向风险投资股东公布相关信息｡因此,风险投资对投资项目的监管存在很大的障碍｡此外,由于缺乏完善的信用体系,中国创业者､职业经理人的道德风险相对较高,加重了信息不对称,影响了对投资风险的控制｡

二､风险投资项目风险的分布特点

中国风险投资发展到现在,很多风险投资公司已经投资了很多项目,已经积累了一定的风险投资实践经验｡在项目运作的实践过程中,发现投资项目的风险存在着突出的共性问题｡

(一)资金不足严重影响风险企业的生存和发展

目前中国的风险投资项目普遍存在的一个问题是:风险企业资金不足,陷入财务危机｡出现这种情况的原因是多方面的,一个原因是与中国风险投资的投资方式有关｡中国风险投资初期不太注重联合投资,通常是一家风险投资公司投资一家企业｡在投资时,风险投资比较重视进入价格和所占股份,对项目发展所需资金往往缺乏细致分析,造成投入资金不足,或者在项目发展过程中实际情况与预测发生较大偏离,使投入资金难以支持项目达到投资时所期望的经营目标｡按照风险投资理论,风险投资应该是接力棒式的投资,但在目前中国,风险投资较少愿意接下其他投资者投资的企业,因此造成创业企业第二轮融资困难｡这样出现了很多风险投资公司所投项目缺资金,但该风险投资公司由于担心继续投入资金后,投资风险变大,因此不敢继续投资｡而其他投资公司又觉得你都不愿意增资,肯定是项目不好,所以也不愿意接手和投资于该类型的风险企业｡使投资的风险投资公司既退不出去,又不敢追加投资,陷入两难境地｡

(二)产品结构单一造成风险企业市场适应能力差

中国很多高风险项目的产品结构及业务单一,市场适应能力差,当相关市场变化或者竞争激烈时,收入就受很大影响｡还有一些项目由于产品定位超前,原来定位的市场成长缓慢,而企业没有其他替代产品和收入来源,只能空等相关市场的发展,导致财务状况恶化,形成风险｡产品结构单一､企业缺乏长远规划能力是目前中国风险投资项目的主要风险之一｡

(三)公司治理落后,管理能力低下

中国多数风险投资机构所投资的企业的内部治理结构不完善,制度不规范,造成经营管理效率低下,经营成本得不到控制,影响盈利｡投资企业缺乏为股东创造价值的经营理念,致使投资企业常常对风险投资公司进行信息屏蔽,加大信息不对称,也加大了风险投资的投资风险｡

(四)财务风险影响盈利

风险企业财务方面的特征也有比较多的共性,其中一个重要特征是风险企业的应收帐款比例高,影响了企业的盈利｡

三､提高风险管理的方式与应对策略

一是采取更严格的法律约束,在投资协议中增加对风险投资的特别保护条款｡对于在投资前投资协议中相关约束条款缺乏的项目,在投资项目增资或者其他事件发生时,应当利用此契机,作为谈判的条件,加入新的约束条件,以加强对投资项目的监控力度,防范和规避风险的发生｡由于创业企业一般急需第二轮的融资?熏所以风险投资公司如果愿意给该项目继续投资,在与创业者做增资谈判时,由于在谈判时处于有利地位,可以把加入的相关条款作为继续投资的前提,从而加强投资协议中的监管条款的效力｡

二是推进投资企业内部治理结构的规范化｡风险投资公司必须有意识地推动风险企业内部治理结构的完善,培育风险企业对规范化管理的意识｡要明确股东大会､董事会､监事会及经营管理层的责权利,以制度的设立与完善制约投资者与经营者的行为｡要用树立现代企业管理理念,以先进的管理手段与管理方式,对企业进行规范管理｡

三是以提供增值服务切入监管｡根据中国创业者的文化习惯,中国风险投资方应该对投资企业的风险管理采用灵活的策略｡要与被投资企业建立比较好的关系?熏多提供管理咨询,帮助引进客户､合作伙伴等增值服务｡用服务来换取投资企业的配合,从而有利于对被投资企业信息的及时掌握,做好对其风险管理和监控｡

四是对于资金不足的创业企业,或前景基本不看好的企业,应该时刻关注其财务状况,对已经或即将支持不下去的企业,建议风险投资公司及时采取休眠､合并､清算等方式止损;对尚存在发展前景的企业,要密切关注其财务情况,防止创业者损害投资者的利益;在市场开拓方面为创业者提供有效的帮助,同时为其寻找技术､市场､资本方面的战略合作伙伴;对于发展前景较好但缺乏资金的项目,应积极帮助联系贷款担保获得银行贷款,也可追加投资｡

五是对于产品结构单一的企业,建议尽量拓展产品线,或者适当改变经营策略,开辟新的赢利点｡对尚在产品开发阶段的企业,应对其产品潜在市场进行深入了解,建议在其开发过程中,增加产品宽度和市场适应能力,并随着市场变化适当调整产品方向和经营模式｡

六是对于经营管理能力弱的企业,应加强与管理层的协调沟通,尽可能地输出增值服务和管理,帮助企业的管理者改善经营管理,或推荐职业经理人直接参与管理,并督促被投资企业完善法人治理结构,帮助投资企业建立健全内部管理制度｡

参考文献:

[1]戴维•格拉德斯通, 《风险投资手册》,上海人民出版社｡

[2]中国创业风险投资研究所,《中国创业风险投资发展报告2006》,经济管理出版社｡

第3篇：创业风险投资范文

【关键词】 创业风险投资项目； 评价指标体系； 定量分析方法

创业风险投资的运作过程可分为三个基本阶段：第一阶段是项目的筛选和评价。创业风险投资机构如何从大量的、不同领域的项目中挑选出可供投资的项目是这一阶段的关键。第二阶段是经营投资项目。包括对创业企业的管理活动进行监督、向创业企业的管理层提供咨询和建议、帮助企业的经营活动实现专业化等；第三阶段是风险资本退出。该阶段的核心问题是如何在保证资本增值的前提下退出现有投资。因此，如何以合理的成本准确、快速地寻找到合适投资的项目就成了创业风险投资成功运作的前提和保障。在创业风险投资项目的筛选过程中，通用也是最可行方法之一就是采用评估指标法。因而，构建科学、合理的创业风险投资项目评价指标体系就成为创业风险投资机构首要而又迫切需要解决的问题。

一、国内外相关研究的综述

国外创业风险投资机构的发展源于20世纪40年代，因此，理论界对于创业风险投资项目评价的研究也较为成熟。Wells（1974）和Poindexte（1976）分别对近百家风险投资机构进行了实证调查研究，发现管理层、产品、市场、期望回报率是影响风险投资项目评价决策的重要因素。Tyebjee&Bruno（1984）通过访问风险投资家和全美风险资本联合会的所有成员，最后得出了影响投资决策的16个主要因素，并将其分为四大类：市场吸引力、产品的差异性、管理能力、抗环境的威胁；MacMillan，Siegel&Subba Narasimba（1985）在Tyebjee&Bruno研究的基础上，确认了27项风险投资评估标准，首次突显了对企业家素质与经验的关注，将企业家自身具有支撑其持续奋斗的天赋、企业家对本企业目标市场非常熟悉两项指标作为风险投资项目选择考虑的最重要评估指标。Carter&Auken（1989）提出的指标体系亦证实了企业家素质和经验是创业风险投资家最为关注的内容，前9项指标中有8项与企业家相关：与企业家人格特征相关的正直诚实、动机与责任感、与企业家经验相关的行业经验分别排前三位。Jim Swartz（1990）作为风险资本家，认为成功的创业风险投资家首先是对人、其次才是对经营计划进行投资，投资决策的最重要因素是人的素质，首先关注管理团队的背景；然后对团队领导者进行评估，包括领导能力、创新能力、正直、开放和奉献精神。Rah&Turpin（1993）分别对新加坡和日本的创业风险投资公司采用的投资评价标准进行了分析，得出企业家的个人素质和经验 被认为是创业风险投资最重要的评价指标。Knight（1986）&MacMillanetal（1987）首次考虑到了投资环境因素对风险投资项目选择的影响，认为影响风险投资项目评价标准包括企业家、产品、市场、金融四大方面25个因素；Kakati（1999）通过对集群因素分析，认为Knight & MacMillanetal是针对技术性较低的风险投资而提出的，并不适合于高科技风险投资项目，进而提出了影响风险投资项目评估的新因素：企业家因素、资源因素、竞争策略、产品特征、市场因素、金融因素等。

国内学者对项目投资偏好的理论与实证研究不多，以对国外研究成果的理论扩展为主。刘常勇（1996）调查了台湾地区的风险投资状况，主要从风险企业角度将风险分析因素分为商业计划书、经营机构、市场营销、产品与技术、财务计划、投资报酬五个方面的共22个指标。杨艳萍（2003）对创业风险投资的风险因素进行了分析与评价，提出了包括环境、创业企业、创业风险投资公司三个方面72个因素的评价体系，并对创业风险投资在不同介入阶段风险因素重要程度进行了排序与分析。熊保平（2003）不仅构建了创业风险投资项目评价系统模型，而且通过对国内近百家创业风险投资机构的问卷调查，使用GA-AHP进行权重计算得出了一级指标的权重。刘道榆、庄永友（2006）对Tyebjee和Bruno提出的风险评估模型进行了修改，增加了风险投资退出方式对投资的影响，得出了我国风险投资企业价值评估模型。

通过国内外相关文献的回顾，可以发现，尽管国外学者所得出的项目投资评价指标体系存在一定的差异，但是一些主要因素和指标及重要程度是大家所公认的，如风险项目管理团队、风险项目技术经济可行性两大因素。而国内研究文献则偏重于风险项目技术经济的可行性分析，尚未对风险项目管理团队引起足够的重视。另外，国内研究对技术竞争者尚欠考虑，对市场竞争方面的考虑尚显不足。

二、创业风险投资项目评价指标体系构建的原则

（一）前瞻性原则

指标的设计必须体现前瞻性，既要立足于现在，能分析风险投资项目的目前状况，而且要保持一定的超前性，能够预测风险投资项目未来的状况，不受时间、范围大小、评价对象等因素的影响，具有可持续观察性。

（二）客观性和可操作性原则

力求评价指标能客观地反映评价对象的实际情况，同时指标体系对于建立数学模型、采集数据、评价考核、综合分析等都是可行的，具有可采集性和可衡量性的特点，能够有效的测度和统计。

（三）自适应性与精简性原则

所选择的指标不仅要适应不同的行业、区域，综合的反映项目的总体情况，而且必须目标一致、相互独立，全面、完整而又精简，避免复杂。

（四）系统性与科学性原则

指标的选择必须以风险投资相关理论为依据，体现风险与收益的统一、定性与定量的结合，使评价结果能够全面、科学地评估风险投资项目的基本情况及存在问题。

三、创业风险投资项目评价指标体系的构建

（一）第一层指标

根据前人关于风险投资项目评价的相关研究及风险投资影响因素理论，对相关指标进行筛选、整合，确定了影响创业风险投资项目评价的两个重要因素：风险项目管理团队评价和经济可行性评价，构成创业风险投资项目评价指标体系的第一层指标。

1.风险项目管理团队评价

风险项目处于复杂多变的经济和社会环境，要求风险项目管理团队具备高超的运营能力和应变措施。包括项目管理团队关键管理人员基本素质、项目经营和管理能力、组织结构合理性等方面的内容。

2.风险项目的经济可行性评价

风险项目的实施效果优劣很大程度上取决于项目自身在经济视角下的投资可行性，是整个评价体系的重中之重，目的在于优选出具有较高经济可行性的风险项目。主要包括项目的成长性分析、风险项目的商业化前景预测及项目盈利能力评价三个方面内容。

（二）第二层指标及其细分

1.风险项目管理团队评价指标的细分

人才是风险企业的成功之本，企业家及创业团队评价一直是创业风险投资学者们研究的热点之一，风险项目管理团队的各种能力也是创业风险投资机构评估的重中之重。

企业管理的优劣，直接决定了企业运营风险的大小。而高素质的企业家与管理团队及良好的组织结构则是管理好企业的重要前提和保障。因此，风险项目管理团队评价应该包括企业家的基本素质的高低、管理经验与管理能力、组织结构与制度三个方面（如表1所示）。企业家的基本素质包括企业家专业知识水平、领导能力、成长背景、诚信及战略管理能力五个方面；企业团队管理经验与管理能力主要包括团队经营管理能力、技术管理能力、风险管理能力和融资能力；组织结构与制度主要分为团队专业结构的合理性、年龄结构的合理性、内部组织机构的协调性、管理制度的完善性及机制的健全性等。

2.风险项目的经济可行性评价指标细分

风险项目的经济可行性评价主要侧重于项目的成长性、项目的市场前景及盈利能力评价三个方面（如表2所示）。项目的成长性评价包括项目的总资产增长率、净资产增长率、持续可能增长率、净利润增长率、主营业务利润增长率等方面；项目的市场前景评价包括市场需求程度、新产品替代率、产品市场定价能力、市场规模、市场增长能力五个方面；项目盈利能力评价主要体现为超额动态投资效率、项目产品毛利率、项目净资产收益率、总资产利润率等。

（三）创业风险投资项目评价指标体系的设计

综合第一层指标、第二层指标及其细分指标，可以得到创业风险投资项目评价指标体系。同时，由于所构建指标体系的层次结构，我们设计调查问卷，调查对象包括高校及科研机构专家、财政科技部门工作人员以及高新区企业负责人、创业风险投资机构的负责人等，并结合调查结构采用AHP分析方法计算了各指标相对于上一层指标的权重，进而经过综合计算，得出各指标相对于第一层（准则层）指标的权重（如表3所示）。

四、结束语

本文在总结前人研究成果的基础上，结合风险投资相关理论，按照科学性、系统性、前瞻性等原则，将创业风险投资项目评价指标体系分为两个一级分指标6个二级分指标28个三级分指标。运用该指标体系，结合适当的数学方法，既可以分别评估创业风险投资项目管理团队的能力与风险项目的技术经济可行性，也可以对创业风险投资项目的整体情况做出评估；不仅有利于不同风险投资项目之间的横向比较，同时在纵向的时间序列上还可以反映同一项目的不同历史时期的风险变化情况，从而为创业风险投资机构评估投资项目及了解其运行情况提供了基本依据。

【参考文献】

［1］ Poindexter,E.The efficiency of financial markets: The ventuer capital case［D］.Un published doctoral dissertation.NewYork University,New York,1976.

［2］ Hambrick,D.C.and P.A.Mason.Upper Echelons: The Organization as a reflection of itstop managers［J］.Academy of Management Review，1984.

［3］ Bantel,K.A and S.E. Jackson. Top Management and Innovations in Banking: Does the Composition of the Top Team Make a Difference？［J］.Strate-

gic Management,1989.

［4］ 徐绪松，郑海滨，熊保平.投资项目的评审［M］.民主与建设出版社，2002.

［5］ 成思危.风险投资论丛书［M］.北京：民主与建设出版社，2003.

［6］ 唐炎钊.中国高新技术产业风险投资系统评估研究［D］.华中理工大学博士论文，2000.

［7］ 熊保平.风险投资项目评价决策支持系统研究［D］.武汉大学博士论文，2003.

［8］ 杨艳萍.创业投资的风险分析与风险控制研究［D］.武汉理工大学博士论文，2003.

［9］ 尹航.基于高新技术成果转化的风险投资项目评价体系研究［D］.哈尔滨工业大学博士论文，2007.

第4篇：创业风险投资范文

人才是农业科技创业投资成功与否的关键。由于我国创业投资在农业科技领域的发展不成熟，目前多层次、高素质的复合型人才少之又少。一方面，缺乏创业企业家，未形成创业企业家队伍。很多商业案例充分说明：一流管理与二流技术结合，可以获得成功；一流技术与二流管理结合，则极可能失败。另一方面，缺乏既懂高新技术又能开拓市场，敢冒风险寻求高额收益的综合型投资者。我国存在不少优秀的专业技术人才，但由于我国的市场开放时间不长，以往高等院校的专业分工过细以及现行的人事管理体制和教育体制等，不利于复合型人才的培养，所以目前能满足创业投资要求的复合型风险投资人才很少。

二、运作问题：科学管理运作制度不健全

我国目前农业科技企业创业投资风险管理运作机制不完善，随意性强。首先，风险投资管理未按照风险资本的办法管理，存在“首长贷“”人情贷”现象[3]，未建立对投资对象系统的筛选和评估体系，资金利用率较低。其次，面对各种风险管理机制，创业投资家对农业科技企业创业投资风险管理的重视程度不够，投资后不再关注企业经营管理，缺乏规范的运营机制和管理制度，使得农业科技企业不能建立健全完善的风险管理机制，不能满足农业科技企业发展的需求。再次，公司治理机制不合理。农业科技企业国有投资比例一般在70%以上[4]，公司实行经理负责制，少数大股东掌握着实际权力，其他股东的权益得不到保护，这些系列问题严重挫伤投资者的积极性。公司还存在管理体制陈旧、监管机制缺失等问题，在很大程度上限制了创业投资作用的发挥。

三、中介机构问题：中介服务机构不完善

近几年创业投资中介服务机构发展迅速，但是有实力特色并与农业科技创业投资相匹配的中介机构还未真正形成。中介机构不完善主要表现在三个方面：一是大多数中介机构经营不规范，独立公正性和科学权威性差，它们往往只是提供价值较小的参考信息，造成资源浪费。二是中介机构信用缺失。我国对创业投资管理方面的法律和准则较少，虽然2005年出台了《创业投资管理企业暂行办法》，但是关于创业投资中介机构的管理未做规定。中介机构缺少统一规范的执业标准，致使中介机构缺乏信用认知度，增加了交易成本[5]。三是中介机构中涉及创业投资业务的较少，对农业科技的创业投资业务更少，大概只占2%～3%[6]。再加上中介机构的服务质量和人员素质参差不齐，缺少对创业投资的研究，阻碍创业投资在农业科技领域的发展。

四、我国农业科技企业创业投资风险管理的建议

（一）开辟多元化融资渠道

加大融资支持，建立农业科技企业多元化的融资渠道。一方面，要充分利用银行资金。为鼓励银行资金进入农业科技领域的创业投资行业，我国政府可以借鉴美国SBA(小企业管理局)采用“杠杆融资”的模式来引导银行富余资金参与创业投资[7]。另一方面，要大力发展民间投资，充分利用民间的闲置资金。培养我国居民的风险投资意识，减少对个人、企业、保险基金、养老基金等参与风险投资的限制，让更多的民间资金融入到农业科技创业投资领域，扩大民间融资的渠道，丰富融资的多元化，实现了双赢。再次，健全资本市场，减少中小企业板市场和场外交易市场（OTC）与发达资本市场的差距，早日与国际金融市场接轨。降低农业科技企业融资门槛，鼓励农业科技企业在中小企业板、创业板、海外证券市场上市融资，同时充分利用国际金融市场，积极引进国外资本从事风险投资业务，拓宽投资领域。

（二）畅通资本退出渠道

风险项目退出渠道不畅通是制约我国创业投资发展的障碍之一。有效的资本退出是创业投资成功的基础，成功退出意味着从一个项目退出后可以投入到下一个项目中去，循环推动高新科技成果不断转化，从而实现高额回报。根据先进发达国家经验，公开上市是资本退出的主要形式，在美国约有30%的风险资本采取公开上市的方式退出[8]，因此我国要加快创业板市场的建立，尽快开设创业板、国外二板市场或香港创业板上市，设立和发展柜台交易和地区性股权转让市场，为规模较小的农业科技企业提供股权转让和交易市场，并充分利用海外证券市场上市。要进一步完善企业并购方式，积极培育投资银行，充分发挥其在资本市场中的中介作用。要完善法律制度，对私募市场进行规范，并放松对股权回购、清算退出、买卖上市等场外交易的限制。

（三）培养复合型创业投资人才

创业投资跨越科技与金融两大领域，涉及评估、投资、管理、审计和高科技专业知识等多学科，实践性、综合性强[9]，需要具有相应科技知识、管理经验、金融投资知识，善于捕捉市场信息，具有国际视野高层次专业化人才和复合型风险投资人才。当下培养一批高素质的复合型创业投资人才尤为重要。首先，建立人才激励机制，加快人才的培养与引进。对其提供优厚的薪资待遇，加强人才的培训，不断更新知识，开拓视野，促进资源的有效配置。其次，推动教育改革，加强与国外农业科技创业投资企业的合作，学习先进的知识和管理经验，培养在农业科技、管理、金融和法律等方面具有综合素质的复合型人才。再次，高薪聘请国内外优秀的专家来企业指导工作，定期或不定期地邀请国内外著名创业投资机构及专家到企业内部交流和座谈。

（四）完善创业投资运作机制

为了保障农业科技企业创业投资的顺利进行，改革和完善创业投资运行机制是关键。要加强对农业科技创业投资的科学管理，建立一套严格的、适应我国国情的农业科技创业投资资金管理制度，构建农业科技风险项目的筛选、评估体系，提供系列化管理和增值服务，合理利用各方资源，实现资源的优化配置，提高资金利用效率。同时要加强对创业投资风险管理的重视，制定运营管理规章制度、产权保护制度和先进的信用体系，减少交易成本和投资风险，使创业投资在农业科技领域更加规范化、制度化，促进农业科技企业健康发展。必须调整、改变农业科技企业的股权结构，降低国有股比重[10]，建立完善的资本市场，增加控制权在市场的竞争。要建立先进的管理体制和监管机制，规范农业科技企业行为，促进我国科技金融市场健康有序发展。

（五）完善中介机构服务体系

第5篇：创业风险投资范文

1、创业成本越来越大，2011年，随着各种油价、物价、房价的上涨，创业成本也日趋加大，不要说开个火锅店，投资少则几十万，多则几百万，即便是开一个外贸服装小店，由于商铺租金不断上涨，前期投入也是一个不小的数字。

2、创业融资越来越难，国家不断上调贷款利率和银行准备金，造成本来就很能贷到款的创业者，更加步履维艰，指望天使投资和风险投资，那基本是梦想，中国的风投只会投资规模型，马上即将上市的企业，只会锦上添花，不会雪中送炭。

3、创业项目风险不可控，淘宝向大品牌、大客户倾斜的淘宝商城，正在使众多草根创业者趋于边缘化，通过大平台实现创业梦想很难实现。创业成功概率越来越低的情况发生，5年前，和笔者同期创业的许多公司已经纷纷倒闭，很多人又回到公司打工，成为朝九晚五的上班族。

4、信息的严重不对称，很多创业投资者进入新行业、新领域、新市场，缺少判断和经验，盲目进行投资，关键在于对掌握的专业信息和产业发展缺少了解，很容易出现决策失误，带来风险和损失。

但关键因素在于，创业投资模式的落后，模式的落后，信息的制约，思维方式的束缚，创业环境的变化制约了创业者成功的步伐，好的项目找不到人做，好多人没有人做。更多的项目，做着做着胎死腹中。

业成功必须要通过各种资源和要素的整合，甚至创新，才能获得更好的发展，许多创业者随着自身的素质、创业环境、资金、信息、人脉、运营能力、整合能力的不足，造成项目往往早早夭折或半途而废。造成了很大的损失。上海劲释咨询在长期为创业投资者提供有效信息和专业评估中，为很多投资者避免了损失，例如最近接到江苏常州一位地产商的电话，打算投资1000万做生物信息素，用来生态驱虫，实现绿色环保农业，看似项目不错，但是缺少做农资产品市场化的经验，以及中国农村的特有情况，一个看似好的东西，不一定能实现产业化和市场化。这涉及到很多层面的问题，如市场接受程度，产品使用效果，政策调控等。

那么在目前条件下，有哪些模式可以降低创业投资风险呢？

1、抱团创业模式

各地创业者很多，大家都在做散兵游泳的创业项目，资金少，缺少信息和专业知识，抗风险能力弱，通过各自在当地的人脉和资源，可以尽量规避风险，降低成本，把蛋糕做大，这样更有发展前景。

2、专业委托创业模式

正如很多散户炒股票，由于缺少专业水准和大的资金，往往很难有所收获，所以现在购买股票基金成为一种模式，大家把买了基金，集合众人的资金和专业投资团队的智慧，使得获利相对具有保证性，事实上创业也可以做到这一点，集中几个人的资金和资源，把盘子做大，更容易成功，一些不擅长的领域可以托管和外包给专业机构或者个人完成。当然成立一个创业孵化中心，本身就是一个不错的创业项目。

3、创业评估和推荐机构

现在的媒体和财经报道，把那些已经成功的企业吹捧到很高的层面，但是当你学着这些成功者去做同样项目的时候，你会发现整个市场环境和产业环境都发生了很大的变化，邯郸学步不仅不能改变后进者的局面，而且很容易被领先的成功者通过规模优势和品牌、技术优势将其扼杀在摇篮里。

而现在大大小小出现的招商加盟网站和机构，仅仅是一个广告站点，各种良莠不齐项目信息，让创业者无从选择，很容易上当受骗。真正站在创业者角度，进行评估的创业服务机构少之又少。

针对以上的各种创业投资问题，上海劲释咨询（jinshizixun.com)作为多年从事市场营销、管理、投资的专业机构，服务世界500强企业，并帮助许多中小企业和个人获得创业成功，切实为创业投资者着想，提供以下独特的服务，降低你的投资风险，获得更好收益：

1、创业投资个性化评估：

帮助您目前资金、人脉、当地市场、运营能力等做综合分析，盘整资源

2、选择创业投资项目：

由于受到地域限制，或者缺少有关的信息、技术、市场情况缺少了解，我们可以帮你考察相关项目，做出评估，尽量降低创业风险。

3、专业分析项目

你选择几个目标创业，拿不定主意该做什么时候，我们专业的创业和营销专家，可以帮你作出理性选择，以达到最佳创业成效，

4、创业投资后跟进辅导

在创业和投资过程中，遇到任何管理、营销、市场、招商、人事、法律问题，上海劲释咨询的专家团队给你帮你做到解决方案。

上海劲释咨询正在为国内多家准上市公司提供系统深入的专业指导，提高业绩和品牌知名度，尽快实现上市，如浙江膳博士、海南主健生物、重庆中交科技等。

5、帮助寻找投资和融资方

第6篇：创业风险投资范文

关键词：过会率 创业板 风险投资

一、研究背景

自2005年股份分制改革以来，并随着《公司法》、《证券法》两部姊妹法的修订完成，我国资本市场得到了突飞猛进的发展。以此同时我国的风险投资更是以令人瞠目的速度蓬勃发展。据“中国科技统计年鉴2012”统计数据，我国创业风险投资机构从2005年的319家激增到2011年的860家，其累计投资金额从2005年的326.1亿元到2011年的2036.6亿元。同期，与风险投资机构具有同性质的私募也是一路高歌猛进，中国的私募行业从几十家激增到约3000家，神州大地呈现出“全民PE”的盛况。2009年10月我国正式推出创业板市场，这为风险资本投资者实现“本土投资，本土退出”提供了重要的平台。创业板和中小板是我国资本市场两个不同层面的市场，市场定位有较大的差别，服务的对象、发行上市条件、风险收益不同。创业板服务的对象主要是处于成长期早期阶段的成长型企业，而中小板的服务对象则是处于成长期后期阶段的成长型企业。

企业的发展壮大是一个动态的过程，中小企业由于自身初始条件的限制，其技术创新往往不能得到社会化网络资源的支持，风险投资的介入能在很大程度上弥补这一缺陷。风险投资者在培育被投资企业创新能力的过程中，利用其具有的专业知识、经验、声誉、社会关系网络等各种无形资本，从而使得企业得到社会化网络资源的支持。同时在我国，企业上市的门槛比较高，比如对发行企业的主体资格、独立性、规范运行、财务会计及募集资金的运用方面都有严苛的要求。本章前面分析了风险投资者所带来的诸多好处，其不仅仅为企业的发展壮大提供了资金，同时还有助于企业完善公司治理结构、建立健全公司的现代企业法人制度，提升企业管理水平，拓宽业务、制定更有利的再融资策略、提升企业的知名度，从而使企业更快、更好的满足上市的条件。

就我国的上市制度而言，从2001年3月起，股票发行制度由行政审批制改革为核准制。证监会的首次公开发行股票（IPO）的审核流程依次为：受理、反馈会、见面会、问核、预先披露、初审会、发审会、封卷、会后事项审核、核准发行。[1]从整个流程看，发行审核委员会的审核决定将直接影响企业能否成功上市，这种制度无疑赋予了发审会各委员很大的权利，却缺乏相应的监督制衡措施，从而为企业IPO留下寻租空间。风险投资者是企业成功上市的最大获益者之一，必会尽其所能帮助企业通过发审会的审核。并且风险投资者具有丰富的社会资源，有一定的寻租优势。基于上述分析，风险投资的支持对企业过会率有积极影响。

二、实证研究

（1）研究假设

风险投资支持与企业的过会率呈正相关关系。根据我国《证券法》第 13 条的规定“公司公开发行新股，应当符合下列条件：（一）具备健全且运行良好的组织机构；（二）具有持续盈利能力，财务状况良好；（三）最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为；（四）经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的其他条件。”[2]根据证监会网站所公布的信息，并经本人整理统计，截止2012年9月31号，在创业板市场共有489家企业申请上市，其中86家企业申请上市失败。如果剔除23家二次过会的企业后，有63家企业没有通过证监会审核，其中没有通过审核的企业中31家有风险投资支持，占比达到49.21%，风险投资支持企业的过会率略微高于无风险投资支持的企业。 风险投资者作为一个专业的投资机构，能够为企业提供一系列的增值服务，从而有助于企业更加规范地运作，提高企业的经营业绩，达到企业IPO的要求，因而一定程度上能够促进企业平稳上市。

（2） 研究设计

1、样本选取。基于研究需要和数据的可获得性，本文选取了从创业板创建以来至2012年9月31日所有申请过会的企业，共有489家企业。其中通过发审委员会审核的有403，未通过的有86家。而在未通过审核的86家中有23家属于二次过会的企业，将这23家剔除，则有63家未过会的企业。以上企业有一家企业的数据缺失，因此样本总体为488家企业，在这488家企业中有风险投资支持的企业有256家，占比52.46%。在488家企业中，通过审核且已成功在创业板上市的有356家，356家中与风险投资支持的有187家，占比52.53%。

2、变量定义。因变量：拟在创业板上市的企业是否通过发审委的审核（Pass），通过则取1，没通过则取0。自变量：（1）企业有风险投资（VC）支持。企业上市前有风险投资持股5%以上或是风险投资机构或是私募股权派代表进入被投资企业的董事会，定义为该企业有有风险投资支持，否则定义为无风险投资支持。有风险投资支持取1，无风险投资支持取0。

控制变量如表1所示。

表1 控制变量

3、模型建立与分析

■

变量进入模式上选用了Enter方法，将所有变量进入模型回归。表2是对回归模型的综合性检验。Model的卡方值为16.94，P值小于0.1，说明整个模型在10%的水平上显著。表3是模型汇总，是对模型的拟合程度的检验，用Cox &SndlR 方和Nagelkerke R 方两个统计量代替了线性回归模型中的R方统计量，它们的值分别为0.035、0.059。由于没有一个标准来判断模型拟合程度，因此还需要利用表4中的Hosmer 和 Lemeshow 检验。该检验的零假设为模型能够很好地拟合数据，由于P值为0.485，所以无法拒绝原假设，这说明模型拟合程度很好。

表5是模型的初步回归结果，模型中只有流动比率、关联交易两个变量的系数是显著的。流动比率系数为负，在5%的水平下显著。这可能是由于对于申请上市的公司而言，资本结构并不构成企业的软肋，发审会委员更加看重的是企业的资金利用率，流动比率低说明企业的资金利用率较高，这更容易通过发审委的审核。关联交易的回归系数为-3.009，且在10%水平上显著。这说明企业的关联交易对企业的过会率有很大的影响，发审委委员们对企业的关联交易很敏感。关联交易越高，企业通过关联交易虚增收入或转移不良资产的风险越大，出现财务造假的可能性越大，因此过会率越低。风险投资（广义VC），这个变量的回归系数非常小并且并不显著，这说明风险投资支持对企业的过会率没有显著的影响。这可能是由于我国的风险投资者都还不够成熟，更多的只是承担了一个融资者的角色，而提供的增值服务十分有限。其他代表企业基本面的，企业的规模、成长性、盈利能力、研发能力指标的回归系数均为正，与预期一致，但其不显著。

表2 模型系数的综合型检验

基于双尾检验，“*”表示在10%水平上显著，“**”表示在5%水平上显著

三、研究结论与政策建议

1、研究结论。模型的Logistic回归分析得出的结论为，有风险投资支持的企业及声誉良好的风投并未受到发审委的青睐，其过会概率并没有更大，证实了风险投资者甚至声誉良好的投资者并不能帮助企业平稳上市。究其原因，有两方面。一方面是我国的风险投资者质量不高，能够提供的“增值服务”有限。[3]另一方面是由于资本市场上的逆向选择问题，使得风险投资者所投资的企业本身发展不如未引进风险投资者的企业。

2、 政策建议。从投资机构角度而言，我国大多数风险投资机构在选择投资项目时并没有很好的发挥“筛选功能”，由于资本市场存在着信息不对称，风险投资者很难比较准确的评估风险企业的投资价值。[4]针对这一问题，提出以下两方面建议：一是风险投资机构应该更加专业化，通过在风险投资机构内部分设不同的项目组，每个项目组重点关注某一投资领域，项目组的成员由对该领域有深刻了解的资深人士构成，使得风险投资机构的投资决策更加科学，从而更好的去识别和评估重大的投资机会。二是在投资之前，风险投资机构应该对所投资的风险企业做更全面、更深入的尽职调查，以便能够更准确地评估企业的投资价值。风险投资者在做出投资决策后，并没有很好的为风险企业提供“增值服务”。针对这一情况，一方面需要风险投资机构不断完善自身的规范化运作、改善自身的治理结构；另一方面，需要投资者更加积极的投入企业的管理中，积极帮助企业成长。

从政府层面来讲，加强对风险投资机构的监管，健全对风险投资机构的声誉评价体系。从上文的实证结果来看，总体来看，我国的风险投资机构没有较好的发挥其“核证作用”，这很大程度上是由于我国风险投资机构整体良莠不齐，投资者识别其良莠的成本又太高，因此整个风投行业得不到股票市场投资者的认可。解决这一问题，需要政府加强对风险投资机构的监管，并尽快健全对风险投资机构的声誉评价体系。政府部门对风险投资机构的监管力度较弱，虽然发改委了《试点地区股权投资企业管理办法》，但实际效果却不佳。如在杭州市发改委报备的投资企业不足100家，实际上已经超过1000家，而报备的企业也仅仅每年提供投资资料和概况，对其并没有实施有效的监管，只有出现类似非法集资的事件时才真正去监管该投资企业。强对风险投资企业的监管才能促进该行业的健康发展，风险投资者治理结构越规范，越能得到投资者的认可。此外，政府相关部门应该规范风险投资机构的准入和信息披露制度，尽快建立一套权威的风险投资机构声誉等级评价体系，并定期对风险投资机构进行声誉排名，以降低广大外部投资者的信息搜寻成本，从而以便他们更多的进行长期价值投资。

参考文献：

[1] 李曜， 张子炜， 司徒大年. 发行制度变迁、承销商声誉与新股抑价——基于政策传导机制的研究[ R] . 第十届中国经济学年会入选论文， 2010.

[2] 谈毅， 陆海天， 高大胜. 风险投资参与对中小企业板上市公司的影响[ J] . 证券市场导报，2009， （ 5） ： 26- 33.

第7篇：创业风险投资范文

1.1业务准备

在和创业投资人进行正式讨论投资计划之前，创业企业需要提前准备好以下四方面的准备。即：①需要准备好需要应对的提问，还要对投资项目所潜在的收益和风险进行考查。②准备应对创业投资人对管理的查验。包括与创业企业的内部管理层及其部分员工的访谈。③准备部分业务。创业投资人要考证或抽查一些业务的流程。④准备作妥协。从最开始的准备，创业者就需要明白，创业企业家和创业投资人的预想不可能完全相同的。因此，在进行谈判之前，我们就需要正式作出决策，做好在不损害自己利益的情况下满足创业投资人的要求，这样才能进行更好的谈判。为了促成谈判，就需要我们通过多次会议来进行。在这里我们需要注意的就是，首先尽可能让创业投资人先认识和了解到本企业的产品或服务。其次是要始终把注意力放在《业务计划书》上。

1.2人才准备

在高科技企业创业的过程中，我们要有充足的资金外，还要保证高新技术企业能够顺利发展。因此，我们要想将高科技企业发展起来，就要建立完善的知识系统，还要将人才作为创新资源的主体，要挖掘能够熟练掌握技术的专业人员是最关键的因素。而在创业投资过程中，我们需要把人才作为发展第一要素，将资金流向转入培育有利于企业的人力资本环境中，这也是一个非常重要的问题。许多创业投资家不断的告诫创业者，在进行投资之前首先要确定投资对象的整体情况，尤其是在人才的选择上。因为在生产环境始终不变的时候，拥有应对能力的领导班子就显得尤为重要了。在信息产业这个领域里，许多创业企业所拥有的丰富经验将会成为成功至关重要的一点，因为好的管理队伍能够制定出有效的商业计划运作模式，也能够生产出垄断全世界的产品。因此，作为创业企业，要想在竞争中占据优势，就需要拥有一个成熟的、有经验的管理人才，这也关系到项目能否成功的关键因素所在。创业投资者选择投资的时候并不看重项目，主要看重的就是企业是否具备优秀的人才。因为好的人才可以将二流的项目转换成一流的项目，而二流的人才也会讲一流的项目做成二流的项目。

2创业投资的风险分析

创业投资也称为风险投资，其高风险的特点决定了创业投资的失败率极高。因为投资风险贯穿于整个产品的生产过程，无论是从技术研究开发还是到产品的试制，再到产品的销售都会存在一定的风险。因此为了避免投资存在的风险，就需要加强创业投资的风险研究，为投资方带来一定量的生产和发展。

2.1技术风险

由于高新技术的开发具有相对的复杂性，因此就很难预测准研究成果向工业化生产与新产品转化过程中成功的概率。这也是高科技投资中最大的风险来源，主要表现为以下几点：①技术上成功的不确定性。新技术在最初诞生的时候，都会存在不完善以及粗糙的情况，因此要想在现有的技术知识条件下完善产品，需要我们经过多次的试验确定。②产品的生产和售后服务的不确定性。产品在开发出来之后，需要经过很多的风险才能够进行批量的销售，因此风险存在于整个过程中。③技术寿命的不确定性。由于现代知识更新的速度不断地加快，就使得新产品的技术生命周期不断缩短，一项新的产品很快就会被另一项新的产品所取代。而当新的技术提出的时候，原先已有的技术将承受被提前淘汰的损失。④配套技术的不确定性。在新技术发明后，往往需要专门性的配套技术进行支出，然后开始运作。但是如果所需要配套技术不成熟，就会给运作带来一定的风险。

2.2管理风险

管理风险主要就是指创业企业在生产过程中因为管理不善，而导致的投资失败所带来的风险。我们主要从以下3小点进行分析：①决策风险。即风险企业因为决策的失误而带来的风险。由于创业企业具有投资大、产品更新速度快的特点，就导致创业企业对于高新技术产品项目的决策十分重要，一旦决策有失误就会给企业带来前所未有的损失。②组织风险。创业企业主要以技术创业位置，企业的增长速度比预想中的还要快，因此如果不及时合理地调整企业结构，就会造成企业规模高速膨胀，成为风险最主要的根源。③生产风险。预期的市场容量往往实现不能精确测定，就致使实际的生产水平与市场容量不一致而导致产生风险，这种生产风险是不可避免的，而且贯穿于整个产品生产过程。

2.3市场风险

如果创业企业在生产新的产品的时候，如果与市场不相匹配，那么就不能够适应市场的需求，这样就会给企业带来巨大的影响。我们可以从以下3点进行分析：①市场的接受能力不确定。由于市场实际的需求和企业的实际生产不相符，因此当企业推出新生产的产品后，就会被市场以种种原因所拒绝。②市场接受的时间不确定。风险企业生产的产品是全新的，但是顾客由于不能及时了解其性能，就会对新产品持有观望和怀疑的态度。因此，企业推出新的产品后，就需要有一个宣传的过程，这样顾客才会进行了解，避免企业的开发资金难以收回。③竞争能力不确定。风险企业生产的产品由于面临的是激励的市场竞争，因此就需要我们有强大的销售系统，这样才能保证现产品处于有利的地位，避免危机企业的生存。

2.4人才风

随着知识经济时代的快速发展，人才因素已经成为风险企业最为重视的因素。因为与传统的技术企业相比较，风险企业属于高度知识密集型的企业，就对企业员工的整体素质有较高的要求。为了避免因为人才的流失给企业带来的困扰，就需要企业完善人事制度管理，这样才能真正意义上给企业带来收益。

3结语

第8篇：创业风险投资范文

[关键词] 创业 法律适用 投资风险

创业是主动转型失业、回馈社会的最好方式，因为可以创造其他人的就业机会、增加国家税收、改善社会福祉，而且，最成功的企业家（创业者）也是捐款最多的善心人士，充分发扬了 “人饥己饥、人溺己溺” 社会人道主义精神，是值得我们学习和仿效的目标。因此，想要体现人道关怀的价值精神，唯有从创业做起，一旦创业成功、守业有道，最终可以达到人生财富自由的境界。

创业有风险，从商须谨慎。在市场经济条件下，创业总是有风险的，不敢承担风险，就难以求得发展。关键是创业者要树立风险意识，在经营活动中尽可能预防风险，降低风险、规避风险。

在广泛的创业指导书籍、文章和讲座中，多数的专家都谆谆告诫创业者需要关注财务风险，更加切实和深入地考虑一些创业成本的问题，但是在关注资金的硬件指标之前，还有一个软件指标的大前提必须掌握，那就是“法律框架”的设定，因此，站在法学教育工作者的立场，我认为应该提醒创业者把相关的法律意识和法律框架作为牵动一切程序的主轴。

一、熟悉法律规范保护自身权益

在日常生活的媒体报道和教学实务工作中，身为法律工作者的我们听过太多因为事先没有白纸黑字签订合同最终导致合伙纠纷、经营纠纷的惨痛案例，或许这与我们“怕得罪人”、“怕没面子”的民族性有关，尤其在中原省市一带，对于合伙创业居然要签订书面合同有着潜意识的抗拒，特别是当对方是你的亲朋好友时，这样的人情压力更大，于是只能鸵鸟心态的安慰自己“我应该不会那么倒霉被骗才是”，结果，最终创业者自己成了最大的受害者，投诉无门、欲哭无泪。

时代在改变，现在社会的道德约束力相对古代较弱，期待人人重承诺、守信用只是美好的理想，因此，国家出台了各类法律规章，尽可能的在各个方面保护市场参与者的最低权利，一旦触犯这个最低底线的约束，国家有权惩罚违规者，要求其恢复原状、补偿损失等；因此，舍弃国家的保护自行采用虚无缥缈的道德感召无疑是舍本逐末的行为，对方当事人若真有诚意，他是不会拒绝和你签订书面合同的。

以下针对创业者应该熟悉的法律规范列举重要者如下：

1.公司法或合伙经营法：不论创业者是考虑一人独资或与他人共同经营，创业形态的决定都是首要考虑的因素，若是决定采取公司（包括一人公司）的形态经营，对股东来说，权益的保护较大；反之，若是采取合伙的形态经营，对初期资金不甚雄厚的创业者来说较为便利，这两种形态都受到相关法律的保护。

2.劳动合同法：今年开始实施的劳动合同法加大了企业主在劳工保护方面的责任与力度，创业者招聘员工，必须了解相关法律法规对劳动者在三险一金上的最低要求，并随时关注地方（省级、市级）政府出台的办法、文件，配合实施，以免遭遇员工的抵触，尤其河南又是一个劳动力供给大省，地方规章制度在劳工保护方面的监管强度是比较大的。

3.税法：正常纳税、依法纳税是每个人（包括企业法人、自然人）应尽的义务，当然，合理的节税只能在法律容许的范围内进行，超过规定，恶意的逃税、漏税，情节严重的，不仅要处罚补缴税款，还可能承担刑事责任。

4.知识产权法：近年来，科技创业、信息创业成为许多掌握独特信息人士偏好的创业选择，殊不知随着世界潮流对知识产权的重视，中国政府对知识产权的保护力度亦逐渐加强，若是自主研发的创新技术一定要申请专利保护，以免被他人盗用造成经济损失；若是非自主研发的技术，在采用前必须先行查阅正确的出处、来源，以免因为误用造成侵权纠纷，很多时候该项技术的发明者会考虑通过盗用者侵权来创造收益，并同时达到消灭对手于坐大之前的商业目的。对很多创业者来说，只有掌握独门技术是远远不够的，欠缺足够的保护，可能让你辛苦研发出来的知识成果在一夕间所有权易主，只因对手早你一步先行注册登记。

5.其他相关法律法规：目前，我国正在逐渐完善法律监管体制，各项与创业有关的法律规章有如雨后春笋般颁布实施，若创业者本身不具备法学专业的相关知识，最好聘请一位法律顾问随时咨询、指导，以防范于未然。

二、关注财务风险创造最大收益

很多创业者往往认为钱越多越容易创业成功，事实果真如此吗？按照统计数据和成功创业者的经验分析来看，钱数多寡与创业成功没有必然关系，只有具有成本意识，并切实执行原定计划，按预算办事，不好高骛远的人成功的概率较高。

对创业者来说，必须学习一定基础的财务知识，看得懂基本的财务报表，不仅要考虑资金的来源，更要追踪资金的去处，明白钱是如何运作的，这样才可以做到“心中有数”，在有效控制成本的前提下，创造最大的收益，也就是说，先让企业活下来，然后再追求企业的发展壮大，切忌怀抱一步登天的幼稚想法。必须脚踏实地，辛勤付出，随时掌握市场脉动，才有可能将创设的企业从襁褓中的婴儿培育成人、开花结果。

创业之路如同先结婚后生儿育女的人生过程，先结婚是指创业团队或合伙人在主张创业的构想前必须依照法律规范的程序签订彼此权利义务的书面合同，无异议后按条文内容按部就班的进行，就如同办理合法的婚姻登记手续后，从此夫妻齐心协力，向同一个目标迈进；接着组建生产经营团队，开发符合市场需求的产品销售，将产品发扬光大，就如同生儿育女，把子女养育成人，必须步步为营、小心谨慎，在这个过程中，每一步都不可任性、躁进；只有加快学习的速度，与时俱进，如此一来，才可以规避投资风险，做一个快乐、充实的创业者。

参考文献：

第9篇：创业风险投资范文

【关键词】风险创业投资;治理结构;普通合伙;有限合伙

1有限合伙制的经济金融价值

每个国家的法源决定了企业方面法律的特点,不同类型的企业法律对外部投资者的保护程度有所差异,从而使不同国家形成了各异的融资模式和所有权结构,进而产生不同的公司治理模式,而不同的公司治理模式又对企业行为和业绩产生不同影响,最终影响一国的经济增长。发达国家的经济实践充分的证明这一点。有限合伙制作为一种企业法律形式,在美国、欧洲都有,但贯彻的不一样,导致新经济的产生和发展速度巨大差异。“法源—企业法律—融资模式和所有权结构—公司治理模式—公司行为和业绩—经济增长”这一基本逻辑也适用于投资创业型企业的治理。

2投资创业企业治理中的投资者保护:有限合伙制的优势

治理机制的核心是委托关系。委托关系主要包括三个方面,即聘选、激励和监督。根据这种内在关系,治理模式划分为如下四种类型:英美市场导向模式;日德银行导向模式;东亚、拉美家族控制模式;内部人控制(转轨经济)模式。从治理的基本原理角度,合伙制企业是典型的内部人控制型的企业治理模式,公司制企业是典型的市场导向和银行导向的企业治理模式。由于银行导向的企业治理机制不适应风险投资的金融经济行为,在此不作更多的讨论。

美国属于普通法系国家,由于普通法系对投资者权利提供了更完善的保护,由此导致了金融市场的高度发达。在美国,银行的控股公司不得持有任何非金融企业5%以上有表决权的股份,并且法律限制了银行在在全国范围的经营。因此,公司控制主要是依靠自由的,充满生机的资本市场来进行的。所以,英美的模式更适合具有高技术和高风险的特征的企业。这类企业的经营绩效主要取决于对不同投资方向未来前景的正确估计。这恰恰是风险投资的金融经济使命

美国的实践证明,在市场导向治理模式中,外部融资较深的产业中的企业能够获得更快的发展。科学的选聘机制是最佳治理结构形成的前提,合理的激励机制也是实现最佳治理结构的关键,有效的监督机制是实现企业最佳治理结构的保证。即企业治理结构所要解决的根本问题,简言之,就是如何设计企业的最优治理结构,使得有能力的经理人最大程度地为股东(投资人)的利益努力地工作。就这三个方面关系而言,有限合伙制企业几乎达到了完美境界。

3有限合伙制是创业企业治理的必然选择

然而,从风险投资的风险特性分析的角度,比较普通合伙企业、有限合伙企业治理机制,来说明有限合伙制企业的风险投资的金融经济学依据是科学而严谨的。

由于创业技术经济过程中风险的多元动态性、开放组合性、收益的期权性,风险投资机构的体系显然是不同于传统投资机构的体系。这样的机构体系既要保证风险资本的及时到位,又要保证风险资本的有效投入,还要保证风险资本的有效撤出,才能实现真正意义上风险投资的金融经济价值。即风险投资机构体系的功能,必须有满足创业技术经济过程需要的融资、投资、撤出的基本功能。

从制度经济学的角度,企业制度体系有着承担风险和利益机制的弹性范围,在该范围之内,企业制度是推动企业有效的发展,当风险和利益机制超越了该制度的弹性范围,该制度就会失去促进该企业有效发展的功能。

3.1普通合伙:普通合伙是指两个或两个以上的自然人或法人作为共同所有人,为其共同经营的商业营利事业而实行的组合。其结构形态表现为:当事人有两个以上;合伙组织无法人资格,即不具有与公司相同的主体资格;合伙中的全体成员至少有一人对合伙债务负连带无限责任。普通合伙的内部关系,是指合伙人之间的权利、义务关系,一般是由合伙协议予以确立。普通合伙的外部关系,是普通合伙企业同第三人的关系,这主要受合伙人相互原则的制约。每一合伙人在执行普通合伙企业经营活动中的作为和不作为,对普通合伙企业整体和其他合伙人都具有拘束力。其中所有的合伙人都对合伙债务负有连带责任。

3.2有限合伙:有限是指由至少一名普通合伙人和至少一名有限合伙人组成的合伙企业。前者享有具有控制权并负无限责任,后者享有有限经营权,仅负以其出资额为限的有限责任。但有限合伙人介入合伙控制,则失去有限责任性。有限合伙的信息对内、对外的公开,让当事人自主判断,并由此达到合伙经营监督约束的目的。有限合伙人可以在许多方面参与合伙事务的管理和投票表决,并不构成实质意义上的管理行为,因而无须对有限合伙的债务负责。有限合伙人除了查阅账册文书以外,还享有一定的建议权和决策权。这既有利于保障有限合伙人的合法权益,又可增加对普通合伙人的监督。这种精细和灵活的法律设计,可以均衡权益和责任,产生有效的监控和激励作用,保持合伙企业经营的独立性和稳定性,减少各项成本,对于风险创业投资的发展十分有利。

可以清楚看到,它们各有自己适应范围。有限合伙制企业的制度设计,适应了规避创业过程高风险特性的需要:即规避风险的动态多元性、风险的开放组合性、风险收益的期权性等需要;适应了风险投资机构低成本组建的经济需要;适应了风险投资机构资金运用灵活性的需要;适应了风险投资组合投资的需要;适应了投资人资金有效使用的需要。