关于企业会计准则精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的关于企业会计准则主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：关于企业会计准则范文

关键词：新旧企业会计准则 资产计价 差异；变化

我国财政部于2006年2月15日了新企业会计准则体系，在将近九年的应用实践中，新企业会计准则也在不断地完善与优化。新企业会计准则的推广应用，很大程度上改变了我国企业的财务报表数据，从企业的利润在短期内发生较大变化。因此，研究新旧企业会计准则对企业财务管理工作的影响，不论是对企业本身还是对投资者，均具有十分现实的意义。

一、新旧企业会计准则的比较研究

通过对新旧企业会计准则的综合分析与比较可见，两者之间的变化差异主要体现在如下几方面：资产减值准备方法的变化、合并报表会计处理方法的变化、投资分类方法的变化、会计核算基本原则与计量属性的变化、存货成本管理办法的变化、债务重组方法的变化、金融工具的变化、费用资本化的变化等等。在新企业会计准则中，公允价值计量属性被大量引用，这样一来，使得企业资产的价值更吻合其实际的市场价值，能够更好地反映经济事实，进一步提高会计信息的决策有用性。此外，新会计准则对一些定义进行了明确化，这也需要会计人员好好理解与学习，才能在企业财务管理工作中灵活应用，确保企业财务管理的效果。

二、新会计准则主要的变化体现

新企业会计准则主要的变化体现，如下几点：一是公允价值的应用――历史成本的采用，包括非货币交易、投资性房地产、企业合并、债务重组、生物性资产、无形资产、金融工具、基于股权支付的报酬等方面的应用；二是确认损益――确认资本公积，如负商誉、关联交易；三是资本化――包括借款费用、无形资产等费用化；四是现值技术的利用――终值的运用，包括收入、租赁、或有事项；五是长期投资及企业合并购买法的运用。

三、企业会计准则历史性变革的意义

企业会计准则历史性变革的意义，主要体现在两点：一是有助于提升上市公司质量，促进资本市场发展。企业会计准则质量越来越高时，便能有效提高上市公司的质量，促进资本市场发展。二是有助于维护市场经济秩序及保护社会公众利益，完善市场经济体制。新会计准则的推广下，可以有效提高会计信息的透明度，保护社会公众利益及投资者利益，而在会计信息披露方面，也突出了充分披露原则。这样一来，便能有效地维护投资者与社会公众的知情权，提高对外开放水平，建立健全公平、公正、公开的市场经济秩序。

四、新旧企业会计准则关于资产计价的变化

（一）固定资产的变化

新旧企业会计准则在固定资产方面的变化，主要体现在如下几点：一是新准则中提出了关于弃置费用的会计处理，而旧会计准则中便无这项规定，在某些特殊行业（如天然气行业、石油行业的油气资产）便可根据新会计准则中关于弃置费用的概念进行会计处理。二是在新企业会计准则中取消了量化标准，允许企业可直接根据自身的发展情况，确定单位价值标准，且新准则中也取消了固定资产减值转回的规定。三是新企业会计准则针对旧准则中后续支出的确认原则进行了优化修改，与国际准则趋同，规定了与固定资产相关的修理费用，需在发生时计入到当期管理费用当中。

（二）资产减值的变化

资产减值是指企业的可收回金额低于其帐面价值的情况，在新企业会计准则中，对于减值准备提取的会计处理进行了大幅的改动，具体体现在如下：除了旧会计准则中规定的长短期投资、存货、应收款项、固定资产、在建工程、委托贷款、无形资产作为提取减值准备外，针对尚未处置，但已减值的资产，也可提取减值准备。根据新企业会计准则中的相关规定，企业在合并时形成的商誉，使用寿命不确定的无形资产，以及一些特殊企业，例如油气开采企业的未探明矿区权益，至少每年要进行一次减值测试。针对企业其他资产，当其存在减值迹象时，便需及时进行减值测试，做计提资产减值准备。

（三）存货的变化

旧企业会计准则中规定，商品流通企业在采购商品过程中产生的装卸费、运输费、包装费、保险费、仓储费等，均是纳入到营业费用内，不能包含在存货成本中。而在新企业会计准则中则取消了这一项规定，直接将商品流通企业在采购商品过程中产生的费用计入到了存货成本当中。这种改变，将会引起企业营业费用减少，营业成本与存货余额增加；在新企业会计准则中，允许存货的借款费在一定条件下可以资本化，除了固定资产外，需要经过长时间生产活动或购建才可使用或可销售状态的存货、投资性房地产也可进行资本化。而在旧企业会计准则中则无这项规定，旧准则中对于借款费用可以资本化的范围，仅仅限于固定资产；针对旧企业会计准则而言，新企业会计准则中取消了发出存货计价的后进先出法，新准则中这项规定的取消，限制了企业通过发出存货调节成本，来调整利润的行为。

（四）无形资产的变化

在无形资产的定义方面，新旧企业会计准则有着不同的规定，旧准则中将可辨认无形资产与不可辨认无形资产（不可辨认无形资产指外购的商誉）均归入到了无形资产的范围。而在新准则中，借鉴国则准则的相关规定，明确表明企业的无形资产不能包括商誉（不论企业外购商誉，还是企业自创商誉，均不能算作无形资产）。此外，新旧准则中关于无形资产的定义还体现在土地使用权方面，新准则中规定，若企业土地使用权的价值能从房屋建筑物成本等固定资产中单独分离开，则可将其列入到无形资产，根据无形资产的会计处理原则，进行减值测试或摊销处理。

第2篇：关于企业会计准则范文

[关键词]会计 金融 准则

国家财政部《企业会计准则——非货币易》于2000年1月1号起施行,这标志着我国会计准则体系的进一步完善。非货币易准则明确规定了非货币易的性质,类型,计价基础以及相关损益的确认等问题,有利于解决长期存在的非货币易会计处理的随意混乱状况,提高会计信息质量。笔者在学习准则的过程中发现一些准则尚未清楚解释规范的会计问题,并对此提出建议。

一、不同用途的非待售资产交换的性质

作为金融行业赢利过程是否完成是区分同类非货币性资产交换与不同类非货币性资产交换的标准。如果赢利过程已经完成,该资产交换为不同类非货币性资产交换,采用换入资产的公允价值作为换入资产的入账价值,同时确认当期资产交换损益;如果刻过程尚未完成,该资产交换为同类非货币性资产交换,换入资产以换出资产的账面价值(或发生减值时以换出资产的公允价值)作为入账价值,不确认资产交换损益(当然,确认换出资产的减值损失)。赢利过程是否完成,强调的是持有换入资产相对于的出资产,则这一交易的赢利过程已经完成,换出资产所蕴含的经济利益已经实现。

企业在激烈的竞争中,常会根据市场需求的变化相应调整企业的产品结构,由一项竞争力衰弱的产品生产线转向新兴的产品生产线,或乾实行多元化多品种经营,在企业之间进行产品生产设备的置换重组。因为换入资产与换出资产是生产不同产品,即资产的作用发生变化,因此依据指南该项交易的赢利过程已经完成,应作为不同类非货币性资产交换处理,确认资产交换损益。准则中的标准是企业持有资产的目的(分为出售与用于生产经营两种)是否改变;而指南采用企业持有资产的用途是否发生改变作为标准,同时用于生产经营的资产,可以有不同的用途。我们不妨引进货币这个中间变量进行分析,不同用途的资产交换是企业通过清理资产取得货币,再购入另一用途的资产,进行新的生活经营。所以持有资产用途的改变是赢利过程完成的本质。也是区分非货币性资产交换性质的科学标准。待售资产是企业为了出售而持有的非货币性资产。企业持有待售资产的唯一目的是为了出售资产获取货币性资产或偿还货币性负债。待售资产除了出售获利以外不存在其他用途,待售资产的用途与目的是统一的。

二、换入固定资产折旧政策的选择

准则第6条“同类非货币性资产交换,应以换出资产的账面价值作为换入资产入账价值。但是,如果换出资产的公允价值低于其账面价值,应以换出资产的公允价值作为换出资产入账价值:”第7条“支付补价的,应以换出资产账面价值与补价之和作为换入资产入账价值。”同类固定资产交换,用途没有发生改变,换入资产是换出资产的完全替代品,照此推导出换入资产应该延续换出资产的折旧政策,采用相同的折旧年限、净残值的折旧方法。如果两件固定资产性能、成新度非常接近,那么采用相同的折旧政策不会造成大问题(但是性能成新度非常接近的固定资产之间没有必要进行交换,因为交换以后不会产生较大收益,却会直接发生谈判,运输等交易费用)。事实上企业一般是换入性能更佳,成新度更高的资产(另外支付补价),换入资产的寿命期、净残值与折旧方式也可能与换入资产有很大差别。如果沿用换出资产的折旧政策(必然与换入资产不相关),就不能真实反映资产的价值转移状况,影响财务报表的真实表达。但是采用与换入资产相关的折旧政策,虽然能较为真实反映经济实质,却又是产生了一个潜在的危险。由于现行损益表对利润项目的坡露不规范,以及有关指标计算没有对利润作有效限定,企业就可以通过固定资产的交换调整折旧费用达到操纵会计利润的目的。

固定资产交换后,新的折旧政策导致2000年的税前利润增长120万,m公司只需通过资产的交换就有可能达到权益报酬率9%的目标。利润指标也就不能真实反映企业的经营业绩,不利于投资者的决策分析。笔者认为,换入资产固然应该采用与其相关的折旧政策,但对该项交换引起当年损益的变动应在附注中披露。至于指标的计算,有关部门应组织专家进行深入研究,制定合理的利润项目,比如,权益报酬率中剔除资产交换引起的折旧费的变动。

三、非货币易准则与收入准则的协调

第3篇：关于企业会计准则范文

【关键词】 会计准则； 投资者； 实施影响

一、引言

会计准则作为资本市场的规则之一，其本质目标是保护投资者利益和对资本市场的投资信心（贺建刚、刘峰，2006），它对于完善市场秩序、促进市场发展具有十分重要的意义。高质量的会计准则是高质量会计信息的一个重要保证条件（葛家澍，2002），而能否获取高质量的会计信息将直接影响到投资者的投资决策。现行企业会计准则体系于2007年在上市公司首次实施后，财政部高度重视其在上市公司的执行情况，已连续三年成立会计准则实施情况工作组，采用“逐日盯市、逐户分析”的方式，对上市公司执行企业会计准则的情况以及企业相关财务数据的变化进行监督和分析，足见国家对这次企业会计准则修订后上市公司执行情况的重视程度。现行企业会计准则体系在其实施过程中，收益确认计量观、会计计量属性以及财务报告的目标等传统的会计理念都发生了本质的变化。这些变化对上市公司的财务状况、经营成果以及现金流量造成了较大的影响，这些影响以会计信息的形式表现出来，进而又对上市公司投资者产生重要影响。为此，本文通过分析现行企业会计准则实施过程中关于收益确认计量观、会计计量属性和财务报告目标发生的变化及其特点，探寻这些变化对投资者的影响机理与原因。

二、收益确认计量观的转变对投资者的影响

从收益的确认与计量角度来看，现行会计准则在其实施过程中一个重要的变化就是由收入费用观向资产负债观的转变。收入费用观认为，企业的收益应该通过计算收入与费用之间的差额确定，会计确认与计量应该以利润表为中心；而资产负债观则认为应该基于企业资产与负债的变动来计算收益，会计确认与计量应该更加关注资产负债表。现行会计准则实施过程中，收入费用观向资产负债观的转变具体体现在所得税的计算采用资产负债表债务法，长期股权投资对子公司的核算方法由权益法改为成本法，无形资产开发支出、借款费用中符合资本化条件部分可予以资本化，将弃置费用确认为预计负债等诸多方面。

现行会计准则实施中会计收益计量观由收入费用观向资产负债观的转变，逐渐引导投资者从单纯关注被投资单位的收入费用情况向更加关注企业的资产负债及其变动情况转变，促使投资者进行理性投资。收入费用观强调利润表在企业财务报告体系中的首要地位。然而，由于利润表存在着收入与费用计量的口径不同、不能反映企业长期盈利能力等诸多局限性，投资者对利润表的过度重视会使企业更倾向于追逐短期的利益，这也成为企业操纵利润的主要动机。而资产负债观本着根据资产和负债的变化来确认收益的理念，使得企业的收益中既包含了当期已实现的利润，又包含了当期未实现的利润，是一个“全面收益”的范畴。“全面收益”能够更真实、更全面地反映企业的盈利能力和经营成果，使投资者进行决策时能够获取更充分、更适当的信息，提高投资的收益水平。

财政部在2008年出台的《企业会计准则解释第3号》中，明确要求企业在利润表的“净利润”项目下增设“其他综合收益”和“综合收益总额”项目，同时要求企业在财务报表附注中详细披露“其他综合收益”各项目的具体金额，以反映企业当期实现的全面收益。利润表的这一变化打破了传统收益的披露模式，更加直观地反映出资产负债观下所确认收益的种类、金额及其构成情况，便于投资者获取与全面收益有关的信息，进行投资决策。

由收入费用观向资产负债观的转变能够使投资者更加关注企业资产负债的变动情况。资产负债观克服了收入费用观的缺点，防止企业虚增资产、虚增利润、超前超额分配利润等短期行为，更有助于投资者对企业进行长期的可持续的投资决策，获取更加长远的利益。

三、公允价值的运用对投资者的影响

公允价值的运用是现行会计准则实施过程中的一大亮点。公允价值是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易和自愿条件下所确定的价格。在我国，公允价值曾经被允许在企业会计核算中运用，但由于大量出现上市公司借助公允价值操纵利润的情况使得公允价值最终被限制使用。近年来，对符合一定条件的资产采用公允价值计量是国际会计准则以及多数市场经济国家会计准则的普遍做法。随着我国社会主义市场经济的形成、完善与发展以及现行企业会计准则与国际会计准则的实质性趋同，公允价值的再次运用已成为大势所趋。

公允价值是市场中交易双方公平交易下所确定的价格。采用公允价值属性对符合条件的资产、负债进行计量能够真实地反映出这些资产、负债当前的市场价值，这为投资者评估企业价值、把握投资机会提供了有力的支持。在现行会计准则的实施过程中，公允价值被应用于金融工具的计量、非同一控制下企业合并形成长期股权投资初始成本的确定、投资性房地产的后续计量、债务重组和非货币性资产交换等具体业务。这些业务的共同特点在于，其价值或金额受到市场因素的影响，波动幅度较大。以金融工具为例，企业持有的金融工具多为公开发行的股票、债券以及衍生产品等，它们的历史成本已经无法真实反映金融资产预期能够给企业带来的经济利益。而公允价值反映了金融资产当前的市场价值，它所提供的会计信息具有较强的相关性和及时性，与历史成本计量属性相比更能满足投资者决策的需要。从2007年上市公司首次执行现行企业会计准则的情况看，由执行现行会计准则引起的企业年初股东权益变化中，增幅最大的项目便是“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以及可供出售金融资产”项目。现行会计准则规定这两类金融资产应该按照资产负债表日的公允价值计量，公允价值与原账面价值的差额调整年初股东权益。经统计，这一项目所产生的差额涉及454家上市公司，共调增年初股东权益795.04亿元，占2007年1月1日按旧准则编制的股东权益总额的1.92%，占期初股东权益净增加金额的比例为79.29%（如表1①所示）。

由此可见，采用公允价值计量属性与采用历史成本计量属性会提供截然不同的会计信息。毋庸置疑的是，在2007年我国股市整体大幅上涨的背景下，采用公允价值对公司持有的上述资产进行计量能够更加真实地反映资产的价值，进而能够更加真实地反映企业的价值。而如果采用历史成本或其他计量属性，则会对投资者的决策造成很大的影响。

单从公允价值计量属性本身来看，其在实务中准确的获取存在着一定的难度。一旦利用不当，公允价值中就会含有大量人为估计的因素，甚至被舞弊和造假所利用，这些信息一旦被投资者所获取，投资者的利益就很可能受到损害，早期对公允价值的禁用也在很大程度上归结于此。因此，现行会计准则对于其实施过程中公允价值的应用采取了十分谨慎的态度，要求公允价值的运用必须符合特定的前提条件。《企业会计准则——基本准则》中明确规定了企业在对会计要素进行计量时，一般应采用历史成本，只有在会计要素能够取得并可靠计量时才能采用其它计量属性。各项使用公允价值的具体准则也严格限制了其适用条件，这在一定程度上保证了公允价值的“公允”表达，同时也有效地遏制了利润的操纵，保护了投资者的利益。以投资性房地产准则为例，该准则规定：企业应当在资产负债表日采用成本模式对投资性房地产进行后续计量，只有在投资性房地产同时满足“具有活跃房地产市场”、“企业能够对其公允价值作出合理估计”等特定条件时才允许使用公允价值。准则同时还规定：企业一旦采用公允价值模式，不得再将其转换为成本模式。这种做法使得企业在选择公允价值计量模式的过程中变得格外谨慎（具体情况如表2③所示），从而有效地挤掉了公允价值中的“水分”，同时也杜绝了利用投资性房地产后续计量模式转换调节利润的行为，保护了投资者的利益。 　四、财务报告目标转变对投资者的影响

受托责任观和决策有用观是两种不同的财务报告目标。受托责任观认为，财务报告的目的是向资源的所有者如实反映受托资源的管理和使用情况，财务报告应该主要反映企业历史的、客观的信息，强调会计信息的可靠性。而决策有用观则认为，财务报告目标在于向会计信息使用者提供决策有用的信息，其核心是提高会计信息的相关性。

在现行企业会计准则实施之前，我国财务报告的目标一直强调受托责任观。但随着近年来我国市场经济的迅速发展，企业所面临的经济环境和会计信息使用者发生了巨大的变化，这使得原有的财务报告目标已经不能满足投资者决策的需要。现行会计准则的颁布与实施，形成了一套完整的财务报告体系，完善了财务会计报告的目标，提高了会计信息使用者、特别是投资者的地位。现行企业会计准则要求财务报告的目标在受托责任的基础上，还必须同时满足决策有用的需要。《企业会计准则——基本准则》规定：“财务会计报告的目标是向财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任的履行情况，有助于财务报告使用者作出经济决策。”在企业会计准则体系的38项具体准则中，30项确认计量准则规定了企业应当向投资者披露的与该准则有关的信息，8项报告类准则直接对企业所提供的财务报告作出要求。这表明，现行企业会计准则将保护投资者利益、满足财务报告使用者信息需求放在重要位置。这将使投资者获取更多有助于投资决策的会计信息，从而保护投资者的利益，提高投资者投资的积极性和持续性。

从辽宁省部分企业的总会计师对企业实施企业会计准则的反馈情况来看，在被调查的总会计师中，有84.62%的总会计师认为，现行会计准则所提供的信息对于外部投资的决策有很大用处。另外有78.57%的总会计师认为，现行会计准则的实施提高了会计信息的相关性。具体情况如图1、图2所示。④

五、结语

现行企业会计准则在上市公司实施已有四年的时间。四年来，企业会计准则体系在我国实现了平稳的过渡，得到了有效的实施，经济效果也得到了明显的体现。现行企业会计准则摒弃了原有会计准则中的一些弊端，它的实施大大改善了会计信息的质量，把保护投资者的利益放在了一个重要的位置，更加有助于投资者进行投资决策。同时，现行会计准则也在推动我国市场经济发展方面起到了积极的作用。但应该注意到，现行会计准则的实施也给我们带来了一系列新问题，如何解决这些问题，将直接关系到企业会计准则体系的进一步完善和发展，值得进一步去探索和研究。

【参考文献】

［1］ 贺建刚，刘峰.司法体系、会计准则导向与投资者保护：一项案例研究［J］.会计研究，2006（11）.

［2］ 葛家澍.关于高质量会计准则的几个问题［J］.会计研究，2002（10）.

［3］ 刘永泽.从新会计准则体系看会计理念的更新［J］.财会学习，2008（3）.

［4］ 财政部会计司.企业会计准则解释第3号［J］.中国注册会计师，2009（8）.

第4篇：关于企业会计准则范文

关键词：经济后果；小企业会计准则；执行

1 经济后果与《小企业会计准则》

Zeff（1978）认为会计信息的经济后果在于其对企业、政府、工会、投资者和债权人决策行为的影响。Watts和Zimmerman（1990）认为市场存在分红计划、债务契约和政治成本使得会计准则产生一定的经济后果。William R.Scott（2000）认为会计政策的选择会影响公司价值。因此，作为以公司价值为主线的会计经济后果对各利益相关者的决策有着广泛的影响，经济后果已成为准则制定、执行的基础理论之一。但由于准则的制定是建立在政府考虑公共利益的基础之上，因此作为执行主体的小企业在具体执行过程中必然根据自身利益进行成本效益的考虑，进而影响其执行准则的态度、策略及执行的结果。

2013年1月面向全国小微企业的《小企业会计准则》正式实施。财政部、工信部等五部委《关于贯彻实施的指导意见》，着重提到要为《小企业会计准则》的实施创造条件，优化准则执行环境，积极引导小企业建账建制。笔者认为，《小企业会计准则》的执行效果关键在于其经济后果对各利益相关方的影响及各方的反应。因此，应从经济后果的视角对其执行情况进行分析。

2 执行《小企业会计准则》的经济后果分析

在执行环节，笔者认为应从内部利益相关者和外部利益相关者两个方面对《小企业会计准则》经济后果进行分析。

2.1 执行《小企业会计准则》经济后果之内部利益相关者

小企业及其内部利益相关者是否执行准则取决于执行准则对企业价值的影响，具体表现为执行准则产生的执行成本、对会计核算的影响、执行效益等引发的经济后果。

2.1.1 执行成本

目前，大多数小企业的所有权与经营权并未分离，经营规模小，组织结构不齐全，内部控制制度缺失，权责不分离，这些导致小企业会计基础薄弱、会计核算质量低下。执行《小企业会计准则》则意味着对会计人员的培训成本、因准则核算内容变化产生的建账立账成本、变更或重新建立内部控制制度的成本、建立与准则的财务指标相对应的奖惩机制的成本等。短期内会造成小企业人力、物力和财力成本的增加，影响企业利润，因此，诸多执行成本成为小企业是否执行准则的重要影响因素。鉴于很多小企业经营存在着很大的不确定性及高执行成本，小企业实施《小企业会计准则》的积极性不高，会影响准则的执行效果。

2.1.2 会计核算

《小企业会计准则》充分考虑了小企业会计人员的知识结构、企业规模等特点，简化部分业务的账务处理，并在资产确认与计量、负债确认与计量、所有者权益确认、收入确认及财务报告方面进行变动。根据准则，资产的确认与计量不计提资产减值准备；取消发出存货后进先出法；短期投资的股利、利息等确认投资收益；长期股权投资采用成本法核算；固定资产计提折旧及其后续支出的会计处理方法与所得税法一致。负债的确认与计量以实际发生额入账；利息采用票面利率或合同利率计算。所有者权益确认中资本公积仅核算资本溢价。收入确认采取发出货物和收取款项作为标准。财务报表简化了现金流量表；在附注中增加纳税调整的说明。从这些变化不难看出，《小企业会计准则》改变了小企业会计核算方法，简化了会计人员的工作，降低了企业成本，小企业不能通过改变计价方法的手段调节当期利润，防止了税款不当流失，提高了会计信息质量。收入确认减少了关于风险与报酬转移的职业判断，会增加企业当期利润。准则对财务报表项目和结构的调整提高了报表的清晰度和使用性。《小企业会计准则》的执行短期内会影响企业利润，但从长远看，它可以有效杜绝人为操控利润，有利于企业的发展。

2.1.3 执行效益

小企业执行《小企业会计准则》会产生执行成本，但这些成本的付出有助于完善小企业的内部控制制度，提高会计人员的素质等，从而向外界传递一种小企业具有良好管理水平的信号，增强投资者及潜在投资者的信心，有助于小企业进一步发展。因此，执行《小企业会计准则》会给小企业带来潜在收益。

2.2 执行《小企业会计准则》经济后果之外部利益相关者

小企业的外部利益相关者主要包括政府监管部门、会计服务机构、投资者、金融机构、债权债务人等，这些作为小企业经营环境不可或缺的部分对《小企业会计准则》的执行也产生着重要的影响。因此，可从以下几方面对外部利益相关者给准则执行带来的经济后果进行分析。

2.2.1 政府监管部门

在我国，政府监管部门包括财政部门、税务部门、工商部门等，这些部门对这些经营规模不大、数量众多的小企业的监管却比较薄弱。比如，工商部门重点检查新成立小企业是否存在抽逃资金等问题；税务部门一般对小企业纳税实行“一刀切”和核定征收的政策，且各部门的监管没有形成合力，这在一定程度上纵容了小企业会计不规范行为的发生，影响小企业会计准则的执行效果。

2.2.2 会计服务机构

不少小企业出于自身经营规模及经营成本的考虑，并未设置会计部门和会计人员，会计核算及纳税任务完全依靠记账和税务机构等会计服务机构完成。而当前会计服务领域良莠不齐，更有为追逐利益协助小企业进行财务信息造假、规避监管部门的监管、偷税漏税等行为发生，不利于信息使用者掌握小企业的真实情况，因此，会计服务机构人员职业道德、业务水平和机构管理水平对准则的执行效率和执行效果有很大影响。

2.2.3 其他外部利益相关者

小企业的其他外部利益相关者主要指投资者、金融机构及小企业的债权人、债务人等小企业会计信息使用者，《小企业会计准则》规定准则适用范围内的小企业不负有公共受托责任，即若小企业不按照新准则进行账务处理，小企业外部利益相关者将不能充分掌握小企业的经营状况，导致信任缺失，进而加剧小企业投融资难问题。将影响到准则的执行效率和效果。

3 《小企业会计准则》执行的建议

3.1 加强内部监控

为确保《小企业会计准则》的执行效果，小企业应对自身进行调整，为准则的执行创造良好的内部环境。

首先，小企业应依据自身发展规模、会计核算健全程度及财务管理水平给自己清晰定位，选择适用的会计制度。小企业应以此为契机，按照相关规定建立健全会计核算制度和相关账簿，尤其是对符合转为查账征收企业所得税的小企业，这有助于提高小企业的会计信息质量，降低税收成本。其次，小企业应依据国家法律法规建立健全内部审计制度和内部控制制度，明确各部门的职责和责任范围。对小企业进行的内部审计能发现其内部经营管理存在的问题，起到监督作用，有助于进一步完善内部管理。完善的内部控制制度对加强内部会计监督、保证市场经济正常运转有重要作用，同时也影响企业自身的经营管理。再次，小企业应建立健全岗位责任制度，明确各岗位的职责和权限，使业务流程更加清晰，同时应加强财务人员的业务培训及职业道德教育，确保《小企业会计准则》及企业各项规章制度的执行实现良性的经济后果。

3.2 加大外部监管力度

为确保《小企业会计准则》的执行效果得以充分发挥，应从与小企业经营相关的外部加强监管，为准则的执行创造良好的外部环境。

首先，应出台相应的补充法律法规明确各监管部门的职责，完善监管机制，合理利用资源，降低监管成本，避免因监管混乱、信息不能共享、互相推诿责任等原因造成的效率低下。同时，政府应在充分发挥主导作用的基础上做到适度监管。其次，应加强对会计服务机构的监管。作为一个新兴行业，有关部门应严把会计服务机构准入关，建立健全会计服务机构的各项规章制度。明确会计服务机构对所服务对象有宣传实施《小企业会计准则》的义务，对于执行不力的小企业应追究其会计服务机构的连带责任。最后，政府和社会机构要重视做好对小企业主的培训工作，进而带动和鼓励企业会计人员和管理层积极接受相关的培训学习。同时，各有关部门应结合实际制定相应的计划和方案协助小企业，并在准则实施初期设置相应的咨询部门解答小企业在执行中出现的疑问，确保准则顺利实施。

在《小企业会计制度》执行初期，各部门都出台了相应的保障措施，但由于没有进一步的对其后续执行工作给予关注，导致没有达到预期效果，因此，对《小企业会计准则》的推行要特别注重从经济后果的角度强化其执行力，以期达到预期效果。

参考文献：

[1]财政部.小企业会计准则[S].2011.

第5篇：关于企业会计准则范文

关键词：债务重组；公允价值；会计准则

一、债务重组的历史背景

随着改革开放的深入，各行各业都得到了迅速发展，而企业之间债权债务所面临的问题也逐步浮出水面。1998年6月12日，我国财政部了《企业会计准则——债务重组》。但这一准则在执行过程中也遇到了诸多困难，比如债务的豁免，按98年原始准则规定的能够作为债务人的债务重组进行的收益处理，这使得一些公司利用债务豁免进行操控，为谋取利润创造了可能性。为了有效避免类似问题产生，我国财政部对原始准则进行了修订。修订后的《企业会计准则——债务重组》自2001年1月1日全国范围内开始施行。2006年我国财政部进行了第二次会计准则的修订，并正式更名为《企业会计准则第12号——债务重组》。

债务重组准则不断更新改进在我国社会经济蓬勃发展中具有革命性突破，它有效的改变了我国大部分企业不和规定且不能长期稳定发展的资产结构，对企业的发展起到了积极有效的作用。

二、债务重组的定义方法

根据国际上规定的债务重组准则的部分国家来看，各国对债务重组所下的定义并不完全一致，但这些定义总体上呈现两种方向，其一是广义的债务重组，其二是狭义的债务重组。

广义的债务重组认为所有涉及到修改债务条件的事项都视作债务重组。其中最具有代表性的国家就是澳大利亚。澳大利亚会计指南第11号文件将债务重组定义为：“为了改变或解除债务人对现存债务的责任面采取的行动。其中不包括债务的消除和可转换债券转为股权”。这一定义充分展现了广义的债务重组的特性。

狭义的债务重组认为只有债务人发生财务困难，且债权人对债务人作出让步事项的才作为债务重组，而最具代表性的国家是就是美国，美国的财务会计准则第15号公告中定义：“债权人因债务人发生财务困难，基于经济上或法律上的原因对债务人作出的平时不愿考虑的让步事项”。这一定义将狭义的债务重组体现的淋漓尽致。

目前我国最新的会计准则中，债务重组的定义为指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同债务人修改债务条件的事项。根据我国最新的债务重组的准则具体讲，我国的债务重组方式包括：

1.以低于债务账面价值的现金清偿债务（作出让步的重组）。

2.以非现金资产清偿债务。

3.债务转为资本（即债转股）。

4. 修改其他债务条件，如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等。

5.以上两种或两种以上方式的组合（以下简称“混合重组方式”）。

三、债务重组中公允价值的运用

美国在其财务会计准则中最早的引入了公允价值来进行会计计量。国际会计准则（iasc）对公允价值的定义是：“在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额”。 目前，我国所实施的会计准则定义的公允价值计量模式是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式。与历史成本信息不同，公允价值信息更加全面的展现了企业在市场上的整体资产状况，更好的与企业的资产负债表相吻合，有助于决策者在未来更好的做出合理的判断。

首先，对于运用现金资产来偿还债务的行为。债务人应将其重组债务的账面价值和其实际支付金额的差值，明确为债务重组产生的利得，并视为营业外收入纳入当期损益的计量中。

其次，对于债务人用非现金资产清偿债务的行为。其非现金资产抵债具体分为三种，其一是以库存材料、商品产品抵偿债务；其二是以固定资产抵偿债务；其三是以股票、债券等金融资产抵偿债务。债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值

二者的差值，计入债务重组过程获得的利益，并以营业外收入计入企业的当期损益。债权人应以非现金资产的公允价值入账，重组债权的账面余额和非现金资产的公允价值的差计入企业的当期损益。

再次，对于债务转赠资本的行为。债务人应以债权人放弃债权所获得股份的面值总额作为股本，其公允价值总额与股本两者的差值视为资本公积。重组债务的账面价值与股份的公允价值总额的差额，确认为债务重组的获利，并以营业外收入计入企业的当期损益。而债权人应将其获得的股份的公允价值确认为其对企业投资，将重组债权的账面余额与股份的公允价值二者的差额计入企业的当期损益。

最后，对于修改其他条件而进行债务重组的行为。债务人或债权人应以其修改其他条件后的债务或债权的公允价值作为重组后债务的价值入账。重组债务的账面价值与重组后债务的入账价值二者产生的差额，应确认为当期损益。对于涉及到应付金额的，债务人应当按其应付金额确认企业预计产生的负债，债权人不应将其计入应收金额，也不得将其计入重组后债权的账面价值。

现行的会计准则对于债务重组的计量基础采用公允价值来计量，运用公允价值计量可以切实地反映资产在未来可能给企业带来的经济效益。让我国会计准则更好的与国际并轨而行，有效加深了会计信息的关联性与可靠性。

四、债务重组在实施中的问题与建议

现行的会计准则中的债务重组在实施中明显的出现了一些问题，而这在一定程度上对企业债务重组的处理产生了影响，也影响了企业的财务状况。 　1.债务重组的界定。债务重组准则的前提是企业“发生财务困难”，但财务困难的界定是极为模糊的。那么，怎样规范的界定企业是否面临财务困难成为急需探讨的问题。发生财务困难必将产生大量亏损。企业的现金流量也必将随之减少，而债务人的催款迫使企业的现金周转困难，进而不能维持正常的经营活动。而这就导致了财务困难的发生，这将迫使企业寻求外部援助，或借入新的资金，当然，以经营状况再借入资金是充满困难的，那么与债权人的商榷，试图让债权人做出让步最快捷有效的选择。这就与现行的债务重组定义相吻合了。

2.考虑资金的时间价值。现行的债务重组准则中，在修改其他债务条件方式下进行的债务重组，通常会选择修改债务的偿还期限，这就涉及到了“时间”。众所周知资金是具有时间价值的，不同的时间，资金的价值亦不同。若考虑资金的时间价值，重组债权的账面价值大于未来应收金额现值，债权人实质上已经作出让步，产生了损失，所以应将其归入债务重组范围。因此，确认重组后债务的价值应采用公允价值计量而非采用现值，将把实际上属于债务重组范围内的排除在外，导致债务重组损益的确认并不确实可靠。

3.对现金流量表的影响。现行的准则中将债务人债务重组产生的收益视为营业外收入，将债权人债务重组发生的损失视为营业外支出，均计入当期损益。现金流量表的补充资料中列明的“经营活动产生的现金流量净额”采用间接法核算，这就使得债务重组发生的收益和损失包含在了补充资料的调整范围内。但是，现金流量表的主表采用直接法反映“经营活动产生的现金流量净额”，债务重组并不包含在企业的经营活动中，债务重组损益也并不会给企业带来现金的流入和流出，因此对目前经营期内的现金流量不会产生影响。所以，以上处理方法会导致现金流量表的主表和补充资料所反映的？“经营活动产生的现金流量净额”不吻合。

综上所述，不断完善债务重组准则，才能有效的促进会计数据的核算，确保会计数据的质量，让企业对外提供的信息更加确实可靠。现行的债务重组准则的开展，有效的推动了中国经济市场一体化和国际标准化。相信伴随着市场经济的发展，现行的债务重组准则会得到更好的实施。

参考文献：

[1]中华人民共和国财政部制定.企业会计准则[m].北京：经济科学出版社，2006.

[2]米蕊.新债务重组准则存在的问题及建议.现代商业，2013年03期.

[3]陈大光.对债务重组准则的探讨.金融经济.2011年02期.

[4]韦军宁.新债务重组准则的应用及影响分析.会计师.2009年100期.

[5]李明杰.浅析债务重组准则.会计师.2009年102期.

第6篇：关于企业会计准则范文

我国企业会计准则体系已于2007年1月1日起在上市公司施行，即上市公司以2007年1月1日为企业会计准则的首次执行日。首次执行日是企业第一次执行企业会计准则体系的首发日。为使本年度会计报表年初、年末数具有可比性，要求年初、年末数所采用的会计政策一致。因此，新会计准则体系专门设立“第38号――首次执行企业会计准则”，规范首次执行企业会计准则对会计要素的确认、计量和财务报表列报。按照该准则规定，在首次执行日，企业应当对所有资产、负债和所有者权益按照企业会计准则的规定进行重新分类、确认和计量，并编制期初资产负债表。部分企业在进行首次执行日账表调整时，由于存在理解偏差等原因，在实务账表调整中存在一些不恰当的做法，笔者现予归集分析，以期对企业执行新会计准则有所借鉴。

一、对会计要素项目的调整

在首次执行日编制期初资产负债表时，要求对长期股权投资、投资性房地产、固定资产、职工薪酬、股份支付、或有事项、所得税、企业合并和金融工具等项目涉及账面价值及留存收益变动的，都要进行追溯调整。

（一）对长期股权投资差额的调整

在首次执行日，有的企业不分情况，将长期股权投资差额（不管是借差或贷差）全额冲销期初留存收益（未分配利润或盈余公积），以冲销股权投资差额后的账面余额作为首次执行日长期股权投资的认定成本。

“第38号――首次执行企业会计准则”规定，对于长期股权投资，应先识别是否属于同一控制下企业合并产生的长期股权投资，若是，则长期股权投资差额（不管是借差或贷差）全额冲销期初留存收益，以冲销后的长期股权投资账面余额作为首次执行日认定成本；除此之外，其他采用权益法核算的长期股权投资，则只能将长期股权投资差额的贷差冲销，调整留存收益，以冲销后的长期股权投资账面余额作为首次执行日认定成本；而长期股权投资差额的借差则不冲销，直接将长期股权投资的账面余额作为首次执行日的认定成本。

同一控制下企业合并形成的长期股权投资成本的确定，应按照“第20号――企业合并”准则的规定，采用权益结合法核算，其长期股权投资直接以占被投资单位所有者权益账面价值的份额作为初始投资成本，初始投资成本与支付对价的差额，调整资本公积，不足冲减的，调整留存收益，发生的各项直接费用计入当期损益，不单独核算股权投资差额，故应在首次执行日，把原股权投资差额（不管是借差或贷差），全额冲销，调整期初留存收益，以冲销股权投资差额后的余额作为首次执行日的长期股权投资成本。其他采用权益法核算的长期股权投资，直接以实际支付的价款或对价（公允价值）及支付的相关费用作为投资成本，即以实际支付的全部价费为投资成本，不涉及股权投资差额，原账上长期股权投资差额（借差）含在购买价里，应在首次执行日作为投资成本计列，故不冲销；而原账上长期股权投资差额（贷差），是原长期股权投资成本的减项，给予冲销，调整期初留存收益，体现谨慎性原则要求。

（二）对企业合并形成商誉的调整

“第38号――首次执行企业会计准则”规定，属于同一控制下的企业合并，原已确认商誉的摊余价值应当全部冲销，并调整留存收益；属于非同一控制下企业合并的，应当将商誉在首次执行日的摊余价值作为认定成本，不再进行摊销。有的企业对原账上企业合并形成的商誉，因难以区分是同一控制下的企业合并还是非同一控制下的企业合并形成的，就全部按照同一控制下的企业合并处理，将商誉余额从“无形资产－商誉”简单调整为“商誉”。

对于是同一控制下企业合并形成的商誉，如果没有在首次执行日冲销，则会虚增商誉账面价值，在以后年度的减值测试中要测算其减值，计入当期损益，影响日后当期损益的真实反映。为准确反映商誉的账面价值，应对首次执行日“无形资产－商誉”的账面余额进行追溯分析，看其来源，将账面余额分为同一控制下合并形成的商誉与非同一控制下合并形成的商誉，再按照规定分别调整。

（三）对所得税的调整

按照“第38号――首次执行企业会计准则”，要求对资产、负债的账面价值与计税基础不同形成的暂时性差异的所得税影响进行追溯调整，并将影响金额调整留存收益。有的企业在首次执行日调整时，因怕麻烦或对第18号所得税准则理解不透，不知如何计算资产、负债的计税基础，采用纳税影响会计法核算的，只是简单地将原资产负债表递延税款借项转入递延所得税资产，将原资产负债表递延税款贷项转入递延所得税负债。原采用应付税款法核算的，没有计算期初递延所得税资产与递延所得税负债。

原按照纳税影响会计法核算的递延税款借项与贷项，并不等同于新准则的递延所得税资产与递延所得税负债。原制度中，企业采用纳税影响会计法的债务法或递延法核算所得税，是从利润表调整会计利润计算的所得税费用与税法规定的实际应纳所得税的差异，从而形成递延所得税借项或贷项。而新会计准则资产负债表债务法是以资产负债表观为理论基础，要求从资产负债表核算每项资产、负债的计税基础，并与其账面价值比较，从而确定应予确认的递延所得税资产和递延所得税负债。在调整年初数时，应先调整有关资产、负债的账面价值；然后按调整后的账面价值与计税基础比较，确定应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异，采用适用的所得税率，计算递延所得税资产和递延所得税负债的金额，原采用应付税款法核算所得税费用的，直接调整期初留存收益，原采用纳税影响会计法核算所得税费用的，还应同时冲减原已确认的递延所得税借项或贷项；再按照递延所得税资产和递延所得税负债金额之间的差额调整期初留存收益。

（四）对金融工具分类的调整

“第22号――金融工具确认和计量”准则，将企业金融资产分为交易性金融资产、持有至到期投资、贷款（金融企业）和应收款、可供出售金融资产四类，不再将股票、债券投资按照持有时间长短分为短期投资、长期债权投资和长期股权投资核算。在首次执行日调整时，有的企业简单地将“短期投资”调整为“交易性金融资产”，将“长期债权投资”调整为“持有至到期投资”，将“长期股权投资”中的股票投资调整为“可供出售金融资产”，而且直接将期初账面价值转列到新科目，作为期初数。

以上调整不准确，如短期股票与债券投资中也有部分投资，管理者的意图并非用于随时交易，应划入“可供出售金融资产”，而长期债权投资也并非都准备持有至到期，也有准备出售的。因此，应该按照管理者的意图，依据新准则的划分标准，将“短期投资”、“长期债权投资”以及“长期股权投资”（指其中投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，并且能够可靠计量其公允价值的部分）逐项分析，对意图直接用于交易的投资，划分为“交易性金融资产”；对持有期限、意图不确定的投资，划分为“可供出售金融资产”；对期限、面值、利率均固定，且企业意图持有至到期的投资，划分为“持有至到期投资”，并采用不同的计量方法调整，划分为交易性金融资产（或可供出售金融资产）的，按照首次执行日的公允价值计量，原账面价值与首次执行日公允价值的差额相应调整期初留存收益；划分为持有至到期投资的部分，余额直接转列相应明细科目，自首次执行日改按实际利率法计算确定利息收入或摊余成本。

对于金融工具等明确规定用公允价值计量的，其首次执行日的公允价值可查询活跃市场价格确定。企业在首次执行日对金融工具分类调整时，就应明确企业的管理意图，正确分类及计量，以免日后与管理意图不符再行调整，有随意变更会计政策之嫌。

（五）对投资性房地产的调整

“企业会计准则第3号――投资性房地产”包括企业用于出租的建筑物与土地使用权以及持有并准备增值后转让的土地使用权。在首次执行日调整时，有的企业对投资性房地产理解偏差，将持有准备出售的建筑物（一般企业账上体现为固定资产－房屋，房地产企业为存货－开发产品）、还有房地产企业准备用于开发的储备土地（账上体现为无形资产－土地使用权，开发时转入存货－开发成本）也调整为“投资性房地产”，采用公允价值计量，这是错误的。

投资性房地产准则明确指出，自用房地产及作为存货的房地产不属于投资性房地产。企业只能把用于出租的建筑物以及用于出租或准备用于出售的土地使用权转为投资性房地产，采用公允价值计量的，公允价值与账面价值的差额，调整期初留存收益。

企业的投资性房地产采用公允价值计价时，有的企业对于难以取得类似市场价的部分，则采用成本模式计量，即同一企业的投资性房地产，部分采用公允价值、部分采用账面价值计量，这同样是错误的。对于同一会计事项，不能同时采用两种计量模式，对于无法取得确切证据表明公允价值可以持续可靠取得的资产，准则规定可以采用账面价值计量的，则不应勉强采用公允价值计量。采用公允价值计量的企业，对公允价值的取得，需要企业各部门共同配合，做好基础工作，取得可靠证据来证明公允价值的可靠性。

二、对报表的调整

企业在具体执行新会计准则体系时，首份中期财务报告和首份年度财务报表的列报，要求按照新会计准则体系列报上年度可比中期及上年度全部比较信息，即不管是2007年中期财务报告还是2007年度财务报表，均要求按照新准则同口径编制比较会计报表，不仅要对2007年资产负债表年初、年末数及2007年利润表、现金流量表及所有者权益变动表等的本年数按照新会计准则进行确认与计量，还要求对2006年度中期及期末的资产负债表、利润表、现金流量表以及期末的所有者权益变动表及其附注按照新准则规定进行调整，如果企业已对2005及2006年度相关会计报表进行了模拟测试，则其模拟报表可作为2007年编制比较会计报表之用；未进行模拟测试的企业，则应按照新准则的要求调整比较期间报表数据。

另外，执行新准则后，企业集团对合并财务报表的调整，一是应该注意纳入合并的子公司，不管其是否执行企业会计准则，其报表均应按照企业会计准则规定调整，以确保合并口径的一致；二是要注意少数股权列报的变化。

新准则中，合并报表基本理论从侧重母公司理论转为侧重经济主体理论，对少数股权的列报产生以下变化：

第一，新合并资产负债表，“少数股东权益”不再放置负债与权益之间，而是作为权益项目，与母公司权益一并计入所有者权益合计栏。

第二，新准则中资不抵债的子公司的亏损在母公司权益和少数股东权益之间进行分配，新合并资产负债表与合并利润表中均不再单独出现“未确认投资损失”项目。

第三，新合并利润表中不再将“少数股东损益”作为利润总额的减项列示，而是作为净利润的组成部分列示，即净利润包括“母公司损益”及“少数股东损益”。

三、职业判断的操作难点

新准则中公允价值、减值准备、未来现金流量的判断、折现率的确定等会计职业判断以及资产负债表观所得税费用的计算是执行新会计标准的难点。在首次执行日对资产减值的测算，有的企业仅按照资产实际损坏或无实际使用价值需要进行处置才计提减值准备，对资产或资产组产生现金流量的估计、折现率的确定等因为无法或难以操作而不做。在执行新准则时，如果不解决这些难点问题，则会使新准则的执行流于表面，没有实质上的执行。随着各企业执行新准则的力度不同，会造成新的会计口径不一，影响会计信息的可比性，影响投资者和债权人的判断。

解决职业判断难的问题，一方面，需要加快国内市场经济的发展，较为成熟的市场是进行准确会计职业判断的前提条件；另一方面，需要广大会计人员从传统会计观念中转变过来，认知资产负债表不再是对过去经济业务事项及其结果的描述，而是对将来能给企业带来未来经济利益流入的现时状态及应承担的偿债风险的反映，认真学习、领会新准则，提高职业判断能力；另外，从企业管理的角度看，应为会计的职业判断提供条件，包括：

第一，充分调动资产管理、市场营销和投资管理等部门与财务部门共同做好公允价值的计量应用，以及资产的减值测试等的基础工作，比如对市场信息的收集、资产及资产组未来现金流量的测试、折现率的确定等，以取得充分的证明依据，提高资产计量的可靠性。

第二，利用信息系统，建立一套风险预警系统，及时反映企业资产价值变动背后的经营风险，以支持公允价值的使用。

第7篇：关于企业会计准则范文

关键词：小企业会计准则；企业会计准则；内部管理制度

中图分类号：F23 文献标识码：A

一、出台背景

随着我国小企业数量不断增多，涉及的相关行业越来越广，相关的会计从业人员的数量也越来越多，在推动国民经济和社会发展中越来越发挥作用，而旧准则又不完善的背景下，2011年10月18日，财政部出台了最新的《小企业会计准则》，要求相关小企业自2013年1月1日起执行。小企业对市场反应灵敏，具有以新取胜的内在动力以及适应环境能力强等优势，但在获取资本、信息、技术等服务方面处于劣势，管理水平低。因此，制定并实施《小企业会计准则》是加强小企业管理，适应企业成长的重要制度安排。

二、实施情况

小企业会计准则在实施后，发挥了一定的积极作用，但在调研过程中发现执行效果并不理想，还存在诸多问题。

1、小企业由于内部管理基础普遍较弱，内部控制制度不健全，对《小企业会计准则》执行情况监督作用无法发挥。部分记账公司未执行《小企业会计准则》。

2、被调查的小企业中大多都为有限责任公司，但其所有权和经营权并未真正分离，所有者就是经营者，小企业负责人集权于一身。所以，小企业负责人的态度决定了是否执行及如何执行会计准则。在我们的调查中发现，只有少数小企业负责人比较重视，态度是其一；其二，小企业会计人员职业能力的高低也是重要因素，被调查的企业中，财务人员大多是经验丰富但职称和学历水平都较低的人群，因此他们容易守旧，甚至排斥新准则的实施。

3、成本高。培训费用、会计软件更新和会计信息系统升级的费用以及制度转换过程中带来的种种问题使得他们不愿意去执行新准则。

4、会计准则宣传培训不到位，执行主体会计人员的职业能力整体偏低。在调研过程中，当问到被调查者有关实行《小企业会计准则》时，一般了解和不太了解的占大多数。事实表明，《小企业会计准则》虽实施已三年之久，但并未真正在小企业范围内得到全面的普及。同时，培训时效需提高，培训内容仅限于准则的简单讲解，提高不了员工学习的积极性，甚至有些企业只是走走过场，根本没有将实施小企业准则落到实处。

5、税务部门作为小企业会计信息使用者之一，并未起到监督和审查作用。按《税法》要求：“税务部门对企业应采取查账征收企业所得税”，但目前有些企业仍然采取核定征收或定额征收的方式，在纳税申报时虽然填报《小企业会计准则》规定的财务报表，但税务部门并不在乎小企业实质上在执行什么会计准则，执行的效果如何，他们关心的只是小企业是否足额纳税。最后，小企业的财务报表是商业银行贷款的重要依据，但商业银行为了控制风险，在贷款审批时，也没有更多的去关注小企业执行准则的情况及会计信息质量问题。因此需要加强银行对小企业贷款风险管理的制度，加快小企业会计准则实施步伐。

三、建议

老师带领我们项目组成员，选取了铜陵市若干中小企业进行了调研，进入财务部对这些企业的会计人员进行了问卷调查，在前面的研究基础上再实际参与相关企业的财务活动，并听取了各企业会计人员有关实施《小企业会计准则》的有效建议：

1、创建企业文化，用氛围约束企业员工，加强会计人员的自我提高意识，并规定企业会计人员的文化程度比例标准。国家应出台相关规定，限制中小企业过多的招收文化程度较低的会计人员数量：第一，在会计行业准入机制上作出调整，可在会计从业资格考试报名时对学历加以限制；第二，不断创新会计继续教育内容，与时俱进，让会计继续教育不仅是一个形式，而是落到实处的在温故会计相关知识，学习新的会计理论的一个手段。

2、管理层态度。加强企业负责人及高级管理人员培训和教育，转变企业管理者的观念，提高其对财务工作的认识水平；管理层应该站在企业长远发展的高度，引进高素质人才。

3、税务部门要随着《小企业会计准则》的实施不断完善报税系统，严格遵守相关法律关于中小企业的税法规定，将税收优惠落到实处，同时商业银行也应该完善相关体制，对符合规定的已实行《小企业会计准则》的中小企业优先提供信贷支持。

4、在注册会计师审计的监管方面，一方面应该进一步完善会计师事务所，彰显其独立性；另一方面注册会计师必须抓住机会，在完成审计业务的过程中及时进行监管和引导，除了对小企业执行《小企业会计准则》的情况进行充分关注，出具合理的审计报告外，还应对小企业会计人员进行准则知识的传递，通过交流加快他们对会计准则相关规定的理解和运用，进而推进《小企业会计准则》的执行。总而言之，在《小企业会计准则》实施过程中，需要会计准则执行者、会计准则制定及组织实施者和会计准则执行监管三方协调一致，各司其职，才能全面提高小企业的会计信息质量，促进小企业长远健康发展。

5、处理好执行成本问题。小企业会计人员的培训费用和会计系统升级的费用可由政府承担一部分，同时设立专门的《小企业会计准则》实施问题解决小组，多途径帮助小企业解决遇到的问题，减少小企业的后顾之忧。

6、进一步完善作为小企业会计准则执行主体之一的记账机构。税务部门应该加强对记账机构的监督检查，进一步发掘记账公司作为小企业服务机构的潜力。健全记账机构内部管理制度，规范记账机构设立规范，包括人员的能力，学历分布要求。坚持严格按照《小企业会计准则》进行会计核算，提高小企业的会计信息质量。

四、《小企业会计准则》与《企业会计准则》的主要差异

我国财务会计制度和会计准则在不断完善，企业会计工作者须紧跟时代步伐，掌握新旧准则的差异，从而有利于会计工作顺利进展。该准则与原《企业会计准则》之间既有区别又有联系，广大中小企业在总体实施过程中还存在着许多衔接问题。现将常见差异总结、归纳如下：

小企业会计准则按照基本准则规范小企业会计确认计量报告要求，同时就它自身特点要求简化；在会计计量方面，要求小企业采用历史成本计量；在财务报告方面，要求小企业编制资产负债表和利润表，自行选择编制现金流量表；会计科目设置方面从资产、负债、所有者权益、成本、损益、共同分类项六大类减少至资产、负债、所有者权益、成本、损益五类。

1、关于存货的核算，《小企业会计准则》与《企业会计准则》处理的差异见表1。（表1）

2、关于应收及预付款项坏账损失的核算，《小企业会计准则》与《企业会计准则》的差异见表2。（表2）

3、关于固定资产的核算，《小企业会计准则》与《企业会计准则》的主要差异见表3。（表3）

4、关于所得税费用的核算，《企业会计准则》与《小企业会计准则》的差异见表4。（表4）

主要参考文献：

[1]财政部.小企业会计准则[M].北京：经济科学出版社，2011.

[2]齐飞.小企业会计准则：案例解读与实战演练[M].北京：中国经济出版社，2013.

第8篇：关于企业会计准则范文

摘 要 随着市场经济的快速发展，面对着竞争日益激烈的市场经济，要想在市场经济中占据一定的地位，并且可以不断的发展和进步，这就需要企业要提高自身的经营水平和管理水平，提高自身的地位价值。在企业实施《小企业会计准则》的过程当中会遇到一定的衔接问题，因此必须要针对其问题进行全面的分析，从而提高企业的发展水平。

关键词 《小企业会计准则》 企业实施 衔接问题 全面分析

随着我国市场经济的快速发展，各型企业如雨后春笋纷纷涌现，在一定程度上促进了我国国民经济的发展，也解决了我国就业难的问题，这在一定程度上保持了我国社会的稳定。随着我国制定的《小企业会计准则》的实施，在企业实施的过程当中会遇到各种问题，所以我们必须要针对其问题进行全面的分析，促进企业的快速发展。

一、《小企业会计准则》在企业实施中的衔接问题

1.企业自身存在的问题

我国制定的《小企业会计准则》一般都是依照我国的小企业的实际情况，从而可以方便会计人员进行财务会计核算，但是大部分的企业还是没有很好的实行《小企业会计准则》，其存在的主要原因是：首先是有的企业在进行财务管理时已经采取了会计电算化，国家在颁布新的准则后会使企业原来制定的核算管理（软件）需要进行相应的改变，企业需要花费相应的成本或者是时间去进行财务软件的升级，从而给自己本身添加了一定的负担；其次就是我国制定的会计准则一直都在改善当中，每一次准则都是不同的，需要会计人员去学习或者是改变技术，使得技术人员很难去接受；最后就是大多数小企业的领导者和财务管理人员都不是专业的财务人员，财务管理知识相当匮乏，对实施《小企业会计准则》给企业带来变化，不关注，不了解，他们只注重企业所带来的经济效益和税收政策的变化，从而导致企业在实施《小企业会计准则》时，由专业人员自行其是的局面。

2.税收部门的协同监管滞后

通常小企业的管理者对国家财经法规的执行，只关注企业的税收方面政策、法规的颁布和实施。对查账征收的小企业，是否执行小企业会计准则，小企业的管理者最在乎税收部门怎样要求。所以在这个层面上，税收部门对小企业是否执行《小企业会计准则》，具有实质上的协同监管作用。按照国家要求，《小企业会计准则》自2013年1月1日期实施，而税务部门在纳税软件上的修改和要求，在4月份才开始实施。

3.缺乏完善的培训传导机制

一些地方管理者为了促进各型企业贯彻落实《小企业会计准则》，融汇我国财务部的提出的精神，从而加强了对各个企业的培训教育工作，提高他们对《小企业会计准则》的认识，但是在对企业进行培训工作时，没有进行系统的培训，同时由于我国小企业众多，培训工作很难全覆盖。另一方面，作为财会人员的后续教育，很多时候是通过考职称或执业资格的方式以考逼学，但我国现行的职称考试和执业资格考试基本上是关于《企业会计准则》这方面的知识与内容，并没有将《小企业会计准则》纳入需要进行考试的内容当中，导致一些小企业的财务人员不是非常了解和明确这项准则，从而并未按照这项准则进行财务管理。因此，没有完善的培训工作，也是《小企业会计准则》在企业实施中遇到的一个重要问题。

二、《小企业会计准则》在企业实施中的衔接问题对策

1.加强企业的《小企业会计准则》的培训工作

当前企业中呈现的主要一个现象就是财务管理人员的素质水平普遍比较低，企业、领导者没有对《小企业会计准则》有着足够的认识，因此，必须要加强度企业上下工作人员的《小企业会计准则》的培训工作。因此，当地的政府部门可以组织一系列的活动积极宣传和加强培训工作。首先，当地的政府部门积极的与相关的干部培训中心相互配合，积极的对领导干部进行《小企业会计准则》培训工作，从而提高领导干部对此准则有一个全面的认识和了解；企业领导干部也要在企业内部加强对工作人员的培训工作，提高工作人员对其的认识，同时要积极开展关于《小企业会计准则》的实施活动，认真讨论《小企业会计准则》在实施的过程当中会遇到的哪些问题，并且也要针对问题找出相应的对策加以解决。

2.加强财政部门对小企业执行《小企业会计准则》的监管工作

2011年11月15日，财政部副部长李勇同志，在《小企业会计准则》全国师资培训班开班式上强调，要加强监督检查，确保贯彻小企业会计准则的监管到位，要求各地财政部门财政监督检查机构要对小企业执行《中华人民共和国会计法》和《小企业会计准则》情况进行专项检查或调研。对严格执行小企业会计准则、切实提高会计信息质量的小企业，在符合国家宏观经济政策、产业政策和区域发展政策的前提下，要加大财税、信贷扶持力度，促进这些小企业又好又快发展。对执行差甚至违法违规的小企业，要不留情面地予以曝光，加以惩处。可见，加强财政部门的监督工作，是顺利推行《小企业会计准则》实施的必要措施。

3.建立健全会计机构，增强财务人员的综合素质水平

企业要加强会计岗位的责任意识，同时也要提高在岗会计人员综合素质和技术知识水平，建立完善的财务工作制度，明确每个会计人员的具体责任、权利和工作义务以及目标。同时也要对会计人员做定期的考核工作，实施轮番上岗制度等方法，以此来提高会计人员的综合素质和会计水平。另外，企业要加大对会计人员的培训工作，加强他们对《小企业会计准则》的认识，使得他们有足够的素质水平和工作能力，去更好的执行《小企业会计准则》的要求。

总结：随着我国市场经济的快速发展，为了保证企业的健康快速发展，必须要提高企业的管理水平。我国颁布的《小企业会计准则》在企业的实施中，依然存在了一定的问题，所以必须要针对其问题，进行全面的分析并找出相应的解决措施，从而促进《小企业会计准则》在企业中的实施应用，促进企业的快速发展。

参考文献：

[1]马祥山.试论新《小企业会计准则》在企业中的应用.国际商务财会.2012，35（10）：56-58.

[2]马贵兰.《小企业会计准则》实施过程中的问题及对策.科技向导.2013，35（08）：12-15.

第9篇：关于企业会计准则范文

关键词：会计准则；小企业；利税

小企业本身的规模较小，会计基础薄弱，会计核算和处理业务比较简单，而且一些小企业中的会计人员的素质普遍不高，所以与一般企业的会计工作相比，小企业的差距是比较明显的。而不同的会计准则中关于会计业务的处理程序也是有一定的差距，小企业实施小企业会计准则和企业会计准则的效果也是不一样的，在这里我们就小企业实施这两种不同的会计准则对小企业利税的影响情况进行相应的分析和对比。

一、小企业会计准则概述

小企业会计准则是在2011年由国家财政部颁布的，在小企业会计准则中对小企业的资产、负债、收入、利润分配、财务报表等一系列会计处理活动都做了比较详细的规定和介绍。小企业会计准则的颁布主要是因为我国企业会计准则中一些内容的适用性不强，因为我国小企业的规模较小，在利润分配、债券管理等方面与一般企业之间存在明显的差距，如果按照企业会计准则开展小企业会计工作，那么小企业的利益得不到有效的保障，对我国小企业的发展将会产生很大的影响。

小企业会计准则的颁布在对于规范小企业的会计核算，完善小企业会计核算法规，提高小企业会计工作水平都有很大的帮助。与企业会计准则相比，小企业会计准则更加适合小企业的会计处理工作。小企业在运行的过程中采用不同的会计准则对小企业的影响也是不一样的。下面我们就小企业会计准则与企业会计准则对小企业利税的影响情况进行详细的分析和对比。

二、实施企业会计准则与小企业会计准则对小企业利税的影响分析

1、在长期股权投资核算存在差异

在企业会计准则中，长期股权投资的核算中规定，在长期股权投资持有期间，要根据投资主体对被投资主体的影响程度以及市场公允价值的可靠程度等采用权益法和成本法进行长期股权投资会计核算处理，而在成本法核算中有两种处理方法，一种是要对企业获得利润是在投资前产生还是在投资后产生要明确分清。另外一种是不考虑是否为投资前或者是投资后的利润，而是要考虑长期股权有没有贬值。但是在小企业会计准则中，对企业的长期股权投资核算要采用成本法，在小企业的长期股权投资期间，小企业应该将自己应该分到的金额作为当期的投资收益，这种长期股权投资的核算方法比较简便。

通过两种不同会计准则对小企业的长期股权投资核算方法的分析，我们可以发现：采用企业会计准则，小企业就可以利用权益法进行核算，这样小企业的投资收益变化就比较大，从而对小企业的所得税以及损益产生的影响是比较大的。而采用小企业会计准则，在核算长期股权投资收益的时候增加了投资收益，小企业承担的税费支出就会相应增加。

2、计提资产减值准备有差异

对于资产的处理，在企业会计准则中坚持的是谨慎性原则，对企业的各项资产都需要进行全面的计提减值准备，例如，对于企业的存货、企业的长期股权投资、企业固定资产、企业在建项目、企业无形资产等等。但是这些都比较适用于一些较大的企业中，在小企业中不适用。而在小企业会计准则中，主要是以小企业的实际情况为主，小企业的规模较小，而且小企业会计信息的使用主体比较单一，按照谨慎性原则进行集体资产减值准备很可能导致小企业以此调节自己的利润，所以在小企业会计准则中规定，小企业资产不能进行计提资产减值准备，要按照资产成本计量。

通过以上的分析，如果小企业采用企业会计准则那么在计提资产减值准备的处理中就存在比较强的职业判断，从而在调节小企业当期的利税额上存在一定的空间。而采用小企业会计准则只在企业的资产发生实质性的损耗时才将损耗计入当期的费用中，也只对企业当期的利税额有相应的影响。

3、长期债券投资折溢价摊销差异

在企业的长期债券续存期间确认债券利息的时候在两种不同的会计准则中的规定是不一样的。在企业会计准则中规定，债券的溢价和折价要在债券存续期间计算利息的时候要按照实际利率法摊销，实际利率法要在每期利息收入确认中按照实际利率和账面最初的价值乘积来计算。但是在小企业会计准则中规定，在长期债券溢价和折价在债券存续期间计算利息要采用直线摊销法，在直线法中每期的溢折价摊销额和实际的确认投资收益是相同的。

经过分析，我们发现这两种不同的摊销方法最终导致的利息费用的总和是一样的，但是不同方法的使用会对不同年度的利息费用摊销额产生很大的影响。

4、借债费用资本化处置差异

在企业会计准则中对于企业购置固定资产借款的资本化做了比较详细的规定：购置固定资产借款发生的利益、汇兑差额以及溢价折价的摊销在满足借款资本化三个条件的基础上，在固定资产达到预定可使用状态之前发生的应该资本化，计入购置的固定资产成本中，在固定资产预定可使用状态之后发生的就应该要直接计入企业当期的财务费用中。而在小企业会计准则中，购置固定资产发生的借款费用在计算利息的时候应该将固定资产开始购置到达到预定可使用状态之前的所有利息计入固定资产成本中。

通过对两种不同的会计准则的分析，在借债费用的资本化中，小企业会计准则与企业会计准则之间的差异是比较大的，两者的各有自己的优势，小企业如果选择小企业会计准则，那么当期企业的财务费用将会减少，从而增加企业的经济效益。但是经济效益增加，企业的利润也就增加，相应的企业所要支付的税费也就加重了。

5、无形资产摊销差异

对于小企业无形资产摊销处理中，两种会计准则之间的差异也是比较明显的。在企业会计准则中固定无形资产的摊销要考虑无形资产的使用寿命，无形资产摊销要从无形资产可供使用开始一直到无形资产不再作为为止。在企业会计准则中要求将无形资产分为不确定使用寿命资产和有限使用寿命资产，对于不确定使用寿命的无形资产不能进行摊销处理，只能在最后会计核算的时候进行减值测试，对于有限使用寿命的无形资产要在其寿命时期内进行摊销。而在小企业会计准则中将所有的无形资产物业认为是有限寿命的，都需要进行摊销处理。无形资产在使用中按照使用年份进行合理的摊销，对于不能可靠估计无形资产的使用寿命的情况，无形资产的摊销期不能小于10年。

通过分析，在执行不同的会计准则中，实施小企业会计准则的小企业当期的费用将会增加，相应的，当期利润就会减少，但是当期需要承担的税费支出也会相应减少。

6、企业开办费处理差异

在企业开办费的处理中，两种不同的会计准则下处理方式也是不一样的。在企业会计准则中规定，要将企业的开办费用在企业的“长期待摊费用”中进行核算，而核算的内容与企业所得税以及企业的其他的实施条例之间的差距是比较大的。但是在小企业会计准则中将企业的开办费用直接计入企业当期的费用中，企业开办费用不再是长期待摊费用。而长期待摊费用核算内容和摊销期限与企业所得税法的规定是一致的，各种固定资产改建支出和其他的一些长期待摊的费用都可以采用年限平均法摊销。

对企业开办费用的处理方法不一样，导致采用小企业会计准则的小企业开办当期的费用将会增加，当期的利润逐渐减少，这样当期的所得税支出也就会减少。

结论：

总之，小企业在运行的过程中如果采用的会计准则不同，那么不仅会导致会计处理中使用的方法不同，同时也能对小企业当期的利税产生比较严重的影响。小企业要寻求自己的发展就应该在运行的过程中对自己的实际情况深入了解，然后结合两种会计准则，分析它们对企业利税产生的影响，帮助小企业在符合会计准则的情况下，选择合适的会计处理方法，提高企业的收益，增加企业的利润，促进企业的进一步发展。（作者单位：抚顺市天麒房产测绘咨询中心）

参考文献：

[1] 虞金菁小企业会计准则与税法的协调性及其影响[J]商业会计，2012（12）

[2] 李清华小企业会计准则有关收入会计处理之我见[J]现代商业，2011（05）

[3] 杨艳琴，王旸小企业会计准则与税法规定的协调问题探讨[J]中小企业管理与科技（上旬刊），2011（10）

[4] 王秀敏浅析小企业会计准则与税法的协调[J]财会月刊，2011（11）