前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的金融学目的主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
如今的普通本科教育的培养目标更多的是培养应用型的人才。而如何培养应用型的人才,确实是一个广泛讨论探索的问题,早期斯坦福大学开创在校园中办厂,如今有校企联合以及利用各种沙盘软件对现实进行模拟等实践活动。但整体而言,我国的高等院校实践教学做得并不很好,很多实践教学仅限于上机,校企联合存在诸多困难。项目教学法可避免和特定的企业合作中进入壁垒,能够达到理论与实践相结合的效果,特别在金融营销学的课程中加以运用会很有成效。
一、项目教学法的研究综述
从已有文献可知,项目教学法是由美国著名儿童教育家伊利诺易大学教授凯兹博士和加拿大儿童教育家阿尔伯特大学教授查德博士共同创制的。随后,该教学法得到很多国家的推广,如20世纪80年代德国开始大力推广,如今在国际教育界十分盛行。项目教学法引入我国高等教育是在2002年。随后,项目教学法在各学科,特别在理工科内得到大量的实践运用。关于金融营销学的项目教学研究,主要集中在两方面:一是项目教学在课堂实践中的运用,比如高群、蔡晓晖(2010)研究了如何构建基于课堂互动的“项目驱动”型教学模式。另一类是项目教学在课外的实践,如杨米沙(2004)以“银行信用卡项目”教学实践及其问卷调查的主要信息为资料,说明项目教学在金融营销学中以课外实践形式进行教学的过程。
对于项目教学法的定义,虽然各文献表述不一,但共识是项目教学法是一种以学生为本的活动教学法,在该活动中教师担当辅导者角色,是一种行为引导教学方式。项目教学法的理论依据来自现代认知理论。现代认知心理学把学习过程分为三个阶段。第一阶段是习得,该阶段所有的知识是陈述性知识;第二个阶段是对知识的巩固转化,在此阶段需要通过各种操练将陈述性知识转化为程序性知识;第三个阶段是迁移应用。研究者认为在知识的这种形成过程中,操作训练是获取程序性知识的重要条件,项目教学法是进行操作训练的重要方法之一。各文献对于项目教学的具体实施过程一般分为四步进行,首先是选择项目,然后是进行项目方案设计,再次是项目实施,最后是项目总结。以金融营销学为例,进行项目教学法,一般需以下步骤:一是项目选择,班级组织学生分成小组,每小组选择一个项目作为任务,比如教师讲授营销的渠道问题之后,每小组可能选择比如民生银行的营销渠道或平安保险的营销渠道等作为任务;二是设计项目实施方案,可能会做一些调查方案或者其他的具体操作步骤等等;三是进行项目实施,亦即每小组根据实施方案去进行实际操练的过程;四是对项目进行分析总结。
二、金融营销学项目教学的“三位一体”功能
市场营销学是一门应用性学科,该学科建立在经济学、行为科学、社会学、现代管理理论之上。金融营销学是市场营销学在金融行业的延伸。具体而言,金融营销学的项目教学法具有“三位一体”功能。
(一)有利于调动学生的积极性
金融营销学是对营销理论在金融行业的相关运用,要将这种应用性管理学科,理论需付诸实践才可以体现出课堂教学的活力。由于金融行业具有某种虚拟的特性,一般的课堂教学难以达到应有的效果。要充分调动学生的积极性,互动方式很好,如果主动则效果会更佳。项目教学法是通过组织学生参加项目设计来完成教学任务的过程,互动过程必不可少,主动性必不可少。比如项目的选取实际上是在广泛收集资料的基础上归纳总结最后选择得出的。在此过程中学生不得不参与,主动性和热情产生了。以现实问题为内容的项目,比如银行信用卡以及保险的营销,往往不限于某一特定的学科知识,会涉及消费者行为、心理学学科以及银行信用卡、保险的相关知识,这会促使学生主动查找相关知识;学生带着项目进入社会调查,突破原有学校教学的封闭状态,在开放的环境下从事有实际意义的社会活动,可主动增强企业精神和社会责任意识。
(二)有利于培养金融营销人才
我国金融市场在逐步的市场化,金融服务行业逐步开放,我国的工商银行等都步入世界500强,但是这并不意味着我国的金融业人才很多。我国的金融业的市值大,排名前有很多体制的原因,我国的金融企业在市场竞争中必须提高自身的竞争力,才可以在市场化的过程中可持续发展,这需要人才。其中,金融营销人才是金融业亟须的管理人才,特别是我国的保险市场营销的口碑差,这和它的营销理念和营销人才缺乏有关。现代市场经济条件下,建立客户需求导向的经营管理模式是金融企业提高自身竞争力的努力方向,然而金融企业内具有营销专业教育背景和经验的管理人才缺乏,尤其缺乏熟悉市场需求的产品经理、善于沟通和培养客户的客户经理。学生直接到这些金融机构去实习,由于行业的特殊性,学生的收获很少,那么进行金融营销学的项目教学可以让这些学生在参与项目的调查以及完成项目的过程中,学会理论与实际相联系,锻炼了能力、巩固了知识。一旦他们带着这样的经历,进入社会,便是难得的人才。
(三)有利于教师理论教学与实际教学水平与技巧的提高
在进入工作阶段后,教师再主动学习教学理论的比例较少,学校组织教师进行相应的培训自然是人力资源管理的一个部分,但是需要成本,并且效果未必很好。但是在教学的过程中面对着学生的问题以及课堂教学的完成,会形成一种倒逼机制,迫使老师们不得不提高教学水平。一般的理论教学或者案例教学的教案可以用很多年,但项目教学法随时会出现新的问题,所以会迫使老师理论教学与实际教学水平的提高。比如金融营销学项目教学法中要求教师在教学中的地位由“教学”转变为“导学”、由“带学生执行”转变为“引导学生探索”、评价时由对照答案“打分”转变为对项目结果的“点评”,这需要老师转变观点、需要学习。比如学生为了更好地完成团队的项目任务,除了课堂知识,必定还会去查找相关的资料,而现在的信息技术条件下,很多的资料教师可能没看过,为了能更好地指导学生,教师必定也要更加积极地进行更多资料的准备,拓宽自己的知识面,增加实践性知识。
三、金融营销学项目教学的设计
为了充分地实现这三种功能,金融营销学的项目教学法应该是基于学生、教师、金融机构“三位一体”功能的、体现在课堂内外的教学。
(一)项目教学法在课堂中的具体实践
根据项目教学法的四个部分,教师根据教学计划,组织建议学生寻找、选择、确定项目之后,开始实施项目教学法。在课堂内,教师讲授完相应的理论部分之后,就可以组织学生进行分组,选择相关项目,利用理论知识进行分析、讨论进行项目方案设计。例如,在讲授营销管理的市场细分、目标、定位知识理论后,可以利用项目教学法来对本知识理论进行融会贯通,比如可以围绕某一个特定金融市场、特定金融产品的现状或问题,组织学生分组,选具体项目,然后进行相关的分析等。
(二)项目教学法在课外的具体实践
项目的实施环节以团队为单位,为了使每个学生尽可能参与、尽量减少“搭便车”等现象,每团队的分工要明确具体,尽量每人负责一个具体的任务。比如以银行信用卡的市场细分为例,让小组的每个学生负责一个具体的银行信用卡的市场细分问题,每人都有发挥和表现自己才干的机会。项目教学法在课外的具体实践需要花费学生很多精力,为了避免学生花费太多的精力,进行课外实践的时间不要太长,一般给予一到两周时间则已。在此过程中教师仍然要关注项目实施进度,及时解决有关问题,确保学生按时按要求完成任务。
(三)项目教学模式与学生的课程作业相结合
关键词 金融学 功利性 学习动机
中图分类号:G642 文献标识码:A
Causes and Countermeasures of Finance Majors' Utilitarian Motivation
WANG Huipo
(College of Economics and Management, Dalian University, Dalian, Liaoning 116622)
Abstract Finance is a strong practical and theoretical subject, but affected utilitarian social values and attitudes of parents is not correct and other factors, led to the prevalence of students' too strong utilitarian motivation problem. Too strong utilitarian motivation not only allows students the basic knowledge is not solid, and even affects the students' academic and mental health. Based on the finance majors utilitarian motivation and causes harm analysis, from the "blocking" and "Persuasion" is proposed to improve both utilitarian motivation finance professional countermeasures and suggestions.
Key words finance; utilitarian; learning motivation
金融学作为一种实践和理论紧密结合的社会学科越来越被社会所接受。尤其是近些年来,金融学专业毕业生的需求量越来越大,而且起薪和平均工资高于其他行业,并且增幅最快。所以,导致金融学专业的报考人数也持续攀升,使金融学专业成为热门专业之一。但是,正是由于金融专业世俗化的特点,使得报考金融学专业的学生和家长功利性比较明显,这严重影响了学生入学后的学习生活。本文将分析金融学专业学生功利性学习动机形成的原因,并试图通过“堵”与“疏”相结合的方式,提出改善学生功利性学习动机的对策和建议。
1 学习动机与分类
学习动机是指引发并维持学习活动的倾向,是直接推动人们学习的动力。学习动机可以分为内在动机和外在动机。内在学习动机是指以纯粹的知识获取为目的,一般不与学习者的个人前途和经济利益直接发生联系,即知识本身就是学习的目的,一般认为这种动机是一种持久的学习动机。外在动机是指来自于外界环境的压力、影响等和个人前途和经济利益直接联系的学习动机,一般认为这种学习动机是短暂的没有可持续性。适当的内外部动机对学习是有益的,但是过强的学习动机对学习不仅无益,反而有害。尤其是外部动机过强时,容易导致急躁心理,无法专心学习,如果自制能力不强容易导致学业半途而废。教学实践也表明部分金融学专业学生由于过度功利性学习动机的作用,导致学习成绩下降,学业被迫中断,甚至出现心理问题。
2 功利性学习动机的危害
如前所述,过度功利性学习动机对学生的学习是有害而无益的,尤其是对于金融专业来讲,由于金融学实践性强,而且随着金融自由化和信息技术的发展,普通人接触金融业的门槛越来越低,越来越容易。因此,功利性动机对金融学专业学生的危害非常明显,主要表现在:
(1)过强的功利性学习动机导致学生基础知识不扎实。在金融学教育比较发达的西方国家,对金融学专业学生的培养要求,不仅要掌握坚实的专业理论知识,也必须掌握通识性的基础知识。这主要是建立在本科教育是该专业的基础教育这一认识上的。因此,按照现代教育理论,很难在短短四年的本科教育中就培养一个金融领域的专家。所以西方一流大学的金融学专业学生必须在前两年学习诸如微积分、物理学、化学和生物学等科学核心课程以及人文、艺术和社会科学类课程。在后两年学生才进入专业学习。目前我们的学生在面临基础课程的学习时,往往表现出了急躁的心理,认为这些课程和金融学没有关系,表现出了较强的消极情绪。
(2)过强的功利性学习动机导致轻率的参与金融市场。实事求是地讲,参与金融市场也是学习的一种途径,但是有些学生参与金融市场的目的性很强,就是试图获利。这对学生的学业成长是非常有害的。因为从本质上讲现在的金融投资活动是一种专业技术活动,需要严密的组织和专业化的团队合作,靠个人和运气是很难获得长期、稳定收益的。过早的参与金融市场只会培养市场投机者,无法造就高素质的专业金融人才。
(3)过强的功利性学习动机导致心理障碍。正是由于在功利性学习动机的驱使下,部分学生过早的参与到了金融市场中,而专业知识又不够,导致投资失败,这时学生往往会产生极端思想,一方面,认为金融学知识没有用,导致消极行为;另一方面,有些学生心理压力的承受能力较弱,导致心理疾病,这在实践教学中已有个别案例。
3 金融学专业功利性学习动机的成因分析
许多学者的研究表明,学生的学习动机和学生所处的内外部环境有关,因此,金融学专业学生功利性学习动机的成因可以从外部因素和内部因素两个方面进行分析。外部因素包括:社会的功利化风气;对金融专业功利化的宣传、学生家长的态度等;内部因素包括:学生的世界观和价值观、学生的性格等。
首先,本文对外部因素做具体分析:(1)社会功利性风气的影响。社会风气是指整体或局部社会在一个阶段内所呈现的习尚、风貌。为一定社会中的风俗习惯、文化传统、行为模式、道德观念以及时尚等要素的总和。目前,我国处于社会主义初期阶段,精神文明建设滞后于经济建设,导致社会上拜金主义、浮躁情绪比较严重。研究表明社会风气和大学生的学风之间存在较强的联系,因此,功利化的社会风气,必然会对大学生的学习动机产生不良影响。(2)对金融专业功利化的宣传。总体上来讲,我国目前的高等教育的功利性目的还是比较明显的,在进行招生宣传时,往往重视该专业未来所能提供的就业机会,从事该行业所能提供的社会地位,以及未来能够提供的经济利益的回报。这些功利化的宣传和社会风气相互加强,导致金融学专业学生就学的功利性动机更加突出。(3)学生家长的态度不端正。目前,学生家长的受教育水平和价值观也参差不齐,这在一定程度上影响了学生的学习动机。很多金融学专业学生的家长,本身对金融学存在认识上的误区,有的家长简单的认为金融学专业主要教授赚钱的技巧,而有的家长让孩子学习金融学的目的是以后去银行工作等等。这些错误的态度和观念进一步加强了学生学习的功利性目的。
其次,本文对内部因素做具体分析:(1)学生世界观和价值观的影响。青年学生的世界观和价值观还不成熟,尤其是高中时期的课程安排以高考为唯一目的,人文素质教育缺乏,导致在进入大学后,学生的学习、交友等一切行为都以实用主义为目的。这种实用主义的世界观和价值观直接导致了功利主义的学习动机。(2)学生性格的影响。还有一些学生,本身性格比较外向,喜欢冒险,因此,在刚进入大学学习的时候,就急于参与金融市场。往往会主次不分,把过多的精力放到了金融市场上,导致学习障碍和学习成绩的下滑。
4 金融学专业改善学生学习动机的对策
根据前文对金融学专业功利性学习动机成因的分析,针对功利性学习动机造成的危害,本文分别从“堵”和“疏”两个方面对改善金融学专业学生的学习动机提出对策和建议。
首先,“堵”的方面主要采取加强学习风气建设和加强金融学专业基础知识的学习两个方面:(1)加强学习风气建设。鉴于目前社会风气对学生学风的不良影响,学校应该加强对学生学风的教育,改变学生片面的世界观和价值观。使得学生应该明白高等教育的目的是人的全面发展,而不是仅仅掌握一门技术和生存技巧,要通过全面的知识基础来发展自我和陶冶情操,进而为成为一个高素质金融人才打下坚实的基础。(2)加强金融学专业学科知识的教育。目前,金融学已经发展成为了一个综合学科,就其本科教育来说,其课程可以分为学科基础课程、专业基础课程以及工具类课程,这些课程又可以分为投资方向、银行方向和保险方向。如此复杂的课程体系,使得学生不容易理解,有的学生认为金融仅仅是投资获利,导致自满情绪和急躁情绪,认为学校设置的课程对其以后没有帮助,从而出现急功近利的行为,因此,学校必须将金融学专业的课程体系以及培养方案的课程设计明确的告诉学生,从而避免学生出现急躁情绪。
其次,“疏”的方面主要通过课程体系建设和加强实践环节来实现。(1)在课程体系建设中适当将专业课提前。目前,我国大多数专业的课程设计,本着宽口径、厚基础的做法,在大一和大二主要进行基础课和公共课程的教学活动。虽然这样有利于培养基础扎实的专业技术人才,但是具体到金融学专业,则没有考虑到金融学专业实践性强、参与门槛低的特点,不利于缓解由于功利性学习动机而导致的急躁心理。因此,可以适当将部分专业课程以先导课或介绍性课程的方式提前到大一或大二,这样可以对金融学专业学生功利性学习动机起到疏导的效果。
(2)通过加强实践环节来疏导功利性学习动机。目前,我国大多数专业的实习环节往往到大三和大四才开始,这对于那些实习门槛高,技术性要求强的专业是合适的。相对来讲,如果金融学专业从三、四年级才开始实习环节,就有点晚了。另外,近些年金融实验室的建设,也给实践教学环节增加了新的教学内容。金融实验室具有高度真实性的特点,因为其所使用的数据和所有规则都和真实的金融市场是完全一致的。所以,加强实践教学环节可以缓解金融专业学生功利性学习动机的负面影响。
5 结论
近年来,金融学专业作为普通高等学校招生的热门专业,在社会上的影响力越来越大。与此同时,金融学专业学生的学习动机易受社会不良风气的影响,表现最为突出的是学生功利性学习动机太强,适当的功利性动机对学习是有益的,但是过强的功利性学习动机已经影响了部分学生的学习生活,导致学习成绩下滑,甚至学业中断。本文对金融学专业学生的功利性学习动机的成因和危害进行了分析,并从“堵”与“疏”两个方面提出了改善金融学专业学生学习动机的对策和建议。
本文受大连大学教改项目《基于实践/实验教学的高端应用型金融人才培养方式研究与实践》资助
参考文献
[1] 刘冬.非英语专业大学生英语学习动机调查报告[J].齐齐哈尔医学院学报,2001.12:110.
[2] 杜淑敏,马卫花.成人学习动机的影响因素及激励措施.鲁行经院学报,2001(6):72-73.
[3] 张亦春,蒋峰.中外金融学高等教育的比较及启示.高等教育研究,2000.5:69-73.
关键词:金融实验 人才培养 创新方法
2008年由美国次贷风波引发的全球金融危机中,中国经济经受剧烈冲击,究其原因是全球金融化使然。由此可看出,中国已经深度融入国际社会,受国际金融事件的影响程度不断增加,在此背景下,金融的重要性越发突出,也对我国高校金融人才培养和金融实验教学建设与定位提出了新的目标和要求。根据金融业的飞速发展、金融全球化和国际高等教育的发展趋势,针对目前金融学科实验教学中存在的主要问题,本文以金融学实验教学针对金融人才培养措施建设为中心,提出我国高校金融实验教学的目标与定位,即应按照面向金融现代化、金融全球化,金融未来发展趋势,以当下及未来社会需求为导向,对金融实验教学进行改革和创新,以保证高校金融学专业不仅在总量上培养以满足社会各界对金融人才的需求,同时在结构上满足社会对多种类、多层次金融人才的需求。围绕高校金融学实验教学的目标与定位,本文提出相关的措施建议,并对这些措施建议进行了分析探讨。
一、重组整合金融学实验教学,构建多类型、综合型金融实验教学体系
为适应金融现代化、金融全球化需要,有必要对目前比较陈旧的高校金融学实验教学内容和课程设置进行重大调整。根据金融学科自身发展与认知规律,打破金融学实验教学体系附属金融理论课程的束缚,更新实验选题,重组整合金融学实验教学内容。
1.构建多类型的金融学实验教学内容体系
金融学实验教学内容的构成按创新的推进层次可分为四个层次,即演示性实验,验证性实验,综合性实验、设计研究性实验。构建多类型金融学实验教学内容体系的目标在于改变现阶段金融学实验教学内容的低水平重复与实验教学内容设计上的缺漏,,在研究金融学实验教学自身的教学与认知规律基础上,根据目前及未来一段时间社会对金融人才的需求,删除传统重复的实验内容,更新实验项目,增加综合性实验和设计研究性实验,形成演示性实验、验证性实验、综合性实验、设计研究性实验多层次金融学实验教学体系。以下就这四个层次的实验教学展开探讨
(1)演示性实验:该实验类型指为便于学生对客观事物的认识,以直观演示的形式使学生了解事物的形态结构和相互关系、变化过程及其规律的教学过程。演示性实验由教师亲自操作,学生仔细观察、验证理论、说明原理、介绍方法,延时性实验的目标是增强学生的学习兴趣和对知识点的掌握和应用能力。
(2)验证性实验:该实验类型以加深学生对所学知识的理解,掌握实验方法与技能为目的,验证课堂所讲某一原理、理论、结论,以学生为具体实验操作主体、通过现象衍变观察、数据记录、计算、分析直至得出被验证的原理、理论、结论的实验过程。验证性实验按实验教材或实验指导书的要求,由学生操作并验证课堂所学的理论,加深对基本理论、基本知识的理解、掌握基本的实验知识,实验方法、实验技能与实验数据处理。
(3)综合性实验:该实验类型是指实验内容及本课程的多个知识点或涉及多门课程的多个知识点或多项实验内容的综合,是本课程的综合知识或与本课程相关课程知识的综合实验。综合实验可以是学科内一门或多门课程教学内容的综合,也可以是跨学科的综合。运用多方面多方面知识、多种实验方法,按照实验方案进行实验。综合性实验的目标是提高学生知识点的关联性与衔接性,组合和实践应用能力,完成实验教学与实训教学的对接。强调不同特长学生之间的共同协作、综合性实验目的是培养学生对知识综合应用的能力、分析和解决问题的能力。
(4)设计研究性实验:该类型实验是给定实验目的、要求和实验条件,由学生自行设计实验方案并加以实现的实验。设计性实验可以是实验方案的设计,也可以是系统的分析与设计。学生独立完成从查阅资料、拟定实验方案,实验方法和步骤、自行设计、制作并实际操作运作,完成实验的全过程,形成完整的实验报告。设计研究性实验教学多采取教师设置障碍、改变实验情景,调整实验路径等方式鼓励,引导学生在实验中细致观察实验对象,对现成的实验质疑问难、对那些反常现象,深入思考本质,激发灵感,开展创新思维,提出不同的实验方案和解题途径,并能从中优选最佳方案和途径。设计性实验的目标在于运用多学科知识、综合多学科内容、结合教师的科研项目,是学生初步掌握科学思维方式和科学研究方法,学会撰写科研报告和有关论证报告,培养学生创新能力。
2.构建金融学综合实验教学体系
金融学实验教学新体系应打破传统的学科分类,按学科群的研究层次和方向,依托行业优势,以商业银行、证券公司、保险公司的主要业务统一规则,开设包含课程综合实验、专业综合实验、学科综合实验及跨学科综合实验的多层次综合实验。
(1)结合实验教学的认知规律组织实验教学,培养动手能力强的金融应用型人才,要求课程综合实验的重点集中于培养学生对某一知识点方面的掌握。
(2)专业综合实验是在金融市场专业的相关课程综合实验基础上,从专业人才的需求出发,整合专业实验教学内容,开发出有针对性的综合实验课。
(3)跨学科综合实验从金融学一级学科上整合金融学实验教学的发展趋势,培养专业基础宽、动手能力强、自主发展能力强的高层次金融学人才。
3.创建多层次实训系统
建立金融仿真实训室,把金融机构“搬到”学校,进行配套的实践教学改革,建立多层次模块化金融学实训教学体系。在实践经验基础上,实施实验教学改革,构建基础技能训练、专业综合技能训练、校内综合模拟实训、设计创新性训练的四种层次模式金融学实训体系。
二、创建高素质的金融学实验队伍,创新实验教学方法与手段
首先,采用引进、培养与使用相结合的方法加强金融教师队伍建设。在专业教师中或在经济、金融企业工作人员中选拔、培养或聘请一批学科、学术带头人、技术骨干充实实验队伍,提高“双师型”教师的比例;鼓励实验人员参与科研项目和实验教学管理。
其次,金融实验教学采取实验室教学与社会实践相结合的模式,以网络技术手段,促进教学发展为目标,充分满足商业银行,证券交易、投资、外汇买卖、期货期权等课程的实验教学,提升金融专业教育在高等教育领域内的地位。
最后,根据金融学的最新发展趋势与产品创新,采纳引进国内外先进的金融实验技术和教学方法、积极推行开放式实验教学方法;探索符合学生认知规律和实际水平的实验教学方法,根据“平台+模块”的课程体系结构设置实验项目,培养学生学习能力、研究能力、实践能力和创新能力的培养;精心设计综合性、创新性、设计性实验,及时融入相关学科的前沿知识、渗透相关学科的理论和技能,积极创造条件,开设研究性和障碍性实验;充分利用现代化教学手段实现立体化教学,使仿真实验与真实实验紧密有效结合。同时,注重启发式教学,在教学过程中增加学生的参与度,强化学生学习的自主性,激发学生学习和研究的兴趣,提高教学效率和教学效果。
【关键词】金融学 挑战 发展前景
说到经济发展,那么有一门学科是无法回避的,就是金融学,金融学是一种从现代化社会经济生活中演化而来的重要产物,关于该理论的研究几乎分布在了所有金融活动项目当中,如何才能够更好地发展金融学,使之能够符合中国当代经济社会发展的市场需要,已经成为了我国金融学发展所面临的重要挑战,将金融学理论同市场环境进行融合,不断完善金融学结构理论,是目前该理论发展中首要解决的问题。
一、当代金融学发展所面临的挑战
(一)内涵不清晰
当代金融学在发展过程中首先面临的就是内涵不清晰的问题,也就是说对于金融学概念的定义并不明确,也许是和我国的金融经济学发展历史存在着一定关系,中国的金融学研究并没有完全按照发达国家的有关规定进行设定,比如说发达国家规定的融资定价范畴,在我国则转变成为了公司理财,这种重新规定的方式使得金融学的定义范畴发生了改变,同时也使得人们对金融学的概念进行了错误的理解,一般来说,中国的金融学概念所表达的应该是非常宏观的经济学科概念,所面对的研究对象则代表的是全球性的金融经济活动,但是发达国家中的金融学概念意义所表达的则是更为微观的金融范围领域。
(二)理论滞后
受到过去几十年计划经济的影响,我国金融学理论的研究还存在着明显的滞后现象,其中的许多研究范畴还停留在过去非常那种老旧的计划经济理论当中,金融学的理论概念并不清晰,各内容所代表的范畴形式非常混乱,严重阻碍着我国深化经济体制改革进程的进行。而从金融学的理论研究进程上来看,我国非常缺少先进性的优秀学者,关于这方面的理论研究要远远落后于许多发达国家的研究进展,也就是说我国金融学理论研究的人才是缺乏的,学校中所讲授的理论也都是过去几十年的研究结果,对于最新的研究结果我国是没有能力进行研究和学习的,因此我国金融学的发展是严重滞后于国际化的发展速度,理论研究的滞后性使中国无力再进一步开展新的金融项目。
(三)与市场连接较差
就我国金融学目前的发展形势来看,关于该学科理论的研究与市场环境相连接的情况并不是很好,没能很好地和现代化的市场环境相适应,常常会出现脱离实际的发展特点,也就是说,许多理论的研究都是缺乏实践性的,不能真正运用到实际的金融经济活动当中,这样的学科理论研究是毫无实际意义的,脱离了市场环境所进行的研究很容易发生轨迹偏离的现象,使得整套金融学理论都朝着错误的方向发展,长此以往下去,会对我国的经济发展造成非常严重的后果,使我国的市场经济发生混乱,而且不能够很好地跟随全球化经济的发展潮流,因此金融学发展偏离市场是非常不科学的一种现象,如果不能够加以解决,必将严重影响着我国经济的进一步发展,并且无法认识到当今国际市场上瞬息万变的竞争形势。
二、中国金融学今后的发展前景
(一)强调资本成本理论
根据中国金融学发展现状来看,我国将金融学今后的发展重点放在了强调资本成本理论的研究上,扩大了资本融资研究的范围,并把资本成本的研究放在了重要的位置上面,同时构建了一种新型的优化理论,将金融成本的资产预算理论进行了模型构建,在模型当中完成了对资本成本理论的研究,使之可以获得最大的价值利益,并且可以确定资本股东的范畴,将资本理论的内容进行了重新梳理,让金融活动项目的进行变得更有价值和意义,从而获得资产利润,对于金融项目所要进行的投资决策进行了规定,设计完成好了相关的处理金额,并且为以后的金融项目活动打下了坚实的基础。
(二)完善定价投资学理论
为了中国金融学理论能够更好地发展,我国有关专家学者又进一步完善了定价投资学理论体系,对定价投资项目活动中的内容进行了完善,有效地避免了金融套利的现象出现,使得资本财产不会受到损失,提高了金融交易活动的安全性,降低了许多可能出现的金融风险,使我国的金融活动能够顺利进行,不至于出现市场动荡或者是金融危机,在金融定价理论发展中,还设计了随机折现型的均衡手段,在构建均衡模型体系中,通过线性公式的构造能够准确地计算出正确的投资因子,在模型完善中还可以不断优化金融证券市场,弥补传统市场体系当中的许多不足。
(三)拓宽公司金融学的研究范畴
针对传统金融项目活动中存在着的弊端问题,为了能够更好地进行量化模型理论当中的数据,还需要进一步拓宽企业当中金融学研究的范围,比如说要企业金融管理当中构建领导者决策模型,使公司当中的管理者都能够及时地掌握到当今市场的金融活动发展动态,从而作出最为正确的决策判断,使得企业发展能够顺应当今时代的发展潮流,同时也可以拓宽公司金融学的服务范围,需要注意的是,在企业金融活动发展的过程中,一定要根据市场环境的变化来进行不断调整活动,绝对不能是一成不变地发展,需要不断地进行创新学习和项目改进。
三、结论
综上所述,我国正处于经济发展转型过程当中的关键时期,关于金融学的研究和发展正面临着非常严峻的挑战,如何将这些挑战转化成为机遇,将决定着中国金融学发展能否走进国际化的金融市场当中,为了使我国的金融发展不至于被时代浪潮所打败,需要从转变自身思维开始做起,不断学习其他发达国家先进的发展经验,从而努力打造出一条适合中国金融学发展的道路来。
参考文献:
[1]吕旷逸.试析我国金融学面临的挑战与发展前景[J].现代经济信息,2015.
摘要:随着金融市场上各种异常现象的累积,模型和实际的背离使得传统金融理论的理性分析范式陷入了尴尬境地,行为金融理论悄然兴起。阐述了行为金融学的产生,研究了行为金融对信用风险管理的影响,最后探讨了行为金融学视角下对金融租赁公司信用风险研究的启示。
关键词:行为金融;信用风险;金融租赁
信用风险又称违约风险,是指借款人、证券发行人或交易对方由于种种原因,不愿或无力履行合同条款而构成违约,致使银行、投资者或交易对方遭受损失的可能性。基于传统金融学理论许多金融机构和研究者对信用风险管理作出积极探索并取得了卓有成效的计量模型和支持工具,但也存在明显缺陷。随着行为金融学的兴起和发展,为我们提供了新的视角来研究信用风险管理。
1行为金融学的产生
20世纪50年代,冯·纽曼和摩根斯坦(VonNeumannMorgenstem)在公理化假设的基础上建立了不确定条件下对理性人(rationalactor)选择进行分析的框架,即期望效用函数理论。阿罗和德布鲁(Arrow,Debreu)后来发展并完善了一般均衡理论,成为经济学分析的基础,从而建立了经济学统一的分析范式。这个范式也成为金融学分析理性人决策的基础。1952年马克威茨(Markowi)发表了著名的论文“portfoliosdeefion”,建立了现代资产组合理论,标志着现代金融学的诞生。此后,莫迪戈里安尼和米勒(Modigliani-Miller)建立了MM定理,开创了公司金融学,成为现代金融学的一个重要分支。自上个世纪60年代夏普和林特纳等(Sharp-Limner),建立并扩展了资本资产定价模型(CAPM)至布莱克、斯科尔斯和莫顿(Black-Scholes-Merton)建立了期权定价模型(OPM),至此,现代金融学,已经成为一门逻辑严密的具有统一分析框架的学科。
随着金融市场上各种异常现象的累积,模型和实际的背离使得传统金融理论的理性分析范式陷入了尴尬境地。20世纪80年代,通过对传统金融学的反思和修正,行为金融理论悄然兴起,并开始动摇了CAMP和EMH的权威地位。行为金融理论在博弈论和实验经济学被主流经济学接纳之际,对人类个体和群体行为研究的日益重视,促成了传统的力学研究范式向以生命为中心的非线性复杂范式的转换,使得我们看到了金融理论与实际的沟壑有了弥合的可能。1999年克拉克奖得主马修(MatthewRabin)和2002年诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)和弗农·史密斯(VemonSmith),都是这个领域的代表人物,为这个领域的基础理论作出了重要贡献。国外将这一领域称之为behaviorfinance,国内大多数的文献和专著将其称为“行为金融学”。
行为金融学发现,人在不确定条件下的决策过程中并不是完全理性的,会受到过度自信、代表性、可得性、锚定和调整、损失规避等信念影响,出现系统性认知偏差。而传统金融学是基于理性人假设,认为理性人在不确定条件下的决策是严格依照贝叶斯法则计算的期望效用函数进行决策的。即使有些人非理性,这种非理性也是非系统性的,会彼此抵消,从而在总体上是理性的;如果这种错误不能完全相互抵消,套利者的套利也会淘汰这些犯错误的决策者,使市场恢复到均衡状态,达到总体理性。
2行为金融对信用风险管理的影响
2.1风险偏好
根据行为金融学的基本理论,投资者的风险偏好不同于传统金融学理论下风险偏好是不变的,而是变化的,是会随着绝对财富等一些其他因素的改变而发生改变的。因此,我们就没有理由相信借款人是特殊的群体,他们借款的目的大多都是为了投资,也是众多投资者中的一部分,他们的风险偏好也会发生改变。风险偏好的改变就会直接影响到他们面临的风险,最终会影响贷款方面临的信用风险。
2.2过度自信
过度自信或许是人类最为稳固的心理特征,人们在作决策时,对不确定性事件发生的概率的估计过于自信。投资者可能对自己驾驭市场的能力过于自信,在投资决策中过高估计自己的技能和预测成功的趋势,或者过分依赖自己的信息而忽视公司基本面状况从而造成决策失误的可能性。这种过度自信完全有可能导致大量盲目投资的产生,盲目的多元化和贪大求全。
2.3羊群行为
企业决策由于存在较大的不确定性并涉及较多的技术环节,其决策往往由决策团体共同协商作出,主要属于群体决策,而群体决策有可能导致羊群行为(HerdBehaviors)的发生。羊群行为主要是指投资者在掌握信息不充分情况下,行为受到其他投资者的影响而模仿他人决策的行为。在企业决策中,羊群行为的表现可能是决策团体中多数人对团体中领导者的遵从,也可能是领导者对决策团体中多数人的遵从,而且是一种盲目的遵从。决策中的羊群行为可能造成决策失误。
2.4资本结构与公司价值
1958年,美国经济学家费朗哥·莫迪格里安尼(FraneoModigliani)和默顿·米勒(MertonMiller)在《美国经济评论》发表了题为《资本成本、公司财务和投资理论》的论文,提出了著名的MM定理,主要内容是:在市场完全的前提下,企业的资本结构与企业的市场价值无关。即企业价值与企业是否负债无关,不存在最佳资本结构问题。如果证券价格准确地反映了公司未来现金收入流量的值,那么不管发行的是什么类型的证券,只要把公司发行的所有证券的市场价值加在一起,一定等于这个公司未来利润的现值。无风险套利活动也使得资本结构无关紧要,如果两个本质完全相同的公司因资本结构不同在市场上卖出的价格不一样的话,套利者就可以将更便宜的公司的证券全部买下,然后在价格相对较高的市场上卖出。因此,公司的资本结构就不再是不相干的问题。不同的现金收入流量对不同的投资者的吸引力也会各不相同,这些投资者对于他们感兴趣的现金收入流量愿意付出高价。特别是由于噪声交易者的存在,套利仍充满风险。所以,不同的资本结构,其公司价值显然是不同的,其信用风险必然不同。
3行为金融对金融租赁公司信用风险管理的启示
关键词:行为金融;信用风险;金融租赁
信用风险又称违约风险,是指借款人、证券发行人或交易对方由于种种原因,不愿或无力履行合同条款而构成违约,致使银行、投资者或交易对方遭受损失的可能性。基于传统金融学理论许多金融机构和研究者对信用风险管理作出积极探索并取得了卓有成效的计量模型和支持工具,但也存在明显缺陷。随着行为金融学的兴起和发展,为我们提供了新的视角来研究信用风险管理。
1行为金融学的产生
20世纪50年代,冯·纽曼和摩根斯坦(VonNeumannMorgenstem)在公理化假设的基础上建立了不确定条件下对理性人(rationalactor)选择进行分析的框架,即期望效用函数理论。阿罗和德布鲁(Arrow,Debreu)后来发展并完善了一般均衡理论,成为经济学分析的基础,从而建立了经济学统一的分析范式。这个范式也成为金融学分析理性人决策的基础。1952年马克威茨(Markowi)发表了著名的论文“portfoliosdeefion”,建立了现代资产组合理论,标志着现代金融学的诞生。此后,莫迪戈里安尼和米勒(Modigliani-Miller)建立了MM定理,开创了公司金融学,成为现代金融学的一个重要分支。自上个世纪60年代夏普和林特纳等(Sharp-Limner),建立并扩展了资本资产定价模型(CAPM)至布莱克、斯科尔斯和莫顿(Black-Scholes-Merton)建立了期权定价模型(OPM),至此,现代金融学,已经成为一门逻辑严密的具有统一分析框架的学科。
随着金融市场上各种异常现象的累积,模型和实际的背离使得传统金融理论的理性分析范式陷入了尴尬境地。20世纪80年代,通过对传统金融学的反思和修正,行为金融理论悄然兴起,并开始动摇了CAMP和EMH的权威地位。行为金融理论在博弈论和实验经济学被主流经济学接纳之际,对人类个体和群体行为研究的日益重视,促成了传统的力学研究范式向以生命为中心的非线性复杂范式的转换,使得我们看到了金融理论与实际的沟壑有了弥合的可能。1999年克拉克奖得主马修(MatthewRabin)和2002年诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)和弗农·史密斯(VemonSmith),都是这个领域的代表人物,为这个领域的基础理论作出了重要贡献。国外将这一领域称之为behaviorfinance,国内大多数的文献和专著将其称为“行为金融学”。
行为金融学发现,人在不确定条件下的决策过程中并不是完全理性的,会受到过度自信、代表性、可得性、锚定和调整、损失规避等信念影响,出现系统性认知偏差。而传统金融学是基于理性人假设,认为理性人在不确定条件下的决策是严格依照贝叶斯法则计算的期望效用函数进行决策的。即使有些人非理性,这种非理性也是非系统性的,会彼此抵消,从而在总体上是理性的;如果这种错误不能完全相互抵消,套利者的套利也会淘汰这些犯错误的决策者,使市场恢复到均衡状态,达到总体理性。
2行为金融对信用风险管理的影响
2.1风险偏好
根据行为金融学的基本理论,投资者的风险偏好不同于传统金融学理论下风险偏好是不变的,而是变化的,是会随着绝对财富等一些其他因素的改变而发生改变的。因此,我们就没有理由相信借款人是特殊的群体,他们借款的目的大多都是为了投资,也是众多投资者中的一部分,他们的风险偏好也会发生改变。风险偏好的改变就会直接影响到他们面临的风险,最终会影响贷款方面临的信用风险。
2.2过度自信
过度自信或许是人类最为稳固的心理特征,人们在作决策时,对不确定性事件发生的概率的估计过于自信。投资者可能对自己驾驭市场的能力过于自信,在投资决策中过高估计自己的技能和预测成功的趋势,或者过分依赖自己的信息而忽视公司基本面状况从而造成决策失误的可能性。这种过度自信完全有可能导致大量盲目投资的产生,盲目的多元化和贪大求全。
2.3羊群行为
企业决策由于存在较大的不确定性并涉及较多的技术环节,其决策往往由决策团体共同协商作出,主要属于群体决策,而群体决策有可能导致羊群行为(HerdBehaviors)的发生。羊群行为主要是指投资者在掌握信息不充分情况下,行为受到其他投资者的影响而模仿他人决策的行为。在企业决策中,羊群行为的表现可能是决策团体中多数人对团体中领导者的遵从,也可能是领导者对决策团体中多数人的遵从,而且是一种盲目的遵从。决策中的羊群行为可能造成决策失误。
2.4资本结构与公司价值
1958年,美国经济学家费朗哥·莫迪格里安尼(FraneoModigliani)和默顿·米勒(MertonMiller)在《美国经济评论》发表了题为《资本成本、公司财务和投资理论》的论文,提出了著名的MM定理,主要内容是:在市场完全的前提下,企业的资本结构与企业的市场价值无关。即企业价值与企业是否负债无关,不存在最佳资本结构问题。如果证券价格准确地反映了公司未来现金收入流量的值,那么不管发行的是什么类型的证券,只要把公司发行的所有证券的市场价值加在一起,一定等于这个公司未来利润的现值。无风险套利活动也使得资本结构无关紧要,如果两个本质完全相同的公司因资本结构不同在市场上卖出的价格不一样的话,套利者就可以将更便宜的公司的证券全部买下,然后在价格相对较高的市场上卖出。因此,公司的资本结构就不再是不相干的问题。不同的现金收入流量对不同的投资者的吸引力也会各不相同,这些投资者对于他们感兴趣的现金收入流量愿意付出高价。特别是由于噪声交易者的存在,套利仍充满风险。所以,不同的资本结构,其公司价值显然是不同的,其信用风险必然不同。
3行为金融对金融租赁公司信用风险管理的启示
关键词: 《金融学》课程差异化教学教学要求教学内容教学方法
一、引言
在现代经济社会,金融业已渗透到国民经济的方方面面,逐渐成为一个覆盖范围广泛、与日常生活结合日益紧密的服务型行业。在我国,随着经济发展所带来的财富增加,社会对金融产品的需求越来越强,金融创新与金融产品层出不穷,金融的触角已深入到社会的各行各业,并已成为普通家庭关心的内容。在这种背景下,掌握一定的金融知识不仅是金融专业学生所必须的,而且是其他财经类专业学生,如国际贸易、电子商务、管理学、会计学所必须的。
目前我国很多高校都开设《金融学》课程,对于金融学专业的学生来说,《金融学》是一门专业基础课。对于非金融学财经类专业,如国际贸易、工商管理学生来说,《金融学》是一门学科必修课,可以充实完善其专业课程。对于非财经类专业的学生,《金融学》是一门选修课程,供对金融学有兴趣的非财经类专业学生选修。
对于不同专业的学生而言,由于专业的特点和培养人才的目标与规格不同,固而对金融理论与业务知识的内容、知识结构、专业需求是不同的。再考虑到《金融学》课程内容众多,在短短的四五十个教学课时中,教师不可能将全部内容介绍完,这就要求教师在明确不同专业学生的特点与需求的基础上,精心安排各专业不同的教学内容,采取差异化教学方法。
二、不同专业对《金融学》的教学要求不同
(一)金融学专业
对于金融专业的学生来说,《金融学》是一门重要的专业基础课,一般是在学生完成各经济类专业共同的核心基础课,如在学习完《西方经济学》后开设。它在整个课程体系中的作用正如我国金融学研究的鼻祖黄达先生所言:“金融领域,广阔而深邃,通常只能瞄准一两个方向深入。要想深入一点、几点,必须对金融的‘全局’有必要的、概略的把握。因为没有足够的宽阔基础作为支撑,只求在狭小的范围深入,进到一定程度就会难以继续。而所谓把握‘全局’,就是要求能对金融领域的主要构架如金融理论与金融知识,宏观金融与微观金融,金融机构与金融市场,国内金融与国际金融等等之间的有机联系,有一个较为全面――哪怕是概略的――了解。”《金融学》作为金融学科体系的基础课程,恰是对金融学进行整体性、框架性的介绍,其中既有宏观金融层面的理论阐释,又有微观金融运行的原理分析;既揭示了金融的运作机制与规律性,又阐明了金融学科所研究的范畴、重要内容结构及其各部分之间的内在联系。
鉴于《金融学》对于金融专业学生的重要性,教师在教学过程要实现两个目标:一是要求学生全面掌握金融学的基础理论知识点、知识体系、基本原理、理论前沿和动态,为后续专业课程的学习打下坚实的良好的理论基础;二是注重对学生专业兴趣和专业学习能力的培养,使学生开拓视野,提高思考的广度、深度与高度,充分调动学生的学习主动性与自觉性。实践证明,兴趣是学习的动力。我国大教育家孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”好之、乐之,就是指学生的学习积极性高涨,这样才能产生进取的精神。若通过《金融学》的学习,学生能激发对金融的兴趣,这将会对学生未来的深造、职业生涯产生重大的影响。
(二)非金融学财经类专业
纵观中外古今,实体经济的发展最后都离不开资本的运作,而在当今社会,金融的作用越发凸显。因此,非金融学财经类专业的学生有必要系统地掌握货币、信用、利息、银行等多方面的理论与业务知识,能够运用货币信用方面的理论与业务知识,更好地从事企业投资管理、市场营销、企业风险管理等活动。因此,不少高校已经把《金融学》作为一门必修课程。
与金融学专业的学生相比,非金融学财经类专业的学生在金融理论方面的要求可以放低些,但应注重金融知识运用能力的培养,注重联系实际和融会贯通,使学生掌握与其专业的业务活动联系紧密的现代金融基本知识和业务技能,从而在具体的实践活动中能灵活运用现代金融基本知识和业务技能来进行资金管理、投资管理和风险管理等活动。
三、不同专业的《金融学》教学内容应有所侧重
《金融学》课程内容繁杂,涉及货币、信用、金融市场、金融中介机构、货币供求、货币政策、通货膨胀和金融监管等问题,几乎涵盖了整个金融领域。教师如何在有限的课时里合理地安排教学内容,以保证教学整体水平和质量,并兼顾不同专业的需要,是《金融学》教学中一个重要的问题。一个可行的方法是在界定基本教学内容的基础上,根据不同专业的特点安排差别化的教学内容。基本教学内容是各专业教学中都必须覆盖的,也是各专业学生必须掌握的,以实现各专业学生掌握该课程基本知识、基本原理和基本技能的教学要求,例如金融学的基本概念、金融市场的基本情况、金融中介机构的构成、货币政策的三大工具等;而差别化的教学内容是教师根据所教学生的专业特点、专业需求而进行的选择性教学。
(一)金融学专业
如前所述,对于金融学专业学生来说,《金融学》是其专业课程体系的基础。在课程安排上,《金融学》一般是在修完《政治经济学》、《西方经济学》之后开设的,同时又是以后陆续开设的《中央银行学》、《证券投资学》、《商业银行经营管理》、《国际金融》等专业课程的基础。因此,在课程内容的选择上要考虑两个方面因素:一方面通过该课程的学习,能让学生对金融有个全面的了解,为以后的学习打下坚实的基础,另一方面要注意课程之间的衔接,避免内容重复或遗漏。具体来说,对于金融学专业的课程内容重点有三个:一是学生应深刻理解金融学的基本范畴和基本理论,如货币、信用等基本概念,利率决定理论、货币需求理论、货币供给理论等。这些内容是金融学专业学生进一步学习专业课的基础,因此对他们来说,这些内容不是简单知道就可以了,而要全面、深入、准确地掌握;二是教师在授课中应侧重对金融学框架的勾勒,让学生对金融领域全面、清晰地把握。而对于具体的宏观金融问题可以适当简略,这些内容学生已在《宏观经济学》课程中接触过。微观金融方面,有关金融市场和金融机构的内容也无需介绍过细,这些内容在后续的专业课程里都会有详细的介绍;三是引导学生对现实中的金融问题进行思考、分析,并密切关注金融理论研究前沿问题,培养学生发现问题、思考问题、解决问题的能力。
(二)非金融学财经类专业
对于非金融学财经类专业的学生来讲,他们将来的学习和工作中都或多或少要与货币、银行打交道,但是对理论要求没有金融学专业的学生高。教师在完成基本教学内容的前提下,可以适当降低理论深度,如货币供求理论、利率决定理论、金融监管理论等可以简略地说明,而增加与所教学生专业有关的、实践性的内容。国际贸易专业的学生应该加强与贸易有关的金融知识,如信用工具、金融市场、商业银行业务和国际金融危机等方面内容的介绍。企业管理专业的学生应增加与企业管理活动紧密联系金融知识的讲授,这些内容主要涉及以下方面:(1)金融工具、金融市场,如商业票据、股票、债券、期货市场等。(2)企业管理人员与金融机构、金融市场打交道时所需掌握的基本金融理论知识,这关系到企业资金的运营问题。具体如商业银行运作机制、业务范畴,金融市场的运作机制,证券发行业务等。(3)国家宏观政策对企业的影响,如货币政策对企业投融资的影响,汇率政策对企业的影响,等等。
(三)非财经类专业
非财经类专业的学生主要是抱着兴趣来选修这门课程的,激发学生对金融的兴趣,使他们了解一些日常生活中的金融知识是教学的目的。教师在讲课的时候可以精简理论性较强的货币金融理论的讲解,将重点放在与日常生活密切相关的货币银行学知识中,如各种金融产品的比较、家庭理财的理念等,还可以介绍现实生活中的热点金融问题,如对此次由美国次贷危机所引发的全球金融危机的介绍,可侧重介绍危机对企业和老百姓生活的影响等,而对于危机深层次的原因的理论分析则可以简略些。
四、区别不同专业,采取有差别的教学方法
与《西方经济学》课程相比,《金融学》课程内容多而庞杂,不似前者的体系清晰完整,使得学生在学习中经常感到知识点零散,找不到学习的重点。与《商业银行经营管理学》等课程相比,该课程理论性强,内容单调抽象、难以理解。因此,如何根据不同专业《金融学》课程设置特点及课程性质,采取适当的教学方法,以达到各自的教学目的,是教师在《金融学》教学应认真研究的又一个重要问题。
(一)金融学专业
如前所述,对于《金融学》课程,金融专业的学生除了要全面掌握金融学的基础理论知识点、知识体系、基本原理、理论前沿和动态外,还要培养专业兴趣和专业学习能力。因此,教师首先要把《金融学》课程中的知识点、理论讲通、讲透。在此基础上,再想办法激发学生学习和研究金融的兴趣,培养其学习的主动性和自觉性。
我认为一个较好的方法是在每次课开始时拿出5―10分钟,对一周的财经新闻进行回顾。这样有两个作用:一是能让学生了解中国和全球金融情况,理论联系实际,提高学生的学习兴趣,培养学生关注现实的习惯,这对《金融学》这类社会性学科的学习是必要的。二是在新闻解读的过程中,教师能引发学生对金融问题、金融现象的思考,加深学生对金融理论的理解并培养学生分析问题、解决问题的能力。要达到以上两个效果,教师首先应注意财经新闻的选择。一周内国内外发生的财经新闻往往很多,如果都讲,时间上不允许,也没有必要。新闻选择可以有这几个视角,一种是选取影响重大的事件,如美国次贷危机的爆发。另一种是结合目前的热点和所学的知识选择有代表性的事件。如近年如何解决中小企业的融资难问题一直是我国经济中的一个热点问题,在介绍金融市场、金融中介机构这一部分内容时,我看到一则题为“淡马锡来到荷花池”的新闻。新闻的主要内容谈到新加坡淡马锡公司通过设立富登信实服务有限公司给成都的莲花池批发市场的商户发放贷款。这则新闻事件本身很小,但我希望能以小见大,以此为切入点引发学生对我国中小企业融资问题的思考。新闻标题提出后,学生的第一反应是觉得很奇怪:该标题是什么意思?一下子就调动了学生的好奇心,激发了学生的兴趣。接着我由浅入深介绍我国中小企业的融资现状、存在问题等,最后提出问题,让学生思考应如何解决中小企业融资难问题。整节课教学效果很好,学生听得津津有味,课后不少学生和我进一步探讨该问题,有的学生还着手写这方面的论文。
除了选题的问题,教师还应注意新闻讲授的方式。介绍新闻不仅仅是希望学生了解该事件,而是通过该事件引发学生进一步研究和思考的兴趣。教师可以在介绍新闻时结合学生已学过的金融学原理,精心设置问题、提出问题,启发学生透过现象看本质,从具体事件中提炼出事件背后蕴藏的道理,给学生留下思考的空间。
如果是小班教学,教师可以考虑一学期组织学生就当前的热点金融问题进行2―3次的讨论,以教师提出问题,引导学生查阅、整理资料,学生进行思考、交流为线索,培养学生分析问题和解决问题的能力。但现在不少高校由于扩招,师资相对不足,很多时候是大班教学,组织讨论的方法会由于学生人数众多而影响讨论的效果,教师可以尝试让学生就热点金融问题撰写小论文。对于初次写论文的学生来说,论文的要求不宜过高,主要是希望通过写论文锻炼学生分析问题、解决问题的能力,因此在字数、格式上可以适当放宽,但需强调的是杜绝抄袭。
(二)非金融学财经类专业
对于非金融学财经类专业的教学,教师在讲课的时候可以降低理论深度,提高教学方式的灵活、多样性。在基本原理、基本的知识点介绍完之后,通过具体的案例,如介绍金融实际热点问题,突出金融知识的运用性。此时对于金融热点问题的选择与金融学专业的选择有所不同,教师应尽量选择一些与实际生活密切相关的问题进行讲授。例如在介绍货币政策时,教师可以结合我国近年中央银行的调息历程,解释中央银行每次调息的背景、原因、作用机制,以及对企业、老百姓银行投资、贷款的影响。此外,教师还可以就一个问题,如信用形式、银行存贷款利率等,鼓励学生自己去找资料、发现生活中的金融学,采取教授与讨论相结合的组合式教学,进而提高学生学习的兴趣。
参考文献:
[1]蒋天虹.关于应用型本科《金融学》教学改革的探讨[J].长春师范学院学报,2009,(5).
关 键 词:金融;学科建设;优势特色;交叉培植
中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1006-3544(2012)03-0069-03
一、 各高校的金融学科建设要契合自己的办学目标定位
现代金融的发展迫切要求金融学科的动态发展, 金融学科的定位必须适应现代金融发展的客观要求。金融学是一个开放的、动态的学科,其内涵和外延随着金融经济的发展而不断发展变化。20世纪初,金融学主要包括货币、信用和银行三个方面;后来凯恩斯主义的兴起又加入了货币政策、金融宏观调控;从20世纪50年代以来,随着经济全球化和金融一体化的发展,国际货币体系的调整、重组,资本市场理论获得发展;当今,金融创新和表外业务增长,金融风险规避与监管理论兴起,金融学的内涵与外延在不断丰富和拓展。同时,金融一体化、金融自由化、金融市场化与金融电子化已成为金融实践未来发展的总体趋势。金融实践发展推进金融理论研究领域也将发生巨大的变化,表现为:研究对象的开放性、创新性与学科综合化,研究视角微观化,研究方法和手段数理化、模型化。金融理论与实践的发展给金融学科建设提出了新挑战、新要求,开辟了广阔的发展空间。金融学科的建设必须与时俱进,用立意高远的战略眼光, 动态地把握金融学科体系的真实内涵,拓展与更新金融学科领域的内容,对金融学科建设进行准确定位。
金融学科建设的定位应与办学目标的定位相一致。高校的办学目标定位有多层涵义:一是办学层次的定位。 如高校把自身定位为全国乃至世界一流的综合性大学或定位为富有地区、 具有行业特色的学校,其学科建设的定位必然不一样。二是学科性质的定位。很明显,将院校办成诸如财经类、师范类、农林类、综合类或其他性质的院校,与之相适应的学科建设在性质定位上是不同的, 在确定的学科性质范围内的学科建设目标、 方向、 重点无疑不同。三是人才培养目标的定位。 由于经济社会对金融人才的需求是多元化、 综合化的, 人才培养目标模式也是多层次、多类别的。如金融本科、硕士、博士层次,或如学术型、 管理型、 技术操作型等金融分类人才培养等。分层次培养不同类型的金融人才, 学科建设的布局重点、 分类人才培养科学衔接和比例构成是不同的。学科建设是学校的根本性建设,其准确定位无疑应契合办学目标。
二、走出“社会需求”的认识误区,找准金融学科建设的落脚点
金融学科建设以“与社会需求相适应”为其基本的原则。然而,在现实中,我们往往陷入“社会需求”的认识误区:将“社会需求”简单等同于“市场需求”,导致学科建设上追求短期效益和短期目标;将学科发展的社会需求混同于就业“热点”,将优势学科与优势专业混同于“热门”专业,脱离自身实际,热衷于热门专业,盲目跟风、趋同,导致人才培养低水平重复和单一化,造成的人才市场供求结构的失衡与扭曲现象,最终使其原有的某种优势特色的学科或专业严重滑坡甚至消失。因此,我们应该走出误区,真正找到金融学科建设的落脚点。
一是学科建设必须以满足社会需求为基本出发点和落脚点,但绝不意味着学科建设一味追求短期效益或短期目标。恰恰相反,确立学科建设的目标必须放弃对短期效益的追求,应树立高层次、高水平、综合性的目标价值取向。就金融学科而言,应注意紧跟金融学内涵上深化和外延上扩展的动态,以学科的综合、交叉为指导思想,根据学科的内在联系构建金融学科体系,做到金融基础学科宽厚、主干与重点学科突出、优势特色和新兴交叉学科发展迅速。
二是遵循与社会需求相适应的原则,要求金融学科建设具有战略性、前瞻性和持续性。既要满足、服从于社会现实需求,又要超越其现实需求。这不仅因为“社会需求”比“市场需求”要宽泛得多,而且因为社会需求始终处于一个动态变化之中,它不仅仅显现为现实的社会需求,还隐藏着潜在的社会需求。还因为金融基础学科在短期内难以体现其经济效益和社会效益,但从带动金融经济发展的长久利益和金融学科的根本建设来看又是不可或缺的。如果仅以“市场需求”为导向或停留在就业“热门”专业这些外在化的现实需求上,就很难应对科学技术发展、金融经济周期变化等对金融人才多元化的、动态的需求,无异于无为地受市场牵引、被动地适应社会需求,忽视了对社会需求尤其是潜在的、具有拓展趋势需求的挖掘、引领和创造,难以抓住社会需求链条,无从发挥学科建设适应社会需求的整体效应。
三、认识现代金融学科的“学科群”特征,着力打造金融重点学科和优势特色学科
金融学科本身是一个庞大而复杂的体系,它是由一个“学科群”组成的。现代金融学科的“学科群”特征,要求金融学科建设上有重点、有层次的推进,以最终体现金融学科发展的全面完整和真实有效性, 而首当其冲地是打造重点学科尤其是优势特色学科。
(一)合理学科布局
明确区分金融重点学科与一般分支学科, 着力进行三级重点学科(院级、省级、国家级重点学科)的递进建设, 使金融重点学科的布局形成金字塔式结构,形成相互配合和支撑的态势,并以重点学科建设为基础,带动其他分支学科建设。
(二)以优势特色学科建设为龙头
金融优势特色学科建设因其具有示范作用和广泛的凝聚力,可以带动其他学科的建设与发展,成为金融学科建设的生命线。建设金融优势特色学科,要注意遵循金融教育教学规律,以改革创新为动力,以择优、强优为根本,以突出特色为核心,充分体现学校办学特色和区域经济社会发展特色; 要根据金融经济发展需要,增强其学科建设的前瞻性、开放性、独创性、适应性。
(三)以金融重点专业和特色专业建设为依托,打造金融重点学科和优势特色学科 学科是“源”,专业是“流”。学科建设是专业建设的基础,专业建设是学科建设的基地。金融重点学科和优势特色学科的培育, 离不开金融重点专业和特色专业的建设。金融重点、特色专业建设体现在专业下优化的人才培养方案上。 人才培养方案主要包括课程体系、教学内容、教学方式、实践教学环节等基本内容。
1. 要形成优化、 创新、 特色鲜明的课程体系结构, 把握好课程所研究的主要对象和揭示的中心任务。一是必须强化专业主干课程,突出一门高质量的统帅课程, 以主要体现重点学科的建设与发展。 如金融本科层次的主干课程可以包括金融学、 金融市场学、金融中介学、中央银行学、商业银行经营学、保险学、国际金融学、公司财务、金融工程、投资学等10门,其统帅课程就是金融学。二是在主干课程基础上,各高校依据自身优势特色、培养目标和培养模式设置富有特色的专业课程体系, 如传统财经类院校可以突出其专业性、应用性强的优势,综合类院校则更多体现经济学与管理学相结合的特色, 理工类院校可特别强化在数理金融和方法论方面的发展等。就各高校而言,以自身的资源优势重点打造好优势特色学科;就全国而言,以有利于形成一个“特色明显,优势互补”的学科群体,推动国内金融学科建设整体发展。
2. 教学内容与方法改革上, 要深入研究社会对金融人才知识、能力、素质结构的要求以及金融业、金融学科发展的需要,积极开发反映社会需求和学科发展的新课程。要将金融业发展形成的新知识、新成果、新技术引入教学内容,着力培养学生的知识再生能力;积极探索以能力培养为主的教学模式,采用探究式与研究性、 反思性、 合作性教学等教学方法,在教学过程中促进各种形式的质疑、交流、对话与合作。
3. 应特别注重加强金融实践教学,建立开放的金融实践教学体系。注意探索以课题研究带动教学的模式,将研究成果和研究思维注入实践教学,提高实践动手能力;注意产、学、研结合,吸收学生参与学科前沿研究或参与企业等实体单位的研发项目;举办金融情景教学、金融学沙龙和信用学会、保险学会、理财学会等学术性社团,活化学生的理论知识;积极开展实习实训和社会实践活动,拓宽实践教学渠道。
四、加强科学研究和学科队伍建设,攻占学术高地,培育学科的优势与特色
科学研究是学科建设的内在规定,尤为优势特色学科的重要衡量标志。金融学科建设应坚持金融基础研究与应用研究的全面发展,“学”与“术”不可偏废;依据学校自身的资源禀赋和竞争条件,以学科方向结构调整为切入点,扬长避短并形成自己的学科特点;培养教师从事科学研究所必需的知识储备、学术品格、思维方式及方法论修养;形成一种能够促进学术自由发展和教学相长的学术传统与学术氛围;建立科研激励机制,鼓励有发展潜力的中青年教师攻占学术制高点;加强对金融基础理论和热点问题的研究,创立标志性的科研成果等。
学科是否有优势、有特色,前提是学术水平。加强学科学术队伍建设是搞好学科建设的关键。要依据金融学科建设需要,建立一支以学术带头人为骨干,教学和科研综合水平高、结构合理的学科学术梯队。在梯队培养模式上可借鉴国外有关经验,如产学一体化模式、产学同组化模式、委托模式和市场化模式。要制定培养、扶持和吸纳学科优秀人才的政策和管理制度,如学科带头人“科研休假制度”,招揽人才的“筑巢引凤工程”,鼓励在职攻读博士学位,选派人员出国进修或参加国际会议交流等。
关键词:非理性 公司资本结构 投资决策 公司行为金融学
1 投资者情绪与公司资本结构
资本结构,简单地说,就是公司资本中股权资本与债权资本的比率,是公司财务的一个核心问题。按照传统金融学理论,投资者是理性的,金融市场是一个有效市场,因此公司管理者的职责就是最大限度的为公司创造财富,而财富的外在表现就是股票价格。但是,行为金融学认为,市场并非总是理性的,管理者的情绪变化必然影响公司的股票价格,导致公司股票的价格有时高于它的内在价值,有时低于它的内在价值,改变了公司的资本结构。
1.1 传统金融学对资本结构的理解 France Modiliani and Merton Miller(1958)在经济人理性的基础上提出了MM定理,他们认为在一个没有交易成本、没有税收、没有财务困境代价等损耗下,而投资者的预期又是一致的理想环境中,资本结构对公司的价值不会产生任何影响,即对公司管理者在资本结构决策时考虑了债权资本的利益与成本,但实证研究结果并没有提供足够证据支持MM理论。
约翰・格雷厄姆与坎贝尔・哈维(John Graham and Campbell Harvey,2001)研究表明,虽然公司CEO将财务灵活性与现有公开交易股票的市场价格作为发行股票时的两个考虑因素――应优选内部资金,然后再是债权或股权,但是他们发现,公司的融资结构并没有按照MM定理来进行的。此外,还有琼・赫尔维奇与内莉・梁(Jean Helwege and Nellie Liang,1996)利用1983年上市公司的数据研究发现,拥有大量内部资金的公司,在使用外部资金的概率同内部资金的多少没直接的相关性。
以上实证研究结果都偏离了MM理论的轨迹,这是由于传统金融学理论假设的苛刻,资本结构的变化与投资者情绪对股票的影响具有统计上的显著性,引入行为金融学就很好地解释了传统MM理论无法解释的现象。
1.2 投资者情绪对资本结构的影响 从行为金融学角度研究,投资者的情绪强烈影响到公司管理者发行股票的决策――他们会考虑是否上市,何时上市等决策。公司管理者会利用投资者对证券市场过度乐观情绪提供的机会发行股票,而在投资者悲观时候回购股票。这就是MM理论无法解释资本结构会不随股权资本变动而变动以及不优选债权资本之迷了。
那么,投资者的情绪状态是否如上所述会影响公司的资本结构呢?回答是肯定的,投资者的情绪状态是能够强烈影响公司股票的价格,从而影响公司的资本结构,即市值/账面值比率。具体地说,如果投资者的情绪状态通过影响公司的融资决策而影响公司的资本结构,那么公司的市值/账面值比越高,公司资本结构中股权的比例也就越高。
马尔科姆・贝克与杰弗里・沃尔格勒(Malcolm Baker,Jeffrey wurgler,2003)对公司市值/账面值此与公司资本结构中的股权比例之间是否存在上述相关性进行了验证。他们发现,市值/账面值与公司的资本结构中股权比之间存在明显的正相关性。这种正相关性不仅具有统计上的显著性,而且具有经济上的意义。首先,在短期内,股票市值/账面值比的提高导致资本结构中债权资本比例的降低。其次,长期内,在公司进行IPO的第三年后,公司市值/账面值比每提高一个标准偏差,公司资本结构中债权资本比例降低1.14%,而产生这一现象的诱因是公司增发新股影响到投资者的情绪导致的。到了公司IPO的第十年后历史性加权平均市值/账面值比每提高一个标准偏差,公司资本结构中账面债权资本比例就会下降10.49%,公司市值/账面值比变化对资本结构的影响是长期的。
上述结果是很难用传统金融学理论来解释,最后马尔科姆-贝克与杰弗里-沃尔格勒认为:最合理的解释是在很大程度上,公司的资本结构是公司长期发展过程中利用证券市场的投机机会,投资者对股市情绪化波动,选择上市时机的融资决策的累积的结果。另一方面,公司没有一个合理的资本结构或是目标资本结构,一系列的证券投机窗口、择机上市的融资决策形成了CEO的资本结构。
2 投资者情绪与公司投资决策
通过上述对投资者情绪与公司融资决策、资本结构之间关系的分析发现,投资者情绪确实影响公司的融资决策与公司的资本结构。那么,投资者的情绪变化是否会影响公司的投资决策呢?
2.1 传统投资决策理论 按照传统金融学理论,如果公司管理者是理性的,而且他的目的是最大限度地扩大公司财富,那么如果他使用净现值来决定是否投资于某个项目的话,他唯一的标准就应该是只投资于净现值大于零的项目,拒绝净现值小于或者等于零的项目。在这种情况下,传统金融学认为,虽然投资者的情绪变化(乐观或悲观)只会影响公司的股票价格,而公司管理者会调整融资决策――即发行股票还是回购股票,但不会对管理者的投资项目选择造成任何的影响。换句话说,在管理者理性的假设和谋求公司利润最大化的前提下,公司管理者只会做出是增发股票还是回购的决策,他是不会也不应该因为股票价格被高估或是低估而改变投资项目的决策。因此,当投资者对公司的前景的评估与公司管理者的评估存在偏差时,在理性人的假设前提下,是不会改变管理者对投资项目的决策。
2.2 投资者情绪对投资决策的影响 现实中,股市是一个众多人互相博弈的金融市场,由于公司多数时候是通过证券市场为投资项目进行融资,而投资者可以买入卖出股票,那股票价格势必会影响投资决策。这一点就连约翰・凯恩斯(John Keynes,1936)也早就指出过:公司某些方面的投资不是由公司管理者真正预期决定的,而是由在公司股票价格中反映出来的投资者的预期决定的。
事实上,投资者的情绪可能以多种方式影响公司的投资策略,扭曲公司的投资决策。
首先,如果公司的投资计划依赖于股市资金的话,那么它的投资决策就会受到投资者情绪的影响。大量研究表明态度,投资者悲观情绪对公司的投资决策的影响尤其突出,因为它可能迫使公司管理者放弃净现值大于零的投资项目。比如,马尔科姆・贝克与杰弗里・沃尔格勒(Malcolm Baker,Jeffrey wurgler,2002)等利用公司的现金流、资产、分红、现金量以及负债率等建立一个对股市资金的依赖程度指数,采用1980-1999年间的样本,按对依赖股市资金程度的公司进行实证研究表明,公司对股市资金的依赖程度越高,其投资对股市变化的敏感程度也越高。而克里斯托弗・博尔克和帕奥拉・瑟佩查(Christopher Polk,Paola Sapienza,2002)最近的研究中也发现,即使是对那些无须到股市融资的公司,投资者情绪对公司的投资决策也确实会产生重大影响。
其次,问题可能导致投资者的情绪影响到公司的投资决策。由于公司的所有权与经营权分离。公司管理者代表股东进行经营管理,投资者的情绪变化可能通过问题扭曲公司的投资决策。比如说,假定投资者对公司的前景过度乐观,认为公司找茬投资是净现值大于零的项目,而事实上这些项目的净现值都小于或者等于零,即并不是好的投资项目。在这种情况下,管理者个人利益与股东的利益存在一致性,由于问题的存在,投资者的过度乐观也可能迫使公司管理者投资这些净现值小于零的项目。
最后,投资者的情绪变化可能导致管理者对投资项目的评估存在偏差。一方面,对于公司的投资项目,公司管理者可能错误地认为投资者拥有自己所没有的关于公司投资项目的信息,因此过度重视投资者的观点。投资者的过度乐观可能导致管理者错误地认为投资者对这些项目的评估比自己的评估更准确,从而将这些项目当作净现值大于零的项目进行投资。另一方面,市场悲观可能导致公司管理者错误地将本来净现值大于零的项目当作净现值小于零的项目而放弃。
3 结论
不难看出,证券市场风云变幻――即不确定的因素太多,公司行为金融学从两个方面对公司决策进行了研究:第一,投资者的非理会影响公司总裁的决策,并解释了投资者的情绪如何改变公司的决策的。第二,公司管理者也是人,因此他们就会表现出非理性思维,与传统金融学的理论假设存在相矛盾的地方,这样说明行为金融学更接近现实的决策心理,对公司的治理与发展都起到现实的指导意义。
参考文献:
[1]李国平.《行为金融学――Behavioral Finance》.北京大学出版社,2006.
[2]马兴,于新生.《理性的困惑――金融决策中的人类行为分析》[J].世界经济文,1998.6.
[3]罗杰・莫林,谢丽・杰瑞尔.《公司价值》[M].张平淡,徐嘉,勇译.北京:企业管理社,2002.
[4]朱少醒,吴冲锋.《行为金融学研究及其最新进展》[J].上海金融,1999.8.
[5]周颖,袁宁.《公司财务管理的行为金融学分析》.广西经济管理干部学院学报,2003.8.