前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的视力监测制度主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
1建立符合要求的质量检测制度和专业质检人员
1.1规范标准的质量检测制度
作为拥有800张床位的综合医院,每天使用的灭菌物品和一次性用品数量较大,为保证其质量,根据新的供应室消毒技术规范消毒灭菌效果检测的要求,设置规范的质量检测制度。
1.2专业质检人员的素质要求
质量监测人员组成由科室护士长、质量检测员、消毒员。质检员要求应为护理专业毕业,护师,热爱本职工作,有严谨的工作态度和高度民主责任心,要经过专业培训,具有熟练的检验技术,并能独立完成工作。掌握相关的消毒知识,遵循严格的无菌技术概念,工作一丝不苟,只有这样才能保证检测质量,把好质量关。
1.3灭菌锅的效果监测
B-D试验主要用于预真空灭菌器的监测。B-D试验是检测灭菌器对空气排出效果的监测,假如B-D试验不通过,则证明冷空气排出不彻底,冷空气是造成预真空灭菌器失败的主要原因。为确保灭菌物品的质量,防止交叉感染,因此每天灭菌前做B-D试验,以检测灭菌锅空气排空效果(残留空气情况)。方法:采用专门的标准测试包,水平放置于灭菌器排气口上方,设置134℃,3.5~4分钟后,取出B-D测试纸观察颜色变化,均匀一致变色,说明冷空气排出效果良好,灭菌锅可以使用,否则灭菌锅不能使用。
3M化学指示卡灭菌时在灭菌器内放化学PCD包做批量测试,灭菌后观察指示卡的颜色变化,如果指示卡颜色由米色变为黑色或深褐色则判为合格,并做好灭菌器每日运行情况登记。
每月随机抽取5~10件灭菌包检查清洗、灭菌质量,随时发现问题、找出原因,及时解决问题,保证灭菌物品的质量。
做好各类灭菌器的生物监测工作,高压灭菌器应每周生物监测一次,低温灭菌器应每天生物监测一次,并做好各类无菌物品的追溯工作,确保无菌物品的安全发放。
1.4空气监测
各工作区域每天用紫外线照射2次/d,40min/次,每月对各区域进行空气培养,无菌室检测结果空气中细菌总数应≤200cfu/,以保证无菌物品的质量。
1.5一次性医疗用品的质量监测
为了减少交叉感染的机会,很多物品都使用了一次性医疗用品,根据《医院感染管理规范》中对一次性医疗用品管理的规定,对每次购买的一次性物品除了检查三证外,还应检查其包装完整性、有无破损漏气等,并抽取一定数量的不同产品进行质量检查,若有不符合要求产品应及时返还厂家,不得下送病房。
1.6紫外线强度的监测
紫外线在220V,环境相对温度为22~24℃,湿度为60(或低于60)时照射时间40分钟,灯管照射强度应≥80uW/c,若低于此强度则必须及时更换新管。每周用95酒精擦试灯管表面保持清洁,发现灯管表面有灰尘、油污时应随时擦拭。
2护士长加强质量管理的监控
作为科室主要责任人,护士长应充分发挥科室人员的积极性,高度重视质检工作的重要性,认真做好质量管理监控,确保供应室工作安全有效进行。
第1条 为贯彻执行《国家级产品质量监督检验测试中心管理试行办法》和《国家级产品质量监督检验测试中心基本条件》,进一步统一和完善我部产品质量监督检验机构的管理制度,提高检验质量,特制订本办法。
第2条 铁道部产品质量监督检验机构由铁道部产品质量监督检验中心(以下简称部检验中心)及各检验站、试验站组成。
部检验中心为铁路工业产品质量监督检验工作的归口单位,业务上由部科技局管理。
各检验站、试验站主要承担铁路工业产品质量检测工作,其检验业务受部检验中心指导。
第3条 各检验站、试验站要根据各自的特点,划分成若干测试实验室。根据《中华人民共和国计量法》的规定,各实验室应通过实验室认证(即国家计量认证)后,方能开展产品质量检验工作。
实验室认证是一项重要的技术准备工作。在部产品质量监督检验机构各实验室通过认证的基础上,报请国家标准局质量监督局进行验收和认可后,行使《铁路工业产品国家级检测中心》职权。
第二章 机构与职责
第4条 部检验中心及各检验站、试验站的职责范围及分工,按铁路工业产品质量监督工作试行条例规定执行。
第5条 各检验站、试验站设在科研单位的,检测业务要相对独立,并配备专职检测人员。在执行产品质量检验任务时,不受行政干予。
第6条 各检验站、试验站设站长一名,副站长一至二名,站长原则上由所在单位技术负责人兼任。站长、副站长的任命与更换应报部科技局,并抄部检验中心备案。
第7条 部检验中心、各检验站、试验站应认真负责地完成各项检验任务,检验报告的数据要准确可靠,结论判定要科学合理。
第8条 部检验中心及各检验站、试验站有权向产品生产企业的有关上级主管部门反映被检企业的质量管理和产品质量上存在的问题或提出处理建议。
第三章 检验人员
第9条 部检验中心主任、副主任、各检验站、试验站站长、副站长应由熟悉检验工作业务,熟悉国家有关产品质量管理方面的方针政策、法规,有一定组织能力和实践经验的工程师以上人员担任。
第10条 部检验中心工作人员,各站检验测试技术人员要熟悉有关产品标准,精通测试技术,有一定实践经验,具备胜任本职工作的业务能力。从事检验工作的操作人员,应经考核合格方能独立工作。
第11条 部检验中心负责部产品质量监督检验机构的管理人员和检验人员的技术培训工作。
各站主管单位要制订各类人员的培训计划,明确培训目标,加强业务考核。考核内容包括技术水平、工作成绩等。考核结果应作为奖惩和晋升的依据。
第12条 部检验中心及各检验站、试验站工作人员必须认真负责,奉公守法,秉公办事,不徇私情,不得接受被检产品生产企业任何形式的馈赠。不得从事与检验项目有关的技术开发和咨询工作。
第四章 测试工作
第13条 测试工作开始前,应制定测试大纲。其内容包括:
1、抽样数量及抽样方法;
2、测试项工作所依据的产品标准和其他技术文件;
3、测试项目,被测参数及公差;
4、测试方案、测试所用仪器、设备及其量程和精度;
5、测试结果的判定方法。
测试大纲应按部检验中心的要求履行审批手续。
第14条 抽样:
1、抽样方法:随机抽样。
确定样本大小后,由被检产品存放单位提品编号,根据编号进行随机抽样。
样本应在生产单位,销售单位或使用单位的库存中抽取。特殊情况下,也允许在生产线终端抽取。
抽样前,不得予先通知被检产品生产单位,抽样结束后,样本立即封存,连同产品出厂检验合格证发往指定地点。
2、抽样数量:
凡产品标准中已明确规定抽样数量的(包括型式试验抽样数量)产品,按标准规定执行,在标准中对抽样数量未作明确规定的产品,暂按以下抽样:
(1)大型的,成本昂贵的(单价2万元以上),试验费用高昂的,以及破坏性试验产品的抽样数量,由检验部门和受检验产品生产单位商定,并通知主管业务局(公司)核备。
(2)其余产品按百分比抽样:
N≤1000 n=2
100<N≤1000 n=N/100(n<2)
N>1000 n=N/100(n>30)
其中:N=当年数量;
n=抽样数量。
3、抽样基数:
(1)在生产单位出厂的库存合格品中抽样时,基数不得少于抽样数量的5倍。
(2)在销售单位或用户单位的库存中抽样时,基数不得少于抽样数量的2倍。
(3)在生产线终端抽样时,当天产量不得低于均衡生产的平均日产量。
第15条 检验样品应妥善保管,严格履行入库登记手续,不得丢失、损坏。检验开始前,应有专人提取样本,确认其外观是否完好,并办理领取手续。检验结束后,应有专人负责样品检验后的处理工作。
第16条 检验人员应对测量器具、仪器、设备的技术状态进行确认后,方可开始检验工作。第一次试验不论出现何种问题,都应立即停止试验,进行检查再次确认无误,经实验室主任同意后,方可继续检验。
第17条 由于外界原因中断检验,凡影响检验结果者,检验必须重新进行。
凡因测试仪器,设备故障而使检验中断者,可用同一精度的满足测试工作要求的代用仪器设备重新检验,无代用仪器设备者,必须将损坏的仪器设备修复,重新计量,校检合格后方能开始检验。
凡因测试工作的失误而造成样品损坏,无法得出完整数据或完成全部检验项目者,所有检验数据作废,重新抽样进行的检验必须完成全部检验项目,检验报告以第二次检验数据为准,不允许将两次检验的数据拼凑检验报告。
第18条 当进行不可重复的检验项目时,(如寿命试验、破坏试验等)允许被检产品生产企业派员参加。经检查,测试方法,测试设备确实符合测试大纲要求,检验工作方允许进行。
第19条 当被检产品生产企业对检验结果提出异议时,检验机构应再次核对原始记录、检查测试设备、测试方法,如确属无误,应立即通知被检产品生产企业;如确因数据整理而产生的错误,应发一份技术文件予以修改,如确因测试设备、测试方法方面的原因而造成误检,检验机构应重新抽样检验,承担包括样品成本在内的一切检验费用。
第20条 各测试实验室应编制《质量管理手册》,其内容与《铁道部实验室认证管理方法》中规定的《质量管理手册》相同。
第五章 检验报告
第21条 部产品质量监督检验机构的检验报告封面及首页采用统一的格式。
第22条 产品质量监督性抽查检验项目,产品质量认证证书检验项目,发放生产许可证和制造特许证的检验项目及承担部检验中心委托的检验项目,检验报告由各检验站负责人签字,加盖检验站公章,交部检验中心审核,经中心负责人签字,加盖部检验中心章后生效。
第23条 各站自行接受的委托检验项目,检验报告可由各站负责人签字,加盖检验站公章,发送委托单位,报部检验中心备案。
第24条 检验报告应严格履行审批手续,应有各站直接参加检验的人员、审核人员、质量负责人及各站负责人签字,其发送要履行登记手续。
第25条 检验报告要专人妥善保管,不得丢失,不得任意复制,不得随意散发。保存期不得少于五年。如确因工作需要查阅检验报告,应经有关领导批准。
第26条 对已发出的检验报告如需修改或补充,应另发一份《对编号××××检验报告的修改(或补充)》的技术文件。
第六章 附 则
第27条 本办法解释权属铁道部。
1 对象与方法
1.1 对象
监测对象包括压力蒸汽灭菌器、紫外线灯、灭菌物品、医疗器械(内窥镜、口腔科器械等)、环境物体表面、使用中消毒液、室内空气、医护人员手等。
1.2 方法
所有采样和检测方法均按《消毒技术规范》(2002年版)进行。室内空气用9 cm直径普通营养琼脂平板进行自然沉降法采样,检测细菌总数和溶血性链球菌;医护人员手及环境物体表面用棉拭子涂抹采样,检测细菌总数和金黄色葡萄球菌;使用中消毒液采集1 mL,加入9 mL含相应中和剂的试管内进行细菌总数检测,另采集100 mL进行有效成份含量检测;压力蒸汽灭菌器效果的测定采用嗜热脂肪杆菌芽孢作为指示菌株进行生物监测;紫外线灯强度用紫外线辐照计检测;灭菌物品采集已消毒或灭菌处理后在存放有效期内的医疗用品进行无菌检查;内窥镜的监测采样部位为内镜的内腔面,对其进行细菌总数及致病菌检测。
1.3 结果判定
结果判定依据GB 15982―1995《医院消毒卫生标准》、GB 15981―1995《消毒与灭菌效果的评价方法与标准》及2004年版《内镜清洗消毒技术操作规范》规定的标准执行。
2 结果
两次共采集各类样品686件,合格数为624件,总合格率为91%(表1)。
监测结果表明,合格率最低的为室内空气,仅为61%,医护人员手面、紫外线灯强度及内窥镜的合格率均为92%,口腔器械及消毒液含量合格率达100%。市级医院总合格率(93%)略高于乡镇卫生院(90%)。
3 讨论
各医院在上级部门的日常监督指导下,虽然已逐步重视对医院内消毒质量的管理,但仍有部分医院消毒质量及效果不理想。
我市历年监测结果均显示室内空气合格率最低,这与其他地区医疗机构监测结果一致[1]。空气中细菌总数偏高,直接关系到病人及医务人员自身的健康,尤其产房及手术室空气的不合格,极可能给产妇或手术病人在接受医疗服务过程中留下隐患,易造成院内感染事件的发生,增加治疗的难度。针对我市院内空气消毒一般采用紫外线灯消毒,因此,紫外线灯的使用效果不理想是导致空气质量合格率下降的首要原因。究其原因可能与紫外线灯悬挂的位置不合理、数量不足及强度不够有关。
医护人员手是造成医院内交叉感染的重要途径,本次检测合格率不高。事实上在条件相同的情况下洗手后,各人的手部菌量差异很大,多数是由于没有掌握洗手的技巧,在肥皂流动水洗手时,若使用六步洗手法,可达到理想效果[2]。
压力蒸汽灭菌器的使用直接关系到各类医疗器械的消毒灭菌效果。此次生物监测有1家卫生院不合格,这就与灭菌保证水平有差距,因此须及时查找原因,提高操作人员的技术水平,确保无菌物品的灭菌质量。另外,1家市级医院的胃镜细菌总数超标,按《消毒技术规范》要求,此类内镜需进行高水平消毒。因此,操作人员应具备内镜清洗消毒方面的知识,加强责任心,同时医院可适当增加内镜数量或限制每日内镜就诊人数[3]。
总之,各医疗机构要从2008年“西安交通大学医院第一附属医院感染事件”中吸取教训,医院领导或院内感染负责人必须加强重视并进行经常性工作检查,如对紫外线强度已低至不能使用的立即更换,定期检查紫外线灯消毒记录是否属实,工作人员是否正确配制消毒液,是否定期更换消毒液,医务人员是否重视手消毒等。只有从各方面重视,才能确保医院内消毒质量和消毒效果,从而防止医源性感染事件的发生。
4 参考文献
[1]杨荣华,王源敏,米庆秀,等.医疗机构消毒灭菌质量监测[J].中国消毒学杂志,2006,23(02):131.
[2]张国,张皖瑜,尹湘毅,等.医院临床消毒使用手册[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:46.
【论文文章摘要】在上市公司中建立独立董事制度是对公司治理结构的重要制度创新,是完善公司治理结构的重要举措。我国上市公司已普遍引入独立董事制度,但实施效果如何,成为关注的重要问题。本文从独立董事的相关法律制度建设、选聘机制、激励约束机制等几个方面论述了如何加强独立董事制度的有效实施,对于改进和完善独立董事制度,具有重要意义,并有针对性地提出促进独立董事制度建设的政策建议。
为了使国有资产保值增值,保护中小股东利益和出于完善公司治理结构的考虑,中国证券监管部门借鉴西方发达国家的成功经验引入了独立董事制度。但独立董事制度在我国并未达到相应的效果,为提高公司的治理效率、保护利益相关者的产权,独立董事成为完善公司治理结构的必要制度起着至关重要的作用。
一、加快独立董事相关法律制度建设
从推行独立董事制度以来,虽然有关部门和机构在建立、健全独立董事制度方面已经做了不少工作,先后颁布了关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、上海证券交易所上市公司治理指引和上市公司治理准则》等法规,对独立董事的独立性、任职资格、权利义务等方面做出了一些指导性的规定,但迄今为止独立董事制度还没有形成法规上的强制性。我国现行的公司法》、证券法》均没有关于独立董事的有关规定,这使得独立董事依法行权时极为不利的。由于缺乏相应的法律制度支撑,缺乏具体的、可实施的相关规定,对于独立董事的聘任、报酬、权利和义务等规定,都难以落到实处,影响里独立董事制度作用的发挥。独立董事法律制度法律体系的完善主要从五个层面着手:(1)修改公司法》。为适应新的情况,促进独立董事制度的形成和健康运行,应增加有关独立董事的作用、职责、权利、义务,责任等法律条文,而这些条文是制定有关独立董事具体法律法规的指导原则;(2)由中国证监会等部f1制定相关规章,对独立董事任职条件、产生程序、发表意见的程序以及薪酬等问题做出规定,并对独立董事的过失追究规定具体的行政责任;(3)在自律性准则层面上,应该建立独立董事的行业自律组织。自律组织可以制定独立董事的执业规范和对不良执业行为的惩罚措施。这样可以增加行业自律性和指导性;(4)上市公司的章程必须载明独立董事行权的具体内容和发挥作用的范围方式和方法。
二、完善独立董事选聘机制
应建立一套独立的、不受干扰的独立董事选聘机制。独立董事聘任机制需要解决三个问题:一是谁来选择独立董事,解决选择独立董事的权力主体问题,应确保上市公司中小股东的提名权受到应有的重视;二是怎样选择独立董事,解决选择独立董事的具体程序问题,应确保坚持公开、公正和公平原则,避免不具有独立性的独立董事通过合法渠道产生;三是选择什么样的独立董事,解决独立董事的任职资格问题,应严格规定独立董事的任职条件,确保所选之人能够有时问、有精力、有能力有效履行监督职能。在独立董事选聘时必须坚持以下三点原则:一是进一步保障中小股东的提使其不受制于管理层,同时还应该包括过硬的业务能力。
中国证监会在其的《指导意见》中对独立董事的任职条件作了规定,目的是为了保证独立董事的实际运行效果,保证公司所聘任的独立董事足真正独立,与公司无重大利害关系的独立董事。但我国规定存在诸多不完善的地方,如,“上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司己发行股份1%以上的股东可以提出独立董事候选人”。对这一规定,国内的相关研究表明,该制度的相关规定垢病较多。独立董事与其他董事一样,最终应由股东大会选举产生,其产生过程涉及到两个环节:提名和选举。从摆脱大股东控制角度考虑,在提名环节上,必须设立一个独立董事提名委员会,这个提名委员会成员应全部或绝大多数由独立董事组成。在选举的具体操作上可以考虑采用累积投票制和回避制度,累积投票制可以保证中小股东在持股比例较低的情况下能选出代表他们意愿的独立董事,即规定股东在选举董事的投票中可投票数等于其所持股份乘以所要选举的董事人数,股东可以将这些票全部投给一个候选人或若干个候选人,每个候选人所得票数单独计算,以得票多者当选。
三、完善独立董事的激励约束机制
我国对独立董事的激励措施比较单一。关于独立董事的激励,根据经济学上的经济人的观点,如果不给或给予比较少的报酬,则独立董事的工作积极性难以调动。如果给予独立董事较多的报酬,则容易使其依赖于公司的经理层,从而失去其应有的独立性。因此,应注意激励的水平与形式。但是,若缺乏有效的约束,即使设计出很好的激励强度与激励的形式,效果也不一定好。因此,必须注意激励与约束并举。
在我国,由于独立董事市场尚未建立,控制权市场刚处于起步发展阶段,决定了声誉激励和控制权激励这两种激励机制的无效性。无疑,经济激励是目前较为有效的一种激励方式。目前,我国上市公司独立董事薪酬实行固定津贴制。但实证研究表明,独立董事薪酬与公司业绩都不存在相关性。与西方国家的独立董事的薪酬水平相比,我国目前独立董事薪酬可能过低,存在明显激励不足的问题,难以充分调动独立董事努力工作的积极性。国外一些公司根据独立董事付出劳动量的多少来确定其薪酬的高低;在非现金报酬方面,则向独立董事提供股票期权,并且这类公司呈增多趋势。股票期权类薪酬鼓励独立董事以公司股东的方式思考问题,从而减少独立董事与股东之间的成本,独立董事的薪酬总额亦被引入很大的变量。结合我国实际情况,可采用固定年薪+有限制股票期权,使其薪酬与公司业绩相挂钩,激发其努力工作的积极性。这种薪酬方式能够将独立董事与企业的当前利益和长远利益结合起来,使独立董事在工作时既要注重公司当期的经营状况,又要关心公司的发展前景。我国当前的独立董事大多由董事会靠关系提名、以高薪聘任,使得独立董事的监督作用和独立性备受质疑。因此,不应由管理当局决定报酬的多少和支付方式,以避免将独立董事报酬与公司短期业绩相联系,使独立董事对公司产生不应有的依附感。
在对独立董事实施激励的同时,还应该对独立董事施加必要的约束。为防止独立董事与大股东或大股东董事合谋或结成利益共同体,防止独立董事的道德风险和利用职权谋私行为,必须对独立董事施加一定的责任约束,做到激励与约束真正相容,权利与责任真正对称。我国现行法律规定缺少对独立董事行为的衡量标准,没有单独对独立董事责任做出规定,这不利于约束独立董事的行为。应当建立完善的独立董事责任承担机制,促使独立董事既积极又合理地行使监督权,只有这样才能使独立董事权力成为推动完善法人治理结构的真正动力。对独立董事的行为进行规范,制定相应的处罚措施,促使独立董事尽职尽责,避免其形同虚设。对于称职的独立董事,应采取诸如行业禁入、提起民事诉讼赔偿等机制措施,达到激励与约束真正相容,权利与责任真正对称。我国还要建立独立董事年度述职制度,独董事要向公司股东大会及独立董事协会就其工作情况提文《独立董事述职报告,并要考察股东对独立董事的满意度,对其所得薪酬合理性进行评价。独立董事协会要定期或不定期地检查独立董事的工作,根据上市公司对有关独立董事任职情况的报告或独立董事发表的公开声明全面评价独立董事,使投资者了解公司各项重大决策的产生过程以及独立董事所发表的意见,独立董事要经常与投资者进行在线交流,回答投资者及对公司经营感兴趣的社会公众的质询,在解决信息不对称问题、促进个人信誉及社会评价体系形成的同时,有效监督独立董事,将独立董事的工作绩效真正置于市场环境之中和社会监督之下,从而充分调动独立董事参与决策和发挥监督作用的积极性。
四、保障独立董事足够的工作时间
【关键词】建设工程;质量监督管理模式;建议
随着市场经济和科学技术的迅速发展,我国建筑业已成为国民经济的支柱产业,建筑工程质量直接影响国家经济的发展速度和内在质量,并在很大程度上决定未来国民经济整体的发展速度和资产质量建设。新时期随着我国建设项目规模越来越大,建设施工周期越来越短,建筑市场逐渐呈现投资主体多元化,施工工艺复杂化,建筑材料新型化等特点。因此,研究建设工程质量监督管理模式存在的问题,积极探索解决工程质量监督管理模式问题的对策很有必要。
1.我国现行建设工程质量监督管理模式存在的问题
1.1建设工程质量监督管理体系不够完善
现阶段,政府监管体系和社会监控体系这两大体系已成为我国建设工程质量的有利保障。但是,尽管工程质量监督机构在工程质量监管工作中发挥了极其重要的作用,却未能和社会监督力量有机的结合起来。
1.2工程质量检测行业机制不够健全
目前,我国工程质量检测机构仍有相当数量设立在政府建设行政主管部门下或与有行政隶属关系,客观上极易产生行败,不利于工程质量责任的落实。
1.3政府监督工作陷于微观,监督方式过于具体
传统的工程质量监督偏重于单一的实物质量监督,而建筑工程相对于工业流水线产品特点的区别在于产品工期长,多专业、多工种、材料设备多品种。单纯依靠质量监督机构的几次到位,难免使监督工作的全面性受到约束,无法对工程质量进行全面的正确的核验评定和控制。
工程质量监督内容要求三部到位,即地基基础、主体、装饰等三个分部工程,质量监督人员必须到位核验。重点是隐蔽工程检查、分项工程验收及综合验收。为保证质量,一些质量监督机构甚至规定每月定期、定次到工地核查,施工的每道工序,每个环节质量监督人员都要到位。这种过于具体的管理模式使工程建设规模和有限的监督力量间产生较大矛盾,从而影响监督管理工作的有效性。
政府工程质量监督机构变相成为工程质量的责任者。社会过多依赖工程质量监督核验,工程质量监督机构被视为工程质量的责任者“,谁核定,谁负责”。而作为直接参建的各方责任主体,反而“袖手旁观”,进而颠倒了市场经济活动中产品的制造者以产品直接负责的规律。由于政府授权质量监督机构,进而政府成为了工程质量的责任者。这从客观上造成了从微观管理向宏观管理、从直接管理向间接管理转变的政府管理体制改革与现行三部到位等级核定的工程质量监督运行方式的矛盾与不和谐。“三到场”监督,削弱了工程参建各方的质量责任意识,加剧了参建各方对质量监督人员的依赖心理,不利于强化参建各方人员的质量责任意识,不利于公众正确认识质量监督机构的职能。
1.4工程质量监督范围过于狭窄
当前,工程质量监督机构的监督范围主要局限在施工阶段,仅仅依靠在施工阶段对建设工程责任主体质量行为和工程实体质量的监督,只能对施工质量起到监督作用。而对于勘察设计阶段的质量监督力度不够,这不利于政府对建设工程质量进行宏观的、全面的监督控制。
1.5监理单位存在违规行为
目前,监理单位常见的违规行为有:越级监理,允许其他单位或个人以单位名义承担监理业务,将监理业务转手给其他工程监理单位;与建设单位签订虚假合同,卖图章,只收费,不监理;制度不健全、责任不落实,推销建筑材料、介绍施工队伍,谋取非法利益;监理人员执业资格不规范,人员素质不高;监理资料不齐全、混乱,关键过程、重要部位、隐蔽工程未及时到位检查,签证不齐全;不严格按规范、标准及有关规定对基础、主体工程进行评定、对竣工工程质量进行初验和评估。
1.6质量监督机构定位不明确
大多数工程质量监督机构是受政府委托,实施质量监督管理的自收自支事业单位,个别机构是企业性质。因此,造成社会对工程质量监督机构执法地位认同度不高。
2.解决我国工程质量监督管理模式存在问题的建议
新时期,我们应把新的科学技术和管理方法有效地应用到建设工程质量政府监督管理实践中去,积极探索新思路、新理念,深化工程质量监督机构改革,健全执法运行机制,解决工程质量监督管理模式存在的问题。笔者提出如下建议:
2.1加大教育培训力度
不断提高建设工程质量监督管理人员的技能和素质,提高监督管理水平。监督管理人员必须有扎实的专业技术知识,丰富的工程实践经验,熟练掌握监督的方法和手段,熟悉建设工程有关的法律、法规和强制性标准,了解建设工程经济知识,具有发现质量问题、鉴别质量问题和解决处理质量问题的能力。建设工程质量监督管理要实现可持续发展,就必须有针对性地加强相关专业基础教育和在职人员的业务培训工作,把提高从业人员的素质和能力放在首位,同时,建立有效的激励机制和政策,把知识丰富、水平高、能力强的专业人才吸引到监督管理工作岗位上来,调动专业人员的积极性,增强他们的责任感。
2.2服务与执法有机结合
建立预见性、服务性的质量监督模式,做到服务与执法有机结合。工程质量监督机构应针对工程质量的事前控制、过程控制和事后控制三大环节做好监督工作。加强工程质量的事前监督,提高监督工作的预见性、服务性。当工程质量出现下降的趋势或工程施工到难点部位、易出现质量通病部位时,监督人员应及时到场提示和指导,以扭转滞后监督、被动应对的局面。
2.3加快监督管理工作的信息化建设
大力推行电子政务,实施信息化管理,应用现代化科技手段,提高监督工作质量,是今后监督管理工作发展的必然趋势。在工程质量监管领域全面引入以互联网为代表的信息技术,建设基于互联网的建设工程质量监督管理信息系统,通过统一的信息平台对工程质量监管的全过程实现有效控制。管理信息系统的应用可使工程监督检查工作处于可控可有效监管的状态,实现监管工作的透明化及监督信息的动态、准确、实时采集,并在各相关部门间实现数据资源共享,并为建设行政主管部门在制定建筑业的发展规划和宏观调控政策时提供科学依据,提高工程质量监督部门的工作力度和工作效率。
关键词:体质健康测试 独立学院学生 学生健康状况调查 独立学院体育教师
1.研究目的:
“学生体质健康标准”(以下简称“标准”)对于落实“学校教育要树立‘健康第一’的指导思想,切实加强学校体育工作”,促进学生体质健康发展;高等院校执行“标准”九年以来,在促进学生健康方面取得了较大成绩,但同时也存在着诸多问题. 本研究主要调查和分析了独立学院测试中出现的问题,以期改进测试方法,提高管理水平.
2.研究对象与方法
2.1研究对象:以合川区四所独立学院2010级和2011级800名大学生为研究对象,其中男生400 名,女生400 名.
2.2研究方法: 1)文献资料法. 根据研究任务的需要,查阅高等院校体质健康测试方面的文献资料,为本研究打下了坚实的理论基础. 2)问卷调查法.从四所独立学院的学生中分别随机抽取参与过“标准”测试的学生200人(其中男、女生各100 人),总共发放问卷800 份,实收回782 份,有效问卷753份。3)数理统计法. 采用百分法、描述统计法等;运用EXCEL2003 统计分析了测试数据.
3.结果与分析
3.1 教师介绍“标准”的情况
教师耐心细致地介绍“标准”,有利于学生更好地认识和理解其内涵,从而有利于促进学生参与锻炼,促进其身体发育,增强学生身体形态机能和健康素质. 为了增强调查的有效性和真实性,我们调查了教师介绍“标准”的情况.
表1 的调查结果表明,全面介绍了“标准”的教师只有52人;介绍部分指标内容的有231人;完全没有介绍的为470人.可以看出没有讲解的教师比例最大,说明教师认识还不充分,没有对体育健康测试引起高度的重视;另外部分讲解的也说明有的教师介绍的内容不系统、不全面。调查发现,四所独立学院都没有把“标准”的讲解写入教学计划,教师只说明了测试注意事项. 这大大削弱了贯彻执行“标准”的意义,建议把“标准”列入体育教学计划,组织理论水平较高的教师介绍“标准”的内容并答疑.
3.2 学生运用“标准”评价体质健康状况的现状
“标准”是测定学生身体健康素质的标准,通过分析评价结果,及时发现身体健康素质存在的问题、身体素质发生的变化,让学生看到进步、体验成功,发挥评价的激励作用. 让学生知道测试是自己的事情,明白测试结果是自身健康评价和制定锻炼目标的基点,认识身体形态和成分、心血管系统功能、肌肉力量和耐力及身体柔韧性是影响健康水平的重要因素,促进学生树立正确的健康观. 学生在了解自身的体质健康状况和实现自身锻炼目标的过程中,及时监控和反馈自身体质健康状况,形成终生追求健康的生活方式,更好地完善人格.
从表2 的调查结果可见,能运用“标准”评价体质状况的学生只有15人;可以运用个别指标评价体质健康状况的学生82人;不能运用“标准”评价的学生达到了656人.比例高达87.1%,由此可见,学生对“标准”的评价功能完全缺乏应有认识,这既可能是独立学院体育与健康教育课程中对“标准”的介绍不够,也可能是部分中小学执行“标准”的力度不够,因此,造成学生进入大学前没有较好地理解“标准”的重要意义.由此说明了宣讲“标准”的评价系统性的重要意义.
3.3 “标准”测试中的组织、管理状况调查
执行“标准”是一项复杂而庞大的系统工程,其执行效果,不仅取决于“标准”的可行性与科学性,而且在很大程度上取决于执行过程中组织、管理的质量,它直接涉及测量结果的真实性和有效性,各院校必须制定一套完善的测试制度和办法,才能保证测试工作的顺利进行. 可以说,测试是学校执行“标准”工作中较复杂的环节,包括测试时间的安排,测试者、场地器材的准备及安全措施等,在这众多因素中,最关键的因素是测试者,所以,我们对测试者进行了调查分析.
表3 的调查结果表明,大学生在进行体质健康测试时,每个项目都有教师指导的测试者有215人;部分项目有教师指导的指标测试者有281 人;而完全没有教师指导的测试者有257 人.从调查结果可以看出,参与测试的各院校体育教师人数偏少,调查发现,测试中心多组织班委干部或勤工俭学的学生参与测试工作,而体育教师平时上课较多,没有时间和精力参与测试工作;学校对测试工作投入的经费少,测试工作不计工作量或打折扣,难以调动教师的工作热情. 在学生参与的测试中,出现了大量的违规现象. 由此可见,各独立学院在测试、组织和监控等方面并不很严格.
3.4 学生体质健康状况反馈调查
增强学生体质、促进学生身心健康发展是学校教育,特别是学校体育工作的重要内容,学生体质健康评价不仅是学校体育工作评价的重要环节,也是学校教育评价体系的重要组成部分. 正确、合理地评价学生体质健康状况,对于促进学校体育和教育工作有着重要的意义,所以,测试后及时反馈学生体质健康状况信息,督促学生加强锻炼具有重要的意义.
调查结果表明,测试后反馈学生体质健康状况的只有仅仅5人,百分率为0.6%;没有反馈的有748人,百分率为99.4%. 访谈学生得知四所独立学院都没有主动及时地向学生反馈测试结果,学生询问后才得知自己的测试情况,测试中心反馈没有根据测试结果进行后续的即时监督指导。
由此可见独立学院在执行“标准”的过程中完全忽视了反馈和监督,学生无法了解体质健康状况;没有充分发挥评价的导向作用。
4.结论与建议
4.1 结论
因任课教师在课堂上宣讲“标准”的意愿较弱,导致大学生没有充分了解“标准”的评价体系及其意义,大多数学生无法应用评价标准正确评价自身的健康状况. 各院校在“标准”测试的组织过程中存在着不同程度的违规现象,致使测试指标数据失去了科学性、有效性.
4.2 建议
各级教育主管部门及学校各相关部门要高度重视学校体育与卫生工作,加大“标准”的宣传力度,强化体育教师的培训和继续教育,提高教师对学生体质健康测试的认识水平,不断增强关于“标准”的教学能力;增加经费支持;学校体育与卫生部门要协调工作,共同建立体质健康咨询服务中心,切实引导学生参加体育锻炼,达到提高体质健康水平的目的.
参考文献:
[1] 阳剑.普通高校学生体质健康测试系统运行机制分析与研究[J]. 佳木斯教育学院学报,2010,97 (1)
[2] 学生体质健康标准研究课题组.《学生体质健康标准(试行方案)》解读[M]. 北京:人民教育出版社.
【关键词】 总黄曲霉毒素
黄曲霉毒素(Aflatoxin)是黄曲霉(XspeEillusflavus)和寄生曲霉(Aparasiticus)等产生的一组结构类似的次生代谢产物。据Gabal等〔1〕报道,有40%的黄曲霉菌株培养物可同时测出黄曲霉毒素B1,B2,G1,G2(AFB1、AFB2、AFG1、AFG2)。同时黄曲霉毒素的毒性具有协同作用,因此,90%以上的国家都制定了食品中总黄曲霉毒素的限量标准。目前总黄曲霉毒素的检测方法主要有薄层层析法、色谱法。我国执行的食品中总黄曲霉毒素B1+B2+G1+G2的国家标准测定方法是薄层色谱法和微柱筛选法,均为目测半定量法,最低检出浓度为5μg/kg〔2〕。这些方法因受本身的限制,精确度低、敏感性差;样品前处理过程复杂费时;或需要价格昂贵的仪器,检测成本高,难以推广应用,影响了粮油食品中黄曲霉毒素的有效监测。酶联免疫吸附法(ELISA)是在免疫学和细胞工程学基础上发展的一种微量检测技术,特别适合于对黄曲霉毒素污染监控中大量样本的筛检。本研究以B细胞杂交瘤技术以能分泌抗总黄曲霉毒素单克隆抗体的杂交瘤细胞株为基础,建立了检测玉米、花生中总黄曲霉毒素的ELISA检测方法,并初步研制出具有我国自主知识产权的ELISA试剂盒。
1 材料与方法
11 材料
111 主要仪器 CO2培养箱(美国Queue公司);洁净工作台(北京半导体设备一厂);生物倒置显微镜(日本欧林巴斯光学株式会社);酶标分析仪(瑞士SUNRIS公司);电子分析天平(瑞士Mettler公司);低温高速离心机(德国Hermle公司);电泳仪(美国BIO-RAD公司)等。
112 试剂 AFB1-BSA、黄曲霍毒素(B+G)(Aflatoxin B+G)、黄曲霉毒素B1(Aflatoxin B1,AFB1)黄曲霉毒素B2(Aflatoxin B2,AFB2)、黄曲霉毒素G1(Aflatoxin G1,AFG1)、黄曲霉毒素G2(Aflatoxin G2,AFG2)、T-2毒素(T-2toxin)、赭曲霉毒素A(OchratoxinA)、展青霉素(Patulin)、脱氧雪腐镰刀菌烯醇(Deoxynivslenol,DON)、玉米赤霉烯酮(Zearalenone,ZEN)、匙孔嘁血蓝素(KLH)、牛血清白蛋白(BSA)、伏马菌素B1、抗体亚类测定试剂盒(IgM,IgG,IgA,IgD,IgG1,IgG2a,IgG2b,IgG3)(美国Sigma公司);RPMI1640培养基、选择性培养基、福氏佐剂(完全、不完全)、二甲基亚砜(DMSO)、吐温20(Tween20)、聚乙二醇(PEG,MW5000)、青霉素,链霉素(美围Gibco公司);辣根过氧化物酶羊抗鼠IgG(北京中山试剂公司);30%H2O2(优级纯,北京化工厂)。
113 溶液系统ELISA使用液 参考文献[3]制备。
114 细胞系与实验动物 小鼠骨髓瘤细胞系Sp2/0由本室传代,并经8一氮杂鸟嘌呤处理。雌性BALB/c小鼠,体重18~20g(军事医学科学院实验动物研究所动物繁育场)。
115 抗总黄曲霉毒素杂交瘤细胞株 本研究室自制。
12 方法
121 单克隆抗体生产 将抗总黄曲霉毒素杂交瘤细胞注入BALB/c小鼠腹腔,获得含抗总黄曲霉毒素单克隆抗体的腹水,并将所得腹水采用饱和硫酸铵盐析法进行纯化〔4〕。
122 抗体特性鉴定 抗体的免疫球蛋白类别及亚类鉴定采用抗体亚类鉴定试剂盒;抗体的纯度及分子量用十二烷基磺酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)测定;IgG含量采用二喹呆甲酸(BCA)蛋白测定试剂盒进行测定;抗体滴度测定采用间接非竞争ELISA方法:以AFB1-BSA为包被抗原,从1:10000倍开始将抗体进行倍比稀释,以Sp2/0细胞培养上清为阴性对照,以(A试验-A空白)/(A对照-A空白)≥21的最大稀释倍数为滴定终点;抗体的特异性和抗体的灵敏度用间接竞争抑制性ELISA法进行测定,参试毒素为黄曲霉毒素B1、B2、G1、G2、脱氧雪腐镰刀菌烯醇(DON)、赭曲霉素A(OA)、伏马菌素B1、T-2毒素和载体蛋白BSA。
13 试剂盒各项技术参数研究
131 方法的检出限(灵敏度) 用间接非竞争ELISA法作抗体滴度测定,找出合适的抗体工作浓度。再用间接竞争ELISA法作棋盘滴定,找出合适的包被浓度与毒素的竞争浓度,最后作标准曲线,确定线性范围及检出限。
132 方法的回收率试验 根据试剂盒的检测范围确定加标浓度,在不含黄曲霉毒素的玉米和花生样品中分别进行高、低2个浓度的加标回收试验,每个加标水平做5个重复的平行样。样品的提取方法为:样品粉碎后使其90%通过250~500μm网筛。称取5g加到100ml具塞三角烧瓶中,加入05g NaCl及25ml甲醇水溶液(70:30,v/v),剧烈震荡30min后过滤。滤液用纯水稀释10倍进行检测。样品中黄曲霉毒素浓度(μg/Kg)=CDX/W。式中:C-酶标板上测的黄曲霉毒素浓度(ng/ml),根据标准曲线求得;D-样品提取液的体积(ml);X-稀释倍数;W-样品重量(g)。
132 试剂盒稳定性试验 对试剂盒稳定性采用37℃加速破坏实验进行研究,将试剂盒分别放置于4℃和37℃,每隔24h进行ELISA测定,测定阴性对照(不加毒素B0)和阳性(即50%的抑制毒素浓度B)的吸光度(A)值,计算两者的比值(B/B0)。当B0
转贴于
133 方法的专一性(特异性) 用交叉反应率表示(见抗体特性鉴定)。
134 方法的重复性 方法的重复性亦即实验室内的变异程度,分别作加标量为2μg/kg和4μg/kg的各5个平行样的回收率,计算其平均回收率和变异系数。
134 方法的再现性 方法的再现性亦即实验室间的变异程度,3个实验室分别作加标量为2和4μg/kg的各5个重复的回收率,计算3个实验室间的变异系数。
2 结果
21 单克隆抗体特性鉴定 杂交瘤细胞株产生的腹水抗体经纯化后,抗体滴度约为1:256×107,抗体的工作浓度为1:16×106。抗体检测黄曲霉毒素B1、B2、G1、G2标准毒素的灵敏度分别为025,05,015和1ng/ml。该抗体的亚类为IgG1,抗体的亲和力常数为152×10-10mol/L。抗体的相对分子量约为150KD纯化后IgG浓度为10g/L。抗体与黄曲霉毒素B1、B2、G1、G2的交叉反应分别为100%,575%,104%和19%;与T-2毒素、赭曲霉毒素A、展青霉素、脱氧雪腐镰刀菌烯醇、玉米赤霉烯酮、伏马菌素B1等其他真菌毒素和牛血清白蛋白的交叉反应均
22 试剂盒技术参数 经过棋盘滴定,抗体的最适工作浓度为1:16×106,AFB1-BSA的最适包被浓度为00625μg/ml。选择黄曲霉毒素(B+G)标准品(0,0026,0052,013,026,052,13,26,52,13,26,52,130,260ng/ml)共14个浓度制作标准竞争校正曲线,线性方程y=-04463x+03532(R2=09915),最低检出浓度是026ng/ml,标准曲线的线性范围为026~2000ng/ml,50%的抑制浓度为208ng/ml。试剂盒的条内变异系数为418%,条间变异系数为521%。
23 回收率测定 对玉米做黄曲霉毒素(B+G)030,210和1040μg/kg3个加标浓度的回收率实验。其中03μ/kg加标回收率的范围为11205%~8804%,平均回收率9863%;21μg/kg加标回收率的范围为813%~8658%,平均回收率9456%,104μg/kg加标回收率的范围为11724%~10904%,平均回收率11205%。对花生做黄曲霉毒素(B+G)050,200和400μg/kg 3个加标浓度的回收率实验。其中05μg/kg加标回收率的范围为10375%~7738%,平均回收率8866%;20μg/kg加标回收率的范围为10386%~7567%,平均回收率8750%;40μg/kg加标回收率的范围为9796%~7576%,平均回收率8560%。
24 试剂盒稳定性试验 经37℃稳定试验,试剂盒在37℃下存放96h,超过96h后其吸光度值开始下降并A
25 方法的重复性和再现性 经ELISA测定其2个加标水平(20~40μg/kg)实验室内变异系数分别是41%和63%;实验室间平均变异系数分别为79%和83%。
26 方法的专一性 将试剂盒所用抗体与T-2毒素、赭曲霉毒素A、展青霉素、脱氧雪腐镰刀菌烯醇、玉米赤霉烯酮、伏马菌素B1等其他真菌毒素和牛血清白蛋白进行交叉反应试验,其交叉反应率均
27 试剂盒与HPLC方法验证 分别使用本研究研制的试剂盒和高效液相色谱(HPLC)方法对玉米、花生盲样同时进行检测,并将2种方法的检测结果进行T检验,P>005,说明2种方法对样品的检测结果差异无统计学意义。
3 讨论
黄曲霉毒素对人和动物均产生严重的危害,是各国对粮食和饲料重点监控的指标。由于黄曲霉菌株培养物可同时产生AFB1、AFB2、AFG1和AFG2,而且黄曲霉毒素的毒性具有协同作用,因此,检测食品中总黄曲霉毒素的污染水平具有重要意义。本研究在制备出针对黄曲霉毒素B1,B2、G1、G2均有较好的交叉反应并且有较好的灵敏度和特异性的单克隆抗体基础上,研制具有我国自主知识产权的总黄曲霉毒素ELISA检测试剂盒。该试剂盒最低检出浓度为026μg/kg,对样品的最低检出量为15μg/kg,与国外同类试剂盒灵敏度相似。试剂盒所用单克隆抗体与其他参试真菌毒素均无交叉反应,具有较高的特异性。对玉米3个加标水平的平均回收率为9863%,9456%和11205%,对花生的3个加标水平的平均回收率为8866%,8750%和8560%,符合技术要求(70%~120%)。经实验室间验证,此试剂盒再现性和重复性均较好,变异系数(CV)均
【参考文献】
〔1〕 Gabal MA,Hegazi SA,Hassanin N.Aflatoxin production by A flavus isolates[J].Vet Hum Toxicol,1994,34:519-521.
〔2〕 中华人民共和国国家标标食品卫生检验方法[J].2004,189-194.
【关键词】土建工程;施工;进度;控制;管理;策略
从定义来说,工程施工的进度就是指在一个固定的工期内,制定出最优的施工计划。在执行这个施工计划的过程中,要勤于检查施工的进度,也就是工程的完成情况,并且与制定好的计划进行比较,如果发现存在偏差就需要及时对发生的问题进行分析,讨论其对工期的影响,然后采取合适的措施来解决这个问题,直到工程项目顺利竣工。土建工程现在我国的工程建设中承担者非常重要的角色,所以对工程施工进度的控制和有效管理是保证土建工程质量的一个关键因素。本文就从影响工程施工进度的因素和对施工进度进行管理的一些措施方面做了进一步的探析。
1 进行土建工程施工进度控制和管理的重要性
对于施工进度的控制在贯穿于整个的建筑过程中的。对于整个土建工程的工期和工作量以及消耗的资源的量等都是要受到施工进度的直接影响。而土建工程是否能够按期计划如期完工,对于整个工程来说就意味着是否能如期竣工以及交付使用,并且也对施工单位的经济利益起着直接的决定作用。所以对土建工程项目的施工进度的控制和管理是非常重要的,而且如果无故的拖延了工期或者延长了施工的期限,对于工程质量的控制和成本控制来说也是非常不利的,不仅对工程的经济效益是一项损害,也会对社会效益带来一定影响。
2 影响土建工程施工进度的因素
对于土建工程项目的施工来说,影响其施工进度的因素可能是多种多样的,有人为的因素,有材料和设备方面的因素,或者是天气、环境等自然因素。但是最为重要的还是人为因素的影响。因为工程项目的施工时间以及完工的时间,还有施工的质量等都是由人为可以有效控制的。而且也不止是施工单位可以影响到施工的进度,实际上只要是参与了工程的建设的相关单位,都可能对工程的施工进度造成或多或少的影响,若是其拖延了工作的进度就可能直接造成施工进度的放慢。其次是物资供应方面的影响,因为人力资源的配置不尽合理,或者周边的材料供应和周转不够及时,在材料的供应造成一定困难,就会给施工进度造成严重的影响。
此外,如果现场的施工设备过多,不尽会造成资源的浪费,还可能使得现场发生堵塞的现象,而施工的设备过少,又可能致使施工的效率较低,使得施工的资源被闲置下来,从而拖延了施工的进度。还有一个重要的影响因素的就是资金的问题。若要工程可以如期完工并且交付使用,那么就需要充足的资金保障,而一旦发生资金的危机或者运转不周,对于施工进度来说都会带来不同程度的影响。另外就是施工条件的影响。在工程的施工过程中对环境条件的要求是较高的,如果在气候和地质方面存在问题都可能拖延工程的施工进度。还有施工技术的问题,如果运用了不恰当的施工技术,而且补救的措施又不够及时或者到位,在施工计划方面不够周密等都会对问题解决造成阻碍,又或者对于工程施工的规范和相关技术标准等不太熟悉,导致工程设计方面变化较大,都会延误工期。上述的众多因素都会对工程的施工进度带来不同程度的影响,这些因素有时甚至是同时发生作用的,给管理上带来较多的麻烦,不过除了一些客观的不可控的因素外,大部分通过有效地控制措施都是可以避免的。
3 对土建工程施工进度进行控制和管理的具体措施
对于土建工程的施工进度进行控制和管理,总的来说是一项比较复杂的工程,必须在管理中针对各种可能会对施工进度造成影响的因素都考虑到,并且制定出对应的措施,以保证工程可以如期竣工。这就需要提前做好控制目标的体系建立工作,并且进行责任分工和综合协调。对于总目标还要进行具体的分解,对于各个分部还要确定相应的目标和负责人。对于项目工程的总的进度还要编制一个计划表,这个计划表根据工程的合同条款来制定的,也是对于施工进度计划的一个审核标准,在编制施工进度的计划时就要按照这个总的计划表来确定施工和设计以及材料设备等物资供应的进度计划,还要安排资金和各项资源的运转等。对于进度报告的制度化建设也要及时跟进,使得进度信息的沟通可以畅通无阻。同时还要建立相应的进度计划的审核和检查的分析制度。在对进度协调的会议制度的建立方面还包括了对相关地点和时间等的确定。在施工图纸的审查和施工的变更管理方面也有必要建立相应的制度,来确保在设计的交底和会审方面能够得到及时的安排,并且在设计修改方面尽可能的减少,保证工程的施工可以连续进行。
在施工过程中,也要做好控制措施,确保工程计量以便进度款项可以及时得到支付。还要及时协调材料设备方面的供应,以及施工的计划和资金的筹备都可以有序的展开。在制定资源的需求计划方面也要做好前期的预算准备工作。监理单位对于工程的预付款和进度款的拨付也要及时的进行办理,使得资金投资可以顺利投入到各个控制目标中。还要严格奖惩制度,如果提前竣工要给予奖励,若是无故拖延工期或者主观因素造成了工期的延误也要给予一定惩罚,或者追求其赔偿责任。在合同条款的制定上也要将合同的工期以及相关的赔偿条款进行明确,使得合同管理得到强化。若是发生了工程设计的变更,更要对施工进度进行严格的检查,在进度款的拨付方面也要严格进行管理。如果确实发生了工期的延误,也要充分的考虑其发生的原因,进行合理的工程延期。最后就是加强对工程施工进度的风险管理,对各种可能影响施工进度的风险都要做好应对的措施。
工程施工进度的控制和管理是需要施工中的各个参与方给予充分配合和支持的,必须要及时的进行沟通和协作,同时严格检查制度,才能确保施工进度的控制和管理可以有效进行。
4 对土建工程施工进度进行控制和管理的一些重点
要对工程的施工进度进行有效控制和管理就是要对工程的进度目标进行一个准确的工期计算,也就是让工程师对所施工的工程项目的规模和工程量以及工程的复杂程度来对所需投入的工期和资金以及实现的可能性,还有相关的气候和地质条件进行一个科学的分析测算,然后计算出最佳的工期。而要做好对施工进度的控制和管理,以下三个方面是需要注意的重点:一是对于工程施工进度的总目标和计划的制定;二是在对施工进度进行控制的过程中,还要与总的进度计划表进行比较,并及时调整偏差的现象;三是对所有参与施工的单位都要进行施工进度的协调沟通,确保各个单位在时间上可以达成一致。
5 结语
对于施工企业来说,施工进度也是对其业务能力的一项考察指标,若是不能按期交付工程,造成了工期的延误或者延迟,都会对施工单位的形象和竞争力带来严重的负面影响,对其经济效益的提高也是一个非常严重的阻碍,所以在工程项目的施工进度控制管理上一定要采取切实有效的措施策略,做好施工的计划安排,确保土建工程项目的顺利竣工。
参考文献
[1]李樱楠.土建工程施工进度控制研究[J].科技资讯.2010(14)
刘国庆.土建工程施工进度的控制与管理[J].价值工程.2010(23)
白秀华 高泓.对土建工程的项目管理研究分析[J].知识经济.2009
万瑞霞.浅谈建筑工程施工进度控制[J].甘肃科技.2010
【关键词】土建工程;施工;进度;控制;管理
一、进行土建工程施工进度控制和管理的重要性
对于施工进度的控制在贯穿于整个的建筑过程中的。对于整个土建工程的工期和工作量以及消耗的资源的量等都是要受到施工进度的直接影响。而土建工程是否能够按期计划如期完工,对于整个工程来说就意味着是否能如期竣工以及交付使用,并且也对施工单位的经济利益起着直接的决定作用。所以对土建工程项目的施工进度的控制和管理是非常重要的,而且如果无故的拖延了工期或者延长了施工的期限,对于工程质量的控制和成本控制来说也是非常不利的,不仅对工程的经济效益是一项损害,也会对社会效益带来一定影响。
二、影响土建工程施工进度的因素
对于土建工程项目的施工来说,影响其施工进度的因素可能是多种多样的,有人为的因素,有材料和设备方面的因素,或者是天气、环境等自然因素。但是最为重要的还是人为因素的影响。因为工程项目的施工时间以及完工的时间,还有施工的质量等都是由人为可以有效控制的。而且也不止是施工单位可以影响到施工的进度,实际上只要是参与了工程的建设的相关单位,都可能对工程的施工进度造成或多或少的影响,若是其拖延了工作的进度就可能直接造成施工进度的放慢。其次是物资供应方面的影响,因为人力资源的配置不尽合理,或者周边的材料供应和周转不够及时,在材料的供应造成一定困难,就会给施工进度造成严重的影响。此外,如果现场的施工设备过多,不仅会造成资源的浪费,还可能使得现场发生堵塞的现象,而施工的设备过少,又可能致使施工的效率较低,使得施工的资源被闲置下来,从而拖延了施工的进度。还有一个重要的影响因素的就是资金的问题。若要工程可以如期完工并且交付使用,那么就需要充足的资金保障,而一旦发生资金危机,对于施工进度来说都会带来不同程度的影响。另外就是施工条件的影响。在工程的施工过程中对环境条件的要求是较高的,如果在气候和地质方面存在问题都可能拖延工程的施工进度。
三、对土建工程施工进度进行控制和管理的具体措施
对于土建工程的施工进度进行控制和管理,总的来说是一项比较复杂的工程,必须在管理中针对各种可能会对施工进度造成影响的因素都考虑到,并且制定出对应的措施,以保证工程可以如期竣工。这就需要提前做好控制目标的体系建立工作,并且进行责任分工和综合协调。对于项目工程的总的进度还要编制一个计划表,这个计划表根据工程的合同条款来制定的,也是对于施工进度计划的一个审核标准,在编制施工进度的计划时就要按照这个总的计划表来确定施工和设计以及材料设备等物资供应的进度计划,还要安排资金和各项资源的运转等。对于进度报告的制度化建设也要及时跟进,使得进度信息的沟通可以畅通无阻。同时还要建立相应的进度计划的审核和检查的分析制度。在对进度协调的会议制度的建立方面还包括了对相关地点和时间等的确定。在施工图纸的审查和施工的变更管理方面也有必要建立相应的制度,来确保在设计的交底和会审方面能够得到及时的安排,并且在设计修改方面尽可能的减少,保证工程的施工可以连续进行。还要及时协调材料设备方面的供应,以及施工的计划和资金的筹备都可以有序的展开。在制定资源的需求计划方面也要做好前期的预算准备工作。在合同条款的制定上也要将合同的工期以及相关的赔偿条款进行明确,使得合同管理得到强化。若是发生了工程设计的变更,更要对施工进度进行严格的检查,在进度款的拨付方面也要严格进行管理。最后就是加强对工程施工进度的风险管理,对各种可能影响施工进度的风险都要做好应对的措施。
四、对土建工程施工进度进行控制和管理的一些重点
要对工程的施工进度进行有效控制和管理就是要对工程的进度目标进行一个准确的工期计算,也就是让工程师对所施工的工程项目的规模和工程量以及工程的复杂程度来对所需投入的工期和资金以及实现的可能性,还有相关的气候和地质条件进行一个科学的分析测算,然后计算出最佳的工期。而要做好对施工进度的控制和管理,以下三个方面是需要注意的重点:一是对于工程施工进度的总目标和计划的制定;二是在对施工进度进行控制的过程中,还要与总的进度计划表进行比较,并及时调整偏差的现象;三是对所有参与施工的单位都要进行施工进度的协调沟通,确保各个单位在时间上可以达成一致。
参考文献
[1]李樱楠.土建工程施工进度控制研究[J].科技资讯.2010(14)
[2]刘国庆.土建工程施工进度的控制与管理[J].价值工程.2010(23)