西南政法研究精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的西南政法研究主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：西南政法研究范文

[关键词]区域金融竞争力；聚类分析；综合评价

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.10.065

金融是现代经济的核心，金融健康发展是区域经济发展的重要保障，其实在经济起飞阶段，金融甚至可以说是第一推动力。区域金融竞争力是一个既有内涵又极具挑战的新课题，现有的研究成果没能清楚地阐述其内涵。基于徐璋勇、陈颖（2007）将区域金融竞争力指标体系分为两个一级指标，分别是金融体系竞争力和金融生态竞争力，将金融效率竞争力和金融规模竞争力两个子指标用来评价金融体系竞争力。成学真、唐晓云（2009）综合了动、静态因素设置了一套评价指标体系来评估西部省会城市金融综合实力，包括金融生态环境、金融规模和金融效率三个类别23个指标。可见，有关区域金融竞争力的研究大多从构建相关的指标体系着手来分析金融竞争力与区域发展的关系。大量研究成果表明，经济综合竞争力与金融竞争力之间呈现出极强的正相关关系，因此，挖掘某区域的金融竞争力对于促进该区域的发展和未来显著提高该区域的金融竞争力有着深刻的意义。

1 构建指标体系

在充分把握区域金融竞争力内涵和借鉴前人研究结论的基础之上，严格按照构建指标体系的原则，设计了云南省16个州市金融竞争力研究的指标体系。该体系有17个指标，分别从综合经济、对外开放、金融规模、金融效率、基础设施5个方面体现16个州市的金融竞争力情况。用GDP、社会消费品零售总额、第三产业增加值、在岗职工平均工资这4个指标表示综合经济竞争力；用进出口、利用外资额、经济对外开放度（进出口总额/GDP）这三个指标表示对外开放竞争力；用载客汽车拥有量、邮政业务总量这两个指标表示基础设施竞争力；用金融机构存、贷款余额，固定资产投资，保费收入这四个指标表示金融规模竞争力；用金融中介效率（金融机构贷款余额/金融机构存款余额）、金融相关率、保险密度、保险深度这四个指标表示金融效率竞争力。

2 云南省区域金融竞争力实证分析

本文选用系统聚类法（Hierarchical Cluster）对研究云南省区域金融竞争力所选的17个指标进行聚类分析，结果将云南省内16个地州分为不同类别。类的归并采用中位数聚类法，测量的方法是欧式距离的平方得到3类结果。

聚类过程的结果见表1。

根据聚类过程表的聚类系数，绘制出聚合系数随分类变化的曲线。由图1可知，当分类数为3或4时，曲线相对平缓，这个分类数就比较满足我们分类的需求。

使用中位数连接的树状图重新调整距离聚类合并。

根据中位数连接的树状图可以归纳，可以将所选取的云南省区域金融竞争力情况按各地州分为3类，见表2。

3 结果分析及建议

根据上述聚类分析，结果如下：第一类：昆明市；第二类：迪庆州、西双版纳州、德宏州；第三类：昭通州、曲靖州、玉溪州、楚雄州、大理州、红河州、丽江州、临沧州、怒江州、普洱州、文山州、保山州。

从表2中的分类结果我们可以看出：昆明市位列第一，这离不开该市较强的综合经济实力，充分验证了经济发展与金融发展二者的密切关系。迪庆州、西双版纳州、德宏州三个州的金融竞争力与昆明市相比确实相对较弱，这与昆明作为云南省的省会城市本身优势是分不开的，但近些年第二类城市的金融实力在不断增强，尤其是旅游产业发展的带动能一部分促进这些城市的发展，通过经济发展和金融发展的相互作用，相互促进，其金融竞争力会逐步向第一类城市靠近。第三类12个州金融竞争力排序相对靠后，因为它们的金融事业相对起步较晚，较单一的发展模式，规模效应难以形成。近年来，工商银行把握经济新常态特征，聚焦支持实体经济本源，坚持以新理念、新金融、新服务支持供给侧结构性改革和经济转型升级，努力当好贯彻党和国家金融方针政策的“排头兵”和支持经济社会发展的“国家队”。工商银行围绕推进供给侧结构性改革的主线，主动对接“三去一降一补”等重点任务，持续推进金融服务创新，打造综合化金融服务体系，在支持实体经济振兴中发挥大行引领和带动作用的情况。这些政策的有效实施，未来的发展前景可观。

针对有效促进云南区域金融发展，提出五点参考建议：①好的投资环境和对外开放力度的巩固加强非常重要，多开展实地考察，去粗取精地借鉴其他地区的成功经验，拉动实力雄厚的金融机构带动当地金融事业稳健快速发展；②深化企业改革，与银行构建良好的关系。尤其是中小企业融资难的问题，妥善解决对该地区的发展成果显著，政府首先应当为企业和融资机构搭建良好的互动平台，为企业提供多种融资渠道；③基础设施建设的投资力度加大，积极改善金融环境的软、硬实力；④提高金融中介效率，扩大金融体系的规模，积极挖掘关联企业和关联金融机构的潜在合作意向，用规模效应说话；⑤提高金融监管的有效性，对涉及的各方利益团体进行深入调查，尤其是企业的信用，坚决打击恶性贷款等不良行为。

参考文献：

[1]王仁祥，孙亚超.武汉金融竞争力的实证研究与现状考察[J].武汉理工大学学报：社会科学版，2006（12）.

[2]马力平.聚类分析法[J].北京统计，2000（5）：36-37.

[3]徐璋勇，陈颖.区域金融竞争力指标体系构建[J].长安大学学报：社会科学版，2007（3）.

第2篇：西南政法研究范文

[关键词]地区经济；房地产业；协整分析；Granger因果检验

[DOI]1013939/jcnkizgsc201643150

1引言

“经济新常态”逐渐成为各方面对当前经济阶段性特征的共识[1]。新常态意味着我国的经济增速从高速向中高速换挡，结构调整进入转型升级的关键时期，经济增长的内在动力正在发生根本性变化。这就使得原来的各个行业的运行和发展面临一系列挑战。全国房地产开发投资在2014年完成投资额95万亿元，累计同比增长速度105%，受国际金融危机影响的2009年增速比2014年还高56个百分c。与此同时，全国商品房销售面积累计同比下降76%，销售面积为121亿平方米，以上的数据表明我国房地产销售面积增速与房地产价格双双回落，这就导致部分城市和房地产开发企业去库存压力非常大。

我国经济发展进入新常态，国民经济结构与房地产市场发展情况都发生了很大的变化，“风险防控”对于各个行业平稳适应“新常态”具有重大意义。就房地产行业而言，过去房价泡沫问题一直是行业的突出矛盾[2]，但现在供应泡沫却逐渐取代价格泡沫成为市场主要矛盾[3]。此时，国家对房地产市场的调控目标必然发生变化。从前高度重视的控制房价高涨不再是市场调控的第一目标，有关“防范和化解泡沫”的内涵重点，也从控制房价过快增长转移到减少房地产供应量上面[4]。

众所周知，房地产业是国民经济的基本产业和支柱型产业。房地产业的产业链相对其他行业较长，同时与其他行业的关联度高，所以房地产业的发展可以直接或间接地影响与其相关产业的发展[5]。面对新常态下的房地产业存在的库存压力及供应泡沫，大家都十分希望知道房地产市场的状态是否会影响经济增长速度，而现在房地产交易的下滑又是否是受到经济增长速度放缓的影响，为此，本文从房地产市场状态与经济增长的关系出发，对湖南省商品房销售面积与地区生产总值的相互关系进行研究。

2数据收集及预处理

21研究区域

湖南省位于我国中部及长江中游地区，由于大部分省域面积处于洞庭湖以南因而得名“湖南”，境内湘江贯穿南北，所以又简称为“湘”，省会驻长沙市。湖南地处东经108°47′～114°15′，北纬24°39′～30°8′，与七个省市相毗邻：东邻江西，西连重庆、四川、贵州，南连广东、广西，北界湖北。全省土地总面积2118万平方公里，占全国土地总面积的22%。

2014年，湖南省地区生产总值2703732亿元，相比上年增长95%，增长速度甚至比受国际金融危机影响的2009年还低35个百分点。其中，第一产业增长45%，增加值31488亿元；第二产业增长93%，增加值124819亿元；第三产业增长111%，增加值114178亿元，见下图。

22数据来源

本文所涉及的数据主要包括表征湖南省地区经济增长状况和房地产市场状态的相关数据，在实证研究中，我们选取了1995―2013年的湖南省地区生产总值（GDP）和商品房销售面积的数据进行计算。本文所用数据均从1995―2014年《湖南省统计年鉴》中直接得到。回归与检验的计算过程通过计量经济软件Eviews 80完成。

3计量模型和实证结果分析

31稳定性检验

在具体应用协整等理论进行分析时，首先需要检验被分析序列变量是否平稳，即是否具有单位根，常用ADF检验方法来验证是否平稳，该方法可以通过对3个模型（模型1为不含常数项和时间趋势项，模型2含有常数项而没有时间趋势项，模型3含有常数项和时间趋势项）进行检验，如果其中任何一个检验模型中ADF值大于麦金农临界值，则可以认为该序列没有单位根，是平稳的序列，运用Eviews 80对LGDP和LFDC的单位根检验结果可以从表1反映出来。

由表1可知，LGDP和LFDC的一阶差分都表现出不平稳。继续对LGDP和LFDC进行二阶差分，此时LGDP在模型1、模型2和模型3中ADF的绝对值分别为5018930、5189559以及4758159（图中标注*号值），这三个值均大于α=1%时的临界值的绝对值。LFDC的模型1、模型2中ADF的绝对值分别为4684372，4879067（图中标注*号值），也均大于α=1%时的临界值的绝对值。所以LGDP和LFDC这两个时间序列值必须通过二阶差分后，才能达到显著性水平99%以上的平稳性。因此我们可以认为，两个时间序列LGDP和LFDC是I（2）的单位根过程。

32协整检验

20世纪80年代恩格尔（Engle）和格兰杰（Granger）提出“协整”这个理论[6]，这个理论认为，尽管在多个变量中每个变量都是非平稳的，但对它们进行线性组合却有可能使其相互抵消趋势项的影响，让它们的组合形成一个平稳的变量[7][8]。当两个变量分别表现出非平稳时，协整理论就能为它们之间寻找均衡关系，这也为用存在的协整关系的变量建立动态模型奠定了基础[9][10]。

常用的协整检验方法有两种，分别是E-G（Engle-Granger）两步检验法和约翰森（Johansen，1988）检验法[11]，而对于两个以上变量之间的协整关系，我们一般使用基于向量自回归模型的约翰森检验法。两变量之间的协整关系检验我们一般使用Engle-Granger检验[12]。本文检验商品房销售面积与地区生产总值之间的协整关系，所以采用Engle-Granger两步检验法。通过单位根检验可知LGDP和LFDC时间序列都是二阶平稳的，我们的协整检验可以分两步进行。

第一步，协整回归，用普通最小二乘法（OLS）估计LGDP和LFDC之间的方程，并计算非均衡误差[13]。

估计的方程为：

LGDP[DD（]∧[DD）]t=05620LFDCt-48909（1）

（147349）（182108）

调整后的R2为09231，DW=03341。

残差的计算公式为：

et=LGDPt-LGDP[DD（]∧[DD）]t（2）

=LGDPt-05620LFDCt-48909

第二步，检验e的单整性，看看残差是否是平稳序列。

通过单位根的检验发现：当滞后阶数为1，不含常数项和截距项的模型最适合，ADF检验的结果如表2所示。

通过表2可以看出，ADF值的绝对值为15812大于显著性水平为10%的临界值的绝对值15661。在较低要求下，可以认为残差序列e是平稳序列，也就是说存在LGDP和LFDC的平稳线性组合，即商品房销售面积和地区生产总值之间存在长期稳定的均衡关系。

33Granger因果关系检验

通过协整检验，表明能源消费和经济增长之间存在协整关系。但是，这种长期的均衡关系究竟是房地产市场状态（FDC）引起地区生产总值GDP变动的结果，还是地区生产总值GDP引起房地产市场状态（FDC）的结果？房地产市场状态（FDC）和地区生产总值GDP在波动中孰为因孰为果还是互为因果？这就需要对FDC和GDP进行Granger因果关系检验。我们分别取滞后期为1，滞后期为2，滞后期为3，对FDC和GDP进行Granger因果关系检验，结果如表3所示。

从表3可以看出，在滞后期为1的时候，在FDC不是GDP的Granger原因的原假设，拒绝它犯第一类错误的最大概率为6E-05，小于005，因此至少在95%的置信水平下可以认为FDC是GDP的Granger成因；而对于GDP不是FDC的Granger原因，拒绝它犯第一类错误的最大概率为02558，不能够拒绝原假设，GDP不是FDC的Granger原因。同理，滞后期为2和滞后期为3时，可以得到同样的结论。因此，我们Granger因果关系检验表明，房地产市场状态是地区生产总值的Granger原因，湖南省的商品房销售的增加直接导致地区生产总值的增加。但是地区生产总值GDP并不是商品房销售增加的原因，GDP的增长并不必然导致商品房销售的增加。

4结论与建议

本文采用1995―2013年湖南省地区生产总值和商品房销售面积的数据，利用计量经济学中的协整分析以及Granger因果检验，对湖南省房地产业发展情况与地区经济增长之间的协整关系和因果关系分别进行检验，结果表明：湖南省房地产市场的发展与经济增长之间存在单向的Granger因果关系，房地产市场的发展是地区生产总值的Granger原因。进一步对数据分析结果进行分析，可以得到如下结论。

（1）房地产业是湖南省地区经济的重要增长极。房地产业的稳定发展，能够带动其周边例如建筑、建材以及冶金等50多个物资生产部T的发展。因而，湖南省地区生产总值中房地产业的产值占有极大的比重，在形成大量的固定资产的同时，为政府提供巨额的财政收入。房地产市场的发展带动一系列相关产业的发展，为社会提供大量的就业机会。在经济不景气的情况下，房地产市场的发展有力地支持了湖南省地区经济的持续增长。

（2）经济的增长并不能促进房地产市场的繁荣，这也告诉我们在长期稳定的市场里，需求才是决定供给的最重要因素。房地产作为一种固定资产，具有价格高、变现难、长期价格难以预期等特点，如果作为投资产品具有很大的风险，且湖南省地处中部，与北上广深这些一线城市相比对外来人口的吸引力有限。主要的商品房库存都得内部消耗，所以即使是经济保持增长的趋势也不能在市场需求不足的情况下，持续促使房地产市场的繁荣。

（3）在“新常态”经济的大背景下，湖南省房地产市场问题解决需要地方政府承担起调控房地产市场的责任。住房既是经济问题，更是民生问题，政府需要做的就是为低收入住房困难群体提供住房保障，加大对棚户区的改造，以及城市和农村的危房改造。目前，湖南省城镇化进行还在加快，所以房地产的需求还是刚性的，在鼓励居民自住型住房和改善性住房的需求前提下，需因地制宜，约束和监管房地产市场发展，从而保持房地产长期平稳健康发展。

参考文献：

[1]刘洋，纪玉山经济“新常态”背景下“中国模式”的转型升级[J].河北经贸大学学报，2015（5）：23-28

[2]陈璐佳，蒋伟伟我国大中城市房地产泡沫水平测度研究――基于27个城市的实证分析[J].商业经济研究，2016（2）：176-178

[3]皮舜，武康平中国房地产市场与金融市场发展关系的研究[J].管理工程学报，2006（2）：1-6

[4]李光绪后金融危机时代中国房地产开发模式转型升级路径及对策[J].商业经济研究，2016（6）：200-202

[5]李玲燕，颜维成，刘晓君房地产业生态价值链系统的价值增值演化研究[J].商业经济研究，2015（22）：123-125

[6]余力中国可再生能源消费与经济增长关系的实证研究[D].上海：复旦大学，2010

[7]秦静，牛叔文，孙红杰，等甘肃省能源消费与经济增长实证分析[J].地域研究与开发，2010（3）：136-141

[8]刘亚丽甘肃省能源消费与经济增长关系的研究[D].西安：西北师范大学，2013

[9]傅艳，沙一心，顾晓安城乡居民消费与经济增长的实证研究[J].商业经济，2009（18）：20-21

[10]周喜英镑与欧元汇率的协整性分析及ECM模型[J].统计与信息论坛，2005（2）：103-105

[11]詹世鸿中国房地产市场与宏观经济运行的关联性研究[D].长春：吉林大学，2012

第3篇：西南政法研究范文

关键词：法律英语证书；考试推广；考试体系；法律英语教学

本文系2013年西南政法大学本科生科研训练创新活动资助项目。项目名称：中国法律英语证书（LEC）考试情况调查---以重庆西南政法大学考点为例；项目编号：13XZ-BZX-199”

我国对外开放不断深入和加入WTO，使中国在世界舞台发挥越来越重要的作用，对英语能力提出了更高的要求。即使当下环境英语将退出高考舞台，但外语能力一直是打开世界大门的钥匙和衡量职业素质和专业能力的天平。对于法律从业人员，走向国际化的过程中，法律英语应用能力更是不可或缺的环节。笔者认为该项能力应归纳为特殊用途英语（English for special purpose，ESP）中，称其为法律从业用途英语（English for legal practices）。

国际上对法律英语能力的认证考试主要有两门：一是由剑桥大学考试委员会（ESOL）和欧洲主要的律师语言学家协会共同主持的剑桥法律英语国际证书（International Legal English certificate， ILEC）；二是由世界知名的英语培训专家和法律领域资深专家共同合作开发的法律英语水平考试（Test of Legal English Skills， TOLES）。而LEC全国统一考试则是中国本土唯一针对法律英语的专业考试，其考察模式也是引入美国律师考试的模式。从这三门考试推出时间来看，LEC考试算是后起之辈，知名度、认可度和权威性低于ILEC和TOLES是在情理之中，或多或少对LEC考试的推广增加难度，但前景仍值得乐观，原因在于我国对复合型、应用型、国际化的法律人才需求、政策支持和社会主义法治国家建设的要求。

在2012年5月26日，教育部、中央政法委在北京召开“卓越法律人才教育培养基地”启动工作会议，正式成立了由公、检、法等多部门和高等学校负责人组成的“卓越律师人才教育培养计划”指导委员会、专家委员会，并正式启动20多所高校与各级法院、检察院、律师事务所、企业等部门共建的一大批法律教育实践基地和100多个卓越法律人才教育培养基地。不少学者认为，作为法律英语教学改革创新的一部分，LEC考试为中国法律职业英语提供了一套衡量体系，对贯彻落实“卓越法律人才培养计划”精神和推动该计划的实施，起到不可替代的作用。笔者认为“卓越法律人才培养计划”对LEC考试的推广发挥了更大的作用。

目前应用型、复合型法律职业人才教育培养基地（58个）、涉外法律人才教育培养基地（23个）和西部基层法律人才教育培养基地（12个），在西南地区，包括四川大学、西南政法大学、重庆大学、西南财经大学等高校，而西南政法大学是西南地区LEC考试的唯一考点。西南地区法律专业和以法律为导向的其他专业学子和法律从业人员有上万人，都是LEC考试的潜在考生，从这一点看，LEC考试的发展前景非常乐观。但是笔者观察和调查到2013年11月30号下半年LEC考试在西南政法大学考点的情况，深感LEC推广过程艰难重重。在上、下午两场考试中，上午参加考试的考生有22人，下午的考生不到10人；实际参考考生和潜在考生的数字的巨大反差，令笔者颇有感慨。要使LEC考试走出生机，提高其知名度、认可度和国际化势在必行，必须要克服考试体系和法律英语教学的缺陷。

第一，完善法律英语考试体系及教材出版等产链的后备工作。LEC考试客观题为美国法基础知识，包括合同法、知识产权法、证券法、刑法等部门法，主观题则有案例阅读、翻译和法律实务写作三部分。与英语五项能力“听”、“说”、“读”、“写”、“译”横向比较，LEC考试体系涉及到了“读”、“写”和“译”这三方面，而忽略了“听”和“说”的能力测试。在法律实践活动中，读写译的能力固然重要，但听说能力是语境下保证交流的基本能力，法律从业人员决不能在实践活动中扮演哑巴角色。例如剑桥大学考试部已经在中国成功推出、推广的雅思（IELTS）和剑桥商务英语（BEC）等考试无不包含听说的测试，当然剑桥法律英语国际证书（ILEC）也不例外。语言是法律的载体，读写译是法律的实体，而听说则是法律流动的血液。笔者和部分考生的交流过程中，问及考生对法律英语口语和听力测试的看法，发现考生很是“害怕”，笔者大胆推测这正是考生的弱项，也是众多中国法律从业人员无法走向国际化的最大障碍。当然，LEC考生增加听说测试也并非易事，也会增加指定参考教材的出版难度，有待商榷。笔者调查的考生准备时间多在三个月左右，即9月份报名到11月底考生期间。考生抱怨道，LEC考试委员会出版的真题年份太落后；以及教材再版使考生不能及时使用新版的教材，虽然不影响考试，但是很容易使考生产生抵触、排斥心理。的确，要推广LEC考试，那么其教材出版、真题和辅导用书出版等产业链条必须完备、完善。教材调整要及时、尽早，让考生也真真切切感受到这是成熟的组织、成熟的考试。“路漫漫其修选兮”，及时获取考生的反馈，经验教训是克服障碍最好的办法。

第二，法律英语教学师资力量不足、教学安排不合理。法律英语作为法律和英语两个专业的边缘产物，其教学是应有懂英语的法律专业老师还是懂法律的英语专业老师授课呢？两种方式各有所长，但实际情况往往是懂法律的老师不擅长英语，而英语专业的老师又欠缺法律知识，老师也“偏科”。若没有两者皆擅长的老师，笔者更偏向法律英语教学由英语专业老师指导，毕竟语言是法律的灵魂，语言能力更需要长期的积累。在西南政法大学本科专业中设有英语（法律经贸方向）专业，开设三个学期的法律英语课程，每学期34学时，共计102学时。完成这些课程后，参加LEC考试也会显得有些吃力。笔者在西南政法大学LEC考场了解到参加该考试的考生也多为法学或英语专业的大三、大四年级学生，少部分是有从业经验的法律工作者。其实，本科阶段的法律英语教学师资力量和教学安排的学时不足，也是法律英语教育改革较大的阻力，影响对涉外法律人才的培养。若潜在考生对成为涉外律师的目标感觉遥远，懈怠提高自身能力，这些考生永远不会成为实际考生，LEC考试推广也只有止步不前，陷入瓶颈期。

我国加快建设社会主义和谐社会的法治建设步伐，对应用型、复合型和国际化的法律人才需求更是加大。“卓越法律人才培养计划”旨在为我国输入高素质的法律人才，它对LEC考试推广有很大作用。但是LEC考试需要走得更远、更好，反思推广难点，从根本上改进。

参考文献

[1]姜妮妮：法律英语证书（LEC）考试助推“卓越法律人才教育培养计划”的实施 【J】中国律师 2012（9）

第4篇：西南政法研究范文

>> 浅谈完善私人提供公共服务的路径选择 农村社区建设与公共服务路径选择 新常态下完善我国农村社区公共服务体系的路径选择 社区服务发展的路径选择 秦皇岛市社区公共文化服务提升路径研究 构建公共文化服务体系的逻辑原点与路径选择 西部民族地区农村公共文化服务体系完善的路径选择 县级政府公共文化服务提供能力的内涵界定 政府公共服务能力提升的路径选择 论公共气象服务的供给均衡与路径选择 我国公共服务均等化的路径选择 农村公共服务有效供给的路径选择 推进基本公共服务均等化战略的路径选择 公共服务社区化保障农村公共服务供给的必然选择 公共物品私人提供的选择 论社区文化在农村公共物品提供中的作用 试论公共文化服务体系构建的路径 浅议构建公共文化服务体系的路径 地方政府公共文化服务提供机制创新原则 社会工作介入社区公共服务的路径与机制 常见问题解答 当前所在位置：.

参考文献

[1]胡税根，李倩.我国公共文化服务政策发展研究[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2015（2）：43-53.

[2]马孝勇.西安城市社区公共文化服务供给机制创新研究[D].长安大学，2015：10.

[3]李国强.我国拟立法保障公共文化服务[N].光明日报.http：///2016-04/26/content_19852603.htm.

[4]吴理财.群众基本文化需求和区域、群体性差异研究――基于20省80县（区）的问卷调查[J].社会科学家，2014：8-12.

第5篇：西南政法研究范文

2月27日，《徽商》杂志独家专访了安徽省检察院党组成员、安徽省检察官协会副会长、国内职务犯罪侦查逻辑研究专家柴学友先生。

据了解，近年来，柴学友多次应邀赴安徽师范大学、安徽财贸学院、安徽公安学院、西南政法大学、山东政法学院、中国人民大学等省内外高校和安徽、重庆、山西、湖北等省、市检察机关作专题学术报告，得到广泛好评。先后独著、合著《政法干部逻辑知识读本》、《办案应用逻辑》、《普通逻辑》、《侦查逻辑能力》、《司法逻辑学》等多部著作，另有多篇论文在《人民检察》、《中国刑事法杂志》、《中国检察官》等学术期刊上发表，多项研究成果在全国、全省评比中获奖。他还受聘担任安徽师范大学、西南政法大学等高校兼职教授。

柴学友表示，多年来，检察机关和检察干警在侦查职务犯罪案件过程中，会经常运用一些逻辑思维方式方法。但毋庸讳言，这种运用往往是不自觉的，或者是潜意识的，尤其缺少对其进行系统的理论研究，并将其自觉地运用于职务犯罪侦查实践。

同时，检察机关在查处职务犯罪案件过程中，无论是初查、立案，还是侦查、结案，每个环节都离不开逻辑方法的运用，其中假说方法的运用尤为重要。因为职务犯罪侦查过程，往往就是一个不断提出、修正和验证侦查假说的过程，它对职务犯罪侦查具有很强的现实指导意义。

柴学友认为，职务犯罪侦查逻辑论对职务犯罪侦查的理论指导意义主要表现在四个方面：一、案情分析，提出侦查假说。“案件侦查如何人手，首先要对案情进行认真分析。案子‘有没有可查性’、‘构成犯罪可能性有多大’，这是侦查职务犯罪首先要考虑的问题。”

二、展开侦查，进行逻辑推演。“侦查人员进行案情分析后，对案件展开全面侦查。展开全面侦查的首要任务是选准案件的突破口，侦查人员要在‘正面强攻’和‘迂回突破’的方法上进行逻辑选择。”

三、侦查讯问，运用逻辑证明和反驳。“除了要成功运用侦查假说、层层推进以外，侦查讯问也要成功运用反驳和证明的逻辑方法。”

四、追缴款物，应用逻辑演绎推理。

如某反贪局在侦查曾某受贿一案时，就是通过不断提出假说，进行逻辑论证来完成的。该案由最初提出的论题“曾某受贿95万元”到案件终结证实“曾某受贿170.5万元”；由最初的一个罪名即“”到案件终结证实的又一个罪名即“介绍贿赂罪”；由最初的“曾某1人犯罪”到案件终结证实的“曾某等3人犯罪”。

第6篇：西南政法研究范文

习丽嫔:

选择“它”,也选择了“他”

外表柔弱文静的习丽嫔,父母都在龙泉驿,她从小在工厂大院里长大,是成都市检察院民事行政检察处的一位女检察官。她的日常工作包括对法院的生效民事行政裁判进行审查,如果对裁判持有异议即可提出或提请上级检察机关抗诉;即便对裁判本身并无异议,职责要求也要耐心倾听当事人的倾诉,并对其进行相关法律知识的讲解。民事行政案件的诉讼可以在他们这个环节得到监督,当事人也能够在这里得到一些帮助。

转眼间,做这项工作已经5年了,习丽嫔乐在其中。

但是回想12年前,在四川外国语学校的她学的可是英语专业!读书期间,习丽嫔顺利通过了英语专业八级测试,本科毕业后也顺利地找到了一份让人羡慕的工作,在成都某高校担任英语教师。如果就照此方向行进,今天的习丽嫔应该正在优美的高校校园里安安稳稳地备课、教书,并且,无论如何也没有机会认识并选择秦志远作为人生伴侣了吧。

有时候,人生方向的转换没有原因,仿佛有个力量一直在牵拉着自己,调整再调整。2002年,习丽嫔成为了西南政法大学民商法方向的研究生。

“法律人有一种特殊的力量,那是一种精神上的力量。我在川外上大学的时候,一墙之隔就是西南政法大学,偶尔我们会跑去西政听法律学术讲座。记得每一次听完,都感觉自己被震撼被洗礼了,精神无比充实。大概从大三起,开始渴望加入这个拥有精神力量的队伍,并为之努力。当然,放弃英语专业还是有些可惜,这种纠结感在本科毕业后找到了高校英语教师工作那段时间尤其明显。外语、法律,法律、外语……我在内心反复权衡、比较、选择……最后还是选择了法律,只有一个原因,我喜欢它。”习丽嫔这样回顾那一次选择。

也就在这一年,同样在工厂大院里长大、本科就读于山西财经大学的秦志远,因为受系主任(毕业于西南政法大学)影响,也考上了西南政法大学民商法方向的研究生。

于是,浪漫的爱情剧有机会拉开序幕,两个年轻人的幸福生活,开始了。

秦志远:

我选择了你,你选择了我

初见秦志远,你绝对不会相信他已经是有个1岁半女儿、法学博士毕业的30岁检察官。一件黑色的POLO衫,年轻的面孔,亲切的笑容,标准的普通话,像个刚从大学里走出来的大学生。“年轻说不上,我主要是心态比较好,我老婆把我照顾得好!”听到记者夸自己保养得好,秦志远有点不好意思地摸了摸头。

秦志远是地道的山西人,1998年高考考入了山西财经大学行政管理专业。“其实报志愿的时候没想那么多,觉得新专业嘛有前景就考了。大学毕业的时候才觉得看不到特别明朗的就业前景,还是读研靠谱。感谢我的系主任,没有他我不会去重庆读研,也不会认识我老婆。”本科毕业,山西小伙子秦志远考上了西南政法大学的研究生,离开了父母,翻过秦岭,来到了热辣的山城重庆。

本来性格就挺活泼,又有一帮大学同学做伴。到了重庆,进入那所在沙坪坝烈士墓旁的政法大学,秦志远很快便对新环境熟络起来,参加学生会,进入文体部,每天充实得不亦乐乎。回忆起大学生活,秦志远手舞足蹈地描述:“我们空闲时间又是唱K又是登山,男生女生之间呢还特喜欢串门。我老婆就经常到我们这边串门,一回生两回熟,大家也就混了个脸熟。”不过,两人真正擦出爱情火花,是在迎新晚会上。秦志远作为忠实的粉丝和听众,在台下观看了习丽嫔的演出。“我老婆当时是唱了首歌。叫什么来着,就是那个我选择了你,你选择了我。唱完后,我们顺其自然地就在一起了。”

白羊座的习丽嫔对自己性格的评价是:热情奔放,不过外表不一定看得出来。说起当初和秦志远在校园里的邂逅,她笑了:“其实我对他最初的感觉就是彼此谈得来,他看起来人不错。”让女孩真正心动不已的是他的一通电话,不过可不是打给自己的。“我偶然发现他的一个习惯,经常给远在山西的父母、哥哥打很长时间电话,而且每次都和家人很亲切地聊天。应该说,这在男孩子中是不多见的,我意识到他是一个非常有家庭责任感的男人。当时我就想过,他将来对自己的小家庭,一定会好。呵呵,事实证明,的确如此。”

成都女婿:

爱她,也爱成都这座城市

不过在单位,这对检察官夫妻相当低调。“我和我老婆能不见面就不见面,见面了也是像同事一样打个招呼就算。一个单位嘛,抬头不见低头见的,再加上我们的职业是很严肃的,哪能太腻呀!”秦志远将工作和家庭分得十分清楚。“我在我们处算是新人,不是最年轻的一个,却是新来的一个。不过从今年2月开始,我已经独立办理了20多起案件。每每在法庭上代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉,那种惩恶扬善的满足感,让我觉得非常自豪。”

检察官夫妻日常生活中的争吵会多吗?“我们工作中涉及到的很多案情在最后宣判前都是绝对保密的,即便对家人也是如此。工作上适当的隐瞒。工作之外,则是绝对的坦白。即使吵架,我们也能很快和好。谁先道歉?谁做错了谁道歉啊!做我们这行的,最明白的就是这个道理!”

从2002年到重庆读研,秦志远离家已经近10年了,秦志远甚至一度把自己当成了半个重庆人。“我现在都还有重庆的身份证哟!”但是习丽嫔的出现,让秦志远越来越爱上了成都这座城市,用他的语言来描述,就是“有历史文化底蕴的沉淀,又有现代文明的繁荣,生活安逸,天气巴适”的城市。

提到成都,秦志远给记者摆了个“第一次”的故事。2003年,与习丽嫔相恋一年后,秦志远就大着胆子跑到成都见“老婆的家长”。“刚见到二老的时候真的很紧张很紧张,但他们非常温和。过了两天是情人节,我老婆就带我去逛街了。”就是这样紧张的秦志远,在第一次来的成都,第一次到的春熙路,当着众人的面,给习丽嫔买了一束玫瑰花。换作其他女孩子,这样特殊的献花仪式也许会令她感动得泪流满面。“我老婆开心是开心,但是好像也没有多大的反应。我们还就那样,波澜不惊却什么都懂。”

幸福就是:

两人为同一个理想和目标奋斗

回顾与习丽嫔已经8年的感情,秦志远用了3个词6个字来形容:“默契、坦诚、共勉。”秦志远是79年生的,习丽嫔是81年生。秦志远感叹自己也算是勉强和80后粘点边儿。不过,相比其他80后恋人轰轰烈烈的爱情故事,秦志远与习丽嫔的恋爱虽然平淡,却多了很多同龄恋人缺乏的理解和默契。

秦志远印象里最深刻的一个夏天,是在2003年。当时重庆的温度达到了罕见的摄氏42度。为了“备战”当年的司法考试,秦志远和习丽嫔双双留在学校复习。每天,顶着烈日,吹着老式的电风扇,教室、食堂、寝室三点一线。“你要加油啊!我们一起加油!”这样有些偶像剧般矫情的鼓励并没有出现在那段备战的日子里。“我们俩从来没有说过这种鼓励的面子话,只是安静地在一起看书。我们都明白双方是在为同一个理想和目标奋斗。那种时候,即使不说话都感觉有动力。”

顺利通过司法考试后,两人又走上了实习之路。习丽嫔负责跑案子找案源,每天天不亮就出门,晚上七八点才回到学校。秦志远做的是较为轻松的律师助理,只需要坐在办公室吹着空调写诉状。“我老婆太不容易了,整整半年时间啊,一个女孩子就那么不停地跑,一家家地拜访,接洽。说实话我老婆的人生一直很顺的,读书考研考试什么的都是一次过,实习那段时间算是她人生最难的一段日子了。但她就是挺过来了,就是那段时间让我更加坚定了我对她的感情。”

也正是有这份坚持和自信,在习丽嫔成功考入成都市检察院的时候,秦志远却选择放弃了在成都工作,留在大学攻读博士。“选择读博不但是为了出路,也是自己开始有那种更进一步深造的需求了。而且也不仅仅局限在法学,社会学啊经济学什么的书我到现在都坚持在看。补充一点,我老婆也爱看!”读博期间,习丽嫔为秦志远生下了一个可爱的女儿。机缘巧合,2008年,博士毕业的秦志远通过了成都市检察院的公招,成为公诉处的一名检察官――这一考,终于令两口子和小宝宝在成都团聚。

第7篇：西南政法研究范文

2.新桂系"自治"法律思想之辨析袁翔珠，YUANXiang-zhu

3.不能犯未遂构成特征新论郭天武，GUOTian-wu

4.多元视角下小说语言风格的翻译靳雪竹，JINXue-zhu

5.青出于蓝--梭罗与爱默生的异同陈才忆，CHENCai-yi

6.从混合均衡到分权制衡--西塞罗与联邦党人共和思想之比较舒绍福，SHUShao-fu

7.欧洲国家宪法法官制度初论谢进杰，XIEJin-jie

8.行政法上正当期待形成的法理基础陈海萍，CHENHai-ping

9.潘得克吞法学中的行为与法律行为理论--民法典总则诞生的序曲杨代雄，YANGDai-xiong

10."诉累"的法经济学分析西南政法大学学报 曹飞，CAOFei

11.商标法调整域名争议的实证分析殷志诚，YINZhi-cheng

12.国有控股公司的概念和法律特征分析吴茂见，WUMao-jian

13.反倾销行政主体证明责任的法理探源张晓凌，陈华敏，ZHANGXiao-ling，CHENHua-min

14.我国民事诉讼和解制度的反思包冰锋，BAOBing-feng

15.人民陪审制的改革与完善--谈"混合制"人民陪审模式的建立赵信会，ZHAOXin-hui

16.审判委员会功能的异化与重构岩皓，YANHao

17.危险犯的形态及其法条适用胡东飞，HUDong-fei

18.论死缓制度的缺憾及其弥补刘霜，LIUShuang

19.第三人的货物控制权人地位探究王晓林，WANGXiao-lin

20.法官职业道德建设的文化障碍及路径转向邹松生，甘金莲，ZOUSong-sheng，GANJin-lian

21.大学生思想政治教育社区化刍议李光辉，杨化，LIGuang-hui，YANGHua

22.对我国教学理论研究本土化的理性思考沈小碚，苏红，SHENXiao-bei，SUHong

23.我国家庭法制教育现状与展望葛缨，冯维，GEYing，FENGWei

1.古希腊罗马哲学讲演录(一)邓晓芒，DENGXiao-mang

2.论建立公益诉讼制度的必要性和可行性邓思清，DENGSi-qing

3.检察机关内设机构设置的改革与立法完善徐鹤喃，张步洪，XUHe-nan，ZHANGBu-hong

4.论知识产权制度的"恶"名李强，LiQiang

5.知识产权垄断性批判:以激励论为重心夏旭阳，XIAXu-yang

6.论国家法与市民社会的默契——对一起"不予行政许可案"的法社会学"凝视"梁剑兵，LIANGJian-bing

7.论欧盟条约中的辅原则雷益丹，LEIYi-dan

8.检察官专业素质实证研究薛晓卫，黄亚珍，XUEXiao-wei，HUANGYa-zhen

9.理性的选择和现实的期待——对刑事案件普通程序简化审的思考林少平，卢赛环，LINShao-ping，LUSai-huan

10.刑事抗诉制度的立法完善贺恒扬，HEHeng-yang

11.广西壮族自治区检察机关轻缓刑事政策适用情况调查报告林世雄，黄森，LINShi-xiong，HUANGSen

12.基层司法运作的物质基础——全国32个先进人民法庭建筑、办公设施的实证分析高其才，黄宇宁，赵小蜂，GAOQi-cai，HUANGYu-ning，ZHAOXiao-feng

13.精神病被害人证人资格及其陈述的证明力探析李大槐，LIDa-huai

14.论取保候审制度功能的重构——以被追诉者权利保护的角度李夏，陈斌，LIXia，CHENBin

15.当前犯罪的分析及其对策广安市人民检察院犯罪课题组

16.运输罪既遂、未遂问题探析肖敏，XIAOMin

17."事功"与"格物":高校学报的现状及定位刘力，蒋崇玲，朱平，LIULi，JIANGChong-ling，ZHUPing

18.政府购买冲击与商业周期——一个基于Keynes波动理论与真实商业周期理论的比较分析蒲华林，PUHua-lin

19.英语词汇学中词的价值属性冯凭，FENGPing

1.公民行政法主体性地位解读张弘，ZHANGHong

2.论自由心证的"自由"与"不自由"魏凤娟，WEIFeng-juan

3.论对发展中国家参与投资条约仲裁的援助陈咏梅，CHENYong-mei

4."后TRIPS时代"知识产权国际保护的中国路径牛强，NIUQiang

5.美国刑法中的重罪谋杀罪规则评析高长见，GAOChang-jianHttP://

6."用人单位"的刑法意义探讨——以强迫职工劳动罪为视角龚义年，GongYi-nian

7.基于有限理性论的立法技术及其在《食品安全法》中的适用李容华，陈叶，LIRong-hua，CHENYe

8.西南政法大学学报 论证券发行审核中的监管权配置史晓霞，SHIXiao-xia

9.劳动担保合同存废论——兼论确立劳动人事一般保证制度王从烈，WANGCong-lie

10.论诉讼保全中的利益权衡问题郭小冬，GUOXiao-dong

第8篇：西南政法研究范文

  　参考文献

[1] 赵长青主编：《中国问题研究》，中国大百科全书出版1993年版。

[2] 桑红华着：《犯罪》，警官教育出版社1993年版。

[3] 高贵君主编：《犯罪审判理论与实务》，人民法院出版社2009年版。

[4] 《现代汉语大词典》，商务印书馆2005年版。

[5] 陈真、程兵：《缉毒教程》，四川大学出版社2003年版。

[6] 陈子平：《刑法总论》，中国人民大学出版社2009年版。

[7] 林钰雄：《刑事诉讼法（下册）》，中国人民大学出版社2005年版。

[8] 张旭：《犯罪学要论》，法律出版社2003年版。

[9] 左卫民：《刑事诉讼的中国图景》，生活。读书。新知三联书店出版社2010年版。

[10] 赵长青、苏智良：《禁毒全书》，中国民主法制出版社1998年版。

[11] 杨宗辉：《侦查学总论》，中国检察出版社2009年版。

[12] 莫关耀：《犯罪案件侦查教程》，中国人民公安大学出版社2000年版。

[13] 张明楷：《刑法学》，法律出版社2011年版。

[14] 张洪成：《犯罪争议问题研究》，法律出版社2011年版。

参考文献

[1] 张旭：《试论诱惑侦查》，载于《行政与法-法学论坛》2005年第12期。

[2] 温五八：《试论犯罪案件侦查的“破案留根”-兼论“破案留根”与“抓把柄建立耳目”的不同》，载于《福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究》2002年第1期。

[3] 张旭：《国际禁毒立法研究》，载于《法制与社会发展》2000年第2期。

[4] 李富友：《陷害教唆与警察圈套》，载于《中央政法管理干部学院学报》1998年第4期。

[5] 陈帅锋：《禁毒情报分析研究述评》，载于《中国人民公安大学学报》2013年第3期。

[6] 徐艳宏：《禁毒情报立体化构想》，载于《中国人民公安大学学报》2010年第4期。

[7] 熊秋红：《秘密侦查之法治化》，载于《中外法学》2007年第2期。

[8] 吴宏耀：《论我国诱饵侦查制度的立法构建》，载于《人民检察报》2001年第2期。

[9] 许桂敏：《扩张的行为与压缩的解读：犯罪概念辨析》，载于《河南政法管理二部学院学报》2008年第5期。

参考文献

[1] 薛风雷：《犯罪侦控若干问题研究》，吉林大学2012博士学位论文。

[2] 熊海江：《犯罪侦查》，西南政法大学2003硕士学位论文。

第9篇：西南政法研究范文

>> 困局与出路：新闻传播学术理路探微 我国省级新闻与传播学术期刊研究取向分析 新闻传播学专业期刊的学术发展与变迁 中国的“美国中心论”与中国新闻业和新闻传播学术的发展 新闻学与传播学学术期刊影响力研究报告（2005-2006） 传播学术史研究的耕耘与收获 传播学术史研究的方法与路径 传播学研究方法的困境与出路 传播学面临的危机与出路 人大审议的困局与出路 限购政策的效果、困局与出路 微信营销的困局与出路 文化强农：公共文化服务的传播困局与治理路径 基于传播学视域中的民生新闻与公共新闻 中美新闻传播学学术传统比较研究 回归学术:新闻传播学的发展之路 中国新闻传播学术研究30年 欧洲公共广播电视的困局与出路 中小企业融资困局：新解与出路 电视舆论监督的困局与出路 常见问题解答 当前所在位置：.

[8]董天策，胡丹.中国内地媒介批评论著十年扫描[J].山西大学学报，2011（2）.

[9]乔纳森·卡勒.文学理论入门[M].李平，译.南京：译林出版社，2008.

[10]董天策.消费时代与中国传媒文化的嬗变[M].北京：中国社会科学出版社，2011.

[11]董天策，昌道励.中美新闻传播学研究方法比较——以2000-2009年《新闻与传播研究》和《Jounal of Communication》为例[J].西南民族大学学报：人文社科版，2010（7）.

[12]罗伯特·K·默顿.社会理论和社会结构[M].唐少杰，齐心，译.南京：译林出版社，2006.

[13]董天策.新闻的真实性是什么？——兼论新闻理论体系的科学性[J].新闻与传播研究，2004（5）.

[14]列奥·施特劳斯.现代性的三次浪潮[M]//丁耘，等，译.苏格拉底问题与现代性——施特劳斯讲演与论文集：卷二，北京：华夏出版社，2008.

[15]刘小枫.现代性社会理论绪论[M].上海：上海三联出版社，1998.

[16]尤尔根·哈贝马斯.现代性的哲学话语[M].曹卫东，等，译.南京：译林出版社，2004.

[17]尤尔根·哈贝马斯.认识与兴趣[M].郭官义，李黎，译.上海：学林出版社，1999.

[18]埃德蒙德·胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].张庆熊，译.上海：上海译文出版社，2005.

[19]列奥·施特劳斯.什么是政治哲学[M].李世祥，等，译.北京：华夏出版社，2011.