财务和会计的关系精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的财务和会计的关系主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：财务和会计的关系范文

会计核算与财务管理关系

首先，两者作用的对象相同，即为资金及其运动，均通过价值形式发挥作用，因而都具有一定的综合能力。在具体的处理方法上，两者有着不同，会计核算对资金运动的处理以财务有效管理为目标，在此基础之上，财务管理利用其提供的信息进行预测决策分析，为企业的运营以及投融资提出建议。

其次，两者的作用基础相同，都是企业在生产经营过程中产生的以价值形式存在的经济信息。从历史来看，会计不应属于生产本身，而是服从于产生管理的需要，所以，广义的财务管理包含着会计，而狭义的财务管理则不然。因此作为一种基础的财务管理，会计核算是狭义的，是财务管理，即资金管理的需要、前提和纽带，抛开这个前提，狭义的财务管理就会成为无根之木无源之水，失去意义。

再者，由于经济的迅速发展，会计核算与财务管理相互融合，产生了两者的边缘学科——管理会计。管理会计于20世纪50年代产生，70年代成熟，并至今不断发展，成为了会计核算与财务管理沟通的桥梁与纽带。管理会计的职能体现了两者的相合性，一方面，它承担了一部分属于财务管理的工作，如预测，计划，控制和考核，另一方面，它的职能，例如责任会计，就包含了提供历史信息的会计。

会计核算与财务管理的区别

(1)职能区别：会计核算的职能为两个，即反映和控制，而财务管理则不然，围绕着计划、控制和决策的核心，它可以有很多职能，万变不离其宗，都是为企业更好地运营服务。对于会计核算的两个职能，首先反映职能与财务管理显然不同，它着眼于以会计手法和规则将经济业务以一定形式翻译成会计语言，为之后的财务管理提供基础;事实上，会计的控制职能与财务管理也有着非常大的区别，会计核算面向过去，是对已有的经济信息进行必要的加工整合;而财务管理面向未来，是对未来进行预测、决策和控制。

(2)目的区别：会计的目的在不同的时期是不同的，近代会计的目的在于通过特定的方法，对已经发生的企业运营情况进行计量、核算、整理、总结、分析，对企业能够用货币表示的经济活动的反映和监督，为企业内部的财务管理提供有用的信息，为企业外部的社会监督提供依据。而财务管理的目的在于使利润实现最大化，通过对资金的筹集、使用和效益分配的管理，以较低的资金成本获取较好的资金使用效果，即低资金高收益，为企业创造更好的经济效益。

(3)任务的不同：由于目标不同，从而两者任务也不相类似。会计核算的任务主要是对企业的经济业务的原始信息进行账务处理，提供真实可靠的会计信息。而财务管理的任务主要是通过一些数学方法，经济思想，站在管理者的角度从宏观着手，组织资金的供应;降低产品成本;分配收入;同时对经济业务，财务状况进行监督。如同两者控制职能上的区别一样，前者立足于执行，即按照财经法规的要求去指导工作，而后者体现在企业经营运转的全过程中，着重于对企业财务的维护。会计的任务体现在事后核算中;而财务管理的任务贯穿企业经济活动的整个过程，对实际经济量变动有着非常重要的意义。

(4)方法的不同：职能的不同决定了两者方法的不同，二者通过不同的方法来实现职能，从而实现目标。会计核算是将企业的生产经营的过程连续系统地综合记录下来，利用的主要是分户账的方式，而财务管理是利用数学模型，经济思想制定好计划，开展好工作，管理好财务。

(5)指导方针的不同： 会计核算以会计准则为指导，依照国家规定的会计制度进行会计核算，而财务管理则是以财务通则为指导，以相应的财务制度为依据，有效进行资金的筹集和使用。因此，会计核算相对固定，所形成的文件具有较强的法律约束力，核算工作应严格按章办事。而财务管理比较灵活，工作内容形式多样，涉及范围也比较广泛。

 

会计核算与财务管理关系与区别相关文章：

1.会计核算与财务管理之间的联系与区别

2.财务管理和会计核算的区别与联系

3.财务管理和会计的区别 财务管理就业前景

第2篇：财务和会计的关系范文

一、财务管理在企业中的地位

在企业中，财务管理是企业管理的核心与关键环节，企业的各项工作离开财务就不能够有效开展。经济社会的发展使我国企业的现代化水平不断提高，这也对企业中的财务管理提出了更高的要求，完善的财务管理制度是一个企业生存与发展的必要条件，企业的管理者要充分重视企业的财务管理，建立健全企业的财务管理制度，加强财务人员的专业素质与职业道德意识，提高企业财务管理的质量与效率。

二、企业中会计审核的作用

在我国现代企业管理制度中，会计审核的主要工作就是对企业内部的财务工作进行管理与监督，防止企业中出现财务方面的问题。目前，我国大部分企业中的会计审核进行的并不是很顺利，在很多企业内部没有建立完善的财务管理制度，对于会计审核工作的开展来说也形成了较大的阻碍，最终导致我国企业中财务管理的混乱，影响企业的健康、持续发展。由此可见，重视财务管理，加强公司内部的会计审核制度建设是我国每个企业都应当充分考虑的问题，只有这样，企业才能发展壮大，我国的经济发展才能够出现质的飞跃。

在企业中，会计审核指的是会计审核部门对会计凭证、报表、账簿等资料进行的审查与监督，会计审核从根本上来讲就是企业中的会计部门或者财务管理人员对本部门和自身所在岗位所进行的自我监督与审查。企业中的财务管理部门对企业的会计信息不断进行监督与复核，把企业中的财务管理失误率降到最低，防止会计人员在工作中的不良行为，提高企业财务管理的质量与效率，这样才能够从根本上保证企业资金链的安全，企业的发展才会有更加稳固的保障。

三、我国企业管理中会计审核的问题

1.企业的财务管理模式落后

随着经济社会的发展，互联网技术在我国得到了快速的普及与发展，必要的计算机操作技能是我国会计人员的必备技能，各种财务管理软件也在不断进行更新换代，所以，企业中的会计审核人员也要坚持与时俱进，努力提高自身的专业素质和计算机操作能力，熟练使用会计管理软件，这样才能够提高工作效率，促进企业财务管理与会计审核的顺利进行。但是从目前来看，我国的很多企业仍旧采用传统的财务管理模式，工作效率低下，管理过程中出现很多的财务漏洞，严重影响企业的财务安全，制约了企业的进一步发展壮大，对于整个国民经济的健康发展来说也是非常不利的。

2.企业会计审核工作人员缺乏专业的业务知识

很多企业不重视财务管理工作，在招聘财务人员时，没有对他们的业务知识与能力进行严格的把关，这导致很多企业的会计审核人员缺乏专业的业务知识与业务能力，职业道德素质不高，在进行记账登记的时候，数据不精确，操作方法不符合相关规范，对待工作也不够认真仔细，经常出现应收的款项或者支出的费用记录出现低级错误，在需要报销的费用方面也存在混乱，这些因素会大大影响企业内部正常的财务管理，导致企业的财务信息不真实，不能够反映企业实际的经营状况。出现这种状况的主要原因就是企业会计审核人员业务能力和职业素质不高。为了避免出现这种状况，企业在招聘财务人员时一定要加强对应聘人员业务知识和职业素质的考核，同时加强对企业内部财务管理人员的培训，不断提升他们的业务能力和职业道德素质，保证企业财务信息的真实性与完整性，促进企业各方面工作的顺利开展。

3.会计审核没有履行好监管的职能

企业中传统的会计审核主要是在报账、记账以及算账这些简单的财务层面，这些审核能够在一定程度上加强企业财务的真实性，减少财务中存在的问题，但是却不能够从根本上解决问题。要想真正提高企业的财务管理水平，必须把会计审核提升到企业的管理层面上，从管理方面加强对企业财务的监督与管理，一定要杜绝那些利用职务之便为个人谋取私利的行为，消除企业内部的不正之风，保证企业能够健康发展。

四、企业中的会计审核对于加强财务管理的意义

面对国内外激烈的竞争形式，我国企业要想在竞争中立于不败之地，一定要加强对于企业财务的管理，尤其要加强会计审核工作。企业的人力资源，?产和物资是企业中最重要的几个方面，财务管理和会计审核是关系到企业生死存亡的关键，其中会计审核对于财务管理具有极其重要的意义。

1.防止企业出现财务风险

企业的财务管理在企业运行中发挥着极其重要的作用，只有企业做好了财务管理工作，才能够获得健康、快速的发展，取得更大的经济效益。会计审核在企业财务管理中具有重要意义，他对企业内部各个部门的活动进行监督与管理，要做好企业的会计审核，首先要对企业的经营环境和规章制度有一个深刻的了解，这样才能够准确发现企业财务中存在的问题，为企业未来的发展指明方向。企业的会计审核人员能够根据企业的发展状况判断企业可能面临的财务风险，针对可能出现的财务风险制定有效的防范措施，防止财务风险对企业的发展造成不良影响。

2.会计审核有利于企业加强对于财务工作的管理

企业的会计审核在企业中具有十分重要的地位，企业的经营者与管理者加强对会计审核的关注有利于发现企业经营管理中存在的各种问题，并对这些问题进行有效的解决。在这个过程中，企业的管理者能够大大提高自身的管理水平，并对企业财务工作进行高效管理，加强企业运行的合理性与科学性，由此可见，企业的会计审核能够促进企业财务管理的完善与发展，保持企业的平稳运行。

3.完善企业的会计审核制度有利于企业的可持续发展

一个企业要想获得长足的发展必须建立完善的现代企业管理制度，在财务管理方面更要进行完善，财务管理制度可以说是一个企业管理制度的核心，企业只有完善自身的财务管理制度，才能够保证自身资金链的安全，保证企业各个部门的工作都能够按照预定轨道顺利进行，企业的工作效率才能够提高上来。企业的会计审核就是要监督并发现企业存在的各种问题，针对企业存在的问题提出一系列解决方案，保证企业的财务安全，防止企业出现运行风险。在企业中建立完善的会计审核制度能够提高企业的工作效率，提升企业的经济效益，促进企业的健康、持续发展。

五、企业在实行会计审核制度时应该注意的问题

一个企业要想做好会计审核制度首先要从领导层抓起，企业的管理者与经营者要从根本上把企业的财务管理工作重视起来，认识到对企业财务进行严格管理的重要性，并把这种思想贯彻给企业各个部门的员工，上行下效，形成一种企业内部全面重视企业财务管理的风气，使人人都成为财务工作的管理者与监督者，促进企业财务工作的正常开展。

对企业的管理离不开制度的保障，完善的企业财务管理制度是企业财务管理工作正常运行的必要?l件，企业在发展过程中，一定要重视财务管理制度的完善，规范财务管理人员的工作方法，使企业内部的财务管理能够按照既定轨道稳定运行，同时也为企业的会计审核提供制度依据，更加有利于发挥会计审核在企业财务管理中的作用。

在当今世界，人才对于企业的发展具有极大的推动作用，企业在发展过程中一定要注意对人才的培养，在财务管理方面也要注重对人才的引进。高素质的会计审核人员可以减少企业财务管理中出现的各种问题，是企业财务工作正常运行的重要保障。在对财务管理人员进行招聘时，首先要重点考察应聘人员的专业素质，此外，还要对应聘人员的职业道德、法律意识以及经济知识进行综合考核，争取为企业招到各方面综合发展的高素质人才，这样才更加有利于企业的可持续发展。

第3篇：财务和会计的关系范文

［摘要］ 现行预算会计是一个预算会计和财务会计的混合体，借鉴各国政府会计构成体系，可以对其进行重新构建，形成对外报告的财务会计和对内报告的管理会计，以满足不同的信息需求。

［关键词］ 政府；预算会计；财务会计；管理会计

一、引言

政府职能转换和行政管理改革，要求改革现行预算会计，建立包括政府财务会计和政府管理会计的新型政府会计体系。一是传统的行政管理体制成为束缚市场经济发展的枷锁，政府官员缺乏责任感，导致政府行政管理无效率。这就需要减少政府过多的行政规则，推动政府机构改革。二是新公共管理运动要求政府运用现代经济学原理和工商管理技术方法，引入市场机制、竞争机制和绩效考核评价体系，建立新型政府会计，为公共管理提供必要的财务信息。三是随着民主政治的发展，公众知情权意识的增强，我国正积极倡导建立透明政府、绩效政府，这也需要能客观反映政府公共受托责任的基于绩效的应计制政府会计体系。在公共受托责任背景下，政府的功能正逐步向服务型、管理型、绩效型转变，建立透明政府、绩效政府，需要完善政府会计体系，以全面反映政府各项活动，评价其业绩；对政府进行有效制约和监督，以解脱政府的公共受托责任。因此，政府职能转变要求建立新型政府会计，体现“立党为公，执政为民”的精神。［1］

二、各国的政府会计体系

（一）英国的资源会计

资源会计包括用于报告英国中央政府支出的一整套应计制会计技术，以及一整套针对各个部的目标，并在可能的情况下将其与各个部的产出相挂钩的支出分析框架。资源会计旨在允许各个部的管理者在相同的基础上评估使用资本与各种资源的成本，促使各部加强现金管理，并为各部提供更好的方法，即依据所使用的资源情况确定部门目标与产出指标。［2］衡量政府的资源管理绩效，必须考查5E的遵循情况（经济性、效率性、效果性、公平性和环保性）。净值是衡量政府资源管理绩效的一个重要参考性指标。它是政府受托管理的社会资源存量的结余。净值的重要性通过预算平衡体现出来。计量与报告政府的资源管理绩效，应以追踪净值的变化为侧重点，这要求资源会计以经济资源流动作为计量焦点。在经济资源观下，资产负债表应反映所有的经济资源及其来源。其中，资产包括流动资产与长期资产，负债包括短期负债与长期负债。营运表反映会计期间业务运营活动赚得的和法律许可的各项收入，不包括发行债券和举债的现金流入，它反映各期间提供物品与服务的完全成本。

（二）美国的基金会计

政府对公众所承担的公共受托责任通过政府开展具体的运营活动来实现。不同的运营活动具有不同的使命和运营特点。政府运营活动分为政务类、商务类和信托类。为了确保特定金额的公共资金用于特定的政府活动以实现特定目标，并符合特定制度、限制或约束，对公共资金的管理与使用必须采用基金制。基金是一组具有特定用途，要求专款专用、专项核算和报告的财务资源。在基金会计系统中，基金可以被解释为会计主体，即政府为了达成特定目的或从事特定活动而按照法律法规及其他限定分开设立、自求平衡的一组财务资源及其相关的负债和剩余权益。基金不是一个法律实体，也不等同于银行账户余额，它包含了各种资产、负债以及基金余额。由某个基金记录的资产，在实物上并不一定与其他基金所记录的资产分开。设置基金有利于保证公共财政资源或其他资源用于限定的用途。政府应根据国家法律、法规、行政法令、合同协议的规定设立基金。［3］使用基金会计模式的客观依据是：政府运营的多样性使单一的会计主体不可能记录和概括所有政府财务交易及其绩效结果。某一基金类型总是与一定类型的政府活动相对应，不同类型政府活动具有不同的绩效目标，这就要求用基金会计来计量与报告不同类型政府活动的绩效时具有不同的侧重点。美国政府会计准则委员会（GASB）将基金分为政府基金、权益基金和信托基金。其中，政府基金关注法定拨款或法定授权的支出与可用于筹措支出的收入相配合，其核算目的是确定收取多少在当期可支用的税收，实现“收支平衡，略有节余”。权益基金关注确定使用收费对成本的补偿。信托基金中的可支用信托基金类似于政府基金；信托基金中的不可支用信托基金则类似于权益基金。

（三）法国的三轨制政府会计

法国推行三轨制政府会计系统。《财政法解释条例（2001）》的主要目的是提高中央政府的透明度和绩效水平，引进应计制会计是其整个体系中的重要组成部分。不仅在中央政府整体层面上，而且在各部委和各司局都将充分实施应计制，而且中央政府要建立3套会计系统。其中，预算会计用以对预算活动的现金收支流动情况进行核算，收入在收到现金时核算，费用在付出现金时核算，并且都可以在下一年度的追加期内记录。它类似于正在使用的预算会计。财务会计应当对除中央政府特有的业务活动外的其他活动进行核算，以权利和义务的确认为基础，采用修正的应计制。成本会计应当对每个项目进行成本核算和分析，以加强成本控制和绩效评价，其会计基础为应计制，是与绩效预算相对应、为评价公共支出效率而专门设置的一套会计系统。目前，前两种会计已经开始在政府会计领域使用，公共会计总局使用这两种方法对国家的每一笔收入和支出进行跟踪。而成本会计由于项目成本核算方法相对复杂以及牵涉面广，目前只在一些部门进行了试点，全面使用还需要大量的基础性工作。1999年成立的“中央政府支出核算、定购与支付协调”专门委员会，建立了一套新的电算化财政系统，该系统包括所有的预算和会计活动，需要一个庞大的软件，来处理法律要求的3套会计系统导致的多分录记账问题。改变整个系统是个浩大工程，但还是能实现。对于预算会计系统，一旦项目的两难处境得到解决，余下的问题就是编写相应软件；对于财务会计系统，如果财务会计采用完全应计制，就有很多问题需要解决，如长期承诺源自何处，折旧如何记录等；对于成本会计系统，成本会计的目的是计算项目的成本。但2003年项目数量还不超过120个，不能计算所有有用的成本。总之，3套系统同时运行，可能出现很多差错和协调困难。

（四）德国的政府会计体系

1998年，德国政府着手对预算原则法案进行修订，政府允许采用应计制会计，但必须作为现金制会计的补充，在编制和执行预算时增加对弹性和有效性的考虑，同时增加成本意识。为了达到这个目的，预算灵活性增加了，而政府部门尽量引入成本会计。联邦政府对界定产出导向型预算作了一些尝试。这种尝试主要涉及成本和绩效衡量会计系统。成本会计和产出导向型预算并不完全融合，成本信息只是作为现金信息的补充。根据这些信息，每个单元的预算基础都是绩效计划。每个单元和部门都要单独制订绩效计划。绩效计划决定这些投资和建设计划。核心管理机构的决策主要基于传统财政。1996年财政部开发了“标准化的成本和绩效系统”。该系统的目标是提高成本和绩效的透明度；提高计划的有效性，驾驭和控制成本及绩效；支持预算和执行预算；计算成本加成价格；检查经济私有化；完善现有的预算和会计工具与程序。该系统的功能和程序包括：它是一个内部管理系统；关于外部绩效（产品）的决策；该系统的内容并不依赖于特定公共实体（权力机关）的内部条件；该系统必须保证将成本计划作为预算基础；它是传统的现金制预算和会计的补充。联邦预算法第二章要求该系统应在“合适的部门”执行，而不是应用于整个政府层面。每个部长必须考虑哪种实体才算合适。该系统提供了额外的产出信息和应计制投入信息。成本会计系记录了一段时间内的交易和事项，同时考虑了资产的贬值和升值，还特别计算了员工的养老金。成本会计系的投入涉及现金制预算，但没有提到不同实体间成本和绩效的合并。信息从预算到成本和绩效会计系统的传递过程是由“转换会计系统”来组织和协调。资产信息的转换也遵循同样方式。为资产单独建立一个会计系统是必要的（见图1）［4］。

（五）葡萄牙的政府会计体系

葡萄牙改革的一个重要特点是新的会计体系（见表1）包含更多的信息，这有利于它被广泛接受并执行。葡萄牙原来的制度不足以体现公共管理领域的现代化，因此政府会计框架的改变是反映和支持公共机构管理和演进过程的一个重要工具。从总体上看，改革是基于受托责任的驱使，重点是预算会计和财务会计。主要目的是改进政府对外的预算报告和财务报告，以提供更加详细可信和容易理解的预算及财务信息。它也关注成本会计（内部会计）的发展，这方面的明显信号是引入成本会计，并将其和预算会计及财务会计整合为一个会计体系。［5］

上述这些系统在计量和报告公共受托责任的履行上，具有相互补充的作用。首先，没有健全的预算会计系统和成本会计系统，政府内部就无法对预算执行情况、资源耗费情况进行跟踪控制，也就无法掌握客观真实的预算执行信息与成本信息。而政府自身对这些信息的掌握是满足政府会计外部信息需要的前提，否则不仅政府内部绩效评价无法进行，也会制约政府会计满足外部绩效评价信息的需求。其次，政府财务会计的改革如基金会计模式的选择、应计制的引入，以公共资金运动而非预算资金运动为会计对象等，可以将政府财务会计扩展为基金会计与资源会计两个相互支持的核算子系统，不仅有利于满足外部公众绩效评价的信息需求，还可为政府财务管理提供便利的信息。再次，基金会计与预算会计存在着密切的关系。预算控制的需要是决定具体基金设置与设置基金数目的重要决定因素。权益基金和不可支用信托基金所核算管理的政府活动类似于企业活动，为各种可能的作业水平而编制的弹性预算更适合于这些基金的计划、控制和考核。政府基金与可支用信托基金所核算管理的政府活动，受制于严格的固定金额预算，年度预算是考核这些基金运营活动情况所遵循的一个法律标准，预算会计与基金会计的对照，是一个重要的管理控制手段。最后，基金会计、成本会计与资源会计之间的密切关系。基金会计采用修正的应计制，资源会计采用完全应计制，这两个会计基础导致两个核算系统之间的差异包括未纳入基金会计系统的普通固定资产、折旧费用与普通长期负债等。折旧费用是成本会计的重要内容。所以将基金会计的普通固定资产账户和普通长期负债账户与成本会计相联接，可以与资源会计的数据形成对照。

各国应计制政府会计改革有一个共同点，都不是新的政府会计系统对传统政府会计系统的替代，而是在改善传统政府会计系统功能的同时，引入应计制，补充政府绩效管理所需要的其他政府会计系统，以实现政府会计系统功能的完善和提升。广义会计系统分为财务会计和管理会计两类，划分的依据是信息加工规范要求的差异。财务会计要符合对外公开披露的质量要求，要遵循一般公认的或官方指定的会计准则和惯例。而管理会计是为了满足政府内部管理的需要，不要求遵循这些准则和惯例。按照这一分类，资源会计、基金会计都要服务于公开披露会计信息的需要，应归类于财务会计，而成本会计和预算会计的归类则出现困难。预算会计既要服务于公众及其代表机构评价政府预算执行情况的需要，又要服务于政府内部管理需要，所以预算会计既要提供对外公开披露的信息，又要为满足预算管理的需要提供信息。两种信息的质量要求不同，决定了预算会计需要运用两种加工机制来加工会计信息。这样，预算会计既有对应于财务会计的部分，又有对应于管理会计的部分，成本会计的归类也出现类似的困难。成本会计既要服务于社会公众与立法部门关于政府活动成本的信息需求，又要服务于政府管理者实行成本管理的信息需求。所以成本会计既有对应于财务会计的部分，又有对应于管理会计的部分。笔者认为，新的政府会计系统应对现有会计系统进行重构，在信息共享的基础上，形成政府财务会计和政府管理会计，分别履行对外和对内报告职能。

三、政府会计体系的重构

（一）新的政府会计体系的构成

1． 政府财务会计。政府代表国家行使公共事务管理和公共行政权力，按立法机关批准的预算筹集和使用公共资金，负责分配、使用和管理公共资金和资源，代表国家管理和运营国企，拥有和管理国家的债权债务，负有保护公共资金、公共资源、公共财产的安全和完整，不断提高它们的使用效率和效益，确保国有资产的保值增值，防范财务风险，促进社会政治经济稳定，推动经济的持续增长，维护公共利益等责任，这些都是政府承担的财务受托责任。财务受托责任因财务收支活动的开展、因交易或事项的发生而处于不断的变化过程中，必须通过政府会计进行全面的确认、计量、记录和报告。所以，应当将政府承担的广泛财务受托责任，将政府的所有财务收支活动都纳入政府会计视野，形成完整的政府会计对象和核算内容。为此，建立核算内容完整的政府财务会计，是全面反映政府财务受托责任的需要，也是公众借以评价政府财务受托责任履行情况，解脱政府受托责任的依据。政府财务会计应能够全面、完整、系统地反映政府的财务状况和财务活动结果，全面、客观、真实地反映政府的成本费用，全面、客观地反映政府的受托业绩。

2． 政府管理会计。政府管理会计对政府开展公共管理和公共服务活动所耗费的公共资源进行系统化的核算，不仅有利于反映政府公共管理和公共服务的真实成本，有利于转变政府官员的公共财务管理意识，也为客观评价政府的受托责任和政府绩效提供真实可靠的信息。长期以来，管理会计在商业领域的实践中不断得到丰富和发展，所形成的一些管理方法与管理工具为企业绩效的改善发挥了重要的作用。在新公共管理环境下，管理会计在政府的价值已逐渐被认识，并得到诸如美国、英国、法国及国际会计师联合会的广泛关注。与企业管理会计相比，政府管理会计具有不同的内外环境，运行机制也有差异。管理会计是一个丰富的工具库，政府管理会计的内容可以随着时间的推演不断地丰富与拓展。从当前我国政府绩效管理的现实需要看，除加强预算控制外，更重要的是成本控制和绩效评价。预算表明了公共政策和施政重点，也是一种为实现宏观经济目标而采取的收入和支出的财政政策的手段，还可以作为绩效计量的基准。成本表明了政府活动所耗费的公共资金，在实现既定效果的前提下，可以衡量政府使用公共资金的效率。长期以来，我国预算会计致力于预算控制，却未能达到预期的控制效果。原因不仅在于预算会计本身的问题，还在于整个预算控制系统的内在缺陷。故解决我国预算控制问题，不应孤立地探讨预算会计系统的存与废，应在综合考虑如何完善我国现行预算控制系统的基础上，建立管理会计系统，进行有效的成本控制、绩效评价。［6］

（二）政府财务会计与政府管理会计的关系

通常管理会计和财务会计能有效地使用同一数据库，在财务会计准则制定时，应考虑对管理会计的影响。企业的很多财务会计准则与管理会计目标不一致，政府会计准则在这方面也存在差异。当两者不一致时，需要进行协调。即使经过协调，重大不一致还是会引起困惑和呈报信息可信度的损失。如果两者处理方式不同，将很难为财务会计和管理会计提供有效的信息系统。所以，财务会计准则与管理会计概念需要同时确定，差异需要尽量缩小。政府的特殊环境使其会计准则难以充分反映管理会计的需要。政府有各种不同于企业的资产和责任，资本保持和绩效衡量的概念不同于企业。政府希望强调运营成本的决定而不是资产负债表的价值。国际公共部门和各国制定政府会计准则时应考虑其对管理会计的适用性，这些考虑对报告运行结果有重大影响。新西兰向政府外部利益相关者报告政府管理会计信息时，政府管理会计与政府财务会计的报告基础基本一致，此时政府管理会计信息包含在政府财务会计报表中。但两者的会计基础通常不一致，如加拿大。当然，在一个完全应计制的环境中两者也有不一致之处。在两者目标不同时，这一点表现得更加明显。当财务会计标准设立和管理会计概念难以协调或难以充分考虑两者的备选方案时，也可能出现不一致。由于两者的不一致，政府需要采取协调措施，减少采用管理会计的成本。从受托责任角度看，管理会计是一种与财务会计对应的会计。以程序性受托责任为对象的政府财务会计不要求追求稀缺资源利用的绝对结果和相对结果。但正如程序性受托责任与结果性受托责任不能绝对分开一样，管理会计与财务会计也不可能处于绝对对立状态，存在一定的联系是正常的。正如专家所说：政府管理会计是政府财务会计在逻辑上的延伸，同时管理会计又是传统财务会计与其他领域的技术和发展的结合。管理会计是传统财务会计和管理咨询二者的混合物。［7］两者可以通过会计基础的协同、会计信息的协同，最终实现功能的协同。没有健全的政府管理会计，政府内部就无法对预算执行情况、资源耗费情况进行跟踪，也无法提供客观真实的预算执行信息与成本绩效信息。没有建立在应计制基础上的能够客观反映经济资源流动的财务会计，管理会计就失去了预算控制、成本控制和绩效管理的依据。

主要参考文献

［1］李建发．政府财务报告研究［M］．厦门：厦门大学出版社，2006．

［2］陈小悦，陈立齐.政府预算与会计改革——中国与西方国家模式［M］.北京：中信出版社，2002.

［3］［美］弗里曼，肖尔德斯．政府及非营利组织会计——理论与实践［M］．第7版.赵建勇，译. 上海：上海财经大学出版社，2004.

［4］财政部会计司．欧洲政府会计与预算改革［M］．大连：东北财经大学出版社，2005.

［5］Susana Margarida Jorge．葡萄牙的政府会计改革：Lüder政府会计变革因果分析模型的应用［M］//财政部国库司.政府会计的国际趋势与经验.北京：中国财政经济出版社，2009.

第4篇：财务和会计的关系范文

关键词:新形势;财务会计;管理会计;融合分析

一、前言

在会计学中,虽然财务会计与管理会计分属于不同的类别,但都对财务管理工作都有着极为重要的影响。在飞速发展的经济形势下,财务会计和管理会计相互依赖、相互渗透,边界不断打破,越来越趋于成为一个整体,因此应明确它们之间的区别与联系,对二者融合的可行性进行科学地分析,进而从思想、制度、操作层面设计融合策略。

二、财务会计与管理会计的联系及区别

(一)含义

财务会计是针对企业中已经进行的交易与事项等,采用确定、记录与报告等程序进行深加工,并以财务报表为基础的财务报告形式,向其他的利益集团提供相关的信息。这种方式可以如实反映出企业中资金的运行轨迹以及经济上的发展历史,通过货币来作为计量尺度,并依靠文字等方式进行进一步阐明。管理会计是在提高企业自身经济效益的前提下,采用专业的方式来为企业中的财务会计提供相关的资料,并将资料进行整理与汇总,以促进管理人员对经济活动进行全面的规划与控制。换句话说,就是帮助管理人员作出科学决策的一个分支,其中包括了成本会计与管理控制两种[1]。

(二)联系

首先,在现代企业会计系统中,财务会计与管理会计都占据着重要的地位,二者是相互制约,彼此联系的。从某一层面上来讲,两者之间又是互补的,都是企业会计系统中不可缺少的部分。其次,财务会计与管理会计有相同的利益目标,工作环境也具有一致性,其最终目标就是要为实现经营管理目标所服务。最后,财务会计与管理会计中,信息是相通的,可以互为所有,且在企业中,进行财务会计管理工作常常会利用到管理会计中的结果。而对于管理会计来说,其主要的信息大多来源于财务会计系统,通过对这一信息进行深加工与使用,可以促进企业实现更好的发展。

(三)区别

首先,包含的内容不同。财务会计的主要内容为企业中的负债、资产、利润、收入、费用以及所有者权益等六个方面的内容,这些内容可以如实地反映出企业中的实际经营情况与成果。而管理会计的主要内容为对未来的预测和决策、规划和控制以及责任、资金等方面的内容。因此说,两者在所包含的内容上存在一定的差异。其次,服务的对象不同。财务会计主要针对外部进行,并向外部提供一些较为基本的信息,所以其对象大多为与企业相关的个人或是团体等,因此又将其划分为外部会计。而对于管理会计的服务对象,则主要是为企业内部提供科学的经营信息与决策信息,为企业的管理层提供决策依据,增强企业的内部控制工作,所以也将其划分为内部的会计。再次,工作的重心不同。在企业中,财务会计主要工作的重心在报账上,且以过去的信息为主。而管理会计主要的工作内容在于经营管理服务上,因此其工作的重点主要是以未来的发展为主,在掌握历史信息的基础上,管理人员通过对信息的分析与汇总,来对企业的未来发展进行预测,以此来促进企业实现快速的发展[2]。最后,时间的跨度不同。财务会计在进行编制的过程中,时间大概在月、季度或是年,即存在时间的硬性规定。而管理会计编制的时间,可以是几天也可以是几年,完全依据管理人员的需求来进行,因此在时间上弹性相对较大。此外,财务会计与管理会计在核算的程序、精度等方面也存在不同。

三、财务会计与管理会计融合的可行性分析

(一)对象相同

会计是企业管理中的重要组成,并主要是通过人的加入、设定目标、收集以及加工等利用经济信息来充分对经济活动进行合理的组织,以此来促进管理者来进行利弊的分析。财务会计以及管理会计是现代企业会计系统中的组成部分,因此两者所针对的对象在整体上看是一致的,都是以价值运动以及物资运动作为自基础,并且以信息运动为其纽带。同时其对象都是建立在企业自身经营活动研究上的,通过对企业中信息资源进行深入分析,来为需求者提供帮助,所以对象是相同的。

(二)属性相同

对于会计来说,主要是为了为人们提供服务,因此站在本质上讲,财务会计以及管理会计有着相同的属性,都是属于管理活动会计,这在企业中占据重要的地位,都是对收集的信息进行处理以及加工,之后利用有价值的经济信息,进行经济活动的掌控。对于整个过程中的财务会计的侧重点主要是能在企业的实际运作中进行记录以及总结,管理会计是利用已有的经济数据帮助企业管理者进行科学的决策。但其根本目的都是为了企业管理而服务,所以二者属性相同。在会计中,财务会计与管理会计作为两大强有力的分支,在提供信息上有着各自不同的侧重点,但是这两种信息系统中所需要的信息却都来源于企业在长期生产经营过程中所出现的原始信息,并都通过以自身特点为基础来进行加工与汇总,以保证最终输出的信息出现不同[3]。

四、财务会计与管理会计融合的策略探讨

(一)管理人员树立正确的会计观

就我国目前的发展形势上来讲,普遍重视财务会计,且对于会计的认识还处于对资金进行计量等方面上,这样就造成了对会计管理上的认识不全,忽略了其职能。因此,对于管理人员来说,想要实现企业长远的发展,就必须要不断提高自身的相关认识,全面树立起正确的会计观念,认识到目前的发展新形势,发挥出两者的优势,同时还要建立出完善的管理机制,并吸引专业素养高、综合技术强的人员参与到财务与管理中去,同时还要做好员工的内部培训工作,增强团队的整体建设,以此来为两者的融合奠定基础。

(二)完善会计制度

实现企业的高效运转,与完善的规章制度是分不开的。因此,企业必须制定科学的准则制度,同时还要不断完善会计制度,明确分工与权限问题,从而在满足企业发展的基础上协调好企业中的各个资源,制定出明确的发展道路,以信息来促进企业的快速发展[4]。

(三)设置管理会计部门

目前,财务会计部门往往担任着预算、决算以及成本核算等方面的工作,但是由于受人员自身因素的影响,使得实际效果往往不高。因此,实现企业长远的发展,必须将管理会计的内容分离出来,并成立专门的部门,这样才能真正发挥两者各自的优势,促进企业的发展。同时也要对财务人员进行专业化的培训,提升财务人员的专业化水平。

第5篇：财务和会计的关系范文

【关键词】财务会计；管理会计；融合

一、引言

受知识经济的影响，我国各大企业的发展都开始更加注重对过去经营状况的总结以及对未来发展的预期，同时，根据国际上有关标准的规定，企业的发展也必须开始提高对非财务信息的重视，这就使得财务会计与管理会计的融合成为了企业目前发展的必然。在过去很多年里，财务会计与管理会计一直各司其职，对企业的发展发挥着不同的作用，因此，两者的融合必然不会十分容易，这就需要企业的领导层及社会相关部门都必须对两者的融合给予最大程度的支持，这样才能使融合过程更加顺利的进行。

二、财务会计与管理会计的关系

作为企业会计中的两项重要内容，财务会计与管理会计是存在很大程度的差别的，但从某些方面讲，两者之间也存在着必然的联系，总的来说，财务会计与管理会计间的联系主要表现为以下几点：

（一）研究对象

财务会计与管理会计在研究对象方面是一致的，两者都是对企业的生产与经营活动进行研究的工作，两者在具体的工作过程中，都会通过对企业的种种现实状况的分析，来将其转化成会计的形式进行记录，从而为企业接下来的发展提供参考。

（二）信息资源

财务会计与管理会计所得到的信息来源是相同的，均为对企业具体的经营过程中种种现象的整合，因此，为使两者都能够最大程度的了解企业的经营状况，财务会计与管理会计必须要实现资源共享，这就进一步的加大了两者在信息资源方面的联系。

（三）会计核算方法相互渗透

作为会计工作中的两项不同内容，财务会计与管理会计在会计核算方法方面是存在一定的差距的，但随着市场及企业的不断发展，两者的核算方法必将得到一定程度的互相渗透，这是企业发展的必然趋势。

（四）会计核算内容相互交叉

财务会计的核算内容为企业的财务状况，而管理会计的核算内容则并非如此，但两者在某些方面确实存在着交叉。例如：在对企业成本进行核算的过程中，财务会计会注重企业的损益，而管理会计则会注重标准成本，两者虽注重的内容有所不同，但核算内容都为企业的成本。

三、财务会计与管理会计融合的基础

财务会计与管理会计融合的基础主要可以从理论基础、技术基础、人才基础以及价值基础四方面进行分析，具体而言表现为以下几点：

（一）理论基础

财务会计与管理会计融合的理论基础主要表现为其信息资源的一致性方面。通常情况下，管理会计想要发挥其价值，就一定要针对企业经营过程中的种种现象进行分析，这就需要企业为其提供更加丰富的有关经营的资料，这样才能使其全面的了解企业的经营状况，从而为企业的发展制定更加符合当前状况的有效措施，使企业接下来的发展能够按照合理的计划进行。想要获得有关企业经营状况更加丰富的资料，就一定要通过财务会计来实现，总的来说，企业财务会计的任务便是通过对企业成本及资金流向等种种现象观察和记录来实现会计核算的目的，同时，财务会计工作人员还会将上述现象整合在一起，制定出一份能够全面反映上述信息的财务报表，这对于管理会计来说是一项十分重要的资料，因此，管理会计必须要通过财务会计来对这些资料进行了解，这便为两者的融合提供了理论基础。

（二）技术基础

互联网技术的发展在影响到了社会各领域的同时，也同样对企业会计领域的发展产生了影响。无论对于财务会计或管理会计来说，对大量数据的处理都是其工作的主要内容，这就极大的增加了工作人员的工作难度，同时对其准确性的要求也十分高，一旦工作人员出现疏忽，导致一项数据出现错误，那么整个会计报表就都会受到影响，这对于企业的长远发展十分不利。互联网中的云计算以及对海量数据处理的功能对于解决这一问题具有十分重要的价值，因此，想要使财务会计与管理会计能够得到共同的发展，就一定要将两者结合起来，对这一技术进行应用。

（三）人才基础

目前，我国教育界在会计方面已经开始倾向于培养复合型会计，所谓的复合型会计指的则是对财务会计与管理会计都有所了解，且能够同时胜任上述两项工作的会计种类，这就为两者的融合提供了人才基础。将财务会计与管理会计结合在一起，通过对复合型会计人才的聘用，来实现对两者进行共同核算的目的，这对于会计工作效率的提高十分有利。

（四）价值基础

将财务会计与管理会计融合在一起，对于企业来讲具有巨大的价值。通常情况下，财务会计所提供的信息主要是为了为外部人员提供参考，而管理会计所提供的信息则是为了为企业内部的管理者提供参考，这就使得后者相对于前者来说其监控手段更多，且监控力度也更为强大，因此，通常情况下，管理会计中的信息相对于财务会计信息来讲也会更加可靠。将两者融合在一起对于加大对财务会计的监控力度十分有利，这样一来，财务会计中会计信息的准确性及有效性便会得到极大程度的提高，对于企业的发展具有十分重要的推动作用。

四、财务会计与管理会计融合中存在的问题

财务会计与管理会计的融合是企业和市场发展的必然，同时，两者的共同性也为两者的结合提供了基础，但在具体的结合过程，还是存在一定问题的，主要表现为以下方面：

首先，想要将财务会计与管理会计更好的融合在一起，首先就必须要建立一个有关的融合模型，但就目前的情况看，我国致力于建立这一模型的学者还仅为少数，这就使得对两者结合进行研究的文章也少之又少，从而使两者的结合产生了困难。

其次，两者的结合缺乏足够的实例依据。目前，财务会计与管理会计的融合还仅仅停留在理论阶段，同时，也并没有相应的企业将两者的结合付诸于实践，这与理论研究的缺乏不无关系，因此，财务会计与管理会计的结合便会出现困难。

最后，我国在财务会计与管理会计的结合缺乏相应理论体系的支持。财务会计与管理会计的结合在西方的实施效果要较我国好得多，主要原因是西方国家对于两者结合的理论体系的构建较为完善，但从目前我国企业的具体情况看，有关两者结合的理论体系还是十分缺乏的。财务会计与管理会计结合理论的缺乏会使其结合过程因缺乏理论的指导而变得杂乱无章，因此，想要使结合过程能够更加顺利的实现，相关人员就一定要对理论体系进行完善。

五、将财务会计与管理会计有效融合的策略

想要将财务会计与管理会计更好的融合在一起，就一定要提出一定的策略，具体而言，将两者结合的有效策略主要包括以下几点：

（一）前提条件

想要将两者有效的结合在一起，是需要一定的前提条件的，国家一定要在政治、经济及法律方面都做出一定程度的支持，才能使财务会计与管理会计的结合成为可能。首先，在政治方面，国家应不断的对有财务会计及管理会计的理论体系进行完善，同时还要提出一系列的政策以为两者的结合提供支持；其次，在经济方面，国家一定要大力发挥市场在资源配置方面的作用，同时还要不断的对市场经济进行完善和规范，这样才能使两者能够在良好的市场条件下更好的结合在一起；最后，在法律方面，国家一定要加大力度出台一系列有关财务会计与管理会计方面的法律法规，同时还要对两者的结合过程等作出具有法律效力的规定，以使两者的结合能够在法律的支持下更好的进行。

（二）大力扩展人才队伍

人才的缺乏会为两者的结合带来困难，复合型会计对于财务会计与管理会计都有一定程度的了解，因此，教育界一定要看清市场及企业发展的大趋势，对复合型会计进行着重培养，这样才能为财务会计与管理会计的结合提供足够的人才。各高校都应认识到培养复合型会计人才的重要性，除此之外，还应对人才的计算机能力进行培养，这是由财务会计与管理会计发展的趋势决定的，在当今时代，财务会计与管理会计都必定会将计算机技术应用到具体的核算过程中，因此，复合型会计人才必须具备一定程度的计算机知识，这样才能使自身更加符合企业的要求。

（三）注重对计算机技术的应用

网络时代的到来要求各行各业都必须将计算机技术应用到具体的工作当中，这是使其发展能够跟紧时代的步伐，从而使其能够在激烈的市场竞争中生存下去的重要保证，对于企业会计来说同样如此。企业要加大力度将计算机技术应用到财务会计与管理会计中，为两者的融合提供技术方面的支持。

六、结束语

通过上述文章不难看出，财务会计与管理会计的结合已经成为了目前企业会计工作发展的一个必然趋势，但就目前的情况看，我国在两者的结合工作中，与西方发达国家相比还存在一定的差距，同时相应的理论体系也没有被完善，因此，为使两者的结合能够成为可能，国家就一定要在政治、经济与法律三方面对其予以支持，同时，企业也要加大力度引进计算机技术与新型的复合型会计人才，这样才能为财务会计与管理会计的结合提供更大的价值。

参考文献：

[1] 刘艺.浅析管理会计与财务会计的融合[J].财经问题研究，2014（05）

[2] 李玉丰；王爱群.管理会计与财务会计的融合――基于会计价值评价的视角[J].长春大学学报，2012（05）

[3] 张小玉.浅析新形势下企业财务会计与管理会计的融合[J].现代国企研究，2015（03）

[4] 管符钰.简述新形势下财务会计与管理会计的融合[J].商，2014（06）

第6篇：财务和会计的关系范文

关键词：财务会计，管理会计，融合，策略。

正文：

（一） 引言：

近年来，随着我国社会主义市场经济的不断发展，会计体系也得到了不断地发展与完善，作为一种管理活动，会计的职能重心也发生了转变，已经由传统的注重监督与反映职能转变成以管理与服务职能为主的发展趋势。因此，财务会计与管理会计的融合已经成为一种会计发展的必然趋势。财务会计与管理会计都属于会计体系中的基本内容，但是它们之间既有联系又有区别，各具特色，财务会计主要是对外，管理会计主要是对内。但是，不论是管理会计还是财务会计，它们在基本的操作技能、资料的处理、最终的总目标等方面都是一致的。可见，两种会计模式之间并不冲突，并不矛盾。传统的、单一的会计模式不仅严重约束着财务人员的思维，还不利于会计人员职业职能的充分发挥，并且缺乏灵活性，更对会计理论的进一步发展产生了阻碍。一旦打破这种传统的会计模式的束缚后，管理会计与财务会计进行了有机的融合，这种具有创造性的融合是一种无法阻挡的进步。

（二） 财务会计与管理会计的区别

2.1、二者的方式不同

财务会计主要采取的是复式记账法，向企业外部那些需要了解企业财务状况的相关人员提供财务信息，主要是将运营中的财务账目数据在整理后制作成财务报表。管理会计则是通过对预算报表的统计与运筹、在利用计算机技术等方式或者对企业的各项成本费用进行分析后，将分析结果迅速的、有效的、科学的制作成对内的财务报表，将财务报表的内容及时提供给企业的经营者、管理者，为他们决策提供科学的数据依据。财务会计是按照传统的会计核算程序来完成对企业核算账目的一种单一的方法，管理会计则是根据企业的自身需求进行的无程序的、无规则的、多样化的会计方式，这与财务会计的单一性形成了鲜明的对照。

2.2、二者反映的重点不同

财务会计所反映的是企业过去的财务状况，这也是财务会计审核的重点，它所反映的也仅仅是一种对历史遗留的财务问题进行的单方面的揭示。管理会计则不同，它反映的是对企业未来的审核，并根据财务会计所反映的历史信息对未来进行预测。

2.3、二者具有不同的工作特征

财务会计所反映的内容是严格遵守会计准则规定的规章制度的，并对其所反映的财务信息的真实性、准确性、科学性进行严格的监督。管理会计则是按照企业不同的管理要求对企业的领导者提供一种不受会计准则等规章制度约束的定性的分析资料，具有较强的灵活性。

2.4、二者对会计人员的要求不同

财务会计工作人员必须遵守职业道德，按照会计准则的规章制度的要求处理企业发生的各项经济活动，而企业的财务人员要对每笔业务进行账务处理、填写会计凭证、填写账簿、绘制企业会计报表等会计处理程序，最终完成财务会计的全部工作。管理会计则要求企业的财务人员不仅要熟练的掌握财务会计的核算、记账、报表等工作程序，还必须熟知其他学科的知识，例如：统计学、运筹学、计算机应用等，并对会计信息进行确认、计量、记录、报告。

2.5、二者的精准度不同

财务会计对企业的财务状况提出了真实的、精准的要求，要求每一笔业务的账务处理都必须是绝对精确的，一定不能出现借贷不相等的问题。而管理会计所要求的是向企业的管理者提供一种综合性的信息，对信息的精准度要求并不严格。

2.6、二者出现的时间不同

财务会计实际上就是平时所指的传统会计，出现的时间较早，主要经历了商业经济时代、工业经济时代，最终发展成为较为系统的现代会计，经过不断地完善，已经成为现代企业发展与管理中必备的财会系统。管理会计是在财务会计的基础上发展建立起来的，因此，出现的时间较晚，但是，管理会计的出现更好的帮助企业内部的管理者对企业的未来发展趋势进行预测与把握，并根据管理会计提供的调查报表对企业进行更加科学的管理。

（三） 财务会计与管理会计的融合策略

3.1、树立正确的会计理论观

正确的会计观是实现财务会计与管理会计融合的基本前提。首先，是对会计的认识，在传统的会计理论中对会计职能的认识仅停留在对企业经济业务的确认、计量、记录、报告这一层面，管理会计的职能未能得到全面的反应，因此，必须在企业的管理层中树立新的会计观念，认识到会计是企业经营管理的得力助手。其次，对会计人员的认识，一直以来，我国企业的会计人员在企业的财务管理中一直充当的角色就是记账员，很多人认为会计工作就是简单的写写算算，而企业领导者对会计人员的要求也仅停留在对企业经济业务的记录、核算上。这种片面的对会计人员的认识，使得会计人员知识面窄、特别是缺少参与企业决策的机会。因此，企业管理会计体系的建立与完善就必须提高对会计人员的要求。例如：可以通过人才市场为企业引进高素质会计人员，可以在企业内部进行挖掘，进行多种方式的培养，不断提高企业的会计人员的理论素质、实践经验、职业道德。

3.2、财务会计与管理会计的有机融合一定要循序渐进

对于财务会计与管理会计的有机融合，很多企业还尚未达成共识，很多人还没有从思想上认识到二者融合后在企业管理中的重要作用。因此，必须在企业内部形成对二者融合的共识，正确认识到财务会计与管理会计的基本内涵，对二者的特征、职能、在企业管理中的作用有一个清晰地认识。企业的管理人员、财务人员在对其二者的融合过程中必须注意循序渐进的原则，在现有的财务会计基础上实现平稳的整合与完善。这主要是由于我国长期以来实行的是财务会计，管理会计由于其产生较晚，还尚未形成系统的管理会计体系。因此，这就要求各企业从会计的体制、组织机构的建设、会计数据信息的处理、会计人才的建设、业务流程等方面进行统筹安排，不论哪一个环节出现问题都将影响到二者融合的整体效果。

3.3、不断完善企业会计制度

现代企业的财务会计制度是建立在一套完善的、科学的会计准则基础上的，很多企业都根据自身的实际特点制定了财务会计制度，并使会计核算、对外信息的披露都实现了有章可循。但是管理会计制度的建设还存在一些欠缺的地方，还尚不完善，因此，各企业必须在此基础上不断的建立、完善企业的管理会计制度，不断明确管理会计人员的权限与职能，通过科学的数据分析选择适合的方法与模型为企业的经营决策提供科学的、可靠的、可行的决策方案。

3.4、充分利用现代信息技术实现信息的共享

随着现代信息技术的不断发展与网络技术的普及，财务会计与管理会计的融合应充分利用现代信息技术与网络技术来实现二者的数据共享。财务会计的基础数据的采集主要是通过会计确认、会计计量、填制会计凭证、填写会计账簿的过程实现的。管理会计的数据采集则是通过企业的实际经营状况对各种财务数据进行选择的过程，其数据的选择主要是通过先进的技术统计手段、模型运算等最终得出的报告或决策方案。可见，二者数据的采集是有区别的，因此，必须充分利用信息技术的优越性来实现数据信息的共享。

总之，随着经济全球化发展进程的加快，现代企业所面临的竞争越来越激烈，新形势对企业提出的要求也越来越严格、越来越高。现代信息技术的快速发展与网络技术的不断普及，使现代企业的管理模式也在发生着不断的变化与进步，财务会计与管理会计这两个孤立内容的有机融合、相互渗透充分发挥了它们的优越性，二者的融合有效的实现了企业各项资源的优化配置，在降低成本的同时提高了企业的经济效益，增强了企业的核心竞争力，为企业的健康、持续发展奠定了基础。

参考文献：

[1]金霞.浅谈财务会计与管理会计的区别与结合[J].中国经贸，2011，（12）。

[2]刘英辉. 财务会计与管理会计融合的理论与模型构建[J]。中国商贸，2013 （05）。

第7篇：财务和会计的关系范文

[2] 卢晓敏.从会计价值评论角度分析管理会计和财务会计的融合[J].商业, 2016 (1) :50.

[3]曹馨予.基于会计价值评价视阈下管理会计与财务会计的融合[J].经济研究导刊, 2017 (25) .

[4]杨彦.浅谈新形势下财务会计与管理会计的融合[J].现代经济信息, 2015 (18) .

第8篇：财务和会计的关系范文

发展。

关键词：新形势；管理会计；财务会计；融合

进入21世纪以来，在市场经济新形势下，会计工作在面临巨大的挑战，财务会计和管理会计的融合显得尤为重要，财务会计主要是对主要是对企业现阶段的经济业务进行管理和监督，而管理会计则是对企业未来经济业务进行的预测，两者并不是孤立的，而是相互联系的，随着市场经济的发展传统的观念必须要更新，加强财务会计和管理会计的融合是未来企业的发展的必然趋势。

一、管理会计和财务会计的简介

财务会计主要的工作是根据市场的资金流动规律，根据经济学的相关原理对企业现阶段的经济状况进行分析，为管理者提供依据，从而做出相应的决策，财务会计信息是前进的方向，有助于企业管理者在第一时间发现其中的不足之处，更好的调整好方向。管理会计包括成本会计以及管理控制系统这两方面内容，在工作中需要应用到统计学、运筹学等多个学科，主要是根据会计管理中的相应的控制手段，根据市场和企业的资金状况对企业的生产经营做出评价或者预测，从而为企业提升经济效益和前进方向做出重要依据。

管理会计和财务会计之间有很大的区别，观念取向不同，财务会计是对现阶段财务情况进行管理，为管理会计则是对未来的财务进行预测，提供一个总体的走向。服务的对象不同财务会计的主要针对的对象是企业外部的一些个体或者是组织等，管理会计针对的对象则是企业内部的管理者，提供的管理会计信息是管理者做决策的方向。

财务会计和管理会计虽然有着很大的区别，但是其有着必然的联系，根本目的是一样的，那就是为企业服务，对企业的经济状况进行分析，以促进企业的发展。两者的服务目标都是企业的的资金运动，将企业的经济状况提供给企业管理者，从而进一步促进企业的发展。两者共同构成了一个开放的系统，两者相互促进，共同发展，财务会计的发展必须根据管理会计的管理要求，而管理会计工作又必须要以财务会计的信息为基础，两者构成的系统共同为企业服务。

二、管理会计和财务会计的融合

（一）国家要完善财务管理制度

两者的出现都有着其各自的职能，要实现两者的融合要经过一个比较长的过程，在策略上要讲究循序渐进。现阶段，我国的财务会计制度和管理会计制度是分开的，两者的联系并不紧密，财务会计已经基本上形成了一个完善的系统，而管理会计制度则相对落后，国家在制定制度时要有一个全局的观念，以加强两者的协调融合为中心，从会计体系到组织机构上做出规定，以促进两者的融合，完善的财务制度能够加强两者的融合，促进我国财务事业的发展。

（二）企业要提升数据信息共享系统

新形势下信息的共享是很重要的，信息技术的应用为财务会计和管理会计提供了一个比较开放信息交流的平台，能够极大程度上促进了两者的信息共享程度，财务会计收集的数据为管理会计提供了重要的信息，管理会计则为财务会计的工作作出引导，虽然说两者的信息资源和信息的使用方式是不同的，但是数据来源是相同的，都是根据企业运营各个环节的资金流动状况，这一点就证明了信息共享的重要性。企业要为两者的资源共享提供一个良好的内部环境，通过共享系统能够加强提升两者的融合理念，使会计工作者认识到两者融合的必然性。

（三）提升工作人员的素质

会计工作人员的素质是很重要的，要想工作做得到位，就必须从整体上提升工作人员的工作能力，企业可以从几个方面加强素质培训，一方面可以提高员工的选拔门槛，使得员工在接触工作时就具有熟练的理论知识，这是做好工作的基础；另一方面是加强员工的培训工作，通过企业专业的教育培训，提高会计工作者的整体素质，使其接受新的观念，认识到管理会计和财务会计融合的重要性，只有这样在今后的会计工作中才会注重交流，从而促进两者的融合。会计工作者要有一个比较新的理念，要关注市场经济的最新状态，不断更新自己的信息，提高自身的能力从而更快的适应新型的会计工作。

三、总结

在经济飞速发展的过程中，在激烈竞争的市场经济的体制下，企业要想生存下去，对于企业的经济管理必须提出更高的要求，要管理会计和财务会计的融合是新形势下发展的必然趋势，要能够深入问题的本质，找到解决促进两者融合的办法，从而增强企业自身对于财务方面的管理能力。企业要建立一个新的完善的财务管理体系，保障财务管理工作的稳定发展，管理会计和管理会计的融合理念深入到企业的各个环节，从而促进企业的发展。

参考文献：

[1]许滢滢.新形势下财务会计与管理会计的融合[J].财经界（学术版），2014，07：208.

[2]李芝芬.新形势下财务会计与管理会计的融合[J].企业改革与管理，2014，14：176.

第9篇：财务和会计的关系范文

关键词：会计 分析 财务与管理 可行性

会计是以货币为主要计量单位，以凭证为依据，借助于专门的技术方法对各单位的经济活动进行完整、连续、系统的反映和监督，借以加强经济管理，提高经济效益，同时是一切商业、经济活动的语言、准则和根基。它既是经济管理的重要组成部分，又是经济管理的重要工具（信息系统）。根据这个挂机的定义也就可以说是一个通过财务的尽量进行管理的活动，所以说管理会计和财务会计的融合是可行的，以下将加以细致探讨。

会计系统（Accounting System），即影响企业经营业绩和财务状况的事件进行日常处理的一整套记录，程序和设施。 在单位的内部控制结构中，单位为了记录、分析、汇总、分类、报告单位的业务活动而建立的方法和程序，称之为会计系统。总而言之，会计统计就是以财务会计与管理会计为支柱的信息产生和利用系统。财务会计主要作为外部利益的相关者，以货币为基本单位来进行会计计量、确认，计量，记录，报告企业的财务状况和经营业绩的变化情况，并充分参与内的经济管理活动的各项业务。管理会计则相反，内部营运及管理服务是其侧重点。财务会计提供的会计信息，其生产经营活动的相关信息是管理会计的应用基础，得到这些基础资料之后，管理会计才能够运用数学，统计等方面的一系列方法，通过计算排序，比较，分析，内部管理各级短短期和长期的业务决策才能从中得以制定，并且为规划指导和控制企业管理信息化的内部会计报告提供制定依据。

会计职能发挥着越来越重要的作用，传统的会计概念逐渐消失。鉴于此，会计作为一个功能的基础上，管理会计与财务会计的集成的基础上，提出了会计理论的发展和信息技术的发展，管理会计与财务会计理论与实践相集成。

针对两种融合问题，我们将先以两者的具体关系展开论述：

一、财务会计的延伸和发展中诞生了管理会计这一概念

1.在现代化企业中需要对深化的财务会计内容进行分析，也就产生出来了管理会计，可以说管理会计是企业为适应经济发展的需要而诞生。现代市场经济条件的企业的生存和发展在随着经济的不断发展而造就的复杂市场环境下面临着严峻的考验。越来越重要会计，控制，分析，考核和评估这些管理工具变得。为了企业发展的需要，财务工作者通过实践不断探索积累，不断总结经验教训，在实际工作的基础上，总结了实际工作经验，如成本行为本量利分析，计算可变成本，预测并且分析产生投资决策的方法，经过常年不间断科学的，系统的总结，管理会计从而根据实际工作中所得出经验应运而生。

2.财务会计的职能和任务的延伸成就了管理会计。管理会计在财务会计的不断发展完善工程中逐渐形成，是财务会计职能的细化，职能更加专一。管理会计以财务会计为基础进行预算分析，完整预算的编制，主要目标的实行过程，运用控制，调节，分析，评估和评价等方法加以调控，从而对预期目标的阶段完成度进行有效管理。

二、基本融合条件分析

1.内部和外部用户需要的信息，在现代经济高度发展中，往往是有着一致的资料要求。会计的发展与社会经济是分不开的，也就是说企业对会计的要求就是企业对经济管理的要求。随着经济发展，并继续改善市场环境，它不仅仅再是一个工具来管理财务，还从事一项活动的管理。管理会计不是独立的财务会计核算的记录，而是财务会计的进一步延伸和发展。内部信息的保密性和内部的信息提供和交付有关法律，法规不受到外部约束和限制，这是传统的管理会计的两个著名前提假设。现代企业财务科技不仅关注外部信息使用者的历史信息，也越来越关注未来的商业信息，分类信息，处理信息和非货币性的信息，并将此信息提供管理会计。内部经理人也同样为了更好的对战略决策进行实施，还必须了解企业的内部和外部的信息。因此，内部和外部用户在对信息的要求日益趋向一致。管理会计的重要性将更加突出，有可能形成了自己独特的强大的管理会计信息系统，更好的内部和外部信息使用人服务，促进会计核算工作的可持续发展。

2.大大扩大的财务分析框架。会计核算和监督的内容就是所谓的会计对象。 无论是财务会计或会计管理，事实上都是基于对信息对象的价值所产生的会计制度整理成有用的信息，从而使信息是用来控制经营活动的企业，鼓励企业利益最大化，管理的目的从而得到实现。人力资本的核算，监督和控制，知识经济会计管理措施的主要内容及评估价值体系也就是管理好智力资本，突破传统的财务会计信息的局限性成为能够实现目标的关键，创建更客观，更全面的多方位评价体系，包括信息，财务信息和非财务信息，静态和动态信息，材料方面的精神信息，行为链的统一体的企业的作业链从而更具有竞争力

3.都是为企业的长远利益服务的。编制对外财务报表是传统财务会计的工作，帮助提高生产，经营活动，以达到创造价值的目的被算为管理会计的任务。企业管理理念在经济飞速发展的时代起了根本性的变化。企业管理的核心逐渐倾向于对知识资本的管理和人力资本的管理，更加注重智力资本的价值，而这些重要的内容不能全部都体现的报表上。因此，统一服务称为现代企业的总体管理基础，以实现“保障企业的利益，提高工作效率”的终极目标。

三、二者终将实现统一

“ 资金流动是财务会计的研究对象。针对价值对象的主要差别，进行信息化管理则是管理会计。”这种观念已经是过去的概念。随着会计制度的发展，更多，更好的资源和材料，有利于形成完整的理论体系之中，从而促进会计理论体系的统一，为提高企业管理的效率和质量，必须实现两者的统一。

四、结束语

企业的管理为了因应市场经济的发展，务必要进一步深化改革，从而需要管理会计的应用适应企业的内在需求。这就促使了管理会计与财务会计的整合双方的财务管理中作用，相互融合，成为企业能够实现发展的保障。

参考文献：