前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的区域创新战略主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:创新驱动;知识产权;创新战略;知识产权保护
在激烈的市场竞争中,企业研发一定要突出自身的核心技术优势,保证满足企业能够符合创新驱动战略的发展需求,也具备较强的市场竞争力。创新则是企业发展的动力源泉,而只有重视知识产权的保护才能维护好企业的创新需求,这对于企业发展尤为重要。在创新驱动背景下,应该提升企业的知识产权管理保护意识,不断激励企业向前发展,并维护好企业的权益。
1 知识产权管理与创新驱动理念分析
1.1 新驱动下的知识产权内涵
根据创新驱动战略的要求,企业应该顺应国家创新战略的转变,我国应该超着制作强国转变,企业则应该充分认识到创新驱动背景下的知识产权内涵。一般来说,知识产权内涵涉及到很多的方面,具体就制造业来说,主要包括以下几种:外观设计、科学发现、人类活动的科学发明;商标与服务模式;制止不正当竞争;工业、艺术、文化领域中的智力因素而产生的相关权利等。
1.2 创新驱动发展战略概述
所谓的创新驱动,并不是没有根据凭空而来,大部分都是在创新经济的带动下而出现,能帮助实现企业的多元化经营需求,以满足较强的国际化竞争。一般来说,创新驱动主要涉及到以下三方面的内容[1,2]:一是,协同创新,企业应该具备多元化的发展方向,市场经营中的协同创新的模式则是优化选择方向,能够结合多目标开展工作,充分考虑多种因素的结果上研发出综合性产品;二是,不断推动企业自主创新,利用集成化、原始化的创新模式,并充分考虑“产-学-研”模式,进行企业发展创新;三是,大力发展体制创新,逐步通过各方努力来保障“市场-政府-科研机构”的体制逐步完善,能够综合政府政策优惠、经营能力以及科研单位的创新能力的优势所在,进一步提升科技转化为生产力的能力,让企业获得一定的经济利益。
2 创新驱动下提高知识产权保护的作用思考
纵观我国知识产权发展的历程,可以认识到,其主要是依赖于相应制度方面的发展而壮大。相比与西方发达国家来看,相关的制度建设则存在着本质区别。西方国家知识产权战略具有较早的研究基础,经过多年的总结,有着不可估量的沉淀性优势,我国这方面却有着不小的差距。从发达国家的成功经验可以看出,创新驱动对于国家知识产权变革具有明显的积极方面的影响,另外,也不可否认,知识产权又能够在很大程度上助动着国家创新驱动战略的深化发展[3-4]。
第一,有利于实现知识产权信息的进一步扩散。通过知识产权保护的重视,能更好地保护创新,同时,利用信息技术快速发展实现保护创新技术。通过知识产权的管理单位,能够快速方便的查找到专利的必要信息,能够实现在信息化背景下,专利技术的传播和查询,这样能够有效避免重复研发的精力和成本,也能从另一个角度来提升技术经济转化的速度,能够实现知识产权维护和创新驱动的相互结合。
第二,保证知识产权保护意识进一步提高,鼓励开展自主创新活动。可以看出知识产权保护和创新驱动具有密切的相互关系,创新驱动能够有效在一定范围内扩大知识产权的范围,另外,还能够将其视为有形资产而给予一定的保护,使得知识产权归属性进一步明确,保证技术创新具有独特的社会地位。同时,还能有利于企业增加经济效益,提供宏观方面的保护。在激烈的市场竞争中,必然会使得企业创新的欲望和能力进一步提升。
第三,保证企业具有国际市场的竞争力。随着创新驱动的影响,企业经营意识也在发生翻天覆地的变化,对于自主创新非常重视,同时,知识产权也能保证实现技术维护,这种企业就具有国际竞争力,能更好符合国际市场竞争的要求。利用专利技术保护,能够使得国外技术进入中国市场担忧有所降低,有利于深化我国市场改革。
3 企业加强知识产权保护的措施
第一,树立创新驱动产权管理的战略。随着创新驱动的发展,技术创新能够提升企业竞争力,企业也急需保证自主知识产权管理水平。所以,企业应该重视如何树立知识产权管理战略,切实加强企业对于技术创新的保护。应该结合知识产权的管理发展,从企业实际出发,保障专业的知识产权管理部门建立,全方面高效提升企业知识产权管理水平。从细节工作入手,在每个环节中都融入自主知识产权的维护工作。应该勇于应诉侵权事件,决心维护好自主知识产权。保证全员都树立知识产权意识,维护企业的创新发展。
第二,进一步加强产权管理机构与制度建设。结合多年的实践经验,再加上对于大型企业的知识产权保护制度的分析,较为复杂的知识产权管理机构往往都配置在大企业中,基本涵盖的内容非常广泛,涉及到人力资源管理、法律维护、专利管理以及财务管理等方面,同时,这部分的知识产权管理单位也具备足够的权利,全权负责来处理企业知识产权问题。所以,我们应该进一步加强产权管理机构与制度建设,从企业的实际情况出发,可以进行不同层次以及区域的划分,实现知识产权的小组管理模式,这样能够具备较为灵活的工作方式,使得知识产权管理具有较高效率。
第三,设置合理的奖励和分配机制。基于创新驱动的技术研发或是技术保护,其都有着广泛的应用前景。因此,应该结合企业发展远景,利用必要的经济激励制度,有益补充相关的企业知识产权管理战略。可以根据企业发展,确定不同级别的奖励,这样也是对于技术研发人员的肯定,避免出现技术资产的流失。另外,企业知识产权管理团队也能从此获利,可以按照一定比例将其支付给知识产权管理部门,保证正常知识产权工作的开展。
4 结束语
随着我国强国计划的提出,创新驱动战略则是我们要格外重视的一项发展战略,能够更好帮助企业来认识知识产权管理。两者之间呈现出相互补充、相互发展的特点,创新驱动极大化地促进了知识产权管理的发展,而知识产权管理能起到有效保护创新驱动的作用。所以,对于企业的长远发展来看,应该充分利用好创新驱动的机遇,保证自助知识产权维护水平的提升,最终提升企业的国际竞争力和产品创新能力。
参考文献
[1]陈朝晖.创新战略绩效评价的国际比较及对中国的启示[J].中国科技论坛,2008(2).
[2]李慧.浅析创新驱动发展战略与知识产权战略的关系[J].楚天法治,2016(5).
关键词:创新驱动 产学研 区域合作 实施战略
中图分类号:G644;G322 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)08(c)-0152-02
为应对国家经济发展新常态下对高等教育创新驱动的新期待,高校应树立“主动适应、主动服务、引领创新、促进创新”的理念,积极开展国际地方行业继续的战略性研究、涉及国计民生重大问题的公益性研究,以成果转化为重点,在关键领域取得实质性成果,推动技术创新转变为技术进步,有效服务区域经济和行业发展。总之,各高校若想在新一轮的科技浪潮中获得新新突破,必须契合国家发展战略需要及产业发展方式转变的机遇,主动适应社会需求,大力实施产学研及区域合作战略。
1 产学研及区域合作战略助推高校特色化发展
从高等教育的发展历史来看,主动服务国家社会需求往往是大学迅速崛起的重要条件。自20世纪90年代以来,一批世界知名高校投入到产学研的实践当中,产生了美国的“硅谷”、北卡罗来纳三角研究园、日本筑波科学城、英国剑桥科学园、苏格兰硅谷、以色列硅溪、台湾新竹科技工业园等著名高科技产业基地。高校在支撑这些高新技术产业园区发展的同时,在人才培养质量、专业建设、大学文化形成方而也得到了快速发展。
以英国华威大学为例,是典型依托和工商界的密切联系获得发展的顶级高校。1984年学校建立科学园区,截止2012年园内共设有超过70家高科技公司,校企华威制造集团是欧洲最大的制造中心。学校与金融界、商业界以及制造业超过1500个企业建立了非常密切的联系,包括许多知名跨国公司,通过解决这些企业所真实面对的难题,学生和教员可接触最前沿的技术与思想,成为毕业生步入社会很明显的优势。
随着我国加快以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系的建立,各高校加快了产学研及区域合作的步伐,特别是985高校,较早开展了产学研实践并取得一系列成绩。以同济大学为例,依托同济优势学科如建筑设计、城市规划、土木工程、环境、交通、经济与管理等的吸引力,形成以城市设计等相关研发设计服务为核心的知识型、生产型服务业集群。学校提供智力和人才支持,产业集群中以研发设计为主产值占区域总产值的70%多,80%左右的创业者为同济教师或校友。创建“政府―高校―产业”协同推动的新模式,实现“校园―产业园区―社区”三区联动,构筑了较为完整的“学科链―技术链―产业链”知识型产业生态链。同济科技园提供大力支撑:建立了投融资、项目申报、人力资源、创业培训、市场推广、专业中介、评优评先、财务专业孵化服务平台;搭建完善了大学生创业服务平台;建立实施了联络员、辅导员、创业导师的企业服务工作机制;逐步形成了“创业苗圃+孵化器+加速器”的三级孵化服务体系。
产学研和区域合作战略在高校特色化发展中起了重要作用,但不少高校在办学理念和实施中还存在一定的问题和差距。如缺乏学校的统筹规划,组织机构缺乏统一协调;对企业需求了解不够,缺乏对企业缺乏引领企业发展的前瞻性研究;师资队伍特别是年轻教师缺乏企业实践环节,解决实际问题的能力不强; 科技园载体资源不足,在国家新一轮创新驱动产业转型的过程中,基础薄弱;产学研与人才培养有一定的脱节;能承接学校产学研政策相对独立的技术转移载体需要继续强化等。
2 产学研及区域合作战略实施路径
针对这些问题,并结合中国经济新常态下对创新驱动发展战略的新要求,高校应从机制体制、学科结构、平台基地、师生参与几个方面着手提升产学研及区域合作战略。
2.1 完善体制机制,为产学研和区域合作建设提供支撑保障
建立和完善科技创新激励机制和合作机制。鼓励教师以职务成果创办企业,推动技术、人才等创新要素向企业研发机构流动,推行知识、技术和管理等要素参与分配的政策建立,重奖获得重大研究突破和重大技术发明、科技成果转化取得重大效益的科技人员。应更好解决股权激励如何落实到具体的科研人员身上,增强科研人员的积极性。支持学生参与科技创新研究和自主创业,建立专业学位研究生校外实习基地的评估办法。建立多元化的投入机制。按照创新平台功能确定不同的投入和运行方式,探索多元化、多渠道的投入机制。
建立科学合理的分类评价机制。对从事应用研究、技术开发和成果转化的教师,在职称评定及业绩考核中,应重点考核其成果转化创造的经济效益及企业的评价。建立灵活高效的协调管理机制。由相关职能部门制定适宜推进产学研的协调措施,组织和协调教师在跨部门、跨学院和跨专业之间的协作,引导教师积极承担教学、科研和社会服务职能。进一步完善、深化研究生科研助理机制,充分发挥学生特别是研究生科技创新和服务社会的生力军作用。
建立快速有效的沟通反应机制。组织校内外知名人士和专家,认真研究区域需求、行业需求和融入模式,赢得地方政府和企业信任,服务区域社会,进入行业主流。密切跟踪企业产品技术发展的方向和需求,通过开展有企业支持的应用基础研究和技术集成,直接参与企业开发活动,加强与企业的技术与管理合作,壮大产学研联盟。
2.2 优化内部结构,增强产学研和区域合作的内在能力
科学规划学科专业结构和产业急需的学科专业。学科专业结构要主动适应产业发展高端化、高质化 、高新化要求,实行学科专业结构动态调整机制,培育地方支柱产业与新兴瞄准重大产业化项目和高新技术产业需求,组建优势特色学科群。推动有条件的专业和研究领域深化国际化合作。把国际化的在落脚点向“协同创新”靠拢,通过资源共享,实现学校跨越式发展。紧密契合国家战略发展,加强和产业界的联系,紧扣国际大潮,加速技术创新和产业发展为目标。注重学科建设定位与国家重大产业、科技发展潮流的有机结合。
校区功能改造升级,打造以学校特色专业为中心的产业集群。建设开放型校区,形成知识外溢,实现园区内部知识、技术、信息等资源的共享,支持校内资源对研究机构、企业、社区的开放共享。通过立体化、深层次的产学研用合作体制机制,以服务国家和地方发展带动创新创业人才培养,以科技成果服务企业行业发展的需要,以先进的思想理念引领都市先进文化发展,发挥咨询、智囊作用。
2.3 加快平台基地建设,促进产学研和区域合作实质性发展。
建立对应学校不同层次区域产学研合作基地。积极筹建产业研究院,聚焦核心技术和关键领域,依托产业化论坛和产业化信息平台,汇聚熟悉技术、市场和管理的复合型人才,推动科技成果转化。建构不同层次的产学研合作科技创新平台,注重区域示范研究院建设。与国际知名机构成立“学校-企业”联合研发中心,进行对口共建研究。加强与中科院等研究单位的合作,共建高水平的实验室和研究中心。通过产学研合作办学,建成多个能反映本专业领域最新发展趋势、学科覆盖面广、实践教学功能完备的创新创业实践基地,提升区域科技创新能力和社会服务水平。
强化学校技术转移中心的作用,全面激活产学研合作技术供方机制。成立技术转移中心,作为技术成果展示、对接、洽谈交易的窗口,帮助技术转移中心由“虚”变“实”。技术转移中心可与地方政府合作,主动对接需求,建立政产学研型的技术转移服务机构。同时要重视并支持中小企业发展,注重同中小企业合作以及成果转化。
学校争取地方政府建立合作,构建学校与企业、地方政府的信息交流渠道,对接需求,完善组织运行机制,共同搭建重点专业的产学研公共服务平台、大学生创业孵化平台及实践、就业基地。完善地方合作工作体系,为学校在地方合作、企业合作领域的决策提供咨询,推动合作项目的实施。通过这个平台有人才、有仪器设备、有技术、有服务人员,把学校的资源整合起来,通过平台为地方企业、社会提供专业知识服务。成立地方社会经济研究智库,为地区社会发展提供咨询和建议。
将科技园区的拓展和功能完善纳入学校产业的整体规划。利用科技园区、学校资产公司的平台筹措产业化基金、投资基金,服务学校和地方发展。重点完善企业孵化、技术支撑、技术服务三大平台建设,深化科技金融与知识产权服务平台建设,提升园区入驻企业核心竞争力。
2.4 重视人才培养和团队建设,鼓励师生参与产学研合作和区域合作。
鼓励具有工程能力和市场意识的教师参与产学研合作项目,鼓励教师投身学校举办(参股)的科技企业。依托校内产学研平台,设立“科技特派员”,鼓励知名学者、教授参与地方产学研活动。学校设立企业特聘教授岗位或者讲席岗位,吸引优秀的企业家到学校任职。引进业界师资加入工程拔尖创新人才培养过程,以弥补现有师资工程实践经验缺乏的问题。
培育知识服务团队,将知识服务能力纳入学校未来发展和研究型大学建设的主要战略体系。通过遴选培育新的知识服务团队投入区域产学研活动,不断探索创新创业人才、知识资源、知识产权、社会服务方式和技术转移等发展新机制。此外,知识服务团队建设需不断推进,实现品牌知识服务团队、优势知识服务团队和特色知识服务团队的健康、持续发展。
培养创新创业的人。建立科研项目、科研平台和创业创新基地向学生开放的机制。推动与企业合作,建设相对稳定的“研究开发―实验教学―实习培训一体化”的本科生、研究生实习基地,实现从社会实践到专业实践的转变。根据行业、企业需求和具备的条件,加大专业学位研究生创新培养基地的支持力度与范围;强化与相关科研单位的合作力度与深度。在规模上扩大产学研合作项目数量,从产业链、产业群着手,打造出符合学校特色的鲜明模式。
完善、深化研究生科研助理机制。积极鼓励研究生毕业后利用导师的科研成果进入科技园创业。未来应继续深化专业学位研究生、工程硕士与企业博士后建设工作。组织调研,选出条件成熟的院系和专业,试点为企业定向培养专业技术人才或管理人才,并与企业共建博士后科研工作站。
3 结语
总之,高校推行产学研和区域合作战略是获得跨越式发展的机遇。高校应以产业需求和区域需求为中心、以行业及区域发展的重大技术问题和社会问题为导向,建立有利于学校与企业及区域社会融合的新组织形式和管理机制、运行机制;进一步提升学校与企业及区域发展的结合,推进相关学科深层次融合行业主流和社会发展主体;提升学校教师服务行业和区域发展能力,提升学校创新人才培养能力和特色,提升学校对行业及区域发展的影响力和贡献度,全面为国家创新驱动发展提高支撑和引领。
参考文献
[1] 别敦荣.大学排名与中国的世界一流大学建设[J].苏州大学学报:教育科学版,2015(1).
[2] 曹昭乐.华威大学“弯道超车”发展分析[J].大学:研究版,2014(12):56-63.
[3] 樊亚明,王凤玉.经营大学:英国华威大学办学理念探析[J].重庆高教研究,2014(2):103-106.
[4] 陈强,赵程程.环同济知识经济圈发展中的政府策动演化路径研究[J].同济大学学报:社会科学版,2013(1):109-116.
[5] 叶志明.从科学、技术和应用的关系谈产学研人才培养[J].中国高校科技与产业化,2009(10):18-19.
[6] 马廷奇.产学研合作与创新人创培养[J].中国高等教育,2011(6):44-46.
【论文摘要】武汉作为中部地区特大型城市及华中地区物流中心。武汉市区域物流的发展对中部地区的经济有直接的影响,而在物流市场竞争日益激烈的情况下,区域性物流企业必须转变营销观念,在营销战略上寻求创新。文中在分析武汉市区域物流环境的基础上,指出区域物流企业存在的问题及在营销方面的解决思路。
1武汉市区域袖流环境分析
1.1政策环境
2009年3月10日出台的《=物流业调整和振兴规划》是我国现代物流业深入发展的重要标志,是推动我国物流业发展的“奠基石”。在国家政府有利政策的指导下,湖北省和武汉市纷纷出台适合本地发展的相关政策。2003年,湖北省政府出台了供于“十五”时期加快发展现代流通业的意见》,2005年,湖北省政府又出台<湖北省“十一五”现代物流业发展规划》,提出湖北省“十一五”现代物流业的发展将以武汉城市物流圈为重点,整合现有物流资源,夯实现代物流发展基础。2006年《湖北省交通发展“十一五”规划纲要》提出,到2010年,武汉及江汉平原地区率先基本实现公路交通现代化,中西部交通强省初具雏形。2007年,湖北省出台了湖北省2008 2012年服务业发展规划(鄂政办发[2008]76号文)。重点提出以武汉为全省物流的核心枢纽,打造服务全省、融合国内国际物流的“中物在线”物流与采购信息公共服务平台,建设涵盖区域物流和产业物流的全国性综合型物流中心的战略目标。
1.2市场环境
1.2.1物流需求状况
武汉市物流需求总体规模逐渐扩大。在商业物流方面,武汉是内陆地区重要的商品流通中心和物资集散地,具有物资流通量大、周转量大的特点,初步形成具有特色的服装、小商品等多个交易中心,以武商、中商、汉商为代表的大型商业集团实力雄厚,是发展现代物流业的强大基地。此外,武汉更是历史上的商业名城,其商业机能随着城市的扩张和经济的发展不断增强。在工业物流方面,武汉是中国重要的工业基地,以武钢为龙头的钢铁业在全国钢铁市场上竞争力较强,以神龙为龙头的汽车制造业形成了武汉经济技术开发区巨大的磁场效应。近年来,武汉大力推行产业结构升级,大力发展以环保技术、新能源为主体的高新技术产业,工业物流需求旺盛。在农业物流方面,湖北是农业大省,农业资源丰富,是我国重要的老农业基地,农业物流需求占的比例较大。
1.2.2物流供给状况
武汉市的交通运输条件十分便利:铁路方面,武汉是全国铁路枢纽之一,京九、京广、武九、汉丹4条铁路干线在武汉交汇,形成“米”字形网络构架。水路方面,武汉拥有长江黄金水道,同时有沌口、汉阳、汉口、青山、阳逻五大港区。在航空运输方面,武汉机场是全国六大区域性枢纽机场之一。公路方面,武汉拥有京珠高速、沪蓉高速公路;同时以107、316、318、106国道为主干,形成9条主要出口公路,并与l5条省道和39条县乡公路形成路网。货物运输通达全国2O多个城市。2007年3月,湖北省与武汉高桥产业园联合打造国家级物流产业园区,此外,武汉市阳逻湾港区物流园以阳逻深水港为依托,连接公路、铁路,临近武汉国际航空物流港,面向武钢、化工新区及周边区域的制造业基地,承担以水运集装箱运载为主要形式的物资及商品进出吞吐转运任务,并提供仓储、多式联运、进出口集装箱装卸等物流服务功能和报关报检等口岸功能。武汉吴家山则依托地处武汉市北部的交通区位优势,主要面向周边大型专业批发市场、制造业园区以及铁路集装箱集散中心等,在分拨转运、仓储配送等方面发展势头不错。
1.3竞争环境
随着现代物流业的发展以及企业外包物流观念的增强,物流市场竞争Et益激烈。武汉区域物流企业主要可以分为四大类:第一类是国内传统物流服务企业如武汉汽车运输总公司、商业储运公司、中国邮政武汉分公司等,他们依托原有基础设施,具有强大的仓储和运输能力。第二类是由大型工业和商贸企业独资或合资成立的相对独立的实体,这些企业依托自身企业优势,自建物流基础设施,整合企业资源进行自营物流。第三类是三资物流服务企业,如三家快递巨头FedEx、UPS和DHL均已进入武汉,给武汉物流企业带来了巨大的竞争压力。第四类则是占大多数的中小型物流企业,他们大多数没有或拥有少量的运输工具和仓储设施,既没有雄厚的资金实力也没有强大的品牌支持,一般承接的是零散小业务,但是却比较灵活,具有较大的发展潜力。
2武汉市区域物漉企业发展现状
2.1服务功能单一、市场无序
区域性的物流企业无论是人员规模、资产规模还是服务营业额规模都相对较小,大多数物流企业设施简单,很少有企业能够提供综合型、全过程、集成化的现代物流服务,物流功能主要停留在仓储、运输和城市配送等方面,相关的增值服务不多,不能形成完整的物流供应链。J比外,由于国家前期没有制定好物流行业相关的法律法规,工商行政管理部门登记注册物流企业也没有严格的标准可依,导致建立物流企业的门槛非常低,武汉市在短时间内出现了上百家小型的物流企业,甚至只要有一辆货车,就可以成立一家小型物流公司,导致市场无序化竞争和服务质量的低下,而政府各部门各自为政,部门之间、行业之间缺乏必要的协调与合作,对市场缺乏有效的监管。
2.2物流服务营销意识淡薄
服务营销指的是以提供服务为主的企业或从事附加服务的部门的营销活动。武汉市自营自建物流的企业较少,自营物流的企业现代物流观念淡薄,几乎没有几家企业设立有专门的物流部门,对物流的理解仅仅停留在采购、销售环节,不重视内部生产物流,仍然以产品营销为主,导致生产成本过高。第三方物流企业则参差不齐,以分散的小型物流企业居多,大多由传统仓储运输企业转型而来,组织化程度不高,往往只拥有较少的车队而缺乏配套的仓储设施等资源,员工服务意识、营销观念淡薄,经营方式过于死板,还停留在等顾客上门或依靠一些老顾客维持运转的原始营销阶段。物流企业市场营销知识缺乏,营销缺乏主动性,对市场分析不够,导致很多企业规模较小,前进步伐缓慢,甚至只能维持现状。
2.3品牌观念淡薄
品牌是企业的无形资产,在竞争激烈的现代社会,品牌越来越凸显其独特的价值,企业要想从众多竞争者中脱颖而出,品牌效应起着重要的作用。然而,许多区域性物流企业不重视树立企业品牌,甚至对于品牌缺乏应有的意识,如企业名称生僻难记、企业有形产品展示不足、员工服务不到位等等,最终导致绝大多数物流企业只能在低端市场靠价格恶性竞争勉强生存。
3武汉市区域性韧流企业营销创新建议
3.1差异化定位战略
按照美国广告大师阿尔·里斯和杰克·特劳特的观点,对定位应该从静态和动态两个角度进行把握。静态的维度是指产品及其品牌在消费者心目中的地位,动态的维度是企业为了树立产品及其品牌在消费者心目中的地位而进行的营销活动过程,静态和动态的定位不是固定不变的,他们之间是个循环往复的过程,由于原来树立的定位不再受消费者偏爱,企业又通过营销努力使其从静态返回到动态的过程。在整个循环过程中,静态的时期总是长于动态的时期,定位之所以重要是因为它为企业赢得了更多的消费者信赖期间。差异化定位就是为顾客提供与行业竞争对手不同的产品及服务。通过顾客需求和企业能力的匹配来确定企业的定位,并以此定位作为差异化战略的实质标志。差异化战略是以了解顾客的需求为起点,以创造高价值的产品及服务,满足顾客的需求为终点。
因此,按照差异化定位战略的要求,区域物流企业在决定其服务范围与服务水平时,首先需要思考的是企业的目标顾客究竟需要何种服务以及顾客所要求的服务水平。物流企业可以先选出在物流行业内顾客可能比较关注的服务要素,如价格、准确性、安全性、速度等,在目前价格竞争激烈的时期,物流服务的准确性、安全性和速度显得更为重要。在选出这些要素之后,然后将顾客的需求与企业自身能力相匹配,提供差异化的物流服务解决方案。区域性物流企业在决定自己所提供的服务水平时要考虑顾客对服务要素重要性的不同看法以及行业竞争对手所提供的服务水平两个方面。对于关键的战略环节要素,企业应努力把自己的服务提高到行业最高水平之上,以形成企业的战略竞争优势。
3.2品牌战略
在市场经济条件下,企业之间的竞争最终取决于品牌的竞争,没有品牌的产品将很难在市场上立足。同时,品牌是企业的一项重要无形资产,一般说来,品牌资产价值越高,企业的道德力量和市场公信力等关联资产越好,卓越的品牌资产可以为公司带来有力的竞争优势。以提供服务为主的区域性物流企业更需要重视建立品牌,树立品牌经营意识。有些区域性物流企业的领导者认为物流企业提供的只是一种服务,没必要建立品牌,只要价格具有优势就能获得发展。这种观点从短期来说可能有一定合理性,但是从企业的长期发展来看是很难站住脚的,因为消费者在市场经济条件下最先接触的是你的品牌而不是你的产品,品牌接触先于产品接触。因此,服务也要树立品牌。相比实体产品而言,服务具有无形性、异质性、不可分离性、不可储存性四种特性,服务的这四种特性决定了消费者只有在购买服务产品之后才有可能对自己所接受的服务有所感受,并且消费者很难区分出不同企业所提供服务的细小差别,因为这一切都要靠消费者的主观感知。因此,消费者为了规避风险,往往选择市场美誉度较高的服务提供者,而美誉度最重要的载体就是品牌。因此,区域性物流企业要在激烈的同质化市场中脱颖而出,赢得消费者的青睐,必须树立品牌意识。
目前的现状是武汉市大多数区域物流企业的品牌战略意识十分淡薄,公司管理者普遍认为价格是竞争的唯一法宝,因此更多的将品牌经营视为一种额外的成本支出,因此为了同其它企业争夺市场,盲目跟风,大打价格战,陷入了价格竞争的泥潭。鉴于此,笔者认为物流企业迫切需要转变观念,树立品牌,而品牌战略不是简单地取个响亮的名字,注册一个商标,不是简单的vI(视觉识别);更不是投入大笔的广告预算就能实现;此外,管理者也必须认识到品牌并非大公司的专利,中小企业同样可以树立知名品牌,因为品牌资产中最重要的是要发展品牌的核心价值,品牌代表着什么,品牌能带给消费者什么样的价值体验。因此,品牌是个系统工程,是长期市场培育的结果。
3.3网络营销战略
简单地说,网络营销是指企业借助互联网平台结合企业资源开展的营销活动。网络提供给了企业一个全新的经营环境。借助互联网,企业可以打破时间和地域的限制,和客户进行便利的沟通,因此可以扩大企业的市场边界。网络也具有其他传统媒体无法比拟的低成本优势,并且企业可以利用网络交互性为客户提供便利的服务,更重要的是可以及时接受客户的反馈信息,为改进产品和服务获得第一手数据。
其实并不是只有提供实体产品的企业才适合运用网络营销战略,区域性物流企业更应该将网络营销上升到战略高度,作为谋取长远竞争优势的企业战略规划。企业领导必须去除网络营销就是简单地建立一个企业网站,介绍企业及其所提供服务等基本信息的狭隘观念。网络不仅可以成企业展示其形象的窗口,也是企业与客户交流的平台,甚至成为降低企业成本的有效途径。
在实施网络营销战略的时候,企业必须将网上网下活动相结合,互相兼顾形成一个精密的系统。网络可以实现信息流、货币流和资金流,但是物流及商流必须通过网下来实现,这就决定了企业必须把网上网下的活动结合起来,相互补充,才能为企业树立竞争优势。建立企业网站只是实施网络营销战略的基础,更重要的是网站应注意宣传其品牌形象,可以借助论坛、博客、SNS等Web2.0工具对企业的服务及品牌进行推广,增加企业的曝光度,吸引更多的潜在顾客,同时企业还应该提供在线沟通方式,接受客户的咨询和反馈,回答客户的相关问题,改进服务,提高顾客满意度。
3.4关系营销战略
关键词:产业技术创新联盟 产业集群 区域经济
产业技术创新联盟是以企业为主体,以创造知识产权和重要标准为目标,通过产学研联盟成员的优势互补和协同创新而形成的一种长效、稳定的利益共同体。结合市场经济学,产业创新联盟具有组织化程度高、合作关系的法律保障、创新因素高度聚集、在战略层面持续稳定、创新成果快速生产化等优点。站在发展区域经济的角度看,区域产业技术的创新联盟的形成和产业集群对发展区域经济具有重要的实际意义。
一、产业创新联盟和产业集群的联系
产业技术创新联盟以及企业之间各种组织都是在产业集群的发展过程中形成的。发展区域经济,各个企业、集团之间时常会有存在一些共性问题和一些不能解决的问题,这就需要一个联盟来组织协调,产业联盟记在这种条件下应运而生。产业联盟的范围很广,为了能及时有效的处理各种问题,它的下面有5个子系统,分别是:研发合作产业联盟、技术标准产业联盟、产业链合作产业联盟、市场合作产业联盟、社会规则合作产业联盟。
1、产业联盟是合作创新的前提
技术投资、技术开发、技术竞争成为控制区域市场的三大主体,世界各大国之间现在是一个利益共同体。在这样大的一个范围内,技术科研成果的开发也伴有大风险,竞争与日俱增要取得生存,就必须加强各主体之间的联系。创新的技术核心在于科学研究,研究在现在越来越得到重视,国家政府、企业界、商业领域都把目标投向了各大研究院和名牌大学,由于这些原因,研究者不得不把研究对象转向了市场。同时市场出现了两大趋势:产业联盟在其中发挥了指导作用,它收集市场信息并反馈给研究者只是他们研究新技术、新产品的范围,人们的个人需求、;产业联盟成为合作创新的一种最有效的模式,合作成为一种主流,联合开发、共同攻关未开发的领域;各过对知识产权、申请专利、技术保护意识普遍增强。
2、产业技术创新联盟是区域经济在产业层面的拓展
产业技术创新联盟是企业内联盟之间为实现各自的发展目标,通过法律手段将在合作期内的股权、合同以及为双方共同利益所要承担的风险、要素因子向扩散式的发展而形成的一种网格型的组织群体。产业技术创新联盟内部的技术链接容纳了各个领域。
3、区域创新系统与产业集群的关系
1990 年迈克波特在《国家竞争优势》一书中首先提出用产业集群(Industrial Cluster)一词对集群现象的分析。回顾发达国家和经济发达地区的经济发展历程,都可以明显看到各种产业集群,产业集群是工业化过程中的一种普遍现象。区域创新系统主要强调地理位置上的分工以及与他相关联的研究机构、生产企业、高等教育机构等共同构成对产业技术创新有所帮助的组织体系。创新系统有“主体和网格”组成,创新主体包括:高等学府、研究院、企业、金融机构等;区域创新网格是为各主体之间联系所提供的一种关系网,在产业集群中管理和分配各主体之间的分工是个极其复杂的过程,区域创新网在其中发挥了不可估量的作用,直接关系到产业创新的成效。
二、产业集群与产业联盟建设的关系
1、区域创新环境是产业联盟构成的一个必不可少的因素
它包含了基础设施、企业配套能力、产业构成、经济环境等多方面的因素,这其中也包括对社会制度、文化领域等社会环境。创新环境需要社会信息、诚信、法律保障等有形或无形的制度的保障和支持,它提供了一个共同交流的平台,各企业之间可以相互交流、共同探讨、一起解决问题,使自己的利益最大化。企业间的相互信任、共同学习、集体规范、和平交流成为产业联盟主要职责。
2、产业集群有利于提高企业的竞争力
波特在1998年发表的《集群与新竞争经济学》中认为产业集群与竞争的关系表现在以下三个方面:第一,该区域的创新方向是提高创新速率;第二,集群的环境有利于新企业的产生和集群规模及影响的扩大;第三,集群内的企业通过高科技降低成本,为技术创新奠定了基础。
3、产业集群的升级和前景
产业集群的升级是指将原来技术含量较低的向高层次、高含量的产业集群转化。产业集群的升级方式主要有 4 种,包括工艺创新、产品创新、功能创新和价值链跨越。掌握核心技术是产业集群生存发展的关键,也是产业集群转型和升级的关键。
三、结束语
产业技术创新联盟是以企业为主体,以创造知识产权和重要标准为目标,通过产学研联盟成员的优势互补和协同创新而形成的一种长效、稳定的利益共同体。要将各类工程中心、研发中心、检测中心等平台建设与产学研创新联盟有机结合,成为这些产学研联盟的运作载体和依托机构,突出产业公共创新平台建设特色,组建一批服务于本地区支柱性产业发展,服务于产业共性技术研发的创新平台。重点围绕企业所需的共性技术,完善技术开发体系,加快成果转化,构建具有产业特色的企业联盟或联盟企业群。
参考文献:
[1]陈宝明.产业技术联盟:性质、作用与政府支持[Z].中国科学技术促进发展研究中心,2007.
[2]卫之奇.美国产业技术联盟的实践[J].全球科技经济瞭望,2009,2.
构建自主创新体系,实现可持续发展,建设创新型城市,是一项长期、复杂的系统工程,唐山的经济发展过程中一直伴随资源与环境的双重压力,保持可持续发展面临极大困难,探索发展新路十分紧迫。
一、唐山区域经济发展阶段性特征
唐山市是典型的资源型城市。所谓资源型城市是指伴随资源开发而兴起,或在其发展过程中,由于资源开发促使其再度繁荣的城市。
唐山市目前处于一个高速发展的时期,但唐山市的经济结构主要依赖于传统产业、尤其是资源依赖型产业。2006年基础能源、建材、钢材、装备制造和重化工五大产业基地增加值占规模以上工业增加值的80.8%。其经济发展阶段性特征,主要表现在以下几个方面。一是综合经济实力显著增强,2006年实现GDP2362亿元,人均GDP达到4235美元。二是经济持续增长势头强劲,2006年全社会固定资产投资总额为765亿元,增长20.3%,超过GDP的增长幅度。三是城市化进程明显加快,城市整体形象明显改善。四是自主创新意识显著增强,尤其是企业技术创新能力不断提高,企业创新动力明显增强。五是呈现出向创新拉动型增长转变的趋势,表现为产业结构调整步伐明显加快,循环经济发展日益受到人们的重视,科学发展示范区建设开始起步。
二、唐山市技术创新阶段的判断
科技创新通常被分为三个阶段:即直接引进技术阶段、改进创新阶段和自主创新阶段。技术创新阶段的转变都有比较明显的指标。从经济性指标上看,第一阶段的人均GDP在300美元~2000美元之间;技术性指标通常用R&D经费投入强度来反映。当R&D经费投入强度小于1%时,处于第一阶段,达到1%~2%时处于第二阶段,大于2%时则进入第三阶段。唐山市正处于经济高速增长时期,从人均GDP的角度考量,达到中等发达国家水平。R&D经费投入比例已超过1.4%。R&D经费投入90%以上来自企业自筹。从R&D经费强度、来源、使用结构来看,唐山市已经进入技术创新的第二个阶段,即技术改进阶段,企业已经成为R&D经费支出和使用的主体,并开始向第三阶段过度。
综上所述,唐山市正处在从直接引进技术阶段到引进创新技术阶段的转型期,直接引进技术虽然还占相当大比重,但对于引进技术的消化、吸收、改进甚至在个别技术上的自我创新已经成为唐山市企业技术创新活动的一项重要内容,对科技自主创新体系的研究已成为保持今后较长时期内可持续发展紧迫的战略课题。
三、唐山市自主创新能力体系构建
1.构建唐山市科技自主创新体系的原则、战略构想与目标。构建唐山市科技自主创新体系的以遵循以下原则。一是国家导向与地方实际相结合原则,充分考虑唐山市资源、区位、创新环境、产业状况等自身状况和特色;二是以科技创新为核心的原则,技术创新应该成为唐山市区域创新的基石和核心;三是市场调节与政策引导相结合原则,凡是市场能够解决的事情,政府尽量不要过多介入;四是更好更快发展原则。唐山市在十一五仍然是高速增长期,要以提高资源利用率和经济增长质量为突破口。
唐山市技术创新总体战略构想是:以模仿型技术创新战略或者跟随型技术创新战略为主,原始自主创新战略为辅。在科技实力比较强的大型企业,实施引进改造创新和自主创新并重的战略模式,对于广大中小企业实施模仿创新战略为主,以引进消化吸收改造创新为辅的发展战略。坚持把增强科技创新能力和提高科技发展对经济发展和社会事业的贡献率作为现阶段推进区域自主创新的着力点,妥善处理经济与社会、基础与应用、当前与长远的关系,分阶段有重点地推进区域创新建设。
唐山市技术创新总体战略目标是:围绕建设创新型城市,继续打造科技服务、科技合作、科技创新基础、科技政策法规和科技人才支撑五个平台,提高创新主体的创新能力,为科技进步提供动力支持。推进传统产业高技术化、高新技术产业化、优势农业工业化、科技合作外向化、服务体系社会化。近期目标是到2010年,基本建立起具有唐山市优势和特色的科技创新体系,科技人才体系;技术创新能力显著加强,科技发展环境全面改善,全市科技竞争力、产业竞争力,以及综合实力显著提高。远期目标是建成为环渤海地区重要的高科技创新基地、高新技术产业化基地和高素质人才集聚地,进入创新型城市行列。
>> 产业技术创新战略联盟利益分配博弈分析 产业技术创新战略联盟研究评述 产业技术创新战略联盟研究综述 产业技术创新战略联盟机制研究 国家秸秆产业技术创新战略联盟成立 国家玫瑰产业技术创新战略联盟成立 化纤产业技术创新战略联盟研讨下阶段重点工作 我国产业技术创新战略联盟研究的文献分析(2007—2012) 产业技术创新战略联盟国内研究进展与趋势分析 产业技术创新战略联盟利益机制分析与发展对策 新兴产业技术创新战略联盟的组建与结构分析 基于合作博弈理论的产业技术创新战略联盟的利益分配风险补偿研究 创新驱动背景下云南省产业技术创新战略联盟管理机制研究 国家产业技术政策\技术创新体系与产业技术创新战略联盟 我国产业技术创新战略联盟产生的动因及其对创新的推动分析 E―HR系统下产业技术创新战略联盟中人力资源整合路径探究 青岛市第三批产业技术创新战略联盟成立 构建产业技术创新战略联盟\推进浙江块状经济转型升级 基于产业集聚的区域技术创新战略联盟构建研究 产业技术创新战略联盟运行绩效评价体系研究 常见问题解答 当前所在位置:.
[2] 生延超:创新投入补贴还是产品补贴:政府的技术联盟策略选择[J].中国管理科学,2008,16(6).
[3] 李平:技术扩散中的溢出效应分析[J].南开学报,1999(2).
[4] KokkoA,R.Tansini,Zejan,M.Productivity Spillovers from FDI in the Uruguayan Manufacturing Sector[J]. Journal of Development Studies,1992(32).
[5] Ziss,Steffen.Strategic R&D With Spillovers,Collusion and Welfare[J].The Journal of Industrial Economics,1994(8).
[6] 陈劲、陈钰芬:企业技术创新绩效评价指标体系研究[J].科学学与科学技术管理,2006(3).
[7] Scherer,FM.,Ross,D.Industrial Market Structure and Economic Performance[J].Houghton Mifflin,Boston,1990.
[8] George paring Cournot and Bertrand Equilibria in a Differentiated Duopoly with Product R&D[J].International Journal of Industrial Organization,2003.
[9] Motta,M.Cooperative R&D and Vertical Product Differentiation[J].International Journal of Industrial Organization,1992.
【关键词】战略性新兴产业;智慧浙江;对策建议
一、引言
当前浙江社会经济发展需以信息、知识资源为支撑,通过透明、充分的信息获取,广泛、安全的信息传递,高效、科学的信息处理,均衡有效地提高浙江省运行和管理效率,改善公共服务水平,使整个浙江省如同智慧的人,让市民能均等享受到智慧浙江的服务和应用。智慧浙江是基于数字浙江[1]基础之上,在新一代信息技术和知识经济加速发展的背景下,以互联网、物联网、电信网、广电网、无线宽带网等网络组合为基础,利用和融合更为先进的技术,促进物人之间的互动能力,提高智能化程度。从促进产业发展的角度看,智慧浙江建设无论对战略性新兴产业的培育还是传统产业的升级改造,都有巨大的需求拉动作用。通过智慧浙江的建设将建立智慧电力、智慧海洋、智慧基础设施、智慧交通、智慧物流、智慧医疗、智慧公共安全等智慧应用体系,这将促进“十二五”浙江九大战略性新兴产业中的物联网产业、新材料产业、高端装备制造业、海洋新兴产业、节能环保产业的崛起,并能进一步巩固浙江省在电子商务、文化创意、传统制造业等领域的优势地位。战略性新兴产业[2]是引导未来经济社会发展的重要力量,发展战略性新兴产业已成为世界主要国家抢占新一轮经济和科技发展制高点的重大战略。浙江省正处在经济转型升级的关键时期,必须按照科学发展观的要求,抓住推动智慧浙江建设的契机,加快培育和发展战略性新兴产业。
二、智慧浙江建设对战略性新兴产业发展的影响
1、建设智慧浙江是推动战略性新兴产业发展的重要引擎。建设智慧浙江将进一步引领带动物联网、云计算等产业发展,突破新一代信息技术产业的发展瓶颈,推动以文化创意、物联网等为重点的城市经济迅猛发展,以智慧交通、电力等为重点的城市基础设施承载能力大幅提升,城市能级迈上历史性高度,为城市化提供更大马力的发展引擎。
2、智慧浙江建设也有利于催生大规模的战略性新兴产业。智慧浙江建设将带动大规模产业链的形成,包括物联网设备与终端制造业、基础支撑产业、物联网软件开发与应用集成服务业等。通过智慧浙江建设相关产业的建设与发展,可在增加RFID和传感器等数据采集设备制造产业、海量数据处理和信息管理服务提供商,催生庞大的战略性新兴产业链。
3、智慧浙江建设为战略性新兴产业的发展提供广阔的市场。目前,我省九大战略性新兴产业,其中物联网、先进装备和新材料等与智慧浙江建设直接相关,加上文化创意、应用软件等现代服务业,建设智慧浙江可以直接为五大行业创造市场需求,这也是战略性新兴产业培育所必需的条件之一。
三、战略性新兴产业发展对智慧浙江建设的作用
1、加快战略性新兴产业发展是智慧浙江建设可持续发展的必然选择。当前,浙江省正处于工业化、城镇化快速发展时期,面临着人口数量众多、人均资源不足、生态环境脆弱的巨大压力。因此,要通过智慧浙江实现改善民生的任务,实现可持续发展,就必须大力发展资源节约型和环境友好型新兴产业,在此基础上形成新的经济增长点,拓展经济增长空间,从而使全体人民能够通过经济社会持续协调的发展,不断满足自身日益增长的物质文化需求。
2、加快战略性新兴产业发展是智慧浙江建设作用发挥的平台。战略性新兴产业是经济社会发展的主导力量,是抢占经济科技制高点的战略重点,是浙江省经济与产业走向创新驱动、内生增长轨道的重要动力。战略性新兴产业的发展将推动智慧浙江建设的健康持续发展。第一,通过推动战略性新兴产业发展,可以使我省在新能源、环境保护、新一代电子信息技术等新兴技术及新兴制造业领域巩固和增强竞争优势,抢占未来产业发展制高点,以保持在全球先进制造业中的领先地位。第二,战略性新兴产业的发展能带动智慧浙江建设中传统产业的技术发展与转型升级。第三,发展战略性新兴产业可以推动我省科技创新的发展,为智慧浙江建设集聚雄厚的技术基础。
3、加快战略性新兴产业发展是智慧浙江建设取得国际竞争新优势,掌握发展主动权的需要。当前,全球经济呈现出愈来愈激烈的竞争态势,世界各主要经济体为了夺取这场竞争的战略制高点,纷纷抓住当前科技发展正孕育着新的革命性突破的时机,加大科技创新的投入力度,加快对新兴技术和产业发展的布局。因此,智慧浙江建设必须审时度势,统筹安排,科学预测和确定全球新兴产业的发展方向,选准战略性新兴产业重点领域,实施战略性新兴产业的优先发展规划,力争在新一轮全球经济和科技发展的竞争中占据有利地位。
四、对策建议
1、积极推行智慧城市与农村建设试点
加强组织领导和统筹协调,统一思想,明确方向,做出战略部署。组织制定智慧浙江产业发展实施方案,协调解决智慧浙江产业发展中的重大问题,落实各项相关政策。开展智慧杭州、智慧宁波、智慧农村建设试点,推进一批先行试点建立智慧区域,探索智慧化建筑、交通、农副产品等社会领域智慧化建设。在智慧浙江建设中,强化智慧杭州、智慧宁波等在全省智慧建设中的引导和示范作用,引导其它区域的智慧化建设。出台对农村智慧产品购买使用的鼓励政策,推动智慧技术的下乡活动,促进广大农村新型消费方式的形成与生活水平的提高。加强与智慧浙江相关的面向农村居民的信息知识培训,提高广大农民的信息化和智能化意识。同时,注重智慧浙江与战略性新兴产业的合理衔接与协调,通过制定浙江省战略性新兴产业的区域布局规划等相关制度,力争形成各市战略性产业的互补性发展,引导战略性新兴产业在空间上合理布局。
2、整合智慧浙江产业链,构筑创新模式
通过智慧浙江建设,推动形成以大企业为主导的产业链整合模式,引导和激励中小企业参与战略性新兴产业的发展。一方面要引导龙头企业和中小企业之间开展协作分工、交流合作,延伸产业链,促进智慧浙江配套支撑产业和协作体系发展;助推企业高端切入、抢占产业发展先机,逐步成为竞争力高、带动性强的区域性战略性新兴产业链;支持具备条件的大企业通过跨国合作和跨国经营,提升企业在国际分工合作中的地位和水平。另一方面建立现代化的科技中介网络服务平台,为科技中介创造市场需求,鼓励企业与科研院所等通过科技中介引进浙江省战略性新兴产业形成过程中急需的核心关键技术,助力智慧浙江建设的战略性新兴产业链的培育与完善。积极主动抢占产业链高端环节,超前培育和扶植战略性新兴产业,以提升浙江省战略性新兴产业的国际竞争力。
3、加速形成产业技术创新战略联盟
把技术创新前端的基础研究、前沿研究,中端的关键技术和共性技术的研发、技术服务、技术交易,后端的投融资服务、项目产业化、创业孵化、人才培训等融合成一个有机的创新创业网络。充分利用我省现有平台的优势组建技术创新战略联盟,引导联盟核心企业通过战略协同,提升企业的核心竞争能力。大力推动现有的产学研合作联盟升级为产业技术创新战略联盟,鼓励我省企业联合高校、科研院所积极组建高层次和高级别的技术创新战略联盟,成为行业和区域联盟的主导者和核心成员。强化省科技厅等部门在指导和引导我省产业技术创新战略联盟培育与建设中的作用,使我省的产业技术创新战略联盟成为全国典范。在进一步鼓励大企业成为我省产业技术创新战略联盟的中心和催化剂的同时,引导中小企业继参与以大企业为中心的产业技术创新战略联盟,充分利用产业技术创新战略联盟增强自身的自主创新能力。制定各产业的技术路线图,整合各种重新资源,形成创新合力。制定战略性新兴产业的自主创新路径,通过专利池运作和标准平台打造自主创新高地。
4、建立和拓宽多元化投融资渠道
积极促进浙江省风险投资市场发展,在明确企业投资主体的基础上,建立政府、企业和金融机构等共担的风险投资机制,形成融合金融机构、民间资本等的多元化智慧浙江产业发展的投融资机制。支持信用担保机构对属于战略性新兴产业的企业提供贷款担保,探索知识产权质押贷款等品种创新,对符合条件的智慧产业发展项目、智慧产业基础设施建设优先提供信贷支持。优先支持符合条件的战略性新兴产业企业在国内外资本市场上市直接融资,支持尚不具备上市条件的战略性新兴产业企业在场外交易市场挂牌融资。支持未上市的与智慧产业相关的企业开展股权转让试点,拓宽创业投资退出渠道。优先推荐符合条件的与智慧产业相关的企业发行企业债券、公司债券、短期融资券和中期票据等。
5、推动关系民生的智慧产业园区的发展
依托具有优势的产业集聚区,培育一批创新能力强、创业环境好、特色突出、集聚发展的战略性新兴产业示范基地,延伸产业链条,加大招商引资力度,吸引外部资源进入园区,形成以龙头企业为主导、中小企业配套、上下游产业合理布局的区域产业发展格局,辐射带动全省战略性新兴产业快速发展。注重围绕智慧产业自身发展的重大需求,选定关键的技术和领域,通过政府投资实施战略性新兴产业的重大技术协同攻关。鼓励各地方政府根据区域产业集群的发展特点和需求,针对提升智慧产业竞争力的需要,通过政府引导和支持,推动关系民生的智慧产业[3]发展。将智慧产业作为产业发展的重要模式加以推广,将智慧产业纳入政府采购,在政府部门和公用事业的信息化应用中采购相关智慧产品,以政府采购引导智慧产业的发展。
论文关键词:知识产权战略;经济发展;竞争优势
论文摘要:随着全球经济增长从依靠工业驱动转向依赖知识经济,知识产权成为占据竞争制高点以及参与财富分配能力的重要决定因素,因此,知识产权战略越来越受到人们的重视。本文尝试对知识产权战略与竞争优势、经济发展关系的研究进行综述,以期对我国及地方的知识产权战略的实施有所启迪。
知识产权战略就是以知识产权制度为基础,健全和完善知识管理体系,激励知识产权创造、知识产权保护和知识产权的转化与应用,提高知识创新能力和国际竞争力,推动经济社会持续发展的行动方案及相关政策措施。
在知识经济的全球化背景下,知识产权的战略意义尤为突出,本文重点对知识产权战略与竞争优势、经济发展关系的研究进行综述,以期对我国及地方的知识产权战略的实施有所启迪。
一、国外关于知识产权战略与竞争优势、经济发展关系研究综述
国外学者在近十年的知识产权战略研究方面多是基于国家、行业、企业的发展实际,重在探讨知识产权制度与其创新战略、提高竞争优势、经济发展的关系,主要从以卜几个方面展开:
(一)从国家层面对知识产权战略与竞争优势、经济发展的关系研究
Keith E Maskus (2002)认为知识产权与国家经济发展的关系是复杂的,知识产权对经济发展是起促进作用或是阻碍作用要视国家的具体环境而言。CIPR(2002)认为支持建立有力的知识产权战略,可以刺激技术的进步,促进经济的增长。
此外,John Hagedoorn, Danielle Cloodt and Hans van Kranenburg(2005)对不同国家的知识产权对国家研发合作伙伴选择的影响研究发现,不同的知识产权保护对于伙伴选择是一个很重要的因素,具有相对弱的知识产权保护公司会选择研发合资伙伴而不是合同伙伴。Haley, George T (2000)通过实证研究发现,知识产权保护和外商直接投资有紧密的联系,弱的知识产权制度将会阻碍外商直接投资,或者使得FDI朝向风险较低的经营项目。而Glass, Amy Jocelyn, and Kamal Saggi (2002)通过知识产权保护与FDI的关系研究建立了一个内生创新的产品周期模型,并且发现强的知识产权保护在发展中国家对于FDI具有负面的作用。
(二)从产业层面对知识产权战略与竟争优势、经济发展的关系研究
Grindley and Teece, op, cit;K. G. Rivette and D. Kline (2000)通过对知识产权对经济影响的新价值研究发现,知识产权特别是专利在高技术行业成为竞争力的一个关键要素,不断加快知识经济的发展。Hall, Bronwyn H., and Rosemarie Hatn Ziedonis(2001)通过对半导体行业的知识产权专利的实证分析研究,强有力的表明,在半导体行业每一美元的专利研发费用的产出在不断的增加,增加企业经济效益,促进经济的快速增长。
此外,国外学者从不同的产业方向对知识产权战略与经济发展关系进行了III:究:Dietmar Harhoff and Hronwyn H. Hall(2002)分析了全球化妆品和洗漱行业的公司知识产权战略,指明无形资产在工业化经济中越来越重要,特别是知识产权在企业战略中起着关键性作用,不同国家的品牌根据不同的战略理念采取不同的知识产权保护程度,促进企业的发展,增强企业竞争力;7aynel.Clarke & Paul "Itirner(2003)通过对澳大利亚生物公司的知识产权战略研究,提出生物技术产业知识管理的一个框架,研究知识产权战略与生物产业发展之间的联系,以及如何通过知识产权实践提高生物技术行业公司的竞争力;Annette Van den Bosch(2009)通过对加强知识产权法律保护对保持艺术家收入与职业发展的重要性进行了讨论,并且认为知识产权战略在越南对国家艺术市场、文化产业的创新具有重要的作用。
(三)从企业层面对知识产权战略与竞争优势、经济发展的关系研究
Markus Reitzig ( 2004)通过对知识产权战略对企业竞争力的影响作用进行了探讨,认为知识产权主要通过三个重要途径帮助公司创造和保持竞争优势:提供临时的技术指导,保护商标品牌,帮助形成产业标准。
Gary Pisano (2006)知识产权保护对创新速度和方向的影响研究,发现企业从创新战略、知识产权战略中成功的获得了利润,对今天的全球竞争,资源的开放具有更大影响。同样,Timothy O’Hearn(2008)通过对公司成功的知识产权战略与经济绩效的研究也发现,适当的知识产权保护对于企业赚取利润具有巨大的影响。
此外,Paul Gemneraad (20’10)考虑到市场背景和创新战略的经营实战,知识产权组合的管理需要遵循创新战略的指导,建立知识产权战略的框架体系,通过知识产权战略与创新战略的整合,可以帮助个人和公司更好的工作,用最低的成本去管理专利组合,并且获得最高的内外部商业价值。
二、国内关于知识产权战略与竞争优势、经济发展关系研究综述
知识产权战略不仅作为整体战略的一部分,也是其作为经济主体面对激烈市场竞争的核心竞争力,加快社会和经济的发展。所以国内也有很多学者对知识产权战略与竞争优势、经济发展的关系进行了研究。按关系主体的不同,国内学者对知识产权战略的研究,主要从国家、区域和企业三个维度L展开的。
(一)从国家知识产权角度研究
徐明华(2003)探讨了基于知识产权的国际竞争新模式及其对国家发展战略的影响,指出实施知识产权战略是应对国际竞争新模式的必然选择,一个国家或企业拥有知识产权的数量和质量决定了其在全球化经济中进行资源配置和国际分工的地位。孙宏飞(2009)通过以美国和日本为代表的发达国家在知识产权的战略实施中效果的研究,认为知识产权保护是经济增长的重要动力之一,并且逐渐成为了世界市场L国家之间竞争和博弈的对象。可见,很多学者认为知识产权战略是促进一个国家经济增长的关键因素。
焦捷(2008)全面研究了知识产权战略和“走出去”的战略的关系,系统阐述知识产权管理对于全面提高中国企业的国际竞争力、更有效地制定和实施“走出去”国际战略的深远意义,并且探讨了知识产权对提升中国企业在国际市场竞争实力的重要做作用。
(二)从区域知识产权战略角度研究
李玉壁(2005)指出知识产权与产业核心竞争力之间存在正相关关系。拥有自主知识产权的科技创新和在此基础上形成的品牌效应,是一个国家或地区产业核心竞争力的体现。知识产权资源存量和增量的有限性,严重制约着西部地区新型工业道路的实现。因此,形成知识产权资源的比较优势,是提升西部地区产业核心竞争力的必然选择
杨光明((2007)探讨了区域知识产权与经济发展之间的关系,表明作为知识产权制度发展的高级形态,知识产权战略是提升国家和地区核心竞争力、扫一造自主创新型国家、建设现代化城市、迎接知识经济挑战的重要举措。而罗爱静,龚雪琴(2010)对区域知识产权战略的内涵进行了阐述,提出知识产权战略与本地区的经济发展阶段和资源秉赋的比较优势需要形成良好的战略匹配,才能更好的推动经济发展。
(三)从企业知识产权战略角度研究
王黎萤,陈劲,杨幽红(2004)从实施技术标准战略的基础出发,探究技术标准、知识产权和技术创新三者之间的协同演化发展,三者只有协同发展,才能实现良性循环,共同提高技术创新主体的核心竞争力,真正做到”标准制胜”。强调企业作为技术创新的主体,在提高自身的竞争力的过程中,必须关注技术标准战略、知识产权战略与技术创新的协同发展
田颖男、朝克、陈旭娟((2010)通过对知识产权战略资源重要性的分析,结合内蒙古企业知识产权资源和管理现状,总结了企业知识产权战略实施经验,提出了企业核心竞争力的构建的方法,对企业如何将知识产权战略资源转化为竞争优势能力进行了有益的探讨。知识产权资源具有稀缺性、不可替代性、法定垄断性、难以模仿性等特点,所以是企业核心竞争力的关键资源。充分利用知识产权资源,可以超越自然资源和时空的局限,充分整合和配置其它资源,这是核心资源能力转化的高端竞争。对企业知识产权战略与核心竞争力的相关性进行探索,认为企业自主知识产权可以成为企业核心竞争力的学者还有王闻萍(2008)、袁俊(2004),韩国华(2004)、王中(2005)、谢丛(2006)等。
三、对国内外学者研究成果的简评
国内外学者对知识产权战略与竞争优势、经济发展关系进行了有益的探索,并取得了大量的有价值成果,对后续具有重要的借鉴意义。
国内外的学者一致认为知识产权战略是实现经济发展的有效途径,知识产权战略与竞争优势的提高、社会经济的发展具有紧密的联系。但是,国内的研究相比较国外的研究,主要存在两大问题:
1、国内的知识产权战略研究起步较晚,研究不系统,并且研究内容更多的是对国外先进战略的介绍与启发上,缺少科学的实证研究和深入的案例研究。
摘 要:当今世界,技术已经成为各企业致胜的法宝,如何能在激烈的竞争中赢得一席之地,关键是看企业是否掌握核心的技术。以已有的研究为出发点,分别从企业和政府两个角度来分析提升我国企业技术创新能力的方式,力图能够为企业的长远发展提出建议。
关键词:技术创新;企业;政府
1 技术创新的重要性
1.1技术创新是影响企业竞争能力的核心要素
当今世界全球化进程不断加快,技术发展日新月异,以信息技术、生物技术和新材料技术等为代表的新技术革命正在发生,技术创新的速度和技术传播的速度大大加快,这使得企业产品生产和服务提供过程中的知识和技术含量越来越高。企业要获得竞争优势,越来越依赖技术的作用,企业之间的竞争逐渐成为以技术创新能力为核心的创新能力的竞争,技术创新能力已经成为影响企业竞争能力的核心要素。
1.2技术创新是带动新兴产业形成和发展、促进传统产业升级的主导力量
信息技术等高新技术的快速发展和广泛应用带动了包括计算机在内的信息设备制造业、软件业和信息服务业等一大批新兴产业的形成和发展。同时,技术创新还能极大地促进传统产业的改造和升级。例如,北京大学王选教授研究发明的方正汉字激光照排系统,彻底改变了中国乃至世界汉字印刷业的命运,使中国印刷业告别“铅与火”的旧时代,进入“光与电”的新时代。
技术创新不仅为企业和产业带来了发展,更是强有力地促进了各项社会事业的发展,也已经成为社会加速经济和发展的核心动力。
2 国内外研究现状
20世纪70年代后期,技术创新逐渐成为一个国际化的热门研究课题。国外学术界对技术创新的研究不断发展,主要表现在:一是区域创新系统。继Freeman(1987)提出国家创新系统概念后,Cooke(1992)首先提出区域创新系统,并且作为国家创新系统研究的一个重要内容,得到学术界高度重视。Stern、Porter、Furman(2000)认为一个区域的创新能力由生产一系列相关的潜力确定,最重要的因素是R&D存量,无论是企业R&D还是政府R&D,都能资助新技术、发明、设计和创新生产方式,从而影响创新能力的R&D边际产出。二是渐进式创新和根本性创新。国外学者基于创新程度的不同将其分为渐进性创新和根本性创新,由于两者对组织要求不同,给渐进性创新主导的企业希望发展根本性技术创新增加了困难。Rice,Connoretal(1999)认为许多促进渐进性创新的组织机制将对根本性创新产生阻碍作用,“一项对于渐进性创新有效的管理方法,以速度、周期、迅速的现金回收为主要目标,这些都有可能妨碍根本性创新的进展”。Claver,Llopis和Molina(2002)从组织文化的角度分析两者的差异后认为,那些促进根本性创新的组织文化能够容忍承担风险和不确定性,这些都促进了创新,然而这种组织文化在渐进性创新的组织中是找不到的。三是技术创新中的政府作用。随着技术创新的深入研究,学者们越来越认识到技术创新不是一个孤立的过程,它实际上是与一个国家的特殊性密切相关的。Freeman在研究日本政府在企业技术创新中的地位与作用后得出结论:社会政治制度是推动技术创新的关键因素。K.Arrow认为:发明或创新具有公共产品的一些特征,政府可以采取适当的政策促进技术创新和经济增长。P.R・Nelson干脆就认为国家是科学技术知识的主要提供者。总的来说,学者们对技术创新中的政府作用认识趋同。
从80年代开始国内一批学者对技术创新理论进行了较为深刻的研究。首先,国内学者认同并强调技术创新是一种组织行为,然而在“组织”的概念界定问题上意见不太统一。连燕华(1994)等认为只有企业是技术创新的主体,大学和科研机构不能成为技术创新的主体,只是新的生产要素的提供者。欧阳强(2000)将理论与实践结合,回答了企业为什么是技术创新的主体及如何才能使企业成为创新主体的问题。杨红燕、陈光(2003)采用理论与实证相结合的方法,分析了影响我国企业家尚未成为技术创新主体的因素。陈清泰(2006)认为技术创新除高风险的性质外,还需要强烈的产权激励、敏锐的价值发现能力、灵活的决策机制、尊重个人的制度安排,既勇于冒险,又有利于分散风险结构。中小企业和民营企业更符合这些特质,从而成为一支生力军。其次,在区域技术创新能力形成机理问题上,陈清泰(2006)指出在促进企业成为创新主体的过程中,关键要调整好政府、企业和市场的关系,政府应发挥重要的作用。王志坚(2002)从分析技术创新特征、当代企业技术创新特点和中国企业技术创新存在的障碍出发,结合实证分析的有关结果,提出发挥中国政府在企业技术创新中作用的重要性。可以看出,国内的学者也关注到了政府的作用,只是对于技术创新进行激励的方式意见不统一。有人认为制度是一切经济行为的基础,企业的所有行为都必须在政府建立的制度这个框架内进行,有人则认为,现阶段政府的职能主要体现在对基础知识的供给和相关财税补贴上,也有人认为企业技术创新所需要的良好的投融资环境的营造是政府工作的重点。
综上所述,创新是为了什么?创新一是为了能使企业在激烈的市场竞争中脱颖而出,二是为了企业能够可持续地发展下去。创新的动力来自于企业自身的生存发展,因此,企业是创新的主体。然而,如果仅有企业参与到技术创新中,恐怕能够成功的企业是少之又少。这是因为,尽管技术创新的成功能够给企业带来高额的利润和更大的市场份额,但是企业在技术创新过程中也承受了巨大的风险,包括资金风险、技术风险、市场风险等等。所以,企业的技术创新的能力提升过程也需要政府的参与。只有企业和政府共同努力,技术创新才有可能获得成功。
3 转变提升企业技术创新能力方式的政策思路
3.1 不同的企业选择不同的技术创新战略
企业的技术创新战略可以分为三种:自主创新战略、合作创新战略和模仿创新战略。不同的企业应选择不同的技术创新战略。如果所有企业都盲目地追求自主创新,那么这其中大部分的企业必定会遭受严重的损失,甚至是无法继续经营下去。这是因为,在三种创新战略中,自主创新的风险是最为突出的。因此,选择正确的技术创新战略对企业来说是至关重要的。
(1)高新技术企业选择自主创新战略。
技术创新是高新技术企业的生命,高新技术企业建立快速、有效的技术创新机制是企业的竞争力所在。高新技术企业关于技术的竞争是异常残酷和激烈的,技术的更新换代如此迅速,如果企业只是单纯地依靠技术引进,那么很有可能会产生两种后果。一种是企业无法及时反应,跟上先进技术的潮流,导致没有抢占到新的市场;另一种结果是企业一次又一次引进外部技术,由于引进的技术本身具有一定的滞后性,产品利润没有原始创新的产品高,于是企业在多次引进后再也无法承受巨额的引进成本了,此时企业将因为没有最新技术而被市场淘汰。因此,高新技术企业主要选择自主创新战略,只有提高了自身的技术创新能力才有可能持续发展。
在自主创新战略的实施过程中也要注意进行技术学习。这一阶段的技术学习主要以内部学习为主,在研究开发中剖析已有知识,通过对现有知识的探索对其进行消化、吸收和利用。产生创新成果后,对创新成果进行整理,实现产品或生产线的系列化以及某些部件在后续创新中的移植。通过模块化将创造的新知识和技术能力保留下来。
(2)传统产业的企业选择合作创新战略。
传统产业的技术成熟度一般来说相对较高,产品也相对稳定,企业要想突破已有的技术往往难度很大,并且传统产业的企业往往不能获得高新技术企业那样的高额利润。因此,传统产业的企业一般难以达到完全自主创新所要求的技术水平和财力水平,它们应选择合作创新战略。
合作创新为企业的技术学习、知识和技术能力的培养提供了一条有效的途径,企业自主创新能力主要通过“合作中学习”来获得。合作创新过程中的技术学习具有双向性,是合作双方同时或同步的积极活动,这样的交互过程往往能产生“杠杆效应”,使合作双方获得互补性技术和经验。它主要是通过观察、模仿和设问,解剖合作伙伴的技术知识。积极而有效地设问,向合作伙伴请教,是解剖、学习蕴藏于他们头脑之中的知识的重要方法。
(3)中小企业选择模仿创新战略。
比起大中型企业,中小企业的技术创新之路格外艰难。首先,技术创新前期巨额的研发投入需要大量的资金,而中小企业的融资问题向来是个难题;其次,技术创新需要非常专业的技术人员,而中小企业一般对于这类人才缺乏吸引力;最后,技术转化为产品的过程往往蕴藏着巨大的风险,而中小企业由于各方面资源的缺乏很难建立风险防范机制和应对机制,一旦耗费了大量的资本的新技术无法转化为市场需要的产品,这些企业将面临灭顶之灾。因此,对于中小企业来说,它们适合采用模仿创新战略。
所谓模仿创新,是指企业以自主创新者的创新思路和创新行为为榜样,并以其创新产品为示范,跟随率先者的足迹,充分吸取率先者成功的经验和失败的教训,通过引进购买等手段吸收和掌握率先创新者的核心技术和技术秘密,并在此基础上对率先创新进行改进和完善,进一步开发和生产富有竞争力的产品的技术创新方式。由于引进的技术往往已经运用于新产品,这些新产品也已接受了市场的考验,所以中小企业通过引进模仿的技术创新方式的风险将会大大降低,企业的积极性也会加强。
3.2 政府的政策引导
企业要提升技术创新能力,除了自身的努力外,还需得到政府的支持。亨通光电技术创新能力的迅速提高在很大程度上得益于国家产业政策的引导,3G牌照的发放以及政府投资的加大都给亨通光电带来了大量的机会,企业要想赢得扩大了的市场,就必须加快其技术创新的步伐。因此,政府在转变提升企业技术创新能力中的作用也不应被忽视,它能推动企业实现转变,最终使企业实现持续创新能力的提升。
(1)完善对知识产权的保护。
加强对知识产权的保护,有着深刻的意义,它不仅能够给予相关技术以法律上的保护,而且更是对整个社会的创新风气的一种激励。企业花费了巨额的经费、冒着巨大的风险进行研发投入,一旦研发成功投入商业运营中,就有被模仿的危险。倘若没有知识产权的保护,那么模仿将会变得堂而皇之,先发的创新者就无法获得预期的收益,甚至无法收回投入的成本,长此以往,其创新行为就很难持续下去。没有企业的创新,整个社会就会陷入一片停滞不前的状态。加强知识产权的保护,就是要有效的分配创新资源,使得这些资源都流入有意识有能力进行创新的单位,并为其创新出来的成果提供制度和法律上的保护,确保创新企业的合法收益和回报。因此,作为政府,一方面应建立健全相应的知识产权保护力度,另一方面要加大执法力度,从而有效地保护和鼓励创新行为。
(2)实施政府采购制度。
政府采购是政府提高财政支出效率的重要手段,也是政府促进技术创新的有效政策工具之一。通过上述的知识产权保护,能够在一定期限内对产品形成一种排他性的保护,但是一旦超过保护年限,创新成果就为所有企业共享。因此,如果完全依靠市场配置有可能是低效的,必须要使得技术创新的外部效应内部化,才能对企业技术创新形成更为有效的激励。政府采购政策提高了企业的预期收益,在一定程度上能够帮助企业渡过相对困难的种子期和成长期。在整个政府采购体系中,可以突出国防采购的作用,用于国家安全的项目采购,应首先考虑对技术创新企业进行采购。
(3)加大对产学研的投入。
产学研相结合的体系是一种相对较为稳定以及理想的创新体系,这种结合也在一定程度上体现了现实的需求。企业作为直接与市场打交道的组织,毕竟大部分的精力和资源会放在产品的生产和商品化上,有的企业也认识到了技术创新的重要性,不是不想创新,而是没有能力创新。而另一方面,高校科研院所作为一个单纯的学术产出机构,虽然对科技做了非常多的探索,但是鉴于其本身的职能所限,很多研究成果都没有投入到具体的应用阶段,非常可惜。因此,政府加大对产学研的投入,建立一个通畅的产学研资源共享体系既能帮助企业克服技术难题,又能为高校及科研机构带来一部分的经费收入,以进行持续的科研工作。
参考文献
[1]宋丽思.创新型国家政策与企业自主创新能力探讨[J].技术与创新管理,2008,(5).