前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的讨论法教学方法主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:作文;记实;写虚
中图分类号: G623文献标识码:A文章编号:1003-2851(2009)10-0134-01
写作一般都要注重两个方面,一个方面是“联系实际”,写得真实,让人感觉到是实实在在的,客观具体的,无论是平时的生活,还是异地的传奇,或者是历史的回忆,都要结合实际,写真写实。另一方面是个人感受,相同的情景,不同的人有不同的印象和感受,所谓触景生情,就是把人物放到情景里面,他所产生的心情和想法。由于人的经历和经验不同,因此人们对客观事物的认识都受到着主观因素的影响,描述好这种感受和心情,详细描述好人们内心细微的感受,让读者进入到主人翁的内心世界中。因此在作文写作时,我们要注意用叙述、描写和说明等方法来增强写“实”的能力,用议论和抒情来增强写“虚”的能力。
一、增强记实的写作能力
“工于记实”是真实地反映现实生活、如实地表现客观事物。“现实生活”或“客观事物”,就写作来说,它无非就是构成文章内容的人、事、物、景等。要工于记实,就是要学会真实、准确地表现人、事、物、景。这就像绘画中的写生,对所画的对象,它的形态、色调、明暗、质地、量感……都能够如实地表现出来。叙述、描写和说明,正是三种记“实”的能力。它们各有其独特的作用,是我们应切实练好的写作基本功。
(一)叙述
叙述是对人和事发展过程的交代、陈述。它是一种表述过程的能力。要叙述得清晰、明白,应做好如下处理:
1.人称的处理。叙述的人称,按语言交际涉及的主体(表述者)、客体(被表述者)、受体(接受者)来分,有第一人称、第二人称、第三人称三种。一般真实而范围较小的题材多用第一人称。
2.顺序的处理。叙述的顺序主要有四种:顺叙、倒叙、插叙和平叙。顺叙,就是按照事情发生、发展的顺序来进行叙述。顺叙的行文安排与事情发展过程一致,容易将事情的来龙去脉交代清楚,使文章有条有理,层次井然。顺叙基本上按情节发展或时间顺序、空间顺序来组织叙述内容。倒叙,就是把事情的结果或最突出的片段提到文章的开头进行叙述,然后再写事情的起因和经过。倒叙可造成一种悬念,是巧妙的构思手法之一,能引起读者强烈的阅读兴趣。插叙,就是在叙述过程中,暂时中断叙述的线索,根据内容和主题的需要,插入一些以前的情节,然后接上原来的线索,继续进行叙述的一种写法。
3.线索的处理。以叙述为主的文章都至少有一条贯穿全文的线索,写作时必须正确处理好线索。文章的线索主要有下列几种:一是以时间为线索,就是按照时间的变化发展来组织材料的。如前面所举课文《老山界》,就是以时间为线索的。二是以事件为线索,每一件事的发生都有其发展顺序的,即起因、经过、结果,按这种顺序来结构全篇就是以事件为线索。三是以物件为线索,就是让具体的物件为线索,将有关材料串成一个有机的整体,这就是以物件为线索的文章。
(二)描写
描写是将客观事物的形状、情态具体地描绘、再现出来。它是一种展示状貌的能力。描写的种类很多,主要有:肖像描写、动作描写、语言描写、.心理描写、细节描写、环境描写、场面描写。
(三)说明
说明是以简明的文字解说事物外在状貌、内在特征等的表达方式。它是一种科学性和实用性相结合的“告知”能力。任何事物都有它本身的条理,事物之间也有一定的内在联系,因此,对客观事物进行说明时,必须抓住事物本身的条理和一定的内在联系,有层次地加以说明。这种有层次包括三方面:时间顺序、空间顺序、逻辑顺序。
叙述、描写、说明都是记“实”的,是反映、再现客观事物的,但各有侧重点:叙述,主要是陈述过程;描写,主要是描绘形象;说明,则主要是解说性状,直接说明事物形状、性质、成因、功用等。它们在写作时,往往结合起来使用,共同担负记“实”的任务。?
二、要善于描写人的内心世界和感受
在写作中,记“实”是一种能力,写“虚”也是一种能力,而且从某种意义上说,可能是一种更为重要的能力。也就是说,它指的是作者由于受人、事、物、景等外物触动而由自身所产生的感情和想法。
“虚”和“实”常相联系。即主观和客观是常常结合并贯通着的。我们知道,文章在展示“外部世界”、再现客观事物的同时即流露出或寄寓着作者对事物或浓或淡的感情和或浅或深的认识。
(一)抒情。抒情的方式很多,主要有:
1.通过叙事抒情。用叙事作为抒情的工具时,与一般的叙述有很大的不同。这种叙述,要用作者心理上的感受与变动作灵魂,要在客观的叙述上加上主观的感彩。这样的叙述,便带了浓重的抒情性。
关键词:启发式;讨论式;研究式;教学方法
启发式教学,即在学生学习的关键环节或遇到问题时不直接告诉他们答案,而是予以点拨和诱导。启发式有利于发挥学生学习的主观能动性,开发其分析思维能力;讨论式教学,是集思广益,鼓励学生发表自己的见解,通过相互间的讨论得出正确结果。它能提高看问题的全面性,有说服力且印象深刻;研究式教学,是对问题不急于下结论,而是充分利用已有的知识去分析、钻研、探究,对于培养学生分析、解决实际问题的能力大有好处。研究式学习甚至能发现现有知识的某些不完善、不准确,质疑其正确性,有利于培养学生积极探索、勇于创新、敢于质疑的品质。
高等职业技术教育与普通高等教育不同,其目的是培养与我国经济建设高速发展相适应,掌握专业必备的基础理论和专门知识,具备本专业实际工作的综合素质和职业能力,工作在生产、建设、管理、服务第一线的技术应用型人才。显然,高职教育具有很强的专业针对性和实用性,要求学生具有较强的动手能力和分析、解决生产实际问题的能力。而对于基础理论知识则应以“必需、够用”为度。根据高职教育的特点,学生在校学习时间不宜过长,所以目前两年制高职教育很受推崇。要在两年中完成过去三、四年完成的任务,就必须在教学方式方法上有较大改革。近年来在“汽车构造”等课程的教学中,尝试采用了启发式、讨论式、研究式教学方法,摒弃了过去教师满堂灌的教法,激发了学生主动学习的积极性,节省了课时,教学形式丰富多样,教和学互动相长,理论与实践结合,学校与社会、企业联系紧密,收到了良好的效果。具体做法是:
变“一言堂”为“群言堂”
要求学生对将要学习的内容事先预习,预习中遇到的问题和困难在课堂上重点解决。实际上,有些基础好、预习认真的学生通过预习已基本掌握了所学内容。根据这种情况,有些内容可以请学生上讲台根据自己的理解先讲述,在此过程中教师不急于肯定或否定,而是与其他学生一起认真倾听学生的观点和意见并不断地提出问题,其他学生也可以提出不同见解。最后教师做总结性讲解,对新见解及正确观点予以褒扬,对错误想法应委婉地予以评价并指出错误或失误之处。在这种和谐宽松的课堂教学氛围中学生由被动变主动,教师主要起到启发、引导和定位的作用。这种教学过程热烈生动,形成了浓厚的研讨气氛,学生大都能联系实际提出问题、谈出自己的看法,针对性很强,学生学习兴趣高,所学知识印象深刻,而且可有效促进下一轮的预习质量,形成良性循环。
讲述要通俗,举例要生动,启发引导要由浅入深
有些专业知识就事论事、照本宣科很难被学生所接受,但换种讲法也许就容易多了。比如汽车化油器喉管处的流速和压力,用流体力学的原理去解释费时费力,而以河道宽窄变化引起水流变化这种人人都见过的现象为例来讲解,巧妙利用了水流气流相通的性质,使学生一下子就接受了;在讲车轮外倾和前束的关系时,只需将粉笔在课桌上一滚,其大头绕小头旋转的现象立刻就显示了车轮外倾使左右轮分开的趋势,前束的作用不言而喻;用人的体能与跑百米、举重的关系来比喻汽车功率与车速、驱动力的关系;将地球简图巧妙地过渡成子午线轮胎的基本结构图等等。这类通俗易懂形象生动的教学法花最少的时间和气力,却极有效地启发了学生的联想思维能力,降低了学习难度,收效明显。
单元测验、习题课、
辅导课、讨论课相互结合
整个教学过程是由许多个教学环节组成的,是不是每个环节都有独立存在的必要性?能否二合一、三合一甚至n合一?我们做了大胆的尝试,把单元测验、习题课、辅导课及讨论课结合起来进行。具体做法是,一次课(2节)先由教师根据本单元学习内容给出若干测试题,以考试的要求请学生书面作答。25分钟后允许学生翻阅书本、资料。下节课的前半节允许学生交头接耳相互讨论,后半节课则允许向教师提问请求解答。这个过程,检验出了学生知识掌握的程度和应考能力,充分发挥了学生作为学习主体的能动性,给他们充分的思考、查询、研讨的条件,有利于挖掘学习潜能。学生以不同的步骤,不同的方式、方法,最终获得正确答案,增强了接受知识过程的刺激程度,学生印象深刻不易遗忘。既测出了水平差距,又完成了习题练习,还解决了疑难问题,最终得出了正确结果。这样,一次课可以获得以往多次课的教学效果,提高了学习效率,很适合两年制高职教育。
变简单的答疑为师生间启发、讨论的方式
在学生提出疑问时教师不忙做答,而是反问学生:你认为应该是怎样的,为什么?让学生先讲出自己的认识和看法,哪怕是错误的。这样学生在每次提问前必然会认真地思考,一些问题通过自身努力便得以解决,即使不能完全解决,也会形成一定的思路和方案,此时教师再予以点拨,则事半功倍。同样,教师向学生提问时也不应满足于答案正确,也应问一句为什么,因为获得一个正确的答案可以有不同的路径。这样有利于开启学生思路、开展学术讨论、激发学习兴趣。我们在教学中很少问对不对、是不是、是什么等判断性、叙述性的问题,因为这类问题在思维上要求很低,不易激发学生的创造性思维,而更多的是问为什么、有哪些办法等述理性、扩散性问题,使学生能有尽可能多的想法、见解和思路。比如在讲了配气机构之后向学生提出问题:有哪些办法可以判断第一缸处于压缩行程上止点?这一扩散性问题引起了学生们的热烈讨论,并得出了多个答案。学生在毕业前的等级工实践考核中遇到了这个问题,考核所用发动机年久失修,用常规方法难以判断。许多学生根据气门推杆的运动规律做出了准确判定,顺利通过了该项考核。
把实验室作为教学的主战场
高职学院学生的强项应是解决实际问题的能力和动手操作能力,汽车构造课是实践性极强的。过去授课习惯于先在教室对着图讲,再去实验室对照实物讲,形成了一定的重复和浪费。现在尝试除理论性较强的章节外,直接在实验室上课。实物演示结合装配图投影,结构原理一目了然,现场讨论气氛积极热烈,既省时省力,又提高了学生学习兴致,对培养实践技能效果非常好。
改革考试考核方式,突出实践环节
为突出职业教育特色,进一步提高学生对实践操作技能的重视,我们对“汽车构造”课的考核方式做了改革尝试。由过去的理论考试为主结合实验、实习成绩,改变为现在的理论考试、实践操作考试并举结合实验、实习成绩,使实践能力成为评定成绩的主要依据,这与高职教育的培养目标更贴近。
毕业前进一步强化研究、解决实际问题的能力
一、讨论式教学的必要性
人们在人类探索真理和科学发展的道路上离不开讨论,同样,讨论在科教文卫事业中也占有重要地位。历史记载中都有国内外教育学者对于讨论的学习方法加以赞同,诺贝尔物理学奖获得者也曾说过“科学扎根于讨论”,讨论在中国摸索社会主义道路上也作出不小的贡献。所以结合历史经验,将讨论与现代教学方式相结合来提高教学质量,达到教学目的,培养人才方面是重要性突破。
在传统的教学方法上,学生对知识的掌握不够扎实,并不能真正理解知识。在讨论式教学中通过教师要求学生运用其综合观点来提高其独立性,还能让学生在不同的观点下激发其创新思维,将所学知识进行有效整合形成一张自己的知识网,灵活掌握所学知识。在讨论中,学生可以对历史学者思考学习情景感同身受,再进行问题讨论时,精力肯定高度集中才能明确阐述自己的想法和看法。在观点的碰撞过程中,又会激发其想象力,碰撞出思想的火花,有句话说得好“你有一个思想,我有一个思想,交换后,我们都有了两个思想”。
并且在思想政治课程中进行讨论式教学,有助于学生形成正确的价值观。教师在针对学生情感或价值观提出问题要求其讨论时,学生都会对首先自己的价值观进行评判,然后将自己认为对的方面展现给大家,对于有思想偏差的价值观,教师不能强硬进行改正的情况下,讨论式教学在这时又显得尤为重要。通过展开讨论,学生可以确立正确的价值观,改正错误的思想观念,同时也提高了学生的表达能力还能增强师生之间感情。
二、大学思政课中教学方法出现的问题
(一)在调查研究后发现,在我国大多数大学教师中,虽然大多数的大学教师都有过专业的教学理论和教学方法方面的培训,但是在实际教学中应用很少,也就是说专业的培训并没有给教师的实际教学带来很大影响,并且,面对越来越年轻的师资队伍,更是缺乏长效机制。
(二)很多大学思政课教师时更多地考虑的是教学内容,侧重点在对知识的讲解上,注重学生的基础知识学习并没有错,但这并不有利于教学方法的有效性研究。教学方法的单一性,使学生对思政课缺乏兴趣,使思政课程成了应试教育。
三、大学思政课中讨论式教学方法的组织实施
(一)提高思想政治教师的能力水平。思想政治课程能否顺利有效的开展,重点还是在于教师的能力和水平。教师在思政课讨论式教学方法中扮演引导者的角色,虽然讨论式教学是以学生为主题开展的,但更离不开教师对于课堂节奏的把握和掌握学生的需求。作为知识的传播者,教师更需要努力提高自身思想政治修养,要有很强的责任感,还应具有宽阔的知识面,有较高的知识理论水平,这样才能更好的完成思政课教学。以自己深厚的学识来影响学生对知识的探索,点燃学生思想的火花。
(二)创新教学内容。在我国新的课程改革中对思想政治课的教学内容也有了调整和添加,对教学内容,不再进行死板的规定和限制。教材也不再作为唯一的教课书,而是作为参考书,所以在课堂上的知识的学习并不只是局限在书本知识上。科学合理的选择教学内容,使学生在课堂学习中也可以了解社会方方面面的实事和从而引发的理论知识。将现实社会生活中发生的政治和案例搬到课堂中来,再加上讨论式教学方法的应用,使学生在了解时事政治时又学习掌握了基础理论知识。
(三)正确引导学生适应讨论式教学方法。教师在课前设计好讨论式教学的主题后,为达到预期效果,要引导学生做好讨论课前的准备工作。学生是讨论式教学的主体,而老师知识引导者,所以学生的课前准备工作也是非常重要的。学生充分的课前准备可以活跃课堂气氛,并且大大提高参与度,讨论效果也会明显提高。提前告知学生课堂讨论的主体和基本含义,以便学生更好地查阅、搜集资料。
在课堂讨论中,在进行小组讨论或班级讨论时,可以让学生自由组合选择兴趣相投的同学一起讨论,选择出一人为讨论掌握好方向和节奏,教师也可以时不时地进行引导,强调主题。其他小组成员可对提出的观点进行质疑和提出问题,由小组内同学解决问题。这样有利于提高学生积极性和竞争意识。对于主动性较差的同学还应加以耐心引导,使课堂气氛和谐、活跃。
在讨论结束后,课堂结束前,老师和学生都应当进行总结。老师来总结课程的主旨和目的,并且对学生们课堂表现给予评价。学生要谈谈通过这次讨论后在思想政治方面的全新认识和收获,阐述自己的观点。并且学生应该在课下完成对讨论式教学整个过程的自我感知,指出优点和不足,以及自己的想法,还有对以后讨论式教学的期许。老师也应在课堂结束后总结经验和不足,并在讨论式教学教研小组中进行探讨。
论文摘要:通过转变教育观念,采取多媒体教学手段,培养学生问题意识,重视实验、教学和科研相结合等方法,可以提高生理学教学质量。
生理学是生物科学中的一个分支,它以/I=物NL体的正常功能为研究对象。其任务就是研究这些生理功能的发生机制、条件以及内、外环境中各种变化对结构功能的影响,从而掌握各种生理变化的规律。’已是医学的一门基础性理论科学,是联系基础与临床之问的桥梁,但随着医学科学及医学教育的发展,为适应当前以创新教育为核心的索质教育的需要,改革生理学旧的、传统的教学模式已是势在必行。
一、教学方法山呀由象性讲理”‘形象性理角军’转变
生理学是医学院校的一门#lL能学科。在其知识体系中始终贯穿一个}}rm.宁,讲理就得讲思维和方法,就得讲逻辑的推理,这是’已自身所具有的特征。而生理学正是用抽象的概念来推论更深奥的原理。同学们感到实在是深小可测、难以理解,如若在讲}}m.之前先用具体的思维方式,帮助他们理解生命现象的本质,恰当地应用联想和类比的方法,就会使抽象的、难以理解的#lL理具体化、形象化,使教学生动有趣、气氛活跃,从而激发他们的兴趣和创新能力。(1)形象思维使抽象的机制具体化,有助于学生理解和记忆。正常生命现象均遵循着复杂的、抽象的内在#lL制。在教学过程中尽量多用联想,比的形象思维使之具体化、简单化。如在讲‘`I}}’这一难理解而又必须掌握的概念时,可以类比到每位学生都亲身经历过的‘份数线’来理解就形象多了。从而避开了H_接说教,淡化了教育痕迹,使学生易于接受,达到了''''I=固记忆的效果。(2)形象思维使教学生动、有趣,开发学生的创新能力。同志指出:‘环斗学的本身就是创新。创新是个民族的灵魂,是一个国家兴田发达的动力。,,[”在我们的教学中,更应该采取多种教学方法,使学生的学习山被动变为主动,加强培养学生的思维创新能力。如在讲肺容积的大小影响肺顺应性这-原理时,光拿两个大小不同的气J求,让学/I=自已向两个气球吹气时,自己就会发现:小气球小易吹大,而大气球易吹大。自然会得出结论:容积大的肺易变形,顺应性就大;反之,顺应性就小。这样就引导他们养成形象思维的习惯,并学会了从‘价别’,到“一般”,从‘俱体’到ttj}}R遍}}r内认识事物的规律和方法。总之,在生理学教学中,大量地应用形象思维方法,能使抽象的原理形象化、具体化,有助于学生创造性地把书本知识转变为自己的智慧和能力,从而培养出创造刑v高索质的现代医学人才。
二、合理利用多媒体课件,开阔学生视野,激发学生学习爱好
随着科学技术的日新月异,尤其是计算湘L技术、信息、图像处理技术及通讯技术的飞速发展,以计算#lL为核心的现代教育技术已深入各级教育。丰富的信息资源,灵活、快速的学习空问,使医学教育发生着深刻的变化,也为创新刑医学人才的培养创造了物资基础。m,所以作为高校教师,更应把握计算#lL技术,制作质量高的多媒体课件。利用多媒体课件教学可以把枯燥的、难以理解和死记硬背的知识变为生动H_观、色彩丰富、表现力和感染力极强的知识,比单纯的教师曰头讲,学生而对黑板听的效果好。在生理学教学中运用大量的图片、图表、视频资料等,这样就能做到教学的H_观性,从而能有效地激发学生的学习爱好,使学生产生强烈的学习欲望,形成学习动#lL。例如在讲细胞跨膜物质转运这一节时,用动u视频演示各种物质在细胞内外的运动过程,既形象/I=_动,又轻易理解。已祠_在讲解时,老师一遍遍讲,学生在记忆时就是轻易混淆,通过多媒体课件后,学生在理解的基础上非常轻易记住。囚此,在制作生理学课件时,既要紧扣教学大纲、突出重点难点,又要制作精细、图文并茂,把枯燥的理论用动u图像形象的表达出来。
三、培养学生的问题意识
作为教学目标和教学手段教师在讲解过程中要学会创设问题情境,激发学生熟悉需要。从某种意义上来说,教学中问题是关键。如果能在教学中有效激发学生对问题的兴趣,充分调动和发挥学生的主观性,那我们的教学就真正能起到引导学生、教育学生、培养学生创新能力的作用。比如讲骨骼肌收缩的引起和收缩#lL制时,就可以用问题情境引导他们。首先提出如下问题:关节是如}I11活动的?当学生回答是肌肉收缩时,又问肌肉在谁的支配下才能收缩?学生说是神经时,之后丙问:神经如}I11把生物电活动转变成机械收缩活动的?通过这样的方式,就可以一讲解肌肉收缩的引起以及收缩原理。通过设置问题情境,让学生主动参与知识的获取过程,使学生获得的知识是tt舌动的知识”,是叫月产的知识”,这对学生创新意识和创造能力的培养有很大的帮助。L31
四、重视实验,培养学生的独立解决问题能力
生理学知识都源于实践,所以实验对生理学教学也是}一分重要的。实践出真知,脱离社会实践来谈创新精神和创新能力的培养,只能是纸上谈兵。
尤其是医学院校的生理学,其理论知识来自于实践,它的发展与完善离小开实验。囚此,它又是-门实验性的科学,实验课的目的是加强理论与实践的结合,巩固基础知识,培养学生的创新能力。实验作为教学的一个重要组成部分有其非儿的意义。实验教学是对课堂所学知识的H_观熟悉、自然规律的H_接体现;在科学研究、科学探索中是理论验证和基本数据的来源u}。实验在教学和科研中具有小可替代的重要地位。我们要重视试验,积极授课,在生理学实验课教学中,通过合理女排实验课时、针对性地选择和突出实验内容、规范实验课教学方法和要求等手段,来练习学生的动手能力和科学的思维方法,培养实事求是的科学态度。
五、教学与科研l1重,提高教师素质
关键词:研讨式教学;医学微生物学;教学方法
为了培养适应21世纪发展要求的高素质医学专业人才,探讨新的教学方式和教学模式,更好地提高教学质量,我们在医学微生物学教学中引入“研讨式教学方法”进行课堂教学改革。
一、研讨式教学方法的内涵
研讨式教学方法充分体现以学生为主体的教学原则,教师将自身定位为学生学习的引导者、推动者和帮助者,课程与教学的设计者、实践者和研究者。在教学中采用启发式、比较式、总结归纳法、学生自主学习、自主式教学、案例讨论等多种教学方法施教。学生在教师的组织下按教学计划系统地学习,教师按学生的提问和
要求有针对性地重点施教,使教、学双方都发挥自身的主观能动性,充分调动学生的学习积极性、主动性和创造性。
二、研讨式教学方法的实施步骤
1.制订适宜的研讨课教学大纲:按照课程主要内容、教学方式与基本要求,制定研讨课教学大纲。包括:教学目的要求、教学内容、教学方式、复习思考题等,在教学大纲的指导下开展研讨课
教学。
2.采取自愿报名的方式,选择2011级临床医学专业20位学生,将其分为6个学习小组,每组3~4人。
3.开课时首先给学生介绍医学微生物学研讨课的教学目的、教学方法与方式;发放相关教学资料,包括:教学大纲、教学案例、作业题、自主阅读学习档案等。并分配各学习小组所需准备的中心发言教学内容。
4.采取教师讲述专业基本知识点的形式,以指导学生自主式学习与研讨为主。如,教师仅讲述微生物学绪论、细菌学总论、病毒学总论的知识点;微生物各论教学内容由学生进行自主学习,即自主式教学、案例讨论、自学等。
5.要求学生按照教学大纲要求制订学习计划与建立“自主阅读学习档案”,按计划学习并认真记录每天的学习情况,以培养自觉学习的习惯。《医学微生物学》研讨课的教学方式,见下图。
6.课程考核方式:课程考核以形成性评价和终结性评价相结合的方式。不以一次性笔试作为课程考核成绩,重视学生的学习过程,综合评定学生的学习成绩。课程考核方式包括:课堂测验(笔试基本知识点、综合分析问题的能力);抽签回答问题(包括自学、理论、实验问题);课后作业,自学笔记;小组课堂表现(包括学生自教、案例教学、发言、提问表现);自评报告(学习方法、收获、体会、不足);突出表现等六方面成绩。
7.教学效果从以下几方面进行综合评价:(1)学生课程考核成绩;(2)向学生发放教学效果评价调查问卷表;(3)学生网上评教;(4)自我评价(学生自评报告、教师自我评价);(5)同行评议(邀请同行听课,填写听课评议表);(6)专家评议(邀请同行听课,填写听课评议表)。
三、研讨式教学的主要成效
研讨课不仅使学生学习掌握了《医学微生物学》的专业知识,更重要的是提高了学生的综合素质。根据学生“自评报告”与教学效果评价调查问卷表的结果,研讨课主要成效,对学生而言可以归纳为:二掌握、三提高、四培养。
1.使学生学习与掌握了自主学习方法:教师不仅要教给学生知识,更重要的是教给学生摄取知识的方法。在研讨课教学中教师既是学生知识的给予者,又是学生获取学习方法的引导者,通过指导学生查阅文献资料、对案例进行分析判断、对问题进行总结归纳、走上讲台开展自教学、撰写自评报告等方式使学生获得了摄取知识的能力,使之终生受益。正如学生在“自评报告”发言所说“我喜欢上了研讨课,我学会了怎样去学习”。
2.学习与掌握了PPT课件的制作方法:在研讨课教学中要求学生在自教学、案例分析讨论中都要制作PPT课件,经过多次制作,有学生PPT课件已制作得较好。
3.查阅文献资料的能力有提高:在进研讨班学习之前,大多学生没有查阅文献资料,不知道如何去查,但在研讨班里每人都有自己的学习任务,要上讲台开展自教学、要对案例进行分析讨论必须查阅文献资料做好发言准备。由此,学生学会了上网查资料、图书馆查资料。
4.分析、判断、解决问题的能力有提高:传统的教学方法教师上课满堂灌,学生机械性地学习,抑制了学生的个性和创造精神,虽然记忆与背书能力较强,但分析问题、解决问题、表达问题的能力较弱。研讨课以问题式教学、学生自教学、案例教学、讨论式教学等多种教学方法进行教学互动,启发学生思维,指导学生正确分析判断问题,鼓励学生大胆提问,大胆发言,对学生提出的正确观点给予肯定,增强了学生学习的自信心,培养了学生观察、分析、解决问题的能力,无疑是一种开发学生智能、培养学生能力的教学方法。
5.普通话能力与语言表达能力有提高:在研讨班学习交流中规定说普通话,刚开始有学生很不习惯,甚至不能流畅地用普通话表达,经过多次发言,学生普通话能力与语言表达能力有较大提高,并养成了说普通话的习惯。
6.培养了团队精神:所谓团队精神,简单来说就是大局意识、协作精神和服务精神的集中体现。研讨课以学习小组为单位开展学习讨论,小组成绩得分为小组成员所共有。每个小组在学习中协同合作,通过合适的组织形式安排每个人合适的教学与发言任务,充分发挥集体的潜能,反映出个体利益和整体利益的统一,良好的从业心态和奉献精神。
7.培养了学习自觉性。学习是一个主动探索的过程。在研讨课学习中每个学习小组均有自己中心发言(教学)和提问任务,并要完成作业、自评报告等,即有明确的学习责任与任务,同学们需要用各种学习方法有意识地、主动地去学习课本上的和课本以外的
知识,培养了学习自觉性。
8.培养了学生的学习兴趣。兴趣是最好的老师,兴趣是学生学习的动力,兴趣是一种积极探究某种事物或从事某种活动的意向,是引起和维持人的注意力的一个重要的内部因素。而调动兴趣是调动智力和能力的必要前提和条件,是提高教学质量的重要途径。医学微生物是一类肉眼看不见、用手摸不着的病原微生物,对于刚接触这门课的学生来说,太抽象、枯燥,无兴趣可言。激发学生的求知欲和学习兴趣一直是教师所探索的问题。而采用研讨式教学,可调动起学生对医学微生物学习的兴趣和学习积极性,是一种受学生欢迎的教学方法。有学生在“自评报告”中这样说“研讨课是一种全新的授课形式,我喜欢这种活跃的课堂气氛,喜欢面对面的交流。这里不仅锻炼了我的勇气,而且还锻炼了我独立思考的能力,以及敢于提出问题的能力和表达能力。”
9.培养了同学间、师生间感情。在研讨课教学中教师的角色定位为学生学习的指导者、参与者和伙伴。学生在课堂教学过程中有权发表自己的意见、观点、看法。学生之间有直接的交往互动,师生之间有协商、沟通,课堂成了师生之间平等交往、互动的舞台,无疑能和谐、融洽同学间、师生间的关系。
四、开展研讨式教学的感受
1.研讨式教学对教师提出了更高的要求。在研讨课教学过程中常遇到学生提问较多,教师工作压力和工作量增加等现象,对教师的专业知识、敬业精神提出了更高的要求。作为教师应增强责任感,在备课中投入更多的精力,加大对学生的辅导,同时也应加强业务学习,不断提高个人的教学和组织能力。
2.研讨式教学是深受学生欢迎的一种教学模式。研讨式教学从开课到结束没有同学迟到、早退、旷课和中途退出现象,并且中途不断有研讨课以外的学生加入听课,这是上大课不易做到的。课后对参加研讨课的学生进行问卷调查,对研讨课教学模式“满意”者占60%(12/20);“比较满意”者占40%(8/20);没有不满意者。说明研讨式教学能收到较好的教学效果。
总之,开展研讨式教学是对医学微生物学教学内容、教学方法、教学方式的改革,是一种新的教学模式。它能克服传统教育方法的一些弊端,充分发挥学生的主体性,教师的主导作用,提高学生的学习兴趣,培养学生的思维能力和创新精神。研讨课的大力开展与完善尚需我们不断探索与开拓创新。
参考文献:
[1]边藏丽,丁建中,王恺斌.对医学学生素质教育的探讨[J].继续教育研究,2008(3):60-62.
[2]边藏丽.医学免疫学理论课教学方法的探讨[J].山西医科大学学报,2008(2):130-133.
【关键词】计算机导论;应用型本科;教学现状;教学改革
0引言
“计算机导论”作为我校计算机类专业的专业主干课程之一,它是新生入校后所接触的第一门专业课程,是本科教学最重要的一门专业基础课。该课程对应用型本科学生的导学起到了非常重要作用,对学生能否顺利渡过大学生活具有一定的引导效果。应用型人才不同于研究型人才,对应用型人才的培养应着重于“应用”而非“研究”。应用型人才的培养突出能力的全方位培养,这个能力包括了专用能力、岗位能力以及就业能力,但更应该体现为职业岗位群能力和一定的创业能力。通过计算机导论课程的开设与教学,使得刚刚进入大学校园的计算机专业学生能够对个人未来学习的主要专业知识有初步的了解及认识,并且对计算机这个专业方向产生浓厚的兴趣,从而为接下来的专业课程的学习奠定基础,并形成积极的引导作用,让学生能够以循序渐进的方式接受专业知识。本文以上海应用技术学院计算机学院为例,结合应用型本科院校应用型人才的培养要求,从“教材建设、教学方法、教学内容、教育导学”等多个角度切入,提出了“计算机导论”课程的教学改革措施。
1计算机导论课的目标与作用
1.1计算机导论课的导学
大学新生入学后,面临着生活环境与学习方式等方面的重大改变,大部分新生还不能够迅速适应这种陌生且全新的学习与生活方式。将计算机导论课程设置为计算机专业新生步入大学校园后第一门学习的专业课程,就需要授课教师不仅完成专业基础知识的传授,更要引导学生改变中学时期的学习方式并形成高等教育方式下的学习方法,并引导学生思考如何顺利度过大学生活。总之,计算机导论的主要作用就是“五导”:导知识、导方法、导思维、导意识、导职业[1],引导学生实现“三注重”,既注重知识学习、注重能力提升、注重做人做事。
1.2学生计算思维意识培养
计算思维(computationalThinking)是运用计算机科学的基础概念去求解问题、设计系统和理解人类行为,它包括了涵盖计算机科学之广度的一系列思维活动[1]。换言之,在面对各种实际问题时,我们从计算机的视角进行思考和处理,就是一种计算思维。随着信息技术及计算机软硬件的高速发展,各行各业的从业者均应培养这种计算思维,而计算机专业领域的人员则应对计算思维具有更深入的理解和更广泛的应用。图灵机是计算机导论课中介绍的计算理论常用的计算模型,因此,通过图灵机的介绍强化学生的计算思维概念。计算思维需要将数学思维和工程思维相结合,这正是计算机科学与技术专业实践教学中普遍需要的思维能力[2]。
2计算机导论教学内容
计算机导论作为我校计算机类专业的专业主干课程之一,它是新生入校后所接触的第一门专业课程,是本科教学最重要的一门专业基础课。该课程对应用型本科学生的导学起到了非常重要作用,对学生能否顺利渡过大学生活具有一定的引导效果,应用型人才不同于研究型人才,对应用型人才的培养应着重于“应用”而非“研究”,应用型人才的培养突出能力的全方位培养。通过计算机导论课程的开设与教学,使得刚刚进入大学校园的计算机专业学生能够对个人未来学习的主要专业知识有初步的了解及认识,并且对计算机这个专业方向产生浓厚的兴趣,从而为接下来的课程的学习奠定一个框架基础,并形成积极的引导作用,让学生能够循序渐进的接受专业知识。现代计算机可续发展迅速,新思想、新技术层出不穷,很难做到一本教材、一种教学方式可以满足不同时期的理论教学和实践需求。以往的教学模式有些可以借鉴,但有些已不能够适应21世纪的应用型人才的培养需求,因此应对传统教育教学模式进行改革,去其糟粕取其精华,以适应新时期的人才培养需求。针对以上问题,笔者对计算机导论课程的教学内容、教学方法等方面展开探讨。
2.1课程内容的设置
针对上述学生定位和培养目标,本课程采用以自编教材《计算机导论》作为主要教材,另一自编教材《计算机导论实践教程》作为实验指导教材和课程实习的参考教材,教学内容分为课堂教学和课程实践两部分。课堂教学部分注重完整的知识体系的建设,注重学科经典与最新发展的协调,以科研工作为依托,及时把学科最新发展成果及教改教研成果引入教学;教学过程中充分利用多媒体课件,但又不单纯依赖课件,而是以教师为主导,根据学生的临场反应,控制进度和详细程度。“计算机导论”作为计算机专业学生的首先学习的课程,起到了引导学生进入计算机领域大门的引导作用。计算机导论课程具有以下几个特点:首先,该课程是大一新生迈入大学校园后最先接触到的计算机方面的专业课程,具有时间上的优先性;其次,不同生源地的新生在计算机使用及相关知识方面的熟知程度不尽相同。以笔者所在院校为例,来自于上海等一线城市的学生已能够熟练掌握计算机的基本操作,但来自于小城市特别是来自于偏远农村的学生对计算机还十分陌生;最后,“计算机导论”作为入门引导课程,让学生对计算机专业有一个初步的认知,对未来将进行哪些理论与实践知识的学习有一个初步的了解和大体的掌握,进而对接下来开设的一系列计算机专业课程进行更好的学习。针对“计算机导论”课程的以上所述特点,笔者认为“计算机导论”课应从以下两个方面进行开展,即计算机相关的基础知识和计算机的基本技能,通过理论教学与动手实践的相互配合,激发学生的兴趣。本导论课程内容设置上的另一个特点是加入了程序设计基础和VB程序设计入门,该部分内容的介绍,在学生后续学习过程中起到很好效果,一方面解决了部分学生学完C语言等课程后还不知道什么是程序设计的尴尬局面,另一方面,由于计算机专业学生不开设VB程序设计课程,部分中学开设过VB程序设计入门课程,但学得不深入,因此,加强了计算机专业学生对VB程序设计的了解,同时,为学生提供了提高自学能力的机会。
2.2适当补充新的信息
在课程内容的选择上,既要保证计算机相关基础知识的传授,又要紧跟时代步伐,保证课程内容不与时代脱轨,使其具有一定的先进性。计算机的基础理论知识,是计算机发展的根基,这部分内容的学习是必要的且内容是比较稳定的。但“计算机导论”作为引导学生入门的基本课程,又要做到不刻板、操作性强,能够激发学生了解和学习计算机的兴趣,因此应多加入一些实践内容。伴随着计算机硬件的不断发展,各种新型计算机软件也如雨后春笋般层出不穷。因此能够及时地增加当下流行的出色的软件的学习,让学生掌握前沿软件使用技术,不仅能激发学生的兴趣,也向学生传达了计算机专业学生追求前沿技术的精神。所以“计算机导论”课程应做到不断地汲取新鲜事物,保持对新兴技术的敏感嗅觉,使课程内容保持一贯的先进性与前沿性。所以不仅教学大纲要不断修订,而且教材也要及时更新[3-4]。
2.3要防止两个倾向
“计算机导论”的课程内容选择上要防止两个倾向:过于肤浅和过于晦涩。一旦课程内容设置的十分简单和肤浅,就失去了使学生向计算机专业方向过渡的价值。不能够对专业有一个深入的概括和全面的认知,就失去了这门课的意义,而是将其等同于了计算机的扫盲。反之,如果课程内容过于晦涩和复杂,一味地传授理论知识和各种数学公式,学生接受困难,无法消化所接收到的新知识,会慢慢形成厌倦情绪。而这种厌倦情绪不仅仅是针对于“计算机导论”这一门课程,更有可能是对整个计算机专业方向的反感和恐惧,从而对后续的专业课程的学习造成极大的阻碍。
3教学方法探讨与实践
教学方法的选择对学生的学习效果有很大的影响,实际上,教学方法不仅仅关系到学生的学习效果,也关系到学生学习能力的培养。在实际的教学过程中,仅仅依赖传统的教学方法或者单一的教学方法都很难取得好的效果。
3.1针对不同基础的学生的教学方法
学生的基础不同,势必带来教学方法是否分层次问题。事实上,我们的学生来自全国各地,地域差异、文化差异、贫富差异、知识基础、接受能力差异等因素导致学生的知识水平参差不齐,因此,针对这样具有不同基础的大学生而言,采用相同的教学方法,显然会影响“计算机导论”这门课的教学效果。值得一提的是,我们应用型本科学校的学生与其他类型本科院校的学生的基础存在差异。虽然应用型本科中也不乏“尖子”生,但总体上看,学生的基础知识水平和素质修养不如其他类型院校的本科生,他们自学能力较差,缺乏适合自己的学习方法,学习积极性有待提高。生源方面,家庭经济条件和就读中学的不同,使得新生的计算机使用能力和学习兴趣也各不相同。从在校生的情况看,很多计算机专业学生对计算学科的本质缺乏认识,综合能力(特别是逻辑思维能力)较差,缺乏学科方法论的素养,部分学生的计算机应用及操作能力甚至比不上非计算机专业的学生。上述问题决定了应用型本科计算机专业的计算机导论课程建设,在教学目标设定、教学内容(特别是起点)定位、教学环节设计等方面,要区别于其他本科院校,结合自身优势搞好课程建设。
3.2注意多种教学方法相结合
随着社会各行业对个人素质要求的不断提升,单一的教学方式已经远远不能满足现代培养目标的要求。对于任何一门课程,只是刻板地、自始至终都使用一种教学方法显然是不够灵活的。而对于计算机导论这种导入性课程,更是需要多种教学方法的有效结合,以全方位、多视角地向学生介绍计算机相关理论与知识。教学方法可例如包括课堂讲授、上机实践、社会实践、小组讨论等等,只要是有利于促进学生主动学习的教学方法,教师都可以进行尝试和创新。总而言之,“计算机导论”课程的教学方法应做到深入浅出、直观生动、具有趣味性。
3.3加强实践教学,引入企业家进课堂
以往的高等教育往往重视理论教学而忽略实践教学,将着眼点置于计算机科学的理论研究上,而忽略了其在具体问题上的实际应用。而此种教育模式下培养出来的学生有时只能纸上谈兵。不同于此种教育模式,应用型人才教育在不脱离理论教学的基础上,更加重视和强调实践与应用。在这种理念下培养的学生,不但具有较强的理论基础知识,同时还具有更活跃的思维能力,善于将理论应用于实际。因此,我们的课程加强实验环节教学,注重工程化实践能力的培养。根据学科特征和毕业生应具备的能力特征的需求,结合培养工程化应用技术型人才的定位和目标,安排网络基础一章由企业家进课堂的教学模式等多种形式的实践环节,加大实践环节占总学时的比例。一线工程师通过以自己所参与的实际工程项目为例,让学生了解工程项目的整体流程。通过这种方式,不仅完成了知识的传授,更能激发学生学习的兴趣。通过工程实验基地的实地参观考察,让学生对现代计算机网络有了更直观的了解。此外,将学生的动手能力引入考核体系,增加实验和实践课程在评分体系中的比重,让学生充分意识到实践应用的重要性。
3.4注重社会实践
实践教学是培养应用型人才不可或缺的方法与途径。可通过多种形式设置实践教学,例如,在学习了Office软件之后,可让学生以“如何顺利度过大学生活”为题材,分别使用Word软件形成文档。这样不仅使学生掌握了Word软件的使用,也使其在学习软件的同时对自己的大学生活进行思考与规划。在介绍了计算机的硬件组成内容后,安排学生进行拆装实验,让学生自己动手将一好的主机进行拆装,并向学生讲解各个硬件都是什么及其作用。通过这种方式,学生将课堂上的关于硬件的理论学习与拆机现场所了解的硬件知识相结合,对计算机的组成就有了更深刻的理解,同时也加深了记忆。
4结束语
“计算机导论”是计算机专业学生接触的第一门计算机基础专业课,起着引导和铺垫的关键性作用,因此如何更好地建设“计算机导论”课程,克服目前在其教学模式中存在的问题,使其发挥更大地效能,是本文讨论的重点。本文从教学内容与教学方法等方面入手,结合应用型本科院校培养高素质应用型人才的目标,提出了适用于应用型本科院校的“计算机导论”教学改革方案。无论是“计算机导论”课程的内容设置,还是教学方法,都必须认识到刚入学大学生在计算机领域的知识背景和理解能力,做到通俗易懂、激发兴趣和引导思考,为以后的深入学习起到引导和铺垫作用,激发其学习兴趣和创新意识。
参考文献:
[1]袁方,王兵,李继民,张明.改革教学方法,发挥计算机导论的“五导”作用[J].计算机教育.2011(1):95-97
[2]常瑞,蒋烈辉,何红旗,宋成杰.谈计算机专业实践教学中计算思维能力的培养[J].计算机工程与科学.2014,36(2):88-91
[3]张小梅.计算机导论课教学方法探讨.黔东南民族师范高等专科学校学[J].2005,23(6):32-33
姓名:柏平;男;邮编:402160;籍贯:重庆市永川区;1965年6月20日;学历:本科;泸州医学院麻醉系;职称;主治医生;单位:重庆医科大学附属永川医院麻醉科;
摘要:目的:探讨临床麻醉学教学中应用讨论式教学方法对学生学习效果及学习成绩的影响。方法:2012年9月至2013年9月选取临床麻醉专业80名本科学生为研究对象,随机将学生分为实验组及对照组,每组各40名学生,其中实验组学生应用讨论式教学方法进行教学,对照组学生应用传统教学方法进行教学,两组学生于教学结束后应用考试成绩表教学效果进行评价。结果:通过考核可知,实验组麻醉前对病情评估、麻醉前准备用药、气管插管、吸入麻醉、静脉全身麻醉、局部麻醉、复合麻醉以及椎内管麻醉成绩显著高于对照组,差异有统计学意义(P
关键词:讨论式教学;麻醉学;临床效果
中图分类号:G420 文献标识码:A 文章编号:1673-9795(2014)01(b)-0000-00
麻醉学是一门风险大、技术性强,对设备依赖性较强的综合性学科,如何提高麻醉学教学质量及改进麻醉学教学方法对培养合格的临床麻醉学人才具有重要的作用[1]。临床麻醉学是麻醉专业学生主干课程,其与纵多学科关系密切,涉及内容广泛,其系统性、理论性知识较强,从而增加学生学习难道。讨论式教学方法是以小组讨论作为教学形式,其是指在教师指导下对某一课题进行讨论及学习,从而培养学生发现问题、解决问题以及独立思考的能力[2]。讨论式教学方法可使得学生在被动教学中变得主动,从而使得教学过程变得轻松、活泼,有助于提高课堂气氛,调动学生学习积极性及主动性。此外,讨论式教学是以学生为中心,以实用能力培养为中心的教学方法,因此可提高学生思维能力。为此本文将于2012年9月至2013年9月对临床麻醉学学生应用讨论式教学方法进行教学,且教学效果理想,现报告如下。
1资料及方法
1.1临床资料
2012年9月至2013年9月选取麻醉专业学生80名为研究对象,随机将学生分为实验组及对照组,每组各40名,实验组中男生20名,女性20名,年龄为19~22岁,平均年龄为(20.5±1.4)岁,对照组男生20名,女性20名,年龄为19~22岁,平均年龄为(20.5±1.4)岁,两组学生性别、年龄无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组教师按病种对学生进行讲课,理论课程结束后,让学生在医院各科临床上进行实习,实习结束后让学生完成实习报告,并完成毕业论文,并做相应的临床技能考核。
1.2.2 实验组
实验组学生应用讨论式教学方法进行教学,具体措施如下:(1)准备阶段:将实验组学生分为5个小组,每小组8人,每组选取一名学生选取1名成员担任组长,教师根据教学大纲的相关要求及教学目的提前1周对学生拟定好需要讨论的相关问题及主题,并将定好的提高整理为小册子发给学生。教师在整理讨论的问题的时候可将临床麻醉学中常见的疑难问题列出并整理,同时引导学生查阅、自学、收集及整理相关教学内容,并尝试提出问题、解决问题。同时让每组学生利用课余时间查阅资料,并召开小组讨论会议,对资料进行收集及分类,并将收集回来的资料制成幻灯片,并作为小组发言稿,同时每组选择一名成员发表意见。准备阶段中各组长应准备好相关的资料,并可通过校园网络平台与教师进行探讨交流,并由教师对学生进行引导及修正,从而使得讨论问题更加仔细深入。(2)讨论阶段:讨论阶段是讨论式教学的关键及难点部分,学生按照已经分配好的座位,由讲师对教学涉及的内容及概念进行介绍及讨论,但讨论过程中不做任何评价。随后由各组代表发言人公布讨论结果,随后各组成员对结果进行讨论及交流,并由教师对讨论结果进行点评。此外,本组学生及其他组学生对发言人观点及论据提出质疑,并对学生回答的问题进行补充。
1.3统计学分析
采用SPSS17.0进行统计学分析,计量资料采用均数标准差( ±s)表示,组间计量资料采用成组设计t检验,P
2结果
通过考核可知,实验组麻醉前对病情评估、麻醉前准备用药、气管插管、吸入麻醉、静脉全身麻醉、局部麻醉、复合麻醉以及椎内管麻醉成绩显著高于对照组,差异有统计学意义(P
3讨论
麻醉学是临床医学上重要的组成学科,是麻醉专业学生主干学科,与临床医学专业的相关的课程不同,麻醉学涉及的领域较广泛,其理论复杂[3]。传统麻醉学临床教学中学生一直处在被动的位置,老师在台上讲课,学生在台下听课,从而导致学生被动接受知识,让学生容易产生消极的学习情绪,不利于提高学生学习积极性及主动性,从而影响学生学习成绩[4]。讨论式教学方法是一种以科研可教学相结合的教学方法,其被认为是西方教学的精华,能有助于提高学生知识水平及学习积极性,从而提高学生效果效率。通过本研究中可知,实验组麻醉前对病情评估、麻醉前准备用药、气管插管、吸入麻醉、静脉全身麻醉、局部麻醉、复合麻醉以及椎内管麻醉成绩显著高于对照组,差异有统计学意义(P
参考文献
[1]朱金玲,刘英芹,张虎,等.案例教学法在医学遗传学教学中的应用[J].黑龙江医药科学,2011,3(4):785-787.
[2]陈毓,李锋涛,卢军锋,引案施教 以案导学――案例教学法在药事管理学课程教学中的应用浅谈[J].卫生职业教育,2011,14(7):632-635.
【关键词】电工电子专业 课程教学现状 教学方法
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)22-0092-01
一 电工电子专业
随着科技的发展,电能的普遍应用,与电相关的行业比比皆是,工作在电工电子行业一线的工人也很多,但是突出拔尖的技能人才却很稀缺。高职院校的电工电子专业主要是教授学生电气工程和电子技术的基础知识,着重培养学生的实践动手能力,使其能在电力生产、电气制造和维修以及各类电子设备的制造、维护、应用等方面取得良好的发展,填补我国在电工电子科技发展上突出技能人才稀少的缺口。电工电子专业与我们的生活息息相关,家用电器、电子科技研究设施都与电工电子专业有着密切的联系。不仅是大学,各高职院校专业的选择趋势也逐渐偏向电工电子类相关专业。家长和学生普遍认为选择这样的专业就业相对容易,工作的选择市场相对广泛,且工作环境好,工资待遇高,从而使报考此类专业的学生爆棚。针对国家科技发展现状而言,不可否认,电工电子方面专业人才较稀缺,社会对这方面的专业对口人才的需求量很大。但就学生而言,在高职专业的选择上要十分谨慎,切不可盲目跟风。首先,要根据自己的爱好,选择自己喜欢、愿意学习的专业,不要认为大家觉得好,自己就感兴趣。其次,电工电子专业课程学习需要学生自身拥有较强的学习能力和动手能力,因此,学生要衡量自己的综合能力素质,考虑自己是否能在今后的学习中有效地掌握并灵活运用专业知识和实践技能,才能在今后的学习和工作中取得优异的成绩,成为应用型技能人才。
二 课程教学现状
电工电子专业课程是一门不断更新的学科,随着我国的现代化工业和电子科技的快速发展,其发展前景有相当大的市场。自动化、电子科技的不断普及与提高,使各类高职院校开设的相关专业越来越多样化和全面化。但在各高职院校的课程教学中,也都不同程度地存在一些缺点。其主要问题归纳为以下几点:
第一,在课堂上,老师被视为教学主体,他们通常照本宣科,依据教材的内容,循规蹈矩地教授。理解能力较强的学生可能还能逐步接受和消化,但对于理解能力较差的学生来讲,根本不能在其大脑中呈现老师讲解过程的“影像”。“大锅饭”的教学形式,并没有完全考虑到每个学生的学习兴趣和学习基础,使学生无法吸收知识。
第二,单一的课堂讲解模式,传统的教学方法:一支粉笔、一本书、一组课件,如此封闭的教学条件,让原本就难以理解、抽象的知识学习变得更加困难,同时理论教学内容与实际技术不能有效结合,这意味着课堂教学与实践教育相脱节,从而造成课堂教育的失败。“老师讲,学生听”的这种呆板的教学方式,早已不能满足新时代高职院校的教学要求。被动的学习方式,不仅在课堂上取不到好的学习效果,同时在实践运用上得不到进步。
第三,专业教学主要是采用考试来评分考核,老师通过分数去评判学生对知识、技能的理解和掌握程度,这种考核方法是缺少全面性和客观性的。仅仅以一个数字来衡量学生的能力,既不能了解学生的实际学习状况,也让学生的个人努力得不到十足的肯定,不能有效地提高其学习主动性和积极性。
三 教学方法的讨论
电工电子不同于其他专业,它更需要学生应用所掌握的理论知识,对生产操作中遇到的实际问题进行分析,利用实操技能、技巧有效地解决各类问题。因此,对教学方法要求较高。在教学方法上,首先要分析学生的学习心理,要从教学课程的改革和教学模式的更换上激发学生的学习兴趣,提高学生学习的主动性和积极性,制定合理、有效的教学方法,消除学生“不想学,怕困难”的心理。在课堂内容讲解中,多举一反三,结合生活、生产的实例,让课堂氛围变得更加活跃,让学生对理论知识能快速理解和吸收。其次要探寻多样、生动的教学方式,如一体化、情景式等教学模式,激发学生的学习潜能,就一种问题安排一种应对课程内容,抛弃守旧的教学模式,结合多媒体、实物演示、动手实操等多种手段来体现现代化教学特点,使抽象、难理解的课程知识通过丰富、形象的课程形式,直观地展现在学生面前,“因课制宜,因人制宜”。最后,教会学生以动手实践为主,课堂知识为辅,运用学校的资源,通过科学验证的基础实验,自主设计,独立动手,从而提高学生的适应能力和应用能力。
四 结束语
本着特色教育、德体教育、长期教育的教学目标,培养理论和实践精通的全面发展人才,使其在遇到困难时能够独立地分析和解决问题,能胜任电工电子专业方面的各项工作。以培养复合型技能人才为目标,设法提高学生学习的积极性和主动性,努力挖掘学生的个性化潜能,明确电工电子工程专业教学目标,建立系统化的教学体系,才能真正为国家培养出拔尖的高端技能应用型人才。
参考文献
关键词: 通史 设计史 游泳式学习方法 潜水式学习方法
传统设计理论教学中普遍使用的教学方式是大班型集中上课,老师讲述编年史,年终通过试卷进行考试。这种以讲授为主的教学方式在实施过程中教师讲述是课堂的主体,教学内容是按照时间线索讲述编年史,把学生记忆知识点的数量作为课程考核的目标。学生在极短的时间内获取大量历史信息,这些信息都停留在对历史事件的记录层面。由于课时量的限制,学生对所有的历史事件的认识都处于了解的层面,没有时间深入的理解。我们把这种学习方式定义为游泳式学习方式。
通过对学生的调查,多数的学生只是记住了设计史上几个^物的名字,或者几个风格的名称,甚至有的同学表示在课程结束后,很短的时间内就全部忘记了。这些事实证明,这种教学方法对学生的专业素养的提高没有作用。因此,探索一种适合设计专业学生的理论课程教学方法迫在眉睫。本文将在分析传统教学方法的基础上提出适合本专业的设计理论课程教学方法。
一、对传统教学方法中存在的几点问题的分析。
(一)课程目标设定中存在的问题。
从传统的授课方式中我们可以看出,其课程目标是让学生完成对设计史知识点的积累,进而对历史有所理解。在这里,传统的教学方式默认了一个前提——大量的积累知识点,学生会在知识点积累到一定程度的基础上学会对历史问题的思考,从而理解历史,达到以史为鉴的作用。这里显然存在一个逻辑上的错误,学生对历史问题的理解能力应该来自于对历史问题不断的深入思考,而非知识点的记忆和积累。相反,这种强调记忆的方法会抹杀学生的思考能力。
另外,传统教学方法核心的教学理念正是中国传统谚语中的“读书破万卷,下笔如有神”。其含义是读书读的多了自然会写文章。注意,这里强调的是书读多了会写文章,而不是会做事情。而设计专业与其他专业不同的地方在于,设计专业的学生读书懂历史的目标并非为了下笔写文章,而是要能够为设计实践提供有用的经验支持。因此,设计类学生解读历史,需要获得的是对实际设计工作直接有用的信息。设计思维实际上是围绕着“问题”来展开的。(1)因此,这些有用的信息可以大致分为两个类别:第一类,历史上的设计师面对的是什么样的问题,以及设计师是如何将这些问题转化为具体的设计条件的;第二类,面对这些问题,设计师采用了什么样的方式去解决,以及解决的实际效果。弄清楚这两类问题,学生才可以将自己面临的设计工作与历史上的设计师面对的问题进行类比,从而为学生发现当下的问题以及如何寻找问题解决方案提供借鉴。很显然,这两类信息的获取需要把历史事件当做具体的设计案例进行深入的研究才会获得。
因此,设计理论课程的教学目标应该设定为培养学生对具体的设计案例的研究能力。那么,学生的学习方式也必然要求由传统的记忆式学习方式转变为主动思考的研究型学习方式。教学方式也应该做出相应改变,接下来我们来探讨教学方式的问题。
(二)教学方式的问题。
老师讲学生听,这种传统的口耳相授的教学方式是在信息载体匮乏,老师作为主要知识来源的年代采用的教学方式。现代信息爆炸的时代,学生可以通过各种先进的途径方便快捷的获取历史、理论的信息。老师作为知识源的作用减弱了,因此再像以前一样照着书本进行讲述就不如将书发给学生,让学生自己去阅读更加便捷和灵活。另外,这种传统的教学方法的课堂上动脑思考的只有老师—人,学生在课堂上只是被动的听和进行笔录。这种被动接收知识的方式使学生逐渐的丧失探索的积极性和能力。教师往往面对不愿意思考的学生无计可施,确不知自己正是造成学生懒于思考的始作俑者。
因此,正确的教学方式应该将课堂时间还给学生,让学生的集体讨论、探索、研究成为课堂的主体。面对大班型的课堂还应该把学生分成讨论小组,组织小组内对具体的案例进行讨论,并且在课堂上公开发表。
(三)设计史与通史之间的关系问题。
传统方式的设计理论课程的教学中,只是就设计史进行讲述,虽然其中也会偶尔提到通史与设计史之间的关系,但只是浮光掠影,一带而过。这就使我们对设计史中历史事件的了解无法深入,甚至有时会断章取义,没法甄别历史上的一些基本事实一一例如在某些产品生命周期中工业设计师具体的工作内容到底是什么。目前国内对工业设计的理解五花八门,正是我们对基本史实没有甄别清楚的表现。
更为可怕的是,学生在解读设计史的过程中,看不到设计师对设计条件的分析和设计师的设计过程,而只是看到了最终呈现出的产品形象。这时,产品的形态成为最突出,最容易被学生摄取的信息。学生就必然的会把设计史解读成一部以产品形态风格不断变化为主导的历史。从而走向只注重造型设计,不注重内涵的错误道路。因此,也就难怪中国目前的很多设计公司执着于创造新奇特的造型设计,这恐怕是学校的设计理论教学的后遗症。虽然个问题不能完全归咎于理论研究的流于表面,但是应该如何加深设计理论研究深度的问题,应该是时候进行深入的思考。
有过实际设计经历的人都会明白,设计工作是一个多面向的工作。社会的文化、政治、经济、科学、技术等都会是设计工作的制约因素。设计师的工作正是要综合平衡、协调这些社会因素之间的关系。因此,要深刻理解设计师的工作,首先要弄清楚在具体的设计案例中这些因素是如何对设计工作产生影响的。而懂得通史是弄清这些因素的必要途径。因此,要懂得设计史,首先要懂通史。否则,对设计史实的评价就会因为没有具体的评价标准而流于形式。这种流于形式造成的后果轻者是学生只是获取了零星的历史事件知识点,无法起到借鉴作用,重者则会误导学生错误的理解设计史。
(四)游泳式学习与潜水式学习的问题。
既然要能够研究清楚设计史,首先应该精通通史。这里引发出另外一个问题,设计理论课程的课时量是有限的,如何运用有限的课时让学生同时懂得通史和专业史呢?
为了解决这个问题我们必须要打破原来理论课程中按时间线索讲述编年史的概念。在此课程中我们不求学生记住所有的编年史知识,而求学生学会综合通史解读设计史实的方法。当学生掌握解读方法以后,学生就具备了自我发展的能力,知识量的扩充留给学生在需要的时候自己去完成。这种方式具体在课堂上的表现就是让学生选择历史上某一个具体时间点上的设计案例,掌握尽可能多的关于这一案例的历史信息,对这些信息问的关系研究到一个较深入的层次,最终对设计案例进行综合的评价。这种评价首先要从当时社会的文化、政治、经济、科学、技术状况等社会环境出发,形成设计师面对的社会环境和具体设计条件的综合报告。在此报告的基础上再去解读设计师的解决方案,从而能够具体评价设计师解决方案的优劣。当然,设计师的工作范畴、造型问题在设计工作中到底处于什么地位,这些问题会迎刃而解。这种研究方法就像潜水,选择某一个点潜入,在不同的深度会有不同深度的收获和体会。
讲述编年史的游泳式学习方式,就像我们在游泳池里游泳,无论我们游了多远的距离,我们仍然是处于水的表面没有深入到水中,对水的感受始终处在同一个水平。因此,无论我们记忆了多少设计历史中的事件、信息,如果我们没有进行深入的分析,这些信息对于我们来说都只是起到知识积累的作用。这种知识的积累可能会表现为很能讲历史故事,很能写文章,似乎很有学问,但是对于具体的设计,并不能产生直接的借鉴作用。因此这种游泳式的学习方式,对于学生设计实践能力的提高并不能提供有力的帮助。而对具体的设计案例进行深入分析的潜水式学习方式则不同,学生把有限的理论学习的时间都集中在某一个时间点的研究上,可以在很短的时间内研究到一个较深入的层次。学生会通过这种学习方式深入的了解历史上的设计案例的每一个细节,这种学习的深度,为学生今后的学习树立了一个高的水准,学生会把这种高水准带入到自己的设计中去。
二、潜水式教学方式的实施方法。
(一)课程内容安排要由浅入深,分步骤完成目标。
要完成潜水式的教学方式要分成三个步骤,第一步,选择设计案例并对当时的历史背景进行资料查询和整理工作,了解基本史实。此阶段的重点在于对社会背景的深入分析。要对当时人类的普遍知识水平、价值观念,生活态度有了解。形成设计师面对的社会条件和设计条件的综合报告。第二步,对案例进行深入分析阶段,此阶段重点在于弄清楚设计条件和解决方式问的对应关系。也就是我们要清楚在案例中,设计师采用了什么手段来解决自己面对的问题。并且对设计师的解决方案进行评价。第三步,结合自己的专业特点,描述案例的借鉴作用,此阶段重点在于帮助学生总结通过研究获得的经验。并且引导学生将这些经验应用到学生自己面对的实际设计工作中。这三个步骤分别在延续的设计理论课程1、2、3中逐步完成。
(二)课堂管理中的具体问题的一点经验。
1、学生已经习惯了被动听课的教学方式,不愿意积极主动的去思考和探索,如何能够调动学生的积极性是保证教学质量的一个关键因素。
解决的方法是将课堂的时间还给学生,课堂时间由教师讲课为主转换为以学生的讨论和课堂上公开发表为主。在开学初将学生划分为讨论小组,针对教师提出的设计理论方面的具体问题进行讨论。每个组5-7人为适宜,男生和女生要搭配。这里需要强调的是人数很关键,少于五人讨论氛围很难形成,多于七人有将有部分人没有机会发表观点。强调男女生搭配主要是避免组员全是女生的情况,全是女生的讨论组在讨论过程中容易偏离主题。小组讨论的结果要及时在课上进行公开的发表。老师通过阅读讨论记录对各组同学讨论过程中想到的因素数量和质量进行考察,从而形成对学生的分数考核。这种以讨论为主的教学方式能够保证每一个学生在课堂上都积极参与主动的思考。
2、课时少而学生数量多的问题。
设计理论课程往往以一个年级集体上大课的形式出现,在有限的课时内没有办法让每个同学都上台就自己的研究成果进行发表。没有机会发表的人会产生消极情绪。解决这一问题的办法是把对同学发表的内容进行提问也作为分数考核的内容,没有上台发表的同学,如果能够对别人发表的内容提出两个以上有价值的问题,就相当于上台发表一次。但是,教师要根据课堂的人数和课时数规划好公开发表的人数和提问的人数,从而限定每位同学公开发表时提问的数量。否则会出现对发表同学提问不均匀的情况。实践表明,这种方式有效的促进了课堂上学生间的交流。也正是这种方式逐渐的帮助学生养成互相讨论,共同探索、研究的学习方式。