农村电商运营方案精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的农村电商运营方案主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：农村电商运营方案范文

【关键词】 FTTX 宽带 农村 模式

一、概述

随着通信业务的发展，宽带网络技术的应用日趋普及，宽带用户对高带宽业务发展的需求，特别是国家对“三网融合”政策的出台， 更是触发了通信领域综合与高带宽业务接入能力的竞争。国家三网融合战略要求运营商加速推进光纤宽带建设，加速城市光纤到户、农村光纤到村。随着农村的不断发展，农民生活水平不断提高，农村宽带上网、ITV等宽带接入业务存在着大量的需求。随着PON技术的日益成熟和设备价格的大幅下降，光纤接入技术在业务发展与建设工作中已具备了大规模应用的基础。

二、FTTX技术的分析及应用比较

2.1 FTTX技术的分析

宽带接入技术主要包括有线接入技术和无线接入技术，有线接入技术主要有基于铜缆接入的XDSL技术、LAN接入、PON（无源光网络）接入等；无线宽带技术的发展主要包括WLAN、WiMAX、LMDS、MMDS等。PON是运营商目前大力推行的宽带光纤接入技术。目前市场上的PON产品按照其采用的技术，主要分为APON/BPON（ATMPON/宽带PON）、EPON（以太网PON）和GPON（吉比特PON）。

FTTX主要指光纤接入技术，FTTX从形式上可以分为有源光网络（AON）和无源光网络（PON），FTTX常用的PON技术为EPON和GPON两种。根据光纤到达用户侧的位置不同，宽带光接入网的应用方式包括以下几种，这些方式统称为FTTX。主要包括：FTTH、FTTB、FTTCab，FTTN、FTTZ也可以划入FTTCab的应用类型。FTTH是以全程光纤的方式实现最终用户的接入，因此PON技术比较适合FTTH的大规模发展，FTTH将成为我们通信接入方式的最终目标。

2.2 FTTX的应用比较

随着光进铜退的推进及宽带提速的需求，结合农村的需求特点，现阶段在农村地区主要采用FTTN、FTTB和FTTH以及无线捆绑方式实现农村地区的宽带接入，光进铜退本质上是运营商根据接入层的发展战略进行光缆网与铜缆网的规划调整，提升整个接入层的带宽和覆盖范围，也就是缩短铜缆距离，使得光纤进一步接近用户，最终实现FTTH。常见FTTX技术应用比较如表1所示：

三、农村地区各种建设方案

本文就目前农村铜缆网存在的问题，结合农村的发展需求特点，对农村常用的FTTX场景建设方案进行分析比较，为今后农村有线接入网络建设提供参考。

3.1 FTTN模式建设方案

（1）场景描述：几个相邻的行政村（包括相邻的自然村、小组等），距镇上接入网点为3公里，主干铜缆直接从接入网引出，最近的行政村口设置电缆交接箱，然后再从电缆交接箱引出配线电缆至各个行政村、自然村、小组等进行配线，配线电缆长度在2公里；（2） 业务需求：上述区域的农村居民收入较高，有宽带上网和ITV需求；（3）建设方案：采用FTTN建设模式，从OLT节点新建光缆到各个行政村，实现“光纤到村”，并在各个行政村内新建ONU设备，配置宽带板和窄带板，同时解决电话、宽带上网和ITV等业务需求。如图1所示：

3.2 FTTH模式建设方案

（1）场景描述：某个行政村（包括相邻的自然村、小组等）用户数少且分散，主干铜缆直接从镇上接入网引出，主干配线均被盗，村内无铜缆覆盖。（2）业务需求：上述区域的农村居民收入较高，有宽带上网和ITV需求；（3）建设方案：采用FTTH建设模式，在村内集中点设置一级分光器，按二级分光方式组网，结合FTTH损耗情况设置总分光比为，可为1：32（即一级1：4+二级1：8）或1：64（即一级1：8+二级1：8）。如图2所示：

3.3 混合组网模式建设方案

（1）场景描述：某个行政村（包括相邻的自然村、小组等）主干铜缆直接从镇上接入网引出或从附近村口电缆交接箱引出，村内一部分居民有配线，一部分居民没有配线或者是配线被盗。（2）业务需求：上述区域的农村居民收入较高，有宽带上网和ITV需求；（3）建设方案：铜缆到覆盖域采用FTTN建设模式，从OLT节点新建光缆到电缆交接箱附近，实现“光纤到村”，并在交接箱附近新建ONU设备，配置宽带板和窄带板，解决电话、宽带上网和ITV等业务需求。

无铜缆覆盖区域采用FTTH建设模式，按二级分光方式组网，结合FTTH损耗情况设置总分光比为，可为1：32（即一级1：4+二级1：8）或1：64（即一级1：8+二级1：8）。如图3所示：

3.4 几种模式建设方案的投资比较

根据上述三种建设方案的设定条件、建设内容和投资比较情况详见表2所示：

第2篇：农村电商运营方案范文

正是由于这一原因，最近河北网通开始了与浪潮集团的全面合作，试图通过IT与CT厂商合作，填补农村信息化购买需求与有效供给之间巨大的空白。

农村信息化的现实困境

浪潮集团PC事业部总经理黄刚指出：“在农村信息化过程中，无论IT厂商还是电信运营商，若单兵作战，都会有很大的局限性。”

一方面，IT厂商在产品研发、生产制造、技术服务以及方案整合等领域内拥有较大的优势，能够第一时间针对用户需求提供高品质、高性能及最优成本的产品及解决方案。但面对地域覆盖广泛的农村市场，在产品销售、售后服务等环节，却往往受到当地地理条件、用户基础等方面的限制，无法在短时间内建立有效的渠道体系和服务网络。

另一方面，电信运营商则通过电话、宽带等基础信息化业务的推进，能够更广泛地接触农村用户，了解当地的实际情况和消费需求，并有针对性地推出相关信息服务。

正因为如此，目前运营商在推广农村宽带的过程中，一般会采用“捆绑”的方式，但是河北网通市场部经理王顺领告诉记者：“单纯产品的捆绑，IT厂商与运营商在营销上各自为政，会造成产品和服务的单一化和营销资源的浪费，难以有效推广。”

“宽带到村”到“宽带入户”

实际上，“捆绑”方式的局限在于合作双方没有有效相互负责的机制。

黄刚告诉记者，2007年，浪潮提出“宽带捆绑电脑2.0”模式。他们认为，IT厂商与电信运营商只有实现优势资源的互补和融合，才能实现更加优化的成本、更富实用价值的内容和更加便利的销售通路，而这一模式在农村信息化建设中同样能够发挥其最大的价值。据了解，这种合作的特征是以宽带捆绑电脑业务为核心，以联合营销服务网络为依托，将合作重点放在农村信息化的推进上，实现当地“宽带到村”向“宽带入户”的全面升级。

首先在产品方面，通过更实用的“宽带+电脑”套餐，针对家庭用户形成“电脑+宽带+信息服务”的新型捆绑业务模式。浪潮集团与河北网通共同研发设计，推出了“浪潮新日升系列农村专用PC”，显著提升电脑在农村环境的适用性及稳定性，而在内容方面，则将现有的农业科技信息、教育信息，乃至农村党员远程教育等多种信息服务手段整合到终端中。

其次在服务方面，提供更完善的“咨询+服务”网络。合作期间，河北网通、浪潮集团共同利用其市场、渠道体系等资源，联合建立河北服务维修总站，形成完善的服务网络，为农村用户提供一站式服务。

另外，在营销方面，为了能够让更多的农村用户接触、了解、熟悉、接受“宽带+电脑”的实用与实惠，双方将在河北全省各地营业网点建设100个品牌形象区，并开展一系列广泛而有针对性的主题营销活动，推动农村信息化知识的普及。

靳训锋告诉记者，河北网通与浪潮集团将在河北地区选择重点地市进行“店中店”试点建设，在河北网通各地营业网点合作建设100个品牌形象区，以实现产品体验、应用培训、市场推广及销售等综合功能。

势如破竹的发展

第3篇：农村电商运营方案范文

在这个新春里，尽管冰雪肆虐，尽管物价上涨，运营商们也依旧在为地区间、企业间发展的不平衡而苦恼，但通信总体资费特别是移动漫游费下降掀起了一轮轮热浪，祝福短信还在更多地发出，中国人也还是纷纷回家过一个欢天喜地的年。与此同时，一些变化也在悄然发生：以往名目繁多的资费套餐似乎有了减少的迹象，针对融合业务的推广正在加大力度，冰雪也让运营商们开始更多地谈到回报社会……

通信行业在雪中按照自身特有的节奏继续前行，激情与渴望同在。

冰雪中的灵巧转身

许多年以后，如果回顾这个春节最显著的特征，毫无疑问，那就是覆盖半个中国的冰雪灾害，以及随之而来或感人、或激情的种种故事。

冰雪不但给运营商带来了抗灾抢险、灾后重建的重重难题，也带来了树立企业正面形象和新业务大显身手的良机，特别是后者，给新春的通信市场增添了一抹抹亮色。

除夕，在长沙市的一家营业厅内，中国网通总经理看到，冰灾导致湖南省大量务工人员滞留广州，营业厅内特意开通了免费亲情视频电话。他感到很欣慰：这表明网通正在大力推广的视频业务不但具有经济价值，同时也有很大的社会意义，其应用具有很大的发展空间。

在四川，中国移动2007年加大了农村信息化的建设推进力度，共发展农村信息机50409台。这5万“农信机”在大雪中也体现了价值，累计数十万次远程广播，转发数百万条短信灾害天气预警。在这次罕见的雨雪灾害来临之际，四川许多乡村就利用农信机向各大队进行短信群发，并用农信广播将有大降雪的紧急情况通知各户。乡亲们接到通知后，立即采取各种措施，才保住了一年的庄稼。

冰雪也加快了骨干网改造，比如中国电信就在灾后重建方案中，明确提出了借此机会实施“光进铜退”。对于此次因雨雪冰冻灾害造成电信杆路倒塌、线路损坏，采用光缆替代原有的主干电缆，同时引入无源光网络技术和语音、数据一体化设备，将光缆和设备接入点推进到行政村和规模较大的自然村，实现农村通信网络由窄带铜缆网向宽带光缆网的发展演进。

可以说，在这次特殊的新春，运营商们试图完成一次企业形象的“灵活转身”，他们不再是守在机房里坐等收钱的“老板”，而是成了广泛提供与信息有关的种种业务的真正“服务商”。中国移动四川分公司综合部的姚晓敏告诉《通信产业报》记者，即使是没受过什么教育的凉山彝族自治州阿布洛哈村(即麻风病康复村)村民，也知道了在断电断水时，可以利用农村信息机中的蓄电池供电，发送信息，拨打电话，再次与外界取得联系。

运营商的笑容

与南方的冰天雪地不同，今年春节，北方却一直是晴空万里，一位锦州移动的市场人员告诉记者：“一到长假，我们运营商就高兴。”据信息产业部的统计，春节假期的通信业务量仍在大幅增长。2005年春节假期全国手机短信发送量为110亿条，2006年为126亿条，2007年为152亿条，而今年春节短信发送量将超过170亿条，仅除夕、春节两天的日均短信量就高达50亿条。

北京东方策略公司分析师张涛告诉记者，长假对电信行业的拉动作用尤其明显，这是因为电信行业资金、技术和劳动力三要素中，资金所能提供的贡献是最大的，而假期造成的密集人群和消费冲动恰恰可以带来巨大的资金流量。特别是春节期间许多人选择出门探亲旅游，人们在相互联系、安排会面、预定宾馆以及查看日程等方面，越来越依赖于现代通信手段，这些都给所有运营商带来直接的收益。

今年春节，长假提高了人们的生活质量，给人们创造更多的休息机会，也带来了一种集中消费形式，给运营商们一个实现“非理性消费”的应用舞台。对于运营商来说，新春电信消费市场，意味着以百万流量计的拜年电话市场的争夺，意味着长途话务的激增、宽带接入的拓展、手机功能的更新换代。面对13亿消费者短时间的集中采购，面对这样一个庞大的消费市场，所有的基础和增值电信业务都在“假日经济”中得到了发展的机会。

记者在辽宁锦州看到，就在春节前，锦州移动实现了客户突破一百万的目标。而且他们还利用新春对终端补贴和资费套餐进行了重新梳理。新入网客户，在第一次开机使用时，就可接收到内容为“欢迎您使用中国移动××套餐，发送短信即可参与‘幸运星入网抽奖传心愿’”的短信。一位营业厅工作人员告诉记者，今年他们已经决定把春节前后时段当成一个重要战役来打，要拓展更多的用户。

资费降低未获用户认可

似乎是要在节前为用户送上一份新春贺礼，2月5日，信息产业部和国家发改委公布了漫游费最新方案。有专家称，此方案和现行的标准相比的话，总体资费水平下降了63%。

但是许多用户对此仍不满意，认为这是变相以垄断地位逼迫消费者埋单。因为降低漫游费的最终方案，是根据电信企业的盈利水平而做出的一个平衡方案。他们仍然坚持电信服务资费的制定要以电信的服务成本来决定各项电信服务的价格，而漫游费成本到底多少仍然没有明确概念。

无独有偶，春节前，北京移动推出的又一降价方案也未得到用户的广泛追捧。按照这一方案，从1月19日起北京移动原99套餐整体降价11元，成为新的88套餐。然而记者在走访北京移动营业厅时发现，这一降价方案并不受欢迎，记者随机采访了一些办理业务的用户，他们普遍表示，11元的降价幅度没有达到他们的心理预期，他们正在等待漫游费下调后的进一步优惠政策出台。

由此可见，资费问题仍是这个春节通信业中最大的矛盾，关于移动资费的新一轮下降已经箭在弦上，但离用户的预期还有不小的差距。

陷阱依然存在

即使经过了两年整顿，增值业务依旧存在着众多消费陷阱。

2008年春节期间，用户小王接到了一个短信通知：“您已开通了×××彩铃……”她很纳闷：“我也没申请彩铃啊？”后来经过查证，原来是某公司给用户设置的，第一个月免费，第二个月开始收费。得知这一情况后，她赶紧取消，并发出疑问：“在机主不知情的情况下，给用户添加业务，这是否违规？”

第4篇：农村电商运营方案范文

【关键词】3G　运营　无线带宽　业务整合　农村市场

随着2009年1月7日三张3G牌照的下发，三家运营商对3G网络大规模的建设和宣传也拉开了竞争大幕。不过，在貌似火爆的全民3G的图景下。潜藏着一个不容运营商回避的问题：在投入了巨额资本后，采用现行的数据服务收费的运营方法能否持续，能否长久地吸引客户买单。单纯靠这种方法又能否实现盈利?如果答案是否定的，那么运营商又该如何突破困局，实现盈利?这些问题将在下面的章节里一一分析。

1　无线网络并非无限网络

1.1　不容忽视的带宽问题

在2G时代乃至2.5G时代，业界普遍认为电信产业是一个典型的规模经济产业，在初始阶段需要投入大量的资本进行网络覆盖建设。而针对每增加一个用户的可变成本实际上比较小，因此。对于新进入的3G运营商而言，当务之急是扩大用户规模以降低单位用户成本。

而在3G时代，情况却有些许不同。诚然，3G的目标就是给予用户高速的移动互联网接入体验。首先，要明确一点，3G网络的资源是有限的。以中国电信的CDMA2000为例，一个典型的CDMA2000 EV-D0的基站，假设站型为S222，即3扇2载的基站，语音分配283号频点，EV-DO数据业务为37号频点，则理论上每扇区能提供3.1Mbps的下行带宽，也就是说。每一基站所能提供的总下行带宽仅为3.1 M*3=9.3Mbps。合理假定用户正常浏览网页时的速度为300kbps，则每扇区可提供约为3.1 Mbps／300kbps=10个数据业务接入，那么，每个基站所能提供的最大数据接入数量也就不难算出。结果仅为区区10*3=30个。也就是说。随着3G用户的增长，基站的下行带宽瓶颈将极大的影响用户体验。

再回过头来看看运营商在2009年前两个季度的宣传策略，三家运营商都无一例外地将在线视频、音乐以及可视通话等占用大量带宽的应用作为3G宣传的重点。这时就产生了两种情况：

其一，对于移动和联通两家以流量计费的运营商，将用户吸引过来后，用户发现套餐所提供的流量并不足以进行上述应用，如想按照运营商所描述的情景进行娱乐，则需要支付大量额外的金钱购买流量；

其二，对于电信这样初期阶段打出包时长不限流量的运营商，随着用户的增长将面临着严峻的带宽压力，用户体验也会随之急剧下降。

上面两种情况出现之后会让用户产生被欺骗的感觉，从而对运营商乃至3G的观感急剧下降，最终甚至会阻碍3G在我国的发展。此外，由经验看，容易被在线视频、音乐以及可视通话等应用吸引的人群。一般多为学生和刚工作的年轻人，这类人群的普遍特点是ARPU值较低，对运营商用户忠诚度较差，对用户体验要求较高且在互联网上拥有较大的话语权。对于这类群体，手机号码对他们来说只是一个符号，他们需要的是新潮而功能强大的终端、最快的上网速度、最合适的资费。运营商的巨额投资很难通过这些应用在这部分用户身上收回，同时。一旦这类用户不满意所体验的业务，他们在互联网上的话语权对运营商的声誉会有很大的影响。

1.2　现有条件下带宽问题的解决

首先，在3G初期推广阶段需要对目标人群进行一定的调整。现阶段，在3G网络优化尚未十分完善的情况下，应该把高端商务人士作为营销的重点。由于高昂的成本，3G在建网的初期阶段本来就不应该是人人都可以享用的大餐，而高端商务人士作为移动通信用户的特点就是ARPU值较高。对网络的速度和服务的质量要求较高，在网时长较长而占有的带宽却很少，一般情况下对运营商的忠诚度也较高。如果在3G的初期阶段能够优先集中精力争取到这部分用户的话，那么对于运营商来说，一方面可以在初期就可以取得较高的收益，另一方面也不啻于为长期的运营赢得了一个稳定的财源。

综上所述，一个切实可行的解决方案为：为高端人群定制专有品牌，推出包时长的较高价位套餐，不限制其使用地域，同时赠送大量漫游话费，推出针对商务人士的增值服务并开通专属客服热线；针对低端人群推出低价位包流量套餐，限制其使用地域，同时捆绑本地通话费用和成本不高的增值业务，如彩铃、手机报等。

其次，完善公共场所的网络覆盖。人流密集处(如CBD街区写字楼内、高校范围内、火车站、地铁站内部)建设WLAN热点，同时推广附带符合WAPI标准无线局域网组件的终端。在人口密集的城市，大部分的流量都发生在上述的场所内。一个符合802.11b/g标准的无线热点就可以提供高达54Mbps的带宽，毫无疑问，完善的局域网分布可以极大地缓解基站的带宽压力。

最后，在具体业务推行方面，重点推广手机小说、手机休闲网游、手机实时新闻、手机聊天等占用带宽较小的业务。具体运营方法可采取先选定有资格的SP，再进行招标的方式，采用利润分成的模式实现高额盈利，同时也可以达到集中有限的人力优化好网络、做好主业营销的目的。

2　运营商盈利模式的创新与转变

2.1　旧有的3G运营模式陷入困局

盈利模式的创新，实质上就是对3G本身的理解。3G和B3G时代的运营商能否简单地套用2G时代的运营模式而实现盈利?答案是否定的。反面的例子就是欧洲和北美的运营商。欧洲于2003年发放第一张3G牌照。美国也在一年后发放了3G牌照，在建设并运营3G网络3年之后的2007年，他们大部分的3G业务仍然处于亏损边缘，没有形成一个完善的业务体系。当时，对于欧洲的运营商而言，最主要的3G收入来源仍然是数据卡业务，这也间接导致了欧洲和北美的3G网络覆盖仍然不完善，3G资费居高不下，3G终端市场的发展也一直不尽如人意(如表1所示)。如果中国的三大运营商依然沿袭它们的老路，那么最后的结果只能是运营商、用户和国家的三输局面。

2.2　盈利模式的创新：整合产业链

3G的到来使运营商可以通过通信网络更好地提供视频业务。运营商为保持目前的高增长速度，将加快与媒体、娱乐行业的合作，提供更加复杂的业务，这就需要产业链各个环节的有力支撑。图1描述了一个成熟的电信业产业链的主要环节。

在3G时期，电信运营商的创新能力和服务水平将很大程度上取决于适应与引导产业链的能力。

上文已经分析说明了现有条件下运营商将要面临的挑战。以及现行运营策略下运营商很难实现盈利的问题。如何打破眼下将要出现的困局并逐步实现盈利，这需要思维方式上的转变。

美国苹果公司iPhone的问世和成功运营给3G指出了一条新的道路。与其它IT公司不同的是，苹果公司从来都不单 单是一家硬件公司，它的每一种产品都可以说是一种理念。藉由iPhone这个强势的终端，苹果整合了旗下发行音乐和视频的平台iTunes和发行软件的平台AppStore。成为了一家拥有与运营商同等话语权的内容提供商(CP)。报告数据显示，今年第一季度iPhone发货量为393.88万台，占全球智能手机市场份额的10.8％。而通过内容平台上和与运营商的分成所获的收入更是占据了苹果公司总收入的很大比重。

这给我们的启示是：3G时代的运营商绝不能只是单纯的通信服务商，相对的，将自有的业务资源整合为一个强势的内容提供平台将是一个必然的选择。而事实上。中国已经有运营商已经在做这方面的尝试。以中国移动为例：中国移动在今年7月3日预先推出其酝酿已久的“MobileMarket”，9月份左右正式开放。中国移动并不是唯一盯上这个蛋糕的运营商。日前，中国电信也正式宣布推出自己的“软件商店”，以期走在中国移动的前面。

3G的价值绝不仅仅在于网络本身，而在于应用、服务与内容这条长长的“尾巴”，软件商店只是其中一种整合内容。由于手机本身的局限性，导致3G网络应用并不像PC端web那样具有开放性。这也就意味着运营商可以将现有的资源，如彩铃、图片、音乐、视频等应用整合为一个综合性的平台以满足用户的需求。在3G时代，如何在既得利益的基础上实现增值业务的快速增长，实质上也就是考验运营商对产业链的整合能力。

3　农村市场的扩展

3G是目前中国移动通信方面最热门的关键词，也代表了中国移动通信业界现有业务的技术制高点。但作为运营商，必须要厘清的一个观念就是：受关注的业务未必是赚钱的业务，先进的技术也并不等同于盈利的技术。相对的。成熟的市场和业务才是运营商赖以生存的财源，目前中国的运营商最主要的盈利点还是2G的语音和短信业务。然而，需要看到的是，在一、二级市场，2G的市场已经非常成熟，很难再找到增长点。而相对的，目前手机在农村的覆盖率不到30％，新增用户50％以上来自农村。农村市场正是下一个营利增长点。

与一、二级市场不同的是，由于中国的城乡差距，中国农村的移动通讯市场还远未成熟，市场的需求以语音业务为主，数据业务的需求几乎为零。农村用户的特点是ARPU值较低，对网络的速度和服务的质量要求不高，但对话费和终端的价格较为敏感，对运营商的忠诚度较低。所以运营商可以采取的策略是：预充话费赠送终端，同时以长时间的返还期锁定用户；制定较优惠的资费套餐，在较富裕的地区还可以推出与固网宽带捆绑的套餐。

4　结束语

2009年是中国的3G元年，3G给中国的运营商带来无数机遇的同时也蕴藏了巨大的挑战。在今年乃至今后几年内，运营商能否处理好新环境下的挑战，实现成功转型。又能否在开展新业务的同时保证传统业务的增长，都考验着运营商们的智慧，也将决定中国3G的命运。

第5篇：农村电商运营方案范文

【关键词】铁塔公司 存量整合 站址共享

Research on the Integration of the Base Station Stock for China Tower

[Abstract] In order to solve the low sharing efficiency of stocked sites of China Tower， based on the analysis on the rolling planning in three years of China Tower， the standard flow of the stock integration was put forward from aspect of the information system approval， filtering integration group， on-site investigation confirmation and integration solution design. According to the analysis on the economic benefit the stock integration， the effectiveness of the stock integration was verified.

[Key wordsChina Tower stock integration site sharing

1 研究背景

2016年初，中国铁塔股份有限公司（简称“铁塔公司”）为了扭转需求急、储备少、响应快的困难，实现变被动为主动、变跟随为牵引的战略转型，助力引领产业发展、扩展行业应用的长远发展，组织实行了2016―2018年的三年滚动规划。在规划的过程中，初步实现了：清存量、摸家底，对需求、抓整合，做预判、促引领，定规模、配资源，落站址、保衔接的目标。尤其是在新建需求整合以及新建站址预估方面，取得了可观的成绩。在新建站址选址建设方面，也初步尝试将铁塔公司的规划与政府规划、国土、城管等部门负责的规划一张图靠拢，将通信基础设施纳入到城市建设基础设施中来，发挥国家宏观调控政策的力量，加快通信基础设施的建设，为尽快实现国家“互联网+”和“宽带中国”战略保驾护航。

在铁塔公司成立初期，恰好处于三大运营商4G建O的高峰，铁塔公司对于新建站址需求整合和建设应接不暇。在新建站址共享率超过70%的情况下，全网站址共享率仍低于40%，其主要原因是目前存量站点的整合工作仍未开展，存量站点中两三座铁塔立在一起的情况屡见不鲜。因此，本文将对铁塔公司存量整合方案进行研究，为铁塔公司后期存量整合提供可操作的建设性意见。

2 存量整合概述

存量整合是指对目前存量中在同一个位置的两三座铁塔进行整合，由铁塔公司在充分勘查确认的基础上主动发起，经过运营商同意后，通过改造、搬迁、合并完成存量整合，实现铁塔、机房资源的集约。

存量整合与需求整合是不同的，主要体现如下：

（1）发起方不同。存量整合是由铁塔公司发起、经运营商同意后实施的整合方案；而需求整合是由运营商发起、经铁塔公司确认后实施的整合方案。

（2）涉及面不同。存量整合不仅仅涉及到铁塔公司，还涉及到租用铁塔的各大运营商，可能会同时涉及三家运营商，需要同时考虑三家运营商的网络覆盖效果；而需求整合只需要考虑提出需求的运营商的网络覆盖效果和铁塔公司的成本预算等。

（3）利益面不同。存量整合对铁塔公司来说可以节约大量的成本开支，是最大的收益方，对于三家运营商来说，可以因为共享比例的上升，对铁塔的占有由原来的一家独有变成两家或者三家共享，其能获得一定的租金优惠，但由于网络结构产生影响，可能会造成网优费用的上升；而需求整合由运营商提出需求，支付租金获得铁塔资源，铁塔公司提供铁塔获得租金收益。

3 存量整合流程

3.1 资管系统核准

对于铁塔公司来说，所有的铁塔信息都保存在资管系统中。但由于资管信息是由三大运营商提供的信息进行录入，而各运营商资产管理制度标准不一，铁塔基础信息准确度较低。虽然经过了两年的建设以及一次三年滚动规划，已对较为明显的偏差进行了修正，但由于存量整合需要非常精确的基础数据，因此建议各地铁塔公司开发或者购买基础数据核查APP（Application，应用程序），并将APP安装在维护人员的手机上，由维护人员通过APP进行现场经纬度测点、基础数据核准、照片录入等的自动录入，以免人工录入产生错录或漏录的问题。按照此方法，只需增加开发或购买APP的费用，可以减少专项资管信息核查的投资费用，通过半年或一年的周期即能完成所有存量站址的资管信息核查工作。

3.2 筛选整合组

整合组即需要进行存量整合的存量站址的组合，由整合源目标和整合宿目标两个目标组成。其中，整合源目标是指该目标站点由于各种原因需要废弃，而需要将其上的运营商设备搬离；整合宿目标是指该目标站点由于各种原因需要保留，通过改造而接收来自整合源目标的运营商设备。

整合组的筛选有很多方法，下面对几种常用的方法进行分析：

（1）地理位置筛选法

地理位置筛选法是指通过站址之间的经纬度位置来对整合组进行筛选。可以通过各种站点距离分析工具来核算出各站点之间的距离，将距离非常近（低于整合距离）的站点归纳到一个整合组。由于各个场景下站点覆盖策略不一致，整合组之间站点的筛选距离（整合距离）也需要有所区别。通过统计分析以及站点覆盖效果分析，建议不同场景下的整合距离如下：

密集市区：20 m；

市区：50 m；

郊区：100 m；

农村：200 m；

山区：300 m。

（2）垂直挂高筛选法

在网络建设的初期，为了最大化覆盖效果，在农村区域往往建设了大量的高山站。随着4G时代的到来以及移动通信用户的不断增多，高山站的存在对网络质量产生了很大的影响，因此需要对挂高较高的站点进行筛选，将高挂高站点下移至靠近覆盖目标的低挂高站点。本文所阐述的垂直挂高是指天线与覆盖目的地的海拔差，如天线位于一座300 m山顶的40 m铁塔上，而目的地位于山下，则其垂直挂高为340 m。

（3）成本系数筛选法

在运营商前期建设的过程中，由于彼此之间的竞争性以及部分业主的唯利是图，导致部分站址的租赁费用异常高，而随着铁塔的移交，这部分高租金的压力也随之增加了铁塔公司的成本。因此，需要将这部分站址选出来作为整合源目标，在附近选择合适站址作为整合宿目标。

筛选方法是先通过计算出全省或者全市铁塔公司全部站点的平均租金，再分批次对高于平均租金3倍、2倍或1.5倍的站点进行存量整合。

（4）KPI指标筛选法

KPI（Key Performance Indicator，关键绩效指标）指标筛选法是通过与各运营商合作，分析各运营商的小区KPI指标，对于长期零话务、超闲、超忙站点进行筛选，并将这部分站点作为整合源目标，在附近选择合适站址作为整合宿目标。

（5）难度系数筛选法

对于已有的存量站址，主要的难度系数有两方面：一方面是协调难度；另一方面是维护难度。协调难度是指存在居民纠纷的站点，这部分站点由于居民纠纷，经常出现偷盗光缆设备、关闸断电等阻工行为，严重影响到站址的正常运行，协调起来异常困难；维护难度是指某些站点由于前期建设的随意性而存在的路险、设备难以搬运、维护存在人身安全等困难。对于难度系数较高的站点也需要作为整合源目标，在附近选择合适站址作为整合宿目标。

3.3 现场勘查确认

对于已筛选出来的整合组，需要到现场进行详细地勘查确认。现场勘查确认需所有整合组站点干系人到场，包括铁塔公司运发部、建维部、涉及运营商网络部、网优部、涉及设计公司等相关负责人务必到场。现场勘查确认的内容为整合组尤其是整合源目标、整合宿目标的选择是否恰当，整合方案是否必要以及是否可行。并由铁塔公司出具存量整合方案确认函，由各干系人签字确认。

3.4 整合方案设计

存量整合方案确认后，由铁塔公司委托设计公司对整合方案进行设计。由于整合源目标是作为搬离的站点，整合宿目标是作为改造接收整合源目标设备的站点，因此整合方案设计的重点应该在整合宿目标上。

整合方案设计的内容包括整合宿目标的铁塔改造设计、整合宿目标的机房改造设计、搬迁方案设计、后期优化方案设计等，具体如下：

（1）整合宿目标的铁塔改造设计

对整合宿目标的铁塔进行改造，首先需要在已知整合源目标需搬迁设备的基础上确认宿目标的铁塔是否已经具备接收条件。整合源目标需搬迁的设备包括天线、RRU（Radio Remote Unit，射频拉远单元）等需放置在铁塔上的相关设备；接收条件包括天线挂高要求、铁塔设备安装要求、铁塔承重负载余量、天线隔离度等条件。

对于整合宿目标的铁塔不具备且通过改造也无法具备接收条件的整合宿目标，应该放弃整合方案，并反馈给铁塔公司及相关干系人；对于整合宿目标的铁塔不具备但通过改造可能具备接收条件的整合宿目标，需对改造方案及相关投资进行估算，并连同改造方案风险说明反馈给铁塔公司，由铁塔公司相关责任人决定是否继续进行存量整合。常见的整合宿目标铁塔改造方案如表1所示。

对于整合宿目标的铁塔已经具备接收条件的，直接进行整合宿目标铁塔改造设计。

（2）整合宿目标的机房改造设计

对整合宿目标的机房进行改造，首先需要在已知整合源目标需搬迁设备的基础上确认宿目标的机房是否已经具备接收条件。整合源目标需搬迁的设备包括主设备、传输设备以及光缆接入设备等需放置在机房中的相关设备；接收条件包括机房设备安装空间、光缆接入孔洞、机房设备后备电源容量等条件。

对于整合宿目标的机房不具备且通过改造也无法具备接收条件的整合宿目标，应该放弃整合方案，并反馈给铁塔公司及相关干系人；对于整合宿目标的机房不具备，但通过改造可能具备接收条件的整合宿目标，需对改造方案及相关投资进行估算，并连同改造方案风险说明反馈给铁塔公司，由铁塔公司相关责任人决定是否继续进行存量整合。

对于整合宿目标的机房已经具备接收条件的，直接进行整合宿目标机房改造设计。

（3）搬迁方案设计

搬迁方案设计需包含工程说明、施工组织方案、无线主设备的施工方案以及断电切割方案、传输设备的施工方案以及断电切割方案等。

（4）后期优化方案设计

存量整合完成后，整合源目标站点由于整合至整合宿目标站点内，造成小区的经纬度、挂高、方位角都发生了改变。而在整合前的现场勘查确认阶段，运营商的网优部已经充分分析了小区的覆盖目标，因此对网络的覆盖效果影响不大，可通过网优手段对各种参数进行调整。

4 经济效益分析

存量整合包括铁塔整合与机房整合。整合后不仅节约了大量的铁塔、机房配套设备，而且还可以节省租金、电费、维护等费用支出，具有非常明显的经济效益。

本文以市区某个由3个单管塔、3个一体化机房组成的整合组为例。通过存量整合，3个单管塔整合到1个，3个一体化机房整合成1个，可一次性节约出2个单管塔和一体化机房以及一体化机房内的开关电源、蓄电池、综合柜等配套设备共计40万元，且每年节约租金1.4万元、电费1.2万元和维护费用0.4万元，按照5年计算共节约成本60万元。而一次性整合成本包括设备搬迁费用4万元以及单管塔、机房、配套设备拆除入库成本7万元，共计一次性支出11万元。

综上可知，铁塔公司通过存量整合共可节约49万元。这部分节约的费用已足够给整合站点涉及的运营商租用费用打折，以支出运营商的网优工作量费用，促使运营商配合存量整合。

5 结束语

本文从铁塔公司三年滚动规划中发现的存量站址共享率较低的问题出发，提出存量整合的概念，并从资管系统核准、筛选整合组、现场勘查确认、整合方案设计等方面对存量整合的流程进行了设计，通过经济效益分析，确认了存量整合的优势。通过存量整合，铁塔公司将进一步响应国家促进共建共享、创建集约型社会的口号，建设绿色铁塔，为未来与公安、市政、电动汽车等行业合作提供管理优势，从而实现自身价值与合作各方价值的共赢。

参考文献：

[1] 何二朝，耿朋进，张慧丽. 存量铁塔整合方案研究[J]. 电信技术， 2016（7）： 64-67.

[2] 陈爱明. 多运营商共址天线隔离度的测试与分析[J]. 信息通信， 2015（7）： 159-160.

[3] 李炎兵. 铁塔公司存量站点共享及改造分析[J]. 中国新通信， 2015（3）： 69-70.

[4] 张焕彩. 基站共享促进通信行业前景分析――以某省某市通信行业为例[J]. 中国新通信， 2015（11）： 19.

[5] 周波，蒋招金，舒培炼. CDMA高山站专题优化分析[J]. 移动通信， 2012，36（12）： 21-25.

[6] 张鹏. 铁塔公司破解“建站难”借力政府 通信基础设施建设纳入城乡发展规划[J]. 通信世界， 2015（9）： 21.

[7] 刘高|. 铁塔联盟成立提升铁塔公司对运营商的议价能力[J]. 通信世界， 2015（5）： 5.

[8] 蔡世辉. 铁塔公司站址资源整合浅析[J]. 邮电设计技术， 2015（10）： 40-43.

第6篇：农村电商运营方案范文

论文摘要：完善电信普遍服务机制，提高边远落后地区、高成本地区的电信服务水平，是当前促进和谐社会建设的一项十分重要而紧迫的任务。由于我国电信业体制及其本身的特点，我国电信普遍服务还存在着一定的不和谐现象：一是“分片包干”失效，二是运营商定位问题，三是农村用户只用不消费。针对问题，提出政府必须做好推动者，做好立法、成立专门的普遍服务管理机构、加快建立普遍服务基金等工作。而运营商必须准确定位，送科技下乡、补贴农民、实现低ARPU值下的运营。

在构建和谐社会中，我国电信业面临着一个急需解决的重大问题：电信基本公共服务在城乡之间存在着较大的差异。要缩小这个差异，电信业必须依靠电信普遍服务，使“任何人在任何地点都能以承担得起的价格享受电信业务，而且业务质量和资费标准一视同仁。”[1]

1、电信普遍服务的内涵

国际电信联盟（ITU）在《世界电信发展报告（1998）》中提出实施普遍服务的三条标准。而这三条标准即可将普遍服务的内涵概括出来。

1.1可接入性

可接入性指的是有覆盖全国的电信网络，用户不论在任何地方、任何时候需要电信服务，都可以接入电信网络。

1.2非歧视性

非歧视性指的是各类用户应当受到相同的对待，就价格、服务内容和质量而言，不论地理位置或者种族、性别、如何，应当没有歧视。

1.3可承受性

可承受性指的是电信服务的价格应定位在大多数用户能够承受的水平上。我国根据自身经济、电信业发展状况，在建设和谐社会的过程中，不断地将电信普遍服务的内涵延伸丰富。到2007年底，我国普遍接入的目标己基本上实现，我国农村地区行政村的通电话率已达99.2%。今后我国普遍服务的目标是到2010年基本实现“村村通电话、乡镇能上网”。即在已通电话的乡镇，还提供农村互联网接入平台，对部分有条件的乡镇提供宽带数据业务。

2、电信普遍服务在建设和谐社会中的必要性

作为最能体现现代化科技生产力的电信业，已经在促进国民经济又好又快发展、推动社会文化大繁荣、建设和谐社会中起了举足轻重的地位。但电信业如何在和谐社会的建设过程中解决更多的问题、发挥更大的作用，这就依靠推动电信普遍服务。

2.1社会层面

2.1.1建设社会主义新农村

党的十六届五中全会指出，“建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务”。因为只有农村发展起来了，使农民们安居乐业，城乡才能和谐发展，国家才能长治久安。可以说，构建和谐社会，必须首先建设和谐乡村。

在建设社会主义新农村时，促进资源在城乡之间合理配置，建立城乡社会事业和基础设施共同发展的运行机制，就需要依靠推进普遍服务不断扩大农村信息消费需求，拉动信息产业在农村的大发展。

2.1.2消除数字鸿沟

数字鸿沟是指：由于收入、受教育水平、所处地域等方面的差异，造成了城乡居民在掌握和运用信息技术的差距。这个问题如不能很好的解决，将导致城乡居民在社会中面临贫富分化、机遇不均等问题。因此，建设和谐社会，必须要消除数字鸿沟。据《2007年中国农村互联网调查报告》显示：目前农村互联网普及率仅为5.1%，而城镇互联网普及率已达21.6%，城乡“数字鸿沟”差距达4倍。

由以上数据，可发现我国数字鸿沟还是较深的，如何填平这就需要普遍服务。在完成“村村通”工程的同时，为广大的农村提供INTERNET”服务，让广大的农民能够用上互联网、掌握信息。

2.2电信业层面

电信业属于资本密集型产业，其自身特点决定了其需要依靠普遍服务，谋求发展。从经济的角度来看，电信产业有如下特点：一是自然垄断性：进入、立足电信业都需要高额的固定资本投资；二是规模经济性：电信需求量增加的越多，每一单位电信需求量分担的固定成本降的越来越少；因此，网络的效用和成本与用户数量有着直接的关系。所以，现阶段各大电信运营商都在不断地扩大市场抢夺用户，谋求发展。我国农村地区现有7.45亿总人口，手机甚至固定电话的覆盖率还不是很高，而城市里几乎人手一部手机。因此，农村电信市场的增长潜力十分巨大。现在，各大运营商在城市已经争得头破血流了，应避开这红海（已知的市场空间），运用蓝海战略到未知的市场空间发展，把目标投向农村，使农村市场成为电信运营商新增用户的源泉。因此，运营商在承担普遍服务，承担义务的同时，将又获得了用户数及收入的迅速增长，可谓是一件一举两得的之事。

2.3用户层面

我国电信业在城乡间的发展及为不平衡，远未达到帕累托最优的状态。帕累托最优是指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处境变好。[3]

推进普遍服务，使广大的农村和西部落后地区享受到电信基本服务，这不仅不会到损害城市居民的效益和福利，反而会增加他们的效益和福利，因为电信业有网络正外部性：当消费同样产品的人数不断增加时，某使用者在消费该产品所获得的效用也将增加。因此，推进电信普遍服务，使广大农民享受到通讯的权利，无疑给他们带来了效益和福利；同时也会增加城市和东部地区人们的效益和福利。

3、电信普遍服务中不和谐现象及分析

由于区域经济发展的不平衡，我国电信普遍服务还是存在着一定的问题。和谐社会要求实现电信基本服务的均等化，使每个人能够均等的消费起电信业务、享有到通信权。但为只有几户人家的偏远山区用上电话，投资几十万元建设备，付出的代价远远高于收益。因此，我国的电信普遍服务存在以下主要问题。

3.1政府指导原则“分片包干”失效

我国普遍服务采用的是“分片包干”原则。将全国的31个省、市、自治区视为31个普遍服务地区，根据各运营商的市场份额进行义务分摊，任务的分配依据是对每个省的实施难度进行打分，再乘以任务系数，计算出每个省的电信普遍服务任务量。这种原则好像体现了公平，但实事上不然，而且已经带来了许多问题，值得研究。

3.1.1难以真正公平

一是难度系数和任务系数确定过程中指标的选取，非常复杂，难以做到真正地公平。二是任务分到各运营商的总公司，执行者却是其各省公司，忽略了不同地点的成本差异，导致了西部省份难度普遍比东部大。因此，很多运营商的省公司有抵触情绪。

3.1.2没有约束作用

这是“分片包干”致命的缺陷，因没有规定对未完成任务运营商的具体处罚措施，实际上是个软约束。运营商想完成多少就完成多少，导致很多边远山区的普遍服务实施不到位。

3.1.3导致重复建设

当初“包片分干”政策出台是为了防止重复建设，但如今却加剧了在发展较快的农村市场的重复建设，因为这个强制性政策对无利可图的边远农村是有效的，但对于发展较快的农村市场，例如江浙一带富裕的农村，原先的运营商为了利润早已经进入，而“包干”后反而强制性地增加了一个新的竞争者，导致了各大的重复建设。

3.2运营商定位两难

这里的定位问题，是指运营商将普遍服务如何定位的问题。是当作包袱，硬着头皮按要求把普遍服务做完，不管利润；还是当作利润源泉，从中获取用户增长、收入增长等回报。目前，农村通信的实施成本远远高于城市，且农村通信的单位收益都大大低于城市。因此，有些运营商常有怠工的情况出现，不利于和谐社会的建设。而运营商在承担普遍服务的责任同时又想获得高额的回报，使农村市场成为其利润的源泉，形成一个良性循环，建设好和谐社会。这里就有一个非常现实的问题：运营商如何在低ARPU值即低收益的条件下实现低成本的运营。

3.3农村用户只用不消费

有这样一个广为流传的事，外地打工的儿子每星期固定时间给远在边远山区的家里打电话，用铃响的次数来表示是否平安。可以说是不花一分钱却达到了目的，所以很多运营商发现辛辛苦苦建起来的线路，却没有任何收益。不难看到，农村用户消费电信服务的习惯并未养成，而且由于受经济条件的限制，农村用户会从最节省的目的出发来使用电信服务。

4、电信普遍服务促进和谐社会建设的策略

我国普遍服务存在着“分片包干”原则失效、运营商定位两难、用户只用不消费的问题，因此本文从政府、运营商两大角度提出若干策略，来化解这三个问题，促进和谐社会建设。

4.1政府做好推动者

推进普遍服务，促进和谐社会，政府要做的就是当好推动者。通过一系列的法规、政策为普遍服务提供支持。

4.1.1立法

以立法的形式确定电信普遍服务义务。通过制定电信普遍服务的规划政策，激励竞争、激励提高电信普遍服务水平，确保信息安全、通信稳定、互联互通，对各运营商的服务进行监督并将信息及时公布于众。

4.1.2成立专门的普遍服务管理机构

现在，我国经过多次电信重组后，电信市场的垄断已经被打破，有效竞争逐步形成。另外，我国已加入WTO，伴随着国际资本涌入中国市场，具有外资背景的电信企业也会逐渐增多，因此普遍服务管理工作的难度和工作量必将越来越大。本文认为，我国应设立专门的管理机构来协助电信管制部门进行管理。在设立专门的普遍服务管理机构时，应符合透明何效率原则，接受公众、政府部门和其他相关利益群体的监督，定情公告普遍服务的进展情况，并有责任向政府提出普遍服务改进建议。

4.1.3加快建立普遍服务基金

2005年，在信息产业部和财政部达成共识后，普遍服务基金的建立已然确定无疑。现在，没有确定的只是时间和基金的管理方式的问题。那么，普遍服务基金如何进行管理呢，在这里本文想借鉴印度的成功经验。因为两国同是发展中的人口大国，且印度在经济发展速度明显落后于中国的背景下，但其农村地区的普遍服务却取得了卓越的成绩。而这很大程度上得益于其普遍服务基金的建立，引入了竞争机制。印度普遍服务基金由电信部下属的基金管理部管理，通过竞标的方式来选择运营商。基金管理部的主要职责是制定投标程序，包括投标条款和条件，然后评估各运营商的投标方案，最后选择普遍服务提供商。此外，基金管理部还要持续监控普遍服务运营商每一个环节的情况。在进行招标之前，基金管理部根据招标地区的地理、人口特点，聘请专家计算出这个地区实现普遍服务需要多少投资，然后在此基础上计算出招标的最高补贴数额。在招标过程中，基金管理部提出一系列要求，包括计算好的投资计划和建设方案，然后选择报价最低的（报价应低于政府提出的最高补贴数额）运营商为该地区提供接入服务。[5]

4.2运营商实现低成本运营

4.2.1送科技下乡

各大运营商在推进普遍服务建设的同时，可以送科技下乡，了解农村用户的需求，使他们接触电信基础服务，让他们享受到使用电信服务的好处，培养他们的消费习惯。

运营商在送科技下乡时就可以深入了解农民需求，例如运营上可就农民在农作的时候说关心的气候以及销售渠道等有关于农产品的外部环境问题，开发出相应的业务；也可以专就农村的劳务输出对通信的需求开发新的业务。真正的想农民所想，急农民所急。

4.2.2补贴农民

本文认为要从根本上转变农村用户不花钱就能用电信服务的心理，除了大力的宣传之外，还要切实让农村的用户感受到电信服务的好处。比如说在只要有了通话，那么按通话的时间，运营商或政府给予一定的奖励，这笔钱可以从普遍服务基金里拿出来。同时，也可以补贴给使用电信量大的农户，不断拉动农民对电信的消费需求。变普遍服务这种强制性手段为收入的再分配，对穷人、农民进行主动补贴。变城乡间的不和谐为和谐，带动运营商普遍服务的积极性。

4.2.3实现低ARPU值下的运营

普遍服务运营商找准定位的关键就是要解决：如何在低ARPU值的条件下实现低成本的运营。那么如何解决，本文认为，首先，运营商在建设基础设施时，应利用最为经济合理也适合当地情况的技术。例如选择450M无线接入系统应用于偏远地区的农村通信，经济方便。其次，为农民提供贴心服务。例如中国移动推出了“农信通”的业务品牌和相关业务，将农产品的市场价格、供求信息、科技信息等通过“农信通”的平台送到农民手上。而且“农信通”的价格定为1～2元/月，价格低，这对农民有一定的吸引力。到2006年10月，“农信通”用户已经达到1267万。这样，吸引到更多的农民用户，即可在农村低成本运营好。自然，运营商在普遍服务中的位置也会摆的准。其次，培育良好的用户群。例如在刚进入时采取免费使用期或低价策略培育用户群，培养他们真正形成使用电信服务的习惯。

在和谐社会的建设过程中，我国的电信普遍服务只有在政府不断地推动下，运营找准自己的定位，实现低收益情况下低成本运营，才能够消除种种不和谐现象，达到帕累托最优。

参考文献

[1]唐守廉.电信管制[M].北京：北京邮电大学出版社，2001.

[2]游五洋.国外电信普遍服务简况及我国电信普遍服务的内容和目标[J].世界电信，2002，（05）：10-12.

[3]高鸿业.微观经济学[M].北京：中国经济出版社，2003.

[4]游五洋.中国电信普遍服务现状分析和研究[J].当代通信，2005，（03）.

第7篇：农村电商运营方案范文

关键词：农村提速特点方式

目前，以中国电信为主的电信运营商投资带有“宽带提速”、 “光进铜退”、 “宽带下沉”等字眼的宽带提速工程也有几年的时间了。宽带提速是分地区、分阶段进行的。从空间上看，农村和城市提速的要求和建设的方式是完全不一样的；从时间上看，同一时期各省市的发展要求不一样，不同时期各省市提速的指标也不一样。

在我国宽带普遍提速的大环境下，电信运营商也在加大对农村宽带提速的投入。十二五规划对农村宽带提速提出了目标，比如江苏要求2015年农村带宽接入能力普遍达到8MB/S,广东要求2015年农村带宽接入能力达到20MB/S。由于通信技术的发展和实际的需求，现阶段对农村宽带进行提速建设是一种必然要求。农村原有的网络结构和提速方式都有着自己的特点。

1农村宽带提速主要采用FTTC+xDSL模式。

1.1现在流行的ADSL2+(G.992.5)，最大子载波数目512，它支持的净数据速率最小下行速率可达16Mbps（下行最大传输速率可达24-25Mbps），高达24Mbps的下行速率，可以支持多达3个视频流的同时传输，大型网络游戏，海量文件下载等都不成问题。在下行方面，ADSL2+在1.5公里的距离上可达到20Mbps的速率。这就要求部分不达标的交接区需要进行宽带提速。一般情形下，行政村交接箱都在中心位置，覆盖半径五六百米左右，这在地域特点源结构上都能够满上和原有资足提速的条件。

1.2接入层光缆采用EPON的方式，通过ODN网络最终至OLT，再由OLT至核心网。在农村，OLT设备一般放置在各乡镇支局，接入系统的特点采用单纤复用技术（下行1490nm，上行1310nm），仅需一根主干光纤和一个OLT，传输距离可达20公里。随着EPON技术的应用，“最后一公里”的问题得到解决，信息高速公路一线畅通。目前采用ITU-TG984协议的EPON技术已十分成熟，OLT设备上下行理论值带宽1.25Gbps，上行实际带宽0.85Mbps，下行实际900 Mbps，按照农村的实装率等因素，达到十二五规划的目标完全没问题。况且10GEPON和GPON的问世，前景将更加广阔。

2. “光进铜退”――农村宽带提速的必然现象。

“光进铜退”成为必然的抉择。随着铜缆价格大幅上涨，继续使用铜原料增加带宽成本太高，而光纤光缆和光收发模块的价格却逐步降低；普通的上网业务，包括未来的IPTV对带宽都提出了新的要求，因此带宽的提速成为迫切的要求；业务的融合，包括宽带上网、voip等业务促使光纤逐渐成为解决用户需求的必然之选；NGN（下一代网络）设备大有取代ISPN电话网的趋势；农村铜缆对杆路的负荷也大，现在已经避免对主干电缆的；加之农村电缆经常有被偷盗的尴尬现象。所以，铜缆必将退出历史舞台。在农村，价格昂贵的主干电缆将慢慢被光缆完全取代，因宽带提速建设的纯宽带点最终要改为综合点。

3.实现农村宽带提速的主要方式。

一般情况下，如果农村交接箱离乡镇支局或接入网超过1KM，就需要对此配区进行提速，也可以单独对配区内部分不达标的配线进行提速，这也是根据目前XDSL的接入能力及农村未来3-5年的带宽提速要求来设定的。

农村宽带提速从路由上看，多是在交接区新建室外机柜(或利用原有资源，如基站等)，从机房布放光缆至室外机柜，待设备开通后，再将原来至交接箱的主干电缆割接至室外机柜。室外机柜可以设置成综合点，也可以是宽带点。综合点就是机柜内既有窄带设备板也有宽带设备板，语音和宽带同时下沉，相当于把机房从乡镇搬到了村庄；纯宽带点是机柜内只安装宽带设备板，只有宽带下沉，语音业务还是靠传统的ISPN电话网支撑。无论建综合点还是宽带点，都能达到宽带提速的目标。

在建设方式上，直接做综合点，一步到位，是一种一劳永逸的方法，后面也将会通过实例进行论证。但是这样势必会造成工程短期投资大，工期慢，影响工程进度，需要先做宽带点，再建综合点。很多时候都是既有改综合点，也有改宽带点的情况，这就要求相关规划人员对各个交接区进行统筹划分。

4.趁农村宽带提速，顺带调整配线，是当前一大现象。

如果新上的C类点是综合点，则将主干双进机柜，原主干电缆拆除；如果是纯宽带点，则主干电缆可以双进，也可以直接从机柜放一条联络电缆至交接箱内成端，原主干电缆不可拆除。有些时候，机柜和交接箱并不一定在同一位置，由于前期选址谈判的问题，很有可能两者相差几百米，还有时候，只是单独对于离局太远的配线而设立室外机柜，相当于新增了一个交接区。这时候运营商常常想借此期间调整一下原有的配线，电缆割接方案多样化。但从实践上看，由于种种客观原因，比如，因窄带设备没到位，赶工程进度，原来的宽带点改成综合点，就导致了工程在一定程度上的重复投资。

5. 农村宽带提速建设方式的比较。

下面将按照网络结构演化的趋势，通过不同割接方案的对比，从投资分析、割接效率、易维护程度这三个方面的比较来寻找到农村宽带提速的最简单，最有效的解决方式。

为了便于比较，先假设两个非常有代表性的应用场景。

假定一个400对的交接箱，只有一条主干电缆ZG01 1500米，配线共250对，分别为5条50对电缆，往局端方向有一条的配线电缆，其余四条配线电缆至其他方向，有窄带用户70户，宽带用户10户。详见施工图（图1）。

图1施工图

常见场景一：室外机柜选址在交接箱局侧方向100米的位置，即图中A点。

方案1：直接改综合点。在A点新立室外机柜，将原400对交接箱的一条100对主干电缆在机柜处割接至室外机柜，再将剩余的1400米主干电缆拆除。（也可考虑回抽利旧方式）

方案2：第一步：改宽带点，不调整电缆。将原100对主干电缆双进机柜（即从从室外机柜新放两条100对电缆，将原电缆在机柜处割断，并分别与新放电缆对接），另外注意向西的一条50对配线电缆不需调整至机柜；第二步：改综合点。将进机柜的主干电缆1415米拆除。

方案3：第一步：改宽带点，并调整电缆。将原100对主干电缆双进机柜，另外将PX01改为从室外机柜直配（即从室外机柜再放一条50对直配电缆,并从机柜处将PX01割断，与直配电缆对接，并将多余的50对电缆100米拆除）；第二步：改综合点。将进机柜的主干电缆1415米拆除。

常见场景二：室外机柜选址在交接箱旁边，即图中B点。

方案1:直接改综合点。在B点新立室外机柜，将原400对交接箱的一条100对主干电缆在机柜处割接至室外机柜，再将剩余的1500米主干电缆拆除。（也可考虑回抽利旧方式）。

方案2：第一步：改宽带点，主干双进机柜；第二步：改综合点。将进机柜的主干电缆1500米拆除。

方案3：第一步：改宽带点,直接放联络电缆。从室外机柜放一条15米50对电缆至交接箱；第二步：改综合点。将进机柜的主干电缆1500米拆除。

5.1投资分析

由于农村宽带提速光缆都是布放至室外机柜，这一点在两种常见场景下方案都是相同的，各光节点设备，端口占用也是相同的，所以，投资比较主要是电缆割接方案的比较。

通过对场景一和场景二的各方案进行预算比较可以得出：方案一优于方案二，方案二优于方案三。方案一，直接做综合点，一步到位是最节省投资的方式。如果以后交接箱亦需拆除，在场景一和场景二中，方案一都最节约投资，可以在交接箱处做接头，将主干电缆直接改为直配电缆。

可见从投资角度看，电缆割接方案采用直接改综合点最经济，采用主干电缆直接双进机柜的方式能够避免将原来的电缆调来调去、跳线跳来跳去的现象，比附带调整配线来的经济。

5.2割接效率分析

场景一和场景二的第一种方案，由于没调整原有的结构，交接箱不用改跳线，电缆资源编码很少变动，竣工资料资源录入方便。另外工程量也很少。施工割接效率高。此种方式最快捷。

场景一中第二种方案割接效率优于第三种方案，主要原因是第二种方案工程量少于第三种方案。

场景二中，在第一步改纯宽带点时期，方案三第一步比方案二第一步容易实现。直接放一条比较短的联络电缆就行了。但到后期，即第二步，宽带点改综合点的时候，方案二的第二步明显比方案三的第二步又来的容易的多。因为方案二直接拆除主干电缆，交接箱内都不用改跳线。而方案三第二步，原来放的联络电缆很可能都不够用，需要重新放电缆，交接箱内还要改跳线。

由此可见，有做综合点条件的，最好一步到位改为综合点，若是先改宽带点，则要根据实际情况，仔细考虑了。

5.3易维护程度

竣工资料如果做完整了，参考竣工资料，维护看起来倒没有问题。但农村很多线务员干了很多年，对原来的电缆布放路由了如指掌，如果变动的地方较多，就会影响到他们长期积累的下来的经验，因此，从这点上看，方案一和方案二还是比较可取。

但是从另一个角度来说，交接箱不是说几年以内都将拆除不用了，像第一种场景下方案三那种情况，电缆调整后，整体会比较清爽，而且避免了层层跳线，因此，第一种场景下方案三更方便日后的维护。

总体来看，在各种应用场景中，建设方式尽量选择第一种方案，依次是第二种、第三种方案。

通过上述对农村宽带提速的分析可以看出，农村宽带提速要按照其自身的特点，要因地制宜地选择最佳的提速方式,更要理智的、循序渐进的、有条不紊的进行建设。

参考文献：

1. 李放《农村宽带建设增量提速》 省略 2011.7.18;

2．王延尧《用户接入网技术与工程》人民邮电出版社2007.3.1

3. 吴承治、徐敏毅《光接入网工程》人民邮电出版社2000.3

第8篇：农村电商运营方案范文

也可用WiMax架起网络天地一座桥，体验宽带无处不在。

正所谓：“一桥飞架南北，天堑变通途”。

WiMax是一种先进的无线宽带接入技术。近年来，随着标准的确立和市场对无线宽带的迫切需求，大批运营商加入WiMax技术论坛，从而推动了WiMax的迅速发展。目前，WiMax在全球已有150个试验项目，遍及美洲、欧洲、亚洲、非洲和大洋洲。2006年，在韩国、日本、美国、英国、法国、意大利、西班牙、新西兰、阿根廷和瑞典等国共有24个网进入商用阶段。

据预测，到2008年，以韩国为主，全球将有1000万用户采用基于WiMax技术的宽带无线接入服务。特别应指出的是，作为一种低成本的宽带无线接入技术，WiMax非常适用于宽带基础设施还不够完善的发展中国家，特别是中东、亚非拉地区的。消灭数字鸿沟的任务非常艰巨，因而设备相对简单、成本相对较低的WiMax就成为较好的选择，这些国家对WiMax的需求极为迫切。

美国:为WiMax分配频段

美国在西雅图已经部署WiMax应用。当地的太空针塔及威斯汀大楼等知名建筑都设有WiMax基站，由电信运营商Speakeasy于2005年夏天完成构建，向企业推出WiMax宽带连网服务。与有线的ADSL或DSL相比，美国目前WiMax宽带上网价格较高。Speakeasy的3M WiMax宽带业务月租费为500美元，企业可选上、下行对称1.5M／1.5M的宽带服务，也可选不对称的1M／2M、2M／1M的宽带服务，初次设置的硬件成本约500～900美元，6M的月租费为800美元，初次硬件成本为800～1200美元。

在无线城域网上，美国电气电子工程师协会IEEE 802LAN/MAN标准化委员会属下成立了802.16 BWA(宽带无线接入)工作组，研讨了三个无线接入技术：WiMax、Flarion技术公司的Flash-OFDM（正交频分复用）和利用Array Comm公司开发的智能天线技术“智能蜂窝”的iBurst技术。此外，在固定无线技术上，工作组还研讨了在2.5GHz、24GHz、39GHz频段上面传送几Mbps～百Mbps速率的技术。除上述免牌照频段，还有其他免牌照的面向工业、科学与媒体的2.4GHz频段和面向免牌照的国家信息基础设施的5GHz频段。

英国:城乡并举发展WiMax

2005年英国开始提供基于WiMax的固定无线接入业务。在肯特郡，Telebria公司构建了基于WiMax的通信网，从2005年下半年开始为用户服务。另外，以牛津为基地的Community Internet公司在2005年面向企业用户开展基于WiMax的通信业务。

英国电信公司为了强化宽带网的覆盖范围，采用了以色列Alvarion公司的5GHz的C带的WiMax设备，进行无线宽带的试验。该公司在英格兰Porthleven、威尔士Pwllheli、苏格兰Ballingry和北爱尔兰Compsie等4个农村地区开展测试，在试验成功的基础上，采用了Alvarion公司的设备，开始在英国部署WiMax通信网。英国电信公司在2005年5月29日与北爱尔兰企业商务投资局签订了协议，在北爱尔兰开展WiMax通信业务。对于其他的边远地区，英国电信将在得到地方政府资助后开展WiMax业务。目前英国电信公司使用的WiMax设备并没完全符合WiMax的标准。

WiMax在英国的发展方向是在城市取代固定宽带网和在固定网不易接通的农村边远地区提供宽带接入业务。

英国政府为推动WiMax，根据“修正频率分配的实施计划”分配了2010～2025MHz、2290～2302MHz和2500～2690MHz等频段。

英国已在伦敦和布莱顿之间的特快列车上安装了Wi-Fi天线，可与沿线的WiMax网连接，最高通信速率达32Mbps，在试用期间对用户免费开放，旅游旺季后收费。

德国:固话运营商重返无线通信

截至2004年底，德国通用移动通信系统（UMTS）网络覆盖人口已超过50%。这主要是6家运营商此前两年在通信设备上投资20亿欧元的结果。

从2005年3月起，拥有无线局域网执照的T-Mobile在德国首先开始提供HSDPA分组交换的无线通信，在行驶的车辆中可实现1Mbps通信。

在宽带接入上，德国从事固话业务的T-com公司拥有最大的客户群，以T-DSL（数字用户线）为主，占了500余万用户的90%。同时，WiMax已开始在宽带互联网接入领域崭露头脚。

与T-com公司竞争的Arcor通信公司已开始利用固话线路向用户提供DSL业务，至2004年底，拥有25万用户。对于有固定电话网的地区，该公司将用WiMax为用户提供宽带接入业务。

2005年3月，德国电信公司宣布，对于人口稀少的地区将利用WiMax技术提供宽带接入业务。利用DSL技术，德国电信已在城市普及了宽带互联网接入业务。对于农村地区, 由于WiMax基站的设备相对简单而且成本较低，德国电信决定采用WiMax技术来普及宽带接入。

目前，T-Mobile在德国已有1.3万个Wi-Fi站点，并且该公司在德国和捷克进行WiMax的测试。利用与Wi-Fi热点连接的WiMax技术，一些固话运营商重新回到无线通信领域。

法国:蓄势待发

2004年12月底，法国移动电话（包括2G在内）普及率达73.7%，巴黎地区则达105%，山区奥威尔纽为53%。2005年12月底，法国3G移动电话覆盖人数占总人数的比例达58%，其中12个大城市地区普及率较高。

目前，法国Altitude Telecom公司面向中小企业提供固定式的WiMax业务。法国电信在实验成功并取得执照后，已开始在勒翁地区为中小企业开展固定式WiMax业务。在发放新的无线局域网执照后，法国将会正式普及固定式的WiMax业务。

法国阿尔卡特在2006年CeBIT上展出了面向移动WiMax（IEEE 802.16e-2005）的小型基站，其特点是采用了利用多个天线控制电波方向的先进天线系统AAS技术，天线数量为2或4根，可实现使电波前进方向集中指向终端的“波束成形”，有望达到延长通信距离、抑制被相邻基站电波干扰的效果。

日本:积极推广

日本首先开通WiMax无线局域网业务的是鹰山公司。从事无线寻呼和PHS运营的鹰山公司于2005年2月宣布，从2005年12月起，开通采用WiMax标准包月收费方式的公共无线局域网业务，并于2005年6月在东京地区进行试运营。鹰山公司将把现有PHS基站逐步更换成WiMax标准的基站和无线局域网基站。到2005年12月底，公司在东京23个区安装了600台主干基站和4000台中继基站，主干基站使用了英国Airspan网络公司的产品MicroMAX。

从2005年12月至2006年2月底，日本主要的通信运营商KDDI移动公司在大阪中心地区顺利完成了日本首个移动WiMax系统测试。此次测试基于2005年11月的802.16e标准，证实了WiMax在城市环境中移动车辆使用的相关功能，并且成功展示了KDDI基站的基本性能，获得了基站之间实际的通信速率等相关的测试数据，为该公司正式运营WiMax网络奠定了基础。

日本DoCoMo公司今年将开始着手WiMax的运营。

韩国:异军突起

2005年初，韩国宣布于2006年正式开展基于IEEE 802.16e标准的WiBro业务。韩国将WiBro定义为便携式移动无线互联网业务。WiBro采用2.3GHz频段，可在时速60km/h的移动车辆中利用智能电话、掌上电脑和手机等移动终端提供1Mbps速率的无线宽带业务。

韩国主管部门将WiBro看作向4G过渡的技术，以弥补3G和无线局域网技术的弱点。2005年，韩国信息与通信部批准KT电信、SK电信和巴纳罗电信三公司首批开展WiBro业务。三公司宣布，于2006年第二季度向用户提供WiBro业务。

由于韩国倾全国之力，积极参与WiMax的技术开发和国际标准的确立，韩国的无线通信和宽带互联网取得了长足进展，在全球信息界已占有一席之地，其发展经验值得我国借鉴。

越南：推动发展

越南邮电部正在努力推动WiMax发展，并为此开放了2.3GHz～3.3GHz的频段。越南邮电公司（VNPT）、金融及科技促进公司（FPT）及越南电视、科技、投资发展公司（VTC）等三家业务提供商于2006年3月开始实施WiMax的先导推进计划。这一计划将首先在越南的河内、胡志明市及砚港市三个主要城市展开，对需用宽带的企业提供10Mbps～100Mbps的互联网接入业务。越南邮电公司已完成了对WiMax技术的测试，目前正从事商业化的互联网接入业务的示范和推广。在试验成功后，未来WiMax业务将集中为城乡提供移动和固网的语音业务。

WiMax在公共交通运输行业的应用

任何一个交通运输枢纽都有一大批不同需求的潜在用户，这些用户有的是维修设备的员工，有的是询问行程的旅客，有的是依赖无线摄像机的保安人员，有的是在等离子屏幕上展示产品的广告商。怎样才能与这些客户都打上交道？如何能够既处理好与这些客户的关系,又保证不增加投入？为了解决这样的问题，越来越多的欧洲公共交通公司采用无线宽带（Wi－Fi或WiMax）技术为企业和个人客户服务。

客户多了 怎样保持亲密

由于移动转型项目使公司管理层能够在梳理业务流程时不再依赖桌面办公系统，这种项目正越来越被作为战略性举措得到采用。在公共交通运输行业尤其如此。“随处接入”解决方案是无线宽带市场的新业务模式，该方案满足了保持紧密客户关系、降低成本和追求卓越运作水平的需求。

“随处接入”解决方案建立在英特尔和思科的开放标准的技术基础之上，并且与凯捷合作伙伴的创新方案相结合，形成了安全、端对端、集成的无线宽带平台。

该解决方案的中心思想是为企业客户提供一个完整的解决方案，不仅仅提供接入层面功能，也提供中间层功能，使提供增值服务变得容易。

“随处接入”解决方案主要针对以下战略性的挑战：如何随时随地把重要的公司和个人信息传递给远程作业的员工，比如维修人员、服务人员和直接面对客户的业务代表；如何实现对库存的实时跟踪和动态管理，以提高供应链效率；如何实现多个通信和互联网服务商对同一个无线网络的使用，以创造一个多运营商的商业生态系统；如何能够对客户需求快速反应，以提升客户服务水平；如何充分利用无线宽带技术突破，开发出新的业务模式。

降低了成本 还能增加收入吗

除了客户亲密度，节约成本和优良的运营表现是公共交通公司考虑的另外两个重点。应用“随处接入”解决方案，公共交通运输企业能在同一个无线宽带基础设施上完全地为其员工、零售伙伴和客户提供具体的服务项目。

例如，铁路运营公司能在其车站和列车上提供公共的无线局域网接入，以及满足公众需求的创新性内容服务，这样就可以创造新的收入来源。愈来愈多的服务供应商有兴趣在铁路公司的无线宽带门户网站上提供移动多媒体服务。这种由公众需求推动的服务项目会直接或间接地为服务供应商本身或铁路公司创造收入。

为了使收入最大化，这些服务项目可以提供给火车乘客（零售型客户），也可以提供给通信用户（批发型客户）。这种以多运营商为中心的策略能确保占据很大一部分的移动网络市场，同时也为铁路公司和通信公司之间的联合营销活动预留了空间。

第9篇：农村电商运营方案范文

【通信产业网讯】日前，华为宣布2008年第一季度获得14个HSPA/WCDMA合同，新增数居业界第一，累计HSPA/WCDMA商用合同数已突破100。华为基于客户需求不断创新HSPA/WCDMA解决方案，竞争力持续增强，已进入德国、意大利、西班牙、日本、澳大利亚、俄罗斯、巴西、埃及等几十个国家首都或重要城市，构建起连接全球的移动通信新干线。

2007年，华为移动网络设备全球销售超过70亿美元，彻底改写全球市场格局。2008年第一季度华为保持高速增长态势，HSPA/WCDMA解决方案聚焦运营商多制式并存、移动Internet接入、环境保护和未来发展的需求，在多项关键技术和网络代维等服务内涵上不断创新，再次获得欧洲、拉美、亚太运营商大单，进一步巩固了这些区域新增市场的主导地位。

在GSM领域，华为2008年第一季度也实现了跨越式发展，出货量比2007年第四季度增长20%，再创历史新高。华为率先提出GSM网络的“绿色现代化”，帮助欧洲、亚太等区域的运营商替换原有陈旧设备，平均每站点节省60%功耗和40%-60%的空间，部署时间也缩短了30%，替换后实现TCO节省。

另外，华为业界首个第四代基站解决方案在2008年第一季度后已引起高度关注，这一打破制式壁垒、实现端到端绿色的产品将颠覆人们对传统网络的看法，成为运营商部署移动宽带应用和向LTE演进的利器。(传涛)

摩托罗拉通道绑定技术被J：COM选用

【通信产业网讯】日前，摩托罗拉宣布日本最大的多系统运营商J：COM已选用摩托罗拉的通道绑定技术来部署其首个基于DOCSIS3.0的有线调制解调器终端系统(CMTS)。

摩托罗拉此次中标CMTS通道绑定解决方案只需通过软件升级即可支持通道绑定。该解决方案旨在帮助运营商保持竞争力，提高市场份额，同时与用户建立长期关系。摩托罗拉基于DOCSIS3.0的CMTS通道绑定解决方案为运营商提供了部署全冗余带宽的选择，从而为真正的商用服务能力奠定了基础。同时，凭借IPv6技术，该方案还可以支持用户数量的显著增长，确保业务质量(QoS)和更强的数据安全性。(祥初)

北电微软联盟中标澳门电信统一通信方案

【通信产业网讯】日前，澳门电信宣布采用北电和微软的技术，为其客户部署统一通信方案，以提高客户的内部协作能力并加快业务需求的响应。北电和微软携手成立的“创新通信联盟”，旨在协助各企业转型其通信系统。

澳门电信为其客户提供的统一通信方案，采用了北电CommunicationServer1000和微软OfficeCommunicationsServer2007，可通过综合话音及数据通信方案，简化信息共享，协助澳门电信的客户更快地进行关键业务决策，以提高其生产力。该解决方案可使其客户尽享多项强大的通信功能，随时随地以任何设备与客户保持更紧密的联系。(伊佳)

亨通铁路数字信号电缆成功中标郑州铁路局

【通信产业网讯】近日，亨通线缆科技有限公司生产的铁路信号电缆在郑州铁路局大中型建设项目部管物资采购招标中顺利中标。此次郑州铁路局的顺利中标，标志着亨通线缆科技在占领国内铁路信号电缆市场的道路上成功地迈出了一大步，为公司今后的品牌营销奠定了扎实的基础。

又讯日前苏州亨通铜材有限公司设立职工互助基金，首次募集基金合计20600元，主要用于职工因生病、伤残、意外灾害及死亡等紧急事件造成特殊困难时，给予一定借款、无偿补助。职工互助基金将通过互助基金制度进行约束，做到基金管理透明化，使公司真正需要互助的人员得到及时的救助。(董雪杨梅)

烽火通信承建江苏电信EPON商用网

【通信产业网讯】日前，烽火通信入选江苏电信2008年EPON商用网络第一期项目招标，成为江苏电信最大的FTTX设备供应商。在该工程中，烽火通信采用光纤连接到大楼的建设模式来提供光纤接入服务。以这种模式部署可大大降低网络的建设成本和运维成本。并且，还可提供10M的入户带宽，对于后期各种增值业务的开展具有很强的升级能力。目前，烽火通信FTTB+LAN的建设模式已在全国三十多个省市得到了广泛应用，其丰富的业务、成熟的性能以及稳定的运行得到了客户的高度好评。(广文)

长飞承办SG6第五次工作会

【通信产业网讯】4月14号到4月18号，由长飞承办的ITU-TSG6工作组第五次会议在武汉举行，这是该工作组会议第一次移师中国。本次会议吸引了来自国内外70余名光纤光缆专家参加，为期5天的会议将重点讨论室内光纤光缆和FTTx组网布线等业界焦点问题。长飞田毅凡表示，SG6工作组的工作以制定光纤光缆标准为主，本次会议来到中国召开，是对目前中国光纤光缆产业的充分肯定，也表明中国光纤光缆已经具备了足够的世界影响力。（于尚民）

交钥匙方案全面服务PTCL阿尔卡特朗讯承建“宽带巴基斯坦”

【通信产业网讯】阿尔卡特朗讯近期宣布与巴基斯坦电信公司(PTCL)达成一项多年期的协议，向其提供宽带接入解决方案，以帮助PTCL在巴基斯坦全国范围内部署高速宽带业务。

通过全力支持PTCL全国性的“宽带巴基斯坦”(BroadbandPakistan)项目，阿尔卡特朗讯将在巴基斯坦全境部署100000线IPDSLAM，覆盖包括农村和城市边缘地区。阿尔卡特朗讯的这项“交钥匙”解决方案还包括系列网元管理工具。此外，阿尔卡特朗讯还将提供包括项目管理、应用/软件集成、安装、部署及测试在内的网络集成服务。

阿尔卡特朗讯将提供市场领先的ISAM(智能业务接入管理器)产品系列中的7302解决方案以及用于网元管理的5523ADSL网管系统(AWS)。

阿尔卡特朗讯的ISAM产品方案引领全球DSLAM市场，累计市场份额达41%，比排名第二的竞争对手多出一倍以上。迄今为止，全球共有180多家客户(包括80%的世界前20位DSL运营商)选择了阿尔卡特朗讯的ISAM产品系列。在巴基斯坦,阿尔卡特朗讯以其杰出的市场表现巩固了其DSL市场领先地位。(伊佳)

Avocent助数据中心快速部署串行设备