垃圾填埋技术精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的垃圾填埋技术主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：垃圾填埋技术范文

关键词：垃圾卫生填埋场；渗沥液；脱氮

加强垃圾填埋场中渗沥液的处理是当前城市环卫工作的重点问题，若渗沥液处理不当，会对生态环境造成严重的污染。我国人口众多，每天的生活垃圾量也较多，因此如果不及时处理，就会对人们的生活以及社会产生极大的影响。目前，生活垃圾处理技术水平随着科技的发展不断提升，在此背景下，相关研究人员针对当前的垃圾处理现状，提出了一种新的渗沥液处理技术，即采用脱氮的方式对渗沥液进行有效的处理，以降低其对环境产生的不良影响，从而促进城市的进一步发展与建设。

1 渗沥液处理的特性

生活垃圾中，所含有的主要成分为蛋白质，其所含有的氮类物质较为丰富，若对其进行生物降解就会导致渗沥液中产生氨氮物质，这种物质很难溶于水，难以再进一步发生生物化学反应，尤其是在厌氧的条件下，如果生活垃圾众多，所产生的氨氮类元素也会随之增加，这样以来在长时间的填埋过程中，氨氮浓度就会逐渐升高，进而更加难以处理渗沥液的问题，这样一来，当地的环境质量就会受到影响，从而形成一系列的生态连锁反应。脱氮技术在处理渗沥液的过程中采用的基本原理就是从生活垃圾的构成着手，脱氮技术在处理渗沥液的过程中具有明显的效果，这也是其得到进一步推广的重要原因。

2 生活垃圾填埋场渗沥液的几种处理技术

2.1 吹脱法

在对生活垃圾填埋场渗沥液的处理中，采用脱氮技术具有明显的效果，例如某市的垃圾填埋场在2010年期间所产生的氨氮物质为每升300-500mg，并随着时间的推移而不断增长，直到2014年，已经达到每升1000-1500mg，如果不加以处理，就会严重影响到该城市环境的质量。所以对氨氮物质的处理这一问题已经成为迫在眉睫的大问题。在具体的处理过程中，技术人员采用了吹脱法，这一工艺具有两种类型，一是曝气吹脱，二是吹脱塔吹脱，这两种方法最基本的原理就是要实现氨氮在渗沥液中的平衡，对其PH值进行调节，当调节至碱性时，氨氮所存在的形式就成为一种游离的状态，采用上述的两种方式都能将氨氮中的游离氨去除掉。

（1）采用曝气吹脱的方法首先要对渗沥液中的PH值进行调整，进而在调节池中进行曝气，这时氨氮就会在其表面进行不断的更新，并且产生以气泡为主要的传递物质，将氨氮进行脱离处理。在相关的试验中发现，当周围的气温为25.5℃，并且将PH值控制在碱性的状态下，将吹脱的时间控制在5h，这时氨氮能够达到的去除率较高，可达68%-83%。该市在采用这一方法进行脱氮处理后，渗沥液对环境造成的影响具有了明显的改善，具有良好的效果。（2）吹脱塔脱氮的处理方式主要是在吹脱塔中进行的，在相关实验的证实中，如果将温度控制在25℃，调节PH值至10.5-11.0，并且使气液比达到2900-3600，那么吹脱率可以达到更为明显的效果，基本保持在95%以上。而在其他温度以及环境等相关因素中，吹脱率的效果并不明显，由此可知，影响脱氮的主要因素是气液对表面的接触面积，接触面积增大，脱氮的效果也就更加明显，在今后的处理技术中，可以有效的采用提高气供量的方式对氨氮进行处理，以达到理想的处理效果，缓解渗沥液对环境造成的影响。

通过上述的论述可知，吹脱法在处理渗沥液的过程中具有显著的效果，这一处理技术已经在我国的多地填埋场中展开，在处理的过程中，虽然具有一定的效果，但是也存在相应的不足之处，需要进行进一步的改进，一是这一处理工艺极有可能造成二次污染的情况，二是温度是其主要的影响因素，如果温度较低，就不能很好的发挥作用，同时脱氮效果会受到PH值的影响，在脱氮的过程中会消耗较多的酸碱，因此处理成本不能得到有效的控制，会造成成本运行偏高的现象。

2.2 电解法

采用三元电极催化电解法去除渗沥液的氨氮，主要是阳极的直接氧化作用和溶液中的间接氧化作用所致。阳极直接氧化是水分子在阳极表面放电产生被吸附的氢氧游离基-OH，被吸附的-OH会与被吸附在阳极的氨氮结合，从而产生氧化反应；间接氧化是在电解过程中通过电化学反应产生强氧化剂，氨氮在溶液中会被这些强氧化剂所氧化。2种去除机理可表示为：

阳极：

2H2O2・OH+2H++2e-

2NH3+6・OH+N2+6H2O

2・OHH2O+1/2O2

2Cl-Cl2+2e-

溶液中：

Cl2+H2OHClO+H++Cl-

2HClO+NH4+NHCl2+2H2O+H+

NHCl2+H2ONOH+2H++2Cl-

NHCl2+NOHN2+HClO+H++Cl-

在PH为4.0左右，Cl-浓度为5000mg/L，电流密度10A/dm3，用三元电极为阳极，电解时间4h，处理氨氮浓度为263mg/L，CODc为693mg/L的渗沥液，氨氮去除率达100%，CODc去除率为90.63%。在较短的电解时间内，电解法对高浓度氨氮去除率不高。电化学氧化所需电解时间较长，电耗较高，对处理较高氨氮浓度的渗沥液不经济。

2.3 膜分离技术

近年来，膜分离技术发展迅速，应用领域也快速拓宽，其不仅在化学、食品和医药工业中用于分子溶液的浓缩、纯化和分离，生物制品溶液、饮料的除菌、澄清和纯化，而且在特种工业废水处理上也予以应用，现已尝试用于城市生活垃圾填埋场渗沥液的处理。超滤使用聚丙酯中空纤维超滤膜，对氨氮去除率很低，仅3%左右。钠滤采用聚酰胺钠滤膜，氨氮去除率为10%-20%，反渗透利用聚酰胺反渗透膜，氨氮去除率达50%-85%。反渗透工艺处理渗沥液出水水质好，但运行费用较高。

2.4 生物技术

传统生物脱氮是通过全程硝化-反硝化过程实现的，主要工艺有活性污泥法和生物膜法2种。对垃圾填埋场渗沥液采用A/O淹没式生物膜曝气池进行处理，HRT为22.1h，COD去除率71.7%，氨氮去除率为90.8%。

短程硝化-反硝化工艺较之传统生物脱氮工艺可以节约25%的氧量、40%的碳源，更适宜较低的渗沥液脱氮处理。实现短程硝化-反硝化生物脱氮的关键是实现亚硝酸盐的积累，可以通过技术参数来实现。温度对亚硝化菌和硝化菌的影响不同，人们普遍认为生物硝化反应的适宜温度为20-30℃，一般低于15℃时硝化速度降低，出现亚硝酸盐积累，硝化菌活性也受到抑制，出现亚硝酸盐积累。

结束语

目前，新的生物脱氮技术工艺发展较快，且处理费用相对较低，但仅靠生物处理技术不能使渗沥液中的氨氮脱离。本文中所介绍的几种渗沥液氨氮处理技术各有其优缺点和局限性，实际应用中应视具体情况合理选用。

参考文献

[1]梁佳斌，韩丽君.渗沥液处理工程设计探讨[J].天津科技，2008（5）.

第2篇：垃圾填埋技术范文

关键词：填埋场；HDPE防渗膜；施工技术

中图分类号： TU74 文献标识码： A

一、HDPE 防渗膜的特点

1、防渗系数高—防渗膜有着一般防水材料不能比拟的防渗效果，HDPE防渗膜有着高强抗拉伸机械性，其优良的弹性和变形能力使在膨胀或收缩基面中十分实用，能够克服基面的不均匀沉降，水蒸汽渗透系K≤1.0*10-13g.cm/ccm2.s.pa。

2、化学稳定性—防渗膜有着优异的化学稳定性，在污水处理化学反应池、垃圾填埋场应用的十分广泛。耐高低温，耐沥青，油及焦油，耐酸、碱、盐等80多种强酸强碱化学介质腐蚀。

3、耐老化性能—防渗膜具有优秀的抗老化、抗紫外线、抗分解能力，可使用，材料使用寿命达50-70年，为环境防渗提供很好的保障。

4、抗植物根系—HDPE防渗膜具有优异抗穿刺能力，能够抵抗大多数植物的根系。

5、高机械强度—防渗膜具机械强度好，断裂拉伸强度28MP，断裂延伸率700%

6、成本低效益高—HDPE防渗膜采用新型技术提高了防渗效果，但生产工艺更加科学、速捷，因此产品成本比传统防水材料低，实际测算采用HDPE防渗膜的通常工程要节省50%左右的成本。

7、施工速度快—防渗膜的灵活性很高，规格和铺设形式多，符合不同工程防渗要求，实用热熔焊接，焊缝强度高，施工方便、快速健康。

8、环保无毒性—防渗膜使用的材料是环保材料，防渗原理是普通物理变化，不存在有害物质，是环保、养殖、饮用水池的最佳选择。

二、工艺原理

HDPE 膜是目前较为新型的一种土工合成材料，因为其较强的防渗能力，随意被广泛的应用于填埋场建设、地下隧道、人工湖等各项工程之中，在实践防渗应中中表明，其施工速度较快，抗压、抗变形能力较强，具有很好的耐久性以及稳定性，还具有绿色、持久环保的的优点，也正是如此，使得其在垃圾填埋场中逐渐占据了主导地位。

HDPE 防渗在应用中主要有化学性质稳定、防渗性高、耐老化性强、能够很好的抗植物根系以及机械强度较高等优点，因此在施工中可以通过对其接触部分进行加热处理，并使得HDPE 防渗膜的表面容身范围之内产生相应的分子渗透与互换，最终融为一体。

三、施工工艺流程（如图1）

（图1HDPE 防渗膜施工工艺流程）

五、HDPE 膜铺设安装前的施工准备工作

1、HDPE 膜铺设、安装前，应请业主、设计人员、现场监理与相关单位，准备施工前的会议，对防渗施工的各项施工细节以及解决工地现场出现的各种新的情况进行最终的确定。

2、施工前做好电源线路的检修、畅通；施工机具的检修就位；劳动力安排就绪等一切准备工作。

3、膜下工程在验收合格后，HDPE 膜可以开始铺设。

4、一定要根据已批准的文件及项目监理同意施工建议方案书之后，才可以开始施工。施工过程中要做好相关记录，以备业主归档检查。

5、施工前应对施工设备、机具、HDPE 土工膜材料进行检查。应保存HDPE土工膜材料合格证以便备查，打开包装对HDPE 土工膜外观质量进行检查，对已发现的机械损伤和生产创伤、孔洞、折损等缺陷要记录并修补。受损且修补困难的HDPE 土工膜应将其剪除，在施工前HDPE 土工膜材质须经监理工程师认可。

六、施工要点

（一）实地丈量及剪裁

铺设HDPE 防渗膜前，先检查铺设区域、丈量，按照丈量的尺寸把与仓库内尺寸相匹配的HDPE 防渗膜运至锚固沟平台，应合理扇形区裁剪，确保锚固上下端都较为牢固。HDPE 防渗膜裁剪在符合工程质量要求的基础上，还应尽量尽节约HDPE 防渗膜，减少边角料及焊缝数量。

（二）铺设要点

1、铺设温度

一般而言较适宜HDPE 防渗膜铺设施工的温度在5 到40 度之间，而且还应

考虑到HDPE 防渗膜的热胀冷缩的特性，在温度较低时防渗膜应铺设的相对较紧一些，温度较高时应松弛一些，在夏季对HDPE 进行铺设时应避免中午时分的高温铺设。

2、环境条件

环境条件主要是指在施工场地风力高于四级时或者雨天不应进行HDPE 防渗膜的铺设工作，在风力较小时，应采用砂袋（土）压于HDPE 防渗膜之上，以利于施工的正常进行。

3、铺设顺序

在HDPE 防渗膜的铺设工作中，应根据施工场地的具体条件，一般采用先铺边坡后埔场底，在边坡的铺设过程中采用从上至下的顺序，在场底的铺设过程中采取从底部向上部进行高位延伸。

（三） 铺设要求

1、边坡铺设时，展膜方向应基本平行于最大坡度线。

2、相邻两幅的纵向接头不应在一条水平线上，应相互错开1m 以上；纵向接头应距离坝脚、弯脚处1.50m 以上，应设在平面上。

3、水平接缝与坡脚和存有较大应力的地方的距离须大于1.5m。

4、库底从底部延伸至高位延伸时，不要拉得太紧，应留取1.50%的余幅以备局部下沉拉伸。

5、边坡或者场底，铺设的HDPE 防渗膜应平整顺直，防止有褶皱、波纹出现，按设计要求保持两幅防渗膜对正、搭齐，搭接宽，通常为左10cm。

6、每隔一定距离对已铺设的防渗膜边缘放一个砂（土）袋，必要情况下要挖地沟锚固，避免大风刮起防渗膜。

（四）HDPE 膜焊缝的焊接

焊接的要点主要包括：对焊接的压力、速度及温度进行实验和调整；当施工

环境超出焊接环境标准时立即定制焊接工作；保证焊条与HDPE 渗透膜材料的一致性；在铺设之后的当天完成相应的焊接工作；位于HDPE 防渗膜边缘上部的焊缝应磨制至1/2 直角的倾斜度，以保证焊缝的质量。

及检验。

HDPE 膜的焊接有两种方式：双轨热熔焊接和挤压焊接。双轨热熔焊接是由双轨式自动爬行热熔焊机形成的双焊缝（如图1），称作“双缝焊接”，挤压焊接是由挤压式热熔焊机形成的单焊缝（如图2），称作“单缝焊接”，部位不同，所采取的焊接方式也不同，HDPE 膜的焊接方式主要以双轨式热熔（即双焊缝）焊接为主。由于地形的约束不能采用双轨热熔焊接时，应采取挤压式热熔焊接。把铺设好的HDPE 膜焊接成一个整体，周边锚入锚固沟，形成HDPE膜防渗层。

（图2双轨热熔焊接和单轨挤出焊接搭接长度）

双轨热熔焊接和单轨挤出焊接搭接长度焊缝质量对于防渗系统的性能十分关键。每台焊机在施工前一定要做试验性焊接，从而对焊接机采用的温度与速度进行确定。所有焊缝都必须进行气密性检测，热熔焊接接缝采用气压检测，挤压式焊接接缝可以采用真空检测或电火花测试。同时HDPE 膜焊缝强度应按规

范要求现场取样进行破坏性检测，以保证每条焊缝密封无渗漏。

七、HDPE 防渗膜的施工安全与环保措施

在对HDPE 防渗膜进行相关的施工工作时，应严格按照国家先关部门的施工标准进行，施工企业本身还应当具有完整安全施工管理的能力，包括具备相专业技术知识，具有施工所需的所有机械设备，有完善的准备、实验、监测体系来保证施工的安全。在环保方面则应该严格按照国家环保部门的相关标准进行施工，遵守国家的相关法律法规，特别是对施工过程中产生的各种化学、油料品的堆放与处理，防止因为施工而对地下水造成污染等。另外还应注意施工中对部分材料的回收再利用，以及对不可回收的材料的规范处理等，以此来避免施工对环境的污染与破坏。

结语

HDPE膜防渗性能、施工质量良好，没有产生渗漏，对周边的地下水不会产生任何污染；HDPE 膜阻隔了渗滤液污染地下资源，保护了生态环境，产生了显著的社会效益，所以说，HDPE防渗膜施工是值得推广的一种施工工艺。

参考文献：

第3篇：垃圾填埋技术范文

关键词：垃圾填埋场 条件 污染控制

1.垃圾填埋场的选址条件

1.1地形地貌

地表的自然形态多种多样,高低起伏,因地而异。填埋场址选择首先要考虑不同地质作用条件下形成的地形特征、地貌单元、海拔高度等,其中直观的影响因素有地形的坡度、起伏、沟谷发育程度等。应充分利用自然条件,因地制宜,尽力降低土方量,利用自然洼地和谷地;场地自然坡度应有利于施工和其他建筑设施的布置,一般边坡高度<15m;应便于监测系统的布置,尽可能使监测方便。

1.2岩土条件

基岩完整,抗溶蚀能力强,覆盖层越厚越好填埋。不同岩性的土渗透性不同。一般含细小颗粒较多的土渗透性较弱,而颗粒较粗的土渗透性较强。基岩的渗透性和强度还与沉积岩的胶结程度有关,胶结程度越好,渗透性越小,强度越高,对场地选择越有利。岩浆岩的颗粒大小和石英的含量可以影响岩浆岩的强度,但未风化的岩浆岩渗透性很小,完全适合填埋场建设的要求。变质岩地区的构造复杂,应尽量避免在变质岩地区选择场地。

1.3工程地质条件

场址应选在工程地质条件有利的坚硬密实的岩石之上。填埋场附近不应有活动断裂,且应离较大活动断裂有一定的距离。避开地震活动带、构造破碎带、褶皱变化带、废弃矿井、滑塌区、岩溶洞穴、火山岩地块、基岩裂隙带、含矿带或矿产分布区、石油和天然气勘探和开发的钻井等；用于天然防渗层和覆盖层的粘土及用于排水层的砾石等应有充足的可采量和质量来保证能达到施工要求；粘土的ph值和离子交换能力越大越好,同时要求土壤易于压实,使之具有充分的防渗能力。

2.填埋场污染控制技术

2.1防渗处理与地下水环境控制

大气降水、地面径流是处置场的主要补给水源,它们可使废物受到浸泡,废物中的有害成分随之淋溶迁移到水中形成浸出液。若防渗层设计不周或浸出液处理不及时,会造成地下水污染。因而布设防渗衬里尤为关键。防渗衬里可以是单一的粘土层,其渗透系数不大于10-7cm/s,厚度至少要1m,也可以是复合衬里,即在粘土层上铺设弹性防渗膜。

2.2地表水环境控制

地表径流的控制,首先是在土工构筑中及时覆盖土壤层,压实稳化,减少侵蚀冲刷；其次是在处置场四周挖掘导流渠或修筑导流坝,形成通畅的排水道；再者是把渗透到表面覆盖层中的雨水通过排水层导入收集系统排放。

2.3降解气的控制

处置场气体中含有大量ch4、co2及其它微量成分,若不适当进行收排处理,会在处置场累积,并通过覆盖层或侧壁向场外释放,影响大气环境质量,成为气候变暖的贡献者。另一方面,此类气体也是一种能源,尤其是城市垃圾处置场的降解气具有回收利用的价值。从工程技术角度来说,处置场降解气控制可采用布设易透气的砾石充气排气道(渗透法)或布设透气性差的阻挡层排气系统(密封法)加以控制。

2.4封场控制

封场系统一般有五个组成部分:废物之上由粘土(厚60cm以上)和高密度聚乙烯等构成顶部防渗覆盖层；其上为砂、砾石(厚30cm)构成排水层；排水层之上为无纺布过滤层；其上为60cm的土壤;最上部为植被。据报道,国外有关安全处置场设计标准规定,在封场后20a内要保持原设计标准。对于处置放射性废物及有害废物的场地,封场后不得开发建造公共设施。

2.5环境监测评价

地下水监测采取监测井的方式进行,有充气区和饱和区监测井之分,前者是在土壤层中的监测井,检查发现有无浸出液泄漏;后者是为了了解地下水水质变化情况,其设置可选用场地地质勘探时的水文钻孔,按水力上坡区、下坡区分设,主要监测因子有cod、bod5、氨氮、tp、ss、挥发酚、cn和重金属等,可根据处置垃圾的种类、性质进行选择。

地表水监测一般是对处置场附近可能受污染的河流、湖泊等水域进行取样分析,一旦发现水质受到污染,应及时进行诊断,并采取补救措施。监测因子参照地下水监测因子。

大气监测包括处置场排出气的监测及周围大气环境监测,监测指标主要有co2、ch4、so2、nox等。

3.填埋场土壤改良和生态恢复

3.1土壤改良

填埋场复垦工程是利用人工添加新土的肥力,恢复作物的生产能力,是实现填埋场地农业再利用的关键环节。复垦工程技术的主要内容是土壤改良、植被品种筛选、土壤的侵蚀控制和垃圾坝(或副坝)边坡的稳定。土壤改良主要通过绿肥或有机肥料,增加土壤有机质含量,改善理化性状。复垦中土壤侵蚀控制可利用“侵蚀被”(如木屑、聚丙烯纤维、稻草、麦秆等编制成),铺设在土壤表面,植被自然穿越“侵蚀被”生长。填埋场边坡在复垦时注意的是利用塑料三维栅格铺设在易侵蚀的边坡地带,控制水土流失,有效抑制滑坡等灾害发生。

3.2植被恢复

在处理站、沼气处理设施等污染物浓度高的地段周围,应选择有较强抗性、较好净化空气能力的树木。在道路两旁则选用树形高大美观、生长迅速、易管理并有一定吸污能力的树种。在行政生活福利区可选择树形美观、有观赏价值的乔木或灌木,同时可栽培一些抗性弱和敏感性强的监测植物。为防止水土冲刷,可营造隔离林带及边坡防护林、沟道防护林,达到蓄水保土、降低地表径流、减少泥沙流入填埋场,最大限度地减少或避免垃圾填埋时对周围环境的不良影响,改善填埋场的环境质量,改良填埋后的土地性状,有计划地增加城市绿化。

第4篇：垃圾填埋技术范文

关键词：垃圾填埋场；土壤；重金属污染；植物修复

中图分类号：X506

文献标识码：A文章编号：16749944（2017）12000505

1引言

随着我国城市化建设的推进，生活垃圾逐年增多，垃圾填埋是城市主要的垃圾理方式。然而，由于我国垃圾分类工作还不够完善，含有大量重金属的电子产品、电池等进入垃圾填埋场，填埋后可直接或间接造成土壤重金属污染[1]。在重金属污染治理的各种技术手段中，植物修复技术以其成本低廉、不破坏生态环境、不引起二次污染等优势，表现出广阔的发展前景，而对重金属污染土壤修复植物的筛选是进行植物修复工作的前提。

植物在生长发育过程中，不同植物对土壤中的重金属表现出不同的生理现象，如一些植物能在含某种重金属较多的土壤中良好生长，表现出了对重金属的抗性；而一些植物不仅能在重金属含量较多的土壤中正常生长，还能大量吸收土壤中的重金属进入植物体内，表现出较强的富集重金属的能力。

不同污染场所由于其污染源的不同，土壤重金属的种类、含量不同，对植被的影响也会不一样，如污水处理厂、垃圾填埋场、工矿企业污染区等。而且植物种类在地理分布上也有一定的区域性。所以，本研究选择河北省保定市区内一个典型垃圾填埋场为研究样地，探讨其优势植物对重金属的吸收和积累特征，为城市垃圾填埋场的重金属污染修复提供基础材料。

2材料与方法

2.1试验地点

研究区位于保定市东二环外，垃圾场日吞吐量较大，目前已累计填埋约200多万t垃圾。处理中心本来远离市区，而近几年城市扩建，一些新建小区紧邻垃圾处理场。尽管通过杀菌消毒、垃圾随倒随覆盖、加班抽排污水、使用除臭剂等无害化处理，但垃圾废弃物中的重金属等有害物质对周边环境仍存在一定的安全隐患。

2.2样品采集

2.2.1植物样品采集

根据植物生长状况，选取了13种优势植物（表1）。每种优势植物挑选6～8株，木本植物只采摘成熟叶片，草本植物包括地上和地下整株采集。

2.2.2土壤样品采集

将采样区划分为垃圾场厂界周界和垃圾填埋区周界2个区域，每个区域内随机布6个采样点，采集0～30 cm深度的土壤样品共12个，将其混合后取1 kg作为土壤分析样品。

2.3样品处理与分析

2.3.1植物样品处理与分析

野外采集的植物样品，用自来水冲洗干净，去离子水再次冲洗后，按地上部、根部分开，晾干，105℃杀青45 min，然后在70℃恒温下烘干至恒重，粉碎过60目尼龙筛。称取植物烘干样品2.000～3.000 g，采用HNO3-HClO4（质量配比8∶2）消解，应用ICP-AES测定样品中重金属镉（Cd）、铬（Cr）、铜（Cu）、铅（Pb）、锌（Zn）、砷（As）的含量[2]。

2.3.2土壤样品处理与分析

除去土壤样品中的碎石、植物残根等杂物，自然风干后过100目尼龙筛。称取5.000 g置于150 mL三角瓶中，用HNO3-HF-HClO4（质量配比4∶4∶2）法消解，利用原子吸收分光光度法测定重金属镉、铬、铜、铅、锌、砷的含量。

2.4植物对重金属吸收能力的评价方法

本研究采用富集系数和转运系数对植物吸收重金属的能力进行评价。重金属富集系数BCF（Bioconcentration Factor）是指植物某一部位的元素含量与土壤中相应元素含量之比，是评价植物富集重金属能力的指标之一[3-5]。重金属转运系数TCF（Tanslocation Factor）是植物地上部和根部重金属含量的比值，可以体现植物从根部向地上部转运重金属的能力[6]。计算公式分别为：

BCF = M（某部位）/ M（土壤）；TCF = M（地上部）/ M（根）

式中：M代表某一重金属离子含量。

3结果与分析

崔邢涛对河北省保定市平原区土壤重金属的含量进行了测定（表2中记录为D），并认为Cd、Zn元素出现了污染状况，形成污染的原因可能与工业生产及人类活动有关[7]。本研究通过原子吸收分光光度法对保定市某垃圾填埋场土壤重金属含量的测定结果记录于表2中的E。 结果显示，垃圾填埋场土壤重金属元素的含量均高于保定市平原区的平均值，尤其是Cd、Cu和Zn的含量高出了7倍以上，说明保定市垃圾填埋场土壤的Cd、Cu和Zn污染较严重。

表2保定市土壤重金属含量

土壤平均值CdCrCuPbZnAs

保定市某垃圾填埋场（E）/（mg/kg）1.270.2238.153.6530.111.5

保定市平原区（D）/（mg/kg） [7]0.1669.1225.9624.7375.369.26

E/D7.501.019.172.177.031.24

3.1垃圾填埋场优势草本植物对重金属的吸收和积累特征

对采集的8种优势草本植物的重金属离子含量进行测定并计算其富集系数和转运系数，其结果如下（表3、表4）[8]。

8种草本植物地上部分Cd的含量只有龙葵、狗尾草和白茅超过了一般植物Cd的含量，其由大到小的顺序为龙葵>狗尾草>白茅，而爬山虎含量最低；地下部分Cd含量较多的是白茅>龙葵>狗尾草。地上部BCF最大的为龙葵达到了1.158，其次为白茅>商陆；地下部BCF较大的是白茅>龙葵>狗尾草；从转运系数来看，龙葵的TCF高达6.6190，其次是商陆>齿果酸模>藜>芦苇，它们的转运系数均超过了1。由此可见，龙葵和商陆对Cd有较好的富集和转运能力，而且龙葵对Cd的地上富集系数和转运系数均大于1，可认定为Cd的超富集植物；白茅地下富集能力较强，但其转运能力较差，为Cd的根部囤积型植物。

8种草本植物地上部分Cu的含量较高的是芦苇>爬山虎>商陆，超过了一般植物Cu的含量；地下部分Cu含量较多的依次为龙葵>狗尾草>藜。地上部BCF最大的芦苇为0.214，其次为爬山虎>商陆；从转运系数来看，芦苇的TCF高达7.4058，其次是爬山虎>商陆>齿果酸模>狗尾草，它们的转运系数均超过1。综合富集系数来看，芦苇、爬山虎和商陆对Cu有较好的富集和转运能力，龙葵地下富集能力较强，但其转运能力较差，为Cu的根部囤积型植物。

8种草本植物地上部分Zn含量相对较多的是龙葵>藜>芦苇，其中只有龙葵超过了一般植物Zn的含量，白茅含量最低；地下部分Zn含量较多的是龙葵>白茅>藜。地上部BCF最大的龙葵达到了1.6206，其次为藜>芦苇>狗尾草>商陆；地下部BCF最大的仍然是龙葵达到了1.1436，其次白茅为0.1047；只有白茅的转运系数小于1，其它7种植物均大于1，顺序为芦苇>齿果酸模>商陆>狗尾草>藜>龙葵>爬山虎。龙葵地上地下对Zn都具有超强的富集能力，转运能力也较强，可认为是Zn的超富集植物。芦苇、商陆、藜、狗尾草对Zn也具有一定的吸收和转运能力；白茅转运能力较低，但地下富集能力高于其他几种植物，为Zn的根部囤积型植物。

就Cr而言，芦苇地上部分含量高达37.80，其次为白茅>狗尾草>爬山虎>齿果酸模>，它们的含量均超过了一般植物地上部Cr的含量；地下部分Cr含量也较多，顺序为芦苇>狗尾草>齿果酸模>藜>白茅>爬山虎>商陆>龙葵。芦苇地上部BCF远远高于其他几种植物；地下部BCF均较低；从转运系数来看，芦苇达到10.2162，其次为白茅2.1197和狗尾草1.0034。由此可见，芦苇对Cr有较好的富集和转运能力，尽管其它几种草本植物超过了一般植物地上部Cr的含量，但针对于本垃圾场土壤中Cr的含量，其富集系数并不高。

8种草本植物地上部分Pd的含量只有爬山虎超过了一般植物地上部Pd的含量，几种植物含量由大到小的顺序为爬山虎>狗尾草>商陆>白茅；地下部分Pd含量较多的是龙葵>芦苇>商陆>狗尾草。地上部BCF最大的爬山虎达到了1.0317，其次为狗尾草0.1138；地下部BCF均较低，且相差不大；从转运系数来看，爬山虎的TCF高达39.2199，其次是白茅>狗尾草>商陆>齿果酸模，它们的转运系数均超过了1。由此可见，爬山虎和狗尾草对Pd有较强的富集和转运能力，白茅的转运系数虽然达到了4.4655，但其无论地上部还是地下部对Pd的富集系等春艿汀

8种草本植物地上部、地下部As的含量和富集系数都较低，表现出对As的吸收能力较弱。

3.2垃圾填埋场优势木本植物对重金属的吸收和积累特征

对采集的5种优势木本植物的重金属离子含量进行测定并计算其地上部富集系数，结果如下（表5）[8]。

叶片中Cd含量由大到小的顺序为杨树>紫穗槐>柳树>榆树>构树；只有杨树和紫穗槐的地上部超过了一般植物Cd的含量，结合地上部BCF来看，杨树和紫穗槐对Cd有较好的富集能力。

就Zn而言，叶片含量由大到小的顺序为柳树>杨树>榆树>构树>紫穗槐，柳树和杨树地上部对Zn的富集能力强于其他3种植物。

从叶片对Cu的吸收来看，5种木本植物地上部对Cu的富集系数均较低，且相差不大。

对Pb含量的测定结果表明榆树叶片中Pb含量和富集系数均最高，柳树最低，其它3种含量相差不大。

5种植物叶片Cr的含量均高于一般植物地上部分Cr的含量，其中构树最高，达到了4.73，其次是榆树为1.72，但五种植物叶片Cr的富集系数并都不高。

榆树叶片中As的含量最高为1.12，相应的富集系数也最高，但也只有0.0974，说明测试的5种木本植物对As的吸收能力都不强。

2017年6月绿色科技第12期

4结论与讨论

超富集植物指能超量吸收重金属并将其转运到地上部的植物[9]，由于地上部的生物量比地下部更容易收获，植物地上部的富集系数越大越利于对重金属的提取修复。所以超富集植物的界定通常考虑以下3个重要因素：①植物地上部富集的重金属应达到一定的量；②植物地上部的重金属含量应高于根部；③植物的生长没有出现明显的受害症状。Baker和Brooks 曾提出，把植物叶片地上部含Cd 100 μg/g，Co、Cu、Ni、Pb 1000 μg/g，Mn、Zn 10000 μg/g以上，同时满足转运系数大于1的植物称为超富集植物[10]。当然，理想的超富集植物还应具有生长期短、地上部生物量大、能同时富集两种或两种以上重金属离子的特点[11]。但是植物中重金属的含量与土壤重金属含量的多少有关，植物对重金属的积累有随土壤中重金属浓度升高而升高的特点[12，13]，并且由于各种重金属在土壤中的丰度及在土壤和植物中的背景值也存在较大差异，因此，对不同重金属，其超富集植物富集量的界限也有所不同。针对保定市某垃圾填埋场土壤重金属的含量，本研究认为转运系数大于1，地上部富集系数大于1的可界定为某种重金属的超富集植物，可在城市垃圾填埋场土壤修复中推广应用；转运系数大于1、地上部富集系数大于0.1的界定为对该重金属具有一定吸收能力的植物；转运系数小于1、地下部富集系数大于0.1的为根部囤积型植物；对于转运系数和富集系数都不高的则属于重金属抗性植物。

利用超富集植物对重金属污染的土壤进行提取修复的前题条件是该修复植物首先能在重金属含量高的土壤中良好生长、生物量不减少。通过对该垃圾填埋场自然植被分布的调查，发现有13种优势植物在此地区长势良好，只有龙葵对Cd和Zn、爬山虎对Pb的地上部的富集系数和转运系数均大于1，可界定龙葵为Cd和Zn的超富集植物、爬山虎为Pb的超富集植物。

白茅属于Cd、Zn离子的地下囤积型植物；草本植物齿果酸模和木本植物构树对测试的6种重金属离子的吸收能力均较低，但它们能在Cd、Zn、Cu严重污染的垃圾填埋场良好生长，说明它们对Cd、Zn、Cu有一定的耐受能力。13种测试植物对As都表现出较弱的富集能力，但它们在该区域能成为优势植物而长势良好，说明它们对As具有一定的抗性，其富集系数低也可能是因为该垃圾填埋场土壤中As的含量相对较低，还没有激发出植物对As的大量吸收，所以该13种植物对As的修复效果还需要进一步的实验验证。

柳浜脱钍鞫Zn、Cd的吸收能力较强，这与陈志涛的研究结果一致[14]；榆树对Cd、Pd的吸收能力较强 ； 紫穗槐对Cd的吸收能力较强。毕君（2013）对紫穗槐地上部地下部Cd含量的测定也显示，紫穗槐的根系也能富集大量的Cd离子[15]。许多学者的研究表明垃圾填埋场土壤中Cd的含量均较高[16-19]，所以，柳树、杨树、榆树和紫穗槐可以考虑作为城市垃圾填埋场重金属Cd的备选修复植物。

芦苇对Zn、Cu、Cr有较好的富集和转运能力，并且芦苇属于水生植物，可用于垃圾填埋场中垃圾渗出液污泥地带的污染修复。本研究显示爬山虎对土壤中Pb具有较强的富集和转运能力，这与万欣[20]的研究一致。另外，爬山虎对Cu也有一定的吸收能力，而且爬山虎还可以吸收空气中的二氧化硫和二氧化氮，起到净化大气的作用，所以，爬山虎用于垃圾填埋场不仅可以吸收土壤中的重金属还可以改善垃圾填埋场的空气质量。狗尾草对Pd、Zn有较强的富集和转运能力；商陆对Cd、Cu、Zn也具有一定吸收能力，赵刚的研究也表明商陆和无芒稗对Zn的转运系数均大于1，同时商陆和龙葵也是Mn的高富集植物[6]；藜对Zn也具有较好的吸收转运能力，它们可成为垃圾填埋场重金属污染修复的备选植物种类。

本研究采用的方法是在重金属污染的地方进行野外调查，采集生长良好的优势植物并分析其重金属含量，从而筛选出对重金属具有富集能力和修复潜力的植物种类，但适于生长在野外重金属污染区的植物种类有限，限制了更多具有重金属修复能力植物的筛选，在今后的研究中还应结合其它筛选方法，如特殊植物-重金属浓度梯度法、土壤种子库-重金属浓度梯度法[21]，而且某种重金属含量的多少对另一种重金属的富集效果是否有影响也有待进一步研究[22]，以便于筛选出更多的适于不同地区城市垃圾填埋场土壤重金属污染修复的植物。

参考文献：

[1]

于云江，胡林凯，杨彦，等. 典型流域农田土壤重金属污染特征及生态风险评价[J]. 环境科学研究， 2010 （12） ：81～85.

[2]弓晓峰，陈春丽. ICP-AES测定湖泊沉积物中微量元素的样品微波消解研究[J].光谱与光谱分析， 2007，27（1）：155～159

[3]Baker A J M. Accumulators and excluders-strategies in the response of plants to heavy metals[J].Journal of Plant Nutrition，1981.3： 643～654.

[4]魏树和，周启星.重金属污染土壤植物修复基本原理及强化措施探讨[J].生态学杂志，2004.23（1）：65～72.

[5]Punz W F， Sieghardt H. The response of roots of herbaceous plant species to heavy metals[J]. Environmental and Experiment Botany，1993.33（1）： 85～98.

[6]赵刚，王怀青.苏州市七子山垃圾填埋场超富集植物的重金属含量测定[J].江苏林业科技，2012，39（6）：11～14.

[7]崔邢涛，秦振宇，栾文楼，等.河北省保定市平原区土壤重金属污染及潜在生态危害评价[J].现代地质， 2014，

28（3）：523～530.

[8]Kabata-Pendias A.， Pendias H. Trace Elements in Soils and Plants. （3nd-Edition）[M].Boca Raton：CRC Press，2001，96～98.

[9]聂发辉.关于超富集植物的新理解[J].生态环境，2005，14（1）：136～138.

[10]Baker A J M，Proctoy I，Reeves R D.Proceedings of the First International Conference on Serpentine Ecology[C].Intercept Ltd.1996：291～303.

[11]魏树和，周启星，王新，等.杂草中具重金属超级累特征植物的筛选[J].自然科学进展，2003， 13（12）：1259～1265.

[12]周启星，等.植物修复的技术内涵及展望[J].安全与环境学报，2001，1（3）：48.

[13]郭水良，黄朝表，边媛，等.金华市郊杂草对土壤重金属元素的吸收与富集作用（I）―6种重金属元素在杂草和土壤中的含量分析[J].上海交通大学学报（农业科学版），2002，20（1）：22

[14]陈志涛，覃仁娟，李子峰，等.上海市桃浦垃圾填埋场封场植被的重金属吸收和积累特征[J].环境工程学报，2013，7（12）：5025～5031.

[15]君，郭伟珍，高红真.9种植物对镉的忍耐和富集能力研究[J].中国农学通报，2013，29（34）：12～16.

[16]常青山，马祥庆，王志勇，等.城市垃圾填埋场重金属污染特征及其评价[J].福建农林大学学报（自然科学版），2007，36（2）：194～197.

[17]罗泽娇，赵俊英，靳孟贵.武汉市某垃圾填埋场重金属对环境污染的研究[J].地质科技情报，2003，22（3）：87～90

[18]吴红雨，黄红，吴敬波.淮安市某垃圾填埋场重金属及有机物污染现状调查[J].仪器仪表与分析监，2013（3）：44～46.

[19]刘可卿，陈泽智，刘鹏.南京市某垃圾填埋场重金属污染现状调查[J].环境监测管理与技术，2008，20（4）：24～26，50.

[20]万欣，关庆伟，邱靖，等. 3种垂直绿化植物叶片对Zn、Cu、Pb的富集能力[J].城市环境与城市生态，2010，23（2）：33～35.

[21]张杏锋.土壤重金属污染修复植物筛选方法研究进展[J].贵州农业科学，2013，41（2）：173～177.

[22]高洁，周永刚，张琪，等.污泥耐受性草本植物的筛选及其对重金属Cu、Zn的富集[J]. 环境工程学报，2013，7（1）：351～359.

Accumulation Characteristic of Heavy Metals by Vegetation on a Municipal Landfill in Baoding

Zhang Yan， Wang Lin， Cui Binbin， Guan Yanying

（Department of Biology and Chemistry，Baoding University，Baoding，Hebei， 071000，China）

第5篇：垃圾填埋技术范文

关键词：生活垃圾 库容 填埋年限 筛分

中图分类号：X705 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）02（a）-0214-02

平原型垃圾填埋场是垃圾填埋的一种重要形式，在平原地区（如华北地区的河北、山东、天津等省市）普遍使用。平原型垃圾填埋场一般在平地上挖坑或利用原有的废旧坑地，如砖瓦厂等为基础，经过场地平整、防渗处理后进行垃圾填埋作业。优点为地形较简单，场地开阔，由于地下水位高，基坑较浅，一般不超过几米深，垃圾主要往上填埋，可高出地面几十米，堆体形状规则，可控性强。

平原型垃圾填埋场有其自身的缺点。由于平原型垃圾填埋场一般是在平地上挖坑或是利用原有的废旧坑地，其占用土地一般为良好的耕地，征地费用高、难度大，导致平原型垃圾填埋场一般占地面积小，填埋年限短，续扩建困难，填满后只能另选厂址，重新建设。

目前，河北、山东一带的平原型垃圾填埋场设计填埋年限一般只有10～15年，而经济的快速发展、城镇化进程的加快，生活垃圾产量迅速增加，从而进一步缩短了原本就不长的填埋场填埋年限，使当地政府不得不提前考虑重新选址、重新建设垃圾填埋场或其他垃圾处理设施的问题。

如何采用科学、合理的技术手段减小垃圾体积，实现延长现有填埋场的填埋年限显得尤为重要。本文以保底处理量150t/d的平原型垃圾填埋场为例，通过计算阐述了筛分技术对延长填埋场使用年限的重要作用。

1 技术介绍

生活垃圾由收运部门运送至垃圾填埋场，经过称重系统后首先进入垃圾分选系统，垃圾分选系统主要由传送装置、120 mm滚筒筛、80 mm滚筒筛组成。120 mm滚筒筛的筛上物主要是塑料袋、包装袋、塑料瓶等可回收成分，含量大约为垃圾量的15%；80 mm滚筒筛筛上物主要由厨余类有机生活垃圾组成，含量约为垃圾量30%。筛分出来的120 mm以上的塑料等可回收物质用打包机进行打包出售，80～120 mm的垃圾因为主要以厨余类有机质垃圾为主，设计在填埋场内开辟一个简易堆肥场，在准厌氧条件下进行堆肥处理，堆肥后成品可供绿化使用，而少量残渣进行填埋。小于80 mm的筛下物进入填埋场填埋处理，由于经过处理的垃圾去除了大颗粒和难压实物质，平均粒径和孔隙率减小，大幅度增加了垃圾的可压实性，这样就从两方面实现减容目的，流程如图1所示。

2 技术参数

2.1 初始参数

垃圾保底量150 t/d，垃圾增长率为3%，填埋年限10年。

2.2 生活垃圾组成表如表1所示

2.3 筛分前填埋参数

生活垃圾未进行筛分而直接进入填埋场填埋时填埋密度0.8 t/m3，垃圾填埋率100%。

2.4 筛分后填埋参数

生活垃圾进行筛分后进入填埋场填埋时因大粒径物质的去除，垃圾的压实度大大增加，填埋密度增加到1.0 t/m3。采用孔径80 mm和120 mm两道筛分后，垃圾中30%的有机质垃圾和15%的纸张塑料垃圾被筛分出去，只有55%的小粒径垃圾进入填埋场，考虑到有机质垃圾处理采用降解技术处理后仍有7%的残渣进入填埋场，因此实际填埋处理的生活垃圾总量为原生垃圾的63%。

3 计算分析

3.1 筛分前占用库容

根据垃圾初始计算参数计算可得表2。

3.2 分选后库容

经过分选的生活垃圾去除了塑料袋、纸张等不易压缩和大块物质，使得进入填埋场的小于80 mm的筛下物孔隙率大幅度减小，压实度显著提高，经测算，分选后可以达到1.0 t/m3，据此可得表3。

对比表2、表3，在不增加库容或少量增加库容的情况下，通过简单的两级（80 mm和120 mm）筛分技术，将原本使用期限为10年的垃圾填埋场延长至18年，有效的发掘了填埋场的使用潜能，间接节约了土地。

4 经济分析

经测算，当初始填埋量为150 t/d，3%增长率增长，在保证收益率15%的前提下，一座10年填埋期的垃圾填埋场服务费用85元/t。增加前分选工艺，需要增加工程投资500万，服务费降低为76元/t，而同时填埋年限延长为18年。除此以外，120 mm滚筒筛的筛上物主要成分是塑料，打包出售能给填埋场带来部分收益。

5 结语

通过计算，对城市生活垃圾进行简单的前分选处理，在不扩建或小规模扩建的情况下，即可极大的延长填埋场场的使用年限，并有以下优势。

（1）整体降低垃圾处理服务费，有效减少财政支出；（2）将生活垃圾中的塑料、纸张等可再生成分进行回收利用，实现资源循环利用的同时给填埋场带来一定的收益，抵消部分运行成本；（3）填埋场不需要进行大规模扩建就可以极大的延长使用年限，可有效缓解填埋场重新选址难、大量占用耕地等问题；（4）含有机质较多的垃圾单独降解处理，可在一定程度上减少渗滤液和填埋气产生量，减少二次污染事故发生概率。

综上所述，在垃圾填埋场内配备必要的前分选处理设施，不仅可以将填埋场的填埋年限大大延长，还可以在经济上节约填埋场的运行成本，带来一定的经济效益，具有极大的实际意义。尤其在北方平原地区，具有重大的现实意义。

参考文献

[1] 钱学德，施建勇.现代卫生填埋场胡设计与施工[M].2版.中国建筑工业出版社，2011，2.

第6篇：垃圾填埋技术范文

【关键词】生活垃圾；填埋；焚烧；堆肥；现状；发展方向

1生活垃圾处理发展概况

建设部《中国城市建设统计年报》显示，截止至2005年底，我国垃圾填埋、堆肥和焚烧的无害化处理能力所占比例分别为82.4%、4.7%和12.9%。

在1990－2005年期间，城市垃圾清运量年平均增长率为5.5％，城市垃圾量的增长稍快于城市人口的增长。80年代，人均垃圾产量为0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾产量为0.7～0.8kg／(人·d)；21世纪初，垃圾产量预计为0.9～1.0kg／(人·d)。

从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出，城市垃圾取得的成绩和进步是明显的，特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。例如，在近几年建设的许多填埋场中，为提高填埋场的防渗水平，采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料；为提高填埋作业效率，一些大型的填埋场采用了填埋压实机；一些城市如杭州、广州、深圳等的填埋场开始对填埋气体进行回收利用。

垃圾焚烧处理从无到有，不断发展。深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨/日的垃圾焚烧炉，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。国内一些经济基础较好的城市如上海、广州、北京等都建设了较高标准的垃圾焚烧厂，这些焚烧厂多为通过利用国外资金、引进关键技术或设备、按照较高污染控制标准来建设的现代化大型垃圾焚烧厂。

堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。堆肥处理主要采用低成本堆肥系统，大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。“七五”和“八五”期间，我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发，并取得了积极成果。

当前，垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足，垃圾处理的水平还很低，从总体上讲，城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在，垃圾处理场的二次污染相当普遍。

2城市生活垃圾特性变化

城市垃圾的构成特性与地理条件、经济发展水平、居民消费水平、消费结构以及城市居民燃气率等因素有关。我国城市的垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾的构成及特性也发生了很大的变化。

我国地域辽阔，南北温差大，东西经济发展不平衡，燃料结构差别大，因此，我国的垃圾成分随地域而变，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差别也大。但总的趋势是垃圾中有机物成分在增加，大城市垃圾中有机物接近50％，中等城市垃圾中有机物为30％~40％；无机物在减少，大城市垃圾中无机物为30％～40％，中等城市垃圾中无机物为50％～60％；垃圾成分的不同决定了不同城市采用的处理方法也不同，城市生活垃圾中有机成分占总量的60％，无机物约占40％，其中废纸、塑料。玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20％。

垃圾中的可燃物增多，可利用价值增大，因此随着今后我国大城市，尤其是北方城市随着城市燃气化率的不断普及，城市生活垃圾中的有机物含量及垃圾的热值将进一步增加。

居民生活水平和消费结构的改变不仅影响城市垃圾的产量，也影响着城市垃圾的成分。尤其是近十年来，随着改革开放的进一步深化，居民收人不断增加，人民的生活水平不断提高，包装产品的消费，以及废纸、塑料、玻璃、金属、织物等可回收物的消费不断增加。

包装废物的快速增长，是城市生活垃圾增长的重要原因之一。实际上垃圾中的废纸、金属、玻璃、塑料等绝大部分是使用后废弃的包装物。随着包装业的快速发展，商品包装形式越来越繁多，包装物的种类和数量增加很快，过分包装和豪华包装的产品比比皆是，这在大城市尤为突出。一次性的商品被广泛应用，增加了垃圾的产量。目前我国包装品废弃物约占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其体积要构成家庭垃圾的30％以上。

3城市垃圾处理现状分析

3.1主要技术介绍

国内垃圾处理方法多种多样，主要有：填埋、堆肥、焚烧三种方法，另外还有热解、分选回收、综合处理方法。

3.1.1填埋

填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法，目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全国共建有356座生活垃圾卫生填埋场，90%（含简易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋处理。根据环保措施（主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋气导排、渗沥液处理、虫害防治等）是否齐全、环保标准能否满足来判断，填埋场大致可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。

1、简易填埋场（临时堆场）

基本上没有考虑环保措施，或仅有部分环保措施，也谈不上执行什么环保标准。严格来讲，目前我国仍有很大部分填埋场属于这个等级。这类生活垃圾填埋场为衰退型填埋场，在使用过程中它不可避免地会对周围的环境造成严重污染。

2、受控填埋场（准卫生填埋场）

有部分环保措施，但不齐全；或者是虽然有比较齐全的环保措施，但不能全部达标。目前的主要问题集中在场底防渗、渗沥水处理、每天覆盖等不符合卫生填埋场的技术规范。这类填埋场为半封闭型填埋场，也会对周围的环境造成一定的影响。

3、卫生填埋场（无害化处理场）

既有完善的环保措施，又能满足环保标准，为封闭型或生态型的填埋场。由于建设和运行费用目前在我国大部分城市尚难以接受，管理水平也有较大差距，所以真正意义上的卫生填埋场目前在我国仍较少。

3.1.2焚烧

我国生活垃圾焚烧计数的研究和应用起步于八十年代中后期，全国现有各类生活垃圾焚烧厂50多座，综合目前我国生活垃圾焚烧技术应用的现状，大致可分为简易焚烧炉、国产化焚烧设施和综合型焚烧设施三类。

1、简易焚烧炉

简易焚烧炉工程规模较小，主要利用原有的煤窑或砖窑等改造而成，工艺简单、价格低廉，往往缺乏基本的供风和烟气处理系统，工作条件差，生活垃圾无法得以充分燃烧、污染物也不能达标排放。这类焚烧炉在我国还有一定的市场，主要在一些中小城镇应用，由于不能满足环保标准和燃烧条件，正逐步予以取缔。

2、国产化焚烧设施

工程规模中等，生产及配套设施相对比较简单，主要设备为流化床焚烧炉，建设及运行成本相对较低。目前在江苏、浙江等地已建成多座国产化生活垃圾焚烧厂，温州市东庄生活垃圾焚烧厂（炉排炉），绍兴市生活垃圾焚烧厂（流化床），无锡市生益多生活垃圾焚烧厂（炉排炉）是其代表。

3、综合型焚烧设施

综合型焚烧技术设备，是指把引进技术设备与国产技术设备有机结合起来的垃圾焚烧系统。其关键技术和设备从国外引进，工程规模较大，生产及配套设施比较完整，建设及运行成本较高。深圳市市政环卫综合处理厂，上海市江桥生活垃圾焚烧厂，上海市浦东御桥生活垃圾焚烧厂是其代表。

3.1.3堆肥

生活垃圾堆肥在我国具有悠久历史，但堆肥处理率并不高，目前全国共有各类生活垃圾堆肥厂约70多座。在我国常用的生活垃圾堆肥技术大致可分为简易堆肥、好氧堆肥和厌氧堆肥三类。

1、简易堆肥

工程规模较小、机械化程度低、主要采用静态发酵工艺、环保措施不齐全、投资及运行费用均较低。简易高温堆肥技术一般在中小型城市应用较多。

2、好氧堆肥

工程规模相对较大、机械化程度较高、一般采用动态或半动态好氧发酵工艺、有较齐全的环保措施、投资及运行费用均高于简易高温堆肥技术。

3、厌氧堆肥

工程规模普遍较大，机械化程度相当高，一般采用湿式或干式厌氧发酵工艺，发酵周期可缩短至15～20天后，沼气收集后可用于发电等，生活垃圾资源化利用率较高，投资及运行费用高于好氧堆肥，占地面积少于好氧堆肥。厌氧堆肥技术在欧洲有较多的应用实例，国内上海等地则还能够在实施项目。

3.1.4热解

热解法就是把有关固体废物(或液体废物)在无氧或少量氧的条件下加热至800~1000℃，获得高温气体的方法，同时还可以获得煤(焦油)再作化工原料，关于分解后剩余的以碳为主的残渣，可以作肥料、填坑物和固体燃料等。热解可在焚烧温度低的条件下，从有机物中直接回收燃料油、气，从资源化的角度论，热解比焚烧有利。

3.1.5分选回收

城市生活垃圾分选回收技术较为可靠，资源化效果较好，分选出的资源化物质可以直接回收利用，该技术是许多发达国家基于分类收集基础上的首选处理技术。该技术选址较为容易，但有一定的噪声、臭气污染。城市生活垃圾分选回收技术环境可能存在分选效率低、经济效益不好的隐患，且分选后有较多残渣。

3.1.6综合处理

城市生活垃圾综合处理技术是在克服单一处理方法缺点的基础上，采用填埋、堆肥、焚烧、分选回收等两种或多种方法相结合的方式去处理城市生活垃圾，从而避免和降低了因处理不当对环境造成的二次污染和资源的浪费，同时达到资源充分利用和无害化处理城市生活垃圾的目的；此外，该种处理方式能彻底处理城市生活垃圾，基本无二次污染。而资源的回收利用，正符合国家可持续发展的战略。事实上，城市生活垃圾综合处理技术是以社会、经济和环境协调发展为目标，并优化用多种管理、技术手段构筑的城市生活垃圾处理系统工程。综合处理技术内部各类单元处理技术根据应用的先后顺序，主要包括前处理、中间处理、后处理和最终处置等四道工序。事实上，组成这四道工序的主要单元处理技术包括填埋、堆肥处理、焚烧、回收利用四类。

3.2应用情况

我国城市生活垃圾无害化处理设施已由1990年的66座增加到2005年的471座，无害化处理量和处理率也分别由1990年的2122万t和2.3％，提高到2005年的256312万t和60.1％。

近年来综合处理已引起越来越多的重视，但迄今为止应用最广泛的仍是填埋、焚烧、堆肥三种方法，其中填埋法是我国城市生活垃圾处理的最主要方法，无论是大城市还是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技术较多，但处理规模较小，因堆肥销路等原因，有的已关闭；焚烧技术这几年在经济发达城市得到了迅速发展。

3.3存在的问题分析

3.3.1填埋场问题分析

大多数填埋场的设计、建设和运营仍存在很多问题，表现在：（1）设计理念比较落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地资源；（2）大部分生活垃圾填埋场缺乏有效的基础和边坡防渗措施；（3）由于生活垃圾中有机物含量和含水率往往高达50~60%，导致渗滤液产量大、浓度高，渗滤液处理达标排放或能够送城市污水处理厂处理后达标排放的填埋场较少，地下水污染地表水的污染事故不断出现；（4）填埋气体处理与利用系统刚刚开始发展，现有填埋场多为敞开式排放或通过竖井排放，简易填埋场的填埋气仍处于无组织排放状态，不仅引起了温室效应，造成安全隐患，而且也是产生恶臭的主要原因；（5）填埋场的封场一般都未进行生态恢复，由于缺乏封场和后续管理标准，缺乏相应的政策和法规，已经终场的生活垃圾堆体不能够合理地安全封场和持续维护。

3.3.2焚烧问题分析

（1）对热值低、水分高、成分复杂的生活垃圾适应性不好。引进的炉排炉一般适应处理国外成份相对简单、低位热值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投资大。据统计，目前国内利用国外先进焚烧技术建造的焚烧厂普遍建设工程投资大，折合吨工程投资约50~75万元，而引进技术，关键设备国内生产的吨工程投资约35~45万元，技术和设备全国产化的吨工程投资只要25~30万元；（3）运行成本高。据统计，我国目前运转基本正常的国外技术建造的焚烧厂的运行费用为180~300元/吨；（4）飞灰没得到安全处置。除个别高水平建设和管理的焚烧厂外，其余焚烧厂飞灰处置没得到足够重视，大多填埋处理或作为建筑材料利用，安全隐患大。

3.3.3堆肥问题分析

阻碍我国生活垃圾堆肥化发展的主要因素不是技术因素，而是非技术的经济因素，这表现在：（1）混合收集的生活垃圾杂质含量高，为保证产品质量而采用复杂的分离过程导致产品成本高，没有政府的补贴，是很难运行下去的；（2）一般堆肥厂的粗堆肥产品只能作为土壤改良剂，其销路取决于堆肥厂所在地区封条件的适宜性，在粘性土壤地区，特别是南方的红黄粘土、砖红粘土、紫色土地区有较好的销路；（3）堆肥厂产品的经济服务半径一般较小。质量较差的粗堆肥产品一般只能就近销售，利用粗堆肥产品制造的复合肥，其销售也面临一般化肥和复合肥的竞争；（4）生活垃圾处理的连续性和堆肥产品销售季节性之间存在的固有盾，也会增加生活垃圾的处理成本和堆肥产品的生产成本。

因此，虽然个别大型生活垃圾堆肥处理厂和一些不定期地运行的、简易小型生活垃圾堆肥厂产品有销路，近几年国内建成的大多数堆肥厂，实际上均不能正常运行。

4生活垃圾处理技术发展方向

根据我国实际情况，现实的生活垃圾处理技术发展方向必须面对混合收集的、可回收物质含量和热值低、垃圾含水率和可生物降解的有机物含量高的生活垃圾。远期（2015年后）可考虑实现了分类收集基础上的垃圾处理技术。

1、发展生活垃圾综合处理技术

我国生活垃圾的特性决定了很难有一种垃圾处理技术能对其进行有效的处理，必须采取多种技术对其进行综合处理才能达到减量化、无害化和资源化。但是，这需要在一个新的基础上去考虑综合处理模式中各种技术的地位和作用。

针对我国混合收集垃圾的特点，将生物处理技术作为填埋或焚烧的预处理技术，是解决我国垃圾处理难题的一种有前途的技术组合。近10年来，机械生活处理技术在欧洲作为填埋处理或焚烧处理的预处理技术得到了快速发展，已经出现了机械生物处理——卫生填埋、机械生物处理——焚烧发电等一些综合处理的趋势。

2、生活垃圾填埋技术标准化、规范化、环保化、国产化发展

主要表现在以下几点：（1）填埋气导排技术在生活垃圾填埋场得以普遍采用并不断完善,同时填埋气回收利用技术在取得经验的基础上扩大试验范围;（2）大、中城市的生活垃圾填埋场基本上能做到每天覆土。覆盖材料除粘土外,新型替代覆盖材料的研制工作也取得进展,并在部分缺少覆盖土来源的生活垃圾填埋场试点应用;（3）在引进、消化的基础上,开发出压实机等新一代的国产化填埋专用机具,用于生活垃圾填埋场并取得较好效果;（4）国产化人工合成防渗衬底材料的质量有较大的提高,设置人工合成防渗衬底的生活垃圾填埋场不仅仅局限于个别示范工程;（5）生活垃圾渗滤水的处理技术多样化并取得实质性进展;（6）发达国家普遍采用的好氧填埋技术,在部分示范工程中率先得到应用;（7）在大城市中,生活垃圾经过回收利用、堆肥、焚烧等方法处理后进入填埋场作最终处理。

3、生活垃圾堆肥技术机械化、国产化，堆肥产品高附加值发展

主要表现在以下方面：（1）生活垃圾堆肥厂的机械化水平和堆肥质量有明显提高；（2）堆肥产品中的重金属和碎玻璃等杂质的含量得到有效控制；（3）国产化有机复合肥成套生产技术与设备进一步完善,生活垃圾堆肥厂中生产有机复合肥和颗粒肥的比例将逐步提高；（4）采用机械化动态发酵工艺和利用有效菌种快速分解的新型堆肥技术,在部分城市得到应用并逐步推广；（5）由于具有良好的减量化和资源化效果,生活垃圾堆肥技术将重新得到重视,生活垃圾堆肥处理的比例将逐步增加。

4、生活垃圾焚烧技术国产化、环保化、资源化发展

主要表现在以下方面：（1）我国城市生活垃圾的低位热值稳步提高,低热值生活垃圾焚烧技术的工艺进一步完善；（2）新一代国产成套生活垃圾焚烧设备的开发取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市场。单台处理能力200t/d以下的生活垃圾焚烧设备将以国产化为主；（3）生活垃圾焚烧厂的二次污染特别是尾气的净化技术取得突破,同时人们对二恶英等污染物的关注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚烧余热的综合利用技术得到提高,焚烧发电将继续得到政府在政策和税收方面的支持；（5）生活垃圾焚烧厂将向大型化方向发展。由于国产化率和管理水平的提高,其工程投资和运行成本将得到控制；（6）生活垃圾焚烧技术将稳步发展,生活垃圾焚烧处理的比例将逐步上升。未来几年内在部分城市将建成若干个和国外接轨的生活垃圾焚烧厂。但在我国全面推广的条件尚不具备。

5、分类收集、分类处理逐步推行

生活垃圾作为一种取之不尽的再生资源将逐步得到重视，垃圾分类收集、分类处理方式在我国大、中城市中逐步推行，主要途径如下：（1）对一次性物品的限制使用初见成效,同时产品包装行为进一步规范,过度包装逐步减少；（2）净菜进城工作逐步被市民认可，生活垃圾中易腐有机物的比例逐步下降；（3）有关生活垃圾减量化、资源化的地方性法规将陆续出台,生活垃圾回收利用工作将纳入依法管理的轨道。与垃圾分类收集相适应，生活垃圾回收利用技术将得到重视，垃圾分拣中心和资源化利用工厂等配套设施，将在一部分城市率先建成，许多城市会将此提到议事日程。生活垃圾中回收利用的比例将逐步增加，并带动废品回收业和相关产业的发展。

5结语

从系统管理的角度出发，抓好垃圾源头减量工作，尽量少产生垃圾，将已产生垃圾最大程度回收利用，再通过卫生填埋、堆肥、焚烧制能等工程技术措施减容及进一步资源化，是符合循环经济和可持续发展要求的做法。

综合分析垃圾处理技术的可靠性、经济性、实用性和所能达到的无害化、减量化、资源化效果等方面，卫生填埋、焚烧、堆肥都有各自的优缺点和适用条件，在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、资源利用和综合治理的原则下，采用三种主要方法适当组合，能取得更大的环境效益。依据科学发展观和循环经济的理论，按照可持续发展的要求，我国现阶段垃圾处理工艺选择的总体思路是：巩固完善现有的卫生填埋技术，稳步发展焚烧处理技术，充分重视生物处理技术，探索和鼓励资源再利用和综合处理技术。

参考文献

[1]王均奇,施国庆.我国城市生活垃圾产业的发展现状与对策研究[J].生产力研究,2007,(1):99-100.

第7篇：垃圾填埋技术范文

关键词：城市垃圾；渗滤液；处理技术

中图分类号：G202文献标识码： A

在我国，垃圾填埋法是目前广泛使用的处理生活垃圾、工业垃圾的方法 。而且随着城市填埋技术二次污染相关问题的深入研究，作为防治二次污染问题的渗滤液处理技术也引起了越来越多的人和相关部门的重视。今后，符合我国基本国情的、经济的、具有针对性的并切实可行的垃圾填埋工艺和渗滤液处理技术的研究，将是我国研究的重点课题。

1垃圾渗滤液的特点

垃圾填埋场中重力流动的产物液体即是垃圾填埋场渗滤液，渗滤液主要包括外来水（如地下水渗入、地表水、大气降水）和垃圾分解产生的源水。能够影响垃圾场渗滤液性质的主要原因包括：填埋场条件、填埋地点的水文地质条件、填埋地点的气候条件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的条件等。在以上多种因素的影响下，形成的垃圾填埋场渗滤液的以下特点：

1.1渗滤液水质复杂

影响垃圾填埋场渗滤液水质的主要因素是垃圾的组成成分。渗滤液是高浓度的有机废水，且不同地方垃圾的组成不同，渗滤液的水质也可能相差很大。据我国相关部门测定，国内几大城市垃圾填埋场渗滤液水质的调查显示，渗滤液中含有94种有机化合物，其中5种可诱导致癌，1种可致癌，20余种进入美国和我国EPA环境优先控制的污染物黑名单。其次，填埋的时间也会影响垃圾渗滤液的水质。一般情况下，垃圾填埋时间越长，渗滤液水质的可生化性就越差。同时随着垃圾填埋时间的增长，渗滤液中金属离子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影响渗滤液水质外，填埋场的降水量、土质等也是其影响原因。由此可见渗滤液水质的变化规律是极其复杂的。

1.2渗滤液金属含量高

在垃圾的降解过程中产生的二氧化碳溶入垃圾渗滤液中，极易造成渗滤液水质呈微酸性，即加剧了垃圾中金属、金属氧化物和不溶于水的碳酸盐发生溶解，最终造成渗滤液中金属含量升高。垃圾填埋场渗滤液中主要金属离子包括：钙离子、铝离子、锌离子和铁离子等。

1.3渗滤液中氨氮含量高

垃圾填埋场渗滤液中垃圾的组成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成渗滤液中氨氮质量浓度从数千毫克每升到几千毫克每升的变化。并且，随着垃圾的填埋时间的增长，垃圾中的有机氮不断转换为无机氮，使得氨氮的含量不断的升高。

2垃圾填埋场渗滤液的处理建议

2.1运用合并处理法

合并处理法是指垃圾渗滤液和一定规模的城市污水厂的污水合并处理，合并处理法是一种最为简便的处理方法。合并处理法的优点是：其一，节省大量单独建立垃圾渗滤液处理系统的费用，降低渗滤液处理成本。其二，能够利用污水处理厂污水对垃圾渗滤液达到稀释、缓冲的作用，实现城市污水和垃圾渗滤液同时处理的目的。合并处理法也有其缺点，包括：第一，因城市污水厂与垃圾填埋场间距离的问题，造成渗滤液的输送成为巨大的经济问题。第二，渗滤液水质复杂、组成多变容易对城市污水处理厂造成冲击负荷，甚至影响到城市污水厂的正常运行。综合合并处理法的优缺点，想在利用合并处理方法时得到效益最大化，那么必须考察其工艺的可行性。

2.2场内循环喷洒处理法

场内循环喷洒处理法是一种比较简单有效的处理方法。场内循环喷洒处理法优点包括：第一，通过回喷将垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明显增加垃圾的湿度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷产生增加，以达到加速有机物的分解和污染物溶出的目的。第二，循环喷洒处理可降低渗滤液的浓度。第三，喷洒过程的挥发作用可减少垃圾渗滤液的产生，对水质及组成起到稳定作用，便于废水处理系统的正常运行及节省费用。第四，加速垃圾中有机物的分解，使垃圾场的稳定化进程由原需的15-20a缩短到2-3a。循环喷洒法存在的问题：（1）不能够完全消除渗滤液。（2）循环喷洒后的渗滤液仍需处理才可排放。

2.3渗滤液的预处理法

渗滤液中的SS污染物、色度、氨氮和金属离子通过设定在垃圾填埋场的预处理设备进行首处理，则可以得到有效的减少。又或者首先通过厌氧处理，使其生化性得到改善，降低处理负荷。渗滤液的预处理可为垃圾渗滤液的再次处理创造良好的运行条件。

渗滤液有着不同的处理方法，就方法的选则来说，应符合我国基本经济国情且达到保护环境的目的。另外，为了更好的研究垃圾渗滤液的处理技术应全面考察垃圾填埋场周边的有关因素及相应的处理技术的支持，使得垃圾渗滤液得到有效可行的处理。

参考文献

[1]常有锋，唐杰．人工湿地在城市垃圾渗滤液处理中的应用．《西安文理学院学报（自然科学版）》．2013年3期

第8篇：垃圾填埋技术范文

关键词：垃圾填埋场 安全运行设计理念 渗滤液处理

Abstract: landfill treatment history, due to transportation convenient management, low treatment cost, the technology is mature, and become the main way of garbage disposal. But the leachate in the landfill process is a kind of high concentration organic wastewater of larger, on the surrounding environment and the substrate of the landfill soil pollution is serious, and the pollution is of long duration, two times pollution. Therefore, the effective collection and processing on the leachate has become urgent to solve the problem of city environment.

Keywords: landfill leachate treatment operation safety design concept

中图分类号： R124 文献标识码： A 文章编号：

前言；随着我国垃圾填埋场建设数量及建设规模的不断增加，在积极吸取国外建设经验的前提下，并结合国内建设项目的具体情况，国家有关部门在逐步加强生活垃圾填埋场设计规范及建设标准的编制和推广。随着垃圾填埋场建设的不断发展，新技术、新材料、新理念不断推广，必将极大提高垃圾填埋场的安全性能。如何抓好垃圾填埋场的建设安全运行工作，以保证填埋场的正常运转，防止二次环境污染和生产安全事故的发生，是摆在我们面前的一个重要课题。

一、 高标准科学建设是确保填埋场安全运行的重要前提

卫生填埋场工程建设是涉及环境卫生、岩土、材料、土建、水力学等多学科的一类项目，故而在立项、设计的过程中需要各专业通力合作，在确保填埋场容积（使用年限）的前提下，主要应完成以下内容的安全设计及分析：①根据建设场地岩土地质报告,合理确定场地边坡,确保主体结构在运行情况下的边坡稳定。②加强生活垃圾成分及物理力学分析，优化垃圾堆体稳定计算。③根据场地土质情况，科学选择水平防渗结构型式，防止渗漏。建设方应组织专业管理人员贯穿项目的整个建设过程，深入理解设计理念，掌握安全运行的基本专业知识，提高项目的建设标准，为卫生填埋场的安全运行打下良好的技术基础。

二、城市垃圾的卫生填埋技术

我国城市垃圾填埋多采用厌氧填埋法，利用天然的地形地貌进行适当的整治，并建有防渗层。在防渗层中，为提高防渗能力，一般还采用了人工合成的化学合成材料，如高密度聚乙烯板等。在垃圾填埋系统中设有渗出液收集系统及沼气收集系统等。填埋层中采用垃圾，黏土交替压实铺砌的填埋方法，上部设有防水的覆土层，覆土上部还可以进行绿化处理。这一技术可回收沼气作为能源，但是，垃圾渗滤液必须处理。

好氧填埋技术也是一项重要的垃圾填埋技术，它具有对有机物分解彻底、迅速的优点，但是，其工程的成本高，构造复杂，运行费用也高，故在我国尚少应用。

三、垃圾填埋场设计内容及设计理念

城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。因此，城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入环境，会造成严重的环境污染。

3.1生活垃圾卫生填埋场包括库区防渗系统（临时道路、永久道路、截洪沟、锚固沟、地下水导排系统、渗滤液收集系统、导气石笼和防渗膜）、大坝、调节池、渗滤液处理站及地表水导流明渠和配套设施等。生活垃圾填埋场建设中的渗滤液处理系统和HDPE防渗膜的施工质量是决定垃圾填埋场技术成功的关键，其直接关系到对附近地表水的污染程度。其中保证库区渗滤液不渗入地表污染地下水是整个工程的关键，渗滤液经处理站处理达到国家二级排放标准是目的。

3.2按照《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》JJ113-2007和《生活垃圾填埋场污染物控制标准》( GB 16889-2008)的要求，垃圾填埋场一般采用分层覆土填埋对垃圾进行处理，容易降低垃圾的污染，对促进我国的生活垃圾焚烧设施建设有很大的促进作用。生活垃圾填埋场应建有较完备的污水处理设施，渗滤液需经过处理达到标准规定的排放限值后才能排放。对填埋场产生的恶臭气体要严格监控，甲烷气体须综合利用或处置，应对全球气候变化、促进节能减排和建设循环型社会方面起到积极作用。

四、影响调节池容量确定的主要因素

生活垃圾卫生填埋场中垃圾渗滤液的产生随季节呈现较大的变化，建设者们通常在垃圾坝的下游设置渗滤液调节池，以调节、储存来自垃圾库区的渗滤液，从而有效的防止雨季垃圾渗滤液溢出，污染周围的环境。调节池容量的确定是卫生填埋场设计的难点之一，它是一个系统工程，涉及的因素较多，准确的设计确实有一定的难度。

4.1调节池主要用来调节填埋场中的水力负荷和有机负荷，减轻冲击负荷对渗滤液处理设施的影响，最大限度的降低渗滤液溢出对周围环境的影响。其中渗滤液产量和处理设施的规模影响尤为重要。

4.2影响渗滤液产量的因素比较复杂，主要有：降水、地表条件、气候、填埋操作和气候等因素，其中自然降雨量是影响渗滤液产量的决定性因素，因此在设计调节池容量时，也常以降雨量为主要的计算依据。降雨量的季节性特征决定了垃圾渗滤液年内分配的不均匀，通常雨季的渗滤液产量较大，占全年的绝大多数，而平常渗滤液产量则很少，甚至没有。这种渗滤液分布不均的状况决定了调节池容纳渗滤液在雨季多而平时少的特性，也使得调节池容量的设计增加了很大的难度。

4.3应对措施

①降雨量与垃圾渗滤液产生量有着密切的关系，它是产生垃圾渗滤液的重要因素，因此，以降雨量为基础来计算渗滤液产生量和确定调节池容量是可行的。

②我国《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》中所采用的计算渗滤液调节池容量的方法，计算简单，所需数据少，但该法设计的处理设施规模和调节池容量偏小。

③《按废弃物最终处置场指南解说》中推荐的计算渗滤液调节池容量的方法，计算科学，推理严密，结果准确，能适应我国的大部分地区，值得在卫生填埋场设计中推广应用。

随着我国垃圾填埋场建设数量及建设规模的不断增加，在积极吸取国内外建设经验的前提下，并结合国内建设项目的具体情况，国家有关部门逐步在加强生活垃圾填埋场设计规范及建设标准的编制和推广。现行的有关标准和规范主要有《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》、《生活垃圾卫生填埋技术规范》、《生活垃圾填埋污染控制标准》、《生活垃圾填埋场环境监测要求》、《生活垃圾填埋场无害化评价标准》等，涵盖了垃圾填埋场立项、设计、建设、运行管理的各个阶段，有效地提高了垃圾填埋场的建设标准，为逐步实现垃圾处理的无害化、资源化作出了积极贡献。

五、生活垃圾卫生填埋场防渗系统的施工

生活垃圾填埋场防渗系统的工程质量应在建设过程中做好控制，从设计、材料选用、施工、监理等环节严格把关。填埋场建设业主应执行质量监督制、工程监理制等管理制度，选择具有相应资质的设计、施工、监理单位，做好施工图审查和施工过程监理等工作，按照有关标准、规范的要求，加强对材料质量和工程质量的控制。选用符合设计要求的防渗材料，施工过程中，应加强焊缝的质检控制；防渗膜及土工布铺设完成后，排除机械施工造成的防渗层破损。铺设导流层时，应采取有效措施，防止施工机械直接接触防渗层造成破损。

六、防渗系统工程验收

HDPE膜施工工序是防渗系统工程最重要的工程之一，规范规定验收资料应包括：HDPE膜的铺设、焊接和检测方面的施工记录，真实记载每片HDPE膜的卷材信息，每条焊缝的施工人员、设备和焊接参数信息，每条焊缝的检测人员、设备、检测结果和不合格处理意见。规定了防渗系统工程施工质量观感检验的要求及防渗系统工程施工质量抽样检测及焊接质量检测方法的要求，但无工程检验评定标准。目前我国能够对HDPE防渗膜作全面防渗漏无漏点检测的检测机构仅有几家，但都没有检测资质，也就说他们出具的检测报告不具备法律效力，如何对垃圾填埋场工程进行质量认定为合格。

我国目前只有行业标准而没有验收规范，工程施工结束后无法评定该工程是否合格，这是导致我国目前建设的垃圾填埋场普遍存在渗漏并污染水源的根本原因。

七、 加强现场监测和场地检查是安全运行的必要保障

按照有关规范要求，在填埋场周围布设监测井点和大气检测点，定期对填埋场周围进行观测，及时发现不利影响，以便采取有效措施防止污染事故的发生。应加强对周围山体和垃圾堆体稳定性的监测，一般采用水准仪定点定期观察垃圾堆体和山体的位移变化。在填埋区选择有代表性的点，每周进行检查与测量，发现异常情况及时处理，以便采取有效措施防止事故的发生。

应加强对填埋气体浓度的检测。现场监测一年期间，虽然填埋区域甲烷浓度一般在1%～2%之间，但不排除在特定的地点和特定的气候条件下，甲烷浓度会超过5%。因此加强对填埋区甲烷浓度的监测和对库区禁火工作的检查显得尤为重要。

第9篇：垃圾填埋技术范文

【关键词】垃圾；填埋；渗滤液；处理

0.前言

本文根据对城市生活垃圾进行探讨，分析了垃圾填埋场渗滤液处理的情况，同时，根据对各个先进技术工艺进行深入了解，分析出先进的工艺技术能够更好的进行垃圾处理，使其适合我国经济的发展与环境的保护。文章还探讨了对于生活垃圾填埋场渗滤液问题的处理及解决，为我国环境保护提供资料参考。

1.垃圾填埋场渗滤液特征

1.1渗滤液来源

（1）降水。由于气候的变化，经常产生降雨或者降雪的天气，雨水或者雪融化形成的水分渗入到地表，形成降水渗漏。（2）地表水流渗入。地表水主要包括对于地层表面的灌溉，使地表上的水流入地下，渗入到填埋垃圾中。（3）地下水渗入，填埋垃圾产生空缺会使地下水渗入。（4）自身水分。生活垃圾中，自身自带的水分。（5）分解。垃圾经过分解变化形成水分。

1.2渗滤液水质特征

（1）水分渗入量小，大但是存在不同类型的水质。与城市中废水、污水的胖放量来说，量比较小，但是收到土质及各个渠道的影响水质不同，同时水质变化也很大。（2）污染物浓度高。垃圾渗滤液中的污染物主要BOD、COD有机污染以及N污染等等，污染物浓度与垃圾中含有的易腐有机物呈正比例关系；氮物质越多，垃圾渗滤液的NH3N含量就越高；（3）金属含量高。垃圾填埋场中产生的垃圾渗滤液含有十多种金属离子，如铁、铅、锌、汞等等；（4）可生化性。在垃圾填埋场，垃圾不断填埋、不断增加，随着垃圾的堆积，早期垃圾因为积压产生降解，受到空气的流通有机物质会出现变质现象。在填埋完成后降解几率会逐渐减小。在变质过程中，一些不容易降解的有机物质会随着时间的增加而在填埋区域占主要位置，使渗滤液的可生化性降低。

1.3主要成分

垃圾的来源渠道较广，由此导致的垃圾组成成分十分复杂多样，既含有有机物，也含有无机物，还含有大量的重金属。

2.垃圾填埋场渗滤液处理方法

目前，垃圾渗滤液的处理方法主要是生化法、物化法，以及新的一些技术和方法。

2.1物化法

物化法主是对垃圾渗滤液进行预处理和深度处理。其主要功能是要去.圾渗滤液中的SS、NH-N、色度以及那些难以降解的有机物。当前，物化法主要有化学沉淀法、吹脱法、电化学氧化法、电催化氧化法、光助Fenton法、臭氧催化氧化法等等多种方法，当COD为2000-4000mg/L时，物化法可以将COD浓度去掉50%-87%。而且，经过物化法处理后，出水水质也将为稳定，尤其对生物处理难度较大的低值COD、BDO有较为理想的处理效果。但物化法也有一些弊端，主要表现在处理的成本较高，不适合对那些大水量的垃圾渗滤液的处理。

2.2生化法

生化法则通常担负起垃圾渗滤液处理系统中的主体工艺的角色，用于去除垃圾中的大部分可以生化降解的有机物和营养物。目前，使用较多的生化法主要有厌氧一好氧法、SBR法、MBR法等等。目前，国内外多数的垃圾渗滤液的处理工艺选择r以生化法为主体，生化法的经济性、易管理等特点使得该类方法得到了普遍应用

2.3其他技术

经济的发展以及科学技术的不断提高，在垃圾渗滤液的处理方面也在不断的创新，研制出污染性小、有效的分解垃圾的技术，同时应用到实践生活当中，为省市环境保护与人类健康提供基础工艺。

3.废水处理工艺

3.1工程概况及工艺流程

3.1.1工程概况。

某垃圾填埋场主要接受县城周边20万人口的日常生活垃圾，平均填埋量为500rid，渗滤液的产生量约为20-120m3/d，设计处理能力为150m3/d，执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）标准。

3.1.2工艺流程。

考虑垃圾填埋场建设初期，渗滤液的生化性较好，可以通过将调节池中的渗滤液用泵进行提升，进入到UASB厌氧中，在去除大部分有机物之后，出水再流入到A/O-MBR池中，通过好氧生物的进一步作用后达到去除渗滤液中有机物的目的，最后经过硝化和反硝化达到去除渗滤液中的氨氮的效果。出水经过增压泵的增压，进行纳滤处理后以达到进一步去除氨氮和有机物的目的，最终达到出水达标排放。对于那些后期进入填埋场的垃圾，由于渗滤液生化性较差，渗滤液中的碳氮含量浓度较低，可以直接进入A/O-MBR处理系统。

3.2高效节能管理。

对于垃圾渗滤液中水分的质量及水量容易发生变化，因此，为垃圾的处理与渗滤液的处理措施中增加了管理难度，因此，在处理垃圾渗滤液过程中，必须将渗滤液的水质及水量进行控制，控制机械设备的工作效率，有效改善垃圾填埋场的污染。在机械设备管理中，首先要进行机械质量的检查，注意各个结构设计及材料质量的标准，应用先进技术，保证机械运行的高效性与稳定性。其次，要注意对机械进行良好的管理与监督，加大管理力度，将一些新技术应用到垃圾渗滤液的改善中，其中（1）需要专门的人员进行监督，定期检查垃圾量，控制垃圾的投放；（2）提高创新意识，加大科技投入，将先进的技术应用到垃圾管理的运行中，使新技术得到利用同时良好的控制垃圾渗滤液的问题；（3）引进专业人才进行管理，提高管理人员素质，采取培训的手段将管理人员进行管理，并且提高人员素质与职业道德，使工作人员认真对待垃圾处理问题，提高其环境保护意识。

4.结论与建议

（1）不同处理方案的选择，应在对填埋场渗滤液进行分析预测后，考虑处理系统运行的稳定性和可靠性及耐冲击负荷能力，进行技术经济以及环境效益分析后慎重选择；（2）渗滤液回灌技术因其技术、经济优势，可以作为合并处理和单独处理工艺方案的预处理，达到削减水量和污染物，并加速渗滤液水质稳定化的作用；（3）对渗滤液回灌技术应加强对水量平衡的研究，在解决渗滤液恶臭污染物对大气环境质量影响等问题的条件下，应采用蒸发量大的回灌技术；（4）对渗滤液生化出水中难降解的腐殖质类物质，从目前来看，采用高级氧化去除技术也存在经济性的问题。除在超临界水氧化技术等高级氧化技术方面深入研究外，还应对渗滤液膜处理技术进行研究。

【参考文献】