前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的高中语文评课主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:评课;原则;方式
中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2016)08-0093
学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。它以何种形式来组合,又以何种形式来呈现,在教学活动中又是如何优化,都可能带来不同的教学效果。怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?评课是一种重要的教学活动方式和研究形式,也是促进课堂教学改革、提高教师综合素质的重要途径。
一、高中教学评课的现状
在传统的教学理念中,听课者所关注的是教师的教(包括教师设计的教学目标、教学流程、教学语言等方面),从而把教师活动作为教学评价的重点。因而在听课前无充分准备(没有去了解大纲、教材,分析教学目标要求,学生能力需要以及课程文本特色);听课过程中也就无视学生的课堂活动、不重视收集学生课堂反馈信息。
这样的听评课,显然是有悖于课程改精神的,无法起到应有的教学研究的效果。为此,必须依照现代教学理念,革新听课、评课。
二、评课的原则意义
评课是在上课之后进行的一项教研活动,需要参与者即兴发言,反馈信息、交流经验、促进教改。其实,评课也是有原则可遵循。笔者结合实践,阐述几点:
1. 理论指导原则
一堂课的优与劣、精彩与枯燥、高效与无效,是评课的主要内容。笔者认为评课一定要站在一定的理论高度,来分析课堂教学中的种种现象。眼下《语文课程标准》就是最好的教育理论。在评价课堂教学中,用新的教育理念比照课堂教学实践,看哪些教学现象是符合教育规律的,哪些教学行为是无效的。
2. 客观性、针对性原则
评课要有切磋教艺、推动教研的真诚态度。评课时可结合课堂流程展开,自然要说出该课的成功之处,更要说出该课的不足之处。重点应落在教学目标的落实效果、课堂环节设置的有效性、文本解读的特色体现等方面。
3. 激励性、可接受性原则
评价一堂不够成功的课,评课者要挖掘出执教者潜在的优点,帮助分析失败的原因,提出具有可操作性的改进措施。这样,这位执教者才会“痛定思痛”,努力学习,想方设法提高执教水平。相比而言,上课失败的教师更需要评课者的激励。
4. 教评相长原则
评课中不仅有授课者的思想,更体现出评课者对教育教学的独特视角和独特感悟比如听胡勤老师的评课,点评《外国小说欣赏》《半张纸》教学中,有一问题“看完半张纸上的内容,主人公的心情发生了很大的变化,作者想告诉我们怎样的人生哲理?”胡勤老师建议是能否改成“看完半张纸上的内容,主人公的心情发生了很大的变化,你从中获得了什么人生哲理?”问题相似,但学生的回答思路是豁然开朗,而且也显示了学生在课堂中的主体地位。
总之,评课应是过滤网,过滤掉做秀、表演的成分,留下供人思考、借鉴的东西。
三、如何评课
评课没有固定的方法,为使自己的评课更准确、客观、有效,评课需要掌握一定的方法技巧。结合教学教研实践阐述几点:
1. 了解课型,把握特点。课堂教学,形态万千。就内容而言,有新课、复习课、写作课、阅读课、讲评课等;就课型而言,有观摩课、评比课、研讨课、常规课等。在评课时,我们能把这节课的课型定得越具体越好。了解了听的是一堂什么类型的课,评课时才能把握方向。
2. 课前要有一定的准备工作。教学目标应依据课标、学生能力需要、文本特色制定,因此,听课前,需要了解听课内容,看看课文写的是什么,有没有难点、疑点;同时自己设想一下,假如让我教这样的课,准备怎样教,以便听课时有对比。
3. 听课中要认真观察和记录,看执教者对教材的钻研,重点的处理、难点的突破、教法学法的设计、教学基本功的展示。关注学生学习状态,从学生“学”的情况反观教师“教”的水平。看学生的学,要看学生的课堂表现、看学习参与的情绪、学习的习惯。
4. 任何一节好课,都不能尽善尽美;任何一节失败的课,也有可取的地方。好课的标准是:教学目的明确,教学内容正确,教学关键(重点、难点)准确,教学方法得当,教学组织严密……评课的方式也可因课制宜,可由纵向展开,如从教学目标的制定与落实、教学思路的设计与环节安排、教学方法与手段等方面进行,也可在横向展开,从评教师的教学个性与风格、教师的教学理念与教学机智等方面入手。
(1)教学目标是课堂教学的出发点与目的地,评课时考虑其设置是否全面、具体、恰当,还需观察教学目标是否在主要的教学环节中得以体现与落实。
(2)一个文本解读的切入点不同,教学思路的设计自然就是多种多样的,评课时就需要关注它是否符合教学内容,符合学生的能力需求,是否有创新意识。教学环节的安排合理与否,体现在教学时间,节奏的掌控与学生的参与度与积极性。
(3)关注课堂环节,在师生互动中能反映出学生的⒂攵扔肽芰Α⑺枷耄也能体现一个教师的教学理念与教学机智。
(4)教学效果的评议,不应只关注课堂的气氛热烈程度,还需关注教师给予了思考的时间是否达到预期的效果,学生的知识与能力,情感目标是否达成,学生的参与度如何。有时还可以借助课后的测试手段,分析观察。
[关键词]教学评价;语文课堂;时效性
[中图分类号]G424[文献标识码]A
[文章编号]1007-4309(2012)02-0027-1.5
高中语文课程改革根据高中阶段语文教育的任务和学生特点,从“知识和能力”、“过程和方法”、“情感态度和价值观”三个方面出发设计课程目标,落实高中语文新课程中的教学评价。高中语文教学评价的根本目的是为了促进学生语文素养的全面提高。这也是高中课程改革过程中需要深入思考的问题。
语文学科是大家公认的高考九大学科中最不易作教学评价的一个学科。学生们不能将每天语文课堂上对课文的文本解读与期中期末考试中那张以语文基础、阅读、作文组合成的试卷联系在一起。工作五年中我会有这样的无奈,总有上课认真听讲、认真记笔记语文成绩却不够理想的学生。几经学习与思考,明白这是由于目前语文教学评价的单一性、静止性、绝对性已经成为语文教学的桎梏,束缚了语文教师的创造性教学和学生学习的创新性思维。这引起我们更为深入的对高中语文新课程中的教学评价的思考。
“评价”问题是一个庞大复杂的系统工程,评价及评价体系具有多向度多层面动态的特点。一方面,要针对语文教学过程的前、中、后三个不同阶段,采用不同的评价方法。在整个高中语文教学过程中,教师应该把教学评价的重心放在能够改进教学品质和帮助学生提高语文学习兴趣的形成性评价上。另一方面,语文教学评价要依据并兼顾多重教学目标来进行。教学目标的多重性必然要求评价方法的多元化,因为没有一种评价方法可以用来评价学生所有的重要学习结果,任何评价方法都有其特殊功能和局限性。教学评价的最终目的是确保教学目标的达成,以及改善教学效果和学习效果。因此,获得一个正确的诊断结果或提供正确的评价反馈信息,对达到最终目的具有决定性的影响力。而要确保所获得的评价结果是正确的,则惟有针对同一评价对象的样本行为进行多次评价,才能评价出比较接近正确的结果。
对学生语文学习中必不可少的课前预习进行评价。引导学生积极、主动地参与学习,使课堂教学行之有效。一节课的效果如何应当首先关注学生学得如何。因为知识是不能传递的,教师传递的只是信息,知识必须通过学生的主动建构才能获得。也就是说学习是学习者自己的事情,谁也不能代替。因此,学生学习的有效性首先体现在学生是否积极主动地参与学习,以保证对知识的主动建构。教师教学的有效性首先体现在能否调动学生的学习积极性,促进学生对知识的主动建构的过程。只有学生清晰地意识到自己的学习目标并形成与获得所希望的成果相应的预期时,学习才可能是成功的。与此同时,在教学过程中教师还应启发和鼓励学生根据学习的需要,对初始的目标进行分解或将其转化为其他目标。
对于预习作业,教师要有一整套适合本次预习的评价系统来督促、检验学生预习作业的完成情况。比如以往教学中教师们使用的课前听写测试,介绍作家作品以及文本背景,提问学生读课文、概括段落大意、作者思想或是更加详细的学案导学等等。重点是教师要针对每节课的特点对学生的预习学习进行评价落实。
在教师与学生、学生与学生之间保持有效互动的过程,要根据学生的需要确定适合的教学评价。如果只是教师讲,学生听,那么教师与学生的交流是单向的。教师无法知道学生在教师授课这个个人的行为中学习到了什么。教师、学生个人根据自己的经验所建构的对外部世界的理解是不同的,也存在着局限性,通过意义的共享和协调,才能使理解更加准确、丰富和全面。因此,在学生学习中的交流就应该是多向的,教学过程不仅包括师生之间的互动,还应包括学生与其他学生之间的互动。也就是说,知识是合作掌握的,学生是学习者、教师和其他学习者之间相互作用的结果。
同时在这一过程中,师生之间的关系应该是合作的。教师也应该在教学中比较全面地思考学生的学习需求和学习能力。如果教师在课堂上只按照自己的思路去介绍这篇文章的背景、这位作者的情感,而不顾学生是否有兴趣学习这些知识,或者不去思考学生掌握了你教授这些知识对他今后的学习生活是否有益处。这样的教学是无法进行教学评价的。因为这种课堂无法找到合适的教学评价点。
教学评价要贯穿课堂教学始终,有效的教学旨在使学习者形成对知识真正的理解。教学中应重视学生真正的理解,而不是表面上的理解。这样在课堂上教师想通过提问“你们懂了吗?”或“你们还有什么问题?”来判断学生是否真正理解,或是以此来代替教学评价,就会形同虚设、变得毫无意义。学生是否形成了深层次的理解大致可以通过以下几个方面来判断:能否用自己的话去解释、表达所学的知识;能否基于这一知识做出推论和预测,从而解释相关的现象,解决有关的问题;能否运用这一知识解决变式问题;能否综合几方面的相关知识解决比较复杂的问题;能否将所学的知识迁移到实际问题中去。这些方面,教师通过有效的课堂提问和练习是可以判断学生对知识的真正理解和掌握情况的。而要做到这些方面,教师在教学中则不仅要关注学生学习的结果,还要关注学生学习的过程,因为只有理解和关注学生是怎样学习的,才能促进学习者形成对知识真正的理解。
从教材文本的解读入手,研究学生课外阅读能力的评价。课外阅读是一个开放式的不受时间、地点、形式约束的语文学习方式。对它的评价不易按照课内阅读那样运用语感、语素等要素进行细微评价,而从总体方面对课外阅读开展情况进行评价,如对课外阅读量、阅读面进行评价等。由于课外阅读具有开放性、广泛性,所以又不能强行对每一位学生统一要求、统一步调、统一内容,评价的标准不能一刀切,在评价时要尊重学生的个体差异,促进每个学生的健康发展。只要能够最大限度激发学生课外阅读积极性和主动性,有利于消除学生的自卑感,增强自信心,评价的目的就达到了。
从课外阅读的过程来看,它是一个“积累于现在,得益于未来”的过程,其效果很难在短时间得到收效。因此,我们的评价要注重课外阅读的过程的评价,收集能够反映学生阅读过程和结果的资料,淡化课外阅读结果的评价。比如我们讲《记念刘和珍君》,我们可以通过课堂教师与学生共同的探究,理解鲁迅先生的“真的猛士”、“有恶意的闲人”、“佣人”等词语。而学生在课外自读《狂人日记》,定会遇到类似难懂的词句。对于这些教师是无法去评价学生是否全部理解的,但是教师可以在讲授课内文本时培养学生理解鲁迅语言的能力。课外阅读的评价也就落实到了学生读完书能否理解文章内容、能否在与他人探讨时发表自己的见解。
一、及时评讲,增强时效性
首先,试卷刚做完后,学生心理上会产生一种急于了解结果的主观愿望,此时,他们的注意力会高度集中。俄国教育家乌申斯基曾经形象地比喻说,注意是学习的窗户,没有它,知识的阳光就照射不进来。其次,由于试卷刚刚做完,学生的记忆中还会清晰地留存着试题、思路的痕迹,乌申斯基也曾强调:不要等记忆的大厦崩溃之后再去重建。鉴于以上两点因素,教师的及时评讲就显得至关重要了。评讲越及时,就越有利于评讲课效率的提高。因此,评讲试卷能早则早,趁热打铁会更好。
二、充分准备,加强针对性
“凡事预则立,不预则废”,这句话同样适用于试卷评讲课教学。备课是上好一堂课的前提,是提高教学质量的关键。因此在试卷评讲之前,我们一定要做好充分准备,坚决不打无准备之仗。首先,如果时间允许,教师一定要做下水试卷,因为不做不知深浅。其次,要做好分析工作,统计好平均分、优分率、低分率、各分数段的人数的分布情况等等,越细越好。甚至于出现典型性错误的同学名单都要记下来,以避免教师课堂提问的盲目性。个别有特殊错误的同学名单也要记下来,便于老师课后进行面对面的个性化辅导。第三,根据分析的情况,教师至少要弄清楚试卷的难易题的分布,学生答题中存在的共性的错误与错误原因,从而准确确定好本节课 “讲”与“不讲”的内容。即讲重点,讲难点,讲疑点;不讲学生会的,不讲学生能学会的,不讲讲了学生也不会的。这样的试卷评讲课才会更有针对性,不至于出现眉毛胡子一把抓的情况。
三、授人以渔,注重规律性
“授人以鱼,莫若授人以渔。”试卷评讲不能仅仅满足于告诉学生答案是什么,亦不能仅仅满足于让学生知道答案错在哪里及其为什么错,关键是能够帮助学生总结规律,即通过一条题目的解决找到解决一类题目的钥匙。评讲课中,教师的一个重要任务就是找到这把钥匙,并能让学生牢牢握住这把钥匙。例如,我在评讲“诗歌鉴赏”与“文学类文本阅读”时,针对绝大多数学生读不懂诗文的现状,引导他们总结规律,读懂文本。针对如何读懂诗,我们总结出 “五抓”,即抓题目、抓作者、抓朝代、抓注释、抓意象等;针对读懂现代文,我们总结出“三抓”,即抓中心句,主旨句;抓开头句,过渡句,结尾句;抓议论抒情句等。当然答题也有答题的规律。例如在解答技巧类题目时,我和学生主动寻找规律,共同明确了这一类题目的答题步骤,即技巧+分析+效果。又如在解答“写景有什么特色”一类题目时,我与学生从大量同类型题目中总结出这类题目常见的几种答题角度,即虚实角度、动静角度、空间角度、感官角度等。注重规律性后,我发现学生做题的能力和以前比明显提高了,他们能够主动运用评讲课上所掌握的规律去解题,这一点在后来的几次考试中得到了验证。
四、分类集中,重视整体性
在评讲试卷的过程中,常常会出现一种现象:一节课被切割成几个板块,课堂变成了多个板块的杂乱组合,如诗歌鉴赏、语言文字运用、文言文阅读、文学类文本阅读、论述类文本阅读等;板块之间缺少联系,且教师仍然按照原有的题目顺序,按部就班地组织评讲,这样的评讲课,只会给学生带来一种零碎、繁琐、杂乱的感觉。实际上,每个板块之间不是没有联系的,例如,有不少学生会在不同的题目上出现相同的错误。这时,教师就应该打破原有试题的顺序,将这些带有相同错误的题目先分类集中,再以之为本节课的“支点”,将几个不同的板块“打通”,整个课堂的教学内容都紧紧围绕“支点”进行。这样的课堂,目标才会更明确,学生才会获得一种整体感,课堂的效率才会真正得到提高。在一次考试中,我发现许多同学在不止一道题目上犯了“审题与答题”的错误,于是我就以“审题与答题”为标准将题目原有顺序打乱,分类集中,并以“审题与答题”为教学“支点”组织教学,效果良好。
五、巩固延伸,坚持拓展性
学生试卷中出现的问题大多是教学的重点和难点,仅仅通过一次评讲,就要让学生完全真正掌握是不现实的。因此教师在评讲结束后,要坚持拓展性,帮助学生巩固延伸,消化吸收课堂所学。一方面,教师要布置学生课后认真订正试卷,最好能利用时间对学生订正情况再进行小结,以此进一步巩固所学。另一方面,教师要留适量的有针对性的题目为作业,让学生运用课堂所学进行练习巩固,这就像盖房子一样,要将房子上的每一根钉子敲实,否则,再好的房子也不牢固。我们只有这样去做,学生在课堂上所掌握的知识才会得到进一步的巩固,不至于出现上课全懂,下课全忘的怪现象。
一、注重课堂评价语言的艺术性
课堂评价语言是进行小学语文课堂评价的重要媒介,语言使用的艺术性对于课堂评价的实际效果有直接的影响。这要求教师以积极的、具有正能量的语言来评价学生,将自己的文学素养与文学情怀融入到评价语言当中去,促进学生的个人发展。
1. 关注评价语言的精简性
评价语言的精简性,就是将那些需要学生进行改正或者发扬的重点进行明确,使学生找到评价语言中的重点,语言要具有准确性与针对性,但并不是要求教师进行一针见血式的评价,而是以提高学生语文学习能力为目的的课堂评价。评价语言的精简性,不是要求教师一味地肯定学生或者一味的否定学生,而是要利用积极的词汇与语言去说出学生的错误。
例如在做自我介绍的练习时,有些学生日常不擅长与他人进行交流,因此,在课堂中进行自我介绍的时候声音过小,或者不敢抬头面对老师与同学。在这样的情况下,教师可以利用精简的评价语言引导学生规范自我介绍行为。像“你说得棒,如果再大点声音让同学们全都听到就更好啦!”或者“说得不错,来,大点声为后面的同学做个示范”,得到了教师的肯定,学生会更有勇气参与到自我介绍的练习中来,肯定自己的能力,这对于小学语文课堂效率的提高是十分有利的。
2. 关注评价语言的情感性
教学活动,是教师与学生之间的一场有效沟通,教师与学生不仅在关于语文知识的方面进行交流,更在情感层次进行沟通。因此,教师的评价语言应当融合老师本身的真情与实感,教师用真情实感去对待学生,学生的情感因素才会被调动起来,更好地参与到语文课堂活动当中。
在讲解《冰花》之时,笔者为了使学生们体会到冰花的美,在课堂上请一位学生对这篇文章进行了有感情的朗读。但是,在朗读的过程中,学生将一个非常简单的字念错,底下的学生一片嘘声。而笔者在课堂上说:“同学们,这个字你们都认识吧,我相信她也认识,是不是刚才看错了?”该学生在教师的引导下及时发现了自己的错误。学生读完课文后,要肯定学生的付出,“谢谢你的朗读,真棒。”这样从学生的角度出发而做出的教学评价更有利于学生的个人发展。
3. 关注评价语言的鼓励性
一味的否定评价会使学生找不到自我,不能够正确建立学习的信心,更找不到学习的动力。因此,在日常的教学过程中,教师要以鼓励性的评价语言为主,利用正面的力量,鼓励学生更好地进行语文学习。
在课堂中,面对教师的问题,一些学生对于自己的答案没有信心,不知道对还是错,不敢张口与大家分享自己的思考成果。在这种时候,学生需要教师的肯定与鼓励,教师的一句“你的思维一直很独特,我们希望听到你的答案”会使学生发现自己的价值,更有勇气与大家共同学习与进步。
二、重视课堂评价方式的艺术性
随着教育教学活动的不断发展,更多的教学方式与方法被提出。关于课堂评价方式也是一样,随着我国教育理论的逐渐成熟,更多的课堂评价方式被开发出来。教师评价,学生的自评,学生的互评都成为日前教学中的主要教学形式,这对于小学语文高效课堂中评价活动的丰富是极为有利的。
1. 完善教师评价
教师的评价在小学语文教学的评价体系中仍占有较为重要的地位,在教学目标不断丰富与完善的今天,教师要改变以往的实时性评价策略,更重视纵向评价方法的使用。也就是说,在进行评价之时,不仅要关注学生现在的学习情况,更要与学生之前的学习能力进行对比,发现学生的进步,将学生的进步作为教师评价的主要依据。这样,教师评价的质量会得到飞跃式的提高,学生也可以在教师的评价中找到自己的闪光点与不足之处。具有纵向比较性质的教师评价可以引导学生进行自评。
2. 引导学生自评
所谓自评,就是学生对自己进行评价,这对于提高学生的反思能力有直接的促进作用。教师在授课后,要引导学生进行充分的自我评价,对自己在课堂中的表现以及自己学习的知识、语文能力的提高进行全面的思考。一旦发现自身的不足,要进行及时地改正,询问同学,请教老师,将课堂上所缺失的知识弥补回来。
3. 促进学生互评
学生的互评可以促进学生发现他人的优势与自己的劣势,快速提高。比如说在进行考查《春雨》与《春晓》这两首诗的背诵之时,教师可以引导学生进行互评,从同学背诵的流利程度与感情程度等角度进行评价。教师可以提问“你觉得他背得怎么样?好在哪里?哪里不足?”这样,学生在发现他人优势与劣势的同时,也可以联系自己的实际情况进行对比,在自评的基础上完成互评。促进学生进行互评,对于学生学习能力的提高是非常有利的。
【关键词】高职评估;说课;概念;作用;内容
说课,由于它能够实现优化课程内容、合理安排教学进度和过程的目的,因此,被当成是第二轮高等职业院校人才培养评估工作中的三大核心之一,也一直是高职院校各级领导和一线教师们高度重视的研究对象。下面,本人从院评估办公室成员的角度出发,对评估中的说课做一说明,以求抛砖引玉。
1. 评估说课当中存在的主要问题与原因 在评估说课中,由于说课者对说课的认识不够,或方法与技巧掌握不到位,或由于本身的能力与理论素养方面的具体缺陷,经常出现一些容易导致说课效果不理想甚至失败的问题,有些共性的问题和不足需要我们在此做一归纳和分析,主要有:
1.1 结构不合理,层次不清晰,逻辑性不强。这是评估说课中出现最多的具体问题。主要表现在说课顺序的颠三倒四上。比如,先说教学过程,后说教法学法;或先说教学目标,后说教材分析;或先说考核方式,后说学情分析等,或往往使得前者在表述时依据不足,各部分应该陈述的内容说明无法说清;又比如,在教材分析中,长篇大论的分析教科书的编者、出版时间、作用与位置等;或将教学流程当成教材分析;或把教学内容说成是教学过程;或是在教学分析与学情分析中过多的陈述教学方法等。
1.2 对人才培养方案、教学大纲和教材等基本资料不熟悉,对学生了解不全面,对评估说课的内容和格式等要点学习不深入。导致说课时对相关内涵挖掘潜力不够深,从表面上看,好像说的是面面俱到,但是,因在教学过程中的感受不深、不全、不细,各个环节都说得不清楚,各部分实际内容安排不合情理,重点不突出,难以达到说课的最起码效果。
1.3 对评估说课的类型认识不清,定位不准。同是说课,但在教研室内部进行的研讨说课、同行之间进行的比赛说课等与评估说课毕竟是有本质区别的。有一些高职院校的教师将以前用过的旧说课稿重新收拾,经过简单的加工之后,就从容上场,其结果自然不会好。
例如,部分说课者把说课过程中的课程定位、课程特色、教学资源甚至教学进度搬到说课中间来;有些说课者将个人的工作经历或相关简历一一说出;还有一些教师的说课稿与具体要求完全脱节,或把说课稿与教案同等对待,或把说课变成了教案加说明,或者在说课过程中详细陈述教学中的要领,或在说课的时候花费大量的时间进行示范性说明,或把说课变成上课的压缩与精简等,都是因对评估说课认识不当而形成的。
1.4 灵活处置能力不强。有些青年教师尽管对主讲教材内容较为熟悉,但由于涉入课程不深,缺乏对教学过程、教学方法和教学目标的潜心研究;缺乏对讲授内容的精选、加工和改造,缺乏理论联系实际的融会贯通。虽然因提前反复练习,在正式说课时显得相当流畅,但在说课之后的专家提问中,对其教学重点、难点的确定与突破,对教学方法、教学形式的编排、运用与时间分配等方面都是知其然,而不知其之所以然,回答情况大多不能让人满意。
1.5 教学手段运用不当,过分依赖现代教学技术。当代多媒体教学手段,集声音、图像、视频和文字等媒体为一体,具有形象性、多样性、直观性和丰富性等特点。但在具体的评估说课中,有些教师不分具体情况和实际效果,一心一意地盲目套用。例如像《高等数学》等课程就非常强调公式推理与证明过程的课程,并非多媒体的优势。还有的高职教师把多媒体变成一种偷懒的工具,将说课稿上的内容原封不动地复制过来,其ppt课件仅仅只是word搬家而已。
1.6 课件制作不精细,处理文字功夫不佳。此方面的不足和失误所占比例较高。主要表现在以下几个方面:
1.6.1 ppt页面的设置不合理。比如文字太多或太小;或标题的文字小于正文的文字;或不考虑页面的上下左右边距,以至于文字成堆让人透不过气来;或是同一页面上设置有文字、表格、图片、动画等太多的元素,加上各种各样的超级连接,既让说课者本人不易操作,又让其他人目不暇接,难以应对。
1.6.2 ppt的模板选择不当。相当一部分教师ppt的模板与众不同,要么是用黑色为背景,文字设置成金黄色或白色,虽然对比强烈,但给人一种十分沉重的压抑之感,让人极不舒服;要么是用纯白色为底,再将文字、表格等设置成黑色,虽然看起来清晰简单,但时间一长,多数人的眼睛就有痛、酸之感。
1.6.3 ppt所表达内容不完整,与所说不同步。例如,有的说课中不谈教材,却将教参当成重点反复的说;有的教师在说教学资源时,只说教材和教参,不提与之对应的网络资源和相关的主要杂志或期刊;有的教师只说如何教学,却不说考核的方式方法;还有的教师将重点、难点说得很清晰,但是,在其ppt上却没有对应的文字显示出来,或者相反,ppt上显示的内容和他所说的不一致,使他说的内容与屏幕显示没有具体的关联。
1.6.4 时间分配不当。或者是提前练习不够,或者有些紧张,多数年轻教师的说课都是用不完规定的时间而提前结束;而年纪较大教师的说课时间往往不够用,说到最后几个内容时,因时间紧张,常常是一两下就过去了;来不及说完的还有一种常见情况是,说课教师在说到他认为是相当重要的内容时,就大说特说,不太注意时间分配,其结果当然是越到后面其速度越快,往往给人前松后紧之感。
1.6.7 理论与实践脱节。有的教师说教学理念时,教学理论陈旧或没有理论,或是有理论但谈的不恰当不充分,理论大而空,与具体的实践没有关系;有的在说教学设计理念时,罗列了很多新颖的教学理念名称,但缺乏对这些理念的正确理解,也没有陈述如何在教学中体现这些理念,说的是一套,具体教学中做的又是另一套;或者在说学习目标时,目标领域与目标内容不一致;反应到教学方法上对本已经很陈旧的方法很推崇,将大众化的方法反复陈述,想变成自己的特色;反应到说教学过程时,结构陈旧,手段落后。
1.6.8 极个别教师准备不认真、不充分。在评估说课中也发现,极少数教师忽略了重要的一线教学,仅仅把评估说课当作一项任务,以应付完成任务不出教学事故为准,反应在评估当中,就是说课前准备不认真、不充分,无法对本次说课的具体内容熟记于心,无法做到在不看说课稿的情况下能够完整地、条理清楚地讲述内容,不能控制好节奏,无法把握好说课的时间,说课时结构混乱、思维短路、叙述无序,更谈不上出口成章。
1.6.9 一些老师教态不好,手足无措。不少教师在说课过程中有一些多余动作,给人做作的感觉;有的教师说课时发音吐字不清晰,或普通话很不标准,有很重的口音与较多的方言,或说话速度太快,他人听课时相当吃力;有的教师说课语言欠简练,缺乏必要的抑扬顿挫,语言表达词不达意,枯燥乏味,喜欢使用“这个、那么、啊、嗯、是不是、对不对”等口头禅。
1.6.10 还有部分教师在说课过程中,不能正面对着专家或听从,或者侧视窗外,或者面对计算机;有的眼睛不敢离开讲稿,恐怕自己讲错,而不注意听众的反映;另外有些老师不够注重仪表,在衣着上过分华丽新奇甚至暴露,或者过分随便,甚至有些不修边幅。
2. 解决评估说课中上述问题的对策
2.1 学习优先。说课,是一种高层次、高水平的教研活动,对当今教师来说也是一门高超的教学艺术。为了说好课,授课教师要认真学习现代教育教学理论,研究教法和学法,掌握课堂教学规律。要钻研教学大纲、全面熟悉教材,细致了解学生,认真撰写说课提纲与说课稿。通过现场说课、讲课、听课、评课,教师之间取长补短,优势互补,双向交流,共同提高。对钻研课题和教学中遇到的重大问题,协同攻关,统一认识,以研促教,以评促改。具体联系到高职院校,要认真学习教育部教高[2006]16号文件“关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见”等相关文件。
2.2 抓往要点。要根据课程自身特点,选择性地参照以下几个方面的要点提前进行有针对性地准备:
2.2.1 说课内容上必须体现高职特色。要结合专业培养目标,分析课程定位、课程性质、地位、作用;体现公共基础课为专业课服务专业基础课为专业核心课服务,专业核心课为职业岗位服务和对学生职业能力培养与职业素养养成所起的主要支撑作用。
2.2.2 课程设计要体现高职人才培养的理念。通过对行业岗位需求分析,阐述专业的核心能力、课程的教学目标和课程内容;要将与行业、企业合作进行基于工作过程开发与设计课程,体现职业性、实践性和开放性的要求阐述清楚。
2.2.3 课程内容的选取要有针对性和适用性。要对如何根据行业企业发展需要和完成职业岗位实际工作任务对知识、能力、素质的要求选取教学内容,如何根据学生职业能力培养的基本规律,以真实工作任务及其工作过程为依据整合教学内容,设计学习性工作任务,如何设计“教、学、做”相结合的教学模式和实训、实习教学环节等内容重点阐述高不可攀。还要说明所选教材或与行业企业合作编写的教材和课件、案例、习题、实训实习项目、学习指南等教学相关资料是否符合课程设计要求。
2.2.4 教学设计要体现学生在校学习与实际工作的一致性。以一次课为例,将如何把教学内容设计成为工学交替、任务驱动、项目导向、课堂与实习地点一体化等行动导向的教学模式,如何根据课程内容,灵活运用案例分析、分组讨论、角色扮演、启发引导等教学方法,如何运用现代教育技术,优化教学过程,提高教学质量的情况陈述清楚。
2.2.5 实践教学条件是重点,要说清楚是否满足实践教学要求。校内实训基地是否有行业企业参与共同建设,能否满足课程生产实训或仿真实训的需要;校外实习环境能否为课程的实践教学提供真实的环境,满足学生了解企业实际、体验企业文化的需要。
2.2.6 教学效果要说明评价体系的构成(如:校内督导、学生、校外专家、行业企业专家),学习效果考核方式(如:笔试、口试与操作考核相结合),教学效果的评价方式(包括学生、同行、督导评教等),重点从学生实际动手能力,实训、实习产品的应用价值,课程对应或相关的职业资格证书或专业技能水平证书获取率,相应技能竞赛获奖率等主要指标说明教学效果。
2.2.7 要凸显主体教育论,要注重学生创新精神和实践能力的培养。撰写说课材料时,在教学目标的确定、教法的选择、学法的指导、教学程序设计中各个教学环、链的展开等方面要充分显示学生的主体性,注重创新精神和实践能力的培养。
2.2.8 充分发挥多媒体的作用。印发说课材料给听众,并将材料中的大纲小目制作成PPT播映,以增强视觉效果,从而提高说课的质量。
2.2.9 要特别注意搞清楚说课与备课、说课与上课的区别与联系。要主动展示教学资料说课过程中或说课后,教师应将说课稿、教学大纲、教材、教案和主要教学参考资料、授课计划、多媒体课件、教具以及自己或课程组编写的教材、讲义、发表的学术论文等展示给专家和同行。
2.3 注意要求。说课的基本要求有五,一是文字简练,层次分明,语言流畅;二是重点明确,难点具体,说理透彻;三是理论与实践有机结合;四是高度重视教态的训练和相关的礼仪;五是其关键在“说”上,突出“说”字,切忌编、背、读。要说思路、说方法、说过程、说内容、说学生,紧紧围绕一个“说”字,语言要自然、明确,精神要饱满。
参考文献
[1] 教育部.关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见[Z].2006 年16 号文件.
[2] 左利利.对高职“说课”活动的思考[J]. 中国成人教育,2008(6):18-21.
[3] 王仑,邹佐.职业学校说课内容试论[J].大连教育学院学报,2007(3).56-58.
一、课堂自主激励评价作用的发挥
1.高中语文课堂自主激励评价的首要作用是诊断
语文教师对学生学情的了解,学生对自身学习基础和能力的检测,这些都是为了找好学习的起点,准确地诊断好“问题”,使整个教学过程的目标更加集中。在课堂教学过程中教师也需要随时对学生的学习状态、所遇到的问题和目标的达成进行准确地诊断,为主体更好地完善和发展自己指明了方向。
2.课堂自主激励评价的核心作用是激励
高中语文课堂教学的过程就是师生在教学问题和情境中探索的过程,师生均需要在语文学习进程和阶段成果获得肯定性评价的基础上增强教学的效能意识。从自主学习中自主责任心的唤醒,到合作探究和展示交流中的自主发展,到验标拓展中的自主创新,自主激励会充分调动学生的非智力性因素,可以说没有激励就没有高中课堂教学目标的顺利达成。
3.课堂自主激励评价的终极作用是发展
对于高中语文教师而言,语文课堂自主激励评价能够促使教师不断反思自己的课堂教学,并在反思中变革自己的教学理念,形成正确的课堂教学行为;对于学生而言,高中语文课堂自主激励评价,真正确立了学生在课堂教学中的主体地位,促进学生积极参与、充分活动、良性互动,在快乐轻松、自主和谐的氛围中全面持续地发展。
二、把握好高中语文自主激励评价的几个环节
1.把握好自主学习环节
学生在进入新的语文学习内容以前,先对相关知识储备、能力基础进行自评,然后对照语文学习目标,搭建学习支架,在明确的学习目标的引领下,灵活结合个人的实际情况自主确定学习任务与难度等级,自主选择学习方式,自主优选学习策略,在学习的过程中将收获的体验和发现的问题记录下来。
教师在学生进入语文学习内容前,要积极地根据所了解的学情分等级确定好学习目标和任务,供学生自主选择;在学生自主学习期间,语文教师应在教室内巡视,把握学生的自学进度,发现普遍存在的问题并予以点评,表扬自学的进度快、效果好的学生,提醒不认真自学的学生应该端正学习态度,对学习效果好的小组予以表扬,按小组表现情况分等级激励评分。
2.把握好合作探究环节
学生将在自主学习中发现的语文教学中的问题和预设教学重点、难点、典型习题作为探究内容,以小组为单位,分工协作,积极探讨,共同完成学习任务。组员之间应先充分肯定发言者的合理内容,委婉指出不足,再发表个人见解,对不能解决的问题进行整合,及时记录下来,集中到全班讨论解决。在讨论的过程中,学生要起立,全部参加活动,讨论时要敢于提出问题,勇于发表意见,声音要洪亮,气氛要活跃,讨论完毕后自动坐下,小组要配备专用的语文课堂讨论记录本,由专人负责整合讨论内容。
学生合作探究学习期间,语文教师要防止部分学生游离在讨论之外,发现普遍存在的问题应在方法上予以点拨,也可以有选择性地参加某一个学习小组的合作讨论,适当引导和点拨学生的思维,也可以平等地充当一个学习者,适时发表自己的见解。教师要注重观察班级的整体学习状态,对整个学习进程进行宏观调控,对讨论热烈、思路清晰、问题解决到位、答案整合优秀的小组给予肯定与表扬,对各小组的学习表现分等级进行激励评价。
3.把握好展示交流环节
每个语文小组均派出代表,把本小组的合作探究成果以口答、演示或板演等形式进行汇报,小组之间可以相互质疑、答辩与点评,对于全班性的问题,可以进行小组竞答。学生回答问题或点评时要面向全体同学,仪态要大方、发言要大胆、声音要洪亮。各小组在点评时要依据共同的计分标准为被点评小组计好分,特别是对学困生评分要注重激励性,以调动学困生学习语文的积极性。
学生展示时,语文教师布置其他学生做练习或讨论,引导学生关注其他小组的展示情况,为点评交流做好充分准备。小组点评质疑时,语文教师要做好仲裁工作,教师要对学生点评时的计分进行审核和订正,并对点评小组进行评价。
4.把握好验标拓展环节
学生既可以通过紧扣学习目标的适量、适度和限时高效的课堂检测来对高中语文课的学习效果进行评价,也可就本课的相关目标作适度的迁移性设计或拓展。以小组为单位,对当堂课的收获进行清点,写好课堂日记,由语文教师或学科组对各小组的表现情况进行激励评价,小组对每一位同学的表现做出评价。临近下课时,语文教师对本堂课的小组成绩进行总结,合计记入周学习小组成绩总分记录册,对前三名的小组进行表扬。课后语文教师应把学生的导学案收上来进行复查,对学生的课堂日记仔细审读,择优交流展示。
一、利用“掌上课堂”,整合学习资源,促进语文课堂跨越发展
微信平台提供的“朋友圈”“群服务”等功能,可以把它作为传统教学模式的良好辅助。任何一个班级学习者,都可以通过在微信平台内建立的圈子发送消息,而进行实时交流和分享。也可以通过教师发送消息,让学生实现学习内容的快速获取。
我所教授的班级学生人手一部智能手机,我通过获取他们的电话号码,建立了一个以班级为单位的微信群,要求学生以真实姓名加入群中,我在每次新课讲授之前后,利用微信的诸多功能,向群中多角度传递与文本相关的教学资源,供学生选择性学习。这其间,我就是一个向导,用整合后的各种形式的资源来激起学生学习的欲望,走出课堂与教材的时空限制。比如,传递帮助学生理解的背景资料;文章学习之前必要的方法指导;将课文的重难点以“思考题”的形式预先交给学生,以做好学习准备等等。每次的活动时间不超过十分钟,据说,这是一般人注意力集中的有效时间。这些资源的传授,用“掌上课堂”的形式来做微解决,比传统课堂上的讲解效果要好很多。自从插上“微信”的翅膀,我的语文课堂比先前活跃多了,学生在更广阔、更自由的微信时空中翱翔得有滋有味。“掌上”的这块小天地,为学生提供了如天地般宽大的全新的“移动大课堂”,不知不觉中,学生增长了知识,开阔了视野,提高了能力。
二、利用“掌上课堂”,加强师生以及生生之间的互动,促进新型教学关系的生成
微信是信息即时传递和交互的平台工具。它提供的免费聊天环境和实时对讲、留言等功效,使它自然而然地就具有“师生互动”的使用功能。“双边活动”是提高语文教学成效的必要教学环节,也是加强师生情感交流、提高教学效率的重要途径。
教师可以利用微信平台,增强自己的亲和力和感染力,用在微信上“师生互动”取得的成效来为课堂上成功的“双边活动”打基础,顺利打造出一个“亲其师,信其道”的教育新平台。在互动交流中,可以缩短师生之间的距离。这种无需面对面的“微交流”,打开了一扇崭新的新型师生关系。
作为母语的语文学科,天生重要,但是因为要应对高考,学生忙碌,也有些功利,他们在课下真正用心学语文的没有几个,对于沦为边缘化的弱势学科语文的学习,利用微信平台的快捷交互、实时留言等功能,创建一个有利于“生生互动”的难题微解决的“微讨论区”,是否可以为不太强劲的语文课外学习注入一支强心剂呢?
本着这个想法,我创建了“微信一站式”服务:我让班级的几个“学霸”组成一个解疑答难的诊治团队,简称之“微骨干”,任何同学都可以随时随地地将语文学习中遇到的问题,通过各种方式上传至“服务站”,“微骨干”们一旦发现“站内”的“难题”,就会调动自己的全部智慧,给予这些同学温馨备至的帮助,当然其他同学也可以帮助解决。在此过程中,大家既体会到了“授人玫瑰,手有余香”的快乐,也会使自己的知识更上一层楼,既服务了同学,也交到了朋友。微信平台上的相携相助,深度交融,点燃了学生参与学习的热情,拓宽了信息沟通、知识协作和资源共享的范围和渠道,为学生提供了灵活的学习空间。
三、利用“掌上课堂”,邀请家长进入,搭建一座家校沟通的新桥梁
高中语文古诗文的背诵与默写是一道与高考密切相关的题目,同时也是部分学生的弱项。学生总会因写错字、漏写、误写等原因失分。鉴于此,我便利用微信平台上的视频对接功能,邀请家长进入,对学生实施必要的干预,和教师一道完成对学生课后进行自主学习的补救任务,弥补个别化教学因时间不足而产生的问题。如班级有个叫刘×的男学生,古诗文背诵默写是他的难点。在对他进行各种帮助均无效的前提下,征得本人同意后,我联系了他的家长,给家长布置了监督孩子背诵的任务,圈定每日背诵内容。我利用微信的视频对接功能,考查学生对这段文字背诵默写情况。考查时,需要家长在旁边监督。该生家长对我的这个创新之举表示赞赏。
后来,我发现班级的这个微信群中出现了很多家长的“身影”,家长们交流互动的热闹场景,仿佛让我看到了一条广阔而绚丽的通往语文综合素养的“金光大道”。
利用“掌上课堂”的课外“习得”来促进课内的“学得”,做到“得法于课内,受益于课外”,无疑是有效的。但是,高中生的自我约束能力、分析能力和判断能力还是有待于增强的。如果学生在使用微信之前,没有明确的学习目标,就会迷失在微信里多余信息的干扰中而浪费时间。因此,在利用微信平台的功能来学习时,教师和家长都要引导学生在上网之前,确定具体的学习目标,规定合理的使用时间,家长对学生实行监控,在规定的时间里,完成相应的学习任务,关闭跟当前学习任务无关的其他软件,不观看与学习无关的视频,确保学习任务的完成,以达到有效学习的目的。
总之,在语文教学过程中,教师要从学生的需要出发,恰到好处地利用好微信这个资源,把它拓展成为课外教学辅助手段中的一个得体的亮点和花絮,成为提高学生语文素养的一个发展点,为百花齐放的语文教学锦上添花。
关键词:新课程 高中语文 课外作业 优化
一、语文课外作业发展性评价的要素
(一)学科知识
虽然发展性评价强调的重点不是学科知识,但是学科知识也是高中生在学习中应该掌握的。高中生以掌握的学科知识为基础,有助于更好地发展自己的实践能力、创新能力等。所以,高中生发展性评价也不能忽视学科知识。
(二)综合素质
不同于传统评价,发展性评价除了学科知识,关注的是综合素质的评价,高中生更应该具备全面的综合素质。除了教师的教学,学生更应该自主学习以及合作探究来提高综合素质。通过学习讨论、交流和各种实践,锻炼创新能力、学习能力、动手能力、实践能力等,从而端正学习态度,树立团队精神和良好的行为规范,发扬团结协作精神,遵守各项纪律和管理制度,确立积极进取的人生观,增强承受挫折的意志力,形成求实和创新的科学态度,力求德、智、体、美、劳全面发展。
(三)发展潜力
语文课外作业的评价在考虑学生过去的基础上,重视学生的现在,更着眼于学生未来的发展潜力。由于高中生的特长与个性存在差异,其在发展潜力上也会呈现出不同的特点。在评价时应注重学生发现和解决问题的能力、知识技能的理解能力、创造性思维和想象力、分析处理知识的能力、知识的迁移能力、可持续发展的空间等。
(四)评价方式和主体
以往学生评价的基点往往放在基本知识与技能的掌握上,从而评价方式被窄化为纸笔测试。发展性评价需要对高中生的学习过程进行全面衡量,不同的评价项目由此而生。对于不同的评价项目,则应采用多样化的评价方式。和社会也参与到评价中,促使评价结果更加公平公正。
(五)改进计划
发展性评价在时间指向性上关注的是学生未来的发展。为此,发展性评价也要做到对学生后续发展的规划。评价主体根据表明学生发展状况的关键资料,来判断学生现状中的不足。关注个体差异和不同背景,提出有针对性、有个体特征的改进意见。
二、语文课外作业发展性评价的实施步骤
(一)明确评价的目标和内容
明确对学生语文课外作业的评价内容是评价工作的第一步。用清楚、简练、可测量的目标术语表述明确的评价内容,并最终形成评价指标。其评价内容主要包括语文学科学习目标和学生一般性发展目标两个方面。
语文学科学习目标是教师和学生开展学科学习活动预期要达到的结果,通常包括字词句的认知与使用,各种文体常识的掌握,一定的写作和表达能力。
学生的一般性发展目标涉及个体全面发展的基本素质,主要是情感态度价值观和能力提升几方面,注重学生语文素养、语文学习能力、同伴间的交流合作、个性与情感等综合素质发展目标。
在实施评价时,以上两种目标是相互包涵渗透的,要全面考虑。
(二)选择评价方法,设计评价工具
语文课外作业的评价倡导评价方式方法多样化,综合使用各种评价方法和工具,全面了解和评价学生在语文学习不同维度上的进步和发展情况。根据语文教学内容、教学方式和学生的学习方式选择合适的评价工具,多种评价方法与评价工具相结合,如,教师评语评价、学生相互评价、成长档案袋等。由教师和学生根据实际情况选择或者设计制作评价工具。
(三)收集和分析反映学生学习、作业过程和结果的资料和数据
语文课外作业是语文教学的重要部分,其结果对评价有至关重要的作用。在收集作业结果时,要注意不同形式的结果收集,纸质作业可以直接收集,而讨论作业需要教师适当记录,实践作业可以收集学生的实践报告。收集的作业结果要涵盖学生的各个方面,优势领域和劣势领域,全面建立学生发展的客观资料档案。完成收集工作后,根据收集的资料,客观进行分析,形成对每个学生学习、作业情况的分析报告,客观评价学生的学习情况。
(四)制订学生改进计划
语文课外作业评价的根本目的是促进学生全面发展,目的之一是促使学生学会反思,发现并改进不足。在对学生的学习情况进行分析,得出客观评价的基础上,学生通过教师的帮助制订改进计划,使学生认识到自己的不足,有积极改进的意愿,认同改进计划,促进发展。
这样制订的改进计划充分关注个体差异,改进意见具有针对性和个体特征。还要讲究评价结果和改进计划的反馈方式和策略,针对于负面反馈,一般情况下不采用公开的方式进行反馈,使语文课外作业的评价真正发挥激励功效。
三、语文课外作业发展性评价的教学反馈作用
语文课外作业的功能并不局限于对学生产生影响,对教师也有积极的功能。通过布置语文课外作业,教师能很好地掌握学生在语文学习中的各种情况,从而对自己的教学情况有一个清晰的认识。能够对教学的各种效果做出反馈,及时调整教学方法和教学策略,从而达到更好的教学效果,更好地促进学生的语文学习和发展,教师自身的教学素质也能得到一定提高。
参考文献:
关键词:高中语文教学;课外阅读;促进;写作水平
我们时常发现,高中生在写作文时,要么缺少写作素材,要么写出的语句词不达意,要么缺乏感情流露。究其原因,正是少了丰富的语言积累和写作经验。“读书破万卷,下笔如有神”,读书量的增多会使语言积累水涨船高,下笔自然如行云流水。由此可见,丰富多彩的课外阅读对于拓宽学生视野、增大知识储备、提高写作能力大有益处。
一、课外阅读的重要地位
迫于教学压力,多数高中语文教师偏重于课内文本教育,只以教科书为蓝本纸上谈兵,把读记教材上有限的名句名篇作为提高写作水平的唯一方法,在教师的影响下,学生也主动或被动地放弃了课外阅读。现行的素质教育强调语文教学要从以语文能力为核心转向以语文素养为核心,而课外阅读则是提高语文素养的有效途径。所以,教师要把强化课外阅读作为中学语文课程改革的重要内容。
在此背景下,高中语文教师就应致力于改变课外阅读在中学语文教学中的尴尬地位。我总结多年来从事高中语文教学的实践经验发现,若能将课外阅读和写作相结合,以阅读促进写作能力提高,以写作为目标带动课外阅读相结合的方式是解决目前中学生课外阅读缺乏现象的有效手段。
二、在课外阅读中积累语言
(一)增加阅读量,重视语言的积累
“阅读是吸收,写作是倾吐,倾吐能否合于法度,显然与吸收有密切的联系。”叶圣陶先生的话告诉我们:阅读是基础,写作是产出,两者密不可分。阅读面广、阅读能力强的人,往往具备强于常人的写作能力。反之,阅读面窄、积累少的人难以写出好文章,即便偶有佳作,也有无病之感。基于此,我强调以写作目标带动课外阅读。
语言积累是一件时间长、见效慢的事情。因此,仅仅依赖课内知识是远远不够的,要让学生得法于课内,成长于课外,中学生必须加大阅读的广度和深度才能逐步提高语言素养。在《全日制义务教育语文课程标准》中,教育部明确规定了各个学段的课外阅读量,它的目的显而易见,就是要让学生通过课外阅读积累丰富的语言。
(二)重视阅读方法,提高阅读效率
随着人类文明的不断传承与发展,国内书籍市场异常活跃,各种课外书籍让中学生的选择面大大加大。正因为如此,精读所有课外书籍是不可能,也是没有必要的。这时,教师就应该进行正确引导,教给学生科学的阅读方法,让学生能有针对性地使用精读或泛读,从而提高阅读效率。
1.精读。教师必须要引导学生在五花八门的书籍中做出选择,或是推荐实用性强的经典书籍给学生精读。在我看来,在高中阶段,适宜精读的课外书籍应当以名家散文、小小说等短小精干的类型为主。其优势如下:一是量小质优、阅读费时少;二是言简意骇,线索明显,利于中学生理解和接受;三是选材典型,布局合理,利于学生模仿和吸收。
2.泛读。对于适合泛读的课外书籍,教师应培养学生快速阅读的能力,指导学生侧重于积累语言、开阔视野、陶冶情操三方面。况且,对学生而言,能在快速阅读中检索信息也是未来适应现代社会的一项重要能力。
三、基于课外阅读进行写作
如果说阅读是对信息的吸收,那么写作就是对信息进行重组后的释放。信息的重组释放是要以信息吸收为基础的。课外阅读是提高学生语文水平的重要途径,课外阅读抓得好,对学生写作帮助很大,文章写得好的学生恐怕多半得力于课外阅读。吕叔湘这位语言学专家也认为以课外阅读为基础进行写作是有效而必要的。对此我认为,可以从精构框架和遣词造句两个方面进行。
(一)突显脉络,精构框架
对文章进行合理的谋篇布局是较高层次的写作要求,也是学生写作能力提高的主要标志。相较于语言文字的锤炼,篇章结构设计的难度要大得多,但是一旦学生掌握了,便能很有层次地表达文章的主题思想。成语“胸有成竹”的深层含义就是在强调,作者写作之前已对选取的材料有了整体的规划,并设计好了对应的框架和布局,下笔之后便自成章法。
要想有效地提高中学生写作中的篇章谋划能力,我提倡采用前文提及的精读课外书籍加以解决。让学生在课外阅读中精读名家散文的目的,就是想让学生通过长期的研读与领悟来逐渐学会构建文章篇章结构的方法与技巧。“不动笔墨不读书”,苏霍姆林斯基也说过:“应该把读书笔记作为作文教学的重要内容之一”。
(二)遣词造句,展现文采
丰富的语言积累是写作的前提,而使用语言文字则是体现写作能力的另一个重要方面。通过课堂中有关语法的常态教学并不能完全实现语言文字的恰当使用,它需要学生通过广泛的课外阅读,在对语言文字的反复对比和运用中实现。所以,语言的本质在于运用,只有明确了语言文字在运用中的异同,才能理解其在不同语境中的真正含义,才能熟练掌握其用法。所以,教师可鼓励学生从课外阅读中积累名句,多写读书笔记。具体来说,可以在阅读时把有价值、可引用、可借鉴的精彩词句抄录下来,或是把对篇章谋划方面的点滴心得及时记录下来,这样积少成多,能力便会步步高升。
有没有文采是评价文章好坏的一个重要标准。而提升文采依靠的是长期的积累与运用。学生通过大量的课外阅读,可以积累海量的精典词句、巧妙搭配和精美布局,从而深刻地认识各种语句的表达运用,提高教学水平。
参考文献: