前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的经济性研究主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:经济性;连锁酒店;建筑设计
一、经济性连锁酒店概述
经济型酒店是指保持低廉的价格,针对20%低端市场的价格敏感消费者的酒店。而经济性的酒店是在经济型酒店的基础上构成“连锁”概念的酒店。经济性连锁酒店采用连锁经营模式,在管理质量、管理标准、品牌形象等方面要求统一化,促使经济性连锁酒店提供的服务是一致的。经济性连锁酒店具有品牌统一、物资配送一致、市场推广相同等特点,这使得经济性酒店能够得到很好的发展。由于单个的经济性酒店的规模小,财力有效,其发展受到一定的限制,而经济性连锁酒店能够通过通过品牌的影响力,而吸引客人;通过统一的酒店服务,促使客人无论在任何地方都能够享受到同样的服务;通过统一的客房预订系统,促使客人住房更加方便快捷。经济性连锁酒店通过充分的利用酒店资源,能够有效的促进酒店更好更快的发展。目前,我国存在很多不同品牌的经济性连锁酒店,其连锁运营效果较佳,推动经济性连锁酒店不断的发展。
二、经济性连锁酒店建筑设计影响因素
经济性连锁酒店是我国城市中的一种新兴的建筑类型,其建筑设计不同与普通的星级酒店,在酒店造型、酒店室内设计、酒店功能配置等方面都有很大的差异。之所以会在建筑的很多方面出现不同,主要因为经济性连锁酒店建筑设计是通过对已建成的实际建筑进行改造,从而得到的这种新兴建筑类型。但是,这使得建筑设计受很多因素影响。
1.经济性
经济性连锁酒店的对象是低端消费者,再设计经济性连锁酒店时充分的展现经济性。因此,在进行具体的设计过程中需要从建筑成本上控制,充分的利用可运用的资源建设酒店,尽量避免维护费用、损耗费用等成本提高,从而建设出成本较低而质量较好的经济性酒店,最大限度的达到经济性。为了达到经济性,在设计酒店的功能、美观等方面受到一定的限制。
2.舒适性
建设任何类型的酒店都要保证舒适性,这是建设酒店最基本的条件。再设计经济性连锁酒店的过程中,酒店的舒适性是影响因素之一,主要是因为舒适性包括满足客人心理和生理要求,这使得在设计经济型连锁酒店过程中需要在功能和环境两方面加强,设计有特色的酒店,促使客人进而酒店就能够感觉非常的舒适。然而,要想达到这一目的,需要在设计酒店时充分的将文化、人文习俗、异国风情等元素合理的展现在酒店中。但是经济性连锁酒店的规模和成本有限,促使设计难度较大,容易出现问题。
3.交通的便利性
经济性连锁酒店的地理位置直接影响酒店的入住率,只有选择最佳的位置,才能够增加入住率,推动酒店发展。在选址时首先要考虑的因素就是交通的便利性。在进行经济型连锁酒店设计时,需要对整个城市的水平、能力、性质、交通状况等方面有非常系统的了解,并准确的评价出交通的便利性,从而确定最佳的建筑地点,才能够为酒店创造更多的经济效益。若如选择的酒店位置周围的交通不够便利,将会严重影响酒店的经济效益。可以说,酒店的便利性也是经济型连锁酒店建筑设计的影响因素之一。
三、经济型连锁酒店建筑设计研究
结合经济性连锁酒店的经济性、舒适性、交通的便利性、商业性、便利性等因素,设计出合理的、实用的经济性连锁酒店建筑方案,有利于提高经济性连锁酒店的经济效益,推动其发展。对于经济性连锁酒店建筑的具体设是从以下几个方面展开。
1.建筑位置的选择
经济性连锁酒店的创建多事为旅行者、出差的工作人员、外地人员等提供的住所。因此,经济性连锁酒店的选址通常位于城市最繁华的中心地带,其周围交通发达,日常生活所需能够得到解决,其中包括饭店、美容美发店、便利店等。将经济性连锁酒店设置在繁华的中心地带,凡是有需要入住的客人很容易找到,而且办理各种事务更加的方便。这使得的经济性连锁酒店能够吸引大量的客源。
2.规模定位
由于经济性连锁酒店的客户群是低端消费者,可以按照低端消费者的经济情况来对经济性连锁酒店的规模进行定位。通常经济性连锁酒店定位在投资不高,规模不大,功能简单,租金低廉的实用型酒店。其中,所提的经济性连锁酒店规模不大是指酒店的房间在 100~250数量之间。此种规模的酒店能够为低端消费者提供足够居住的空间,不会影响到客人居住的舒适性和经济性。
3.功能结构
在设计经济性连锁酒店的功能结构时的构想是包括三部分的,即客房、门厅、餐饮。客房是经济性连锁酒店的主要组成部分,其占酒店总面积的70%~80%。由于是为低端消费者提供的居住环境,一般消费者只在客房中活动,增加客房的面积,促使客房的数量增多,能够提高经济性连锁酒店的经济效益。经济性连锁酒店门厅的基本功能由入口大门区、总服务台、休息区和电梯四部分组成。门厅的功能相对较少,但却是不可缺少的。在进行门厅设计时注重各部分分配合理即可。餐饮部分的设计是为实现统一化服务的目的,方便客人就餐。在设计经济性连锁酒店餐饮部分时需要合理的规划厨房、餐厅、存储间等,最大限度的优化餐饮区域的使用性。
4.造型设计
经济性连锁酒店在设计造型时需要满足标准化、规范化、美观化等要求,各个经济性酒店的造型一致,促使经济性连锁酒店的形象统一化。经济性连锁酒店造型设计是凸显整个酒店的形象,需要保证酒店造型设计独具一格,与众不同,促使客人深刻的记住酒店的造型,在选择酒店时,脑海中能浮现出经济性连锁酒店的造型,这对于提高经济性连锁酒店的经济效益有很大帮助。因此,在设计经济性连锁酒店造型时优化每个部分,设独特的造型。
结束语:
经济性连锁酒店的推出为低端消费者提供舒适的、安全的、经济的居住环境。然而,要想构建舒适的、安全的、低廉的经济性连锁酒店建筑需要优化和完善此次建筑的设计环节。因为,经济性连锁酒店建筑是一种新兴的建筑类型,其是根据实际建筑改造的,其在设计过程中受经济性、安全性、交通的便利性等因素影响,需要对建筑位置的选择、规模定位、功能结构、造型设计等方面优化设计,从而建设出高质量的、美观的经济性连锁酒店。
参考文献:
[1]老建筑改造编写组.与设计对话)老建筑改造[J].福州:福建科学技术出版社,2005.
[2]陆肠,朱谋隆.我国经济型旅馆发展研究[J].上海:同济大学建筑与城市规划学院,2000.
[3]彭耀.体育场馆建筑设计研究――以奥运会场馆为例[A].第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C].2007.
[4]刘巧妮,张剑,刘福通.浅谈在建筑设计中节能与建筑噪声控制[A].吉林省土木建筑学会2011年学术年会论文集[C].2011.
关键词:条斑紫菜;经济性状;研究进展;展望
紫菜是红藻门(Rhodophyta)、紫菜属(Porphyra)大型海藻的总称,是最重要的经济藻类之一[1]。其中条斑紫菜(Porphy-ra yezoensis)为北太平洋西部特有的种类,主要分布于我国黄海、渤海和东海北部沿岸以及日本列岛和朝鲜半岛沿岸,是我国北方主要的紫菜栽培品种,也是日本和韩国的主要栽培品种[2]。
1条斑紫菜的经济价值
紫菜是一种高档的纯天然海产珍品,不仅富有营养,并且味道可口,易于消化。条斑紫菜含有丰富的蛋白质、人体全部必需的氨基酸,无机元素非常丰富,富含膳食纤维及各种维生素[1]。同时,紫菜具有广泛的医用价值,《本草纲目》就有紫菜的记载。许多试验证明紫菜多糖具有增强免疫功能、抗衰老、抗凝血、降血脂、抑制血栓形成等作用[3]。条斑紫菜的大规模培养具有极其重要的生态意义。紫菜的生态效益表现在可大量吸收碳、氮、磷等营养元素,能够促进生态系统碳循环,可以减缓富营养化的作用[4]。因此,大规模栽培紫菜对于解决近岸海水富营养化问题、修复海洋生态环境、缓解温室效应等有积极的意义。
2条斑紫菜经济性状研究的必要性
1949年Drew博士将壳斑藻丝状体和紫菜生活史联系起来开始逐步建立条斑紫菜的栽培体系。随着对条斑紫菜生活史认识的加深和栽培技术的进步,条斑紫菜生产速度迅速增长,栽培规模迅猛发展。但是经过30多年的人工栽培,所使用的野生品系已出现了严重的品质退化,表现在生长变慢、藻体变宽变厚、味道变差、抗病力下降等。条斑紫菜由于自身的生物学特性以及研究的匮乏,育种仍然处于起步阶段,还不能完全满足当前生产栽培的需要。有效育种方法的不足、群体组成的复杂性以及性状遗传基础研究的薄弱,严重影响了条斑紫菜育种体系的建立[5]。其中,性状作为条斑紫菜遗传的外在表现形式,更应该成为科研工作者们的研究重点。目前,在紫菜交易初级市场,对条斑紫菜初加工品的质量仍然以感官经验标准评价为主,将紫菜产品分多个等级。这种没有量化的评价方法往往因人员的主观判断而造成市场的混乱。规避这一难题的有效方法是通过对条斑紫菜原材料以及产品质量进行量值评估来指导市场的定价。
3条斑紫菜经济性状的研究进展
经济性状的鉴定是种质资源研究的主要工作,鉴定的内容因作物不同而异,一般包括形态、品质、产量、生理生化等目标性状。其中形态性状鉴定是种质资源性状评价的最基础的工作,而品质性状一般包括营养价值、食用价值或其他实用价值。在各种育种体系比较成熟的农作物、林木以及一些水产作物中,经济性状的标准都已经比较完善。在栽培藻类中,海带的这一体系也比较完善,其主要的经济性状有体长、体宽、叶片宽、叶片长、叶片厚度、成藻营养成分、氨基酸组成等[6]。而紫菜育种起步较晚,还没有一个对于经济性状的规范性标准,这就对紫菜种质的鉴定造成了许多不便之处。为解决这一难题,藻类学家已经在这方面进行多项研究工作,致力于制定具体的经济性状标准,为条斑紫菜育种体系的完善做出贡献。目前,条斑紫菜的经济性状研究主要分为形态生长性状及品质性状两方面。
3.1条斑紫菜生长及形态性状
生长及形态性状鉴定是种质资源性状评价的最基础的工作,而在条斑紫菜中,主要的有叶长、叶宽、叶厚及叶色等形态特征。
3.1.1叶长、叶宽及长宽比。叶长、叶宽及长宽比是藻类学家较早就注意到的性状。由于条斑紫菜叶状体外形的不规则性,叶长是指叶片的最大长度,叶宽指的是叶片的最大宽度,长宽比则是二者的比值。Miura通过对奈良轮条斑紫菜的遗传分析发现,条斑紫菜的长度与宽度具有数量遗传的性质,并且大致估算了该品系紫菜叶体长宽比的遗传力约为0.7 [7]。目前,藻类学家的研究主要关注于长宽比性状,主要是因为条斑紫菜叶片大小极易受到外界条件(如海区的环境、采苗的密度以及杂藻的污染等)的干扰,并且由于条斑紫菜能产生单孢子进行无性生殖,在生产上采用多茬收割,因此对收割期的不同选择也会造成叶长、宽性状测定的困难。生产实践发现,特定品系叶状体的长宽比是比较固定的,有一定的遗传稳定性,并且这一性状在各品系之间有着丰富的变异情况。因此,在性状评价时多选用长宽比进行测定和估计。同时,研究人员发现长宽比与叶片生长速度密切相关,一般长宽比大的品系生长较快,成熟期较晚。由此可见,条斑紫菜长宽比可以作为条斑紫菜种质资源鉴定的重要性状之一。
3.1.2叶厚及重量性状。紫菜加工最注重的是紫菜本身的品质,藻体过厚会导致成品口感差,品质不高,而藻体过薄就会导致成品空洞过多,等级过低。因此,选择优良性状时要综合考虑,选择合适的藻体厚度。但是条斑紫菜叶片由于是由单层细胞组成,叶片较薄,厚度在产业化上难以测定,需要通过包埋切片等复杂的手段来进行显微测量,因此并没有积累很多这方面的数据。陈昌生等对坛紫菜的研究表明,对于坛紫菜的剪收会促进厚度的增长,日平均增厚在0.30~0.70 μm/d[8]。由此可见,条斑紫菜的剪收也可能导致厚度的增长,后几茬收割的条斑紫菜在加工品质上会有所下降。
重量性状主要指的是单位面积鲜重,单位面积干重及干湿重比。单位面积鲜重指的是将叶片表面水分擦干后进行测定的数值,而干重则为完全烘干后的测定值,干湿重比为二者的比值。笔者通过对多个不同品系条斑紫菜重量性状的测定发现,条斑紫菜单位面积鲜重介于3.5~4.5 mg/cm2,单位面积干重在0.7~1.0 mg/cm2,而干湿重比介于0.15~0.24;同时还发现,单位面积干重与干湿重比性状与叶片的厚度密切正相关。因此,可以将单位面积干重这个简单易测的性状作为测定藻体厚度的一个间接方法,从而能更方便地衡量条斑紫菜的加工品质。
3.1.3叶片色泽。条斑紫菜叶片的色泽主要由其所含的光合色素的含量决定,叶绿素a和藻胆蛋白都是紫菜重要的光合色素:叶绿素是光合作用过程中最重要的光合色素,在藻类中主要的存在形式为叶绿素a;藻胆蛋白是存在于藻类中的一类色素复合蛋白。已知的藻胆蛋白主要可以分为三大类,即藻红蛋白、藻蓝蛋白和别藻蓝蛋白。叶绿素含量不仅与生长速度有很大关系,并且干紫菜中叶绿素含量的多少与感官测定紫菜优劣最为一致[9];藻胆蛋白的含量也决定着作为商业化的紫菜饼质量[10]。条斑紫菜由于原生质体的制备简单,通过诱变较易得到色素突变体,有报道称突变体的产生主要是因为藻红蛋白和藻蓝蛋白的质或量发生了变化[11]。同样有研究发现,野生型条斑紫菜总藻胆蛋白含量明显低于栽培品种,这意味着在商业利用价值上,野生型条斑紫菜可能要低于栽培品系。由此可见,叶绿素a和藻胆蛋白的含量都是条斑紫菜重要的经济性状之一。
3.1.4光合效率。光合效率是条斑紫菜十分重要的选育指标,它反映了藻体碳同化、生产有机物的能力。较高的光合效率意味着藻体可能以更高的速率生长,从而缩短生长期,提高经济效率。赵小波通过应用叶绿素荧光动力学技术,分析不同条斑紫菜品系在各种自然胁迫条件下光合效率的变化特点发现,条斑紫菜的Fv/Fm数值偏低,仅在0.4~0.6,说明其PSⅡ原初光能转化率低。作为低等红藻的紫菜,其光合结构比较低级,并且由于维管系统的缺乏,光合产物运输体系不完善,光合碳代谢活性也比较低,因此其最大PSⅡ光能转换效率低是正常的。光合效率不仅受遗传的影响,跟品系有关,还跟自然环境有很大的关系:干旱、盐度、温度等多方面的胁迫都会在一定程度上导致Fv/Fm值偏低[12]。
3.2条斑紫菜的品质性状
国内外已有过较多研究紫菜叶状体营养价值的报道。研究者们认为紫菜的叶状体富含蛋白质、多种矿物质和维生素,营养成分较全面,具有较高的食用和药用价值,是天然的保健食品。条斑紫菜经过加工可制成多种食品,紫菜产品的质量与其种类有很大关系。除此之外,紫菜内在品质也是紫菜商品性优劣的重要指标,其主要由糖、酸、香味物质、蛋白质、脂肪、维生素、矿物质等因素构成。
条斑紫菜叶状体含粗脂肪0.74%~0.81%,粗蛋白33.4%~39.6%,粗灰分9.3%~12.4%,粗纤维4.7%~6.1%,无氮浸出物22.1%~32.4%[13],条斑紫菜叶状体蛋白质含量丰富,高达30%以上,粗脂肪含量低,利于人体健康,灰分含量较高,有助于矿物元素的补充,无氮浸出物含量较高,可见能量丰富。
3.2.1蛋白质氨基酸组成及游离氨基酸含量。食物蛋白质的氨基酸组成比例虽不尽相同,但其营养价值的优劣主要取决于所含必需氨基酸的种类、数量和组成比例。条斑紫菜氨基酸含量占干重的30%左右,含有人体所需的所有必需氨基酸,并且必需氨基酸含量及比例都明显高于WHO/FAO 的必需氨基酸模式[14]。根据氨基酸平衡理论,条斑紫菜蛋白质中必需氨基酸齐全,配比得当,这种蛋白质适宜人体生理作用需要,营养价值大,因此条斑紫菜蛋白质氨基酸的含量及组成是条斑紫菜及其重要的品质性状之一。
游离氨基酸(FAA)是指以游离状态存在的氨基酸,一般是未经水解处理而直接测出的氨基酸。与水解氨基酸相比,FAA对营养的贡献不大,主要是参与风味物质的形成。FAA是重要的滋味物质和香味前体物质,具有酸、甜、苦、咸、鲜等多种味道[15],其中谷氨酸和天冬氨酸呈鲜味,甘氨酸、脯氨酸、丙氨酸和丝氨酸呈甜味。日本早在20世纪70年代已经开始对本国条斑紫菜制品中的游离氨基酸(FAA)进行研究[16],研究表明FAA的含量是影响条斑紫菜风味重要因素之一。特别是含量较大的Ala、Glu、Asp、Arg等4种主要氨基酸,被认为对条斑紫菜的风味有重要贡献[17]。
3.2.2脂肪酸含量及组成。脂肪在条斑紫菜中的含量仅为1%~2%,且与生长季节的关系不明显,可以认为条斑紫菜是一种高蛋白、低脂肪的优质海洋食品。但是条斑紫菜脂肪酸含量虽然不高,却大部分为不饱和脂肪酸,其中EPA占50.1%[1]。EPA具有降低血压、促进平滑肌收缩、扩张血管、阻碍血小板凝集和防止动脉硬化、防止老年性痴呆等功能。可见,脂肪酸虽在条斑紫菜中含量较低,但是其组成合理,有益于人体健康和保健。因此,在对条斑紫菜进行品质评价时脂肪酸含量也是不可忽视的一部分。
3.2.3矿质元素及维生素含量。条斑紫菜中灰分含量占干重的10%左右,有助于补充人体缺乏的矿质元素,其中钙、镁、锌和碘含量较丰富,铅、镉含量均低于食品卫生标准,可以放心食用。而从生理角度看,这些矿物元素对人体是不可缺少的,并且不能在体内合成,必须通过日常食物供给,因此条斑紫菜非常适合作为补充矿物元素的功能食品。条斑紫菜所含的维生素种类多、含量高,明显高于动物性食品,β-胡萝卜素、VC、VE含量尤为突出,分别达18.5、13.9、26.7 mg/kg[8],并且三者都具有重要的生物学功能:β-胡萝卜素能猝灭生物体内化学性很高的自由基,从而降低因自由基诱发的过氧化作用,具有延缓衰老和抵抗癌症的作用,还可防止夜盲症、皮炎、胃肠炎;VC具有促进集体较远蛋白合成,利于细胞间质形成,促进抗体的形成,增强抗病力,还利用还原性帮助机体解毒的作用;VE的抗氧化能力以及对过氧化物讲解作用,能保护细胞膜的完整。
可见,条斑紫菜中矿质元素及维生素的含量也在一定程度上决定了其营养价值和药用价值,因此二者的含量同样应该成为条斑紫菜种质鉴定中重要的组成部分。
3.2.4挥发性物质。条斑紫菜产品除了有丰富的营养成分外,其独特的风味也是引人向往的重要原因。风味物质包括风味物质包括味感物质和嗅感物质。味感物质主要指的是前述游离氨基酸,挥发性风味物质就是嗅觉感知的一类化合物组份,包括香气物质和香味物质,其特点是易挥发、含量极低。2008年胡传明对影响紫菜风味品质特征挥发性物质含量组成进行研究,鉴定了66种挥发性组分的含量,报道了8-十七烯和十五烷是紫菜重要的挥发性风味物组份,而一些短链醛、醇及酮类可能构成紫菜的特征嗅感物质,条斑紫菜所含挥发物中醛、酮相对量值明显高于坛紫菜[18]。
紫菜食品消费对品质的要求很高,尤其以烤、调为主的紫菜加工品,不仅以色泽、味感等评价产品质量,并且还将香型等嗅觉感受作为品质的重要评价指标。因此,条斑紫菜征挥发性物质的含量及组成也在一定程度上决定了紫菜产品的品质。
4展望
藻类学家对条斑紫菜的各种形态及品质性状都进行了一些研究分析,但是目前研究体系还比较松散,还没有形成规范性的标准。并且研究主要在于性状的表现以及作用,还没有将其与条斑紫菜的育种相结合。近半个世纪以来,各类主要农作物和家畜品种的改良取得了突飞猛进的进步,成果斐然,其根本原因就在于指导育种工作的数量遗传学理论体系的建立和完善,并且有效应用于育种实践。遗传参数和育种值的准确估计对于改进种群的整体遗传素质,培育优质、高产、满足社会特定需求的品种或品系起了至关重要的作用。准确可靠的群体遗传参数是育种实践的必要条件,为了完善我国条斑紫菜育种体系,今后对条斑紫菜经济性状的研究需要多借鉴高等农作物的经验,将数量遗传学引进到条斑紫菜育种体系中,衡量条斑紫菜各经济性状的遗传参数,以更好地评价条斑紫菜的经济性状,并依靠这些努力解决当前紫菜产业所遇到的难题。
5参考文献
[1] 张学成,许璞,秦松,等.海藻遗传学[M].北京:中国农业出版社,2005.
[2] 张卫兵,徐加达,端木怡燕,等.日韩两国紫菜产业分析及启示[J].食品科技,2006(10):9-12.
[3] AMETANI A,YASHIZAWA Y,TSUNEHIRO J.Stimulation activity of the polysaccharide fraction from a marine alga ( Porphyrayezoensis :stru-cture-function relationships) and improved solubility[J].Biosci Biotech Biochem,1995(59):1933-1937.
[4] 杨宇峰,费修绠.大型海藻对富营养化海水栽培区生物修复的研究与展望[J].青岛海洋大学学报,2003(33):53-57.
[5] 李秉钧,石媛媛,杨官品.紫菜育种的困难与对策分析[J].海洋科学,2008,32(7):85-87.
[6] 中国水产科学研究院.水产种质资源描述规范海带[S].中国水产科学院,2005.
[7] MIURA A.Genetic studies of cultivated Porphyra(Nori) improvement[J]. Mar Sci,1976(8):15-21.
[8] 陈昌生,梁艳,徐燕,等.坛紫菜薄叶新品系选育及经济性状的比较[J].渔业科学进展,2009,30(2):100-105.
[9] 何培民,秦松,严小军.海藻生物技术及其应用[M].北京:化学工业出版社,2007:199-211.
[10] 陈飞,张耀存,姜有山.连云港海区栽培优质条斑紫菜原因研究[J].气象科学,2005(25):534-542.
[11] 严兴洪,田中次郎,有贺佑胜.条斑紫菜色彩突变体的诱导、分离和特性分析[J].水产学报,2000,24(3):221-228.
[12] 赵小波,张学成,许璞.不同品系条斑紫菜光合效率比较研究[J].中国海洋大学学报,2010,40(2):57-62.
[13] 仲明,张锐.条斑紫菜不同采收期主要营养成分变化情况[J].中国饲料,2003(23):30-31.
[14] FAO/WHO. Energy and protein requirements[S].FAO Nutrition Meeting Report Series,1973:52-63.
[15] 吕雪娟.游离氨基酸含量对食品风味特征的影响[J].食品科学,1996,17(3):10-12.
[16] AMINOT A,KEROUEL R.The determination of total dissolved free primary amines in seawater:Critical factors,optimized procedure and artifact correction[J].Marine chemistry,2006,98(2-4):223-240.
关 键 词:运动生理学;跑步经济性;重测信度;学生运动员
中图分类号:G822 文献标志码:A 文章编号:1006-7116(2013)01-0135-04
跑步经济性(running economy,RE)是指在次极限负荷的特定速度下跑步,摄氧量达到稳定状态时每单位体重的摄氧量[1-4]。RE主要用来评价运动员的有氧代谢能力,目前,在评价运动员训练方法效果方面比较常见[5-6]。研究发现,影响RE的因素是一个比较复杂的系统[7-8],受试者的疲劳状态、饮食、服装以及室温和湿度等都有可能影响RE测量的信度[4]。在测试期间,通过控制训练活动、鞋的一致性、跑台适应时间、测试时间等影响测量误差的客观因素条件下,在2.83~4.47 m/s的速度下,优秀或一般水平的男性或者女性跑步者的RE变异系数在1%~4%波动[9-11]。上述RE测量信度的研究选择测试时间间隔一般是隔日、2 d、4 d、20 d以及28 d等[9-11],而同一天不同时间RE测量的信度尚未有专门研究。研究发现,生物节律对运动表现会产生一定的影响[12],生物节律是机体在特定时间内的周期性变化,有研究指出运动员的最佳表现一般出现在早晨[13-14]。那么,RE是否也会受到生物节律的影响,从而造成同一天的上午和下午测量结果出现差异呢?本研究拟通过实验来验证学生运动员RE在同一天(上午和下午)的重测信度。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
来自广州体育学院定向越野队和中长跑队的12名受试者志愿参与本课题研究,其中女生5名,男生7名,女生基本情况:年龄(20.501.00)岁;身高(163.014.27) cm、体重(52.963.28) kg;男生基本情况:年龄(20.250.71)岁;身高(173.644.64) cm、体重(66.574.60) kg。为了保证RE测试结果不受训练疲劳的影响,在正式测试前1 d,所有受试者停止高强度训练,但保持正常的饮食和一般日常活动。测试前,详细说明该实验的目的、注意事项以及可能出现的问题,受试者填写知情同意书,志愿按照实验要求配合工作人员进行测试。
1.2 RE测试
RE测试仪器主要采用MAX-II 运动心肺功能测试系统、POLAR心率遥测系统、秒表等。RE开始测试的时间分别是上午的09:00和下午的14:30,室内气温20 ℃,相对湿度45%。受试者穿着自己最舒适的运动服装,下午测试前进行适当的休息。每名受试者均进行了跑台跑步适应,跑台适应分两个阶段:第1阶段,受试者在跑台以4 km/h的速度行走10 min,进行3次;第2阶段,受试者在跑台以10 km/h的速度跑10 min,两个阶段累计30 min以上。根据RE的定义,RE主要是指在次极限负荷的特定速度下跑步摄氧量达到稳定状态时每单位体重的摄氧量[1-4],本研究让受试者在10 km/h的速度下跑5 min,取最后2 min的摄氧量的平均值作为RE值。由于可靠性主要指相同条件下同一试验对相同人群重复试验获得相同结果的稳定程度。因此,本研究2次测试的对象、测试仪器以及RE的测试方法、受试者的测试顺序等都保持一致。
1.3 数据处理
采用SPSS19.0对各项测量指标的平均数和标准差进行描述性统计,采用配对t检验分析上午和下午测试结果之间的差异,重测信度采用组内相关系数(Intra-class Correlation Coefficient,ICC)进行比较检测。ICC值介于0~1之间,0表示不可信,1表示完全可信。0.90~0.99表示具有极好信度、0.80~0.89表示具有良好信度,0.70~0.79表示具有中等信度,小于0.69表示信度较差[15]。对两次重复测量均值的系统性误差采用统计软件MedCale进行Bland-Altman图形分析。
2 研究结果及分析
2.1 两次测量RE及相关代谢指标的差异
从表1可以发现,同一天的上午测量的RE结果为(32.622.90) mL/(kg·min),略低于同一天的下午RE测量的结果(32.943.05) mL/(kg·min),上午测量的VO2绝对值(2020.90347.41) mL/min也略低于同一天下午所测量的VO2绝对值(2044.55369.30) mL/min,但进一步对上午和下午RE测量的相对值和绝对值进行配对t检验发现,当显著性水平为0.05时,同一天的上午和下午RE测量结果差异并不具有显著性,另外,同一天上午和下午测试的呼吸交换率(RER)和心率(HR)重复测量结果差异均不具有显著性。
2.2 两次测量RE及相关代谢指标的组内相关系数(ICC)
组内相关系数(ICC)最先由Bartko[16]用于测量和评价信度大小,本研究选择ICC指标进行判定RE的重测信度。从表1可以发现,RE、VO2和HR的ICC分别为0.928(95%置信区间为0.751~0.979)、0.984(95%置信区间为0.946~0.996)和0.916(95%置信区间为0.709~0.976),均大于0.9,说明这3个指标的重测信度极好,而呼吸交换率RER的ICC值为0.665(95%置信区间为-0.163~0.904),小于0.69,说明RER的重测信度较差。
2.3 两次测量RE及相关代谢指标均值的系统误差
Bland-Altman图形分析显示RE两次测量绝对误差为0.3 mL·kg-1·min-1,一致性界限为2.7~-3.3 mL·kg-1·min-1。RE两次测量平均差异值分布显示没有系统性误差,VO2两次测量绝对误差为23.6 mL/min,一致性界限为151.0~-198.3 mL/min,VO2两次测量平均差异值分布显示没有系统性误差;RER两次测量绝对误差为0.023,一致性界限为0.146~-0.099,RER两次测量平均差异值分布显示没有系统性误差;HR两次测量绝对误差为1.2 次/min,一致性界限为12~-14.3 次/min,HR两次测量平均差异值分布显示没有系统性误差。
3 讨论
本研究发现,RE测量的可靠性比较高。这在一定程度上归因于严格的实验控制,例如,受试者进行了足够的跑台适应,测试前身体状态良好,无疲劳症状,两次测试穿着统一,两次测试时间间隔一定。Morgan DW[10]的研究发现,RE重复测量的差异为1.86%,波动范围在0.44%~6.24%,变异系数CV为1.32%,波动范围0.30%~4.40%,RE重复测试的相关性达到0.95,前后测试结果t检验差异不具有显著性,说明RE测量的稳定性比较好。Williams T J[17]进行RE测试结果的变异系数比Daniels[18]的测试结果略微低一点,而比Morgan DW[10]的研究结果又略微高了点,这可能是由研究对象的不同造成的,Williams T J[17]选择的是一般水平的受试者,而Morgan[10]的研究对象是同质性比较高的高水平跑步选手,另外,Williams[17]进行20次的测试,Morgan[10]只进行了2次测试。测量间隔时间也是影响RE测量结果可靠性的主要因素,Daniels重复测试的时间为7个月,Williams T J[17]重复测试时间为4周,Morgan DW[10]是在2 d进行重复测量。本研究选择同一天上午和下午进行研究,研究结论基本和前人的观点一致,即RE重测信度比较高。
Brisswalter[19]研究得出的重复测量的RE差异不具有显著性,本研究结果与前人的研究结论一致[10,17-18,20-22],对于一般受试者或者高水平跑步者,RE测量稳定性比较好。然而,与前人的研究进行比较时应该注意到,一方面,大部分的研究选择的是一般水平的跑步者[17-18,20];另一方面,训练对跑步的能量消耗有影响[23-25]。本研究选择的对象为学生运动员,专项为定向越野和中长跑,主要是为了探讨RE测量的稳定性,研究发现,对于普通的学生运动员,选择在同一天的上午和下午进行测试,RE差异不具有显著性,该观点与Brisswalter等人的研究基本一致。
RE值的有效性取决于能量消耗与摄氧量一致[18,26],即保证测量基本在有氧状态进行。本研究选择以10 km/h的测试速度在跑台上跑5 min时间相当于学生运动员用大约5 min的时间跑一个800 m,在这样的强度下,上午和下午测量的呼吸交换率分别为0.94 0.08和0.920.04,上午和下午的心率分别为(165.4411.87) 次/min和(163.2714.75) 次/min,据此,可以认为学生运动员并没有达到最大负荷强度,能量代谢主要以有氧代谢为主,在这样的速度下其摄氧量与能量消耗是一致的。
本研究发现,下午测量的RE略微大于上午测量的RE值,该测量结果可能归因于人体的生物节律。Reilly[27]通过计算后发现,体温对静息摄氧量的影响只占到37%。研究指出,摄氧量的节律性也不能归因于促甲状腺激素,因为当促甲状腺激素量达到峰值的时候,摄氧量却处于低谷。Minors与Waterhouse[28]认为,儿茶酚胺可能对摄氧量的节律性具有一定的影响,因为,代谢率的增加与儿茶酚胺的升高同时存在[29],同时,儿茶酚胺可以促进肝糖原的生成,刺激脂类分解,提高血糖、乳酸、钾离子,以及自由脂肪酸水平,最终提高代谢率[29-31]。因此,儿茶酚胺可能会对RE测量结果产生一定的影响,未来可以继续关注这个问题。
RE的存在并非偶然,由于人体具有维持内环境稳定的自我调节能力,所以RE的出现其实只是人体内稳态(homeostasis)机制的一种局部表现形式,主要是由于人体摄氧量借助于内环境的稳定而实现的一种动态的稳定值,人体控制自身的体内环境从而保持相对的稳定状态,这是人类进化发展过程中形成的一种减少对外界条件依赖性的机制。RE测量结果的稳定性也从一个侧面反映出人体在相对较短的时间内,以相同的强度运动,内环境具有保持相对稳定的能力。
本研究的创新之处在于选择同一天的上午和下午测量跑步经济性的重测信度,研究发现,上午和下午RE的重测信度比较高,RE测量结果的稳定性说明人体内稳态在相同强度下运动的相对恒定。另外,从研究结果也发现这样的现象,即下午测量的RE相对值和绝对值均比上午的测量结果略微大点,这种现象可能是由于儿茶酚胺对摄氧量的节律性产生影响造成的,建议运动人体科学专家继续关注这个问题。
参考文献:
[1] Conley D L,Krahenbuhl G S. Running economy and distance running performance of highly trained athletes[J]. Med Sci Sports Exerc,1980,12(5):357-360.
[2] Anderson T. Biomechanics and running economy[J]. Sports Med,1996,22(2):76-89.
[3] Conley D L K G B L. Following steve scott:physiological changes accompanying training[J]. Phys Sports Med,1984,12:103-106.
[4] Morgan D W,Craib M. Physiological aspects of running economy[J]. Med Sci Sports Exerc,1992,24(4):456-461.
[5] Paavolainen L,Hakkinen K,Hamalainen I,et al. Explosive-strength training improves 5-km running time by improving running economy and muscle power.[J]. J Appl Physiol,1999,86(5):1527-1533.
[6] Lake M J,Cavanagh P R. Six weeks of training does not change running mechanics or improve running economy[J]. Med Sci Sports Exerc,1996,28(7):860-869.
[7] Morgan D W,Martin P E,Krahenbuhl G S. Factors affecting running economy[J]. Sports Med,1989,7(5):310-330.
[8] Saunders P U,Pyne D B,Telford R D,et al. Factors affecting running economy in trained distance runners[J]. Sports Med,2004,34(7):465-485.
[9] Morgan D W,Craib M W,Krahenbuhl G S,et al. Daily variability in running economy among well-trained male and female distance runners[J]. Res Q Exerc Sport,1994,65(1):72-77.
[10] Morgan D W,Martin P E,Krahenbuhl G S,et al. Variability in running economy and mechanics among trained male runners[J]. Med Sci Sports Exerc,1991,23(3):378-383.
[11] Morgan D,Krahrrbehl G,Woodall K,et al. Daily variability in running economy among well-trained runners[J]. Medicine & Science in Sports & Exercise,1990,22(2):S134.
[12] Reilly T,Bambaeichi E. Methodological Issues in studies of rhythms in human performance[J]. Biological Rhythm Research,2003,34(4):321-336.
[13] Atkinson G,Reilly T. Circadian variation in sports performance[J]. Sports Med,1996,21(4):292-312.
[14] Drust B,Waterhouse J,Atkinson G,et al. Circadian rhythms in sports performance--an update[J]. Chronobiol Int,2005,22(1):21-44.
[15] Sekir U,Yildiz Y,Hazneci B,et al. Reliability of a functional test battery evaluating functionality,proprioception,and strength in recreational athletes with functional ankle instability[J]. Eur J Phys Rehabil Med,2008,44(4):407-415.
[16] Bartko J J. The intraclass correlation coefficient as a measure of reliability[J]. Psychol Rep,1966,19(1):3-11.
[17] Williams T J,Krahenbuhl G S,Morgan D W. Daily variation in running economy of moderately trained male runners[J]. Med Sci Sports Exerc,1991,23(8):944-948.
[18] Daniels J,Scardina N,Hayes J,et al. Variations in VO2 submax during treadmill running[J]. Med Sci Sports Exerc,1984,16(2):108.
[19] Brisswalter J,Legros P. Daily stability in energy cost of running,respiratory parameters and stride rate among well-trained middle distance runners[J]. International Journal of Sports Medicine,1994,15(5):238-241.
[20] Armstrong L E,Costill D L. Variability of respiration and metabolism:responses to submaximal cycling and running.[J]. Research Quarterly for Exercise and Sport,1985,56(2):93-96.
[21] Becque M D,Katch V,Marks C,et al. Reliability and within subject variability of VE,VO2,heart rate and blood pressure during submaximum cycle ergometry[J]. Int J Sports Med,1993,14(4):220-223.
[22] Morgan D W,Baldini F D,Martin P E. Day-to-day stability in running economy and step length among well-trained male runners[J]. Int Sports Med,1987,8:242.
[23] Bailey S P,Pate R R. Feasibility of improving running economy[J]. Sports Med,1991,12(4):228-236.
[24] Morgan D W,Martin P E,Krahenbuhl G S. Factors affecting running economy[J]. Sports Med,1989,7(5):310-330.
[25] Saunders P U,Pyne D B,Telford R D,et al. Factors affecting running economy in trained distance runners[J]. Sports Med,2004,34(7):465-485.
[26] Williams K R,Cavanagh P R. Relationship between distance running mechanics,running economy,and performance[J]. J Appl Physiol,1987,63(3):1236-1245.
[27] Reilly T. Human circadian rhythms and exercise[J]. Crit Rev Biomed Eng,1990,18(3):165-180.
[28] Minors D S,Waterhouse J M. Circadian rhythms and the human[M]. London:John Wright,1981.
[29] Harrison T S,Seaton J F,Feller I. Relationship of increased oxygen consumption to catecholamine excretion in thermal burns[J]. Ann Surg,1967,165(2):169-172.
关键词:建筑结构;设计;安全性;措施
中图分类号:TU2文献标识码: A
引言
随着科学技术的不断提升,我国的建筑事业也取得了长足的进展。设计是工程的灵魂,是工程建设的依据,要解决设计的问题,保证建筑结构的安全性和经济性,否则将会直接影响到建筑工程的质量。
一、建筑结构安全度及经济性的概念
1、建筑结构安全度
在实际的建筑结构设计中,建筑结构设计的基本目的是在一定的经济条件下,赋予结构适当的安全度,使结构在预定的使用期限内,能满足所预期的各种功能要求。一般来说,建筑结构必须满足的功能要求是:能承受在正常施工和使用时可能出现的各种荷载,且在偶发事件中,仍能保持必须的整体稳定性,即建筑结构需具有的安全性;在正常使用时具有良好工作性能,即建筑结构需具有适用性;在正常维护下具有足够的耐久性。上述安全性、适用性和耐久性,是建筑结构可靠(或安全)与否的标志,总称为结构的可靠性,对这些性能的度量,即结构在规定的时间内和规定的条件下,完成预定功能的概率,称为结构的可靠度(或称安全度)。
2、建筑结构设计经济性概述
对于工程建设投资成本控制而言,前期方案控制效果远远好于后期过程控制效果,所以,设计阶段的投资成本控制更具有效性。经过研究发现,设计阶段和施工阶段对项目投资比重的影响分别是75%—95%、5%—25%,由此可见,建筑工程投资成本控制的关键在于设计阶段。另外,对于有着同样功能要求的建筑,如果按照经济技术原则进行合理的结构设计,可有效降低工程造价,甚至高达30%。对于一般建筑物而言,结构造价通常占50%左右,所以,若想大幅降低建筑工程项目的建筑成本,优化结构设计是必不可少的手段。研究建筑结构经济性,具有深远的意义。
二、建筑结构设计中所存在的问题
1、抗震度偏低
减少地震伤亡及财产损失,需要建筑结构设计提高设计的安全性,提高建筑的抗震性能。但是这几年比较大的地震,人员伤亡比较大,反映了我国某些地方建筑结构设计不合理和未达到国家标准,抗震性比较差,导致威胁到人民的生命安全,其次给财产损失带来隐患。在建筑行业一部分建筑公司中,建筑单位管理者忽视了建筑的抗震性,导致了下属的设计工作人员麻痹大意,对建筑抗震不重视,造成了建筑工程质量差,不具备足够的抗震能力。
2、结构设计及施工环节偷工减料导致的功能不足
我国政府规定了钢筋的配筋率,对这个高度重视,它是建筑结构设计的基础,关乎人民生命财产安全,不同部分的建筑物,它的配筋率各不相同。但是部分建筑公司为了获得更大的利润,节省成本,在建筑结构施工中偷工减料,或者用配筋率低的钢筋,以次充好,影响建筑物的质量,安全性能减弱,给建筑物带来安全隐患,严重威胁到人民的生命安全。另外,有些小的建筑公司为力求利益的最大化,要求结构设计时选用一些能节省钢材的、节约成本的冷轧钢筋,这种不符合标准的钢筋强度高,钢筋韧性度小,钢筋的脆性大,从而影响了建筑物抗震性能。
3、缺乏综合效益观念
设计者们往往没有从全局的角度去审视建筑的经济效益,片面追求高经济回报, 忽视了环保及社会效益等方面的要求,这对于建筑综合经济效益而言是十分不利的。造成这些问题的根源在于传统发展观点的制约。既没有充分考虑自然资源的消耗问题,也没有充分考虑整体效益的协调问题,更没有充分考虑对社会消费的客观引导问题。目前,可持续发展的理念逐渐深入人心,传统发展观所造成的不利影响将会得到有效缓解。在工程建设中,社会效益、环境效益、经济效益的有机融合将会成为人们的普遍共识和最高目标[3]。在这种背景下,人们对建筑结构设计之中的经济性问题进行了再次思考,不仅涉及经济性的内涵,还涉及经济性的评价标准及相关的设计原则。
三、提升建筑结构设计中安全性的方式
1、努力提高建筑结构设计水平
首先,提高建筑结构设计的安全度不仅仅是政府行为,而且需要开发商、用户与保险业等共同参与。开发商应本着提高结构设计的安全性原则,对建筑物的质量安全认真负责,拒绝盲目制约钢材采购,而是合理地运用高强度钢材,最大限度地提高结构设计的安全度,从而满足建筑业主的需求,改善生产生活水平,促进国民经济的发展。其次,随着建筑工程事业的快速发展,建筑结构设计的内容越来越复杂多样,难度也不断提高,各种结构设计软件的运用对建筑结构设计水平起着重要影响。对此,建筑结构设计师与计算机专业人员应注重开发高精度的计算机软件,以简化计算机程序、提高计算效率与精确度,从而保证建筑结构设计的安全度。
2、提高建筑结构设计相关人员的抗震设计意识
建筑结构设计是一项全面、系统、高难度、多角度的复杂工作,需要具备扎实的专业理论基础知识、灵活新颖的思维与严谨负责的工作态度以及熟练的实践经验。首先,建筑结构设计师应不断加强学习结构设计相关的专业理论知识,不断更新思想与技术理念,并善于反思与总结,注重积累良好的工作经验,以保证设计合理,符合建筑工程要求。其次,建筑结构设计人员应树立抗震性能意识,充分重视与正确对待抗震设计的重要性,对抗震结构设计进行全面、多角度思考,努力提高建筑结构设计的质量安全,从而使建筑结构设计方案具备高强度的抗震性能,以利于保证建筑工程的质量与安全,对国家与人民的生命财产安全负责。
三、优化建筑结构设计过程中经济性的措施
1、重视基础工程投资
该投资约占工程总投资的20%-30%,基础设计的重要性由此可见一斑,基础设计的方案选取尤为重要。基础设计前,应仔细阅读分析地质报告,根据地质报告的建议,合理地选择基础形式;同时,对于建议的基础形式要进行试算,特别是软土地基,可能会出现能满足基础承载力而不满足沉降要求的情况,这时需同地勘单位进行地基处理,从而选取合理的基础方案。即使选用桩基础,也要进行不同形式桩的经济性比较,找出合理的桩基方案。
筏基基础的厚度往往是由柱或墙对筏板的冲切决定的,因柱下或墙下筏板是主要受冲切区域,可以采用柱下或墙下筏板加抗冲切的钢筋或局部加厚筏板厚度的方法来减小整体筏板厚度。筏板的配筋往往是柱下或墙下达到最大值,不必要以此值作为整个筏板配筋值,可以取一个合理的值,局部不够的柱下或墙下加局部附加筋,做到筏板设计安全、经济、合理。
2、正确选取结构计算参数是结构设计的前提
目前,结构设计进入了电算化的时代,在合理的结构选型和布置前提下,只有正确地选取各项设计计算参数才能把结构设计做好。无论是国内PKPM、3D3S等系列软件,还是国外的ETABS、SAP2000等系列软件,设计的各类参数都必须是结构设计师人工选取和录入,如地震分组、场地类别、抗震等级.地震烈度、地下事层数、是否计算双向地震、是否计算偶然偏心,是否双偏压配筋、箍筋间距、墙体分布筋间距,钢筋的强度值和混凝土的强度等级等,每项参数都关系到建筑结构计算结果是否正确、配筋是否经济。多层建筑计入了双向地震,可不考虑结构偶然偏心的影响;高层建筑在计算配筋时,如果计入了双向地震后可不考虑偶然偏心的影响。当建筑场地类别为一类和四类时,要分别注意对抗震等级进行相应的提高或减少。
3、土地利用的集约化
城市、建筑发展与土地资源总体供求矛盾是当今环境危机的突出问题之一。在建设实践中应注意立体地开发用地空间,发掘城市地上及地下空间的利用效益;结合旧城改造,拆旧建新,提高城市容量;在建筑空间的构筑中,还应积极采用轻、薄的新型节能建筑材料,以少占建筑空间。水资源利用的集约化。水是人类十分有限的资源,建筑设计中应注意结合废水净化、雨水收集,设置循环用水和分质用水系统,并积极采用各类节水设施、设备,有效地控制用水量。如在日本许多高层建筑中所采用的“中水道”技术,将生活污水处理后用于冲洗卫生洁具、盥洗、清扫等,有效地提高了水的集约化利用程度。能源利用的集约化。在全球推进可持续性能源开发、利用的战略进程中,建筑节能是其中的一个重要环节。设计中应结合相关技术的进步,提高能源的集约化利用程度;另外,要积极结合自然气候条件,充分利用太阳能、风能、地热能等资源,以减少空调、照明对不可再生能源的消耗。美国近期以来的建筑实践表明,利用现有技术结合自然气候进行建筑设计可削减空调能耗60%、人工照明能耗50%以上。
结束语
随着我国建筑事业的迅速发展,建筑结构设计内容与形式越来越复杂多样,对建筑设计师的要求越来越高。对此,建筑设计师应不断学习设计业务知识,积累良好的实践经验,根据国家有关设计的规定标准,结合建筑工程的具体要求,制定科学、合理的建筑结构设计方案,以保证建筑工程的质量与安全,从而有利于国家与人民的生命财产安全。
参考文献
[1]郭军权.基于安全度的房屋建筑结构设计分析[J].中国城市经济,2012(02).
[2]马卫红.建筑结构设计中提高建筑安全性探讨[J].中国房地产,2012,7.
关键词:热电联产;热经济性
中图分类号:TM621 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2013)05-0114-02
当今社会,一个国家能源利用效率的高低直接制约着一个国家发展的程度。就我国而言,在国家资源的有效利用上与发达国家相比,还存在一定的差距。我们要不断发现问题,并进行改革创新,热电联产就是燃料最经济的利用方式之一,热电联产不但可以提高能源的利用效率,而且为社会节约能源也做出了积极的贡献。通过一系列的技术处理,可以将热电资源进行有效的利用。
1 热电联产的原理
发电厂既生产电能,又利用汽轮发电机作过功的蒸汽对用户供热的生产方式。实行热电联产的火电厂称为热电厂。热电联产中对外供热的蒸汽源,是抽汽式汽轮机的调整抽汽或背压式汽轮机的排汽。前者供应需要高温蒸汽的工业用户,后者为民用采暖供热。由于热电联产的蒸汽没有冷源损失,提高了燃料的热能利用率,是一项重要的节能措施。
就传统的能源利用方面看,存在污染严重,浪费严重,效能低下等不足之处,而热电联产的提出和实施恰好可以克服传统能源的缺陷是针对,众所周知,传统火力发电厂在我国的能源格局中占据较大份额,而它的缺陷之一就是循环的冷源热损失严重,白白浪费了热能。通过热力学第二定律可知,完全避免冷源热损失是绝对不可能的了,唯一能做的只有从减少冷源损失的方向出发来降低能耗。而提高热电联产就是从这一点出发研究减少冷源损失的,有着非常大的战略意义和实用性。
热电联产采用了能源有效利用中的“阶梯利用”方式,在日常供暖缓解方面基本做到了“能治匹配”的原则,也最大的减少了损耗。高品位的热能用于发电,而低品位的热能用于供热,不同品位的热能都得到了充分的利用,同时,热化供热气流,通过在汽轮机中做功后,抽出去的对外供热,没有任何冷源损失,促进热力循环的热效率可以达到100%,大大提高了热经济,从一定程度上来说,热电联产带来了显著的热经济性,高度解决了我国的能源再利用问题。值得大面积推广应用。
2 我国电热联产的现状
①我国政府制定相关规定。随着节约能源,促进社会可持续发展的步伐一步步推进,我国对于热电联产事业非常重视。近年来,一方面随着技术的更新、能源的减少,消费观念的改变,人们越来越希望国家从制度层面对新能源建设予以支持。另一方面,随着我国法律法规的不断完善,在多部法律和规定中,十分明确的指出热电联产是我国解决资源,开创可持续发展的社会的前提条件,应当积极倡导。但是从已出台的相关法律法规该有政策方面看,我国目前针对热电联产的政策主要体现在宏观层面上,而在微观层面上的财税政策相对较少。这在一定程度上制约了热电联产的进一步发展。
②我国的热电联产的“以热定电”策略。我国热电联产运营的主要方式是建设热电厂强调“以热定电”,也就是以供热作为主要的目的,在用户集中用热的区域内,建立热电厂,以发展一个企业为主同时兼供周围几个企业,产生的热量一方面供自己使用,同时供其它企业使用,这样各自发挥自己的优势。因为当初用热用户较少,因此只需要建设小型的机组就可以,但是随着使用负荷的加大,需要更多的机组的时候,就会在其旁边建立更多的机组。这是导致我国热电厂规模小,机组型号小的主要原因。
3 热电联产不同机组提高节能经济性分析
对于一个热电厂来说,经济效益的好坏直接与供热机组的选择有着很大的关系。我们都明白这样一个道理,在相同的热负荷要求下,选择不同类型的供热机组,将会得到不同的经济效益。一般热电厂评价经济效益的标准有两个:一是因为锅炉效率提高而得到的节煤效益,这个标准称之为集中供热节煤效益;二是通过热电联产,使发电煤耗大幅度下降而取得的节煤效益,称之为热电联产节煤效益。显然两个标准都达到了及节能又提高经济效益的效果。
3.1 背压式供热机组节煤原理
背压式汽轮机,从喷嘴进高压力的新蒸汽,来冲动汽轮机叶轮做功,作功后的高压力新蒸汽就变成了低压力的尾汽,再将这尾汽供给热用户。其间能量损耗很少,而常见火电纯凝机组,作功后的高压力新蒸汽就变成了凝结水了,而将蒸气变成凝结水,必须靠冷却水带走大量的热量,这冷却水就是我们所说的循环水,所以,火力发电的纯凝机组的热效率利用就低了。
背压式热电联产,说到底就是没有冷源的损失,这样一来热经济性会很高。不过,我们也不能忽视它的不足,这种生产过程中存在的电、热两种负荷相互制约,带来的供热的经济性好,而发电的经济性差的劣势。综合上述分析,可以发现这种背压式供电一般可用于小供热机组上来使用。
3.2 抽汽供热机组节煤原理
所谓抽凝机,就是既有排出的低压蒸汽,又有凝气器凝结成的冷凝水,该机组在20世纪80年代的时候,起到了一定的作用,它的发电标煤耗一般在400~800 g/kW,其值的高低,视抽汽量的大小而定,抽汽高,发电标煤耗就低,反之则高。
对于抽汽供热机组说,因抽出额一部分蒸汽,加热了热网的循环水,不会存在冷源损失问题,热力循环的冷源热损失为零,因此,热经济性能良好,而且这种供热方式,电和热互相之间不会造成影响,没有限制,适用于大机组,所以,得到广泛的应用。然而,也存在一定的缺点,为了满足供热的需求,必须采用调节抽汽,导致了一部分继续在低压缸做功的凝气流通过调节阀门时引发的节流是不可逆转的损失,这样看来,使用这种热电联产方式会降低机组的热效率。
4 热电联产提高热效益的经济条件分析
4.1 供热机组开始节煤的经济条件
在装设供热机组时最基本的经济条件就是:热电联产应比采用效率更高的锅炉供热及大型凝气机组发电的分产方式节约燃料,只有这样才能进行节煤生产。
对于任何类型的供热机组来说,实现节煤目的,最基本的经济条件就是改组的供热发电率要大于消耗率。
4.2 供热机组成本开始降低的经济条件
在建设热电厂时,节煤仅仅是最基本的条件,而实现热电联产方式要增加投资,投资的增加,势必导致运行费用的提高,从运行经济性出发,要使得热电联产的费用低于热电分产的运行费用,必须满足的前提条件就是因节煤而降低的运营费用应大于投资增加而引起的折旧费用的提高。
4.3 供热机组增加投资在限定年限内得到回收的经济
条件
从设备投资需要限定的年限上考虑回收问题,我们不难对已建热电厂的供热机组是否应该进行改造做出相应的判断:
①对于新建的热电厂来说,因为涉及到节煤和减低成本、增加投资应在限定的年限内得到回收的经济效益考虑,因此在装机方案上,可以利用3临街供热发电作为衡量的标志。
②对于已经建立的热电厂,增加投资的回收问题就不用考虑,只要供热机组的年供发电率大于2临街供热发电率即可。
5 未来国内外热电联产发展趋势
因热电联产在提高热经济上突出的优势,已经被世界各国所认可,尤其是带来的热经济性效益。把握热电联产的发展趋势,以便更好的让热电联产在城市建设中发挥作用。
5.1 使用技术普遍推广趋势
欧洲国家在经历了20世纪70年代的石油危机之后,热电联产便受到各国的充分重视,从1980年~1995年间,美国热电联产装机容量增加了2倍之多。
我国政府对于热电联产的重视程度也在逐年提高。到2001年为止,全国单机6 000 kW以上的供热机组容量已经达到3 184 kW。
5.2 机组容量趋于大型化趋势
就加拿大而言,有一座44万kW的热电联产机组已经正式投入运营阶段,而台湾也有2台60 kW供热机组在运行之中。
我国一直以来都偏重于小型的热电联产机组,而如今在北京、沈阳、吉林、长春、郑州等多个城市的中心地带已经拥有了20万、30万kW的大型抽汽冷凝两用机组正在运行之中,这说明我国热电联产已经成为城市供电供热的主力军。
5.3 洁净煤技术的高新华趋势
为了确保煤炭燃烧的清洁化,在1086年,美国首先推出了“洁净煤技术示范计划”,这一计划的实施,对世界各国控制煤炭污染方面起到了重要的推动作用。
我国的洁净煤技术方面也制定了相关的政策,对热电厂产生的烟尘、氮氧化物进行了严格的管理。总之,随着地球能源日益紧缺的现状,合理利用资源,提高能源的利用率必须引起我国,甚至全球的高度重视,通过热电联产的方式一方面节约能源,另一方面加大热经济性发展,为各个国家可持续性发展提供了稳定的环境。深入分析和研究热点联产提高热经济性,对于我国发展热电联产事业,探索新的道路,起到积极的推动作用。
总之,热电联产不仅可以大量节能,而且可以改善环境条件,提高居民生活水平,有着明显的优越性。但另一方面,热电联产把电厂的发电和用户的用热紧密耦合起来,增加了电厂的投资,降低了运行的灵活性。只有对城市或集中供热区进行充分调查研究、统筹规划,在热负荷有充分保证的条件下,确定合理的建设方案,才能取得好的综合效益。
参考文献:
[1] 赵建华.高风彦技术经济学[M].北京:科学技术出版社,2000.
关键词: 深基坑支护; 理论分析; 经济对比
一.前言
随着我国经济建设的发展,对城市建筑物的高度和荷载都提出了更高的要术, 因此对地基承载能力的要求越来越高,基础的埋置越来越深,使深基坑及其支护技术变得越发重要。本着能够指导工程实践及将成果实用化的目的, 采用科学的理论分析方法, 揭示在西北地区的黄土或湿陷性黄土的条件下, 理论分析土钉和单支点桩板支护结构的受力情况, 并结合具体情况, 尽可能准确地确定相关参数, 使理论计算尽量与实际吻合,从而为土钉墙、 悬臂式排桩和单支点桩板支护结构的设计提供参考。
二.支护结构的计算理论
基坑支护是由支撑、 挡墙和土体相互作用而形成的复杂结构体系, 而这个结构体系的形成又经历了建立挡墙一逐层开挖土方一逐层安装支撑, 这样一个复杂的过程,因此,更精确地分析其受力是比较困难的, 随着基坑支护实践的理论的发展, 目前其计算理论大致有如下几类。
1 极限平衡理论
该理论基于土体的极限平 衡 , 即“ 刚塑性理论” , 假定破坏的土体是刚体,而滑移面上的正应力 和切应力服从莫尔-库伦条件。这种理论在支护上应用,不考虑支护自身的变形, 只根据支护移动的趋势,假定作用于基坑面以下支护两侧的作用力为主动土压力或被动土压力,也就是说,开挖面下面支护的受力是已知的,未知数仅仅是支护的人土深度和基坑面以上各层支撑的支反力。
2 弹性支点法
由于深基坑支护结构侧向土压力是基于刚塑体理论,无法计算承载力极限状态以前的变形, 该理论对于破坏状态以前应力―应变关系无从解释, 因此人们不得不求助于刚塑体理论以外的方法,弹性地基梁法正是这样一种方法 弹性地基梁理论基于土体的弹性平衡。由于多层支护挡墙人土部分的位移量较小,难于达到出现被动土压力所产生的位移,该理论把挡墙的人土部分作为弹性地基梁来分析。
3 弹性有限元方法
该理论基于土体、 挡墙和支撑的共同变形, 把开挖面上下的土体作为弹性介质, 对土压力的分布不作假定, 把挡墙前后一定范围内的土体化为平面应力单元, 挡墙为梁单元, 水平支撑为杆单元。由于土体属于半无限平面, 对土体的边界条件要作适当处理。
4 非线性有限元方法
对于土体考虑非线性性质, 其本构关系可以采用莫尔一库仑理论弹塑性模型、 剑桥模型等,以考虑应力历史,为了模拟围护结构与土体的共同作用, 在土体与挡墙之间, 设置接触单元,而挡墙和支撑,仍按弹性材料考虑。有限元方法的优点是不仅能计算支护变形, 也能计算土体本身的变形,能处理复杂的土质条件, 加荷历史和边界条件等。但是有限元方法,尤其是非线性有限元方法, 由于参数难以准确取值及计算工作量大等原因, 目前我国在基坑支护结构设计中尚无直接利用平面有限元方法的计算结果作为设计依据的实例。有时结合重大工程技术问题的处理, 把它作一种辅助手段。目前,在基坑支护的计算方面, 有限元方法主要用于理论研究。
三. 三种支护结构选型的经济对比分析
通过对三种不同支护结构计算( 计算从略) ,现将结果对比分析如下。
1 单支点桩板支护结构计算结果
单支点桩板支护结构每米宽度工程造价包括锚杆工程造价、桩身混凝土造价、桩身钢筋造价、面板混凝土造价、 面板钢筋造价, 按锚杆150米/米、 钢材 4000元/ 吨、 混凝土300元/吨计算, 考虑到成桩工艺较土钉墙面层复杂, 故桩板支护结构的工程造价计算中混凝土提高到400元/吨。
该计算结果是运用上述的单支点桩板支护计算程序的计算结果, 该次计算的输入参数为: 填土表面超载q= 2 0 k N/m2 , 填土重度 Rt = 2 0 k N/m3,填土内摩擦角=2 0 o, 土体粘聚力 C=1 0 k P a , 桩柱间距S1 =1.5m。
表 1 不同开挖深度时单支点桩板支护结构的计算结果
2 悬臂桩支护结构计算结果
悬臂桩支护结构每米宽度工程造价包括桩身混凝土造价、 桩身钢筋造价, 按钢材 4000元/吨、 混凝土500元/ m3计算, 考虑到成桩工艺较复杂, 故桩板支护结 构 的工 程 造价计算中混凝土提 高 到6 00元/ m3 。该计算结果是运用上述的悬臂式板桩支护计算程序的计算结果, 该次计算的输人参数为:填土表面超载q= 2 0 k N/m2 , 填土重度 Rt = 2 0 k N/m3,填土内摩擦角=2 0 o, 土体粘聚力 C=1 0 kP a 。
表2 不同开挖深度时悬臂桩支护结构的计算结果
3 土钉墙支护结构计算结果
土钉墙每米宽度范围工程总造价包括土钉工程造价、 面板钢筋造价, 面板混凝土造价, 土钉钢材4 0 0 0元/吨、 混凝土 300元/ 吨计算。该计算结果是运用上述的土钉墙支护计算程序的计算结果, 该次计算的输入参数为:填填土表面超载q= 2 0 k N/m2 ,
边坡坡度 =80o,土钉与水平面的夹角=10 o ,填土重度 Rt = 2 0 k N/m3,填土内摩擦角=2 0 o, 土体粘聚力 C=1 0 k P a , 土钉竖向间距S1 =1.5m,土钉横向问距 S2=1 . 5 m, =1 .0结构重要性系数, 可以用来调整圆弧滑移面的稳定性数。
表 3 不同开挖深度时土钉墙支护结构的计算结果
4 对比分析
如表 1 、2 , 3和曲线图1所示。
图 1 三种支护结构工程造价对比图
从上述计算结果的图和表可以看出当基坑开挖深度超过时, 单支点桩板支护的单方工程总造价才超过土钉墙, 随后随着基坑开挖深度的逐渐增大。单支点桩板支护的单方工程总造价增长速率逐渐远大于土钉墙支护结构的单方总工程造价。但由于众所周知, 土钉墙支护结构的基坑顶部位移要远大于单支点桩板支护结构的顶部位移, 因此作者认为在支护结构总工程造价相差不大的情况下, 优先选择单支点桩板支护结构。不过究竟具体在基坑开挖深度超过几米时, 使用土钉墙比单支点桩板支护结构更具有优越性, 这不能仅仅依靠简单的结构本身的材料造价, 还要综合两者的施工周期、 基坑的重要性等级、 基坑周边环境对变形的要求等诸多的因素了,这也是可以进行进一步的深入研究的问题。目前根据上述的对比表格, 作者综合多方面的因素, 建议基坑开挖深度在6~7 m及以下时, 采用单支点桩板支护结构较适用而且比较经济, 开挖深度在6~7 m以 上时, 采用土钉墙支护结构比较经济( 限于与单支点桩板支护结构比较) , 但要注意控制土钉墙支护结构的地表变形值。而对于悬臂桩板桩支护结构,由上述图表可看出, 存在造价偏高的倾向, 基本上到6 m以上就很难去计算该结构形式, 而且由于悬臂式板桩结构由于结构受力为悬挑式受力结构, 结构体受力形式比较不好, 因此建议应在支护深度不大 ( < 4 m) 的情况下使用, 另外, 在有条件的情况下, 尽量使用单支点或多支点支护等结构受力比较好的结构形式。
参考文献 :
[ 1 ] G B 5 000 7― 2 00 2 , 建筑地基基础设计规范[ S ]
Abstract: With the advancement of building construction technology, building materials constantly upgrading, green building is becoming a model for the construction industry. On the basis of briefly describing the green building and based on based on the actual situation of city construction in Xuzhou, this paper explores the development direction and its economic viability of green building.
关键词: 绿色建筑;环保;必要性;经济效益
Key words: green building;environmental protection;necessity;economic benefit
中图分类号:TU201.5 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)11-0102-02
1 绿色建筑的概念
绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(节能,节地,节水,节材),保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。通过遵循气候设计和节能的基本方法,对建筑规划分区、群体和单体、建筑朝向、间距、太阳辐射、风向以及外部空间环境进行研究后,设计出低能耗建筑。其主要特征:①少消耗资源。设计、建造、使用要减少资源消耗;②高性能品质。结构用材要有足够强度、耐久性、围护结构及保温和防水;③减少环境污染。采用低污染材料,利用清洁能源;④长生命用期;⑤多回收利用。
2 国内外研究现状及存在的问题
2.1 国内外研究现状 全社会的环保意识在不断增强,营造绿色建筑、健康住宅正成为越来越多的开发商、建筑师追求的目标。技术人员通过引进、消化、借鉴,先后开发出环保型、健康型的壁纸、涂料、地毯、复合地板、管道纤维强化石膏板等装饰建材,如“防霉壁纸”是壁纸革命性的改变。“塑料金属复合管”是国外20世纪90年代刚开始的替代金属管材的高科技产品,其内外两层为高密度聚乙烯,中层为铝,塑料与金属铝之间为两层胶,具有塑料与金属的优良性能,它有不会生锈,不使水质受污之优势,目前国内已研制成功。
2.2 存在的问题 到目前为止我国建筑节能仍然停留在试点、示范的层面上,尚未扩大到整体。徐州市虽然正在努力推广绿色建筑的发展,徐州市新城区已经被评为省级“建筑节能与绿色示范区”,但绿色建筑的发展仍未普及。究其原因,主要有以下几点:①建筑节能开发建设成本高;②建筑设计从围护的结构、设计的角度、施工的角度、计算达到的系数等要比一般普通建筑复杂;③政府对建筑节能工作的重要性和紧迫性认识不足;④建筑节能的建筑材料、工艺技术还没有形成体系;⑤国家对建筑节能的规范还没有列入强制执行的范畴。
3 徐州发展低成本绿色建筑的必要性
徐州市作为江苏北部核心城市,正在从重工业资源型城市向战略性新兴产业城市发展,城镇化进程加快,建筑业能源消耗过大、环境污染问题严重。因此,绿色建筑是徐州市建设资源节约型和环境友好型社会的必然选择。通过低成本路线,减少资源的利用,提高建筑产业的综合效益,不以牺牲环境来换取建筑经济价值,这样才能进一步保证徐州的绿色发展模式。
4 徐州发展低成本绿色建筑的途径
徐州作为江苏省第二大城市,国务院的《长江三角洲地区区域规划》中明确了徐州的定位是建设以工程机械为主的国际装备制造业基地、能源工业基地、现代农业基地和商贸物流中心、旅游中心,成为淮海地区的中心城市。徐州的发展已从原来的以煤炭等易产生污染的行业为主转为向环境友好型发展模式。位于我国南北方交接地带,就气候条件而言,冬季寒冷,夏季炎热。徐州地区的建筑不要求强制供暖,在这种情况下,我们要从以下几个方面实践绿色建筑的低成本化。既要考虑绿色建筑“四节一环保”的核心内涵,又要做到经济性和社会性的优化。具体实现过程应考虑建筑的全寿命周期,从建筑选址、用地规划、建筑设计、建筑材料的使用、建筑施工过程管理、建筑的使用等几个阶段综合考虑。
①建筑选址和用地规划,这是从政府决策层面来考虑,结合城市发展的总体目标和部署,根据徐州发展的总体规划来设置具体建筑工程的位置,避免建筑在未到寿命期时就要拆除重建,这种现象在我国时常出现,一旦发生,即使建筑本身够节能,错误决策也会造成人力、物力、财力资源的巨大浪费。
②应做好建筑设计工作,选择优秀的设计人才,通过对建筑构造的优化利用,对影响建筑节能性的关键部位进行重点设计和改良。如建筑的护结构的设计会影响建筑总体能耗的40%,窗户及幕墙的设计也要遵循节能适用原则,不应为了追求美观而选择大面积的落地窗或幕墙,造成冬冷夏热的效果。应综合考虑窗户设置的位置、构造、朝向、及玻璃的选用。此外,窗户的安装水平、密封效果都会影响节能效果。另外还要考虑建筑的通风系统、太阳能的利用、绿色植物的配套及水循环系统的设计等。
③优先选择低成本的节能材料。严禁粘土砖的使用,多采用新型节能墙体材料及保温材料。在保温效果和材料成本之间权衡利弊,选择经济适用的材料,如果节能材料本身价格昂贵,从经济角度而言也就不算节能了。
④应注重绿色建筑的施工过程管理,这是将合理规划、优秀设计、适用材料付诸实践的过程。工程管理人员应经过严格的培训,具有丰富的工作经验和负责的工作态度。项目开工前,要做好施工组织设计工作,对工程进度进行统筹安排,对施工人员进行严格培训,通过良好的施工质量来实现建筑的节能效果。
⑤应考虑绿色建筑在使用过程中的成本耗费。对绿色建筑的错误理解是:建筑本身的建造过程节能环保,事实上,由于建筑的使用年限一般都是几十年甚至上百年,在建筑长期的使用过程中做到低能耗,才是从可持续发展的层面做到了节能环保。
⑥还应考虑建筑物的回收和处理,即当建筑寿命期满,剩下的不应该是难以处理的建筑垃圾,而是可循环利用的再生资源。
5 绿色建筑的经济性评价
目前,我国对绿色建筑的评价标准仍沿用2006年的文件,即从以下六个方面进行绿色建筑评价:节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理、全生命周期综合性能。这六大评价指标重点强调了技术层面和材料层面的评价,没有突出绿色建筑的社会性和经济性。国外的评估体系如美国LEED、英国BREEAM和法国HQE也都把评估重点放在技术和能耗方面,而德国的DGNB评价体系和加拿大的GBTOOL评价体系在技术和能耗评价之外都将生态、社会和经济功能作为绿色建筑不可忽略的因素进行评价和考虑。
绿色建筑的生态质量表现在:水、材料、自然空间的使用、污染物、危险物和垃圾的回收和处理。社会功能表现在:热工舒适度、空气质量、声学质量、采光照明控制、个性化需求、社会环境和环境设计的协调。经济质量体现在:使用期内的耗费、面积使用率、使用灵活性和价值稳定性;此外还有微观和宏观质量控制、风险预测、扩建发展可能等。绿色建筑成本是从建筑成本、运营成本和回收成本三方面进行动态计算,这样能从全生命周期来考虑绿色建筑的经济性能,做到真正意义上的节能环保。
6 结论
徐州的经济发展呈现出又好又快发展的强劲态势,产业转型升级深入推进。在发展绿色建筑的过程中应从城市自身的发展规划出发,优化决策和设计方案,优选适宜的建筑材料,经过严格的施工过程管理来实现绿色建筑的节能性。徐州绿色建筑的评估应将建筑的生态性、社会性和经济性综合考虑,从建筑全生命周期动态考虑建筑成本,做到真正意义上的绿色建筑的低成本化。
参考文献:
[1]侯玲.基于费用效益分析的绿色建筑评价研究[J].西安建筑科技大学,2006.
[2]傅岩.绿色建筑发展策略与高效益用地规划的互动[J].同济大学,2009.
供配电设计是建筑物修建过程中极为重要的工作之一,民用建筑物在修建过程中不仅要考虑供配电设计是否合理,还需考虑其经济性以及可靠性。本文简要叙述了民用建筑对供配电系统的要求以及民用建筑供配电设计过程中需要遵循的原则,同时从电力负荷、配变电所等方面探讨了如何令民用建筑的供配电设计更为经济、可靠,以提高民用建筑的质量。
关键词:
民用建筑;供配电设计;经济性;可靠性
如今,民用建筑数量逐渐增加,衡量民用建筑质量的两个标准便是建筑的供配电设计是否具有经济性及可靠性。然而在实际工作当中,供配电设计人员往往难以兼顾以上两个标准,部分设计人员往往为了追求供配电设计的可靠性,随意增加保险系数,导致配电设备高负荷运行,也使得供配电设计失去了经济性。
1民用建筑对供配电系统的要求
1.1供配电系统的可靠性民用建筑对供配电系统的可靠性具有极高要求。因为民用建筑物中以住户为主,所以人口相对集中,若供配电系统设计存在漏洞,一旦电路出现问题,直接影响了住户的生命财产安全,也影响了企业的运行以及设备的正常运行,从而造成极为严重的后果。为了避免上述事故的发生,民用建筑对供配电设计的可靠性有极高要求,因此,设计人员在设计过程中应注重考虑供配电设计的可靠性,以保证民用建筑物安全。
1.2选择合适的电源转换方式根据相关规定,设计人员在设计民用建筑供配电电路过程中,需在电路系统中设计两个独立的电源,通常情况下,能够符合一、二级负荷的需求。然而,针对部分虽然为民用建筑,但层数较高的建筑而言,其中含有部分较为重要的负载设备,设计人员需要考虑一个电源在检修过程中,另一个电源也无法工作的状况。故而,设计人员应在系统当中设计一个柴油发电机组作为应急用的电源。不仅如此,一旦建筑物发生火灾,设计人员所设计的线路能够保证救援工作顺利展开,用于消防的电源切换方法也需符合需求,尽量缩减切换所用时间,以便救援工作能尽快展开。
2民用建筑供配电设计过程中需要遵循的原则
2.1可靠性原则可靠性原则是民用建筑物供配电设计需遵循的基本原则之一。设计人员需按照建筑用电的实际负荷等级进行设计。设计人员所设计的供配电线路应能做到任何运行状态下都可以向建筑物持续供电,从而保证了供电的可靠性。
2.2简洁性设计人员还需要保证部分用电设备以及线路的投切操作应较为便捷、简易,分合闸应尽量直观。这种设计方式不仅可以避免工作人员在操作过程中出现操作失误,也能使供电系统的设计更为安全可靠。
2.3安全性民用供配电设计电路可以保证施工人员在实施各类操作作业以及切换作业时,处于安全状态;也能保证在维修过程中电气设备的安全;还能保证各类电器设备都处于额定电压以及电流的状态下工作。若民用建筑物中某用电设备发生问题,可及时切除发生故障的部分。
2.4选择性设计人员设计民用供配电系统过程中,设计应考虑如何控制故障所引发的事故,使其范围不会持续扩大,所以设计人员应选择部分断路器进行配合。然而,设计人员若大幅度提高断路器选择的数量,会增加建筑物修建成本,导致经济性受到影响。所以选择性应针对较为重要的回路而言,针对普通回路而言,可以直接忽略该原则。
3提高民用建筑物供配电系统可靠性以及经济性的具体方法
3.1电力负荷设计人员在设计之前必须了解该建筑物的电力负荷等级。按照供配电设计的可靠度以及中止供电后,政治与经济方面所受到的损失程度可以划分为一级负荷、二级负荷以及三级负荷三个等级。划分依据如下:一级负荷指的是若设备中止供电之后,容易造成人员伤亡、导致经济方面出现极大损失,政治影响恶劣。此外,还会引发公共场所秩序被破坏。所以,针对一级负荷而言,设计人员需设计两个电源为其供电,两个电源应彼此独立,确保至少有一个电源能够为设备供电。除设计两个电源之外,还需添加备用电源,备用电源可按照电网的实际情况以及符合自身可以中止供电的时长,于设计中使用独立发电机组,使得电网中含有第三路独立电源以及蓄电池,同时还包括由蓄电池与第三路独立电源共同组织的电源装置。一级负荷发电机母线联络供电设计如图1所示。二级负荷,设备中止供电后,会形成较大的政治影响以及经济损失,同时会造成公共场所秩序发生一定混乱。二级负荷要求当变压器或是线路出现较为常见的故障之后,供配电系统不会中止供电,或是在中止后能够在短时间内继续供电。三级负荷则要求较低,凡是不属于一级负荷与二级负荷的设备,都可以纳入三级负荷之内。针对三级负荷而言,设计人员只需确保设备于正常状态下,持续供电即可。
3.2配变电所配变电所是供配电设计中的重要部分之一,是供配电电路运行的基础。设计人员在设计配变电所过程中应注意如下问题:(1)配变电所所址的选择。配变电所一般有以下部分组成:电容器室、变压器室、低压配电室、高压配电室等,但上述组成部分并非一成不变,应根据目标建筑物实际状况确定供配电所的组成部分。若高压配电设备与低压配电设备中并未带有可燃的油、变压器没有经过油浸电力或是油电容器为不可燃,设计人员只需设计符合规范要求的外壳,用以防护配变电所,便可将上述设备放置于相同房间内,使配变电所的形成更为简单。(2)对系统可靠性进行分析。设计人员在完成设计工作之后,需对系统可靠性进行分析。不同系统评估方式也有一定差异。针对串联系统而言,其可靠性参数计算方法如下:串联系统发生等效故障机率的计算方式。(3)设计人员设计配变电所过程中,应考虑变压器、电容器室以及配电室门窗等部分的设计。年幼的孩子、宠物有一定机率从自门、电缆沟、窗户等通道进入屋内。不仅容易对各类供电设备造成损害,也容易对孩子或动物的生命安全造成威胁。所以配电室以及变压器室等辅助类房间内侧墙壁应粉刷为白色,配电室、电容器室顶棚也应粉刷为白色。至于地面,设计人员应注意对地面进行抹面压光处理或是地面磨石处理时需用型号为高标号的水泥。
3.3节能设计经济性是衡量民用建筑供配电设计质量的重要标准。节能不仅体现了民用建筑物供配电设计的经济性,也符合国家提倡的节能政策。针对高层民用建筑物而言,设计人员在设计过程中,需注重建筑物的电能消耗指标,并将其作为全面技术经济分析的重要指标之一,所设计的供配电系统产生的消耗不得超过消耗指标。设计人员的供配电设计方案应按可靠安全、经济节能、科学合理以及维护环境等原则进行设计。如使用科学合理的配电方法,效率较高的变压器、照明灯具、变压器以及电路监控设备等。以照明为例,设计人员可在楼道中使用声控灯,当居民使用时会开启,检测楼道没有声音就会自动关闭,避免灯光长时间开启,从而产生额外的电量消耗,节约电能。若设计人员在设计时使用壁灯,为了保证节能效果,需将容量提升至少一个等级或是增多壁灯的数量。
4结束语
民用建筑供配电设计是极为复杂且重要的工作,对民用建筑物的建造起到至关重要的作用。供配电设计方案的质量关乎居民日常生活与生产,同时也会对电网产生影响。故而,设计人员在设计民用建筑供配电方案时,必须选用合理、科学且符合实际情况的方案,充分考虑可能会对供配电系统可靠性造成影响的因素,兼顾供配电方案的经济性,从而设计符合名民用建筑物需求的供配电系统。
参考文献
[1]王宇.民用建筑供配电设计的可靠性与经济性分析[J].林业科技情报,2012(03):97-98.
[2]贾玉柱,石斌.民用建筑供配电可靠性浅析[J].机电信息,2013(15):11+13.
关键词:财政约束;转换效率;经济性和资源性资产;环境绩效评价;主体功能区
DOI:10.13956/j.ss.1001-8409.2016.10.08
中图分类号:F1245;F812文献标识码:A 文章编号:1001-8409(2016)10-0036-07
Abstract: Based on the habit of accounting thinking way, this paper selectes annual panel data from 29 provinces in China for five consecutive years within (between) 2009~2013 under the fiscal constraints, utilized SuperSBM model and regarded fiscal spending of environmental protection index as undesirable outputs to measure the efficiency of converting economic assets and resource assets to environmental liabilities. Using the 5yearaveraged environment protection investment to GDP ratio (1.5%) and mean conversion efficiency as the standard, Chinese provinces has been classified into 4 categories: (1)high economic assets inputs / high conversion efficiency; (2)high resources assets inputs / high conversion efficiency; (3)low economic assets inputs / low conversion efficiency; (4)low resources assets inputs / low conversion efficiency. Combining principal function region strategic plan in China, it deeply analyzes provincial governmental environmental characteristics and benchmarks. Comparing the degree of related dynamic improvements of conversion efficiency among different provinces of the same year by utilizing the Malmquist index, it reflectes an overall improvement of conversion efficiency recently and reveales that the dynamic differences of conversion efficiency among provinces increased with years and then leveled off.
Key words:fiscal restraint; conversion efficiency; economics and resource assets; environmental performance assessment; principal function region
1引言
2009年中国经济首次超过日本跃居全球第二大经济体,与之相随却是自然资源数量的迅速减少、环境污染事件层出不穷、环境污染控制难度升级。据国家统计局数据显示:中国污染治理投资总额占GDP 的比重逐年增加,2000年污染治理投资增加到101490亿元,占GDP的102%,2011年、2012年和2013年分别为711403 亿元,占GDP 147%;825346亿元,占GDP 154%;951650亿元,占GDP 162%。国家环保总局和国家统计局联合《中国环境经济核算报告》显示:2004年环境退化成本51182亿元,占GDP的305%,2008年环境退化成本127457亿元,占GDP的39%。从1979年中国试行第一部《环境保护法》(1989年通过,2014年最后修订)后,相继出台环境保护单行法《水污染防治法》(1984年通过,1996年修订)、《大气污染防治法》(1987年通过,1995年修订)、《固体废物污染环境防治法》(1995年通过,2004年修订)等,出台法规规章《全国生态环境建设规划》(1999)、《全国生态环境保护纲要》(2000)、《退耕还林条例》(2002)、《主要污染总量减排考核办法》(2007)等。虽然中国环境保护法律法规日趋完善,但制度执行效率有待评价与检验,现在中国还缺少对各地执行环境制度全面绩效的评价与比较。形成科学评价环境绩效的具体要素范围与计量方法等,有效比较各地环境绩效的模型与特征等,需要共同治理方参与。国家环保总局和国家统计局联合的《中国绿色GDP核算报告2004》已经核算环境治理投资额、资源存量与变动量、环境污染物排放量等绝对指标,并运用联合国环境经济综合核算体系(SEEA)从经济绩效中扣减了环境负债,但是既没有地方政府使用经济性资产进行环境治理的评价指标,也没有地方政府利用资源性资产对环境治理的评价指标,更没有两者同时结合衡量与环境负债的转换效率的评价指标。
2文献回顾
21经济性资产、资源性资产与环境负债
环境负债是指政府(联邦、州、地方)等各种组织对经济发展运行所造成的环境影响进行修复的法律义务。对于地方政府来说,环境负债是基本明确且金额能计量的一种现实义务,并具有强外部性[1]。因为地方政府主要是通过环境保护财政支出达到环境公共服务目标[2,3],而地方政府环境保护财政支出额计量了当年可修复的环境负债,当年环境保护财政支出额中的环境污染治理投资与在其基础上已经形成的各类环境治理设施设备共同构成地方政府用于保护环境的各项经济性资产。资源性资产是一个动态的概念,具有量、质、时间和空间等多种属性。Ekins等[4]指出资源性资产是不能被人造资本替代且具有重要的环境保护功能的资产;姜文来从可持续发展的角度出发,指出资源性资产具有生态价值,资源性资产对修复环境负债的生态价值的论述具有开创性[5]。资源性资产是一种多用途、多形态、多属性的资产,具有经营性和非经营性的特征,能够在一定条件下互相转换[6]。国际经验显示:当环境保护投资占GDP 的比例达到2%~3%时,环境质量才能有所改善。中国“十一五”期间环保投资平均约占GDP 的135%,预计即便在“十二五”期间实现环保投资翻番,占比亦很难突破3%[7]。因此在环境保护财政支出资金较为稀缺的条件下,测算地方政府环境治理能力时需要考虑财政约束这一条件。
22测算地方政府环境保护支出效率的投入产出指标
早在1993年就有比利时学者运用DEA和FDH 方法,测算比利时235个市政府财政支出效率,选取市政府财政支出为投入指标,人口总数、市道路建设面积、当地犯罪数量等指标为产出指标[8]。在类似的研究中,一般投入指标仍然选取地方政府财政支出,而产出指标选择人口数量、人均居住面积、生活垃圾回收数量、地区生产总值等[9,10]。地方政府提供公共产品或服务涉及消防、医疗卫生、教育、环境保护等多个领域,环境保护支出效率对地方资源合理配置和生态文明建设起着非常重要作用。由于中国环境保护支出2007年后在财政支出中单独列项,专门针对地方政府环境保护支出效率的研究逐渐增加。国内学者研究财政支出中环境保护支出效率运用DEA 方法,以环境基建投资金额、工业污染源治理投资金额、建设项目三同时、环保投资作为输入变量;以烟尘、粉尘和二氧化硫实际去除量及三废综合利用产品总产值作为输出变量[11]。在地方政府环境保护支出效率投入产出指标选取方面,国内其他学者选择的投入指标既有废物处理设施数、工业污染治理投资额等具体指标[12],也有采用地方政府环境保护支出等粗犷指标来测算经济性资产与环境负债转换效率[13]。
现有文献对地方政府环境绩效评价仍然着重于经济性资产与环境负债的转换效率测量,能结合地方政府所拥有的资源性与经济性资产向环境负债的转换效率的全面度量研究依然鲜见。因此本文吸收众学者的研究成果,增加了资源性资产评价指标全面评价地方政府环境绩效,结合中国主体功能区战略规划,运用Super-SBM模型和Malmquist指数从静态和动态两方面比较分析各地方政府转换效率的特征及变化趋势。
3研究设计
31转换逻辑分析与模型选择
在中国政府财政分权背景下,中央政府从中央财政预算中拿出的环境保护专项资金有限,地方政府需要承担较大的环境保护支出责任而列支环境保护财政资金支出。要使环境得到进一步改善即需要从财政预算中拿出更多环境保护专项资金进行环境治理,以增加经济性资产。增加的经济性资产必然体现在资源性资产的增加或环境负债的减少。例如海南省,自然资源禀赋好、资源性资产丰富、环境负债较少,此时,海南省再从财政预算中拿出资金增加经济性资产用于增加人造资源性资产;例如上海市,资源性资产相对匮乏、环境需要修复环境负债为正,上海市再从财政预算中拿出资金增加经济性资产进行环境修复,使环境负债值减少。可以形成一个类会计方程的动态恒等式:
经济性资产=资源性资产-环境负债
或经济性资产=资源性资产-环境负债
当然,地方经济发展如果以牺牲资源与环境为代价,这样用于环境保护的经济性资产增量为负值,体现在人造与天然资源性资产的减少或环境负债的增加。换句话说,经济性资产为0时,资源性资产减少必然会带来环境负债的增加。因为从会计科目性质来看,地方政府的资源性与经济性资产之间具有备抵关系,那么地方政府经济性及资源性资产与环境负债的转换逻辑如图1所示。
数据包络分析DEA 方法是环境效率测度的主流方法。Tone提出无导向、非径向的SBM-DEA(Slacks Based Measurement)模型。为更真实地衡量环境问题等负的外
部性对效率的影响,Tone[14]基于修正松弛变量提出了Super-SBM模型,该模型解决了在SBM 模型中有效决策单元间的排序及差别问题。相比于其他DEA模型,考虑非期望产出的Super-SBM模型更能真实地反映地方政府资源性资产、经济性资产与环境负债转换效率评价的本质。本文借鉴Tone的Super-SBM模型和Hong Li等[15]对非期望产出的SBM模型的处理方法 由于考虑非期望产出的Super-SBM模型(变动规模报酬情况)较为常见,故省略其分式规划形式。,对中国地方政府经济性、资源性资产与环境负债转换效率进行综合评价与比较。
32指标选取与数据说明
本文选取中国29个省(由于数据搜集原因,样本不包括我国的香港、台湾、澳门地区、和新疆)2009~2013年连续5年的年度面板数据作为研究样本
各省环境保护财政支出2014年后统计口径发生变化,统计指标变为节能环保,各省建设项目三同时环保投资指标无法获取2014年后的数据,故采用2009-2013年5年的面板数据。,新增资源性资产作为投入指标,以生态环境用水量为水资源的变量,退耕还林工程造林面积为土地资源的变量[16]。在产出指标方面,期望产出指标选择水土流失治理新增面积以及污染物的排放减少量[17,18],比采用单一指标作为环境污染治理的变量更具有良好的代表性。非期望产出指标选择地方政府环境保护支出。因此财政约束下地方政府经济性、资源性资产与环境负债转换效率的投入产出指标如表1所示。
需要指出的是,虽然投入指标和非期望产出指标存在一定的相关性,但Super-SBM模型不要求投入或产出指标之间不存在高度相关性(Emrouznejad A和Aminm,2009)。关于指标中出现负值的情况,根据Gang Cheng等[19]的做法进行处理,对某些指标缺失年份的数据进行了平滑处理。
4实证检验与分析
41基于Super-SBM模型的省级地方政府转换效率分析
运用考虑非期望产出的Super-SBM模型测度得出中国29省2009~2013年地方政府经济性资产、资源性资产与环境负债之间的转换效率如表2所示。
41.1转换效率
从表2可以发现2009~2013年地方政府经济性、资源性资产与环境负债转换效率均值排序具有明显的地域特征
根据地理位置分为东中西部3个区域,东部地区包括北京、天津、上海、辽宁、山东、浙江、江苏、福建、广东、海南和河北11个省市;中部地区包括吉林、黑龙江、安徽、河南、山西、湖南、湖北、江西8个省份;西部地区包括陕西、甘肃、青海、宁夏、内蒙、四川、贵州、重庆、广西、云南10个省份。,29个省转换效率均值处在大于1效率前沿面上的
省份有10个,其中有6个省份来自西部地区,有1个省份来自中部地区(湖北),而经济发展水平最高的东部地区仅有3个(河北、辽宁和海南)。2009~2013年全国转换效率变动静态趋势呈现为先升后降,2012年是转换效率变化的拐点。2013年不处于效率前沿面的省市数量明显增多,但湖南省2013年的转换效率却提高到为102。为进一步挖掘各省环境治理的特征规律,以各省5年环境保护投资占GDP比重均值15%、转换效率均值1为标准,将中国各省分为4类:经济性资产投入高与转换效率高、资源性资产投入高与转换效率高、经济性资产投入低与转换效率低、资源性资产投入低与转换效率低
同一个省份中在经济性资产与资源性资投入比率共为100%。其中经济性资投入比率高,则必然资源性资产投入比率低,反之亦然。经济性资产投入比率高资源性资产投入比率低即经济性资产投入高。。并将各省主体功能区规划中限制开发区占全省面积的比例与全国各省主体功能区规划中限制开发区占各省面积的平均比重7132%相比较[20],并将比较结果分为低于、持平、高于显示在图2中。由于北京、重庆、天津和上海4个直辖市的主体功能区规划的分类与其他省份不同,不便于比较,故本文不予分析。
41.2转换效率分析
从4类转换效率特征分类分析发现:中国地方政府经济性、资源性资产向环境负债的转换效率呈现出明显的规律,其中Ⅰ和Ⅱ类省份环境治理效果较好,Ⅲ和Ⅳ类省份环境改善效果较差。Ⅰ和Ⅲ类省份都属于生态环境脆弱区,但环境治理效果截然不同,为了遏制生态环境日益恶化,Ⅲ类省份要吸收Ⅰ类省份的环境治理经验,根据各省的实际情况针对性地投入经济性资产,在财政约束的条件下注重环境治理技术的研发,促进区域环境治理高效发展;Ⅱ和Ⅳ类省份资源性资产比较丰富,但环境治理水平迥异,Ⅳ类省份要借鉴Ⅱ类省份的生态环保措施,坚持主体功能区发展战略,严格按照主体功能区定位推动区域科学发展。
(1)经济性资产投入高与转换效率高类(Ⅰ)。以河北、辽宁和宁夏为代表,特点是环境治理中经济性资产投入较为充裕,且通过各项经济性资产的优化配置实现了高转换效率,取得了良好的环境治理效果。宁夏在巨大的生态环境压力下虽然自然环境具有脆弱性、过渡性和干旱性,但还能根据主体功能区的战略规划要求投入大量的经济性资产治理沙漠化及沙化危害,采取限牧、轮牧、禁牧相结合,使宁夏的生态环境质量逐步好转。
(2)资源性资产投入高与转换效率高类(Ⅱ)。包括海南、云南、四川、青海等在内的7个省份。该类省份自然资源比较丰富,各省在环境治理中虽然投入的经济性资产比重较少,但能结合各自拥有的资源性资产,在重点生态功能区积极开展生态保护红线划定工作,对生态环境敏感和脆弱区实行严格保护,有效地改善了环境质量。草业是青海生态环境治理的基础,青海十分重视草业建设,形成的草本植物群落具有防风固沙、防止水土流失等多种生态环境功能。
(3)经济性资产投入高与转换效率低类(III)。以山西、内蒙、安徽、江西等6省为代表,由于早期各省过度开发,生态环境比较脆弱,因此环境压力大,限制开发区所占面积比重持平或高于全国平均比重。该类省份在环境治理方面投入的经济性资产高,但未取得理想的环境治理效果。因为随着经济性资产投入增加,规模报酬并不是一成不变的,在规模效率递减阶段的环境治理中,经济性资产
的投入并没有带来应有的生态价值增量。
(4)资源性资产投入高与转换效率低类(IV)。包含吉林、黑龙江、河南、湖南等9个省份,该类省份拥有的资源性资产比较丰富,但环境质量改善效果差,面临着较大的环境风险。吉林、黑龙江和湖南在面对巨大的环境压力下,没有严格按照主体功能区定位优化国土开发保护空间布局,没有完成划定重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域的生态保护红线工作,也没有建立环境功能区的资源环境承载力监测预警机制,因此环境改善效果甚微。
42基于Malmquist 指数的省级地方政府转换效率动态趋势
本文借鉴Malmquist 指数
Caves等(1982)曾采用Malmquist 指数计算生产效率,Malmquist指数可表示各省在t 期至t + 1 期转换效率的变化程度。由于该指数较常见,故各指标的含义予以省略。动态分析各省级地方政府经济性资产、资源性资产向环境负债转换效率的变化趋势如表3所示。
从表3可以看出:中国各省转换效率总体有所改善,转换效率动态变化的省际差异先逐年增大再趋于平稳,但在2011~2012年期间出现倒退现象。2009~2013年期间转换效率改善最大是山东,转换效率改善最小是江苏。山东自然资源条件比较好,政府环境保护投资逐年增加,由2009年的4595亿元上升到2013年的848亿元,2009~2013年主要污染物排放量的增长速度得到有效控制,环境保护投资的运营效果较高。相反,江苏自然环境治理基础较差,面临的环境问题具有典型的结构性、复合性,点面污染问题叠加,新老环境问题交织。江苏环境治理的经济性和资源性资产投入没能抓住主要环境矛盾和迫切需要治理的环境问题,因此江苏环境效率问题没有得到有效提升。
5研究结论与政策建议
目前中国生态文明建设形势严峻,多年来粗放式的经济发展导致环境事件层出不穷。本文将各省环境保护投资占GDP的比重和转换效率均值的不同特点将各省分为4类,结合我国主体功能区战略规划深入探究了各省转换效率的规律。针对转换效率需要重点提升的III和IV类省份,提出以下政策建议:
(1)建立地方政府环评数据库和评价指标体系,设置健全的环保投资激励机制、官员选拔竞争机制、环保内部监督机制。2014年两会上的环境报告指出环境污染的根源是环保腐败,新常态下,解决环保腐败需要制度环保,遏制环保腐败必须建立严格而科学的基层政府官员绩效评价制度与奖惩制度,确保阳光环保、规范环保、便民环保,有效地杜绝地方政府官员环保不作为现象。与此同时,地方政府应建立环保审批专家准入与责任制度,清理规范各级专家库,建立规范统一的专家库,保证环评的质量。
(2)建立地方政府环保信息公开机制,畅通公众参与环保事务的渠道,强化环保外部监督机制。事实上,所谓的环保腐败就发轫于环保部门执法权力和公众参与权益失衡的裂缝之中,弥补裂缝需要提高公众的环保权益指数。2014年新修订的《环境保护法》以法律形式明确了公众环保的权利与义务,地方政府应该将公众和媒体等纳入环境治理主体,以环保重点领域和关键环节为监督对象,确立媒体舆论和公众对环保工作的监督机制,实现外部监督由结果向过程、由局部向全面、由即时向常态、由柔性向刚性的转变。
(3)中央政府应建立经济性资产、资源性资产信息全国数据库,遴选确定诚信的社会组织使用数据库指标综合测算地方政府转换效率。信息数据库指标分为全国共同性指标以及各省个别性指标两个层级。中央政府应根据国家发展规划设计各地方政府的共同性指标,例如空气质量综合污染指数等。根据各省主体功能区规划开发的不同定位,由各省地方政府、绩效评价社会组织与社会公众共同选取个别性指标。中央政府相关部门应对信息数据库数据处理标准进行规定,对数据的信度和效度进行检验并收集备份。可以每年搜集地方政府、社会公众和社会组织对信息数据库指标的反馈意见,并将信息数据库指标的改进情况对外公布。
(4)中央政府应建立各省转换效率评价的审计机制和官员环保问责机制。为体现各省转换效率的公正与公平性,可以组建以国家审计署业务人员为主导,并从环保部和财政部中选择地方政府绩效评价专家,形成地方政府绩效评价审计小组,对社会组织测算的地方政府转换效率的结果进行审计,出具审计报告,并将审计报告向社会公众公开披露。此外,中央政府亟需厘清2014年新《环保法》实际操作问题,精细化相应权利约束机制,实施严格的政府官员环保问责制,从源头上清除环保腐败的污染源,坚决对环境腐败零容忍。
参考文献:
[1]Beams F A, Fertig P E. Pollution Control through Social Cost Conversion[J].Journal of Accountancy(Pre-1986),1971,132(5):37.
[2]Cumberland J H. Efficiency and Equity in Interregional Environmental Management[J].Review of Regional Studies,1981,2(1):1-9.
[3]Rauscher M. International Trade,Foreign Investment and the Enivronment[J].Thuenen-Series of Applied Economic Theory, 2001,29(3):1403-1456.
[4]Ekins P, Simon S, Deutsch L, et al. A framework for the Practical
Application of the Concepts of Critical Natural Capital and Strong Sustainability[J].Ecological economics,2003,44(2):165-185.
[5]姜文来.森林涵养水源的价值核算研究[J].水土保持学报,2003,17(2):34-36.
[6]许家林.论资源性资产管理的几个问题[J].宏观经济研究,2005(1):34-37.
[7]朱浩,傅强,魏琪.地方政府环境保护支出效率核算及影响因素实证研究[J].中国人口・资源与环境,2014,24(6):91-96.
[8]Eeckaut P, Tulkens H, Jamar M A. Cost Efficiency in Belgian Municipalities[J].The Measurement of Productive Efficiency-Techniques and Applications,1993:300-334.
[9] Worthington A C, Dollery B E. Can Australian Local Government Play a Meaningful Role in the Development of Social Capital in Disadvantaged Rural Communities?[J].Australian Journal of Social Issues,2000,35(4):349-361.
[10]Afonso A, Fernandes S. Assessing and Explaining the Relative Efficiency of Local Government[J].The Journal of Socio-Economics,2008,37(5):1946-1979.
[11] 何平林,刘建平,王晓霞.财政投资效率的数据包络分析:基于环境保护投资[J].财政研究,2011(5):30-34.
[12] 张悟移,陈天明,王铁旦.基于DEA和Malmquist 指数的中国区域环境治理效率研究[J].华东经济管理, 2013 (2):172-176.
[13] 潘孝珍.中国地方政府环境保护支出的效率分析[J].中国人口・资源与环境,2013,23(11):61-65.
[14] Tone K.A Slacks-Based Measure of Super-efficiency in Data Envelopment Analysis[J].European Journal of Operational Research,2002,143(1):32-41.
[15] Hong Li,Kuangnan Fang,Wei Yang,et al.Regional Environmental Efficiency Evaluation in China:Analysis Based on the Super-SBM Model with Undesirable Outputs[J].Mathematical and Computer Modelling,2013,58(6):1018-1031.
[16] 黄建欢,杨晓光,胡毅.资源、环境和经济的协调度和不协调来源――基于CREE-EIE分析框架[J].中国工业经济,2014(7): 17-30.
[17] 白雪洁,汪海凤,闫文凯.资源衰退,科教支持与城市转型――基于坏产出动态SBM模型的资源型城市转型效率研究[J].中国工业经济,2014(11): 30-43.
[18] 曹建忠,汪海凤.基于坏产出动态SBM共同边界模型的资源型城市转型效率研究[J].软科学,2016,30(2):117-120.